Работа для украинцев в россии в сельском хозяйстве с предоставлением жилья: Нападение на Украину!

Содержание

Нападение на Украину!

Jooble прекратил работу в России. Каждый новый сотрудник – это новые налоги. Сейчас эти деньги идут не на развитие страны, а на разрушение жизней. Jooble не спонсирует войну.

Сейчас ежедневно умирают тысячи граждан России. Многие из них – совсем молодые парни, которым едва исполнилось 18. Большинство из них не подозревали, что они едут убивать и умирать.

Виной тому – война, которою руководство РФ начало 24 февраля на территории Украины.
Именно война, а не спецоперация. Гибнут как военные, так и мирные. И возможно, в списках тех, кого с нами нет, уже есть ваши знакомые: t.
me/umer_RF .

В русских СМИ сейчас сложно найти правдивую информацию. «Роскомнадзор» запретил всем журналистам называть войну РФ с Украиной войной, вторжением, нападением. Они не хотят, чтобы мы знали о происходящем. Цель этого – скрыть от нас информацию, чтобы мы не понимали реалий и отпускали родных на верную смерть.

Если мы не прекратим это, жертвами этой бессмысленной войны станут наши дети, близкие и друзья.
На сегодняшний день Россия уже потеряла:

– 4300 солдат
– 55 единиц авиации
– 199 единиц тяжелой техники
– 706 боевых машины

Ни один протест так не страшен, как видеть своих близких в списке погибших.

t.me/umer_RF Выходи на митинги, чтобы ты и твои близкие не стали следующими!
t.me/umer_RF

вакансии в сельском и лесном хозяйствах в Украине на OLX.ua

Будь в курсе

Хочешь получать аналогичные вакансии на email?

Да, пожалуйста Готово! Настраивай уведомления здесь

Орехов 26 февр.

Полная занятость Полный рабочий день

Днепр, Индустриальный 26 февр. Сезонная / временная работа
Полный рабочий день

Павлоград 25 февр.

Полная занятость Полный рабочий день

Черкассы 24 февр. Полная занятость Полный рабочий день

Более трех тысяч рабочих мест предлагают украинцам в Приморье

8 октября 2015 09:00

Более трех тысяч вакансий предлагают работодатели Приморья гражданам Украины. При этом 506 рабочих мест предусматривают предоставление жилья в различных уголках края.

По данным департамента труда и социального развития Приморского края, с июня прошлого года специалисты центров занятости трудоустроили почти две тысячи украинцев. Большинство из них сегодня трудятся по рабочим специальностям в сельском хозяйстве и строительстве, на угольных предприятиях и рыбообрабатывающих производствах, транспорте и торговле.

Около 500 человек, стоящих на учете в центрах занятости, имеют высшее образование. Специалисты помогли найти хорошую работу 26 инженерам, 40 работникам образования, 18 медицинским работникам.

Среди крупнейших организаций Приморья, принявших в свои коллективы выходцев из Украины, – «Дальзавод», «Варяг» и «Прогресс», шахтоуправление «Восточное» и горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл», «Южморрыбфлот» и «Ратимир», Ливадийский и Находкинский судоремонтные заводы, сельхозпредприятие «Дальневосточное», «Тернейлес», «Ростелеком», «Михайловский бройлер» и другие.

Многие украинские семьи решили воспользоваться возможностями, которые дает программа по содействию добровольному переселению бывших соотечественников. Только с начала года участниками программы стали более 1,9 тысячи украинцев. Это более 70 процентов от всех участников госпрограммы. 

«Успешное трудоустройство – наиболее важный фактор для социальной адаптации. Поэтому главная задача для наших специалистов – предложить людям такую работу, чтобы они могли максимально быстро наладить свою жизнь в Приморье», – подчеркивает директор департамента Лилия Лаврентьева.

По ее словам, список вакансий для переселенцев, в том числе, вынужденных,  регулярно обновляется. Все данные размещаются на сайте департамента.

На номере: 8 (423) 226-60-68 продолжает работать телефон «горячей линии». По ней граждане Украины могут задать вопросы, касающиеся поиска работы.

Вице-губернатор края Павел Серебряков считает, что переселенцы, среди которых много граждан трудоспособного возраста, имеющих профессиональное образование, – это хороший кадровый резерв для экономики региона. Тем более что статистика службы занятости касается только той части соотечественников, которые за помощью в поисках работы обратились в официальные структуры.

Вместе с тем, во многих районах края живут семьи, которые приехали в Приморье самостоятельно. Самостоятельно обустраиваются, находят работу через профессиональные сообщества.

«К примеру, те же медицинские работники. Сегодня в наших учреждениях здравоохранения трудятся 36 украинских специалистов. Только часть из них устроились через центры занятости. Убежден, что и в других отраслях есть такие сотрудники. Не важно, по каким каналам люди находят работу. Важно чтобы они почувствовали всестороннюю поддержку от власти и жителей Приморья», – убежден заместитель главы региона.

Елена Сумина, [email protected]

 

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Военное положение в Украине 2022: что это такое и когда введут

Президент Украины Владимир Зеленский объявил о введении военного положения в Украине в связи с военной агрессией со стороны России.

Сегодня ночью 24 февраля в 4 утра президент РФ Путин объявил о начале военной операции против Украины. Причиной послужило обращение главарей так называемых «ЛДНР» Дениса Пушилина и Леонида Пасечника, в которых они просили его защитить их от «военной агрессии» со стороны украинского государства.

21 февраля 2022 года Путин подписал указы о признании независимыми так называемых «ДНР» и «ЛНР». Этот акт признания российских военных на территории Донбасса может привести к введению военного положения на всей территории Украины или отдельных ее местностях.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях!

Читайте также:

разобралось, как работает военное положение и когда его могут ввести.

Подписывайтесь на нас в Google News!

Что такое военное положение

Военное положение — особый правовой режим, который могут быть введены в случае вооруженной агрессии или угрозы нападения. Также основаниями для введения может стать опасность государственной независимости Украины и ее территориальной целостности .

В частности, во время действия военного положения могут быть ограничены права и свободы граждан и бизнеса. Полный объем ограничений определяет указ президента Украины о введении военного положения, также он должен быть утвержден Верховной Радой.

Военное командование в условиях военного положения может вместе с органами исполнительной власти, военными администрациями и органами местного самоуправления вправе выдавать обязательные для выполнения приказы и директивы по вопросам обеспечения обороны, общественной безопасности и порядка.

Кроме того, на территориях, где ввели военное положение, могут формироваться военные администрации, являющиеся временными государственными органами.

Ограничение в условиях военного положения

В условиях военного положения военное командование вместе с военными администрациями могут предпринимать определенные меры. Например, вводить трудовую повинность для отдельных категорий трудоспособных лиц от 16 лет, которые не вовлечены в работу в сфере обеспечения жизнедеятельности населения, оборонной сфере и не закреплены за различными учреждениями и предприятиями. В число таких лиц входят:

  • безработные и другие незанятые лица;
  • работники функционирующих в условиях военного положения предприятий – в порядке перевода;
  • лица, занятые в личном сельском хозяйстве;
  • студенты вузов, учащиеся и слушатели профессионально-технических учебных заведений;
  • лица, обеспечивающие себя работой без помощи других.

Однако к таким работам нельзя привлекать:

  • малолетних детей;
  • детей от 14 до 15 лет;
  • женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет;
  • беременных женщин, если выполнение таких работ может негативно отразиться на состоянии их здоровья.

Также военное командование может:

  • вводить комендантский час;
  • устанавливать особый режим въезда и выезда, ограничивать свободу передвижения всех граждан, включая иностранцев, а также движение транспортных средств;
  • проверять документы у лиц, а по необходимости проводить осмотр вещей, транспортных средств, багажа и грузов, служебных помещений и жилья граждан;
  • устанавливать запрет или ограничение по выбору места пребывания или проживания лиц;
  • запрещать торговлю алкогольными напитками и веществами, производимыми на спиртовой основе, а также оружием, сильнодействующими химическими и ядовитыми веществами;
  • вводить при необходимости обеспечения населения основными продовольственными и непродовольственными товарами;
  • устанавливать для физических и юридических лиц военно-квартирную повинность по расквартированию военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава правоохранительных органов, личного состава службы гражданской защиты, эвакуированного населения и размещения воинских частей, подразделений и учреждений;
  • проводить эвакуацию населения, если возникает угроза его жизни или здоровью, а также материальные и культурные ценности, если возникает угроза их повреждения или уничтожения.

Также уполномоченные органы могут запрещать проведение собраний, митингов и демонстраций. Кроме того, они могут регулировать работу электронных коммуникационных сетей и услуг, издательств, телеорганизаций и телерадиоцентров, учреждений культуры и т.д. В частности, органы могут запрещать передачу информации через компьютерные сети.

Когда в Украине введут военное положение

Согласно заявлению президента Украины Владимира Зеленского, военное положение будет внедрено в случае широкой эскалации со стороны Российской Федерации и начала мощной войны.

«О военном положении очень просто — этот вопрос для нас ясен: мы верим в то, что войны не будет мощной против Украины и не будет широкой эскалации со стороны Российской Федерации. Если будет, будет внедрено военное положение».

Владимир Зеленский

президент Украины

Владимир Зеленский

президент Украины

Также о введении военного положения также говорил председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук. Он отметил, что парламент готов к разным сценариям, в том числе к введению военного положения.

«Этому предшествует указ президента, который будет рассмотрен и утвержден в Верховной Раде. Но я очень надеюсь, что до этого мы не дойдем, потому что Украина никогда не была сторонником решения вопроса каким-либо военным путем, а исключительно политико-дипломатическим», – сказал Стефанчук.

В то же время к введению военного положения в Луганской и Донецкой областях призвал пятый президент и лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко.

«Украина должна в этих двух областях ввести военное положение, как я это сделал во время агрессии против нас в Керченском проливе. Украина должна сформировать и принять необходимые законодательные акты уже сегодня».

Порошенко Петр

народный депутат, глава фракции «Европейская солидарность» в Верховной Раде

Порошенко Петр

народный депутат, глава фракции «Европейская солидарность» в Верховной Раде

Как военное положение повлияет на бизнес

Военное положение повлияет не только на общественное население, но и на работу юридических лиц. В частности, военное командование может:

  • использовать мощности и трудовые ресурсы любых предприятий для обороны, изменять режим их работы, проводить другие изменения производственной деятельности, а также условий труда;
  • выдавать распоряжение об отстранении от работы руководителей предприятий и организаций без сохранения заработной платы за ненадлежащее исполнение обязанностей. Также может издавать распоряжение о назначении исполняющих обязанности руководителей предприятий и организаций на время действия правового режима военного положения;
  • в случае нарушения требований или невыполнение мер режима военного состояния изымать у предприятий и организаций, отдельных граждан электронное коммуникационное оборудование, телевизионную, видео- и аудиоаппаратуру, компьютеры и другие технические средства связи по необходимости;
  • принудительно отчуждать частное или коммунальное имущество, а также изымать государственное имущество для нужд государства в условиях режима военного положения и выдавать соответствующие документы установленного образца.

Однако при изъятии имущества его стоимость должна быть возмещена. Если же после отмены военного положения принудительно отчужденное имущество сохранилось, то бывший собственник или уполномоченное им лицо вправе потребовать возвращения такого имущества в суде. Также, бывший собственник отчужденного имущества может потребовать предоставления ему взамен другого имущества, если это возможно.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

Что может означать российское вторжение в Украину для глобального голода

Российское вторжение в Украину дестабилизировало европейскую безопасность и глобальный энергетический рынок — и теперь еда может быть следующей.

Десятки стран Ближнего Востока, Южной Азии и Северной Африки, которые уже страдают от отсутствия продовольственной безопасности, зависят от обильных поставок пшеницы, кукурузы и растительного масла из России и Украины, и эксперты говорят, что конфликт может вызвать рост цен на продукты питания и глобальный рост голод.

«Это еще один пример возникновения конфликта в мире в то время, когда мир просто не может его выдержать», — сказал Стив Таравелла, старший представитель Всемирной продовольственной программы (ВПП) Организации Объединенных Наций. «Уровни голода значительно растут во всем мире, и одной из крупнейших причин голода являются техногенные конфликты».

Еще до конфликта мировые цены на продовольствие уже достигли самого высокого уровня с 2011 года из-за неустойчивых климатических условий, таких как засухи и чрезмерно сильные дожди, а также более широких сбоев в цепочке поставок, вызванных Covid-19.Поскольку 855 миллионов человек уже страдают от отсутствия продовольственной безопасности, вторжение России в Украину происходит в сложный момент для глобального голода. Перебои в производстве продуктов питания также подвергают украинцев, по меньшей мере 100 000 из которых уже были перемещены, более высокому риску голода, что подчеркивает тесную связь между конфликтом и отсутствием продовольственной безопасности.

Что произойдет дальше, зависит от хода войны и финансовых санкций, введенных против России, и эксперты предостерегают от прогнозирования того, как именно конфликт повлияет на мировые цены на продукты питания и поставки.Но учитывая огромную роль России и Украины в обеспечении мира продовольствием, особенно пшеницей, нестабильность в производстве и экспорте продуктов питания в регионе может иметь последствия, выходящие далеко за рамки театра военных действий.

Когда фермы становятся полем битвы

Чтобы понять, насколько важны украинские и российские фермеры для остального мира, вы должны понять, сколько они экспортируют.

Украина и Россия являются ведущими экспортерами основных зерновых и растительных масел, согласно анализу Vox данных об экспорте продуктов питания из Международного торгового центра в 2020 году.На эти две страны приходится большая часть мирового экспорта подсолнечного масла, а Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы. В совокупности на Украину и Россию приходилось около 26 процентов мирового экспорта пшеницы в 2020 году.

До войны цены на пшеницу и кукурузу росли. 24 февраля, когда Россия вторглась в Украину, фьючерсы на пшеницу в Чикаго подскочили до самого высокого уровня с начала года. (С тех пор они упали — частичный признак того, какую волатильность война может привнести на мировые продовольственные рынки.)

Украина и Россия являются важными поставщиками продовольствия для стран с низким и средним уровнем дохода, в которых десятки миллионов людей уже страдают от нехватки продовольствия. Цены продолжают расти из-за конфликта, и дальнейший рост по мере продолжения войны может привести к еще большей продовольственной нестабильности и голоду — не только в Украине, но и во всем мире.

Египет и Турция зависят от совокупного российско-украинского импорта для 70 процентов своих поставок пшеницы, в то время как 95 процентов экспорта пшеницы Украины приходилось на Азию (включая Ближний Восток) или Африку в 2020 году.На Ближнем Востоке и в Северной Африке Йемен, Ливия и Ливан полагаются на Украину в плане поставок пшеницы, в то время как Египет импортирует более половины своей пшеницы либо из России, либо из Украины. Страны Южной и Юго-Восточной Азии, такие как Индонезия и Бангладеш, также сильно зависят от пшеницы из этого региона. Крупнейшими импортерами украинской пшеницы в 2020 году были Египет, Турция, Бангладеш, Индонезия и Пакистан, а Россия является источником большого процента пшеницы для многих стран Африки к югу от Сахары, включая Нигерию и Судан.

Сбои в этом экспорте, скорее всего, только усилят отсутствие продовольственной безопасности, уже испытанное этими странами. По данным ВПП, почти половина из 30-миллионного населения Йемена недоедает. В Бангладеш 29 миллионов человек недоедают, и более 30 процентов детей в возрасте до 5 лет хронически недоедают. В Индонезии и Египте соответственно проживает 26 млн и 10 млн человек с недостаточным потреблением продуктов питания, а более четверти населения Нигерии — 55 млн человек, больше, чем все население Украины — имеют недостаточное потребление продуктов питания.

По словам Алекса Смита, аналитика по пищевым продуктам и сельскому хозяйству из аналитического центра Breakthrough Institute, занимающегося вопросами окружающей среды, рост цен на пшеницу в странах с уже высоким уровнем отсутствия продовольственной безопасности может иметь особенно разрушительные последствия. В Йемене, где затяжной конфликт уже усугубил отсутствие продовольственной безопасности, это «дополнительный плохой элемент к и без того плохому сценарию», — сказал Смит. В Ливии перебои с поставками и более высокие цены усугубят существующее отсутствие продовольственной безопасности, лишив «и без того необеспеченных продовольствием людей возможности получать то небольшое количество продовольствия, которое они уже могут получить, а также поместив большее количество людей в категорию необеспеченных продовольствием». добавил он.

Ливан, чьи силосы с пшеницей были разрушены два года назад в результате взрыва в порту Бейрута и который зависит от Украины в получении более половины своей пшеницы, уже ищет альтернативные импортные сделки, но голод может усилиться везде, где правительство не может позволить себе заменить пшеницу ранее они поступали из Украины.

Россия также является крупнейшим экспортером удобрений в мире, и скачки цен на удобрения до конфликта, по словам Ширли Мустафы, экономиста Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), уже способствовали росту цен на продукты питания. Дальнейшее прекращение производства или экспорта удобрений нанесет ущерб сельскому хозяйству в Европе, что может привести к еще большему росту цен на продовольствие во всем мире.

Украинское сельское хозяйство, скорее всего, пострадает от прямого конфликта, чем Россия, поскольку фермеры вынуждены покинуть свои фермы, а закрытие портов уже ограничивает экспорт. «Через две-три недели фермеры могут начать посевную в Украине», — сообщил киевлянин Юрий Михайлов в Successful Farming. «Но российское вторжение изменило все.Из-за боевых действий возникнет большая нехватка топлива и удобрений. Кредитов точно будет не хватать. Может быть даже нехватка механизаторов из-за военных потерь и т. д.».

По словам Смита,

российских фермеров вряд ли будут затронуты конфликтом напрямую, но на экспорт страны могут повлиять и другие факторы. «Основные экспортеры [региона] — Украина, Россия и Румыния — отгружают зерно из портов в Черном море, которые могут столкнуться с перебоями в связи с любой возможной военной операцией», — сказал мне 24 февраля другой представитель ВПП; с тех пор Украина уже закрыла порты, а корабли пострадали от атак.

«Я думаю, что меньше риск того, что санкции остановят экспорт пшеницы из России», — сказал мне Смит. «На самом деле меня беспокоит то, решит ли Россия сама прекратить экспорт в случае санкций или конфликта, который приведет к экономическим трудностям для российского населения, и в этом случае Путин мог бы просто сказать, что мы собираемся ограничить экспорт настолько, насколько это возможно. мы можем удерживать цены на продукты питания в России на низком уровне».

Это не будет беспрецедентным. После начала пандемии Covid-19 в 2020 году Россия временно приостановила экспорт зерна на несколько месяцев, а в 2010 году страна прекратила экспорт почти на год после серии засух и лесных пожаров.Это решение подняло цены во всем мире — и не только среди российских импортеров зерна.

Как конфликт поднимает цены на хлеб

Мировые цены на продовольствие почти непрерывно растут с июня 2020 года, сказал Мустафа, который работает над индексом цен на продовольствие ФАО, который измеряет ежемесячные изменения международных цен на продовольствие для корзины товаров. Индекс цен на продовольствие ФАО в настоящее время является самым высоким с 2011 года.

Рост был вызван множеством факторов, в том числе погодными аномалиями, вызванными климатической моделью Ла-Нинья, которая привела к слишком малому количеству воды в таких местах, как Южная Америка, и слишком большому количеству воды в Юго-Восточной Азии.В секторе пшеницы, США и Канада, два жизненно важных производителя, также пострадали от засухи. Covid-19 также продолжает оставаться фактором как со стороны предложения, так и со стороны спроса.

Конфликт исторически был водителем походов цен на продовольствие. Исследователи сообщили в исследовании, в котором изучались 113 африканских рынков в период с 1997 по 2010 год, что «существует обратная связь между ценами на продукты питания и политическим насилием: более высокие цены на продукты питания увеличивают конфликты на рынках, а конфликты увеличивают цены на продукты питания». Другие исследователи показали, что рост отсутствия продовольственной безопасности, начавшийся в 2014 году в странах Африки к югу от Сахары, был связан с насильственными конфликтами, относительная значимость которых возросла по сравнению с засухой 2009–2018 годов. Цикл обратной связи также существует: повышение цен на продукты питания, вызванное войной, способствует дальнейшему конфликту даже в тех местах, которые сами не участвовали в первоначальной войне.

Мустафа сказал мне, что последствия разрушения зависят от того, где сконцентрированы запасы урожая. Например, при высоком уровне концентрации экспорта другие страны не в состоянии компенсировать сбои, но если экспортеров много, разницу могут компенсировать другие страны. «Это также зависит от типа нарушения, которое вы видите, — его продолжительности, продолжительности.Если это относительно краткосрочно, рынки потенциально могут адаптироваться довольно быстро. Если это небольшой долгосрочный сбой, сконцентрированный всего на нескольких игроках, то потенциально вы также можете увидеть, как сбой стимулирует производство в других местах, чтобы компенсировать это».

Более голодный мир менее стабилен

В худшем случае падение цен на сырье может также способствовать конфликту за пределами Украины в странах, которые в значительной степени зависят от ее производителей в отношении зерна. Конфликт не только вызывает рост цен на продукты питания; более высокие цены на продовольствие могут способствовать конфликту даже в тех регионах мира, которые не были непосредственно затронуты первоначальным событием. Исследователи Жасмин де Винн и Герт Пирсман обнаружили, что рост цен на продукты питания из-за неурожая за пределами африканских стран усиливает насилие внутри них.

«Хотя большая часть насилия, вероятно, происходит не из-за более высоких цен на продукты питания, а вызвана более широкими экономическими условиями или политическими недовольствами, — пишут авторы, — эти потрясения в доходах могут быть спусковым крючком для участия в насильственных действиях.

Мустафа сказал, что, хотя ФАО следит за ситуацией, агентство не может давать прогнозы относительно конкретного кризиса, учитывая неопределенность ситуации. Таравелла также сказал, что ВПП находится в «режиме наблюдения и наблюдения» и готова оказать экстренную помощь в кратчайшие сроки.

Реальность такова, что за конфликтом почти всегда следует голод. И когда этот конфликт происходит в таком крупном экспортере сельскохозяйственной продукции, как Украина, и затрагивает другого, такого как Россия, жертвы могут в конечном итоге выйти далеко за пределы двух воюющих стран.

Брифинг для прессы пресс-секретаря Джен Псаки и заместителя советника по национальной безопасности по международной экономике и заместителя директора NEC Далипа Сингха, 24 февраля 2022 г.

Комната брифингов Джеймса С. Брейди для прессы

17:35 ЭСТ


МС. ПСАКИ: Всем привет. Хорошо, вернусь по многочисленным просьбам. Если он решит, что больше не будет экономистом, у него может быть будущее в нашем бизнесе или в нашем — в пресс-службе.

Итак, вернулся — Далип вернулся.Он собирается дать несколько кратких комментариев вверху, ответить на несколько вопросов. После этого мы проведем брифинг.

И я сразу скажу наверху: Всем, кому нужно уйти на ТВ, смело идите. Все в порядке.

Сейчас я передам это Далипу.

МР. СИНГ: Спасибо, Джен. Рад видеть всех вас снова, но я никогда не хотел давать этот брифинг.

Я хотел бы начать с того, что сегодня молитвы всего мира с народом Украины, который страдает от неоправданного, неспровоцированного и преднамеренного нападения со стороны российских вооруженных сил.

Президент Байден с самого начала этого кризиса сказал: «Если Путин решит вторгнуться, цена для России будет немедленной и серьезной — для ее финансовой системы, ее экономики, ее технологической базы и ее стратегического положения в мире». .

Как сегодня стал свидетелем мир, Путин сделал свой выбор. Он отказался от дипломатии и выбрал войну. И сегодня Президент озвучил наш ответ.

Из-за выбора Путина, его вопиющего нарушения международного права и его полного пренебрежения принципами, лежащими в основе мира и безопасности во всем мире, мы теперь позаботимся о том, чтобы его решение запомнилось как стратегический провал.

Сегодня мы ввели беспрецедентный пакет финансовых санкций и экспортных ограничений в ногу с нашими союзниками и партнерами, которые изолируют Россию от мировой финансовой системы, лишат ее доступа к передовым технологиям и подорвут стратегические амбиции Путина по диверсификации и модернизации. его экономика.

Позвольте мне рассказать вам несколько деталей, а затем я буду рад ответить на вопросы.

О финансовых санкциях: я стоял на этой трибуне во вторник и сказал, что мы введем самые суровые санкции, которые когда-либо применялись к России, если Путин продолжит вторжение.Сегодня следим. Мы введем санкции в отношении двух крупнейших финансовых институтов России — Сбербанка и ВТБ, — которые в совокупности владеют более чем половиной активов российской банковской системы — в сумме более 750 миллиардов долларов.

Что касается ВТБ, мы заморозим все его активы, связанные с финансовой системой США, и запретим гражданам США вести какие-либо дела с банком. Мы закроем Сбербанку доступ к финансовой системе США. Мы также заморозим активы и запретим любые деловые отношения еще с тремя российскими банками с совокупными активами более 70 миллиардов долларов.

Мы также ограничим американских инвесторов от предоставления заемного или акционерного финансирования 13 наиболее важным российским государственным предприятиям, совокупные активы которых оцениваются примерно в 1,5 триллиона долларов.

И, наконец, мы также наложим санкции на руководителей этих государственных учреждений, а также на дополнительную российскую элиту, замешанную в путинской клептократии, и членов их семей.

Те, кто разделял коррупционные доходы Кремля и хранил свое богатство в яхтах, роскошных квартирах и модных автомобилях, теперь разделят боль от этих мер.

С точки зрения финансовых последствий, как я уже сказал, это самые действенные и значительные санкции, которые когда-либо принимали США. Но финансовые санкции — это лишь часть нашего ответа.

Сегодня мы также представляем обширный и беспрецедентный набор экспортных ограничений, разработанных в исторически тесном сотрудничестве с Европейским союзом, Австралией, Японией, Канадой, Новой Зеландией, Великобританией и Тайванем.

Эти новые меры включают широкомасштабные ограничения для российских военных конечных пользователей, чтобы ослабить военный потенциал Путина, а также запретят экспорт через Россию чувствительных передовых технологий, в первую очередь предназначенных для оборонного, аэрокосмического и морского секторов России.

В общей сложности США и наши партнеры фактически перекроют более половины всего высокотехнологичного импорта в Россию. Это включает в себя ограничение доступа России к передовым полупроводникам и другим основополагающим технологиям, которые необходимы России для диверсификации и модернизации своей экономики.

Работая в тандеме, эти финансовые санкции и экспортный контроль подорвут стремление Путина проецировать власть на мировой арене. И эти воздействия резко усилились только сегодня.

В какой-то момент российский фондовый рынок упал более чем на 30 процентов, прежде чем его остановили местные регулирующие органы. Российская валюта, рубль, ослабла до самого слабого значения за всю историю по отношению к доллару до вмешательства Центрального банка. А цена, которую рынок взимает с российского правительства за кредит, сейчас превышает 15 процентов.

Эти последствия со временем приведут к более высокой инфляции, более высоким процентным ставкам, более низкой покупательной способности, более низким инвестициям, более низкой производственной мощности, более низкому росту и более низкому уровню жизни в России.

Для ясности: это не тот результат, которого мы хотели. Это и трагедия для народа Украины, и очень неприятная сделка для народа России. Но война Путина по выбору требует, чтобы мы делали то, что сказали, и чтобы это было стратегическим провалом.

Наконец, позвольте мне сказать несколько слов о влиянии выбора России на США. Мы намеренно расширили масштабы наших санкций, чтобы оказать серьезное воздействие на российскую экономику при минимальных затратах для США, а также для наших союзников и партнеров.

Для ясности: наши санкции не предназначены для нарушения текущего потока энергии из России в мир. Мы установили платежи за электроэнергию на временной основе, чтобы обеспечить упорядоченный перевод этих потоков из учреждений, на которые распространяются санкции, и мы предоставили другие лицензии, чтобы обеспечить упорядоченное свертывание бизнеса.

Позвольте мне остановиться на этом и ответить на ваши вопросы.

Q    Очень быстро, я думаю, что —

МС. ПСАКИ: (Неразборчиво)

В    У меня очень короткий вопрос. Вы сказали, что пройдет некоторое время, прежде чем это повлияет на экономику и инфляцию. Какое расписание? Как вы думаете, сколько времени потребуется, чтобы получить очевидные результаты?

МР. СИНГХ: Ну, смотрите, это расходы, которые со временем накапливаются. И, как я уже упоминал, я думаю, что в прошлую пятницу любой лидер, будь вы автократом или маленьким демократом, должен обращать внимание на уровень жизни в вашей стране.И мы уже видим эффект от этих мер в сигналах, которые мы предоставили за последние три месяца.

До введения этих санкций инфляция в России составляла 8,7%, стоимость государственных займов превысила 10%, рубль потерял почти 15% своей стоимости. А сегодня эти затраты резко возросли.

Теперь президенту Путину предстоит окончательно решить, какую цену он готов нести. Что мы контролируем, так это убедиться, что это будет стратегическим провалом — не только из-за санкций, но и из-за экспортного контроля; из-за ускоренной диверсификации Европы от России с точки зрения ее энергоснабжения; из-за нашего укрепления восточного фланга НАТО; и благодаря обновленной энергии, единству и решимости Запада отстаивать наши ценности и продвигать наши принципы.

В    Но для подтверждения: вы в деле надолго, верно? Это — я имею в виду, ваше — пока вы не увидите желаемых результатов?

МР. СИНГХ: Мы понимаем, что со временем эти расходы будут накапливаться.

МС. ПСАКИ: Мемоли.

В    Спасибо. Вы только что изложили все действия, предпринятые США и нашими союзниками на данный момент. Как вы понимаете, вопросы, однако, на данном этапе касаются действий, которые вы еще не решили предпринять на данном этапе, в частности, системы SWIFT и введения санкций конкретно против самого президента Путина.

Какие триггеры на данный момент? Есть ли действия, которые, по вашему мнению, может предпринять президент Путин, которые повлекут за собой эти санкции? Или каковы возможные осложнения, особенно связанные с санкциями против Путина лично?

МР. СИНГХ: Итак, я м- я понимаю, что есть много вопросов о SWIFT и о санкциях против президента Путина и многих других мерах, которые можно было бы упомянуть. Но позвольте мне — позвольте мне сказать вот что: я думаю, сегодня была демонстрация того, что мы имеем в виду то, что говорим.Мы выполнили то, что обещали сделать, с точки зрения затрат. Поэтому, когда мы говорим, что все варианты рассмотрены и что мы готовы продолжать увеличивать расходы, было бы ошибкой сомневаться в этом решении.

Но позвольте мне — позвольте мне также сделать шаг назад и сказать, что когда мы думаем, какие санкции применить, мы не ковбои и пастушки, нажимающие кнопку, чтобы наложить расходы; мы следуем ряду принципов. Мы хотим, чтобы санкции были достаточно эффективными, чтобы продемонстрировать нашу решимость и показать, что у нас есть возможность нанести России непомерный ущерб.Это один.

Во-вторых, мы хотим, чтобы они несли ответственность, чтобы даже не возникало подозрений, что они нацелены на среднестатистического российского гражданина и, конечно же, на нежелательные последствия для США или мировой экономики.

В-третьих, мы хотим оставаться скоординированными. Итак, мы корректируем наши санкции, чтобы максимизировать вероятность того, что мы будем двигаться в ногу с нашими союзниками и партнерами.

Номер четыре, они должны быть гибкими, чтобы мы могли обострять или деэскалировать ситуацию в зависимости от фактов на местах.

И, наконец, как я уже говорил, они должны быть устойчивыми. Эти санкции работают в долгосрочной перспективе. Это то, что будет направлять наш дизайн.

МС. ПСАКИ: МДЖ.

В    В свете санкций, которые были объявлены против физических и юридических лиц в Беларуси, не могли бы вы сказать нам, существуют ли санкции против каких-либо других стран, которые в настоящее время серьезно рассматриваются? И какова черта, которую должна пересечь нация в этом конфликте, чтобы она получила санкции от США.С.?

МР. СИНГХ: Меры, принятые в Беларуси, были связаны с возложением расходов на страну, которая помогала и содействовала тому, что мы видели вчера и ночью. Но у меня нет для вас ничего другого в плане нацеливания на другие страны.

МС. ПСАКИ: Джей-Джей.

О, у тебя есть вопрос?

В    О, ​​да.

МС. ПСАКИ: Продолжайте.

В    Да, определенно. (Смех.)

МС. ПСАКИ: Я не (неразборчиво) — я перепутал здесь руки.(Смех.)  (Неразборчиво.)

В    Спасибо. Спасибо, Далип.

МС. ПСАКИ: Мы вернемся к вам.

В    Я хотел спросить вас о… некоторых исключениях. Есть генеральные лицензии более чем на десяток направлений — сельское хозяйство, энергетика — и вы только что сказали, что важно ограничить влияние на американцев. Но я надеялся, что вы могли бы сказать — есть ли процент, который вы могли бы разделить от числа исключений, составляющих общие транзакции? Итак, общие лицензии, сколько — сколько транзакций — какой процент транзакций приходится на эти лицензии?

МР.СИНГХ: Я бы направил вас в Министерство финансов и OFAC для получения подробной информации о том, что именно освобождается от налогов, и о проценте бизнеса, который будет включен.

В    Я имею в виду, не могли бы вы сказать — это третий? Это половина? Я имею в виду, это небольшой процент? Это высокий процент?

МР. СИНГХ: Я бы вернулся к принципам нашего дизайна. Сами меры и исключения сбалансированы таким образом, чтобы мы могли понести чрезмерные расходы, не имея при этом непредвиденных последствий.И так, это – это принцип.

А что касается деталей, то я бы отослал вас в Казначейство.

В    Но разве… не будет ли нефть составлять большой процент, я имею в виду, учитывая, насколько она важна для… в итоговой прибыли России?

МР. СИНГХ: Послушайте, в чем у нас есть асимметричное преимущество, так это в иностранном капитале и передовых технологиях. Вот где мы находимся — вот где мы оказываем наиболее концентрированное воздействие.

Что касается энергетики: это одна сфера — это единственная сфера, где Россия имеет системное значение в мировой экономике.Мы знаем, что это второй по величине производитель природного газа в мире. Это также второй по величине производитель сырой нефти в мире.

Это не значит, что у нас есть зависимость от России; Россия зависит от этих доходов точно так же, как мир нуждается в ее энергии. Но мы не собираемся — мы не собираемся делать ничего, что вызвало бы непреднамеренное нарушение потока энергии, поскольку восстановление мировой экономики все еще продолжается.

МС. ПСАКИ: (Неразборчиво)

В    Спасибо.Два коротких вопроса, Далип. Во-первых, если Путин возьмет Киев, вызовет ли это дополнительные санкции — конкретно по этому сценарию?

МР. СИНГХ: Я не собираюсь строить догадки на конкретных гипотезах.

В    Хорошо. И вы упомянули временную шкалу — вас спрашивали о временной шкале. Президент сказал, в одном из ответов на его вопросы сегодня, сказал: «Давайте поговорим через [] месяц», чтобы посмотреть, работают ли эти санкции. Но мой вопрос: что происходит в это время? Россия захватывает часть Украины — большую часть Украины, как мы говорим. Значит, мир просто сидит и наблюдает за происходящим, пока эти санкции не вступят в силу?

МР. СИНГХ: Послушайте, мы не можем диктовать действия Путина. Что мы можем сделать, так это то, что находится под нашим контролем, и убедиться, что это станет стратегическим провалом для России.

Итак, в течение следующего месяца вы можете ожидать, что мы увидим усиливающуюся петлю отрицательной обратной связи на российских рынках — и я описал ее элементы. Вы увидите рекордный отток капитала — капитал — рекордный отток капитала.Вы увидите более слабую валюту. Вы увидите более высокую инфляцию. Вы увидите снижение покупательной способности. Вы увидите меньше инвестиций.

И эта петля отрицательной обратной связи — ее скорость — будет определяться собственными действиями Путина. Итак, именно этого вам следует ожидать на фронте финансовых санкций.

Что касается экспортного контроля, то вы можете видеть, что со временем это приведет к атрофии способности России диверсифицироваться за пределами только нефти и газа и модернизировать стратегические отрасли, которые, по словам самого Путина, он хочет развивать: аэрокосмическая промышленность, оборона , IT, лазеры, датчики.

Все эти сектора зависят от основополагающих технологий, разработанных и произведенных на Западе. Вы начнете замечать сдерживающий эффект в России, когда эти входы будут отвергнуты.

МС. ПСАКИ: Вейцзя.

В    Спасибо. Вот уже несколько недель представители администрации неоднократно заявляли, включая вас самих, что эти санкции предназначены для того, чтобы сдержать и помешать Путину двигаться вперед, действовать. Помогите нам понять, почему сегодня Президент сказал, что никто не ожидал, что санкции что-то предотвратят?

Во-вторых, коротко о санкциях против Путина: не говоря о том, когда вы можете их применить, не могли бы вы помочь нам понять, какой вред они причинили бы ему лично, если бы вы наложили санкции на Путина?

МР.СИНГХ: Послушай, по твоему первому вопросу мы обычно не занимаемся гипотетикой здесь, на этой трибуне, но давайте обыграем это. Если бы мы — если бы мы превентивно применили весь наш пакет финансовых санкций, я думаю, могла бы произойти пара вещей.

Во-первых, президент Путин мог бы сказать: «Послушайте, эти люди несерьезно относятся к дипломатии. Они не участвуют в добросовестных усилиях по содействию миру. Вместо этого они обостряются». И это может дать ему оправдание для эскалации и вторжения.

Во-вторых, он мог рассматривать это как невозвратные расходы. Другими словами, президент Путин мог подумать: «Я уже заплатил цену. Почему бы мне на самом деле не взять то, за что я заплатил, то есть свободу Украины?»

Вот этого-то мы и хотели избежать.

Послушайте, в конечном счете, в конечном счете, цель наших санкций состоит в том, чтобы сделать это стратегическим провалом для России. И давайте немного определим, что это значит.

Стратегический успех в 21 веке заключается не в физическом захвате территории.Вот что сделал Путин.

В этом веке власть — стратегическая власть — все больше измеряется и осуществляется экономической силой, технологическим совершенством и вашей историей — кто вы, каковы ваши ценности, можете ли вы привлекать идеи, таланты и добрую волю. По каждой из этих мер это было бы провалом для России.

В    Но — но —

Q    Мистер Сингх, я продолжаю спрашивать —

В    Нет, я —

Q    — вам эти же вопросы.

В    Извините, я не понял —

МС. ПСАКИ: Саймон, она еще не закончила.

В    Извините.

МС. ПСАКИ: Пусть Вейцзя закончит. Вперед, продолжать.

МР. СИНГ: О президенте Путине.

В    А вы — но справедливо ли сказать, что никто не ожидал, что санкции что-то предотвратят? Вы, конечно, ожидали этого, верно?

МР. СИНГ: Послушайте, мы — мы как можно яснее сигнализировали о том, что произойдет, если Россия продолжит вторжение.Вы знаете, как я упоминал ранее, экономические издержки такой серьезности обычно имеют значение для любого лидера из-за их влияния на уровень жизни его людей.

В данном случае Путин сделал неправильный выбор.

МС. ПСАКИ: Джей-Джей.

Q    Мистер Сингх (неразборчиво).

МС. ПСАКИ: Джей-Джей.

В    Я продолжаю задавать вам один и тот же вопрос.

МС. ПСАКИ: Давай-ка — Джей-Джей задает вопрос, Саймон.

Вперед, Джей-Джей.

Q    Еще один запрос в SWIFT, пожалуйста.

Q    Как мы можем гарантировать, что эти санкции на самом деле не коснутся простых людей в России?

Q    Великобритания оказывает давление на союзников, чтобы они по-прежнему отказывались от России в системе SWIFT. Можете ли вы сказать, прилагают ли США все еще интенсивные усилия, чтобы заставить союзников сделать то же самое? Насколько интенсивно вы, ребята, преследуете это?

МР. СИНГХ: Я не могу комментировать позицию Великобритании. Я не… я не буду об этом говорить. Но что я скажу, так это то, что санкции, которые мы ввели сегодня, я думаю, без сомнения, были самыми серьезными из когда-либо наложенных на Россию и, возможно, самыми значительными в истории, если вы посмотрите на совокупное финансовое воздействие на Россию.

Вот почему мы приняли те меры, которые мы приняли. И мы сделали это, потому что могли идти в ногу с нашими союзниками и партнерами. И потому что мы думаем, что побочные эффекты будут управляемыми.

В    Что я все еще пытаюсь понять, если это все еще реалистичный боевой раунд, действительно ли США все еще прилагают для этого интенсивные усилия? Или это по существу —

МР. СИНГХ: «Это» означает SWIFT?

Q    SWIFT, верно.

МР.СИНГХ: Ну, слушайте, еще раз, я просто повторю: все варианты на столе, и мы — мы готовы увеличить расходы в любое время и в любом месте по нашему выбору. И знаете, после того, что он сегодня увидел, президент Путин должен отнестись к этому серьезно.

МС. ПСАКИ: Майкл.

В    Мистер Сингх, как вы гарантируете, что эти санкции на самом деле не затронут простых людей в России?

МС. ПСАКИ: Саймон — Саймон — Майкл — пусть Майкл задаст свой вопрос.

Вперед, Майкл.

В    Я продолжаю задавать один и тот же вопрос, Джен.

В    Всего два вопроса. Во-первых, если бы вы наложили санкции на Владимира Путина, вы бы знали, где его деньги?

МР. СИНГХ: Не буду это комментировать.

В    И, во-вторых, если — каков на данный момент сигнал для России о том, что потребуется для отката — снять некоторые из санкций, которые вы ввели сегодня?

МР. СИНГХ: Послушайте, дорога к дипломатии всегда открыта. Дипломатия никогда не умирает.Но в нынешних обстоятельствах, сразу после вторжения, такой вариант недоступен. Прямо сейчас мы налагаем на Россию серьезные последствия за ее решения.

Если бы произошел сдвиг в стратегическом выборе России, который поддерживал основные принципы уважения границ ваших соседей, уважения суверенитета ваших соседей, предоставления странам свободы определять свой собственный курс и свою судьбу, это было бы совсем другое дело. ситуация, но это не то, где мы находимся.

МС. ПСАКИ: Тайлер.

В    Вы предположили, что есть вещи, которые все еще остаются на столе переговоров, но когда вы рассмотрели гипотетические сценарии попыток сохранить дипломатию открытой, вы сказали, что теперь они перешли черту.

Но если вы говорите, что на столе еще много дел, стоит ли ожидать, что в ближайшие дни ситуация ухудшится, что Россия продолжит двигаться вперед? Это интеллект? Я знаю, что вы, ребята, были довольно откровенны в отношении своего интеллекта.Вы что-то утаиваете, потому что думаете, что ситуация ухудшится?

МР. СИНГХ: Ну, я думаю, что мы были в значительной степени прозрачными. И один из аспектов этой прозрачности заключается в том, что мы не можем залезть в голову президента Путина. Итак, ваш вопрос требует, чтобы я поразмышлял о том, как он думает о следующих шагах. А я просто не умею этого делать.

В    Но только с точки зрения разведки США и того, как вы планируете различные санкции, которые у вас есть, и держите ситуацию на столе, есть ли ощущение, что будет хуже, потому что вы хотите сдержать события?

МР.СИНГХ: Послушайте, наша работа заключается в том, чтобы быть готовыми и управлять рисками — всевозможными рисками. И это то, что мы делали в течение последних трех месяцев, когда этот кризис усилился. Мы продолжим это делать.

МС. ПСАКИ: Последнее, от Стива. Вперед, продолжать.

Q    Вдогонку — продолжение от Франко, — нацеливание на российскую энергетику полностью исключено. Ты это говоришь, Далип?

МР. СИНГХ: Я хочу сказать, что наши меры не были направлены на то, чтобы каким-либо образом нарушить нынешний поток энергии из России в мир.

Так вот, мы тоже сказали, что перекроем России доступ к передовым технологиям. Эту технологию можно использовать во многих сферах. Итак, что касается долгосрочных производственных мощностей России, мы стремимся ослабить эти мощности, но ничего — ничего в краткосрочной перспективе, что касается энергетики.

МС. ПСАКИ: Большое спасибо, Далип.

МР. СИНГ: Спасибо. Спасибо, Джен.

МС. ПСАКИ: Спасибо, что присоединились к нам.Ценить это.

Хорошо, я знаю, что уже поздно, но мы доберемся до как можно большего числа людей.

Я просто хотел отметить пару моментов для всех вас.

One, USAID опубликовал объявление о том, что они развернули DART, или группу реагирования на стихийные бедствия, для реагирования на гуманитарные потребности в Украине. Эта команда DART, которая в настоящее время базируется в Польше, тесно сотрудничает с европейскими союзниками и партнерами, которые будут находиться на переднем крае их реагирования.Команда возглавит гуманитарный ответ правительства США, чтобы помочь удовлетворить критические потребности, вызванные вторжением России в Украину.

В DART входят 17 экспертов по стихийным бедствиям из USAID, которые оценивают ситуацию, определяют приоритетные потребности для расширения помощи внутри Украины и работают с партнерами для оказания срочно необходимой помощи сообществам, пострадавшим от конфликта.

МС. ПСАКИ: Я знаю, что некоторые из вас также спрашивали меня, и мы постарались предоставить как можно больше подробностей о том, как президент провел свое время в течение последнего периода времени, прошедшего с вечера. Я думаю, что мы выложили несколько деталей, но просто повторю для всех вас:

Он внимательно следил за событиями на земле как из Овального кабинета, так и из Резиденции в течение последнего вечера.

Вчера вечером мы опубликовали некоторые подробности, в том числе тот факт, что он неоднократно разговаривал со своим советником по национальной безопасности Джейком Салливаном. Он также разговаривал со своим послом США в ООН Линдой Томас-Гринфилд, прежде чем она вчера вечером произнесла эту мощную речь в ООН.Он получил брифинг от госсекретаря Остина, председателя Милли, госсекретаря Блинкена и своего советника по национальной безопасности около 23:00, примерно, вчера вечером. И, как известно, он также общался с президентом Зеленским. Прошлой ночью он продолжал внимательно следить до самого рассвета.

Сегодня утром, как вы все знаете, он занимался — или встречался буквально около часа со своей командой национальной безопасности, которая включала в себя как полный стол в зале, так и полноправных членов из Кабинета, из команды национальной безопасности на экране. .

Во время этой встречи, как обычно, он получил обновленную информацию от Министерства обороны, разведки, его дипломатической команды о состоянии дел на местах. И он, конечно же, оставался с ними в течение дня.

Как вы знаете, у него также была встреча G7, которая длилась пару часов этим утром. Кроме того, сегодня днем ​​он провел час, разговаривая по телефону с лидерами — лидерами в Конгрессе — лидерами демократов и республиканцев в Конгрессе, информируя их о ситуации по секретному телефону, информируя их о ситуации на местах, отвечая на вопросы, которые у них хорошо.

Таков был его день. И он, конечно, продолжает концентрироваться на других приоритетах в качестве президента.

А почему бы нам не пойти к тебе, Зик?

В    Спасибо, Джен. Просто подчеркнув это, сделал ли сегодня президент какие-либо дополнительные звонки иностранным лидерам? Он разговаривал с президентом Зеленским после их вчерашнего звонка?

МС. ПСАКИ: Президенту Зеленскому больше не звонили. Я ожидаю, как вы видели за последние несколько дней, что он продолжит звонить лидерам.Мы будем держать вас в курсе, как это происходит.

Q    А учитывая, что правительство США заявило, что, по его мнению, сейчас цель России состоит в том, чтобы, цитируя, «обезглавить» правительство Украины, верят ли США, что президент Зеленский в данный момент находится в безопасности?

МС. ПСАКИ: Мы не собираемся углубляться в вопросы безопасности, но мы на связи с президентом Зеленским и работаем над тем, чтобы оказать ему разнообразную поддержку.

Q    И президент Зеленский, помимо призыва к Западу импо- — отрезать Россию от SWIFT, еще и предлагал или призывал — требовал, по-моему, это слово он употребил в твите, что У.С. и его союзники вводят бесполетную зону над Украиной.

Я знаю, что президент сказал, что он не будет ставить американские сапоги на землю в Украине, чтобы воевать с Россией. Украинское воздушное пространство — украинское воздушное пространство в игре? Это то, что имеет — предмет каких-либо дискуссий?

МС. ПСАКИ: Мы определенно видели — я видел — мы определенно видели его — его твит — или его запрос через твит. Но у меня нет обновлений по этому запросу.

В    Но разве это не исключено? Бесполетная зона не исключена?

МС.ПСАКИ: Опять же, на данный момент у меня нет никаких обновлений по этому поводу или статуса обсуждений.

Продолжайте.

В    Спасибо. Просто продолжение по войскам, быстро, и несколько кибер-вопросов.

МС. ПСАКИ: Конечно.

Q    Ожидаете ли вы, что НАТО вызовет крупные силы реагирования? И сколько американских войск можно было бы призвать для помощи в этих усилиях?

МС. ПСАКИ: Это действительно зависит от НАТО. Как вы знаете, у нас есть несколько военнослужащих — тысячи солдат, которые находятся в дежурстве.Но это решение должен принять Североатлантический союз.

Q    Президент сказал, что если Путин продолжит кибератаки на наши компании, нашу критическую инфраструктуру, мы готовы ответить.

Так что просто уточняю: во-первых, означает ли это, что на данный момент не было никаких доказательств какой-либо кибератаки из России против каких-либо американских компаний?

МС. ПСАКИ: Не то, чтобы мы идентифицировали или приписали на данный момент.

В    А можете объяснить —

МС.ПСАКИ: Я имею в виду, помимо прошлых, которые вы (неразборчиво) отслеживаете.

Q    Да, наверное, в последнем —

МС. ПСАКИ: Да.

В    — 24 часа.

МС. ПСАКИ: Я понимаю.

В    Не могли бы вы подробнее объяснить, что думает Белый дом об этих дебатах в Вашингтоне о том, вызовет ли кибератака против союзника по НАТО ответ в соответствии со статьей 5 — ответ Североатлантического союза?

МС. ПСАКИ: Ну, это, опять же, должен определить Альянс НАТО, но, очевидно, кибератака представляет собой нападение, так что это, безусловно, станет предметом обсуждения среди членов НАТО.

Q    Хорошо, еще один очень быстро. Что касается реагирования на стихийные бедствия США — USAID, о котором вы только что упомянули, команды из 17 человек — этого достаточно? Я имею в виду, мы говорим — мы слышали, как вы, ребята, говорите о потенциальных сотнях тысяч беженцев —

.

МС. ПСАКИ: Вы абсолютно правы. И я думаю, что это важный момент. Но то, что я — то, что мы пытаемся сделать здесь, — это предоставить любую дополнительную информацию о статусе нашей работы.

И я просто отмечу, и вы можете быть в курсе этого — но в плане гуманитарной помощи мы были крупнейшим поставщиком гуманитарной помощи Украине; в прошлом году мы предоставили Украине гуманитарную помощь на сумму более 52 миллионов долларов.

За последние несколько недель мы выделили дополнительные средства и предметы снабжения гуманитарным организациям. Была особая потребность, и поэтому основное внимание уделялось службам поддержки, еде, чистой воде, гигиене, убежищу, травмам, первичной медико-санитарной помощи. Наши готовятся — и мы готовы, безусловно, предоставить значительно больше.

Итак, это всего лишь один шаг — очевидно, менее 24 часов после событий прошлой ночи, и мы продолжим двигаться дальше.

Продолжайте.

Q    Джен, в самой России идет ряд акций протеста. Вы следите за этим? Каково ваше сообщение для них?

МС. ПСАКИ: Конечно, есть. И я знаю, учитывая все происходящее, это, возможно, не привлекло всеобщего внимания.

Но позвольте мне только отметить, что, вы знаете, сегодня мы видим русских людей на улицах, открытые письма от ведущих российских журналистов, деятелей культа и культуры, осуждающие выборную войну президента Путина, и отчеты российских матерей, обеспокоенных опрометчивое использование своих сыновей в этой братоубийственной войне.

Я думаю, важно помнить, что в 2014 году они даже не признали, что отправляли российских солдат, они даже не признали, когда из Украины в Россию возвращались мешки с трупами. И на улицах раздаются протесты русских людей, причем русских больше, чем, я думаю, многие могли бы ожидать. Так что, несмотря на репрессии Путина дома, несогласные взгляды остаются, и я думаю, что это важно отметить.

Публичный протест против президента Путина и его войны — это очень мужественный поступок.Их действия показывают миру, что, несмотря на кремлевскую пропаганду, есть россияне, которые глубоко не согласны с тем, что он делает в Украине.

В    И еще один. Спикер Пелоси говорит об отправке Украине летальной помощи на 600 миллионов долларов. Это то, что вы поддерживаете?

МС. ПСАКИ: Мы ведем переговоры с Конгрессом. И я упомянул, что Президент разговаривал с лидерами сегодня днем. У меня нет точной цифры, но это постоянные разговоры о том, какие потребности есть у украинцев на местах в самых разных категориях: безопасность, гуманитарная, другая экономическая помощь.

В    Спасибо. Спасибо.

МС. ПСАКИ: Продолжайте.

В    Есть ли у США какой-либо анализ, указывающий на наличие инакомыслия или раскола в правительстве Путина? Или вы понимаете, что правительство Путина едино в этой войне?

МС. ПСАКИ: Это интересный вопрос, MJ. И не вдаваясь в разведку, на которую мы, очевидно, смотрим — я упомянул, очевидно, русских, протестующих на улицах. Это не совсем то, о чем вы спрашивали.Но если вы смотрели встречу, которую президент Путин провел на днях с членами своей команды национальной безопасности, то были бы поразительны его перепалки со своим начальником разведки на этой встрече. И анализ этого — конечно, можно сделать в формате с открытым исходным кодом, учитывая, что он был довольно публичным. Но я оставлю вне анализа, чтобы дать дальнейшую оценку этому.

Q    И, как вы знаете, мы наблюдаем, как украинцы начинают бежать из страны.

МС. ПСАКИ: Да.

В    Готовы ли США принять украинских беженцев?

МС. ПСАКИ: Да, но мы — мы, конечно, ожидаем, что большинство, если не большинство, захотят поехать в Европу, в соседние страны.

Итак, мы также работаем с европейскими странами над тем, каковы потребности, где есть возможности — Польша, например, где мы наблюдаем — растущий поток беженцев за последние 24 часа — или поток отдельных лиц, Я бы сказал — из Украины, какие у них потребности. И мы уже некоторое время говорим об этом и общаемся с европейцами.

В    То есть вы частично готовитесь к тому, чтобы Соединенные Штаты приняли беженцев?

МС. ПСАКИ: Президент, безусловно, к этому готов. Но я бы только отметил, что, поскольку есть ряд европейских стран, соседствующих с Украиной, которые выразили свою открытость по отношению к ней, мы ожидаем, что многие из них захотят — захотят поехать в европейские страны.

Q    И еще один —

МС.ПСАКИ: Да.

Q    — быстрый вопрос. Президент, конечно же, неоднократно говорил, что американские войска не войдут в Украину.

МС. ПСАКИ: Да.

В    Обсуждался ли какой-либо сценарий, при котором это решение может быть пересмотрено?

МС. ПСАКИ: Президент не намерен направлять американские войска воевать на Украину. Это не изменилось.

Продолжайте.

В    Этот вопрос был задан Президенту ранее, но я не думаю, что мы получили полный ответ. Вчера Владимир Путин сказал это — он предупредил, что если в дело вмешаются другие, они пострадают от «последствий, с которыми вы никогда не сталкивались в своей истории». Понимают ли это США как угрозу применения ядерного оружия?

МС. ПСАКИ: Очевидно, мы не можем проникнуть в мысли президента Путина настолько, насколько он это сказал, и мы не знаем всех конкретных деталей его стратегической позиции, но мы не видим никакой повышенной угрозы в этом отношении. в данный момент времени.

Продолжайте.

Q    Просто чтобы ответить на некоторые кибер-вопросы.

МС. ПСАКИ: Конечно.

Q    Я знаю, что вы и другие говорили о том, что правительство готово к возможной кибератаке. Но не могли бы вы поделиться — например, предпринимаются ли какие-либо конкретные шаги, которые США предпринимают для защиты инфраструктуры, энергосистемы, банков США?

МС. ПСАКИ: Ну, я бы сказал: во-первых, мы были — в течение некоторого времени с момента создания администрации предпринимались усилия по укреплению частного сектора и работе с частным сектором в партнерстве над усилением их защиты от кибербезопасности.

На самом деле мы наблюдаем значительный прогресс в финансовом секторе. Это один из самых сильных секторов с точки зрения защиты от кибер-фронта, который мы видим там.

Итак, это продолжается уже несколько месяцев. Очевидно, что в такие моменты, как этот, когда мы продолжаем наблюдать и искать потенциал, мы будем — мы продолжаем повторно — тесно взаимодействовать с целым рядом отраслей о том, что им нужно делать с потенциальными угрозами. И это то, что происходит, очевидно, в частном порядке и через ряд агентств.

Я могу посмотреть, есть ли что-то более конкретное, что мы можем зачитать всем вам.

В    Спасибо. И просто очень — просто, очень быстро, одно продолжение. Президент Байден сказал, что да — что США готовы, если произойдет нападение (неразборчиво). Был бы — извините меня — он сказал «готов ответить». Будет ли этот ответ –

МС. ПСАКИ: Кибератака, о которой вы говорите?

Q    Кибератака, да.

МС. ПСАКИ: Да.

В    Будет ли это эквивалентной кибератакой против России?

МС.ПСАКИ: Я бы сказал, что Президент оставляет за собой право реагировать любым способом по своему выбору: открыто или скрыто — «видимый или невидимый», как мы любим говорить на более доступном английском языке. Но я не буду вдаваться в подробности того, как это выглядит. У него есть ряд возможностей.

Продолжайте.

В    Спасибо. О ценах на нефть и SPR.

МС. ПСАКИ: Да.

В    Планирует ли администрация цену на нефть, которая вызовет новый выпуск SPR?

МС.ПСАКИ: Я думаю — не то чтобы мы собирались вдаваться в подробности или — отсюда, Джей-Джей. Я понимаю, конечно, вопрос.

То, о чем вы слышали сегодня, и я могу немного повторить, это то, что продолжалось — как со стороны Президента, который очень активно этим занимался, так и с лидерами на Ближнем Востоке и в других регионах. мира, а также многие члены его команды национальной безопасности — предпринимая все возможные шаги, чтобы смягчить воздействие на мировые рынки нефти. И, очевидно, это означает увеличение предложения. Очевидно, что частью этого будет скоординированный выброс из Стратегического нефтяного резерва.

Но с точки зрения того, как это выглядит, или особенностей, я просто не в состоянии вдаваться в подробности на данный момент.

В    Спасибо. Если произойдет самое худшее, и Россия либо сократит подачу природного газа, либо полностью отключит подачу электроэнергии в Европу, есть ли у администрации хорошее представление о том, как долго домохозяйства в Европе смогут продержаться при таких обстоятельствах?

МС.ПСАКИ: У меня нет оценки этого отсюда. Я, конечно, могу уточнить у нашей экономической группы.

Я скажу одно — что один из шагов, которые мы предпринимаем, — очевидно, нехватка и поставки природного газа — это огромная региональная проблема, которая, конечно, окажет огромное влияние на Европу больше, чем здесь. Один из шагов, на котором мы сосредоточились и который мы предпринимаем, — это взаимодействие с партнерами, у которых есть — у которых могут быть избыточные поставки СПГ, например, страны Европы — Япония, например, там, где они — где бы мы — планировали чтобы дать им немного, и теперь они собираются перенаправить его в Европу. Итак, мы работаем над тем, чтобы помочь смягчить любые последствия дальнейшего вторжения и дефицита в Европе.

Продолжайте.

Q    Часть активности, которую мы видели сегодня в Украине — некоторые столкновения произошли в Чернобыле и вокруг него. Есть ли в Соединенных Штатах оценка риска радиоактивного выброса?

МС. ПСАКИ: Итак, у меня есть одна актуальная информация по этому поводу. Также было — был также опубликован отчет — так что позвольте мне сначала поговорить с этим, просто чтобы я не забыл — о хо- — заложниках вокруг, так что позвольте мне сначала поговорить с этим.

Мы возмущены достоверными сообщениями о том, что российские солдаты в настоящее время держат в заложниках сотрудников Чернобыльских объектов. Этот незаконный и опасный захват заложников, который может свести на нет рутинные усилия государственных служб, необходимые для обслуживания и защиты объектов ядерных отходов, очевидно, вызывает невероятную тревогу и большую озабоченность [так в оригинале] — беспокойство. Мы осуждаем это и требуем их освобождения.

Что касается дальнейшей оценки, у меня больше ничего нет на этот счет.

В    И вы рассказали, как президент провел последние 24 часа или около того. Во-первых, я хотел спросить о его телефонном разговоре с президентом Зеленским. Он указал, находится ли он еще в Киеве? Определил ли он свое местонахождение в этот момент?

МС. ПСАКИ: Нам известно, где он находится. И мы с ним на связи.

Я бы сказал по этому звонку, что — то, что они обсуждали, — это просьба президента Зеленского к президенту — осудить действия президента Путина и россиян и обсудить это с другими мировыми лидерами.И это именно то, что он сделал.

Q    Сегодня мы видели ряд заявлений бывших президентов — президента Обамы, президента Буша — а также видели, как об этом говорил по телевидению бывший президент Трамп. Президент — вы упомянули — во время вывода войск из Афганистана контактировал со своими предшественниками. Общался ли он с кем-либо из своих предшественников во время этого?

МС. ПСАКИ: Его сегодня не было.

Q    И затем, с точки зрения другого внутреннего приоритета, который потенциально был включен в его сегодняшние встречи, учитывая ситуацию — его время и внимание к Верховному суду — извините меня, к Украине — повлияет ли это на время его заявления Верховного суда ?

МС.ПСАКИ: Мы все еще на пути к тому, чтобы сделать объявление до конца месяца. Мы должны делать много вещей здесь одновременно.

Продолжайте.

Q    Просто чтобы уточнить вопрос о кибератаках и статье 5.

МС. ПСАКИ: Конечно.

Q    Я знаю, что вы сказали, что решение остается за НАТО, но с точки зрения США, будет ли любая кибератака против союзника по НАТО инициировать статью 5 или будет ли какая-либо мера для того, что имеет значение?

МС.ПСАКИ: Опять же, это разговор, который мы хотели бы провести с нашими союзниками и партнерами по НАТО. У меня нет больше рекламы — ничего, кроме того, чтобы добавить к ней.

В    Хорошо. И просто в дополнение к Верховному суду: я знаю, вы сказали, что идете по плану, но принял ли он окончательное решение, учитывая, что до конца месяца осталось два дня?

МС. ПСАКИ: Не а — не финальный финал. Предложений не было — предложений о работе не поступало.

Продолжайте.

В    Спасибо.Просто пара. Есть ли на данный момент какие-либо опасения или признаки того, что Россия подготовилась к вводимым вами санкциям и разработала упреждающие способы блокирования этого воздействия?

МС. ПСАКИ: Ну, это интересный вопрос. И это — и отчасти сложно, потому что трудно проникнуть в мысли президента Путина и окружающих его олигархов.

Один из шагов, который мы попытались предпринять, — вы знаете, как мы — когда мы обдумывали людей, которых собирались подвергнуть наказанию, мы — мы также наложили санкции на членов семьи, потому что то, что мы видели — тактика, которую они использовали в прошлом, они перемещали деньги и ресурсы между членами семьи. И мы попытались решить эту проблему во внешнем интерфейсе.

С точки зрения банковского и финансового сектора, я имею в виду, что это составляет такой большой процент того, как они ведут бизнес, что это — им было бы трудно планировать и строить планы против них.

И если вы посмотрите хотя бы на ожидание возможных санкций, как упомянул Далип, вы знаете, что рубль сейчас самая неэффективная валюта в мире. Их инфляция — взлетела до небес.Таким образом, мы даже видим на их рынках ожидаемое влияние еще до сегодняшнего дня, и это еще до фактического сжатия финансового сектора в стране.

Итак, мне кажется, что будет немного сложно планировать и планировать, учитывая важность того, что было сделано сегодня, и тот факт, что, когда мы — вводим санкции в отношении 10—10 российских финансовых учреждений и эти меры экспортного контроля, которые фактически отрезает президента Путина от полупроводников и доступа к целому ряду технологий, которые он хочет иметь в будущем, а это трудно планировать заранее.

В    Да. И потом, наверное, во-вторых, есть ли у администрации какая-то оценка того, как Китай на это реагирует в данный момент — готовы ли они оказывать поддержку России и в каком объеме? И был ли там какой-то контакт, чтобы попытаться оторвать их от какой-либо поддержки?

МС. ПСАКИ: Ну, с точки зрения того, какое влияние они могут оказать, я имею в виду, что на долю Китая приходится всего около 15 процентов — Китая и России — я не уверен; Вы можете перепроверить меня на этот счет — около 15 процентов мировой экономики.Если вы посмотрите на партнеров по G7, в США и Европе, это около 50 процентов. Верно? Поэтому они не могут осветить, каковы будут последствия санкций, объявленных по согласованию с Европой, — как они повлияют на Россию.

Вы знаете, я думаю с нашей точки зрения, что касается Китая, хотя я не могу понять, что они думают, вы знаете, это действительно – момент для Китая, для любой страны, чтобы подумать о на какой стороне истории они хотят стоять здесь. И, вы знаете, это, безусловно, дело, которое мы хотели бы обсудить публично и в частном порядке.

Я думаю, вы видели, что секретарь Блинкен разговаривал со своим коллегой всего пару дней назад. Вы знаете, Президент, безусловно, открыт для разговора со своим коллегой. Но у меня нет никакого прогноза на этот момент или временной шкалы.

Продолжайте.

В    Спасибо, Джен. За последние пару недель, пока вы били тревогу по этому поводу, вы собрали пакет санкций, сделали — провели дипломатию с русскими и остальным миром.Как украинское правительство использовало это время, поскольку его изначально предупредили о такой вероятности? Разумно ли они использовали это время для подготовки?

МС. ПСАКИ: Расскажи мне подробнее, что ты имеешь в виду.

Q    Ну, вы видите сообщения с улиц в России — извините, в Украине — люди удивлены. У вас, очевидно, было местное и национальное руководство в Украине, которое говорило людям сохранять спокойствие, оставаться — идти на работу еще за день до начала вторжения. Значит, они были должным образом подготовлены? И было ли что-то еще, что они могли сделать в преддверии?

МС. ПСАКИ: Послушайте, я думаю, что нам не особо конструктивно давать этому оценку. Что — что я могу вам сказать, так это то, что мы сосредоточились на предоставлении актуальной — которая оказалась довольно точной и прозрачной информацией о том, что — есть у президента Путина — готовился сделать, то есть вторгнуться в Украину.

И мы были очень откровенны с американскими гражданами, которые были там.У нас уже несколько месяцев есть ясность с нашими европейскими партнерами, в том числе с украинским руководством. Вот на чем мы сосредоточились. И знаете, мы останемся сильной опорой — сторонником и партнером президента Зеленского и движения Украины вперед.

Продолжайте.

В    Спасибо, Джен. В продолжение вопроса о санкциях.

МС. ПСАКИ: Да.

Q    Уже несколько недель мы слышали, что эти санкции были, по крайней мере частично, частью стратегии, основанной на сдерживании —

МС. ПСАКИ: Да.

Q    — а также профилактика. Сегодня, после комментария президента о том, что «никто не ожидал, что санкции что-то предотвратят», в дальнейшем ожидаете ли вы, что этот список санкций предотвратит любое дальнейшее продвижение или агрессию со стороны России?

МС. ПСАКИ: Ну, я бы сказал, что позже — позже, в переписке или в прессе, он также сказал, когда его спросили: «Если санкции не могут остановить президента Путина, то какое наказание может?» И он сказал: «Я не говорил, что санкции не могут его остановить. Что наводит меня на мысль, что он имел в виду не совсем это. Он также продолжил: «Угроза санкций и введение санкций и наблюдение за эффектом санкций — это две разные вещи».

И то, как мы смотрим на это, в широком смысле — и Далип немного коснулся этого — заключается в том, что мы видим, что они оказывают сдерживающее воздействие, верно? Это не значит, что они на 100 процентов защищены от дурака.

Но если вы — если есть 95-процентная вероятность того, что Россия вторгнется без угрозы санкций, а есть 60 — я придумываю эти проценты просто для того, чтобы подчеркнуть — но — и 65-процентная вероятность того, что они будут с ними , вы, очевидно, пойдете на угрозу санкций, потому что хотите уменьшить угрозу вторжения. Значит, есть сдерживающий фактор. И временами мы видели, как срабатывает сдерживающее воздействие. Верно?

Я также отмечу, однако, что мы очень ясно видим тот факт, что Президент Путин не только несколько дней назад — я имею в виду, что он произнес речь несколько дней назад, где он поставил под сомнение легитимность Украины как суверена страна. Он также говорил о том, что распад Советского Союза был худшим событием, которое произошло — это парафраз — за последнее время — знаете, за десятилетия истории. Итак, мы ясно видим его амбиции.

Но другая часть, на которой мы сосредоточены, это последствия. И то, как мы это видим, — вы знаете, как мы немного коснулись — инфляция стремительно растет, рубль — самая неэффективная валюта в мире. Это было его решение идти на войну. Это наш выбор заставить его заплатить цену — то же самое с мировым сообществом — и мы верим, что эти последствия также окажут влияние.

Q    И это — просто рискую повторить и ваш вопрос: я имею в виду, Президент ведь тоже сказал, знаете, давайте зарегистрируемся через месяц.

МС. ПСАКИ: Да.

В    Здесь было несколько вопросов о времени. Похоже, это стратегия использования этих санкций, чтобы оказать давление на Россию, чтобы в конечном итоге помешать ей отказаться — или заставить ее отказаться от этого — этого продвижения. Итак, как вы думаете, каков график, когда российское правительство начнет реально ощущать влияние этих санкций и, возможно, отступит?

МС. ПСАКИ: Ну, во многих смыслах они уже ощущают влияние.Я имею в виду, посмотрите, где рубль. Посмотрите, где инфляция. Посмотрите, где рынки в России.

Что касается того, как Путин почувствует влияние, мы только что ввели санкции против ряда олигархов вокруг него. Мы наложили санкции на 10 финансовых учреждений. Это все — это все важные, огромные шаги, которые окажут на него влияние.

Но с точки зрения момента за моментом я не могу дать вам оценку этого.

В    Последний. Просто не по теме.

МС. ПСАКИ: Продолжайте.

Q    Просто — было много вопросов о беженцах в регионе.

МС. ПСАКИ: Да.

В    Для украинцев, находящихся в стране, рассматривают ли США, особенно после вчерашнего дня, TPS или какие-либо меры защиты?

МС. ПСАКИ: Конечно. Как вы знаете, это решение будет принято в ходе межведомственного процесса под руководством Министерства внутренней безопасности. И у меня нет никаких прогнозов на этот счет.Я имею в виду, что на данный момент у меня нет никаких прогнозов на этот счет. Очевидно, эти… эти события просто разворачиваются, пока мы говорим.

В    Значит, этот процесс еще не начался? Этого разговора нет —

МС. ПСАКИ: Я не буду рассказывать вам подробности внутреннего процесса. Но я бы еще раз сказал, что это межведомственный процесс. И прямо сейчас мы, конечно же, находимся в центре вторжения и — и, знаете, войны на Украине.

Продолжайте.

В    Спасибо, Джен. Раньше вам приходилось делать много дел одновременно. Одной из таких вещей, конечно же, является «Положение в стране» на следующей неделе.

МС. ПСАКИ: Да.

В    Можете ли вы рассказать нам, как президент готовился к этому на этой неделе, сколько времени он потратил на речь и как он справляется с этим очень плотным графиком, который вы изложили ранее сегодня вечером?

МС. ПСАКИ: Да, абсолютно. Таким образом, в дополнение к тому, что он, очевидно, был очень тесно вовлечен и руководил работой над U.S. ответ на Россию — на Россию — российское военное вторжение в Украину, президент работал с спичрайтерами, работал с пол- — членами своей политической команды, чтобы завершить детали своего положения о Союзе, делал — начал делать некоторые чтения — пока не слишком много. Я ожидаю, что они увеличатся в ближайшие дни. Я ожидаю, что у нас не будет слишком много предварительного просмотра для вас. Может быть, завтра, а может быть — скорее в эти выходные.

Он также общался со своей командой по COVID, рассказывая о том, на каком этапе пандемии мы находимся, что будет дальше в связи с пандемией.

Он тесно сотрудничает со своей командой по экономическим вопросам и получает обновления о цепочке поставок, реализации законопроекта об инфраструктуре.

Таким образом, несмотря на то, что мы все по понятным причинам были сосредоточены на конфликте в Украине, Президент очень усердно работал над целым рядом вопросов, жизненно важных для американского народа.

В    И вы коснулись моего продолжения. ABC сообщает, что Белый дом пересматривает стратегию COVID сейчас, когда количество госпитализаций снижается.Стоит ли ожидать, что президент расскажет об этом в своем выступлении в следующий вторник?

МС. ПСАКИ:  У меня нет для вас предварительного просмотра по временной шкале или формату. Но президент уже некоторое время работает и взаимодействует со своей командой по COVID, и мы добились значительного прогресса в продвижении к тому времени, когда COVID больше не будет кризисом.

Команда по COVID тратит много времени и сил, в том числе на президента, работая с экспертами в правительстве и за его пределами, местными чиновниками здравоохранения и губернаторами. И эта работа шире, чем одно руководство.

Мы смотрим на это так: мы готовимся опережать вирус, защищая наиболее уязвимых и сохраняя открытость нашей страны. И это — и это будет смотреть на все — CDC, очевидно, пересматривает руководство по использованию масок, но также и то, как мы собираемся гарантировать, что вакцины, бустеры, тесты, методы лечения и другие — и другие важные компоненты нашей медицины кабинет доступны для американского народа.

Продолжайте.

В    Спасибо, Джен.

В    Привет.

В    У меня есть пара вопросов.

МС. ПСАКИ: О, конечно. И тогда я пойду к тебе следующим.

Продолжайте.

В    Спасибо. У меня было несколько вопросов. Сначала продолжение о некоторых гуманитарных потребностях, о которых вы говорили.

МС. ПСАКИ: Конечно.

В    Вы говорили о том, сколько денег и припасов будет отправлено, но как вы собираетесь гарантировать, что эти припасы попадут в Украину? Будет ли какой-то аирдроп? И рассмотрит ли президент вопрос о том, чтобы поставить У. S. сапоги на местах для гуманитарных нужд, чтобы убедиться, что они дойдут до людей, которые в этом нуждаются?

МС. ПСАКИ: У нас есть, к счастью или к сожалению, достаточный опыт оказания гуманитарной помощи в зонах конфликтов, и мы обычно работаем — и USAID, в частности, имеет большой опыт в этом — работая с доверенной третьей стороной. сущности; очевидно, правительство, которое остается у власти. Итак, есть ряд способов, которыми мы могли бы оказать помощь.

Что касается других механизмов, на данный момент мне нечего вам предсказать.

Q    И еще вопрос к вам, и это происходило, пока вы были на подиуме, так что —

МС. ПСАКИ: Хорошо.

В    Я не пытаюсь устроить вам засаду —

МС. ПСАКИ: Конечно.

В    — но я хотел дать вам возможность ответить. Сенатор Тед Круз выступает в CPAC, и вы подошли.

МС.ПСАКИ: О?

В    Он назвал вас, в кавычках, без кавычек, «Мятный Пэтти» и поощрял людей освистывать вас. Итак, я хотел —

МС. ПСАКИ: Не говори ему, что мне нравится Мятный Пэтти. (Смех.) Я… так что я не буду воспринимать это слишком оскорбительно.

В    Вы только что это сделали. (Смех.)

МС. ПСАКИ: Сенатор Круз, мне нравится пирожок с мятой. Я немного жестче, чем это, но вот.

Продолжайте.

В    Привет. Да, вернемся к сегодняшним комментариям президента.Итак, он сказал дать месяц, чтобы посмотреть, сработают ли эти санкции.

МС. ПСАКИ: Да.

Q    Однако, знаете ли, при нынешнем нападении России у Украины явно может не быть месяца или даже недели. Итак, справедливо ли говорить, что он уступает Украину Путину?

МС. ПСАКИ: Ничто в стратегии, подходе или лидерстве президента в мире — построении коалиции большинства стран, знаете ли, западного мира, чтобы противостоять действиям президента Путина — не предполагает, что он что-то уступает.

Вы видели, как сегодня он изложил ряд исторических санкций, которые причинят максимальную боль России. Да, как мы — как мы сообщали, они предназначены для сжатия с течением времени, но мы уже видим влияние на финансовые рынки, на валюту, на инфляцию в России. И есть — есть — к сожалению, русский народ почувствует боль от этого.

Итак, я бы сказал, что Президент будет продолжать, как он уже несколько недель, работать в тесном контакте с европейскими партнерами, чтобы продолжать оказывать давление — требовать от мирового сообщества деэскалации в связи с событиями в Украина.

Продолжайте.

Q    Спасибо, Джен. Если президенту Зеленскому угрожает опасность быть убитым или схваченным и предстать перед показательным судом, отправит ли президент Байден американские войска для его спасения?

МС. ПСАКИ: Опять же, мы поддерживаем связь с президентом Зеленским, который является важным партнером. Мы поддерживаем его. Он лидер Украины, правительства — Президент Украины, но я не буду вдаваться в меры безопасности.

В    Хорошо.Тут говорят о возможном прогнозе финансовых проблем, в частности на бензоколонке —

МС. ПСАКИ: Да.

Q    — для американцев. Президент сказал сегодня: «Представление о том, что это будет продолжаться долгое время, крайне маловероятно». Попытается ли он добиться этого, сняв некоторые ограничения, наложенные им на энергетическую отрасль, или переосмыслив некоторые проекты, такие как трубопровод Keystone?

МС. ПСАКИ: Ну, во-первых, Keystone Pipeline не течет, поэтому я не уверен, что это что-то решит.

Есть также много нефтяных лизингов, которые не используются нефтяными компаниями, поэтому вам следует поговорить с ними об этом и почему.

Но то, о чем говорит Президент, — мы, конечно, понимаем — и он сказал это сегодня, да? — возможно, это был ответ на ваш вопрос. я не помню. Но если большая страна вторгнется в другую страну, это окажет влияние на рынки. Верно? И мы, безусловно, предвидели это, и мы ожидаем этого, поскольку это также относится к мировому рынку нефти.

Вот почему президент вот уже несколько недель взаимодействует с рядом крупных мировых поставщиков — одни на Ближнем Востоке, другие — чтобы посмотреть, что мы можем сделать, чтобы обеспечить наличие поставок на рынке, чтобы уменьшить влияние на американский народ.

Q    А США — один из лучших клиентов российской нефтяной отрасли — сотни тысяч баррелей в день. Подумает ли президент когда-нибудь о том, чтобы приказать американским компаниям прекратить импортировать российскую нефть?

МС.ПСАКИ: У меня нет никаких прогнозов на этот счет, Питер. Сегодня мы объявили о некоторых серьезных санкциях. Наша цель — обеспечить наибольшую боль — экономическую боль для России, и не для российского народа, а для президента Путина, и свести к минимуму влияние на американский народ, включая компании здесь, в Соединенных Штатах.

В    Спасибо, Джен.

МС. ПСАКИ: Хорошо. Всем спасибо. До завтра.

Q    Джен, Президент сказал, что, по его мнению, Путин должен пойти и попытаться расширить Советский Союз.Итак, вы все думаете, что это первый акт вторжения в несколько стран?

МС. ПСАКИ: Ну, я не буду делать прогнозов, но мы определенно думаем, что у него более масштабные амбиции, чем у Украины.

В    И поясняю тот же вопрос: верит ли он, что президент Путин собирается поглотить Украину в состав России, когда он говорит, что президент Путин хочет «восстановить… Советский Союз»? Это то, что он говорит?

МС. ПСАКИ: Думаю, он считает, что, как и все мы, что у президента Путина больше, у него более масштабные амбиции в Украине.Значит, военная кампания продолжается.

(Переговоры журналистов.)

МС. ПСАКИ: Мы продолжим это завтра.

18:23 ЭСТ

Влияние России-Украины на цепочки поставок: продукты питания, металлы, товары

Урожай яровой пшеницы в Чернигове, Украина, в четверг, 10 августа 2017 г.

Винсент Манди | Блумберг | Getty Images

Цены на нефть и газ будут расти по мере обострения российско-украинского кризиса, но влияние на энергетику будет не единственным последствием.

Аналитики сообщают CNBC, что от пшеницы до ячменя и от меди до никеля цепочки поставок будут нарушены по мере того, как кризис будет ухудшаться.

Украина считается «житницей Европы», и вторжение нанесет «сильный удар по цепочке поставок продовольствия», заявил Алан Холланд, генеральный директор и основатель компании Keelvar, занимающейся поисковыми технологиями.

Продовольственная безопасность

Украина производит пшеницу, ячмень и рожь, от которых зависит большая часть Европы, считают аналитики. Это также крупный производитель кукурузы.

«Несмотря на то, что до сбора урожая еще несколько месяцев, затянувшийся конфликт приведет к нехватке хлеба [и повышению потребительских цен] этой осенью», — сказал Холланд.

На самом деле, пострадает не только Европейский Союз — многие страны Ближнего Востока и Африки также зависят от украинской пшеницы и кукурузы, и перебои с поставками могут повлиять на продовольственную безопасность в этих регионах, заявила президент Дон Тиура. в Sourcing Industry Group.

“Китай также является крупным получателем украинской кукурузы – фактически Украина заменила США.

Цены на пшеницу и кукурузу уже резко выросли. Фьючерсы на пшеницу, торгуемые в Чикаго, подскочили примерно на 12% с начала этого года, в то время как фьючерсы на кукурузу выросли на 14,5% в том же году. период.

Продовольственная инфляция растет и может ухудшиться, если разразится вооруженный конфликт.

“Рост цен на продовольствие будет только усугубляться дополнительными ценовыми шоками, особенно если основные сельскохозяйственные районы в Украине будут захвачены сторонниками России”, – сказал Пер. Хонг, старший партнер консалтинговой фирмы Kearney.

Металлы и сырье

Украина неуклонно увеличивала свой экспорт на протяжении многих лет и теперь, по словам Тиуры, является «крупным поставщиком» сырья, химических продуктов и даже машин, таких как транспортное оборудование.

По словам аналитиков, это также крупный поставщик полезных ископаемых и других товаров.

“Украинская валюта начала обесцениваться, так как российские войска начали собираться на границе. Это повысит стоимость их экспорта”, – добавила Тюра.

По словам Хонга, Россия также контролирует около 10% мировых запасов меди и является крупным производителем никеля и платины.

Никель является ключевым сырьем, используемым в батареях для электромобилей, а медь, которую многие считают экономическим лидером, широко используется в производстве электроники и строительстве домов.

«Производство чипов в США в значительной степени зависит от неона украинского производства, а Россия также экспортирует ряд элементов, имеющих решающее значение для производства полупроводников, реактивных двигателей, автомобилей и медицины», — сказал Хонг.

Воздействие на Германию

Хотя эскалация кризиса затронет большую часть Европейского Союза, Германия пострадает особенно сильно.

Германия обеспечивает большую часть своих энергетических потребностей для производства и электричества за счет природного газа, который она получает из России, сказал Атул Вашиштха, председатель и главный исполнительный директор компании Supply Wisdom, занимающейся анализом рисков цепочки поставок.

“Если напряженность продолжит расти и мы увидим увеличение сбоев из-за потенциальной войны или санкций, это будет сдерживать производственное производство в Германии.Заводы должны будут сократить производство, которое будет перенесено на производство в других странах», — сказал он CNBC в электронном письме. США должны действовать быстро, чтобы помешать России использовать в качестве оружия цепочки поставок продовольствия

И американо-китайские, и американо-российские отношения достигли нового минимума взаимных обвинений, а глобальные амбиции Пекина и Москвы заполняют пространство, оставленное отступлением Вашингтона от мира, подстрекаемым администрацией Трампа.В результате США и Европа полагаются на традиционные точки давления, которые все меньше и меньше влияют на международные дела. Недавнее китайско-российское соглашение по нефти и газу поможет оградить Россию от дальнейших санкций, сократив тем самым экономические рычаги, которые реально могут применить члены НАТО.

Таким образом, ответ на это вторжение санкциями — это не более чем мысли и молитвы, особенно с учетом беспрепятственного доступа России к некоторым китайским рынкам, а также использования ею криптовалют, незаконного золота и других схем транснационального преступного финансирования, наряду с другими источников дохода, которые находятся за пределами санкционируемых и регулируемых систем. Но на самом деле мир должен больше всего беспокоиться о сельскохозяйственных аспектах пакта с Китаем.

Некоторое внимание привлекла важность удивительно плодородной почвы Украины для мировых поставок зерна на фоне опасений, что конфликт приведет к резкому росту цен. Но реальность такова, что контроль России над поставками украинского зерна, вероятно, будет иметь гораздо более серьезные последствия.

Всего за один день вторжения Россия фактически контролировала почти треть мирового экспорта пшеницы, три четверти мирового экспорта подсолнечного масла, а также значительное количество ячменя, сои и других цепочек поставок зерна.Кроме того, только на Украину приходится 16 процентов мирового экспорта кукурузы, и она является одним из самых быстрорастущих производителей кукурузы, что особенно важно для удовлетворения быстро растущего спроса Китая на кукурузу. Важно отметить, что в то время как добыча углеводородов может быть немедленно увеличена в разных местах для удовлетворения изменений в потребностях, производство зерна не может быть резко увеличено таким же образом, и даже значительное увеличение не может компенсировать тот объем сельскохозяйственной продукции, который Россия сейчас контролирует либо напрямую, либо косвенно.

Основное внимание справедливо уделялось влиянию вторжения на людей в самых густонаселенных городах Украины, но на заднем плане Россия завершает враждебный захват богатых зерном регионов страны и связанной с ними транспортной инфраструктуры. Однако важно то, что России даже не нужно полностью контролировать сельскохозяйственные угодья Украины, чтобы вооружить цепочки поставок продовольствия, которые они закрепляют.

Как показано на следующей карте, России необходимо доминировать только в двух точках морского доступа, чтобы контролировать поставки украинского зерна: Керченский пролив, соединяющий Черное море с Азовским морем, и 17 портов в и вокруг Одессы.

Изображение, предоставленное платформой Geollect’s Geonius, показывает объем судоходства через Черное море, движение судов с течением времени выделено красным. | Платформа Geollect’s Geonius

По состоянию на четверг Россия закрыла доступ к Азовскому морю, и, несмотря на необоснованные заявления России о том, что два ее торговых судна подверглись нападению, Украина закрыла все свои торговые порты. Украинское зерно сейчас в офлайне.

На фоне шока от вопиющего нарушения Россией суверенитета Украины это упущенное из виду событие — фактическое введение санкций в отношении мирового рынка зерна — вызывает глубокую озабоченность.Вопрос не в том, будут ли серьезные экономические последствия и острая нехватка продовольствия в и без того хрупких государствах. Вопрос в том, что с этим будет делать Россия.

Следующий шаг России

Кажется, у Путина есть несколько вероятных и не исключающих друг друга путей:

1) Использовать ложную доброжелательность для расширения российской гегемонии и добиться признания ее претензий на Украину

2) Нацелить определенные государства на разжигание конфликта, чтобы отвлечь внимание и истощить противников России

3) Приступить к захвату других государств, не входящих в НАТО, и их цепочек поставок

4) Использовать пакт с Китаем, чтобы отвлечь государства от западного влияния

5) Добиться признания Китаем захваченных Россией территорий в обмен на признание Россией претензий Китая на Тайвань

1.
Фальшивая доброжелательность:

Россия уже прекратила критически важные поставки зерна в страны, которые до сих пор полагались на украинский экспорт. С помощью одной из своих хорошо задокументированных ложных нарративных кампаний Россия, скорее всего, сосредоточится на том, чтобы убедить эти государства в том, что в этом усугублении страданий виноват Запад. В обмен на признание притязаний России на Украину и, возможно, в других местах Кремль был бы готов ослабить эту напряженность, предоставив необходимое зерно.

Как «благожелательная» глобальная держава, облегчающая такое давление продовольственной безопасности, Россия будет расширять свое гегемонистское влияние.В этом контексте стоит помнить, что Россия имеет долгую историю использования голода в качестве политики. Эта тактика вписывается в более широкое стремление Путина возродить наследие России, как он это себе представляет.

2. Осушить и отвлечь:

Несмотря на кампанию ложной благотворительности, вскоре Россия может решить не только, кто получает критически важные запасы продовольствия, но и кто не получает. Полученные в результате стратегические выгоды для России могут также означать преднамеренное создание целевых кризисов продовольственной безопасности в некоторых из наиболее уязвимых государств и регионов мира.Поскольку такие страны, как Йемен, Ливия, Ливан, Шри-Ланка и Судан, среди прочих, сильно зависят от украинского зерна, даже кратковременная задержка поставок может иметь серьезные последствия.

Чрезвычайные ситуации гуманитарного характера, гражданские беспорядки и даже вооруженные конфликты в ряде регионов — предсказуемые последствия российских манипуляций на мировом рынке зерна. Многие аналитики до сих пор утверждают, что «арабская весна» 2011 года была непосредственно вызвана изменением цен на зерно.

Когда большое количество людей изо всех сил пытается удовлетворить самые основные человеческие потребности, конфликты и восстания являются естественными последствиями.Такая нестабильность будет сильно отвлекать США, Европу и других союзников, которые будут работать над смягчением таких конфликтов и гуманитарных кризисов. Эта утечка внимания и ресурсов в другие части мира создаст дополнительное пространство для беспрепятственной деятельности России.

3. Нацеливание на другие страны, не входящие в НАТО:

Поскольку НАТО стремится укрепить свое военное присутствие в соседних государствах-членах НАТО вокруг Черного и Балтийского морей, урок Украины для России может быть следующим: «Пока вы не нападете на Североатлантический союз, мы не будем сопротивляться.Следовательно, Россия может решить, что Украины недостаточно. Молдова, оставшиеся независимые части Грузии и даже некоторые государства Центральной Азии, такие как Казахстан, который недавно принял российских «миротворцев» и является основным источником зерна для Ирана и Афганистана, также могут оказаться в поле зрения России.

Этот подход может быть особенно привлекательным, если Россия сможет использовать отношения и экономические стимулы в этих государствах, используя при этом фактор запугивания, порожденный ее потенциальным успехом на Украине. Если, как признают многие, истинная цель Путина состоит в том, чтобы восстановить российскую территорию такой, какой она была когда-то, то такой подход к возвращению бывших советских республик вовсе не надуманный.

4. Использование Китайского пакта:

Путин не просто стремится вернуть потерянную советскую территорию; он намерен восстановить влияние России. По иронии судьбы, именно здесь в дело вступает Китай. 4 февраля — на следующий день после того, как кибератака на европейские нефтегазовые терминалы подчеркнула настоятельную необходимость снижения зависимости от России в цепочках поставок энергоносителей — Путин и Си достигли в Пекине новой крупной торговой сделки.Как уже отмечалось, Россия может эффективно использовать эту сделку, чтобы избежать как экономических потерь от санкций, так и негативных последствий отказа Европы покупать российские углеводороды. Будучи крупнейшим в мире потребителем энергии, Китай может скупать все, что Россия хочет продать, тем самым удовлетворяя спрос Китая, стабилизируя российскую экономику и создавая взаимозависимость, которая может вдохновить Китай и Россию на объединение усилий по другим глобальным вопросам. Это также, вероятно, вдохновит Китай не присоединяться к западным державам в осуждении российской агрессии или санкциях против российских институтов.Но нефтегазовая сделка, хотя и чрезвычайно важная, на самом деле не так значительна, как новая сельскохозяйственная сделка.

Китай, один из крупнейших в мире импортеров зерна, теперь будет импортировать пшеницу, произведенную в любом месте России, крупнейшего в мире экспортера пшеницы (особенно с дополнительным контролем украинских поставок). Ранее Китай ограничивал российский импорт только пшеницей и ячменем, произведенными в определенных регионах, в основном в восточных частях страны. Остальные поставки для удовлетворения спроса Китая в основном поступали из Франции, Австралии и Канады.Это соглашение теперь позволяет импортировать зерно с любой территории России в Китай, потенциально вытесняя с рынка Европейский Союз, Канаду и Австралию — особенно тяжелый удар для Канады, которая после тяжелого производственного года упала более чем на 34 процента в прошлом году. выпуск с 2020 г.

И какой бы значительной ни была картина с пшеницей, динамика вокруг кукурузы может быть еще более важной. Как уже упоминалось, производство кукурузы в Украине значительно выросло за последние годы до такой степени, что в настоящее время обеспечивает 16 процентов мирового экспорта кукурузы.Что еще более важно, за последние несколько лет Украина была главным поставщиком, удовлетворяющим растущий спрос Китая на кукурузу. Чтобы дать представление об объеме: в 2020 году Китай импортировал почти в четыре раза больше кукурузы, чем в предыдущем году. Хотя причины этого увеличения были сложными, аналитики отмечают, что спрос в Китае, вероятно, продолжит расти, что приведет к длительной нагрузке на глобальное предложение. Поначалу это может показаться хорошей новостью для американских фермеров, поскольку только Соединенные Штаты соперничали с Украиной в качестве экспортера кукурузы в Китай в 2020 году.

Всплеск экспорта кукурузы из США в Китай, который позволил США обогнать Украину в 2021 году, лишь частично объясняется растущим спросом со стороны Китая; это также было результатом постановления Всемирной торговой организации, требующего от Китая изменить администрацию тарифных квот таким образом, чтобы открыть свои рынки для зерна из США. К сожалению для американских фермеров, это решение не было исключительным для Соединенных Штатов и может быть аналогичным образом использовано другими крупными производителями кукурузы, включая не только Украину, но и двух других из четырех крупнейших мировых экспортеров, Бразилию и Аргентину.Уже один этот факт проливает новый свет на недавнее присоединение Аргентины к китайской инициативе «Один пояс, один путь», а также на визит президента Бразилии Жаира Болсонару в Москву, чтобы поговорить о сельском хозяйстве и объявить о «солидарности» Бразилии с Россией, пока российские войска окружили Украину. Легко представить себе сценарии, когда огромное давление оказывается на целые отрасли экономики США и ключевых союзников — как на тех, кто, как Канада и Франция, экспортирует кукурузу, так и на тех, кто, как Япония и Южная Корея, ее импортирует.

Таким образом, по сути, сельскохозяйственные договоренности Китая с Россией, наряду с соглашением об углеводородах, стали гарантией того, что Россия должна была иметь возможность атаковать Украину, не опасаясь западных санкций. Действительно, газета New York Times сообщает, что официальные лица США располагают разведывательными данными, свидетельствующими о том, что Пекин прямо информировал Москву о том, что он не будет вмешиваться в планы России, а также передает информацию Кремля, которой официальные лица США поделились в неудачной попытке убедить Китай попытаться чтобы помешать вторжению.Фактически, Китай также является основным бенефициаром этой российской агрессии, предоставляя Пекину более широкий доступ к поставкам для удовлетворения внутренних потребностей таким образом, что ослабляет экономическое положение государств-конкурентов, таких как США, Канада, Австралия и страны Европейского Союза. Таким образом, Китай фактически позволяет России использовать свою торговую сделку для нападения на глобальные цепочки поставок продовольствия, поскольку это продвигает амбиции обоих государств по глобальному влиянию.

5. Взаимное признание:

Россия и Китай могут также обратиться друг к другу для обмена признанием оспариваемых территорий. Учитывая, что министр иностранных дел Китая одновременно заявил о важности суверенитета Украины, а также предостерег Соединенные Штаты от противодействия России в Украине, кажется, что отношение Китая к тому, что может представлять собой «Россия», также может измениться.

Действия России от 21 февраля, направленные на признание отколовшихся частей Украины независимыми, а также аргумент Путина о том, что украинская государственность является «фикцией», могут привести к обмену на взаимное признание по мере продвижения вторжения: Китай на контролируемые Россией территорий Украины и России за суверенитет Китая над Тайванем.

Как США должны реагировать

Защита альянса НАТО является и должна быть приоритетом для США и их союзников. Но если они не подготовятся к защите этих глобальных цепочек поставок сейчас, они могут потерять способность делать это позже. Хотя кажется, что Китай может оказаться в сложном положении, заявляя об уважении как интересов России, так и суверенитета Украины, разговоры дешевы, ситуация нестабильна, а экономические и стратегические стимулы для того, чтобы Китай был гарантом России, остаются сильными.

Для эффективного реагирования потребуются как минимум три основных подхода:

1. Вбить клин между Россией и Китаем, создав дискомфорт в отношениях Китая с Россией

2. Объединить поставки продовольствия, чтобы обеспечить устойчивость государств, наиболее зависимых от украинского экспорта, и в процессе явно гарантировать экономический суверенитет и выживание Украины

3. Следите за морскими передвижениями России — военно-морскими и торговыми — и будьте готовы реагировать на них

Все три должны произойти одновременно.

1. Вбить клин между Россией и Китаем

Если бы США и другие крупные производители зерна прекратили поставки зерна в Китай, чтобы одновременно выразить протест против поддержки Пекином Москвы и помочь компенсировать сокращение мировых поставок в направлении нестабильных или уязвимых государств, это значительно изменило бы динамику. Китай немедленно почувствует влияние своего решения связать свою судьбу и продовольствие с Россией. Потеря лица, а также критические поставки из-за этих отношений могут побудить Китай отказаться от гарантий, на которые полагается Россия.

2. Поддержка Украины и ее торговых партнеров

В то же время США должны четко гарантировать экономический суверенитет и выживание Украины, наращивая поставки зерна (в основном из того, что должно было пойти в Китай) для выполнения торговых заказов украинским партнерам. Если основные украинские партнеры, такие как Индонезия, Филиппины, Вьетнам, Малайзия, Таиланд, Южная Корея, Египет и Марокко, поддержат эти усилия, они могут содержательно поддержать независимость Украины даже без прямой отправки военной помощи.

Такая временная мера позволила бы Украине сохранить свое место на рынке, несмотря на попытки России враждебного поглощения, а также сохранить критический приток ВВП. Украинское правительство могло бы работать с США, чтобы договориться о средствах, с помощью которых будут выплачиваться эти доходы от зерна — возможно, в виде военной техники, например.

При наличии достаточной воли это сплочение государств могло бы сделать еще один шаг и работать над тем, чтобы вытеснить Россию с важнейших рынков, особенно в тех частях мира, где возникают проблемы суверенитета.Хотя это может и не навредить России экономически, если Китай обратится к России, чтобы компенсировать потерю поставок от других партнеров, это сократит некоторые из кампаний гегемонистского влияния России.

3. Наблюдая за морем

Наконец, что касается морских перевозок, Россия, похоже, готовится защитить пути снабжения в различных частях мира. Сообщалось об аномальных перемещениях ВМФ России в течение последних нескольких месяцев в нескольких местах, в том числе у берегов Норвегии и Ирландии в Европе, в Гвинейском заливе в Африке, и только на этой неделе у побережья Сирии появилось странное соединение из 16 российских военных кораблей.Кроме того, учитывая долгую историю морской гибридной агрессии российского коммерческого флота, следует также обратить внимание на аномалии в его движениях и поведении (по флагу, управлению, собственности и бенефициарной собственности).

За последние два года пандемия показала, насколько хрупкими на самом деле являются глобальные цепочки поставок. Это не просто абстрактные концепции, а физические реальности, и как таковые их можно разрушить любым количеством способов. Когда в прошлом году Ever Given застрял в Суэцком канале всего на шесть дней, это стоило судоходной отрасли 400 миллионов долларов в час и вызвало нехватку критически важных товаров.Из-за невозможности сортировки смены экипажа грузоотправителям приходится изо всех сил поддерживать маршруты и графики, что влияет на доступность всех видов товаров.

Пандемия остается проблемой, но гнусный контроль над глобальной цепочкой поставок продовольствия может по-настоящему дестабилизировать мировую экономику и динамику ее власти. Необходимо время, чтобы исключить возможность того, что поддерживаемая Китаем Россия захватит глобальную продовольственную безопасность.

Инфографика: Россия, Украина и мировые поставки пшеницы | Infographic News

Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы, на ее долю приходится более 18 процентов международного экспорта.

По данным Обсерватории экономической сложности (OEC), в 2019 году Россия и Украина вместе экспортировали более четверти (25,4%) мировой пшеницы.

Пшеница занимает второе место в мире по производству зерновых после кукурузы. На протяжении веков он выращивался людьми и необходим для приготовления хлеба, макарон и других основных продуктов питания.

В последние месяцы Соединенные Штаты и их союзники предупреждали, что Россия, 100 000 солдат которой сосредоточены на границе с Украиной, может вторгнуться в любой момент.

Россия отрицает это и выступает против баз НАТО у своих границ.

В случае открытой агрессии поток пшеницы и зерна может быть нарушен. Экономические санкции или военные действия могут существенно повлиять на стоимость продуктов питания, поскольку импортеры ищут альтернативы.

В 2019 году Египет, Турция и Бангладеш закупили более половины российской пшеницы.

Египет является крупнейшим в мире импортером пшеницы. Ежегодно она тратит более 4 миллиардов долларов на то, чтобы накормить свое население, насчитывающее более 100 миллионов человек.

В совокупности Россия и Украина покрывают более 70% импортируемой Египтом пшеницы.

Турция также много тратит на российскую и украинскую пшеницу: в 2019 году 74% ее импорта на сумму 1,6 млрд долларов пришлось на эти две страны.

В урожайном 2021-2022 году Турция была крупнейшим покупателем российской пшеницы, закупив 4,5 млн тонн по состоянию на 30 декабря 2021 года. Египет закупил у России 3,2 млн тонн за тот же период.

Россия: крупнейший в мире экспортер пшеницы

В начале 1980-х кукуруза и пшеница составляли две трети экспорта США в СССР.

В 1985 году СССР импортировал гигантские 55 миллионов метрических тонн пшеницы.

Теперь Россия стала крупнейшим экспортером пшеницы в мире.

В 2001 году на ее долю приходилось всего один процент мирового экспорта пшеницы. В 2018 году этот показатель увеличился до самого высокого уровня в 26,4 процента.

После распада СССР правительство сняло барьеры для бизнеса, позволив фермерам выйти на мировой рынок, а также инвестировать в сельскохозяйственные технологии.

Создание портов и девальвация рубля также способствовали тому, что Россия получила львиную долю продаж пшеницы.

Сегодня Россия поставляет более 18 процентов мировых поставок, за ней следуют США (16 процентов), Канада (14 процентов), Франция (10 процентов) и Украина (семь процентов).

Украина: пятый в мире экспортер пшеницы

Украина является пятым по величине экспортером пшеницы, на ее долю приходится семь процентов продаж в мире в 2019 году.

Украина, считающаяся житницей Европы, занимает 71 процент земель сельскохозяйственного назначения. Здесь также находится четверть мировых «черноземов» или черноземов, отличающихся высокой плодородностью.

С пшеницей в Украине связана болезненная история.

В 1932 году Голодомор или Великий голод, в результате которого миллионы украинцев умерли от голода, стал результатом смертоносных политических решений Иосифа Сталина о коллективизации сельского хозяйства и конфискации фермерских земель.

Основные статьи экспорта России и Украины

В 2019 году Россия экспортировала продукции на 407 млрд долларов, а Украина — на 49 млрд долларов.

В то время как Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы, среди прочего, Украина является крупнейшим экспортером растительных масел.

Двусторонняя торговля России с Украиной упала с пикового уровня почти в 50 миллиардов долларов в 2011 году до 11 миллиардов долларов в 2019 году.

Россия остается одним из крупнейших торговых партнеров Украины.

Крупные порты и Черное море

Черное море является ключевым геоэкономическим регионом для России и Украины, которые в значительной степени зависят от портов для экспорта сельскохозяйственной и промышленной продукции.

Для Украины Одесса, Херсон и Николаев являются ключевыми портами для международных торговых потоков.

В случае войны могут быть затронуты потоки пшеницы и зерна, так как 95% украинского экспорта пшеницы в 2020 году транспортировалось через Черное море.

Поскольку цены на продукты питания уже высоки из-за инфляции, импортеры могут искать альтернативы.

Черное море — ключевой регион для Москвы. По данным Фонда Карнеги за международный мир, базирующегося в Вашингтоне аналитического центра, специализирующегося на геополитике, это позволит России защитить торговые связи с европейскими рынками, а также усилит зависимость Южной Европы от российских нефти и газа и послужит буфером безопасности. зона.

измученных войной жителей жалуются на дома, потерянные в результате обстрелов на востоке Украины | Российско-украинский кризис Новости

Невельское, Украина – Окруженное пустыми пшеничными полями и погребенное под толстым слоем снега, село Невельское на Донбассе на востоке Украины практически заброшено – оно было разрушено в результате эскалации конфликта между Украиной и Россией кризис, который поставил Европу на грань конфликта.

Расположенный всего в 24 км (15 милях) к северо-западу от удерживаемого сепаратистами города Донецк, жители фермерского поселка более семи лет находились в эпицентре конфликта между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами, пока в середине ноября не начались сильные артиллерийские обстрелы. заставили большинство его оставшихся жителей бежать.

По данным Управления ООН по гуманитарным вопросам (УКГВ), до начала войны в 2014 году в Невельском проживало около 300 человек. К моменту ноябрьских нападений население упало до 45 человек – теперь осталась лишь горстка.

Обстрел произошел на фоне кипящей напряженности между Россией и Западом из-за Украины, когда Москва сосредоточила десятки тысяч военнослужащих и большое количество военной техники у границы с Украиной.

Задний двор Валентины Омельницкой и Андрея Дмитрюченко в Невельском [Эмре Чайлак/Аль-Джазира]

«Все было уничтожено»

До нападений Невельское было относительно современной деревней с ванными комнатами и туалетами в помещении – роскошь в бедном сельском районе.

Жители усердно трудились, чтобы развивать деревню вручную, и могли выращивать достаточно овощей на близлежащих полях, чтобы быть в основном самодостаточными, что особенно важно для пожилых жителей, которые не могли работать.

Дом Валентины Омельницкой был окружен синим частоколом и имел пышный сад, где летом выращивала цветы и виноград, а во дворе был загон для ее любимых свиней.

По ее словам, 63-летняя женщина вложила в свой дом «столько любви».

После того, как 14 ноября произошло первое нападение, она и ее 24-летний муж, 45-летний Андрей Дмитрюченко, надеялись, что это был единичный случай, и решили остаться в своем доме.

Но рано утром 18 ноября Дмитрюченко вспоминает, как увидел в окне свет в небе и позвал Омельницкую и 36-летнюю падчерицу Ольгу Снеховскую в их приют в подвале.

«Всё трясло, а когда мы вышли, всё пропало, и мы всю ночь не спали», — рассказал Дмитрюченко.

Дмитрюченко, 45 лет, показывает осколок из сада своего старого дома в Невельском [Эмре Кайлак/Аль-Джазира]

«Мы осмотрели двор и увидели, что сарая нет, утки лежат мертвые, а свиньи, одна из которых была полна осколков, мертвы. … Мы так старались, чтобы все было красиво, и все было уничтожено за 40 минут».

Загон для свиней был разрушен, в шкафу застрял неразорвавшийся снаряд, погибло 12 котят.

Как и другие населенные пункты на территории, подконтрольной военным Операция объединенных сил Украины называет «красной зоной», стрельба и взрывы в Невельском — часть повседневной жизни.

Он пережил боевые действия с тех пор, как началась война после того, как Россия вторглась и аннексировала южную часть Крымского полуострова Украины и поддержала сепаратистов, которые захватили большие участки на востоке страны.

Обе стороны достигли прекращения огня в 2015 году, но боевые действия продолжаются, и погибло почти 14 000 человек, в том числе более 3 000 мирных жителей.

Напряженность в отношениях между Россией и Западом вновь обострилась в октябре, когда Украина атаковала гаубицу поддерживаемых Россией сепаратистов с помощью вооруженного беспилотника, а также появились спутниковые снимки, которые, по-видимому, показали, что Россия сосредоточила десятки тысяч военнослужащих вблизи своих границ с Украиной. .

Западные лидеры изо всех сил пытаются разрядить кризис, который, как предупреждают некоторые, может привести к вторжению на территорию Украины, обращаясь к России и одновременно пытаясь усилить давление, обещая жесткие санкции в случае вторжения.

‘Они целились прямо в нас’

Омельницкая и Дмитрюченко, у обоих златозубые улыбки и нежные голубые глаза, рассказали, что в ходе конфликта мины и другое оружие поражало сады и поля, но редко дома в селе.

«После тяжелейших боев здесь в 2014 году люди вернулись через месяц, но в этот раз я не думаю, что они вернутся. Тогда бомбежка была случайной, но на этот раз казалось, что они нацелены на то, чтобы поразить дома людей», — сказала Омельницкая.

«Они знают, что здесь живут мирные жители, мы не должны быть целью. Но они целились прямо в нас.

Из 50 зданий деревни 16 пострадали и 11 разрушены. Военный врач, командированный в село, получил тяжелые осколочные ранения, позже вылечился в госпитале. Несколько сельскохозяйственных животных были убиты.

Валентина Омельницкая, 63 года, и Андрей Дмитрюченко, 45 лет, в сарае своего друга недалеко от Песков, Украина [Эмре Чайлак/Аль-Джазира]

Многие дома Невельских все еще пригодны для проживания, в том числе дома Омельницкой и Дмитрюченко, но в результате обстрелов село осталось без газа и электричества , и без воды из-за использования водяных насосов с электроприводом.

Продуктового магазина больше нет, ближайший в десяти минутах езды. Жители опасаются вкладывать деньги в дорогостоящий ремонт своих домов, поскольку считают, что деревня может снова подвергнуться нападению.

Жители говорят, что получили небольшие суммы гуманитарной помощи от Международного комитета Красного Креста и чешской благотворительной организации People in Need.

Растущая обеспокоенность по поводу возможной эскалации боевых действий породила опасения по поводу обострения гуманитарного кризиса в регионе в целом.

Правозащитная группа Amnesty International предупредила в пятницу, что дальнейший вооруженный конфликт в Украине будет иметь разрушительные последствия для прав миллионов людей и может вызвать кризис беженцев. По данным правительства, около 1,45 миллиона человек стали внутренне перемещенными лицами.

Календарь, показывающий ноябрь месяц, когда произошло последнее нападение, в заброшенном доме Невельске [Эмре Кайлак/Аль-Джазира]

Дмитрюченко и Омельницкая сейчас временно остановились в доме его сестры в соседней деревне. Вскоре им нужно будет найти более постоянное решение, но пока они не уверены, как они будут платить за аренду.

Говорят, когда деревня повреждена, цены поблизости растут из-за повышенного спроса со стороны бегущих.По словам Дмитрюченко, в последние годы цены на жилье в районе резко выросли.

«Мы разговариваем с друзьями в других городах, таких как Нипро — их дети забрали — и я звоню им и говорю о переезде туда, где они есть. Мы плачем каждый раз, потому что они хотят вернуться, а мы хотим остаться здесь», — сказала она.

«Я просто хочу мира, а остальное мы можем сделать сами. Может быть, тогда вернутся даже те, кто уехал в 2014 году».