Экологические требования при строительстве реферат: Реферат на тему: “Экология в строительстве”

Содержание

Реферат на тему: “Экология в строительстве”

Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

«Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум»

Реферат

Экология в строительстве

Выполнила: Амеличева Владилена, гр. МС-25-Н

Консультант Абрамова Н.В., мастер п/о

г. Николаевск-на-Амуре, 2018 г.
Введение

Как и все живые существа, человек – часть природы. Животное только пользуется внешней средой и производит в ней изменения в силу своего присутствия, человек же изменениями заставляет ее служить своим целям, господствует над ней. В настоящее время развитие промышленного производства потребовало организации добычи огромного количества сырья, создания мощных источников энергии, что привело к истощению запасов целого ряда ископаемых.


Кроме того, возникла проблема загрязнения окружающей среды отходами промышленности, с/х, транспорта, строительства. Интенсивному загрязнению подвергаются атмосфера, вода, почва. Изменения, происшедшие в природе в результате деятельности человека, приобрели глобальный характер и создали серьезную угрозу нарушения природного равновесия. Такое положение может стать препятствием на пути дальнейшего развития человеческого общества и ставит вообще вопрос о его существовании. Негативные изменения показали необходимость пересмотра отношений между человеком и природой.
Правительствам разных стран под давлением общественности приходится принимать меры по охране природных ресурсов, но они не всегда могут быть эффективными. По имеющимся данным государства расходуют на эти цели 1 – 2%
ВНП – в два раза меньше необходимых затрат.

Что же касается темы моего реферата, то еще рано говорить о строительной или архитектурной экологии, так как пока нет соответствующих специалистов, нет достаточного научного задела. Даже нормативные документы имеют рекомендательный, а не руководствующий характер. Однако уже сейчас надо говорить о крайней необходимости научного обоснования и практического внедрения экологических решений при проектировании, строительстве и эксплуатации строительных объектов. Глобальный характер влияния индустриализации и урбанизации на биологическую продуктивность планеты потребовал не простых мероприятий по природоохране, а научного, теоретического осмысления причин, породивших угрозу окружающей природной среде и научно обоснованных рекомендаций по ее охране и рациональному использованию природных ресурсов.

Как следствие этих воздействий появляются негативные влияния и на антропогенные объекты, более всего на здания и сооружения: разрушаются каменные и металлические конструкции, выцветают и разрушаются краски, меняют окраску наружные ограждающие конструкции, погибают скульптуры и орнаменты памятников старины, коррозируют крыши, фермы мостов, увеличиваются затраты на очистку и окраску фасадов, ремонт зданий и сооружений.

Поэтому строительство как основная и необходимая часть урбанизации требует продуманного и обоснованного подхода.

До недавнего времени основной задачей строительства было создание искусственной среды, обеспечивающей условия жизнедеятельности человека.
Окружающая среда рассматривалась лишь с точки зрения необходимости защиты от ее негативных воздействий на вновь создаваемую искусственную среду.
Обратный процесс влияния строительной деятельности человека на окружающую природную среду и искусственной среды на природную в полной мере стал предметом рассмотрения сравнительно недавно. Лишь отдельные аспекты этой проблемы, в меру практической необходимости, изучались и решались (например, удаление и утилизация отбросов, забота о чистоте воздуха в населенных пунктах …). Между тем строительство является одним из мощных антропогенных факторов воздействия на окружающую среду. Антропогенное воздействие строительства разнообразно по своему характеру и происходит на всех этапах строительной деятельности – начиная от добычи стройматериалов и кончая эксплуатацией готовых объектов.

Говоря о воздействии на окружающую природную среду строительства, следует различать, с одной стороны, строительство как важнейшую отрасль н/х, а с другой – строительство как продукцию этой отрасли: урбанизированные территории, магистрали и т.д. Как отрасль н/х строительство нуждается в большом кол-ве различного сырья, стройматериалов, энергетических, водных и других ресурсов, получение которых оказывает сильное воздействие на окружающую среду. С серьезными нарушениями ландшафтов и загрязнением окружающей среды связано ведение работ непосредственно на стройплощадке. Нарушения эти начинаются с расчистки территории строительства, снятия растительного слоя и выполнения земляных работ. при расчистке территории строительства, ранее уже занимавшейся под застройку, образуется значительное количество отходов, загрязняющих окружающую среду при сжигании, или загромождающих свалочные территории, что меняет морфологию участков, ухудшает гидрологические условия, способствует эрозии. Степень воздействия на природу зависит от материалов, применяемых для строительства, технологии возведения зданий и сооружений, технологической оснащенности строительного производства, типа и качества строительных машин, механизмов и транспортных средств и других факторов.

Территория строек становится источником загрязнения соседних участков: выхлопы и шум двигателей машин, сжигание отходов. Вода широко используется в строительных процессах – в качестве компонентов растворов, как теплоноситель в тепловых сетях; после использования она сбрасывается, загрязняя грунтовые воды и почвы.

Однако само строительство – процесс относительно скоротечный.
Значительно сложнее дело обстоит с воздействием на природу объектов, являющихся продукцией строительства – зданий, сооружений и их комплексов – урбанизированных территорий. Их влияние на окружающую природную среду еще недостаточно изучено, поэтому практически все экологические мероприятия носят рекомендательны характер. Что же касается нынешних результатов, то: уменьшается количество деревьев, загрязняются воды и почвы вследствие промышленных выбросов и накопления коммунально-бытовых отходов, происходит запыление, газовое и тепловое загрязнение воздуха, что приводит к изменению уровня радиации, выпадению осадков, изменению температур воздуха, ветрового режима, т.

е. к созданию искусственных условий на урбанизированной территории.

Неблагоприятно воздействует на человека и изменение химического состава воздуха, содержание в нем повышенных концентраций газов. Количество же отходов сейчас составляет: 1.5—2.5 кг твердых и до 8л жидких отходов на человека в день, причем они содержат такие токсические вещества, как моющие и другие составы, требующие для своего разбавления большого количества чистой воды.

Проектирование.

Воздействие урбанизированных территорий на окружающую природу и само качество среды на этой территории определяется в первую очередь, решениями, заложенными при проектировании, затем соответственно качеством исполнения и далее – условиями эксплуатации объектов.

На этапе проектирования определяется будущий характер взаимоотношений объекта и окружающей природной среды. Создание искусственной среды для жизни и деятельности человека может произойти в согласии с природой или вопреки ей.

Таким образом, степень экологической обоснованности и продуманности проектов во многом определяет не только будущее состояние окружающей среды, но и но и величины будущих общественно-необходимых затрат труда и средств на восстановление нарушенных природных условий.

Охрана природы и улучшение городской среды при разработке технико-экологических основ развития города, генерального плана развития города, поселка, проекта планировки и застройки сельского населенного пункта должна органически входить в решение по выбору территории, вариантов развития, функционального зонирования, разработки архитектурно-планировочной структуры и т.д. В соответствии с этими нормами проектирование предприятий, зданий и сооружений промышленного назначения осуществляют с учетом, а объектов жилищно- гражданского значения – на основе требований охраны окружающей природной среды, утвержденных в установленном порядке схем и проектов районной планировки, схем генеральных планов крупных предприятий, проектов детальной планировки.

На всех этапах разработки проектной документации, начиная отвыбора места строительства, согласования намечаемых решений по выбранной площадке с соответствующими органами и организациями, разработки заданий на проектирование и заканчивая разработкой собственной проектно-сметной документации для всех объектов, определять принимаемые решения должны требования рационального использования земель, рекультивации земельных участков после возведения объектов, использование плодородного слоя почвы, охрана окружающей среды, рациональное использование природных ресурсов и экономное расходование материальных и топливно-энергетических ресурсов.

Охрана окружающей природной среды должна быть учтена при разработке всех вопросов строительства и отражена во всех разделах проектной документации: общей пояснительной записке, технологической части, строительных решениях, сметной документации. Кроме того, промышленная документация должна иметь специальный раздел по охране окружающей природной среды. В проектах на строительство объектов жилищно-гражданского назначения раздел «Охрана окружающей природной среды» не разрабатывается.

Важное значение имеет также и экологическая экспертиза проектов – система комплексной оценки всех возможных экологических и социально- экономических последствий осуществления проектов строительства и реконструкции крупных н/х объектов, направленная на предотвращение их отрицательного влияния на окружающую среду и на решение намеченных задач с наименьшей затратой ресурсов и минимальными нежелательными последствиями.
Цель и задача экологической экспертизы – в интересах настоящего и будущих поколений обеспечить охрану, научно обоснованное рациональное использование земли и ее недр, водных ресурсов, растительного и животного мира, сохранение в чистоте воздуха и воды, воспроизводство природных богатств и улучшение окружающей человека среды. Она позволяет еще на стадии планирования и проектирования объекта выявить и устранить ошибки в организации природопользования и охране природы и должна вестись на всех этапах проектирования документации на строительство.

При разработке заданий на проектирование промышленных и градостроительных комплексов контролируется наличие и соблюдение экологических требований к функционированию объектов, исходя из результатов прогнозирования, пользуясь соответствующими количественными и качественными критериями. Проектные организации должны заранее согласовать с экологической экспертизой материалы о выборе земельных участков для размещения объектов, экологически обоснованных условиях их строительства.
На стадии выбора строительных площадок прежде всего должны рассматриваться возможности использования под строительство непригодных для с/х земель или малопродуктивных угодий, возможность комплексного использования сырья, наиболее рационального употребления водных ресурсов, возможность предотвращения загрязнений воздушного бассейна, вод, земель промышленными выбросами и прочими отходами. Должно быть обеспечено комплексное решение вопросов охраны окружающей среды, внедрение высокоэффективных технологических схем производства, систем замкнутого водопользования, использование новейших достижений отечественной и зарубежной науки.

Экологические заключения о влиянии производства на среду составляются специалистами-экологами, и позже методы и критерии комплексной оценки вредного влияния объектов на окружающую среду закладываются в «Строительные нормы и стандарты». Так разрабатываются методы прогнозирования возможных отрицательных изменений окружающей среды и рекомендации для своевременного предотвращения вредного влияния деятельности человека на экосферу.

Экология расселения.

Генеральная и региональные схемы расселения наряду с социально- экономическими задачами решают и экологические – создание градостроительных условий сохранения и улучшения окружающей среды путем разумного рассредоточения населения, эффективного распределения и организации территорий. Целью является экологическое равновесие – такое состояние природной среды, когда возможны ее саморегуляция, охрана и воспроизводство основных компонентов. Для этого должны быть обеспечены:

1. Воспроизводство этих компонентов с учетом достижения баланса вещества и энергии.

2. Биологическая и геохимическая активность всех сфер системы, позволяющая осуществлять самоочищение.

3. Устойчивость ландшафта к воздействию антропогенных нагрузок.

4. Баланс биомассы
Полное экологическое равновесие должно безусловно достигаться на глобальном уровне. Условное экологическое равновесие может быть достигнуто в случае невыполнения лишь первого из условий и возможно при плотности населения до
100 чел/км2 и лесистости не менее 20-30%. Относительное ЭР может существовать при невыполнении 1-го и 4-го условий. При формировании системы расселения должно соблюдаться следующее условие: уровень равновесия в системе не должен быть ниже, чем уровень ЭР в подсистемах этой системы. Принципиальная схема расселения такова: ядро, зона ограниченного развития, зона преимущественного развития. Районная планировка в отличие от региональной и генеральной позволяет детализированно представить возможности взаимодействия человека и природной среды, что дает возможность ставить конкретные задачи для решения даже общих проблем.
Для решения урбоэкологического вопроса необходимо на основе имеющейся информации с учетом социально-экономических задач проанализировать общеэкологические условия на территории страны, условия жизни населения, состояние природы в агломерациях, чтобы ясно представить проблемы расселения. Вопросы охраны окружающей среды должны детализироваться до соответствующих урбоэкологических ограничений, касающихся уровней концентрации и размещения предприятий, роста городов в различных зонах, пороговых значений мощности предприятий, режима особо охраняемых территорий. Выработка таких ограничений связана с проведением соответствующих научных исследований. Они позволяют рассчитать возможные потери экосистемы и н/х, дать рекомендации по наилучшему использованию и найти пути выхода из какой-либо уже сложившейся неблагоприятной ситуации.
Восстановление нарушенных территорий.
Ежегодно в нашей стране изымаются из с/х значительные площади ценных земель. Одновременно увеличивается площадь нарушенных территорий, т.е. таких, которые не могут быть использованы без рекультивации. Наиболее типичные нарушения: снятие почвенного и растительного слоя на строительных площадках, карьерные выемки различных площадей, отвалы и насыпи отработанной породы, канавы и траншеи, свалки производственных и бытовых отходов, провалы, обрушения и т.д. различают нарушения аккумулятивного типа (без повреждения поверхности), и денудационного (прогибы, проседания, трещины).
В условиях территориального дефицита рекультивация земель необходима.
Рекультивация – комплекс работ по восстановлению продуктивности и н/х ценности нарушенных земель с целью дальнейшего их использования.
Восстановление проводится для:
. с/х освоения
. использования в лесном хозяйстве
. нужд водного хозяйства (водохранилища, зоны отдыха)
. строительства промышленных комплексов.
Проектная организация на основании материалов обоснования и расчетов, с учетом полученных заключений согласовывает с соответствующими органами намеченные решения по выбранной площадке, в том числе решения по приведению земельного участка в состояние, пригодное для последующего использования.

Список литературы 

1. Охрана окружающей среды/ Справочник. Составитель Л. П. Шариков. 

2. Журнал УИтогиФ от 17 сентября и 17 декабря 1996 года.

Экологические требования к проектам строительства

Навигация:
Главная → Все категории → Строительная экология

Экологические требования к проектам строительства Экологические требования к проектам строительства
Охрана окружающей среды при возведении зданий и сооружений предусматривается на стадии разработки проекта организации строительства (ПОС), затем по рабочим чертежам — на стадии проекта производства работ (ППР) в соответствии со СНиП 3. 01.01-85 «Организация строительного производства». Основные требования, которые закладываются в эти проекты, заключаются в обеспечении сохранности природы, ландшафта, почвенного покрова, деревьев и кустарников на площадках, где будут возводиться объекты и прокладываться к ним коммуникации и дороги. Охрана окружающей среды в процессе строительства и на стадии подготовительных работ регламентируется рядом природоохранных актов, в частности: Лесным кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Водным кодексом РФ, кодексом РФ «Об административных правонарушениях», СНиП 3.01.01-85 «Организация строительного производства». Производство строительных работ должно осуществляться после подготовки строительной площадки и объектов на основе строительного генерального плана, где должны быть учтены все вопросы экологии, показано решение всех общеплощадочных работ для подготовительного и основного периодов строительства. В случае когда организационными и техническими решениями охватывается территория за пределами площадки строительства, кроме строительного генерального плана разрабатывается ситуационный план строительства с расположением предприятий, материально-технической базы и карьеров, жилых поселков и подъездных дорог, станций примыкания к железнодорожным путям, речных и морских причалов, линий связи и электропередачи, транспортных схем поставки строительных материалов, конструкций и деталей. На ситуационном плане наносятся границы территории возводимого объекта и существующих зданий и сооружений, участки зеленых насаждений, отдельные деревья и кустарники, а также деревья, подлежащие вырубке. Строительный генеральный план застройки крупной территории, группы зданий, отдельного объекта является одним из основных документов, отражающих вопросы охраны окружающей среды. Содержание проекта организации строительства может дополняться с учетом сложности объекта и его расположения на местности. Например, если возникла необходимость в применении специальных вспомогательных сооружений, каких-либо устройств и установок, особенностей отдельных видов работ. В этом случае не допускается непредусмотренное проектной документацией уничтожение кустарников и деревьев (если в этом возникнет необходимость), засыпка грунтом стволов деревьев и кустарников. Для сложных объектов, промышленных комплексов, где здания и сооружения рассредоточены на большой территории и где впервые применяется принципиально новая технология строительного производства, не имеющая аналогов, применяется уникальное технологическое оборудование или предприятия и сооружения размещаются на особо сложных геологических или природных условиях. В состав проекта организации строительства дополнительно включаются: указания об особенностях построения геодезической разбивоч-ной основы и о методах геодезического контроля; мероприятия по защите растительности и почвенного слоя, по организации сбора и сброса в канализационную сеть дождевых и талых вод; мероприятия по защите селитебных территорий от запыленности и загазованности воздуха. Не допускается при уборке сбрасывать с этажей отходы и мусор без применения закрытых лотков и бункеров-накопителей. Целесообразно также разрабатывать комплексный сетевой график (в дополнение к указанным мероприятиям, прил. 2 СНиП 3.01.01-85 «Организация строительного производства»), в котором отражались бы взаимосвязи между всеми участниками строительства, этапы подготовки площадки — прокладка коммуникаций и дорог, размещение временных зданий и складских территорий и очередность строительства объектов. На всех этапах строительства следует выполнять экологические требования и проводить государственную экологическую экспертизу при строительстве объектов, влияющих на состояние и воспроизводство лесов (ст. 65 Лесного кодекса РФ). При реконструкции действующих промышленных предприятий в проектах организации строительства необходимо учитывать данные обследования технического состояния конструкций, внутрицеховых и внутриплощадочных транспортных средств и коммуникаций, инженерных сетей, условий демонтажа конструкций и производства строительно-монтажных работ, с тем чтобы избежать загазованности, запыленности, взрыва и пожара, повышенного шума. При выполнении всех работ надо соблюдать экологические требования и мероприятия в целях охраны окружающей среды. Реконструкция объектов, особенно в стесненных ситуациях, заставляет принимать следующие особые условия: организация комплектной поставки оборудования и материалов; организация складирования грузов; передвижение технических средств по территории реконструируемого предприятия. Цель таких условий — избежать воздействия любых проявлений экологического характера на окружающую среду. При строительстве гидротехнических и водохозяйственных объектов вопросы охраны окружающей природной среды учитываются в календарном плане, где указываются сроки пропуска расходов воды в реке в отдельные этапы строительного периода, сроки перекрытия русла и наполнения водохранилища. В строительных проектах гидротехнических объектов помимо общеплощадочных объектов необходимо указывать расположение сооружений для пропуска расходов воды в реке в строительный период, очередность работ по возведению комплекса гидротехнических объектов и очередность ввода в эксплуатацию орошаемых площадей. Специфические экологические требования учитываются в проекте организации строительства (ПОС) при строительстве горных предприятий по добыче полезных ископаемых и других подземных горных выработок; объектов в суровых природных условиях (например, северные зоны, горные и высокогорные районы, пустынные и полупустынные и районы с особо жарким климатом). При строительстве объектов в горных и высокогорных районах необходимо учитывать такие явления, как шквалистые ветры, повышенная молниеопасность и другие неблагоприятные природ-но-экологические факторы. В районах с опасными геологическими процессами или при строительстве на грунтах с особыми свойствами (просадочные, насыпные) в случае разработки проектов организации строительства следует обеспечивать первоочередные работы на площадке по организации водоотвода, устройства и эксплуатации систем временного водоснабжения, предупреждающих замачивание грунтов, а также организацию контроля за просадками. При строительстве объектов на вечномерзлых грунтах должен быть установлен порядок выполнения работ, при этом учитываются температурные, гидрогеологические и мерзлотно-грунтовые условия в процессе разработки грунта и технологические особенности возведения конструкций здания. Экологические требования предъявляются к строительству объектов в особых природных условиях. Для противооползневых и противообвальных защитных сооружений необходимо разрабатывать мероприятия: – по устойчивости склонов и откосов; – размещению грунта и его складированию, не допуская каких-либо отвалов в оползневой зоне; – организации водоотвода; – водопонижению и закреплению грунтов. Экологические требования к охране окружающей среды могут предусматриваться в проектах производства работ. Состав и содержание мероприятий и задач примерно такие же, что и для проекта организации строительства. Разница лишь в том, что в ППР в более детальном виде отображаются вопросы охраны окружающей среды непосредственно на объекте, где сосредоточены основные источники загрязнения.

Похожие статьи:
Перечень правовых и нормативных документов по экологии строительства

Навигация:
Главная → Все категории → Строительная экология

Статьи по теме:

Главная → Справочник → Статьи → Блог → Форум

Экологические вопросы строительства в городе. Экологические требования к организации строительства в городе. Материалы, используемые в строительстве жилых домов и нежилых помещений. Их экологическая безопасность. Контроль за качеством строительства.

Экологические вопросы строительства в городе

Современная жизнь создает немало факторов, негативно влияющих на окружающий мир и человека, создающие экологические проблемы строительства. Максимально защитить от них свой дом и создать в нем здоровую атмосферу можно только учтя при строительстве и эксплуатации вопросы охраны природы. В природе все взаимосвязано, и невозможно создать рай в отдельно стоящем доме при угнетенном состоянии природы. Поэтому каждый, кто стремится к здоровой жизни, должен не только заботиться о своем доме, но и не должен загрязнять окружающую среду. Экологические подходы к строительству и охране природы частично представлены в нормах и законах, но все же многие из них и в нашей стране, и за рубежом рассчитаны на добровольное применение сознательными гражданами ориентиры.

Экологические требования к организации строительства в городе

В развитых странах, которые всерьез заботятся об экологии, разработаны принципы экологического строительства (англ. Green construction или Green Buildings зеленое строительство). Они изложены в системах экологической сертификации зданий, из которых наибольшее распространение в мире получи ли LEED (The Leadership in Energy & Environmental Design Руководство в энергетическом и экологическом проектировании, США) и BREEAM (BRE Environmental Assessment Method Метод оценки экологической эффективности зданий, Великобритания).

Экологическая сертификация построек полностью добровольна. Но она не только престижна, но и полезна для владельцев зданий: с одной стороны, помогает создавать дома со сниженным уровнем потребления материальных ресурсов, а с другой, повышает долговечность зданий и комфорт внутренней среды. Важно также, что зеленое строительство инструмент разумной экономии: сохраняет средства не только при эксплуатации, но и при возведении строений.

Принципы строительство экологических домов включают в себя: в эффективное использование энергии, воды и других ресурсов; сокращение количества отходов и уменьшение других воздействий на среду; в использование по возможности местных натуральных материалов. Для экономии ресурсов рекомендуется повышать энергоэффективность здания, нагревать воду с помощью солнечных коллекторов, использовать энергию ветра, минимизировать энергопотребление и собирать дождевую воду для бытовых нужд. Также рекомендуется применять сертифицированные строительные материалы с низким экологическим воздействием на протяжении всего жизненного цикла здания (включая его утилизацию), использовать материалы повторно.

Обозначены и требования к внутренней среде экодома: в достаточное количество дневного света; « комфортный температурный режим; е высокое качество внутреннего воздуха, обеспеченное естественной вентиляцией; в отсутствие шума; в обеспечение хорошего вида из окна для отдыха глаз. Требования к экологичному дому согласуются с санитарно-гигиеническими нормами (системой СанПиН санитарных правил и нормативов). На них можно ориентироваться при строительстве экологичного дома, соблюдая при этом правила охраны природы (которые тоже прописаны в законодательстве) и учитывая по возможности более высокие экологические стандарты и широту подхода к вопросам экологии, принятые в развитых странах.

Экологическая безопасность материалов, используемые в строительстве жилых домов и нежилых помещений

Экологическая безопасность зданий, сооружений и обслуживающих их систем климатизации в последнее время вызывает широкий интерес у специалистов. В настоящее время эта тема приобрела особую актуальность в силу объективной необходимости и реакции общественности на рост числа примеров изменения климата и окружающей среды в результате деятельности человека.

Необходимость проектировать здания, сооружения и обслуживающие системы климатизации с учетом их экологичности возникла именно как следствие такого положения, и Киотский протокол, подписанный всеми крупными промышленными государствами (за исключением США), явился определяющим фактором в практическом применении данной концепции.

Характеристики экологической безопасности

Применительно к области строительства зданий и сооружений, оборудованных системами климатизации, экологически безопасной считается такая взаимосвязь здания и инженерных систем, которая на протяжении всего срока службы обеспечивает эффективную эксплуатацию объекта при соблюдении следующих условий:

– минимальные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, в частности, веществ, способствующих созданию парникового эффекта, глобальному потеплению, выпадению кислотных дождей;

– минимальные объемы потребляемой энергии из невозобновляемых источников, сокращение энергопотребления и энергосбережение;

– минимальные объемы твердых и жидких отходов, в том числе от ликвидации самого здания (сооружения) и утилизации частей инженерного оборудования по истечении срока службы и выработке ресурса;

– минимальное влияние на экосистемы окружающей среды по месту нахождения объекта;

– наилучшее качество микроклимата в помещениях здания, санитарно-эпидемиологическая безопасность помещений, оптимальный тепловлажностный режим, высокое качество воздуха, качественные акустика, освещение.

Охрана труда, промышленная, пожарная и экологическая безопасность

Охрана труда, промышленная, пожарная и экологическая безопасность

Приоритетами ООО «ТЭР» являются сохранение жизни и здоровья работников и безусловное выполнение требований норм и правил охраны труда и промышленной безопасности.

Основными задачами Общества в области охраны труда и промышленной безопасности являются:

  • соблюдение законодательства Российской Федерации в области охраны труда и промышленной безопасности, национальных законов, правил, норм, технологических регламентов, положений, стандартов и инструкций, действующих в Обществе;
  • обеспечение защищенности работников от вредных и опасных производственных факторов посредством выдачи сертифицированных СИЗ, смывающих и обезвреживающих средств;
  • обеспечение соответствия Системам менеджмента охраны труда, промышленной, пожарной и экологической безопасности требованиям международного стандарта ГОСТ Р 54934-2012, OHSAS 18001, ISO 14001;
  • проведение постоянной работы по выявлению, идентификации, оценке и снижению промышленных рисков и рисков, связанных с деятельностью работников, – с целью их анализа и разработки мероприятий по предотвращению несчастных случаев и профессиональных заболеваний;
  • постоянное совершенствование Системы менеджмента охраны труда, промышленной, пожарной и экологической безопасности, повышение ее эффективности;
  • обеспечение защищенности объектов строительства от аварий и их последствий, организация и проведение работ в четком соответствии с нормативными требованиями;
  • внедрение современных средств индивидуальной защиты, инструмента и приспособлений, передовых методов и технологий ремонта и строительства, направленных на обеспечение безаварийной и надежной работы оборудования.

Обучение персонала

Развитие персонала – приоритетное направление работы ООО «ТЭР».

Система развития персонала состоит из:

  • обязательного обучения, в соответствии с требованиями законодательства РФ;
  • повышения квалификации, направленного на получение знаний и совершенствование навыков по необходимым специальностям и профессиям;
  • корпоративного обучения, направленного на развитие навыков личной эффективности сотрудников, формирующейся с учётом стратегических задач компании.

В Обществе оборудованы учебные классы, оснащённые наглядными пособиями в области охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, компьютерами для обучения и проверки знаний работников, на которых установлена лицензионная обучающе- контролирующая система «ОЛИМПОКС» (аналог экзаменационных тестов Ростехнадзора). Данная программа используется в филиалах, обособленных структурных подразделениях и обособленных подразделениях Общества. В учебных классах проводятся обучение и проверки знаний сотрудников Общества по направлениям охраны труда, промышленной и пожарной безопасности.

Общество сотрудничает в рамках проведения обязательного обучения сотрудников с лицензированным учебным центром – ЧОУ ДПО «Центр подготовки персонала в энергетике», который предоставляет услуги в сфере образования, специализируясь на обучении персонала энергетической отрасли. Учебный центр предлагает свыше 260 образовательных программ для подготовки к аттестации в Ростехнадзоре и Государственной инспекции труда, обеспечивая тренажёрную подготовку оперативного персонала, специалистов и рабочих генерирующих, сетевых и ремонтных компаний по направлениям.

Пожарная безопасность

ООО «ТЭР» в своей практической деятельности реализует следующие направления в
области пожарной безопасности:

  • организация и осуществление проверок противопожарного состояния действующих
    объектов строительства, реконструкции и ремонта, контроль за соблюдением требований
    пожарной безопасности;
  • обучение мерам пожарной безопасности (противопожарный инструктаж и пожарно-
    технический минимум) и действиям при пожаре;
  • проведение противопожарной профилактики среди работников компании и подрядных
    организаций;
  • контроль за состоянием и работоспособностью систем и средств противопожарной
    защиты.
Охрана окружающей среды

ООО «ТЭР» в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности принимает на себя обязательства по реализации основных целей системы управления природоохранной деятельностью Общества:

  • соблюдать законодательные и другие нормативные требования в области охраны окружающей среды на всех стадиях производственного процесса;
  • учитывать приоритетное значение вопросов охраны окружающей среды при принятии управленческих и производственных решений;
  • повышать экологические знания и культуру персонала;
  • совершенствовать процессы системы управления природоохранной деятельностью, добиваясь полного устранения рисков нанесения вреда окружающей среде.

Для выполнения данных задач, в Обществе организована работа по вовлечению собственного персонала и подрядчиков в процесс обеспечения экологической безопасности, с минимизацией негативного влияния на окружающую среду и потребления природных ресурсов; повышению профессионального уровня персонала посредством обучения, повышения квалификации и поддержанию компетентности в области экологии; совершенствованию внутренних регламентирующих документов Общества, устанавливающих требования к системе управления природоохранной деятельностью.

Что такое «зеленые» госзакупки и как они помогают экономить бюджет

Фото: Sopotnicki / Shutterstock

1. Сохранение окружающей среды

В большинстве зарубежных примеров главной целью ГЗЗ является улучшение состояния окружающей среды и решение природоохранных проблем. Задачи у разных стран часто одинаковые: снижение эмиссии парниковых газов; сохранение лесов; снабжение чистой водой; борьба с загрязнением воды, воздуха и почвы; рециклинг вторсырья, контроль использования упаковки и развитие инфраструктуры обращения с отходами.

2. Стимулирование рынка

«Зеленые» закупки — это пример для других компаний: частного сектора и государственных ведомств. Основная — рост объема «зеленых» закупок для решения экологических проблем. Это стимулирует рынок ответственных производителей и является толчком для инноваций.

3. Повышение качества жизни населения

Решение описанных выше целей непосредственно влияет на качество жизни людей. Жители начинают пользоваться экологически чистым общественным транспортом, дышать более чистым воздухом, пользоваться более экологичными товарами.

4. Экономия бюджетных средств

Экологичные товары и услуги могут стоить дороже, но в долгосрочной перспективе экономят денежные средства на эксплуатации. Так, закупки энергоэффективного оборудования ведут к снижению платежей​ за электроэнергию, даже при более высокой начальной цене.

5. Развитие малого и среднего бизнеса

В мировой практике есть примеры, когда с помощью ГЗЗ создавались условия для участия в закупках малого и среднего бизнеса. При здоровой конкуренции они могут занять определенную нишу со своим инновационным продуктом.

6. Снижение цен на экологически безопасные товары

За счет включения экологических характеристик в тендерную документацию регулируются цены на инновационные и экологически безопасные товары. Это происходит на этапе предварительного диалога с поставщиками и помогает создать здоровую конкуренцию. Это позволяет лучше понять потребности закупщика, чтобы снизить цену или предложить альтернативу с меньшей стоимостью.

7. Выполнение обязательств в области устойчивого развития

Часто ГЗЗ — это инструмент для выполнения обязательств государств в рамках программ устойчивого развития, охраны окружающей среды или социальной ответственности.

Доклад об экологической ситуации в Самарской области

Доклад об экологической ситуации в Самарской области (далее — Доклад) является ежегодным изданием, характеризующим состояние окружающей природной среды Самарской области, уровень антропогенного воздействия на неё, проводимую государственную экологическую политику, а также принимаемые меры по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности населения региона. Доклады готовятся по заданию Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и являются официальными документами, обеспечивающими органы государственного управления, муниципальные органы власти, научные, общественные организации, природопользователей, средства массовой информации и население объективной информацией по указанным вопросам и сферам деятельности. В них также резюмируются результаты осуществления государственной экологической политики и природоохранной деятельности на территории Самарской области за соответствующий период.

Содержащиеся в Докладах сведения и информация основаны на официальных материалах, представленных территориальными федеральными и региональными органами исполнительной власти, осуществляющими деятельность в сфере природопользования и охраны окружающей среды, государственной статистики, обеспечения прав потребителей, разработок научно-исследовательских и высших учебных заведений, общественных экологических организаций. Кроме изложения информации по крупным экосистемам и территории области в целом, материалы Докладов также в возможной степени структурированы в соответствии с административным делением области, что предоставляет дополнительные возможности в использовании данных Докладов при проведении анализа ситуации и принятии управленческих и хозяйственных решений в экологической сфере на муниципальном уровне.

Материалы Докладов содержат уже традиционные для этого документа разделы и сведения, обращение к которым позволяет получить представление не только о состоянии окружающей среды в конкретном году, но и о многолетней динамике, тенденциях развития освещаемых в нём процессов. Кроме непосредственно экологической тематики, данные Докладов также предоставляют минимально необходимые сведения об экономической и социально-демографической ситуации области как факторах, во многом определяющих экологическую обстановку на её территории.

Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2020 год

Госдоклад 2020

Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2019 год

Госдоклад 2019

Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2018 год

Госдоклад — 2018

Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2017 год

Госдоклад — 2017

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2016 год»

Госдоклад — 2016

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2015 год»

Госдоклад — 2015

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2014 год»

Госдоклад — 2014

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2013 год»

Госдоклад — 2013

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год»

Госдоклад — 2012

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2011 год»

Госдоклад — 2011

(PDF) Соблюдение экологических норм при строительстве

2149

Абрамян С. Г. / Procedia Engineering 150 ( 2016 ) 2146 – 2149

Дифференциация и изучение отдельных конструктивных элементов строительного процесса, с учетом специфики работ

методики, разработка методик и программного обеспечения будет лежать в основе комплексной оценки

геоэкологической ситуации и сохранения основных форм современного капитала: человеческого капитала, природного капитала, капитала

, приобретенного человечеством на благо людей.

Ссылки

[1] P. Shi, J. Xiao, Y. Wang, L. Chen, Оценка экологических рисков и рисков для здоровья человека, связанных с загрязнением сельскохозяйственных почв тяжелыми металлами

Нарушенные строительством трубопровода, Int. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 11 (2014) 2504௅2520. DOI: 10.3390/ijerph210302504.

[2] Дж. Сяо, Ю. Ван, П. Ши, Потенциальное воздействие строительства крупных линейных трубопроводов на почву и растительность в экологически уязвимых регионах,

Мониторинг окружающей среды и оценка. 11 (2014) 8037௅8048. DOI: 10.1007/s10661-014-3986-0.

[3] З.Л. Чоу, Дж.Дж.Р. Ченг, Дж. Чжоу, Прогнозирование образования складок на трубах с использованием искусственной нейронной сети, в материалах конференции ASME International

Pipeline Conference, Калгари. (2010) 49–58.

[4] В.Л. Билодо, С.В. Билодо, Э.М. Гат, М. Оборн, Р.Дж. Proctor, Геология Лос-Анджелеса, Калифорния, Соединенные Штаты Америки,

Экологические и инженерные науки о Земле. 11 (2007) 99№160. DOI: 10.2113/gseegeosci.13.2.99.

[5] З.Дж. Фэн, В.Б. Ван, В.К. Тонг, К.Ю. Юань, З.Д. Хан, Ю.Ф. Чен, Контроль дефектов пола и стен резервуаров на месте с помощью ультразвукового волноводного метода

, в материалах Международной конференции ASME по трубопроводам, Калгари. (2010) 229–232. DOI: 10.1115/IPC2010-

31065.

[6] Ю.К. Дай, Л.Л. Цяо, Дж.С. Сюй, С.Ю. Чжоу, Д. Дин, В. Би, Оценка экстремальных морских гидродинамических переменных в западной части залива Лайчжоу,

Журнал Океанического университета Китая. 14 (2015) 425௅432. DOI: 10.1007/s11802-015-2757-z.

[7] М.П. Пападопулу, К. Антониу, Методологическая основа оценки воздействия на окружающую среду для терминала сжиженного природного газа и планирование транспортной сети

, Энергетическая политика. 68 (2014) 306–319. DOI: 10.1016/j.enpol.2014.01.044.

[8] М. Паулин, Д. ДеГир, Дж. Кокер, М. Флинн, Проблемы проектирования и монтажа арктических морских трубопроводов, в: Материалы 33-й Международной конференции

по океанским, морским и арктическим инженерным разработкам, Сан-Франциско.(2014).

[9] Р.М. Чоудри, Д. Фанг, С.М. Ахмед, Управление безопасностью в строительстве: Передовая практика в Гонконге, Журнал профессиональных вопросов в

Инженерное образование и практика. 134 (2008) 20–32. DOI: 10.1061/(ASCE)1052-3928(2008)134:1(20).

[10] P.X.W. Цзоу, Г.М. Чжан, Сравнительное исследование восприятия рисков безопасности строительства в Китае и Австралии, Journal of Construction

Engineering and Management. 135 (2009) 620௅627. DOI: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000019.

[11] Дж. Иризарри, К.Л. Симонсен, Д.М. Абрахам, Влияние переменных безопасности и окружающей среды на продолжительность задач по монтажу металлоконструкций, Журнал

Construction Engineering and Management-Asce. 113 (2005) 1310–1319. DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9346(2005)131:12(1310).

[12] М. Лусмор, Управление восприятием общественностью риска строительных и инженерных проектов: как вовлечь заинтересованные стороны в бизнес-решения

, Международный журнал управления строительством.2 (2007) 65–74.

[13] С.Г. Абрамян, О.В. Оганесян, Устойчивое развитие и экологическая безопасность строительства зданий и сооружений: техногенные

факторы воздействия на атмосферу, Часть I, Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета, Серия: Гражданское

Машиностроение и архитектура. 61 (2015) 202×210.

[14] А.М. Ахмедов, С.Г. Абрамян, А.Д. Потапов, Разработка экологически безопасного способа прокладки траншей магистральных нефтегазопроводов,

Известия Московского государственного строительного университета. 5 (2014) 100×107.

[15] Абрамян С.Г. Концепция создания ГИС-технологий экологического мониторинга потоков ремонта и строительства линейных объектов. Интернет

Известия Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия Строительная информатика. 4 (2010). URL:

http://vestnik.vgasu.ru/?source=4&articleno=396.

[16] С.Г. Абрамян, А.М. Ахмедов, Технологическая схема замены изоляции при реконструкции и капитальном ремонте трубопроводов

с применением ГИС-технологий, Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета, Серия: Гражданское строительство и

Архитектура.49 (2013) 342௅345.

[17] А.М. Ахмедов, С.Г. Абрамян, А.Д. Потапов, Разработка экологически безопасного способа прокладки траншей магистральных нефтегазопроводов,

Известия Московского государственного строительного университета. 5 (2014) 100×107.

[18] Абрамян С.Г., Потапов А.Д. Обоснование экологически безопасной технологии реконструкции магистральных трубопроводов // Известия Московского государственного строительного университета

. 8 (2014) 91–97.

[19] С.Г.Абрамян, Оптимизация экологических параметров линейных реабилитационных потоков, Веб-журнал НАУКОВЕДЕНИЕ. 6 (2015). URL:

http://naukovedenie.ru/PDF/40TVN615.pdf. DOI: 10.15862/40TVN615.

[20] У. Берарди, Оценка устойчивости в строительном секторе: рейтинговые системы и рейтинговые здания, устойчивое развитие. 6 (2011)

411௅424. DOI: 10.1002/sd.532.

(PDF) Экологический менеджмент в строительстве: количественный подход

Благодарности

Авторы выражают признательность нескольким издателям, включая ASCE,

Elsevier B.V., Blackwell Publishing и Hodder Arnold за их разрешение

на повторное использование некоторого содержания ранее опубликованных журнальных статей самими авторами

в этой книге. Все статьи, ранее опубликованные этими издательствами,

цитируются в контексте и перечислены в списке литературы этой книги. К ним относятся следующие

:

Chen, Z., Li, H. и Wong, C. T.C. (2005). EnvironalPlanning:

аналитическая модель сетевого процесса для экологически ответственного планирования

строительства.Журнал строительной инженерии и управления, ASCE,

131 (1), 92–101.

Чен З. и Ли Х. (2005). Подход управления, основанный на знаниях

, к экологически безопасному строительству. Международный журнал строительных инноваций

, Ходдер Арнольд, 5 (1), 27–39.

Чен З., Ли Х. и Хонг Дж. (2004). Интегративная методология для

экологического менеджмента в строительстве. Автоматизация в строительстве,

Elsevier, 13(5), 621–628.

Чен, З., Ли, Х., Шен, К.П., и Сюй, В. (2004). Эмпирическая модель

для принятия решений по ISO 14000. Управление строительством и экономика,

, 22(1), 55–73.

Чен, З., Ли, Х., и Вонг, C.T.C. (2003). Webfill перед свалкой: модель электронной коммерции

для обмена отходами в Гонконге. Journal of Con-

struction Innovation, Hodder Arnold, 3(1), 27–43.

Чен, З., Ли, Х., и Вонг, C.T.C. (2002). Применение системы штрих-кода

для сокращения строительных отходов.Автоматизация в строительстве,

Elsevier, 11(5), 521–533.

Чен, З., Ли, Х., и Вонг, C.T.C. (2002). Webfill перед свалкой: модель электронной коммерции

для обмена отходами в Гонконге. Journal of Con-

struction Innovation, Hodder Arnold, 3(1), 27–43(17).

Чен, З., Ли, Х., и Вонг, C.T.C. (2000). Экологический менеджмент

городских строительных проектов в Китае. Журнал строительной техники

и управления, ASCE, 126 (4), 320–324.

Встроенная среда — обзор

17.2 Примеры и приложения, относящиеся к предметной области

Встроенная среда может быть определена несколькими способами:

деятельность человека, начиная от зданий и парков или зеленых насаждений и заканчивая районами и городами, которые часто могут включать вспомогательную инфраструктуру, такую ​​как сети водоснабжения или энергоснабжения. Искусственная среда — это материальный, пространственный и культурный продукт человеческого труда, который сочетает в себе физические элементы и энергию в формах для жизни, работы и игры. Оно определяется как «рукотворное пространство, в котором люди живут, работают и отдыхают изо дня в день» (Википедия, https://en.wikipedia.org/wiki/Built_environment).

«Застроенная среда включает в себя места и пространства, созданные или измененные людьми, включая здания, парки и транспортные системы.«В последние годы исследования в области общественного здравоохранения расширили определение застроенной среды, включив в него доступ к здоровой пище, общественные сады, возможности для ходьбы и езды на велосипеде (http://www.ieltsinternational.com/).

Застроенная среда разработана для удовлетворения потребностей жителей. Человеческие потребности могут быть физиологическими или социальными и связаны с безопасностью, уважением и самовыражением. Люди хотят, чтобы их застроенная среда была эстетически привлекательной и находилась в доступном месте с развитой инфраструктурой, удобными коммуникациями и хорошими дорогами, а также жилье должно быть сравнительно дешевым, комфортным, с низкими затратами на содержание и иметь добротное жилье. и теплоизоляция стен.Людей также интересует экологически чистая и почти бесшумная среда с достаточным количеством возможностей для отдыха, покупок, быстрого доступа к работе или другим местам назначения и хорошим отношениям с соседями.

Следует признать, что самые серьезные проблемы застроенной среды (например, безработица, вандализм, отсутствие образования, грабежи) не всегда связаны с непосредственной физической структурой жилья. Увеличение инвестиций в развитие социально-рекреационных центров, таких как спортивные клубы, физкультурно-оздоровительные центры, семейные развлекательные центры, инфраструктура, добрососедство и повышение уровня образования молодежи могут решить эти проблемы.Инвестиции, купля-продажа недвижимости и ее регистрация сопряжены с юридическими вопросами. Правовая система страны призвана отражать ее существующее социальное, экономическое, политическое и техническое состояние и требования рыночной экономики. Как показано, жизненный цикл застроенной среды можно оценить с учетом многих количественных и качественных критериев. Аспекты количественного и качественного анализа жизненного цикла застроенной среды представлены на рис. 17.1.

Рис 17.1. Количественный и качественный анализ аспектов жизненного цикла застроенной среды.

Каждую из этих подсистем аспектов Уровня 1 (см. рис. 17.1), основанных на принципе древовидной диаграммы, можно обсудить гораздо подробнее. Для иллюстрации жизненный цикл застроенной среды, описанный на примере подсистемы аспектов i-го уровня, может быть энергетическим. Учитывая мировую практику, любой анализ различных аспектов, характерных для жизненного цикла застроенной среды, фокусируется на анализе энергии.Жизненный цикл областей применения энергоэффективной застроенной среды представлен на рис. 17.2.

Рисунок 17.2. Области практики энергоэффективной застроенной среды.

Потенциальные приложения IoT для искусственной среды многочисленны и разнообразны, они подходят практически для всех видов деятельности, выполняемых людьми, организациями и сообществом в целом. Компания Libelium (2014) опубликовала документ «50 лучших приложений Интернета вещей». На основе Libelium (2014 г.) представлен обзор приложений, используемых в антропогенной среде:

Домашняя автоматизация и домашняя автоматизация: Использование энергии и воды (мониторинг потребления энергии и воды для получения рекомендаций о том, как для экономии средств и ресурсов), устройства дистанционного управления (дистанционное включение и выключение устройств во избежание несчастных случаев и экономии энергии), системы обнаружения вторжений (обнаружение оконных и дверных проемов и нарушений для предотвращения вторжений), сохранность предметов искусства и товаров (мониторинг условий внутри музеев и художественных складов).

Умные города: Умные парковки (мониторинг наличия парковочных мест в городе), исправность конструкций (мониторинг вибрации и состояния материалов в зданиях, мостах и ​​исторических памятниках), шумовые городские карты (звуковой мониторинг в барах и центральных зонах в режиме реального времени), уровни электромагнитного поля (измерение энергии, излучаемой сотовыми станциями и маршрутизаторами Wi-Fi), заторы на дорогах (мониторинг уровней транспортных средств и пешеходов для оптимизации маршрутов движения и пешеходных маршрутов), интеллектуальное освещение (интеллектуальные и адаптивное к погоде освещение в уличных фонарях), управление отходами (определение уровня мусора в контейнерах для оптимизации маршрутов сбора мусора), умные дороги (интеллектуальные магистрали с предупреждающими сообщениями и объездами в зависимости от климатических условий и непредвиденных событий, таких как аварии или пробки) .

Умная среда: Обнаружение лесных пожаров (мониторинг дымовых газов и упреждающие условия пожара для определения зон тревоги), загрязнение воздуха (контроль выбросов CO 2 заводских выбросов, загрязнение от автомобилей), снег мониторинг уровня (измерение уровня снега для определения в режиме реального времени качества лыжных трасс и предотвращения схода лавин службой безопасности), предотвращение оползней и лавин (мониторинг влажности почвы, вибрации и плотности земли для обнаружения опасных закономерностей в состоянии почвы), раннее землетрясение обнаружение (распределенный контроль в конкретных местах толчков).

Умная вода: Мониторинг питьевой воды (мониторинг качества водопроводной воды в городах), обнаружение утечек химикатов в реках (обнаружение утечек и отходов заводов в реках), дистанционное измерение плавательных бассейнов (управление удаленно состояния плавательных бассейнов), уровни загрязнения моря (контроль утечек и отходов в море в режиме реального времени), утечки воды (обнаружение наличия жидкости вне резервуаров и колебаний давления в трубах), речные паводки (мониторинг колебаний уровня воды в реках, плотины и водохранилища).

Интеллектуальное измерение: Интеллектуальная сеть (мониторинг и управление энергопотреблением), уровень в резервуарах (мониторинг уровня воды, нефти и газа в резервуарах-хранилищах и цистернах), фотогальванические установки (мониторинг и оптимизация производительности в солнечные электростанции), расход воды (измерение давления воды в водопроводных системах), расчет запасов силосов (измерение уровня пустоты и массы груза).

Безопасность и чрезвычайные ситуации: Контроль доступа по периметру (контроль доступа в зоны с ограниченным доступом и обнаружение людей в несанкционированных зонах), наличие жидкости (обнаружение жидкости в центрах обработки данных, складах и охраняемых территориях зданий для предотвращения поломок и коррозия), уровни радиации (распределенное измерение уровней радиации в окрестностях атомных электростанций для оповещения об утечках), взрывоопасные и опасные газы (обнаружение уровней газа и утечек в промышленных условиях, вблизи химических заводов и внутри шахт).

Розничная торговля: Контроль цепочки поставок (мониторинг условий хранения по всей цепочке поставок и отслеживание продуктов для целей отслеживания), оплата NFC (обработка платежей на основе местоположения или продолжительности активности для общественного транспорта, спортивных залов, тематических парки и др.), интеллектуальные торговые приложения (получение консультации в торговой точке по привычкам покупателей, предпочтениям, наличию у них аллергенных компонентов или срокам годности), умное управление товарами (контроль ротации товаров на полках и складах по автоматизировать процессы пополнения запасов).

Согласно Friess (2012), следующий список аспектов представляет собой обширную, но, безусловно, не исчерпывающую подборку текущих проблем IoT: по размещению физических и логических аппаратно-программных компонентов, включая вопросы идентификации объектов, виртуализации и децентрализации; также обеспечение функциональной совместимости между секторами приложений.

Вопросы безопасности и доверия: Разработка механизмов и структур (предназначенных для разработки) для обеспечения того, чтобы все пользователи в бизнесе и в частном контексте доверяли приложениям и поддерживали определенные полномочия контроля над своими данными во всех данных и жизненный цикл информации.

Платформы программного обеспечения и промежуточного программного обеспечения: Поддержка анализа и обработки потоков данных от сенсорных устройств и большого количества экземпляров объектов, дополненная фильтрацией событий и возможностями управления, а также соображениями управления сложностью.

Интерфейсы: Интеграция мультимодальных подходов к интерфейсу для обогащения всех видов взаимодействия человека и машины как для изменения пользовательского опыта, так и для решения проблемы плотности информации.

Интеллектуальные датчики: Интеграция сенсорных и логических функций в сетевые устройства и устройства сбора энергии.

Тестирование и стандартизация: Текущие диспозиции IoT все еще находятся в стадии разработки, и необходимо лучше понять их влияние на массовое развертывание.Тестирование и крупномасштабные пилотные проекты имеют решающее значение и также должны впоследствии привести к стандартизации для обеспечения функциональной совместимости и снижения сложности.

Бизнес-модели: Эффективное использование бизнес-потенциала IoT все еще отсутствует, и необходимо разработать новые бизнес-модели для существующих компаний, а также для новых и инновационных игроков.

Социальные и этические последствия: IoT уже начал практически менять нашу жизнь, но вопросы физического и логического использования в сочетании с соображениями о необходимости конфиденциальности, инклюзивности общества и эволюции социального поведения остаются весьма актуальными и учтены лишь частично.

Управление IoT: Часто неправильно понимаемое, управление IoT касается, в частности, управления IoT и контекста их использования, а не аспектов Интернета. Новые модели, механизмы и рамки, охватывающие юридические аспекты, также необходимы для обеспечения надлежащего управления доверием, идентификацией и ответственностью.

Международное сотрудничество: IoT — действительно глобальная тема, которая показывает интересные примеры применения в разных частях мира.Более того, поскольку это будет работать только в том случае, если будет поддерживаться определенный уровень оперативной совместимости, ключевое значение имеет общее понимание между различными вовлеченными странами.

Интеграция результатов из других дисциплин: Базовые ИКТ (информационные и коммуникационные технологии), робототехника, нанотехнологии, биомедицина и когнитивные науки обеспечивают богатый источник вдохновения и приложений для дальнейшего развития IoT.

Потенциальные приложения IoT для искусственной среды многочисленны и разнообразны, они подходят практически для всех видов деятельности, выполняемых людьми, организациями и сообществом в целом. Это (умный дом, информация об окружающей среде города в режиме реального времени, Oxford Flood Network, сбор отходов для умных городов, беспроводные системы мониторинга в области гражданского строительства, платформа городской разведки, эмоциональные ворота в Миннеаполис, управление отходами, проблемы кибербезопасности в умные города, умная система мониторинга окружающей среды на предмет загрязнения, система электронного исследования здоровья, переговоры в киберфизических системах, система раннего предупреждения о безопасности в режиме реального времени для перекрестного строительства, RFID-установки в умном городе) вкратце представлены далее.

Все продукты Samsung будут построены на открытых и совместимых с другими продуктами платформах, а к 2017 году 90 % ее продуктов — от смартфонов до холодильников — смогут подключаться к Интернету. Через 5 лет каждый продукт предполагается, что весь каталог компании будет подключен к Интернету. По сути, Samsung готовится к IoT, термину, обозначающему концепцию использования датчиков и других технологий для подключения практически всего, что вы можете себе представить, к Интернету. Samsung представила новую услугу подписки на домашний мониторинг, которая будет отправлять текстовые сообщения или звонки на смартфон пользователя или назначенные контакты о проблемах или чрезвычайных ситуациях в их доме, таких как наводнение, пожар, протечка в водопроводе или домашнее животное во дворе. когда начинается буря.Премиум-сервис также включает в себя встроенные услуги видеорегистратора для камер (наблюдайте за домом на предмет различных проблем), оповещения о различных проблемах (например, бабушка не встала сегодня утром; мой ребенок не пришел домой из школы вовремя; мой собака во дворе, приближается гроза и т. д.) (Tibken, 2015).

Этим летом исследователи данных и архитекторы в Чикаго работают над новой формой гражданской инфраструктуры: хорошо заметными, эстетически привлекательными коробками площадью 1 фут, установленными на фонарных столбах, которые отслеживают условия окружающей среды вокруг них.Эти маленькие коробки представляют собой большую идею: внутри каждой из них около дюжины датчиков измеряют температуру, влажность, качество воздуха, уровни окиси углерода и двуокиси углерода, а также уровни света и шума, и эти данные будут общедоступными, чтобы они могли использоваться разработчиками приложений и исследователями, а также городом. Около 50 будут установлены в этом году в районе Петли города (Crawford, 2014).

В настоящее время города собирают информацию в виде заявок на получение разрешений, результатов проверок и других данных, связанных с обслуживанием.Анализ этих данных может помочь городам узнать, как обстоят дела в городе, и помочь ему направить свои усилия. Но информацию о благополучии города — качестве жизни на его улицах — получить труднее. The Array of Things, как называет этот проект Чикагский городской центр вычислений и данных, начнет предоставлять информацию об окружающей среде города в режиме реального времени. Например, датчики смогут обнаруживать мобильные устройства с включенным Bluetooth, поэтому в городе будет информация об уровне пешеходной плотности в том или ином районе.Город, как и любой исследователь, впервые узнает об уровне мелкозернистого загрязнения в разных районах. Теперь он движется к тому, чтобы понимать свою погоду, загрязнение и шум прозрачным и удобным для общественности способом. Это означает, что город сможет исследовать множество этих данных, объединять их с другой информацией и делать прогнозы о своем будущем, которые сообщают, как город распределяет свои ресурсы и меняет свою политику. Многолюдно? Измените схемы светофора.Загрязнение является проблемой в определенных районах? Выясните причину и устраните ее. Сбор этих данных не решит всех проблем Чикаго, таких как уровень стрельбы, который остается одним из самых высоких в стране. Но сделать город лучше означает также улучшить качество повседневной жизни на уровне улиц. Вложение времени и денег в данные имеет смысл, и это меняет то, как работают местные органы власти. Чикаго, типичный американский город, быстро становится ведущим городом страны по анализу данных (Crawford, 2014).

Oxford Flood Network устанавливает датчики по всему Оксфорду. Сеть имеет несколько на Темзе и в районе ручья Касл-Милл, а также несколько под полом, чтобы обнаруживать подъем воды, когда придет время. На данный момент уровни очень низкие, но мы знаем, как быстро это может измениться. Oxford Flood Network собирает список людей, готовых разместить у себя датчик (50 × 50 × 100 мм) и/или шлюз (90 × 60 × 26 мм). Хост не платит за устройство, но жители должны будут поддерживать его в рабочем состоянии, периодически проверяя его в Интернете и, возможно, меняя батарею раз в год.Oxford Flood Network будет использовать датчики для создания подробной карты уровней воды вокруг города с большей детализацией, чем существующие датчики Агентства по охране окружающей среды. Oxford Flood Network объединяет сообщества и граждан, повышая грамотность в IoT (Handsome, 2015).

До сих пор сбор мусора осуществлялся по статическим маршрутам и расписаниям. Контейнеры собираются каждый день или каждую неделю независимо от того, заполнены они или нет. Это приводит к ненужным расходам, неэффективному использованию оборудования и постоянному переполнению контейнеров.Enevo ONe использует интеллектуальные беспроводные датчики для сбора данных об уровне заполнения мусорных контейнеров и отправки их на облачную аналитическую платформу. Затем платформа генерирует точные прогнозы для идеальных графиков и маршрутов вывоза контейнеров, которые могут быть доступны непосредственно водителю через любой планшет или смартфон с поддержкой сотовой связи. Служба Enevo ONe обеспечивает не только мониторинг, планирование и оптимизацию маршрутов, но и действительно интеллектуальные планы сбора отходов, которые являются результатом миллионов сложных расчетов относительно тенденций и прогнозов уровня заполнения, ограничений планирования и вариантов маршрутизации.Сбор на основе интеллектуальных планов Enevo значительно снижает затраты, выбросы, износ дорог, износ транспортных средств, шумовое загрязнение и рабочее время. Enevo ONe обеспечивает до 50% экономии прямых затрат на логистику отходов. И это еще не все. Сокращение количества переполненных контейнеров означает меньше мусора и более довольных клиентов (Enevo, 2015).

Для демонстрации возможностей и простоты использования беспроводных систем мониторинга в области гражданского строительства было организовано долгосрочное развертывание. В этом приложении растягивающие усилия вант вантового моста контролируются путем отслеживания собственных частот колебаний вант.Беспроводные датчики (акселерометр, температура воздуха, влажность воздуха), работающие от одного комплекта аккумуляторов, были установлены на шести вантах для измерения ускорения троса. Поскольку энергетические ресурсы ограничены, а передача данных является энергозатратной задачей, объем передаваемых данных должен быть небольшим, чтобы продлить срок службы системы. В этом случае временной ряд ускорения обрабатывается на узле и сводится к одному значению частоты, которое необходимо передать по радиоканалу. Концепция сокращения данных посредством обработки необработанных данных на уровне сенсорного узла продемонстрирована при развертывании на Stork Bridge в Винтертуре.Установка работает с 2006 года и является одним из первых в мире приложений для долгосрочного мониторинга беспроводной сети (Decentlab, 2015).

Компания Placemeter, основанная в 2012 году и базирующаяся в Нью-Йорке, представляет собой платформу городской аналитики, которая количественно оценивает движение современных городов в масштабе. Placemeter обрабатывает любое видео для анализа движения пешеходов и транспортных средств, выявляя скрытые закономерности и стратегические возможности. Платформа Placemeter (2015) использует запатентованную технологию компьютерного зрения для сбора данных без идентификации личности из прямых трансляций и архивного видео.Placemeter использует данные с сотен дорожных видеокамер для ежедневного изучения 10 миллионов пешеходных перемещений. Он использует эти данные, чтобы помочь предприятиям научиться продавать товары для пешеходов. Placemeter также говорит, что хочет использовать данные, чтобы помочь потребителям с информацией, например, когда посетить соседнее кафе, когда очередь короче. Placemeter заявляет, что не хранит видео, и их анализ не включает распознавание лиц (Patterson, 2014).

Placemeter превращает вышедшие из употребления смартфоны в большие данные.Измерение данных о том, как город движется в режиме реального времени, и возможность делать прогнозы на этот счет — определенно хороший способ помочь городам работать лучше. Это видение Placemeter — создать платформу данных, где любой в любое время может узнать, насколько занят город, и использовать это. Жители города отправляют Placemeter небольшую информацию о том, где они живут и что видят из своего окна. В свою очередь, Placemeter отправляет участникам набор для преобразования их неиспользуемых смартфонов в уличный датчик и соглашается платить наличными до тех пор, пока устройство остается включенным и собирает данные.Чем больше действий снаружи — больше магазинов, пешеходов, транспорта и общественных мест — тем дороже вид (Jaffe, 2014).

На серверной части Placemeter преобразует изображения со смартфона в статистические данные, используя запатентованное компьютерное зрение. Сначала компания обнаруживает движущиеся объекты и классифицирует их либо как людей, либо как 11 типов транспортных средств или других обычных городских элементов, таких как тележки с едой. Второй уровень анализа связывает это движение с поведенческими паттернами в зависимости от местоположения — например, сколько машин мчится по улице или сколько людей заходит в магазин. Placemeter принимает все меры для обеспечения анонимности. Датчики смартфона не фиксируют ничего, что происходит в доме счетчика (например, разговоры), а сами изображения улиц анализируются компьютером, а затем удаляются без сохранения (Jaffe, 2014).

Усилия по количественной оценке городской жизни с помощью больших данных не новы, но очевидным преимуществом Placemeter является его способность подсчитывать пешеходов. Со своей армией глаз смартфонов Placemeter обещает гораздо более широкую сеть данных в реальном времени, достаточно динамичных, чтобы распознавать не только существование человека, но и его поведение, от скорости ходьбы до интереса к розничной торговле и общего взаимодействия с улицами или общественными местами.Выгоды могут распространяться как на частные, так и на государственные организации. Инвесторы могут использовать данные Placemeter, чтобы найти лучшее место для магазина, в то время как розничные продавцы могут узнать такие вещи, как их коэффициент конверсии с тротуара в магазин и его сравнение с другими магазинами в этом квартале. Между тем, муниципальные органы могли бы обнаруживать использование скамеек или опасные ситуации на перекрестках и, как правило, оценивать (и, возможно, улучшать) общественные проекты быстрее, чем в противном случае. В будущем люди смогут использовать данные Placemeter, чтобы узнать, когда баскетбольная площадка свободна или когда в продуктовом магазине будет меньше всего людей.Именно такой массовый подход к большим данным может сделать Placemeter мощной платформой для подотчетности правительства (Jaffe, 2014).

Для полноценного охвата города требуется от 2500 до 2700 видеопотоков. Placemeter заявляет, что с камерами высокого разрешения он может определять пол пешеходов с точностью от 75% до 80%. Это открывает потенциал для того, чтобы реклама была нацелена на более подходящую аудиторию. Более качественные данные о пешеходном трафике могут позволить ритейлерам узнать, не слишком ли много они платят за место.Расположение магазина может иметь огромное значение для его успеха. Placemeter хочет продавать свои данные о пешеходном трафике предприятиям, чтобы помочь им получить больше возможностей. Placemeter пытается найти неэффективность на рынке. В конечном итоге цена начинает расти до уровня, точно отражающего, насколько хороша или плоха местность. Placemeter пытается эффективно сократить это (McFarland, 2014).

Миннеаполис Интерактивная инсталляция Macro Mood (MIMMI) — это эмоциональные ворота в Миннеаполис, объединяющие жителей и гостей города, чтобы испытать коллективное настроение города и поучаствовать в нем.MIMMI — это большая скульптура под давлением воздуха, подвешенная к тонкой конструкции, расположенной на площади Миннеаполисского конференц-центра. Концептуально похожая на облако, скульптура парит в 30 футах над землей, собирая эмоциональную информацию онлайн от жителей Миннеаполиса и посетителей площади. MIMMI анализирует эту информацию в режиме реального времени, создавая абстрактные световые дисплеи и запуская затуманивание в ответ на эти входные данные, создавая световые шоу в ночное время и охлаждая микроклимат в дневное время.Ликует ли город после победы Миннесотских близнецов или разочарован послеобеденной поездкой на работу, MIMMI реагирует, меняя поведение в течение дня и ночи. Чтобы понять настроение города, MIMMI берет информацию из местных каналов Twitter и использует текстовый анализ для определения эмоций этих твитов — процесс, разработанный технологами INVIVIA с использованием технологии с открытым исходным кодом. Собирая позитивные и негативные твиты в режиме реального времени, MIMMI передает абстрактные эмоции города на ряд светодиодных ламп с поддержкой WiFi и встроенную систему водяного тумана.Энергосберегающие огни, подвешенные внутри материала скульптуры и протянувшиеся по всей форме, отображают настроение, начинающееся на закате. Цвет света меняется от холодных цветов (негатив) к теплым и горячим цветам (позитив) в зависимости от настроения, а скорость изменения света зависит от количества твитов (Миннеаполис, 2015).

Если городское настроение по какой-либо конкретной причине особенно «грустное» или эмоциональное, посетители площади могут собраться вместе, чтобы поднять настроение MIMMI (и городу в целом), поскольку MIMMI может обнаруживать движение на площади и включать эту информацию в свой отчет. аналитика.Чем больше людей присутствует и перемещается под облаком, тем активнее становится MIMMI, реагируя либо усилением освещения, либо запотеванием в зависимости от времени суток. Танцы, высокая активность и движение положительно повлияют на отображение настроения MIMMI. Веб-сайт www.minneapolis.org/mimmi будет каталогизировать настроение города, созданное MIMMI летом и осенью, позволяя посетителям видеть ежедневные и еженедельные тенденции в эмоциях города. Когда посетители с iOS (iPhone) прибывают на площадь, приложение трансформируется в дополненную реальность MIMMI, предоставляя совершенно новый взгляд на инсталляцию с дополнительными анимациями, подчеркивающими текущее настроение города (Миннеаполис, 2015).

Дома, автомобили, общественные места и другие социальные системы сейчас находятся на пути к полному подключению, известному как Интернет вещей. Стандарты развиваются для всех этих потенциально связанных систем. Они приведут к беспрецедентному улучшению качества жизни. Чтобы извлечь из них выгоду, городская инфраструктура и службы меняются с новыми взаимосвязанными системами мониторинга, контроля и автоматизации. Интеллектуальный транспорт, общественный и частный, будет иметь доступ к сети взаимосвязанных данных от местоположений GPS до обновлений погоды и дорожного движения.Интегрированные системы помогут общественной безопасности, аварийно-спасательным службам и аварийному восстановлению (Elmaghraby and Losavio, 2014). Эльмаграби и Лосавио (2014) исследуют две важные и запутанные проблемы: безопасность и конфиденциальность. Безопасность включает незаконный доступ к информации и атаки, вызывающие физические сбои в доступности услуг. По мере того как цифровые граждане все больше и больше получают доступ к данным об их местонахождении и деятельности, конфиденциальность, похоже, исчезает (Elmaghraby and Losavio, 2014).

Загрязнение воздуха — это серьезное изменение окружающей среды, вызывающее множество опасных последствий для человека, которое необходимо контролировать (Jamil et al. , 2015). Джамиль и др. (2015) развернули узлы беспроводной сенсорной сети (БСС) для постоянного мониторинга загрязнения воздуха вокруг города и движущихся автобусов и автомобилей общественного транспорта. Данные о частицах загрязнения воздуха, таких как газы, дым и другие загрязняющие вещества, собираются с помощью датчиков на автобусах общественного транспорта, и данные анализируются, когда автобусы и автомобили возвращаются к исходному пункту назначения после прохождения через стационарные узлы вокруг город (Джамиль и др., 2015).

Clarke and Steele (2014) представили новую систему для сбора сводных данных исследований здоровья населения с использованием возможностей смартфона при полном сохранении анонимности и конфиденциальности каждого человека, предоставляющего такие данные. Ключевой и новой возможностью этой системы является поддержка настраиваемого сбора данных без необходимости знать конкретные подробности о человеке. Настроенные правила сбора могут быть развернуты на локальном устройстве на основе подробных локальных данных, а результирующий сбор может быть измерен сетью анонимного сбора данных (Clarke and Steele, 2014).

Ожидается, что в ближайшем будущем IoT проникнет во все аспекты физического мира, включая дома и городские пространства. Чтобы обрабатывать огромные объемы данных, которые становятся доступными для сбора, и предлагать услуги на основе этих данных, наиболее убедительным решением является объединение Интернета вещей и облачных вычислений. Тем не менее, широкому внедрению этого многообещающего видения, особенно в таких областях применения, как повсеместное здравоохранение, помощь в проживании и умные города, препятствуют серьезные проблемы с конфиденциальностью отдельных пользователей.Следовательно, принятие пользователями является решающим фактором для воплощения этого видения в реальность (Henze et al., 2015).

В связи с быстрым развитием урбанизации в Китае количество и размеры проектов по развитию подземного пространства быстро растут. В то же время все больше и больше несчастных случаев приводят к тому, что подземное строительство все больше становится объектом общественного внимания. Таким образом, это исследование представляет собой систему раннего предупреждения о безопасности в режиме реального времени для предотвращения несчастных случаев и улучшения управления безопасностью в подземном строительстве на основе технологии IoT.Предлагаемая система органично интегрирует сенсорную систему на волоконной решетке Брэгга и систему отслеживания родов на основе радиочастотной идентификации (RFID). Эта система была проверена и проверена в реальных условиях на строительной площадке перекрестного перехода в проекте тоннеля метро в русле реки Янцзы в Ухане, Китай (Ding et al., 2013).

Город может стать умным и зеленым благодаря стратегическому развертыванию инфраструктуры и услуг информационных и коммуникационных технологий для достижения целей политики устойчивого развития, в которых должны быть задействованы деревья.Растения не только образуют зеленые насаждения, полезные для противодействия воздействию городского загрязнения или обеспечивают экосистемные преимущества для жителей, но также могут использоваться в качестве биоиндикаторов, а их участие в коммуникационных сетях может представлять значительный вклад в создание умного, зеленого города. Метки RFID можно легко ассоциировать с растениями, как снаружи, так и внутри. Этот последний подход особенно показан, если идентификация деревьев должна быть защищена с момента ее производства, что устраняет риск потери или удаления меток.Интересные приложения могут быть получены путем внедрения меток RFID в системы биомониторинга, чтобы гарантировать передачу данных в режиме реального времени, в которой метки могут действовать как антенны для многофункциональных зеленых насаждений (Luvisi and Lorenzini, 2014).

Система экологического менеджмента

Система экологического менеджмента (EMS) является частью основных бизнес-процессов TxDOT, используемых для управления экологическими соображениями на всех этапах строительства дороги от концепции до окончательного строительства.Программа EMS построена на модели непрерывного совершенствования «Планируй, делай, проверяй и действуй».

Целью EMS является разработка и внедрение процессов, направленных на улучшение соответствия экологическим требованиям и производительности, чтобы TxDOT мог полностью соответствовать требованиям экологического законодательства.

Заявление о политике EMS ПДФ
Заявление о политике системы экологического менеджмента (на английском языке)
Заявление о политике системы экологического менеджмента (испанский)
Формы EMS ПДФ
Усовершенствованное планирование и разработка (APD) (Контрольный список Stage Gate (Форма 2442)
Планы, спецификации и оценки (PSE) Контрольный список ворот этапа (форма 2443)
Контрольный список ворот этапа строительства (форма 2448)
Строительство План предотвращения загрязнения ливневыми водами Отчет о выездных проверках и техническом обслуживании (форма 2118)
Обучение скорой помощи Описание ПДФ
Матрица обучения системе экологического менеджмента Матрица со списком курсов, доступных для подрядчиков и консультантов, как указано в контрактах TxDOT.
TxDOT и основные операторы-подрядчики в качестве со-разрешений SP 506-003 и SP 007-004 Обзор обязанностей TxDOT и подрядчика в отношении SP 506-003 и SP007-004, уведомлений о малых и больших участках и заявления/разрешения NOI (нарушение почвы на 5 акрах или более)
TxDOT и подрядчик подают NOI в TCEQ в качестве основных операторов проекта
Инструкции по заполнению TCEQ NOI с использованием того же номера RN регулируемой организации.
Часто задаваемые вопросы (FAQ) Обучение системе экологического менеджмента (EMS) Ответы на часто задаваемые вопросы о требованиях к обучению EMS для консультантов TxDOT по архитектуре, проектированию и геодезии (включая CEI)
Электронные курсы EMS Время выполнения Видео
Система экологического менеджмента: ознакомительный тренинг для подрядчика (ENV414) (английский) 19:24
Система экологического менеджмента: ознакомительный тренинг для подрядчика (ENV414) (Испания) 22:19
Ливневые стоки: экологические требования во время строительства (ENV433) (английский) 16:50
Ливневые стоки: экологические требования во время строительства (ENV433) (испанский) 19:22
Курсы по системе экологического менеджмента TxDOT доступны в Отделе развития предприятий Техасского университета в Арлингтоне и в магазине учебных материалов AASHTO. Подрядчики должны пересмотреть свой контракт или связаться с районным отделением TxDOT для получения списка конкретных необходимых курсов. Курсы обычно длятся один час.
Плакаты EMS ПДФ
Защита окружающей среды на рабочем месте зависит от вас
Поддержание чистоты воды на стройплощадке зависит от вас

границ | Прагматическая теория контроля поведения жильцов в помещении и окружающей среды

Введение

В прошлом представление пользователей здания в таких приложениях, как информационное моделирование зданий (BIM) и моделирование характеристик зданий (BPS), возможно, было довольно редукционистским.Соответственно, ряд недавних исследований был связан с разрешением представлений пользователей зданий в имитационных моделях. Цель этих усилий можно назвать поиском надежного подхода к информационному моделированию человека (HIM) (Mahdavi, 2020b, 2022). Тем не менее, по-прежнему отсутствует окончательное понимание объема и формата адекватных расчетных представлений, связанных с обитателями. Хотя общепризнано, что разрешение представлений, связанных с обитателями, должно соответствовать характеру запросов производительности, не существует окончательных методов для определения подходящих уровней разрешения (Mahdavi and Tahmasebi, 2016).Некоторые запросы, включающие агрегированные показатели эффективности, могут быть достаточно удовлетворены простыми моделями присутствия и действиями жильцов в зданиях (например, графиками присутствия или основанными на правилах аппроксимациями действий жильцов). Однако подробные запросы могут потребовать реализации динамических представлений агентов с высоким разрешением, например, через агентное моделирование .

Методы создания модели обитателей могут быть полностью основаны на данных или могут быть основаны на явных причинно-следственных теориях человеческого поведения.Однако между этими подходами не обязательно существует четкая граница: закономерности, используемые методами, управляемыми данными, часто обнаруживают неявную теоретическую особенность, поскольку они являются ключом к отображению процессов из независимых переменных (входные данные модели) в зависимые переменные (манифестное поведение). Причинные методы, с другой стороны, нуждаются в данных как для разработки, так и для калибровки методов агентов.

Конечно, существует огромное количество исследований и связанных с ними результатов, касающихся восприятия и поведения людей.Десятилетия исследований в таких областях, как биология, физиология, психология, неврология, экология человека и социология, позволили получить подробные сведения о различных аспектах процессов, связанных с тем, как люди воспринимают и оценивают окружающую среду. Эти исследования также пролили свет на природу процессов, связанных с тем, как люди взаимодействуют с окружающей средой (Carpenter and Reddi, 2012; Yantis and Abrams, 2016). Однако, несмотря на эту огромную сокровищницу научных результатов, существует нехватка компактных и последовательных теорий человеческого поведения, относящихся к процессам восприятия и поведения в искусственных средах.Возможно, это не должно вызывать удивления, учитывая ряд препятствий, три из которых кратко рассматриваются ниже.

Во-первых, эти процессы крайне сложны по своей природе. Вероятно, даже простейший на первый взгляд перцептивный процесс (например, ощущение сквозняка в комнате и связывание этого ощущения с состоянием открытого окна) и самое рутинное управляющее действие (например, закрытие открытого окна) требуют обширного механизма сенсомоторной регуляции. и познавательные способности. Множество эфферентных и афферентных нервных элементов в этом механизме должно быть идентифицировано и задействовано всякий раз, когда каузальная модель должна объяснить или предсказать даже самый простой пример перцептивного процесса или управляющего действия.Идентификация существенных независимых переменных модели (принадлежащих либо окружающей среде, либо организму) среди обширного корпуса кандидатов, которые должны быть сопоставлены с конечным значением зависимой переменной модели (например, дискретным проявленным поведением), представляет собой сложную задачу. сам по себе. Было бы еще труднее придумать общую процедуру для таких операций идентификации и картирования.

Вторая причина отсутствия исчерпывающей объяснительной модели поведения жителей связана с первой и связана с широко известным подходом, распространенным в научном процессе по крайней мере с девятнадцатого века.Научный прогресс был достигнут главным образом в том, что отдельные аспекты и отдельные процессы человеческого восприятия и поведения исследовались в рамках дифференцированных дисциплинарных областей. Агрегирование и синтез соответствующих результатов с точки зрения всеобъемлющих объяснительных теорий, пригодных для практического применения, с меньшей вероятностью будет рассматриваться и оцениваться как отличительная черта современного научного понимания с точки зрения специализированных терминологий, онтологий и методов исследования.

Последняя, ​​третья причина также связана с первыми двумя. Это связано со специфическим и зачастую широким разрывом между гуманитарными и социальными науками, с одной стороны, и прикладными инженерными областями, с другой. Возможно, в природе прикладных областей дизайна и инженерии искать грубые и готовые правила и предписания. В частности, путем обращения к кодексам и стандартам можно упростить процессы принятия решений и избежать ответственности, например, в связи с возможными обязательствами.Однако преобразование предметных знаний в коды и стандарты не обязательно представляет собой систематический и прозрачный процесс. Сложности, неопределенности, а иногда и несоответствия результатов исследований плохо находят отражение в жестких схемах оценки качества, основанных на нормах, включающих, среди прочего, фиксированные минимальные и максимальные значения некоторых определенных проектных переменных или показателей эффективности. Таким образом, маловероятно, что какое-либо подобие имплицитной поведенческой теории, лежащей в основе предметных знаний, переживет процесс стандартизации, результатом которого являются общие проектные и инженерные нормы и правила.

Эти вызовы подчеркивают необходимость дальнейших усилий по формулированию доступных и практически применимых теорий человеческого поведения. Такие теории могут обеспечить руководство, прозрачность и структурированное обоснование как в фундаментальных научных исследованиях, так и в областях прикладной инженерии. Они необходимы и актуальны с точки зрения фундаментальных научных исследований, учитывая введение ими конструктов, которые можно проверить, подтвердить или фальсифицировать.Но они также могут поддерживать прозрачные методы поддержки принятия проектных решений и оптимизации операций. Более того, объяснительные теории с их разграничением конструкций, определением зависимых и независимых переменных и описанием причинно-следственных связей обеспечивают необходимые элементы онтологии предметной области для соответствующей области, то есть, в данном случае, вычислительных приложений для проектирования зданий и поддержки эксплуатации. .

Вдохновленная вышеупомянутыми наблюдениями, настоящая статья вводит план и основные элементы прагматической теории поведения человека, ориентированного на управление, в зданиях.Мы называем эту теорию прагматической, чтобы отличить ее от фундаментальных теорий человеческого поведения, сформулированных в более специализированных областях нейронауки или психологии. Предлагаемая теория называется прагматической просто потому, что она в первую очередь предназначена для информирования текущих усилий по построению практических моделей обитателей в вычислительных приложениях, связанных с проектированием, эксплуатацией и оценкой зданий. Практически применимая теория человеческого поведения может правильно охватить те аспекты человеческого восприятия и поведения, которые имеют отношение к производительности здания (например,г., энергоэффективность, качество внутренней среды). Ожидания и требования людей определяют конкретные условия окружающей среды внутри помещений, и именно на эти условия влияют действия обитателей. Таким образом, предлагаемая теория призвана облегчить высокоуровневое картирование перцептивных и поведенческих процессов (Mahdavi, 2020a). Кроме того, предполагается, что теория может систематически направлять формулировку онтологий, связанных с жильцами, и их реализацию в вычислительных приложениях.Онтологию можно рассматривать как необходимое условие для совместного представления и операционализации знаний предметной области, лежащих в основе, в данном случае, вычислительных моделей восприятия и поведения людей в искусственных средах. Учитывая синтаксический характер составных элементов онтологии, они могут быть разработаны и развернуты таким образом, чтобы приспосабливаться к разнообразным теоретическим выражениям соответствующих знаний предметной области. Таким образом, онтология, разработанная на основе предложенной поведенческой теории, может быть общеприменимой, даже если некоторые из предпосылок теории могут быть условными, неопределенными или даже ошибочными.

Усилия, описанные в настоящем вкладе, таким образом, направлены на поддержку вычислительной реализации основанных на знаниях и онтологически многообещающих моделей присутствия, восприятия и поведения жильцов в зданиях. Несмотря на широкий спектр запросов, связанных с проектированием и эксплуатацией зданий, можно предположить, что множество инструментов информационного моделирования зданий и моделирования характеристик зданий могут вернуться к общей онтологии, хотя и с различными подходами с точки зрения охвата и детализации.Предлагаемая теория и производная онтология не предназначены для окончательного решения серьезных проблем, обсуждавшихся ранее. Скорее, цель состоит в том, чтобы предложить основные черты объяснительной теории контролирующих действий людей в зданиях, а также контуры онтологического подхода для преодоления разрыва между высокоуровневыми поведенческими теориями в гуманитарных науках и репрезентациями обитателей в инженерных приложениях.

Теории поведения и их приложения

Вступительное замечание

Представления людей в высоком разрешении в вычислительных моделях зданий требуют большего, чем просто учет основных физических факторов, таких как тепловыделение жильцами явного и скрытого тепла и загрязнители воздуха внутри помещений.Точно так же подробные представления должны были бы делать больше, чем простые правила и расписания, чтобы смоделировать взаимодействие жильцов с системами контроля среды здания. Особенно последнее обстоятельство предполагает необходимость обращения к соответствующим теориям человеческого поведения в целом и его действий, ориентированных на контроль, в частности. В недавней статье была предпринята попытка обзора большого количества поведенческих теорий, которые, как предполагается, могут иметь отношение к поведению людей в зданиях (Heydarian et al., 2020). Однако, учитывая широкий размах этих усилий, они не могли вдаваться в детали элементов, логики, потенциала практического применения и онтологически релевантных следствий каждой рассмотренной статьи. Следовательно, вместо лонгитюдного обзора мы сосредоточимся здесь на четырех исследованиях (от разделов «Энергетическое поведение в офисах» до «Поведенческие изменения в университетских зданиях»), каждое из которых включает ссылки на отдельную поведенческую теорию. Мы размышляем над результатами этого изучения этих исследований (Размышления о прошлых применениях поведенческих теорий в исследованиях, связанных со строительством).Таким образом, ключевой момент исследования касается потенциала теорий для информирования общей онтологической структуры. Кроме того, мы критически изучаем предыдущую попытку синтезировать несколько теорий в качестве основы для общей онтологии человеческого поведения в зданиях. Мы завершаем эту главу рассмотрением неявных представлений агентов-людей в распространенных приложениях для анализа зданий (раздел «Неявные схемы встроенных инструментов»).

Энергетическое поведение в офисах

Ло и др. (2014) изучали энергосберегающее поведение в офисе в четырех различных организациях в голландских провинциях Зёйд-Холланд и Лимбург.С этой целью они использовали расширенную модель теории запланированного поведения (TPB; Ajzen, 1985, 1991; Fishbein and Ajzen, 2010) с воспринимаемой привычкой в ​​качестве дополнительной конструкции (рис. 1). Авторы проверили надежность конструкций TPB и актуальность организационного контекста для прогнозирования энергосберегающего поведения. Они исследовали действия офисных работников в отношении освещения и затенения (т. е. выключения света) и использования приборов и электроники (т. е. печати и выключения мониторов).Участники приняли участие в анонимном онлайн-опросе относительно своего энергопотребления.

Рисунок 1 . Схематическая иллюстрация применения теории запланированного поведения (на основе Lo et al., 2014).

TPB является расширением теории разумного действия (TRA, Фишбейн и Айзен, 1975; Айзен и Фишбейн, 1980). TRA предназначен для прогнозирования волевого поведения и предполагает, что поведение человека определяется намерением этого человека участвовать (или не участвовать) в действии.Это намерение формируется личностной оценкой результата рассматриваемого поведения, т. е. отношением к поведению, и личным восприятием социальной среды, т. е. субъективной нормой. Отношение к поведению основывается на предыдущих знаниях и опыте человека. Субъективная норма отражает мнение наших значимых других, считают ли они, что мы должны вести себя так или нет, и их поведение в прошлом. TPB вводит дополнительную конструкцию к TRA – воспринимаемый поведенческий контроль.Этот конструкт состоит из суждения человека о том, способны ли они выполнять поведение и в какой степени или не способны вообще, с учетом ресурсов, знаний и навыков. Некоторые рассматривают личную норму, т. е. нашу мораль, как дополнительный конструкт ТПБ, но Айзен официально не вводил ее. После того, как намерение сформировано, это может привести к выполнению поведения или нет. Следует отметить, что не все намерения реализуются до конца, некоторые забрасываются, а другие пересматриваются, поскольку физическая и социальная среда постоянно меняется.Если поведение повторяется неоднократно, оно в конечном итоге становится привычкой и больше не участвует в описанной схеме формирования поведенческого намерения.

Особое исследование Lo et al. (2014) объединяет конструкции TPB с привычками и физическим контекстом для оценки собранных данных опроса участников. Их результаты показывают, что на повседневное энергосберегающее поведение в офисе существенное влияние оказывает физический контекст, например организация и доступность рабочих устройств и электронных приборов.

Энергетическое поведение в социальном жилье

ДеллаВалле и др. (2018) стремились объяснить разрыв между ожидаемой и фактической энергоэффективностью зданий социального жилья. С этой целью был проведен предварительный опрос жильцов. Собранные данные были проанализированы через призму теории социальной практики (SPT, Reckwitz, 2002; Shove et al., 2012) и неоклассической экономической теории (Simon, 1957, 1995) с целью выявления поведенческих и социальных рычагов, которые могли бы повысить эффективность модернизации. эффективность (рис. 2).

Рисунок 2 . Схематическая иллюстрация применения теории социальной практики и неоклассической экономической теории (на основе DellaValle et al., 2018).

Неоклассическая экономическая теория постулирует, что процесс принятия решений индивидуумом основан на рациональном выборе с учетом имеющейся информации и затрат. Поведенческая экономика добавляет, что умственные ярлыки и привычки поддерживают наш выбор, который затем опирается на когнитивные предубеждения. Насколько они будут учитываться в процессе принятия решений, зависит от текущего контекста. Люди, вероятно, будут демонстрировать близорукое поведение, считая краткосрочное удовлетворение от своих действий более ценным, чем долгосрочную выгоду от них, поскольку первое ближе по времени. При исследовании энергетического поведения в социальном жилье эта близорукость проявляется, например, в выборе поставщиков электроэнергии или устройств. На наши решения также влияют наши моральные нормы. Люди обычно склонны к аморальному поведению, даже если мы считаем себя моральными фигурами.Непоследовательное поведение также может наблюдаться, если человек ранее был вознагражден за хорошее поведение, что обычно приводит к плохому поведению в другой сфере. Социальный контекст ситуации является еще одним важным фактором в процессе принятия решений. Межличностное доверие формируется поведением других, тем, что они делают и что считают социально приемлемым поведением, а также их связью с человеком, принимающим решение. В заключение, с экономической точки зрения, на решения и поведение людей влияет сиюминутный контекст и когнитивные предубеждения, которые он подчеркивает.

СПТ — это группа теорий, ранее анонсированных Бурдье (1977), Тейлором (1983), Гидденсом (1984) и другими. Правила и нормы, принятые культурой и обществом, формируют социальные структуры. Человек исследует эти социальные структуры и узнает, какое поведение ранее распознавалось в конкретной ситуации. Повторение этого поведения в конечном итоге устанавливает социальную практику, то есть повседневное действие. SPT определяет контекст (как материальный, так и социальный) как решающий для процесса принятия решений человеком.Выделяют два основных типа временного контекста: тот, в котором люди растут (длительная глубокая социализация), и тот, в котором они живут (актуальный контекст). Их изучение помогает понять их поведение, связанное с энергией, и возможность влиять на него. Социальные практики могут быть изменены или заново сформированы по мере накопления новых знаний. Необходим как индивидуальный, так и групповой опыт, а также понимание необходимости изменений и их причин, чтобы инициировать изменение социальной практики. Энергопотребление жилища является результатом различных практик (например, принятия душа, приготовления пищи, отопления), которые удовлетворяют индивидуальные предпочтения и обеспечивают личный комфорт. Понимание и исследование этих повседневных социальных практик предлагается для предоставления рекомендаций по более эффективным решениям по модернизации.

Домохозяйства, поведение и использование энергии

Аль-Марри и др. (2018) исследовали потребление энергии в катарских домохозяйствах и взгляды жителей на возобновляемые источники энергии и устойчивость.Для проведения эксперимента использовались два разных метода: количественные данные были собраны в результате опроса большого количества жильцов, а качественные данные были собраны в ходе интервью с экспертами по энергетике. Были исследованы действия участников, о которых сообщали сами, в отношении открывания окон и вентиляции, а также поведения при освещении и затенении. Для анализа и интерпретации результатов использовались теория самоопределения (SDT, Ryan and Deci, 2000) и иерархическая теория потребностей Маслоу (Maslow, 1943) (рис. 3).

Рисунок 3 . Схематическая иллюстрация применения теории самоопределения и иерархической теории потребностей Маслоу (на основе Al-Marri et al., 2018).

SDT — это метатеория, которая объединяет и развивает предыдущие открытия и теории в области человеческой мотивации и личности. SDT определяет внутренние и внешние источники мотивации и их роль в когнитивном и социальном развитии человека, а также в развитии индивидуальных различий.Личные интересы, постоянные ценности, любопытство или забота являются внутренними источниками мотивации для выполнения определенного поведения. Они могут быть подкреплены внешними мотивами, такими как награды, оценки или мнение и поддержка других. SDT также фокусируется на влиянии социальных и культурных факторов на волю и инициативу человека для конкретного поведения. SDT постулирует, что потребность человека в автономии, компетентности и родственности – это три основные психологические потребности, которые необходимо удовлетворить при стремлении к самоопределению. Они напрямую связаны с индивидуальной мотивацией, качеством работы, настойчивостью и креативностью. В конце концов, SDT предполагает, что социальный контекст человека и его поддержка (или, что более вероятно, отсутствие поддержки) этих трех потребностей могут оказать сильное влияние на благополучие человека.

Иерархическая теория потребностей Маслоу — это психологическая теория, разработанная Маслоу (1943) и впервые представленная в его статье «Теория мотивации человека». Он выделяет пять уровней человеческих потребностей и объясняет мотивацию человека к определенному поведению.Низший уровень представляет собой физиологические потребности, основные факторы выживания, такие как воздух, вода, пища, отдых, кров и т. д. Второй уровень включает потребности в безопасности: потребность в личной и финансовой безопасности, потребность в здоровье, благополучии и безопасность от несчастных случаев. Эти два уровня представляют базовые потребности. Удовлетворив их, человек может перейти на третий уровень, а именно на социальные потребности. Удовлетворение этих потребностей предполагает содержательные отношения с семьей, друзьями и близким партнером, которые создают у человека чувство принадлежности и принятия.Четвертый уровень знакомит с потребностью в уважении, что означает потребность в достижениях и уважении. Чтобы обрести чувство собственного достоинства и почувствовать себя достойным этого, человеку необходимо, чтобы другие оценивали его поведение и признавали его. Последние два описанных уровня строят психологические потребности. На вершине иерархии Маслоу находятся потребности в самореализации. Они относятся к необходимости достижения своего наивысшего потенциала, используя творчество, таланты и способности. Маслоу предлагает еще одно различие уровней потребностей в своей иерархии.Он называет физиологические потребности, потребности в безопасности и социальные потребности дефицитными. Человек мотивирован выполнять их, чтобы выжить и избежать дискомфорта. Два высших уровня: потребности в уважении и самоактуализация признаются потребностями роста. Человек мотивирован на их удовлетворение стремлением к личному развитию.

В заключение, обе теории предполагают, что социальная вовлеченность, осведомленность и особенно образование, а также мотивация и поощрение могут влиять на поведение людей в отношении окружающей среды и приводить к более рациональному потреблению энергии.

Поведенческие изменения в университетских зданиях

Мэттис и др. (2011) провели интервенционный эксперимент среди сотрудников университета в 15 государственных университетских зданиях в Германии. Были собраны различные типы данных, включая потребление энергии, самооценку поведения и наблюдение за поведением. С помощью модели активации норм (NAM) (Schwartz, 1977; Schwartz and Howard, 1981) была проанализирована информация, разработана программа вмешательства, и в итоге наблюдались поведенческие изменения в отношении потребления энергии (рис. 4).

NAM был предложен и разработан С.Х. Шварц и Дж.А. Ховард в своих работах 1977 и 1981 годов. NAM успешно и часто используется для объяснения просоциального, альтруистического и экологически чистого поведения. Он различает четыре этапа процесса принятия решения о том, выполнять или не выполнять конкретное поведение. На первом этапе, называемом стадией внимания, воспринимаемый контроль поведения человека заставляет его осознать свои потребности и последствия конкретного поведения.На втором этапе мотивации в процесс принятия решений включаются личностные и социальные нормы, наряду с неморальными аспектами (например, экономическими). На третьем этапе оценки информация, собранная на предыдущих этапах, оценивается человеком и оценивается возможный результат конкретного поведения. Четвертая стадия представляет собой решение или отказ человека выполнять определенное поведение. Отрицание потребности, способности и/или контроля может быть причиной, по которой человек отрицает выполнение поведения, и это может привести к повторению четырех стадий и пересмотру поведения.

NAM, как следует из названия, концентрируется на активации личных норм. Это было достигнуто в случае конкретного эксперимента, обсуждаемого здесь, путем предоставления информации о поведении в окружающей среде и его воздействии, а также с помощью методов вознаграждения. ДН объясняет конфликт между личными нормами и социальным контекстом. Это проливает свет на вопрос, почему в данном случае выполнение ожиданий коллег и начальства приводит к изменению поведения.

Размышления о прошлых применениях поведенческих теорий в исследованиях, связанных со строительством

Изучение приведенных выше случаев применения поведенческой теории в областях, связанных со строительством, подчеркивает ранее высказанные опасения.Можно утверждать, что сами теории не сошлись в единой концептуальной структуре. Это отчасти понятно, так как их развитие было вызвано разными контекстными установками и разными формулировками проблемы. Попытки синтезировать некоторые из этих теорий в единую структуру не были основаны на последовательных и концептуально прослеживаемых шагах. Скорее, они кажутся несколько случайными и эклектичными по своей природе (D’Oca et al., 2017). Таким образом, не должно вызывать удивления, когда приложения теорий, как показано в разделах «Энергетическое поведение в офисах» и «Поведенческие изменения в зданиях университетов», создают аналогичное впечатление разобщенности концепций и построений и отклонения уровней постулируемых причинно-следственных связей.Эти наблюдения подтверждают предполагаемый пробел, который мотивировал нисходящее исследование, сформулированное в начале этого вклада. Теории поведения высокого уровня и их приложения в условиях, связанных со зданием, не привели к всеобъемлющим, последовательным и универсальным онтологиям для общих представлений о обитателях здания.

Заметим, что несколько сопоставимые наблюдения, касающиеся разрыва подходов в социологии и инженерных подходах, мотивировали некоторые предыдущие усилия в этой области.Например, ранее была предложена онтология для «представления связанного с энергопотреблением поведения людей в зданиях» (Hong et al. , 2015a,b). На теоретическом уровне в связанных усилиях была предложена «междисциплинарная основа для контекста и поведения обитателей офисных зданий» (D’Oca et al., 2017). Эти усилия, хотя и благонамеренные и полезные, также обнаруживают ряд ограничений как на теоретическом, так и на онтологическом уровнях. Ни выбор теорий, ни логика их синтеза не очевидны.Скорее, схема ведет к основанной на вопроснике оценке довольно большого количества переменных, которые, как предполагается, влияют на адаптивные действия жильцов. Концептуальная и терминологическая неясность, в той или иной степени уже присутствующая в принятых исходных теориях, еще больше усугубляется в синтезированных рамках. Теоретико-ориентированная онтология, которая, как ожидается, будет эффективно поддерживать моделирование человеческого поведения в зданиях с высоким разрешением (например, на основе агентов), вероятно, должна быть основана на более прочной основе.

Неявная схема, встроенная в инструмент

Как упоминалось выше, восходящий путь включает реинжиниринг обычных приложений BPS. Таким образом, основное внимание уделяется входным требованиям в отношении информации, относящейся к жильцам.

В таблице 1 приведены основные элементы представлений жильцов в типичных приложениях BPS (Hong et al., 2018; Ouf et al., 2018). Помимо некоторой базовой информации о состоянии жильцов (местоположение, деятельность, одежда), эти элементы отдельно касаются пассивного и активного воздействия жильцов на внутреннюю среду (Mahdavi, 2011).К пассивным эффектам относятся в основном выделение явного и скрытого тепла, углекислого газа, водяного пара и других веществ. Активные эффекты относятся к взаимодействию жильцов с устройствами и системами контроля внутренней среды здания.

Таблица 1 . Основные категории ввода, специфичные для жильцов, в общих приложениях BPS.

Это краткое наблюдение показывает, с онтологической точки зрения, ряд пробелов и несоответствий в традиционных представлениях, связанных с жильцами, в общих инструментах BPS. Таким образом, в отношении пассивных и активных эффектов используются разные репрезентативные стратегии. Пассивные эффекты привязаны к зонам симуляции. Это делается, например, путем указания количества людей в каждой зоне. Чтобы привести пример, в этом случае связанные с людьми внутренние притоки явного тепла часто выражаются в терминах, связанных с площадью. Например, приток явного тепла, связанный с людьми, выражается в единицах мощности на площадь пола зоны (например, Вт·м −2 ). В качестве альтернативы внутренний приток тепла, связанный с людьми, рассчитывается путем умножения количества жильцов на коэффициент мощности (по умолчанию) на одного жильца (т.е., W.person −1 ).

При представлении активного поведения отсутствует даже эта рудиментарная связь с представлением обитателей как индивидуумов. Вместо этого работа окон, жалюзи и светильников фиксируется в виде графиков или правил, применяемых к таким устройствам. Результирующие термодинамические эффекты в случае теплового моделирования относятся к тепловым зонам. Расписания и правила могут быть первоначально выведены на основе данных или предположений о поведении жильцов.Однако реализация не обязательно включает явное онтологическое представление обитателей как индивидуальных активных агентов.

Схема прагматической теории контроля поведения жильцов в помещении и окружающей среды

Вводная оговорка

В предыдущих разделах этой статьи мы рассмотрели примеры исследований, связанных со строительством, с использованием ссылок на поведенческие теории и неявные схемы в типичных инструментах вычислительного моделирования характеристик зданий.Мы также кратко рассмотрели недавние усилия, связанные с онтологическими предложениями для представления людей, находящихся в здании, в приложениях для энергетического анализа. Эти исследования подтвердили первоначальную гипотезу, сформулированную в начале этого доклада: что касается представлений о обитателях, все еще существует разрыв между множеством поведенческих теорий в гуманитарных науках, с одной стороны, и техническими приложениями в инженерных областях, с другой. другая сторона. Следовательно, для преодоления этого разрыва все еще существует потребность в соответствующих промежуточных теориях и онтологиях человеческого восприятия и (ориентированного на управление) поведения в зданиях.

Предложенная здесь конкретная высокоуровневая теория перцептивных процессов людей, имеющих отношение к окружающей среде, и поведения, ориентированного на контроль, не предназначена для отражения подробного научного понимания существенных аспектов человеческого поведения. Основные вопросы в этой области остаются без ответа, несмотря на достижения в соответствующих дисциплинах, включая, помимо прочего, психологию, когнитивистику и социологию (Donald, 2002). Скорее, предлагаемая теория предназначена для обеспечения компактной, но правдоподобной концептуальной основы, которая может служить вычислительным приложениям для проектирования зданий и поддержки эксплуатации, а также необходимых разработок онтологии.Это оговорка не может быть здесь достаточно подчеркнута, чтобы не возникло досадного недоразумения: у нас нет иллюзий относительно огромной сложности процессов человеческого восприятия и поведения. Однако мы утверждаем, что развертывание даже очень упрощенной, но прозрачно сформулированной теории может способствовать согласованности представлений обитателей в инженерных приложениях. В данном случае предлагаемая теоретическая конструкция предлагается для облегчения разработки онтологически убедительных моделей поведения человека, ориентированного на управление, в зданиях.Излишне говорить, что только сравнение результирующих моделей с данными реального мира может судить о производительности теории в улавливании последствий человеческого поведения для производительности зданий.

Ключевые элементы теории

Предлагаемая здесь теоретическая концепция может быть описана с помощью простой схемы Махдави, изображенной на рис. 5. Это модифицированная версия ранее представленной модели (см. Махдави и др., 2021). Теоретическая основа этой схемы черпает вдохновение из предыдущих набегов на теоретическую биологию и экологию человека (Uexküll, 1920, 1926; Knötig, 1992; Mahdavi, 1998a,b, 2016), кибернетику (Wiener, 1948; Ashby, 1956), экологию. психологии (Gibson, 1979), а также в более поздних работах по когнитивной нейробиологии (Damasio, 2010).

Ниже обсуждаются основные составляющие схемы Махдави. Общая дискурсивная область делится на «индивидуума» (в нашем случае человека-агента) и «окружающий мир». Последнее включает в себя как физические объекты и процессы, так и социальный контекст и отношения. Понятие «экологическая валентность» (ЭВ) относится к совокупности атрибутов окружающего мира (ресурсов, возможностей, рисков и т. д.), имеющих отношение к индивидууму (или группам индивидуумов) (Knotig, 1992).Применительно к внутренней среде доступность и качество услуг и удобств можно рассматривать как отражение ее экологической валентности. Такие услуги включают в себя, в принципе, что угодно: от мебели для помещений, бытовой техники, инфраструктуры электропитания и передачи данных до устройств контроля внутренней среды для отопления, охлаждения, вентиляции и освещения. Последняя категория представляет здесь особый интерес, а именно оборудование и устройства (и их соответствующие интерфейсы) для пассивного и активного контроля (тепловых, зрительных, слуховых, обонятельных) условий. Как таковые, предполагается, что они составляют EV внутренней среды, как это понимается в настоящем дискурсе.

С другой стороны, понятие «экологической потенции» (ЭП) относится к совокупности физических (сенсомоторных) и когнитивных способностей человека в отношениях с окружающим миром (Knotig, 1992; Mahdavi, 1998a,b, 2016). ). Обратите внимание, что такие атрибуты, как возраст, пол, физическая и умственная подготовленность человека, образование, подготовка, мотивация, концентрация и опыт, не тождественны ВП, но могут рассматриваться как ее основа.Некоторые из этих характеристик, такие как общее состояние здоровья пассажиров, общая подвижность и сенсорные способности, относительно стабильны во времени, тогда как другие, включая уровень возбуждения и внимания, более подвержены кратковременным колебаниям. Эти последние по своей сути преходящие атрибуты делают предсказание действий и времени их возникновения особенно сложным, но могут быть решены, по крайней мере формально, с помощью адекватных (например, вероятностных) подходов к моделированию.

Хотя это и не совсем тонко с эпистемологической точки зрения, мы целесообразно предполагаем, что и EV, и EP являются объективными свойствами мира. На самом деле, что более важно для поведенческой теории, так это их когнитивные репрезентации. Мы предполагаем, что окружающий мир картируется в терминах первичной репрезентации как индивидуальное «окружение» или «Umwelt» в терминах Икскюля. Это означает, что, хотя люди в определенный момент времени могут жить в одном и том же окружающем мире, они могут иметь очень разные когнитивные представления (окружения) о нем.Следовательно, мы предполагаем, что экологическая валентность окружающего мира представлена ​​в среде индивидов с точки зрения ее «доступности» (Gibson, 1979). Но важно понимать, что под аффордансом мы не подразумеваем врожденный атрибут сущностей в окружающем индивидууме мире. Скорее, мы интерпретируем здесь аффорданс как индивидуальное восприятие экологической валентности окружающего мира. Доступность означает, таким образом, общепризнанные возможности в отношении питания, жилья, социальной интеграции, а также различные потенциальные риски и опасности. В частности, в контексте настоящего обсуждения доступность может быть отнесена к различным функциям и устройствам зданий, когда их обитатели идентифицируют как средство контроля внутренней среды. Иллюстративные примеры таких устройств управления включены в Таблицу 2. Таким образом, для выбранных устройств (например, окон, штор, излучающих элементов, светильников и вентиляторов) выделен применимый режим функциональности (т.е. процесс передачи массы и энергии). Чтобы дополнительно прояснить этот момент, мы предполагаем, что как физические свойства экологической валентности окружающего мира, так и физические, физиологические и психологические реалии экологической потенции индивидов являются независимыми от наблюдателя свойствами реального мира.Однако их когнитивные представления в виде аффорданса или самооценки индивидуумом своих способностей субъективны и зависят от наблюдателя. Обратите внимание, что воспринимаемая экологическая ценность среды (или ее доступность) может быть недостаточно развита по разным причинам. Функции управления могут либо полностью отсутствовать, либо соответствующие возможности управления могут быть не закреплены за жильцами, а, например, зарезервированы за каким-либо органом управления высокого уровня (например, центральной системой автоматизации здания).Также возможно, что пассажиры недостаточно осведомлены о наличии и функциональности теоретически доступных возможностей управления. Следовательно, теория объясняет наличие объективных возможностей контроля, принципиальный доступ обитателей к таким возможностям и результирующий — поведенчески релевантный — уровень эффективной доступности среды.

Таблица 2 . Примеры управляющих устройств вместе с основными физическими (переносом массы и энергии) процессами, которые они модулируют.

Процесс когнитивного картирования включает также представление индивидуального «я». Это подразумевает своего рода процесс метакартирования, выражающий осознание индивидуумом самого себя и своего/его присутствия в окружающей среде. Мы обозначаем эту когнитивную модель как «я в окружающей среде». Предполагается, что мета-отображение сопровождается способностью представлять и предвидеть будущие состояния человека во времени и пространстве. Сосредоточившись далее на когнитивной области, связанной с индивидуумом, мы можем сделать ряд дополнительных предположений.Во-первых, разум человека, возможно, не является tabula rasa, а влечет за собой основанный на памяти (исторический) резервуар «опыта и знаний». Можно предположить, что этот репозиторий информирует о восприятии возможности и способствует упреждающей оценке поведенческих вариантов. Память является источником знакомства с характеристиками пространств, а также знакомства с технологиями (устройствами, оборудованием, приборами), реализованными в искусственных средах. Можно предположить, что уровни прошлого опыта успешного и неудачного поведения записаны в памяти и дают информацию для оценки перспектив запланированных, но еще не выполненных действий.

Кроме того, можно предположить, что индивидуум — по крайней мере в некоторой степени — руководствуется или обусловлен набором «верований и норм», которые могут сузить пространство принципиальных поведенческих возможностей, например, до тех, которые считаются допустимыми или надлежащими на скажем, этические основания. Ни характер убеждений и норм, ни степень их влияния на поведение нельзя считать неизменными. Скорее, они подвержены эволюции с течением времени и подавляются в обстоятельствах, в которых доминируют другие движущие силы, например, в тех случаях, когда действия, полезные для других, могут вступать в конфликт с предполагаемым личным интересом.

Приведенные выше концептуальные размышления облегчают концепцию базовой объяснительной модели поведения, ориентированного на управление. Таким образом, важно отметить, что здесь нас больше интересует проявление сознательного поведения, ориентированного на краткосрочные и среднесрочные регуляторные функции, а не поведение со сложным когнитивным фоном, нацеленным на повестку дня долгосрочного планирования. Мы предполагаем, что контрольно-ориентированное или регулирующее поведение индивида определяется результатом процесса, включающего ценностно-ориентированную оценку и оценку его текущего состояния с учетом возможной удаленности от состояний, которые были бы предпочтительными. Предпочтительным или желаемым состоянием является то, которое на самом базовом (биологическом) уровне ценностей ориентировано на «выживание» индивида. Поиск пищи и убежища — основные, но жизненно важные примеры такого поведения. Выражения более высокого уровня поведения, ориентированного на контроль, могут быть мотивированы стремлением к физическим или интеллектуальным ценностям, связанным со «здоровьем, комфортом, удовлетворением, удовольствием и продуктивностью». Помимо этих фундаментальных ценностей или ценностей первого порядка, таких как личное выживание, здоровье, удовлетворение и удовольствие, на поведение людей также влияют другие ценности, которые можно в общих чертах отнести к ценностям второго порядка.Эти ценности, относящиеся к управляющим действиям жильцов и соответствующим моделям, могут включать экономические (например, энергосбережение, денежные вложения), экологические (например, ожидаемое воздействие на окружающую среду), социокультурные (например, принятие, совместимость, иерархические отношения), и этические ценности.

Обратите внимание, что, особенно в отношении ценностей первого порядка, мотивационное поле, стоящее за склонностью к действиям, ориентированным на контроль, может включать не только рациональные, но и эмоциональные движущие силы.Утверждалось (Damasio, 2010; Mahdavi, 2020a), что у живых существ определенной сложности (включая людей) переход от состояний, менее совместимых с ценностями, к более совместимым обычно вознаграждается положительными ощущениями (удовольствием). , тогда как движение в противоположном направлении может наказываться негативными ощущениями (болью). Например, организм, быстро теряющий тепло в тепловом состоянии, далеком от равновесия с окружающей средой, будет испытывать приятные ощущения при перемещении в более теплое место.Это говорит, однако, о том, что для того, чтобы организм испытал удовольствие, могут потребоваться хотя бы временные отклонения от «оптимальных» состояний. Пока они не являются длительными и серьезными, такие отклонения могут не только доставлять организму кратковременные приятные переживания, но также играть положительную роль в адаптивной приспособленности организма. Это также может пролить свет на мотивационное поле, стоящее за определенным классом действий, а именно тех, которые, по-видимому, направлены на нарушение состояний, воспринимаемых как монотонные или скучные.Другими словами, действия запускаются не только желанием уйти от негативных (болезненных и неудобных) состояний, но и активно преследовать обещание позитивных (приятных) состояний. Приведем простой пример: пассажир может закрыть окно из-за неприятного ощущения (например, сквозняка или шума) или открыть его в поисках положительного ощущения («свежесть воздуха»), тем самым перенося — по крайней мере временно — температуры намного ниже. чем то, что обычно считается удобным. Это обсуждение влечет за собой важное следствие для понимания мотивационного поля действий.В то время как намерение выйти из состояний, отрицающих ценности (например, неудобных), может объяснить большую часть действий людей, ориентированных на контроль, их стремление к позитивному опыту (возникающее, например, в результате нарушения состояния равновесия, которое воспринимается как скучное) может также запускать управляющее поведение.

Можно предположить, что до исполнения поведенческие варианты виртуально разыгрываются с точки зрения «моделей действия». Таким образом, возможность «запланированных действий» по достижению желаемого состояния может быть оценена заблаговременно.Действия выполняются, если такая предварительная проверка обещает успех, и пересматриваются или пересматриваются в противном случае. Весь процесс, как упоминалось ранее, информируется и поддерживается аффордансом (воспринимаемой экологической ценностью окружающего мира), хранилищем знаний и опыта, основанным на памяти, а также функцией зелья систем убеждений и норм. Действия, которые неоднократно были успешными в прошлом, могут стать частью хранилища опыта с точки зрения «привычек» или «ритуалов» и выполняться без предварительной явной и сознательной оценки их разветвлений.Обратите внимание, что «привычное поведение» следует отличать от «рефлексивного поведения». В то время как первое влечет за собой «автоматизированные» версии ранее сознательного поведения, второе обозначает прежде всего биологически обусловленные реакции на определенные стимулы и не включает когнитивные (сознательно спланированные) действия более высокого уровня.

Обратите внимание, что при определенных обстоятельствах как решение о совершении действия, так и выполнение действия могут быть отложены (см. «механизмы отсрочки» на схеме) или впоследствии вообще прекращены.Например, у людей может быть ощущение, что какой-то аспект условий окружающей среды в помещении выходит за рамки желаемого. Однако это фоновое ощущение может не привести к формированию плана действий из-за других факторов, таких как когнитивные нагрузки индивидов (например, телефонный разговор или выполнение срочной задачи на компьютере). Такого рода механизмы отсрочки также могут срабатывать, даже в тех случаях, когда люди полностью осознают характер и необходимость конкретных действий, но все же откладывают их выполнение.

Несмотря на связанные с этим упрощения и упрощения, схема Махдави (см. рис. 5) предлагается для воплощения минимального концептуального репертуара для формирования онтологии, которая обращалась бы к основным аспектам человеческого поведения как к релевантным приложениям внутренней среды (например, взаимодействие с физическими элементами). и интерфейсы, составляющие доступность среды). Важно повторить, что эта модель не претендует на то, чтобы быть физиологически или психологически подробной, точной или проверенной моделью поведения человека, ориентированного на контроль.В частности, теория должна быть операционализирована, прежде чем давать конкретные предсказания, а предлагаемая теоретическая схема не операционализирована. Здесь предполагается, что предлагаемая теория включает в себя, в отличие от существующих ранее рассмотренных случаев, минимум ингредиентов, необходимых для универсальной онтологии общего назначения, достаточно универсальной для поддержки реализации моделей поведения обитателей для инженерных приложений, связанных с поддержкой проектирования и эксплуатации встроенные среды.

Полезность и эффективность предлагаемой поведенческой модели для разработки онтологий не может быть окончательно доказана здесь, так как требуется больше опыта реализации производных моделей операционализованной теории. Что еще более важно, обоснованность предсказаний, основанных на теории, не может быть проверена без систематического сравнения с данными наблюдений. Тем не менее, даже несмотря на то, что здесь невозможно предоставить доказательство полезности или демонстрацию валидности, можно тщательно изучить аспекты применимости, масштабируемости и потенциала операционализации теории.В частности, на основе предложенной теории можно изложить объяснительные истории реальных поведенческих явлений и проверить их правдоподобие. С этой целью в дальнейшем мы рассмотрим ряд сценариев, касающихся присутствия жильцов в помещении и поведенческих проявлений их намерений контроля с точки зрения их взаимодействия с системами контроля среды здания. С помощью этих сценариев мы можем проверить принципиальный объяснительный потенциал теории, наметить необходимые алгоритмические процедуры для тонкой настройки реализации и определить диапазоны необходимых данных для реализации модели.

Объяснительная значимость теории

Как и в случае с любой другой теорией, формальное подтверждение предложенной теории потребует достаточного количества соответствующих эмпирических данных. Но скудость данных о поведении человека в помещении — не единственная и не самая важная причина, по которой формальная проверка предлагаемой теории не может быть проведена здесь и на данном этапе. Как упоминалось ранее, теория высокого уровня, представленная в настоящем вкладе, не предназначена для предоставления конкретных прогнозов конкретных управляющих воздействий в конкретных ситуациях.Скорее, цель состоит в том, чтобы предоставить общую объяснительную основу для более подходящей перспективы действий жильцов, ориентированных на управление, в помещении. Необходимые условия еще не выполнены для того, чтобы предложенная модель могла быть введена в действие с точки зрения применимых в вычислительном отношении прогностических моделей. В частности, обширные, адекватные и долгосрочные данные наблюдений за поведением человека еще недоступны. Такие данные должны быть получены из тщательно задокументированных внутренних параметров и атрибутов жильцов.Тем не менее тот факт, что количественная проверка теории невозможна в настоящее время, не означает, что мы не можем исследовать ее логическую непротиворечивость и объяснительную правдоподобность. Эта возможность кратко исследуется в оставшейся части этого раздела с помощью простого иллюстративного мысленного эксперимента.

Рассмотрим Боба, Мэри, Карлоса и Ляна, четырех воображаемых обитателей такого же воображаемого офисного здания, расположенного в столице центральноевропейской страны. У нас есть отчет о мониторинге, в котором зафиксировано их присутствие и их контрольные действия в течение обычного рабочего дня в конце октября.В таблице 4 показаны эти действия с разрешением 15-минутного интервала. В частности, были задокументированы действия, связанные с работой окон, жалюзи, светильников и термостата. В таблице 3 показаны эти устройства и действия, рассматриваемые для целей настоящего мысленного эксперимента, вместе с соответствующими кодами управляющих воздействий.

Таблица 3 . Обзор выбранных устройств и их рассматриваемых состояний.

Цель этого виртуального тематического исследования состоит в том, чтобы выяснить, может ли предложенная теоретическая основа помочь нам разобраться в наблюдаемых действиях этих четырех человек. Каков был их мотивационный фон? Какова была их цель? Имелась ли в их основе обобщаемая логика? Идея состоит в том, чтобы использовать пример типа и временной модели действий этих жильцов в течение типичного рабочего дня, как они отражены на основе предложенной теории. Обратите внимание, что, как уже упоминалось ранее, эта теория не предназначена для того, чтобы что-то доказывать. Скорее, он предназначен для обеспечения концептуальной основы, основы универсальной онтологии и вычислительных представлений обитателей в терминах автономных агентов.Следовательно, ожидается, что теория, онтология и вычислительные реализации будут удовлетворять необходимым предварительным условиям для формулирования гипотез (или объяснительных историй) относительно действий обитателей, ориентированных на управление.

Возвращаясь к нашему мысленному эксперименту, очевидно, что протокол записанных управляющих воздействий сам по себе (см. Таблицу 4) не дает понимания лежащей в их основе логики. Что, если бы у нас была возможность получить некоторую информацию как об экологической потенции жильцов, так и об экологической валентности их офисов? Некоторая основная информация, относящаяся к первому, представлена ​​в таблице 5. У нас также есть некоторая информация о последнем. В частности, мы знаем, что офисы имеют естественную вентиляцию, с системой лучистого отопления, управляемой через термостат в каждой комнате (расположенный рядом с дверью офиса). Боб и Лян живут в просторном двухместном офисе с большим окном, выходящим на улицу, тогда как у Карлоса и Мэри есть свои меньшие одноместные кабинеты. В каждом офисе есть окно с внешними жалюзи, светильники (с выключателем, расположенным возле входа) и термостат для радиаторов отопления.

Таблица 4 . Протокол наблюдения за контрольными действиями жильцов в течение обычного дня в октябре (серые ячейки обозначают присутствие в офисе).

Таблица 5 . Иллюстративное резюме информации, относящейся к экологической силе четырех персонажей в мысленном эксперименте.

Можем ли мы использовать структуру предложенной теории, чтобы использовать экологическую потенцию и экологическую валентность, чтобы сформулировать правдоподобные предположения относительно контролирующих действий обитателей? Наглядная попытка в этом направлении представлена ​​следующими четырьмя историями:

История Боба: (10:15) Имея сильные привычки, Боб по прибытии включает свет, открывает окно и выключает термостат. Присутствие Лян не удерживает его от этих односторонних действий, так как социальная компетентность не является его сильной стороной и поскольку он считает ее подчиненной. (10:45) Заметив откровенно холодный сквозняк из-за открытого окна, Боб решает закрыть окно, несмотря на то, что предпочитает более низкие температуры. (11:30) Учитывая некоторые проблемы со зрением и повышенную чувствительность к яркому свету, Боб закрывает штору. (13:15) Не беспокоясь об энергосбережении, Боб не выключает свет, уходя на обед. (14:15) Вернувшись в офис после обеда, Боб считает, что в офисе слишком жарко, и поэтому снижает настройку термостата.(15:15) До этого Боб был сосредоточен на обмене почтой на компьютере и вдруг почувствовал, что в офисе стало слишком темно, и включил свет. (15:45) Боб уходит из офиса, не думая о проблемах контроля .

История Лян: (9:30) Сочетание факторов (новичок в офисе, младший сотрудник) удерживает Лян от любых контрольных действий по прибытии, кроме того факта, что она не находит условия чрезмерно неудобными. (13:45) Вернувшись в офис после внеофисного задания и заметив отсутствие Боба, и имея некоторое чувство сохранения энергии, Лян решает открыть жалюзи и выключить свет, так как она думает, что энергия будет зря потрачено.Она обедает за столом. (15:45) Лян включает термостат, как только Боб выходит из офиса, так как ранее ему было немного холодно. (16:15) Она выключает свет, прежде чем отправиться в магазин рядом с офисом. (17:00) Вернувшись в офис, она включает свет и, обнаружив, что в офисе достаточно тепло, выключает термостат. (18:30) Лян выключает свет перед уходом на день .

История Карлоса: (9:00) По прибытии Карлос сразу включает термостат, предпочитая более теплые настройки.(10:30) Карлос предпочитает работать за компьютером при слабом освещении. Заметив повышение уровня света в комнате, он закрывает штору. Впоследствии он дважды покидает свой офис, не используя никаких устройств. (16:45) Карлос делает паузу во время работы за компьютером и решает открыть жалюзи, отчасти из-за того, что в комнате становится темнее, но больше из-за внезапного порыва посмотреть в окно. (17:45) Карлос выходит из офиса, не выключив термостат. Несмотря на то, что он экологически не безразличен, он не выработал привычки рассматривать свои действия с точки зрения энергосбережения .

История Мэри: (9:15) По прибытии Мэри привычно открывает окно на свежий воздух и включает свет. Хотя ей кажется, что в комнате прохладно, она не включает термостат. Помимо стремления экономить энергию, она приспособилась к офисным ситуациям, изменив свои привычки в одежде. (9:30) Мэри закрывает окно. (10:15) Прежде чем уйти на встречу в другое здание, Мэри выключает термостат и выключает свет. (11:45) Вернувшись с собрания и раннего обеденного перерыва, Мэри открывает окно, чтобы через некоторое время снова закрыть его.(12:00) Мэри закрывает окно. (13:45) Мэри уходит из офиса на внутреннее собрание. (15:00) Вернувшись в офис, Мэри повторяет свой короткий ритуал проветривания окна. (16:00) Мэри считает, что в офисе слишком темно, и она решает включить свет. (17:00) Мэри выключает свет и уходит из офиса на день.

Этот очень простой мысленный эксперимент демонстрирует, в принципе, объяснительный потенциал предложенной рамочной теории. Элементы теории позволяют составлять объяснительные истории о действиях жильцов.Глядя на выборочные данные Таблицы 1 вместе с информацией об экологической потенции жильцов и экологической валентности офиса, мы можем исследовать несколько таких историй. Предполагается, что контрольные действия являются результатом предполагаемого несоответствия между существующими и предпочтительными условиями, которые, в свою очередь, вытекают из ценностей людей. Эти предпочтения тесно связаны с экологической потенцией индивидов. Как таковые, они не только подвержены значительным межиндивидуальным различиям, но и могут меняться со временем, даже в случае одного и того же человека.Изменения могут быть как краткосрочными (например, временное заболевание), так и долгосрочными (например, в связи с процессом старения). Обратите внимание, что рутины и привычки, которые были приобретены в результате длительного опыта с подобными событиями и обстоятельствами, могут запускать действия без сознательного наличия регулирующего намерения.

В ряде ситуаций люди могут не действовать в соответствии с предполагаемой необходимостью участия в контролирующем воздействии: это может быть связано с социальными и культурными соображениями (например, асимметричное социально значимое положение сотрудников в общем офисе).Точно так же было обнаружено, что общие установки и убеждения (например, экологическое сознание) влияют на поведение, ориентированное на контроль. Более того, как следует из концепции «механизмов отсрочки» в модели (см. рис. 5), потребность может также сознательно или подсознательно отодвигаться на задний план, например, если сиюминутная когнитивная нагрузка человека слишком высока (например, при занятии в срочной задаче) или он / она занят телефонным разговором или веб-совещанием. В более общем плане участие в контролирующих действиях требует определенного уровня знакомства с экологической валентностью окружающей среды.Другими словами, доступность устройств контроля должна быть прозрачной и полезной для людей. Кроме того, перспектива взаимодействия с устройствами управления должна восприниматься как вознаграждающая, поскольку усилия, связанные с управлением ими, должны оцениваться так, чтобы они стоили ожидаемой выгоды.

Важно понимать, что здесь не предлагается. Не предполагается, что рассказанные здесь объяснительные истории, основанные на теории, являются «истинными». Скорее, они предназначены для представления мыслимой, логичной и правдоподобной интерпретации наблюдений.Как таковые, они обеспечивают основу для изучения и интерпретации эмпирических данных. В конечном счете, достоверность теории можно оценить только на основе сделанных ею предсказаний. Предлагаемая прагматическая теория, лежащая в основе схемы Махдави, представляет собой лишь первый шаг в этом направлении. Ожидается, что производные онтологии и последующие вычислительные (в частности, агентные) модели облегчат практическую реализацию теории, которую можно будет проверить на данных наблюдений.

Заключение

Мы представили основные черты прагматической теории ориентированного на управление поведения человека в зданиях. Развитие этой теории и связанной с ней схемы было мотивировано недавними тенденциями к более детальному, динамичному и реалистичному представлению обитателей в вычислительном моделировании зданий в целом и в моделировании характеристик зданий в частности (Yan et al., 2017). Эффективное создание, уточнение и совместное использование моделей агентов могут выиграть от использования общей онтологии. Систематические и надежные онтологии, в свою очередь, выигрывают от того, что заранее доступна универсальная поведенческая теория. Такая теория может конкретно охватить те аспекты человеческого восприятия и поведения, которые имеют отношение к оценке и прогнозированию эффективности здания.Таким образом, основная цель представленных теоретических усилий состояла в том, чтобы поддержать вычислительную реализацию основанных на знаниях и онтологически оптимизированных вычислительных моделей присутствия, восприятия и поведения людей в зданиях. Критическая важность этой деятельности еще больше подчеркивается недостаточной полезностью множества существующих поведенческих моделей. Ни эти модели, ни неявные схемы, связанные с жильцами, в общих инструментах вычислительного анализа характеристик здания полностью не отвечают требованиям представления обитателей с высоким разрешением в вычислительных моделях зданий.

Предложенная теоретическая основа не находится на стадии операционализации, позволяющей давать конкретные прогнозы конкретных действий обитателей. Таким образом, он не может быть подвергнут прямой эмпирической проверке. Тем не менее, общий анализ предложенной теории, проведенный через мысленный эксперимент, показывает, что она может предложить последовательные и правдоподобные нарративы в отношении предыстории и причин взаимодействия жильцов с устройствами управления зданиями.Таким образом, было показано, что предложенная теоретическая структура охватывает основные составляющие общей онтологии ориентированного на контроль поведения жильцов в зданиях. В настоящее время такая онтология находится в стадии разработки. Кроме того, предлагаемая теория и производная онтология действуют как эталонная структура для агентного представления и моделирования поведения жильцов и его влияния на энергетические характеристики зданий.

Заявление о доступности данных

Оригинальные материалы, представленные в исследовании, включены в статью/дополнительный материал, дальнейшие запросы можно направлять соответствующему автору/авторам.

Вклад авторов

AM был основным автором этой статьи. Он выбрал тему исследования, а также был основным разработчиком поведенческой теории/схемы, представленной в этой статье. В.Б. и К.Б. участвовали в разработке структуры, содержания и визуального материала статьи. Они также внесли значительный вклад в обзор современного состояния существующих поведенческих теорий, имеющих отношение к теме вклада (действия контроля жильцов в зданиях).Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Финансирование

Авторы выражают благодарность TU Wien Bibliothek за финансовую поддержку в рамках программы финансирования открытого доступа.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все претензии, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов.Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.

Благодарности

При написании этого документа авторы получили пользу от участия и соответствующих дискуссий в деятельности IEA EBC Annex 79.

Каталожные номера

Айзен, И. (1985). «От намерений к действиям: теория запланированного поведения — контроль действий: от познания к поведению», в Контроль действий , под редакцией Дж.Куль и Дж. Бекманн, Дж. (Берлин, Гейдельберг: Springer), 11–39.

Академия Google

Айзен, И. (1991). Теория запланированного поведения. Орг. Бех. Гум. Решение. Процедура . 50, 179–221. дои: 10.1016/0749-5978(91)

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Айзен, И. , и Фишбейн, М. (1980). Понимание отношений и предсказание социального поведения . Нью-Джерси: Прентис Холл.

Аль-Марри, В., Аль-Хабайбе, А.и Уоткинс, М. (2018). Исследование внутреннего энергопотребления и осведомленности общественности о возобновляемых источниках энергии в Катаре. Сустейн. Города Соц . 41, 639–646. doi: 10.1016/j.scs.2018.06.024

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Эшби, WR (1956). Введение в кибернетику . Лондон: Чепмен и Холл.

Академия Google

Бурдье, П. (1977). Краткое изложение теории практики . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Академия Google

Карпентер, Р., и Редди, Б. (2012). Нейрофизиология: концептуальный подход . Лондон: CRC Press.

Академия Google

Дамасио, А. (2010). Я приходит в голову: создание сознательного мозга . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: книги Пантеона.

Академия Google

ДеллаВалле, Н. , Бизелло, А., и Балест, Дж. (2018). В поисках поведенческих и социальных рычагов для эффективных программ модернизации социального жилья. Энергетическая сборка . 172, 517–524. doi: 10.1016/j.enbuild.2018.05.002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Д’Ока С., Чен С.-Ф., Хонг Т. и Белафи З. (2017). Синтез строительной физики с социальной психологией: междисциплинарная структура контекста и поведения обитателей офисных зданий. Энергия рез. соц. науч. 34, 240–251. doi: 10.1016/j.erss.2017.08.002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Дональд, М. (2002). Редкий разум: эволюция человеческого сознания . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: WW Norton and Company.

Академия Google

Фишбейн М. и Айзен И. (1975). Вера, отношение, намерение и поведение . Рединг, Массачусетс: Аддисон-Уисли.

Академия Google

Фишбейн, М., и Айзен, И. (2010). Прогнозирование и изменение поведения: подход к обоснованным действиям. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Psychology Press.

Резюме PubMed

Гибсон, Дж.Дж. (1979). Экологический подход к зрительному восприятию . Бостон: Хоутон Миффлин.

Гидденс, А. (1984). Конституция общества: Очерк теории структуры . Беркли: Калифорнийский университет Press.

Heydarian, A., McIlvennie, C., Arpan, L., Yousefi Jordehi, S., Syndicus, M., Schweiker, M., et al. (2020). Что движет нашим поведением в зданиях? обзор взаимодействия жильцов со строительными системами с точки зрения поведенческих теорий. Стр. Окружающая среда. 179:928. doi: 10.1016/j.buildenv.2020.106928

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хонг Т., Чен Ю., Белафи З. и Д’Ока С. (2018). Модели поведения обитателей: критический обзор подходов к реализации и представлению в программах моделирования производительности зданий. Стр. Симул. 11, 1–14. doi: 10.1007/s12273-017-0396-6

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хонг Т. , Д’Ока С., Тейлор-Ланге С.К., Тернер, В.Дж.Н., Чен, Ю., и Коргнати, С.П. (2015b). Онтология для представления поведения людей в зданиях, связанного с потреблением энергии. Часть II: Реализация структуры DNAS с использованием схемы XML. Стр. Окружающая среда. 94, 196–205. doi: 10.1016/j.buildenv.2015.08.006

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хонг Т., Д’Ока С., Тернер В. и Тейлор-Ланге С. (2015a). Онтология для представления поведения людей в зданиях, связанного с потреблением энергии. Часть I: Введение в структуру ДНК. Стр. Окружающая среда. 92, 764–777. doi: 10.1016/j.buildenv.2015.02.019

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кнётиг, Х. (1992). «Некоторые основы Венской школы экологии человека», в материалах Бирмингемского симпозиума 1992 года. Австрийские и британские усилия в области экологии человека, Archivum Oecologiae Hominis , Вена, Австрия.

Ло, С. Х., Петерс, Г.-Дж. , Брекелен, Г., и Кок, Г. (2014). Только разумные действия? межорганизационное исследование энергосберегающего поведения в офисных зданиях. Энергоэффективность. 7:9257. doi: 10.1007/s12053-014-9254-x

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Махдави, А. (1998a). Шаги к общей теории обитаемости. (лето 1998 г.). Гул. Экол. Ред. 5, 23–30. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.30.1.23

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Махдави, А. (1998b). Экология человека в антропогенной среде. Дж. Архитектор из Юго-Восточной Азии. 3, 25–44.

Резюме PubMed

Махдави, А.(2011). «Человеческое измерение моделирования производительности здания. улучшение проектирования с помощью моделирования», в Proceedings of the 12th Conference of the International Building Performance Simulation Association, Sydney, Australia , eds V. Soebarto, H. Bennetts, P. Bannister, P.C. Томас и Д. Лич, K16–K33.

Махдави, А. (2016). «Человеческий фактор в устойчивой архитектуре», в Low Energy Low Carbon Architecture: Recent Advances and Future Directions (Sustainable Energy Developments) , eds A.Халед и А. Аль-Саллал (Лондон: Тейлор и Фрэнсис), 137–158.

Махдави, А. (2020a). Объяснительные истории человеческого восприятия и поведения в зданиях. Стр. Окружающая среда. 86:498. doi: 10.1016/j.buildenv.2019.106498

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Махдави, А. (2022). Проблема с «НИМ»: новые проблемы и старые заблуждения в информационном моделировании человека. J. Стр. Выполнять. Симул. 14, 611–618. дои: 10.1080/19401493.2021.19

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Махдави, А., и Бергер, К. (2019). «Исследование сертификационного потенциала доступности застроенной среды», в Материалах 13-го Всемирного конгресса REHVA HVAC CLIMA2019 . изд. К. Лунгу, 84.

Академия Google

Махдави А. , Бочукова В. и Бергер К. (2021). «Оккупантно-ориентированная онтология как мост между знаниями предметной области и вычислительными приложениями», в Proceedings of ECPPM 2021 .Лондон: CRC Press.

Академия Google

Махдави, А., и Тахмасеби, Ф. (2016). Зависимость от развертывания моделей, связанных с занятостью, при моделировании производительности здания. Энергетическая сборка. 117:65. doi: 10.1016/j.enbuild.2015.09.065

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Маттис Э., Кастнер И., Клессе А. и Вагнер Х.-Дж. (2011). Высокие потенциалы снижения поведения потребителей энергии в общественных зданиях: чего можно добиться с помощью психологических вмешательств? Дж.Окружающая среда. Стад. науч. 1, 241–255. doi: 10.1007/s13412-011-0024-1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Оуф М.М., О’Брайен В. и Гуней Х.Б. (2018). Улучшение функций, связанных с обитателями, в инструментах моделирования производительности здания. Стр. Симул . 11, 803–817. doi: 10.1007/s12273-018-0443-y

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Реквиц, А. (2002). К теории социальных практик: развитие культуралистского теоретизирования. евро. Дж. Соц. Теория . 5, 243–263. дои: 10.1177/13684310222225432

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Райан Р.М. и Деси Э.Л. (2000). Теория самоопределения и содействие внутренней мотивации, социальному развитию и благополучию. утра. Психол. 55, 68–78. doi: 10.1037/0003-066X.55.1.68

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Шварц, С.Х. (1977). «Нормативное влияние на альтруизм», Берковиц, Л., изд. Успехи в экспериментальной социальной психологии (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Академический), 221–279.

Академия Google

Шварц С.Х. и Ховард Дж.А. (1981). «Нормативная модель принятия решений альтруизма», в Альтруизм и помогающее поведение , под редакцией Дж. П. Раштона и Р. М. Соррентино (Hillsdale: Erlbaum), 189–211.

Шоув, Э., Панцар, М., и Уотсон, М. (2012). Динамика социальной практики: повседневная жизнь и ее изменения . Лондон: SAGE Publications Ltd.

Саймон, Х.А. (1957). Модели человека; Социальное и рациональное . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Уайли.

Саймон, Х.А. (1995). Поведенческая модель рационального выбора. К. Дж. Экон . 69, 99–118. дои: 10.2307/1884852

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Тейлор, К. (1983). Социальная теория как практика . Дели: Издательство Оксфордского университета.

Юкскюль, Дж. (1920). Теоретическая биология . Берлин: Паэтель.

Юкскюль, Дж.(1926). Теоретическая биология (Д.Л. Маккиннон, пер.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харкорт, Брейс.

Винер, Н. (1948). Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине . Кембридж: MIT Press.

Ян Д., Хонг Т., Донг Б. , Махдави А., Д’Ока С., Гаэтани И. и др. (2017). Приложение 66 IEA EBC: определение и моделирование поведения людей в зданиях. Энергетическая сборка. 156, 258–270. doi: 10.1016/j.enbuild.2017.09.084

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Янтис, С.и Абрамс, Р.А. (2016). Ощущение и восприятие . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Worth Publishers.

Академия Google

Наука и технологии для искусственной среды

Главный редактор

Джеффри Д. Спитлер , PhD, PE
Профессор Риджентс и кафедра энергетических технологий OG&E
Школа машиностроения и аэрокосмической инженерии
Университет штата Оклахома
201 General Academic Building
Stillwater, OK 74078-0001
E-mail: [email protected] .образование


Заместители редактора

Мишель Бернье, PhD, профессор кафедры машиностроения Политехнического института Монреаля, Монреаль, Канада

Лоренцо Кремаски, PhD, доцент кафедры машиностроения Обернского университета, Оберн, Алабама, США

Ричард де Дир , доктор философии, профессор факультета архитектуры, дизайна и планирования Сиднейского университета, Сидней, Австралия

Сакиб Джавед, PhD, доцент, отдел строительных услуг, Лундский университет, Лунд, Швеция

Йонг Чан Ким, PhD, профессор кафедры машиностроения Корейского университета, Сеул, Южная Корея

Роберто Ламбертс , профессор, Федеральный университет Санта-Катарины, Centro Technology, Engenharia Civil Campus Universitario, Триндади — Флорианополис, Бразилия.

Ченг-Сянь Линь, PhD, факультет машиностроения и материаловедения, Международный университет Флориды, Майами, США

Уильям О’Брайен, доктор философии, факультет гражданского и экологического проектирования, Карлтонский университет, Оттава, Канада

Чжэн О’Нил, PhD, J. Mike Walker ’66 Факультет машиностроения, Техасский университет A&M, Колледж-Стейшн, США

Чандра Секхар, Профессор, директор программы, магистр (эффективность и устойчивость зданий), содиректор Центра интегрированной энергетики и устойчивости зданий в тропиках, Департамент строительной среды, Национальный университет Сингапура

Йорн Тофтум , доктор философии, доцент, Международный центр внутренней окружающей среды и энергетики, Департамент гражданского строительства, Датский технический университет, Люнгбю, Дания

Шэнвэй Ван , доктор наук, профессор кафедры инженерных систем зданий, Гонконгский политехнический университет, Хунг Хом, Коулун, Гонконг

Цзяньшунь «Дженсен» Чжан , доктор философии, профессор и директор Лаборатории систем строительной энергетики и окружающей среды (BEESL), Департамент машиностроения и аэрокосмической техники, Департамент гражданского строительства и экологического проектирования, Л. Колледж инженерии и информатики К. Смита, Сиракузский университет, Сиракузы, Нью-Йорк, США

Клаудио Зилио , доктор философии, доцент кафедры менеджмента и инженерии Падуанского университета, Италия


Главный редактор

Дженнифер Холкомб
Школа машиностроения и аэрокосмической техники
Государственный университет Оклахомы
201 Главный академический корпус
Стилуотер, Оклахома 74078-0001
Электронная почта: [email protected]образование


Политический комитет

Дональд Л. Брандт , пожизненный член ASHRAE, председатель

Данстан Л. Макколи, III ,  Член ASHRAE, заместитель председателя

Чандра Секхар , доктор философии, научный сотрудник ASHRAE

Дэвид Э. Кларидж, PhD, научный сотрудник/пожизненный член ASHRAE

Джеффри Д. Спитлер , доктор философии, научный сотрудник ASHRAE

Марк Оуэн,  Член ASHRAE

Экологические и архитектурные требования в контрактах на проектирование и строительство для дорожного строительства

Национальные дорожные администрации как заказчики и органы, разрабатывающие нормативные акты, жизненно важны для функционирования рынка дорожного строительства. За последние несколько лет Швеция развила рынок, включив в него гораздо больший процент контрактов на проектирование и строительство. Это развитие было основано на политических решениях, чтобы дать поставщикам более широкое и четкое обязательство и, следовательно, большую ответственность за реализацию проекта. Основная цель заключалась в содействии повышению производительности и внедрению инноваций в строительной отрасли. Однако большая доля контрактов на проектирование и строительство приводит к новым проблемам, связанным с обеспечением экологических, дизайнерских и архитектурных аспектов.Как следует описывать специфичные для сайта и основанные на производительности экологические и архитектурные требования в функциональных терминах? Общей экологической и архитектурной целью дорожного строительства является минимизация барьерного эффекта дорог и придорожных территорий для людей, флоры и фауны. Дизайн придорожных зон также важен как средство достижения высоких стандартов безопасности дорожного движения и благоприятного общего впечатления от поездки. Поэтому для контрактов на проектирование и строительство разрабатываются методы создания придорожных зон, биологически и визуально отражающих окружающий ландшафт.Цель данной статьи состоит в том, чтобы представить тематическое исследование дорожного проекта, в котором экологические и архитектурные требования, ориентированные на конкретную площадку и производительность, были учтены с помощью целевых изображений и функциональных требований в контракте на проектирование и строительство. Представленный случай состоит из проекта строительства дороги, расположенного рядом с национальным парком Недре Далэльвен в центральной Швеции. В окрестностях обитает несколько охраняемых и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных. В этом проекте экологические и архитектурные требования были описаны в функциональных терминах в тендерной документации.После завершения строительства новой дороги в 2016 году архитектурные требования были оценены немедленно, а экологические требования к придорожным местам обитания в настоящее время оцениваются в рамках текущего исследования природы. Подрядчик выполнил архитектурные требования, тогда как предварительные результаты природоохранного обследования показывают, что экологические требования еще не выполнены. В ходе строительного проекта также стало очевидным, что даже если архитектурные и экологические требования подробно описаны в тендерной документации, непрерывная связь между закупщиком и подрядчиком необходима для успешного результата

.

Язык

Информация о СМИ

Тема/Указатель Термины

Информация о подаче

  • Регистрационный номер: 01763307
  • Тип записи: Публикация
  • Файлы: ТРИС
  • Дата создания: 9 окт 2020 11:10
.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.