Эссе на тему правосудие основа государства: Эссе на тему «Правосудие — основа государства»

Содержание

Эссе На Тему Правосудие Основа Государства – Telegraph


➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ!

Эссе На Тему Правосудие Основа Государства

Нужно срочно эссе на тему:”правосудие-основа государства” ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!

 Сообщение на тему “наука в древности” помогите пожалуйста

Сообщение на тему: “наука в Древнем мире” Помогите пожалуйтсаааааа

1.Как происходил процесс
формирования банков.
2 Виды банков в Российской
Федерации
3 Основные функции банков.

2.Заполнить таблицу
• Классификация
• Формы обеспечения кредитов кредитов

Задание 1. Кто называется пассажиром?
Задание 2. Выпишите верные слова в перечислении средств общественного транспорта:
1) маршрутное такси 2) трамвай

3) троллейбус 4) грузовая автомашина
5) автобус 6) такси 7) метро 8) электричка
Задание 3.
Дополните правила поведения во всех видах общественного транспорта.
1) Посадка в транспортное средство производится после его полной остановки и когда из него выйдут пассажиры. При посадке необходимо учитывать, что двери открываются и закрываются автоматически, не толкаться, не суетиться, не мешать другим людям.
2) ________________________________________________________________
3) ______________________________________________________________________
4) ____________________________________________________________________________
Задание 4. Вставьте пропущенные в тексте слова: (текс переписывать не надо, ставим цифру и пишем ответ).
«На дороге необходимо держаться крайней (1) полосы, на расстоянии не более 1 м от тротуара или Это обеспечит безопасность _______________(2).
Выполнять левый поворот или разворачиваться можно лишь на дорогах с одной полосой для движения в данном направлении и не имеющих (3)движения. На таких дорогах проезжая часть имеет небольшую ширину, что позволяет велосипедисту относительно безопасно выполнить (4) или разворот. При необходимости повернуть налево или развернуться на дороге с трамвайными путями и имеющей более одной полосы для движения в одном направлении велосипедист должен сойти с велосипеда и соблюдая правила, установленные для ______________ (5).
При намерении _____________ (6) или остановиться необходимо заранее предупредить об этом остальных участников движения с помощью ____________ (7), подаваемых рукой. На _____________ (8) пересечении велосипедной дорожки с дорогой нужно уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по пересекаемой дороге» это по обж

Уәде бермес бұрын неліктен ойлану қажет​

1) Приведите несколько примеров чистого вещества и смеси.2) Определите состав веществ.Помогите дам 50 баллов.​

Выберите из предложенного списка качестваистинного лидера и проранжируйте их:· готовность к трудной работе· проницательность· способность ясно и убеди

тельно выражать свои мысли· готовность в любой момент пожертвовать своей жизньюдля блага людей· способность взаимодействовать с людьми· не теряться и не сдаваться в трудных ситуациях· сострадание, внимание к слабым· честность, смелость в принятии решений· эффективные управленческие способности· чувство долга и ответственности· готовность пожертвовать всем во имя истины исправедливости· честно и регулярно оценивать свою работу и свои успехи· заставить любого человека делать то, что считает нужным· сила воли, упорство· аналитические способности· потребность в бескорыстном служении людям, обществу· способность быстро реагировать на перемены. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!!​

Что сейчас выращивают на целинных землях? ответьте пж

Общие вопросы Правила Как получить баллы? Реклама Политика конфиденциальности Responsible disclosure program

Этот сайт использует cookies Политика Cookies . Вы можете указать условия хранения и доступ к cookies в своем браузере.

Данное утверждение ставит перед нами проблему значимости правосудия для государства. Это утверждение можно понять так правосудие, как юридическая деятельность, проводимая судом, является одной из важных, основополагающих деятельностей внутри государства. Судебную защиту прав и свобод гражданина, да и приезжих граждан, гарантирует основной закон страны – Конституция РФ. Такую же защиту обеспечивает Всеобщая декларация прав человека. Возможность и способность объективно и беспристрастно выносить решение по рассматриваемому делу в суде гарантирует стабильность государству. Вспомним скандально известное дело Альфреда Дрейфуса ( 1894 — 1906 ), обвинявшегося в шпионаже в пользу Германской империи. Этот процес стал чёрной страницей в истории Франции. Он буквально расколол французское общество на две части. Известны были даже случаи массовых драк и беспорядков. Настолько был велик резонанс. А что, например, отличает военное время от мирного? Именно качество правосудия! Не думаю, что кто-то в условиях осадного положения будет разбирать мелкие иски. А за измену и шпионаж скорее всего будет применяться расстрел. Так вот, чтобы мирное время не превратилось в военное, а демонстрации не перерастали в революции необходимо справедливое беспристрастное правосудие, опирающееся на факты, а не на деньги. А это, в свою очередь, обеспечит стабильность государства и всех институтов общества. Таким образом, правосудие – основополагающий залог стабильного существования государства в целом, что полностью подтверждает исходное утверждение.

Нужно срочно эссе на тему :” правосудие – основа государства ” ПОМОГИТЕ…
Эссе на тему : Правосудие – основа государства (Латинское юридическое. ..)
Правосудие – основа государства . – ДМИТРИЙ СУСЛИН – учитель и писатель
Эссе на тему ” Правосудие — основа государства ” – готовая работа бесплатно
Эссе ” Правосудие – основа государства ” – Есть ответ на shkole.net
Описание Пушкина Сочинение
Реферат На Тему Закаливание Водой
Образ Владимира Дубровского Внешность 6 Класс Сочинение
Правоохранительные Органы Курсовая Работа
Сочинения По Русскому На Лингвистическую Тему

Правосудие – основа государства – Изречение римского права, Эссе заказан в СТУДЕНТ ЦЕНТР

Эссе на тему: Правосудие – основа государства – Изречение римского права – пример выполненной работы

‘Если римское право в качестве юридического порядка,- пишет итальянский правовед Б. Бионди, – для нас, современников, не только прошлое, но также история и как таковое и должно рассматриваться, римская юриспруденция, т,е. наука римского права, все еще живет и нередко говорит еще сегодня несколько полезных вещей. Современные юристы часто жалуются на пробелы римского порядка, нередко обличают некоторые институты, с улыбкой смотрят на церемонию манципации, как и на кажущуюся столь же смешной античную форму sponsio, бросают сочувственный взгляд на ряд принципов и институтов, считая их историческим курьезом и сравнивая их с обычаями отсталых народов; но римская юриспруденция, не переставая оставаться древней, даже по прошествии веков, составляет наше юридическое наследие и наполняет наше чувство юриста’ В.А.Томсинов.Юриспруденция в духовной культуре древнего и средневекового общества: историко-сравнительное юридическое исследование. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук.Гродно: ГрГУ, 1993. С. 55.

Заметную роль в развитие политико – правовых учений Древнего Рима оказали теоретическая и практическая деятельность Цицерона, классических римских юристов, философия стоицизма и идеи такого христианского мыслителя как Аврелий Августин.

Цель настоящей работы состоит в освещении основных политических и правовых учений Древнего Рима, их возникновения и развития.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить политико – правовые взгляды Цицерона о государстве и праве;

2. Рассмотреть основные положения философии римских стоиков, повлиявших на формирование политической и правовой мысли в Древнем Риме;

3. Исследовать деятельность римских юристов и их роль в жизни римского общества;

4. Выделить основные тезисы теократической доктрины Аврелия Августина.

ЭССЕ по обществознанию 2013 год

С9.5. ПРАВОВЕДЕНИЕ. ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО ПРАВЛЕНИЕ НАРОДА, ИЗБРАННОЕ НАРОДОМ И ДЛЯ НАРОДА. А. ЛИНКОЛЬН.

С автором, поднимающим проблему реализации народовластия в политической системе страны, вполне можно согласиться, ведь демократию как политический режим отличают приоритет прав и свобод человека, выборность представительных органов, разделение властей, плюрализм. Важно, что демократические ценности получают наиболее полное развитие в правовом государстве, где действует принцип верховенства права.

Например, в РФ сам Президент обязан подчиняться Конституции и другим законам наравне с обычными россиянами.

В условиях демократии источником власти выступает народ, осуществляющий свои политические права через участие в свободных выборах и референдуме. Его мнение находит выражение в деятельности государственного аппарата, особенно законодательной ветви – парламента. Стало быть, сами граждане несут ответственность за свой выбор, наделяющий госчиновников широким спектром полномочий.

Однако даже должностных лиц возможно контролировать силами народа. Этой задаче отвечает гражданское общество, свидетельством зрелости которого является наличие действующих общественных организаций. Так, в России существуют Комитет солдатских матерей, Союз предпринимателей, Общество по защите потребителей: отстаивая права населения в различных сферах, они развивают в государстве ответственность перед избирателями, формируют мощную основу гарантированной, а не декларированной демократии.

С9.4. ПОЛИТОЛОГИЯ. ДЕМОКРАТИЯ НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ВЫШЕ УРОВНЯ ТОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА, ИЗ КОТОРОГО СОСТАВЛЕНЫ ЕЁ ИЗБИРАТЕЛИ. Б. ШОУ.

Автор затрагивает проблему развития политической культуры граждан в условиях демократии. Этот тип политического режима отличает прежде всего свобода, гарантированная государством, причём в различных проявлениях: от свободы совести до свободы выбора действующей власти.

Однако каждый из нас по-своему понимает свободу: кто-то видит её в соблюдении законов, кто-то в отстаивании своей позиции, кто-то в отрицании значимости государства –политическом нигилизме. Поэтому и важно говорить сегодня о политической социализации людей, в рамках которой потенциальные избиратели могут приобщиться к политической сфере, познакомиться с этапами политического процесса, политическим нормами. Результатом этого процесса выступает формирование политической культуры жителей страны. Будет ли она патриархальной, что характерно для традиционного общества, подданнической или активистской, зависит от действий государственных органов.

Думается, что в РФ, являющейся правовым государством, власть заинтересована в повышении интереса к политике, росте численности электората с активной гражданской позицией.

Как нельзя лучше этому способствует неконтролируемая государством сфера жизни граждан, называемая гражданским обществом. Общественные организации являются посредником между государством и гражданами. Их влияние на политическую культуру населения неоспоримо в правовом просвещении, развитии политического информирования людей.

Таким образом, в стране, поддерживающей политический энтузиазм граждан, действительно возможна практическая реализация таких принципов демократии, как народовластие, верховенство права, политический плюрализм, разделение властей.

С9.5. ПРАВОВЕДЕНИЕ. ПРАВОСУДИЕ – ОСНОВА ГОСУДАРСТВА. ЛАТИНСКОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ИЗРЕЧЕНИЕ.

В данном высказывании освещается проблема формирования правового государства, для которого прежде всего характерна реализация принципа верховенства права. Так, например, из СМИ известно, что дочери американского президента Д.Буша за административные проступки неоднократно подвергались наказанию в виде общественных работ, и это несмотря на родственные связи.

Впрочем, и РФ являет собой пример правового государства. В нашей стране высшей ценность, согласно Конституции, признаются права и свободы человека. Гарантом их исполнения выступает сам президент, который также находится под контролем законодательства. Некоторые его действия могут быть объявлены незаконными: тогда парламент вправе выразить главе стран недоверие, то есть импичмент.

Однако у граждан России есть не только права, но и обязанности, среди которых исполнение воинского долга, уплата налогов, охрана окружающей среды и памятников культуры, соблюдение нормативных актов. Сегодня они олицетворяют взаимную ответственность общества и государства, но история знает и иные примеры. В СССР в условиях тоталитаризма лишь декларировались права на жизнь, свободу, неприкосновенность личности, но власть делала невозможным их исполнение на практике.

За излишне свободное суждение о партии и социалистическом строе можно было оказаться в числе врагов народа.

В современном мире особое внимание уделяется формированию общественных организации, осуществляющих связь жителей страны с государством. Их активная деятельность говорит о существовании гражданского общества. Его развитие и превращение в серьёзную политическую силу – дело будущего. Только при демократии, когда независимы СМИ, свободны и альтернативны выборы, гарантированы права людей, возможно говорить о правосудии и справедливости.

Таким образом, в данном контексте высказывается мнение об идеале нашей современности – правовом государстве.

С9.4. ПОЛИТОЛОГИЯ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ БЕЗ СИЛЫ БЕСПОМОЩНА, А СИЛА БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЕСПОТИЧНА. Б. ПАСКАЛЬ.

Автор поднимает проблему формирования основ демократии и правового государства. Я согласна с ним в том, что государство, обладая монопольным правом на применение силы, может воспользоваться им исключительно в своих интересах. Так в СССР на фоне декларирования прав и свобод трудящихся сложился культ личности вождя, применялись репрессии, действовала цензура, что говорило о складывании тоталитаризма.

К счастью, сегодня Россия являет собой иной пример. По Конституции, обладающей высшей юридической силой, источником власти в стране выступает её многонациональный народ, осуществляющий своё участие в политике через референдум и свободные выборы. Жители государства защищены самим Президентом, выступающим гарантом их прав и свобод. Несмотря на многообразие последних, граждане исполняют и обязанности в форме уплаты налогов, несения воинского долга, охраны окружающей среды, соблюдения законов.

Однако важно, чтобы население осознанно подчинялось власти, а не боялось её возможностей. Иначе у него сформируется подданнический уровень политической и правовой культуры, нарушится потребность в активном участии в политическом процессе как с точки зрения активного, так и пассивного избирательного права.

Если нормативные акты государства направлены на защиту интересов людей, на помощь им в жизнедеятельности, то государственный строй может называться правовым.

Таким образом, демократические ценности справедливости, политического плюрализма, свободы актуальны в современной России, поскольку жители страны, создавая гражданское общество, поддерживают власть в её начинаниях.

С9.5. ПРАВОВЕДЕНИЕ. ЗАКОНЫ НАС ЗАЩИЩАЮТ НЕ ТОЛЬКО ОТ ДРУГИХ, НО И ОТ САМОГО СЕБЯ. Г.ГЕЙНЕ.

Великий немецкий поэт поднимает проблему значения права как системы общеобязательных правил поведения в жизни и деятельности человека. Я согласна с автором в признании важности законов как источников правового регулирования наряду с правовыми обычаями и судебными прецедентами.

Нормативно-правовые акты в отличие от иных форм выражения права обладают письменной формой, государственным происхождением и юридической силой. Так, например, в иерархии правовых актов РФ, высшее положение занимает Конституция, устанавливающая основы государственного строя, главные права и свободы граждан. Представление о законодательной базе страны отличает человека высокой правовой культуры, ведь незнание закона всё равно не освобождает от ответственности.

Сегодня в России развито гражданское общество, участники которого осознанно соблюдают правовые нормы, понимают необходимость поддержания общественного правопорядка. Население постепенно легитимизирует власть, то есть одобряет её законные действия в различных сферах общественной жизни.

Нормы права, регламентирующие одинаковые направления общественных отношений, объединяются в институты и отрасли права. Они чётко разделены на публичное (регулирует связи государства с гражданами на основе принуждения) и частное (контролирует исполнение обязательств граждан по отношению друг к другу) право. Но все вместе они выполняют ещё и охранительную функцию, которая проявляется в защите интересов простых людей. В пример этому можно назвать соблюдение принципа презумпции невиновности, когда лицо не считается виновным, пока не доказана его вина. Он символизирует правовой характер нашего государства.

Стало быть, значение права в развитии демократии неоценимо: граждане признают законы как основу регулирования общественной жизни.

С9.5. ПРАВОВЕДЕНИЕ. ДЛЯ ПРАВОСУДИЯ ЯВЛЯЕТСЯ БЕДСТВИЕМ, КОГДА В ПРИГОВОРАХ РЕШЕНИЕ ЗАВИСИТ ОТ ЛИЧНОГО ПРОИЗВОЛА. А.Ф. КОНИ.

Автор затрагивает проблему опасности нарушения принципа верховенства права, составляющего основу существования правового государства. Я согласна с ним, т.к. зачастую законы используются для реализации личных интересов отдельных и власть имущих.

Когда требования правовой системы одинаковы для всех граждан без различия по имущественному положению, складываются более благоприятные условия для развития правового государства. Например, племянник Президента, учинив драку в общественном месте, должен знать, что понесёт наказание наравне с другими правонарушителями.

Этому может способствовать и принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, исполнение которого проявляется в независимости судей, взаимном контроле парламента и правительства. Так в РФ Президент ежегодно осуществляет отчёт перед Федеральным Собранием, подводя итоги своей работы.

Важно помнить и о личной ответственности граждан перед законом и государством. Соблюдая нормативно-правовые акты, уплачивая налоги своевременно, исполняя воинский долг, россияне демонстрируют свою законопослушность, признают легитимность власти. А государственные органы отвечают им предоставлением гарантий их прав и свобод. Глава страны лично отвечает за реальное их исполнение.

Следовательно, государство, претендующее назваться правовым, должно прежде всего соблюдать правовые нормы, действуя в интересах своего населения. Участившиеся случаи разоблачения коррупционеров в России, освещающиеся в СМИ, свидетельствуют о действии правовой системы не только в отношении обычных трудящихся, но и в отношении чиновников.

С9.3. СОЦИОЛОГИЯ. НЕКОТОРЫЕ НЕПИСАНЫЕ ЗАКОНЫ ТВЁРЖЕ ПИСАНЫХ. СЕНЕКА.

Выдающийся римский философ поднимает проблему значения морали в современном обществе. Я согласна с тем, мораль как совокупность представлений человечества о добре и зле, возникших в глубокой древности, необходима сегодня как основа воспитания подрастающего поколения.

В условиях информационного общества на первый план в качестве социального регулятора выходят нормы права, устанавливаемые и охраняемые государством. Они имеют общеобязательное значение и обладают юридической силой. Однако не все граждане понимают необходимость подчинения им.

Приобщение к социальным нормам начинается с семьи, где происходит первичная социализация ребёнка. Родители объясняют детям правила поведения в обществе, передают опыт и знания. Их действия направлены на формирование социально значимых качеств, отличающих личность. Например, старшего брата обязывают заботиться о младших ребятах, забирать их из детского сада, кормить и одевать, тем самым развивая способность к ответственности.

Хотя мораль и нигде не записана, она является внутренним сводом законов для человека. Она скорее регулирует мысли и чувства людей, направляя их в гуманистических интересах. Этические нормы находят выражение в нашей повседневности: так, начальник, придирчиво относящийся к исполнению служебных обязанностей своими подчинёнными, может помочь им в трудной ситуации советом. Иногда важнее, чем правовые обязательства, оказывается голос собственной совести.

В любом случае нравственность выступает одним из критериев общественного прогресса, показателем уровня развития общества в целом и отдельного человека в частности. Каждый из нас может бояться действия писаных норм в виде права, но отвечает за свои поступки всегда только сам перед собой согласно морали.

С9.3. СОЦИОЛОГИЯ. МОРАЛЬНУЮ СИЛУ НЕВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ ПАРАГРАФАМИ ЗАКОНА . К.МАРКС.

Известный немецкий философ поднимает проблему значения морали в современном обществе. Я согласна с тем, мораль как совокупность представлений человечества о добре и зле, возникших в глубокой древности, необходима сегодня как основа воспитания подрастающего поколения.

В условиях информационного общества на первый план в качестве социального регулятора выходят нормы права, устанавливаемые и охраняемые государством. Они имеют общеобязательное значение и обладают юридической силой. Однако не все граждане понимают необходимость подчинения им.

Приобщение к социальным нормам начинается с семьи, где происходит первичная социализация ребёнка. Родители объясняют детям правила поведения в обществе, передают опыт и знания. Их действия направлены на формирование социально значимых качеств, отличающих личность. Например, старшего брата обязывают заботиться о младших ребятах, забирать их из детского сада, кормить и одевать, тем самым развивая способность к ответственности.

Хотя мораль и нигде не записана, она является внутренним сводом законов для человека. Она скорее регулирует мысли и чувства людей, направляя их в гуманистических интересах. Этические нормы находят выражение в нашей повседневности: так, начальник, придирчиво относящийся к исполнению служебных обязанностей своими подчинёнными, может помочь им в трудной ситуации советом. Иногда важнее, чем правовые обязательства, оказывается голос собственной совести.

В любом случае нравственность выступает одним из критериев общественного прогресса, показателем уровня развития общества в целом и отдельного человека в частности. Каждый из нас может бояться действия писаных норм в виде права, но отвечает за свои поступки всегда только сам перед собой согласно морали.

Эссе по обществознанию. Часть 8

Социальная психология. «Главная жизненная задача человека — дать жизнь самому себе, стать тем, чем он является потенциально» (Э. Фромм) 

  • «Любой человек может стать популярным, умным или богатым. Но таких людей не очень-то и много…Я считаю, что в этом виноваты родители, которые дают воспитание, а еще близкие люди, друзья, которые оказывают огромное влияние на формирование личности». 

«…акт рождения личности не совпадает ни по времени, ни по существу с актом рождения человеческого тела, с днем появления человека на свет» (Э. Ильенков). 

  • «Ильенков считает, что тело и личность появляются в разное время». 
  • «Статус личности — это пъедестал почета». 

Философия. «Мир замкнулся. Земной шар стал единым. Существующие проблемы стали мировыми проблемами» (К. Ясперс) 

  • «Вот, например, загрязнение окружающей среды. Эту проблему решают люди всего мира, т. к. появляется опасность парового эффекта». 

Социология. «Образование создает разницу между людьми» (Дж. Локк). Это очень популярная тема. Только в нашем регионе я помню её в заданиях трёх лет. Именно эссе по этой теме стало первым примером, который я включила в серию своих публикаций по эссе в этом блоге (правда, с точки зрения критериев 2014 года, оно уже не получит максимальный балл, хотя всё равно будет являться сильным относительно подавляющего большинства работ). То есть, тема давно является открытой. Однако сложно вспомнить удачный пример эссе по ней из тех, что проверяла лично.  

  • «По моему мнению, хорошо образованы учителя, которые старше 40 лет. Например, Любовь Геннадьевна или Анна Алексеевна, мои учителя, которых я считаю очень образованными. Есть и молодые учителя, но все равно чувствуется с ними разница. Может быть, этот опыт приходит с годами, и я этого не знаю». 

Здесь я просто рыдала: в 2011 году мне еще не было сорока лет, а потому очень переживала за свою образованность…но вот уже несколько лет как у меня с образованностью полный порядок :))) 

«Отдельный человек слаб, как покинутый Робинзон: лишь в сообществе с другими он может сделать многое» (А.Шопенгауэр). 

  • «Между учеными даже есть нерешенный вопрос: а что же появилось первее: человек или общество? Я склоняюсь к мнению о том, что первым появилось общество, а именно Адам и Ева. Вместе они продолжили человеческий род, чего каждый из них по отдельности не смог бы совершить». 
Политология. «Тоталитаризм — образ правления, при котором мораль входит в компетенцию власти».  
  • «Тоталитаризм долгое время гостил в России». 

«Лишь сильное государство обечпечивает свободу своим гражданам» (Ж.Ж.Руссо). 

  • «Не смотря ни на что, государство помогает гражданам в поисках работы, в приобретении какой-либо техники, позволяет брать кредиты в банках». 
«Я не занимаюсь политикой. — А знаете, это все равно, что сказать: «Не занимаюсь жизнью» (Ж.Ренар).
  • «Политика живет среди нас: среди людей и зверей. Взять, к примеру, курятник. В нем самый главный — петух».

2012 год.
Темы не переписала, просто несколько фраз из разных эссе.
  • «Высказывая данное суждение, автор верно указал на насыщенную проблему современности…»
  • «Простите меня за некоторую демагогию. Просто я не реалист, а мечтатель».
  • «В моей жизни есть такие примеры, где девочки в 17 лет носили шубу, одевались только в Челябинске. ..»

Последнее, как я понимаю, написал выпускник из сельской местности, для которого Челябинск — столица мировой моды.


2013 год.
Политология. «Демократия — это правление народа, избранное народом и для народа» (А. Линкольн)
  • «По телевизору нас пичкают абсолютно бесполезными новостями, например, о том, что какой-то известный артист развелся со своей пятой женой для того, чтобы жениться на десятой»
Не подумайте, я не ошиблась, эссе было написано именно по этой теме! А ещё мне очень интересно, где жёны с шестой по девятую?

Экономика. «Бизнес может зайти в тупик, если сосредоточиться не на покупателях, а на конкурентах» (Д. Безос)
  • «Эта тема была актуальна в древности, одним из тех, кто занимался этой темой, был Адам Смит, являющийся основателем всей экономической науки. он был первым и поэтому был назван Адам».

Философия. «Искусство — это попытка создать рядом с реальным миром другой, более человечный мир» (А. Моруа)
  • «Знаменитый русский художник Михаил Шишкин написал знаменитую картину «Мишки в лесу», в которой отразил взаимосвязь природы и человечества». 
  • «Мы выражаем то, что мы едим” — очень известное высказывание, позволяющее наиболее широко понять смысл поднятой проблемы. Имеется в виду не только материальная еда. Если человек съест много морковки, то его кожа станет с оттенком оранжевого. То же самое происходит с сущностью человека».
  • «Искусство заметно повлияло на Льва Толстого, во всех его произведениях затрагивается тема семьи. Он пытается показать нам, как не стоит делать, на примере своих персонажей. но с другой стороны, может он и не настолько хороший и правильный? Этого мы не узнаем никогда, так как он умер. Была ли у Толстого эта подлинная человеческая сущность, или же настоящая, знал только он сам».

Экономика. «Реклама — ценный экономический фактор, потому что это самый дешевый способ продавать товары, особенно когда последние бесполезны» (С. Левис)
  • «Человек — это непредсказуемое существо, и в то же время — ручное».
  • «Автор выделяет такую проблему в экономике, как производство материального хлама».
  • «Если в магазине человек увидел определенный товар, который ему без надобности, он не купит его, а если тот же товар прорекламирует, скажем, полуголая девушка, то этот товар привлечет внимание мужского пола и возможно его купят».
Прошлый год поставил рекорд по количеству эссе, в которых авторы демонстрировали чудеса стихоплетства…
Правоведение. «Законы нас защищают не только от других, но и от самих себя» (Г. Гейне)
«Наша полиция нас бережёт:
Сначала сажает, потом стережёт!»

«Правосудие — основа государства» (латинское юридическое изречение)
«Правосудие – основа государства.
Его оберегать поможет Президент.
Готова я отдать полцарства.
И на справедливости поставить свой акцент».

Философия. «Искусство, религия, философия или наука составляют проявления подлинной человеческой сущности» (Л. Фейербах)
«Однажды учёный один подтвердил,
Что и без искусства прекрасен наш мир.
Но кто-то ему подсказал,
Что жизнь без искусства — полный провал.
Нельзя человеку так жить,
если искусство в жизнь не воплотить.
Долго, однако, спорить могли,
Да вот взяли и ввели.
Тогда человечеству стало комфортно
Придумывать платья для женщин из шёлка.
А шёлк они вывели из науки,
Откуда появились те же самые брюки»

2014 год.
Философия. «Человек – существо разумное, и он находит себе надлежащую пищу в науке».

  • «Я согласна с мнением автора высказывания, но поняла я его в двух направлениях. Во-первых, когда в нашем современном мире наука зашла далеко, что нашу природную пищу заменяют едой искусственного происхождения. Тем самым, утверждают учёные, что она идентична натуральной. Во-вторых, человек – существо разумное, и следовательно нужно питаться информацией, обогащать свои знания, т. к. они безграничны».
  • «Каждый человек питается не только овощами, фруктами, мясом, но ещё и знаниями, которые мы получаем из книг, СМИ, личного жизненного опыта и т.п. Наука кормит нас трудами великих деятелей. Подпитываясь трудами Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Толстого, даже многие зарубежные писатели становились знаменитыми»
Ещё несколько фрагментов из разных эссе (темы не записала).
  • «Я согласна с утверждением знаменитого высказывателя…»
  • «Рекламы, афиши, вывески: все это мешает и тормозит нас. И мы все тратимся и тратимся»
  • «Почему картина Джоконда «Мона Лиза» такая популярная? Потому, что её написал Джоконда? Всё может быть!»
А вот подборка “перлов” из эссе иркутских школьников — спасибо +Арина Голоднова за ссылку.

2. Таким образом, ознакомившись с приведёнными отрывками, можно сделать вывод, что основной проблемой выпускников при написании эссе является непонимание самого формата задания, а также слабые знания содержания курса. Отсюда вытекает всё остальное:
  • неумение соотнести цитату с конкретным содержанием соответствующего раздела обществоведческого курса;
  • неумение выделить проблему, смысл высказывания и, в соответствии с этим, последовательно выстроить теоретическую (с опорой на понятия курса) и фактическую (с опорой на примеры, взятые из разных источников) аргументацию.

Плюс — низкий уровень общей эрудиции.

В итоге с этим заданием справляются единицы. Но зато пишут — почти все.

3. Иногда в работе члена региональной комиссии экспертов случаются приятные моменты. В этом году мне повезло: впервые за 10 лет своей экспертной деятельности, мне довелось проверить работу, по которой я выставила максимальные баллы за все девять заданий части С (часть А и В мы не видим, поэтому не могу ничего сказать об окончательном результате этой выпускницы). Очень хотелось бы познакомиться с этой девушкой: проверять её работу было радостно от осознания того, что есть, есть выпускники, которые осознанно идут сдавать экзамен и ответственно готовятся к нему. Предположительно, автор работы живёт в посёлке Мирный Челябинской области (в одном из заданий был упомянут этот населённый пункт). Эссе переписала целиком, и уже сама немного поработала с ним, чтобы наглядно показать: как отдельные фрагменты эссе “закрывают” критерии оценивания. Публикую это эссе как ответ на все предыдущие фрагменты: а надо делать так!


P. S. Слышала, что в одной из школ города мною уже пугают выпускников, которые в итоге боятся, что их работа попадёт ко мне на проверку: да-да, я очень злой эксперт, точнее, объективный и нетерпимый к человеческой глупости. 

Всероссийская научно-практическая конференция «Судебная власть в современном обществе» | Лента новостей

Всероссийская научно-практическая конференция «Судебная власть в современном обществе»

 

«Суд в современном мире: независимость, эффективность, ответственность»

 

Уважаемые коллеги, участники конференции, присутствующие!

 

Судебная власть является основным гарантом прав и свобод граждан, обеспечивает верховенство права, равновесие между другими ветвями власти, создает своей деятельностью баланс публичных и частных интересов.

Ключевым принципом, на котором базируется само существование суда, является принцип разделения властей. Применительно к ветви судебной власти этот принцип предполагает институциональную независимость судебных органов и индивидуальную независимость судей.

Независимость суда − это не привилегия, а необходимое условие выполнения судьями полномочий по справедливому и беспристрастному рассмотрению разрешению споров. Судья должен руководствоваться законом и внутренним убеждением, и любое внешнее или внутрисистемное вмешательство может подорвать доверие гражданского общества к судебной власти.

Институциональная и индивидуальная судейская независимости тесно связаны между собой, так как независимость отдельных судей может быть обеспечена только при наличии достаточной институциональной защиты независимости судебных органов. Не менее важно обеспечить защиту независимости отдельных судей от ненадлежащего воздействия внутри судебной системы. Следовательно, судейская независимость предусматривает не только гарантии защиты от давления извне − внешняя независимость, но и, что не менее важно, внутренние процессуальные гарантии защиты.

Современные тенденции свидетельствуют об увеличении точек взаимодействия законодательной, исполнительной и судебной власти. Все больше приоритетом в государственной политике в развитых странах признается человек и его права и свободы. Следовательно задачей всех государственных органов становится обеспечение гарантий и защиты прав человека, что требует эффективной и слаженной работы всех ветвей власти.

За последние десятилетия отношения между тремя ветвями власти в государстве (исполнительной, законодательной и судебной), претерпели существенные изменения. Во-первых исполнительная власть и законодательная власть стали более взаимозависимыми. Сократились возможности привлечения исполнительной власти к ответственности властью законодательной. Изменилась и роль судебной власти.

Значительно увеличился объем рассматриваемых дел и число законов, применяемых судами. Из-за резкого роста объема полномочий исполнительной власти возросло количество жалоб на ее действия в суд. Обозначилась негативная тенденция, связанная с действиями исполнительной власти, направленными на перекладывание ответственности и принятие соответствующих решений на власть судебную.

Судебная власть стала перегруженной в контексте принятия решений по делам, в которых нет реального судебного спора, а есть желание у стороны в принятии соответствующего судебного постановления, подтверждающего либо право, либо обязанность.

Быстро меняющееся законодательство, особенно в области гражданского права, может противоречить принципу правовой определенности.

Представители судебной власти сталкиваются с неконструктивной критикой представителей исполнительной и законодательной власти, которые выносят в публичную плоскость обсуждение судебных постановлений даже порой не вступивших в законную силу, подрывая доверие общества к институтам судебной власти.

Судебная власть в сложившейся ситуации вынуждена решать отношения между двумя ветвями власти, а порой и тремя. Понятно, что в любом демократическом государстве есть определенная социальная напряженность между ветвями власти. Это нормальная ситуация, когда каждая сила играет роль ограничителя по отношению к другой, сохраняя соответствующий справедливый баланс.

Практически ежедневно судебная власть сталкивается с попытками оказать на судебную власть давление вопреки действующим законам и положениям Конституции РФ как со стороны исполнительной власти, так и законодательной. Исполнительная власть без конца предпринимает попытки сокращения финансирования судебной системы, в целом так и отдельных статей денежного содержания судьи.

Наши законопроекты, направленные на принятие закона “О государственной судебной службе в Российской Федерации” от 14.02.2017 г., до сих пор не поддержаны Государственной Думой, и такие примеры не единичные. Формирование профессионального и стабильного аппарата судебной системы является необходимым условием обеспечения качества ее работы. Для решения проблемы высокой текучести кадров, которая сейчас составляет от 100 до 200 процентов за год, необходимо законодательно обеспечить достойный уровень гарантий и оплаты труда сотрудников аппарата судов.

Законодательная и исполнительная власть должны признавать законную конституционную функцию судебной власти и обеспечить ее достаточными ресурсами для выполнения своих функций.

Важную роль в обеспечении принципа независимости судебной власти играют органы судейского сообщества, которые непосредственно участвуют в вопросах формирования судейского корпуса, проверке квалификации судей, привлечении их к ответственности, выступают с предложениями по вопросам материального и социального обеспечения, совершенствования законодательства о статусе судей.

Формирование профессионального судейского корпуса является одним из главных условий эффективности судебной системы и ее самостоятельности. Одним из ключевых механизмов, обеспечивающих независимость и эффективность суда, является прозрачная, публичная и понятная процедура занятия судейского кресла.

Орган, принимающий решения об отборе и продвижении судей, должен быть независимым от правительства и администрации. Передача полномочий по подбору кандидатов на судейские должности органам судейского сообщества соответствует современным стандартам и ожиданиям гражданского общества и повышает доверие к будущим судьям.

Органы судейского сообщества должны быть независимы от внешнего давления в принятии решений и пресекать любые попытки в процессе назначения со стороны органов власти и организаций «продвинуть» своего доверенного кандидата. Все решения, касающиеся назначения и профессионального роста судей прежде всего должны основываться на объективных критериях и принципе конкурсного отбора. Служебный рост судей должен зависеть от их личных заслуг, а не от личных связей, и базироваться на квалификации, моральных качествах и эффективности работы.

Также необходимо обеспечить формирование независимых, профессиональных, способных принимать взвешенные и обдуманные решения органов судейского сообщества, в особенности квалификационных коллегий судей. При назначении кандидатов в квалификационные коллегии судей от общественности судейскому сообществу важно активно взаимодействовать с органами законодательной власти региона, выступать экспертами в оценке кандидатур, чтобы обеспечить избрание только таких кандидатов, которые обладают безупречной репутаций, заинтересованы в обеспечении авторитета судебной власти, являются профессионалами и готовы ответственно исполнять возложенные на них обязанности.

Иерархическая организация судебной власти также не должна подрывать независимость отдельного судьи, в связи с чем с прошлого года реализуется ряд инициатив Верховного Суда, направленных на повышение стандартов судейской независимости, в том числе введен новый порядок привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

Обеспечение эффективности судебной системы остается приоритетной задачей для российского правосудия. К основным механизмам повышения экономической эффективности отправления правосудия относятся оптимизация судебной нагрузки, регулирование государственной пошлины, внедрение электронного правосудия.

Статистика свидетельствует о повышении с каждым годом количества обращений в суд, рабочий день судьи уже давно не предполагает нормированного графика, работа в режиме «нон-стоп» сказывается на качестве принимаемых судебных решений и соблюдении разумных сроков судопроизводства.

Существуют разные пути и способы снижения судебной нагрузки.

Основную нагрузку на суды составляют гражданские дела, в 2018 году судами рассмотрено 17,3 млн дел, в 2019 году уже порядка 19,6 млн гражданских дел (для сравнения в 2019 году рассмотрено более 7 млн дел об административных правонарушениях, 749 тыс. уголовных дел, арбитражными судами рассмотрено 1,9 млн экономических споров). В подавляющем большинстве случаев судами принимается решение об удовлетворении требований истцов, что зачастую связано с тем, что в данных исках отсутствует как таковой спор о праве между сторонами, и суд используется в качестве механизма принуждения ответчика к выполнению взятых на себя обязанностей.

Ярким примером являются иски налоговых органов к гражданам, где удовлетворяется почти 100 процентов, ответчик обычно в суд не является и не предпринимает каких-либо процессуальных действий. Кроме того средняя цена таких исков несопоставима стоимости работы судьи и аппарата суда, что приводит к парадоксальной ситуации: государство несет затраты по финансированию работы должностных лиц налоговых органов, судебной системы, что в сумме значительно превышает цену самого иска, оставляя государство фактически в убытке.

В связи с чем мерой по снижению нагрузки на судей и повышению экономической эффективности являлась бы возможность рассмотрения названных и аналогичных категорий исков во внесудебном порядке, оставляя за судами рассмотрение исков, превышающих определенную “пороговую цену”.

К актуальным механизмам оптимизации судебной грузки относятся мероприятия, направленные на расширение сферы применения упрощенного и приказного производства, досудебных мер урегулирования споров, третейского разбирательства и отраслевого арбитража.

В упрощенных процедурах сегодня уже рассматривается более 75% гражданских и административных дел в судах общей юрисдикции, и почти 60% дел в арбитражных судах. Кроме расширения сферы применения упрощенных процедур некоторые страны также прорабатываются возможности использование искусственного интеллекта для рассмотрения гражданских и административных дел по бесспорным требованиям, в том числе в приказном и упрощенном производстве. Такая работа может проводиться без судебного заседания путем обмена электронными документами, она не связана с анализом правоотношений сторон и в большей степени носит технический характер.

Пока сохраняется низкая эффективность использования досудебных мер урегулирования спора. Так процедура медиации в прошлом году применена при рассмотрении 1,2 тыс. гражданских дел и всего по 11 экономическим спорам. В целях развития мирного внесудебного урегулирования споров и альтернативных процедур Верховным Судом разработан и введен в действие институт судебного примирения, который направлен как на снижение уровня конфликтности в обществе, так и на уменьшение судебной нагрузки.  

Также в международной практике эффективным механизмом снижения нагрузки на суды является введение рациональной по размеру государственной пошлины. Это позволяет снизить количество “безнадежных” или сомнительных исков, предъявляемых недобросовестными участниками гражданского оборота, а также способствует актуализации досудебного урегулирования споров.

Оценка роли государственной пошлины в обеспечение эффективности судебной системы требует профессионального и глубоко взгляда. В России выплачиваемая истцом государственная пошлина во много раз меньше издержек по отправлению правосудия, что делает для сторон обращение в суд крайне выгодным. Низкая “цена” правосудия приводит к высокому спросу и неконтролируемому росту нагрузки на судебную систему.

Основываясь на данном выводе европейские страны устанавливают высокую государственную пошлину для гражданских исков, используя различные подходы к установлению ее размера. Так в Швеции и Португалии размер является неизменным, а в Германии, Нидерландах и Италии размер государственной пошлины зависит от цены иска.

Решение проблемы высокой нагрузки на судей невозможно без утверждения научно обоснованных нормативов нагрузки и формирования судейского корпуса на их основе. Попытки разработки таких нормативов предпринимаются с 2004 года, сложность возникает с критериями, которые должны учитывать не только количество дел, рассматриваемых судьей ежедневно, но и время, необходимое для анализа материалов дела с учетом особенностей процедуры подготовки дела к судебному разбирательству, необходимости проведения очного заседания, подготовки мотивированного решения и так далее. В целом консенсус относительно утверждения норм нагрузки и их закрепления на уровне федерального законодательства не найден.

Одним из последних ключевых решений в вопросе повышения эффективности стало создание по экстерриториальному принципу кассационных и апелляционных судов. За прошедший период кассационными судами общей юрисдикции по гражданским и административным делам удовлетворено 15% жалоб, что почти в 4 раза больше, чем судами общей юрисдикции в 2019 году, когда президиумы судов областного звена в порядке выборочной кассации удовлетворили только 4% жалоб. В уголовном судопроизводстве по правилам сплошной кассации удовлетворено 38% жалоб. Результаты работы апелляционных судов общей юрисдикции и апелляционного военного суда за указанный период практически полностью соответствуют результатам рассмотрения апелляционных жалоб Верховным Судом. Высокие показатели работы свидетельствуют о том, что новые суды стали эффективным институтом внутреннего контроля качества судебных решений, что позитивно сказывается на работе всей судебной системы.

Внедрение электронного правосудия и цифровое обеспечение судопроизводства становится также становится эффективным механизмом оптимизации работы судебной системы, который позволяет упростить документооборот с последовательным переходом от электронного к цифровому способу передачи данных, обеспечить безопасное хранение данных, упростить процесс как для судей, так и для физических лиц и организаций. Основой электронного правосудия стала система ГАС “Правосудие”, на базе которой разрабатывается суперсервис “Правосудие-онлайн”, который уже объединит в себе актуальные современные технологии.

Бесспорно, что технологическая модернизация судебной системы позволит усовершенствовать организацию судебного процесса и позитивно отразится на снижении нагрузки на судей.

Судебное решение является не последним этапом отправления правосудия, а элементом процесса, который предполагает наличие эффективной законодательной и институциональной базы для обеспечения его исполнения. В России сохраняется острая проблема неисполнения судебных постановлений как государственными органами, так и частными лицами, по статистике ежегодно процент завершения исполнительных производств составляет около 50% , из них менее половины приходится на исполнение судебных решений.

От эффективной и справедливой процедуры исполнения судебных решений зависят законность, доверие общества к судам и авторитетность судебной власти. Такой низкий показатель исполнения решений свидетельствует о неэффективности существующих принудительных механизмов исполнения, что требует принятия органами исполнительной власти мер по исправлению сложившейся ситуации.

Судебная власть в современном мире играет ключевую роль в защите прав человека и обеспечении верховенства права. А независимость и ответственность судьи по сути являются сторонами одной медали. Поэтому в широком смысле судебная власть несет перед обществом ответственность за тот уровень гарантий соблюдения прав и свобод, законности и порядка, который действует в государстве. В связи с этим судебная власть находится под пристальным вниманием со стороны гражданского общества, которое дает свою оценку ее работе и предъявляет новые требования к справедливости и эффективности правосудия.

Представляется, что ответственность судебной власти перед обществом, так называемая социальная ответственность, заключается в случае возникающей необходимости дополнительно объяснять смысл судебных решений и действий по их реализации. Это должно делаться в интересах верховенства права и тех, кто ищет справедливости и ожидает правосудия.

Решения судов должны быть открытыми и прозрачными для пересмотра и обжалования. Таком образом создание системы апелляционных, кассационных судов, надзора в лице Президиума Верховного Суда образует так называемую судебную ответственность, когда судебные постановления становятся предметом оценки вышестоящих инстанций с целью устранения нарушений закона и его применения.

Легитимность судебной власти должна подтверждаться доверием общества к судебной системе и ее уважением к этой власти. Это можно сделать только высоким качеством работы и ее открытостью для общества.

Кроме общественной оценки и ответственности перед гражданским обществом, внутри правовой системы дифференциация ответственности также проводится по отраслевому признаку и делится на гражданско-правовую, дисциплинарную и уголовную ответственность.

Так как судья является представителем одной из ветвей государственной власти, в ряде случаев ответственность за ненадлежащее осуществление деятельности в сфере правосудия берёт на себя государство. Статья 1070 Гражданского кодекса устанавливает случаи, при которых причиненный гражданину вред возмещается за счёт казны Российской Федерации, субъекта или муниципального образования в полном объёме. При этом положения пункта 2 статьи 1070 ГК РФ ставят гражданско-правовую ответственность при осуществлении правосудия в зависимость от привлечения судьи к уголовной ответственности. Также ответственность установлена в Федеральном законе «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Принятие государством на себя ответственности за действия судьи связано с тем, что осуществление правосудия – одна из функций государственной власти. При этом в некоторых странах предусмотрено право государства на предъявление регрессного иска непосредственно к судье. Например, в Италии прямо предусмотрена возможность предъявления регрессного иска в Законе 2015 года «О гражданско-правовой ответственности судей». Однако предъявление регрессного иска – достаточно редкое явление.

Дисциплинарная ответственность судей является классической и предусмотрена во многих современных правопорядках. Поэтому ваше внимание хотелось бы обратить на грядущие законодательные изменения в части порядка досрочного прекращения полномочий судьи.

Президентом России в Государственную Думу внесены законопроекты, направленные на реализацию положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Напомню, что теперь Президент России наделен полномочием вносить в Совет Федерации представление о прекращении в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий ряда категорий судей в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий.

Не вдаваясь сейчас в подробный анализ, хочу обратить Ваше внимание на один крайне важный вопрос.

Согласно предложенному законопроектами порядку органы судейского сообщества, к сожалению, будут исключены из участия в процедуре прекращения полномочий ряда категорий судей.

Предлагаемое законопроектами перераспределение полномочий между ветвями власти ведет к возникновению рисков нарушения принципа независимости и самостоятельности судебной власти, что противоречит как конституционным принципам, так и международным требованиям, установленным в Бангалорских принципах поведения судей и Рекомендации Комитета министров Совета Европы «О судьях: независимость, эффективность, ответственность» (N REC (2010)12).

Решение вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи по порочащим основаниям без участия органов судейского сообщества, при отсутствии элементов состязательности в процессе принятия решения, а также без возможности обжалования такого решения значительно умаляет конституционно-правовой статус судьи.

Еще раз хочу подчеркнуть, что привлечение судьи к ответственности, в том числе к дисциплинарной, должно соответствовать гарантиям их независимости с тем, чтобы вышеназванная система не была использована для оказания силового воздействия на работу судебной власти.

Уголовная ответственность судьи наступает за самые тяжкие правонарушения и должна являться достаточно редким явлением. Это связано в том числе и с тем, что отбор на должность судьи происходит по серьезным критериям, призванным по возможности исключить возникновение ситуаций совершения лицом, обладающим статусом судьи, столь тяжких уголовно-наказуемых правонарушений. Всего в 2018 году в отношении 19 судей судов различного уровня были даны согласия на возбуждение уголовных дел, а в 2019 году эта цифра составила 20 судей, что в целом свидетельствует о низком уровне противозаконного поведения судей и скорее исключительности таких случаев.

С июля 2019 года Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации передано полномочие давать согласие на возбуждение уголовных дел в отношении мировых и районных судей, которое ранее осуществляли региональные квалификационные коллегии судей, что способствует повышению объективности в принятии решений и доверия к ним со стороны граждан.

В заключение отмечу, что суд в современном мире должен идти в ногу с быстро меняющимися экономическими, социальными и политическими условиями, выстраивать свою работу на прогрессивных принципах судоустройства и судопроизводства, и искать новые потенциалы взаимодействия с гражданским обществом и государством.

Латинские пословицы и крылатые выражения для студентов юридических специальностей

Латинские пословицы и крылатые выражения для студентов юридических специальностей

Скачать:

A mensa et toro. «От стола и ложа» (отлучить) — формула развода в римском праве.

Ab abūsu ad usum non valet consequentia. Злоупотребление при пользовании не довод против самого пользования (формула римского права).

Ab intestāto. Без завещания.

Absens heres non erit. Отсутствующий не будет наследником (человек, имеющий права на наследование, но не предъявивший их в течение определенного срока, лишался наследства).

Absolutio ab instantia. «Освобождение от непосредственного осуждения» (оставление подсудимого в подозрении.

Absolvo. Оправдываю. Condemno. Осуждаю. Non liquet. «Не ясно», воздерживаюсь (формулы римского судопроизводства, использовавшиеся при голосовании судей во время вынесения приговора).

Abūsus non tollit usum. Злоупотребление не отменяет употребления.

Actiōnes juris. Юридические акты.

Actis testantĭbus. Как свидетельствуют акты; по документам; по письменным свидетельствам.

Actōre non probante reus absolvĭtur. При недоказанности истцом иска ответчик освобождается.

Ad acta. К делу (приобщить).

Ad deliberandum. К размышлению, для размышления.

Ad impossibilia nemo obligātur. К невозможному никого не обязывают (положение римского права).

Ad turpia nemo obligātur. К постыдному никого не обязывают; никто не может заставить другого совершить безнравственный поступок (положение римского права).

Adhuc sub judĭce lis est. Дело еще у судьи; дело еще не решено.

Aequĭtas sequĭtur legem. Справедливость следует за законом (где исполняется закон, там — справедливость).

Alĭbi. «(Пребывание) в другом месте», алиби — доказательство непричастности обвиняемого к преступлению, основанное на том, что в момент его совершения он находился в другом месте.

Anĭmus injuriandi. «Готовность совершить правонарушение», преступный умысел.

Aquae et ignis interdictio. Отлучение от воды и огня (один из видов наказания за особо тяжкие преступления у римлян, означавшего лишение гражданских прав и изгнание).

Argumenta ponderantur, non numerantur. Сила аргументов не в числе, а в весомости.

Auctorĭtas rei judicātae. Прецедент судебного решения.

Audiātur et altĕra pars! Следует выслушать и другую (или противную) сторону (о беспристрастном рассмотрении споров).

Avisatio de perjurio. Предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний.

Bona fides. Добросовестность (термин римского права).

Capĭtis deminutio. «Умаление личности», ограничение гражданских прав. Термин римского права, означающий полную (c. d. maxĭma) или частичную (c. d. media или minĭma) утрату гражданских прав.

Casum sentit domĭnus. Случайный убыток терпит хозяин.

Casus delicti. Случай правонарушения.

Casus improvīsus. Непредвиденный случай.

Causa justa. Законное обоснование, законная причина.

Causa privāta. Частное дело.

Causa publĭca. Общественное дело.

Causa proxĭma, non remōta spectātur. Принимается во внимание ближайшая, а не отдаленная причина.

Circŭlus vitiōsus. Порочный круг (логическая ошибка, заключающаяся в том, что в определение или доказательство скрытым образом вводится само определяемое понятие или доказываемое положение).

Civilĭter mortuus. «Подвергшийся гражданской смерти», лишенный гражданских прав.

Cogitatiōnis poenam nemo patĭtur. Никто не несет наказания за мысли (положение римского права).

Confessus pro judicāto habētur. Признавший иск считается проигравшим дело.

Corpus delicti. «Тело преступления», вещественные доказательства, улики или состав преступления.

Corpus juris civīlis. Свод гражданского права (Кодекс Юстиниана, систематизированный свод римского права, составленный при императоре Юстиниане (VI в.  н.э.)).

Cui bono? Кому выгодно? Кто от этого выигрывает?

Cujus commŏdum, ejus pericŭlum. Чья выгода, того и риск.

Culpa in eligendo. Вина в выборе (ответственность за вред, причинённый доверенным лицом).

Culpa lata. Тяжелая вина.

Culpa levis. Незначительная вина.

De jure. Юридически. De facto. Фактически.

De lege ferenda. С точки зрения законодательного предложения.

De lege lata. С точки зрения действующего закона.

Do, ut des. Даю, чтобы ты дал. Facio, ut facias. Делаю, чтобы ты сделал. Facio, ut des. Делаю, чтобы ты дал. Do, ut facias. Даю, чтобы ты сделал (формулы римского права, устанавливающие правовые отношения между двумя лицами).

Dolus malus. Злой умысел.

Domĭnus litis. Хозяин спора (поверенный по судебным делам, который на судебном процессе представлял своего доверителя).

Dum casta. Пока непорочна; пока, оставаясь вдовой, сохраняет верность покойному мужу (формула римского права).

Dura lex, sed lex. Закон суров, но закон (каким бы ни был суровым закон, его следует соблюдать.

Ei incumbit probacio, qui dicit, non qui negat. Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает (положение римского права).

Ejus est nolle, qui potest velle. Отказываться от притязаний может тот, кто имеет на них право.

Elegantia juris. Юридическая тонкость.

Error facti. Ошибка в факте. Error in forma. Ошибка в форме. Error in re. Ошибка по существу. Error juris. Ошибка права.

Ex officio. по долгу службы, официально.

Exceptio doli. Отвод посредством отсылки на недобросовестность противной стороны.

Exceptio veritātis. Отвод посредством ссылки на действительные обстоятельства.

Expressum facit cessāre tacĭtum. «Ясно выраженное устраняет то, что подразумевается без слов», т.е. не оставляет места произвольным толкованиям (юридическая норма).

Factum notorium. Общеизвестный факт (факт, который рассматривается в суде как безусловно достоверный и поэтому не требующий доказательства).

Fatētur facĭnus, qui judicium fugit. Кто избегает суда, тот сознаётся в преступлении (формула римского права).

Fecit, cui profuit. Совершил тот, кому это было полезно.

Fiat justitia. Да свершится правосудие.

Fictio juris. Юридическая фикция.

Heredĭtas jacens. «Лежащее наследство»; наследство, во владение которым не вступил никто из наследников.

Heredĭtas persōnam defuncti sustĭnet. «Наследование представляет личность умершего» (наследник должен выполнять обязательства лица, оставившего наследство; норма римского права).

Heres ab intestāto. Наследник в силу отсутствия завещания (термин римского права).

Homo aliēni juris. «Человек чужого права», т.е. несамостоятельный в правовом отношении, неправоспособный человек (рабы; несовершеннолетние дети). Homo sui juris. «Человек своего права», т.е. правомочный, самостоятельный, независимый в правовом отношении человек.

Ignorantia juris nocet, ignoratio facti non nocet. Незнание закона не является оправданием, незнание факта является оправданием (формула римского права).

Ignorantia non est argumentum. Незнание — это не доказательство (Спиноза).

Imperitia pro culpa habētur. Незнание вменяется в вину (формула римского права).

Impossibilium nulla est obligatio. Невозможное не может вменяться в обязанность (формула римского гражданского права).

In camĕra. В кабинете (следователя), не внося в заседание.

In contumaciam. «В ответ на упорство»; заочно (юридическая формула, означающая заочное вынесение судебного приговора в случае неуважительной неявки обвиняемого в суд).

In dubiis reus est absolvendus. В сомнительных случаях обвиняемый освобождается от преследования (одно из основных положений классической школы уголовного права).

In dubio mitius. В сомнительном случае — более мягкое решение (принцип римского права).

In dubio pro reo. В случае сомнения — в пользу обвиняемого.

In flagranti delicto. «При горящем преступлении», «в разгаре преступления», т.е. на месте преступления, в момент совершения преступления.

In ipso actu. При самом действии; в момент совершения (юридический термин).

In judicando criminōsa celerĭtas. В проведении суда поспешность преступна.

In loco delicti. На месте преступления.

In maleficiis voluntas spectātur, non exĭtus. При преступлениях принимается во внимание воля, а не результат.

In pleno. в полном составе.

Injuria reālis. Оскорбление действием.

Injuria verbālis. Оскорбление словом.

Interpretatio abrŏgans. Отменяющее толкование (толкование какого-либо закона, лишающее его реального значения).

Ipso jure. В силу самого права, автоматически.

Is fecit, cui prodest. Сделал тот, кому выгодно (формула римского права).

Januis clausis. При закрытых дверях (юридическая процессуальная формула).

Jure divīno. «По божественному праву», согласно религиозным законам.

Jure humāno. «По человеческому закону», согласно естественному праву.

Juris praecepta sunt haec: honeste vivĕre, altĕrum non laedĕre, suum cuīque tribuĕre. Предписания закона сводятся к следующему: честно жить, не обижать других, каждому воздавать по заслугам (Дигесты).

Jus civīle. Гражданское право.

Jus gentium. «Право народов», международное право.

Jus commūne. Общее право.

Jus crimināle. Уголовное право.

Jus naturāle. Естественное право.

Jus genĕris humāni. «Право рода человеческого», т.е. естественное право человека.

Jus privātum. Частное право.

Jus publĭcum. Публичное право.

Jus scriptum. Писаный закон (в отличие от неписаного закона, т.е. обычного права).

Jus est ars boni et aequi. Право есть искусство добра и справедливости.

Jus gladii. «Право меча», право на применение вооруженной силы.

Jus puniendi. Право наказания.

Jus retorsiōnis. Право возмездия.

Jus taliōnis. Право на равное возмездие («око за око, зуб за зуб»).

Jus repraesentatiōnis. Право представительства.

Jus suffragii. Право голосования, право избирать.

Jus strictum. «Строгое право» (формула римского права, позволяющая противопоставить строго формальному применению правовых норм более углубленное истолкование их с учетом требований bona fides — «добросовестности»).

Jus summum saepe summa malitia est. Высшее право часто есть высшее зло.

Jus utendi et abutendi. «Право пользования и использования», право пользоваться вещью по своему усмотрению, т.е. право собственности.

Jus ad rem. «Право к вещи», т.е. право на вещь, ограниченное особым соглашением.

Jus primae occupatiōnis. Право первого захвата.

Jus vitae ac necis. Право распоряжаться жизнью и смертью (право главы семьи распоряжаться жизнью и смертью членов семьи, в которую входили и рабы).

Justitia est constans et perpetua voluntas suum cuīque tribuĕre. Справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам.

Justitia in suo cuīque tribuendo cernĭtur. Справедливость проявляется в воздаянии каждому по его заслугам.

Justitia regnōrum fundamentum. Правосудие — основа государства.

Legem brevem esse oportet. Закон должен быть кратким (юридический афоризм).

Lex homĭnes recte facĕre jubet, vetat delinquĕre. Закон повелевает людям поступать правильно и запрещает совершать проступки.

Lex laesae majestātis. Закон об оскорблении величества (в древнем Риме — нанесение ущерба достоинству римского народа).

Lex posterior derŏgat priōri. Позднейшим законом отменяется более ранний.

Lex retro non agit. Закон не имеет обратной силы.

Lex speciālis derŏgat generāli. Специальный закон отменяет действие (для данного дела) общего закона.

Lex taliōnis. «Закон равного возмездия» (закон, основанный на принципе: око за око, зуб за зуб; самое яркое проявление — кровная месть).

Libellus accusatorius. Обвинительное заключение.

Libellus appellatiōnis. Апелляционная жалоба.

Libellus conventiōnis. Исковое заявление.

Libĕrum veto. Свободное «запрещаю», свободное вето (право наложения единоличного запрета на постановление законодательного собрания).

Manifestum non eget probatiōne. Очевидное не нуждается в доказательстве.

Maxĭmum jus est saepe maxĭma injuria. Высший закон часто является величайшей несправедливостью (излишне суровое применение закона часто приводит к несправедливости).

Mors civīlis. «Гражданская смерть»; лишение всех гражданских прав.

Mutatis mutandis. Внеся соответствующие изменения.

Nemĭnem laedit, qui suo jure utĭtur. Никого не обижает тот, кто пользуется своим правом.

Nemo debet bis punīri pro uno delicto. Никто не должен дважды наказываться за одно преступление.

Nemo jure suo uti cogĭtur. Никто не обязан пользоваться своим правом.

Nemo prudens punit, quia peccātum est, sed ne peccētur. Всякий разумный человек наказывает не потому, что был совершен проступок, но для того, чтобы он не совершался впредь (Сенека).

Non bis in idem. «Не дважды за одно и то же»; не должно быть двух взысканий за одну провинность.

Nudum jus. «Голое право», т.е. право без возможности его реализации.

Nullīus in bonis. «В ничьей собственности» (формула римского права).

Nullum crimen sine poena, nulla poena sine lege, nullum crimen sine poena legāli. Нет преступления без наказания, нет наказания без закона, нет преступления без законного наказания (формула римского права).

Onus probandi. «Бремя доказательства», обязанность приводить доказательства (обязанность одной из двух спорящих сторон подкрепить свою позицию положительными доводами).

Ope exceptiōnis. В порядке возражения.

Optĭmus testis confĭtens reus. Признание обвиняемого — лучший свидетель (мнение средневековых юристов).

Pacta sunt servanda. Договоры следует выполнять (положение международного права)

Partĭceps crimĭnis. Соучастник преступления (юридический термин).

Patria potestas. Отцовская власть (по римскому гражданскому праву — власть главы семьи над остальными ее членами: женой, детьми, рабами).

Per contumaciam. Ввиду упорной неявки ответчика.

Persōna (non) grata. Лицо (не) пользующееся доверием.

Privilegium odiōsum. «Ненавистная привилегия» (особое правовое положение, связанное с ущербом для его обладателя).

Pro poena. В наказание.

Pro tribunāli. В судебном заседании.

Probatio liquidissĭma. Очевиднейшее доказательство (юридический термин).

Qui jure suo utĭtur, nemĭni facit injuriam. Кто пользуется своим правом, тот не нарушает ничьего права (юридическая формула).

Qui prior est tempŏre, potior est jure. «Кто раньше по времени, тот прежде по праву» (кто явился раньше, пользуется законным преимуществом).

Qui tacuit, cum loqui debuit et potuit, consentīre vidētur. Кто промолчал, когда мог и должен был говорить, тот рассматривается как согласившийся (положение римского права).

Quis? Quid? Ubi? Quibus auxiliis? Cur? Quomŏdo? Quando? Кто? Что? Где? С чьей помощью? Для чего? Каким образом? Когда? (Схема вопросов, предназначенных для выяснения обстоятельств дела).

Quod non est in actis, non est in mundo. Чего нет в документах, то не существует (не имеет значения).

Quod non licet femĭnis, aeque non licet viris. Что непозволительно женщинам, то равно непозволительно мужчинам (формула римского права, уравнивавшая мужчин и женщин в бракоразводном процессе).

Reformatio in pejus. «Изменение к худшему», применение высшей судебной инстанцией более строгой санкции по делу, которое рассматривается ею по жалобе осужденного.

Regīna probatiōnum. Царица доказательств (так рассматривалось в средневековой юриспруденции признание своей вины подсудимым — как самое верное доказательство).

Reo absente. В отсутствии ответчика.

Res fungibĭlis. Заменимая вещь (термин римского права; такими вещами называются те, которые в договорах определяются простым счетом, мерой: столько-то пудов ржи и т.п.).

Res inter alios acta aliis neque nocēre, neque prodesse potest. Решение тяжбы между двумя лицами не может быть ни во вред, ни на пользу для третьего лица (норма римского права).

Res judicāta pro veritāte habētur. Судебное решение должно приниматься за истину (положение римского права).

Res judicāta. «Решенное дело», т.е. юридический прецедент.

Res nullīus cedit primo occupanti. Ничья вещь поступает в собственность первого овладевшего ею (положение римского права).

Reus in exceptiōne fit actor. Возражая против иска, ответчик становится истцом.

Scire leges non hoc est verba eārum tenēre, sed vim ac potestātem. Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл.

Semel heres — semper heres. Единожды наследник всегда наследник (т.е. от принятого наследства нельзя отказываться).

Sententia absolutoria. Оправдательный приговор.

Sine beneficio deliberandi atque inventarii. Без льготы размышления и описи (формула римского права наследования).

Sine provocatiōne. Без права обжалования.

Stare decīsis. Придерживаться прецедентов.

Sub judĭce. В стадии обсуждения (юридический термин).

Sui juris. «Собственного права» (термин римского права, означающий полноту гражданских прав).

Sum crimĭne falsi. Под страхом обвинения в нарушении клятвы (юридическая формула).

Summum jus — summa injuria. «Высшее право — высшая несправедливость»; высшая законность — высшее беззаконие (о необходимости избегать крючкотворства и неправильного истолкования права).

Suum cuīque. Каждому свое, т.е. каждому то, что ему принадлежит по праву, каждому по заслугам (положение римского права).

Tacĭta locatio. «Молчаливый наем», автоматическое продление договора на новый срок при отсутствии возражений.

Testes muti. Немые свидетели (в римском уголовном праве — вещественные доказательства совершения преступления).

Testis unus — testis nullus. Один свидетель — не свидетель (одно из положений римского права).

Ubi emolumentum, ibi onus. «Где выгода, там и бремя», т.е. права влекут за собой обязанности.

Ultra posse nemo obligātur. Никого нельзя обязать сверх его возможностей (юридическая норма)

Ultra vires. С превышением правомочия.

Utĕre et abutĕre. Пользуйся и используй (формулировка прав владельца в римском праве).

Uti lingua nuncupassit, ita jus esto. «Как поименует языком, так да будет право» (пусть считается правовым обязательством то, что человек сказал, а не то, что он подумал; юридическое правило, восходящее к законам XII таблиц).

Vim vi repellĕre licet. Насилие разрешено отражать силой (положение римского гражданского права).

Vis probandi. Сила доказательства.

Volenti non fit injuria. Нет обиды изъявившему согласие (положение римского права, по которому действие, совершенное с согласия потерпевшего, не признается правонарушением и потому потерпевший не имеет права обжаловать такое действие; Дигесты).

Материалы

Лекция. Латинский язык. Автор Сорокина Г.А

ПЛАН ЛЕКЦИИ

1. Латинский алфавит, гласные и согласные. Диграфы и дифтонги. Правила чтения. Ударение.

2. Краткий список латинских юридических терминов и афоризмов: римское право.

АЛФАВИТ

Начер­тание

Назва­ние буквы

Произно­шение

Начер­тание

Назва­ние буквы

Произно­шение

Аа

A

[а]

Oo

О

[о]

Вb

Бэ

[b]

Pp

Пэ

[р]

Сс

Цэ

[к] или [ts]

Qq

Ку

[к]

Dd

Дэ

[d]

Rr

Эр

[г]

Ее

Э

[е]

Ss

Эс

[s] или [z]

Ff

Эф

[f]

Tt

Тэ

[t]

Gg

Гэ

[g]

Uu

У

[u] или [v]

Hh

Ха

[h’]

Vv

Вэ

[v]

Ii

И

[i]

Xx

икс

[ks]

Kk

Ка

[к]

Yy

ипсилон

[i]

LI

Эль

[l]

Zz

зэта

[z]

Mm

Эм

[m]

Nn

Эн

[n]

В латинском языке 24 буквы. Кроме того, в ряде текстов встречается буква «йот» (Jj= й), которой не было у римлян, она появилась в средние века. Буква «к» встречается только в слове «Kalendae» – «Календы» – первый день каждого месяца у римлян (отсюда – календарь).

ПРАВИЛА ЧТЕНИЯ И УДАРЕНИЯ

Диграфы – сочетание двух гласных: ae читается [е] – примеры:

aes [эс]– медь,

saepe – часто,

oe читается [ё] – пример – poena [пёна] – наказание.

Сравните произносимый звук с английским словом «girl» – девушка, «world» – мир, французским словом «fleur» – цветок, немецким словом «möbel» – мебель.

Дифтонги – сочетание двух гласных звуков, составляющих один слог. Они обозначаются двумя буквами: au – произносится, как односложное ау с ударением на первом гласном – aurum; дифтонг eu произносится, как односложное эу с ударением на первый гласный звук – Europa

G, g читается как русское «г»

Чтение сочетаний с буквой «H»:

H, h читается как слабый придыхательный звук, примерно как украинское «г’»

Ch – читается [х] – charta – бумага, документ, папирус, исторический пример – ChartaMagna – «Великая Хартия Вольностей».

Rh – читается [r], «h» не читается, пример – «arrha» – «задаток».

Th – читается [t], «h» не читается, пример – «theatrum» – театр (сравнить с английским, французским, испанским, немецким языками).

Ph – читается [f], «h» не читается, пример – «philosophia» – «философия» (сравнить с английским, французским, испанским, немецким языками).

Сочетание «ngu» – читается [ngv] – пример – «lingua» – «язык», «sanguis» – «кровь».

. Чтение «ti» в разных позициях:

«ti» → за ней следует гласная – читается – [ци] – пример – «natio» – «народ»; «Latium» «Лаций».

«ti» → за ней следует согласная – читается [ти] – пример – «Latinus» – «латинский».

Однако, есть три исключения, когда читается [ти]:

Sti – bestia – зверь

Xti – mixtio – смешивание

Tti – Attius – мужское имя «Аттиус»

«ti» в конце слова читается [ти] – delicti

Чтение «c» в разных позициях:

Пример -Cicero – Цицерон

ci – читается [ци]

ce – читается [цэ]

cy – читается [ци] – пример – «Cyclops» – «Циклоп»

cae – читается [цэ] – пример – «Caesar» – «Цезарь»

coe – читается [цё] – пример – «coelum» – «небо»

ca – читается [ка] – пример – «casus» – «случай»

co – читается [ко] – пример – «cor» – «сердце»

cu – читается [ку] – пример – «cura» – «забота», «лечение»

c+согласная – читается [к] – пример – «credo» – «я верю»; «victoria» – «победа».

В некоторых словах встречается сочетание двух букв «с» – accuso [аккузо] – я обвиняю, accessio [акцессио] – принадлежность – в этих случаях первая «с» читается «к», а вторая «с» зависит от следующей за ней гласной (см. выше).

Будьте внимательны! На первом этапе студенты часто делают ошибки в таких словах.

«c» в конце слова читается [k] – duc! – веди!

Q, q встречаются только в сочетании с «u»: qu [кв]: aqua – вода

S между гласными читается «з»: rosa – роза

I, i перед гласной или между гласными читается как «й»: ius – право. Буква «йот» – J,j и буква I,i могут быть в словах взаимозаменяемы, например, ius = jus. Однако, следует помнить, что в классический период буквы J не было, а мы изучаем именно классический латинский язык.

x читается [кc] – lex – закон.

ПРАВИЛА УДАРЕНИЯ

Латинские гласные могут быть долгими или краткими. Долгий звук обозначается знаками ā, ē; краткий ǎ, ĕ. Если предпоследний слог долгий, то на него падает ударение – amīcus – друг; если же он краткий, то ударение падает в любом случае на третий от конца слог – insŭla – остров. Знаки долготы и краткости только помогают определить ударение, сами по себе не являясь обязательными.

Долгота или краткость определяется либо по вышеуказанным признакам, либо по правилам:

1. закрытый слог долгий: argumentum – аргумент;

2. слог краток, если за его гласной следует другая гласная: victoria – победа.

Эти знания в объеме minimum minimorum (наименьшее из наименьшего) позволят вам приступить к чтению латинских слов и фраз, а затем к их заучиванию.

Далее приводится краткий список полезных латинских юридических терминов и афоризмов, связанных в основном с римским правом.

actio – иск

actio negatoria – негаторный иск

actio in rem – вещный иск

actio in personam – личный иск

alǐbi – в другом месте

abusus non tollit usum – злоупотребление не устраняет употребление (т.е. злоупотребление

при пользовании не служит доводом против самого использования).

Audiatur et altěra pars – следует выслушать и другую (противную) сторону.

alma-mater – мать-кормилица (образно об учебном заведении)

caput – голова, правоспособность

capǐtis deminutio – умаление провоспособности, вызванную утратой одного из статусов:

status libertatis – состояние свободы

status civitatis – состояние гражднанства

status familiae – семейное состояние

casus belli – повод к войне

condicio sine qua non – необходимое условие («условие, без которого нет»).

Corpus iuris Romani – свод Римского права

Corpus iuris civīlis – свод гражданского права (кодекс Юстиниана VI в. н.э.)

Cui bono est? – кому польза?

Cui pro dest – кому выгодно?

contractus – договор

contractus litterales – литеральные договоры

contractus verbales – вербальные договоры

contractus consensuales – консенсуальные договоры (договоры, совершаемые простым

соглашением)

damnum emergens et lucrum cessans – положительный ущерб и упущенная выгода

delictum – преступление, правонарушение

casus delicti – случай правонарушения

ex delicto – из правонарушения

in flagranti delicto – на месте преступления

corpus delicti – состав преступления

Digesta (Pandectae) – сборник цитат римских юристов

dolus – умысел, хитрость, обман

dolus malus – злой умысел

dominium ex iure Quiritium – квиритская собственность

dare, facĕre, praestare – давать, делать, предоставлять (обязательственное право)

de lege lata – с точки зрения действующего закона

de lege ferenda – с точки зрения закона подлежащего изданию (законодательного предложения)

dura lex, sed lex – суров закон, но это закон

edictum – эдикт, постановление магистрата в Древнем Риме

edictum perpetuum – постоянный эдикт, созданный в Риме во II в. н.э.

ex aequo et bono – по справедливости и добру (в отличие от формальной законности)

familia – семья

pater familias – домовладыка, глава семейства

persona sui iuris – лицо своего права

persona aliēni iuris – лицо чужого права

patria potestas – отцовская власть

tutēla – опека

cura – попечительство

dos – приданое

matrimonium cum manu – брак со властью мужа

matrimonium sine manu – брак без власти мужа

impossibilium nulla obligatio – невозможное не может вменяться в обязанность (формуларимского гражданского права – «Дигесты»)

in dubio pro reo – при сомнении в пользу обвиняемого

ipso facto – самим правом, в силу самого права

ius – право

ius civile – цивильное право

ius cogens – принудительное право

ius criminale – уголовное право

ius honorarium – преторское право

ius gentium – право народов, т.е. система правовых норм, определявшая отношения между римскими гражданами и негражданами, а также отношения неграждан между собой; в новое время – международное право

ius naturale – естественное право

ius publǐcum – публичное право

ius privatum – частное право

nudum ius – «голое право», т. е. право без возможности его реализации

ius commercii – право на совершение любой сделки

ius conubii – право вступать в брак

ius strictum – строгий, точный смысл права, закона, строгая законность

ipso iure – самим правом, в силу самого права

in iure cessio – процессуальная уступка

iuris prudentes – знатоки права, отсюда – юриспруденция

iudicatum solvi – оправдательный приговор

iustitia – fundamentum regni (iustitia–regnōrum fundamentum) – правосудие – основа государства

regŭla iuris – правовая норма

pleno iure – с полным правом

extra ius – за пределами требований права

ex iure – по праву

institutiōnes – учебники по праву, издаваемые римскими юристами

lex – закон

legem brevem esse oportet – закон должен быть кратким

mens legis – смысл закона, дух закона

suprēma lex civitātis – высший закон государства

salus popŭli – suprema lex – благо народа – наивысший закон

mancipatio – манципация, обряд, совершаемый при переходе из рук в руки манципируемых вещей

nemo praesumǐtur malus – никто не предполагается злоумышленником

non bis in idem – не привлекать к ответу дважды за одно и то же преступление

nullum crimen, nulla poena sine lege – нет преступления, нет наказания, если они не указаны в законе

onus probandi – бремя доказывания, т. е. обязанность подкреплять свою позицию позитивными данными

pacta sunt servanda – договоры следует соблюдать

persona – лицо

possessio – владение

Quod erat demonstrandum – что и требовалось доказать

Quis?Quid? – Кто? Что?

Ubi? – Где?

Quibus auxiliis? – С чьей помощью?

Cur? – Зачем?

Quomǒdo? – Каким образом?

Quando? – Когда?

res – вещь, дело

res mancipi – манципируемые вещи

res nec mancipi – неманципируемые вещи

rei vindicatio – виндикационный иск

servitutes praediōrum – земельные сервитуты (вещные)

traditio – передача

usucapio – приобретать в силу давности

usus-fructus – узуфрукт, пользование, извлечение доходов

venditio – продажа

verǐtas – истина

Освоив на первом этапе этот небольшой перечень латинских юридических терминов и выражений (minimum minimorum – наименьшее из наименьшего), вы сможете сделать свою речь на профессиональном поприще более яркой, образной и выразительной, и тогда она обретет то, что римляне называли «elegantia» – «изящество», «тонкость», «остроумие».

Nota bene! (NB!) – Заметь хорошо!(Обрати внимание!)

Не следует заучивать слова и выражения механически. Продумайте смысл и значение каждого из них, мысленно сконструируйте ряд примеров и ситуаций, в которые можно было бы включить эти термины и афоризмы. И тогда, в нужный момент они буквально «выстрелят и попадут в цель».

В заключение хотелось бы пожелать вам следующее: «Dic, duc, fac, fer!». – «Говори правду, веди дело честно, делай, что положено, стойко переноси трудности!» Эти четыре заповеди юриста дошли до нас из глубины веков и сохранились в памяти человечества благодаря латинскому языку.

АМЕРИКАНСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВОСУДИЕ – ОБЗОРНОЕ ОПИСАНИЕ

Аннотация

БОЛЬШИНСТВО ИССЛЕДОВАНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОЛИЦИЕЙ, ПРОКУРАТУРОЙ И ЗАЩИТОЙ, УГОЛОВНЫМИ СУДАМИ И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ, ПОДДЕРЖИВАЕТ ОДНО ИЛИ ОБОИ ИЗ ДВУХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ: (1) СУЩЕСТВУЕТ БОЛЬШОЙ ПРОБЕЛ МЕЖДУ ПИСЬМЕННЫМИ ПРАВОВЫМИ НОРМАМИ, КОТОРЫЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ОПРЕДЕЛЯЮТ ДЕЙСТВИЕ СИСТЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ, И ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ В ПОВСЕДНЕВНОМ ПРИМЕНЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА; И (2) УГОЛОВНОЕ ПРАВОСУДИЕ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ ОСНОВАЕТСЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ. ЦЕЛЬ ОДНОГО ТЕКСТА ОБ УГОЛОВНОМ ПРАВОСУДИИ, ПОДРЕДАКТИРОВАННОГО САНДЕРСОМ И ДАУДИСТЕЛЕМ, — ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ ПОНЯТЬ УГОЛОВНОЕ ПРАВОСУДИЕ ТАКИМ ОБРАЗОМ, КАК СОЦИОЛОГИ ПОНИМАЮТ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. В ТЕКСТЕ ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ, ЧТО ПОНИМАНИЕ ЗАКОНА В ДЕЙСТВИИ – НЕ ПРОСТОЕ ВОПРОС ЧТЕНИЯ СТАТУТОВ. ТОЛЬКО ИЗУЧАЯ СИТУАЦИИ, В КОТОРЫХ ПРАВО ТОЛКОВАЕТСЯ НА ОБЫЧНОЙ ОСНОВЕ, ЛИЦА МОГУТ УЗНАТЬ, ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕСС УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ В ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕННОМУ ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ. ДРУГАЯ КНИГА, РАССМОТРЕННАЯ ПОЛИТОЛОГОМ (КОУЛОМ), УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО УГОЛОВНОЕ ПРАВОСУДИЕ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ СПОСОБАМИ, ОТРАЖАЮЩИМИ ЦЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ И ГРУПП, ОБЛАДАЮЩИХ ВЛАСТЬЮ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ.ЭТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА УСИЛЕНА АКЦЕНТОМ НА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДИНАМИКЕ ОРГАНИЗАЦИЙ УГОЛОВНОЙ ПРАВОСУДИИ. ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИОЛОГА (ЧЕМБЛИСС) ПОНИМАЕТ ПОЛИТИКУ В УГОЛОВНОМ ПРАВОСУДИИ В ПУНКТЕ КЛАССОВОГО КОНФЛИКТА И ПОДЧЕРКИВАЕТ КЛАССОВУЮ ПРИРОДУ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ. QUINNEY ТАКЖЕ ПОДЧЕРКИВАЕТ КЛАСС В УГОЛОВНОМ ПРАВОСУДИИ. ОН СЧИТАЕТ ЗАКОН ПРОСТО ИНСТРУМЕНТОМ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА; УГОЛОВНОЕ ПРАВО — ЭТО СРЕДСТВО, СОЗДАННОЕ И ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ПОРЯДКА. КВИННИ ЯВНО МАРКСИСТ В ПЕРСПЕКТИВЕ, И ОН ПРЕДЛАГАЕТ СТУДЕНТАМ РАССМОТРЕТЬ РАДИКАЛЬНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ И ИЗУЧИТЬ СИСТЕМУ, ЧТОБЫ ВЫЯВИТЬ ЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ.Куинни — единственный исследователь, который прямо поставил вопрос о реформе. С его точки зрения, БЕЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ НИКАКОЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ. РАБОТА ДРУГИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ВЫВОДИТ, ЧТО ИЗМЕНЕНИЕ БУДЕТ ТРУДНЫМ В ЛУЧШЕМ В РАМКАХ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ КЛАССОВЫМ, ПОКА В ОБЩЕСТВЕ ПРЕобладают фундаментальные социальные, экономические и политические несправедливости. РЕФОРМА ДОЛЖНА БЫТЬ НАЦЕЛЕНА НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БЕДНЫМ ВОЗМОЖНОСТИ ЭФФЕКТИВНО ДЕЙСТВОВАТЬ В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ ОБМЕНА МЕЖДУ СИСТЕМОЙ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ И ОБЩЕСТВОМ.СНОСКИ ВКЛЮЧЕНЫ. (ДЕП)

Справедливость и справедливость – Центр прикладной этики Марккулы

Мануэль Веласкес, Клэр Андре, Томас Шэнкс, С.Дж. и Майкл Дж. Мейер

Многие аргументы в пользу государственной политики сосредоточены на справедливости. Справедливы ли позитивные действия? Привлекаются ли избирательные округа к справедливости? Справедлива ли наша налоговая политика? Справедлив ли наш метод финансирования школ?

Споры о справедливости или честности имеют давнюю традицию в западной цивилизации. На самом деле ни одна идея в западной цивилизации не была более последовательно связана с этикой и моралью, чем идея справедливости.От «Государства», написанного древнегреческим философом Платоном, до «Теории справедливости», написанной покойным гарвардским философом Джоном Роулзом, все основные работы по этике утверждали, что справедливость является частью центрального ядра морали.

Справедливость означает воздавать каждому человеку то, что он или она заслуживает, или, говоря более традиционным языком, воздавать каждому человеку его или ее должное. Справедливость и честность — тесно связанные термины, которые сегодня часто используются как синонимы. Однако было и более четкое понимание этих двух терминов.В то время как справедливость обычно использовалась в отношении стандарта правоты, справедливость часто использовалась в отношении способности судить без ссылки на чьи-либо чувства или интересы; справедливость также используется для обозначения способности выносить суждения, которые не являются слишком общими, но конкретными и специфичными для конкретного случая. В любом случае, представление о том, что с вами обращаются так, как вы того заслуживаете, имеет решающее значение как для справедливости, так и для справедливости.

Когда люди расходятся во мнениях относительно того, что, по их мнению, следует давать, или когда необходимо принять решение о том, как следует распределять блага и бремя между группой людей, неизбежно возникают вопросы справедливости или честности.На самом деле, большинство специалистов по этике сегодня придерживаются мнения, что не было бы смысла говорить о справедливости или честности, если бы не конфликты интересов, которые возникают, когда товаров и услуг мало и люди расходятся во мнениях относительно того, кто что должен получить. Когда в нашем обществе возникают такие конфликты, нам нужны принципы справедливости, которые мы все можем принять в качестве разумных и справедливых стандартов для определения того, чего люди заслуживают.

Но заявление о том, что справедливость дает каждому человеку то, что он или она заслуживает, не слишком далеко уводит нас.Как мы определяем, чего люди заслуживают? Какими критериями и какими принципами мы должны руководствоваться, чтобы определить, что причитается тому или иному человеку?

Принципы справедливости
Самый фундаментальный принцип справедливости, получивший широкое признание с тех пор, как он был впервые определен Аристотелем более двух тысяч лет назад, — это принцип, согласно которому «с равными следует обращаться одинаково, а с неравными — неравно». В своей современной форме этот принцип иногда выражается следующим образом: «К людям следует относиться одинаково, если только они не различаются способами, относящимися к ситуации, в которую они вовлечены. Например, если Джек и Джилл выполняют одну и ту же работу, и между ними или работой, которую они выполняют, нет существенных различий, то по справедливости им следует платить одинаковую заработную плату. И если Джеку платят больше, чем Джилл, просто потому, что он мужчина или потому что он белый, то у нас есть несправедливость — форма дискриминации — потому что раса и пол не имеют отношения к нормальным рабочим ситуациям.

Однако есть много различий, которые мы считаем оправданными критериями для различного отношения к людям.Например, мы считаем справедливым и справедливым, когда родитель уделяет своим детям больше внимания и заботы в своих личных делах, чем детям других; мы считаем справедливым, когда тому, кто стоит первым в очереди в театр, предоставляется право первого выбора билетов в театр; мы думаем, что это справедливо, когда правительство дает льготы нуждающимся, а не более состоятельным гражданам; мы думаем, что это справедливо, когда некоторым, кто сделал что-то плохое, даются наказания, которые не отмеряются другим, которые не сделали ничего плохого; и мы считаем справедливым, когда те, кто прилагает больше усилий или вносит больший вклад в проект, получают от проекта больше пользы, чем другие. Таким образом, эти критерии — потребность, заслуга, вклад и усилие — мы признаем в качестве оправдания дифференцированного обращения, многочисленны.

С другой стороны, существуют также критерии, которые, по нашему мнению, не являются оправданными основаниями для различного обращения с людьми. В сфере труда, например, мы обычно считаем несправедливым предоставлять людям особое отношение на основе возраста, пола, расы или их религиозных предпочтений. Если племянник судьи получит условный срок за вооруженное ограбление, когда другой правонарушитель, не связанный с судьей, попадет в тюрьму за то же преступление, или брат директора общественных работ получит контракт на миллион долларов на установку разбрызгивателей на муниципальном поле для гольфа, несмотря на более низкие предложения от других подрядчиков, мы говорим, что это несправедливо.Мы также считаем несправедливым, когда человека наказывают за то, над чем он или она не властны, или не компенсируют причиненный ему вред.

Различные виды правосудия
Существуют различные виды правосудия. Распределительная справедливость относится к степени, в которой институты общества обеспечивают справедливое и справедливое распределение благ и бремени между членами общества. Когда институты общества распределяют выгоды или бремя несправедливым образом, существует сильное предположение, что эти институты следует изменить.Например, американский институт рабства на Юге перед гражданской войной был осужден как несправедливый, потому что это был вопиющий случай различного отношения к людям на основе расы.

Вторым важным видом правосудия является карательное или исправительное правосудие. Возмездное правосудие относится к степени, в которой наказания являются справедливыми и справедливыми. В целом наказания считаются справедливыми в той мере, в какой они учитывают соответствующие критерии, такие как тяжесть преступления и намерения преступника, и игнорируют не относящиеся к делу критерии, такие как раса.Было бы варварски несправедливо, например, отрубить человеку руку за кражу копейки или приговорить к смертной казни человека, который случайно и по небрежности причинил вред другому лицу. Исследования часто показывают, что, когда черные убивают белых, они гораздо чаще получают смертные приговоры, чем когда белые убивают белых или черные убивают черных. Эти исследования показывают, что несправедливость все еще существует в системе уголовного правосудия в Соединенных Штатах.

Еще одним важным видом справедливости является компенсационная справедливость.Компенсационная справедливость относится к той степени, в которой люди получают справедливую компенсацию за свои травмы от тех, кто причинил им вред; справедливая компенсация пропорциональна ущербу, причиненному лицу. Именно о такой справедливости идет речь в спорах о нанесении ущерба здоровью рабочих на угольных шахтах. Некоторые утверждают, что владельцы шахт должны компенсировать подорванное здоровье рабочих. Другие утверждают, что рабочие добровольно шли на этот риск, когда выбирали работу на шахтах.

Основы справедливости восходят к понятиям социальной стабильности, взаимозависимости и равного достоинства. Как указал специалист по этике Джон Ролз, стабильность общества — или любой группы, если уж на то пошло, — зависит от того, насколько члены этого общества чувствуют, что с ними обращаются справедливо. Когда некоторые члены общества начинают чувствовать, что с ними обращаются неравноправно, закладываются основы для социальных волнений, беспорядков и раздоров. Члены сообщества, считает Ролз, зависят друг от друга, и они сохранят свое социальное единство только в той мере, в какой их институты справедливы.Более того, как указывали философ Иммануил Кант и другие, в этом отношении все люди равны: все они имеют одинаковое достоинство и в силу этого достоинства заслуживают того, чтобы с ними обращались как с равными. Всякий раз, когда с людьми обращаются неравно на основе произвольных и неуместных характеристик, их фундаментальное человеческое достоинство нарушается.

Справедливость, таким образом, является центральной частью этики, и ей следует уделять должное внимание в нашей нравственной жизни. Оценивая любое моральное решение, мы должны задаться вопросом, относятся ли наши действия ко всем людям одинаково.Если нет, мы должны определить, оправдано ли различие в обращении: применимы ли критерии, которые мы используем, к рассматриваемой ситуации? Но справедливость — не единственный принцип, который следует учитывать при принятии этических решений. Иногда может возникнуть необходимость отвергнуть принципы справедливости в пользу других видов моральных притязаний, таких как права или благополучие общества. Тем не менее, справедливость является выражением нашего взаимного признания основного достоинства друг друга и признанием того, что если мы хотим жить вместе во взаимозависимом сообществе, мы должны относиться друг к другу как к равным.

Первоначально эта статья была опубликована в Issues in Ethics V3 N2 (весна 1990 г.). Он был обновлен в августе 2018 года. Высказанные мнения не обязательно отражают позицию Центра прикладной этики Марккулы Университета Санта-Клары. Мы приветствуем ваши комментарии, предложения или альтернативные точки зрения.

Состояние области криминологии: краткий очерк | Курсы Криса Эскриджа по уголовному правосудию и многое другое

Состояние области Криминология:

Краткое эссе*

Криса В.Эскридж
Университет Небраски
[email protected]

 

Аннотация

 

Это статья предполагает, что в то время как преступность и девиантность подвержены динамике глобальные социально-экономические и политические события, область криминологии может иметь заметное положительное влияние в этой области. Для достижения этой цели необходимо продвигать междисциплинарное образование в области криминологии/правосудия во всем мире, систематической, основанной на фактических данных оценке программ и политики, а также стать эффективных политических, а также научных криминалистов.В настоящее время криминология не является зрелой наукой. точка, и мы не уверены, как систематически реагировать на преступление проблема. Нам не хватает точной диагностики инструменты, окончательный свод знаний, понимание причин и эффект, и у нас нет ряда в целом последовательного лечения модальности. В данном контексте, криминалисты чем-то сродни медикам 18 -го -го века.

 

Состояние области криминологии:

Краткое эссе

Предисловие

Пока Я считаю, что преступность и девиантность являются важными предметами для изучения, это невозможно оторвать их от современных социальных и политических событий.Помещенный в такие рамки, откровенно говоря наша область исследования граничит с несущественным. События в седле и оседлают человечество, писал Авраам Линкольн. пугающе все к возможному взрыву оружия массового поражения в крупном городском центра, разрушительное стихийное бедствие или значительное нарушение мировых запасов нефти, среди прочих возможных катастрофических события, очевидно, оказали бы гораздо большее влияние на лонгитюдное глобальный фактор преступности и девиантности, чем любая модель предупреждения преступности I или любая другая Криминалист мог бы предложить.

 

Один очевидная глобальная озабоченность в настоящее время заключается в том, что мы, кажется, скатываемся к столкновению цивилизаций. В то время как текущий Администрация президента США, похоже, в последнее время смягчила основные отношения явно не изменились и, несомненно, отражают взгляды другие религиозные фанатики по всему миру. Фундаменталисты многих конфессий убеждены в своей односторонности. легитимность и спроецировали себя на войну со злом. В такой битве рацио и разум не имеют значения. стоит, и нам достаточно обратиться к истории средневековой Европы, чтобы визуализировать результат такого мышления.Это в интересах современной цивилизации следить за тем, чтобы голоса умеренности усиливаются, и, как они есть, едкий коктейль из фундаментализм и фанатизм уступят место толерантности и стабильности. Академическая криминология играет роль в этом. глобального сочетания и обладает большим потенциалом для положительного воздействия на социальную справедливость в мировой контекст.

 

Введение

Это иногда полезно остановиться и изучить, оценить, где мы находимся, и рассмотреть куда нам нужно идти.Академический криминология, возможно, больше, чем большинство других дисциплин, нуждается в таком самоанализе. учитывая его довольно запутанную историю. Мы проследить наши интеллектуальные корни до тех, кто классифицировал бы себя как философы (Беккариа), врачи (Ломброзо), юристы (Блэкстоун), социологи (Дюркгейм), психологи (Гарафало), политики-практики (Фоллмер). И все же, как пресловутый слон в басне Эзопа, криминология состоит из всего этого, и все же ни одно из эти целиком. На заре В 21-м -м веке криминология превратилась в нечто иное, что-то совершенно уникальное, что имеет тенденцию включать в себя практически все другие дисциплины в той или иной форме. Целью данного очерка является рассмотрение состояния области криминологии и предложить модель ее будущего роста и развития.

 

Уменьшение преступности

я сначала предложил бы мне приписать принципы, изложенные Эмилем Дюркгеймом столетие назад (Дюркгейм, 1971). приписываю конкретно ему постоянно изречение – всегда будет поведение, которое общество определяет как девиантный, неприемлемый, преступный. В совокупный, лонгитюдный контекст, мы не можем уменьшить масштабы преступности.Он вездесущ. Иногда я слышу, как политик обращается к необходимость проводить ту или иную политику, чтобы искоренить преступность. Мы не может устранить преступность больше, чем врач может устранить смерть. И, как врач, криминалисты и должностные лица органов юстиции могут разработать превентивные и лечебные меры, которые могут положительно повлиять на решение текущих проблем.

 

Пусть мне провести другую аналогию. финансовый планировщик берет личные экономические портфели, определяет различные инвестиционные инструменты, отвечающие индивидуальным ситуациям и потребностям, и объединяющие их в каждый портфель лично уникальными способами, чтобы максимизировать прибыль.Наша работа в качестве криминалистов и профессионалы юстиции почти такие же , , но в обратный. В пределах отличительного социально-экономический портфель каждого отдельного сообщества или нации, мы должны быть о бизнесе выявления и включения различных профилактических и лечебные программы и меры, которые сведут к минимуму воздействие преступности и отклонение. Вот что такое криминология о. Не об искоренении преступности в совокупность, а скорее минимизация последствий преступности; снижение тяжести характера преступления.Из совокупности, лонгитюдном контексте масштабы преступлений могут оставаться постоянными, но тяжесть характера преступления может быть снижена.

 

Для например, для этого автора совершенно очевидно, что если бы управление пистолетом было в Соединенных Штатах, было бы меньше убийств (1). Меньше убийств, спросите вы? Это снижение преступности. Наоборот, сценарии будут разыгрываться вот так….двое бы поспорили,но так как нет ружья доступный, они хватались за нож или дубинку. Они еще могли убить, но нож или дубина явно меньший коэффициент поражающей способности, и жертва будет более скорее всего жить. Результат – убийство вниз, нападение при отягчающих обстоятельствах, степень преступления та же, характер тяжести уменьшилось. Вот что современно криминология должна быть о; поиск программ, политик и процедур, которые может снизить тяжесть характера преступления.

 

Сокращение Тяжесть преступления

Как мы снижаем тяжесть преступления? А всеобъемлющее исследование, спонсируемое Конгрессом США, пришло к выводу, что мы просто не знаю (Шерман и др., 1997).Немного программы и политика кажутся успешными, другие явно проваливаются, но мы не уверены, почему, в любом случае. Мы не смогли преодолеть причинно-следственный барьер с какой-либо степенью гарантия. Но мы пришли к выводу, что существует процедурная модель, которую мы сейчас должны принять, что поставит нас на путь, чтобы в конечном итоге быть в состоянии лучше ответьте на эти вопросы. Эта модель имеет три компонента:

1. Принять межнациональную модель и расширить академический образовательные программы по криминологии/правосудию в университеты на протяжении

     мир.

            2. Принять междисциплинарную перспективу в академической криминологии/правосудии образование.

            3. Включите систематическую, основанную на фактических данных оценку в структуру поле.

 

Межнациональное академическое образование в области криминологии/юстиции

Мы необходимо принять межнациональную модель и стремиться повысить уровень роста и развитие академической криминологии/правосудия в университетах По всему миру.Это мой предположение, что со временем этот стратегический план, среди прочего, уменьшит масштабы и степень преступности и коррупции в каждой стране. Это, в свою очередь, приведет к усилению возможность для всех, и особенно для развивающихся стран, обеспечить внешние инвестиции, повысить экономическую стабильность и, в конечном итоге, в большей степени участвовать в мировой экономике (см. Eskridge, 2003).

 

Это понятие имеет некоторое значение, ибо мы даже не начнем адекватно решать мировые проблемы преступности до тех пор, пока развивающиеся и страны с переходной экономикой имеют возможность полноценно участвовать в рыночной экономике. партнеры.Они не являются полноправными партнерами в настоящее время, но разработка программ правосудия может, среди прочего, что необходимо быть сделано, может помочь им двигаться в этом направлении.

 

Пусть мне соединить эти первоначальные наблюдения с другим, в некоторой степени ослепляющая вспышка очевидного — западная концепция верховенства закона, демократические традиции, профессиональное развитие и общественное легитимация институтов общественного порядка не закреплена прочно в большинстве переходных и развивающихся стран. Во многом благодаря этому фактору эти страны особенно боролись должным образом решить свою проблему преступности и коррупции, что, в свою очередь, способствовали тому, что им было трудно полностью интегрироваться в западную мировой рыночной экономики и, в конечном счете, их несоразмерный вклад в проблему преступности во всем мире. Проблема в том, что социал-демократия и современный капитализм не может быть легко привит ко многим традиционным общества. Это мое предложение образование в области справедливости может помочь переломить эту тенденцию.

В частности, там три положительных последствия, которые будут иметь место для стран, которые охватывают академические образование в области криминологии/правосудия:

      1.   Со временем выпускники университетских образовательных программ в области юстиции постепенно начнут заполнять должности в системе правосудия в пределах своих соответствующих стран, которые будут медленно и неуклонно способствовать дальнейшей профессионализации правосудие в каждой стране.

      2.   Большинство из тех, кто изучает криминологию/уголовное правосудие в университете. не будет искать работу в системе правосудия как таковой, а перейдет к карьеры в других областях, т.е., бизнес, инженерное дело, уход за больными и т. д.  Они становятся политическим телом, и их знакомство с принципами и концепциями, изложенными в их криминологии / справедливости образовательные классы увеличат свое понимание надлежащей роли и функции системы правосудия и ее персонала. Впоследствии это более настроенное и осознанное население в целом будет требовать от персонала системы правосудия более высоких стандартов. Синергия этого предложения заключается в том, что сотрудников системы правосудия, которые будут задержаны больше подотчетен более настроенной публике, будет иметь академическое образование опираться на которые даст им больше инструментов, чтобы иметь возможность ответить положительно.

  1. Сотрудники юстиции также смогут ответить больше положительно влияет на повышенный общественный спрос из-за, пожалуй, самого важного аспекта из всех; принимая образование в области справедливости, страны получат выгоду от расширенного исследовательская способность. Факультет и студенты вузовских программ юстиции займутся исследовательской деятельностью которые создадут более полную базу знаний и прольют свет на способы и средства улучшения практики, программ и политики системы правосудия.Вооружившись этими новыми инструментами и более совершенным основанный на знаниях, персонал системы правосудия будет в лучшем положении для выполнять свои обязанности в соответствии с повышенным общественным спросом.

 

В сумме, образование в области криминологии/правосудия со временем произведет тысячи, десятки тысячи, сотни тысяч информированных граждан, которые будут вершить правосудие более подотчетные чиновники, которые потребуют более высоких стандартов представление. Кроме того, академический образование в области криминологии/правосудия подготовит тысячи чиновников юстиции с академическое образование, чтобы быть в состоянии ответить профессионально, и кто может превратить к разработанным на местном уровне и соответствующим местным исследованиям, проводимым местными университетские криминалисты (студенты и преподаватели), чтобы помочь им.

 

Пока образование в области правосудия, безусловно, имеет место в развитых странах, его наибольшее влияние явно будет на развивающиеся страны и страны с переходной экономикой, и его принятие в этих условиях поможет подтолкнуть эти регионы мира дальше по пути к верховенству права. Переходные и развивающиеся страны обычно имеют слабое верховенство закона. традиции и костяк правовой инфраструктуры. Образование в области справедливости может помочь изменить это.

 

Там были некоторые положительные сдвиги в отношении международного роста академической криминологии и образования в области правосудия за последнее десятилетие.Курсы и программы на получение степени теперь предлагаются во многих странах мира. Кроме того, во всех странах возникают профессиональные общества криминалистов. по всему миру. Недавняя совместная встреча мировых обществ и ассоциаций криминалистов, привлеченных около 30 различных организаций с представителями почти 50 нации. Академическая криминология, которая для много лет укоренялся в американских институтах, теперь начинает по-настоящему расправить крылья. В результате, как Смит (2004:10), новые идеи в этой области больше не приходят в первую очередь из Соединенных Состояния…действительно положительное развитие и предполагает созревание области.

 

Междисциплинарная академическая модель

Мы необходимо продолжать охватывать междисциплинарную перспективу в рамках академического криминалистическое и судебное образование. То точные науки и медицина были двумя великими историями успеха 20-го века. Века. Явно отсутствует в этом большой скачок, однако, были социальные науки и науки о поведении. В недавней газетной колонке Аллан Блум (см. Bloom, 1987) критиковал академические социальные и поведенческие науки за находится в стагнации в учебе.Он утверждает что не было никаких новых новаторских перспектив, никаких новых парадигм, никаких теорий ценности или воздействия, предложенных в течение десятилетий. По сравнению с точными науками и медициной, традиционные дисциплины социологии, психологии, антропологии, экономики, история, политология находятся в коматозном состоянии, если не все вместе мертвы. Основная причина, по его мнению, интеллектуальная. инцест; нежелание участвовать в междисциплинарных и межнациональных оплодотворение и обмен.

Там является, бесспорно, некоторым достоинством его точки зрения. Кандидаты социальных наук склонны придумывать собственные. Социологи готовят социологов, психологи учат психологов, политологи готовят политические ученых, и результатом этого неизбежно является некоторая степень академической атрофии в эти поля. В эссе, опубликованном в В издании ACJS Today за январь/февраль 1997 года Роберт Энгвалл поддержал некоторые из этих последних мнений, отметив, как преподаватели, как правило, нанимают более молодые версии самих себя, что неизменно приводит к местная, закрытая академическая среда.

 

Пока существует несколько аналитических центров по социальным наукам, в социальные и поведенческие науки, которые даже приближаются к параллели с НАСА, Центр контроля заболеваний или клиника Майо. Междисциплинарные консультации – правило дня в трудной наук и медицины. старые барьеры в точных науках разрушаются ежедневно с ошеломляющими результатами. Социальные науки и науки о поведении не шло в ногу с темпами развития и прогресса в точных науках.Однако были некоторые вклады заслуг, исходящих от мягких наук в прошлом столетии. Социальные науки не такие хладнокровные мертв, как предполагает Блум, но его основная каузальная предпосылка понятна. Отсутствует значительное междисциплинарный обмен и взаимообогащение в академическом мире социальные и поведенческие науки, и это тормозит рост и развития в этих областях науки.

 

я можно предположить, что большая часть причин довольно быстрого роста преступности правосудие как область исследования в Соединенных Штатах было его междисциплинарным разнообразием.Маргинальная область исследований в 1960-х и В 1970-е годы уголовное правосудие ворвалось на академическую сцену в 1990-е частично в связи с появлением преступления в качестве фундаментальной материи разума тела политический, но и в значительной степени из-за академического разнообразия и его многодисциплинарный характер.    Это нет ничего необычного в том, чтобы увидеть преподавателей криминалистики степени в области истории, психологии, социологии, государственного управления, права, политология, урбанистика, а также криминология и уголовное правосудие.

 

Там необходимо продолжать цепляться за междисциплинарную модель, которая подпитывала этот довольно резкий современный рост образования в области правосудия в мире academe (2) и расширяем наши возможности, включая коллег из всех стран. Такое предложение имеет два явных преимущества:

     1.    Студенты улучшит свой образовательный опыт благодаря этому академическому скрещивание. Они будут взаимодействовать с как преподаватели, так и студенты из других дисциплин и видят вещи с более широкой точки зрения. перспектива.Сама природа образование предполагает необходимость вырваться, изучить и исследовать новые перспективы и новые горизонты. А узконаправленная степень в традиции социальных наук / гуманитарных наук является оксюморон. Мой опыт в том, что студенты высших учебных заведений в области уголовного правосудия часто выражают желание пройти курсы не по специальности, а не из-за проблем с уголовным правосудием программы, а из-за желания расширить широту своего образовательного опыт.

    2.Этот послужит увеличению характера и масштабов взаимодействия между преподавателями представителей разных областей знаний, что привело к увеличению числа производительность в результате этого перекрестного опыления. Это также укрепит связи между академическими отделения на территории кампуса. Есть, в на самом деле, необходимость разрушить стены дисциплинарной стерильности, которые так заражают многие академические институты, и это предложение пойдет далеко в достижении этой цели. Побочным эффектом станет межведомственный грант предложения и общая аура совместных исследований и написания текстов.Как уже отмечалось, точные науки уже двигались в этом направлении, особенно в области медицины; одно авторское произведение в медицинском журнале устарело, как рецепт для лауданума. Общественные науки, с их архаичные традиции «писателей-одиночек» явно не соответствуют действительности. идти в ногу со временем. Ни один человек можно ожидать, что он поглотит и усвоит весь соответствующий материал в огромная и взрывающаяся сущность, которую мы называем Телом знания. междисциплинарная программа образования в области правосудия признает эту реальность, и служит агрессивным и решительным ответом реалиям современной социальной наука.

 

Мы в криминологии, должны подражать прогрессивным научно-исследовательским центрам и обратиться ко всем областям и дисциплинам, а также к коллегам из всех стран, и коллективно стремиться решать проблемы преступности и правосудия.

 

Доказательная криминология

Что знаем ли мы о снижении тяжести преступления? Что работает, в частности, что работает программы и политика снижают тяжесть преступлений относительно последовательно. и единая мода? Сделайте ответы на эти вопросы варьируются от одного сообщества к другому; из одного района в еще один? Какие конкретные программы и политика может улучшить наши города и наши районы в условиях справедливости и равноправия. контекст? Как уже было отмечено в это эссе и другие (см. вообще Latessa, Каллен и Жендро, 2002 г.; Остин, 2003), мы не определенный; нам не хватает конкретики, нам не хватает причинного понимания, и то, что мы делаем как правило, не подвергалась систематической оценке.

 

Мы криминалисты чем-то сродни медикам 18 -го -го век. У нас есть несколько идей, мы делает успехи, но мы еще не достигли статуса зрелого, доказательство наука, основанная на доказательствах. Мы не хватает последовательных, проверенных диагностических инструментов, нам не хватает исчерпывающего свода знаний, нам не хватает в целом последовательного лечения модальности. Действительно, у нас нет криминологические термометры, никаких криминологических компьютерных томографов, никаких криминологических пенициллин, никаких криминологических вакцин.Мы используем относительно грубые инструменты, т.к. делали врачи 1700-х годов и в значительной степени решали проблему преступности, используя грубые, доморощенные, непроверенные лекарства, как это делали врачи 18 -го -го век. Мы не можем издеваться над врачами той эпохи. Они сделали все возможное, чтобы могли с теми знаниями и инструментами, которые у них были в то время; Луи Пастер еще не быть рожденным. Однажды он вошел в лаборатории, его открытия продвинули области биохимии и медицины вперед с варп-скоростью.Медицина, г. конечно, все еще развивается и не обладает всеми ответами. Но у него есть многочисленные проверенные диагностические инструменты, твердая совокупность знаний, причина и следствие/эпистемологическое понимание и широкий спектр эффективных, специфичных для заболевания и пациентов специфические методы лечения.

 

последние пункты требуют дальнейшего рассмотрения. Существует большое разнообразие лечения доступные на сегодняшний день модальности. Есть различные методы лечения различных заболеваний и пациентов с одно и то же заболевание часто получают разные методы лечения, направленные на индивидуальная потребность.Другими словами, там являются как методами лечения внутри заболевания, так и методами лечения между заболеваниями.

 

Академический криминологии необходимо развивать ту же специфику, которую мы наблюдаем в медицине. но в настоящее время мы затруднены в этом поиске из-за того, что у нас мало системного эпистемологического понимания. Например, многочисленные исследования пришли к выводу, что последствия ареста Насилие со стороны интимного партнера связано с меньшим числом повторных правонарушений, однако жертва стареет, насилие со стороны преступников усиливается, если полиция вмешиваться.Почему? Мы понятия не имеем. Мы можем предоставить обоснование тематического исследования, но мы не имеют систематического, научно обоснованного объяснения.

 

Как как следствие, политика и программы правосудия, которые принимаются, как правило, реализованы в большей степени из-за политических соображений, а чем научные заслуги. В финале анализа, академическая криминология, как правило, загрязнена политической криминологией, ибо государственная политика имеет тенденцию быть щепоткой науки (и часто плохой науки в что), и фунт идеологии.я бы предположить, что многое из того, что сегодня считается знанием в криминологии, является мифом; Это не подкреплены систематической оценкой. То, что реализуется (или избегается), не основано на здравом исследовании, но вообще на вездесущий вопрос всех политиков, это политически приятная программа или политика. @  Это может быть не поддерживается систематической оценкой, но если она политически привлекательна, будет обнято. если это не политически привлекательна, несмотря на достоинства, у программы мало шансов реализации.

 

Мое поле, наша область, предполагаемая наука криминологии, загрязнена властью и политика, которая часто делает тщательно подготовленные оценки бесполезными в прагматический контекст. Мы можем говорить о научной криминологии, но у нее есть сиамский близнец, политическая криминология. На нас, как на криминалистов, лежит обязанность не только заниматься наукой криминалистики, но и заниматься политической криминологии, если мы когда-нибудь рассчитываем, что наши открытия будут иметь какую-либо практическую ценность. (см. Остин, 2003).

 

Научный и политическая криминология

Пусть мне обратиться к обеим этим идеям … что мы несколько отстали, сродни врачей в 1700-х годах, и что политика загрязняет эту область, с парой историй. В 1799 году бывший американец президент Джордж Вашингтон лежал в постели с тяжелым случаем стрептококка горло. Лучшие врачи современности пришел к выводу, что ему нужно пустить кровь, что является обычным методом лечения день. Кровотечение, среди прочих воздействий, способствует обезвоживанию.По иронии судьбы, Вашингтон умер не из-за стрептококка горла как такового, но прежде всего из-за осложнений, вызванных обезвоживание, вызванное кровотечением. Мы знаем сегодня, когда пациент заражается стрептококком горло, их нужно увлажнять, а не обезвоживать. Тем не менее врачи того времени, используя популярный способ лечения, делали прямо противоположное тому, что им нужно было делать.

 

Имел Здоровье Вашингтона улучшилось, врачи, вероятно, предположил, что это произошло из-за кровотечения, и, возможно, рекламировал свой случай как еще один Пример ценности этого метода лечения.Но, конечно, такое лечение деабилитация, и любое улучшение здоровья Вашингтона после кровотечения было бы , несмотря на , не , потому что лечения получил. Систематический анализ показал бы, что это, конечно, так, но в области медицины было проведено мало систематических анализов. до 1800-х годов, и, как следствие, область была относительно застойной, ожидая прорывов, которые должны были произойти от Луи Пастера и других исследователи, основанные на доказательствах.

 

Это Интересно отметить, что вне зависимости от заболевания врачи этого день вообще прибегали в основном к двум методам лечения – кровотечению и лаудануму, которые никогда систематически не проверялись и вообще сделали людям хуже. Это не совсем не похоже на современных политических криминологов в Америке – угони машину, отправляйся в тюрьма; совершить нападение, попасть в тюрьму; употребляй наркотики, отправляйся в тюрьму. У нас сейчас более двух миллионов за решеткой в Соединенных Штатах, и все же мы знаем, что тюремное заключение обычно делает людей хуже.Заключение – провальная программа, политика, которая не работает, но политически популярна и поэтому постоянно используются во вред людям и обществу в целом. Программы по возврату оружия также доказали свою эффективность. быть неэффективными, но они очень популярны, поэтому их принимают. Программа DARE — еще одна программа, которая была признан недействительным, но довольно популярным, поэтому он продолжается. В целом, программы предупреждения преступности, которые мы используем в Соединенных Государства не подвергались систематической оценке. Довольно интересное состояние. Представьте себе фармацевтическую фирму, предлагающую новый препарат на рынке, который не был должным образом протестирован и одобрен Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Тем не менее американская криминологическая литература изобилует сообщениями о таких программы. Нам нужен криминологический FDA. Ни одна программа не должна быть реализована до тех пор, пока она не должным образом проверены до тех пор, пока не будут подвергнуты повторным, тщательным, систематическая количественная оценка.

 

Мы следует также учитывать тот факт, что есть программы, которые были показаны через систематическая оценка должна быть жизнеспособной, но неприемлемой с политической точки зрения. Эта ситуация не ограничивается криминология. Рассмотрим, например, дело доктора Джозефа Голдбергера, отправленное правительством Соединенных Штатов в южные штаты Америки в 1913 году в попытке обнаружить причину и вылечить от пеллагры, болезни, свирепствовавшей в этом районе нашей страны. Он обнаружил, что болезнь возникла из-за отсутствие ниацина в рационе. Др. Голдбергер, еврей, затем начал передавать свои открытия южной общине. густонаселенность и лидерство. Это было был отвергнут отчасти из-за того, что он был евреем, отчасти из-за то, что он с севера, и отчасти из-за всеобщей ксенофобии страх перемен.В конце концов он был отозвано федеральным правительством из-за враждебности, распространяющейся по всей юг по этому вопросу. Он умер, окончательно зная, что нашел причину и лекарство от пеллагры, но бесконечно разочарованный в том, что он не смог связаться с политическим органом с открытием.

 

Это отчет подчеркивает необходимость научных криминологов признать, что на самом деле есть два поля, которые необходимо преодолеть, если воздействие должно быть достигнуто. …научная криминология и политическая криминология.Как бы количественно это ни звучало, удаление пистолетов у американской публики просто не будет, несмотря на то что такая политика окончательно приведет к нескольким убийствам. Как бы количественно это ни звучало, ужасно несбалансированный фактор социального неравенства не будет решаться в Америке, несмотря на то, что это явно провоцирующий фактор, когда она подходит к вопросам криминала. Здесь нет политический капитал для серьезного рассмотрения любого понятия в Соединенных Состояния. Они не политически вкусные темы.Есть политические истины, а есть научные истины. Наша роль как криминалистов и специалистов в области правосудия заключается не только в раскрывать научные истины, но и заниматься деятельностью, создающей среду, в которой эти научные истины могут быть реализованы.

 

Наконец, мы должны признать, что есть некоторые программы, которые, кажется, работают (воздействие позитивно повлиять на преступность и упорядочить работу системы правосудия) и что, по крайней мере, теперь несколько политически приемлемы: Project Head Start, сообщество полиция, проект ADAM, районные центры правосудия/разрешение споров центры, хот-споты или ROP-патрулирование, Эти и другие программы и идеи, кажется, хорошо работают в целом. единая мода в различных юрисдикциях и регионах США, но еще предстоит выяснить, могут ли они быть переданы другим странам и культуры.Только занимаясь систематическим оценка в этих уникальных средах мы будем знать наверняка.

 

Выводы     

я попытались выделить в этом эссе четыре основных момента:

  1. Мы не можем устранить преступление, но мы можем уменьшить его тяжесть и, таким образом, свести к минимуму его негативное влияние.
  2. Для уменьшения тяжесть преступления, мы должны принять модель, которая:

а. продвигает академическую криминологию / образование в области правосудия в глобальном масштабе,

               особенно в странах с переходной экономикой и развивающихся странах и

б.объятия междисциплинарная перспектива и

в. включает систематическую, основанную на фактических данных оценку программы и политики.

  1. Мы не зрелая наука на данный момент, и мы не уверены, как систематически снизить тяжесть преступления. У нас есть некоторые идеи и прогресс, но мы еще не там. Нам не хватает инструментов, окончательного набора знание, понимание причин и следствий, ряд общепринятых методов лечения. В этом плане мы немного похожи на врачи 18 -го -го века.
  2. С политической криминология часто поднимает голову и вытесняет научную криминологию, чтобы уменьшить тяжесть преступлений, мы должны стать эффективными политическими, а также ученые криминалисты.

 

я снова умерил бы эту дискуссию мыслью о том, что модель, которую я предлагаю (широкое междисциплинарное образование в области правосудия, систематическая оценка, политическая эффективность) оказывается совершенно несущественным при рассмотрении в контексте сложного и динамичного социально-экономико-политического мира.Как уже отмечалось в начале этого очерка, любой количество событий, подобных Армагеддону (всемирный голод, взрывы орудий массовые разрушения в городских районах, значительное сокращение доступа к энергии ресурсы и т. д.), очевидно, оказало бы гораздо большее влияние на глобальную фактор преступности и отклонения, чем любая модель, которую я могу предложить. Тем не менее, как криминалисты, мы можем по-своему Кстати, и в нашей собственной сфере, предлагают многое. «Главная обязанность общества — справедливость», — писал американец. государственный деятель Александр Гамильтон около 200 лет назад.Придерживаясь предложенной модели, мы можем улучшить окружающую среду, в которой мы живем, и, как следствие, справедливость и равноправие будут более частыми гостями в наших домах, в наших районах, в наших странах, и наш мир.

 

Сноски

 

1. Некоторые утверждают, что более широкий доступ к оружию приведет к меньшему количеству преступлений (см. в целом John Lott, More Guns, Less Преступление . Чикаго: Университет Чикаго Пресс, 1998; Гэри Клек, Борьба с преступностью посредством частного использования вооруженной силы, @ Social Problems , Vol. 35, 1988, с.1-21). Этот аргумент имеет еще предстоит эмпирически подтвердить, по моему мнению, и имеющиеся эмпирические данные свидетельствуют об обратном воздействии; больший доступ к оружию увеличивает тяжесть характера преступления в сообществе. Я бы еще посоветовал пистолет дебаты, а также ряд других современных социальных проблем в этом отношении (т.е. исследования стволовых клеток, аборты, капитальные наказания), превратился в богословие, представляя разумное обсуждение доказательства практически невозможны.

 

2. Одна конкретная арена, которая легко предоставляет сама по себе междисциплинарная интеграция является криминологией на протяжении всей жизни. С упором на лонгитюдный индивидуальный развитие и конкретное движение к преступности и от нее, мы видим пересечение таких областей, как генетика, биология, социология, психология, экономика и т.д. и т.п.

 

 

Ссылки

 

Остин, Джеймс 2003. Почему криминология не имеет значения, @ Криминология и государственная политика , том 2 (3), июль, стр. 557 – 564.

 

Блум, Алан 1987. Закрытие американского разума , Нью-Йорк: Саймон и Шустер.

 

Дюркгейм, Эмиль 1971. Преступление как нормальное явление @ у Леона Радзиновича и Марвин Вольфганг, Преступник в обществе: преступление и правосудие, том 1 , Нью-Йорк: Basic Books, стр. 391-394.

 

Энгвалл, Роберт, 1997. Высшие минимальные стандарты уголовного правосудия. Образование: комментарий, @ ACJS Today , январь/февраль, стр.1, 3, 24.

 

Эскридж, Крис В. 2003. Образование в области уголовного правосудия и его потенциальное влияние. о социально-политико-экономическом климате центральноевропейских народов: краткий Эссе, @ Журнал образования в области уголовного правосудия , том 14 (1), весна, 105–118.

 

Латесса, Эдвард, Фрэнсис Каллен и Пол Жендро 2002. Вне исправительного шарлатанства: профессионализм и Возможность эффективного лечения, @ Federal Probation , Vol. 66 (2), сентябрь 2002 г., с.43-49.

 

Шерман, Ларри и др. др. 1997. Предотвращение Преступность: что работает, что не делает = т, что = с перспективой , Вашингтон, округ Колумбия: Управление юстиции Программы.

 

Смит, Дэвид 2004. Криминология и Большая Европа, @ Европейский журнал криминологии , том 1(2), январь 2004 г., предисловие к редакционной статье, стр. 5-15.

 

Спербер, Кимберли Джентри, Марта Хендерсон-Херли и Дена Хэнли, 2005 г.Преодоление разрыва между Теория и практика, Federal Probation , июнь, стр. 3–6.

 

* Более ранняя версия этого рукопись появилась в Journal of Contemporary Criminal Justice , том 21 (4), ноябрь 2005 г., стр. 1–13. Испанский перевод появился в Capitulo Criminologico , Том 32 (4), октябрь-декабрь 2004 г., стр. 415–432.

Права человека и доступ к правосудию

Расширение доступа к правосудию

Международные стандарты признают доступ к правосудию как основное право человека и как средство защиты других общепризнанных прав человека. Слишком часто, даже когда права существуют на бумаге, соблюдение этих стандартов является слабым. Там, где отсутствует защита прав человека, маргинализированные группы часто уязвимы для злоупотреблений и сталкиваются с серьезными проблемами при реализации своих прав, в том числе в рамках официальной системы правосудия. Наш подход направлен на предоставление отдельным лицам и сообществам возможности отстаивать свои права по отношению к государству, помогая развивать более справедливые и подотчетные системы правосудия и укреплять рамки, поддерживающие права человека на национальном, региональном и международном уровнях.

Наш широкий взгляд на доступ к правосудию включает не только возможность доступа к судам и юридическому представительству, но и способность эффективно взаимодействовать с сотрудниками правоохранительных органов и использовать неформальные, негосударственные механизмы правосудия. Гражданское общество может оказать важную поддержку отдельным лицам и сообществам и предложить эффективный противовес власти государства и частного сектора. Таким образом, мы часто опираемся на уникальные взгляды организаций гражданского общества, возможности объединения широких масс и институциональные знания для разработки и реализации эффективных и устойчивых программ.

Отсутствие эффективных служб защиты неимущих часто приводит к отказу в полном доступе к правосудию для всех граждан. Чтобы помочь, программы ABA ROLI способствуют лучшему доступу к судам, юридическому представительству и альтернативным механизмам разрешения споров. ABA ROLI имеет большой опыт работы с традиционными подходами к оказанию юридической помощи, такими как юридические консультации, программы путешествующих адвокатов, программы юридической помощи по гражданским и уголовным делам и помощь pro bono , а также с защитой законов для создания таких услуг.Кроме того, мы работаем над расширением возможностей нетрадиционных юридических ресурсов, таких как помощники юристов по месту жительства, которые часто служат основным средством разрешения споров для бедных и маргинализированных людей. ABA ROLI также стремится улучшить понимание гражданами своих прав путем включения гражданского образования в предоставление юридических услуг.

О Министерстве юстиции | Министерство юстиции | Министерство юстиции

Генеральная прокуратура была создана Законом о судебной власти 1789 г. (гл. 20, сек. 35, 1 стат.73, 92-93), в качестве штатного сотрудника на неполный рабочий день. В законе указывалось, что генеральный прокурор должен быть «образован в области права» и обязан «предъявлять судебные иски и вести все дела в Верховном суде, в которых будут затронуты Соединенные Штаты, а также давать советы и мнения по вопросам, касающимся Соединенных Штатов». закона, когда этого требует президент Соединенных Штатов или когда этого требует глава любого из департаментов, касающийся любых вопросов, которые могут касаться их департаментов».

Однако рабочая нагрузка быстро стала непосильной для одного человека, что потребовало найма нескольких помощников Генерального прокурора. Поскольку работа неуклонно росла вместе с размером новой нации, для работы над делами были наняты частные поверенные.

К 1870 году, после окончания Гражданской войны, увеличение количества судебных процессов с участием Соединенных Штатов потребовало очень дорого нанять большое количество частных поверенных, чтобы справиться с нагрузкой. Заинтересованный Конгресс принял Закон об учреждении Министерства юстиции (глава 150, 16 Stat. 162), создав «исполнительный департамент правительства Соединенных Штатов» во главе с генеральным прокурором.

Официально созданное 1 июля 1870 года Министерство юстиции было уполномочено рассматривать все уголовные дела и гражданские иски, в которых были заинтересованы Соединенные Штаты. В помощь Генеральному прокурору Законом 1870 г. также было создано Управление Генерального солиситора, которое представляет интересы Соединенных Штатов в Верховном суде США.

Закон 1870 г. остается основой для полномочий Министерства, но структура Министерства юстиции с годами изменилась с добавлением офисов заместителя генерального прокурора, помощника генерального прокурора и формированием различных компонентов, офисов, правления и отделы. Начав с должности, состоящей из одного человека и работающей неполный рабочий день, Министерство юстиции превратилось в крупнейшее в мире юридическое бюро и главного исполнителя федеральных законов.

Томас Джефферсон писал: «Самая священная из обязанностей правительства — вершить равное и беспристрастное правосудие по отношению ко всем своим гражданам». Этот священный долг остается руководящим принципом для женщин и мужчин Министерства юстиции США.

Узнайте больше о миссии Министерства юстиции и о том, как оно работает.

Равная защита: Обзор | Конституция Аннотированный | Congress.gov

Четырнадцатая поправка, раздел 1:

Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не должен издавать или применять какой-либо закон, который ущемляет привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни одно государство не может лишать кого-либо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона.

Другая фаза активного пересмотра классификаций заключается в том, что, когда речь идет об определенных основных свободах и интересах, правительственные классификации, которые отрицательно влияют на них, должны быть оправданы демонстрацией убедительного интереса, вызвавшего необходимость классификации, и демонстрацией того, что различия необходимы для далее государственная цель. Результат применения теста, как и в другой области активного контроля, состоит в том, чтобы отказать законодательным решениям в уважении, которое им обычно придается, и отказаться от общей презумпции конституционности, обычно предоставляемой государственными классификациями.

Считается, что теория основных прав берет свое начало в деле Skinner v. Oklahoma ex rel. Williamson, , в котором суд подверг строгой проверке закон штата, предусматривающий обязательную стерилизацию обычных преступников, причем такая проверка считалась необходимой, поскольку закон затрагивал одно из основных гражданских прав. В решениях о распределении главный судья Уоррен отметил, что, поскольку право на свободное и беспрепятственное использование избирательных прав является защитой других основных гражданских и политических прав, любое предполагаемое нарушение права граждан голосовать должно тщательно и тщательно тщательно осмотрел. Ужесточение традиционного критерия можно отметить в заключении Суда об отмене определенных ограничений на право голоса , а фраза обязательный государственный интерес несколько раз использовалась в заключении судьи Бреннана по делу Шапиро против Томпсона. После этого эта фраза использовалась в нескольких случаях голосования, в которых ограничения были аннулированы, и доктрина отстаивалась в других случаях.

Хотя ни в одном заключении Суд не пытался определить процесс, посредством которого определенные основных прав отличались от других, из дел было очевидно, что право голоса, право на поездки между штатами, право на быть свободным от различий в имущественном положении в уголовном процессе, и право на продолжение рода были, по крайней мере, одними из тех интересов, которые вызывали активный контроль, когда в отношении них проводились официальные различия де-юре или де-факто. В деле Rodriguez, Суд также стремился рационализировать и ограничить эту область активного контроля, поскольку это дело включало как утверждение о том, что классификация фактического богатства должна вызывать подозрения, так и утверждение о том, что образование представляет собой фундаментальный интерес, поэтому предоставление меньшего люди, потому что они были бедны, вызвало обязательный государственный стандарт интереса. Суд с готовностью согласился с тем, что образование является важной ценностью в нашем обществе. Но важность услуги, оказываемой государством, не определяет, следует ли считать ее важной для целей проверки в соответствии с Положением о равной защите.. . . [T] ответ заключается в оценке того, существует ли право на образование, прямо или косвенно гарантированное Конституцией. Право на образование прямо не защищено Конституцией, продолжил суд, и он не пожелал найти подразумеваемое право из-за его несомненной важности.

Но точно так же, как Родригес в конечном итоге не помешал Суду принять трехуровневый или скользящий уровень пересмотра , предостережение судьи Пауэлла о том, что только интересы, прямо или косвенно защищенные Конституцией, должны считаться основополагающими не препятствовать расширению перечня таких интересов. Трудность заключалась в том, что судебные решения о праве голоса, праве на поездки, праве на продолжение рода, а также других правах исходят из того, что конституционное нарушение представляет собой пункт о равной защите, который сам по себе не гарантирует право, но предотвращает дифференцированное отношение правительства к тем, кто пытается воспользоваться этим правом. Таким образом, государственное ограничение на вступление в брак вскоре было названо посягательством на основное право, требующее убедительного обоснования. Хотя отказы в государственном финансировании абортов считались не связанными с фундаментальными интересами — аборты являются фундаментальными интересами — и не классифицировались как подозрительные — потому что только бедные женщины нуждались в государственном финансировании — другие отказы в государственной помощи из-за отчуждения, пола или наличия лица, рожденного вне брака, считаются подпадающими под действие того же стандарта рассмотрения, что и установление положительного вреда, наложенного на этих основаниях. А в деле Plyler v. Doe, , полный отказ в обучении детям незаконно присутствующих иностранцев был признан подлежащим промежуточной проверке и признан недействительным.

Открытым вопросом после дела Обергефелл против Ходжеса в 2015 году о том, что право на однополые браки защищено Конституцией, является степень, в которой Суд пересматривает концепцию анализа равной защиты. В деле Обергефелла суд пришел к выводу, что законы штатов, проводящие различие между браками между однополыми и разнополыми супружескими парами, нарушают пункт о равной защите. Однако вместо более традиционного анализа равной защиты суд Обергефелла не определил, была ли базовая классификация, сделанная оспариваемым законодательством штата о браке, подозрительной. Суд Обергефелла также не участвовал в уравновешивающем тесте, чтобы определить, была ли цель классификации штата адаптирована к контурам классификации или соответствовала им. Вместо этого Суд просто заявил, что законы штатов, запрещающие однополые браки , сокращают [d] основные принципы равенства. Еще неизвестно, сигнализирует ли Обергефелл о новом направлении судебной практики Суда в области равной защиты или это просто аномалия, указывающая на изменчивый характер активного пересмотра, поскольку эта доктрина подвергалась смене большинства и разной степени обеспокоенности судебной активностью. и судебная сдержанность.Тем не менее, как будет более подробно рассмотрено ниже, скользящая шкала пересмотра лежит в основе многих последних дел Суда о равной защите, даже если судебная практика и ее доктринальная основа не были полностью разъяснены или последовательно одобрены Судом.

Почему важна система уголовного правосудия?

Если у вас есть сложный вопрос, всегда лучше обратиться за ответом к эксперту в данной области. В нашей серии блогов Спросите эксперта преподаватели Национального университета по очереди отвечают на сложные вопросы в своих областях знаний.

В этом посте мы сосредоточимся на уголовном правосудии. Мы встретились с профессором Марком Бейли из Школы профессиональных исследований и попросили его поделиться некоторыми мыслями о , почему уголовное правосудие важно . Офицер полиции запаса и бывший телеведущий новостей, Бейли преподает в программе бакалавриата по уголовному правосудию онлайн и является директором отдела общественной безопасности в Национальном университете. Он также получил степень бакалавра делового администрирования и степень магистра организационного лидерства в НУ.

Уголовное правосудие затрагивает все аспекты нашей жизни, причем так, как большинство людей может и не подумать. Уголовное правосудие важно, потому что это система, включающая правоохранительные органы, суды, тюрьмы, консультационные службы и ряд других организаций и учреждений, с которыми люди ежедневно контактируют.

 


В: Что такое система уголовного правосудия и почему уголовное правосудие важно ?

Система уголовного правосудия – это любая организация, которая затрагивает вопросы законности и порядка в обществе. Как физическое лицо, вы можете вступить в контакт с системой уголовного правосудия несколькими способами. Если вы вступаете в контакт с полицейским на улице, вы вступаете в контакт с системой уголовного правосудия. Если вас призвали в качестве присяжного заседателя, вы вступили в контакт с системой уголовного правосудия. Наша пенитенциарная система является частью системы уголовного правосудия. Наши суды являются частью системы уголовного правосудия. Наши правоохранительные органы являются частью системы уголовного правосудия.

Когда вы голосуете за законы и законы, вы голосуете за то, чтобы повлиять на систему уголовного правосудия.Эти законы воздействуют на людей с точки зрения определения того, что общество примет, а что нет. Эти законы также диктуют, как полицейские будут вести дела; они определяют принципы вынесения приговора и тех, кто будет содержаться под стражей. Когда люди выходят на испытательный срок, это часть системы уголовного правосудия. Если вы были освобождены из-под стражи, это не означает, что вы были освобождены от системы уголовного правосудия. Если вы на условно-досрочном освобождении или испытательном сроке, вы по-прежнему тесно связаны с системой уголовного правосудия.Система уголовного правосудия пронизывает общество сверху донизу, потому что, когда вы заключаете кого-то в тюрьму, вы не просто затрагиваете его. Эта система уголовного правосудия намного больше, чем думает средний гражданин, и гораздо более взаимосвязана.

Таким образом, система уголовного правосудия является огромной частью нашего общества, и огромное количество долларов ваших налогов пойдет на поддержку этой системы уголовного правосудия. Тем не менее, большинство людей на самом деле знают лишь обрывки.

 

В: В настоящее время вы работаете офицером запаса в полицейском управлении Эль-Кахона, но помимо правоохранительных органов у вас была карьера в СМИ и в сфере образования.Не могли бы вы немного рассказать о том, как вы попали в правоохранительные органы, и о вашей карьере с тех пор?

Я начал работать офицером полиции в Сан-Диего в 1979 году. Еще работая молодым офицером, я получил степень бакалавра в области бизнеса в 1982 году в Национальном университете. Я ушел из правоохранительных органов примерно через пять лет и проработал на радио и телевидении более 35 лет. Все виды телевидения, но большая часть этого была в качестве ведущего новостей на местном и национальном уровнях.

С самого детства я знал, что хочу работать на радио и телевидении, но у меня действительно было стремление служить обществу. Когда я впервые пришел в правоохранительные органы, мой подход немного отличался от подхода большинства людей. Я сказал вербовщику: «Я хочу служить». Правоохранительные органы позволяют мне служить в моем сообществе, прямо там, где я вырос. И я дам вам четыре года как минимум, а потом мы посмотрим, куда это пойдет дальше, и посмотрим, станет ли это карьерой». И рекрутер сказал: «Вау, это другой подход.Я действительно никогда не слышал этого раньше. Да, мы вас возьмем на этом основании, если вы дадите нам четыре года гарантии».

Я вполне мог бы остаться в правоохранительных органах, сделать прекрасную карьеру и получить от этого удовольствие, но у меня была еще одна вещь, из-за которой мне все время хотелось говорить, как вы можете понять из этого разговора!

 

В: Вы уволились из правоохранительных органов, чтобы заняться карьерой в СМИ, но в итоге вернулись офицером запаса.Что такое офицер запаса и зачем он вам?

Около 10 лет назад, еще работая на радио и телевидении, я почувствовал призвание вернуться в правоохранительные органы. Но в тот момент я не хотел отказываться от хорошо зарекомендовавшей себя медийной карьеры, поэтому вернулся офицером запаса. В Калифорнии это означает, что вы должны иметь ту же квалификацию и подготовку, что и штатный офицер. Мне пришлось вернуться и пройти повторную сертификацию, что я и сделал как волонтер. И вот последние 10 лет я все еще работаю по крайней мере по 8-12 часов один день в неделю в поле, отвечая на звонки по рации, как и любой другой полицейский. Вы бы не узнали меня от штатного полицейского. По сути никакой разницы, кроме того, что мне не платят.

Я в шутку говорю: «Я не играю в гольф, поэтому у всех должно быть хобби». И отчасти это правда, потому что я до сих пор получаю от этого удовольствие больше, чем от всего, что я мог себе представить. Но правда в том, что это призвание. Нет никакого логического объяснения тому, что я надеваю все снаряжение, бронежилет, личное оружие, электрошокер, дубинку, перцовый баллончик, нож и другое оружие, спрятанное на моем теле.Я чувствую глубокую ответственность за то, чтобы приносить пользу обществу любыми инструментами и дарами, которые у меня есть.

По правде говоря, мне это нравится. Я часто пишу своей жене, когда отвечаю на звонки по радио, и говорю: «Сегодня я в своем счастливом месте».

 

В: Какую поддержку предлагает National людям, работающим в сфере уголовного правосудия, которые хотят продолжить образование?

Канцлер в National обязуется поддерживать сотрудников полиции и других лиц, работающих в сфере общественной безопасности, в достижении их образовательных целей. Если вы работаете в сфере общественной безопасности, если вы работаете в полицейском управлении, в любой точке страны или мира, вы получаете 25-процентную стипендию в Национальном университете для любой из наших программ на получение степени. Не имеет значения, являетесь ли вы полицейским, работаете ли вы в отделе собственности или в лаборатории улик, вы имеете право на получение стипендии правоохранительных органов для любой академической программы.

Мы также отдаем должное этим специалистам за их предшествующую подготовку, насколько это возможно. Мы очень много работали с преподавателями, с регистратором и с нашими аккредитационными органами, чтобы посмотреть на базовую подготовку, такую ​​​​как полицейская академия, и посмотреть, как она согласуется с нашими программами получения степени.

Обучение, которое вы получаете в полицейской академии, очень хорошо сочетается с уголовным правосудием, национальной безопасностью и государственным управлением, но особенно с уголовным правосудием. Обычно в программе бакалавриата по уголовному правосудию есть 17 высших классов, но вы можете вычеркнуть до семи из них, основываясь на том, что вы уже изучили. Для таких степеней, как уголовное правосудие, это действительно предложение из двух частей: стипендия правоохранительных органов и признание предшествующей подготовки.

Мы также признаем обучение в других штатах, но в каждом штате свои стандарты обучения.Например, мы внедрили артикуляцию с маршалами, потому что их подготовка одинакова по всей стране. Мы можем дать им дополнительные баллы в тех программах, которые я упомянул. По всему штату Калифорния мы также согласовали обучение с другими агентствами, такими как службы пробации и содержания под стражей, у которых обучение отличается от того, что есть у полицейских.

Что касается полицейских, мы рассмотрели пять других штатов. В Неваде, например, мы изучили их обучение в академии по всему штату и сформулировали это.Это не так много заслуг, как в Калифорнии, потому что полицейская академия Калифорнии является самой надежной в стране, но мы все же можем присудить значительные заслуги полицейским, прошедшим обучение в академии в Неваде.

 

В: Как гибкие варианты в Национальном университете помогают работающим взрослым вписать свое образование в и без того занятую жизнь?

Национальный университет

был единственным местом, где я мог взять все свои предметы из муниципального колледжа и четырехлетних школ, в которые я ходил, и сосредоточиться на одном классе в месяц.Некоторые другие делают это сейчас, но мы первыми ввели формат «один урок в месяц» в 1971 году, чтобы поддержать взрослое население, особенно военных, которые не могли посвятить себя полному семестру. Теперь мы обнаружили, что это применимо ко взрослым учащимся в целом.

Этот формат по-прежнему невероятно применим к тем, кто работает посменно, в сфере общественной безопасности. У них есть семья, у них есть карьера, у них есть все эти единицы, которые они не знают, как превратить в степень. И вдобавок ко всему, они делают сумасшедшие смены.Мы не только проводим одно занятие в месяц, но и можем предлагать полностью онлайн-степени для большинства наших занятий без снижения качества образования. И мы также можем предлагать онлайн-степени асинхронно, так что вам даже не нужно входить в систему в определенное время. Вы можете выйти в интернет и выполнять свою работу в любое время, и профессор по-прежнему доступен для вас, вы по-прежнему можете общаться со своими одноклассниками, но вы делаете это в свое время. Сейчас это более доступно, чем когда-либо.

 

Q: Почему потенциальные студенты должны думать о получении степени бакалавра уголовного правосудия в Национальном университете? Почему уголовное правосудие важно?

Многие сотрудники правоохранительных органов естественным образом тяготеют к уголовному правосудию, потому что оно приносит им наибольшую пользу и они могут сразу же применять его в полевых условиях.И это то, чем мы гордимся на наших занятиях. Мы хотим, чтобы вы взяли то, чему научились на занятиях, и в тот же день взяли это с собой на работу.

Но степень в области уголовного правосудия может пригодиться, даже если вы не хотите быть копом. Понимание системы уголовного правосудия как совокупности всех этих интегрированных частей дает вам широкую перспективу, которой нет у большинства людей. Это заставляет вас искать комплексные и системно-ориентированные решения, а не быстрые исправления.

Такое системное мышление и комплексное решение проблем пригодятся вам в любой профессии, в любой точке мира, во всем, чем вы занимаетесь.Нам нужны новые взгляды на проблемы и способы их решения. И если вы решите заняться уголовным правосудием, вы с широко открытыми глазами поймете, что это намного сложнее, чем думают люди.

 

Изучение уголовного правосудия в Национальном университете

Если вы заинтересованы в карьере, связанной с уголовным правосудием, Национальный университет предлагает онлайн-степени в области уголовного правосудия, а также занятия в кампусе. Бакалавр наук в области управления уголовным правосудием готовит студентов к работе в системе правосудия на местном, государственном и федеральном уровнях. Изучение уголовного правосудия может привести к карьере полицейского, детектива, сотрудника службы пробации, сотрудника исправительного учреждения, судебно-медицинского эксперта, следователя на месте преступления, агента ФБР, следователя по мошенничеству, социального работника, юриста, агента Управления по борьбе с наркотиками, маршала США или многих других должностей. в правоохранительных и судебных органах.

Хотя наличие степени бакалавра не является обязательным условием для того, чтобы стать офицером местного полицейского управления, высшее образование может иметь важное значение для продвижения на руководящие или другие руководящие должности.Многие агентства также предлагают повышение, когда сотрудники получают ученые степени. По данным Police Foundation, почти 75 процентов правоохранительных органов платят полицейским надбавку от 1 до 7,49 процента за получение степени бакалавра.

Федеральным агентствам, таким как ФБР и ЦРУ, требуется степень бакалавра и другая дополнительная подготовка для большинства должностей. По данным Бюро статистики труда, в 2017 году средняя заработная плата полицейских и детективов по стране составляла 62 960 долларов. В Калифорнии больше рабочих мест в правоохранительных органах, чем в любом другом штате страны, где работает около 73 000 шерифов и патрульных полицейских.Среднегодовая заработная плата в Калифорнии составляла 100 090 долларов в 2017 году.

В National студенты могут выбирать между получением степени бакалавра в области уголовного правосудия онлайн или посещением занятий в одном из физических кампусов National в Калифорнии и Неваде. Студенты изучают криминалистику, методы исследования, ювенальную юстицию, исправительные учреждения, криминологию, лидерство и управление, гражданские и уголовные расследования, судебные системы и уголовное право.

Курсы по выбору из психологии, социологии, аддиктивных расстройств, поведенческих наук, юридических исследований, информационных технологий и управления человеческими ресурсами также позволяют участникам программы получить более широкое представление о человеческом поведении. Студенты также выполняют завершающий проект для старших в сотрудничестве с преподавателями, многие из которых также являются активными специалистами в различных областях уголовного правосудия. Занятия предлагаются в формате один раз в месяц, что позволяет студентам сбалансировать свое образование с личными и профессиональными обязательствами.

В дополнение к степени бакалавра уголовного правосудия в Интернете и в кампусе Национальный университет также предлагает степень магистра наук в области уголовного правосудия. Четыре уникальные переходные программы позволяют учащимся программы бакалавриата по уголовному правосудию пройти до двух курсов магистратуры в области уголовного правосудия, магистра криминалистики, магистра государственного управления или магистра наук в области правосудия в отношении несовершеннолетних.Курсы считаются факультативными в программе бакалавриата и позволяют студентам получить фору для получения степени магистра. Учащиеся должны получить средний балл не ниже 3. 0, чтобы иметь право на участие в переходных программах.

Вы можете узнать больше о степени бакалавра наук в области уголовного правосудия Национального университета, а также загрузить информацию о карьере в области уголовного правосудия, возможностях получения стипендии в правоохранительных органах и о том, как получить кредит на обучение в полицейской академии CA POST — все это на странице нашей программы.

 

О нашем эксперте

Марк Бейли поступил в Национальный университет в 2016 году после 35-летней карьеры лауреата премии «Эмми» в качестве ведущего новостей, ведущего и продюсера. Он также является ветераном правоохранительных органов, поступившим в полицейское управление Сан-Диего в конце 1970-х годов. В настоящее время он работает добровольцем в качестве сержанта запаса полиции Эль-Кахон. Бейли получил степень бакалавра делового администрирования и степень магистра организационного лидерства в Национальном университете.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.