Пример рецензии на дипломную работу: Рецензия на дипломную работу. Образец рецензии

Содержание

Образец оформления рецензии на дипломную работу – Разные документы – Каталог заявлений

Рецензия на диплом онлайн

И диплом на заказ. и дипломная работа, которая написана студентом самостоятельно, требуют подготовки внешней рецензии от предприятия или организации. В связи с этим будущему дипломанту предстоит подготовить текст рецензии и найти рецензента, чтобы последний поставил свою подпись и заверил рецензию печатью.

Ищите образец рецензии к диплому? Вы на верном пути!

Наш бесплатный сервис Рецензия на диплом онлайн позволяет создать образец внешней рецензии за 5 минут . Для этого Вам достаточно заполнить необходимые поля и нажать клавишу Сформировать . Сервис сформирует для Вас текст рецензии, который Вам останется перенести в бланк рецензии, рекомендуемый учебным заведением. Если Ваш ВУЗ не предъявляет специальных требований к внешней рецензии на диплом, то Вы можете оформить ее на свое усмотрение. Вы также можете скачать рецензию на диплом. оформленную нашими специалистами.

Мы будем Вам очень благодарны, если Вы поделитесь нашим сервисом со своими друзьями, подругами и знакомыми в социальных сетях. Ставьте лайк , +1 , нравится и Ваши друзья также будут Вам очень признательны.

Рекомендации к заполнению

Поле Тема диплома . В поле тема диплома необходимо вписать с заглавной буквы полное название Вашей дипломной работы.

Поле Цель диплома . Второе поле должно содержать цель исследования, которая обычно определяется во введении работы. Например, в дипломной работе цель указана следующим образом: Целью дипломной работы является совершенствование кадровой политики в компании. Соответственно в поле мы вписываем: совершенствование кадровой политики в компании . Данное поле заполняется строчными буквами и точки в конце ставить не нужно.

Поля Название первой главы ,  Название второй главы и  Название третьей главы   заполняются с заглавной буквы и должны содержать наименование глав дипломной работы. Если дипломная работа состоит из двух глав, то оставьте поле Название третьей главы пустым.

Поле Должность рецензента . Укажите должность лица, которое будет визировать доверенность. Это может быть, к примеру: Начальник юридического отдела ООО Ассистент .

Поле И. О. Фамилия рецензента . В последнем поле укажите личные данные рецензента в формате: И. С. Иванов.

Тема диплома (обязательное поле)

Цель диплома (обязательное поле)

Название первой главы (обязательное поле)

Бондарь Т.Е. Методические рекомендации по подготовке и оформлению дипломных работ DOC

Учебно-методическое издание. — Минск: БГЭУ, 2005. — 47с.

Данная учебно-методическая разработка регламентирует процесс подготовки студенческих дипломных работ. Она содержит указания по написанию каждой из составных частей дипломной работы: реферата, оглавления, введения, основного текста и заключения. В методических рекомендациях приводится весь перечень документов, сопровождающих процесс дипломного исследования с образцами их заполнения. Методические рекомендации содержат также требования к оформлению дипломных работ, с приведением извлечений из действующих оформительских стандартов.

Данные методические рекомендации адресуются:

-студентам- дипломникам, которые получат четкую ориентацию в широком спектре требований по содержанию и оформлению дипломных работ

-научным руководителям, которые четко определятся со своими функциями на каждом этапе подготовки дипломных работ

-комиссиям по предзащитам, которым предоставляется объективная основа для вынесения заключений о допуске (не допуске) дипломных работ к защите.

Основные положения методических рекомендаций сформулированы на основе действующего в БГЭУ стандарта предприятия СТП 20-03-2004 «Общие требования, порядок выполнения и правила оформления студенческих работ и магистерской диссертации».

Дипломная работа: общая характеристика и этапы подготовки.

Квалификационная характеристика дипломной работы.

Выбор темы дипломной работы.

Задание на дипломную работу.

Рабочий план дипломной работы.

Консультационная поддержка дипломной работы.

Отзыв на дипломную работу.

Предварительная защита дипломной работы.

Рецензия на дипломную работу.

Оформление рисунков, диаграмм, таблиц.

Оформление формул.

Нумерация страниц работы, шрифт, выделения, подчеркивания.

Заглавия структурных частей работы (разделов, параграфов).

Дипломная папка и последовательность вложений в нее материала.

Образцы оформления документов и частей дипломной работы.

Приложение А Образец заявления на закрепление темы.

Приложение Б Сроки выбора и закрепления тем дипломных работ.

Приложение В Образец задания на дипломную работу.

Приложение Г Образец отзыва на дипломную работу.

(Пример) Рецензия на дипломную работу студентки Новосибирского Государственного Университета экономики и управления

на дипломную работу, выполненную студенткой группы ФКСП 5А

Новосибирского Государственного Университета экономики и управления

Поповой Елены Олеговны

по направлению (специальности): Финансы и кредит

на тему: Денежные потоки организации. Управление денежными потоками,

проблемы и пути их решения

Проблема управления денежными потоками является весьма актуальной темой для любой организации и, прежде всего, коммерческой. Не смотря на то, что основой долговременного существования фирмы на рынке является получение прибыли в размере, достаточном для обеспечения развития, основой выживания фирм в краткосрочной перспективе является своевременное погашение своих долговых обязательств, ибо неплатежеспособность может привести к банкротству даже высокорентабельную фирму.

Таким образом, способность фирмы распределять денежные средства в результате своей хозяйственной деятельности на постоянной основе считается одним из важнейших условий ее финансовой устойчивости.

В дипломной работе Поповой Е. О. четко сформулированы цели исследований и поставлены задачи для их достижения.

Изложение аналитических данных позволяет наглядно оценить результаты анализа работы данного предприятия.

Анализ представленной дипломной работы позволяет сделать вывод об умении автора работать с нормативными документами, статистическими данными и специальной литературой. Степень проработки материала свидетельствует об умении автора обобщать и систематизировать информацию, демонстрирует высокий уровень знаний по исследуемому предмету.

Представленная дипломная работа заслуживает оценки отлично.

По результатам дипломной работы Поповой Е.О. можно присвоить квалификацию Экономист.

Рецензент:

Директор

ООО Тейские энергосети ____________ / Н.А. Зибарев /

Пример оформления рецензии на дипломную работу

РЕЦЕНЗИЯ

Тема: Дистанционная торговля товарами народного потребления

и перспективы ее развития в Российской Федерации

(на примере ООО «ОТТО-сервис»)

Дипломная работа посвящена анализу актуальной и значимой проблемы – организации и эффективного функционирования предприятия дистанционной торговли, а также особенностей взаимодействия факторов микро- и макросреды и перспектив развития рынка товаров народного потребления в Российской Федерации.

В первой главе дипломной работы автор представил исторический экскурс становления и развития дистанционной торговли в мире (Западная Европа, США) как специфического направления продаж, выделил основные этапы ее развития и рассмотрел характерные особенности отечественной дистанционной торговли в XX в. (опыт предприятий «Посылторга»).

Особую ценность представляют вторая и третья главы работы, где раскрыты генезис, структура, специфика функционирования ООО «ОТТО-сервис», проанализированы принципы и методы маркетинговой деятельности, выявлены проблемы в области ценообразования, товародвижения, маркетинговых коммуникаций и покупательского поведения.

Выполняя дипломное задание, Черкасов И.И. изучил и проанализировал значительный объем научной, учебной и Ифавочно-энциклопедической литературы. При проведении исследования автор продемонстрировал глубокие знания по гуманитарным, социальным, общим профессиональным и специальным дисциплинам. Опираясь на прочные теоретические знания и многолетний практический опыт в должности генерального директора фирмы «ОТТО-сервис», он сформулировал выводы и рекомендации, представляющие интерес для руководителей и персонала современных российских организаций, прямо или косвенно связанных с торговлей и оказанием услуг физическим и юридическим лицам. Особенностью дипломной работы является наличие в ней приложения, раскрывающего оригинальные методические приемы оптимизации взаимоотношений персонала организации с клиентами, а также фотодокументы, иллюстрирующие повседневную жизнедеятельность организации.

Наряду с несомненными достоинствами работа не лишена и определенных недостатков. К их числу следует отнести поверхностный анализ особенностей работы подразделений и партнеров «ОТТО» в различных странах ЕС и СНГ.

Дипломная работа изложена грамотно, последовательно, убедительно и соответствует требованиям, предъявляемым к квалификационным работам подобного рода. Структура и содержание работы раскрывают тему исследования.

Вывод: дипломная работа соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования к уровню подготовки выпускника (специалиста) по специальности «Маркетинг» и заслуживает отличной оценки.

Рецензия на дипломную работу

Все чаще в наши дни студенты сталкиваются с необходимостью самостоятельного составления рецензии на дипломную работу. Не останавливаясь на причинах возникновения таких ситуаций, рассмотрим некоторые правила их написания. Ниже по тексту можно будет скачать примерные образцы удачно написанных готовых рецензионных отзывов, а также чистые бланки для самостоятельного написания.

Внешняя рецензия на дипломную работу и научно-исследовательские проекты является оценкой вашего труда. Чаще всего она пишется от пред приятия, на котором вы проходили преддипломную практику и писали работу. В оформлении данной бумаги предусмотрен анализ и определение степени соответствия темы с результатами исследования. Здесь стоит указывать достоинства, недостатки, определить конкретную или обобщенную оценку.  Рецензия на диплом обычно пишется руководителем по следующим дисциплинам:

  • психологии
  • маркетингу
  • менеджменту
  • рекламе и pr
  • педагогике
  • управлению персоналом
  • финансам
  • бухгалтерский учет
  • ипотечным кредитам и займам
  • экономике
  • юриспруденции.
  • Так как лучше того, кто пишет проект, никто не может знать сильные и слабые стороны работы, то задача написания рецензии на дипломный проект (ВКР) представляется несложной. Однако, нужно учесть некоторые проблемы, которые могут возникнуть. Форма рецензии имеет определенные правила, поэтому всегда перед глазами лучше иметь образец. Рецензент должен понимать, что работу нужно охарактеризовать для аттестационной научной комиссии максимально благоприятно и убедительно. Наряду с достоинствами, обязательно указать недостатки, но так, чтобы не перечеркнуть основные достижения. Следует избегать категоричных однозначных выводов. Члены комиссии лучше принимают обтекаемые, корректные формулировки, в связи с тем, что в процессе защиты уже составили определенное личное мнение.

    Что касается структуры рецензии, то она имеет свои правила. Прежде всего, указываются тема работы и личные данные студента-дипломника. Затем определяется, насколько данная тема актуальна для деятельности конкретной фирмы. Далее оцениваются качество подачи теории, умение формулировать свое уникальное мнение по проблеме, наличие практических материалов, обоснование выводов, эффективность рекомендаций, значимость приводимых примеров. Подлежат рецензированию грамотность и качество исполнения, соблюдение необходимых стандартов, объемов. Обязательно в конце документа должна стоять печать фирмы!

    Требований очень много. Не мудрено, что такой «довесок» к дипломной работе может вызвать серьезные затруднения. Обращайтесь за помощью к нашим опытным специалистам. Мы справимся с проблемой в считанные часы. Грамотная рецензия на дипломную работу от наших авторов сделает защиту проекта успешной.

    Образец рецензии на дипломную

    Актуальность темы управления дебиторской задолженностью. Поэтому тема является весьма своевременной и актуальной.

    Первый раздел содержит анализ вопроса.

    Второй раздел содержит анализ “дебиторки” в ООО “Организация”.

    В третьем разделе представлен ряд рекомендаций. Приводятся предложения по совершенствованию политики. а также предложения по организационному контролю дебиторской задолженности.

    Заслуживают внимание предложенные автором в третьем разделе. Ключевыми моментами данной программы являются предложения по совершенствованию политики. а также предложения по организационному контролю дебиторской задолженности.

    В качестве достоинств работы можно отметить практический характер рекомендаций.

    Недостатков в работе не выявлено.

    Дипломный проект соответствует требованиям, предъявляемым к. а автор проекта – присвоение квалификации «Менеджер» по специальности «Менеджмент организации».

    Пример структуры и оформления

    Источники: nn.dekane.ru, www.twirpx.com, studynote.ru, chelny-diplom.ru, vakademe.ru

    Примеры рецензии на дипломную работу по страхованию

    Ищешь, кто сделает за тебя задание?

    Тогда заходи и мы обязательно поможем!
    Внимание! В связи с большим количеством обрашений мы переехали на новый VIP сервер

    Пожалуйста, подождите. ..
    Если сайт долго не загружается,
    перейдите по ЭТОЙ ссылке
    самостоятельно.

    Примеры рецензии на дипломную работу по страхованию

    пример рецензии на дипломную работу финансы скачать. Бесплатные сочинения по пример рецензии на дипломную работу финансы. Рынок медицинского страхования в россии теория: дипломной работе. Оэт положение о дипломной работе – факультет экономики и. образец рецензии на дипломный проект (работу). образец отзыва руководителя дипломной работы (проекта). Сфер управления предприятием (

    страховой компанией). рецензия на дипломную работу образец: где его можно.

    Мы представляем образец рецензии на дипломную работу, написанную сотрудником нашего агентства. Вы можете использовать ее как пример. Методические рекомендации по подготовке и защите. – методические указания по написанию дипломных. Представления на кафедру, сроков написания рецензий, решаются органи- зационные. Данной страховой организации тема дипломной работы. образец рецензии на дипломную работу

    про страхование. образец рецензии на дипломную работу финансы и кредит, литература про работа страхование финансовых рисков · пример сдачи диплома в кгэу.

    образец рецензии на дипломную работу страхование. Методические указания по выполнению дипломной работы для о высшем образовании государственного образца по соответствующей специ. дипломная работа – тамбовский государственный технический. 1 дипломная работа – комплексная самостоятельная работа студента, главной. Содержать примеры судебной, арбитражной, нотариальной практики по.. 3 как в отзыве научного руководителя, так и в рецензии необходимо.. 41 правовые основы деятельности фонда социального

    страхования рф. Trust – оформить дипломную работу по финансам страхования. Если вы искали “оформить дипломную работу по финансам страхования образец”. рецензия на дипломную работу и отзыв. Примерный образец. Как написать рецензию к диплому? | дипломный советник.

    образец рецензии на дипломную работу по экономике, образец рецензии на дипломную работу по юриспруденции, образец рецензии на дипломную работу по

    психологии, образец рецензии на дипломную работу по маркетингу, образец рецензии на дипломную работу по менеджменту, образец рецензии на дипломную работу по бухгалтерскому учету, рецензия на дипломную работу пример юриспруденция, рецензия на дипломную работу пример бгэу

    Примеры рецензии на дипломную работу по страхованию

    Количество комментариев: 39

    Пример рецензии на дипломную работу. Образец *

    Рецензия на дипломную работу — документ, который сопровождает академический труд студента и является своеобразным допуском к защите. Выступить перед членами ГАК с результатами своего исследования выпускник может только при наличии положительной рецензии.

    Согласно ГОСТу 7.32-2001 рецензент (внешний и внутренний) должен дать характеристику научного труда, подробнее остановиться на актуальности темы, структуре исследования, краткой характеристике каждого раздела. В тексте обязательно отмечаются несомненные достоинства работы, недостатки (как несущественные, так и более серьезные). Также рецензия к дипломной работе нередко содержит замечания, рекомендации. К ним нужно относиться с пониманием. Если отзыв будет написан в стиле хвалебной оды, то диплом может стать причиной повышенного внимания членов комиссии.

    Как писать рецензию на дипломную

    Рецензенты должны ознакомиться с текстом выпускной квалификационной работы и написать на нее краткий грамотный отзыв. Однако заниматься этим видом деятельности у преподавателей и руководителей компаний обычно нет ни желания, ни времени. В связи с этим выпускнику часто приходится самому оформлять рецензию на дипломную работу по теме выбранного исследования. Прежде чем приступить к ее написанию, следует ознакомиться с общими правилами.

    Возникли сложности?

    Нужна помощь преподавателя?

    Мы всегда рады Вам помочь!

    Пример рецензии на дипломную работу

    Существует несколько вариантов оформления рецензии. Рассмотрим образец, которым могут воспользоваться студенты технических специальностей.

    1. Оформляется «шапка»: посредине листа в верхней его части пишется полное название вуза, указывается ФИО рецензента, вид работы (рецензия на дипломную работу), указывается кафедра, ФИО выпускника, его специальность.
    2. Указывается тема рецензируемого труда, кем выполнен проект, кто научный руководитель.
    3. Прописываются данные о количестве страниц записки, технологических карт, таблиц, листов с чертежами.
    4. Рецензент пишет заключение, из которого следует, насколько успешно выпускник справился с поставленной задачей. Обычно используется фраза «Проект в полной мере соответствует заданию, все пункты выполнены».
    5. В основной части рецензии на дипломную работу дается лаконичная характеристика каждого раздела проекта, отмечается применение в ходе проведения исследования научно-технических достижений, новейших методик.
      Второй абзац отводится для того, чтобы рецензент описал положительные качества научного труда, достоинства графических материалов. После преимуществ необходимо сделать легкий акцент на несущественных недостатках (недоработках) проекта. Их не должно быть слишком много. Полное их отсутствие также кажется подозрительным.

    При оценке графической части указывается количество представленных материалов. Рецензент делает вывод о целесообразности их применения и соответствии содержанию. Затем оценивается уровень подготовки дипломника.

    Заключительная часть — рекомендации рецензента, который приходит к выводу о предполагаемой отметке на защите. В конце документа ставится подпись.

    Пример рецензии на дипломную работу

    Дипломник только тогда может свободно вздохнуть перед защитой, считая свою работу полностью законченной, когда получает на нее рецензию (обычно руководителя предприятия, где проходила преддипломная практика). Случается, руководитель настолько занят, что «почетную миссию» написания отзыва-рецензии передоверяет самому дипломнику.

    Что делать в таких случаях? Простейший вариант – заказать эту у слугу у наших опытных авторов, которые очень оперативно и очень правильно ее составят! Другой вариант – разбираться со всем самим. Специально для тех, кто выбирает второй вариант решения проблемы, рассматриваем в этом материале пример рецензии на дипломную работу.

    С чего начинать рецензию?

    Вопрос, конечно, интересный. Любой подобный документ начинается с правильного представления о нем. То есть, что такое – рецензия? Совсем простыми словами, это – оценка-характеристика работы в целом, а также анализ сильных и слабых ее сторон. Для создания благоприятного впечатления о работе у членов аттестационной комиссии желательно, чтобы документ был грамотно составлен — и с точки зрения подачи информации, и с точки зрения орфографии.

    Рассмотрим пример рецензии на дипломную работу, начиная с композиции документа. Итак, композиционно работа делится на стандартные 3 части: введение, основную, заключение. Дальше разбираем, как их писать.

    Пример рецензии на дипломную работу – от введения до заключения

    Во введении документа пишут об актуальности темы (если учесть, что об этом уже не раз писалось и говорилось, сложности не должно представлять). Объем – абзац с 2-5 предложениями.

    В основной части разбирают отдельные фрагменты работы (самые актуальные) и одновременно выявляют ее сильные и слабые стороны (этот блок составляет основное содержание рецензии). Тут пишут о логике изложения, наличии глубоких выводов в каждой из частей работы, использовании профессиональных терминов, присутствии иллюстративных приложений и др.

    После общей характеристики работы в первом абзаце переходят к краткому анализу каждой из ее глав (каждой из глав посвящают 1-2 абзаца). Так, для 1 главы – пишут об уровне и глубине владения теоретическим научным материалом. Для 2 главы – отмечают глубину и качество изложения практического материала. Для 3 главы – выражают предположение о возможности на практике использовать рекомендации-предложения автора.

    В конце отдельным абзацем отмечаются сильные и слабые стороны работы. О достоинствах писать можно до бесконечности (но нужно соблюдать меру, тут достаточно 4-6 пунктов). О недостатках излагать сложнее. Обычно пишут о несущественных – в частности, о недостаточности терминологии, помарках в оформлении, о «скромном» количестве иллюстраций и т.д. И что качество работы в целом от этого не страдает.

    Общий объем документа – 1-1,5 страницы.

    В заключении стандартно делают выводы с уточнением, допущена ли работа к защите, и предварительной ее оценкой. Объем – абзац.

    Дальше следует автограф рецензента с печатью организации.

    Пример рецензии на дипломную работу – оформление

    Текст должен быть написан разборчивым почерком или (что лучше и удобнее) набран на компьютере.

    Стиль изложения – научный, форма изложения – свободная, больше конкретики и меньше общих фраз.

    Стиль оформления – как в дипломной. То есть кегль 14, полуторный интервал между строками, в «шапке» — одинарный, абзац 1,25 см, текст форматируется – по ширине.

    Дальше – построчно.

    • Строка 1: РЕЦЕНЗИЯ (по центру, прописными, полужирное начертание).
    • Строка 2. Через пропущенную строку (продолжение «шапки»): «на дипломную работу студента(ки) Фамилия И.О. на тему:» (по центру, прописными, обычный шрифт).
    • Строка 3 (окончание «шапки»). «Название темы» (в кавычках, по центру, прописными, обычный шрифт).

    В «шапке» не допускаются переносы, сокращения, «висячие» предлоги и точка в конце.

    После «шапки» пропускают 2 строки и с абзаца начинается текст рецензии.

    Нижние строки (колонка слева):

    Рецензент:

    Научные регалии (через запятую)

    Справа напротив – Фамилия И.О.

    Вам понравилась статья?

    Наши авторы уже более 10 лет пишут для студентов дипломы, курсовые, контрольные и другие виды учебных работ и они отлично в них разбираются. Если Вам тоже надо выполнить дипломную работу, то оформляйте заказ и мы оценим его в течение 10 минут!

    Читайте другие статьи:

    Рецензия на дипломную работу


    Примеры рецензий к различным экономическим и гуманитарным темам дипломных работ представлены ниже:
    Рецензия на дипломную работу по финансовому анализу на тему: Повышение финансовой устойчивости и платежеспособности автотранспортного предприятия ООО «Атлант»recenziya-na-diplomnuyu-rabotu-na-temu-povyshenie-finansovoy-ustoychivosti-predpriyatiya. doc

    Рецензия на дипломную работу по государственному и муниципальному управлению на тему: «Роль и методы участия государственных структур в поддержке и развитии малого бизнеса в Мурманской области».recenziya-na-diplomnuyu-rabotu-po-gosudarstvennomu-upravleniyu.doc

    Рецензия на дипломную работу по менеджменту в туризме на тему: «Проектирование мероприятий по формированию конкурентных преимуществ фирмы»recenziya-na-diplomnuyu-rabotu-po-menedmentu.doc

    Рецензия на дипломную работу по менеджменту организации на тему: «Разработка мероприятий по совершенствованию деятельности на примере ООО «СЗЭМО «Электродвигатель».recenziya-na-diplomnuyu-rabotusovershenstvovanie-deyatelnosti-predpriyatiya.doc

    В данной статье опишим сущность рецензии, какие преимущества рецензии и недостатки могут быть в ней написаны.
    Рецензия и отзыв на дипломную работу- это почти одно и тоже только пишут это два разных человека (кандидаты наук, руководители). Рецензия на дипломную работу является важным документом, свидетельствующим о допуске или не допуске студента к защите дипломной работы. В рецензии описывается актуальность работы, дается общая оценка работы, указываются достоинства и недостатки дипломной работы. Для того, чтобы дипломная работа была допущена к защите, недостатки в работе должны быть незначительными.
    Дипломная работа, имеющая существенные ошибки, к защите не допускается. Серьезными замечаниями в дипломной работе(дипломном проекте) являются следующие: не раскрыта тема исследования, не проведен анализ деятельности объекта исследования, отсутствуют выводы, не выявлены недостатки и проблемы объекта исследования, отсутствуют практические рекомендации, направленные на совершенствование работы предприятия и другое. Незначительными недостатками дипломной работы могут являться: наличие описок, орфографических ошибок, ошибок пунктуационного плана и др.
    В конце рецензии, рецензент описывает по каким причинам работа может быть допущена (или не допущена) к защите. Указывается также рекомендательная оценка. Однако, получив оценку в рецензии –отлично, еще не означает, что студент будет иметь такую же оценку в дипломе. В дипломе (в документе, в аттестате) студент получит ту оценку на которую он сможет защитить свой дипломный проект (дипломную работу). Например, в рецензии рекомендуемая оценка- хорошо, а на защите дипломник смог защититься на отлично, то следовательно, в аттестате диплома студенту поставят отлично. Бывает и наоборот, рецензент  в рецензии дает рекомендательную оценку- отлично, но на защите дипломной работы студент смог защититься на четыре, следовательно, в аттестате диплома студента будет стоять –четыре, а не пять, как это было написано в рецензии.
    Заключительная часть рецензии включает в себя следующую информацию: научная степень и должность рецензента, его фамилия, имя, отчество, дата и подпись.
    Как правило, все рецензии имеют скорое положительные оценки, нежели отрицательные. Так как в процессе написания дипломной работы, студент не однократно подходит и советуется со своим научным руководителем, выполняет все указания и реагирует на замечания. Поэтому, к моменту написания рецензии, дипломная работа является выполненной и имеющей разве что только незначительные замечания, которые скорое всего носят как бы рекомендательный характер. Отсюда можно сделать вывод, что если долго мучиться, то что-нибудь получиться! Желаю всем успехов!
    В заключении хотелось бы отметить, что если у Вас возникла необходимость заказать дипломный проект срочно без посредников и без предоплаты, то услуги сайта для Вас! 
    Для заказа диплома, Вам необходимо выслать задание на электронную почту или позвонить по номерам телефонов указанных на главной странице сайта. Заказать дипломную работу можно по главам (теоретическая, аналитическая, проектная части диплома).Написание дипломной работы состоит из нескольких этапов: 1)формирование темы диплома; 2)разработка плана к диплому;3) написание дипломного проекта;4)выполнение слайдов, графического материала, доклада для защиты диплома.
    В целях помощи написания диплома ,на сайте представлена вся необходимая информация для дипломных проектов: примеры различных видов плана к дипломам, темы дипломных работ по различным экономическим и гуманитарным предметам,в том числе и темы бизнес планов, маркетинговых исследований, примеры анализов рынка, примеры выводов к дипломам, примеры слайдов к дипломным работам, примеры графического материала, примеры введений и заключений, примеры докладов к дипломным работам, примеры бизнес-планов, примеры дипломный работ, примеры курсовых, отчетов по практике и по преддипломной практике, примеры финансового, инновационного, инвестиционного анализа, инвестиционные проекты, Вы можете посмотреть в разделах Мои работы, Статьи.
    Кроме дипломной работы, Вы также можете заказать разработку бизнес плана, анализ рынка, заказать финансовый анализ, проведение маркетинговых исследований, курсовую работу,  отчет по практике и по преддипломной практике. Я работаю без посредников и без предоплаты, с заказчиками со всех городов России, в частности, моими потенциальными потребителями чаще всего являются студенты из следующих городов: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Тула, Казань, Омск, Томск, Самара, Волгоград, Хабаровск, Краснодар, Владимир, Мурманск, Челябинск, Воронеж, Пермь, Белгород, Калининград, Уфа, Ростов-на-Дону, Владивосток и другие. Буду рада оказать срочную помощь всем, кто заинтересован в качественном написании дипломной работы,разработке бизнес плана, проведения маркетинговых исследований , финансового анализа и анализа рынков, курсовых работ, отчетов по преддипломной практике и других видов студенческих работ!




    Написание диссертации | Университет Теннесси в Чаттануге

    Разработка исследовательских вопросов, на которые стоит ответить

    Кандидат должен думать о своей диссертации как о важной теме, заслуживающей изучения; это означает, что вопрос важен, и ответ на него повлияет на то, как люди думают или практикуют обучение и лидерство.

    Исследовательский вопрос — это вопрос, для которого:

    • Ответ важен (т. е. ответ вносит значительный вклад в поле)

    • Ответ неизвестен или требует дополнительной проверки (т.э., предлагаемое исследование является следующим логическим шагом в исследовании темы)

    • Ответ можно найти с помощью исследований (т. е. ответ основан на доказательствах, а не на мнениях или ценностях)

    • У кандидата есть ресурсы энергии, времени и денег для проведения предлагаемого исследования

    Предложение нетрадиционной модели диссертации

    Большинство докторских диссертаций следуют традиционной модели. Если кандидат хочет использовать альтернативную модель диссертации (модель, отличную от традиционных пяти глав, или модель, использующую неизвестную или необычную методологию), он / она должен получить письменное одобрение диссертационного комитета и директора / советника программы.

    Важность обзора литературы

    Каждый кандидат должен владеть литературой по теме, прежде чем он / она сможет изложить тему диссертации. Поэтому первым шагом в постановке вопроса, на который стоит ответить, является тщательный и систематический обзор литературы по теме. Все всеобъемлющие обзоры литературы имеют общие черты, в том числе:

    • Сосредоточиться на относительно хорошо очерченной теме

    • Исчерпывающее из важных исследований по этой теме

    • Четкое отделение значимого от бессмысленного

    • Последовательный и логичный анализ/резюме того, что известно по теме и что требует дальнейшего изучения и уточнения

    Полный обзор важной литературы требует электронного поиска в базах данных, а также ручного поиска в журналах, книгах и других научных материалах; иногда также требуется связаться с исследователями, которые работают над аналогичными темами.Исследователи не должны работать изолированно или предполагать, что информация является наиболее точной или последней только потому, что она была опубликована. Хороший обзор описывает методы поиска, используемые для поиска соответствующей литературы.

    Хороший обзор отличает достоверное исследование от необоснованного; он может игнорировать или упоминать малозначительные или нулевые исследования, но уделяет значительное внимание исследованиям с лучшими разработками и наиболее обоснованными выводами. Сильный обзор также объясняет законные различия в выводах и/или мнениях исследователей.Исследования, прошедшие тщательную экспертную оценку, обычно, но не всегда, заслуживают большего доверия, чем те, которые не прошли.

    Хорошие обзоры могут быть организованы различными способами. Некоторые из них расположены в хронологическом порядке, следуя за развитием идеи с течением времени. Другие являются актуальными, осмысленно объединяя разрозненные идеи. Все они ведут читателя через дебри информации и приходят к логичным выводам, подкрепленным надежными доказательствами. Хороший отзыв должен быть последовательным, оценочным и ориентированным на будущее.   

    Дизайн исследований и анализ данных

    Читатели диссертации должны быть в состоянии четко понять, как логически следует план исследования на основе поставленного вопроса (вопросов).

    Как количественные, так и качественные исследования могут дать надежные и значимые результаты. Количественные исследовательские вопросы обычно проверяют теорию или модель (или какую-то ее часть) с использованием измеримых независимых и зависимых переменных, тогда как качественные вопросы как правило, не являются предсказательными и исследовательскими и направлены на понимание явления.

    Основная исследовательская курсовая работа позволяет учащимся различать сильные и слабые конструкции, анализ данных, который является подходящим, и анализ данных, который не является таковым, а также обоснованные и необоснованные выводы.

    Адекватный план исследования для диссертации делает следующее:

    • описывает заданный(е) вопрос(ы)

    • объясняет, почему ответы важны

    • объясняет, почему эта исследовательская стратегия, основанная на концептуальной основе и обзоре литературы, является лучшим способом ответить на вопрос (вопросы)

      .
    • описывает, как будут собираться и анализироваться данные

      .
    • описывает выборку, с которой будет работать исследователь, включая приблизительное количество участников или источников информации, их характеристики и местонахождение, а также план получения доступа к ним

    • определяет любые этические проблемы при применении методологии

    • демонстрирует надежный способ анализа и интерпретации данных

    Диссертационная работа, как и другие исследования, требующие значительного времени и усилий, требует беспристрастной приверженности результатам.Несмотря на то, что исследователь (докторант) может сильно относиться к изучаемой теме, способность оставаться беспристрастным и, возможно, раскрывать неожиданные результаты, является критическим аспектом исследований на уровне докторантуры.

    Программное обеспечение для форматирования и библиографии

    Диссертация должна быть подготовлена ​​в соответствии с рекомендациями по форматированию UTC/стиля APA, как показано в Стандартах для тезисов и диссертаций (ссылка: Диссертация и диссертация). Ответственность за соблюдение правил форматирования/стиля UTC лежит на кандидате.

    Стандарты

    Высшей школы предусматривают, что все тезисы и диссертации должны использовать программное обеспечение для управления библиографией. Программа обучения и лидерства требует, чтобы все кандидаты использовали программное обеспечение для управления библиографией EndNote , которое университет бесплатно предоставляет всем студентам и преподавателям. Кроме того, преподаватели библиотеки UTC поддерживают и предоставляют инструкции для программного обеспечения EndNote в рамках их программирования и поддержки стипендий. Ссылка на сайт загрузки EndNote доступна на странице ресурсов для диссертаций (ссылка: ресурсы для диссертаций).

    обзоров литературы – Рауль Пачеко-Вега, доктор философии

    Хотя обзоры литературы являются частью почти каждой научной рукописи, я решил собрать коллекцию сообщений в блоге, которые я пишу, чтобы научить своих студентов тому, как проводить обзор литературы. На этой странице есть ссылки на все сообщения, связанные с тем, как написать солидный обзор литературы, от поиска информации до составления ментальной карты.

    Как нанести на карту новую литературу или новую область науки.

    Мои студенты и научные сотрудники часто приходят ко мне и спрашивают: « как мне систематически углубляться в область, которая даже не принадлежит мне » или « как мне узнать о целом новом корпусе работ, которые я раньше не смотрели? ” В этом сообщении в блоге делается попытка ответить на эти вопросы, предлагая систематический процесс сопоставления (на основе комбинации AIC Content Extraction + Conceptual Synthesis Excel Dump и методов интеллект-мэппинга).

    6 вопросов и ответов по глубине и широте обзоров литературы

    В этом посте собраны шесть вопросов, которые мне часто задают (например, «сколько источников должно быть в моем обзоре литературы?» и «когда мне следует начинать писать?») при проведении обзора литературы.

    Как написать аннотированную библиографию

    Как я уже писал ранее, существуют различия между обзорами литературы, банками риторических уточнений, матрицами концептуального синтеза и аннотированными библиографиями. Из них аннотированная библиография является одним из самых недооцененных научных результатов. Это помогает читателю получить представление о том, какие научные работы доступны там, а также позволяет исследователю выбрать конкретные пути исследования. Этот пост описывает, как я пишу свои аннотированные библиографии, а также несколько примеров.

    Написание задания по обзору литературы (для студентов, RA) и предоставление рекомендаций по проведению LR (для преподавателей)

    В этом сообщении в блоге я объясняю важность рекомендаций научных руководителей о том, как писать обзор литературы, и демонстрирую несколько способов проведения LR на примере моего общения с одним из моих докторантов.

    Переход от «прочитанного всего» к написанию абзацев вашего литературного обзора

    В этом сообщении в блоге я прохожу через чтение, наброски, выделение, ведение заметок, систематизацию, составление ментальных карт литературы, а затем, через процесс написания абзацев, которые можно использовать в обзоре литературы.

    Каковы различия между банками риторических уточнений, концептуальных матриц синтеза, аннотированных библиографий и обзоров литературы?

    Проводя исследования, мы читаем много материала. Я использую системный подход к построению банков риторических уточнений, к созданию рабочих листов с концептуальным синтезом, к созданию аннотированной библиографии, и все это является промежуточными шагами к построению обзора литературы. В этом моем посте содержится несколько предложений о том, как создать аннотированную библиографию, написать обзор литературы и использовать продукты проекта, такие как банки риторических определений и базы данных цитат, для улучшения результатов ваших исследований.

    Создание «диалога» вашего исследования с другими учеными в обзоре литературы

    Этот пост в блоге показывает, как мы можем разместить нашу работу в более широком ландшафте научной литературы.

    Написание обзора литературы на основе столбца перекрестных ссылок дампа Excel для концептуального синтеза (CSED)

    В этом посте объясняется, как мы можем использовать один из ключевых столбцов в моем методе электронной таблицы концептуального синтеза Excel Dump (CSED), перекрестную ссылку, для написания раздела обзора литературы в статье.

    От обзора литературы к ментальной карте предметной области
    В этом сообщении в блоге я показываю, как на основе опубликованного литературного обзора можно создать ментальную карту предметной области. Это процесс, обратный тому, который я описываю в этом посте в блоге (переход от чтения к карте ума и полным абзацам обзора литературы).

    Как писать синтетические заметки о прочитанном (книги, журнальные статьи, отчеты, главы книг)

    В этом посте объясняется, как я пишу свои собственные синтетические заметки.Эти заметки более подробны, чем риторические изречения, но менее обширны, чем меморандум. Можно создать аннотированную библиографию, собрав и систематизировав эти синтетические заметки в единый документ.

    Как провести обзор литературы

    Как только вы научитесь составлять аннотированную библиографию, резюмировать журнальные статьи, книги и главы книг, вы сможете легко перейти к созданию полноценных обзоров литературы. Поскольку обзор литературы является важным документом, в котором не только перечислены научные работы, но и даны суждения об их актуальности, это важный научный продукт, и студенты и преподаватели должны знать, как его делать.В этом посте я делюсь своим собственным процессом обзора литературы.

    Интеллект-карты как средство стратегических исследований и обучения

    Я использую интеллект-карты в качестве инструментов для создания широкого обзора области исследований, или для определения путей, по которым должно развиваться мое мышление, или для создания новых исследовательских проектов, или также для описания различных способов, которыми темы и темы взаимосвязаны. В этом посте описывается, как я использую интеллект-карты, с подробным описанием MindManager 2017 от MindJet (это платный проприетарный инструмент для создания интеллект-карт).

    Как написать систематический обзор, обзор обзора, метаанализ

    Хотя я пишу о механике написания обзора литературы, я на самом деле не пишу о систематических обзорах, обзорах обзора или описательных обзорах или метаанализах . НО в этом сообщении в блоге я ссылаюсь на ресурсы, которые я нашел, и на статьи, объясняющие, как писать подобные обзоры.

    Составление эффективных меморандумов

    Одна из самых больших проблем, с которыми я столкнулся в своей карьере, — научить моих студентов собирать информацию и сохранять ее таким образом, чтобы это имело смысл для их собственных целей.Одним из самых мощных инструментов синтеза данных и информации является меморандум. В этом посте я объясню, как я пишу свои собственные меморандумы, со ссылкой на главу о меморандумах и диаграммах из известного учебника по качественным методам исследования.

    Использование риторических уточнений для обзора литературы и концептуального синтеза

    Я больше люблю длинные, подробные и развернутые меморандумы при проведении исследований или обзоров литературы. Тем не менее, я хотел узнать, как другие профессора преподают риторические подробности (гораздо более короткая версия меморандума). Риторическая точность позволяет мне сделать именно это.

    Как делать обзор литературы: отслеживание цитирования, насыщенность концепций и отображение результатов

    Один из первых вопросов, который задают мне мои студенты, это «Профессор, как мне найти научные статьи, которые могут быть полезны для моего литературный обзор?” Этот пост в блоге призван ответить на этот вопрос. В сообщении блога я сосредоточусь на методе поиска релевантных цитат (отслеживание цитирования), убедитесь, что ваш поиск по обзору литературы достаточно обширен (насыщенность концепций), и сопоставлю результаты, чтобы понять, как они соотносятся друг с другом (результаты учитывают). отображение).

    Отслеживание прямого и обратного цитирования: поиск в литературе.

    Я написал этот пост в блоге в дополнение к посту об отслеживании цитирования, насыщенности концепций и составлении ассоциативных карт результатов, и здесь я объясняю, как выполнять прямое и обратное отслеживание цитирования.

    Мои стратегии #AcWri: создание памяток-размышлений

    Этот метод, который некоторые ученые преподносят как «изменивший правила игры», позволяет синтезировать идеи из журнальной статьи, книги, главы книги путем обобщения и включения конкретных цитат, которые вы можете процитировать.Создание меморандумов и их хранение на жестком диске вашего компьютера или в облаке (например, в Evernote) позволяет вам иметь готовый текст, который вы можете быстро вставить в обзор литературы (или в синтетический дамп Excel, описанный ниже).

    Синтез различных работ в обзоре литературы: метод концептуального синтеза дампа Excel

    Это метод, который я использую в течение многих лет для составления моего обзора литературы. Что я делаю в этой технике, так это пишу меморандум для каждой книги, статьи, главы книги, которую я прочитал, а затем выгружаю содержимое в рабочий лист Excel.Этот метод позволяет мне иметь под рукой конкретные цитаты и видеть, когда я не достиг достаточной насыщенности концепции.

    Мой собственный рабочий процесс: стратегическое чтение и обобщение литературы

    Один из первых вопросов, который я получаю, когда моим ученикам нужно написать обзор литературы: как мне найти время, чтобы прочитать все? Они должны совмещать курсовую работу, лабораторную работу, исследования, полевые работы и т. д. Хотя мне нравилось сдавать комплексные экзамены, когда я готовил докторскую диссертацию, потому что у меня было время все прочитать, как профессору на стажировке мне трудно блокировать достаточно времени для чтения.Итак, что я делаю сейчас, так это читаю более стратегически. В зависимости от работы, которую я делаю, я выбираю, что читать и на какую глубину. Я не пытаюсь прочитать все, но я сортирую прочитанное и оцениваю, что требует гораздо больше времени для обработки и осмысления, а что можно быстро просмотреть. В этом посте я объясняю свой процесс.

    Выделение и ведение заметок в журнальных статьях, главах книг и книгах как способ взаимодействия

    При обзоре литературы или написании статьи вам, вероятно, потребуется обобщить статьи, книги и главы книг. Обычно я взаимодействую с контентом, выделяя его и делая пометки на полях. Этот пост объясняет мое обоснование.

    Цветовое кодирование выделения при чтении статей и глав книг

    В связи с предыдущим постом я использую маркеры разных цветов для обозначения разных идей и степеней релевантности. Этот пост объясняет мою цветовую кодировку.

    Вы можете поделиться этой записью в блоге в следующих социальных сетях, нажав на их значок.

    Обзор литературы для докторов наук

    Автор Бен Тейлор

    Большинство проектов PhD начинаются с обзора литературы, который обычно служит первой главой вашей диссертации.Это дает вам возможность показать, что вы понимаете всю академическую работу, которая уже была проделана по вашей теме, включая книги, статьи, данные и исследовательские работы.

    Вы должны быть готовы предложить свой собственный критический анализ этой литературы, а также проиллюстрировать, где ваши собственные исследования находятся в этой области и как они вносят что-то новое / значимое в вашу тему.

    На этой странице вы найдете обзор того, что вам нужно знать о написании обзора литературы, с подробным описанием структуры, объема и выводов.

    Что такое обзор литературы для кандидатов наук?

    Обзор литературы обычно является одной из первых вещей, которые вы делаете после того, как начинаете работу над докторской диссертацией. После того, как вы встретились со своим научным руководителем и обсудили объем вашего исследовательского проекта, вы проведете обзор научной работы, которая уже была проделана в вашей области.

    В зависимости от характера вашей докторской диссертации эта работа может включать книг, публикаций, статей, экспериментальных данных и многое другое. Этот корпус работ известен под общим названием «научная литература» по вашей теме.Вам не придется заниматься романами, поэзией или драмой во время этого обзора (если, конечно, вы на самом деле не изучаете докторскую степень по английской литературе, в этом случае это будет позже).

    Цель обзора литературы для кандидатов наук не состоит в том, чтобы просто обобщить то, что сделали другие ученые до вас. Вы должны проанализировать и оценить текущую работу , поместив свое собственное исследование в этот контекст и продемонстрировав значительный оригинальный вклад, который внесет ваше исследование.

    Планирование обзора литературы для докторской диссертации

    Ваш руководитель сможет дать вам совет, если вы не совсем уверены, с чего начать обзор, указав вам направление ключевых текстов и исследований, которые вы затем сможете исследовать. Стоит обратить внимание на библиографии (и обзоры литературы!) этих публикаций, которые часто могут привести вас к еще более специализированным текстам, которые могут оказаться бесценными в ваших исследованиях. В то же время важно не позволить себе упасть в академическую кроличью нору — убедитесь, что книги и статьи, которые вы изучаете, действительно имеют отношение к вашему собственному проекту.

    Вы должны стремиться включить широкий спектр литературы в свой обзор, демонстрируя объем ваших знаний, от основополагающих текстов до самых последних публикаций.

    Процесс ведения заметок имеет решающее значение, пока вы находитесь на ранних стадиях обзора литературы. Ведите четкую запись источников, которые вы прочитали, вместе с вашим критическим анализом их ключевых аргументов и того, что, по вашему мнению, делает их актуальными для вашего исследовательского проекта.

    Какой продолжительности должен быть обзор литературы?

    Объем обзора литературы для докторской диссертации сильно зависит от предмета.В области искусства, гуманитарных и социальных наук обзор обычно будет содержать около 5000 слов, в то время как обзоры литературы по STEM обычно будут содержать около 10 000 слов. В любом случае вам следует проконсультироваться со своим научным руководителем относительно оптимальной длины вашего собственного обзора литературы.

    Структурирование обзора литературы для кандидатов наук

    Когда вы начинаете писать обзор литературы для докторской диссертации, важно иметь четкое представление о его структуре. Грубо говоря, структура обзора литературы должна:

    • Расскажите о своей теме и объясните ее значение
    • Оцените существующую литературу со ссылкой на вашу диссертацию
    • Сделайте заключение, в котором учтены последствия вашего исследования для будущих исследований

    Основная часть вашего обзора литературы будет посвящена критике существующей работы, выполненной учеными в вашей области.Существует несколько различных способов структурирования этой части обзора в зависимости от темы и характера вашей диссертации:

    • В хронологическом порядке — Если ваше исследование направлено на изучение того, как что-то изменилось с течением времени, может иметь смысл просматривать литературу в хронологическом порядке, отслеживая, как менялись идеи, взгляды и теории. Это может показаться довольно простым способом структурировать обзор, но также крайне важно определить общие темы и точки преткновения между учеными на этом пути, а не просто перечислять список книг и статей.
    • Тематически — Если ваша диссертация охватывает несколько различных тем, вы можете сгруппировать литературу по этим темам, подчеркнув при этом связи между ними.
    • Методологически — Если вы собираетесь работать с экспериментальными данными или статистикой, было бы неплохо оценить различные методы, которые предыдущие ученые использовали в вашей области для создания соответствующей литературы.

    Какой бы метод вы ни использовали для структурирования своего обзора литературы, вы должны позаботиться о том, чтобы , а не просто перечислять различные книги, статьи и исследовательские работы, не предлагая собственных комментариев.

    Всегда подчеркивайте сходства (и различия) между ними, давая свой анализ значимости этих отношений, связей и контрастов.

    Написание обзора литературы для докторской диссертации

    Процесс написания обзора литературы отличается от написания основной части самой диссертации. Цель на данном этапе не обязательно состоит в том, чтобы проиллюстрировать ваши собственные оригинальные идеи и исследования — для этого и предназначена диссертация, — а скорее показать глубину ваших знаний в области и вашу способность оценивать работу других ученых. .Это также возможность для вас указать, как именно ваша диссертация внесет оригинальный вклад в вашу предметную область.

    Вот несколько советов, которые следует учитывать при написании обзора литературы:

    • Избегайте перефразирования – вместо этого предложите свою собственную оценку источника и его утверждений
    • Следуйте логическому пути от одного источника или темы к другому – не делайте прыжков между разными книгами или статьями, не объяснив связь между ними
    • Критически анализировать литературу – оспаривать предположения, оценивать обоснованность аргументов и писать авторитетно
    • Не будьте слишком широки в своих возможностях – может быть легко увлечься включением каждой части соответствующей литературы, с которой вы столкнетесь, но также важно, чтобы ваш обзор не стал слишком растянутым или бессвязным

    Тот факт, что вы обычно начинаете обзор литературы сразу в начале работы над докторской диссертацией, означает, что вы, вероятно, столкнетесь с большим количеством соответствующих книг и статей в ходе своего исследования и написания диссертации. Итак, полезно думать об этом первом черновике как о незавершенной работе, которую вы постоянно обновляете, когда пишете свою диссертацию.

    Завершение обзора литературы для кандидатов наук

    Когда вы подходите к концу своей диссертации, очень важно внимательно изучить ваш первоначальный обзор литературы и убедиться, что он согласуется с выводами, к которым вы пришли. Конечно, многое может измениться в процессе получения докторской степени, поэтому вполне возможно, что ваши исследования повели вас в другом направлении, чем вы себе представляли в начале.

    Заключение вашего обзора литературы должно резюмировать значение опроса, который вы только что завершили, объясняя его актуальность для исследования, которое будет проводиться в вашей диссертации.

    Обзоры литературы и экзамены на повышение квалификации

    Обзор литературы обычно является одним из первых разделов докторской диссертации, которую необходимо заполнить, по крайней мере, в черновой форме. Таким образом, это часто является частью материала, который вы можете отправить на экзамен для повышения степени доктора философии. Обычно это происходит в конце первого года обучения (хотя это требуется не для всех докторов наук).Предполагает, что вы обсуждаете свою работу с учеными вашего отдела, чтобы подтвердить, что ваш проект находится на пути к получению докторской степени. Обратная связь, которую вы получите на этом этапе, может помочь сформировать ваш обзор литературы или выявить какие-либо области, которые вы пропустили.

    Как организовать обзор литературы в докторской диссертации

    Привет, автор диссертации! Если вы нашли путь к этой статье, вы, вероятно, чувствуете себя потерянным. Вы не только дезориентированы, но вы «потеряны» в худшем смысле: вы потеряны, когда этого не должно быть! я докторГай, автор книги «Воин диссертации» и основатель самого полного в мире онлайн-курса по написанию диссертаций для докторантов: программы Dissertation Mentor® Accelerator Program.

    Очень скоро у меня будет летний лагерь для диссертаций. Вы обязательно должны присутствовать! Теперь к статье.

    Обзор литературы — это гора, на которой умирают многие докторские мечты. Если вы поговорите с авторами диссертаций, которые «остановились» в получении докторских степеней, вы редко услышите, что они остановились во время сбора данных, анализа данных или написания последних глав.Точно так же вы редко услышите о докторанте, который успешно написал свои вступительные главы, включая обзор литературы, только для того, чтобы потерять пар, завершая свои планы сбора данных. Таким образом, обзор литературы — опасное место, где можно застрять, поскольку многие так и не отвязываются.

    Скорее всего, проблемы, с которыми вы сталкиваетесь в обзоре литературы, НЕ являются теми, о чем вы думаете! Эта статья призвана помочь учащимся, испытывающим симптомы при письме, которые требуют «паузы» в письме.Итак, если вы обнаружите, что столкнулись с одной из следующих проблем, пора отложить клавиатуру и прочитать эту статью.

    Симптомы надвигающейся катастрофы обзора литературы включают:

    1. Я снова и снова пишу одно и то же;
    2. Я не понимаю, куда что-то идет в моем литературном обзоре; и
    3. Я не знаю, что написать.

    Если вы испытывали какие-либо из вышеперечисленных чувств, эта статья для вас!

    Обязательным условием для организации обзора литературы является формулировка цели вашего исследования (или «цель»).Заявление о цели излагает кто, что, когда, где и как вашего исследования. Если вы еще не написали один, пришло время написать его! У меня есть информативное пошаговое видео, которое может помочь в этом.

    Формулировка цели действует как компас, указывающий на истинный север вашего исследования. Каждый раз, когда вы чувствуете себя запутанным в процессе написания диссертации, формулировка цели — отличное место, к которому можно вернуться. Давайте посмотрим на пример заявления о цели, чтобы увидеть, какую структуру оно предлагает вашему обзору литературы:

    Цель этого качественного тематического исследования — изучить подходы руководителей к лидерству в течение первых пяти лет их работы в публичных компаниях, входящих в десятку лучших 500 Fortune 500 в США. С. в 2022 году.

    Обратите внимание, что в описании цели указаны точные заголовки для обзора литературы:

    Цель этого качественного тематического исследования — изучить подходы руководителей к лидерству в течение первых пяти лет их работы в публичных компаниях из списка Fortune 500 в США в 2022 году.

    Соответственно, основными заголовками могут быть:

    1. Подходы к лидерству
    2. Главные исполнительные директора (СЕО)
    3. Государственные компании, входящие в десятку лучших компаний из списка Fortune 500.

    Этот процесс составления заголовков обзора литературы из заявления о цели хорошо работает несколькими способами. Во-первых, поскольку в формулировке цели есть все элементы, необходимые для понимания сути того, что изучается, где (или с кем) это изучается и как это изучается, присутствуют все основные области знания или теории! Подумайте о своем заявлении о цели: если бы вы использовали основные «существительные» из заявления о цели в качестве основных заголовков вашего обзорного обзора, могли бы какие-либо «недостающие» темы быть организованы «под» этими основными заголовками в качестве подзаголовков? Действительно, в 95% случаев да!

    Еще одним преимуществом этого процесса является то, что он позволяет легко писать. Все, что касается лидерства, теории лидерства и подходов к лидерству, объединяется под одним заголовком. Все исследования о генеральных директорах заканчиваются в отдельном заголовке. Исследование этих компаний из списка Fortune 500 также находится в отдельной рубрике. Обратите внимание, насколько это полезно: мало или совсем нет шансов, что темы будут пересекаться или переплетаться друг с другом. У вас когда-нибудь возникало такое чувство, когда вы писали: «Мне кажется, что я говорю о слишком многих вещах одновременно?» Эта стратегия полностью исключает такую ​​возможность.

    Естественным первым шагом в планировании обзора литературы является просмотр других диссертаций из вашей докторской программы, чтобы понять «норму» того, что ожидается. Однако не позволяйте просмотру нескольких диссертаций зацикливаться на какой-то одной точке зрения.

    Большинство обзоров литературы в докторских диссертациях представляют собой гибридный подход как хронологии, так и тематики.

    С одной стороны, каждая основная тема обзора литературы обсуждается в хронологическом, историческом порядке, но, с другой стороны, часто и по темам одновременно.Например, говоря о теории лидерства, автор диссертации часто приветствует обсуждение различных теорий лидерства в порядке их исторического появления. Когда дело доходит до обсуждения каждой отдельной теории лидерства, автор часто переключается на тематический подход, обсуждая взгляды нескольких авторов одновременно. В схематической форме вы можете увидеть этот подход следующим образом:

    • Подходы к лидерству
      • Ранние теории лидерства
      • теорий лидерства в 20 веке
      • Современные подходы к теории и исследованиям лидерства

    Используя план выше, обратите внимание, что теории лидерства обсуждаются в хронологическом порядке.Однако в рамках каждого из периодов истории обсуждаются темы того периода времени. Вышеизложенное представляет собой мощный гибридный подход к написанию обзоров литературы.

    «Проведение» обзора литературы — это не то же самое, что «написание» обзора литературы. Фаза написания обзора литературы — это последние 10% работы! Таким образом, письменный отчет, который вы называете «обзором литературы», является ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЕМ в длинной череде шагов «обзора литературы».

    Перед написанием обзора литературы его необходимо провести.Это означает, что вы будете проводить большую часть своего времени, собирая статьи, читая и комментируя их, собирая ценные цитаты и обрисовывая в общих чертах то, что в конечном итоге станет вашим обзором литературы. Когда вы пытаетесь пропустить эти шаги, вы лишаете себя именно тех материалов, которые вам нужны для завершения этого проекта. Без выполнения этих шагов у вас почти нет надежды закончить обзор литературы. Даже если вы могли бы создать обзор литературы, не выполняя реальную работу рецензента (как описано выше), вы, скорее всего, будете сталкиваться с адскими раундами пересмотра с вашим консультантом и комитетом. Спасите себя от нескончаемого кошмара повторных раундов, выполнив необходимую работу для завершения обзора литературы.

    Большинство докторантов, которые приходят ко мне за помощью в обзоре литературы, думают, что у них есть «проблемы с письмом». В подавляющем большинстве случаев у них фактически есть «проблема с чтением», которую нельзя решить только путем выработки стратегии в отношении их письма. Они должны сесть и выполнить работу, необходимую для получения «материалов», которые будут использованы для создания обзора литературы.Я надеюсь, что вы не обделите себя шансом закончить.

    Если вы нашли эту статью полезной и хотите ознакомиться с другими моими ресурсами, вы можете найти их ниже и всегда на моем веб-сайте по адресу www.theDissertationMentor.com

    Если вы хотите подлить топлива на процесс написания диссертации, рассмотрите возможность присоединиться ко мне в моей флагманской программе.

    Прочитайте: главы 22, 30-40 The Dissertation Warrior
    Смотреть: Как организовать обзор литературыГай Э. Уайт
    Смотреть: Как написать заявление о цели моей диссертации
    Смотреть: Как написать литературный обзор — Часть 2 — Готово?
    Моя программа: Ускорительная программа Dissertation Mentor®

     

    Образец обзора литературы | Скрибенди

    Наши советы по оформлению обзора литературы

    Как только вы научитесь писать обзор литературы, вам будет очень легко излагать свои идеи на странице.Независимо от того, являетесь ли вы студентом или научным сотрудником, наш обзор образцов литературы поможет вам начать работу.

    В следующем шаблоне обзора литературы представлен основной план разделов, которые следует включить в обзор. Имейте в виду, что вам нужно будет добавить переходы между абзацами и более подробную информацию о содержании каждого источника.

    Если после прочтения нашего примера обзора у вас остались вопросы, не стесняйтесь обращаться к нашим академическим редакторам.

    Введение

    Царство террора, имевшее место между 1793 и 1794 годами, было самой жестокой фазой Французской революции.Именно в это время была введена гильотина и к власти пришел Максимилиан Робеспьер. Существует множество современных исследований политики Робеспьера и причин его возможного упадка, но ученые склонны соглашаться с тем, что его радикализм был главным катализатором его казни и последующего раскола революционной партии.

    Комментарий: Мы начинаем наш шаблон обзора литературы с введения. Именно здесь мы предоставляем основные сведения по теме и включаем информацию о масштабах нашего проекта.В нашем выборочном обзоре мы отметили, что наше исследование сосредоточено на закате Робеспьера.

    Анализ источника №1

    Террор: Тень гильотины Грэма Файфа представляет собой обширный обзор политических и социальных подводных течений царства террора. Файф прослеживает революцию до начальных этапов восстания и следует ее временной шкале до падения Робеспьера. Он изображает знаменитого якобинца человеком сильной страсти, написав, что «искренность, с которой Робеспьер придерживался своего мнения, интенсивная концентрация на их деталях, выделяли его» (Fife 2004, 37).Характеристика Робеспьера, данная Файфом, имеет отношение к моей диссертации, поскольку в ней подробно описаны его политические махинации.

    Комментарий: В этой части нашего шаблона обзора литературы мы представляем первый источник и кратко обсуждаем его содержание. Приводим прямую цитату, наглядно иллюстрирующую мнение автора о Робеспьере. Наконец, мы упоминаем, почему источник имеет отношение к нашему тезису.

    Анализ источника №2

    Джереми Д. Попкин исследует эволюцию французских СМИ в своей статье с метким названием «Роялистская пресса в эпоху террора.Попкин использует выдержки из крупных современных газет, чтобы проиллюстрировать общественное мнение о революции. Его комментарии о Робеспьере ограничены, но он обсуждает изменчивую лояльность сторонников якобинцев.

    Комментарий: Как и в разделе, посвященном предыдущему источнику, в этом разделе обзора образцов литературы комментируется содержание и качество работы Попкина. К сожалению, его статья не содержит много информации, имеющей отношение к нашей диссертации, поэтому мы отметили это в нашем анализе.

    Анализ источника №3

    В Французская революция Линда и Марша Фрей представляют подробную хронологию политического конфликта, связанного с Революцией. Хотя их работа шире, чем работа Файфа, они включают в себя целую главу, посвященную царству террора. Как и большинство других французских историков, они приходят к выводу, что упадок Робеспьера был вызван его неспособностью контролировать якобинцев, которых он радикализировал. Это исследование полезно тем, что подтверждает сложность якобинской идеологии.

    Комментарий: В следующем разделе шаблона обзора литературы рассматриваются работы Линды и Марши Фрей. Мы отметили, что их аргументы в отношении упадка Робеспьера аналогичны аргументам других ученых в этой области.

    Заключение

    Обзор соответствующей литературы о царстве террора выявляет важную тенденцию. Большинство ученых признают, что падение Робеспьера было неизбежным результатом лидерства якобинцев. Мое исследование будет опираться на многочисленные исследования по этой теме, чтобы прояснить обстоятельства упадка Робеспьера.

    Комментарий: Наш шаблон обзора литературы заканчивается некоторыми заключительными комментариями о тенденциях в стипендии. В нем также предлагаются способы, с помощью которых обзор образца может дать информацию для нашего тезиса.

    Источник изображения: Aga Putra/Unsplash.com

    .

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.