Территориальные различия в русской речи реферат: Территориальные различия в русской речи. Особенности Тульского диалекта

Содержание

Территориальные различия в русской речи. Особенности Тульского диалекта

Федеральное агентство  Российской Федерации по образованию

Тульский государственный университет

Кафедра Русского языка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по культуре и технике речи

на тему: «Территориальные различия в русской речи. Особенности Тульского  диалекта»

 

 

 

 

 

 

                                                                     

 

 

 

 

 

                                                                             

 

 

 

 

                                                                               Выполнил:

 

 

 

 

 

Тула – 2011

 

Содержание 

 

  1. Введение …………………………………………………. .3
  2. Основная часть

                Территориальная 

дифференциация  языка……………4

                Тульские говоры……………………………………….7

  1. Заключение

           Важность изучения говоров и  наречий………………12

4. Список используемой литературы………………………..13

 

                                                    Введение.

 

В специальной лингвистической  литературе широко распространено понятие  общенародного языка, понятного  для всего народа. Это понятие, однако, довольно неопределенно, так как под него нередко подводятся явления различной природы: 1) под общенародным языком понимают литературный язык, имеющий распространение в данном государстве, 2) общенародным языком называют иногда какое-либо распространенное койнэ, например, общегородское койнэ, 3) за общенародный язык часто выдают систему общих лексических и грамматических элементов, связывающих различные диалекты языка и дающих возможность их представителям договориться между собою.

Такие общие элементы, конечно, не составляют живого языка и представляют собой некоторую, хотя и коммуникативно-действенную, абстракцию. Существуют более тесные и специфические связи внутри отдельных групп. Соответственно этому, Е. Д. Поливанов считал необходимым внести в понятие тождества ассоциативных систем, которое обычно кладется в основу определения языка, признак относительности. “Есть тождество более или менее полное – у небольших, тесно связанных (внутри себя) групп и тождество – неполное – у всего (национального) коллектива, в который входят эти группы. В последнем случае “общий язык” обеспечивает лишь возможность взаимного понимания (да и то, строго говоря, лишь в пределах определенных тем – соответственно тому характеру кооперативных связей, который объединяет всех членов данного коллектива), но отнюдь не единую характеристику системы языкового мышления (в фонетическом, морфологическом и т. п. отношениях)”.

Язык никогда не бывает абсолютно единым, так как наряду с факторами, способствующими формированию его единства, действуют факторы, создающие его неоднородность. Различные вариации языка принято делить на две группы – одни из них носят названия территориальных диалектов, другие известны как его социальные варианты.

      ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ  ЯЗЫКА

В каждой школе России изучают русский литературный язык. Литературный, или стандартный, – это язык повседневного общения, письменности, науки, культуры, художественной литературы, официально-деловых документов, школьного образования. Его отличительная черта – нормированность, т.е. наличие правил, соблюдать которые обязаны все члены общества. Эти правила закреплены в словарях современного русского словаря и грамматических справочниках. Однако не литературный язык является языком повседневного общения для немалой части жителей России. Таким языком является говор.

Говор, или диалект, – самая маленькая территориальная разновидность языка, на которой говорят жители нескольких близлежащих деревень или даже одной деревни. В говорах, как и в литературном языке, действуют свои законы. Каждый говорящий на диалекте знает, как можно сказать, а как нельзя. Однако сельскими жителями закономерности говора отчетливо не осознаются, к тому же они не имеют письменного свода правил. Русские диалекты существуют только в устной форме.

«Оценка диалекта его  носителями, как правило, двойственна». Свой говор по сравнению с другими кажется хорошим, правильным, красивым, а чужой обычно воспринимается как что-то плохое, нелепое, а иногда смешное. При сопоставлении с литературным языком говор, наоборот, оценивается как плохой, неправильный, «некультурный», а литературный язык – как хороший, которому следует подражать.

Почтительное отношение  к литературному языку понятно  и оправдано: тем самым осознается его культурная ценность и социальная значимость. Однако отношение к говорам как к речи «некультурной», «отсталой» несправедливо. Все диалекты с лингвистической точки зрения равноценны. Именно говоры лежат в основе любого литературного языка. Если бы не Москва стала столицей Российского государства, наш литературный язык был бы иным, так как сложился бы из других говоров.

 

«Несмотря на исторические катаклизмы, всеобщую грамотность, влияние  телевидения, радио, газет, журналов, книг, русские диалекты сохранились до наших дней, и не только где-то далеко, в труднодоступных местах, но и вблизи больших городов». На диалектах говорят в основном люди старшего возраста, а также маленькие дети, если их воспитывают деревенские бабушки и дедушки. Старожилы и являются хранителями местных говоров. Молодежь, покидающая деревни, сохраняет в своей речи лишь отдельные черты родного говора.

Отметим два обстоятельства общего порядка в образовании диалекта: 1) необходимо учитывать невозможность структурного определения языкового или диалектного статуса того или иного объединения (проблема: самостоятельный язык или диалект другого языка). По сравнению с неизбежно произвольным – в данном отношении – характером структурных критериев довольно твердую опору в этом отношении составляют критерии социологического порядка. Среди последних наиболее оперативными являются наличие (или, наоборот, отсутствие) взаимопонимаемости, единого литературного языка, а также единого самосознания народности.

2) следует иметь в виду, что территориальный диалект является исторически изменчивой, зависящей от уровня социального развития общества формой существования языка. Согласно определению В. М. Жирмунского, “диалект представляет единство не исконно данное, а сложившееся исторически в процессе общественно обусловленного взаимодействия с другими диалектами общенародного языка, как результат не только дифференциации, но и интеграции: единство развивающееся и динамическое”. Ни дифференциальные признаки диалекта, ни тенденции его развития не остаются тождественными для разных эпох. Термин “территориальный диалект” применим только к диалектам донациональной эпохи, так как в процессе становления нации территориальные диалекты превращаются в диалекты территориально-социальные.

Основной причиной возникновения  диалектных различий является ослабление связей и относительная изоляция различных группировок языковой общности. Поскольку язык представляет собой явление исторически изменяющееся, в нем постоянно зарождаются различные инновации, которые, возникнув первоначально в одном месте, затем постепенно распространяются. Как правило, однако, сколько-нибудь тесная связь между членами языковой общности затрудняется.

В наиболее общем случае в роли факторов, затрудняющих возможности  непосредственного общения, выступают  факторы физико-

географического  порядка.

Затрудняющим языковое общение  препятствием часто является административное деление территорий: государственное, феодальных земель и т. п. В очень многих случаях диалектный ландшафт языков отражает историческое членение страны на феодальные земли. Диалектной дифференциации языка способствует и существование определенных центров, сплачивающих окружающее население.

Иноязычное окружение диалекта также способствует его обособлению  от других диалектов.

Разобщение диалектов может  возникнуть и как следствие инфильтрации иноязычного населения на территорию данного народа.

Причиной возникновения диалектных различий может быть влияние других языков и иноязычных субстратов.

Различия в области религии  также могут быть причиной обособления  диалектов.

 Тульские говоры.

 Тульские говоры  относятся к западной группе южнорусского наречия. Образовались в результате “наложения” языка голяди на язык славянского племени радимичей. Его основные особенности:

1. Аканье, т. е. произношение  звука «о» в неударном положении  как «а». Обычно, как в литературном произношении, аканье соединяется с редукцией звуков «о» и «а» во всех позициях, кроме первого ударного слога. Однако есть такие говоры, в которых звук «а» слышится на месте орфографического «о» во всех его положениях. Например, «галава», «холад», «горад». Различают два типа аканья: диссимилятивное и сильное.  
 
Сильное аканье распространено в восточной части южновеликорусского наречия, его западная граница, теперь проходящая по восточным районам Калужской, Орловской, Курской областей постепенно отодвигается к западу: диссимилятивное аканье постепенно сменяется сильным.

2. С этой особенностью  тесно связано яканье, выступающее  как следствие того же самого фонетического процесса, но только после мягких согласных. Всем южнорусским говором присуще яканье в той или иной его разновидности. Основными типами яканья являются: диссимилятивное, ассимилятивно-диссимилятивное, сильное, умеренное. При умеренном яканье перед мягким согласным произносится [и] или [и{e}], перед твердым [a]. Например, пяток [п’аток], лесина [л’исина], без пяти [б’ис п’ити].

3. Согласный «г» всегда  длительный, в конце слова и  перед глухими согласными он приглушается в звук «х»: друг [друх], враг [врах]. 
       4. Отсутствие смешения «ц», «ч», произношение «ч» как мягкого. Говоры Тульского края входят в Тульскую группу межзональных говоров типа «Б» южного наречия. С запада они граничат с говорами Курско-Орловской группы южного наречия, с востока – с говорами Рязанской (Восточной) группы южного наречия, с юга – с Ливно-Елецкими и Оскольскими говорами южного наречия.

Характеристика  говоров Тульского края сложна. Она  включает в себя:   

1. черты, сближающие  говоры Тульского края со всеми говорами южного наречия;

2. черты, сближающие  говоры Тульского края с говорами  Рязанской (Восточной) группы южного наречия;

3. черты, сближающие  говоры Тульского края с говорами  Курско-Орловской группы южного наречия;

4. черты, сближающие  говоры Тульского края с Ливно-Елецкими и Оскольскими говорами южного наречия;

5. черты, сближающие  говоры Тульского края с говорами различных групп; 
       6. черты, присущие только говорам Тульского края.

         

                       Рассмотрим каждый из них.

I. Черты, сближающие  говоры Тульского края со всеми говорами южного наречия. 
       1. В речи населения Тульской области часто встречается на месте [г] фрикативный звонкий звук [ ], который при оглушении переходит в звук [х] (Ср. тул. сто[ ]а – сто[x], литер. сто[г]а – сто[к].

2. В речи населения  Тульской области встречается  звук [у] на месте [в], [ф]. (Ср. тул. [у]нук, коро[у]ка; литер. [в]нук, коро[ф]ка.)

3. Встречается звук [в]  в начале слов перед [о], [у]. (Ср. тул. [во]стрый, [ву]мный; литер. [о]стрый, [у]мный.)

4. Встречаются звуки  [х], [хв] на месте звука [ф]. (Ср. тул. ко[х]та, сара[хв]аны; литер. ко[ф]та, сара[ф]анны.)

5. Встречается долгий  твердый звук [ш] на месте [ш’]. (Ср. тул. те[ш]а, та[ш]у, [ш]ука; литер. те[ш’]а, та[ш’]у, [ш’]ука.)

6. Встречается звук [х]  на месте [к] перед согласными  звуками. (Ср. тул. [х]то, ни[х]то, до[х]тор; литер. [к]то, ни[к]то, до[к]тор.)

7. Произносятся [н’], [р’]на  месте [н], [р] в сочетаниях [нц], [рц]. (Ср. тул. со[н’]це, cе[р’]це; литер. cо[н]це, се[р]це.)

8. В формах родительного  падежа единственного числа женского  рода I склонения существительных часто встречается ударное окончание – [е] вместо – [ы], [и]. (Ср. тул. у жен[е], дети сестр[е]; литер. у жен[ы], дети сестр[ы].)

9. Встречаются следующие  формы местоимений: мене, тебе, табе, себе, сабе (род. пад., вин. пад.) вместо  мне, тебе.

10. Конечный согласный  в окончаниях глаголов 3 лица произносятся мягко. (Ср. тул. несе[т’], сидя[т’]; литер. несе[т], сидя[т].)

11. Распространены слова  дежа – «посуда для приготовления  теста», корец – «сосуд, которым черпают воду», чапля – «приспособление для захватывания сковороды», люлька – «колыбель».

 
II. Черты, сближающие говоры Тульского края с говорами Рязанской (Восточной) группы южного наречия.

1. Перед мягким [к’] согласные  смягчаются. (Ср. тул. де[ф’к’]и, тря[п’к’]и, ма[м’к’]и.)

2. После [ч’], [й’] произносится  звук [к’] вместо [к]. (Ср. тул. печ[к’]а, чай[к’]у; литер. печ[к]а, чай[к]у.)

3. Употребляется вставной  звук [а] в словах пшено, пшеница,  смородина и др. (Тул. п[а]шено, п[а]шеница, с[а]мородина.)

4. В слове цвет и  однокоренных словах на месте  [ц] произносится [т’]. (Тул. [т’] л е, рас[т’]вели, [т’]веточек.)

5. Слово тяжело и  однокоренные слова произносятся  с начальным [ч’] : [ч’]яжело, [ч’]ажелый.

1.3.2. Территориальные диалекты

К нелитературным разновидностям национального языка относят и территориальные диалекты, которые представляют собой наиболее архаичные и естественные формы языкового существования. Территориальный диалект – такая разновидность национального языка, употребление которой ограничено определенной местностью.

Диалекты русского языка складывались в период феодальной раздробленности. В XX веке в связи с развитием образования увеличивается влияние литературного языка и активизируется процесс деградации диалектов.

В настоящее время территориальные диалекты существуют только в устной форме, служат для обиходно-бытового общения. От жаргонов диалекты отличаются тем, что имеют специфические особенности на разных уровнях языка: фонетики, лексики, синтаксиса…

Фонетические отличия: ЮВН (южно-великорусское наречие): аканье, т мягкий у глаголов в 3 лице, γ фрикативный; СВН: оканье, г взрывной, т твердый у гл. 3 лица.

В некоторых говорах есть и другие особенности: хв вместо ф (ср.: хвартук, Хвома пришел, магнитохвон), цоканье (ср.: цайку попьем), стяженные формы (ср. : кака така любовь?…), йотированные местоимения (ср.: вон й-она идет) и др.

Особенно заметны в говорах лексические особенности, диалектизмы.

Например, жители Калининской области могут назвать тропинку глобкой, а в Рязанской деревне скажут стежка. Вместо красивый во многих северно-русских говорах можно услышать баской, во всех южнорусских говорах вместо брезговать говорят гребовать. Одни и те же овощи в разных местах называют по-разному: морковь и боркан, свекла и бурак, тыква и тебека. А у брюквы так много диалектных названий, что все и не перечислить: бухма, бушма, букла, грыза, калика, голанка, немка, грухва и др.

Некоторые диалектные слова постепенно входят в нашу речь, становятся общеупотребительными. Так, из территориальных диалектов в прошлом веке в литературный язык вошли слова: детвора, задира, зазнайка, клянчить, мальчуган, тайга, нудный, самодур и др.

Изучение диалектов представляет интерес:

С исторической точки зрения: так как диалекты хранят архаические черты русского языка

С точки зрения формирования современного русского языка: так например, важно полностью изучить влияние московского и питерского говора на становление современного русского языка.

С психологической и социальной точки: для установления контакта с носителями диалекта: известный юрист Кони рассказывал случай, когда судья угрожал ответственностью за лжеприсягу свидетелю, который на вопрос, какая была погода в день кражи, упорно отвечал: ни какой погоды не було». Слово погода в южных диалектах означает сухое, ясное время, а северных – ненастье, дождь. Данный пример, говорит о том, что избежать подобных ситуаций поможет знание местных диалектов.

1.3.3. Просторечия

Еще одной нелитературной формой национального языка является просторечие. В отличие от вышеназванных форм просторечие имеет более широкие и менее определенные границы. Точнее, у просторечия нет территориальных ограничений, поэтому его называют массовым городским языком.

Просторечия не имеет собственных признаков системной организации и характеризуются набором языковых форм, нарушающих нормы литературного языка.

Просторечие – это непринужденная, несколько грубоватая, сниженная разновидность разговорного языка. Просторечие развивается по двум направлениям:

Первое (1) связано с неграмотностью, незнанием правил языкового употребления. Просторечие имеет типические особенности в области лексики, морфологии, фонетики, синтаксиса.

Ср.: вчерась, оттедова, завсегда – наречия; формы сущ-х: делов-то, братьев;

склонение несклоняемых сущ-х: в кине, на метре, без пальта, на пианине;

формы местоимений: ейный, ихний;

формы деепричастий: выпимши, покушамши;

глагольные формы: хотит, хочим, хочете;

неверное ударение: свеклά, магάзин, прόцент, докýмент…

В наше время просторечие активно вытесняется литературным языком и сохраняется преимущественно в речи пожилых людей, однако отдельные его черты еще очень живучи.

Второе направление (2) развития просторечия связано с потребностью в выразительности, повышенной экспрессии. Главной особенностью просторечных выражений является их эмоциональная окраска, они очень выразительны. Ср.: вертихвостка, расфуфыриться, шмотки, тряпки, образина, дрыхнуть, драпануть, шарахнуть и т.д.

Диалекты русского языка, виды, классификация

Слова русского языка,
поиск и разбор слов онлайн

Диалекты: определение, примеры, виды, классификация, характеристика.

Содержание статьи:
Что такое диалекты? Виды Классификация Лингвистическая характеристика Комментарии

Что такое диалекты?

Диалекты (греч. διάλεκτος — «наречие» от греч. διαλέγομαι — «говорить, изъясняться»), — разновидность национального языка, характерная для определенной территории или группы лиц, связанных социальной или профессиональной общностью.

Диалект является полноценной системой речевого общения. В основном его специфические черты присутствует в устной речи, но их можно встретить и в художественной литературе, где диалект используется для передачи речевых особенностей героев произведения.

Не путайте понятие диалектов с акцентом в речи людей-иностранцев, пытающихся говорить на любом другом языке.

Примеры Смотрите дополнительно виды и примеры диалектных слов (диалектизмов).

Виды диалектов

Различают два вида диалектов в русском языке: социальные и территориальные.

Социальные диалекты

Социальные диалекты присущи определённым социальным группам: возрастной, профессиональной, сословной. Отсюда и название вида. К социальным диалектам относят арго, жаргон, профессиональный и молодежный сленг. Их лексике свойственны лексические, фразеологические и семантические языковые особенности. Специфических особенностей в фонетике и грамматике не наблюдается.

Социальные диалекты изучает социальная диалектология, которая входит в состав социолингвистики. В данной статье социальные диалекты рассматриваться не будут.

Справка Смотрите дополнительно материалы по сленгу.

Территориальные диалекты

В территориальных диалектах запечатлен самобытный язык русского народа. Он имеет свои особенности, отличные от общенародного национального языка. Диалекты отличаются друг от друга звуковым строем, грамматикой, словообразованием, особым словоупотреблением и совершенно оригинальными диалектными словами, зачастую неизвестными литературному языку. Вопросы территориальных диалектов русского языка изучает диалектология.

Классификация диалектов

В прошлом веке были составлены диалектологические карты русского языка, изданы монографии диалектного членения. В них собран материал по наречиям, говорам, группам говоров. Информация ниже даётся на основе классификации 1964 года.

В русском языке выделяются три диалекта (два наречия и один говор): севернорусское наречие, южнорусское наречие, среднерусский говор. Например, литературное слово «говорить» имеет аналог «баить» в среднерусском наречии и «гутарить» в южнорусском. Также существуют более мелкие деления. Известные примеры: москвичи — «акают», деревенские — «окают», различия в речи москвичей и петербуржцев.

Северное наречие

Группы говоров севернорусского наречия:

  • Ладого-Тихвинская группа
  • Вологодская группа
  • Костромская группа
  • Межзональные говоры
    • Онежская группа
    • Лачские говоры
    • Белозерско-Бежецкие говоры

Южное наречие

Группы говоров южнорусского наречия:

  • Западная группа
  • Верхне-Днепровская группа
  • Верхне-Деснинская группа
  • Курско-Орловская группа
  • Восточная (Рязанская) группа
  • Межзональные говоры типа А
  • Межзональные говоры типа Б
    • Тульская группа
    • Елецкие говоры
    • Оскольские говоры

Среднерусский говор

Среднерусский говор специфичен для Псковской, Тверской, Московской, Владимирской, Ивановской, Нижегородской областей.

  • Западные среднерусские говоры
    • Западные среднерусские окающие говоры
      • Гдовская группа
      • Новгородские говоры
    • Западные среднерусские акающие говоры
      • Псковская группа
      • Селигеро-Торжковские говоры
  • Восточные среднерусские говоры
    • Восточные среднерусские окающие говоры
      • Владимирско-Поволжская группа
        – Тверская подгруппа
        – Нижегородская подгруппа
    • Восточные среднерусские акающие говоры
      • Отдел А
      • Отдел Б
      • Отдел В
      • Говоры Чухломского острова

Лингвистическая характеристика

Диалектные особенности северного наречия

  • Полное оканье, различение {о} и {а} в безударных слогах и возможное употребление вместо {а} – {о}: к{о}ртошка, к{о}пуста.
  • Стяжение гласных в окончаниях: молоденька девчушка, он бегат по лесу, красну ягоду беру.
  • Произношение {и} между мягкими согласными в ударном и предударном слоге: зв{и}ри, б{и}рёста.
  • Долкий {м:} вместо обычного {бм}: о{м:}анул, о{м:}енял.
  • Совпадение дательного и творительного падежей: дал отдых своим ногам — с году побежал своим ногам.
  • Употребление существительных мужского рода множественного числа, обозначающих степени родства, с суффиксом –овj-, –евj-: кумовья, зятевья.
  • Согласуемые постпозитивные частицы: сарай-от, во дворе-та.
  • Распространение диалектизмов, например: ухват — приспособление для доставания горячих горшков из печи, дитятко — маленький ребёнок, кринка — специальная посуда для молока, «баской» — красивый, губы — грибы, евонный — его, чё — что, вёдро — хорошая погода и другие.

Диалектные особенности южного наречия

  • Различные типы аканья и яканья: м{а}л{а}ко, к{а}рова, {б’а}гу, б{р’а}вно, {н’а}су.
  • Вместо обычного {г} фрикативный звук {γ} c чередующимся {х}: сапо{γ}и — сапо{х}, {γ}армонь, заша{γ}ал.
  • Вместо обычного пшеница произносят со вставным гласным: п{а}шеница.
  • Существительные женского рода 1-го склонения имеют окончание -е в родительном падеже единственного числа: у сестре.
  • Окончания –ы (-и) у существительных среднего рода именительного падежа множественного падежа: стёклы.
  • Совпадение окончаний личных и возвратных местоимений в родительном и винительном падеже и в дательном и предложном падеже: у мене — мене, у тебе — тобе, у себе — собе.
  • Мягкое конечное {т’} в окончаниях глаголов: он веде{т’}, она несё{т’}.
  • Одинаковые буквы в глаголах 3 лица множественного числа 1 и 2 спряжения: копают — ходют, пляшут — слышут.
  • Особое склонение слова путь: путь — путя — путю — путём.
  • Инфинитивы несть, плесть, итить (идить).
  • Распространение диалектизмов, например: буряк — свёкла, цибуля — лук, гуторить — говорить, дежа — посуда для замешивания теста, дранки — картофельные оладьи, понёва — юбка и другие.

Диалектные особенности среднерусских говоров

В среднерусских говорах удачно совмещаются диалектные особенности двух наречий. При этом в северных регионах больше диалектных черт северного наречия, а в южных регионах — южного наречия.

Московский диалект считается основой современного литературного языка в нашей стране!

wordsonline.ru — слова русского языка

Реферат для выступления на НОУ (“НОУ “Поиск

МКОУ «Дьяченковская СОШ»

Научно – исследовательская работа

на тему:

«Диалекты

Богучарского края»

Работу выполнила:

ученица 9 класса

Дьяченко Дарья

Руководитель:

учитель

русского языка

Цыркунова Е. Н.

2017 год

1.Вступление: цель, задачи и методы исследования, гипотеза………………………………………….3

2.«Укранизация» Богучарского края……………………………………………………………………………………4

3.Лингвистические особенности диалектизмов нашей местности……………………………………. 5

4.Проведение научно – исследовательского эксперимента………………………………………………6 5. Судьба диалектизмов…………………………………………………………………………………………………10 6.Использованная литература………………………………………………………………………………………………11

7.Приложение……………………………………………………………………………………………………………………….12

С первого  класса мы  изучаем  русский  язык. Это  один  из  самых трудных  школьных  предметов.  Но  ни у  кого  не  возникает сомнений  в том,  что  изучать  русский  язык  надо. Ведь это наш родной язык. Причём, это не только язык классиков, но и всего русского народа.

Как вы считаете, все ли русскоговорящие люди говорят одинаково (если не брать во внимание индивидуальных особенностей и дефектов речи человека)? Конечно же, нет. Наверняка каждый из вас замечал какие-либо особенности в речи человека, приехавшего издалека, чувствовал, что он говорит как-то иначе. Или сами, приехав в другой регион, мы часто слышим произношение слов или интонации, непривычные для нас. В чем же причина таких различий? Может быть, причина только в малограмотности деревенских бабушек?

Причина этих и других отличий в речи кроется в диалектном окружении человека. По тому, как мы говорим, можно судить не только о нашем кругозоре и образовании, но и о том, из какой местности мы родом, особенно, если мы родом из деревни. Если не мы сами, то наши родители, дедушки и бабушки. Диалектное окружение – это диалект, на территории бытования которого живет человек. Из школьного курса русского языка многие помнят, что диалекты делятся на социальные и территориальные. Социальным диалектом, например, является молодёжный жаргон, или жаргоны каких-либо неформальных молодежных групп, или профессиональные жаргоны. Эти диалекты рождаются, входят в моду и могут исчезнуть вместе с социальными группами, которые они обслуживают. Наука диалектология занимается изучением территориальных диалектов. Территориальный диалект (или говор, если речь идет об отдельной деревне, селе) – это разновидность языка, бытующая на ограниченной территории. В нашем случае мы говорим о русском языке и, следовательно, о русских диалектах или говорах. Говоры русского языка по языковым особенностям объединяются в группы говоров, а группы говоров – в наречия.

Актуальность работы не вызывает сомнений. Конечно, русский литературный язык имеет значение для всего общества. Но нельзя с пренебрежением относиться к собственному говору как речи “отсталой”, так как в основе всякого литературного языка лежит диалект. Поэтому все диалекты с лингвистической точки зрения равноценны.

На основной территории России располагаются северное и южное наречие. Среднерусские говоры распространены сейчас и далеко на востоке: в Заволжье, в Приуралье, в Западной и Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Они образовались там, где произошло междиалектное взаимодействие, куда русскоговорящие люди переселялись гораздо позже: в 18, 19 веках.

Что же такое диалект? В словаре Ожегова дано объяснение, что это «разновидность языка (разговорный вариант данного языка), употребляемая сравнительно ограниченным числом людей, связанных общностью территориальной, социальной, профессиональной». Диалектизм определяется как «слово или выражение, принадлежащее диалекту, использованное в тексте, произнесенном или написанном на литературном языке».

Цель исследовательской работы: выявить диалектизмы Богучарского края, определить особенности их происхождения, в соответствии с этим распределить их по группам, создать словарь диалектов.

Для достижения цели я поставила следующие задачи:

1.Изучить научно-популярную литературу по данной теме.

2.Записать диалектные слова, обратить внимание на особенности произношения.

3.Установить значение диалектов, определить тематические группы и особенности диалектных слов.

4. Провести сравнительный анализ диалектизмов и украинских слов.

5. Подготовить словарь диалектных слов нашей местности.

При этом использовались методы исследования:

1. научно – поисковый: изучение теоретического материала о диалектных словах; 

2. аналитический: анализ полученных материалов, результатов;
3. Систематизирующий :систематизация полученных данных;

4. практический:компьютерная презентация.

Опираясь на исследовательские методы, составила план работы.

1.Изучить теоретический материал о диалектных словах. 

2.Посетить Богучарский историко – краеведческий музей и краеведческий отдел Богучарской районной библиотеки.

3.Провести беседу с местными жителями, анкетирование среди учащихся Дьяченковской школы.

4. Систематизировать полученный материал, провести анализ данных.

5.Составить компьютерную презентацию, создать словарь диалектных слов.

В соответствии с целью выдвинула гипотезу: в диалекте нашей местности присутствует много украинских слов.

Воронежские диалекты изучались с середины 19 века (Н.И. Второв, П.В. Малыхин, Ф. И. Поликарпов,Д.К. Зеленин, А.М. Путинцев, А.И. Соболевский и другие). Владимир Иванович Даль в работе «О наречиях великорусского языка» (1852) отмечал специфические черты речи жителей Воронежской губернии.

В 20 веке исследователи местных говоров занимались лингвисты ВГУ и ВГПИ. Словообразование диалектов изучали Н.И. Кривова, И.С. Торопцев, лексику – В.И. Дьякова, Т.В. Карасёва, В.Н. Кретова, Л.К. Лыжова и другие, морфологию – А.Д. Черенкова, синтаксис – В.И. Собинникова, ономастику – Г.Ф. Ковалёв, С.А. Попов,  В.А. Сёмушкин и другие, отражение говоров в памятниках Воронежской письменности и фольклоре – Т.И. Жарких, Н.Н. Соколова, И.К. Зайцева и другие.

Специалисты выявили характерные особенности местных диалектов, в том числе различные типы аканья и яканья, наличие вставных гласных и долгих твердых согласных, перемещение ударения. В южных районах Воронежской области широко распространены украинские говоры. Кафедра славянской филологии Воронежского государственного университета ежегодно проводит диалектологические экспедиции по сёлам Воронежской области. Работа по собиранию, систематизации и изучению материалов ведётся также лингвистами Воронежского государственного педагогического университета.

Первый выпуск «Словаря воронежских говоров» вышел в Г. Воронеже (2004). Под редакцией профессора Геннадия Филипповича Ковалёва с 2005 года издаётся научный сборник «Воронежское лингвокраеведение». В Воронежском государственном университете ведётся активная работа по составлению словаря местных украинских говоров (М.Т. Авдеева, Е.В. Давыдова).

  Из краеведческой литературы я узнала, что основные территориальные различия русского языка сложились уже в 15 веке. На территории нашего района проживало много украинцев, поэтому в начале 20 века по указу Луначарского официально была начата “укранизация” Богучарского края. С 1928 по 1932 годы обучение в учебных заведениях шло на украинском языке. Также на украинском языке выпускались областная воронежская газета “Ленинский шлях” и богучарская газета “Коллективист”. Потом политика изменилась, но украинский язык прочно вошёл в речь людей. До сих пор все богучарцы делятся на “хохлов” и “москалей”. Причём «москали»,северные славяне , заселили край значительно позже хохлов, юго – западных славян. До сих пор малороссийские наречия сохранились в бывших слободах, и богучарцы делятся на «хохлов» и «москалей». «Москаль – чоловик добрый; давайте, братци, приймемо его до себе», – после выпитого магарыча говорили хохлы, принимая нового переселенца в сельское общество. Великороссы, или «москали», заселили край значительно позже хохлов. 

Великору́ссы (великоро́сы, великоро́ссы великору́сы, великороссияне) — понятие, использовавшееся в отношении северной группы восточных славян в качестве их самоопределения либо внешнего представления и пережившее ряд трансформаций на протяжении 18 — начала 20 века.

Малоро́ссы (малоро́сы, малору́сы, малороссийцы, малороссияне, малороссийский народ) — понятие, использовавшееся в отношении юго-западной группы проживающих на территории современной Украины и Польши. В качестве их самоидентификации и идентификации извне и пережившее ряд кардинальных трансформаций на протяжении 18 — начала веков.

Было собрано 176 диалектных слов, я распределила их по тематическим группам. 

Растения, животные

Человек

Действия

Вещи

Дом, двор

Наречия

Числа

Буряк

Вивця

Вовк

Горобэць

Ожына

Вуха

Ликти

Плэчи

Пыка

Шия

Балакать Вычэрять

Здоровкаться

Гепнуться

Дывыться

Батиг

Винык Гаманец Ганчирка Гвиздок

Викно

Виконниця

Доливка

Стрих

Стэля

Багато

Бай дюже

Гарно

Дюже

Николы

Ныяк

Одын

Тры

Чотыре

Пьять

Дэвять

Дэсять

Рассмотрим особенности диалектизмов нашей местности.

1. Фонетические диалектизмы.

Эти слова отличаются от литературных одним или несколькими звуками.

вчёра – вчера

выла – вилы

вышня – вишня

двир – двор

дэсять – десять

ликти – локти

2. Словообразовательные диалектизмы.

Они отличаются от литературных особыми приставками и суффиксами.

3. Семантические диалектизмы.

Эти слова пишутся, как литературные, а значение имеют местные, диалектные.

Мул – домашнее животное, гибрид лошади и осла.

В нашем диалекте мул – это ил.

4. Лексические диалектизмы.

Слова, известные только носителям диалекта, в литературном языке у них есть синонимы.

бай дюже – всё равно

буряк – свёкла

гэпнуться – упасть

горобэць – воробей

рыготать – смеяться

Затем провела сравнительный анализ диалектизмов и украинских слов, используя онлайн – переводчик.

п/п

диалект

русский язык

украинский

язык

1

Багато

много

багато

2

Балакать

говорить

балакати

3

Барвына

вьюнок

в’юнок

4

Батько

папа

тато

5

Батиг

кнут

батіг

6

Бачить

видеть

бачити, видати

7

Бай дуже

всё равно

все одно

8

Брычка

телега

вiз

9

Буряк

свёкла

буряк

10

Вивця

овца

вівця

11

Вовна

овечья шерсть

овеча вовна

12

Вовк

волк

вовк

13

Викно

окно

вікно

15

Виконныца

ставни

віконниці

16

Винык

веник

віник

17

Виттиль , виттиля

оттуда

відтіля

18

Виткиль

откуда

відкіля

19

Волостя

волосы

волосся

20

Вихоть

ветошь

ганчір’я

21

Вранци

рано

рано

22

Вуха

уши

вуха

23

Вовк

волк

вчора

24

Выгул

загон для скота

вигул

25

Выла

вилы

вила

26

Вэчерять

ужинать

вечеряти

27

Вышня

вишня

вишня

28

Гаманец

кошелёк

гаманець

29

Ганчирка

тряпка

ганчірка

30

Гарбуз

тыква

гарбуз

31

Гарно

хорошо

добре

32

Гвиздок

гвоздь

цвях

33

Глэчик

кувшин

глек

34

Годына

час

час

35

Горище

чердак

горище

36

Горобэць

воробей

воробей

37

Гроши

деньги

гроші

38

Груба

печь

піч

39

Гылка

ветка

гілка

40

Гэть

уйди

піди

41

Гэпнуться

упасть

впасти

42

Давнэнько

давно

давно

43

Двир

двор

двір

44

Дижка

бочка

бочка

45

Дивчина

девочка

дівчинка

46

Доливка

пол

долівка

47

До свиту

рано утром

рано вранці

48

Доця

дочь

дочка

49

Драбына

лестница

драбина

(стремянка)

50

Дратына

проволока

дротина

51

Дрючок

сучок

сучок

52

Дрывотень

пень

пень

53

Дывыться

смотреть

дивитися

54

Дытына

ребёнок

дитина

55

Дэвьять

девять

дев’ять

56

Дэрэво

дерево

дерево

57

Дэсять

десять

десять

58

Дюже

очень

дуже

59

Жабуня

лягушонок

жабеня

60

Жинка

жена

жінка

61

Зайшлы

зашли

зайшли

62

Зараз

сейчас

зараз

63

Заяць

зараз

заєць

64

Здоровкаться

здороваться

здоровкатися

65

Зирочки

звёзды

зірки

66

Кавун

арбуз

кавун

67

Калюжа

лужа

калюжа

68

Калыхать

покачивать

колихати

69

Калыска

люлька

колиска

70

Кашыня

котёнок

кошеня

71

Квасоля

фасоль

квасоля

72

Каменюка

камень

каменюка

73

Казать

говорить

казати

74

Каняка, конык

конь

кінь

75

Кнышка

котка

книжка

76

Кишка

кошка

кішка

77

Козыня

козлёнок

козеня

78

Коло

около

коло

79

Колодизь

колодец

колодязь

80

Комарь

комар

комар

81

Крейда

мел

крейда

82

Курча

цыплёнок

курча

83

Кухвайка

телогрейка

телогрейка

84

Ладыки

оладьи

оладки

85

Ликти

локти

лікті

86

Лисапет

велосипед

велосипед

87

Лозына

хворостина

лозина

88

Лоша

жеребёнок

лоша

89

Лукы

луг

луг

90

Лысыця

лисица

лисиця

91

Лыхо

горе

лихо

92

Макитра

широкий глиняный горшок

макітра

93

Матэ

мама

мама

94

Матузок

верёвка

мотузка

95

Мацаклет

мотоцикл

мотоцикл

96

Маю

имею

маю

97

Може

может

може

98

Мидвидь

медведь

медвідь

99

Молытьця

молиться

молитися

100

Мул

ил

мул

101

Мыска

суповая миска

миска

102

Намысто

бусы

намисто

103

Насиння

семечки

насіння

104

Николы

некогда

ніколи

105

Нияк

никак

ніяк

106

Ничого

ничего

нічого

107

Ничь

ночь

ніч

108

Нэма

нет

нема

109

Огырок

огурец

огірок

110

Одын

один

один

111

Ожына

ежевика

ожина

112

Олия

подсолнечное масло

соняшникова олія

113

Ополонык

половник

ополоник

114

Ослинец

стул

стілець

115

Очарет

камыш

очерет

116

Оцэ

это

оце

117

Паламався

поломался

поламався

118

Пивэнь

петух

півень

119

Пиду, пишлы

пойду,пошли

пойду,пошли

120

Плэчи

плечи

плечі

121

Погрибнык

погреб

погріб

122

Помыдорына, Помыдоры

помидор, помидоры

помідор, помідори

123

Потылыця

затылок

потилицю

124

Почухать

почесать

почухати

125

Прыбиг

прибежал

прибіг

126

Прыихать , прыихав

приехать, приехал

приїхати, приїхав

127

Пыка

лицо

лице

128

Пылка

пила

пилка

129

Пьять

пять

п’ять

130

Робыть

работать

працювати

131

Рушник

полотенце

рушник

132

Рыбына

рыба

риба

133

Рыготать

смеяться

сміятися

134

Рядюга

коврик

килимок

135

Рятуйтэ

спасайте

рятуйте

136

Сины

сени

сіни

137

Сино

сено

сіно

138

Склянка

кусок стекла

шматок скла

139

Скрыня

сундук

скриня

140

Скотына

домашний скот

скотина

141

Снидать

завтракать

снідати

142

Сныговык

снеговик

сніговик

143

Сояшнык

подсолнечник

соняшник

144

Сидоло

насест

сідало

145

Смитья, смиття

мусор

сміття

146

Сакыра

топор

сокира

147

Сныгурка

Снегурочка

Снігуронька

148

Стриха

стреха

стріха

149

Стил

стол

стіл

150

Стэшка

тропинка

стежка

151

Стэля

потолок

стеля

152

Сыдыть

сидит

сидить

153

Сырныкы

спички

сірники

154

Тике

только

тільки

155

Тоби

тебе

тобі

156

Трахтур

трактор

трактор

157

Тры

три

три

158

Тыля

телёнок

теля

159

Фирточка

калитка

хвірточка

160

Хворать,

хвороба

болеть,

болезнь

хворіти,

хвороба

161

Хмара

туча

хмара

162

Хлэбына

буханка

хлібина

163

Хлив

хлев

хлів

164

Хлопчик

мальчик

хлопчик

165

Хусточка

платочек

хусточка

166

Це

это

це

167

Цыберка

ведро

цеберка

168

Цыбуля

лук

цибуля

169

Цыгарка

сигарета

сигарета

170

Цыпля

цыплёнок

курча

171

Чайнык

чайник

чайник

172

Чётыри

четыре

чотири

173

Шо

что

що

174

Шия

шея

шия

175

Як

как

як

176

Яйцэ

яйцо

яйце

В результате этого выяснила, что 80% диалектизмов пришли из украинского языка, а 20% – это этнографическими диалекты, известные только в пределах нашей местности. Таким образом, моя гипотеза подтвердилась.

После этого я подвела итоги анкетирования учащихся нашей школы. В анкете были такие вопросы:

1. Количество человек в классе по списку.

2. В скольких семьях разговаривают на местном диалекте.

3. Кто в семье знает диалект (бабушка и дедушка, мама и папа, старшие братья и сёстры).

4. Количество детей в классе, хорошо разговаривающих на диалекте.

5. Количество детей, которые понимают диалектные слова, но сами не разговаривают.

Результаты оказались следующие: носителями диалектных слов в семьях учеников , в основном, являются люди старшего поколения, бабушки и дедушки. Около 30% детей понимают местный говор, но только 20% школьников умеют сами разговаривать на диалекте.

Это убедило меня в необходимости составить словарь диалектных слов нашей местности, который сохранит память о говоре наших предков.

Стоит обратить внимание на тот факт, что во многих странах Западной Европы с уважением и заботой относятся к изучению местных говоров: в ряде французских провинций родной диалект преподают на факультативных занятиях в школе и отметка за него ставится в аттестат. В Германии вообще принято литературно-диалектное двуязычие. Похожая ситуация наблюдалась и в России 19 в.: образованные люди, приезжая из деревни в столицы, говорили на литературном языке, а дома, в своих поместьях, при общении с крестьянами и соседями пользовались местным диалектом. Для исконного населения деревень диалект (то есть местный говор) – это прежде всего родной язык, которым человек овладевает в раннем детстве и связан с ним органически. Именно потому, что артикуляционные навыки речи формируются естественно, они очень сильны у каждого. Перестроить их удается, но далеко не всем и не во всем. 

Уважительное отношение к литературному языку закономерно и вполне понятно: тем самым осознается и подчеркивается его ценность и значимость для всего общества. Однако пренебрежительное отношение к собственному говору и к говорам вообще как к речи «отсталой» безнравственно и несправедливо. Говоры возникли в процессе исторического развития народа, и в основе всякого литературного языка лежит диалект. Вероятно, если бы не Москва стала столицей Русского государства, наш литературный язык тоже был бы иной. Поэтому все диалекты с лингвистической точки зрения равноценны

В ходе исследовательской работы я расширила свой кругозор, узнала много нового о истории Богучарского края, анализировала информацию, выполнила презентацию и составила словарь диалектных слов нашей местности.

В результате сделала следующие выводы:
– диалект жителей нашей местности красив, необычен, богат и своеобразен;

– многие диалектные слова имеют украинские корни;

– изучая диалекты своей местности, мы лучше узнаём историю своего края.

1.Аванесов Р.И. Очерки русской диалектологии. – М.,1949.

2. Касаткин Л.Л. Русская диалектология. – М.: Академия,2005.

3. Коготкова Т.С. Письма о словах. – М.: Наука,1984.

4. Назаренко Е. Современный русский язык. Фонетика. Лексика. Фразеология. Морфология (имена). – Ростов н/Д: Феникс, 2003.

5. Ожегов, С.И.; Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: Аз, 1996 г.

6. Прохорова В.Н. Диалектизмы в языке художественной литературы. – Москва,1957.

7. Романов Е.П., Романова З.М. Богучар / Е.П. Романов, З.М. Романова – Воронеж: ВГПУ, 2010.

8. Фонетика. Графика и орфография / Л.Л.Касаткин, Л.П.Крысин, М.Р.Львов, Т.Г.Терехова; Под ред. Л.Ю.Максимова. – М.: Просвещение, 1989.

9. Современный русский язык. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. – М.:2002.

10. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия,1990

11. Интернет – источник:

http://communa.ru/nauka_i_obrazovanie/stranitsy-istorii-kak-zaselyalsya-bogucharskiy-uezd-voronezhskoy-gubernii/

Диалекты как социальная разновидность национального языка

 

РЕФЕРАТ  
на тему «Диалекты как социальная разновидность национального языка»

 

План.

Введение.

Определение понятий.

Диалекты и литературный язык.

Сравнительная характеристика основных разновидностей национального  языка.

Понятия “полудиалект” и “диалектный акцент”.

Диалектическое членение русского языка.

Территориальные диалекты в художественной литературе.

Заключение.

Список литературы.

 

 

Введение.

Современный русский язык – один из богатейших языков мира. Его величие создается огромным словарным запасом, широкой многозначностью слов, богатством синонимов, неисчерпаемыми возможностями словообразования, многочисленностью словоформ, особенностями звуков, подвижностью ударения, четким и стройным синтаксисом, разнообразием стилистических ресурсов.

Национальный язык – язык русского народа – охватывает все сферы речевой деятельности людей, независимо от образования, воспитания, места жительства, профессии и используется в разных ситуациях (деловая беседа, лекция и т. д.). Именно поэтому общенародный язык не является единым по своему составу. В каждом национальном языке выделяются следующие основные разновидности: литературный язык, территориальные диалекты, просторечие, жаргоны. Речь человека, богатая определёнными языковыми средствами, может многое «рассказать» о самом говорящем. К примеру, определить область, город или район, откуда человек родом или жил долгое время возможно благодаря диалектам. Язык у всех один, но говорят на нём в разных местах по-разному.

Темой данного реферата является такая языковая система, как диалект. Несмотря на различные факторы, влияющие на нашу речь, диалектные слова на сегодняшний день продолжают сохраняться в русском языке. Однако, следует отметить, что на протяжении нескольких веков отношение к диалектам неоднократно менялось.

Изначально такое языковое явление расценивалось пренебрежительно, и общество предпочитало бороться с ним. Но в середине XIX в. в России происходит пик общественного интереса к народной речи. В газетах и журналах публикуются различного рода этнографические зарисовки, диалектные описания, словарики местных речений. В 1852 в свет выходит «Опыт областного великорусского словаря», где впервые были специально собраны диалектные слова. Позднее в 60-х годах большое количество диалектных слов занесёт в свой «Толковый словарь живого великорусского языка» Владимир Иванович Даль.

Противоположное отношение к говорам  наблюдается в 30-е гг. нашего века. В период коллективизации провозглашалось  уничтожение всех проявлений материальной и духовной жизни деревни. Сельским жителям нужно было забыть всё, что  связывало их с родимым краем, в том числе и язык. В итоге, отказавшись от своего языка, целое  поколение таких людей не смогло в достаточной мере овладеть литературным языком. Произошло падение языковой культуры в обществе.

Сейчас людям, говорящим на диалекте, присуще неоднозначное отношение  к своему языку. С одной стороны, через сравнение с другими, соседними  диалектами свой язык оценивается как правильный, чистый, красивый, а “чужой” – нелепый, корявый, подчас даже смешной. С другой стороны, при сравнении с литературным языком свой говор выглядит “серо”, неправильно, чувствуется безграмотность речи. В такой ситуации для людей литературный язык представляется культурной ценностью, подчёркивается его значимость для всего общества.

Ниже мы рассмотрим диалекты как социальную разновидность национального языка.

Для достижения этой цели необходимо будет определить само понятие «диалект», проанализировать структуру, классификацию диалектов русского языка, выяснить историю их возникновения, проследить динамику развития слов, принадлежащих к данной категории.

Определение понятий.

Территориальные диалекты, народные говоры, областные слова, диалектизмы, наречия, язык. Какое определение имеет каждое из этих понятий? Являются ли эти научные термины по отношению друг к другу синонимами?

Существуют разные точки  зрения на этот счёт. Так, по мнению филологов  Г. А. Мартиновича и П. А. Семенова, “территориальные диалекты или русские народные говоры – языки крестьянского населения, варьирующиеся от территории к территории”, а “диалектизмы – слова и выражения, характерные для территориальных диалектов (народных говоров). Авторы “Терминологического словаря” рассматривают диалекты и говоры в качестве равнозначных понятий, называют их языками, а диалектизмы – языковыми единицами.

Однако российский лингвист Д. И. Эдельман в своей работе ” К проблеме “Язык или диалект” в условиях отсутствия письменности” замечает, что диалектный язык лишь один из компонентов общенародного языка, и, ссылаясь на Л. Э. Калнынь, добавляет: “Названием “диалект” языковый идиом снабжается только в том случае, если он входит в некоторое языковое объединение, являющееся наддиалектным. До тех пор, пока языковой идиом не входит в такое объединение, он не может называться “диалектом”, а называется “бесписьменным языком”. Таким образом, подчёркивается, что диалект всегда входит в состав чего-то большего.

Разграничение языка и  территориального диалекта, проведение границы между диалектами близкородственных  языков, занимающих смежные территории, носит условный характер и не имеет  строгих оснований.  Считается, что  носители диалектов одного языка  хорошо понимают друг друга, а носители разных языков понимают друг друга  с трудом или не понимают вовсе. Во всех этих случаях вопрос «Язык или  диалект?» решается однозначно: языки  имеют государственный статус, самостоятельную  письменность и т.п., а диалекты –  нет. Отнесение диалекта к тому или  другому из близкородственных языков, занимающих соседние территории часто основывается на таких экстралингвистических критериях, как этническое самосознание носителей диалекта, использование ими того или иного литературного языка.

Большинство филологов называют диалектом языковую систему, которая служит средством  общения небольшой территориально замкнутой группы людей, обычно жителей одного или нескольких населенных пунктов сельского типа. В этом значении термин «диалект» синонимичен русскому термину «говор». Но также диалектом называют совокупность говоров, объединенных общностью языковых черт. В русском языке также существует понятие «наречие», которое по значению близко с определением понятия «диалект».

Наречие – это крупное  подразделение языка, объединяющее группу говоров, связанных между  собой рядом общих явлений, неизвестным  другим наречиям того же языка. 1 Образование наречий вызвано с существование крупного областного центра, способствующего объединению части говоров языка, а также слиянием в один язык близко родственных самостоятельных языков вследствие политического или культурного объединения народностей, говорящих на этих языках. Рассматривая последний случай, следует отметить, что ранее самостоятельные языки, несмотря на слияние и возникновения новых объединяющих особенностей языка, продолжают сохранять и прежние различия между ними, выделяющие каждое из них в особое наречие.

Существует точка зрения, что диалектные слова и диалектизмы  – синонимы, одинаковые понятия. По утверждению А. И. Горшкова, российского  филолога и специалиста по истории русского языка и теории литературного языка, «слова, свойственные территориальным диалектам, называются диалектизмами или диалектными словами. Также они имеют название областные слова».2

Но, по мнению других специалистов, диалектизмы – это особенности  диалектной речи, фонетические, грамматические, словообразовательные, лексические. Такие элементы встречаются в потоке нормированной русской литературной речи и используются в качестве стилистического средства в художественных произведениях. Те диалектизмы, которые не ассимилировались литературным языком, включаются в толковые словари современного русского литературного языка с пометой “областное”: худОба (домашнее имущество), лАва (пешеходный мосток через речку или топкое место), гутОрить (говорить, разговаривать), деревИна (ствол дерева), дымокУр (дымящийся костёр, разжигаемый для защиты от комаров, мошкары), Ерник (заросль низкорослых или стелющихся кустарников).

Для исконного населения деревень диалект – это, прежде всего, родной язык, которым человек овладевает в раннем детстве и связан с ним органически. В отдельных чертах местных говоров сохранились реликтовые формы древнерусской речи, которые являются важнейшим источником восстановления исторических процессов, затронувших когда-то наш язык. Диалектизмы бытуют, в основном, в устной речи крестьянского населения; в официальной обстановке носители диалектов обычно переходят на общенародный язык, проводниками которого являются школа, радио, телевидение, литература. 3

Диалекты и литературный язык.

Сравнительная характеристика основных разновидностей национального языка.

Литературным, или «стандартным», называют язык повседневного общения, официально-деловых документов, школьного обучения, письменности, науки, культуры, художественной литературы. Его отличительная черта – нормированность, т. е. наличие правил, соблюдение которых обязательно для всех членов общества. Они закреплены в грамматиках, справочниках и словарях современного русского языка. В диалектах тоже действуют свои языковые законы. Однако они не осознаются отчетливо носителями говоров – сельскими жителями, тем более не имеют письменного воплощения в виде правил.

В отличие от литературного языка, обладающего и устной и письменной формой, русским диалектам свойственна только устная форма существования (исключения немногочисленны).

Следует отметить также, что  сфера применения говора уже, чем сфера применения литературного языка, который является средством общения для всех, говорящих по-русски. На диалекте же говорят жители одной или нескольких деревень. 4

В диалектной коммуникации отражается особая в сравнении с культурой горожан, носителей литературного языка, направленность интересов людей. Так, тема природы, родства и соседских отношений представлены в говорах гораздо сильнее таких сфер, как наука, искусство, общественная и политическая деятельность.

Однако необходимо заметить, что каждый из вариантов языка наиболее эффективен в тех коммуникативных сферах, в которых и для обслуживания которых он развивается. Традиционному сельскому общению не требуются та степень точности, сложности содержания и абстрактности, отвлеченности, которых способна достигать литературная речь. Зато в традиционном сельском типе общения необходимы другие средства, недостаточно развитые в литературном языке, например — гораздо большая, чем имеется в литературном языке, детализация обозначений важных в сельской жизни предметов, свойств, состояний, процессов. В своей сфере диалект — эффективное средство общения. И пока сохраняются специфика сельской жизни и присущие ей особые коммуникативные условия, сохраняется и коммуникативная ценность диалектов.

Понятия “полудиалект” и “диалектный акцент”.

Национальный язык как  обобщающая языковая категория охватывает собрание диалектов, распространенных на территории, занятой данной нацией, литературный язык и формы речи, промежуточные между диалектными и литературными – полудиалекты.

Полудиалекты или региолекты (интердиалекты) – особая форма устной некодифицированной речи, в которой утрачены многие черты территориальных диалектов и развились новые особенности. Это варианты национального языка, не достигшие статуса литературного, и в силу наличия черт народных говоров, не совпадающие с городским просторечием.5 Возникли в результате воздействия литературного языка на говоры через средства массовой информации, особенно радио и телевидения, развитие образования. Также стиранию диалектных черт способствовало исчезновение многих слов, обозначающих обряды, обычаи, предметы быта традиционной деревни.

Носителями полудиалектов являются главным образом представители молодого поколения. Региолекты просматриваются через способы повествования художественного произведения: речь автора, героев и несобственно-авторскую речь. Явление данного переходного типа речи возможно не во всех жанрах художественной литературы, чаще всего его можно встретить в автобиографическом романе или в автобиографических записках, где образ – персонаж и автор повествователь – одно лицо.

Многие говорящие на литературном языке, в прошлом – носители диалектов, сохраняют в том или ином виде диалектный акцент. Он проявляется главным образом в фонетике и поэтому мало отражается в письменной речи, за исключением отдельных грамматических и лексических диалектизмов. Например, употребление слова “месяц” в значении «полная луна», свойственное северо-западным русским говорам, можно заметить в отрывке из произведения С. Я. Маршака “Три зверолова”:

Над ними полный месяц

Сиял на небесах.

«Смотрите, это месяц»,

– Зевнув, сказал один.

Другой сказал: «Тарелка».

А третий крикнул: «Блин».

В нашей стране диалектный акцент до недавнего времени считался абсолютно недопустимым у актеров, дикторов радио и телевидения и нежелательным в публичной речи. Однако в последние годы происходит постепенное освобождение языка средств массовой информации от неукоснительного соблюдения норм литературного языка.

Последнее время журналисты заговорили о типорусском диалекте. Это примитивное средство общения, как говорят, возникло в результате меновой торговли. Диалект существует в виде двух пересекающихся потоков: мигрантского пиджин и местных жаргонов, в т.ч. «олбанского» (интернет-наречия), «чинояза» (диалекта чиновников) и пр. Типарусский алфавит сокращается за счёт избавления от «ненужных» букв. Например, «Б» стремится к замене на «П» (в накладной: «патон хлеп»), «З» стремится к замене на «С» (на ценнике: «симни курток») и т. д. В качестве признаков такого диалекта выделяют упрощённую грамматику, обедневшую лексику, отсутствие системы словоизменения с помощью окончаний и приставок, утрачивание у имени  категории рода, одушевлённости, числа и падежа.6

Диалектическое членение русского языка.

В русском языке диалекты принято различать на две категории: территориальные – разновидности языка, используемые на определенной территории в качестве средства общения местного населения – и социальные диалекты – разновидности языка, на которых говорят определенные социальные группы населения. В отличие от территориальных диалектов, имеющих различия на всех ярусах языкового строя, социальные диалекты отличаются друг от друга и от общенародного языка только в области лексики и фразеологии. В составе социально-профессиональных диалектов выделяются жаргоны (бабки, по барабану, тусоваться, фигня) и арго (фарт, барахло, по блату, липовый). В данном реферате рассматриваются русские народные говоры, поэтому акцентировать внимание на социальных диалектах нет необходимости.  

Выполнить задания по мышлению и письму

Нужно

Мышление и письмо. Педагогика. О стоимости договоримся. 1. Подготовить тезисные планы следующих работ: а) диалог Платона «Кратил», б) одного раздела (один раздел написан одним автором) из книги «Педагогика и логика» 2. Составить аннотированный список художественных произведений «Книги, которые должен прочитать учитель начальных классов. Объяснить, почему именно это произведение Вы рекомендуете (только то, что прочитали сами; не из школьной программы), не менее 10. 3. Составить по 10 вредных советов, обращенных трем разным адресатам, в каждой группе использовать одинаковую синтаксическую конструкцию. За образец взять смысловую модель «вредных советов» Григория Остера (совет от противного + прагматическое следствие, положительный результат для исполнителя совета). Необязательно в стихотворной форме. Из интернета не брать. Попробовать самим составить. Всего должно получиться 30. 4. Написать 2 эссе на темы: «Значимая для меня интеллехия», «Он и она: творческий союз», «Учитель (школа, спорт) в современном кинематографе: образы и выводы», «Я и другие (человек среди людей, проблема конфликта и понимания, что значит быть собой)», «Портрет моего поколения: система ценностей, запросы, пристрастия, оценки, отношения», «Что значит время перемен». 5.Подготовить публичное выступление по общему направлению «Состояние современного русского языка, культура речи, социолингвистика, психолингвистика, роль языка и речи в преподавательской, предпринимательской, правоохранительной, законодательной, политической, общественной, управленческой работе». Условия: а) тему сформулировать конкретнее и проблемнее, б) использовать минимум три источника (один должен быть на бумажном носителе), чтобы представить несколько точек зрения на проблему, в) подготовить не доклад, а устное выступление – убеждающую речь (без бумажки) ровно на 5 мин. Примерные темы публичных выступлений (убеждающая речь) – напечатанный текст с указанием источников, на основании которого вы готовили устное публичное выступление на 5 минут (рассказ, а не чтение). Речевая агрессия и пути ее преодоления. Типы ораторов. Молодежный сленг / жаргон Имидж оратора. Профессиональный жаргон управленца Контакт в публичном выступлении. Влияние интернета на развитие современного русского языка Пути преодоления страха публичного выступления. Принципы эффективного слушания. Тренировка памяти. Язык как средство манипуляции. Особенности современного публичного общения. Мимика и жесты в межкультурной коммуникации Языковой паспорт говорящего. Невербальные средства общения. Дикция и техника речи. Русский язык на грани нервного срыва (Кронгауз) Русский язык на рубеже веков. Словари и речевая культура. В. Даль – создатель «Толкового словаря живого великорусского языка». Языковая норма как историческое явление. Новые слова и трудности их употребления. Современное русское словотворчество Заимствования в современном русском языке. Фразеологизмы, крылатые слова и выражения как средства выразительности речи Компьютерный жаргон. Язык геймеров Современный рекламный слоган. Слова – паразиты в нашей речи. Проблема сквернословия в русском языке. Функциональные стили речи и их особенности. Научный стиль речи и его особенности. Официально – деловой стиль речи и его особенности. Этические нормы речевой культуры. Этикет и международные отношения. Этика и культура телефонных переговоров Деловой этикет. Территориальные различия в русской речи Речь как показатель социального статуса говорящего. Национальные различия в невербальной культуре. Речевые конфликты в современном обществе и способы их разрешения. Изменения в русском речевом этикете последних лет. Речевые ошибки в речи публичных деятелей. И подобные

Территориальная и социальная дифференциация языка

В специальной лингвистической литературе широко распространено понятие общенародного языка, понятного для всего народа.

1) под общенародным языком понимают литературный язык, имеющий распространение в данном государстве,

2) за общенародный язык часто выдают систему общих лексических и грамматических элементов, связывающих различные диалекты языка и дающих возможность их представителям договориться между собою.

Различные вариации языка принято делить на две группы – одни из них носят названия территориальных диалектов, другие известны как его социальные варианты.

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЯЗЫКА

Основной причиной возникновения диалектных различий является ослабление связей и относительная изоляция различных группировок языковой общности. Поскольку язык представляет собой явление исторически изменяющееся, в нем постоянно зарождаются различные инновации, которые, возникнув первоначально в одном месте, затем постепенно распространяются.

В наиболее общем случае в роли факторов, затрудняющих возможности непосредственного общения, выступают факторы физико-географического порядка (наличие горных хребтов, лесных и водных массивов, пустынных пространств). Очень ярким примером действия этого фактора служит, например, глубокая диалектная дифференциация почти всех нахско-дагестанских языков, локализующихся в горных отрогах Большого Кавказа, многие из диалектов которых распадаются к тому же на большое число говоров и подговоров, характеризующих нередко отдельные кварталы аулов.

Затрудняющим языковое общение препятствием часто является административное деление территорий. Так, размещение языка саамов по территории четырех государств – СССР, Финляндии, Норвегии и Швеции послужило причиной образования довольно сильных различий между его диалектами. В очень многих случаях диалектный ландшафт языков отражает историческое членение страны на феодальные земли (это имеет место в немецком и других языках). Иноязычное окружение диалекта также способствует его обособлению от других диалектов. В Красновишерском районе (Пермская область) живет около 4000 человек, говорящих на особом диалекте языка коми, отличающемся как от коми-пермяцкого, так и от коми-зырянского наречий. Образованию особого диалекта способствовало иноязычное окружение, изолировавшее его от основной массы коми-пермяцкого населения.

Разобщение диалектов может возникнуть и как следствие инфильтрации иноязычного населения на территорию данного народа. Причиной возникновения диалектных различий может быть влияние других языков и иноязычных субстратов, например, самаркандско-бухарская подгруппа узбекских говоров обнаруживает довольно сильное таджикское влияние. Они не только не имеют сингармонизма, но и вполне повторяют таджикскую звуковую систему – в частности, вокализм из шести гласных.

Различия в области религии также могут быть причиной обособления диалектов. Так, например, в Саратовской области имеется село Малый Красный Яр, население которого говорит на окающем говоре. Это объясняется тем, что жители данного села были раскольниками, старообрядцами. Они мало общались с соседями, вели замкнутый образ жизни, что не могло не сказаться на состоянии их говора.

Диалектология как специальная отрасль языкознания затрагивает много проблем. Наибольший интерес представляют две по существу связанные темы:

1) смешение диалектов

2) общие принципы выделения диалектов как самостоятельных языковых единиц.

Между двумя различными диалектами в определенных благоприятствующих условиях могут образоваться диалекты переходного типа, объединяющие в себе черты территориально соприкасающихся диалектов. Диалектологи выделяют, например, средне-великорусские переходные говоры, т. е. говоры, образующие как бы переход от северновеликорусского наречия к южновеликорусскому. Средневеликорусские говоры частью черт объединяются с северно-великорусскими, а частью черт с южновеликорусскими говорами.

С чисто типологической точки зрения процессы взаимодействия между литературным языком и диалектом очень напоминают процессы смешения диалектов. В этих случаях также могут образовываться смешанные диалекты. Точно такие же явления наблюдаются на границах между близкородственными языками. Смешанные диалекты могут возникать не только в зонах непосредственного контактирования двух диалектов. Смешение может быть результатом контактирования диалекта местного населения с диалектом пришельцев или наоборот. Оно наблюдается также в диалектах, находящихся в иноязычном окружении, если окружающий язык является близкородственным и т. д.

Распространение языковых черт от одного диалекта к другому происходит постепенно. На территории Костромской области существуют переходные говоры, занимающие срединное положение между окающими и акающими говорами. Материалы этих говоров наглядно показывают, что акание постепенно затрагивает окающие говоры, но окончательно еще не утвердилось.

В результате взаимодействия говоров или диалектов могут образоваться специфические языковые черты, не представленные ни в одном из говоров или диалектов, участвовавших в процессе взаимодействия.

 Употребление параллельных слов и форм из разных диалектов или близкородственных языков иногда приводит к контаминации. Так, например, в местном тюркском говоре деревни Эушта Томского района, подвергающемся влиянию татарского языка, возникли такие слова, как утрау ‘остров’ (из местн. одърау + тат. утрау ‘остров’). При языковом смешении двух близкородственных диалектов или языков наблюдаются случаи вклинивания отдельных элементов грамматической системы одного языка или диалекта в грамматическую систему другого языка или диалекта.

Имеющиеся наблюдения диалектологов позволяют создать некоторую типичную схему лингвистического ландшафта зон переходных говоров. Выясняется, например, что средняя часть переходной зоны отличается наибольшей степенью разрыхления отличительных диалектных черт. Чем ближе к основному диалектному массиву того или другого типа, тем больше появляется характерных черт, указывающих на близость определенного говора.

Когда в языкознании возникло понятие диалекта, то он мыслился как некое географически замкнутое языковое единство с достаточно четко выраженными границами. По мере накопления новых сведений в области изучения диалектов и в результате их более детального и всестороннего исследования выяснилось, что точно очерченные границы диалектов нередко довольно трудно выявить. Мало того, отдельные отличительные особенности одного диалекта могут наличествовать и у других диалектов.

Мордовские диалекты не имеют четко очерченных границ. Например, крайние западные мокшанские говоры морфологически однотипны с юго-западными, а по составу фонем совпадают с северными. Юго-восточные говоры мокшанского языка, имея общие фонетические особенности с юго-западными, по морфологии значительно приближаются к северным мокшанским говорам. Разбросанность одинаковых явлений по разным диалектам и неодинаковость изменений разных уровней языка вызывает известные затруднения при классификации диалектов.

Одинаковые языковые явления в разных диалектах современные диалектологи называют изоглоссными явлениями. Разбросанность изоглоссных явлений, принадлежащих к разным уровням языка, объясняется сравнительно легко. Она является следствием неравномерности изменений, происходящих в языке. Изменение фонетическое может не сопровождаться изменением в области грамматического строя языка и наоборот. Точно так же изменения в области синтаксиса могут совершаться независимо от того, что происходит в других областях языка.

Поскольку процесс появления инноваций совершается беспрерывно, а возможность связи с родственными диалектами крайне ограничена, а нередко и вовсе отсутствует, то с течением времени этот диалект накопит такое количество отличительных черт, что будет очень мало похож на другие диалекты и постепенно превратится в самостоятельный язык. Кроме того, не все диалектные особенности имеют одинаковые возможности дальнейшего распространения. Распространению особенностей одного диалекта могут мешать особенности языковой системы других диалектов, нормы литературного языка, различие быта, природных условий и целый ряд других факторов.

В диалектах, таким образом, осуществляются два разнонаправленных процесса. С одной стороны, диалекты постоянно смешиваются, их системы взаимопроникают одна в другую; с другой стороны, действуют факторы, ведущие к обособлению диалектных явлений, что бывает связано также с появлением специфических этнических особенностей.

 

СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЯЗЫКА

Каждый язык имеет не только территориальные различия. Неоднороден язык и в социальном отношении. В этом плане он варьирует в самых различных направлениях. Могут, например, существовать возрастные особенности языка; есть языки, в которых язык женщин в области произношения в известной мере отличается от языка мужчин. Известный отпечаток на речевые особенности людей может накладывать род их занятий, круг интересов. Принадлежность к определенному классу, среда, в которой человек постоянно вращается, также способствуют появлению некоторых речевых особенностей.

В зависимости от природы, назначения языковых признаков и условий функционирования В. Д. Бондалетов различает:

1)      собственно профессиональные «языки»: рыболовов, охотников, гончаров, деревообделочников, сапожников, а также представителей других промыслов и занятий;

2)      групповые, или корпоративные, жаргоны: жаргоны учащихся, студентов, солдат и других, главным образом молодежных, коллективов;

3)      условно-профессиональные языки (арго) ремесленников-отходников, торговцев и близких к ним социальных групп;

4)      условные языки (арго, жаргоны) деклассированных.

 

Профессиональный подъязык – разновидность языка, порождаемая принадлежностью к определенной профессии и используемая в общении представителей одной и той же профессии. Отличительная особенность профессиональной терминологии заключается в том, что она всегда возникает под давлением определенной практической необходимости.

Каждая профессия имеет специальный словарь. К сфере профессиональной лексики относится также искусственно созданная научная и техническая терминология, обычно фиксируемая в специальных словарях научных или технических терминов. Между профессиональной лексикой, возникшей естественным путем, и искусственно созданной терминологией существуют точки соприкосновения. В речевой практике эти две лексические системы нередко смешиваются. Однако искусственно созданная терминология отличается большей устойчивостью, стандартностью и не имеет территориальных вариантов.

Профессиональная лексика обычно употребляется в деловых стилях, отличается точностью значений и мало экспрессивна. Вместе с тем профессиональная терминология, в особенности самобытная терминология, может сопровождаться употреблением иногда довольно образных идиоматических выражений. Однако эти идиоматические выражения скорее относятся к лексической сфере профессиональных жаргонов, чем к профессиональной лексике в собственном смысле этого слова.

 

Групповые или корпоративные жаргоны обычно возникают в группах людей, тесно между собою чем-нибудь связанных. Важно, чтобы эта связь каким-то образом объединяла людей, например, служба в армии, обучение в институте или школе, занятие туризмом, спортом. В лексике групповых, или корпоративных, жаргонов, конечно, есть элементы профессионализма. Ср. в жаргоне следователей существует глагол расколоться, среди аспирантов употребителен глагол остепениться.

В качестве наиболее типичного образца можно рассмотреть студенческий жаргон, или, как его иногда называют, студенческий слэнг. Л. И. Скворцов различает в нем две основные категории слов – производственное ядро и бытовой словарь. В производственное ядро студенческой речи входят такие слова и выражения: степуха, общага, шпора. В общебытовой словарь входят слова, не связанные непосредственно с учебным процессом. Основу его составляют экспрессивные элементы разговорно-обиходной лексики: махнуться, стырить, накрыться, стрельнуть. В общебытовую лексику студенческого слэнга входит также экспрессивная и оценочная лексика, например: шедеврально, потрясно, клево. Существует экспрессивная или просто излюбленная фразеология: до лампочки, как штык.

 

Жаргоны деклассированных употребляются в сферах людей, принадлежащих к уголовному миру, обычно отбывающих срок наказания в тюрьмах, лагерях и т. п. или занимающихся преступной деятельностью на свободе. Несмотря на наличие территориальных разновидностей, этот жаргон обладает относительным единством. По своей специфике он резко отличается от групповых, или корпоративных, жаргонов. Воровской жаргон имеет некоторые общие черты с профессиональными лексическими системами. В нем богато представлена терминология, выражающая различные воровские специальности, например: мокрушник ‘вор-убийца’, кассир или медвежатник ‘взломщик несгораемых шкафов.

Лексике воровского жаргона нередко присущ циничный и грубый эвфемизм, стремящийся прикрыть обычными по внешней форме словами различные преступные действия: ‘ударить кого-либо ножом’ – поцарапать пером, удачная кража называется чистой работой.

Условные языки ремесленников-отходников, торговцев и т. д. были широко распространены в царской России. Наибольшей известностью среди них пользовались так называемые офени – крестьяне Вязниковского, Ковровского и частью Шуйского уездов Владимирской губернии, которые, торгуя разными мелочными товарами, ежегодно со своими подвижными лавочками-коробьями отправлялись во все концы России. Условные языки существовали также у странствующих ремесленников – шаповалов, портных. Существуют сведения о распространении тайных языков среди нищих и т. д.

Лексико-семантическая система искусственных языков-жаргонов этого типа свободна от узкой профессиональной специализации. По наблюдениям В. Д. Бондалетова, их словарь включает в себя обозначения главнейших явлений и предметов природы, пищи, жилища, утвари, одежды и обуви, человека, животных и растений, типичных действий и качеств и т. д., т. е. всего того, с чем приходилось иметь дело ремесленникам и торговцам как на стороне, так и у себя дома. Доля собственно профессиональной лексики в арго не превышает 5% словарного фонда и включает обозначения лишь важнейших предметов и понятий соответствующей профессии.

Наиболее характерной особенностью условных языков странствующих ремесленников, торговцев является их ярко выраженный криптолалический характер, выражающийся в стремлении употреблять специально изобретенные или искусственно деформированные слова, совершенно непонятные для окружающих. Их значение известно только узкому кругу лиц, пользующихся этим языком. Ниже приводятся образцы слов из условного языка офеней: баш ‘грош’, бурьмеха ‘шуба’ вербухи ‘глаза’. Тайный язык давал возможность ремесленникам скрыть секреты своего ремесла.

В студенческом жаргоне, жаргонах школьников и в особенности в жаргоне стиляг нередко встречаются заимствования из воровского жаргона, например: кимарить. При переходе слова из одного жаргона в другой иногда существенным образом меняется его значение. 

КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Утверждено
Президентом Российской Федерации
Путин В.
28 июня 2000 г.

I. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Концепция внешней политики Российской Федерации – это система взглядов на содержание и основные направления внешнеполитической деятельности России.

Правовую основу данной концепции составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы, иные законодательные акты Российской Федерации, регулирующие деятельность федеральных органов государственной власти во внешней политике, общепризнанные принципы и нормы международного права, международных договоров Российской Федерации, а также Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000 г.

Международная ситуация, сложившаяся к началу XXI века, потребовала переоценки общей ситуации вокруг Российской Федерации, приоритетов российской внешней политики и возможностей ее ресурсного обеспечения. Наряду с некоторым усилением международных позиций Российской Федерации налицо и негативные тенденции. Определенные планы касались установления новых, равноправных и взаимовыгодных партнерских отношений России с остальным миром, как это предполагалось в Основных принципах Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденных Директивой No.284-рп Президента РФ от 23 апреля 1993 г. и другими документами не обоснованы.

Высшим приоритетом внешнеполитического курса России является защита интересов личности и общества. В рамках этого процесса основные усилия должны быть направлены на достижение следующих основных целей:

Для обеспечения надежной безопасности страны, сохранения и укрепления ее суверенитета и территориальной целостности, достижения прочных и престижных позиций в мировом сообществе, наиболее полно соответствующих интересам Российской Федерации как великой державы, как одной из самых влиятельные центры современного мира, необходимые для роста его политического, экономического, интеллектуального и духовного потенциала;

Влияние на общие мировые процессы с целью формирования стабильного, справедливого и демократического мироустройства, построенного на общепризнанных нормах международного права, включая, прежде всего, цели и принципы ООН.N. Хартия о равноправных и партнерских отношениях между государствами;

Создавать благоприятные внешние условия для устойчивого развития России, улучшения ее экономики, повышения уровня жизни населения, успешного проведения демократических преобразований, укрепления основ конституционного строя и соблюдения прав и свобод личности;

Формировать пояс добрососедства по периметру границ России, способствовать устранению существующих и предотвращать возникновение потенциальных очагов напряженности и конфликтов в регионах, прилегающих к Российской Федерации;

Искать согласие и совпадающие интересы с зарубежными странами и межгосударственными объединениями в процессе решения задач, определяемых национальными приоритетами России, и на этой основе выстраивать систему партнерских и союзнических отношений, улучшающих условия и параметры. международного сотрудничества;

Всемерно отстаивать права и интересы граждан России и соотечественников за рубежом; и

Содействовать позитивному восприятию Российской Федерации в мире, популяризировать русский язык и культуру народов России в зарубежных государствах.

II. СОВРЕМЕННЫЙ МИР И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Современный мир претерпевает фундаментальные и динамичные изменения, глубоко затрагивающие интересы Российской Федерации и ее граждан. Россия – активный участник этого процесса. Являясь постоянным членом Совета Безопасности ООН, обладая значительным потенциалом и ресурсами во всех сферах жизнедеятельности и поддерживая интенсивные отношения с ведущими государствами мира, Россия оказывает значительное влияние на формирование нового мирового порядка.

Трансформация международных отношений, прекращение конфронтации, неуклонное устранение последствий «холодной войны» и продвижение российских реформ существенно расширили возможности сотрудничества на мировой арене. Угроза глобального ядерного конфликта сведена к минимуму. Хотя военная мощь по-прежнему сохраняет значение в отношениях между государствами, все большую роль играют экономические, политические, научно-технические, экологические и информационные факторы.На первый план в качестве основных составляющих национальной мощи Российской Федерации выходят ее интеллектуальные, информационные и коммуникационные возможности, благосостояние и образовательный уровень населения, степень объединения научных и производственных ресурсов, концентрация финансовых ресурсов. капитал и диверсификация экономических связей. Подавляющее большинство государств твердо придерживаются рыночных методов управления экономикой и демократических ценностей. Крупный прорыв в ряде ключевых областей научно-технического прогресса, ведущий к формированию единой всемирной информационной среды, углублению и диверсификации международных экономических связей, придает глобальный характер взаимозависимости государств.Создаются предпосылки для построения более стабильной и устойчивой к кризисам мировой структуры.

В то же время в международной сфере возникают новые вызовы и угрозы национальным интересам России. Наблюдается растущая тенденция к установлению однополярной структуры мира при экономическом и силовом доминировании Соединенных Штатов. При решении принципиальных вопросов международной безопасности ставка делается на западные институты и форумы ограниченного состава, а также на ослабление роли США.N. Совет Безопасности.

Стратегия односторонних действий может дестабилизировать международную обстановку, спровоцировать напряженность и гонку вооружений, обострить межгосударственные противоречия, национальную и религиозную рознь. Использование силовых методов в обход существующих международно-правовых механизмов не может устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов, и может только подорвать основы правопорядка.

Россия будет стремиться к созданию многополярной системы международных отношений, действительно отражающей разнообразие современного мира с его большим разнообразием интересов.

Учет взаимных интересов – гарантия эффективности и надежности такого мироустройства. Мировой порядок XXI века должен основываться на механизмах коллективного решения ключевых проблем, на приоритете права и широкой демократизации международных отношений.

Интересы России напрямую связаны и с другими тенденциями, такими как:

Глобализация мировой экономики. Эта тенденция, наряду с дополнительными возможностями для социально-экономического прогресса, расширением человеческих контактов, порождает новые опасности, особенно для экономически слабых государств, и увеличивает вероятность крупномасштабных финансовых и экономических кризисов.Растет риск зависимости экономической системы и информационной среды Российской Федерации от внешнего воздействия;

Усиление роли международных институтов и механизмов в мировой экономике и политике («Группа восьми», МВФ, Всемирный банк и др.), Вызванное объективным ростом взаимозависимости государств и необходимостью усиления управления мировая финансово-экономическая система в современных условиях;

Развитие региональной и субрегиональной интеграции в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Африке и Латинской Америке.Интегрированные ассоциации приобретают все большее значение в мировой экономике и становятся важным фактором региональной и субрегиональной безопасности и миротворчества;

Военно-политическое соперничество региональных держав, рост сепаратизма, этнонационального и религиозного экстремизма. Интеграционные процессы, в частности, в евроатлантическом регионе, нередко носят избирательный и ограниченный характер. Попытки принизить роль суверенного государства как основополагающего элемента международных отношений порождают угрозу произвольного вмешательства во внутренние дела.Проблема распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки приобретает серьезные масштабы. Нерегулируемые или потенциальные региональные и местные вооруженные конфликты создают угрозу международному миру и безопасности. Рост международного терроризма, транснациональной организованной преступности, а также незаконного оборота наркотиков и оружия начинают оказывать значительное влияние на глобальную и региональную стабильность.

Угрозы, связанные с этими тенденциями, усугубляются ограниченностью ресурсного обеспечения внешней политики Российской Федерации, что затрудняет отстаивание ее внешнеэкономических интересов и сужает рамки ее информационного и культурного влияния за рубежом.

И все же у Российской Федерации есть реальный потенциал для обеспечения себе достойного места в мире. Решающее значение в этом отношении имеют дальнейшее укрепление государственности России, консолидация гражданского общества и быстрый переход к стабильному экономическому росту.

За последнее десятилетие Россия смогла использовать дополнительные возможности международного сотрудничества, которые открываются в результате радикальных преобразований в стране; Россия значительно продвинулась по пути интеграции в систему мирохозяйственных связей; он присоединился к ряду влиятельных международных организаций и институтов.Своими активными усилиями России удалось укрепить свои позиции по ряду основных направлений на мировой арене.

Российская Федерация проводит независимую и конструктивную внешнюю политику. Он основан на последовательности и предсказуемости, на взаимовыгодном прагматизме. Эта политика максимально прозрачна; он учитывает законные интересы других государств и направлен на поиск совместных решений.

Россия – надежный партнер в международных отношениях.Его конструктивная роль в решении острых международных проблем общепризнана.

Отличительной чертой внешней политики России является ее сбалансированность. Это предопределено геополитическим положением России как одной из крупнейших евразийских держав, требующей оптимального сочетания усилий по всем направлениям. Такой подход предопределяет ответственность России за поддержание безопасности в мире как на глобальном, так и на региональном уровне, предполагает развитие и взаимную взаимодополняемость внешнеполитической деятельности как на двусторонней, так и на многосторонней основе.

III. ПРИОРИТЕТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РЕШЕНИИ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

Успешная внешняя политика Российской Федерации должна основываться на соблюдении разумного баланса между ее целями и возможностями достижения этих целей. Концентрация политико-дипломатических, военных, экономических, финансовых и других средств на решении внешнеполитических задач должна быть соразмерна их реальному значению для национальных интересов России, а масштабы участия в международных делах должны быть адекватны реальному вкладу в укрепление страны. позиции.Многообразие и сложность международных проблем, наличие кризисных ситуаций предполагают своевременную оценку приоритетов каждой из них во внешнеполитической деятельности Российской Федерации. Необходимо повысить эффективность политических, правовых, внешнеэкономических и иных инструментов защиты государственного суверенитета России и ее национальной экономики в условиях глобализации.

    1. Формирование нового мирового порядка

Россия заинтересована в стабильной системе международных отношений, основанной на принципах справедливости, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества.Такая система призвана обеспечить надежную безопасность каждого члена мирового сообщества в политической, военной, экономической, гуманитарной и других областях.

Организация Объединенных Наций должна оставаться главным центром регулирования международных отношений в XXI веке. Российская Федерация будет решительно противодействовать попыткам принизить роль Организации Объединенных Наций и ее Совета Безопасности в мировых делах.

Усиление консолидирующей роли ООН в мире предполагает:

Строгое соблюдение основополагающих принципов U.N. Устав, включая сохранение статуса постоянных членов Совета Безопасности ООН;

Рациональная реформа Организации Объединенных Наций, направленная на разработку механизма быстрого реагирования на мировые события, включая усиление ее потенциала в предотвращении и урегулировании кризисов и конфликтов.

Дальнейшее повышение эффективности Совета Безопасности ООН, который несет основную ответственность за поддержание международного мира и безопасности, и расширение представительства этого органа за счет включения в его состав новых постоянных членов, в первую очередь, авторитетных развивающихся стран.Реформа Организации Объединенных Наций должна основываться на неизменном праве вето всех постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Россия придает большое значение своему участию в «восьмерке» наиболее промышленно развитых государств. Рассматривая механизм консультаций и согласования позиций по важнейшим проблемам современности как одно из важных средств отстаивания и продвижения своих внешнеполитических интересов, Российская Федерация намерена наращивать сотрудничество с партнерами по этому форуму.

2. Укрепление международной безопасности

Россия выступает за дальнейшее снижение роли фактора силы в международных отношениях с одновременным укреплением стратегической и региональной стабильности. С этой целью Российская Федерация: неуклонно выполняет взятые на себя обязательства в соответствии с договорами и соглашениями в области ограничения и сокращения вооружений, а также участие в переговорной разработке и заключении новых соглашений, отвечающих как ее национальным интересам. и интересы безопасности других государств;

Россия готова дать согласие на дальнейшее сокращение своего ядерного потенциала на основе двусторонних соглашений с Соединенными Штатами Америки, а в многостороннем формате – с участием других ядерных держав при условии достижения стратегической стабильности в ядерной сфере. не расстраивайся.Россия будет добиваться сохранения и соблюдения Договора 1972 года об ограничении систем противоракетной обороны – краеугольного камня стратегической стабильности. Реализация планов США по созданию национальной системы противоракетной обороны неизбежно вынудит Российскую Федерацию принять адекватные меры для поддержания своей национальной безопасности на должном уровне;

Россия подтверждает свой неизменный курс на совместное с другими государствами участие в предотвращении распространения ядерного оружия, других видов оружия массового уничтожения и средств его доставки, а также соответствующих материалов и технологий.Российская Федерация является ярым сторонником укрепления и развития соответствующих международных режимов, включая создание Глобальной системы контроля за нераспространением ракет и ракетных технологий. Российская Федерация твердо придерживается своих обязательств по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и настоятельно призывает все страны мира присоединиться к нему;

Россия уделяет особое внимание такому аспекту укрепления стратегической стабильности, как обеспечение информационной безопасности;

Россия намерена и дальше способствовать укреплению региональной стабильности, участвуя в процессах сокращения и ограничения обычных вооруженных сил, а также принимая меры доверия в военной сфере;

Россия рассматривает международное миротворчество как эффективный инструмент разрешения вооруженных конфликтов и призывает к укреплению его правовой основы в строгом соответствии с принципами ООН.Н. Устав. Поддерживая меры по наращиванию и модернизации потенциала антикризисного быстрого реагирования ООН, Российская Федерация намерена и дальше активно участвовать в миротворческих операциях, проводимых как под эгидой ООН, так и в отдельных случаях: региональные и субрегиональные организации. Необходимость и степень такого участия должны оцениваться с учетом национальных интересов и международных обязательств нашей страны. Россия исходит из того, что только U.N. Совет Безопасности имеет право санкционировать применение силы в целях достижения мира;

Россия исходит из того, что применение силы в нарушение Устава ООН является незаконным и представляет угрозу стабилизации всей системы международных отношений. Попытки ввести в международный жаргон такие понятия, как «гуманитарное вмешательство» и «ограниченный суверенитет», чтобы оправдать односторонние силовые действия в обход ООН.Совбез неприемлем. Готовясь к конструктивному диалогу по актуализации правовых аспектов применения силы в международных отношениях в условиях глобализации, Российская Федерация исходит из того, что поиск конкретных форм реагирования со стороны международного сообщества в различных острых ситуациях, в том числе гуманитарные кризисы должны проводиться коллективно на основе строгого соблюдения норм международного права и Устава ООН;

Россия участвует в деятельности, проводимой под эгидой ООН и других международных организаций, по ликвидации природных и техногенных катастроф, других чрезвычайных ситуаций, а также в оказании гуманитарной помощи пострадавшим странам;

Россия считает своей важнейшей внешнеполитической задачей борьбу с международным терроризмом, способным дестабилизировать ситуацию не только в отдельных государствах, но и в целых регионах.

Российская Федерация призывает к дальнейшим мерам по активизации сотрудничества между государствами в этой области. Прямая обязанность каждого государства – защищать своих граждан от террористических посягательств, предотвращать любую деятельность на своей территории, направленную на организацию таких действий против граждан и интересов других стран, и не предоставлять убежище террористам;

Россия будет целенаправленно бороться с незаконным оборотом наркотиков и ростом организованной преступности; он будет сотрудничать с другими государствами в многостороннем формате, прежде всего в рамках специализированных международных агентств, и на двустороннем уровне.

3. Международные экономические отношения

Главным приоритетом внешней политики Российской Федерации в международных экономических отношениях является содействие развитию национальной экономики, что в условиях глобализации немыслимо без широкой интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Для достижения этих целей необходимо:

Обеспечить благоприятные внешние условия для формирования в нашей стране рыночной экономики и установления новой внешнеэкономической специализации Российской Федерации, гарантирующей максимальную экономическую отдачу от ее участия в международном разделении труда;

Россия будет стремиться свести к минимуму риски, связанные с дальнейшей интеграцией России в мировую экономику, учитывая необходимость обеспечения экономической безопасности страны;

Россия способствует формированию справедливой системы международной торговли при полноценном участии Российской Федерации в международных экономических организациях, обеспечивающих защиту национальных интересов нашей страны в этих организациях.

Россия будет способствовать расширению внутреннего экспорта и рационализации импорта в страну, а также развитию российского предпринимательства за рубежом, отстаивать ее интересы на внешних рынках и противодействовать дискриминации отечественных производителей и экспортеров, неукоснительному соблюдению российскими субъектами внешнеэкономической деятельности Российское законодательство при совершении таких операций;

Россия должна активно работать над привлечением иностранных инвестиций, прежде всего в реальный сектор и приоритетные сферы экономики России;

Россия стремится обеспечить сохранность и оптимальное использование российской собственности за рубежом;

Россия будет обслуживать свой внешний долг в соответствии с реальными возможностями страны и будет стремиться к максимальному возврату средств за счет кредитов, предоставленных иностранным государствам;

Россия формирует единую систему российского законодательства и международно-правовую и договорную базу в экономической сфере;

Россия должна быть готова использовать все имеющиеся у нее экономические рычаги и ресурсы для защиты своих национальных интересов.

Принимая во внимание растущую угрозу глобальных катастроф природного и техногенного характера, Российская Федерация призывает к расширению международного сотрудничества по обеспечению экологической безопасности, в том числе с использованием новейших технологий, в интересы всего международного сообщества.

4. Права человека и международные отношения

Приверженная ценностям демократического общества, включая уважение прав и свобод человека, Россия видит свои цели в следующем:

добиваться уважения прав и свобод человека во всем мире на основе соблюдения норм международного права;

для защиты прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом на основе международного права и действующих двусторонних соглашений.Российская Федерация будет стремиться получить адекватные гарантии прав и свобод соотечественников в государствах постоянного проживания, поддерживать и развивать всесторонние связи с ними и их организациями;

для развития международного сотрудничества в сфере гуманитарного обмена;

для расширения участия в международных конвенциях и соглашениях в области прав человека;

продолжить приведение законодательства Российской Федерации в соответствие с международными обязательствами России.

5. Информационное обеспечение внешнеполитической деятельности

Важным направлением внешнеполитической деятельности Российской Федерации является доведение до широких слоев мировой общественности объективной и достоверной информации о своей позиции по основным международным проблемам, внешнеполитическим инициативам и действиям Российской Федерации, а также по достижения русской культуры, науки и интеллектуального труда. На первый план выходит задача формирования положительного восприятия России за рубежом и доброжелательного отношения к ней.Неотъемлемым элементом этой работы должны быть целенаправленные усилия, направленные на разъяснение широкой общественности за пределами

.

эта страна суть внутренней политики России и процессов, происходящих внутри страны. Актуальной задачей становится быстрое развитие в Российской Федерации собственных эффективных средств информационного воздействия на общественное мнение за рубежом.

IV. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ

Приоритетным направлением внешней политики России является обеспечение соответствия многостороннего и двустороннего сотрудничества с государствами – участниками Содружества Независимых Государств (СНГ) задачам национальной безопасности страны.

Акцент будет сделан на развитие добрососедских отношений и стратегического партнерства со всеми странами СНГ. Практические отношения с каждым из них должны выстраиваться с учетом взаимной открытости к сотрудничеству и готовности должным образом учитывать интересы Российской Федерации, в том числе в части гарантий прав российских соотечественников.

Исходя из концепции разноскоростной и разноуровневой интеграции в рамках СНГ, Россия определит параметры и характер своего взаимодействия с государствами-участниками СНГ как в рамках СНГ в целом, так и в более узких объединениях, в первую очередь Таможенного союза и Договор о коллективной безопасности.Приоритетной задачей является укрепление Союза Беларуси и России как высшей на данном этапе формы интеграции двух суверенных государств.

Придаем приоритетное значение совместным усилиям по урегулированию конфликтов в государствах-участниках СНГ, развитию сотрудничества в военно-политической сфере и в сфере безопасности, в частности, в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом.

Серьезный упор будет сделан на развитие экономического сотрудничества, включая создание зоны свободной торговли и реализацию программ совместного рационального использования природных ресурсов.В частности, Россия будет работать над выработкой такого статуса Каспийского моря, который позволил бы прибрежным государствам начать взаимовыгодное сотрудничество в использовании ресурсов региона на справедливой основе и с учетом законных интересов друг друга.

Российская Федерация приложит усилия для выполнения взаимных обязательств по сохранению и приумножению общего культурного наследия в государствах-участниках СНГ.

Отношения с европейскими государствами – традиционный приоритет внешней политики России.Основная цель внешней политики России в Европе – создание стабильной и демократической системы европейской безопасности и сотрудничества. Россия заинтересована в дальнейшем сбалансированном развитии многофункционального характера Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и будет прилагать усилия в этом направлении.

Важно в полной мере использовать тот нормотворческий потенциал, который продолжает оставаться в полной мере актуальным, который эта организация накопила после принятия в 1975 году Хельсинкского Заключительного акта.Россия будет решительно противодействовать сужению функций ОБСЕ, в частности, попыткам перенаправить ее специализированную деятельность на постсоветское пространство и Балканы.

Россия будет работать над превращением адаптированного Договора об обычных вооруженных силах в Европе в эффективное средство европейской безопасности и над приданием всеобъемлющего характера мерам укрепления доверия, включая, в частности, коалиционную деятельность и военно-морскую деятельность.

Исходя из собственных требований к построению гражданского общества, Россия намерена продолжить свое участие в деятельности Совета Европы.

Ключевое значение имеют отношения с Европейским Союзом (ЕС). Происходящие внутри ЕС процессы все больше влияют на динамику ситуации в Европе. Это расширение ЕС, переход к единой валюте, институциональная реформа и появление совместной внешней политики и политики в области безопасности, а также оборонной идентичности. Рассматривая эти процессы как объективную составляющую европейского развития, Россия будет добиваться должного уважения своих интересов, в том числе в сфере двусторонних отношений с отдельными странами-членами ЕС.

Российская Федерация рассматривает ЕС как одного из своих основных политических и экономических партнеров и будет стремиться развивать с ним интенсивное, стабильное и долгосрочное сотрудничество, свободное от колебаний целесообразности.

Характер отношений с ЕС определяется рамками Соглашения о партнерстве и сотрудничестве от 24 июня 1994 г., устанавливающего партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой, что еще не достиг полной эффективности.Конкретные проблемы, в первую очередь проблема адекватного уважения интересов российской стороны в процессе расширения и реформирования ЕС, будут решаться на основе Стратегии развития отношений между Российской Федерацией и Европейским Союзом. , утверждена в 1999 г. Возникающее военно-политическое измерение ЕС должно стать объектом особого внимания.

Реалистично оценивая роль Организации Североатлантического договора (НАТО), Россия исходит из важности сотрудничества с ней в интересах поддержания безопасности и стабильности на континенте и открыта для конструктивного взаимодействия.Необходимая основа для этого была заложена в Основополагающем акте о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора от 27 мая 1997 года. Интенсивность сотрудничества с НАТО будет зависеть от соблюдения ею ключевых положений этого договора. документ, в первую очередь те, которые касаются неприменения силы или угрозы силой, а также неразвертывания группировок обычных вооруженных сил, ядерного оружия и средств его доставки на территориях новых членов.

В то же время по ряду параметров современные политические и военные ориентиры НАТО не совпадают с интересами безопасности Российской Федерации, а порой прямо им противоречат.В первую очередь это касается положений новой стратегической концепции НАТО, которые не исключают проведения операций с применением силы вне зоны действия Вашингтонского договора без санкции Совета Безопасности ООН. Россия сохраняет негативное отношение к расширению НАТО.

Содержательное и конструктивное сотрудничество между Россией и НАТО возможно только в том случае, если оно основано на уважении интересов сторон и безусловном выполнении взятых на себя взаимных обязательств.

Взаимодействие с государствами Западной Европы, в первую очередь с такими влиятельными, как Великобритания, Германия, Италия и Франция, представляет собой важный ресурс для защиты Россией своих национальных интересов в европейских и мировых делах, а также для стабилизации и роста российской экономики.

Актуальной задачей в отношениях с государствами Центральной и Восточной Европы по-прежнему является сохранение существующих человеческих, экономических и культурных связей, преодоление кризисных явлений и придание дополнительного импульса сотрудничеству в соответствии с новые условия и российские интересы.

Есть хорошие перспективы для развития отношений Российской Федерации с Литвой, Латвией и Эстонией. Россия выступает за перевод этих отношений в русло добрососедства и взаимного сотрудничества. Непременным условием здесь является соблюдение этими государствами интересов России, в том числе в ключевом вопросе уважения прав русскоязычного населения.

Россия окажет всемерное содействие достижению справедливого урегулирования ситуации на Балканах, основанного на согласованных решениях мирового сообщества.Принципиально важно сохранить территориальную целостность Союзной Республики Югославии и выступить против раздела этого государства, что чревато угрозой возникновения панбалканского конфликта с непредсказуемыми последствиями.

Российская Федерация готова преодолеть значительные современные трудности в отношениях с США и сохранить инфраструктуру российско-американского сотрудничества, которая создавалась почти 10 лет.Несмотря на наличие серьезных, а в ряде случаев принципиальных разногласий, российско-американское взаимодействие является необходимым условием улучшения международной обстановки и достижения глобальной стратегической стабильности.

В первую очередь это касается проблем разоружения, контроля над вооружениями и нераспространения оружия массового уничтожения, а также предотвращения и урегулирования наиболее опасных региональных конфликтов. Только через активный диалог с У.С., что вопросы ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений могут быть решены. В наших общих интересах поддерживать регулярные двусторонние контакты на всех уровнях, не допуская пауз в отношениях и неудач в переговорных процессах по основным политическим, военным и экономическим вопросам.

Азия приобретает постоянно растущее значение в контексте всей внешней политики Российской Федерации, что обусловлено непосредственной близостью России к этому динамично развивающемуся региону и необходимостью экономического подъема в Сибири и на Дальнем Востоке.Акцент будет сделан на активизации участия России в основных интеграционных структурах Азиатско-Тихоокеанского региона – Форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, Региональном форуме по безопасности Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Шанхайском форуме. Пятерка (Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан), в создании которых Россия сыграла активную роль.

Одним из важнейших направлений российской внешней политики в Азии является развитие дружественных отношений с ведущими азиатскими государствами, прежде всего с Китаем и Индией.Совпадение принципиальных подходов России и КНР к ключевым вопросам мировой политики – одна из основных опор региональной и глобальной стабильности. Россия стремится к развитию взаимовыгодного сотрудничества с Китаем по всем направлениям. Основная задача по-прежнему – приведение масштабов экономического взаимодействия в соответствие с уровнем политических отношений.

Россия намерена укреплять свое традиционное партнерство с Индией, в том числе в международных делах, а также способствовать преодолению проблем, сохраняющихся в Южной Азии, и укреплению стабильности в регионе.

Россия рассматривает подписание Индией и Пакистаном Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и их присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия как важный фактор стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Он поддержит линию на создание зон, свободных от ядерного оружия, в Азии.

Российская Федерация выступает за стабильное развитие отношений с Японией и достижение истинного добрососедства, отвечающего интересам обеих стран.В рамках существующих переговорных механизмов Россия продолжит поиск взаимоприемлемого решения по оформлению международно признанной границы между двумя государствами.

Внешняя политика России направлена ​​на наращивание позитивного динамизма отношений с государствами Юго-Восточной Азии.

Важно развивать и дальше отношения с Ираном.

Улучшение общей ситуации в Азии, которая сталкивается с растущими геополитическими амбициями ряда государств, нарастающей гонкой вооружений и сохранением источников напряженности и конфликтов, имеет фундаментальное значение для России.Наибольшую озабоченность вызывает ситуация на Корейском полуострове. Усилия будут сосредоточены на обеспечении равноправного участия России в решении корейской проблемы и на поддержании сбалансированных отношений с обоими корейскими государствами.

Затяжной конфликт в Афганистане создает реальную угрозу безопасности южных границ СНГ и напрямую затрагивает интересы России. Россия в сотрудничестве с другими заинтересованными государствами будет прилагать последовательные усилия для достижения прочного и справедливого политического урегулирования афганской проблемы и пресечения экспорта терроризма и экстремизма из этой страны.

Россия будет работать над стабилизацией ситуации на Ближнем Востоке, включая зону Персидского залива и Северную Африку, с учетом влияния, которое ситуация в регионе оказывает на ситуацию в мире. Исходя из своего статуса коспонсора мирного процесса, Россия намерена продолжать активное участие в нормализации посткризисной ситуации в регионе. Приоритетом России в этом контексте будет восстановление и укрепление своих позиций, особенно экономических, в этом богатом и важном для наших интересов регионе мира.

Рассматривая Большое Средиземноморье как центр таких регионов, как Ближний Восток, Черноморский регион, Кавказ и бассейн Каспийского моря, Россия намерена взять целенаправленный курс на превращение его в зону мира, стабильности и добрососедства. – злоба, которая будет способствовать продвижению экономических интересов России, в том числе в вопросе выбора маршрутов для важных энергопотоков.

Россия будет расширять взаимодействие с африканскими государствами и способствовать скорейшему урегулированию региональных военных конфликтов в Африке.Также необходимо развивать политический диалог с Организацией африканского единства (ОАЕ) и субрегиональными организациями, а также использовать их возможности для присоединения России к многосторонним экономическим проектам на континенте.

Россия стремится к более высокому уровню политического диалога и экономического сотрудничества со странами Центральной и Южной Америки, полагаясь на серьезный прогресс, достигнутый в ее отношениях с этим регионом в 1990-х годах. В частности, он будет стремиться расширять взаимодействие с государствами Центральной и Южной Америки в международных организациях, поощрять российский наукоемкий промышленный экспорт в страны Латинской Америки и развивать с ними военно-техническое сотрудничество.

При определении региональных приоритетов своей внешней политики Российская Федерация будет учитывать интенсивность и тенденции формирования основных мировых центров, а также степень готовности их участников к расширению двустороннего взаимодействия с Россией.

V. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Президент Российской Федерации в соответствии со своими конституционными полномочиями руководит внешней политикой страны и в качестве главы государства представляет Российскую Федерацию в международных отношениях.

Совет Федерации и Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации в рамках своих конституционных полномочий проводят законотворческую работу в поддержку внешнеполитического курса Российской Федерации и выполнения взятых на себя международных обязательств.

Совет Безопасности Российской Федерации осуществляет подготовку решений Президента Российской Федерации в области международной безопасности и контроль за их исполнением.

Министерство иностранных дел Российской Федерации обеспечивает непосредственную реализацию внешнеполитического курса, утвержденного Президентом Российской Федерации. Координация внешнеполитической деятельности федеральных органов исполнительной власти и контроль за ними в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 марта 1996 г. № 375 «О координирующей роли» возложены на МИД России. Министерства иностранных дел Российской Федерации при проведении Единой внешнеполитической линии Российской Федерации.

Субъекты Российской Федерации развивают международные связи в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» и иными законодательными актами. Министерство иностранных дел России и другие федеральные органы исполнительной власти оказывают содействие субъектам Российской Федерации в ходе или осуществлении ими международного сотрудничества при строгом уважении суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации.

При подготовке решений о проведении внешнеполитического курса государства федеральные органы исполнительной власти взаимодействуют в случае необходимости с общественными организациями России. Более широкое вовлечение неправительственных организаций в сферу внешнеполитической деятельности страны соответствует задаче обеспечения максимальной поддержки гражданским обществом внешней политики государства и способно способствовать ее эффективной реализации.

Последовательное проведение внешней политики создает благоприятные условия для реализации исторического выбора народов Российской Федерации в пользу правового государства, демократического общества и социально ориентированной рыночной экономики.



(PDF) Крым и российско-украинский конфликт

45

Крым и российско-украинский конфликт

в соответствии с российским законодательством уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законы

и не допускают вмешательства в внутренние дела украины.Пункт 2 статьи 8

обязывал вооруженные силы Черноморского флота «проводить учения и другие мероприятия

боевой и оперативной подготовки в учебных центрах, полигонах, позициях

и районах рассредоточения, стрельбищах и, в зонах ограниченного доступа, в определенных зонах воздушного пространства

по согласованию с компетентными органами Украины ». Передвижение российских войск

в феврале-марте 2014 года в Крыму никак не согласовывалось с компетентными властями Украины

, и российские войска покинули места дислокации в явном нарушении соглашения

.

С другой стороны, президент Владимир Путин и официальная российская пропаганда использовали

право крымского народа на самоопределение в форме отделения в качестве главного аргумента

для оправдания и легитимации аннексии.9 Россия гораздо более сильная историческая Заявлен также иск по номеру

Крым. Россия завоевала Крым и фактически владела им на

дольше, чем Украина (примерно 168 лет против 60 лет). В своем Послании к Федеральному собранию

4 декабря 2014 года Владимир Путин подчеркнул стратегическое значение полуострова

также как «духовного источника» российской нации и государства, сославшись на факт

, что Великий Князь Владимир крестился в Херсоне.Согласно заявлению Путина, Крым

имел «неоценимое цивилизационное и даже сакральное значение для России, как и Храм

гора в Иерусалиме для последователей ислама и иудаизма» 10. Более того, объединение

в 2014 году было отменено. неконституционное и несправедливое отделение Крыма от России

шестьюдесятью годами ранее и было достигнуто без известных жертв.

Аннексия Крыма увеличила территорию, население, территориальные воды,

минеральных и других природных ресурсов Российской Федерации.Это позволило увеличить военный потенциал России на

за счет захвата большей части Черноморского флота Украины, около

190 украинских военных объектов, запасов оружия, боеприпасов и другого оборудования.

Путем последующего размещения дополнительных стратегических бомбардировщиков Ту-22 М3, ракет, тяжелых

бронетехники, воздушной перевозки войск в Крым и улучшения военной инфраструктуры

на полуострове; Вооруженные Силы России увеличили свои прогнозные мощности на

человек.Добавление одного из двух десантных кораблей Mistral, которые в настоящее время строятся во Франции

, в случае поставки еще больше усилит военное присутствие России

в Средиземном море. Это уже некоторое время является одной из стратегических целей России.

На внутриполитической арене ставка президента В. Путина на Крым окупилась, поскольку аннексия

была встречена подавляющей поддержкой российской общественности и значительно повысила рейтинг его популярности на

.Забота о национальных правах и благополучии крымских русских

, вероятно, имела второстепенное значение, хотя, оправдывая аннексию, Президент

Владимир Путин упомянул предполагаемое давление украинской ассимиляции на

крымских русских и недавний «террор». руками украинских ультранационалистов. С другой стороны, аннексия

нанесла серьезное бремя российской казне, вдобавок к гораздо более тяжелым потерям из-за падения цен на нефть и западных санкций.Ожидается, что федеральная финансовая помощь Крыму

составит около 2 млрд евро в год, что не покрывает

повышение заработной платы и пенсий в Крыму и затраты на адаптацию его финансовой, денежной

9 N.B. Изобразительное искусство. 5 Конституции России содержит положение о праве народов на самоопределение, но

не предоставляет им права выхода из состава Российской Федерации.

10 Послание Президента Федеральному Собранию, URL: http: // eng.kremlin.ru/transcripts/23341, дата обращения 12.12.2014.

Китайско-российское партнерство и глобальный порядок

На первый взгляд, Пекин и Москва придерживаются идентичных или почти идентичных взглядов на международные отношения (Путин и Си, 2019). Они соглашаются по вопросам общих принципов, таких как необходимость многополярного или «полицентричного» порядка, в котором больше не будет доминировать Америка, примат государств-акторов и жизненно важное значение государственного суверенитета. Их позиции также совпадают по множеству более конкретных вопросов, включая «киберсуверенитет», Иран, Северную Корею, противодействие противоракетной обороне и поддержку Большой Евразии.Даже в областях, которые когда-то казались проблемными, таких как Центральная Евразия и Арктика, их взаимодействие протекало на удивление гладко.

Одна кровать, разные мечты

Однако в некоторых отношениях взгляды китайцев и россиян существенно различаются. Это расхождение выходит далеко за рамки деталей индивидуальной политики и охватывает фундаментальные вопросы глобального порядка и управления. Будучи главным бенефициаром порядка после окончания холодной войны за последние три десятилетия, Китай сохраняет серьезную заинтересованность в поддержании этого порядка в той или иной форме.Превращение Китая из региональной заводи в зарождающуюся мировую державу могло произойти при других обстоятельствах, но он получил огромную выгоду от глобального лидерства США и глобализации, движимой Западом (McGregor 2019, 16).

Этот порядок несовершенен, и Пекин часто раздражается ограничениями американского господства. Тем не менее, в целом баланс был положительным. Порядок после холодной войны предоставил Китаю беспрецедентный доступ к международным общественным благам, природным ресурсам, экспортным рынкам и передовым технологиям.Он создал благоприятную среду, которая позволила лидерам Китая следовать своему собственному политическому курсу у себя дома. Косвенно он укрепил легитимность правления Коммунистической партии, способствуя экономическому росту и процветанию страны.

Хотя западные критики утверждают, что Китай является ревизионистской державой, его ревизионизм вряд ли является революционным. Пекин стремится продвигать интересы Китая, укрепляя свои позиции и влияние в рамках существующей международной системы (Ян, 2019; Чен Вайс, 2019).Соответственно, он активизировал свою деятельность в различных органах ООН, таких как Совет по правам человека; созданы новые многосторонние организации, такие как АБИИ; и усердно продвигал образ Китая как хорошего международного гражданина, например, через видение Си о «построении сообщества с общим будущим для человечества» (Xinhuanet 2020). Его участие в учреждениях под руководством Запада – ВТО, МВФ и Всемирном банке – также значительно выросло. Все это отражает понимание того, что именно через проникновение и формирование международного порядка, а не попытки его подменить, Китай может лучше всего стать «мировым лидером с точки зрения совокупной национальной мощи и международного влияния» (Xi 2017).

В то же время Пекин рассматривает большую часть международной политики через призму американо-китайских отношений. Хотя китайские политики отвергают идею G-2, они, тем не менее, считают взаимодействие между Вашингтоном и Пекином центральным элементом глобального управления в XXI веке (Wang 2019; Huang 2020; Yan 2019). Это, пожалуй, основная причина того, почему китайское правительство стремится поддерживать функциональные отношения с Соединенными Штатами даже перед лицом быстро нарастающей напряженности.Не может быть глобального порядка без какого-либо соглашения с Вашингтоном, а Китаю необходима благоприятная международная среда для процветания и реализации долгосрочных устремлений, таких как «омоложение китайской нации» (Китайская мечта). И наоборот, эскалация напряженности между великими державами, все более фрагментированный мир, рост протекционизма и экономической разобщенности, а также военная конфронтация прямо противоречат этому видению.

В Москве другое мышление. Путинская элита сходится во мнении, что установившийся после окончания холодной войны порядок под руководством США нанес ущерб развитию России, серьезно ограничил ее международные перспективы и подорвал ее национальную безопасность (Иванов, 2018).Они рассматривают само понятие «либеральный международный порядок» как корыстную западную конструкцию. Footnote 12 Эта существенная враждебность систематически усиливалась событиями последних 15 лет: оранжевая революция 2004 года на Украине; расширение НАТО на восток; интервенция альянса в Ливию в 2011 году; и санкции Запада против Москвы в ответ на российскую аннексию Крыма и военную интервенцию в Донбасс.

В отличие от Пекина, Москва не видит особого смысла в попытках наладить порядок после холодной войны изнутри.Россия оказывает значительное влияние в Совете Безопасности ООН как один из пяти постоянных членов (P5). Но в остальном его влияние в международных организациях ограничено. Следовательно, Кремль склонен придерживаться альтернативных, внесистемных подходов к отстаиванию интересов России.

В первую очередь, приоритет отдается традиционным отношениям между великими державами, с особым упором на личное взаимодействие между лидерами. Недавно Путин предложил созвать саммит «Большой пятерки» пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, чтобы подтвердить «ключевые принципы поведения в международных делах [и разработать] способы эффективного решения наиболее острых проблем сегодняшнего дня» (Путин 2020a).По сути, это обойдёт существующий порядок в пользу «концерта» великих держав двадцать первого века, которые будут совместно управлять миром. Последнее предложение Путина следует за такими идеями, как «Ялта 2.0», в которой глобальное управление будет сосредоточено на Большой тройке Соединенных Штатов, Китая и России. Footnote 13

Другой курс, которым Москва следовала в последние годы, – это курс на подрыв, используя слабые места и белые пятна в международной системе.На Украине Путин отреагировал на внезапную потерю доминирующего влияния России на Киев, отдав приказ в одностороннем порядке. В Сирии он воспользовался колебаниями западных держав и решительно (и снова в одностороннем порядке) вмешался от имени режима Асада. А в президентские выборы в США в 2016 году и во Франции в 2017 году Россия вмешивалась различными способами, зная, что не будет иметь серьезных последствий. Такие действия лучше любых слов выражают уверенность Кремля в том, что порядок после окончания холодной войны фатально ошибочен (Financial Times 2019a) и может быть отменен по желанию.

Проблемы стратегического сотрудничества

Тот факт, что Китай является системным игроком, в то время как Россия часто пытается обойти систему, имеет последствия для их стратегического сотрудничества. Один партнер кровно заинтересован в функционировании международных институтов и процессов, даже если он стремится использовать их в своих интересах. Другой действует на том основании, что определенный беспорядок или «контролируемая напряженность» в международной системе – это хорошо, не в последнюю очередь потому, что он оказывает уравновешивающий эффект среди великих держав – иногда поднимая влияние России до уровня Китая и даже Соединенные Штаты.

Подобные противоречия не испортили китайско-российское партнерство. Обе стороны сумели согласовать свои противоположные повестки дня и приоритеты, и они стараются избегать действий, которые могут нанести ущерб жизненно важным (или «основным») интересам друг друга. Они также признают, что в нынешних условиях они не могут позволить своим отношениям ухудшаться или стагнировать. Тем не менее, различия между Пекином и Москвой достаточно значительны, чтобы ограничить их способность координировать политику, не говоря уже о том, чтобы позволить им построить постамериканский мировой порядок.

Это очевидно из квалифицированного характера их работы в различных частях мира. Например, в Азиатско-Тихоокеанском регионе Пекин продемонстрировал свою приверженность утверждению Китая как ведущей державы в регионе. Однако реакция Москвы на такие амбиции неоднозначна. Он рад видеть, что Китай бросает вызов первенству США, но при этом опасается оказаться втянутым в возможную военную конфронтацию между Пекином и Вашингтоном (Трофимов и Гроув, 2020). Отношения с Китаем остаются краеугольным камнем российской политики в Азии, но Путин также активизировал усилия по диверсификации отношений с другими азиатскими державами, такими как Индия, Япония и Вьетнам, а также с общеазиатскими институтами.Москва следует примеру Пекина в отношении Северной Кореи, но только потому, что не имеет независимого влияния на полуострове.

В более общем плане Путин стремится позиционировать Россию как независимый центр региональной и глобальной власти. Это означает сохранение стратегической гибкости и не стать заложником китайских целей. Footnote 14 Ибо, хотя Москва ценит китайско-российское партнерство как средство увеличения силы, ее беспокоит чрезмерная зависимость от Пекина. Таким образом, помимо диверсификации связей в Азии, он также нацелен на поддержание тесных экономических связей с Европой и некоторого уровня стабильного взаимодействия с Соединенными Штатами; усиление политического влияния и влияния в сфере безопасности России на постсоветском пространстве; и избегать чрезмерных обязательств в двусторонних отношениях с Китаем.

Ничто из этого не означает, что Москва стремится уйти от Пекина. Скорее, цель состоит в том, чтобы иметь все это – стратегическое партнерство с Китаем, диверсифицированные отношения в Азии, возрождение сотрудничества с Европой, функциональное взаимодействие с Соединенными Штатами и место для России в центре любой международной системы или порядка, которые в конечном итоге возникнут. Для достижения каких-либо, не говоря уже обо всех, этих целей Москва не может позволить себе, чтобы другие считали ее «верным помощником» Пекина. Footnote 15

Пекин не менее настороженно относится к российским целям.Хотя он осуждает массовые демократические движения, такие как революция на Майдане, свергнувшая президента Виктора Януковича на Украине в 2014 году, он не заинтересован в том, чтобы помочь Путину восстановить доминирующее влияние России на постсоветском пространстве. Он преследует свою собственную повестку дня с европейцами, стараясь дистанцироваться от кризиса в отношениях России и ЕС. На Ближнем Востоке Китай имеет важные экономические интересы, но его геополитическое присутствие незначительно, и поэтому он занимается своими делами.Такие грандиозные предприятия, как BRI, требуют согласия России (см. Выше), но прямое участие Москвы вряд ли необходимо и иногда может быть контрпродуктивным.

Более того, поддержка Москвы в международных вопросах не всегда является однозначным благом. Это полезно в некоторых проблемных областях, таких как противодействие критике Запада в отношении прав человека Китая или действий НОАК в Южно-Китайском море. Но поведение России, подрывающее систему, иногда противоречит более взвешенному и методичному подходу Китая к использованию преимуществ международной системы.Ассоциация с государством, которое аннексирует территорию суверенного соседа (Украина) и поощряет использование химического оружия (в Сирии), несет определенные репутационные издержки для Пекина.

Менее, чем кажется на первый взгляд

Несмотря на обвинения в китайско-российском сговоре, факты говорят об обратном: Пекин и Москва преследуют разные цели, практически не ссылаясь друг на друга или вообще не ссылаясь на них. Их коммюнике на саммите полны сантиментов по поводу солидарности, и они координируют свое голосование в Совете Безопасности ООН, в первую очередь, вето на резолюции по Сирии, одобренные Западом.Но за пределами этих формальных институциональных рамок совместные российско-китайские действия на международной арене ограничены. Военное вмешательство Москвы в Украину в 2014 году и в Сирии в 2015 году произошло без предварительных консультаций с китайским руководством. Точно так же Пекин не ищет благословения Москвы, преследуя собственные интересы в Южно-Китайском море, подавляя Гонконг или усиливая давление на Тайвань.

Во всех этих случаях китайско-российское партнерство создавало обнадеживающий фон, но вряд ли изменило правила игры.Внешнеполитические решения остаются полностью суверенным делом. Одобрение партнера в значительной степени излишне, в то время как потенциальные разногласия разрешаются путем сохранения публичного нейтралитета или сдержанного молчания. Footnote 16 Пекин и Москва избегают самых спорных вопросов друг друга. Таким образом, Китай занял нейтральную позицию в отношении Украины, став при этом крупнейшим внешним инвестором этой страны после ЕС. И хотя Россия критиковала операции США по свободе судоходства в Южно-Китайском море, она избегала принимать чью-либо сторону в вопросах территориальности.

Даже в тех областях, где интересы Китая и России совпадают, синхронизация практически отсутствует. В Евразии их партнерство функционирует на основе грубого разделения труда: политическое лидерство и безопасность России наряду с экономическим доминированием Китая. Здесь приоритетом является не активное сотрудничество, а приспособление. В этой связи конструкция Большой Евразии предлагает что-то обеим сторонам. Для Москвы это средство формализации и сохранения лидирующего положения России в Евразии и обеспечения приемлемого баланса влияния с Китаем.Для Пекина на словах такая абстракция помогает развеять стратегические опасения России и устранить препятствия на пути развития BRI. Другими словами, китайско-российское партнерство в Евразии работает в основном в режиме поиска и устранения неисправностей – согласования различных и потенциально противоречащих друг другу приоритетов.

Было много спекуляций о расширении китайско-российских военных связей до такой степени, что некоторые наблюдатели считают это сигналом союза во всем, кроме названия (Кашин, 2019; Караганов, 2020).Реальность менее драматична. Хотя НОАК участвовала в нескольких крупных и двусторонних военных учениях под руководством России, оперативная совместимость между двумя вооруженными силами минимальна (Gorenburg 2020). Точно так же, хотя российские поставки военной техники в Китай значительно увеличились в последние годы, Москва по-прежнему продает больше высокотехнологичного оружия Индии и значительно расширила экспорт в другие азиатские страны, такие как Вьетнам, Индонезия и Турция. Его мотивы просты: использовать одно из немногих сравнительных экономических преимуществ России и повысить свой авторитет и влияние в Азии.Если сотрудничество с Китаем в области обороны заставляет западные внешнеполитические и оборонные ведомства уделять больше внимания России, то тем лучше. Но это не главное намерение Кремля.

Ошибочность стратегического треугольника

На Западе стало модно рассматривать идею ослабления китайско-российского партнерства путем поиска компромисса с Москвой. По сути, это «обратный Никсон». В то время как бывший президент США открыл второй фронт холодной войны против Советского Союза, связавшись с Мао Цзэдуном, сегодня есть надежда, что сближение с Россией поможет сдержать Китай.

Однако это мышление ошибочно по нескольким причинам. Во-первых, недооценивается значение китайско-российского партнерства для Москвы и лично для Путина. Его расширение – возможно, величайшее внешнеполитическое достижение за его 20-летнее президентство, не считая возрождения России как серьезного международного игрока. Как отмечалось ранее, эти отношения очень хорошо служат интересам России во многих областях. И есть все основания предполагать, что так будет и дальше.

Во-вторых, Россия не может позволить себе ухудшение отношений с Китаем.Такой поворот событий отрицательно скажется на национальной безопасности России, ее способности проецировать силу и влияние, а также на экономических перспективах. Присутствие враждебного или даже безразличного Китая ослабит влияние Москвы на Запад и поставит под сомнение ее жизнеспособность как независимого глобального игрока. В отличие от Советского Союза, который смог выдержать стратегическое противостояние на два фронта с США и Китаем, у современной России такой возможности нет. Он столкнется с вполне реальной угрозой маргинализации, если не хуже.

В-третьих, Запад мало что может предложить Путину – и ему в любом случае не поверят, учитывая глубокое недоверие между ними. Недавние попытки Вашингтона и Парижа содержали много риторики, но не предлагали ничего конкретного. В июне 2020 года Трамп призвал Путина быть приглашенным на следующий саммит G7 / G11 в 2021 году (Borger 2020), но это предложение было быстро отвергнуто другими лидерами G7. Между тем политика администрации в отношении России на самом деле была жестче, чем при Бараке Обаме. Footnote 17 Точно так же Макрон туманно говорит о спасении России от холода, Footnote 18 , но против него выступают другие лидеры ЕС (Financial Times 2019b).Суть в том, что все стороны инстинктивно понимают, что Запад не может добиться того, чего хочет Путин, а именно полного признания геополитического и нормативного равенства России с Западом. Это повлечет за собой, среди прочего, фактическое признание аннексии Крыма Москвой, отмену западных санкций, а также политическую и экономическую поддержку позиции России в Сирии – все это крайне маловероятно.

Единственный жизнеспособный курс для Москвы – это тот, который уже следует Путину: поддерживать заинтересованность всех сторон и максимально использовать возможности России.На практике это означает склонность к Пекину, но не слишком тесную привязку к целям Китая. Это означает побудить западных партнеров поверить в возможность улучшения отношений с Москвой, а также сыграть на их неуверенности. Прежде всего, это означает продвижение России как суверенного игрока, готового и способного вести дела со всеми, но ни перед кем не обязанного.

Тезисы панелей и круглых столов | Освобождение – свобода – демократия? 1918–1968–2018

Святой Трифон Печенгский (1495–1583) был русским монахом, деятельность и наследие которого связывает арктические регионы трех национальных государств: России, Норвегии и Финляндии.Его поминовение расширяет границы и особенно ярко проявляется среди скольт-саамов, коренных жителей Лапландии (от Нейдена до Кольского полуострова), почитающих Святого Трифона как своего крестителя в православную веру.

Сегодня, когда глобальное потепление климата создает серьезные проблемы для средств к существованию в Арктике, открывает возможности для бизнеса (например, Северо-Восточный проход) и усиливает геостратегическую и политическую конкуренцию в регионе, неудивительно, что политика памяти набирает обороты. Воспользовавшись памятью св.Трифон Печенгский – часть этого явления.

В этой панели мы подробно рассказываем о различных представлениях и политическом использовании жизни Святого Трифона, основываясь на повторяющихся конфликтах и ​​представлениях о враже на протяжении всей истории и в наши дни. Святой Трифон представляет собой идеальный образец для подражания для российских призывников и солдат, базирующихся на Кольском полуострове, тогда как в школьных учебниках почти не упоминается большая часть конфликтной истории в регионе. Несмотря на противоречивое прошлое и искаженную политическую память, мы также спрашиваем, мог ли св.Наследие Трифона служит символом примирения и христианского единства в многонациональной Арктике? Может ли святой Трифон, чья почитаемая память является частью устной истории скольт-саамов в трех странах (Норвегия, Финляндия, Россия), учить терпимости во время все более глобальных столкновений сегодня?

Д-р Кэролайн Серк-Ханссен сравнит разные свидетельства, описывающие сложный мысленный образ Святого Трифона. К ним относятся традиционная русская агиография, преобладающая в Норвегии история, основанная на романе норвежского лингвиста и писателя Йенса Андреаса Фрииса «Монастырь в Печенге» (1884 г.), и переписанная русским епископом Митрофаном «Жизнь Трифона» (2017 г.), которые частично противоречат друг с другом.

В драматическом романе Фрииса молодой Трифон изображен как жестокий глава банды, грабящий и убивающий невинных людей на северной границе между Россией и Финляндией. Однажды он случайно убивает свою возлюбленную Эллину. Он глубоко сожалеет и удаляется в пустыню в знак покаяния. Согласно Фриису, Трифон получил свое призвание не от Иисуса, а от своего мертвого товарища. Фриис основал свой роман частично на агиографии, частично на саамской устной традиции, но также на воспоминаниях голландского купца XVI века Симона ван Салингена, который надолго останавливался в Печенге и встретился с Трифоном.Несмотря на то, что он был протестантом и дипломатом, служившим интересам датско-норвежского короля Кристиана IV на Кольском полуострове, он описывает Трифона как набожного христианина, искупившего свое злое прошлое аскетическими делами. В другом месте рассказ Ван Салингена соответствует большей части информации, содержащейся в Житии.

Диалект | лингвистика | Britannica

Диалект , разновидность языка, который сигнализирует о происхождении человека. Это понятие обычно интерпретируется географически (региональный диалект), но оно также имеет некоторое применение в связи с социальным происхождением человека (классовый диалект) или профессией (профессиональный диалект).Слово диалект происходит от древнегреческого dialektos «дискурс, язык, диалект», которое происходит от dialegesthai «говорить, говорить». Диалект главным образом отличается от других диалектов того же языка особенностями лингвистической структуры, т. Е. Грамматикой (в частности, морфологией и синтаксисом) и лексикой. В морфологии (словообразование) в различных диалектах атлантических штатов есть clim , clum , clome или cloome вместо поднялось , а в синтаксисе (структура предложения) есть «больной для его желудок »,« тошнит »,« болит »,« болит »и« болит ».На уровне словарного запаса примеры диалектных различий включают американский английский метро , контрастирующий с британским английским метро ; и кукурузы, , что означает «кукуруза» в США, Канаде и Австралии, «пшеница» в Англии и «овес» в Шотландии. Тем не менее, хотя диалекты одного и того же языка различаются, они все же обладают общим ядром особенностей.

Хотя некоторые лингвисты включают фонологические особенности (такие как гласные, согласные и интонации) в число измерений диалекта, стандартная практика заключается в том, чтобы рассматривать такие особенности как аспекты акцента.В звуковой системе американского английского, например, некоторые говорящие произносят жирный со звуком «s», тогда как другие произносят его со звуком «z». Подобные акцентные различия чрезвычайно важны как региональные и классовые индикаторы для каждого языка. Их роль хорошо известна, например, в Великобритании, где престижный акцент, называемый «Полученное произношение», используется как образовательный стандарт, а различия в региональном акценте, как сельском, так и городском, являются частыми. В Канаде, Австралии и на большей части США различия в акцентах гораздо меньше.

Часто ярлык «диалект» или «диалектный» прикрепляется к нестандартной речи, языковому использованию, которое отклоняется от общепринятой нормы – например, к речи многих героев романов Марка Твена. С другой стороны, литературный язык также можно рассматривать как один из диалектов данного языка, хотя и пользовался особым авторитетом. В историческом смысле термин диалект иногда применяется к языку, который считается одним из группы, происходящей от общего предка.Таким образом, английский, шведский и немецкий иногда рассматриваются как германские диалекты.

Часто бывает довольно сложно решить, являются ли две языковые разновидности диалектами одного и того же языка или двумя отдельными, но тесно связанными языками; это особенно верно в тех частях мира, где речевые сообщества мало изучены. Особенно в этих случаях решения относительно диалектов и языков должны быть в некоторой степени произвольными.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

Обычно диалекты одного и того же языка считаются взаимно понятными, а разные языки – нет. Однако разборчивость между диалектами почти никогда не бывает полной. С другой стороны, носители близкородственных языков все еще могут общаться до определенной степени, если каждый использует свой родной язык. Таким образом, критерий разборчивости весьма условен. В более развитых обществах легче провести различие между диалектами и родственными языками из-за существования стандартных языков.

Иногда социально-политические факторы играют роль в проведении различия между диалектом и языком. Языковые разновидности, которые считаются диалектами в одном наборе исторических обстоятельств, могут считаться языками в другом. До этнических конфликтов на Балканах в 1990-е гг. Сербско-хорватский язык рассматривался его носителями как единый язык, состоящий из нескольких диалектов, на которых говорят в Сербии, Боснии и Герцеговине и Хорватии; впоследствии местные общины начали говорить о хорватском и сербском как о разных языках.

Среди синонимов для диалекта слово идиома относится к любому типу диалекта или даже языка, тогда как patois , термин из французского языка, обозначает сельские или провинциальные диалекты, часто с пренебрежительной коннотацией. Аналогичный термин – наречий , обозначающий обычную повседневную речь простых людей региона. Идиолект – это диалект отдельного человека когда-то. Этот термин подразумевает осознание того, что нет двух людей, говорящих одинаково и что диалект каждого человека постоянно меняется, т.е.г., введением вновь усвоенных слов. Самые последние исследования подчеркивают разнообразие речевых привычек каждого человека в зависимости от уровня или стиля использования языка.

Все, что вам нужно знать об украинском кризисе

Что такое кризис на Украине?

Украина – это страна размером с Техас, зажатая между Россией и Европой. Он был частью Советского Союза до 1991 года, и с тех пор это была несовершенная демократия с очень слабой экономикой и внешней политикой, которая колеблется между пророссийскими и проевропейскими.

Все началось как внутренний украинский кризис в ноябре 2013 года, когда президент Виктор Янукович отклонил сделку о большей интеграции с Европейским союзом (вот почему это было так важно), что вызвало массовые протесты, которые Янукович попытался подавить силой. Россия поддержала Януковича в кризисе, в то время как США и Европа поддержали протестующих.

С тех пор произошло несколько важных событий. В феврале антиправительственные протесты привели к свержению правительства и изгнанию Януковича из страны.Россия, пытаясь спасти свое утраченное влияние на Украине, вторглась и аннексировала Крым в следующем месяце. В апреле пророссийские сепаратистские повстанцы начали захватывать территорию на востоке Украины. 17 июля повстанцы сбили рейс № 17 Malaysian Airlines, убив 298 человек, вероятно, случайно. Бои между повстанцами и украинскими военными усилились, повстанцы начали проигрывать, а в августе российская армия открыто вторглась на восток Украины, чтобы поддержать повстанцев. Все это довело отношения между Россией и Западом до самого низкого уровня со времен холодной войны.Санкции ставят российскую экономику на грань рецессии, и более 2500 украинцев были убиты.

Во многом это связано с многовековой историей украинского владычества над Россией. Страна была разделена более или менее поровну между украинцами, которые видят Украину частью Европы, и теми, кто считает ее неразрывно связанной с Россией. Внутренний политический кризис из-за этого разногласия, возможно, был неизбежен. Тем временем в России Путин продвигает имперское возрождение, националистическое мировоззрение, которое рассматривает Украину как часть великой России – и как жертву постоянно нарастающей враждебности Запада.

Вряд ли Украина вернет Крым. Остается неясным, будут ли российские войска пытаться аннексировать часть восточной Украины, чем там закончатся боевые действия и что это означает для будущего Украины – и для все более враждебной, но изолированной России Путина.

Это «Украина» или «Украина»?

Раньше это была «Украина», но после отделения от Советского Союза в 1991 году название изменилось на просто «Украина». Это различие на самом деле оказывается очень важным для понимания текущего кризиса.

Украина имеет очень долгую историю подчинения внешних сил и очень короткую историю национальной независимости. Возможно, именно поэтому страна стала известна как «Украина», что, по мнению многих историков, означало «пограничье» на языке древних славян (это также может означать «родина» – теория, которую, по понятным причинам, предпочитают украинские националисты). Другими словами, это могло быть названо «the», потому что это считалось скорее географическим регионом, чем независимой страной, и определялось его промежуточным статусом.

Чтобы найти последний раз, когда Украина была независимой, нужно заглянуть в прошлое, до 1991 года. Было несколько лет сразу после Первой мировой войны, а до этого было немного времени в 1600-х годах.

Страна находилась под частичным или полным русским правлением на протяжении большей части этих прошедших столетий, что во многом объясняет, почему каждый шестой украинец на самом деле является этническим русским, каждый третий говорит на русском как на родном языке (остальные две трети говорят на украинском языке), и большая часть средств массовой информации в стране работает на русском языке.Именно поэтому тема России вызывает такие разногласия в Украине: многие страны рассматривают Москву как источник исторического подчинения Украины и что-то, чему следует сопротивляться, в то время как другие склонны смотреть на Россию более нежно, с чувством общего наследие и история.

Что такое Крым?

Крым считается большей частью мира регионом Украины, находящимся под враждебной российской оккупацией. Россия считает его законным и историческим регионом России, который она помогла освободить в марте.Географически это полуостров в Черном море с таким стратегически важным местоположением, что за него веками боролись.

С момента обретения Украиной независимости в 1991 г. и до февраля 2014 г. это был украинский регион, который обладал особой автономией и большими российскими военными базами (вроде как у США есть базы в Японии и Германии). Важно отметить, что Крым очень долго до 1991 года был частью Советского Союза и Российской Империи, и большинство его граждан сами являются русскими.

В конце февраля, через несколько дней после того, как промосковский президент Украины был отстранен от власти, странные банды вооруженных боевиков начали захватывать правительственные здания в Крыму. Некоторые крымчане проводили митинги, чтобы продемонстрировать поддержку свергнутого президента и, в некоторых случаях, призвать к отделению от Украины и воссоединению с Россией. Банды боевиков росли, пока не стало очевидно, что это российские вооруженные силы, которые силой, но бескровно захватили весь полуостров. 16 марта крымчане подавляющим большинством проголосовали за то, чтобы их регион стал частью России.

Большая часть мира считает голосование за отделение Крыма незаконным по нескольким причинам: оно проходило в условиях враждебной российской военной оккупации без международного мониторинга и множества сообщений о запугивании, оно было продвинуто с предупреждением всего за пару недель, и это было незаконно по украинскому законодательству. Тем не менее, законно это или нет, Крым фактически стал частью России. США и Европейский Союз ввели экономические санкции против России, чтобы наказать за это Москву, но нет никаких признаков того, что Крым вернется в состав Украины.

Что такое конфликт на востоке Украины? При чем здесь Россия?

Конфликт на востоке Украины начался в апреле 2014 года с незначительных боев между украинскими военными и поддерживаемыми Россией сепаратистскими повстанцами, захватившими некоторые города на преимущественно русскоязычном востоке Украины. С тех пор она переросла в откровенно необъявленную войну между Россией и Украиной.

Сепаратистские повстанцы начали появляться на востоке Украины вскоре после того, как Россия вторглась и аннексировала Крым, где предполагаемые крымские сепаратисты на самом деле оказались российскими спецназом без опознавательных знаков.Они захватили такие города, как Славянск и Донецк, в восточном регионе, известном как Донбасс, якобы в возмущении протестами, в результате которых был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович, который сам был родом из того же восточного региона.

Это чувство лишения гражданских прав среди восточных украинцев реально, и повстанцы, вероятно, действительно имеют некоторую органическую поддержку на местном уровне. Тем не менее, повстанцы были вооружены и поддержаны правительством России. Один из самых важных лидеров повстанцев, Игорь «Стрелков» Гиркин, российский гражданин и ветеран вооруженных сил, уволился из службы внутренней безопасности России всего за несколько недель до того, как стал руководить повстанцами, в число которых, как многие полагают, входят российские спецназовцы без опознавательных знаков.

Тысячи русских войск сосредоточились на границе прямо напротив места восстания. В течение нескольких месяцев Украина не действовала очень агрессивно против повстанцев: Путин не очень тонко намекнул, что, если они это сделают, он обвинит украинское правительство в любых смертях и вторгнется, чтобы защитить русскоязычных граждан востока Украины, которых он безоговорочно считает себя больше русским, чем украинцем. Все хотели заключить мирное соглашение.

Дела пошли плохо в начале июля, когда украинское правительство начало наступление с целью раз и навсегда разгромить повстанцев.Россия начала вооружать повстанцев высокотехнологичными ракетами класса “земля-воздух”; 17 июля гражданский авиалайнер с 298 людьми на борту был сбит над восточной Украиной, скорее всего, случайно повстанцами, и миру наконец-то надоело. Украина удвоила свое наступление, повстанцы выглядели на грани захвата, а в середине августа Россия перешла от тайной поддержки повстанцев к открытому вторжению с российскими военными войсками.

Россия отрицает свое вторжение, но доказательств неопровержимо: 15 августа Украина заявила, что ее военные атаковали российские танки, пересекающие границу; 16 августа лидер поддерживаемых Россией повстанцев объявил, что он получил 1200 военнослужащих из России; 21 августа на спутниковых снимках была зафиксирована российская артиллерия, пересекавшая границу и открывшая огонь по украинским войскам; 26 августа кто-то на Украине снял видео, на котором российские танки проезжают по городу и так далее.

Российская армия является одной из крупнейших в мире и довольно быстро отбрасывает украинские силы. Неясно, планируют ли они оккупировать и аннексировать восточную Украину, как они это сделали в Крыму, или просто защитить повстанцев от захвата – если у Путина вообще есть стратегия. США и Европа, явно возмущенные и наказывающие Россию экономическими санкциями, не планируют вмешиваться, поскольку введение западных войск в прямое сражение с российскими войсками может сделать риск Третьей мировой войны слишком большим.Так что российские танки ничто не останавливает.

Почему Россия вторгается в восточную Украину?

Хотя президент Владимир Путин настаивает на том, что Россия не вторгается в восточную Украину, российские солдаты, танки и самоходная артиллерия пересекают границу с середины августа, что можно назвать только враждебным вторжением. Есть два способа думать о том, почему Путин делает это: как рациональное, стратегическое усилие отобрать что-то у Украины или как менее рациональное действие, обусловленное внутренней российской политикой.

Теория 1: Путин пытается отыграть потери повстанцев, потому что хочет чего-то от Украины

На первый взгляд, российское вторжение выглядит так, как будто оно предназначено для поддержки пророссийских повстанцев на востоке Украины, которые начали терять позиции в начале августа, когда украинские военные начали новое наступление против них. С этой точки зрения российские войска находятся рядом, чтобы не дать повстанцам быть полностью захваченными.

Путин уже несколько месяцев поддерживает повстанцев и разжигает насилие на востоке Украины.Он делает это либо потому, что хочет поддерживать вечный сепаратистский кризис (он делал это также в Грузии и Молдове), чтобы иметь рычаги воздействия на украинское правительство, чтобы не допустить его перехода, либо потому, что он хотел дать себе предлог, чтобы вторгнуться, чтобы спасти восточных украинцев, а затем аннексировать эту территорию, как он это сделал в Крыму. Другая возможность состоит в том, что он хочет добиться каких-то уступок со стороны украинского правительства и / или Запада. В любом случае здесь думают, что Путин преследует какую-то ближайшую стратегическую цель и остановится, как только почувствует, что достиг ее.

Теория 2: Путин был втянут в иррациональное вторжение, которого он не хотел, своей собственной риторикой и пропагандой

С момента прихода к власти в 2000 году Путин правил на основе неявной сделки с российским народом: он обеспечил высокий экономический рост, а россияне согласились с ограничением политических и личных прав. Но после того, как экономика замедлилась и некоторые россияне протестовали против его мнимого переизбрания в 2012 году, Путин изменил стратегию, сосредоточившись на разжигании антизападной паранойи старой школы и российского национализма в имперском стиле.

Итак, когда начался украинский кризис, государственные СМИ Путина распространили повествование о том, что украинские протесты были американским заговором с целью изолировать Россию и что новое украинское правительство управляется тайными нацистами, стремящимися к экспансии. Поддержка повстанцев и спасение Украины, которая, с точки зрения русских националистов, на самом деле является частью России, стало предметом национальной гордости, когда Россия продемонстрировала неповиновение Западу.

Несомненно, когда Путин вторгся и аннексировал Крым в марте, его неуклюжий рейтинг одобрения резко вырос.Путин, страдающий зависимостью, разыграл националистическое движение на востоке Украины, героизм повстанцев, свой собственный героизм в их поддержке и угрозу со стороны «фашистского» правительства Украины. Если бы он сидел сложа руки, пока повстанцы потерпели поражение, это показало бы, что его риторика была ложью, и оставило бы его без националистической причины, на которой он теперь основывает свою политическую легитимность. Так что, не имея другого выхода, он вторгся.

Путин не сумасшедший, но он, возможно, создал кризис, внутренняя динамика которого настолько велика, что он вышел из-под его контроля.Это действительно пугающая возможность.

Так Крым должен быть в составе России или Украины?

Это действительно сложный вопрос. Да, способ, которым Россия силой захватила Крым у Украины в марте этого года, был враждебным и крайне незаконным – в этом нет никаких сомнений. Но гораздо менее ясен более абстрактный вопрос, является ли Крым в глубине души русским или украинским. Есть три способа подумать над этим вопросом, и все они противоречат друг другу.

Юридически Крым является частью России или Украины? Вероятно Украина

Крым технически был частью Украины с 1954 года, когда советский премьер Никита Хрущев передал его из состава Российской Советской Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику.Причины этого эзотерические, и на самом деле это не имело большого значения, поскольку обе «республики» были частью Советского Союза. В 1991 году, когда распался Советский Союз, все ожидали, что Москва потребует обратно Крым. Но этого не произошло. Незначительное большинство крымчан проголосовало за независимость от России, и когда Крым формально присоединился к новой независимой Украине (но с особыми привилегиями автономии), Россия пообещала уважать и уважать это.

Исторически Крым является частью России или Украины? Вероятно Россия

Большинство крымчан этнически русские, а не украинцы.Хотя Крым веками переходил из рук в руки региональных держав, большую часть последних 200 с лишним лет он был частью России. Тот факт, что все ожидали, что Россия вернет его, когда Советский Союз распался в 1991 году, говорит о многом: мир часто также считает это исторически российским. Это не было шоком, когда в феврале некоторые крымчане провели пророссийские митинги.

Крымчане хотят быть в составе России или Украины? Непонятно

С начала кризиса некоторые крымчане проводят промосковские митинги, призывая присоединиться к России.В середине февраля опрос показал, что 41% крымчан хотели, чтобы регион стал частью России. Это ужасно много, но все же не большинство. Мартовский референдум Крыма о выезде из Украины в Россию якобы получил поддержку 97 процентов, но он прошел в спешке, без международных наблюдателей и в условиях российской военной оккупации. Проект отчета ООН о расследовании показал, что критики отделения Крыма были задержаны и подвергнуты пыткам за несколько дней до голосования; он также обнаружил «множество сообщений о фальсификации результатов голосования.«Если бы референдум прошел прозрачно и законно, неясно, в какую сторону пошло бы голосование.

Это все началось с протестов Евромайдана? Это что?

«Евромайдан» – это название антиправительственных акций протеста, начавшихся 21 ноября 2013 года в украинской столице Киеве, которые положили начало всему кризису. Их называют протестами «Евромайдан», потому что они были про Европу и произошли на киевском Майдане Незалежности (Майдане Независимости).

Первой, поверхностной причиной протестов было то, что президент Янукович отклонил сделку о большей интеграции с Европейским союзом, взамен получив от России помощь в размере 15 миллиардов долларов. Многие украинцы хотели заключения сделки с ЕС, отчасти потому, что они думали, что это поможет крайне проблемной экономике Украины, а отчасти потому, что они считали более тесные связи с Европой желательными с культурной и политической точек зрения.

Вторая, более глубокая причина протестов заключалась в том, что многие украинцы считали Януковича коррумпированным и автократичным, а также марионеткой России.Поэтому его решение отказаться от сделки с ЕС показалось многим украинцам, как будто он продал свою страну Москве. Вот почему протестующие так быстро расширили свои требования с «подписать соглашение с ЕС» до «Янукович должен уйти в отставку».

В последующие месяцы Янукович пытался разогнать протесты, сначала отправив на подавление устрашающих сил внутренней безопасности «беркут», а затем приняв серию законов, которые серьезно ограничивали основные права украинцев на свободу слова и собраний. .И то, и другое только усугубило протесты. К концу января они распространились на многие другие города Украины. В феврале парламент отвернулся от Януковича, сначала проголосовав за отстранение многих его полномочий и прекращение репрессий, а затем проголосовав за его полное удаление.

Не все украинцы поддержали протесты или их повестку дня; многие хотели помощи России и хотели, чтобы Янукович остался. Евромайдан также включал ряд ультраправых ультранационалистических группировок, некоторые из которых прибегали к насилию.Вот почему российское правительство и некоторые украинцы, особенно на более русскоязычном востоке, считают протесты фактически лишением прав русскоязычных украинцев.

Кто такой президент Украины Виктор Янукович?

Виктор Янукович был избран президентом Украины в 2010 году. Но в феврале 2014 года он был свергнут народными протестами и его собственным парламентом. Он бежал в Россию, где живет в изгнании.

Ключевые факты о Януковиче таковы: он пророссийский (и, как и многие украинцы, на самом деле является носителем русского, а не украинского), он имеет заслуженную репутацию коррупционера и деспотизма, и у него база поддержки на преимущественно русскоязычном востоке Украины, но никогда не пользовалась большой популярностью на преимущественно украиноязычном западе.

Возможно, вы слышали фразу «Оранжевая революция»: это относится к массовым протестам в 2004 году, после того как Янукович победил на президентских выборах по широко распространенным подозрениям в мошенничестве. В результате протестов он не смог вступить в должность, но в 2010 году он снова баллотировался и, похоже, победил на законных основаниях.

Янукович оттолкнул многих украинцев, в том числе своих сторонников, неправильным обращением с экономикой и особенно репрессиями против протестов Евромайдана. В то время как многие украинцы были рады его уходу, другие сочли его увольнение незаконным и недемократическим.Это особенно верно для русскоязычного востока Украины и в Крыму, где проживает много русских.

Я слышал, что Украина разделена на восток и запад. Вы можете это объяснить?

С момента провозглашения независимости в 1991 году Украина была разделена, и этот кризис является продолжением этого. Когда люди говорят об этом разрыве, они обычно имеют в виду язык. Около двух третей украинцев говорят на украинском как на родном языке, в основном на западе страны; около трети из них являются носителями русского языка, в основном на востоке.Но языковой разрыв еще более расплывчатый. А язык на самом деле является лишь сокращением для описания гораздо более сложного политического и идеологического разделения.

Все это станет яснее, если посмотреть, как украинцы голосовали на всенародных выборах. Вот серия карт: язык в верхнем левом углу и этнолингвистические группы в верхнем правом углу; два нижних показывают, как украинцы голосовали на выборах 2004 и 2010 годов. Вы заметите, что во всех четырех странах есть очень четкая линия, отделяющая запад страны от востока:

(вверху слева: Ларис Карклис / Washington Post; вверху справа: Yerevanci; внизу слева: Illuvatar; внизу справа: Insider)

Люди на западе Украины склонны относиться к России с подозрением, считают себя европейцами и хотят вырваться из орбиты России и присоединиться к Европе.Протесты здесь были намного сильнее. На каждых выборах эта половина страны подавляющим большинством голосов отдавала проевропейских политических кандидатов.

Восточная половина Украины, с другой стороны, подавляющим большинством проголосовала за политических кандидатов, которые более симпатизируют России, включая Януковича, который с востока. Они склонны более нежно смотреть на Россию и рассматривать свои две страны как более исторически связанные. На востоке до сих пор сохранилось множество статуй основателя Советского Союза Владимира Ленина.

Какое отношение разделение Украины между Востоком и Западом имеет к нынешнему кризису?

Украинцы так и не разрешили кризис национальной идентичности между обращенным к России востоком и проевропейским западом, который возник в 1991 году после его независимости от Советского Союза. Нынешний кризис во многом является продолжением и, возможно, кульминацией этого внутреннего – и внешнего – спора об идентичности их страны. Это также кульминация убеждения некоторых россиян в том, что Восточная Украина – или даже вся Украина – на самом деле не отдельная страна, а по праву является частью России.

Восток и запад Украины настолько сильно расходятся во мнениях о том, какую страну они хотят иметь, о том, что значит быть украинцами, что большая внутренняя политическая битва могла быть весьма вероятной. Например, торговая сделка с ЕС, которая спровоцировала все это, получила поддержку только около 43 процентов населения, в основном на западе; еще 31 процент украинцев заявили, что вместо этого они хотят заключить торговую сделку с возглавляемым Россией Таможенным союзом. Когда Янукович отверг сделку с ЕС, многие западные украинцы сочли это предательством, но восточные украинцы, возможно, восприняли другое решение точно так же.

Украина, по словам политолога Леонида Пейсахина, «никогда не была и еще не является целостной национальной единицей с общим нарративом или набором более или менее общих политических устремлений».

Некоторые русскоязычные украинцы на востоке и юге страны, особенно в Крыму, не совсем смирились с тем, что они являются гражданами Украины, а не России. Идеи о том, что их регион должен быть поглощен Россией, живы.

Несмотря на то, что Янукович был отстранен от власти протестующими, в основном на западе, это не разрешило более глубокий кризис национальной идентичности.Все, что он сделал, – это сместил власть пророссийской восточной политической партии в проевропейскую западную политическую партию. Это расстроило пророссийских украинцев на востоке и юге страны, в том числе в Крыму, где пророссийские демонстранты выступили против нового правительства. Кремль тихо поддержал эти протесты, в том числе отправив российские войска без опознавательных знаков, которые заняли правительственные здания в Крыму и на востоке Украины. В Крыму это закончилось российской военной оккупацией и аннексией.На востоке Украины это привело к продолжающимся боевым действиям между пророссийскими сепаратистами и украинскими силами безопасности, а в августе – к открытому вторжению российских вооруженных сил.

Как Украина так разделилась?

Вы должны помнить, что современные границы Украины очень новые, а ее исторические связи с Россией очень старые. Так что различие между Украиной и Россией немного более размыто, чем, скажем, между Францией и Германией.

Эта грань начала стираться в 1700-х годах, когда российский лидер Екатерина Великая начала процесс «русификации» Украины, превращения ее в Россию, который продолжался вплоть до 1950-х годов.Это означало доставку этнических русских, введение законов, обязывающих школы преподавать русский, а не украинский язык, и размещение в этом районе большого количества российских войск. В какой-то момент в 1800-х украинский язык был полностью запрещен.

В 1930-х годах советский лидер Иосиф Сталин устроил голод в Украине, в результате которого погибло несколько миллионов украинцев, в основном на востоке. Затем он заселил этот район этническими русскими. В 1940-х годах Сталин насильственно переселил этнических татар, которые доминировали в населении Крыма, заменив их также русскими.(Некоторые из этих татар, которые являются мусульманами и этническими тюрками, с тех пор вернулись; они составляют меньшинство в Крыму и выражают опасения по поводу возвращения под власть России.)

Большую часть этого процесса Россия была сосредоточена на востоке, где есть огромные запасы угля, железа и одни из самых плодородных сельскохозяйственных угодий на земле. Лингвистическая разделительная линия Украины почти идеально совпадает с линией между ее сельхозугодьями на востоке и лесными угодьями на западе.

Эффект всей этой истории состоит в том, что многие украинцы, что вполне понятно, презирают Россию и не хотят иметь с ней ничего общего.Но есть также значительная часть украинцев, чьи семьи имеют тесные связи с Россией, которые, возможно, с любовью помнят советскую эпоху и не хотят так сильно отделяться, как Запад. Кризис национальной идентичности создавался веками, и сегодня это большая проблема.

Почему Россия так одержима Украиной?

На первый взгляд, это потому, что в Украине много русскоязычных и этнических русских, многие из которых голосовали за Януковича в 2010 году и не поддержали протесты Евромайдана, которые привели к его отставке.Поэтому, когда российские лидеры говорят о вмешательстве для защиты прав русскоязычных украинцев, они могут близоруко игнорировать очень веские причины, по которым Янукович был отстранен, но они действительно имеют это в виду.

Но здесь происходит гораздо больше. Русские издавна ощущали особую историческую связь с Украиной, которая играет центральную роль в русской национальной мифологии. Царские лидеры культивировали идею, что культурные корни России восходят к древним грекам, которые поселились на Крымском полуострове, на территории современной Украины.Хотя это в основном выдумка, это правда, что первая итерация России как великой империи имела свою столицу в современной Украине.

Идея особой древней связи с Украиной особенно важна для русских националистов, которые видят в ней жизненно важный и вечный компонент великой Российской империи. В последние несколько лет наблюдается резкий рост русского национализма, культивируемого российским националистическим numero uno президентом Владимиром Путиным, который использовал это, чтобы отвлечь россиян от их падающей экономики и своего ужесточающегося авторитаризма.

Особая связь с Украиной и, возможно, даже повторное приобретение Украины, с точки зрения русских националистов, заключается не только в исторических связях, но и в восстановлении законного места России как великой державы. Речь идет также о том, чтобы исправить несправедливость распада Советского Союза, который, по их мнению, оставил территорию России и многих россиян под контролем недостойного украинского правительства.

Здесь есть и более прагматичная цель. С самого начала украинского кризиса вмешательство России заключалось в том, чтобы не дать Украине вырваться из-под российского влияния и подпадать под то, что Москва считает постоянно вторгающимся западным заговором с целью окружить Россию враждебными правительствами.Россия вполне могла рассматривать этот кризис как решающий момент для своей особой связи с Украиной и хотела вмешаться, чтобы не потерять Украину навсегда. Однако с тех пор чрезмерно горячая националистическая риторика Путина и утверждения его государственных СМИ о том, что украинское правительство является поддерживаемым США нацистским режимом, который угрожает миру, вынудили Путина пойти на эскалацию, намного превышающую то, что он, вероятно, хотел.

Чего пытается добиться Путин?

Есть три разных способа представить себе решение президента Владимира Путина аннексировать украинский регион Крым, поддержать сепаратистских повстанцев на востоке Украины и окончательно вторгнуться.Вероятно, во всех трех есть доля правды.

1) Он хочет разжечь дома национализм в политических целях

Популярность Путина падала с тех пор, как в 2009 году экономика потерпела крах, а в 2012 году россияне протестовали против его мошеннического переизбрания, погрузив его в параноидальную одержимость тем, что он считает враждебными попытками свергнуть его с власти. Он ответил разжиганием русского национализма и антизападных страхов. В марте 2014 года он использовал эти идеи как оправдание для аннексии Крыма, что привело к резкому росту его популярности.С самого начала кризиса Путин также жестко подавлял инакомыслие в России, что легче уйти с рук, пока мир отвлекается на Украину. Но этот национализм, возможно, вышел из-под его контроля: крайне правые в России сильнее, чем когда-либо, и, когда экономика находится на грани рецессии из-за санкций, Путин настолько полагается на поддержание националистического рвения, что он вторгся в восточную Украину, хотя это явно ухудшит его положение.

2) Он увидел возможность захвата территории и влияния в стратегических целях

У России действительно есть большая военно-морская база в Крыму, которую она считает стратегически важной для проецирования российской мощи в Черное и Средиземное моря, а также многих экономических и промышленных интересов на востоке Украины.Путин, вероятно, увидел возможность незаметно захватить Крым под предлогом защиты его от украинского хаоса и удовлетворения желания крымчан вновь присоединиться к России. Тот же самый оппортунизм может применяться к продолжающемуся кризису на востоке Украины: возможно, он хочет вторгнуться, чтобы аннексировать территорию, а возможно, он просто пытается заставить Украину принять федеративную систему, но любой исход может заключаться в сохранении российского влияния.

3) Он искренне верит, что спасает русскоязычных соотечественников от западного заговора

Вполне возможно, что Путин верит своей собственной риторике, в которой говорится, что крымчане и восточные украинцы призывали спастись путем военного вмешательства России, что правительство Украины было захвачено реальными нацистами, поддерживаемыми Западом, и что политический авторитет Москвы выходит за рамки Россия граничит со всеми русскоязычными везде, в том числе в Крыму и на востоке Украины.

После разговора с Путиным в начале марта канцлер Ангела Меркель назвала его оторванным от реальности и «в другом мире».

Что делают США и Европа, чтобы остановить Путина?

США и Европа очень много делают, чтобы наказать Путина за аннексию Крыма и вторжение на восток Украины. Но они не делают ничего, что физически заставит Путина повернуть назад свои танки или вернуть Крым Украине, а это означает, что если он хочет продолжать вторжение в Украину, несмотря на эти наказания, он может и будет.

США и Европа в первую очередь наказывают Россию, вводя несколько раундов очень жестких экономических санкций, которые предназначены для наказания и удержания России от дальнейшего вторжения. Хотя санкции первоначально были нацелены на Путина и его ближайшее политическое окружение, с тех пор они расширились и охватили более крупную российскую экономику, которая уже находилась на грани рецессии. Санкции работают в том смысле, что они наносят ущерб Кремлю и экономике России в целом, и, возможно, они удерживают Путина от эскалации даже большего, чем в противном случае, но они определенно пока не заставили его отступить или уйти из Крыма.

Бремя введения этих санкций ложится на Европейский Союз, который в значительной степени зависит от экспорта российского природного газа и нанесет ущерб своей собственной экономике, введя санкции в отношении России. Тем не менее, даже обычно осторожный канцлер Германии Ангела Меркель поддерживает широкие экономические санкции с тех пор, как поддерживаемые Россией повстанцы сбили рейс 17 Malaysian Airlines в июле, а российские войска открыто вторглись в августе.

США и Европа также изолируют Россию дипломатически, например, исключив Россию из Группы восьми (G8), ежегодной конференции ведущих промышленно развитых демократических стран мира.И НАТО приостановило всякое практическое сотрудничество с российскими военными.

И все же этого было недостаточно, чтобы отбросить российские войска, и, вероятно, не удастся вернуть Крым Украине. США и Европа ясно дали понять, что не видят военного ответа как вариант; Прямые боевые действия против российских войск представляли бы очень серьезный риск эскалации, учитывая, что Россия обладает одной из крупнейших армий в мире и тысячами ядерных боеголовок. У США и Европы нет договора о взаимной обороне с Украиной, поэтому украинские военные в основном действуют сами по себе.

Что могут сделать США и Европа, так это продемонстрировать свою приверженность защите других восточноевропейских стран вдоль границ России, чтобы удержать Путина от вторжения в эти страны. Прибалтийские государства, такие как Эстония, Латвия и Литва, по понятным причинам обеспокоены тем, что они могут стать следующими; они являются членами НАТО, и поэтому западноевропейские страны публично обязуются по договору защищать их. Президент Обама выступил в столице Эстонии 3 сентября и подтвердил, что США будут защищаться от России, сказав: «Вы однажды уже утратили свою независимость, с НАТО вы никогда не потеряете ее снова.«

Является ли украинский кризис новой холодной войной?

Не совсем. Холодная война была глобальной борьбой за гегемонию между двумя примерно равными державами. Он разделил Европу на запад и восток, а затем разделил большую часть мира. Он включал кровавые прокси-войны практически на всех континентах и ​​создавал очень серьезный риск глобальной термоядерной войны.

Сегодня все это неверно. США во много раз могущественнее и влиятельнее России; Ни Америка, ни западный мир, ни сама демократия не подвергаются серьезному риску.Более того, почти весь мир выступает против аннексии Крыма Россией. Президент Обама охарактеризовал действия России как поведение слабой страны. В целом он прав, хотя Россия явно все еще достаточно сильна, чтобы аннексировать соседнюю территорию.

Президент России Владимир Путин определенно ведет себя так, как будто его страна находится в геополитической конкуренции с Западом. Он стал гораздо более агрессивным в утверждении влияния России: в 2008 году он провел короткую войну с бывшей советской республикой Грузией, создал евразийский профсоюз, который хочет стать конкурентом Европейского союза, а также вооружает и защищает сирийское правительство. как если бы война этой страны была прокси-конфликтом в стиле холодной войны.Путин явно хочет вернуть себе часть былого величия России, что на практике означало утверждение российской власти и позиционирование себя как законного конкурента западному миру.

Тем не менее, это соревнование ограничено бывшими советскими республиками и Сирией. Это далеко не глобальный конфликт времен холодной войны.

Что такое «перезагрузка» между США и Россией?

Перезагрузка между США и Россией – это была попытка Америки, которую в 2009 году впервые поддержала тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон, по «перезагрузке» отношений с Россией, которые ухудшились во время администрации Буша.

Идея перезагрузки заключалась в том, что США и Россия могут не очень нравиться друг другу, но у этих двух стран достаточно общих интересов, и им обоим будет лучше, если они будут сотрудничать. Какое-то время это работало: Россия поддержала возглавляемые США усилия по введению санкций в отношении Ирана в связи с его ядерной программой, две страны подписали большой договор о ядерном разоружении, и они сотрудничали в войне в Афганистане.

Перезагрузка начала рушиться в 2012 году из-за разногласий по сирийскому конфликту, поскольку две страны поддерживают разные стороны.Как американская, так и российская внутренняя политика становится менее предрасположенной к хорошим отношениям, отчасти из-за растущего национализма в России, а отчасти из-за растущей озабоченности Америки нарушениями прав человека в России, особенно в отношении ЛГБТ. И простая правда в том, что у США и России больше не так много общих интересов.

Перезагрузка неофициально прекратилась в марте 2014 года, когда США ввели довольно жесткие экономические санкции против России за аннексию Крыма.

Есть ли серия непочтительных политических карикатур, подводящих итоги кризиса?

Что вам нужно, так это Polandball. Это созданная пользователями серия политических мультфильмов на основе мемов, посвященных международным отношениям. Они начались в 2009 году на немецком веб-форуме и стали популярными во всей Европе, но не имеют определенных авторов или домохозяйства; любой может сделать его. Их объединяет нарочито банальный дизайн MS Paint и общая структура: страны представлены в виде кляксов цвета флага, которые взаимодействуют на ломаном английском.

Шутливая простота Polandball, его ботаническая любовь к истории и его внимание к текущим событиям сделали эту форму хорошо подходящей для украинского кризиса. Вот некоторые из них, взятые с форума Polandball на Reddit:

«Выбор Украины»: О решении украинского президента отказаться от сделки с Европейским Союзом (флаг ЕС в синем со звездами) о помощи России:

Пользователь Reddit koleye

«Великая жертва Украины». Когда казалось, что Украина может разделиться на восток и запад, а бедная в отрасли западная половина, вероятно, захочет присоединиться к Европейскому Союзу:

Пользователь Reddit Masiakasaurus

«Украина вредит себе.” Румыния является свидетелем длительного тревожного кризиса идентичности Украины между пророссийскими и проевропейскими фракциями (это советский украинский флаг):

Пользователь Reddit KingofMerica

«Россия и Украина, история любви». Сравнение злоупотреблений советской эпохи с захватом Россией Крыма в 2014 году:

Пользователь Reddit Cerf_

«Перспективы». Взгляд Запада и Кремля на кризис:

Пользователь Reddit Pastafazzulio

Неужели Путин аннексировал Крым, потому что считал Обаму слабым?

Этот вопрос стал предметом политических дебатов в США, где демократы говорят «нет», а республиканцы говорят «да».”Оба аргумента в некоторой степени справедливы.

Это правда, что президент Обама отказывался от американских обязательств за рубежом и делал упор на сдержанность во внешней политике, а не на напористость (например, в Сирии) и компромисс вместо конфронтации (например, с Ираном). Спорный вопрос заключается в том, посмотрел ли на это Путин и рассчитал ли, что аннексия Крыма ему сойдет с рук. (Верно и то, что Путин постоянно выражал неуважение к Обаме, но Путин выказывал неуважение практически ко всем остальным главам государства на земле, так что трудно связать это с Обамой.)

Наиболее веские данные в пользу этого дела – угроза Обамы нанести воздушные удары по Сирии в сентябре 2013 года, которая в конечном итоге была сдержана внутриполитической оппозицией и сделкой при посредничестве России по разоружению химического оружия Сирии. Самый убедительный аргумент против этого случая состоит в том, что США объективно намного сильнее, чем Россия, и Путин не был бы настолько параноиком в отношении постоянного посягательства на американское влияние, если бы он считал США слабыми.

Бывший посол США в России Майкл Макфол, сторонник Обамы, предположил некоторую правду в обоих этих аргументах.«Они определенно видели в этом ограничение полномочий президента», – сказал Макфол о сирийском эпизоде. «Слабость [Обамы] заключалась в демократических ограничениях его возможностей, с которыми Путин не сталкивается».

Но Макфол также думает, что Путин «считает, что президент Обама – Соединенные Штаты – пытается разжечь революцию во всем мире против режимов, недружественных по отношению к Соединенным Штатам. Он думает, что он потерпел поражение от президента Обамы на Украине. оценка Обамы слабая.Это оценка, согласно которой мы на самом деле представляем угрозу его интересам “.

Почему Путин все время говорит о Югославии?

Путин неоднократно оправдывал аннексию Крыма Россией, сравнивая ее с поддерживаемой Западом независимостью Косово от Сербии в 2008 году. (Косово и Сербия находятся в юго-восточной Европе, части бывшей Югославии.) Его точка зрения двоякая: 1) аннексия Крыма была гуманитарной миссией, оправданной международными нормами, так что все перестают жаловаться, и аннексия разоблачает лицемерие и нечестность Запада.

В 1999 году ныне исчезнувшее государство на юго-востоке Европы Югославия вело гражданскую войну. Это было между сербским правительством и повстанцами из числа этнических меньшинств в автономном районе Косово. Сербские силы совершили серьезные нарушения, включая насилие в отношении мирных жителей, а западные страны НАТО нанесли по сербам воздушные удары, чтобы заставить их уйти. Косово и Сербия девять лет пытались примириться, но в 2008 году Косово провозгласило независимость, которую Запад поддержал, а Россия выступила против как незаконная.

Сравнение Путина не совсем корректно по нескольким причинам, которые вы можете прочитать здесь. Но дело в том, что он видит Россию в конфликте с враждебным и ненадежным Западом, что, по его мнению, западные страны придерживаются несправедливых двойных стандартов в отношении России и что существует заговор с целью свергнуть любое правительство, которое дружественно Москве, а не Западу. . Это помогает объяснить, почему он ведет себя так враждебно. Это также может помочь объяснить, почему он отказался разрешить более законный референдум в Крыму: он, возможно, считал, что Запад никогда не будет уважать его результаты.

Почему Россия хочет, чтобы Украина приняла федеративное устройство?

После того, как пророссийские сепаратисты захватили правительственные здания на востоке Украины при поддержке Кремля, Москва сконцентрировала свое внимание на большом требовании положить конец кризису, за создание которого она также частично ответственна: Украине следует принять федеративную систему.

Причина, по которой Москва этого хочет, заключается в том, что при нынешней системе прозападное правительство Украины может быть не очень склонно к сотрудничеству с Москвой. В федеральной украинской системе региональные правительства будут иметь гораздо больше автономии и власти, а это означает, что Москва может получить то, что хочет, просто вызвав пророссийских региональных губернаторов на типично пророссийском востоке Украины.

В этих восточных регионах есть много важных природных ресурсов, таких как уголь. У них также есть заводы, которые производят необходимое военное оборудование для России. Так что, если Россия может рассчитывать на то, что они сохранят твердую пророссийскую позицию, заставив Украину принять федеративную систему, этого вполне может быть достаточно, чтобы успокоить Москву. В конечном итоге это может усугубить и без того серьезный политический разрыв Украины между Западом и Востоком, позволив пророссийским и проевропейским общественно-политическим группировкам страны еще больше разойтись, а не объединиться в конце концов.

Какое отношение к кризису имеет авиакатастрофа Mh27?

В четверг, 17 июля, рейс 17 Malaysia Airlines был сбит во время полета над районом востока Украины, где действуют поддерживаемые Россией сепаратистские повстанцы, в результате чего погибли все 298 человек на борту.

Россия недавно поставила повстанцам сложную зенитно-ракетную систему большой дальности, известную как «Бук» или SA-11. На прошлой неделе повстанцы сбили еще два высоколетящих самолета – оба украинских военных.Скорее всего, повстанцы ошибочно опознали рейс 17 как военный самолет и сбили его.

Повстанцы еще больше разозлили мир, заблокировав доступ инспектора к месту крушения (часто боевики выглядели пьяными), изначально не давая убрать тела, позволяя мародерам красть из багажа и тел, упавших с неба. , и держался за черный ящик в течение нескольких дней, прежде чем наконец сдать его в причудливой церемонии самовозвеличивания.

Конфликт уже обострялся, поскольку Украина недавно отвоевала несколько городов, удерживаемых повстанцами, а Россия поставляла оружие украинским повстанцам. Обстрел заставил США и Европу ввести еще более жесткие санкции против России и побудил украинских военных ускорить свою кампанию по окончательному разгрому повстанцев. Когда казалось, что повстанцы будут захвачены, Россия в середине августа ответила открытым вторжением в поддержку повстанцев.

Вы не ответили на мой вопрос!

Это очень большая работа.Он будет обновляться по мере развития событий, публикации новых исследований и появления новых вопросов.

Итак, если у вас есть дополнительные вопросы, комментарии, придирки или жалобы, отправьте сообщение Максу Фишеру: [email protected]

Что еще я должен прочитать об украинском кризисе?

Для понимания истории Украины и того, как она объясняет сегодняшний кризис, одним из лучших источников был Адам Тейлор, который ведет блог о международных отношениях для Washington Post. У него были отличные вводные объяснения прошлого и настоящего Крыма, а также того, почему важно, чтобы мы называли страну «Украина», а не «Украина».«

Другой журналист, чью работу вы должны прочитать полностью, – это Юлия Иоффе из New Republic, например, эта статья о том, как мир умышленно неверно истолковал протесты Киева, и о том, как Путин разыгрывает давний кризис идентичности в России в своих интересах.

В конце марта New York Times опубликовала книгу «Три президента и загадка по имени Путин» – приятную и проницательную историю американских президентов и их (в конечном итоге неудачных) попыток понять Путина и работать с ним.

«Путин идет на войну» Дэвида Ремника из Нью-Йорка – красноречивый взгляд на решение России вторгнуться в Крым и его возможные последствия.

Выдающийся историк Тимоти Снайдер написал получившую высокую оценку серию из трех частей для New York Review of Books, посвященную русской идеологии и ее роли в кризисе.

Как изменились эти карты?

Это текущий список существенных обновлений, исправлений и дополнений к этой стопке карт. Эти карты последний раз обновлялись 24 апреля 2014 г.Вот краткое изложение правок:

  • 1 сентября: Обновлена ​​карточка конфликта на востоке Украины. Добавлена ​​карта о вторжении России в Украину. Карточка рисков органической гражданской войны в Украине была удалена, потому что эта угроза исчезла из-за вторжения России. Карточка об освещении в российских СМИ была удалена, чтобы сократить объем. Все остальные карточки были обновлены, чтобы отразить события.
  • 17 июля: Карта была добавлена ​​на сбитый рейс 17 Малазийских авиалиний.Связанные карточки были обновлены.
  • 24 апреля: Добавлена ​​карта, объединяющая политические карикатуры.
  • 23 апреля: Карта была добавлена, чтобы развеять опасения гражданской войны. Карты 19 и 21 были обновлены, чтобы отразить это.
  • 22 апреля: Добавлена ​​карточка № 12 для освещения освещения кризиса в российских государственных СМИ.
  • 17 апреля: Карты 1, 9, 11, 12 и 19. были обновлены, чтобы отразить рост насилия между пророссийскими сепаратистами и украинскими силами, а также связанные с этим события.
  • 17 апреля: Карта была добавлена ​​в связи с требованиями России, чтобы Украина приняла федеративную систему.
  • 10 апреля: Карточка 4 была обновлена, чтобы отразить проект отчета ООН о нарушениях на выборах в ходе референдума в Крыму.
  • 6 апреля: Карты 1 и 19 были обновлены, чтобы отразить пророссийские протесты на востоке Украины и повышенный риск российского вторжения.

Все, что вам нужно знать о правах человека в России | Amnesty International

Пандемия COVID-19 выявила хроническую нехватку ресурсов в сфере здравоохранения.Власти использовали пандемию как предлог для продолжения подавления инакомыслия, в том числе путем внесения поправок в расплывчато сформулированный закон о «фейковых новостях» и ужесточения ограничений на публичные собрания. Мирные демонстранты, правозащитники, общественные и политические активисты подверглись аресту и судебному преследованию. Усилились преследования Свидетелей Иеговы. Пытки оставались повсеместным явлением, как и почти полная безнаказанность виновных. Право на справедливое судебное разбирательство регулярно нарушалось, в то время как поправки к законодательству приводили к дальнейшему снижению независимости судебной системы.Сообщений о домашнем насилии резко возросло во время мер по изоляции от COVID-19, хотя законопроект о домашнем насилии оставался приостановленным в парламенте. ЛГБТИ-люди продолжали сталкиваться с дискриминацией и преследованием. Тысячи трудовых мигрантов потеряли работу во время пандемии, но не смогли уехать из-за закрытия границ. Появились доказательства, подтверждающие утверждения о военных преступлениях, совершенных российскими войсками в Сирии.

Фон

Экономический спад, подкрепленный падением цен на нефть, сокращением инвестиций и иностранных санкций и усугубленный пандемией COVID-19, привел к дальнейшему обнищанию растущей доли населения.Недовольство росло с медленным, но неуклонным ростом протестов. Правительство постоянно сталкивалось с растущими обвинениями в коррупции на всех уровнях и игнорировало их. Меры, объявленные президентом Владимиром Путиным и его правительством, такие как продление полностью оплачиваемого отпуска для всех рабочих в связи с COVID-19, не смогли решить более широкие проблемы, вызывающие обеспокоенность людей.

Власти внесли несколько поправок в Конституцию с очевидной целью снятия юридических ограничений на участие президента Путина в будущих президентских выборах.

Россия сохраняла сильное влияние на своих ближайших соседей, а оккупация Крыма и других территорий продолжалась.

Право на здоровье

Пандемия COVID-19 создала дополнительную нагрузку на систему здравоохранения, вызвав хроническую нехватку ресурсов. По всей стране часто поступали сообщения о нехватке больничных коек, основного защитного и медицинского оборудования и лекарств, а также о задержке заработной платы медработникам. Официальные и независимые данные по уровням инфицирования и смертности сильно различались, что указывает на занижение отчетности правительства.

Медицинские работники

Информаторы из числа медицинских работников и других групп подверглись репрессиям, включая дисциплинарные меры и судебное преследование за «фейковые новости».

Врачу Татьяне Ревве произвольно объявили выговор и угрожали увольнением после того, как она неоднократно жаловалась на нехватку и неадекватность средств защиты. Полиция рассмотрела и отклонила обвинения в “фейковых новостях” против нее после жалобы главного врача больницы. 1

Условия содержания в тюрьмах

Медицинское и санитарное обеспечение в пенитенциарных учреждениях оставалось неадекватным и еще более усугублялось пандемией.Хотя власти применяли ограничительные и дополнительные санитарные меры, они не принимали мер по сокращению числа заключенных. Официальные данные о COVID-19 под стражей независимые наблюдатели сочли недостоверными.

Свобода собраний

Свобода мирных собраний по-прежнему ограничивалась новыми ограничениями, введенными в декабре. Правила, касающиеся публичных собраний и одиночных пикетов, были дополнительно ограничены в ответ на пандемию, а в некоторых регионах их полностью запретили.Общественные протесты, как правило, были небольшими, но регулярными, несмотря на репрессалии. Резко увеличилось количество арестованных и привлеченных к ответственности одиноких пикетчиков.

15 июля более сотни мирных демонстрантов против конституционных изменений были произвольно арестованы и по меньшей мере трое были жестоко избиты полицией в Москве. Десятки были оштрафованы или задержаны на срок от 5 до 14 суток.

Арест 9 июля Сергея Фургала, который в 2018 году победил прокремлевского кандидата на пост губернатора Дальневосточного Хабаровского края, вызвал еженедельные мирные массовые протесты в Хабаровске, а также акции солидарности по всей России.Как ни странно, десяткам тысяч человек неоднократно разрешали маршировать в Хабаровске до того, как 18 июля полиция произвела первые аресты. 10 октября полиция впервые разогнала акцию протеста, арестовав не менее 25 человек, а как минимум пятеро позже были приговорены к нескольким дням заключения. В конце года акции протеста в Хабаровске продолжались.

В декабре мирный демонстрант Константин Котов был освобожден после заключения в 2019 году за «неоднократное нарушение» правил проведения публичных собраний.В январе Конституционный суд постановил пересмотреть его дело, а в апреле Московский городской суд сократил срок его наказания с четырех лет до 18 месяцев. В число других, привлеченных к уголовной ответственности за то же преступление, входят политическая активистка Юлия Галямина, которая была приговорена к двум годам условного заключения в декабре, активист Вячеслав Егоров, представший перед судом в Коломне, и протестующий Александр Приходько из Хабаровска. В декабре дело Александра Приходько было закрыто.

Хотя полиция обычно применяла чрезмерную и ненужную силу против протестующих, она также допускала насилие против протестующих со стороны других групп.В Куштау, Башкирия, мирные активисты-экологи, выступавшие против местного горнодобывающего проекта, неоднократно безнаказанно подвергались нападениям со стороны сотрудников частной службы безопасности, иногда действовавших вместе с полицией. Поздно вечером 9 августа около 30 частных охранников и около 100 человек в масках напали на лагерь из 10 активистов-экологов. Вызвали полицию, но не вмешались. Это вызвало новые протесты на местном уровне, в результате которых горнодобывающий проект был закрыт в конце августа.

Свобода выражения мнения

Продолжаются ограничения свободы слова.1 апреля поправки к закону о так называемых «фейковых новостях», впервые принятые в 2019 году, криминализировали распространение «заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу для жизни и безопасности граждан, и / или о действиях правительства по защите населения». Население.” Людям грозит тюремное заключение сроком до пяти лет, если распространение информации приводит к телесным повреждениям или смерти, и крупным штрафам для СМИ. Сотни человек были оштрафованы в рамках административного производства, и по меньшей мере 37 человек были привлечены к уголовной ответственности по этому закону, многие из них были критически настроенными гражданскими активистами, журналистами или блогерами.По меньшей мере пять СМИ были привлечены к ответственности. Газета «Новая газета » и ее главный редактор дважды, в августе и сентябре, были оштрафованы за публикации о COVID-19 и приказали удалить соответствующие статьи в Интернете.

Журналисты

Продолжались преследования, преследование и физические нападения на журналистов. 30 июня в Санкт-Петербурге полиция напала на репортера Дэвида Френкеля на избирательном участке и сломала ему руку. 15 октября журналист из Хабаровска Сергей Плотников был похищен людьми в масках, отвезен в лес, избит и имитирует казнь.После освобождения он сообщил об инциденте в полицию, но к концу года он не был проинформирован о расследовании.

Нижегородская журналистка Ирина Славина регулярно подвергалась преследованиям со стороны властей. 1 октября в ее доме был проведен рейд и обыск, и полиция вызвала ее в качестве свидетеля по уголовному делу против местного активиста по закону о «нежелательных организациях». 2 октября она скончалась после самосожжения в знак протеста перед зданием регионального управления полиции.

6 июля военный суд в Пскове признал журналистку Светлану Прокопьеву виновной в «публичном оправдании терроризма» и оштрафовал ее на 500 000 рублей (6300 долларов США) за ее публичные комментарии о репрессивной политике, которые могли побудить 17-летнего подростка к критике. Сам поднялся возле здания ФСБ в Архангельске.

Интернет

Цензура Интернета продолжалась. В июне Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в деле Владимир Харитонов против России и трех других делах постановил, что меры по блокировке Интернета были «чрезмерными и произвольными» и нарушили право на распространение и получение информации.Суд в Москве оштрафовал Google на 1,5 миллиона рублей (18 899 долларов США) в августе и на 3 миллиона рублей (40 580 долларов США) в декабре за то, что его поисковая система перечислила «опасный контент», запрещенный российскими властями. В декабре президент Путин подписал закон, вводящий санкции в отношении иностранных интернет-платформ за блокировку российского медиаконтента. Другой закон, принятый в декабре, вводит тюремное заключение за клевету, совершенную через Интернет.

Подавление инакомыслия

Активисты оппозиции и представители других инакомыслящих лиц подверглись суровым репрессиям.В рамках политически мотивированного уголовного дела против Фонда борьбы с коррупцией лидера оппозиции Алексея Навального в январе были заморожены 126 банковских счетов, принадлежащих его сообщникам, после чего были возбуждены уголовные и гражданские дела о клевете против Алексея Навального и других. 20 августа Алексей Навальный заболел во время полета из Томска. Он был срочно госпитализирован, а затем вылетел в Германию, где ему поставили диагноз отравление нервно-паралитическим веществом военного образца. Российским властям не удалось расследовать отравление.

Сибирский шаман Александр Габышев, поклявшийся «изгнать» президента Путина из Кремля, 12 мая был помещен в психиатрическую больницу после того, как отказался пройти тестирование на COVID-19. Он был выписан 22 июля после критики в России и за рубежом.

В июне политический блогер Николай Платошкин был помещен под домашний арест по уголовным обвинениям в «призыве к массовым беспорядкам» и распространении «заведомо ложной информации» за планирование мирной акции протеста против поправок к конституции.

Правозащитники

Преследования, судебное преследование и физические нападения на правозащитников оставались обычным явлением.

Активистам Александре Королеве из Калининграда и Семену Симонову из Сочи были предъявлены обвинения, и им грозило тюремное заключение за неуплату произвольных и крупных штрафов соответствующими НПО.

Журналист Елена Милашина и адвокат Марина Дубровина подверглись нападению толпы в гостинице в Грозном, Чечня, 6 февраля. 2 Официальное расследование началось в марте, но оказалось явно неэффективным.Между тем глава Чечни Рамзан Кадыров безнаказанно угрожал расправой Елене Милашиной.

Апелляция адвоката Михаила Беняша на его осуждение по уголовному делу, которое может привести к лишению права адвокатского сословия, началась в октябре и продолжалась на конец года.

Свобода ассоциации

Законы об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях» активно использовались для очернения независимых НПО, лишения их финансирования и сурового наказания их членов. В декабре были подписаны новые драконовские законодательные изменения, в том числе распространяющиеся на сотрудников НПО, незарегистрированных групп и отдельных лиц, касающиеся «иностранных агентов».

В апреле образовательная НПО «Проектория» была вынуждена зарегистрироваться в качестве «иностранного агента», чтобы избежать штрафов, в то время как ее иностранный донор, проект «Гармония», был объявлен «нежелательным».

В октябре активистка Яна Антонова из Краснодара была приговорена к 240 часам принудительных работ за связь с «нежелательной организацией», повторное размещение в сети материалов под брендом «Открытой России» и участие в одиночных пикетах. Впоследствии она была снова оштрафована в рамках нового административного производства.

Свобода религии и убеждений

Уголовное преследование Свидетелей Иеговы по обвинению в «экстремизме» обострилось, в том числе в оккупированном Крыму, с растущим числом обвинительных приговоров и более длительными приговорами. По состоянию на конец года 362 человека находились под следствием или предстали перед судом, 39 были осуждены и шесть были заключены в тюрьму. Артем Герасимов, например, был приговорен по апелляции в июне к шести годам лишения свободы и штрафу в размере 400 000 рублей (5 144 долларов США) де-факто Верховным судом Крыма.

Пытки и другое жестокое обращение

Пытки и другие виды жестокого обращения оставались повсеместными, а число осужденных преступников было незначительным. Судебное преследование обычно велось за «злоупотребление властью» и приводило к мягким приговорам.

Двенадцать бывших тюремных сотрудников из Ярославской колонии были приговорены к лишению свободы сроком до четырех лет и трех месяцев после того, как просочившееся видео показало избиение сокамерника в 2017 году. Шесть из них были немедленно освобождены из-за времени, проведенного в заключении.Бывший глава и заместитель начальника колонии оправданы.

Недобросовестное судебное разбирательство

Нарушения права на справедливое судебное разбирательство оставались обычным явлением. Задержанным отказывали во встречах со своими адвокатами, и ряд судебных процессов по-прежнему были закрытыми для общественности, а пандемия COVID-19 часто использовалась в качестве оправдания злоупотреблениям.

В феврале и июне соответственно семеро молодых людей из Пензы и двое из Санкт-Петербурга были приговорены к лишению свободы сроком до 18 лет по сфабрикованным обвинениям в терроризме за их предполагаемую причастность к несуществующей организации под названием «Сеть».Были проигнорированы многочисленные утверждения о пытках и жестоком обращении, а также о фабрикации улик. 3

Поправки к Конституции и законодательству еще больше подорвали право на справедливое судебное разбирательство, в том числе предоставив президенту право назначать судей Конституционного и Верховного судов, а также инициировать назначение всех федеральных судей и увольнение старших федеральных судей.

Борьба с терроризмом

Законодательство о борьбе с терроризмом широко использовалось, часто для преследования инакомыслия.

Журналист Абдулмумин Гаджиев из Дагестана остается под стражей по сфабрикованным обвинениям в финансировании терроризма и участии в террористических и экстремистских организациях. Суд над ним начался в ноябре.

В оккупированном Крыму обвинения в членстве в исламистской организации «Хизб-ут-Тахрир» (которую Россия в 2003 году назвала «террористическим» движением) широко использовались для заключения в тюрьму этнических крымских татар. В июне крымский правозащитник Эмир-Усеин Куку проиграл апелляцию на его 12-летний тюремный срок.В сентябре еще один крымский правозащитник Сервер Мустафаев был приговорен к 14 годам лишения свободы.

В сентябре 19 мужчин из Уфы (Башкирия), осужденных за предполагаемое членство в «Хизб ут-Тахрир» и приговоренных к срокам от 10 до 24 лет, проиграли апелляцию, а приговор одному из обвиняемых был сокращен на год.

Насилие в отношении женщин и девочек

Предложения о принятии законодательства о домашнем насилии оставались в тупике в парламенте, в то время как НПО сообщали о резком росте домашнего насилия после мер изоляции COVID-19.

В июне ЕСПЧ вынес решение по делу Polshina v. Russia , согласно которому недостатки правовой системы, связанные с домашним насилием, нарушают запрет на пытки и дискриминацию. Суд подчеркнул постоянную неспособность России расследовать злоупотребления и многолетнюю терпимость к «климату, способствующему домашнему насилию».

Права лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов (ЛГБТИ)

ЛГБТИ продолжали сталкиваться с дискриминацией и преследованием.Поправки к Конституции пересмотрели определение брака как «союз между мужчиной и женщиной», усилив существующие ограничения на однополые браки и связанные с этим ограничения, включая усыновление однополыми парами.

Активистка за права ЛГБТИ Юлия Цветкова была оштрафована на 75 000 рублей (1014 долларов США) за размещение в Интернете своих рисунков в поддержку однополых пар и столкнулась с другими наказаниями, включая продолжающееся судебное преследование за порнографию, связанную с ее телесно-позитивными рисунками с изображением женских гениталий. 4

Права мигрантов

Более трети иностранных трудовых мигрантов сообщили, что потеряли работу из-за пандемии COVID-19, а тысячи оказались в затруднительном положении в России из-за закрытия границ.В апреле президентский указ упростил правила получения разрешений на работу и проживания для мигрантов и беженцев и временно приостановил принудительное возвращение иностранных граждан и лиц без гражданства. Некоторые региональные власти прекратили временное задержание мигрантов, хотя также поступали сообщения о новых решениях о принудительном возвращении.

Незаконные нападения

Доказательства, включая заявления свидетелей, видео, фотографии и спутниковые снимки семи авиаударов по медицинским учреждениям и школам, нанесенных российскими войсками, и четырех, нанесенных сирийскими или российскими войсками, в период с мая 2019 года по февраль 2020 года в Сирии, подтверждают утверждения о серьезных нарушениях международного гуманитарного права. закон, приравненный к военным преступлениям (см.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *