Исковая давность – Дипломная работа
Литература
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3. Часть первая //СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
5. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 9 апреля 1992 г., № 15, ст. 766.
6. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ // СЗ РФ, 24.03.1997, № 12, ст.
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // СЗ РФ от 3 мая 1999 г. № 18 ст. 2207.
8. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ // СЗ РФ от 12 марта 2001 г., № 11, ст. 1001.
9. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ от 16 февраля 1998 г. № 7 ст. 785.
10. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3019.
11. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // СЗ РФ от 13 января 2003 г. № 2 ст. 170.
12. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ от 25 июля 2005 г. № 30 (часть II) ст. 3120.
Судебная практика
13.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, 2005, № 12.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС РФ, 2002 г., № 1.
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 января 2001 г. № 1 «О некоторых вопросах практики применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.07.2003 № 3309/03 по делу № А57-10402/01-18-3 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 12.
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2007 г. № 8983/07 // Вестник ВАС РФ, 2008 г.
18. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2007 г. № 12743/07 // Справочно – правовая система «Гарант»
19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 3598/08 // Вестник ВАС РФ, 2008 г., № 9.
20. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 апреля 2007 г. по делу № А17-379/13-2006 // Справочно – правовая система «Гарант»
21. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 августа 2009 г. № Ф09-6040/09-С5 // Справочно – правовая система «Гарант»
22. Обзор Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа «Обобщение судебно-арбитражной практики применения положений главы 12 «Исковая давность» Гражданского кодекса Российской Федерации// Справочно – правовая система «Гарант»
23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 апреля 2010 г. по делу № А63-1455/2009// Справочно – правовая система «Гарант»
24.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2008 по делу № А32-17173/2008-55/245. [Электронный ресурс] //w*w. krasnodar. arbitr.r*
Литература
25. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940.
26. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая /под ред. Степанова С.А. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. Проспект, 2010.
27. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник /под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011.
28. Беджаше Л.К. Институт исковой давности в механизме принудительной защиты субъективных гражданских прав. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004.
29. Брагинский М.И. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право.
1995. № 6.
30. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Статут, 2003.
31. Гордон В.М. Иски о признании. – Ярославль, 1906.
32. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. – М., 2006.
33. Гражданское право. Том 1. Учебник / Под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2003.
34. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть /отв. ред. – Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
35. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ Пресс, 2010.
36. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть /отв. ред. – Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
37. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2001.
38.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М., 1972.
39. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. – М., 1967.
40. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации /А. Н. Гуев. -4-е изд., доп. и перераб. -М.: Экзамен,2006.
41. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. – М., 1961.
42. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М., 1967.
43. Кириллова М.Я. Исковая давность. – М., 1966.
44. Кириллова М.Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. – М., 2006.
45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ /под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – Ин-т государства и права РАН. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред.
О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2005.
47. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова. – М.: Спарк, 2000.
48. Корнилова Н.В. Общий и специальные сроки исковой давности // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России, № 2, март-апрель 2006.
49. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве- . М., 1988.
50. Крашенниников Е.А. Исковая давность в проекте Основ гражданского законодательства // Проблемы реализации и защиты субъективных гражданских прав в условиях перестройки. – Владикавказ, 1992.
51. Крашенниников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. – Ярославль, 1997.
52. Лобанов Г. Реквием по исковой давности // Бизнес-адвокат. 2000. № 3.
53. Макаров Ю.Я. Настольная книга мирового судьи. – М.: Проспект, 2010.
54. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности //Журнал российского права, № 6, июнь 2008.
55. Мурашко М.С. Судебная защита субъективных гражданских прав. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. – СПб., 2000.
56. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954.
57. Овчинникова А. Исковая давность как главный аргумент защиты // ЭЖ – Юрист, № 9, март 2011.
58. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве //Право и экономика, № 5, май 2006.
59. Попов Б.В. Исковая давность. – М., 1926.
60. Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей /под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011.
61. Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. 2005. № 37.
62. Советский гражданский процесс / отв. ред. К.И. Комиссаров, В.М. Семенов. – М., 1978.
63. Советский гражданский процесс / отв. ред. Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. – Л., 1984.
64. Терещенко Т.А. Исковая давность: проблемы переосмысления традиционного представления // Правоведение.
2006. № 3.
65. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. – Л., 1958.
66. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М., ОАО Издательский дом Городец, 2004.
67. Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве. – М., 1986.
68. Чернышев Г., Лавров Д., Костенко А. Неупорядоченный порядок // ЭЖ – Юрист 2005. № 31.
69. Шанхаев С.В. Выселение из жилых помещений: обзор и комментарий правоприменительной (судебной) практики // Право в Вооруженных Силах, № 1, январь 2011.
Исковая давность курсовая по гражданскому праву и процессу
Министерство образования
Российской Федерации Байкальский государственный университет
экономики и права Кафедра гражданского права и процесса ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ Курсовая работа
студента 3 курса
группы УЮ – 3 – 03
Мишанова И.О. Научный руководитель
канд. юрид. наук,
доцент Иркутск
2004г. СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….
3 1. Понятие срока исковой давности ………………………………………….4 1.1. Отличие сроков исковой давности от других видов сроков……..5 1.2. Применение исковой давности………………………………………6 2. Виды сроков исковой давности……………………………………………7 3. Требования, на которые исковая давность не распространяется …….8 4. Начало течения исковой давности…………………………………………9 4.1. Изменение срока исковой давности ……………………………….11 4.2. Приостановление исковой давности ……………. …………………12 4.3. Перерыв исковой давности……………………………. ……………14 4.4. Восстановление исковой давности………………………. ………….17 5. Последствия истечения срока исковой давности……….. ………………18 Заключение………………………………………………………………………2 0 Литература………………………………………………………………………2 2 вынесения судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК). Пропуск срока исковой давности вместе с тем не оказывает влияния на действительность защищаемого права. Принадлежащее лицу право существует не только в пределах сроков исковой давности, но и после их истечения. Следовательно, если фирма-должник перечислила фирме- кредитору долг, она не сможет впоследствии требовать уплаченное обратно, ссылаясь на то, что к моменту платежа срок уже прошел, поскольку ее долг как таковой сохраняется.
Все дело лишь в том, что должника уже нельзя заставить с помощью суда исполнить свой долг (ст. 206 ГК). Правила закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их исчисления, носят основной своей части императивный характер. Так, стороны не могут своим соглашением изменить продолжительность срока исковой давности, по-иному, чем в законе, определить начало его течения, обстоятельства, приостанавливающие исковую давность и т. д.2 1.1 Отличие срока исковой давности от других видов сроков. В литературе сроки в гражданском праве классифицируют по многим основаниям. Срок исковой давности следует отличать от: • пресекательных (преклюзивных) сроков, т.е. сроков установленных законом для существования субъективного гражданского права. • претензионных сроков, т.е. сроков досудебной защиты прав, предусмотренных законом; • гарантийных сроков; • сроков годности; • приобретательной давности; • иных сроков, предусмотренных в ГК (например, сроков замены или сроков обмена товара). 2Комментарий к ГК РФ.
Ч. 1./ Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 1997. Пресекательный (преклюзивный) срок – это срок, по истечении которого погашается само право требования. По его истечении нельзя путем обращения в суд получить защиту нарушенного права. В ГК такого рода сроки предусмотрены применительно к искам кредиторов к поручителю (п. 4 ст. 367). Аналогичен характер срока представления бенефициаром требования по банковской гарантии (п. 2 ст. 374). Установлены такие сроки и в Положении о переводном и простом векселе (ст. 70). пресекательными сроки, предусмотренные ГК для требований из чеков (п. 3 ст. 885). Претензионные сроки – это сроки, предусмотренные законом или договором для предъявления к обязанному лицу требования в досудебном порядке. ГК (п. 1 ст. 797) предусмотрено, что такие сроки по требованиям к перевозчикам, вытекающим из перевозки грузов, устанавливаются соответствующим транспортным уставом или кодексом. Так, при внутренних воздушных перевозках (ст. 126 ВК) претензия к перевозчику может быть предъявлена в течение 6 месяцев.
Согласно АПК (п. 3 ст. 4) спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения претензионного порядка, если он установлен федеральным законом или предусмотрен договором. В практике арбитражных судов исходят из того, что для принятия иска к рассмотрению, когда претензионный порядок предусмотрен договором, достаточно факта направления претензии3. Приобретательная давность – это срок, по истечении которого при определенных в законе условиях приобретается право собственности (. ст. 234 ). 1.2. Применение исковой давности. Исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или 0 0 1 Fдолжно было узнать о нарушении своего пра ва. Нормы об исковой 0 0 1 Fдавности носят императивный харак тер. Это значит, что не допускается 0 0 1 Fзаключение соглаше ний, изменяющих сроки давности или порядок их 0 0 1 Fисчисле ния. Истечение срока исковой давности не лишает лицо права 3 Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права М. 1998. обратиться в суд за защитой нарушенного права, это называется правом 0 0 1 Fна иск в процессуальном смысле. Одна ко при отсутствии причин, по 0 0 1 Fкоторым срок исковой дав ности может быть восстановлен, луд отказывает в защите нарушенного права, это называется правом на иск в материальном смысле. 0 0 1 FИсковая давность применяется судом только по заяв лению стороны 0 0 1 Fв споре, причем сделанному до момента вы несения судебного решения. 0 0 1 FСроки исковой давности про должают течь и в том случае, когда права и обязанности переходят от одного лица к другому (правопреемство). Это правило распространяется как на общее правопреемство (когда переходят все права и обязанности), так и на 0 01 Fчас тичное (когда переходят отдельные права и обязанности). В судебной практике нередки случаи, когда заявление о применении исковой давности делается не в письменной, а в устной форме. Это обстоятельство порой служит основанием для отказа применения исковой давности судами. Между тем ни материальный закон, ни процессуальное право не устанавливают какой-либо специальной формы для такого заявления. Следовательно, применение исковой давности возможно и по устному заявлению стороны, которое в таком случае необходимо фиксировать в протоколе судебного заседания. Судебная практика свидетельствует о том, что соответствующе заявление может быть сделана как в устной, так и в письменной форме – в отзыве на иск или в ответе на претензию, когда законодательством предусмотрена обязанность непосредственного (претензионного) урегулирования спора.4 1. Виды сроков исковой давности. Различают общие и специальные сроки исковой давности. Статья 196 ГК установила общий срок исковой давности в 3 года. Такой равный подход ко всем субъектам гражданского права, независимо от того, на 4 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. № 4. негаторные иски. На виндикационные же иски распространяется общий трехгодичный срок исковой давности.5 Расширение данного перечня допускается в других законах. Характерным для требований, предусмотренных этим перечнем, является то, что в силу специфики отношений, из которых они вытекают, предметом защиты является обычно право, не ограниченное во времени.6 4. Начало течения исковой давности. Определение начала течения исковой давности имеет большое значение. В соответствии со ст. 200 ГК РФ исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только Гражданским Кодексом РФ и иными законами. Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т. е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т. е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в данном случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, 5 Васильева А. В. Виндикационные иски и иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества // АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ – N 3(7)/1999. 6Комментарий к ГК РФ. Ч. 1./ Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 1997. давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении. Однако течение исковой давности, не может начаться ранее дня, когда собственник узнал или должен был узнать о нарушении его права и о 0 0 1 Fсубъекте, являющемся на рушителем права. И. Б. Новицкий по этому поводу обоснованно указывал, 0 0 1 Fчто “пока соб ственнику неизвестно, кто является нарушителем его прав, 0 0 1 Fон лишен воз можности предъявить иск к нарушителю права; 0 0 1 Fзасчитывать ему этот пе риод (неизвестности личности нарушителя 0 0 1 Fправа) в срок исковой давно сти было бы неправильным, так как такая 0 0 1 Fнорма все равно не стимулиро вала бы к скорейшему предъявлению иска. Поэтому следует признать, что пока собственнику неизвестно, в чьем фактически владении находится его вещь, не может начаться и течение давности срока, хотя о самом факте потери вещи собственнику известно”. Возражая против этого, М. Я. Кириллова указывает, что подобный 0 0 1 Fпод ход неубедителен, ибо фактическая невозможность предъявления иска может наступить и в обязательственном правоотношении, когда 0 0 1 Fнедобро совестный должник скрывается от кредитора и отыскать его 0 0 1 Fвесьма за труднительно28. Здесь необходимо учитывать возможное существенное различие фактических обстоятельств. Если должник 0 0 1 Fскрывается, но извес тен кредитору, ничто не мешает последнему предъявить иск, равно как и в случае с собственником, когда личность правонарушителя не представляет для него секрета, хотя бы местонахождение ответчика и было неизвестно.7 Момент начала исковой давности для защиты некоторых субъективных прав имеет определенную специфику. В относительных правоотношениях решающее влияние на начало давностного срока оказывает содержание этих правоотношений. В том случае, если обязанность должника состояла в совершении им определенного 7 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. № 4. действия в обусловленный договором срок, исковая давность начинает течь с момента наступления (истечения) срока исполнения. Когда исполнение обязательства определено моментом востребования (ст. 374 ГК РФ), давность исчисляется с момента истечения 7-дневного льготного срока, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства. Если обязанность должника состоит в совершении ряда последовательности однородных действий, например, в осуществлении поставок или оказании услуг, срок исковой давности применяется по каждому требованию отдельно. В тех относительных правоотношениях, в которых обязанностью должника является, среди прочего, воздержание от каких-либо действий (например, по авторскому договору о передаче исключительных прав автор должен не передавать свое произведение для использования определенным образом другим лицам в течение всего срока договора), исковая давность начинает течь с того дня, когда кредитору стало или должно было стать известным о совершении должником соответствующего действия. В таком же порядке определяется момент начала давностного срока при нарушении большинства абсолютных прав. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Применительно к отдельным требованиям гражданский закон устанавливает особые правила о начале течения срока давности. Так, специальный годичный срок давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, начинается со дня заявления о недостатках, которое, в свою очередь, должно быть сделано в пределах гарантийного срока (п. 3 ст. 725 ГК РФ). 2. Изменение срока исковой давности. В большинстве случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что реальной жизни могут Решение об этом может быть принято компетентным государственным органом, который, не отменяя нормативный акт в принципе, блокирует его действие на период существования определенных, как правило, чрезвычайных обстоятельств. Приведенные выше обстоятельства приостанавливают исковую давность лишь в том случае, если они имели место, т. е. возникли или продолжали существовать, в последние шесть месяцев срока давности, а применительно к сокращенным срокам – в течение всего срока давности, если этот срок равен или менее шести месяцев. Здесь предполагается, что, если соответствующие события возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени для предъявления иска. По этой же причине срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, приостанавливающих исковую давность, удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности сокращенного давностного срока, если он не превышал шести месяцев.10 Закон предусматривает и другие основания для приостановления давности по отдельным требованиям. Так, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается со дня вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения, что предусмотрено ст. 204 ГК РФ. Это означает, что период нахождения гражданского иска в уголовном деле исключается из срока исковой давности. 4.4. Перерыв исковой давности. Перерыв исковой давности означает, что раз по каким-либо причинам возникает необходимость предъявить иск заново, также заново начинается течение срока давности, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. В этом есть отличие перерыва от приостановления срока давности. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило, независящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв 10Комментарий к ГК РФ. Ч. 1./ Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 1997. исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика. Исковые заявления, как известно, предъявляются двумя способами: 0 0 1 Fне посредственным представлением соответствующих документов в 0 0 1 Fканцеля рию суда, а также по почте. В последнем случае Момент предъявления иска следует определять в соответствии с п. 2 ст. 194 ГК 0 0 1 FРФ, где установ лено, что письменные заявления, сданные в 0 0 1 Fорганизацию связи до двадца ти четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует 0 0 1 Fсчитать дату почтового штемпе ля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд. Когда исковое заявление подается непосредственно в суд, датой 0 0 1 Fпредъ явления иска, на мой взгляд, следует считать день, в который 0 0 1 Fисковое за явление поступило в суд. Немаловажное значение для правильной оценки момента перерыва 0 0 1 Fте чения срока исковой давности имеет то обстоятельство, что законодатель связывает с таким перерывом не любое предъявление иска, а лишь то, которое сделано в установленном порядке. Поэтому в 0 0 1 Fслучае обоснованно го возвращения искового заявления арбитражным судом по причинам, установленным законом (ч. 1 ст. 108 АПК РФ), датой предъявления иска следует считать день вторичного обращения с исковым заявлением в суд (ч. 4 ст. 108 АПК РФ), поскольку течение срока 0 0 1 Fисковой давности не мо жет быть прервано предъявлением иска без соблюдения установленного законом порядка.11 В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение исковой давности прерывается: 1) предъявления иска в установленном законом порядке, 2) совершением обязательным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Первое из этих обстоятельств охватывает собой лишь такое обращение в суд, арбитражный и третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями материального и процессуального 11 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. № 5. законодательства. Это, в частности, означает обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление иска дееспособным лицом и т. д. Иск, предъявленный с нарушением любого из этих и иных установленных законом требований, не принимается судом к производству (ст. 135 ГПК РФ) или оставляется судом без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), а отсюда следует, исковая давность не прерывается. Но иногда, иск, предъявленный по всем правилам, оказывается не рассмотренным по существу, например, ввиду появления обстоятельств, приостанавливающих производство по делу (ст. 215,216 ГПК РФ). Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил и т. д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая давность прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново. Признание долга как обстоятельство, прерывающее исковую давность, может выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности. Как показывает судебная практика, в качестве признания долга может рассматриваться и факт подписания документа (договора), в соответствии с которым стороны намеривались изменить свои обязательства, из которых проистекают требования истца, не смотря на то, что этот документ (договор) был оценен судом как незаключенный.12 Но также следует отметить и то, что ст. 203 ГК РФ не содержит прямых указаний по ряду существенных вопросов, возникающих на практике, к которым относится: 1) нарушение установленного порядка предъявления иска определено судом не первой, а например, надзорной инстанции спустя длительное время после принятия дела к производству судом первой инстанции, 2) в исполнении решения, вынесенного судом, отказано и в этой связи необходимо предъявить новый иск. Например, суд необоснованно принял к рассмотрению спор, разрешение которого не 12 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. № 5. соответствующим правом и это право нарушено ответчиком. Данный вопрос однозначно решен в законе и дискуссий не вызывает. Долгие годы и между многими юристами-правоведами ведется спор вокруг вопроса о том, погашается ли истечением исковой давности само принадлежащее истцу субъективное гражданское права или нет. По мнению одной группы ученых, с истечением давностного срока прекращается само субъективное право, неразрывно связанное с возможностью его принудительного осуществления, которая учитывается в данном случае. С точки зрения В. П. Грибанова13 и С. М. Корнеева14 субъективное право утрачивается лишь с момента вынесения судом решения об отказе в иске на основании пропуска истцом исковой давности. Наконец, по мнению многих авторов, с истечением исковой давности субъективное право не погашается, а продолжает существовать, хотя и не может быть реализовано в принудительном порядке. На мой взгляд, наиболее убедительной представляется последняя точка зрения как в наибольшей степени согласующаяся с правилами, установленными действующим законодательством. Так, в случае исполнения обязанности должником по истечении срока исковой давности он не вправе требовать исполнение обратно, хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении давности (ст. 206 ГК РФ). Закрепляя подобное правило, закон исходит из того, что должник исполняет лежащую на нем правовую, а не только моральную обязанность. Подтверждением сохранения у истца субъективного права служит также предоставленная суду возможность признать причины пропуска давности уважительными. Если исходить из того, что истечение давностного срока автоматически погашает субъективное право, пришлось бы констатировать, что в этом случае суд наделяет лицо субъективным правом, что не входит, а его полномочия и противоречит основным принципам гражданского судопроизводства. Кроме того, необходимо учитывать, что исковая давность применяется судом, арбитражным и третейским судом только по заявлению сторон в споре. 13 Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: 1972. 14 Корнеев С. М. Право государственной собственности. М.: 1964. Если связывать с истечением давности само существование субъективного права, а не только возможность его принудительного осуществления, необходимо было бы заключить, что вопрос о праве истца зависит от усмотрения ответчика, что также не согласуется с принципами гражданского права. Необходимо также отметить, что введение в закон приобретательной давности, т. е. установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, также хотя и косвенно, подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не прекращает субъективного права, но его обладатель лишается возможности осуществить это право в принудительном порядке. Источники: 1) Конституция РФ. М.: Юридическая литература 1993. 2) Гражданский Кодекс РФ Ч.1. М.: Юридическая литература 1995. 3) Гражданский Процессуальный кодекс РФ от 01.02.2003г. 4) Закон РФ «О защите прав потребителей» от 02.10.2002г. 5) Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №2/1 (п.12) Дополнительная литература: 1) Садиков О. Н. Комментарий к ГК РФ. Ч. 1. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 1997. 2) Покровский И .А. Основные проблемы гражданского права М.:1998. 3) Суханов Е. А. Гражданское право. Учебник в 2-х т. М.: БЕК. 1993. 4) Ю. К. Толстой, А. П. Сергеев Гражданское право. Ч. 1. Учебник. М.: ТЕИС. 1996. 5) Кузнецова Н.В Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие в схемах. F 02 D М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001. 6) Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: 1972 7) Корнеев С. М. Право государственной собственности. М.: 1964. 8) Алтухов В. Л. Энциклопедический юридический словарь. М.: ИНФРА- М. 1998. 9) Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000г. № 4, № 5. 10) Васильева А. В. Виндикационные иски и иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества // Арбитражные споры – № 3(7)/1999.
Поняти исковой давности в гражданском праве РФ с примерами судебной практики
Фрагмент работы Введение Содержание Список литературы
Содержание
Введение ……………………………………………………………………….3
Глава I. Историческая справка о понятии исковой давности ………………5
1. Понятие исковой давности в римском праве……………………………5
2. Эволюция отечественного законодательства об исковой давности …7
Глава II. Исковая давность в российском гражданском праве ……………..9
1. Понятие и значение срока исковой давности …………………………9
2. Императивность правил об исковой давности ……………………….12
3. Отличия срока исковой давности от других видов сроков . ………….13
4. Требования, на которые исковая давность не распространяется . …..14
5. Виды сроков исковой давности. ………………………………………14
6. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности……16
7. Последствия истечения срока исковой давности . ……………………
Показать все
21
Глава III. Актуальные проблемы применения норм исковой давности
в российском праве ……………………………………………………….24
Заключение ……………………………………………………………….33
Библиографический список …………………………………………………..35
Скрыть
Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Институт исковой давности всегда был объектом самого пристального внимания. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, до предъявления иска является основанием к отказу в иске (ч. 2 ст. 199 ГК), то есть погашает право на иск в материальном смысле. Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела вытекало, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком. Данный вопрос однозначно решен законом и дискуссий не вызывает. Однако долгие годы ведется спор вокруг вопроса о том, погашается ли истечением исковой давности само принадлежащее истцу субъективное гражданское право или нет. По мнению одной группы ученых, с истечением давностного срока прекращается само субъективное право, неразрывно свя Показать все занное с возможностью его принудительного осуществления, которая утрачивается в данном случае. «С точки зрения В. П. Грибанова и С. М. Корнеева, субъективное право утрачивается лишь с момента вынесения судом решения об отказе в иске на основании пропуска истцом исковой давности. Наконец, по мнению многих авторов, с истечением исковой давности субъективное право не погашается, а продолжает существовать, хотя и не может быть реализовано в принудительном порядке».[6 Скрыть
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Издательство «Омега-Л», 2011.- 487с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001г. №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности» – СПС «Консультант+».
Учебная литература
3. Гражданское право: учеб./С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В.Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.
4. Гражданское право: курс лекций/О.А.Чаусская.- М.: Эксмо,2009. – 432 с.
5. Рузакова О.А. Гражданское право / Московская финансово-
Показать все
промышленная академия. – М., 2004. –422 с.
6. Шевчук Д.А. Гражданское право: учеб. – М.:Эксмо, 2009. – 465 с.
Судебная практика
7. СПС «Консультант+»
8. http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/juristu/gragdanskoe_zakonodatelstvo/122-528212.html
9.
Сайты Сети Интернет
9. http://yuridlit.narod.ru/11/01/ch8.html
10. http://sampishi.ru/material.php?thema
Скрыть
исковой давности в современном российском гражданском праве
Фрагмент работы Введение Содержание Список литературы
Введение………………………………………………………………………………3Глава 1. Правовое регулирование исковой давности в современном российском гражданском праве……………………………………………………..6
1.1. Понятие и сущность исковой давности в гражданском праве РФ6
1.2. Регламентация сроков исковой давности…………………………………….13
Глава 2. Соотношение исковой давности с другими сроками……………………20
2.1. Исковая давность и сроки существования права……………………………..20
2.2. Правовые конструкции исковой давности (перерыв, приостановление, восстановление срока исковой давности)…………………….23
Заключение………………………………………………………………………….30
Список используемой литературы…………………………………………………32 Актуальность темы исследования. Исковая давность относится к числу наиболее фундаментальных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно связано с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности, в частности.
Трансформация системы социально-экономических отношений в России, развитие ее рыночного хозяйства потребовали адекватного изменения многих гражданско-правовых институтов, в том числе института исковой давности. Указанные изменения нашли непосредственное отражение в гл.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Развитие норм института исковой давности, таким образом, представляет собой объективный, исторически закономерн Показать все ый процесс. В то же время следует отметить, что со вступлением в силу действующего ГК РФ и последующими изменениями в системе гражданского законодательства данный процесс вовсе не завершился. Так, эволюция системы гражданского права в целом, развитие частных отношений, вступление в такие отношения с субъектами других государств, а также объективная необходимость ее принципиального соответствия международно-правовым нормам обострили проблему императивности или диспозитивности норм исковой давности. Зачастую затруднения на практике вызывает применение норм, регламентирующих исчисление начала срока исковой давности, а также использование ее конструкций, таких как приостановление, перерыв и восстановление.
Цель исследования состоит в комплексном исследовании теоретических основ функционирования и современного состояния гражданско-правового института исковой давности в Российской Федерации, а также разработке научно обоснованных рекомендаций по его совершенствованию.
Перед настоящим исследованием поставлены следующие основные задачи:
– теоретический анализ существующего законодательного и доктринальных определений сущности исковой давности и ее места в общей системе гражданского права;
– характеристика видов сроков исковой давности и особенностей исчисления исковой давности, закрепленных в законодательстве; рекомендации по их совершенствованию;
– анализ правовых конструкций приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности; конкретные предложения по совершенствованию правовых норм в этой области;
– выявление особенностей правовой регламентации института исковой давности в гражданском, семейном, предпринимательском праве и сравнительный анализ соответствующих норм.
Объект исследования – гражданско-правовой институт исковой давности.
Предмет исследования – система гражданско-правового регулирования исковой давности в Российской Федерации и практика применения норм в данной правовой сфере.
В исследовании использовались обобщенные материалы судебной и арбитражной практики, представленные на страницах официальных правовых изданий (Бюллетеней Верховного Суда Российской Федерации, Вестниках Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), анализ материалов судебной практики, опубликованный на страницах журналов «Юрист», «Арбитражная практика», «Коллекция. Российский правовой журнал», «Закон», «Хозяйство и право». Скрыть Введение………………………………………………………………………………3
Глава 1. Правовое регулирование исковой давности в современном российском гражданском праве……………………………………………………..6
1.1. Понятие и сущность исковой давности в гражданском праве РФ6
1.2. Регламентация сроков исковой давности…………………………………….13
Глава 2. Соотношение исковой давности с другими сроками……………………20
2.1. Исковая давность и сроки существования права……………………………..20
2.2. Правовые конструкции исковой давности (перерыв, приостановление, восстановление срока исковой давности)…………………….23
Заключение………………………………………………………………………….30
Список используемой литературы…………………………………………………32
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации \\ Российская газета 25 декабря 1993г. № 237
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.7.2002 №95-ФЗ \\ Собрание Законодательства Российской Федерации (ред. от 22.07.2008г). №30. – 3012с.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2001 №3246\01 «О налоговой санкции со дня обнаружения налогового правонарушения»\\ Вестник ВАС РФ. 2001г. №3
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2003 №4869\01 «По спорам о праве собственности по поводу сделок приватизации»\\ Вестник ВАС РФ. 2003г. №6
Книги, монографии
5. Абрамов С.И. Советский гражданский процесс. – М., 2010.
6. Агарков М.М. Исковая давность \ Гражданское право. Т.1 – М., 2
Показать все
010.
7. Беляев И.Д. Как понимали давность в разное время и русское общество в своей жизни, и русские законы. – М., 2011.
8. Большой юридический словарь \ Под ред. Сухарева А.Я., 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Инфра – М., 2011.
9. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть \ Под ред. и предисл. Томсинова В.А. – М.: Зерцало, 2011.
10. Гражданское право в 4 томах Т.1.: Общая часть \ Отв. Ред. Суханов Е.А., Изд.- Волтерс Клувер, 2011.
11. Гражданское право. Учебник \ Отв. Ред. Суханов Е.А. Т.1. 2-е изд., перераб. и доп. М.:Кнорус, 2011.
12. Гражданское право \ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Велби, 2010.
13. Гражданское право. Часть 1 \ Отв. Ред. В.П. Молозин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2010.
14. Гражданское право \ А.А. Власов, В.З. Гущин, Н.Т. Кутьин, Изд. – Буквовед, 2010.
15. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М., 2010.
16. Кириллова М.Я., Крашенников В.П. Сроки в гражданском праве. Исковая давность, М.: Статут, 2010.
17. Крашенников В.П. Понятие и предмет исковой давности, Ярославль, 2011.
18. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части первой (постатейный) \ Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: ИНФРА-М, 2011.
19. Мейер Д.И. Русское гражданское право, – М., 2011.
20. Осокина Г.Л. Исковая давность и право на иск по Основам гражданского законодательства Союза ССР и республик \ Регламентация защиты субъективных прав в Основах гражданского законодательства. – Ярославль, 2011.
21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2011.
22. Постатейный комментарий к части первой Гражданского Кодекса РФ \ Под ред. Гуев А.Н. – М.: Проспект, 2011.
23. Советский гражданский процесс \ Отв. Ред. Н.А. Чечина, Д.М. Чечот – Л., 2011.
24. Энгельман И.О. О давности по русскому гражданскому праву. – СПб., Сенатская тип., 2011.
Скрыть
Исковая давность (1) (Дипломная работа)
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СРОКАХ
1.1 Определение срока
1.2 Исчисление сроков
1.3 Виды сроков
1.4 Отличие сроков исковой давности от других сроков
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
2.1 Понятие исковой давности
2.2 Применение исковой давности
2.3. Сроки исковой давности
2.4 Последствия истечения срока исковой давности
2.5 Требования, на которые исковая давность не распространяется
ГЛАВА 3. ИСЧИСЛЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
3.1 Начало течения срока исковой давности
3.2 Приостановление течения срока исковой давности
3.3 Перерыв течения срока исковой давности
3.4 Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения
3.5 Восстановление срока исковой давности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Роль сроков в гражданских правоотношениях значительна. Они указывают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские правоотношения, дисциплинируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательным элементом.
Несмотря на многообразие гражданско-правовых сроков, основные проблемы в судебной практике возникают в связи с применением норм об исковой давности.
Исковая давность – необходимый элемент российского законодательства, так как, во-первых, исковая давность способствует защите нарушенных прав. Давность служит интересам общей устойчивости права и ликвидации неопределенности в гражданско-правовых отношениях. Во-вторых, давность разграничивает правоотношения, условно выделяя из них так называемые устаревшие. В-третьих, она призвана служить преградой для совершения возможных злоупотреблений со стороны участников гражданских правоотношений. В-четвертых, институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п. В-пятых, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств. Таким образом, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств. И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.
Цель работы – рассмотреть исковую давность. Задачи – раскрыть понятие исковой давности, уяснить где и когда она применяется. Большое значение следует уделить срокам: какие бывают сроки; начало, перерыв, приостановление, восстановление сроков; последствия их истечения и чем отличаются сроки исковой давности от других сроков. Также необходимо определить требования, на которые исковая давность не распространяется.
При написании дипломной работы я использовала Гражданский кодекс РФ, другие кодексы РФ и федеральные законы РФ, комментарии к ним, различные правовые статьи, среди которых особо хотелось бы отметить статью Гаврилова о применении исковой давности, в которой он описывает действия сторон при использовании исковой давности.
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СРОКАХ
1.1 Определение срока
Гражданские правоотношения существуют во времени, которое во многих случаях оказывает важное влияние на их развитие. Особое значение это имеет для гражданских прав, само существование которых ограничено во времени, например сроком действия заключенного договора, поскольку реализовать их можно лишь в течение данного времени. Во многих случаях и защита нарушенного права ограничена временными рамками. Поэтому осуществление и защита гражданских прав нередко впрямую зависят от фактора времени. Но юридическое значение имеет не сам по себе процесс течения времени, определенная последовательность существования различных связей и объектов, а его отдельные этапы, отрезки.
Сроками называются периоды (промежутки) или моменты времени, с которыми нормы гражданского права связывают определенные правовые последствия. Поэтому по своей юридической природе срок является юридическим фактом, с наступлением или истечением которого законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение имущественных и многих неимущественных прав и обязанностей. Так, по достижении 18-летнего возраста гражданин самостоятельно может совершать любые сделки и участвовать в обязательствах. С момента рождения гражданин приобретает такие личные неимущественные права, как право на жизнь и здоровье, достоинство, честь и доброе имя1.
Согласно ст. 190 ГК срок может определяться указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. А вот сроки, установленные в виде определенных отрезков (периодов) времени и исчисляемые годами, месяцами, неделями, днями или часами, либо сроки, привязанные к определенному моменту общей временной последовательности (календарной дате), невозможно считать ни событиями, ни действиями. Они занимают особое, самостоятельное место в системе юридических фактов гражданского права.
При этом следует иметь в виду, что юридическое значение обычно имеет либо начало (наступление), либо прекращение (истечение) срока. Само течение срока порождает гражданско-правовые последствия лишь в совокупности с другими юридическими фактами (т.е. как часть юридического состава), например гарантийный срок или срок исковой давности.
1.2 Исчисление сроков
Сроки, определенные периодами (отрезками) времени, исчисляются по установленным законом правилам.
При исчислении сроков под днем, по общему правилу, понимаются полные сутки. Согласно ст. 80 Проекта Гражданского уложения царской России каждый день полагалось считать от полуночи до полуночи, а в параграфе 159 Свода английского гражданского права под редакцией профессора Э. Дженкса подчеркивается, что день состоит из 24 часов, начинается и оканчивается в полночь1.
Для иллюстрации исчисления срока в днях Е. Суханов приводит такой пример. «Отгрузка товара по договору поставки, заключенному 15 июня, должна быть произведена в течение 10 дней с момента его заключения. Это означает, что срок отгрузки начался 16 июня, а потому и последним допустимым днем отгрузки следует считать 25 июня. Следовательно, момент (день), которым определено начало срока, не засчитывается в его продолжительность. Очевидно, что данное правило введено для упрощения подсчета срока (иначе его окончанием в данном случае пришлось бы считать 24 июня)»2. С последними утверждениями автора и аналогичными доводами О. Иоффе3 вряд ли можно согласиться. Несовпадение дня фактического начала срока с днем его юридического начала (исчисления) несет в себе определенное противоречие и неясность и вместе с терминологической нечеткостью в законе и науке в определении (названии) этих двух дней создает дополнительные трудности. Если изменить дату заключения договора на 26 июня, то определение окончания даже 10-дневного срока будет уже не таким очевидным и упрощенным. Такое правило законодателем, по-видимому, введено для того, чтобы первый исчисляемый день срока был также полными сутками. По общему правилу и последний день срока продолжается до 24 часов.
Защита Савиным Константином Геннадьевичем диссертации на тему «Исковая давность в современном отечественном и зарубежном гражданском праве»
Дата: 9 Декабря 2019 года
Время: 11:00
Автор: Савин Константин Геннадьевич
Защита Савиным Константином Геннадьевичем диссертации на тему «Исковая давность в современном отечественном и зарубежном гражданском праве»
Защита Савиным Константином Геннадьевичем диссертации на тему «Исковая давность в современном отечественном и зарубежном гражданском праве» на соискание ученой степени кандидата юридических наук (12.00.03 – – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право).
Диссертация выполнена в федеральном государственном научно-исследовательском учреждении «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации».
Научный руководитель: Синицын Сергей Андреевич – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса, федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»
Адрес: 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 34
Тел.: 8 (499) 724-12-79
e-mail: [email protected]
Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
Адрес: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, строение 13 (4-й учебный корпус)
Телефон: +7 (495) 939-53-20, +7 (495) 938-22-71
Адрес электронной почты: [email protected]
Официальные оппоненты:
Сергеев Александр Петрович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Санкт-Петербургского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
Адрес: 198099, г. Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 17, к. 215
Тел.: +7 (812) 785-25-40
e-mail: [email protected]
Павлов Андрей Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет»
Адрес: 199106, Санкт-Петербург, 22-я Линия Васильевского острова, 7
Тел.: 8 (812) 363-60-95
e-mail: [email protected]
Решение диссертационного совета о принятии диссертации к защите от 7 октября 2019 г., протокол № 25.
В соответствии с требованиями Министерства науки и высшего образования Российской Федерации объявление размещено на сайте Института 7 октября 2019 года.
Курсовая работа. Срок исковой давности в гражданском праве
КУРСОВАЯ РАБОТАна тему «Срок исковой давности в гражданском праве»
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………..6
Глава 1. Понятие, сущность и виды сроков исковой давности в гражданском праве России……………………….. 9
1.1 Понятие, правовое значение и история развития института исковой давности 9
1.2 Общий и специальные сроки исковой давности………… 15
Глава 2. Правовое регулирование сроков исковой давности в гражданском праве России………………………….. 21
2.1 Начало течения срока исковой давности…..21
2.2 Основания приостановления течения срока исковой давности…. 24
2.3 Перерыв течения срока исковой давности…….. 29
2.4 Восстановление срока исковой давности………. 33
Глава 3. Актуальные проблемы применения законодательства об исковой давности в гражданском праве России…………..38
3.1 Вопросы применения законодательства об исковой давности… 38
3.2 Правовые последствия истечения срока исковой давности…43
Заключение……………………… 46
Список используемой литературы 50
Введение
Время является тем самым фактором, способным оказывать существенное влияние на развитие гражданских правоотношений. Для гражданских прав, которые входят в состав правоотношений, это имеет особое значение, так как во многих случаях само их существование ограничено конкретным временным промежутком. Иными словами реализовать их возможно только в течение определенного времени. Однако значение здесь имеет не сам процесс течения времени, выраженный в последовательном порядке существования объектов и связей между ними, а его отдельные промежутки, отрезки, этапы, которые именуются сроками. Наступление или истечение закрепленного законом или договором срока влечет наступление правовых последствий в виде возникновения, прекращения или изменения правоотношения.
Одними из таких временных промежутков, занимающих центральное место в системе гражданского права, являются сроки исковой давности. Поддержание гражданского оборота в стабильном состоянии неизбежно требует закрепление конкретных сроков, на протяжении которых нарушенное законное право субъекта оборота подлежит судебной защите. По большей части это связано с трудностями, возникающими при попытке доказать тот или иной факт по истечении продолжительного срока. В виду этого возникает состояние неопределенности гражданских правоотношений, которое для них совершенно неестественно…Глава 1. Понятие, сущность и виды сроков исковой давности в гражданском праве России
1.1 Понятие, правовое значение и история развития института исковой давности
Список используемой литературы:
1. Нормативно-правовые акты:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. №29.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 1994. №32.
- Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации” от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. 2001. №11.
- Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. 1999. №18.
- Федеральный закон “О противодействии терроризму” от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 18.04.2018) // СЗ РФ. 2006. №11.
- Федеральный закон “О транспортно-экспедиционной деятельности” от 30.06.2003 № 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 2003. №27.
: :: Решения Апелляционного суда Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Закон Калифорнии :: Закон США :: Justia
[Civ. № 15777. Апелляционный суд Калифорнии, Третий апелляционный округ. 3 сентября 1976 г.]ФЛОРЕНС М. ЗАСТРОУ, истец и апеллянт, против ГЕРБЕРТА Х. ЗАСТРОУ, ответчик и ответчик
(Мнение Фридмана, исполняющего обязанности юридического лица, с Риганом и Эвансом, Дж. Дж., Совпадающими.) [61 Cal. Приложение. 3d 711]
СОВЕТ
Cowan & Welch and Howard L.Уэлч от истца и апеллянта.
Wells & Wingate и Стивен А. Смолл для ответчика и ответчика.
МНЕНИЕ
ФРИДМАН, исполняющий обязанности PJ
Эта апелляция требует выбора срока давности, соответствующего иску бывшей жены к ее бывшему мужу, утверждающему ее умственную некомпетентность во время заключения соглашения об имущественном соглашении и указа о расторжении брака инкорпорируя его и добиваясь отмены указа и расторжения соглашения.
Фактически в жалобе утверждается, что после 18 лет брака жена подписала соглашение об урегулировании имущественных отношений, согласно которому ее муж получает львиную долю семейного имущества; что она затем подписала явку, оговорку и отказ от подачи иска о расторжении брака ее мужа; что в то время она была умственно неполноценной и «не могла понять природу и значение своего поступка»; что ее муж знал, что она некомпетентна; что ее муж 16 июня 1969 г. обеспечил промежуточный указ, а 27 января 1970 г. – окончательное решение о расторжении брака, которое, как разрешено соглашением об урегулировании имущественных отношений, включало это соглашение посредством ссылки; что только 1 января 1972 года она восстановила свою дееспособность.В жалобе содержалась просьба об отмене приговора и расторжении соглашения об урегулировании имущественных отношений.
Стороны соглашаются, что требование истца о возмещении убытков началось и срок давности начал действовать 1 января 1972 года, когда истец якобы был восстановлен в дееспособности. Ее жалоба была подана 24 апреля 1975 года, через три года и почти пять месяцев спустя. Испытание [61 Cal. Приложение. 3d 713] суд удовлетворил возражение бывшего мужа без разрешения на внесение поправок, поддержав утверждение о том, что иск был запрещен согласно разделу 4 Гражданского процессуального кодекса, разделу 4 трехлетнего срока давности, по «иску о возмещении ущерба от основание мошенничества или ошибки.«Истец подает апелляцию на решение об увольнении, обвиняя в том, что соответствующий срок исковой давности – это раздел 337 Гражданского процессуального кодекса, подраздел 3, устанавливающий четырехлетний период исковой давности на« действие, основанное на расторжении контракта в письменной форме ». fn.1
Решение суда первой инстанции было основано на двояком тезисе: (а) соглашение об имущественном урегулировании было объединено с указом о расторжении брака и, следовательно, не могло быть отменено; отменить судебное постановление, полученное путем обмана или ошибки.Мы принимаем первую часть диссертации и отклоняем вторую.
Калифорния дела раскрывают два вида действий, направленных на аннулирование соглашений об урегулировании имущественных отношений и распределения собственности. Один вид требует расторжения контракта (например, Вай против Банка Америки, 56 Cal. 2d 329, 335 [15 Cal. Rptr. 71, 364 P.2d 247]; Collins v. Collins, 48 Cal. 2d 325, 327 [309 P.2d 420]). Другой стремится отменить положения о распределении собственности в указе о роспуске, обвиняя в внешнем мошенничестве, ошибке или другой инвалидности.(См. Йоргенсен против Йоргенсена, 32 Cal. 2d 13, 18-19 [193 P.2d 728], а также дополнительные дела, упомянутые в деле Kulchar v. Kulchar, 1 Cal. 3d 467, 471 [82 Cal. Rptr. 489, 462] P.2d 17].) Мнение Кульчара подразумевает, хотя и косвенно, что слияние договора об урегулировании имущественных отношений с указом направляет потерпевшую сторону к нападению на указ, а не на договор. (1 Cal.3d at pp. 470- 471.)
Мнение истца о иске, основанном на расторжении соглашения об урегулировании имущественных отношений, неприемлемо.Соглашение об урегулировании имущественных отношений, подписанное г-ном и г-жой Застроу, было включено в промежуточные и окончательные постановления о роспуске, принятые г-ном Застроу. [1] Включение соглашения об имущественном урегулировании в постановление о разводе или расторжении договоров приводит к слиянию соглашения с указом. «[A] s как только включено в указ, соглашение о разделении заменяется указом, и налагаемые обязательства не являются [61 Cal. App. 3d 714] обязательствами, налагаемыми контрактом, а являются обязательствами, налагаемыми декретом, и подлежат исполнению как таковые.После того, как контракт объединен с указом, значение, придаваемое соглашению о разделении, становится только историческим ». … И из этого логически и справедливо должно следовать, что после этого нет права на иски по соглашению, закрепленному в указе. … “(Hough v. Hough, 26 Cal. 2d 605, 609-610 [160 P.2d 15].) (Курсив в оригинале.)
В таком случае слияние заменяет обязательства по контракту обязательствами Указ: говорить о расторжении договора, который был заменен судебным постановлением, представляет собой противоречие в терминах.«Контракт прекращается его расторжением». (Гражданский кодекс, § 1688.) Если, как гласит доктрина слияния, потерпевшая сторона больше не может добиваться исполнения контракта и будет переведена на исполнение постановления, само слияние аннулирует обязательства по контракту. Прекращенный контракт становится неуязвимым для дальнейшего исчезновения.
[2] Соглашение об урегулировании имущественных отношений, замененное декретом о расторжении брака, не может быть расторгнуто путем расторжения. Средство защиты потерпевшей – это нападение на декрет, а не на контракт.Раздел 337 Гражданского процессуального кодекса, подраздел 3, четырехлетний срок давности, применимый к искам, основанным на расторжении, не может применяться здесь.
Мы считаем вторую часть тезиса о том, что иск истца обязательно основан на мошенничестве или ошибке, следовательно, на него распространяется трехлетний срок давности. [3] Когда внешнее мошенничество или внешняя ошибка являются основанием для иска об отмене судебного решения, иск является иском для освобождения от мошенничества или ошибки, таким образом, регулируется трехлетним сроком давности.(Hart v. Gudger, 153 Cal. App. 2d 217, 232 [314 P.2d 549]; Turner v. Milstein, 103 Cal. App. 2d 651, 659 [230 P.2d 25]; Scott v. Dilks, 47 Cal. App. 2d 207, 210 [117 P.2d 700]; 2 Witkin, Cal. Procedure (2 ed. 1970) Actions, § 335, p. 1177.)
Возможный выход из трехлетнего ограничения предлагается в решениях, подразумевающих, что сроки исковой давности являются необязательными только для акций Калифорнии. Иск об отмене судебного решения, вынесенного в результате мошенничества, ошибки или несчастного случая, ссылается на устоявшуюся доктрину справедливой юрисдикции; Аннулирование судебного решения является актом судебного заседания, заседающего в качестве суда справедливости.(Olivera v. Grace, 19 Cal. 2d 570, 575 [122 P.2d 564, 140 ALR 1328]; см. Цитируемые дополнительные источники, 5 Witkin, Cal. Procedure (2-е изд. 1971 г.), Нападение на приговор в суде первой инстанции, § 175, стр. 3745.) Некоторые решения указывают на то, что действие при равенстве капитала не обязательно регулируется [61 Cal. Приложение. 3d 715] сроки исковой давности, предусмотренные законом; что суд по справедливости рассматривает срок исковой давности только в поисках аналога, с помощью которого можно измерить отставку истца или необоснованную задержку.Это указание появляется в изречении по делу Вай против Банка Америки, см. Выше, 56 Cal. 2d 329, 343, Protopappas v. Protopappas, 213 Cal. Приложение. 2d 659, 665 [28 Cal. Rptr. 884] и Барритт против Барритта, 132 Cal. Приложение. 538, 544 [23 P.2d 54].
Если последнее цитируемое изречение обеспечивает регулирующую норму, суд первой инстанции допустил ошибку, не разрешив истцу внести поправки в ее жалобу и изложить факты, оправдывающие ее задержку. Эти изречения фактически идут вразрез с основной практикой прецедентного права Калифорнии. Срок давности является продуктом законодательной власти и контроля.(Scheas v. Robertson, 38 Cal. 2d 119, 125 [238 P.2d 982]; Glashoff v. Glashoff, 57 Cal. App. 2d 108, 113 [134 P.2d 316].) Законодательство различных американских штатов закономерности формируют применение статутов исковой давности к акциям в отношении капитала. (См. 30A CJS, Equity, § 131, стр. 89-90.) Раздел 312 Гражданского процессуального кодекса Калифорнии гласит: «Гражданские иски без исключения могут быть возбуждены только в сроки, указанные в этом заголовке … “(Курсив выделен.) [4] Основная часть закона Калифорнии параллельна разделу 312, применяя установленные законом сроки исковой давности в равной степени к закону и искам по справедливости.(Магуайр против Hibernia S. & L. Soc., 23 Cal. 2d 719, 734 [146 P.2d 673, 151 ALR 1062]; Consolidated R. & P. Co. против Скарборо, 216 Cal. 698, 701 [16 P.2d 268]; Meigs v. Pinkham, 159 Cal.104 111 [112 P. 883]; Lady Washington C. Co. против Wood, 113 Cal. 482, 486 [45 P. 809]; Estate of Peebles, 27 Cal. App. 3d 163, 166 [103 Cal. Rptr. 560]; Rottman v. Rottman, 55 Cal. App. 624, 631-632 [204 P. 46].) его сопутствующие решения не цитируют или не толкуют раздел 312 и решения, которые параллельны ему.Иск истца регулируется тем или иным установленным законом сроком давности. Вай и его соратники не предоставляют истцу юридической опоры.
[5] Отклонение теории расторжения иска не относит иск к категории мошенничества или ошибки. Поэтому для его классификации требуется необоснованное предположение. Истец прямо не обвиняет ни в мошенничестве, ни в ошибке. Хотя в ее жалобе упоминаются факты, которые могут привести к обнаружению мошенничества со стороны мужа или ошибки с ее стороны, ни один из этих фактов не является доминирующим фактом, лежащим в основе ее жалобы.Психическая некомпетентность, признанная истинной для возражений, является доминирующим фактом. [61 кал. Приложение. 3d 716]
Мошенничество и ошибка являются обычными, но не единственными основаниями для справедливой защиты от судебного решения. Ведущее дело Калифорнии в этой области (Olivera v. Grace, см. Выше) включало нападение на судебное решение, предположительно вынесенное из-за психической некомпетентности умершего истца. Умерший получил травму головы, которая привела к неопровержимой психической некомпетентности, ему были вручены документы в рамках иска о реформировании дела, и истец по этому иску потерпел невыполнение обязательств.Верховный суд удовлетворил иск как оправдание судебной защиты; говорил о праве справедливости «освобождать некомпетентных ответчиков от судебных решений, вынесенных в условиях несправедливости и несправедливости»; упомянул внешнее мошенничество и внешнюю ошибку как «типичные для ситуаций», в которых справедливость препятствует принятию окончательных решений; цитата из авторитетного текста, в котором случай (а также мошенничество и ошибка) рассматривается как основание для облегчения наказания; наконец, озвучил следующее общее правило: “Тот, кому внешние факторы помешали представить свое дело в суд, может подать независимый справедливый иск, чтобы обеспечить освобождение от судебного решения, вынесенного против него.”(Olivera v. Grace, supra, 19 Cal.2d at p. 575.)
Квинтэссенция справедливого освобождения от судебного решения состоит не в том, что жену обманули или обманули, а в том, что какая-то инвалидность лишила ее «справедливая возможность в полной мере передать ее дело в суд». (Йоргенсен против Йоргенсена, выше, 32 Cal.2d, стр. 22.) Оливера демонстрирует, что мошенничество или ошибка не являются исключительными основаниями; что справедливость действительно имеет не ограничивать виды инвалидности, которые оправдывают облегчение; эта умственная отсталость является одной из таких инвалидностей.Другими словами, Оливера отказывается от необходимости ссылаться на то, что противник знал об инвалидности партии, то есть в заявлении о мошенничестве. “Однако из сказанного не следует понимать, что мошенничество со стороны истца в первом иске имеет важное значение для справедливой судебной защиты в таких случаях, как этот … Однако в случаях, подобных представленному здесь, в случае отсутствия состязательного разбирательства право недееспособного ответчика на справедливую судебную защиту может быть установлено, если незнание истцом юридической недееспособности ответчика препятствовало проведению истинного состязательного слушания, а также если такое слушание было предотвращено мошенничеством истца.”(Olivera v. Grace, см. Выше, 19 Cal.2d на стр. 577-578.) Fn. 2 [61 Cal. App. 3d 717]
Действия истца, таким образом, искали защиты на основании ее психического некомпетентность. Это основание полностью отличается от мошенничества и ошибки и выходит за рамки статьи 338, подраздел 4, трехлетний срок исковой давности. Это подпадает под действие статьи 343 Гражданского процессуального кодекса, четырехлетнего срока исковой давности. ограничения, регулирующие действия, не предусмотренные законом. Четыре года еще не истекли, и суд первой инстанции допустил ошибку, поддержав возражающего.
Решение отменено.
Реган Дж. И Эванс Дж. Согласились.
FN 1. Претендуя на отмену, а не на аннулирование, жалоба использует неправильную номенклатуру. Единственная проблема – планка ограничений. Таким образом, мы не оцениваем ходатайство истца на фоне изменений в кодексе 1961 года, отменяющих традиционный иск справедливости для расторжения и заменяющих судебный иск «основанный на расторжении». (См. В целом, 3 Cal. Law Revision Com., Rep. (1960) p.D-5 et seq .; 19 Hastings L.J. 1248.)
FN 2. Закон о расторжении договора дает аналогию для рассмотрения умственной некомпетентности как основания для возмещения ущерба, не зависящего от мошенничества или ошибки. Статья 39 Гражданского кодекса гласит, что договор с душевнобольным человеком, даже до того, как его недееспособность была определена в судебном порядке, может быть расторгнуто. Раздел 1689, перечисляющий основания для расторжения, перечисляет мошенничество, ошибку и обстоятельства, описанные в разделе 39, как отдельные основания.
Тасманийский срок исковой давности
Джеймс, DA 1996 , «Тасманские сроки давности», магистерская диссертация, Университет Тасмании.
Абстрактные
Суды всегда наводнены множеством гражданских исков. Когда гражданский иск возбуждается стороной, закон позволяет ответчику выдвигать аргументы в пользу ограничения иска, если сторона возбудила дело вне установленного срока.
Эта диссертация исследует защиту ограничения иска. Лицу, имеющему веские основания для иска против другого, дается определенный период времени для возбуждения судебного дела.Его требование не должно ограничиваться законом. Это ограничение по времени для возбуждения дела называется исковой давностью. Необходимость ограничения времени для возбуждения дела оправдана тем, что должен быть предел уровня судебного разбирательства. Что еще более важно, временные ограничения могут быть оправданы, поскольку в противном случае не будет конца возобновлению устаревших требований к несчастным ответчикам, которые будут продолжать оставаться под постоянной угрозой судебного разбирательства.Таким образом, с самого раннего периода развития общего права были приняты законодательные акты, определяющие периоды времени, в течение которых должны быть возбуждены иски. Эти установленные законом сроки не позволили истцу, не возбудившему дело в установленный срок, реализовать свое право в суде. Первоначально ранние сроки давности устанавливались применительно к реальным действиям, таким как бедствие, въезд и производство по возвращению недвижимости.Сроки давности ограничивались наступлением какой-либо недавней или фиксированной эпохи, например, со дня смерти одного короля или коронации другого. Некоторые из таких событий положили начало общему сроку давности. Например, согласно Статуту Мертона 1236 года, который был самым ранним из таких статутов, истец в судебном приказе не мог требовать никаких сейсинов до правления Генриха Второго, и аналогично Вестминстерскому статуту никакие претензии не могли быть предъявлены ранее. чем у Ричарда Первого.Эти даты не меняли, и им разрешалось продолжаться в течение стольких периодов времени, что с течением времени они вообще перестали быть ограничением.
Позже современная концепция периода времени, начинающегося с момента возникновения основания для иска, была установлена Актом об исковой давности с Proviso 1540 года. Этот статут был первым английским статутом, принявшим общий срок исковой давности, основанный на возбуждении дела. действия. Другими словами, реальные действия были ограничены не какой-либо фиксированной датой или событием, а фиксированным интервалом предшествующего времени.С этого времени основная политика сроков исковой давности осталась прежней, а именно исключение права на предъявление иска по истечении установленного срока.
Причина, лежащая в основе введения сроков исковой давности, остается в силе, поскольку часто может быть более жестким «разрешить возобновление бездействующего иска, чем предотвратить его исполнение». Так, в деле A Court v Cross, Best C.J. сказал: «… предполагалось, что законодательный орган имел целью защитить только тех, кто выплатил свои долги, но со временем потерял или уничтожил доказательство платежа.От названия закона до последнего раздела, каждое его слово показывает, что он не был принят на этой узкой основе. Это, как я часто слышал, великие судьи называли это мирным актом. Давно бездействующие иски часто содержат в себе больше жестокости, чем справедливости “.
Необходимость и оправданность сроков давности признавалась во многих случаях судьями, например в деле Board of Trade v Cayzer. Irving & Co, лорд Аткинсон заявил” .. . Вся цель настоящего Закона об ограничении – применяться к лицам, у которых есть веские основания для иска, которые они могли бы, в случае такого распоряжения, принудить, и лишить их права принуждения к их соблюдению после того, как они пролежали в течение определенного количества лет соответственно. и не используется “.Лорд Годдард С.Дж. в деле Джонс против Bellgrove Properties Ltd подчеркнул проблему доказательств, которая возникает, если бездействующее действие возобновляется. Образованный председатель Верховного суда заявил: «… если требование о выплате долга предъявляется через много лет после его возникновения, могут возникнуть трудности с доказательством того, что долг когда-либо действительно был понесен или что он еще не был выплачен, и поэтому четвертое. Вот почему закон запрещает право на предъявление иска по истечении определенного периода с момента возникновения причины иска … “. Наконец, в R.B. Polices at Lloyds v Butler Streatfield J. подчеркнули необходимость окончательности судебного разбирательства и заявили, что «… в соответствии с политикой Закона об ограничениях, те, кто ложится спать по их искам, не должны получать помощь со стороны властей. суды при возвращении их собственности, но другая и, я думаю, такая же политика, лежащая в основе этих законов, заключается в том, что судебный процесс должен быть прекращен и что будет предоставлена защита от устаревших требований “.
Из нескольких причин практичности, справедливости и окончательности судебного разбирательства, которые время от времени предлагаются для объяснения существования сроков давности, очевидно, что предпринимается попытка защитить ответчика, а также истца.Истцу рекомендуется не спать на своем праве, а начать судебное разбирательство как можно скорее, поскольку задержка в возбуждении им иска может повлиять на точное воспоминание им и его свидетелями фактов, что неизбежно может оказаться фатальным для истца.
Ответчики, с другой стороны, защищены от раздражения устаревшими исками, поскольку по прошествии времени они могут с уверенностью рассматривать дело как закрытое раз и навсегда и уничтожить все документальные доказательства, которые им, возможно, придется сохранить в противном случае. .
Общий закон, касающийся исковой давности, не исчерпывающе изложен в Законе об исковой давности 1974 года, поскольку помимо этого Закона существуют различные другие законодательные акты, которые устанавливают сроки для возбуждения производства по различным конкретным делам. Это, несомненно, приведет к конфликту между положениями о сроках, предусмотренными в Законе об ограничениях, и положениями других законодательных актов.
Ограничение действий не может рассматриваться как нечто достойное академического рассмотрения, однако оно очень практично и имеет огромную ценность для практикующих юристов, которые рассматривают его как потенциальную бомбу замедленного действия.Кроме того, существует целый комплекс прецедентного права, который развился вокруг различных аспектов ограничения, и, безусловно, они заслуживают рассмотрения. Затем возникает вопрос о балансировании политики срока исковой давности, а именно о возрождении устаревших требований против неоправданной несправедливости по отношению к истцу, которая может возникнуть, если ему запретят отстаивать свое требование. По этим причинам обсуждение срока давности оправдано.
В этой диссертации я обрисовал в общих чертах историческое развитие срока исковой давности как в Англии, так и в Австралии, а затем подробно исследовал схему и положения Тасманского закона об исковой давности.
В частности, я рассмотрел положения, касающиеся продления срока, когда в определенных случаях, например, в иске о возмещении ущерба за халатность, неудобство, нарушение обязанностей, включая ущерб в отношении личных травм, судье предоставляется общее право продлить срок давности для предъявления иска. Хотя в соответствии с Законом об исковой давности 1974 г. судьям предоставлена общая свобода усмотрения, рассмотренные дела показывают, что эта свобода усмотрения будет осуществляться только на основе определенных установленных критериев, и эти критерии рассматриваются в данной диссертации.
Помимо общего усмотрения, Закон также содержит положения о конкретном продлении срока в случаях, когда ответчик признал или частично оплатил.
Наконец, я включил главу с некоторыми предложениями по реформе Тасманского Закона об ограничениях.
| Тип товара: | Тезис – Мастер исследований |
|---|---|
| Авторы / Создатели: | Джеймс, DA |
| Ключевые слова: | Тасмания, Срок исковой давности |
| Информация об авторских правах: | Авторские права 1995 г. автор – Университет продолжает попытки отследить правообладателя (ов), и тем временем этот элемент был воспроизведен здесь добросовестно.Мы будем рады получить известие от владельцев авторских прав. |
| Дополнительная информация: | Диссертация (LLM) – Университет Тасмании, 1996. Включены библиографические ссылки |
| Статистика товара: | Просмотреть статистику для этого товар |
Действия (требуется логин)
| Страница управления предметами |
Список диссертаций | Судебные исследования
Диссертация
Андерсон, Дэвид Аллен, штат Вирджиния (2017) «Эмпирическое исследование требований о сбалансированности политических партий Апелляционного суда США по делам вооруженных сил и его предшественника – Военного апелляционного суда США, с 1951 по 2016 год» Опубликовал диссертацию в журнале Military Law Review, осень 2017.
Блейк, Арчи, штат Невада (2008) «Реалистичная реализация суда по наркотикам в сельских районах: оценка эффективности модели с несколькими юрисдикциями для реализации программ» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Brudzinski, Walter, VA (2013) «Химические испытания персонала коммерческих судов: анализ архивных данных испытаний» 3 Maritime Professional 50 (3 квартал 2013 г.). Часть диссертации опубликована в Journal of Maritime Law and America, Vol.42, # 2, апрель 2011.
Дарнелл, Стив, Теннесси (2018). «Комплексная оценка барьеров, с которыми сталкиваются латиноамериканские иммигранты без документов при использовании правовой системы США». (Неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Домитрович, Стефани, П.А. (2006) «Факторы, влияющие на назначение экспертов судьями штата: предварительное исследование», опубликовано как «Использование судьей государственной судебной системы экспертов, назначенных судом: результаты опроса и сравнения», Jurimetrics50, стр.371-389, весна 2010 г.
Харди, Дэвид, Невада (2015) «Территориальный верховный суд Невады: переходное влияние от пограничного беззакония к государственности» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Джонсон, Дональд, Луизиана (2018). «Восприятие и перспективы относительно процессуальной справедливости в судах первой инстанции Луизианы». (Неопубликованная диссертация, доступна в библиотеке Рино Университета Невады).
Луни, Джерри У., AR (2012) «Гегемония« лордов почвы »: дела, разногласия и конфликты в Верховном суде Арканзаса, 1837-1861 гг., Связанные с экономикой Арканзаса» (неопубликованная диссертация, доступная в Университете Невады, Библиотека Рино).
Мартин, Мэтью, Северная Каролина (2018). “Верховный суд чероки: 1823-1835 гг.” (Неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Макнил, Кристофер Б., Огайо (2008) «Восприятие справедливости в судебных решениях агентства: применение теории процессуальной справедливости линии и Тайлера к судебным решениям исполнительной власти штата», опубликовано как «Восприятие справедливости в судебных процессах государственных административных органов: применение теорий Процессуальное правосудие в отношении слушаний государственного агентства, Lambert Academic Press, 2009.
Мальтийский, Джозеф, штат Нью-Йорк (2014) «Правосудие с упреждением: восстановление законных прав лиц, пострадавших от медицинских устройств и непатентованных лекарств» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Рино Университета Невады).
Минахан, В. Томас, Огайо (2015) «Новое рождение свободы: последствия гражданской войны и восстановление закона Огайо» (неопубликованная диссертация, доступная через Университет Невады, Библиотеку Рино).
Митрович, Пол, Огайо (2009) «Отложенное правосудие: федерализация правительства Соединенных Штатов с 1930 по 1954 год была очень важной причиной движения за гражданские права чернокожих в 1950-х и 1960-х годах».Опубликовано как «Отложенное правосудие: Дорога к Брауну V. Совет по образованию Топики и Движение за гражданские права», Halo Publishing International, 2012.
Пейдж, Реба Энн, Вирджиния (2017) «Выжимая себе хлеб из пота чужих мужских лиц» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Рино Университета Невады).
Райан, Дэниел П., Мичиган (2009) «Основные принципы договорного права и права купли-продажи в северной части Тихого океана: Федеративные Штаты Микронезии, Республики Палау и Маршалловы острова, а также территории и политические образования Соединенных Штатов», книга опубликована через iUniverse, 2005.Часть диссертации опубликована в книге «Основные доказательства: Справочник для практиков и студентов», 4-е изд., Ноябрь 2011 г.
Шелтон, Дональд, Мичиган (2010) «Судебное разбирательство по уголовным делам: проблемы доказательств судебной науки в начале 21 века». Опубликовано Rowman and Littlefield, октябрь 2010 г.
Тейлор, Филип, Джорджия (2012) «Разъяснение юриспруденции с оговоркой об установлении через современную диалектическую пластичность» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Веллер, Чарльз, штат Невада (2013) «Законодательный ответ на опасения по поводу судебной безопасности» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады). Часть диссертации опубликована под заголовком «Что судьи должны знать о насилии в суде, American Bar Association’s Judges Journal, Vol. 53, # 3, стр.28-31, лето 2014.
Йегер, С. Майкл, Пенсильвания (2014) «Независимость судебной системы и трагические последствия, возникшие в нацистской Германии из-за ее отсутствия» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Диссертация
Алонсо, Альфонсо, Техас (2009) «Лучшие практики» для судов по делам о наркотиках »(неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Андрус, Бет М. ВА (2016) «Исчезающее коммерческое разбирательство в Верховном суде округа Кинг и роль частного арбитража, которую может сыграть» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Андерсон, Дэвид А., Вирджиния (1998) «Сводное неуважение к военным: уточнить или отменить», Обзор военного законодательства160, стр.158-222, июнь 1999.
Эш, Дон Р., Теннесси (2000) «Мост через мутную воду: изменение закона об опеке в Теннесси», The University of Memphis Law Review27, No. 4, pgs.769-841, Summer, 1997.
Берри, Джанет Дж., Н. В. (1997) «Жизнь после смерти – сохранение бессмертного семени», Tulane Law Review, 72, № 1, стр. 231-256, 1997.
Бертнесс, Джанетт, Род-Айленд (2008) «Практикующие медсестры из Род-Айленда: практикуют ли они медицину на законных основаниях без лицензии?», Roger Williams University Law Review, 14, No.2, стр.215-297, весна 2009.
Блейк, Арчи Э., штат Невада (1996) «Доберт и реальность: обзор судей Невады» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Бохарик, Роберт В., Иллинойс (1995) «Регулирование красноречия: временные ограничения на завершающие аргументы в гражданских и уголовных процессах присяжных» (неопубликованная диссертация, доступна в Университете Невады, Библиотека Рино).
Боннер, Кимберли, Флорида (2017) «Пересмотр исторического оправдательного приговора: смогут ли Эрпс и Док Холлидей избежать обвинения в соответствии с современной системой большого жюри?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Бойко, Кристофер, Огайо (2010) «Новый оригинализм: принятие грамматического интерпретирующего подхода к установлению судебной практики оговорок после округа Колумбия против Хеллера», Cleveland State Law Review, 57, No. 4, pgs.703-781, 2009.
Брэди, Кевин, Джорджия (2004) «Улучшение надлежащей правовой процедуры и справедливости при применении закона Джорджии о лишении работы без наркотиков при страховании по безработице» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Бриггс, Уильям Л., Индиана (1990) «Могут ли частные процедуры усыновления быть такими же структурированными, как и процедуры усыновления агентства, не разрушая при этом уникальные услуги, которые они предоставляют ожидающим родителям?» Журнал семейного права, 1990. Бриггс, Уильям Л., И. Н. (1990) «Структурирование независимых усыновлений: отчет о программе одного суда», 1990 г. (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Университета Невады в Рино).
Бромли, Ребекка, Колорадо (1995) «Мягкость присяжных в делах о вождении и употреблении алкоголя – изменилась ли она? 1958 по сравнению с 1993 годом», Law and Psychology Review20, стр.27-55, весна 1996 года.
Брудзински, Уолтер, штат Нью-Йорк (2009) «Практическое исследование программы судей по административному праву береговой охраны» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Buchele, Джеймс П., KS (1988) “Обоснование налоговых льгот на недвижимость в Канзасе”, Washburn Law Journal27, № 252, стр.252-297, ноябрь 1988 г.
Карл, Кертис В., Миссури (1995) «Политика изменений при внедрении новой судебной системы» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Карлайл, Сюзетт, Миссури (2014) «Повлияли ли изменения в законодательстве 2005 г. на поселения для самозваных травмированных рабочих в Миссури?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады). Часть диссертации была опубликована в 61 St. Louis Bar Journal, 2015.
Цицерон, Джун Х., Висконсин (1989) «Проникновение сократовской вуали: добавление альтернативы активного обучения в юридическое образование», William Mitchell Law Review15, № 4, стр. 1011-1024, 1989.
Кларк, Джозеф Т., Огайо (1993) «Стандарт сообщества» в судебном процессе по делам о непристойности – мандат на эмпирические доказательства в поисках истины », Ohio Northern University Law Review, 20, No. 1, pp 13-56, 1993.
Кларк, Томас К. II, Миссури (2019). «Дух ‘надлежащей правовой процедуры, отстаиваемый Чарльзом Линдбергом: Пересмотр Pacific Air Transport против США, 98 Ct. Cl. 649 (1942 г.) ». (Неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Кларк, Томас К., Миссури (1997) «Влияние судов штата Миссури девятнадцатого века на развивающуюся промышленность: торговые палаты или палаты правосудия?», Missouri Law Review63, No.1, стр.52-114, зима 1998 г.
Клингман, Гэри, Нью-Мексико (2014) «Полное исключение судей в Нью-Мексико: материальное право, процессуальное право, и то, и другое, или имеет ли это значение?» Обзор права Университета Нью-Мексико, том 46, выпуск 2, стр. 309-352, лето 2016 г.
Коффелт, Сорая Д., (2001) «Виргинские острова Соединенных Штатов на перекрестке судебных решений – пора ли созвать Верховный суд Виргинских островов Соединенных Штатов?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Коэн, Джин Д., Пенсильвания (1998) “Сравнение следственного Большого жюри с французской системой уголовных расследований: точка зрения судьи и комментарии”, Temple International and Comparative Law Journal13, № 1, стр. 87-105, 1999
* Коул, Тиджани Р., Колорадо (2001) «Суды и СМИ – бенчбук», New England Law Review35, № 4, стр. 855-907, лето 2001 г.
Колкитт, Джозеф А., Аризона (1989) «Судебное использование доказательств социальных наук в суде», ArizonaLaw Review30, No.4, стр. 51-84, 1999.
Коннолли, Джон С., Миннесота (2001) «Доза социальных наук: поддержка использования сводных судебных заседаний присяжных как формы альтернативного разрешения споров», William Mitchell Law Review25, № 4, стр. 1420-1460, 1999.
Креббин, Энтони М., К.С. (2000) «Вертикальная перспектива»: «Как литература рассказов пересекает плоскость права» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Крехан, Мэтью Дж., Огайо (1996) «Посадка слепого присяжного: это судебная дилемма?», Judicature81, No.3, стр.104-110, ноябрь-декабрь 1997 г.
Кроу, Г. Кент, Арканзас (2014) «Тайные законы Арканзаса: история и экономика разделенных судебных округов» (неопубликованная диссертация, доступная через Университет Невады, Библиотеку Рино).
Каллен, Дэвид П., ОК (1992) «Сравнение защиты неимущих слоев населения со специальной и договорной защитой в пяти полусельских юрисдикциях», Обзор права Университета Оклахома-Сити 17, № 2, стр. 311-375, лето 1992.
Дарнелл, Стивен, Теннесси (2013) «Когда Теннесси рассматривает закон о приостановлении действия административных водительских прав, следует помнить об одной оговорке: это не уменьшит вождение в нетрезвом виде» (неопубликованная диссертация, доступная в Университете Невады, Рино, Библиотека).
Догерти, Джей А., Миссури (1995) «План беспартийного суда штата Миссури: динозавр на грани исчезновения или выживший в изменяющейся социально-правовой среде», Missouri Law Review33, № 2, стр. 315 -343, Весна 1997 г.
Дэвис, Уоррен, Джорджия (2005) «Должен ли закон Джорджии об арестах разрешать выдачу полевых обвинений большему количеству нарушителей, не связанных с торговлей людьми?», Обзор права государственного университета Джорджии, 22, № 2, 2005 г.
Дэй, Кортни Д., JAM (2007) «Анализ распределения по полу присяжных в делах о сексуальных преступлениях на Ямайке для определения того, влияет ли этот фактор на их вердикт» (неопубликованная диссертация, доступна в Университете Невады. , Библиотека Рино).
Диз, Джеймс У., Кентукки (1990) «Использование в зале суда научных доказательств и свидетелей-экспертов, с рекомендациями по усовершенствованным процедурам использования свидетелей-экспертов и научных доказательств» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады. ).
Дежа, Дэниел Р., Мичиган (1999) «Требуемое представление плана совместного урегулирования АРС по гражданским делам в суде первой инстанции округа Берриен, штат Мичиган: оценка его влияния на время рассмотрения дела», Государственный журнал штата Огайо по разрешению споров15, Выпуск 1, стр.173-206, осень 1999 г.
Домитрович, Стефани, Пенсильвания (1993) «Списки источников присяжных и потребность сообщества в восприятии расового баланса в присяжных: причины, вызывающие беспокойство Батсона», Duquesne Law Review33, № 1, стр. 39-103, осень 1994 г.
* Домитрович, Стефани, Пенсильвания (1998) «Использование эффективного экономического подхода к суду по семейным делам: законодательное предложение о создании единого суда по семейным делам в Пенсильвании», Duquesne Law Review37, № 1, стр. 1-66, осень 1998 г.
Донохью, Майкл Э., WA (1987) «Другая дверь закрыта: синдром травмы изнасилования», Gonzaga Law Review23, № 1, стр. 1-35, 1987/88.
Дусет, Рэнди, Вашингтон (2004) «Судебные системы племен и экономическое развитие племен: изменения в судебных системах трех племен» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Дауд, Мэтью Дж., KS (2008) «Устранены ли рекомендации по вынесению приговоров в Канзасе?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Drain, Gershwin A., MI (1991) «Ошибочная пропорциональность: взгляд на самые суровые меры наказания за употребление наркотиков в этой стране для лиц, впервые совершивших преступление» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Университета Невады в Рино).
Дрейер, Дэвид Дж., IN (2006) «Культура, структура и практика Pro Bono», Журнал юридической профессии, Школа права Университета Алабамы, 33, № 2, стр. 185-222, весна 2009 г.
Диван, Джеффри Дж., Индиана (2003 г.) «Оценка воздействия медиации по приказу суда и упреждающего управления делами на ход судебных разбирательств по гражданским правонарушениям в округе Лейк, штат Индиана», Журнал разрешения споров 2003 г., №1, стр. 239-254, май 2003 г.
Fagg, Russell C., MT (1999) «Правило вынесения приговора в Монтане: давайте обеспечим добросовестные стимулы для урегулирования споров», Montana Law Review60, № 1, стр. 40-66, winter1999.
Феннелли, Джон Э., Флорида (1992) «Неизбежное открытие, исключительное правило и военная надлежащая правовая процедура», Military Law Review23, стр.109-146, 1992.
Финк, Ховард, Иллинойс (1994) «Права прохода: эмпирическое исследование способности судей и обвиняемых общаться друг с другом во время процедуры признания вины» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады) .
Fleet, Леонард, Флорида (1994) «Телевидение по закрытому каналу, взрослые жертвы изнасилования и пункт о конфронтации: я вижу тебя, ты видишь меня, они видят нас, но тебя здесь нет» (неопубликованная диссертация, доступная через Библиотека Рино Университета Невады).
Фокс, Тимоти Д., Вашингтон (2007) «Правый защитник« In Facie Curiae »: Статистический анализ ставок апелляционного подтверждения в судебных разбирательствах о неуважении к суду», The University of Memphis Law Review38, № 1, стр. 1 -48, осень 2007 г.
Фурман, Марк Дж., Нью-Йорк (1989) «Отпечаток ДНК – Допустимо при Фрае» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Гарза, Роберт, Техас (2000) «Присяжные, оценивающие наказание по уголовным делам» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Гебелейн, Ричард, Делавэр (2003) «Делавэр возглавляет нацию: реабилитация в обществе закона и порядка, система реагирует на карательную риторику», Delaware Law Review7, No.1, стр. 1-29, 2004.
Голдсмит, Томас А., Колорадо (1989) «Сделка о признании вины в уголовном преступлении в шести судебных округах Колорадо: ограниченное исследование характера процесса», Denver University Law Review66, № 2, стр. 243-276, 1989.
Гранье, Кирк Р., Лос-Анджелес (2010) «Создание сценария слушания по делу о неуважении к делу: предотвращение отмены апелляции и неправомерных действий судей» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Grube, Карл Б., Флорида (1992) “Электронное заявление о признании вины на слушаниях по первому явлению в выходные во Флориде: правосудие по выходным или ослабленное правосудие?”, Stetson Law ReviewVol.XXI, No. 2, pgs.329-376, Spring 1992.
Гость, Денис, Иллинойс (2105) «Экзамен для судей в Израиле и Соединенных Штатах» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Гидри, Грег, Лос-Анджелес (2010) «Судебная система Луизианы: на волне разрушения», Louisiana Law Review74, № #, весна 2010 г.
Хагерти, Гейл, Северная Дакота (1994) «Инструктируя присяжных? Следите за своим языком!», North Dakota Law Review70, № 4, стр. 1007-1026, 1994.
Хейрстон, Эндрю, Джорджия (1999) «Оценка законов штата Джорджия о DUI: исполнение в Атланте, 1992–1997 годы» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Халлиси, Роберт Дж., Массачусетс (1995) «Эксперты по свидетельским показаниям в суде – краткая историческая перспектива», Howard LawJournal39, выпуск 1, стр. 237-286, осень 1995 г.
Harcourt, Barbara, IN (1997) «Когда начинать дисциплинарное производство: роль судей в поддержании искренности и приличия» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
* Хардкасл, Джеральд, штат Невада (2004) «Состязательность и суд по семейным делам: точка зрения судьи суда по семейным делам» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
* Харди, Дэвид А., Невада (2008) «Кто охраняет Стражей? Локальный призыв к улучшению систем опеки и мониторинга », NAELA Journal4, № 1, 2008 г.
Harhut, Chester T., PA (1995) «Ex Parte Communication, инициированная председательствующим судьей», Temple Law Review68, № 2, pgs.673-697, 1995.
Harkin, Douglas, MT (1999) «BMW of North America, Inc. против Гора: Руководство судьи первой инстанции по инструкциям присяжных и судебному рассмотрению присужденных штрафных убытков», Montana Law Review 60, No.2, стр. 367-414, лето 1999 г.
Харрис, Роджер С., Северная Каролина (2006) «Алхимия слияния доказательств склонности: Правило доказательств 414 и правовая метаморфоза доказательств аналогичных преступлений в случаях растления детей в вооруженных силах» (неопубликованная диссертация, доступная в Университете Невады. , Библиотека Рино).
Хейс, Хью Д., Флорида (1988) «Выбор присяжных заседателей во Флориде и Техасе – количественное различие без качественной юридической разницы», Nova Law Review12, № 2, стр.744-786, весна 1988 г.
Хилл, Глиннис, Пенсильвания (2008) «Новый оружейный суд Филадельфии: это работает?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Хьельт, Стивен Э., Калифорния (2000) «Информированное согласие и психотерапия: яблоки и апельсины в саду доктрины», Журнал Национальной ассоциации судей административного права, весна 2002 г.
Роберт Хобгуд, Северная Каролина (1997) «Tobacco Road a / k / a Golden Alley, I-95: Автострада торговцев наркотиками и ее влияние на конституционное право штата», Campbell Law Review21, No.2, стр. 237-275, весна 1999 г.
Хоггатт, Уоллес, Аризона (2005) «Таблица для тринадцати: что Аризона может извлечь из опыта Нью-Мексико с присяжными с ограниченным знанием английского языка» (неопубликованная диссертация, доступная в Университете Невады, Библиотека Рино).
Хонтс, Джордж Э., штат Вирджиния (1988) «Безусловные вызовы: гром в ложе присяжных» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Hornstine, Louis, NJ (1996) «Конфиденциальность пациента и эпидемия СПИДа» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Хаффман, Мэри Кэтрин, Огайо (2015) «Политика страха: сомнительный основной статут о регистрации сексуальных преступников: предложения по восстановлению мер судебного усмотрения в отношении обращения с сексуальными преступниками» (неопубликованная диссертация доступна в Библиотеке Рино Университета Невады ).
Хантер, Мак, штат Нью-Джерси (1992) «гомосексуалы как новый класс субъектов домашнего насилия в соответствии с Законом Нью-Джерси о предотвращении домашнего насилия 1991 года», Университет Луисвилля, журнал семейного права31, No.3, стр. 557-628, лето 1994.
Джейкобс, Майкл, Калифорния (2001) «Освещение бюрократического теневого мира: прецедентные решения в соответствии с пересмотренным законом об административных процедурах Калифорнии», Журнал Национальной ассоциации судей по административному праву21, № 2, стр. 247-288, осень 2001 г.
* Джеймс, Томас, Пенсильвания (2004) «Закон о перемещении под опеку в Пенсильвании: время пересмотреть и пересмотреть« Грубер В. Грубер »» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Джонсон, Кэролин, Техас (1998) «Проект жюри в Хьюстоне: жюри« Предпочтения людей »и вердикты» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Джонсон, Дональд, Лос-Анджелес (2009) «Восприятие и практика судов Луизианы по закрытию открытого доступа к судебным документам» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Джонс, Мелисса Л., доктор медицинских наук (2014) «Внедрение неисправности в безаварийную систему: защита агрессора в округе Колумбия, случаи драки на рабочем месте», Hofstra Labor and Employment Law Journal32, декабрь 2012 г.
Келли, Джеймс, ИА (1993) «Устранение стресса присяжных: точка зрения судьи», Drake Law Review43, No.1, стр.97-125, 1994.
Кент, Синтия, Техас (1999) «Готовность судебной системы Техаса к Доберту: исследование квалификации, опыта и способности членов судебной власти штата Техас определять допустимость свидетельских показаний экспертов по тестам Дауберта, Келли, Робинсона и Хавнера», Техас Wesleyan Law Review6, № 1, стр. 1-29, осень 1999 г.
Кирквуд, Лоуренс, Флорида (1994) «Руководящие принципы вынесения судебных приговоров Флориды: эксперимент без направления» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Knudson, Kristin, AK (2012) «Гражданские судьи Непрофессиональные члены смешанных трибуналов Аляски в качестве народных заседателей в смешанных судах: исследование участия, отношения и найма» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Рино Университета Невады. ).
Куморовски, Виктория, К.С. (1994) «Определение статуса внешнего эмбриона человека: золотая возможность защитить внутреннее достоинство человеческой жизни» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
ЛаДарт, Росс, Лос-Анджелес (2014) «Механика выбора жюри: некоторые инструменты торговли» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
* Ландеркин, Хью, Канада (1997) «Споры об опеке в провинциальном суде Альберты: новая модель разрешения судебных споров», Alberta Law ReviewXXV, No. 3, pgs.627-686, 1997.
Лэнфорд, Норман, Техас (1992) «Влияние процесса отбора и урбанизации на окружной суд Техаса» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Ланцингер, Джудит Энн, Огайо (1992) “Судьи, преподающие в юридической школе: кто, что, где и почему нет”, Журнал юридического образования43, № 1, стр. 96-107, март 1993.
Ларсен, Джон Х., Калифорния (2018) «Как использовать изображения для вывода юридических оснований», Журнал юридического образования (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Университета Невады в Рино).
Луни, Джерри, штат Арканзас (2008) «Арканзасский подход к оценке компетентности в суде:« Пригвоздить желе к дереву »», 62 Arkansas Law Review 683, 2009.
* Луни, Джерри, АР (2014) «Дети как свидетели в зале суда: руководство для судей» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Лопес, Виктор, Нью-Мексико (2018) «Выборы судей судов штата: гармонизация демократии с судебным надзором в обеспечении сбалансированного государственного управления и легитимности» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Луччи, Юджин, Огайо (2012) «Кому принадлежит пляж на озере Эри в Огайо?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Линч, Уильям П., Нью-Мексико (2001) «Проблемы с обязательным арбитражем с привлечением суда: иллюстрации из опыта Нью-Мексико», New Mexico Law Review32, № 3, стр. 181-215, весна 2002 г.
Мэдден, Патрик, Мичиган (1994) «Разрешение гражданских споров в сельских судах: сравнительное исследование правила медиации штата Мичиган и гражданского судебного процесса в сельских районах Висконсина» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Университета Невады в Рино).
Мальтийский, Джозеф Дж., Нью-Йорк (1998) «Фрай или Добер: исследование различий и сходств в роли судьи в обзоре научных данных» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Рино Университета Невады) .
Мэйли, Мэри Хелен, Аризона (2017) «Включение более широкого сообщества в надзор за сообществом досудебных служб: эксперимент« Круги мира »» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Рино Университета Невады).
Марлоу, Джордж, Нью-Йорк (1997) «От черных мантий до белых лабораторных халатов: этические последствия добровольного и одностороннего получения судьей социальных и других научных доказательств в процессе принятия решений», St. John’s Law Review72, No. 2, стр. 291-335, весна 1998 г.
Мартин, Дж. Мэтью, OK (2009) «Природа и степень осуществления уголовной юрисдикции Верховным судом чероки: 1823-1835», 32 N.C. Central Law Review27, 2009.
* МакГи, Чарльз М., Н.В. (1989) «Роль судьи: некоторые шаги к прояснению и уравновешиванию целей наказания и реабилитации», Журнал по вопросам несовершеннолетнего и семейного права, стр. 1-23, 1989.
МакГинти, Тимоти, Огайо (2000) «Отложенное правосудие по« прямому освобождению »- это отказ в правосудии», Cleveland State Law Review48, No.2, стр. 235-309, 2000.
МакГроарти, Джон, Н.В. (1994) «Трансрасовое усыновление: геноцид или вариант плюралистической демократии в 21 веке?» (неопубликованная диссертация, доступна в библиотеке Рино Университета Невады).
McKinnon, Laurie, MT (2016) «Изучение безапелляционного судебного иска: различия между штатами и соображения конституционности» (неопубликованная диссертация, доступна в Университете Невады, Рино).
Макнил, Кристофер Б., Огайо (2004) «Судебные решения исполнительной власти в законах об общественной безопасности: оценка затрат и определение выгод от использования ALJ в законах об общественной безопасности», Indiana Law Review38, № 2, стр. 435-477, 2005.
* Мессинджер, Стивен Г.А. (1996) «Движение к суду по семейным делам в Джорджии без необходимости пересмотра конституции», Правовой обзор государственного университета Джорджии12, № 3, стр. 667-685, апрель 1996 г.
Минахан, В. Томас, Огайо (2007) «Иногда сначала нужно поговорить: Закон штата Огайо о криминализации ВИЧ» (готовится к публикации в «Обзоре законодательства Северного университета Огайо», выпуск за декабрь / январь).
Митрович, Пол, Огайо (1992) «Анализ закона о волеизъявлении штата Огайо и за его пределами», Ohio Northern Law Review, XVIII, № 4, стр. 759-815, 1992.
Моррисон, Дэн, ИА (1992) «Свидетельство научного эксперта: подход судьи», Thomas M. Cooley Law Review9, № 3, стр. 641-663, 1992.
* Mullane, Graham, AUS (1997) «Доказательства исследований в области социальных наук: закон, практика и возможности в суде по семейным делам Австралии», The Australian Law Journal72, стр. 434-464, июнь 1998 г.
Nall, Rayburn, TX (2003) «Развитие и анализ состояния разума, исключение из правила слухов в Техасе» (неопубликованная диссертация, доступная через Университет Невады, Библиотеку Рино).
Ричард Нихаус, Огайо (1998) «Статутное толкование и предпосылки языка и права» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Ньюджент, Дональд, Огайо (1994) “Судебная предвзятость”, Cleveland Marshall Law Review, Государственный университет Кливленда, юридический колледж, 42, № 1, 1994.
О’Коннелл, Пит Д., Мичиган (1988) «Досудебная гласность, изменение места проведения, опросы общественного мнения – теория процессуального правосудия», Обзор права Детройтского университета65, No.2, стр.169-195, 1988.
Олсен, Рори Р., Техас (2010) «Особый статут: влияние статьи 243 Кодекса законов о наследстве штата Техас на урегулирование разногласий по завещанию в округе Харрис, штат Техас» (неопубликованная диссертация, доступная через Университет Невада, библиотека Рино).
Пейдж, Реба, Вирджиния (2011) «Загадочная история мистера Бинго», Gaming Law Review and Economics13, № 3, июнь 2009 г.
Пеккарелли, Энтони М., Иллинойс (1990) «Моральная дилемма: роль судебного вмешательства в удержании или прекращении питания и гидратации», JohnMarshall Law Review 23, No.4, стр. 537-567, лето 1990 г.
Пенрод, Эрл, Индиана (2000) «Процесс признания вины в Индиане: предложение ужесточить убывающее требование фактической основы», Indiana Law Review34, № 3, стр.1127-1156. 2001.
Ранкин, Тереза, штат Невада (2009) «Интеграция управления рисками и бизнес-образования в медицинское образование» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Университета Невады в Рино).
Раннигер, Лесли, Колорадо (2019). «Блокчейны, смарт-контракты и будущее судебной системы.(Неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Робинсон, Стивен, Флорида (1993) «Юридический анализ управляемого усмотрения: дисциплинирование расизма и субъективности при вынесении приговора к смертной казни» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Росман, Джей, Флорида (1994) «Реакция Флориды на насилие в семье: анализ недавних законодательных актов Флориды», Обзор юридической школы NOVA 117, стр. 20-43, 1995.
Рассел, Стивен, Техас (1993) «Этническая чистка и владение землей: почему NAGPRA не защищает могилы коренных американцев в Техасе» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Райан, Дэниел П., Мичиган (2000) «Экспертное заключение и научные доказательства: делает ли M.C.L. 600.2955 «Помогать» судье первой инстанции в делах о делах о делах в штате Мичиган? », Университет Детройта, Обзор закона о милосердии25, № 2, стр. 263-321, зима 1998 г.
Сейдж, Ларри Г., Невада (2006) «Применение концепций суда по наркотикам за уголовные преступления в судах низшей инстанции: должны ли мы модернизировать приговоры за проступки?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Шумахер, Джон Х., (2017) «Созревшие для апелляции: кто считается« работодателем »при определении ответственности за нарушения безопасности на рабочем месте несколькими работодателями?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Сегрест, Филип Дейл, AL (1999) «Штрафные санкции в Алабаме: распределение или ограничения?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Шейкс, Дэвид Л., Коллегия (2015) «Юридическая антропология на поле битвы: культурная компетенция в программах США по обеспечению верховенства закона в Ираке» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Рино Университета Невады).
Шихан, Брендан, Джорджия (2013) «Суд в сети: исправление неисправной системы с помощью факторов, предназначенных для осуждения преступников, виновных в детской порнографии» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Рино Университета Невады).
Симпсон, Джон, Джорджия (2012) «Увеличит ли суд по алиментам на детей частоту и размер алиментов, выплачиваемых родителями, не являющимися опекунами?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Смит, Дэвид Б., Аризона (1995) «Справедливость по барабанам: взгляд фильмов на американскую правовую систему» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Смит, Джек, AK (2011) «Анкоридж, Суд ветеранов Аляски и рецидив, 6 июля 2004 г. – 31 декабря 2010 г.» (неопубликованная диссертация, доступна в Библиотеке Университета Невады).
Смит, Джон, Миннесота (2012) «Суд первой инстанции Миннесоты: прошлое, настоящее и будущее» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Ричард Смит, штат Аризона (2002) «Суды присяжных по делам о проступках вождения под воздействием алкоголя: соображения государственной политики» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Спиллейн, Лесли, Огайо (1997) «Супружеская поддержка в 90-х: Другая лотерея Огайо», Северный университет Огайо. XXIV, No.2, стр.281-355, 1998.
Spoo, Джеймс, Невада (2019). «Императивы ареста или отказа от ареста за оскорбительные выражения в случаях домашнего насилия: эмпирическое исследование ответных полицейских». (Неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Тейлор, Филип П., Джорджия (2007) «Является ли процесс наказанием в муниципальном суде Кеннесо?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Томас, Мэри Максвелл, Иллинойс (1996) “Мир различий афроамериканского мужчины: разрыв в общении превращает правосудие в систему” только для нас “, Гарвардский обзор закона о черном письме 13, стр.1-63, 1997.
Томпсон, Эдвард Л., ОК (1990) «Защита детей, подвергшихся жестокому обращению: взгляд судьи на судебные разбирательства в отношении детей, лишенных свободы по публичному праву, и влияние Закона о защите детей индейцев», American Indian Law Review15, № 1, стр. , 1990.
* Томпсон, Эдвард Л., ОК (1991) «Дети, нуждающиеся в лечении психических заболеваний: взгляд судьи на пересмотренное публичное право и новые процедуры частного права», Юридический журнал Университета Талсы 26, № 3, стр. 347-40 , Весна 1991.
Тьер, Синди, АР (2019).«Пейзаж досудебной реформы: Арканзасу пора ли рассмотреть досудебную реформу?». (Неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Тоби-Айемо, Ари, Нигерия (2019). «Акт о судействе в Нигерии: вопрос толкования и усмотрения судей». (Неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Толлефсон, Брайан, Вашингтон (2009) «Защита личной идентификационной информации в записях гражданского суда Вашингтона: Вашингтонский суд должен лучше защищать личную идентификационную информацию в судебных файлах от ненадлежащего использования» (неопубликованная диссертация, доступна в Университете Невады, Рино Библиотека).
Тоун, Райан, Невада (2019). «Штрафы в области уголовного правосудия: роль местного суда и обзор альтернативных реформ». (Неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Tucker, Tim Dallas, SD (1996) «Государство против Блэка: путаница в определении Южной Дакотой менее включенных преступлений в дела об убийствах», South Dakota Law Review41, Vol. 3, pgs.465-501, 1996.
Джек Терни, доктор медицины (1992) «Экономические последствия приговоров за вождение в нетрезвом виде» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Ван Тием, Томас, Мичиган (1994) «Эффективность должным образом проинструктированного присяжного», Court Review 32, № 2, лето 1995 г.
Уолш, Марсия, Миссури (2003) «Экономическая стоимость покупки баллов» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
* Уолш, Ричард, Иллинойс (2008) «Повышение возраста юрисдикции несовершеннолетних в медицинских науках Иллинойса, компетенция и затраты подростков» (готовится к публикации в Юридическом журнале Чикагского университета Лойолы).
Вальцер, Мириам, Лос-Анджелес (1990) «Помощь на рабочем месте: обязательное тестирование и статья 504 Закона о реабилитации», Loyola Law Review36, No.1, стр. 55-88, 1990.
Уэлч, Джуэл, Лос-Анджелес (2009) «Проклятые умирающими: взгляд на использование предсмертных записок в качестве предсмертных заявлений» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
* Веллер, Чарльз, штат Невада (2009) «Требуется: руководство по освещению в СМИ домашнего насилия» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
* Уильямс, Р. Джеймс, Канада (1996) «Схватка за колючую дубинку … Судья первой инстанции рассматривает судебное уведомление и признание судами социальных наук», Canadian Family Law Quarterly 14, pg.179-232, 1997.
Wood, Наман, Джорджия (2010) «Могут ли судьи повысить ставки урегулирования споров при посредничестве?» О том, что «они могут», Государственный журнал штата Огайо по разрешению споров, 26, стр. 683, 2011 г.
Йегер, С. Майкл, Пенсильвания (2009) «Являются ли предполагаемые заблуждения в существующих инфракрасных приборах для тестирования дыхания на алкоголь причиной того, что законодательные органы штатов вносят поправки в свое вождение в соответствии с законами о влиянии?» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
* Йегер, С.Майкл, Пенсильвания (2018) «Опека пожилых людей – аспекты, связанные со здоровьем, и закон о недееспособности в Пенсильвании» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады).
Янг, Роджер, SC (2000) «Использование социальных наук для оценки необходимости реформы присяжных в Южной Каролине», South Carolina Law Review52, № 1, стр. 135–240, осень 2000 г.
Younge, John Milton, PA (2011) «Предусматривает ли Конституция Пенсильвании конституционный мандат на назначение совета неимущим гражданским тяжбам типа Гидеона против Уэйнрайта» (неопубликованная диссертация, доступная в Библиотеке Рино Университета Невады. ).
Срок давности коллизионного права | Юридические эссе
На этой странице эссе 1883 слова. Загрузите полную версию выше.
Закон, согласно которому одно государство может «одолжить» срок исковой давности, который короче по причине, возникшей в другом штате. Основная цель заимствования статута состоит в том, чтобы помешать истцу любого вида участия в покупках на форуме, чтобы найти доступный долгосрочный вариант срока давности.Статут применяется, когда истец предъявляет иск ответчику в штате, отличном от штата, в котором было совершено деяние, где был подан иск. Конфликты между статутами почти обычное дело, и все же этому вопросу не уделяется должного внимания в конкретном дискурсе. Суды обычно пытаются разрешить такие конфликты обманчивым образом, а ученые пытаются передать ссылку или авторитет. Как правило, ограничения характеризовались как правила, которые носят процедурный характер, и суд применяет статут независимо от степени взаимоотношений между сторонами и форумом спора.По сути, закон о заимствовании – это отход от законодательной власти, от положения о том, что в суде всегда применяется срок исковой давности.
Другое исключение из этого обращения с процедурой статутов создается в судебном порядке, когда применяются иностранные сроки давности, если они считаются существенными, а не процессуальными, поскольку они предписывают и не только влияют на средство правовой защиты, но и на право. Были проведены тесты для определения предписывающего характера срока давности, три из которых являются существенными: «встроенные», «атрибуты» и «специфичность».
Как судебное исключение, так и заимствованные законодательные акты предоставляли судам разумную свободу усмотрения в применении иностранного срока давности, не нарушая общего правила, которое классифицирует законы как процессуальные. Более двух третей статуй стали заимствованными уставами. Например, в штате Миссури, где был заимствован статут,
«всякий раз, когда основание иска запрещено законами штата, в стране, в которой он был создан, конкретный запрет должен быть защитой от любого иска, который был возбужден. суды конкретного государства.».
Напротив, другие законодательные акты о заимствованиях будут применять иностранный закон к искам, в которых истец и ответчик не являлись резидентами форума на момент возникновения иска, или к любому виду личного вреда людям, которые не были резидентами Форум.
ВОПРОСЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О КРЕДИТОВАНИИ
Сроки давности – это статуты о репо, и когда они не применяются, неоправданно, что лицо, получающее полное вознаграждение за заключение контракта, должно быть принуждено к выполнению своей части.Отношение суда к «справедливости» отказа разрешить обязательству взыскать только потому, что он был утомительным при предъявлении иска, может иметь прямое отношение к его отношению к закону о заимствовании. В некоторых случаях срок исковой давности применялся с очень немногими или нулевыми обсуждениями того, почему течение времени должно использоваться для принудительного применения запрета на исковое действие, имеющее исковую силу. В главном деле комментарий сделал судья Верховного суда штата Иллинойс;
«Срок давности – это статут о покое, который предназначен для описания определенного срока, в течение которого включенные средства правовой защиты должны преследоваться в судебном порядке в соответствии с их положениями.Их заставили обезопасить себя от устаревших требований, замедления времени, сбоев памяти, смерти свидетелей, истинную природу транзакции невозможно объяснить, а права сторон не могут быть действительно исследованы ».
«Покой» и «несвежий спрос» кажутся волшебными словами.
КОНВЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ О ДОГОВОРАХ НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ПРОДАЖУ ТОВАРОВ
Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров применяется к договору купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах;
а) Когда государства являются договаривающимися государствами;
b) Тот факт, что стороны имеют свои офисы в разных штатах, следует игнорировать, если этот факт не вытекает ни из контракта между любыми сделками, ни из информации, раскрытой сторонами в любое время до того, как контракт заканчивается.
c) Когда нормы международного частного права приводят к применению права договаривающегося государства.
d) Ни национальность сторон, ни коммерческий или гражданский характер контракта или сторон не должны приниматься во внимание при определении применения конвенции. Конвенция
также гласит договор купли-продажи, если он не имеет применения.
Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Суд Нью-Йорка применяет немецкий срок давности и немецкие положения о толлинге в отказе в прекращении дела на основании срока давности.
Thyssenkrupp Metallurgical Prods. GmbH против Energy Coal, S.p.A.
Немецкая компания Thyssenkrupp Metallurgical Products, GmbH, истец в данном случае, занимается торговлей сырьем. Ответчик по этому делу, Energy Coal, S.p.A. («Энергия»), – итальянская компания, которая продает углерод и добывает продукцию. В продолжение контракта между двумя сторонами, подписанного 14 апреля 2008 года, Energy продала Thyssenkrupp 25 000 метрических тонн нефтяного кокса, известного как «нефтяной кокс», который Thyssenkrupp намеревается и продал третьей сингапурской стороне, Sinochem International (Overseas) Pte., что было сделано по отдельному контракту. Контракт между первыми двумя сторонами содержал явную гарантию того, что нефтяной кокс должен соответствовать определенным химическим и физическим испытаниям для обеспечения безопасности, и требовалось, чтобы Energy назначила независимую компанию для испытания нефтяного кокса, и результат был бы обязательным для обеих сторон. Элементы контракта содержат положение о подсудности и выборе права, которое выбирает право Нью-Йорка и его форум.
Жалобы, поданные Sinochem в 2008 г., не соответствовали спецификации, которая предусматривала HGI («Индекс измельчаемости Hardgrove») «36-46 тип.- то есть диапазон, позволяющий измельчать и перерабатывать нефтяной кокс. Между сторонами возник спор и дело дошло до суда. Суд инициировал разбирательство, проанализировав вывод о том, что Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров («КМКПТ») была применена автоматически по той причине, что «когда сделка включает договор купли-продажи товаров между сторонами, чья деятельность места находятся в разных странах, и если эти страны являются участниками КМКПТ.Поскольку это договор с самореализации, он имеет обязательную силу, если только сами стороны не откажутся от него.
После вывода КМКПТ, регулирующего договор, они заметили, что в нем нет срока давности. Суд постановил, что «вопрос о том, когда должен быть подан иск в суд, должен решаться в соответствии с законом суда. Thyssenkrupp представила отчет со ссылкой на то, что срок давности был установлен таким образом, что иски к Energy были основаны на времени. Суд в основном отклонил ходатайство Energy об отклонении на том основании, что большинство их требований были своевременными в соответствии с немецким сроком давности.Суд отклонил их компенсацию и взносы по общему праву.
ГААГСКИЕ КОНВЕНЦИИ 1899 И 1907 ГОДА
Гаагские конвенции, в основном серия международных деклараций и договоров, которые обсуждались на международных мирных конференциях, состоявшихся в Гааге, Нидерланды. В основном это проводилось по законам войны, разоружения и военных преступлений. Целью обеих конференций было создание обязательного международного суда для урегулирования международных споров, что было очень важно для замены военного института.На обеих конференциях эта попытка практически не увенчалась успехом, вместо этого был создан добровольный арбитражный форум – Постоянный арбитражный суд.
Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей
Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей – это, по сути, многосторонний договор, разработанный Гаагской конференцией по международному частному праву, который обеспечивает метод возвращения ребенка, у которого есть были похищены родителями из одной страны в другую в международном масштабе.Конвенция носит процедурный характер. В нем говорится, что удержание или удаление ребенка является «противоправным», если
• Во время удержания права были реализованы совместно или по отдельности или были бы осуществлены для удержания или удаления. Права опеки могут возникать в силу закона, административного или судебного решения или по причине соглашения, имеющего юридическую силу в соответствии с законодательством страны постоянного проживания.
• Это нарушение прав опеки, которое было приписано учреждению, лицу или любому другому органу, единолично или совместно, в соответствии с законодательством штата, в котором ребенок обычно проживал непосредственно перед задержанием или удалением.
Статья 12 конвенции требует от детей младшего возраста, которые были похищены или незаконно увезены из места их обычного проживания без согласия лица, обладающего правами опеки, если с момента незаконного похищения или удержания до даты начала обратное производство. Анализ, проведенный госдепартаментом, акцентировал внимание на вопросе о периоде в один год: Причина истечения времени, которая могла позволить ребенку наладить отношения с новой страной, имеет отношение к рассмотрению ходатайства о возвращении.Если предполагаемое лицо скрыло местонахождение ребенка от опекуна, инициированного длительным поиском ребенка, и, следовательно, процедура возвращения откладывается, тогда вопрос заключается в том, следует ли дать ответчику разрешение на извлечение выгоды из такого поведения при отсутствии веских компенсирующих соображений.
Правило «Справедливого толлинга» было применено в Статуте исковой давности Соединенных Штатов в ведущем деле Янг против США, в котором постановил Верховный суд,
«Это закон о том, что срок давности подчиняется справедливой толлинг, если только толлинг не будет соответствовать тексту важного закона ».
Годовой период очень важен для родителя, похитившего ребенка, чтобы показать, что тот, кто провел более года в новом месте, хорошо устроился в этом конкретном месте, потому что в большинстве случаев похитивший родитель обычно возвращается в свое место. родная страна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проект в основном фокусируется на сроках давности в конфликте законов и заимствованных статутах, которые были применены для разрешения спора между двумя сторонами из разных стран.Что касается концепций выбора права, то начиная с 1950-х годов сдвиги в правовом мышлении привели к радикальным изменениям в этих концепциях. Для того чтобы вопросы коллизионного права были существенными, суды применяли право страны, в которой были наделены права и обязанности. Место передачи зависит от характеристики проблемы. Традиционная точка зрения относительно срока давности носит процедурный характер, и что процессуальные правила форума применялись всегда, почти не оспаривается, хотя логика редко формулируется и не очевидна.Одна из самых наименее убедительных причин, оправдывающих применение правил процедуры, – это утверждение, что это более эффективно и удобно из-за того, что суд знаком с местными правилами.
О Essay Sauce
Essay Sauce – это бесплатный веб-сайт с сочинениями для студентов колледжей и университетов. У нас есть тысячи реальных примеров эссе, которые вы можете использовать в качестве вдохновения для своей работы, и все они бесплатны для доступа и скачивания.
… (загрузите остальную часть эссе выше)
Обратите внимание, что приведенный выше текст является только предварительным просмотром этого эссе.
Выбор организации
Чтобы получить доступ к услуге UNIGE – Institutional repository, выберите или выполните поиск в организации, с которой вы связаны.
Выберите организацию, с которой вы связаны. … EPFL – EPF в ЛозаннеETH ZurichUniversite de LausanneUniversity of FribourgUniversity of ZurichUniversità della Svizzera italianaUniversität BaselUniversität BernUniversität LiechtensteinUniversität LuzernUniversität St.GallenUniversité де GenèveUniversité де NeuchâtelBFH – Berner FachhochschuleFFHS – Fernfachhochschule SchweizFHGR – Fachhochschule GraubündenFHNW – Fachhochschule NordwestschweizHEP Vaud – Эколь pédagogique дю Кантон де VaudHEP-BEJUNE – Haute Ecole Pédagogique BEJUNEHEP-PH FR – Университет педагогического образования FribourgHEP-VS – Эколь pédagogique дю ValaisHES -SO – Haute École Spécialisée де Свисс occidentaleHfH – Interkantonale Hochschule für HeilpädagogikHSLU – Люцерна университет прикладных наук и ArtsHWZ – Hochschule für Wirtschaft ZürichOST – Ostschweizer FachhochschulePH Zug – Pädagogische Hochschule ZugPH Zürich – Pädagogische Hochschule ZürichPHBern – Pädagogische Hochschule BernPHGR – университет педагогического образования GraubündenPHLU – Университет педагогического образования Люцерна PHSG – Pädagogische Hochschule St.GallenPHSZ – Pädagogische Hochschule SchwyzPHTG – Pädagogische Hochschule ThurgauSUPSI – Scuola Universitaria Professionale делла Svizzera ItalianaZHAW – Zürcher Hochschule für Angewandte WissenschaftenZHdK – Zürcher Hochschule дер KünsteCHUV – Университетская больница LausanneHUG – Hopitaux Universitaires де GenèveInsel GruppeUniversitätsklinik BalgristUniversitätsspital ZürichCareumHFTM – Höhere Fachschule für Technik Mittellandlibraries.chVHO – Virtual Home OrganizationZentral- und Hochschulbibliothek LuzernCERNEawagEidg.Hochschule für Sport MagglingenEmpaEuresearch Head OfficeFMI – Институт Фридриха Мишера FTL – Facoltà di Teologia di LuganoIdiap Research InstituteInstitut de haute études internationales et du développementPMOD / WRC – ОбсерваторияSutosPI – Швейцарская федеральная образовательная службаSSPI – Швейцарская платформа для обучения персонала Friedrich Miescher – Швейцарский институт обучения персонала Friedrich Sherrer Швейцарский национальный научный фондwissuniversitiesSWITCH edu-IDSWITCH StaffUniDistance SuisseWSL – Швейцарский федеральный институт лесных, снежных и ландшафтных исследованийCareum Bildungszentrum
Не забудьте выбрать для этого сеанса веб-браузера.
Срок давности | NY CourtHelp
Сроки давности – это законы, в которых говорится, как долго после определенных событий может быть возбуждено дело на основании этих событий. Если срок давности истек, дело не должно быть возбуждено в суде. Если дело возбуждается после истечения срока давности, это называется истечением срока давности. Ответчик или ответчик могут обратиться в суд с просьбой о прекращении дела, если истек срок давности.
Законы о сроках давности основаны на справедливости. Со временем воспоминания тускнеют, улики теряются, а свидетели исчезают. Люди живут своей жизнью и не ждут судебных дел на основе событий прошлого – если только не было совершено действительно ужасное преступление.
Время, в течение которого лицо или агентство может начать рассмотрение дела, различается в зависимости от претензии. Например, дела о недвижимости имеют длительный срок, а клевета и клевета – короткие сроки.Некоторые преступления, такие как убийство, настолько ужасны, что часто не имеют срока давности.
За исключением случаев, когда к государственному учреждению предъявляется иск, почти всегда есть не менее одного года с даты события, чтобы возбудить дело, независимо от типа иска. Вы не должны беспокоиться о сроке давности, если подадите заявление в течение этого годичного периода.
Гражданские дела
В гражданских делах срок исковой давности обычно составляет от одного до десяти лет.
- Иногда этот временной период отсчитывается от даты самого события – например, с даты получения травмы.
- В других случаях этот период отсчитывается от даты обнаружения состояния, которое нужно исправить, например, обнаружения дефекта в произведенном товаре.
Посетите расписание сроков давности, чтобы узнать период времени для вашего гражданского дела.
Уголовные дела
По уголовным делам сроки давности имеют очень широкий диапазон в зависимости от того, ведется ли дело:
- нарушение, например штраф за парковку,
- проступок, например, разбор магазина, или
- уголовное преступление, подобное убийству.
Посетите расписание сроков давности, чтобы узнать срок вашего уголовного дела.
Особые правила: уведомление о претензии
Прежде чем вы сможете начать дело против агентства города, деревни, города или округа, вы должны сообщить агентству, что планируете подать иск. У вас есть только 90 дней, чтобы уведомить агентство. Ваше время отсчитывается с того дня, когда вы получили травму или ваши вещи были повреждены. Вы не можете начать дело в суде, не уведомив об этом агентство.Если вы пропустите крайний срок, даже на один день, суд может отклонить ваше дело.
Примечание: Это правило уведомления не распространяется на дела, основанные на сексуальном насилии над детьми.
Вы можете получить бланк уведомления в агентстве, на которое подаете иск. Это называется формой уведомления о претензии. Заполните его, и агентство предоставит вам номер претензии. Агентство может сделать вам предложение о поселении, отказать вам в оплате или ничего не делать. Если через 30 дней спор не будет урегулирован, вы можете начать дело в суде.Не ждите больше года и 90 дней, чтобы подать ваше дело в суд, иначе срок исковой давности истечет. Прочтите Общий муниципальный закон 50-E.
Выбор школы работает, и вот доказательства
Есть множество причин для поддержки выбора в области образования: максимизация свободы, уважение плюрализма, уменьшение социальных конфликтов, расширение прав и возможностей бедных и т. Д. Одна причина проста: это работает.
На этой неделе исследователи Патрик Дж. Вольф, М. Даниш Шакил и Кейтлин П. Андерсон из Университета Арканзаса опубликовали результаты своего кропотливого метаанализа международного золотого стандарта исследования программ выбора школы, который пришел к выводу, что , в среднем, такие программы оказывают статистически значимое положительное влияние на успеваемость учащихся по чтению и тестам по математике. Более того, величина положительного воздействия тем больше, чем дольше учащиеся участвовали в программе.
Как заметил Вольф в сообщении в блоге, объясняющем результаты, «ясность результатов… контрастирует с туманом споров, который часто окружает дискуссии об эффективности выбора частной школы».
Это так, Мета
Одним из основных преимуществ метаанализа является то, что он может преодолеть ограничения отдельных исследований (например, небольшие размеры выборки) путем объединения результатов многочисленных исследований. Этот метаанализ особенно важен, поскольку он включает все исследования с произвольным распределением по программам выбора школы (золотой стандарт для исследований в области социальных наук), исключая исследования, в которых использовались менее строгие методы.
Анализ включал 19 исследований по 11 программам выбора школы (включая программы ваучеров, финансируемых государством, а также программы стипендий, финансируемых из частных источников) в Колумбии, Индии и США. В каждом исследовании сравнивалась успеваемость студентов, подавших заявки и случайно выигравших ваучер, с «контрольной группой» студентов, которые подали заявку на ваучер, но случайно не получили его. Как объяснил Вольф, предыдущие метаанализы и обзоры исследований не включали некоторые исследования золотого стандарта и / или включали менее тщательные исследования:
Наиболее часто цитируемый обзор выбора школы, проведенный экономистами Сесилией Роуз и Лизой Барроу, заявляет, что он будет сосредоточен на данных существующих экспериментальных исследований, но затем не включает четыре таких исследования (три из которых сообщают о положительных эффектах выбора) и включает одно исследование, которое не был экспериментальным (и не обнаружил значительного эффекта выбора).В более позднем резюме Эппла, Романо и Уркиолы выборочно включены только 48% эмпирических исследований выбора частной школы, доступных в исследовательской литературе. Отчет Грега Форстера о беспроигрышных результатах за 2013 год является долгожданным исключением и получает награду за обзор выбора школы, наиболее близкий к охвату всех исследований, соответствующих его критериям включения – 93,3%.
Опрос показывает: выбор школы улучшает успеваемость учащихся
Метаанализ показал, что в среднем участие в программе выбора школы улучшает результаты тестов учащихся примерно на 0.27 стандартных отклонений по чтению и 0,15 по математике. С точки зрения непрофессионала, это «весьма статистически значимые, значимые с точки зрения образования достижения за несколько месяцев дополнительного обучения по выбору школы».
Интересно, что положительные результаты оказались больше для программ в развивающихся странах, чем в Соединенных Штатах, особенно в чтении. Это может быть связано с большим разрывом в качестве между государственными и частными школами в развивающихся странах.Кроме того, американские студенты, проигравшие в лотереях по ваучерам, «часто находили другие способы получить доступ к выбору школы». Например, в Вашингтоне, округ Колумбия, 12% учащихся, проигравших в лотерею ваучеров, все же смогли записаться в частную школу, а 35% – в чартерную школу, то есть едва более половины «контрольной группы» посещали назначенный им округ. школа.
Метаанализ также выявил более значительные положительные результаты программ, финансируемых государством, а не частных. Авторы отмечают, что публичный вывод «может быть показателем суммы ваучера», потому что ваучеры, финансируемые государством, в среднем стоили значительно больше, чем стипендии, финансируемые из частных источников.Авторы предполагают, что родители, которые «освобождаются от дополнительного финансового бремени …, следовательно, с большей вероятностью будут держать своего ребенка в частной школе достаточно долго, чтобы получить большую академическую выгоду, которая появляется после трех или более лет обучения в частной школе». Более того, более дорогие ваучеры с большей вероятностью «мотивируют более качественное население частных школ участвовать в ваучерной программе». Авторы также отмечают, что различия в правилах подотчетности могут сыграть свою роль.
Преимущества выбора и конкуренции
Преимущества выбора школы не ограничиваются участвующими учащимися. В прошлом месяце Вольф и Анна Дж. Эгалите из Университета штата Северная Каролина опубликовали обзор исследования о влиянии конкуренции на школы округа.
Хотя невозможно провести исследование последствий конкуренции с произвольным назначением (так же, как некоторые исследователи хотели бы заставить разные государства случайным образом принимать разные политики, чтобы измерить разницу в эффектах), ни избиратели, ни их избранные представители настолько увлечены этой идеей), были проведены десятки высококачественных исследований, посвященных этому вопросу, и значительное большинство пришло к выводу, что усиление конкуренции положительно сказывается на успеваемости в районных школах:
Тридцать из 42 оценок воздействия конкуренции при выборе школы на успеваемость в затронутых государственных школах сообщают, что результаты тестов всех или некоторых учащихся государственных школ повышаются, когда школы сталкиваются с конкуренцией.Улучшение успеваемости в районных школах кажется особенно большим, когда конкуренция возрастает, но в остальном масштабы весьма скромны.
Другими словами, данные свидетельствуют о том, что, когда районные школы знают, что у их учеников есть другие возможности, они предпринимают шаги для улучшения. Это именно то, что предсказывает экономическая теория. Монополисты медленно меняются, в то время как организации, работающие в конкурентной среде, должны научиться адаптироваться, иначе они погибнут.
О разработке политики выбора школы
Конечно, не все программы выбора школы одинаковы.Вольф и Эгалит предлагают политикам несколько мудрых предложений, основанных на их исследованиях. Политики должны «поощрять новаторские и тематически разнообразные школы» путем разработки законодательства, которое «было бы достаточно гибким и продуманным, чтобы способствовать новым моделям школьного образования, которые еще не получили широкого распространения». Мы не знаем, как будет выглядеть образование в будущем, поэтому наши законы должны быть платформой для инноваций, а не ограничениями, заложенными в существующую систему.
Это означает, что директивным органам следует противостоять побуждению к чрезмерному регулированию.Авторы утверждают, что частным школам «должно быть разрешено сохранять разумную степень автономии в отношении учебной практики, педагогики и общих повседневных операций» и что, помимо проверки биографических данных, «руководители школ должны определять квалификацию учителей. в соответствии со своей миссией. Мы не знаем «единственного наилучшего способа» обучать студентов, и вполне вероятно, что «единого наилучшего способа» даже не существует. В этом отношении мы еще не придумали способ заранее определить, будет ли потенциальный учитель эффективным или нет.Действительно, как показывает диаграмма Института Брукингса (см. Стр. 8), практически нет разницы в эффективности между традиционно сертифицированными учителями и их альтернативно сертифицированными или даже несертифицированными коллегами:
Другими словами, если во имя «контроля качества» правительство обязало бы школы, принимающие ваучеры, нанимать только традиционно сертифицированных учителей, такое постановление не только не предотвратило бы прием на работу менее эффективных учителей, но и предотвратило бы частные школы от найма множества эффективных учителей.К сожалению, слишком многие политики никогда не устают разрабатывать новые способы «обеспечения качества», которые терпят неудачу или даже имеют противоположный эффект.
Политика выбора школы выгодна как участвующим, так и не участвующим учащимся. Учащиеся, которые используют ваучеры или стипендии с налоговыми льготами для посещения школы по своему выбору, получают доступ к школам, которые лучше соответствуют их потребностям. Учащиеся, не воспользовавшиеся этими вариантами, по-прежнему получают выгоду, потому что сам доступ к альтернативам побуждает окружные школы совершенствоваться.Это веские причины для расширения выбора в сфере образования, но директивным органам следует проявлять осторожность, чтобы не подорвать рыночные механизмы, которые способствуют конкуренции и инновациям.
Версия этого сообщения впервые появилась на Cato.org.
Вы можете найти португальский перевод этой статьи здесь.
.