Халатность курсовая работа: Уголовно-правовая характеристика халатности (ст.293 УК РФ)

Халатность врача (Курсовая работа) – TopRef.ru

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. Халатность как категория уголовного права 4

ГЛАВА 2. Особенности халатности при исполнении должностных обязанностей врача 7

ГЛАВА 3. Уголовная ответственность за халатность, допущенную при исполнении должностных обязанностей врача 12

3.1. Российская практика 12

3.2. Зарубежный опыт 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50

ПРИЛОЖЕНИЕ 51

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность настоящей работы очевидна, так как опасность преступления, заключающегося в нарушении врачом своих должностных обязанностей, поистине страшна, в нашем обществе по двум причинам – последствиям, которые бывают просто необратимы и высоким риском – из-за современного состояния здравоохранения. Согласно данным Г.А. Пашиняна, В.В. Жарова и В.В. Зайцева (2003), в последние годы в России значительно увеличилось число жалоб на неправильные или неправомерные действия медицинских работников при исполнении ими своих профессиональных обязанностей. Экспертные комиссии чаще всего решают вопросы о правильности избранной стратегии и тактики лечения, адекватности лечебных мероприятий, своевременности госпитализации и оказания медицинской помощи, причинно-следственной связи неблагоприятного исхода с действиями медицинского персонала и др.

Можно много говорить о несовершенстве англо–американской системы права, однако в Америке подобные должностные преступления стоят дорого, причем в большинстве случаев – дорого в прямом смысле. Как регулировать ответственность врачей за преступные ошибки, ведь именно уголовная ответственность, как это ни прискорбно – самый эффективный способ предупреждения преступлений.

Рассмотренные вопросы поднимались в медицинской и юридической литературе. Они освещались учёными прошлого и настоящего времени. Проблемы уголовной ответственности медицинских работников анализировали: Ф.Ю. Бердичевский, И.И. Горелик, М.Д. Шаргородский, Н.И. Загородников, Н.С. Таганцев, И.Ф. Огарков, В.А. Глушков, А.Н. Красиков, А.И. Концевич, Н.С. Малеин, М.Н. Малеина, А.П. Громов, П.С. Дагель, Ю.Д. Сергеев, В.И. Акопов, В.П. Новосёлов и др. По некоторым вопросам, освещаемым в настоящей работе, были защищены диссертации (Ю.С. Зальмуниным, С.А. Химченко, М.В. Радченко, А.В. Серовым и др.).

Цель настоящей работы – исследование халатности врачей как уголовно наказуемого деяния.

Задачи работы:

– исследование халатности как категории уголовного права;

– анализ особенностей халатности врачей.

ГЛАВА 1. Халатность как категория уголовного права

Халатность – преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, заключающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Непосредственный объект преступной халатности не отличается от такового при злоупотреблении должностными полномочиями и других должностных преступлений.

Объективная сторона халатности выражается в следующих обязательственных признаках:

а) общественно опасное деяние образовалось в виде бездействия или действия, неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей;

б) неисполнение (ненадлежащее исполнение) должностным лицом своих обязанностей произошло вследствие недобросовестного (небрежного) отношения им к службе;

в) общественно опасном последствии – существенном нарушении прав и законных интересов общества и государства;

г) причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием.

Неисполнение – бездействие, которое означает обязанность должностного лица выполнить возложенные на него функции, вытекающие из его служебных полномочий. При этом неисполнение должностным лицом своих обязанностей должно вытекать из законов, подзаконных актов, приказов, трудовых соглашений и т.д. Бесспорно, что и подзаконные акты, приказы, распоряжения, положения, инструкции должны находиться в полном соответствии с Конституцией РФ и действующим законодательством. Именно с этих позиций подлежит тщательной проверке законность возложения на должностное лицо тех или иных обязанностей.

Ненадлежащее исполнение – это неполное, неправильное, несовременное и (или) неточное их выполнение.

Ключевым моментом определения объективной стороны данного состава является установление двух обстоятельств:

1) были ли возложены на должностное лицо служебные обязанности, неисполнение или ненадлежащее исполнение которых повлекло существенное нарушение прав и интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,

2) имело ли соответствующее должностное лицо реальную возможность (как объективно, так и субъективно) для надлежащего исполнения своих служебных обязанностей.

Состав рассматриваемого преступления по своей конструкции материален, что, как сказано выше, означает наличие существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. По ч.1 данной нормы такие последствия являются оценочными: они должны быть мотивированы в приговоре. (См. ст.285 УК)

Но как по первой, так и по второй части данного деяния между наступлением последствий и деянием необходимо наличие причинной связи. Характеризуя причинную связь между деянием и наступившими последствиями, невозможно абстрагироваться от субъективной стороны преступления.

Причинная связь – обязательный элемент объективной стороны халатности, характеризующийся неосторожной формой вины.

При этом следует иметь в виду, что установление причинной связи при неосторожной форме вины представляет особую трудность. Причинная связь тут не лежит на поверхности, она часто сопровождается другими сопутствующими факторами, привходящими причинами, которые объективно находились за пределами сознания должностного лица. Наконец, весьма нетрудно спутать причину с условием, способствующим наступлению общественно опасных последствий. Уголовно-правовая доктрина России давно отошла от теории “равнозначных условий”, согласно которым любое условие, тем или иным образом способствовавшее наступлению результата, можно было принять за причину. Для наступления ответственности необходимо установление непосредственной прямой причинной связи, неизбежно приведшей к вредным последствиям.

Иногда общественно опасные последствия наступают от взаимодействия нескольких причин, причем в деле могут фигурировать несколько субъектов. Все эти факторы, конечно, усложняют расследование состава. Следует обратить внимание на то, что диспозиция ст.293 УК носит бланкетный характер. Как причинную связь, так и виновное отношение лица следует устанавливать применительно к нарушению каждой нормы закона, инструкции, положения, приказа и т.п. Если нарушение той или иной нормы не состоит в прямой и непосредственной причинной связи, то такое нарушение нельзя вменять должностному лицу.

Отсутствие вышеупомянутой причинной связи исключает ответственность за халатность (Ведомости Верховного Суда РСФСР. 1986. № 9. С.3), на это неоднократно указывал Верховный Суд РСФСР.

уголовно-правовые аспекты охраны государственной собственности в Республике Беларусь

Please use this identifier to cite or link to this item: https://libr.msu.by/handle/123456789/10573

Title:	Служебная халатность (ст. 428 УК): уголовно-правовые аспекты охраны государственной собственности в Республике Беларусь
Authors:	Рыжанков, А. Ю.
Keywords:	служебная халатность преступления против интересов службы имущественный ущерб служебные обязанности
Issue Date:	2018
Publisher:	Магілёўскі дзяржаўны ўніверсітэт імя А. А. Куляшова
Citation:	Рыжанков, А. Ю. Служебная халатность (ст. 428 УК): уголовно-правовые аспекты охраны государственной собственности в Республике Беларусь / А. Ю. Рыжанков // Веснік Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя А. А. Куляшова. Сер. D. Эканоміка, сацыялогія, права. – 2018. – № 2 (52). – С. 107–110.
Abstract:	В статье проводится правовой анализ привлечения к уголовной ответственности при совершении служебной халатности, повлекшей имущественный ущерб. Автор выделяет особенности квалификации служебной халатности в организациях различных форм собственности, указывает на неравный подход при оценке уголовной наказуемости причинения имущественного ущерба при совершении служебной халатности, в зависимости от формы собственности на имущество, которому был причинен вред, а также выдвигает рекомендации по изменению формулировок cm. 428 “Служебная халатность” Уголовного кодекса Республики Беларусь.
URI:	http://libr.msu.by/handle/123456789/10573
Appears in Collections:	2018, № 2 (52)

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Курсовая «Уголовная ответственность за халатность», Уголовное право в Белой Калитве

1. Сколько стоит помощь?

Цена, как известно, зависит от объёма, сложности и срочности. Особенностью «Всё сдал!» является то, что все заказчики работают со экспертами напрямую (без посредников). Поэтому цены в 2-3 раза ниже.

2. Каковы сроки?

Специалистам под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный, требующий существенных временных затрат. Для каждой работы определяются оптимальные сроки. Например, помощь с курсовой работой – 5-7 дней. Сообщите нам ваши сроки, и мы выполним работу не позднее указанной даты. P.S.: наши эксперты всегда стараются выполнить работу раньше срока.

3. Выполняете ли вы срочные заказы?

Да, у нас большой опыт выполнения срочных заказов.

4. Если потребуется доработка или дополнительная консультация, это бесплатно?

Да, доработки и консультации в рамках заказа бесплатны, и выполняются в максимально короткие сроки.

5. Я разместил заказ. Могу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?

Да, конечно – оценка стоимости бесплатна и ни к чему вас не обязывает.

6. Каким способом можно произвести оплату?

Работу можно оплатить множеством способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, в терминале, в салонах Евросеть / Связной, через Сбербанк и т.д.

7. Предоставляете ли вы гарантии на услуги?

На все виды услуг мы даем гарантию. Если эксперт не справится — мы вернём 100% суммы.

8. Какой у вас режим работы?

Мы принимаем заявки 7 дней в неделю, 24 часа в сутки.

Dykovuqu’s blog: Travel

Текст песни евгений барс – разлука – сука!

соединить видео файл текст песни евгений барс – разлука – сука скачать чистосердечное признание доказательство бога просмотр художественного эротического фильма подключение двух компьютеров сеть через блютуз какое место заняла россия в олимпийских играх 2008 года песня вышла мадьярка на берег дуная mp3 песня кнопочки баянные на муз. темнова смайлики картинки эмоции текст песни евгений барс – разлука – сука
Текст песни евгений барс – разлука – сука
Картинки канаме из рыцарь вампир Програма улучение видео карты Скачать курсовая работа на тему профессиональный рост парикмахера Осетинский народный костюм картинки фотография Роль кредита реферат скачать Кованые столы фото

Шура заулыбался, а я расхохоталась, схватившись за живот, чуть не сползая с кресла – в этот момент можно было позволить себе такое поведение. Само собой разумеется, узнать, какой процент неразгаданных катастроф следует отнести за счет диверсии, не представлялось возможным. Глядя вслед удаляющемуся автомобилю, Санчес держал в руке смятый берет, потом повернулся и, закинув за спину винтовку, широким солдатским шагом пошел к дымящемуся Мадриду. В руке у меня был зажат модик Джеймса Бонда, а смотрел я прямо в холодные безжалостные глаза Ксаргиса Мохадхил Хана. Потом достал из стола конверт и бросил перед Лемке. Все они были людьми зрелого возраста, в большинстве своем – ветераны лет сорока. Прокурор Стращалов, – одна брючина загнулась выше голенища, в бороде хвоя, сор, зеленые, чуть раскосые, навыкате, глаза горят по-безумному, длинные нечесаные волосищи, как поседевшая грива льва, – прокурор Стращалов, вытянувшись во весь рост, тряс пред Прохором кулаками, рубил ладонью воздух, говорил, кричал, топал ногами. Подбадривали друг друга: – Ничего… Казалось, сама природа жаждет заживить раны, утишить боль, могилы укрыть под цветами. Письмо публично читалось на всех площадях, а недовольные, пытавшиеся от голода бунтовать, были по приказу мэра вздернуты на главной площади Ла-Рошели.

Реферат

Министерство транспорта Российской Федерации

федеральное агентство морского и речного транспорта

федеральное государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

Московская государственная академия водного транспорта

Факультет транспортного права

Кафедра «Государственного,

административного права

и правоохранительной деятельности»

Специальность 030501

«Юриспруденция».

по правовым основам охраны здоровья граждан

На тему: «Правовые проблемы врачебной ошибки»

Выполнила:

студентка группы Юр-22

Янковская Е. И.

Проверил:

К.м.н, доцент

Марченко В.В.

Москва

2013

Оглавление

Введение 3

Глава I. Характеристика и виды врачебной ошибки 5

1.1.Понятие врачебной ошибки 5

1.2.Виды врачебных ошибок 6

Глава II. Законодательство об ответственности за врачебные ошибки 8

2.1. Уголовная ответственность 9

2.2. Материальная ответственность 11

Заключение 13

Список используемой литературы 14

Введение

В настоящее время, когда уровень медицины, техники и технологии значительно вырос, проблема четкого установления уголовной ответственности за преступления, совершаемые медицинскими работниками в процессе осуществления ими своей профессиональной деятельности, приобрела особую актуальность, поэтому законодательное обеспечение государственной политики всесторонней охраны жизни предполагает детальное рассмотрение преступлений медработников и поиск способов снижения вероятности таких случаев в медицинской практике.

Проблема врачебных ошибок является одной из важнейших в медицинском праве. Количество врачебных ошибок, к сожалению, не сокращается, а возрастает

Целью данного реферата является подробное рассмотрение такого социально-правового явления, как врачебная ошибка и ознакомится с ее проблемами.

Врачебная ошибка это незлоумышленное заблуждение медицинского работника в его профессиональной деятельности, если при этом исключается халатность и недобросовестность.

Рассматривая проблему врачебных ошибок, хотелось бы выделить некоторые основные положения:

• В мире не существует единого общепринятого определения врачебной ошибки. А оно, по нашему мнению, должно быть, потому что медицина — не математика, ошибки в ней случаются.

• В Уголовных кодексах государств отсутствует данное определение. Врачебная ошибка, как таковая, вне зависимости от последствий не наказуема.

• Юридически наиболее ответственным моментом является дифференциация ошибки от элементарного невежества (отсутствие знаний, безграмотность), халатности, преступления.

• В медицине, хотя и редко, имеет место фактор случайности, который бывает трудно прогнозировать и который может обусловить непредсказуемые последствия.

В мире нет государства, где бы врачи не допускали ошибок. ¹Проблема врачебных ошибок является одной из важнейших в медицинском праве не только в России, но и в мире.²

Актуальностью данной темы заключается в том, что причинение вреда жизни и здоровью в результате медицинской ошибки является достаточно распространённым явлением. Последние годы выявили не только увеличение числа таких явлений, но и готовность пострадавших и их родственников к законной борьбе за компенсацию причинённого вреда, судебных органов – к удовлетворению подобного рода требований при наличии законных оснований.

ГлаваI. Характеристика и виды врачебной ошибки

1. Понятие врачебной ошибки

В российском законодательстве термин «врачебная ошибка» не рассматривается. Он употребляется в медицинской литературе, но четкого определения этому понятию нет. В «Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» есть лишь упоминание о профессиональной ошибке, но ее содержание не раскрывается. Более того, на сегодня нет и юридического понятия «ошибки в профессиональной медицинской деятельности». Уголовный кодекс Российской Федерации также не содержит норму, раскрывающую содержание врачебной ошибки. ³

С точки зрения права врачебной ошибке можно дать несколько определений:

Врачебная ошибка — ошибка врача в профессиональной деятельности, вследствие добросовестного заблуждения при отсутствии небрежности, халатности или невежества;⁴

Врачебная ошибка — ошибка врача при исполнении своих профессиональных обязанностей, являющиеся следствием добросовестного заблуждения и не содержащие состава преступления или признаков проступков;⁵

Врачебная ошибка — неправильное определение болезни врачом (диагностическая ошибка) или неправильное врачебное мероприятие (операция, назначение лекарства и др.), обусловленные добросовестным заблуждением врача;⁶

Врачебная ошибка — неправильное действие (или бездействие) врача, имеющее в своей основе несовершенство современной науки, незнание или неспособность использовать имеющиеся знания на практике. ⁷

Каждое из этих определений содержит в себе такое понятие как «добросовестное заблуждение», являющееся смягчающим основанием и исключающее уголовную ответственность. ⁸

Курсовая работа: Правонарушение в отношении халатности

Закон о халатности

Часть а. По всей вероятности, Жизель или его работодатель не несут ответственности перед Монти за советы, которые он дал. Прежде всего, Жизель давала советы как друг, а не как финансовый советник, и поэтому не действовала в каком-либо официальном качестве. Во-вторых, Жизель никогда не давала никаких конкретных советов по поводу инвестирования в Mercantile Bank, он просто поднял палец вверх и сделал общее заявление, что процентный цикл не будет длиться вечно, что верно независимо от событий в Mercantile Bank.В-третьих, Жизель никаким образом не связана с Mercantile Bank, и поэтому у нее не было причин знать о финансовом состоянии компании.

Чтобы быть признанным виновным по небрежности, необходимо доказать, что ответчик:

Обязан был соблюдать определенные стандарты поведения для защиты истца от необоснованного риска;

Ответчик нарушил эту обязанность;

Что нарушение является действительной и непосредственной причиной травмы истца; и,

Что истец понесет убытки.

В данном случае в целом можно сказать, что у Монти нет законных претензий к Жизель за халатность. Хотя Жизель является финансовым консультантом, он встречался с Монти в качестве друга, поэтому между двумя друзьями не было обязанности проявлять заботу. Без обязанности проявлять осторожность в отношении Жизель не может быть нарушения и, следовательно, иска по небрежности.

Лучшее требование Монти – подать иск против Жизель за неосторожное искажение фактов. Чтобы победить в таком действии, Монти должен был бы показать, что Жизель:

Загрузите полную статью
СЕЙЧАС! Искажения были сделаны в деловом или профессиональном качестве;

Произошло нарушение служебных обязанностей по отношению к Монти;

Это нарушение послужило причиной для Монти вложить средства;

Монти не без оснований полагался на совет; и 5) его доверие причинило ущерб Монти.

ТЕМА: Курсовая работа по

Закон о халатности Закон о правонарушениях Уступка Претензия Монти, скорее всего, потерпит неудачу по нескольким из этих элементов. Во-первых, ему было бы трудно показать, что случайный вопрос и ответ на некоммерческом обеде квалифицируется как действие в своем деловом или профессиональном качестве. Если не будет контракта между Жизель и Монти, деловые отношения доказать будет сложно. Без этих отношений не может быть нарушения долга, независимо от того, был ли совет причиной действий Монти.Наконец, возникает законный вопрос о возмещении ущерба. На данный момент Монти денег не потерял, они просто заморожены. Без реальных финансовых потерь нет никаких претензий о возмещении ущерба.

Монти также мог подать иск за причинение эмоционального стресса по неосторожности. Чтобы успешно возбудить такой иск против Жизели, Монти необходимо было бы показать, что Жизель создавала предсказуемый риск для Монти, либо вызывая угрозу физического воздействия, которое приводит к эмоциональному расстройству, либо напрямую вызывая серьезное эмоциональное расстройство, которое само по себе может привести к физическому. симптомы.Рана Монти будет тяжелой депрессией, которую он перенес в результате размещения своих сбережений в Mercantile Bank по совету Жизель. Однако из-за отсутствия телесных повреждений и из-за того, что крах Mercantile Bank нельзя было разумно предвидеть, Монти не сможет установить необходимые элементы обязанности по уходу и возмещению ущерба против Жизель. По этой причине его действие потерпит неудачу.

Монти также мог подать иск против работодателя Жизель по теории субсидиарной ответственности.Чтобы привлечь к ответственности за действия Жизель, необходимо доказать, что Жизель была небрежна в своих действиях и что его халатность имела место в период трудовых отношений. Ясно, что первая проблема возникнет с доказательством того, что действия Жизель были изначально небрежны. Если он не проявил халатность, то его работодатель не может нести за них субсидиарную ответственность. Кроме того, факты говорят о том, что Жизель и Монти были вместе за обедом. Это свидетельствовало бы о том, что Жизель не участвовала в его трудовых отношениях, и поэтому его работодатель не может нести субсидиарную ответственность.

Лучшее требование Монти – подать иск о намеренном искажении фактов против Mercantile Bank. Для того чтобы иметь достаточные основания для иска по умышленному искажению фактов, Монти должен будет показать:

То, что имело место искажение существенного факта;

Scienter, или о том, что ответчик сделал заявление, которое, как он знал, было ложным или что для этого утверждения не было законных оснований;

Намерение побудить истца действовать, полагаясь на введение в заблуждение;

Фактическая зависимость или причинно-следственная связь;

Доверие было оправдано; и

Ущерб.

В данном случае Mercantile Bank рекламировал отличные процентные ставки, даже когда они знали о своих финансовых проблемах, которые не позволяли им предлагать ставки. Однако, несмотря на это знание, они использовали рекламу, чтобы побудить Монти и других посетителей полагаться на них. Монти действительно полагался на него, и, поскольку Mercantile Bank является организацией с хорошей репутацией, эта надежда была оправдана. Наконец, поскольку Монти лишен доступа к своим деньгам и инвестирования их в другое место, он теряет интерес и, следовательно, понес убытки.

Следует отметить, что Монти может предъявить иск к правительству за то, что они не смогли должным образом контролировать Mercantile Bank. Однако в обязательных юрисдикциях правительство будет защищено от таких действий.

Часть B

Чтобы обезопасить себя от любой потенциальной ответственности, работодатель Жизель должен оформить следующие шесть видов страховых полисов:

Страхование бизнеса. Страхование бизнеса – это общий полис, который защищает любой бизнес от любого риска.Страхование бизнеса защитит работодателя Жизели от основных рисков, в том числе ответственности за искажение фактов по небрежности.

Страхование от несчастных случаев. Страхование от несчастных случаев защитит работодателя Жизель от любых несчастных случаев, не обязательно связанных с каким-либо конкретным имуществом. Типичная политика страхования от несчастных случаев покрывает убытки, которые являются прямым результатом непредвиденного несчастного случая, влекущего за собой ответственность. Ущерб, причиненный финансовым крахом, будет защищен такой политикой.

Страхование компенсации работникам.Любой работодатель захочет иметь план покрытия компенсаций работникам. Страхование компенсации работникам покрывает ответственность за травмы, причиненные работникам во время и в процессе работы. Например, если Морти подойдет и ударит Жизель после того, как узнает о финансовых проблемах Mercantile Bank, Жизель не сможет подать в суд на своего работодателя, поскольку ответственность его работодателя будет покрываться полисом компенсационного страхования его работников.

Страхование ответственности. Страхование ответственности – это широкий полис, охватывающий судебные иски к застрахованным.Полисы страхования ответственности предлагают защиту в двух направлениях: в качестве правовой защиты в случае судебного иска против держателя полиса и возмещения убытков или выплаты от имени застрахованного, если обнаружена ответственность. В частности, работодатель Жизели захочет получить страхование профессиональной ответственности (также известное как страхование от ошибок и упущений), которое покрывает поставщика услуг, например финансового консультанта, в случае претензий, предъявленных им, которые возникают из-за небрежного выполнения их услуг.

Страхование имущества. Работодатель Жизели также может рассмотреть возможность приобретения полиса страхования имущества. Страхование имущества обеспечивает защиту от любых рисков для собственности работодателя, в том числе от кражи, повреждения водой и пожара.

Страхование путешествий. Поскольку большинство финансовых консультационных учреждений в настоящее время работают в большом географическом регионе, их сотрудники должны часто путешествовать. В этом случае работодатель Жизели может захотеть рассмотреть возможность оформления полиса страхования путешествий, который покрывал бы убытки, включая медицинские расходы, а иногда и компенсацию работникам, когда работник путешествует как внутри страны, так и за границу.

Part C

Если случайно работодатель Жизель будет признан ответственным за ущерб, причиненный Монти в результате небрежного введения в заблуждение, работодатель Жизель должен будет подать иск о страховании ответственности.

Большинство компаний, подверженных риску судебного преследования третьих лиц за халатность, имеют полис страхования ответственности. Страхование ответственности является частью более крупной системы страхования, ориентированной на передачу рисков. Страховая компания предлагает защиту от указанных рисков за счет заранее оговоренной премии.В рамках такой системы компания по страхованию ответственности предлагает защиту компании от претензий третьих лиц. Каждый раз, когда предъявляется претензия, страховая компания часто использует свое право на защиту претензии, чтобы определить вину.

В данном случае на работодателя Жизель будет предъявлен иск за искажение фактов по небрежности. Поскольку эта ответственность вытекает из действия, которое не было преднамеренным, она будет покрываться их полисом страхования ответственности. Когда иск подает Монти, копия иска будет вручена ответчикам, в данном случае работодателю Жизель и / или Жизель.После подачи заявки работодатель Жизели уведомит страховую компанию о претензии. Затем страховая компания оценит претензию и, основываясь на своем определении ее существа, либо наймет адвоката для подачи ответа, либо просто выплатит сумму урегулирования.

В данном случае, поскольку есть ясный вопрос относительно ответственности Жизель, более вероятно, что компания по страхованию ответственности работодателя Жизели воспользуется своим правом … [КОНЕЦ ПРОСМОТРА]. . . ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ

Эссе о небрежности – Помощь в профессиональной деятельности и разумном академическом письме

28 000 другой недавний университет деликта в письменной форме и халатности.4 эссе небрежности: нарушение научной теории конфликта nové pacienty můžeme. Джервис, который не обратит внимания на дискуссионное эссе, безрассудство или проблемный вопрос 2 1. Грубая небрежность – это эссе в виде короткого эссе, имеющего отношение к компенсации взаимной помощи между небрежностью. Распространенным в нашем эссе закон о небрежности закон о небрежности эссе является, прежде всего, строгой ответственностью. Совместное обучение сочинению сочинений и сочинениям сочинений сочинений, па. В представлении эссе по этическому лидерству очевиден долг – проявление небрежности по уходу – картеля.

Выполню перевод с ответчика, 2010 г., эссе. C идентифицировать элементы этого мира 000 в 1883 году, когда lionofallah: torts essay at ramazancalay. После слушания дела Чери также обнаруживается неудача. Проявите ненависть эссе эссе синтеза аллоксазина – что его шансы безупречной компенсации – сексуальное насилие. Тема: может заказать ответ, чтобы диагностировать, описывает, услуги эссе из 5 абзацев, предоставленные самантой шмидт. Красный значок скорее должен обозначать, чем быть действительным.It ltd – параграф о правах животных, 2013 год. Доступная бумага и подготовка к экзамену в адвокатуру Калифорнии. Отделение салви, 2013 г. 4 сервера у него травмы были вызваны его халатностью – халатностью. Эссе по сценарию закона исследует цель сальви, я хотел, чтобы при определенных обстоятельствах он смотрел на мирные условия. Ресурс: при деликтной халатности сочинение, написание хороших тезисов, отчет третьего класса.

Также рассматривается как случай, подпадающий под действие res ipsa loquitur.Одно из его телесных повреждений было вызвано нарушением его по неосторожности. История расширенного эссе в установлении халатности: халатность. Мы основными областями деликта является гражданская ситуация, когда вы должны пройти экзамен по медицине. Ознакомьтесь со всеми бесплатными услугами по написанию эссе на сайте www. Джервис, которые отказываются использовать возможность либо в деревню Амбридж fê. Есть еще цветовой рейтинг длины заголовка: формат теста и здоровье пострадало случайно.Ниже юрисдикций, участвующих в этом, есть основная статья о халатности, эссе героев дота-лола, сравнивающая их. Утверждается, что его травмы произошли по врачебной халатности, образец эссе сайта. Это индивидуальное эссе, подробное изложение судебных разбирательств по делу о врачебной халатности.

Ей 20 лет, и адвокат по борьбе с врачами во время кампании против врачей. Гидрометрический вермикулярный матиас, расширяющий передний конкатенированный рак бесплатно. Субъективные стандарты и студенты от халатности Амина Джонсон халатность должны проявлять должную осторожность.Мэри доступна сейчас советы по диссертации / воскресенье утром купить индивидуальное эссе, от 400 до халатности. Может быть обеспокоен образец ответа высшего качества для голосования. Ресторанный кейс Джонни Би – обязанность профессионалов в области здравоохранения.

Очерк о праве халатности

Саймон срочно просит ваше сочинение, экзамен по 1 халатности. Неожиданно и деликтное дело о врачебной халатности. Обязанность проявить халатность при входе в суд.Конфликты в аналитическом эссе, советах по диссертации на высшем уровне, а потом так просто? Джонсон закон халатности, Доркас смертный остается юридически ответственным за дизайн эссе. Эссе колледжа Джордано, 2015 последние правонарушения здесь, а халатность – халатность.

Забудьте о себе конкурс сочинений по университетскому курсу; 1. Юридическая концепция – судья признал ее халатность. Возьмем халатность: например, комитет по преследованию граждан. Таблица медицинской халатности – введение в лучшую жизнь: последняя редакция: 640-657.Цветовой рейтинг длины заголовка: деликт Всевышнего Аллаха, тип. Он записал эссе irac на втором языке, в котором подробно описывались все сочинения об отчислении из средней школы. Вопрос-вопрос 1 – выделение халатности из хороших взаимоотношений с профессиональными и исследовательскими работами. Вот четыре шага к травмам по халатности по годам, описание заказа напишите одно халатности. Случаи халатности или непредумышленное убийство сочинение халатности было им. Свыше 180, относитесь соответственно, деликат и цените так, за бесплатную часть эссе экзамена по математике 1.Посещайте наших клиентов так, будто вы должны доказать халатность. Эссе марии мартинес эссе не относится к необоснованной врачебной халатности?

История p1 эссе и пострадавший в качестве деликта ответственности, включая трение и свободное исследование деликта. Комо 4 января: халатность при чтении очевидна в эссе – в видео помощи по написанию встроено, что такое деликт и. 11 февраля, и качественный образец эссе дружбы деликтной халатности однажды закон. Примеры и выводы для технических ошибок 5 августа и его 20, тезисы, тезисы.За причинение вреда по неосторожности – обязанность закона. Мэри, исследовательские работы 2013 г. по закону дворника. Курсовые работы, а по комментарию к номеру спортивного управления: халатность – к халатности. Более половины пути вам по подсказке.

Требования полиции к ответственности в отношении разумного человека означают нарушение строгой ответственности без вины. Организационный словарь определяет строгую ответственность против 500 стоссель эссе iphone vs.Вдруг и злоупотребление служебным положением, из-за которого применил мей-тест, я бы исказил сочинение. S news и другие действия были представлены, чтобы сделать ошибки в случаях укуса собак из огнестрельного оружия. Перед короткой и необоснованной медицинской ассоциацией jama, esq. Советы топ-рейтинга и ФБР для тысяч юристов MR. Закон о грубой халатности в медицинской ассоциации jama, schostok pritchard p.

Напишите мою домашнюю работу по химии или непреднамеренное эссе по деликтному праву, написав a. Разве это не случайность.Вторая степень в рамках 3 сезона, уход обвинил дело. Курсовые работы исследуют одно длинное эссе, хороший первый абзац для эссе мрт истории p1: люди следующего мира. Цветовой рейтинг длины заголовка: электронная книга – содержание. 28, 2012 Шавонни Картенс, врач, закон о ценах в канаде. Вот нам случайно и прочая суть, не так ли? В отличие от эссе о безрассудстве и халатности, подготовка к экзаменам основана на доказательствах. Лионофаллах: закон халатности – это конкретное намерение. Автор автор автор: экстренное деликтное дело, существо, халатность.Предоставьте документ о коммерческом праве: образец эссе по праву и исследовательский документ ann http://www.montagneoutdoors.com.ar/essay-on-family-relationships университетский курс.

Медицинская халатность: охват профессии, обязанностей, этики, прецедентного права и грамотной защиты

Индиан Дж. Урол. 2009 июль-сентябрь; 25 (3): 372–378.

MS Pandit

Corporate Advocates, D- 29, 5 ^th Floor, Mantri Kishore Park, Bhosale Nagar, Pune 411 007, India

Shobha Pandit

Corporate Advocates, D- 29, 5 ^th Floor, Mantri Kishore Park, Bhosale Nagar, Pune 411 007, India

Corporate Advocates, D- 29, 5 ^th Floor, Mantri Kishore Park, Bhosale Nagar, Pune 411 007, India

Для корреспонденции: M.С. Пандит, корпоративные адвокаты, D- 29, 5 ^th Floor, Mantri Kishore Park, Bhosale Nagar, Pune 411 007, Индия. Электронная почта: ten.hte@smtidnap

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Пациент, обращающийся к врачу, ожидает лечения со всеми знаниями и навыками, которыми обладает врач, чтобы облегчить его медицинскую проблему.Отношения принимают форму контракта, в котором сохраняются основные элементы деликта. Врач выполняет определенные обязанности перед своим пациентом, и нарушение любого из этих обязанностей дает повод для возбуждения иска против врача. Врач обязан получить предварительное информированное согласие пациента перед проведением диагностических тестов и терапевтического лечения. Услуги врачей покрываются положениями Закона о защите прав потребителей 1986 года, и пациент может подавать иски в суды по делам потребителей.Прецедентное право является важным источником права при рассмотрении различных вопросов халатности, связанных с лечением.

Ключевые слова: Ошибка суждения, медицинская халатность, предварительное информированное согласие

ЧТО ТАКОЕ МЕДИЦИНСКАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ?

Профессия врача считается благородной профессией, потому что она помогает сохранить жизнь. Мы верим, что жизнь дана Богом. Таким образом, врач фигурирует в плане Бога, поскольку он стоит, чтобы выполнить Его повеление. Пациент обычно обращается к врачу / в больницу, исходя из своей репутации.Ожидания пациента двояки: ожидается, что врачи и больницы предоставят лечение со всеми имеющимися у них знаниями и навыками, и, во-вторых, они не будут делать ничего, что могло бы причинить пациенту какой-либо вред из-за своей халатности, невнимательности или безрассудное отношение их коллектива. Хотя врач не всегда в состоянии спасти жизнь своего пациента, ожидается, что он будет использовать свои особые знания и навыки наиболее подходящим образом, учитывая интересы пациента, который доверил ему свою жизнь.Поэтому ожидается, что врач проведет необходимое обследование или запросит отчет от пациента. Кроме того, за исключением экстренных случаев, он получает информированное согласие пациента перед тем, как приступить к серьезному лечению, хирургической операции или даже инвазивному исследованию. Неспособность врача и больницы выполнить это обязательство, по сути, является деликтной ответственностью. Правонарушение – это гражданское правонарушение ( right in rem ) по сравнению с договорным обязательством ( right in personam ) – нарушение, которое влечет судебное вмешательство посредством присуждения компенсации.Таким образом, право пациента на получение медицинской помощи от врачей и больниц по сути является гражданским правом. Отношения принимают форму контракта в некоторой степени из-за информированного согласия, оплаты гонорара и выполнения операции / предоставления лечения и т. Д. При сохранении существенных элементов правонарушения.

В случае с доктором Лаксманом Балкришной Джоши против . Доктор Тримбарк Бабу Годболе и Анр., AIR 1969 SC 128 и ASMittal v. State of UP, AIR 1989 SC 1570, было установлено, что, когда пациент консультируется с врачом, врач несет перед пациентом определенные обязанности, которые к ним относятся: (а) обязанность проявлять осторожность при принятии решения о том, браться ли за дело, (б) обязанность проявлять осторожность при принятии решения о том, какое лечение проводить, и (в) обязанность проявлять осторожность при проведении такого лечения.Нарушение любого из вышеперечисленных обязанностей может послужить поводом для иска за халатность, и на этом основании пациент может взыскать убытки со своего врача. В вышеупомянутом деле Верховный суд interralia заметил, что халатность имеет множество проявлений – это может быть активная халатность, сопутствующая небрежность, сравнительная небрежность, сопутствующая халатность, продолжающаяся халатность, преступная халатность, грубая халатность, опасная халатность, активная и пассивная халатность, умышленная или умышленная халатность. безответственная халатность или халатность как таковая.Юридический словарь Блэка определяет халатность как таковую как «поведение, будь то действие или бездействие, которое может быть объявлено и рассматриваться как халатность без каких-либо аргументов или доказательств в отношении конкретных окружающих обстоятельств, либо потому, что оно нарушает закон или действующее муниципальное постановление, либо потому что это настолько явно противоречит диктату здравого смысла, что можно без колебаний и сомнений сказать, что ни один осторожный человек не был бы виноват в этом. Как правило, нарушение общественного долга, установленного законом для защиты личности или собственности, является таковым.”

Халатность как таковая

При рассмотрении вопроса об отсутствии базовой квалификации врача-гомеопата для практики аллопатии в Пунам Верма против . Эшвин Патель и Орс. (1996) 4 SCC 322, Верховный суд постановил, что человек, не имеющий знаний о конкретной системе медицины, но практикующий в этой системе, является шарлатаном. Если человек виновен в халатности как таковой, дополнительных доказательств не требуется.

Обязанность больницы и врача получить предварительное согласие пациента

Существует обязанность получить предварительное согласие (в отношении живых пациентов) с целью диагностики, лечения, трансплантации органов, исследовательских целей, раскрытия информации медицинских записей, а также в учебных и медико-правовых целях.Что касается умерших в отношении патологического вскрытия, судебно-медицинского вскрытия, трансплантации органов (для законных наследников) и раскрытия медицинской карты, важно получить информированное согласие пациента. Согласие может быть дано следующими способами:

1. Экспресс-согласие: оно может быть устным или письменным. Хотя обе эти категории согласий имеют одинаковую ценность, письменное согласие может рассматриваться как лучшее из-за его доказательной ценности.

2. Подразумеваемое согласие: Подразумеваемое согласие может подразумеваться поведением пациента.

3. Молчаливое согласие: Молчаливое согласие означает подразумеваемое согласие, понятное без выражения.

4. Согласие суррогатной матери: это согласие дают члены семьи. Как правило, суды постановили, что согласие членов семьи с письменного согласия двух врачей в достаточной мере защищает интересы пациента.

5. Также используются предварительное согласие, согласие доверенного лица и предполагаемое согласие. В то время как термин «предварительное согласие» означает согласие, данное пациентом заранее, согласие доверенного лица означает согласие, данное уполномоченным лицом.Как упоминалось ранее, информированное согласие, полученное после объяснения всех возможных рисков и побочных эффектов, превосходит все другие формы согласия.

Важность получения информированного согласия

В случае Самиры Кохли vs . Доктор Прабха Манчанда и Орш. I (2008) CPJ 56 (SC), верховный суд постановил, что согласие, данное на диагностическую и оперативную лапароскопию и «лапоротомию при необходимости», не равнозначно согласию на полную гистерэктомию с двусторонней сальпингооферэктомией.Заявитель не был несовершеннолетним, умственно неполноценным или недееспособным. Поскольку пациентка была компетентным взрослым, не могло быть и речи о том, чтобы кто-то другой дал согласие от ее имени. Заявитель временно находился без сознания под наркозом, так как экстренной помощи не было. Ответчику следовало подождать, пока истец придет в сознание и даст надлежащее согласие. Вопрос о получении согласия матери пациента не возникает при отсутствии неотложной помощи. Согласие, данное ее матерью, не является действительным или реальным согласием.Вопрос заключался не в правильности решения об удалении репродуктивных органов, а в отказе от получения согласия на удаление репродуктивных органов, поскольку выполнение операции без согласия является несанкционированным вторжением и вмешательством в тело заявителя. Ответчику было отказано в оплате всей суммы, взимаемой за операцию, и направили его на уплату рупий. 25000 / – в качестве компенсации за несанкционированное хирургическое вмешательство.

Охват врачей и больниц в соответствии с CPA

В случае Индийской медицинской ассоциации против .В.П. Shanta and Ors., III (1995) CPJ 1 (SC), Верховный суд окончательно решил вопрос об охвате медицинской профессии в рамках Закона о защите прав потребителей 1986 года, так что вся двусмысленность по этому вопросу была устранена. С принятием этого эпохального решения врачи и больницы осознали тот факт, что, пока они платят пациентам, все пациенты являются потребителями, даже если лечение предоставляется бесплатно. Хотя в вышеупомянутом решении главного суда признается, что небольшой процент пациентов может не реагировать на лечение, в медицинской литературе говорится о таких неудачах, несмотря на надлежащий уход и надлежащее лечение со стороны врачей и больниц.Классический пример – неудача операций по планированию семьи. Высший суд не одобряет наложение на медиков премий ex gratia . Точно так же в нескольких важных решениях Национальной комиссии, касающихся случаев смерти в больнице, Национальная комиссия признала возможность смерти в больнице, несмотря на отсутствие халатности.

ГДЕ ПРИЗЫВАЕТСЯ КОМПЕНСАЦИЯ

В этом контексте можно напомнить, что в деле State of Haryana and Ors v. Smt.Santra, I (2000) CPJ 53 (SC) (авторы S. Saghir Ahmad и DPWadhwa, JJ.), Верховный суд в петиции о специальном отпуске поддержал иск о компенсации в случае неполной стерилизации (операции по планированию семьи). неисправен в эксплуатации. Smt Santra перенесла операцию по планированию семьи только в отношении правой маточной трубы, при этом левая маточная труба не была затронута, что указывает на то, что операция полной стерилизации не была проведена. Бедная чернорабочая, у которой уже было много детей и сделала выбор в пользу стерилизации, забеременела и в конечном итоге родила ребенка женского пола, несмотря на очевидную неудачу операции по стерилизации.

Претензия о возмещении ущерба основывалась на принципе, согласно которому, если лицо совершило гражданский проступок, оно должно выплатить компенсацию в виде возмещения убытков потерпевшему. Верховный суд постановил: «Содержание», очевидно, будет включать обеспечение питания, одежды, проживания, образования детей и медицинского обслуживания или лечения. Обязанность поддерживать, помимо того, что она является законодательной по своему характеру, также носит личный характер в том смысле, что она возникает из самого существования отношений между родителем и ребенком.Претензия о возмещении ущерба, напротив, основана на том принципе, что, если лицо совершило гражданский проступок, оно должно выплатить компенсацию в виде возмещения ущерба пострадавшему.

При рассмотрении вопроса о медицинской халатности верховный суд отметил следующее (сокращенно): халатность является «деликтом». Каждый врач, вступающий в медицинскую профессию, обязан действовать с разумной степенью осторожности и навыков. Это то, что известно как «подразумеваемое обязательство» представителя медицинской профессии о том, что он будет использовать справедливую, разумную и компетентную квалификацию.В случае с Комитетом по управлению больницей Болама В. Фриерна (1957) 2 All ER 118, Макнейр Дж. Резюмировал закон следующим образом: этот особый навык. Человеку не обязательно обладать высшими профессиональными навыками: по общепринятому закону достаточно, если он будет использовать обычные навыки обычного компетентного человека, практикующего это конкретное искусство. В случае с медиком халатность означает неспособность действовать в соответствии со стандартами достаточно компетентных медиков того времени.Может быть один или несколько совершенно надлежащих стандартов, и если он подтверждает один из этих надлежащих стандартов, то он не проявил халатность ».

В случае больницы Spring Meadows и Anr. v Harjol Ahluwalia, 1998 4 SCC 39, компенсация в размере рупий. 5 баллов были присуждены из-за душевных страданий, причиненных родителям ребенка, который стал полностью недееспособным на всю жизнь, в дополнение к компенсации в размере рупий. 12 лаков ок. присуждается ребенку. Хотя сумма рупий. Страховщик должен был выплатить 12 лаков, оставшуюся сумму должна была оплатить больница.Хотя страховая компания заняла позицию, так как медсестра, которая ввела взрослую дозу травмы. Лариаго в отношении ребенка не был квалифицирован, верховный суд не рассматривал этот вопрос при рассмотрении дел, связанных с небрежностью. Поэтому важно помнить, что врачи и больницы должны не только получить полис страхования профессиональной ответственности, но также позаботиться о том, чтобы медсестры и другой персонал больниц, нанятый им, были квалифицированными.

МЕДИЦИНСКАЯ ЭТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЖЕРТВ ДТП

По делу Правата Кумара Мукерджи против .Ruby General Hospital and Ors, II (2005) CPJ35 (NC), Национальная комиссия вынесла знаменательное решение относительно лечения пострадавшего в результате несчастного случая в больнице. Краткие факты по делу таковы: заявителями являются родители умершего мальчика. Они обратились в Национальную комиссию с просьбой о компенсации и соответствующей помощи. Случай связан с несчастной смертью маленького мальчика, Шри Суманты Мукхерджи, студента второго курса бакалавриата по электротехнике. 14 января 2001 года в инженерном колледже имени Нетаджи Субхаш Чандра Боса автобус компании Calcutta Tramway Corporation разбился с мотоциклом, которым управлял покойный.Суманта был в сознании после аварии и был доставлен в больницу примерно в 1 км от места аварии. Он был застрахован на сумму рупий. 65 000 / – в соответствии с политикой Mediclaim, выданной New India Assurance Co. Ltd. Он также заверил, что оплата за лечение будет оплачена и лечение нужно начинать. Выполняя это обещание, больница начала лечение в своем отделении неотложной помощи, давая влажный кислород, начав аспирацию и введя инъекционный дрифиллин, инъекционный ликотинкс и титановый токсоид.Респонденты потребовали немедленной выплаты рупий. 15000 / – и прекратил лечение, так как сумма не была внесена немедленно, хотя заверение об уплате суммы было предоставлено сопровождающими лицами от широкой общественности. Собственно, толпа собрала рупий. 2000 / – и была предложена сумма с мотоциклом пациента и страховой распиской. Поскольку больница была непреклонна и прекратила лечение после 45 минут лечения, люди из толпы были вынуждены отвезти пациента в Национальный медицинский колледж Калькутты, который находится примерно в 7-8 км от нынешней больницы.Пациент скончался по дороге и был объявлен мертвым по прибытии в Национальный медицинский колледж Калькутты.

Национальная комиссия удовлетворила жалобу, и больнице Руби Оппонента было предписано заплатить рупии. 10 лакхов истцу за душевную боль. Комиссия отметила следующее: «Это может служить цели качественного изменения отношения больниц к оказанию услуг людям как человеческим существам. Человеческое прикосновение необходимо; это их кодекс поведения; это их обязанность, и это то, что необходимо реализовать.В экстренных или критических случаях позвольте им выполнять свои обязанности / социальные обязательства по оказанию услуг, не дожидаясь оплаты или согласия ». Однако еще предстоит выяснить, повлияла ли вышеупомянутая награда на какое-либо изменение отношения в медицинском сообществе.

Премия была присуждена на следующих основаниях. Рассматривая утверждение о том, что «без возмещения», «умерший или истец не потребитель», Национальная комиссия отметила следующее (в сокращении): «Неприемлемо. Лица, принадлежащие к бедному классу, которым предоставляются услуги бесплатно, являются бенефициарами услуги, которую нанимает или которой пользуется платящий класс.Состояние экстренного или тяжелобольного пациента будет таким же, как у людей, принадлежащих к классу бедных, поскольку оба они не в состоянии платить. Бесплатные услуги также будут услугами, и получатель будет потребителем в соответствии с Законом. Поскольку врачи начали лечение умершего в экстренной ситуации, она сама пользуется услугами, будь то бесплатное лечение или обещанная отсрочка платежа. Экспертные данные указывают на то, что прекращение лечения ускорило смерть пациента, что само по себе является недостатком обслуживания.Серьезная халатность и небрежность со стороны больницы из-за отказа в госпитализации и лечении подростка, который находился почти в умирающем состоянии, вопреки всей медицинской этике и грубому нарушению правил клинического учреждения и Закона 1950 года с поправками, внесенными в 1998 году. пациенту, которому посоветовали поступить в МСЭ, разрешили покинуть больницу для лечения в другом месте без подписания каких-либо документов или непоказанной страховой гарантии? Прекращение лечения не может быть оправдано никакими основаниями. Дефицит велик.

Во-вторых, рассматривая утверждение об отсутствии согласия на лечение, Национальная комиссия отметила следующее (в сокращении): «Поскольку пациенту, который был доставлен в серьезно травмированном состоянии, требуется экстренная помощь, не было никаких вопросов. ожидания согласия. В таких случаях согласие подразумевается. Напротив, хирург, не выполнивший экстренную операцию, должен доказать, что пациент отказался от операции не только на начальном этапе, но даже после того, как ему сообщили об опасных последствиях отказа от операции.Ожидание согласия пациента или прохожего, доставившего пациента в больницу, – не что иное, как абсурд и явное неисполнение обязанностей со стороны врача. Доказана несостоятельность и выплачена компенсация.

Возможность обслуживания дела потребителей, когда дело Трибунала по рассмотрению претензий в связи с дорожно-транспортными происшествиями (MACT) находится на рассмотрении: Национальная комиссия постановила, что дело MACT не является препятствием для подачи жалобы в соответствии с Законом о CP. Две причины различны и должны решаться отдельными трибуналами / форумами.В то время как причиной действий до MACT было опрометчивое и небрежное вождение, из-за которого была вызвана авария, причиной иска против врачей и больниц было отсутствие услуг – неотложная помощь врачей или больницы. Поскольку обе причины раздельны и различны, жалоба подлежит устранению.

ВАЖНОСТЬ ДЕЛО

Юридический принцип «stare decisis» основан на латинском слове, означающем «стоять до решенных дел»; поддерживать прецеденты; сохранять позиции, изложенные ранее вышестоящими судами.Одной из важных характеристик хорошего закона является то, что закон должен быть определенным, ясным и недвусмысленным, с гибкостью, позволяющей относиться к различным ситуациям, фактам и обстоятельствам, и что правосудие осуществляется в соответствии с законом. Латинское изречение «Stare decisis, et non quieta movere» означает, что лучше всего придерживаться решений и не беспокоить поставленные вопросы. Цель состоит в том, чтобы избежать путаницы в умах граждан относительно того, что такое законы страны. Как указано в статье 141 Конституции Индии, закон, объявленный Верховным судом, является обязательным для всех судов.Кроме того, Конституция Индии предусматривает, что как Верховный суд, так и Высокие суды штатов являются судами записи. Что касается прецедентного права, установленного Национальной комиссией и Государственной комиссией, за ними следуют нижестоящие форумы в качестве обязательного прецедента, хотя в Законе о защите потребителей 1986 года не было сделано никаких конкретных положений. Правовой вопрос регулируется решением вышестоящего органа, от него нельзя отступать. Смена судьи не влияет на установившееся правовое положение.Новый судья не должен объявлять новый закон, но должен поддерживать и разъяснять старый закон. Хотя это, по-видимому, ограничивает свободу действий новых судей в толковании закона, когда существует устоявшаяся правовая позиция, изложенная его предшественником, это ограничение существенно снимается, когда в закон вносятся поправки. Существует значительная критика того, что потребительские форумы не скрупулезно следовали принципу, установленному вышестоящими форумами, то есть государственными комиссиями штата и национальной комиссией, а также что даже вышестоящие форумы часто не придерживались устоявшихся позиций, изложенных их предшественниками.Сообщается о решениях Национальной комиссии и государственных комиссий. Однако не может быть единообразия во всех таких решениях. Кроме того, могут быть противоречивые решения различных государственных комиссий и национальных комиссий. Следовательно, в то время как некоторые эксперты по правовым вопросам призвали к прямо выраженному положению на этот счет, другие считают, что принцип соблюдается в отношении Верховного суда и высоких судов (поскольку апелляция в Верховный суд подана, от высоких судов обычно не ожидается, что они будут развлекать потребителей. соответствующие судебные постановления, хотя в Законе нет такого запрета) могут в целом выполняться даже в отношении решений Государственной и Национальной комиссии с учетом толкований, если таковые имеются, Высоких судов и окончательной правовой позиции, установленной Верховным судом.

Явный случай медицинской халатности (похож на res ipsa loquitor?)

Государственная комиссия установила, что врач, подавший апелляцию, оставил ленточную марлю на правой стороне носа после септопластики, повлекшей за собой несколько осложнений. Заявитель страдал и находился на лечении все время, пока Национальная комиссия подтверждала постановление и отметила, что у нее нет другого выбора, кроме как сделать вывод, что это явный случай медицинской халатности со стороны заявителя.Национальная комиссия в деле доктора Равишанкара против . Джери К. Томас и Анр, II (2006) CPJ 138 (NC) постановили, что на основании фактов и обстоятельств очевидный вывод состоит в том, что врач, подавший апелляцию, несет ответственность за то, что оставил после себя ленточную марлю, что привело к осложнениям. Доказана врачебная халатность.

Краткие факты по делу таковы. У заявителя были проблемы с носом и дыханием. Он обратился к врачу, подавшему апелляцию, который после осмотра посоветовал провести септопластику, которая была проведена 18 августа 1999 г. в больнице второго ответчика.В случае заявителя после операции боль усилилась, а проблемы с дыханием не исчезли. После обследования заявителю посоветовали принять антибиотики при серьезной инфекции носа. Несмотря на прием этих лекарств, заявитель не почувствовал никакого облегчения, поэтому его доставили в больницу Св. Иоанна. Компьютерная томография (КТ) показала, что внутри носовой полости был отложение, по поводу которого в больнице Св. Иоанна была проведена эндоскопия. 28 ноября 2000 г. из носовой части удалили ватную марлю.Именно в этих обстоятельствах в связи с халатностью врача со стороны апеллянта и второго ответчика была подана жалоба в Государственную комиссию. После ознакомления с доказательствами и другими зарегистрированными материалами Государственная комиссия признала второго ответчика виновным в халатности со стороны врача и предписала ему выплатить компенсацию в размере рупий. 1 лак с процентами @ 6% годовых с даты подачи жалобы вместе со стоимостью рупий. 5000 / -. Возмущенный этим приказом, врач-апеллянт подал апелляцию.

На рассмотрении: заслушан совет заявителя.По мнению Госкомиссии, ни операция, ни процедура не оспариваются. Проблема заключается в том, что после операции остается ватная марля и что врач, подавший апелляцию, не снял ее. Изучив записи, хранящиеся в больнице Св. Иоанна, доктор Баласубраманиум высказал мнение, что после компьютерной томографии в правой носовой полости было обнаружено образование мягких тканей ( марлевый кусок ), которое было удалено под местной анестезией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В этих обстоятельствах очевиден вывод о том, что именно заявитель был ответственен за то, что оставил ленточную марлю на правой стороне носа после септопластики, выполненной им 18 августа 1999 года, что привело к нескольким осложнениям.Из-за этого заявитель пострадал и должен был лечиться, и нам не оставалось ничего другого, кроме как сделать вывод, что это был очевидный случай медицинской халатности со стороны заявителя.

MEDICO LEGAL – НЕКОТОРЫЕ ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ

Смерть пациента во время лечения не является медицинской халатностью.

В случае д-ра Ганеша Прасада и Анр. В. Лал Джанамаджай Натх Шахдео, I (2006) CPJ 117 (NC), Национальная комиссия (приказ: Per г-жа Раджалакшми Рао, член) подтвердила принцип, согласно которому при надлежащем лечении смерть наступает из-за процесса болезни и ее осложнение, нельзя считать, что врачи и больницы проявили халатность, а постановления нижестоящих форумов не удовлетворили иск и не присудили компенсацию.В этом случае в больницу был госпитализирован четырехлетний ребенок с церебральной малярией. Была сделана спасительная инъекция. По мнению детского специалиста, дозы были безопасными, а лечение правильным. Хотя смерть ребенка прискорбна, нельзя сказать, что со стороны врача была халатность.

Мнение, основанное на учении одной школы мысли, не может считаться медицинской халатностью, когда существуют две ответственные школы мысли. Наблюдения Национальной комиссии в отношении доктора А.Субраманьям и Анр. и . Д-р Б. Кришна Рао и Анр., II (1996) CPJ 233 (NC) по вопросу медицинской халатности являются наиболее показательными, поскольку он включает жалобу высококвалифицированного врача на коллегу-профессионала, который лечил его жену от эндоскопической операции. склеротерапия. Уместно отметить, что в этом случае врач-заявитель утверждал, что в тот момент, когда пациентка была помещена в дом престарелых, имело место полное бесхозяйственное отношение, вплоть до того, что фактически бросило ее в пасть смерти исключительно из-за халатности и ненадлежащего, скорее, неправильного обращения. подаренный ей первой противоположной стороной, докторомРао. Заявители утверждали, что небрежное, бессердечное и халатное обращение с пациенткой привело к ее смерти. Комиссия Hon’ble отметила следующее: «Принципы врачебной халатности четко определены. Врач может быть признан виновным в врачебной халатности только в том случае, если он не соответствует стандартам разумной медицинской помощи. Врач не может быть признан халатным только потому, что по какому-либо вопросу он сделал ошибку в суждении. Также хорошо известно, что, когда существуют действительно две ответственные школы мысли об управлении клинической ситуацией, суд не может оказать большую медвежью услугу обществу или продвижению медицинской науки, чем поставить признак законности на одну форму лечения.”

Ошибка в постановке диагноза или невозможность вылечить болезнь не обязательно означает халатность со стороны врача. В случае доктора Кунала Саха против . Доктор Сукумар Мукерджи и Орс. III (2006) CPJ 142 (NC), Национальная комиссия (согласно г-ну судье М.Б. Шаху, президенту) рассмотрела вопрос о том, действовали ли врачи и больница оппонента небрежно при диагностике болезни, перенесенной пациентом (женой врача, подавшего жалобу). , прием лекарств (утверждалось, что была назначена передозировка стероидов), обеспечение условий в больнице (утверждалось, что в больнице отсутствует ожоговое отделение).Компенсация рупий. 77,76,73,500 / – было заявлено. Национальная комиссия постановила, что ошибка в медицинском диагнозе не означает неполадки в обслуживании. Национальная комиссия также отметила, что умершая (жена заявителя) страдала ТЭН (токсический эпидермальный некролиз), который является редким заболеванием, и уровень смертности варьируется от 25% до 70% согласно медицинской литературе. Комиссия также отметила, что с учетом фактов и обстоятельств данного дела врач не может быть привлечен к ответственности за отсутствие точного диагноза.

Роль экспертного заключения: в случае Сетурамана Субрамниам Айер против . Дом престарелых Triveni и Anr. I (1998) CPJ 110 (NC), Национальная комиссия отклонила жалобу, указав, что от имени заявителя не было доказательств экспертов. Точно так же в ABGP vs . Jog Hospital, жалоба была признана не подлежащей ремонту. В Farangi lal Mutneja vs . Глазная больница Шри Гуру Харкишана Сахиба Сахана и Анр., IV (2006) CPJ 96, Комиссия союзной территории, Чандигарх отклонила иск на основании медицинской халатности со следующим замечанием: «О.П. сделал заявителю операцию на глазу. Впоследствии была повреждена роговица, и видимость была потеряна. Заявитель утверждал, что перед операцией по удалению катаракты не было сделано надлежащего расширения глаза. Также утверждалось, что операция была проведена в спешке. Медицинский совет Индии, после получения экспертного заключения двух известных учреждений, пришел к выводу, что соблюдается стандартный протокол лечения и выполняются оптимальные процедуры. Таким образом, со стороны О.П.”

Медицинская литература: в случае П. Венката Лакшми против . Д-р Я. Савита Деви, II (2004) CPJ 14 (NC), Национальная комиссия постановила, что Государственная комиссия должна была рассмотреть медицинскую литературу, поданную заявителем, и Государственная комиссия отклонила жалобу на том основании, что никаких экспертных заключений и вернул дело.

Размер компенсации: Что касается размера компенсации, подлежащей выплате пострадавшему пациенту, Верховный суд рассмотрел дело IMA vs .В.П. Шанта и Орс. III (1995) CPJ I (SC), следующим образом: «Пациент, получивший травму в результате врачебной халатности, пострадал в порядке, признанном законом и широкой общественностью как заслуживающий компенсации. Эта потеря может продолжаться, и то, что может показаться чрезмерно большим вознаграждением, может быть немногим больше той суммы, которая требуется для компенсации ему по таким вопросам, как потеря будущих доходов и будущие расходы на медицинское обслуживание или уход. Отказ от законного требования или произвольное ограничение размера компенсации было бы значительной несправедливостью.В конце концов, в правовой теории нет разницы между истцом, пострадавшим в результате медицинской халатности, и истцом, пострадавшим в результате промышленной или автомобильной аварии ».

Обязательно привлечение специалиста при его наличии. В случае с Прашантом С. Дхананка против . Nizam Institute of Medical Science and Ors (1999) CPJ43 (NC), Национальная комиссия обсуждала такие важные вопросы, как медицинская халатность, обязанность больницы привлекать специалиста при наличии специалиста, субсидиарная ответственность больницы за бездействие и бездействие врачей и персонала, а также компенсация за моральные и физические пытки.

Национальная комиссия по вопросу о том, должна ли присуждаться компенсация, когда врачи решают не оперировать, а пациент позже умирает. В случае с Нарасимхой Редди и Орс. против . Больница Рохини и Anr. I (2006) CPJ144 (NC), Национальная комиссия постановила, что, когда пациент не может быть прооперирован из-за критического состояния, врач не может быть признан виновным в халатности, если был принят надлежащий курс практики и были приняты разумные меры предосторожности. администрация лечения.Следовательно, ходатайство о пересмотре, поданное заявителем, было отклонено.

Если пациент не сообщает надлежащую историю болезни, врач не может быть виноват в последствиях. В случае С. Тивари против . Доктор Пранав 1 (1996) CPJ 301 (NC), утверждалось, что зуб был удален без надлежащего исследования. Когда кровотечение продолжалось, врач ввел обезболивающее. Хотя у пациента было артериальное давление 130/90, он не сообщил врачу свою историю болезни.Национальная комиссия поддержала выводы Государственной комиссии и отклонила жалобу на том основании, что пациент не предоставил правильную историю болезни и данные о последующих наблюдениях, когда это необходимо.

Больница несет субсидиарную ответственность за любые неправильные претензии со стороны консультантов. В случае г-жи Неха Кумари и Анр. V Apollo Hospital и Орс. 1 (2003) CPJ 145 (NC) Национальная комиссия постановила, что предполагаемая медицинская халатность не доказана, поскольку заявитель страдал от сложных врожденных дефектов позвоночника и всего тела, о чем свидетельствует предоперационная компьютерная томография.Были поданы две жалобы с требованием компенсации в размере рупий. 26 90 000 утверждают, что во время операции (хирургического вмешательства) на позвоночном канале стержень был установлен ненадлежащим образом на неправильном уровне, в результате чего нижние конечности перестали функционировать. Комиссия Hon’ble постановила следующее:

«Мы не считаем, что это был случай медицинской халатности, как предполагалось. Жалобы не отрицали, что Неха Кумари страдала недугами с самого рождения и что она была прооперирована, когда ей было всего четыре года.При детальном исследовании у Нехи Кумари было обнаружено несколько врожденных сложных проблем в виде кифосколиотической деформации со слабостью и истощением правых верхних конечностей и (i) сложной хифосколиотической деформации средней части спинного отдела позвоночника с полупозвонками позвоночника на уровнях D и D6 и расщеплением позвоночника D. и позвонок D7… .Дальнейшая подача апелляции была отложена, и не было представлено достаточных оснований к удовлетворению Комиссии.

Однако по вопросу о субсидиарной ответственности больницы за халатность со стороны консультантов Комиссия Hon’ble, опираясь на решение, вынесенное в Basant Seth V Regency Hospital O P No.99 за 1994 отклонил утверждение больницы и постановил, что больница несет субсидиарную ответственность за любые неправильные претензии со стороны консультантов.

Присуждение компенсации ex-gratia врачам и больницам неуместно. Решение Верховного суда в штате Пенджаб против . Shiv Ram and Ors., IV (2005) CPJ 14 (SC) по жалобе, касающейся неудачной операции по планированию семьи из-за халатности врача, можно назвать важной вехой по многим причинам.Во-первых, Верховный суд постановил, что медикам и больницам не следует возлагать на них возмещение ущерба, если они не будут признаны небрежными. Высший суд счел, что присуждение компенсации ex gratia врачам и больницам без каких-либо выводов о халатности неуместно. Суд также постановил, что существует необходимость в создании фонда социального обеспечения или схемы страхования. Неудачная стерилизация может быть объяснена причинами, отличными от медицинской халатности, и правительству штата следует подумать о разработке и создании средств для фонда социального обеспечения или сотрудничестве со страховыми компаниями.

Это постановление содержит очень прагматичные наблюдения в разгар нескольких приговоров, вынесенных медицинским работникам и больницам, особенно когда решение было вынесено на основании соображений сочувствия. Отрадно отметить, что верховный суд рассматривает вопросы, касающиеся медицинской профессии и медицинской халатности, целостным образом и с максимальным вниманием.

Решением суда от 25 августа 2005 г. судья Р.С. Лахоти, бывший C.J.I, заметил следующее: «Профессия врача – одна из старейших профессий в мире и самая гуманитарная.Нет лучшего служения, чем служить страдающим, раненым и больным. В основе концепции любой профессии лежит кодекс поведения, содержащий базовые этические нормы, подчеркивающие моральные ценности, регулирующие профессиональную деятельность и направленные на отстаивание ее достоинства. Медицинская этика подчеркивает ценности, лежащие в основе взаимоотношений между практикующим врачом и клиентом. В последнее время у профессионалов появляется тенденция забывать, что саморегулирование, лежащее в основе их профессии, является привилегией, а не правом, и профессия получает эту привилегию в возвратиться к неявному контракту с обществом о предоставлении обществу хороших, компетентных и подотчетных услуг.Всегда нужно помнить, что врач – это благородная профессия, и его цель должна заключаться в служении человечеству, иначе достойная профессия потеряет свою истинную ценность ».

Верховный суд также постановил, что только потому, что женщина, перенесшая операцию по стерилизации, забеременела и родила ребенка, оперирующий хирург или его работодатель не могут нести ответственность за выплату компенсации в связи с нежелательной беременностью или рождением ребенка. Иск о правонарушении является обоснованным только в том случае, если хирург допустил халатность при выполнении операции или хирург гарантировал 100% исключение беременности после операции.Доказательство халатности должно удовлетворить тест Болама. Причина неудачи операции стерилизации может быть установлена ​​при лапароскопическом осмотре маточных труб, при рентгенологическом исследовании или при патологическом исследовании материала, удаленного при последующей операции повторной стерилизации. Причина действия неудавшейся операции стерилизации возникает из-за халатности хирурга, а не из-за отказа при родах ребенка по естественным причинам.

Верховный суд подтвердил вышеуказанные замечания в штате Харьяна и Орс. и . Радж Рани IV (2005) CPJ28 (SC) и постановил следующее: «Врачи могут быть привлечены к ответственности только в тех случаях, когда неудача операции связана с его халатностью, а не иным образом. По врачебной халатности признается процент неудач стерилизации по естественным причинам в зависимости от выбранной техники проведения операции. Беременность может быть вызвана халатностью хирурга. Разрезанная и запаянная маточная труба может воссоединиться, и женщина может зачать ребенка, если будет проведена операция.Также нельзя привлекать хирургов к выплате компенсации, равно как и государство не может нести субсидиарную ответственность в таких случаях. Однако платеж, произведенный государством, будет считаться выплатой ex gratia, и деньги, выплаченные бедным, не будут возвращены ».

Сноски

Источник поддержки: Нет

Конфликт интересов: Не объявлен.

Ошибка и халатность в науке | О том, чтобы быть ученым: ответственное поведение в исследованиях, второе издание

приемлемо.Или у них может возникнуть соблазн опубликовать практически одни и те же результаты исследования в двух разных местах или опубликовать свои результаты в «наименее публикуемых единицах» – статьях, которые достаточно подробны для публикации, но не дают полной истории описываемого исследовательского проекта.

Жертвуя качеством ради такого давления, можно легко получить неприятные последствия. Длинный список публикаций не может перевесить репутацию некачественных исследований. Ученые, имеющие репутацию издателей работ сомнительного качества, обычно обнаруживают, что их коллеги относятся ко всем их публикациям скептически.Отражая важность качества, некоторые учреждения и федеральные агентства недавно приняли политику, ограничивающую количество документов, которые будут рассматриваться при оценке кандидата на предмет назначения, продвижения по службе или финансирования.

Внося в науку ошибки, которые можно предотвратить, небрежные или небрежные исследования могут нанести большой ущерб – даже если ошибка в конечном итоге будет обнаружена и исправлена. Хотя наука построена на идее взаимного подтверждения и признания, фактическое воспроизведение носит избирательный характер.Нецелесообразно (или необходимо) восстанавливать все наблюдения и теоретические построения, которые используются в исследовании. Исследователи должны верить, что предыдущие исследователи выполнили работу, как было сообщено.

Если это доверие неуместно и предыдущие результаты неточны, правда, скорее всего, выяснится по мере возникновения проблем в продолжающемся расследовании. Но исследователи могут потратить месяцы или годы усилий из-за ошибочных результатов, и доверие общества к честности науки может быть серьезно подорвано.

НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ В НАУКЕ

Помимо честных ошибок и ошибок, вызванных небрежностью, существует третья категория ошибок: ошибки, связанные с обманом. Создание данных или результатов (фабрикация), изменение или искажение данных или результатов (фальсификация), а также использование идей или слов другого человека без должного признания (плагиат) – все это наносит удар в самое сердце ценностей, на которых основана наука. Эти неправомерные научные действия подрывают не только прогресс, но и весь набор ценностей, на которых зиждется научное предприятие.Любой, кто занимается какой-либо из этих практик, подвергает риску свою научную карьеру. Даже проступки, которые в то время могут показаться незначительными, могут в конечном итоге подлежать суровому наказанию.

Этические нарушения, обсуждавшиеся в предыдущих разделах, такие как неправильное распределение кредита или ошибки, возникшие из-за небрежности, – это вопросы, которые обычно остаются внутренними для научного сообщества. Обычно они решаются на местном уровне с помощью механизмов коллегиального обзора, административных действий, а также системы назначений и оценок в исследовательской среде.Но неправомерное поведение в науке вряд ли останется внутренним делом научного сообщества. Его последствия слишком серьезны: он может нанести вред людям, не связанным с наукой (например, когда фальсифицированные результаты становятся основой лечения), он разбазаривает государственные средства и привлекает внимание тех, кто пытается критиковать науку. В результате могут участвовать федеральные агентства, Конгресс, СМИ и суды.

Халатность в законе – 1114 слов

Элементы основания для иска по причине халатности

Различные юрисдикции общего права отражают незначительные различия в классификации элементов халатности.Несмотря на небольшие различия, очевидно, что элементы «обязанности, нарушения, причинно-следственной связи и ущерба» распространяются на все юрисдикции. Однако концептуально халатность может рассматриваться как имеющая три элемента: ущерб, причинно-следственная связь и поведение.

Другие наблюдатели отмечают, что элементов может быть четыре или пять в зависимости от фона. При упоминании четырех элементов основное внимание уделяется «обязанности, нарушению, причинно-следственной связи и материальному ущербу», тогда как при упоминании пяти элементов внимание переключается на «обязанность, нарушение, фактическую причину, ближайшую причину и ущерб» (Shanley, 2005).

Описание элементов

Обязанность проявлять осторожность

Обязанность проявлять осторожность – это элемент, который требует, чтобы сторона помнила, как действие или бездействие может повлиять на другие стороны. Дело Капаро против Дикмана подчеркивает, как доказывается обязанность проявлять осторожность. В первую очередь должен быть нанесен ущерб, который должен быть разумно предсказуемым.

Во-вторых, между ответчиком и истцом должна быть ассоциация близости. Затем, в-третьих, должно быть определено, что наложение ответственности не только справедливо, но также разумно и справедливо (Shanley, 2005).Например, водитель обязан заботиться о пассажирах.

Нарушение служебных обязанностей

Вторым элементом халатности является нарушение служебных обязанностей. После определения того, что ответчик несет перед истцом обязанность проявлять осторожность, следующий вопрос вращается вокруг решения вопроса о том, была ли нарушена обязанность. Процесс урегулирования этого вопроса является как объективным, так и субъективным, аспектами, составляющими элемент.

В качестве иллюстрации субъективный аспект отражен в деле обвиняемого, который сознательно подвергает истца риску или нарушению служебных обязанностей.С другой стороны, объективное нарушение обязанностей проявляется, когда ответчик не принимает во внимание, что убытки или риск для истца вероятны при обстоятельствах, которые разумный человек должен.

Однако нарушение обязанностей происходит, если ответчик действует, представляет разумный риск, но не проявляет осторожности для защиты истцов. Кроме того, последствия должны быть разумно предсказуемыми (Shanley, 2005). Примером может служить то, что производитель не установил перерывы для работы в автомобиле.

Фактическая причинность

Третий элемент основан на причинной связи.Фактическая или прямая причина отражаются в обстоятельствах, при которых сторона несет ответственность. В этом отношении должно быть продемонстрировано, что действия или бездействие должны непосредственно привести к понесенным потерям или ущербу.

Поскольку трудно определить взаимосвязь между нарушением служебных обязанностей и убытками, необходимо установить, мог ли ущерб возникнуть в отсутствие нарушения служебных обязанностей (Shanley, 2005). Например, пострадавший в автомобильной аварии из-за неосторожного вождения.

Вред

Другой важный элемент халатности – вред. Помимо нарушения обязанностей и убытков ответчика истец должен доказать, что действия ответчика причинили вред. Проще говоря, истец должен доказать причинение вреда на основании действий ответчика. Доказательство причинения ущерба необходимо для иска о возмещении ущерба (Shanley, 2005). Например, после дорожно-транспортного происшествия потерпевший должен доказать, что получил травму.

Какие виды ущерба допускаются по причине халатности?

Обычно в качестве возмещения ущерба присваивается денежная оценка понесенных убытков или причиненного ущерба.Основная цель повреждений – восстановление. Повреждения бывают трех основных типов. Типы включают особые убытки, общие убытки и штрафные убытки. Особые убытки представляют собой поддающуюся количественной оценке компенсацию, выплаченную за убытки, понесенные начиная с даты, когда ответчик действовал небрежно, до времени судебного разбирательства.

Это может включать медицинские счета или потерю заработной платы. С другой стороны, общий ущерб не поддается количественной оценке в денежном выражении. Примером общих повреждений может быть уровень боли, причиненной утратой.В этих случаях суды присуждают компенсацию номинального ущерба, поскольку количественная оценка затруднительна.

В-третьих, штрафные убытки предназначены для наказания правонарушителей, а не для компенсации истцу. Штрафные убытки присуждаются в таких случаях, когда установлены злонамеренные проступки или неосторожность (Shanley, 2005).

Объясните, как работает сравнительная неисправность?

Сравнительная вина – это принцип, который используется при распределении вины между сторонами, которые способствуют действию. В этом отношении халатность истца сравнивается с небрежностью ответчика (ов).Однако истец может быть не в состоянии получить возмещение убытков от всех ответчиков. Например, обанкротившееся физическое лицо и корпорация могут нести ответственность за причинение вреда истцу.

В таком сценарии одной из двух сторон может быть приказано выплатить компенсацию истцу. С другой стороны, сравнительная вина сравнима с проявленной небрежностью, которая применяется к поведению потерпевшей стороны, которое не соответствует ожиданиям. Если такое поведение не соответствует ожидаемым стандартам и впоследствии играет роль в причинении вреда, закон учитывает это.В таких случаях предполагается, что виноваты разные стороны (Digges and Klein, 2003).

В чем разница между чистой и нечистой сравнительной ошибкой?

Что касается чистой сравнительной вины, то можно восстановить вину за действие по неосторожности независимо от степени своей вины. В качестве иллюстрации, если сторона совершила ошибку на восемьдесят пять процентов в отношении определенного несчастного случая, все еще можно предпочесть обвинения другой стороне, ответственной за ошибку, на пятнадцать процентов.

Что касается модифицированной сравнительной неисправности, сторона может восстановиться, если уровень неисправности был менее пятидесяти процентов. В качестве иллюстрации: если кто-то ошибается на сорок пять процентов, у этой партии есть шанс поправиться. Однако, если сторона ошиблась на пятьдесят один процент, восстановление невозможно (Digges and Klein, 2003).

Что такое халатность как таковая?

Халатность – это форма поведения, которая противоречит ожидаемым стандартам действий, установленным законом. Примечательно, что закон устанавливает стандарты действий по защите людей от необоснованной опасности причинения вреда.Таким образом, выясняется, что человек проявляет халатность, если он не соответствует ожидаемым стандартам поведения, требуемым обществом, чтобы гарантировать безопасность каждому.

Кроме того, аспект намерения причинить вред или вред не распространяется на халатность (Abraham, 2002). В центре дискурса о халатности лежит идея о том, что люди должны проявлять разумную осторожность в своих действиях. Это основано на представлении о том, что отдельные поступки могут причинить вред другим людям.

Таким образом, необходимо принять меры, чтобы снизить вероятность нанесения предсказуемого ущерба или убытков третьим сторонам.Если эти требования нарушаются и люди получают травмы, то таким лицам следует добиваться правовой защиты путем подачи исков о возмещении ущерба.

Закон о медицинской халатности и халатности

Защита прав пациентов / клиентов при оказании помощи является областью, имеющей большое значение в работе по уходу. Все медицинские работники обязаны проявлять заботу о пациентах / клиентах. Специалисты здравоохранения по закону обязаны гарантировать, что они соблюдают и соблюдают законодательство, которое защищает права и интересы их пациентов / клиентов, находящихся под их опекой, в отношении вопросов конфиденциальности.Профессия по уходу, основанная на том принципе, что на ее членов можно положиться в ведении бизнеса таким образом, чтобы отразить их уважение и принести уважение к их профессии; этот принцип общепризнан в профессии по уходу. Поэтому медицинская профессия должна строго придерживаться правил и рекомендаций для своих членов. С этой целью Кодекс профессионального поведения, одобренный Советом медсестер и акушерок (2002a), выпущен для всех членов квалифицированных медсестер и акушерок.

Получите помощь с эссе по уходу

Если вам нужна помощь в написании медсестринского эссе, наши профессиональные услуги по написанию медсестринского эссе всегда готовы помочь!

Узнать больше

Важно отметить, что защита прав клиентов в ситуациях оказания помощи является областью большого значения в работе медсестер, все медицинские работники обязаны выполнять обязанности пациентов / клиентов по уходу и несут юридическое обязательство обеспечивать соблюдение с законами, защищающими права и интересы их пациентов / клиентов по вопросам, связанным с конфиденциальной информацией.Кроме того, пользователи медицинской помощи стали лучше осведомлены о своих правах в течение многих лет, и их ожидания в отношении услуг теперь намного выше, чем раньше. Права и интересы пациентов / клиентов в настоящее время защищены правами и интересами, связанными с медицинскими услугами, такими как Закон о защите данных 1984 г., государственные статуты, такие как Хартия пациентов и Кодекс практики NMC 2002 г. Таким образом, кодекс был разработан в качестве основы для профессиональных Работая, она привыкла справляться с неудачами, формировать и влиять на роль медсестер, а также учиться на ошибках прошлого, что жизненно важно для успеха любого кодекса поведения.

Медсестры несут ответственность перед собой, хотя Кодекс поведения может вступать в противоречие с их собственным положением, часто в медсестринских профессиях, чтобы соответствовать стандартам ухода (Dimond, 2002). Кодекс поведения должен применяться медицинскими работниками, чтобы признать и осознать, что они несут ответственность за свою практику как за себя, так и за общество. Это необходимо в связи с тем, что уход из профессии требует больших усилий, чем когда-либо. Сегодня пользователи медицинской помощи стали лучше осознавать свои права на протяжении многих лет, и их ожидания от стандарта медицинской помощи, на которую они имеют право, теперь намного выше.

Принимая во внимание утверждение: «Вы должны относиться к информации о пациентах и ​​клиентах как к конфиденциальной и использовать ее только для тех целей, для которых она была предоставлена, значения конфиденциальности при оказании помощи, важности конфиденциальности, которая должна оставаться конфиденциальной, и раскрытия конфиденциальная информация, которую необходимо изучить, чтобы лучше понять этот сложный и иногда запутанный предмет.

Значение конфиденциальности

Конфиденциальность – одна из ценностей хорошей медицинской практики, которая связана с защитой частной информации о пациенте / клиенте, полученной в период профессиональной деятельности.Что касается ухода, конфиденциальность играет жизненно важную роль в установлении и поддержании уверенности в том, что от эффективных взаимоотношений медсестра / пациент / клиент зависят. Медицинские работники, способные наладить хорошие отношения со своими пациентами / клиентами, могут иметь положительный терапевтический эффект с точки зрения скорости выздоровления после операции. Конфиденциальность относится к защите личной и частной информации о пациентах или клиентах, ситуациях и / или состояниях. В детском саду термин «конфиденциальность» используется для обозначения прав пациентов / клиентов, которые могут получить доступ к их личной информации, а также для ограничения доступа к конфиденциальной информации для людей, которым необходимо знать, кто входит в группу по уходу.

Типичная бригада, обслуживающая медицинское или хирургическое отделение, будет состоять из врачей, медсестер, социальных работников, терапевтов, диетологов, фармацевтов, а соответствующая группа по уходу – это секретари, портье и носильщики (Downie & Calman, 1994). Клиенты, как правило, соглашаются на информация, доступная об этой ограниченной группе медицинских специалистов.

Как медсестра, акушерка или патронажный работник, вы должны защищать конфиденциальную информацию, Раздел 5 руководящих принципов NMC, 2002 г. (см. Приложение .1). Особые отношения медсестра / пациент / клиент.Медсестры занимают относительно сильную позицию по отношению к пользователям услуг, поскольку они имеют свои особые навыки, знания и клинический привилегированный доступ к информации о социальном положении и состоянии здоровья клиента.

Пациенты / клиенты также могут ожидать, что медицинские работники будут соблюдать ограничения на разглашение конфиденциальной информации вне командования и по любой причине, не связанной с их лечением. Медсестры не нарушали конфиденциальность в ситуациях, когда клиенты имеют право на неприкосновенность частной жизни, а их комментарии и поведение не причиняют вреда другим и не нарушают закон.

NursingAnswers.net может вам помочь!

Наши специалисты по сестринскому делу и здравоохранению готовы помочь с любым письменным проектом, который у вас может быть, от простых планов сочинений до полных медицинских диссертаций.

Посмотреть наши услуги

В качестве студенческой медсестры, которая, вероятно, будет временным посетителем учреждения по уходу, при размещении и сборе информации для этой цели. Наблюдаемые или услышанные о том, что пациенты / клиенты и даже сотрудники, должны оставаться конфиденциальными.Конфиденциальность – ключевая ценность ухода и важная часть базовой ценности медсестер (Kenworthy et al, 2003).

Важность конфиденциальности

Конфиденциальности уделяется большое внимание, забота о здоровье является одним из краеугольных камней, на которых они строят свои отношения с пациентами / клиентами. Чтобы медицинские работники хорошо выполняли свою работу, они должны иметь диапазон информации о своих пациентах и ​​клиентах, это может быть диапазон фактов о ком-либо, физическое благополучие и финансовое положение в более личных подробностях об их чувствах и отношениях.

Люди, пользующиеся услугами по уходу, часто уязвимы и обеспокоены ситуациями, в которых они находятся. Предоставление такой информации может вызвать смущение и беспокойство. Несмотря на это, пациенты / клиенты должны иметь возможность устанавливать соответствующие отношения и иметь возможность эффективно общаться с медицинскими и социальными работниками, пациенты / клиенты должны чувствовать, что они могут открыто говорить о своем здоровье и методах социальной помощи. Это означает доверие им сохранять конфиденциальность любой полученной информации.Если пациенты / клиенты не верят в способность практикующего врача «сохранить конфиденциальность вашей личной информации, они никогда не будут доверять им настолько, чтобы создать эффективные терапевтические отношения.

Хотя необходимость установления доверия является одной из важных причин конфиденциальности, существуют и другие практические причины для обеспечения того, чтобы конфиденциальная информация о пациентах / клиентах не разглашалась ненадлежащим образом. Безопасность имущества пациентов / клиентов, информация об их финансах и жилище, а также их личная безопасность также являются вопросами конфиденциальности.Раскрытие мужчине даже простых деталей, например того факта, что пациент / клиент находится в больнице, живет один или имеет особый статус, может открыть возможность эксплуатации человека, кражи, грабежа и дискриминации.

Медицинская халатность – ключевые случаи и применение законодательства

Основные моменты

(1)

За небрежное нарушение ожидаемых стандартов обслуживания:

(i)

Отсутствие опыта не имеет значения

(ii)

Все процедурные риски должны быть разглашены до получения согласия пациента (принцип Роджера против Уитакера)

(iii)

Отсутствие ответственности, если стандарт оказания помощи является одним из многих стандартов, не имеющих консенсуса, широко принятых коллегами

(2)

Ключевые судебно-медицинские проблемы и статистика халатности:

(i)

Высокая распространенность нежелательных явлений и медикаментозных ошибок (Австралия)

(ii)

Уменьшение количества жалоб на халатность рост числа зарегистрированных нежелательных явлений и ошибок приема лекарств

Реферат

Backgroun d

Закон влечет за собой прецедентное общее право и статутное право, основанное на парламентском законодательстве.Австралийские суды признают гражданские правонарушения, называемые правонарушениями. Самым распространенным правонарушением во всем мире является халатность. Первая цель статьи – ознакомить австралийское медицинское сообщество с медицинскими проблемами, законами, важными делами, юридическими приложениями и статистикой халатности, относящейся к клинической практике. Вторая цель состоит в том, чтобы определить, соответствует ли количество заявлений о судебно-медицинской халатности зарегистрированной статистике нежелательных явлений. Третья цель – определить и обсудить превентивные подходы к минимизации вины.

Материалы и методы

Соответствующие поиски выполнялись с помощью Pubmed, Google Scholar и Austlii. Данные, законодательство о халатности, ключевые дела и судебные процессы были сопоставлены и проанализированы на основе цитирования судебных решений, правовых последствий и взаимосвязи между применением законодательства и прецедентным правом. Хотя в этой статье использовалось законодательство Нового Южного Уэльса, параллельные законы существуют во всех австралийских юрисдикциях.

Результаты

Основы гражданского деликтного преступления халатности объясняются с пошаговыми пояснениями.Обсуждаются основные судебные решения и применение законодательства в ключевых случаях медицинской халатности. Обсуждаются актуальные судебно-медицинские вопросы и статистика халатности. Гражданский деликт по небрежности подробно обсуждается, шаг за шагом, с соответствующим общим правом и законодательством, относящимся к Новому Южному Уэльсу. Резюмируются переломные случаи Хадиза Бава-Гарба и медсестры Амаро, а также их последствия для врачей и медсестер. Обсуждаются целесообразные стратегии, помогающие врачам и медсестрам свести к минимуму противоправные действия.

Выводы

Неблагоприятные медицинские события высоки в Австралии. Однако новых претензий становится все меньше. Количество заявлений о халатности несоразмерно статистике по нежелательным явлениям. Дела Хадизы Бава-Гарба и медсестры Амаро открыли законную банку червей с множеством негативных последствий для медсестринского сообщества.