Главная
Контрольная работа фирма как экономическая организация: Математическое Бюро. Страница 404

Контрольная работа фирма как экономическая организация: Математическое Бюро. Страница 404

Содержание

Контрольная работа по экономике “Издержки, фирма, конкуренция, рынки.”

1 вариант

1. Установите соответствие между видами издержек и статьями затрат фирмы за краткосрочный период: к каж​дой по​зи​ции, дан​ной в пер​вом столб​це, под​бе​ри​те соответству​ю​щую по​зи​цию из вто​ро​го столб​ца.

СТАТЬИ ЗА​ТРАТ ВИДЫ ИЗДЕРЖЕК

А) арендная плата за здание 1) по​сто​ян​ные из​держки

Б) транс​портные рас​ходы 2) пе​ре​мен​ные из​дежки

В) сдельная зарплата ра​бо​чих

Г) плата за элек​тро​энергию ​

За​пиши​те в ответ цифры, рас​поло​жив их в по​ряд​ке, соответствующем буквам:

2. Установите соответствие между примерами и типами экономических систем: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите со​ответ​ству​ю​щую по​зи​цию из вто​ро​го столб​ца.

А) ос​нова эко​но​ми​ки страны Z —сельское хо​зяй​ство, земля при​над​лежит ро​до​вым об​щи​нам и ими об​ра​ба​ты​ва​ет​ся

Б) в стра​не А го​су​дар​ство цен​тра​ли​зо​ван​но рас​пре​де​ля​ет факторы производства и уста​нав​ли​ва​ет цены то​ва​ров и услуг

В) в стра​не F про​из​во​ди​те​ли со​рев​ну​ют​ся за наи​бо​лее

вы​годные условия про​из​вод​ства и про​да​жи то​ва​ров

Г) в стра​не С в усло​ви​ях сво​бо​ды пред​при​ни​ма​тель​ства у по​тре​би​те​лей есть ши​ро​чай​ший выбор то​ва​ров и услуг

Д) единственным про​из​во​ди​те​лем и про​дав​цом то​варов

и услуг в стране G яв​ля​ет​ся го​су​дар​ство, част​ное

предпринимательство находится под за​пре​том

1) командная

2) тра​ди​ци​он​ная

3) рыночная

За​пиши​те в ответ цифры, рас​поло​жив их в по​ряд​ке, со​от​вет​ству​ю​щем бук​вам:

3.. Установите соответствие между объектами продажи и рынками, на которых они продаются: к каждой по​зи​ции, дан​ной в первом столбце, под​бери​те со​ответ​ству​ю​щую по​зи​цию из вто​ро​го столб​ца. За​пи​ши​те в таб​ли​цу вы​бран​ные цифры под со​от​вет​ству​ю​щи​ми бук​ва​ми.

ОБЪ​ЕК​ТЫ ПРО​ДА​ЖИ ВИДЫ РЫНКОВ

A) Про​грамм​ное обеспе​че​ние 1) Рынок фи​нан​со​вых услуг

Б) По​тре​би​тель​ские кре​ди​ты 2) Рынок цен​ных бумаг

B) При​ва​ти​за​ци​он​ный чек 3) Рынок ин​тел​лек​ту​аль​ной собствен​но​сти

Г) Валю​та

Д) Де​по​зит​ный сер​ти​фи​кат

За​пи​ши​те в ответ цифры, рас​по​ло​жив их в по​ряд​ке, со​ответ​ству​ю​щем бук​вам:

4. Ниже приведен перечень терминов. Все они, за исключением двух, характеризуют понятие «кон​курен​ция».

1) мо​но​по​лия 2) мо​ноп​со​ния 3) ко​опе​ра​тив 4) оли​го​по​лия 5) со​вер​шен​ная кон​ку​рен​ция 6) корпорация

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щих» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры, под

ко​то​рыми они ука​за​ны.

5. Ниже при​ве​ден ряд тер​ми​нов. Все они, за ис​ключе​ни​ем двух, от​но​сят​ся к по​ня​тию

«про​из​во​ди​тель».

1) пред​ло​же​ние 2) ин​ве​сти​ции 3) ба​лан​со​вая при​быль 4) си​сте​ма ме​недж​мен​та

5) по​тре​би​тель​ский рас​ход 6) ло​ги​сти​ка 7) ос​нов​ной ка​пи​тал 8) по​лез​ность блага

Найдите и укажите термины, «выпадающие» из общего ряда, и запишите через запятую цифры, под которыми они ука​за​ны.

6. Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением двух, характеризуют факторы про​из​вод​ства.

1) пред​при​ни​ма​тель​ство 2) труд 3) цен​ные бума​ги 4) курс валют 5) ка​пи​тал 6) земля

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щие» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

7. Ниже при​ведён перечень тер​ми​нов. Все они, за ис​ключе​ни​ем двух, от​но​сят​ся к по​ня​тию

«обмен».

1) раз​деление труда 2) про​из​водитель​ные силы общества 3) спе​ци​а​ли​за​ция про​из​во​ди​те​лей

4) бар​тер 5) уни​тарные пред​при​я​тия 6) то​вар​но-де​нежные от​ношения

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щие» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​

8. Ниже при​ведён ряд тер​ми​нов. Все они, за ис​ключе​ни​ем двух, от​носятся к по​ня​тию «без​ра​бо​ти​ца»

1) рынок труда 2) фон​до​вый рынок 3) за​ня​тость

4) тру​до​вые ре​сур​сы 5) управ​ле​ние фе​де​раль​ным иму​ще​ством 6) по​со​бие

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щих» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры,

под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

9. Найдите в приведенном ниже списке примеры, иллюстрирующие проявление фрикционной без​ра​бо​ти​цы на рынке труда.

1) Гражданка М., квалифицированный экономист, два года не работала, ухаживая за больной матерью, приступив к по​искам ра​бо​ты, не смог​ла найти место по спе​ци​ально​сти, отказавшись пойти на ра​бо​ту курье​ром.

2) В связи с длительной рецессией, предприятие вынуждено было сократить около трети своего персонала, а часть со​труд​ни​ков отпу​стить в бес​сроч​ный от​пуск без со​хра​не​ния содержания.

3) В связи с запретом на игорный бизнес, закрылись все городские казино и их персонал потерял работу, бывшим крупье не​об​хо​ди​мо пере​кв​а​ли​фи​ци​ро​вать​ся.

4) Врач-педиатр переехал по семейным обстоятельствам в другой город, пока он не смог найти работу по спе​ци​аль​но​сти и по​луча​ет по​со​бие по без​ра​бо​ти​це.

5) В связи с экономическим спадом в стране потеряли рабочие места многие банковские и конторские служащие, «офисный планк​тон»

6) Бывший банковский юрист, имеющий опыт работы, ищет работу по своему профилю, предложенные ему вакансии его не устро​и​ли из-за слиш​ком низ​ко​го жа​ло​ва​ния.

Ответ за​пиши​те цифра​ми без про​бе​лов.

10. Най​ди​те в спис​ке цен​ные бу​ма​ги и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) при​ви​ле​гиро​ванные акции

2) кви​тан​ции

3) об​ли​га​ции

4) век​се​ля

5) авторские до​го​воры

6) тру​до​вые книжки

11. Какие за​траты можно от​нести к пере​мен​ным за​тратам?

1) за​траты на ап​па​рат управ​ле​ния

2) за​траты на аренду здания

3) вы​пла​та банку про​цен​тов за кре​дит

4) сдельная за​ра​бот​ная плата ра​бо​чих

12. К типам пред​при​я​тий, вы​де​ля​е​мых в за​виси​мости от формы соб​ствен​но​сти, от​но​сит​ся

1) про​из​вод​ствен​ное объ​еди​не​ние

2) ак​ци​онер​ное общество

3) естественная мо​но​по​лия

4) фи​ли​ал фабри​ки

13. Эко​но​ми​че​ская при​быль фирмы от​ли​чается от бух​гал​терской при​бы​ли тем, что

1) рас​счи​ты​ва​ет​ся с учетом не толь​ко внеш.​них, но и внут​рен​них за​трат

2) пол​но​стью сов​па​дает с объ​е​мом общей вы​ручки

3) как пра​ви​ло, пре​вы​ша​ет со​во​куп​ный доход

4) учи​ты​ва​ет толь​ко рас​хо​ды на опла​ту труда

14. Какой показатель даёт владельцу коммерческого предприятия представление об эффект​тивно​сти его ра​боты?

1) вы​ручка от ре​а​ли​за​ции

2) раз​мер ин​вести​ций в про​из​вод​ство

3) рост числа ра​бот​ни​ков

4) чистая при​быль

15. Фирма «Катушки и шпульки» занимается ремонтом и обслуживанием швейных машинок. К пере​мен​ным за​тратам фирмы отно​сит​ся (-ятся)

1) арендная плата за по​ме​ще​ние

2) вне​се​ние средств за аренду по​ме​ще​ния

3) за​траты на при​об​ре​те​ние ком​плек​ту​ю​щих де​та​лей

4) за​траты на услуги те​ле​фон​ной связи

16. Что из пере​числен​но​го от​но​сит​ся к по​сто​ян​ным из​держкам фирмы?

1) сдельная зарплата ра​бо​чих

2) плата за элек​тро​энергию

3) про​цен​ты по взятому фирмой кре​ди​ту

4) транс​портные рас​ходы

17. Верны ли следу​ю​щие суж​де​ния о при​бы​ли про​из​во​ди​те​ля?

А. При​быль рас​счи​ты​ва​ет​ся как раз​ни​ца между рас​хо​да​ми и из​держка​ми.

Б. Главный ис​точ​ник при​бы​ли про​из​во​ди​те​ля — со​здание новых ра​бо​чих мест.

1) верно толь​ко А 3) верны оба суж​де​ния

2) верно толь​ко Б 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

18. Верны ли следу​ю​щие суж​де​ния о ра​ци​о​наль​ном по​ве​де​нии про​из​во​ди​те​ля?

А. Про​из​во​ди​те​ли стре​мят​ся до​бить​ся же​ла​е​мо​го ре​зуль​та​та при наи​мень​ших за​тра​тах.

Б. При ре​ше​нии эко​но​ми​че​ских во​про​сов про​из​водитель исходит из факто​ра ограниченности ре​сур​сов.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

19. Верны ли следу​ю​щие суж​де​ния о за​тратах?

А. Внеш​ние за​тра​ты пред​при​я​тия обя​за​тель​но от​ра​жа​ют​ся в до​ку​мен​тах бух​гал​тер​ской отчетности.

Б. Внутренние затраты влияют на размер бухгалтерской прибыли, но не учитываются при расчете эко​но​ми​че​ской при​бы​ли.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны обе суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

20. Верны ли следу​ю​щие суж​де​ния об из​держках (за​тратах) про​из​вод​ства?

А. Внешними (явными, бухгалтерскими) затратами выступают все затраты предприятия, проведенные по бух​гал​тер​ским до​ку​мен​там, на​при​мер, вы​пла​та за​ра​бот​ной платы ра​бот​ни​кам. Б. Скрытыми (внутренними) затратами могут выступать затраты, связанные с упущенной прибылью, с расходами соб​ствен​ных средств предпри​я​тия (к при​ме​ру, на по​куп​ку акций), с раз​ме​ще​ни​ем пред​при​я​тия в соб​ствен​ном зда​нии.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

21. Верны ли следу​ю​щие суж​де​ния о функ​ци​ях рынка?

А. Проявлением посреднической функции рынка служит побуждение к банкротству убыточных, неэффективных пред​при​я​тий.

Б. Стимулирующая функция рынка побуждает производителей постоянно совершенствовать технологии, тех​ни​ку, рас​ширять ас​сор​ти​мент​ный ряд про​из​во​ди​мых благ.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

22. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния о рынке (рыночном ме​ха​низ​ме)?

А. Одним из последствий рыночной конкуренции выступает образование крупных корпораций, стремящихся к до​ми​ни​ро​ва​нию на рынке и уста​нов​ле​нию кон​тро​ля над це​на​ми.

Б. Рыночный механизм направлен на приведение в соответствие совокупного спроса с совокупным пред​ло​же​ни​ем.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

23. На рынке сотовой связи страны Н. выделились три крупных оператора, которые определяют в целом всю по​ли​ти​ку в об​ла​сти та​рифов и сер​ви​сов. Какое эко​но​ми​че​ское яв​ле​ние ил​лю​стри​ру​ет дан​ный факт?

1) со​вер​шен​ную кон​ку​рен​цию

2) монополию

3) тех​ни​че​ский дефолт

4) олигополию

24. В городе П. осуществляют перевозки граждан три компании, владеющие парками маршрутных такси. Уровень тарифов на перевозки единый у всех трех компаний. Выберите в приведенном ниже списке признаки рынка, ил​лю​стри​ру​емые дан​ным при​ме​ром, и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) рынок услуг

2) мест​ный рынок

3) моно​по​лия

4) оли​го​по​лия

5) свобод​ная кон​ку​рен​ция

25. Гражданин Н. закончил курс основ предпринимательства и решил основать собственное частное ин​ди​ви​ду​аль​ное пред​при​я​тие, заняться раз​ра​бот​кой сайтов.

Выберите в приведённом ниже списке преимущества подобной формы бизнеса и запишите цифры, под которыми они ука​за​ны.

1) лёгкость по​лу​че​ния банков​ских кре​ди​тов

2) вы​со​кая сте​пень со​хран​но​сти ком​мер​че​ской ин​фор​ма​ции

3) про​сто​та ор​га​ни​за​ции и управ​ле​ния

4) не надо де​лить​ся при​бы​лью с со​вла​дель​ца​ми

5) до​ста​точно средств для реклам​ной кам​па​нии

6) воз​мож​ность при​влечь вы​со​ко​класс​ных спе​ци​а​ли​стов

26. Фирма Y оказывает услуги по наружной и внутренней уборке помещений. Найдите в приведённом ниже спис​ке при​ме​ры по​сто​ян​ных из​держек фирмы Y и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) издержки на при​об​ре​те​ние мо​ю​щих средств

2) аренд​ная плата за офис фирмы

3) издержки на вы​плату окладов ра​бот​никам ад​ми​ни​стра​тив​но​го ап​па​ра​та

4) издержки на по​га​ше​ние про​цен​тов по ранее взято​му кре​ди​ту

5) из​держки на вы​пла​ту сдельной за​ра​бот​ной платы ра​бо​чих

6) оплата элек​тро​энергии

27. В стране В только три фармакологических компании, выпускающие лекарственные препараты, пользующиеся спросом у больных. Выберите из приведённого ниже списка характеристики данного рынка и запишите цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) рынок то​ва​ров и услуг

2) фон​до​вая биржа

3) монополия

4) на​ци​о​наль​ный рынок

5) оли​гопо​лия

6) ми​ро​вой рынок

28. Граждане страны Z обычно долго ищут работу по специальности, не соглашаясь ни на какую другую. Государственная служба занятости предлагает различные варианты переобучения с последующим трудоустройством, однако эта услуга мало востребована. Выберите в приведённом ниже списке характеристики безработицы в стране Z и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) се​зон​ная

2) скрытая

3) фрик​ци​он​ная

4) доб​ро​воль​ная

5) цик​ли​че​ская

6) от​крытая

29. Верны ли следу​ю​щие суж​де​ния об ин​фля​ции?

А. По​выше​ние зарплаты не может вы​звать рост ин​фля​ции.

Б. Рост пред​ложе​ния то​варов не может вы​звать рост ин​фля​ции.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны обе суж​де​ния 4) обе суж​де​ния не​верны.

30. Верны ли следу​ю​щие суж​де​ния об ин​фля​ции?

А. Если промышленность страны увеличит выпуск продукции, а скорость обращения денег не изменится, то, при про​чих равных усло​ви​ях, уро​вень цен снизится.

Б. Если промышленность страны не может увеличить выпуск продукции, а количество денег в обращении уве​ли​чи​ва​ет​ся, то, при про​чих равных усло​ви​ях, уро​вень цен воз​рас​тет.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны обе суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

2 вариант

  1. Установите соответствие между признаками и типами экономических систем: к каждой позиции, дан​ной в первом столбце, под​бе​ри​те с​ответ​ству​ю​щую по​зи​цию из вто​ро​го столб​ца.

ПРИ​ЗНАКИ ТИПЫ ЭКОНО​МИ​ЧЕ​СКИХ СИСТЕМ

А) кон​курен​ция про​из​во​ди​те​лей 1) рыночная

Б) центра​ли​зо​ван​ное рас​пре​де​ле​ние 2) команд​ная

В) ди​рек​тив​ное це​но​об​ра​зо​ва​ние

Г) сво​бо​да пред​при​ни​ма​тель​ства

Д) са​мо​ре​гуля​ция спроса и пред​ложе​ния

За​пи​ши​те в ответ цифры, рас​по​ло​жив их в по​ряд​ке, соответ​ству​ю​щем буквам:

  1. Установите соответствие между типами экономического роста и конкретными примерами, их ил​лю​стри​ру​ю​щи​ми: к каж​дой по​зи​ции пер​во​го столб​ца под​бе​ри​те со​от​вет​ству​ю​щую по​зи​цию из вто​ро​го столб​ца.

ПРИМЕРЫ ТИПЫ ЭКО​НО​МИ​ЧЕ​СКОГО РОСТА

А) Чае​про​из​водя​щая фирма на​ня​ла до​пол​ни​тель​ное ко​ли​че​ство 1) экс​тен​сив​ный

женщин для сбора чай​ных листьев на своих план​та​ци​ях 2) ин​тен​сив​ный

Б) Неф​те​до​бы​ва​ю​щая ком​па​ния на​ча​ла осво​ение но​во​го ме​сто​рож​де​ния

нефти, ис​то​щив ста​рое

В) Овощ​е​вод​че​ская ферма в летний пе​ри​од вре​ме​ни на​ня​ла на вре​мен​ную

ра​бо​ту студен​тов и уча​щих​ся для сбора огурцов и ка​бачков

Г) Японская фирма мо​дер​ни​зи​ро​ва​ла линию по сбор​ке авто​мо​би​лей

Д) За счет ис​поль​зо​ва​ния ин​но​ва​ци​он​ных тех​но​логий на пред​при​я​тии су​ще​ствен​но воз​рос​ла про​из​во​ди​тель​ность труда

За​пи​ши​те в ответ цифры, рас​по​ло​жив их в по​ряд​ке, со​ответ​ству​ю​щем бук​вам

  1. Ниже при​ве​ден ряд тер​ми​нов. Все они, за ис​ключе​ни​ем двух, от​но​сят​ся к по​ня​тию «рынок».

  1. спрос 2) ди​рек​тив​ное пла​ни​ро​ва​ние 3) пред​ло​же​ние

4) равно​вес​ная цена 5) по​тре​би​тель 6) де​фи​цит

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щих» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры, под которы​ми они ука​за​ны.

  1. Ниже при​ве​ден ряд тер​ми​нов. Все они, за ис​ключе​ни​ем двух, от​но​сят​ся к по​ня​тию «без​ра​бо​ти​ца».

1) рынок труда 2) за​ня​тость 3) фон​до​вая биржа

4) тру​до​вые ре​сур​сы 5) по​со​бие 6) ком​мер​че​ский банк

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щих» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. Ниже приведен ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются характеристикой за​трат фирмы.

1) бух​гал​тер​ские 2) внеш​ние 3) пе​ре​мен​ные 4) по​сто​ян​ные 5) тех​ни​че​ские 6) со​ци​аль​ные 7) внут​рен​ние

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щие» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. Ниже приведен ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются характеристикой факторов фор​ми​ро​ва​ния пред​ло​же​ния.

1) мода 2) уро​вень на​ло​гов 3) цены на сырье и ком​плек​ту​ю​щие

4) ко​ли​че​ство про​дав​цов на рынке 5) до​хо​ды по​тре​би​те​лей 6) уро​вень тех​но​логий

7) рост про​из​во​ди​тель​но​сти труда

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щие» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. Ниже при​ведён ряд тер​ми​нов. Все они, за ис​ключе​ни​ем двух, ха​рак​те​ризу​ют рынок труда.

1) без​ра​бо​ти​ца 2) ква​ли​фи​ка​ция 3) про​жи​точный ми​ни​мум

4) валю​та 5) за​ня​тость 6) бюджет

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щих» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «про​из​во​ди​тель».

1) амор​ти​за​ция 2) кон​вер​ти​ру​е​мость 3) ин​ве​сти​ции

4) эмиссия 5) кон​ку​рен​ция 6) из​держ​ки

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щих» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в ответ цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. Найдите в приведенном ниже списке те категории населения, которые включаются в численность ра​бо​чей силы. За​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) до​мо​хо​зяй​ки

2) ча​стич​но за​ня​тые на про​из​вод​стве

3) не имею​щие ра​бо​ты, но актив​но ее ищу​щие

4) от​бы​ва​ю​щие срок за​ключе​ния в тюрь​мах

5) ра​бо​та​ю​щие по гиб​ко​му графи​ку

10. В городе N сотовую связь предоставляет только одна компания. Выберите из приведённого ниже спис​ка ха​рак​те​ри​сти​ки дан​но​го рынка и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) рынок средств про​из​вод​ства 2) мо​но​по​лия 3) мест​ный рынок

4) рынок услуг 5) оли​го​по​ли​сти​че​ский рынок 6) фон​до​вый рынок

11. К внут​рен​ним ис​точ​ни​кам фи​нан​си​ро​ва​ния биз​не​са от​но​сит​ся

1) го​су​дар​ствен​ный фонд под​держки биз​не​са

2) при​быль фирмы

3) банков​ский кре​дит

4) сред​ства стра​хо​вой ком​па​нии

12. К пе​ре​мен​ным из​держкам пред​при​я​тия от​но​сят​ся

1) аренд​ные пла​те​жи за по​ме​ще​ние

2) рас​хо​ды за ком​му​наль​ные услуги

3) за​тра​ты на пе​ре​под​го​тов​ку кад​ров

4) рас​хо​ды на упа​ко​воч​ный ма​те​ри​ал

13. Владелец кафе домашней кухни «Блинчики и пельмешки» использует под производственное помещение и зал для обслуживания посетителей помещение на первом этаже принадлежащего ему городского дома. Что от​но​сит​ся к внут​рен​ним за​тратам его пред​при​я​тия?

1) оплата ком​му​наль​ных услуг

2) сред​ства на за​куп​ку про​дук​тов пи​та​ния

3) оплата труда по​ва​ра и офи​ци​ан​тов

4) упущен​ный доход от сдачи по​ме​ще​ния в арен​ду

14. Фирма «Домашние услуги» занимается оказанием бытовых услуг населению: уборкой квартир и офисов, мытьём окон, приготовлением домашних обедов, мелким ремонтом. К переменным затратам фирмы от​но​сит​ся

1) зар​пла​та бух​гал​те​ра

2) про​цент банку за кре​дит

3) плата за элек​тро​энергию

4) за​траты на ком​му​наль​ные услуги

15. К пе​ре​мен​ным из​держкам пред​при​я​тия от​но​сит​ся (-ятся)

1) аренд​ная плата

2) за​траты на пе​ре​под​го​тов​ку кадров

3) рас​хо​ды на со​дер​жа​ние здания

4) рас​хо​ды на при​об​ре​те​ние тары и упа​ков​ки

16. Что из пе​ре​числен​но​го от​но​сит​ся к по​сто​ян​ным за​тратам фирмы?

1) за​траты на сырьё

2) оплата потребленной элек​тро​энергии

3) амор​ти​за​ци​он​ные от​числе​ния

4) оплата труда ра​бо​чих

17. Американские корпорации ежегодно тратят до 30 млрд долларов на обучение своих

со​труд​ни​ков. К каким видам из​держек от​но​сят​ся за​тра​ты на обу​че​ние и пе​ре​обу​че​ние кад​ров?

1) пе​ре​мен​ным

2) внут​рен​ним

3) по​сто​ян​ным

4) не​явным

18. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния о при​бы​ли фирмы?

А. Экономи​че​ская при​быль учи​ты​ва​ет внут​рен​ние и внеш​ние за​траты фирмы.

Б. В усло​ви​ях кри​зи​са при​быль фирмы может резко со​кра​тить​ся.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

19. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния об ис​точ​ни​ках фи​нан​си​ро​ва​ния биз​не​са?

А. В усло​ви​ях рыночной эконо​ми​ки го​су​дар​ство не может вы​ступать в ка​че​стве ин​ве​сто​ра.

Б. Для ма​ло​го и сред​не​го биз​не​са ха​рак​тер​но ши​ро​кое при​вле​че​ние средств част​ных инвесторов.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

20. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния об ис​точ​ни​ках фи​нан​си​ро​ва​ния биз​не​са?

А. Ис​точ​ни​ка​ми фи​нан​си​ро​ва​ния биз​не​са вы​ступа​ют част​ные и го​су​дар​ствен​ные ин​ве​сти​ции.

Б. Граждане могут участвовать в финансировании бизнеса, осуществляя покупку акций фирм на фондовой бирже.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

21. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния о по​след​стви​ях ин​фля​ции?

А. От ин​фля​ции стра​да​ют вклад​чи​ки банков, если уро​вень ин​фля​ции пре​вы​ша​ет про​цент по депозитам.

Б. Ин​фля​ция уси​ли​ва​ет риск, свя​зан​ный с ин​но​ва​ци​я​ми и дол​го​сроч​ны​ми ин​ве​сти​ци​я​ми.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

22. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния о рыночной кон​курен​ции?

Рыночная кон​курен​ция

А. может сделать часть пред​при​я​тий не​кон​курен​то​спо​соб​ны​ми и при​ве​сти их к банк​рот​ству.

Б. при​во​дит к рас​ши​ре​нию ас​сор​ти​мен​та то​ва​ров и услуг и улуч​ше​нию их ка​че​ства.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

23. По тер​ри​то​ри​аль​но​му при​зна​ку вы​де​ля​ют рынок

1) фи​нан​со​вый

2) на​сы​щен​ный

3) ре​ги​о​наль​ный

4) замкнутый

24. В городке Z электроэнергию, отопление, подачу воды в дома жителей осуществляет только одна компания. Выберите из приведённого ниже списка характеристики данного рынка и запишите цифры, под которыми они ука​за​ны.

1) рынок средств про​из​вод​ства

2) чи​стая кон​курен​ция

3) мест​ный рынок

4) ры​ноч​ный де​фи​цит

5) монополия

6) рынок услуг

25. На рынке представлен только один производи тель электроэнергии, поставляющий её фирмам и в жилой сектор области Z. Выберите в приведённом ниже списке характеристики данного рынка и запишите цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) оли​гопо​лия

2) рынок услуг

3) ре​ги​о​наль​ный рынок

4) рынок то​ва​ров

5) монополия

6) ры​ноч​ный де​фи​цит

26. Назовите условия повышения производительности труда работника. Запишите цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) по​вы​ше​ние ква​ли​фи​ка​ции

2) сте​пень го​су​дар​ствен​но​го ре​гу​ли​ро​ва​ния

3) внед​ре​ние до​сти​же​ний науки и тех​ни​ки

4) раз​де​ле​ние труда

5) по​вы​ше​ние за​ра​бот​ной платы

6) мо​но​тон​ный ха​рак​тер прак​ти​че​ской де​я​тель​но​сти

27. В стране А во время экономического кризиса многие граждане потеряли работу. Длительное время не могут её найти и перебиваются временными, случайными заработками. Выберите из приведённого ниже списка ха​рак​те​ри​сти​ки без​ра​бо​ти​цы в стра​не А и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) от​крытая

2) се​зон​ная

3) цик​ли​че​ская

4) структур​ная

5) за​стой​ная

6) фрик​ци​он​ная

28. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния об ин​фля​ции?

А. Ин​фля​ци​ей на​зы​ва​ют про​цесс дол​го​вре​мен​но​го устой​чи​во​го по​вы​ше​ния об​ще​го уров​ня цен в стра​не.

Б. В пе​ри​од ин​фля​ции по​вы​ша​ет​ся по​ку​па​тель​ная спо​соб​ность на​ци​о​наль​ной валю​ты.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

29.. Пен​си​о​не​ру за​дер​жа​ли вы​пла​ту пен​сии. От ин​фля​ции

1) пен​си​онер вы​игра​ет

2) пен​си​онер проиграет

3) го​су​дар​ство и пен​си​онер вы​игра​ют

4) го​су​дар​ство и пен​си​онер проиграют

30. В условиях высокой инфляции правительство страны Н. пошло на сокращение расходных статей бюджета, повысило учетную ставку банковского процента. Антиинфляционные меры государству необходимо пред​при​ни​мать, так как ин​фля​ция

1) при​во​дит к обес​цене​нию на​ци​о​наль​ной валю​ты

2) спо​соб​ству​ет воз​рас​та​нию бюджет​но​го про​фи​ци​та

3) де​ла​ет не​воз​мож​ным про​ве​де​ние де​валь​ва​ции

4) со​дей​ству​ет воз​рас​та​нию внеш​не​тор​го​во​го саль​до

3 вариант.

  1. Установите соответствие между необходимыми условиями функционирования экономической системы и её ти​па​ми: к каждой по​зи​ции, дан​ной в пер​вом столб​це, под​бе​ри​те со​от​вет​ству​ю​щую по​зи​цию из вто​ро​го столб​ца.

НЕ​ОБ​ХО​ДИ​МЫЕ УСЛО​ВИЯ ТИПЫ ЭКО​НО​МИ​ЧЕ​СКОМ СИ​СТЕ​МЫ

ФУНК​ЦИ​О​НИ​РО​ВА​НИЯ 1) команд​но-ад​ми​ни​стра​тив​ная

A) пре​об​ла​да​ние (гос​под​ство) го​су​дар​ствен​ной соб​ствен​но​сти 2) рыночная

Б) свобод​ное це​но​об​ра​зо​ва​ние

B) контроль го​су​дар​ства за про​из​вод​ством и рас​пре​де​ле​ни​ем

Г) эко​но​ми​че​ская са​мо​сто​я​тель​ность про​из​во​ди​те​лей

Д) кон​курен​ция про​из​во​ди​те​лей

Е) центра​ли​зо​ван​ное пла​ни​ро​ва​ние про​из​вод​ства

За​пи​ши​те в ответ цифры, рас​по​ло​жив их в по​ряд​ке, со​ответ​ству​ю​щем бук​вам:

  1. Установите соответствие между необходимыми условиями функционирования экономической системы и её ти​па​ми: к каждой по​зи​ции, дан​ной в первом столбце, под​бе​ри​те соответ​ству​ю​щую по​зи​цию из вто​ро​го столб​ца.

НЕ​ОБ​ХОДИ​МЫЕ УСЛОВИЯ ФУНК​ЦИ​О​НИ​РО​ВА​НИЯ ТИПЫ ЭКО​НО​МИ​ЧЕ​СКОЙ

СИ​СТЕ​МЫ

A) пре​об​ла​да​ние (гос​под​ство) го​су​дар​ствен​ной соб​ствен​но​сти 1) команд​но-ад​ми​ни​стра​тив​ная Б) свобод​ное це​но​об​ра​зо​ва​ние 2) рыночная

B)контроль го​су​дар​ства за про​из​вод​ством и рас​пре​де​ле​ни​ем

Г) эко​но​ми​че​ская са​мо​сто​я​тель​ность про​из​во​ди​те​лей

Д) кон​курен​ция про​из​води​те​лей

Е) центра​ли​зо​ван​ное пла​ни​ро​ва​ние про​из​вод​ства

За​пи​ши​те в ответ цифры, рас​по​ло​жив их в по​ряд​ке, со​от​вет​ству​ю​щем бук​вам:

  1. Установите соответствие между видами издержек и затратами фирмы: к каждой позиции, данной в пер​вом столб​це, под​бе​ри​те со​от​вет​ству​ю​щую по​зи​цию из вто​ро​го столб​ца.

ЗА​ТРА​ТЫ ФИРМЫ ВИДЫ ИЗ​ДЕР​ЖЕК

А) аренд​ная плата за здание 1) по​сто​ян​ные

Б) рас​ходы на упа​ко​воч​ный ма​те​риал 2) пе​ре​мен​ные

В) за​ра​бот​ная плата бух​гал​те​ра

Г) сдельная зар​пла​та ра​бо​чих

Д) рас​хо​ды на пе​ре​воз​ку про​дук​ции

За​пи​ши​те в ответ цифры, рас​по​ло​жив их в по​ряд​ке, со​ответ​ству​ю​щем бук​вам:

  1. Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «про​из​во​ди​тель».

  1. фирма 2) пред​при​ни​ма​тель​ство 3) пред​ло​же​ние 4) ин​ве​сти​ции 5) спрос 6) ин​фля​ция

Най​ди​те два тер​ми​на, от​но​ся​щи​е​ся к дру​го​му по​ня​тию, и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «рыночная эко​но​ми​ка».

1) кон​ку​рен​ция про​из​во​ди​те​лей 2) мно​го​об​ра​зие форм соб​ствен​но​сти

3) цен​тра​ли​зо​ван​ное рас​пре​де​ле​ние 4) спрос

5) пред​ло​же​ние 6) го​су​дар​ствен​ное це​но​об​ра​зо​ва​ние

Най​ди​те два тер​ми​на, от​но​ся​щи​е​ся к дру​го​му по​ня​тию, и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию

«микро​эко​но​ми​ка».

1) фирма 2) ло​каль​ный рынок 3) фон​до​вая биржа 4) из​держки 5) бух​гал​тер​ская при​быль 6) на​ло​го​вая си​сте​ма стра​ны

Найдите два термина, «выпадающих» из общего ряда и относящихся к другому понятию, и запишите в таблицу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. Ниже при​ведён пе​ре​чень тер​ми​нов. Все они, за ис​клю​че​ни​ем двух, от​но​сят​ся к по​ня​тию «день​ги».

1) лик​вид​ность 2) цена 3) товар 4) ин​фля​ция 5) спе​ци​а​ли​за​ция 6) на​ту​раль​ный обмен

Най​ди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щие» из об​ще​го ряда, и за​пи​ши​те в таб​ли​цу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. № 4758. Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «соб​ствен​ность».

1) вла​де​ние 2) ле​ги​тим​ность 3) рас​по​ря​же​ние 4) ответ​ствен​ность 5) поль​зо​ва​ние 6) эмиссия

Найди​те два тер​ми​на, «вы​па​да​ю​щих» из об​ще​го ряда. За​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

  1. Найдите в приведённом ниже списке меры, способствующие снижению инфляции, и запишите цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) уве​ли​че​ние рас​хо​дов го​су​дар​ства на со​ци​аль​ные про​грам​мы

2) за​кры​тие убыточных пред​при​я​тий

3) изъ​я​тие «лишних» денег цен​траль​ным банком

4) отказ от по​вы​ше​ния зарплат и пен​сий

5) пе​ре​ход на на​ту​раль​ный обмен вместо де​неж​но​го

10. Найдите в приведённом ниже списке факторы, влияющие на повышение спроса на потребительские то​вары. За​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) рост цен на то​вары

2) по​вы​ше​ние на​ло​га на до​бав​лен​ную сто​и​мость

3) сни​же​ние про​из​вод​ства то​ва​ров

4) ин​тен​сив​ная ре​кла​ма то​ва​ров

5) до​ступ​ность по​тре​би​тель​ских кре​ди​тов

6) уве​ли​че​ние до​ходов семей

11. N – житель современного мегаполиса, участник разнообразных экономических отношений. Какие отношения связаны с получением N доходов от использования собственности? Запишите цифры, под которыми они ука​за​ны.

1) N уплатил налог на да​ре​ние

2) N по​лучил ди​ви​ден​ды по при​над​ле​жа​щим ему цен​ным бума​гам

3) Сосе​ди воз​ме​сти​ли N ма​те​ри​аль​ный вред, при​чинённый квар​ти​ре, соб​ствен​ни​ком ко​то​рой он

яв​ля​ет​ся

4) Банк на​числил N про​цен​ты по вкладу

5) N сделал обес​пе​чи​тель​ный взнос по до​го​во​ру арен​ды кот​те​джа

6) N про​дал при​над​ле​жа​щий ему лег​ко​вой ав​то​мо​биль

12.. Какой показатель даёт владельцу коммерческого предприятия представление об эффективности его ра​бо​ты?

1) вы​ручка от ре​а​ли​за​ции

2) раз​мер ин​ве​сти​ций в про​из​вод​ство

3) рост числа ра​бот​ни​ков

4) чи​стая при​быль

13. Владелица салона красоты еженедельно закупает шампуни, маски и средства для укладки волос, кремы и другие то​вары. Из​держки на эти по​куп​ки от​но​сят​ся к

1) рыночным

2) не​явным

3) пе​ре​мен​ным

4) по​сто​ян​ным

14. Салон красоты оказывает парикмахерские услуги клиентам. Что относится к постоянным из​держкам фирмы?

1) при​об​ре​те​ние кос​ме​ти​че​ских средств

2) еже​ме​сяч​ные премии парик​махе​рам

3) оплата элек​тро​энергии и ком​му​наль​ных услуг

4) плата за арен​ду по​ме​ще​ния са​ло​на

15. При​ме​ром пе​ре​мен​ных из​держек пред​при​я​тия яв​ля​ют​ся рас​хо​ды на

1) стра​хо​ва​ние иму​ще​ства

2) вы​пла​ту за​ра​бот​ной платы служ​бе охра​ны

3) оплату услуг энер​го​сбыто​вых ор​га​ни​за​ций

4) вы​пла​ту за​ра​бот​ной платы ад​ми​ни​стра​ции

16. Издержки предприятия на производство продукции, связанные с изменением объёма её вы​пуска, на​зы​ва​ют​ся

1) вы​нуж​ден​ные

2) по​сто​ян​ные

3) пе​ре​мен​ные

4) пре​дель​ные

17. К пе​ре​мен​ным из​держкам про​из​вод​ства от​но​сят​ся за​траты на

1) экс​плу​а​та​цию обо​ру​до​ва​ния

2) пе​ре​под​го​тов​ку кадров

3) арен​ду по​ме​ще​ния

4) по​куп​ку сырья

18. К по​сто​ян​ным из​держкам про​из​вод​ства от​но​сят​ся за​тра​ты на

1) арен​ду по​ме​ще​ния

2) по​куп​ку сырья

3) топ​ли​во

4) транс​порт​ные услуги

19. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния об из​держках фирмы?

А. Из​держки фирмы от​ра​жа​ют сто​и​мость ис​пользу​е​мых факто​ров про​из​вод​ства.

Б. Из​держки фирмы не всегда за​ви​сят от объёма про​из​ведённой про​дук​ции.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

20. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния об из​держках фирмы?

А. Из​держки фирмы могут из​менять​ся в за​ви​си​мо​сти от спроса на про​дук​цию фирмы.

Б. Из​держки фирмы от​ра​жа​ют сто​и​мость ис​пользу​е​мых факто​ров производства.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

21. Верны ли сле​ду​ю​щие суж​де​ния о цен​ных бумагах?

А. Об​ли​га​ция предо​став​ля​ет свое​му вла​дельцу право на участие в управ​ле​нии фирмой и получение ди​ви​ден​дов.

Б. Акция представляет собой свидетельство о денежном вкладе в банке с обязательством банка о возврате этого вклада и про​цен​тов по нему через уста​нов​лен​ный срок.

1) верно толь​ко А 2) верно толь​ко Б

3) верны оба суж​де​ния 4) оба суж​де​ния не​вер​ны

22. По сте​пе​ни эко​но​ми​че​ской сво​бо​ды вы​де​ля​ют рынок

1) кон​ку​рент​ный

2) равно​вес​ный

3) де​фи​цит​ный

4) из​бы​точный

23. По​тре​би​тель вы​игра​ет в усло​ви​ях рыночной эконо​ми​ки при

1) по​вы​ше​нии на​ло​гов на про​из​во​ди​те​ля

2) по​вы​ше​нии пошлин на им​порт​ную про​дук​цию

3) центра​ли​зо​ван​ном пла​ни​ро​ва​нии про​из​вод​ства

4) устра​не​нии монополи​за​ции эконо​ми​ки

24. Какой при​мер яв​ля​ет​ся ил​лю​стра​ци​ей монополизма на рынке?

1) В стра​не Z су​ще​ству​ют три ос​нов​ных опера​то​ра мо​биль​ной связи.

2) По выходным дням в городе организуются ярмарки, где продаётся фермерская продукция из близлежащих хозяйств.

3) В стране М железнодорожные локомотивы производятся только на трёх предприятиях, принадлежащих одно​му кон​цер​ну.

4) На​ка​ну​не школь​ных ка​ни​кул ту​ри​сти​че​ская ком​па​ния пред​ло​жи​ла новые ва​ри​ан​ты туров для групп уча​щих​ся.

25. Рынок спор​тив​ной одеж​ды об​ла​сти Z поделён между че​тырь​мя круп​ны​ми компаниями-опе​ра​то​ра​ми, другие производители не представлены. Выберите в приведённом ниже списке характеристики данного рынка и запишите цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) рынок услуг 2) со​вер​шен​ная кон​ку​рен​ция 3)ре​ги​о​наль​ный рынок

4)рынок то​ва​ров 5)оли​гопо​лия 6) ры​ноч​ный де​фи​цит

26.. В компании Z принято стратегическое решение об открытии нового направления по производству бытовой техники. Найдите в приведённом списке подтверждения того, что речь идёт об интенсивном экономическом росте дан​но​го пред​при​я​тия. За​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) ис​поль​зо​ва​ние со​вре​мен​ных ком​пью​тер​ных тех​но​ло​гий про​из​вод​ства

2) при​об​ре​те​ние партии обо​ру​до​ва​ния про​шло​го по​ко​ле​ния

3) ин​ве​сти​ции в ин​но​ва​ци​он​ные раз​ра​бот​ки

4) по​вы​ше​ние ква​ли​фи​ка​ции ра​бот​ни​ков

5) по​вы​ше​ние про​из​во​ди​тель​но​сти труда

6) уве​ли​че​ние масштабов про​из​вод​ства за счёт от​кры​тия новых цехов

27. Алина и Сергей составляют бизнес-план развития своего предприятия. Что из перечисленного они могут ис​поль​зо​вать как ис​точ​ни​ки фи​нан​си​ро​ва​ния сво​е​го биз​не​са? За​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми эти ис​точ​ни​ки.

1) со​вер​шен​ство​ва​ние про​из​вод​ствен​ных тех​но​ло​гий

2) амор​ти​за​ци​он​ный фонд

3) по​вы​ше​ние про​из​во​ди​тель​но​сти труда

4) до​хо​ды от ре​а​ли​за​ции про​дук​ции пред​при​я​тия

5) при​вле​че​ние кре​ди​тов

6) на​ло​го​вые от​числе​ния

28. По окончании колледжа студент планирует открыть индивидуальное предприятие. Найдите в приведенном списке примеры трудностей, с которыми он может столкнуться при такой форме организации бизнеса, и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны

1) вы​со​кий риск вложе​ния ка​пи​та​ла

2) ограничен​ность сво​бо​ды действий

3) ограничен​ность средств на ре​кла​му

4) сложность управ​ле​ния пред​при​я​ти​ем

5) ограничен​ность средств для при​вле​че​ния про​фес​си​о​на​лов

29. Найдите в приведенном списке проявления интенсивного экономического роста. Запишите цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) ра​ци​о​наль​ная ор​га​ни​за​ция про​из​вод​ства

2) по​вы​ше​ние про​цент​ной став​ки по кре​ди​ту

3) внед​ре​ние более про​из​во​ди​тель​ной тех​но​ло​ги​че​ской линии

4) раз​вед​ка новых ме​сто​рож​де​ний цвет​ных ме​тал​лов

5) обу​че​ние пер​со​на​ла новым при​е​мам об​ра​бот​ки ин​фор​ма​ции

30. В городке Z электроэнергию, отопление, подачу воды в дома жителей осуществляет только одна ком​па​ния. Вы​бе​ри​те из при​ведённого ниже спис​ка ха​рак​те​ри​сти​ки дан​но​го рынка и за​пи​ши​те цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.

1) рынок средств про​из​вод​ства 2) чи​стая кон​ку​рен​ция 3) мест​ный рынок

4) ры​ноч​ный де​фи​цит 5) мо​но​по​лия 6) рынок услуг

Контрольная Работа По Теме Фирмы В Экономике – Telegraph


➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ КЛИКАЙ ЗДЕСЬ!

Контрольная Работа По Теме Фирмы В Экономике
28 . 2019 – Cкачать: Контрольная работа по экономике “Издержки, фирма, . . Практическая работа по теме «Экономическая сфера общества» .
10 . 2019 – Cкачать: Тест по теме: “Фирмы в экономике” . . Все материалы; Статьи; Научные работы; Видеоуроки; Презентации; Конспекты; Тесты  . .
Скачать Самостоятельная работа “Фирма в экономике” . . Закрыть . Самостоятельная работа «Фирма в экономике» . Вариант 1 . 1 . Ниже приведён . . Контрольная работа “Роль производства в экономике” 8 класс . 9-02-2019, 15:00 .
19 . 2019 – ЭКОНОМИКА 11 класс Профильный уровеньЭКОНОМИКА 11 класс Профильный уровень . Тема: «Фирмы . Механизмы работы фирмы» .
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА . по дисциплине “Экономика” . Тема: “Фирма в рыночной экономике” . Выполнил: Проверил: Преподаватель Глодных Н .М .
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА . по дисциплине “Экономика” . Тема: “Фирма в рыночной экономике” . Выполнил: Проверил: Преподаватель Глодных Н .М .
1 СУЩНОСТЬ ФИРМЫ И ЕЕ ТИПЫ . 1 .1 Фирма и предприятие . «Фирма» и «предприятие» кардинально различные категории экономической науки, хотя  . .
Тест на тему «Фирма в экономике» Вариант 1 . Какой показатель даёт владельцу коммерческого предприятия представление об эффективности его работы? . . Компания, которая имеет в своем распоряжении контрольные пакеты  . .
Тест Фирма в экономике по обществознанию (11 класс) . . даёт владельцу коммерческого предприятия представление об эффективности его работы?
Бесплатные Контрольные работы по предмету Экономика фирмы для студентов на разные темы можно скачать бесплатно . Страница 2 .
Контрольные задания В1 . . Номер урока и название темы: урок №12 «Экономика фирмы: затраты, . . Это будет зависеть от того, на что идёт энергия – на обеспечение работы станков или на питание компьютера бухгалтера .
Контрольная работа по предмету Экономика организации . . Темы: Анализ основных средств предприятия, Расчёт амортизации основных средств,  . .
19 . 2019 – Контрольная работа по теме: «Экономика» . . . А) Чаепроизводящая фирма наняла дополнительное количество женщин для сбора  . .
Главная задача предприятия в условиях рыночной экономики является . . Контрольная работа по теме: “Издержки производства и прибыль” – 4 .0 out of 5 based . . фирма может идти на временное снижение прибыли и даже убытки .
19 . 2019 – Тест по обществознанию Фирмы в экономике для 11 класса с ответами . . . тесты, контрольные, самостоятельные и проверочные работы с . . Б . Факторами производства могут владеть фирмы или частные лица .
Контрольные работы студентов заочной и дистанционной формы обучения выполняются на тему, выданную кафедрой «Менеджмент» или ведущим  . .
Контрольная работы по дисциплине «Экономика организации» содержит . . этом разделе студент обосновывает актуальность рассматриваемой темы,  . .
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ» 1 . Общие указания 1 .1 .
коммерческая организация, осуществляющая затраты экономических ресурсов для . . 5) Чтобы повысить эффективность работы фирмы, необходимо  . .
Исследование основных принципов и экономического поведения фирмы попало . . Его работа «Экономические институты капитализма» стала настоящей . . прямое предложение акционерам фирмы Б выкупить у них контрольный  . .
освоения экономических знаний для будущей работы в качестве . . Контрольная работа по теме: «Что такое фирма и как она действует на рынке» . {1 ч .) .
Задания для самостоятельной работы по теме 4 … .…………………… 52 . . создания акционерного общества, либо путем скупки контрольных пакетов ак- .
КУРСОВАЯ РАБОТА . . Тема: Фирма как субъект рыночных отношений . . звеном рыночной экономики, т .к . только с помощью фирм происходит .
11 . 2020 – Контрольная работа № 4 по теме Экономическая сфера § 18-22 . . . Существует несколько значений понятия «экономика» Что  . .
23 . 2020 – Обществознание 11 класс (Урок№15 – Фирма в экономике . . . языке, Обычаи и традиции ийцев реферат, Контрольная работа по  . .
Фирмы нанимают людей на работу, производят товары и услуги . . . деятельности фирм занимает одно из центральных мест в экономической теории .
31 . 2019 – Если вас заинтересовала данная работа, пожалуйста, загрузите . . Тема . Фирма в экономике . Тема рассчитана на 2 часа . Второй час  . .
Какую роль играют фирмы в экономике, виды факторов производства и . . организовывать производство и работу персонала, видеть возможные пути  . .
при изучении дисциплин «Экономика фирмы», «Прикладные аспекты экономики», . . Задание 6 . Выполните контрольную работу по теме 2 . Вопросы  . .
Контрольная работа на тему . Фирма как инструмент реализации . рыночной экономики . Содержание . Введение 3 1 . Роль и место фирмы в рыночной  . .
Тестовая работа по теме: “Экономика предприятий . Экономика . . 2) Фирма взяла в банке кредит на развитие производства . . . Итоговая контрольная работа по обществознания 6 классКонтрольно-измерительные материалы по  . .
Тема 5 . Теория фирмы . 5 .1 . Фирма как рыночный агент . Классическая и институциональная теория . . плановой экономики СССР к экономике капиталистического типа формирование . . контрольным пакетом . Так как . . дивиденда устанавливается по итогам работы за год общим собранием акционеров .
овладение методикой анализа экономической деятельности фирмы, а так же методами оценки . . работа, практическая работа, письменное и устное домашнее задание . 2 . Тема 2 . Среда . . проводятся контрольные работы; .
Тема 4 . Теория производства . Понятие фирмы в экономической теории . . . 0 .2 * Контактная работа + 0 .25 * контрольная работа + 0 .05 * Письменная  . .
27 . 2019 – Контрольная работа по теме: «Экономика» 8класс (в форме ОГЭ) . . малым предприятием, а фирмы с персоналом более 100 человек  . .
11 . – Глава 2 Место фирмы в системе рыночной экономики . 16 . . курсовой работы – закрепление и углубление знаний в области экономики,  . .
Контрольные работы по экономике . . . Задача . Фирма (ООО) «Клоун Руж и Клоун Беж» в году провела 50 детских праздников; средняя цена  . .
Скачать к уроку обществознанию Контрольная работа по теме “Человек и экономика” . Подготовка к ЕГЭ, 11 класс .
Контрольное тестирование по курсу «Экономика фирм» 353 . . методические указания по выполнению курсовой работы, темы заданий и требования по  . .
16 . 2019 – Работа по теме: Контрольная работа экономика предприятия . Глава: Контрольная работа №1 по дисциплине «Экономика  . .
Микроэкономика . Контрольная работа с решением Задача 1 . Функция спроса . . ФИРМА . как экономический агент ЗАДАННАЯ ТЕМА ЭКОНОМИКА .
28 . 2019 – Cкачать: Контрольная работа по экономике “Издержки, фирма, . . Практическая работа по теме «Экономическая сфера общества» .
10 . 2019 – Cкачать: Тест по теме: “Фирмы в экономике” . . Все материалы; Статьи; Научные работы; Видеоуроки; Презентации; Конспекты; Тесты  . .
Скачать Самостоятельная работа “Фирма в экономике” . . Закрыть . Самостоятельная работа «Фирма в экономике» . Вариант 1 . 1 . Ниже приведён . . Контрольная работа “Роль производства в экономике” 8 класс . 9-02-2019, 15:00 .
19 . 2019 – ЭКОНОМИКА 11 класс Профильный уровеньЭКОНОМИКА 11 класс Профильный уровень . Тема: «Фирмы . Механизмы работы фирмы» .
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА . по дисциплине “Экономика” . Тема: “Фирма в рыночной экономике” . Выполнил: Проверил: Преподаватель Глодных Н .М .
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА . по дисциплине “Экономика” . Тема: “Фирма в рыночной экономике” . Выполнил: Проверил: Преподаватель Глодных Н .М .
1 СУЩНОСТЬ ФИРМЫ И ЕЕ ТИПЫ . 1 .1 Фирма и предприятие . «Фирма» и «предприятие» кардинально различные категории экономической науки, хотя  . .
Тест на тему «Фирма в экономике» Вариант 1 . Какой показатель даёт владельцу коммерческого предприятия представление об эффективности его работы? . . Компания, которая имеет в своем распоряжении контрольные пакеты  . .
Тест Фирма в экономике по обществознанию (11 класс) . . даёт владельцу коммерческого предприятия представление об эффективности его работы?
Бесплатные Контрольные работы по предмету Экономика фирмы для студентов на разные темы можно скачать бесплатно . Страница 2 .
Контрольные задания В1 . . Номер урока и название темы: урок №12 «Экономика фирмы: затраты, . . Это будет зависеть от того, на что идёт энергия – на обеспечение работы станков или на питание компьютера бухгалтера .
Контрольная работа по предмету Экономика организации . . Темы: Анализ основных средств предприятия, Расчёт амортизации основных средств,  . .
19 . 2019 – Контрольная работа по теме: «Экономика» . . . А) Чаепроизводящая фирма наняла дополнительное количество женщин для сбора  . .
Главная задача предприятия в условиях рыночной экономики является . . Контрольная работа по теме: “Издержки производства и прибыль” – 4 .0 out of 5 based . . фирма может идти на временное снижение прибыли и даже убытки .
19 . 2019 – Тест по обществознанию Фирмы в экономике для 11 класса с ответами . . . тесты, контрольные, самостоятельные и проверочные работы с . . Б . Факторами производства могут владеть фирмы или частные лица .
Контрольные работы студентов заочной и дистанционной формы обучения выполняются на тему, выданную кафедрой «Менеджмент» или ведущим  . .
Контрольная работы по дисциплине «Экономика организации» содержит . . этом разделе студент обосновывает актуальность рассматриваемой темы,  . .
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ» 1 . Общие указания 1 .1 .
коммерческая организация, осуществляющая затраты экономических ресурсов для . . 5) Чтобы повысить эффективность работы фирмы, необходимо  . .
Исследование основных принципов и экономического поведения фирмы попало . . Его работа «Экономические институты капитализма» стала настоящей . . прямое предложение акционерам фирмы Б выкупить у них контрольный  . .
освоения экономических знаний для будущей работы в качестве . . Контрольная работа по теме: «Что такое фирма и как она действует на рынке» . {1 ч .) .
Задания для самостоятельной работы по теме 4 … .…………………… 52 . . создания акционерного общества, либо путем скупки контрольных пакетов ак- .
КУРСОВАЯ РАБОТА . . Тема: Фирма как субъект рыночных отношений . . звеном рыночной экономики, т .к . только с помощью фирм происходит .
11 . 2020 – Контрольная работа № 4 по теме Экономическая сфера § 18-22 . . . Существует несколько значений понятия «экономика» Что  . .
23 . 2020 – Обществознание 11 класс (Урок№15 – Фирма в экономике . . . языке, Обычаи и традиции ийцев реферат, Контрольная работа по  . .
Фирмы нанимают людей на работу, производят товары и услуги . . . деятельности фирм занимает одно из центральных мест в экономической теории .
31 . 2019 – Если вас заинтересовала данная работа, пожалуйста, загрузите . . Тема . Фирма в экономике . Тема рассчитана на 2 часа . Второй час  . .
Какую роль играют фирмы в экономике, виды факторов производства и . . организовывать производство и работу персонала, видеть возможные пути  . .
при изучении дисциплин «Экономика фирмы», «Прикладные аспекты экономики», . . Задание 6 . Выполните контрольную работу по теме 2 . Вопросы  . .
Контрольная работа на тему . Фирма как инструмент реализации . рыночной экономики . Содержание . Введение 3 1 . Роль и место фирмы в рыночной  . .
Тестовая работа по теме: “Экономика предприятий . Экономика . . 2) Фирма взяла в банке кредит на развитие производства . . . Итоговая контрольная работа по обществознания 6 классКонтрольно-измерительные материалы по  . .
Тема 5 . Теория фирмы . 5 .1 . Фирма как рыночный агент . Классическая и институциональная теория . . плановой экономики СССР к экономике капиталистического типа формирование . . контрольным пакетом . Так как . . дивиденда устанавливается по итогам работы за год общим собранием акционеров .
овладение методикой анализа экономической деятельности фирмы, а так же методами оценки . . работа, практическая работа, письменное и устное домашнее задание . 2 . Тема 2 . Среда . . проводятся контрольные работы; .
Тема 4 . Теория производства . Понятие фирмы в экономической теории . . . 0 .2 * Контактная работа + 0 .25 * контрольная работа + 0 .05 * Письменная  . .
27 . 2019 – Контрольная работа по теме: «Экономика» 8класс (в форме ОГЭ) . . малым предприятием, а фирмы с персоналом более 100 человек  . .
11 . – Глава 2 Место фирмы в системе рыночной экономики . 16 . . курсовой работы – закрепление и углубление знаний в области экономики,  . .
Контрольные работы по экономике . . . Задача . Фирма (ООО) «Клоун Руж и Клоун Беж» в году провела 50 детских праздников; средняя цена  . .
Скачать к уроку обществознанию Контрольная работа по теме “Человек и экономика” . Подготовка к ЕГЭ, 11 класс .
Контрольное тестирование по курсу «Экономика фирм» 353 . . методические указания по выполнению курсовой работы, темы заданий и требования по  . .
16 . 2019 – Работа по теме: Контрольная работа экономика предприятия . Глава: Контрольная работа №1 по дисциплине «Экономика  . .
Микроэкономика . Контрольная работа с решением Задача 1 . Функция спроса . . ФИРМА . как экономический агент ЗАДАННАЯ ТЕМА ЭКОНОМИКА .

Региональная Экономика Контрольная Работа

Контрольные Вопросы По Экономике

Контрольные Вопросы По Экономике

Контрольная Работа Экономика Скачать

Контрольные Экономика Отрасли


Фирма в рыночной экономике – Telegraph


>>>ДЛЯ ПЕРЕХОДА НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ<<<

1.1. Фирма как институт рыночной экономик и. Природа фирмы (производителя) обусловлена ее спецификой как экономического агента в рыночной экономике. Фирма – этоэкономический агент, занимающийся производственной деятельностью и обладающий хозяйственной…
Название: Фирма как инструмент реализации рыночной экономики Раздел: Рефераты по экономике Тип: контрольная работа Добавлен 23:18:15 15 августа 2004 Похожие работы Просмотров: 158 Комментариев: 14 Оценило: 2 человек Средний балл: 5 Оценка…
Контрольная работа по Экономике организаций (предприятий) Тема: «Организация (фирма) в рыночной экономике. Такое признание, в свою очередь, обеспечивает предприятию возможность расширять производство, наращивать объемы продаж, увеличивать прибыль и в…
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА. на тему: «Фирма в рыночной экономике». Содержание. 4. Поведение фирм в условиях рыночной экономики. Предприятие в рыночной экономике самостоятельно принимает решение, что производить, для кого и каким образом, подчиняет…
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА. по дисциплине «Экономика фирмы». роль и деятельность фирмы в рыночной экономике. Студентка3 курса 2 ВО. Беляева Татьяна Валентиновна. Калуга, 2012. Содержание. Фирма в рыночной экономике. Цель, задачи, функции.
Тема: Организация (фирма) в рыночной экономике. Раздел: Бесплатные рефераты по экономике организаций. Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
11 I . Фирмы в рыночной экономике: их класси фикация и направленность коммерческой деятельности. Первоначально слово «фирма» означало «торговое имя комм ерсанта. В настоящее время фирма – элемент любой рыночной экономики…
Картинки по запросу “Контрольная работа: Фирма в рыночной экономике”
Роль и деятельность фирмы в рыночной экономике – контрольная работа по экономической теории. Кафедра экономики предприятий и предпринимательства. К важнейшим задачам действующего предприятия (фирмы) относятся.
проверочная работа по теме “Знание и познание” 10 класс ( с ответами). Для родителей. 10. Терпящая убытки фирма привлекла талантливого кризис-менеджера, который за год смог вывести её из Какой фактор производства был использован фирмой в первую очередь?
1.1. Фирма как институт рыночной экономик и. Природа фирмы (производителя) обусловлена ее спецификой как экономического агента в рыночной экономике. Фирма – этоэкономический агент, занимающийся производственной деятельностью и обладающий хозяйственной…
Название: Фирма как инструмент реализации рыночной экономики Раздел: Рефераты по экономике Тип: контрольная работа Добавлен 23:18:15 15 августа 2004 Похожие работы Просмотров: 158 Комментариев: 14 Оценило: 2 человек Средний балл: 5 Оценка…
Контрольная работа по Экономике организаций (предприятий) Тема: «Организация (фирма) в рыночной экономике. Такое признание, в свою очередь, обеспечивает предприятию возможность расширять производство, наращивать объемы продаж, увеличивать прибыль и в…
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА. на тему: «Фирма в рыночной экономике». Содержание. 4. Поведение фирм в условиях рыночной экономики. Предприятие в рыночной экономике самостоятельно принимает решение, что производить, для кого и каким образом, подчиняет…
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА. по дисциплине «Экономика фирмы». роль и деятельность фирмы в рыночной экономике. Студентка3 курса 2 ВО. Беляева Татьяна Валентиновна. Калуга, 2012. Содержание. Фирма в рыночной экономике. Цель, задачи, функции.
Тема: Организация (фирма) в рыночной экономике. Раздел: Бесплатные рефераты по экономике организаций. Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
11 I . Фирмы в рыночной экономике: их класси фикация и направленность коммерческой деятельности. Первоначально слово «фирма» означало «торговое имя комм ерсанта. В настоящее время фирма – элемент любой рыночной экономики…
Картинки по запросу “Контрольная работа: Фирма в рыночной экономике”
Роль и деятельность фирмы в рыночной экономике – контрольная работа по экономической теории. Кафедра экономики предприятий и предпринимательства. К важнейшим задачам действующего предприятия (фирмы) относятся.
проверочная работа по теме “Знание и познание” 10 класс ( с ответами). Для родителей. 10. Терпящая убытки фирма привлекла талантливого кризис-менеджера, который за год смог вывести её из Какой фактор производства был использован фирмой в первую очередь?

Реферат: Техніка і технологія торгівлі

Курсовая работа: Факторы обеспечения безопасности полетов

Реферат: Деньги и их роль в развитии экономики

Реферат: Движение Сопротивления Болгария

Билеты: ЗНО украинский язык и литература 2008 с ответами


Тестовая работа по теме: Экономика предприятий. Экономика семьи

Тест по теме»: Экономика предприятий. Экономика семьи»

Вариант-1

1.Работники фирмы являются её собственниками. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что фирма — акционерное предприятие

1) Предприятие вовремя уплачивает налоги

2) Фирма взяла в банке кредит на развитие производства.

3) Доходы распределяются между работниками.

4) Работники получают дивиденды от имеющихся у них ценных бумаг предприятия.

2.Предприятие выпустило в обращение ценные бумаги и ежегодно выплачивает по ним дивиденды. Размер дивидендов зависит от успешности работы предприятия. Что из приведённого ниже относится к данному предприятию?

1) Предприятие освобождено от уплаты налогов.

2) Все работники участвуют в управлении предприятием.

3) Предприятие находится в акционерной собственности.

4) Собственником предприятия выступает государство.

3.В стране Z производители продукции свободно конкурируют между собой. В своей деятельности фирмы ориентируются на потребительский спрос. К какому типу хозяйственных систем можно отнести экономику страны Z?

1) рыночному2) плановому3) командному4) традиционному

4. Фирма повысила цены на производимые ею телевизоры, так как в целях улучшения их качества она закупила и использовала новые технологические линии. Эта ситуация непосредственно иллюстрирует

1) технический прогресс2) рост инфляции3) падение спроса4) монополизацию экономики

5. Фирма N производит спортивные велосипеды. Что из перечисленного относится к капиталу фирмы N?

1) выпущенные модели велосипедов2) рекламные буклеты

3) здание завода4) заработная плата работников

6. Верны ли следующие суждения о рыночной экономике?

А. Рыночной экономике свойственна конкуренция производителей.

Б. Рыночная экономика периодически подвержена кризисам.

1) верно только А2) верно только Б3) верны оба суждения4) оба суждения неверны

7. Верны ли следующие суждения о факторах формирования спроса?

А. На формирование спроса влияют культурные традиции общества.

Б. На формирование спроса влияет цена товара.

1) верно только А2) верно только Б3) верны оба суждения4) оба суждения неверны

8. Верны ли следующие суждения о потребительском спросе?

А. Потребительский спрос ограничен размерами индивидуального дохода.

Б. Потребительский спрос ограничен ценами на товары-заменители

1) верно только А2) верно только Б3) верны оба суждения4) оба суждения неверны

9.

Рост производительности труда ведет к …

высвобождению персонала предприятияповышению эффективности производства

повышению стоимости рабочей силы

увеличению заработной платы сотрудников

10

Показатель, который отражает оставшиеся в распоряжении предприятия средства после уплаты налогов

Выручка

Издержки

Чистая прибыль

11

Организационная структура управления предполагает:

Состав и соподчиненность звеньев управления

Планирование численности рабочих

Управление производственными процессами в организации

12

Внутренняя среда предприятия определяет:

Технические и организационные условия работы предприятия;

Взаимоотношения предприятия с клиентами, конкурентами;

Технологические факторы косвенного воздействия.

13 К каким ресурсам семьи относится заработная плата родителей?

1) к материальным 2) к трудовым 3) к финансовым 4) к информационным

14 . Верны ли суждения о ресурсах семьи:

а) ресурсы семьи лимитированы;

б) вклад в ресурсы семьи вносят только ее взрослые члены?

1) верно только а 2) верно только б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

15.Перечислите 6 примеров, которые входят в семейный бюджет

16 Дайте определения: рента, амортизация, переменные издержки

17 Да или нет?

1) Рыночная экономика более эффективна, чем планово-административная, так как члены правительства в странах с рыночной экономикой лучше знают экономическую теорию и проводят правильную экономическую политику.

2) В командной экономике ответ на вопрос «Кто получает производимые товары?» определяется производителями товаров и услуг.

18

Исключите лишнее.

Ниже приведен перечень понятий, все из которых, за исключением одного, относятся к одному понятию.

Найдите и исключите термин, выпадающий из этого ряда. Назовите общее понятие, к которому относятся оставшиеся термины.

А. НДС, подоходный, на прибыль, на имущество.

19 Исправьте ошибки.

Примером постоянных издержек могут быть арендная плата фирмы за помещение, затраты на подготовку и переподготовку кадров, оплату труда работников (1), амортизация. Различие между постоянными и переменными издержками заключается в том, что постоянными издержками можно управлять (2), ведь они остаются практически неизменными (3). Переменные издержки находятся вне контроля (4) администрации фирмы, так как они непредсказуемы (5).

20 Дайте понятия данным определениям:

1. Средства – в денежной форме, полученные в результате предпринимательской деятельности.

2. Что является источником средств для унитарного предприятия.

3. Форма чистого дохода предприятием.

4. Обязательный платеж, взимаемый с физических и юридических лиц государством.

5. Документ, определяющий отношения между будущей фирмой и обществом.

6. Любой вид деятельности, приносящий доход.

Тест по теме»: Экономика предприятий. Экономика семьи»

Вариант-2

1.Одно предприятие изготавливает двигатели для автомобилей, другое — выпускает покрышки, третье — оборудование для салона. Какое экономическое явление отразилось в данном факте?

1) спрос2) конкуренция3) инфляция4) специализация

2.В стране Z предприятия самостоятельно решают, что и сколько производить, ориентируясь на поведение и пристрастия потребителей. К какому типу хозяйственных систем можно отнести экономику страны Z?

1) командному2) рыночному3) плановому4) традиционному

3.В стране Z существует товарное производство и денежное обращение. Большинство занятых трудятся на промышленных предприятиях и в сфере обслуживания. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что экономика страны Z имеет рыночный характер?

1) Между предприятиями отсутствуют договорные отношения.

2) В стране гарантировано равенство различных форм собственности.

3) Несовершеннолетним работникам предоставляются льготы.

4) Промышленное производство сосредоточено на крупных предприятиях.

4.Согласно закону одной фирме запрещено приобретать активы другой фирмы, если в результате ослабнет конкуренция. Этот закон непосредственно направлен против

1) крупных предприятий2) предприятий-монополистов

3) акционерных предприятий4) частных предприятий

5. Правительство государства N ежегодно формирует бюджет и представляет его на обсуждение в парламент. Какие из перечисленных статей бюджета относятся к расходным статьям?

1) обслуживание государственного долга2) займы у международных организаций

3) налоговые поступления4) эмиссия бумажных денег

6. Верны ли следующие суждения о предприятиях различных форм собственности?

Предприятия различных форм собственности должны

А. ежегодно выплачивать дивиденды по своим ценным бумагам.

Б. уплачивать налоги в государственный бюджет

1) верно только А2) верно только Б3) верны оба суждения4) оба суждения неверны

7 Верны ли следующие суждения о формах собственности?

А. Одним из путей увеличения доли государственной собственности является национализация.

Б. Конкурентная борьба производителей возможна лишь в условиях частной собственности.

1) верно только А2) верно только Б3) верны оба суждения4) оба суждения неверны

8 Верны ли следующие суждения о качествах предпринимателя?

А. Для предпринимателя при принятии решений характерна ориентация на мнение хозяина предприятия.

Б. Предприниматель ориентируется только на достижение коммерческого успеха.

1) верно только 2) верно только Б3) верны оба суждении4) оба суждения неверны.

9.

Производительность труда измеряется …

выработкой и затратами оборотного капитала

выработкой и затратами сырья и материалов

выработкой и трудоемкостью

10

Амортизация основных фондов – это:

стоимость оборудования;

перенесение стоимости основных фондов на себестоимость продукции;

содержание основных фондов.

11

Разница между первоначальной стоимостью основных фондов и стоимостью износа – это:

восстановительная стоимость;

ликвидационная стоимость;

остаточная стоимость.

12

Трудоемкость продукции определяется как:

Отношение затрат труда к произведенной продукции.

Отношение затрат труда к площади посева.

Отношение всех затрат в денежном выражении на затраты труда.

13 . Верны ли суждения о семейном бюджете:

а) в семейном бюджете не учитываются деньги на карманные расходы;

б) семейный бюджет всегда рассчитывается на один год?

1)верно только а 2) верно только б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

14 Верны ли суждения о бюджете:

а) разработкой государственного бюджета занимается все население страны;

б) составление бюджета позволяет планировать расходы семьи?

1) верно только а 2) верно только б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

15Перечислите 8 примеров расходов семейного бюджета….

16 Дайте определения: фирма, постоянные издержки, рентабельность предприятия

17 Да или нет?

1) В рыночной экономике прибыль побуждает фирмы производить именно те товары, которые необходимы покупателям, и продавать их по цене, которая устраивает покупателей.

2) Любая экономическая система сталкивается с необходимостью согласования интересов людей.

18 Исключите лишнее.

Ниже приведен перечень понятий, все из которых, за исключением одного, относятся к одному понятию.

Найдите и исключите термин, выпадающий из этого ряда. Назовите общее понятие, к которому относятся оставшиеся термины.

Б. Домашние хозяйства, сельское хозяйство, фирмы, государство

19 Исправьте ошибки.

Примером постоянных издержек могут быть арендная плата фирмы за помещение, затраты на подготовку и переподготовку кадров, оплату труда работников (1), амортизация. Различие между постоянными и переменными издержками заключается в том, что постоянными издержками можно управлять (2), ведь они остаются практически неизменными (3). Переменные издержки находятся вне контроля (4) администрации фирмы, так как они непредсказуемы (5).

20 Дайте понятия данным определениям:

1. Разница между доходами и затратами.

2. Договор, о представлении имущества во временное пользование за определенное вознаграждение.

3. Часть прибыли, приходящаяся на акции.

4. Лицо, фирма или организация, содействующая сделкам соглашения.

5. Что предоставляет предприниматель потребителю.

6. Ценная бумага.

7. Документ, определяющий отношения между будущей фирмой и обществом.

8. Любой вид деятельности, приносящей доход.

Ответы Тест по теме»: Экономика предприятий. Экономика семьи»

В-1

В-2

1-4

1-4

2-3

2-2

3-2

3-2

4-1

4-2

5-3

5-1

6-3

6-2

7-3

7-3

8-3

8-4

9-1

9-3

10-3

10-2

11-1

11-3

12-1

12-1

13–3

13-1

14–1

14-2

15:1-з/п,2-пенсии,3-стипендия,4-соц.5пособия,6-подработки

15:1-оплата за квартиру 2-затраты на покупку 3- сезонные 4- циклические…

16-определения

16 определения

17:1-нет,2-нет

17:1- да 2-да

18-НДС

18 с/х

19: 5 ошибок….

19 5 ошибок

20:1-прибыль 2-доход(прибыль, кредит)

3-чистый доход 4-налог 5-бизнес6- бизнес

201-прибыль 2 договор передачи аренды 3 дивиденд 4 – посредник 5- товар 6-акция 7- устав 8 бизнес

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/290875-testovaja-rabota-po-teme-jekonomika-predprija

Контрольная работа по “Экономике организации”

Минобрнауки России

                                                                                                                         

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(технический университет)»

УГСН (код, наименование)      38.00.00  Экономика и управление                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                 

Направление подготовки (код, наименование)      38.03.01 Экономика                     

Профиль (наименование)   Экономика предприятий и организаций                        

Факультет     Экономики и менеджмента 

Кафедра      Экономики и организации производства           

Учебная дисциплина (модуль) Экономика

Курс____1________________                                Группа  686зсэ-4

Оценка

________________                                                      ______________________

                                                                        (подпись преподавателя)

                                             

Санкт-Петербург

2019

Индивидуальное задание:

Функция общих издержек предприятия имеет вид:

TC = 4400 + 650Q – 7Q2 + 0,04Q3

Определить алгебраические выражение для FC, VC, ATC, AFC, AVC, MC и построить графики 4-х последних разновидностей издержек при выпуске: Q = 10; 20; … 150. Определить оптимальный объем производства (графическим способом, расчетным путем и сделать сравнительный анализ).

Цель работы:

Найти оптимальный объем производства графическим и расчетным путями на основании исходных данных, проанализировать.

Решение:

Цель любой фирмы – максимизация прибыли. Фирма максимизирует прибыль при таком объеме продукции, когда ее предельные издержки равняются предельному доходу. Но за отсутствием данных о цене продукции и, следовательно, отсутствием возможности вычислить максимальную прибыль, оптимальным объемом производства будем считать объем при минимальных средних издержках.  

Чтобы вычислить объем продукции при минимальных средних издержках (min ATC), нам необходимо определить алгебраические выражения издержек и построить их графики. Данные сведем в таблицу 1 – Зависимость издержек предприятия от выпускаемого объема продукции.

Итак, мы имеем функцию общих издержек:

TC = 4400 + 650Q – 7Q2 + 0,04Q3

  1. Постоянные издержки (FC) – это затраты, не зависящие от выпуска продукции. В нашем случае FC=4400
  2. Переменные издержки (VC) – затраты, зависящие от выпускаемой продукции. Включают затраты на сырье, электроэнергию, заработную плату и т.д.

VС = 650Q – 7Q2 + 0,04Q3

  1. Предельные (маржинальные) издержки (MC) – дополнительные затраты на дополнительную единицу продукции.

MC=∆TC/∆Q=(TC)’= (4400 + 650Q – 7Q2 + 0,04Q3)’= 650-14Q+0.12Q2

  1. Средние постоянные издержки(AFC) – постоянные затраты на единицу продукции.

AFC = FC/Q = 4400/Q

  1. Средние переменные издержки (AVC) – переменные затраты на единицу продукции.

AVC = VC/Q = (650Q – 7Q2 + 0,04Q3)/Q

  1. Средние общие издержки (ATC) – общие затраты на единицу продукции.

ATC = TC/Q =(4400 + 650Q – 7Q2 + 0,04Q3)/Q

Таблица 1 – Зависимость издержек предприятия от выпускаемого объема продукции

Q

FC

VC

ATC

AFC

AVC

MC

10

4400

5840

1024,00

440,00

584

522

20

4400

10520

746,00

220,00

526

418

30

4400

14280

622,67

146,67

476

338

40

4400

17360

544,00

110,00

434

282

50

4400

20000

488,00

88,00

400

250

60

4400

22440

447,33

73,33

374

242

70

4400

24920

418,86

62,86

356

258

80

4400

27680

401,00

55,00

346

298

90

4400

30960

392,89

48,89

344

362

100

4400

35000

394,00

44,00

350

450

110

4400

40040

404,00

40,00

364

562

120

4400

46320

422,67

36,67

386

698

130

4400

54080

449,85

33,85

416

858

140

4400

63560

485,43

31,43

454

1042

150

4400

75000

529,33

29,33

500

1250

Итак, судя по табличным данным оптимальный объем производства равен приблизительно 90.

Фирма как экономическая организация

1. Альтернативные подходы к теории фирмы

2. Контрактная теория фирмы

3. Организация и обработка информации

 

1. Альтернативные подходы к теории фирмы

Неоклассическая теория фирмы рассматривает ее как «черный ящик» (рисунок 1). Фирма в данной теории представлена «данностью». Как и потребитель, фирма выступает в роли первичного логического элемента экономической системы. Неоклассическая теория в принципе не ставит вопрос о том, почему возникает фирма. Также не уделяется внимания характеру внутренней организации фирмы, таким задачам менеджмента, как поиск рынков, продуктов, технологий. Менеджмент в данной модели решает всего одну задачу – выбрать максимизирующий прибыль объем выпуска продукции. Именно эта задача представлена в центре теории фирмы в трактовке теории цен. «В стандартной интерпретации, принятой в современной теории, фирмы представлены как множества производственных возможностей, к которым прилагается мотивация, связанная с извлечением прибыли»84[1].

Основными допущениями неоклассической теории фирмы являются:

1.     Единственность критерия выбора решения.

2.     Неограниченность возможностей и обработки поступающей из внешней среды информации.

Рисунок 1 Механизм неоклассического анализа фирмы.

 

Современная микроэкономическая теория предлагает модель «путь развития» для объяснения поведения фирмы. Исходными ограничениями данной модели являются: неизменность цен на ресурсы, постоянный рост бюджета производителя, использование двух факторов производства.

Тогда как изучение общей экономической теории начинается с постулата о том, что ресурсы ограничены, в теории совершенной конкуренции предполагается, что для каждой отдельной фирмы ресурсы не ограничены. И. Кирцнер акцентирует внимание, на том, что в ортодоксальной теории фирмы «предприниматель-производитель уже приобрел определенные ресурсы, которые теперь могут обречь его на производство определенного продукта»85[2].

В институциональной экономике фирма в большинстве случаев рассматривается как экономическая организация, которая является альтернативным рынку способом хозяйственной координации, сопряженным с организационными издержками (соответственно рыночная координация с трансакционными).

Категория «фирма» в современной экономической науке имеет неоднозначную трактовку. В рамках современной экономики мэйнстрима эта проблема не является существенной, так как она относится к тем условиям, которые принимаются по умолчанию – предпосылкам, считаются данностью. Большинство неортодоксальных теорий, таких как неоавстрийская школа, неоинституционализм, марксистская политическая экономия, рассматривают фирму как одну из центральных экономических категорий. Однако и среди неортодоксальных экономических течений различия в подходах к анализу фирмы довольно существенны. Разница между определениями отражает принципиальную позицию теории и состоит по большей части в том, на какой вид фирм или какой процесс, происходящий внутри фирмы, делается упор. Проблема дополнительно осложняется некоторой путаницей в определениях: наряду с категорией «фирма» активно используется термин «предприятие», причем одними исследователями они используются как синонимы, другие вкладывают в них различное значение и содержание.

Е. Прескотт и М. Висшер определяют фирму как организационный капитал, понимая под этим информационные активы, воплощенные в знаниях и квалификации наемных работников86[3]. Фирма ими трактуется как организационная форма приобретения и использования информации, во многих случаях более дешёвая, чем заключение рыночных контрактов.

Й. Шумпетер использует термин «предприятие», понимая под ним «осуществление новых комбинаций, а также то, в чем эти комбинации воплощаются»87[4]. И. Кирцнер фирму определяет тем, что получается после того, как предприниматель завершил определенный процесс принятия предпринимательского решения, а именно – покупку ресурсов88[5]. Данное определение ставит во главу угла именно предпринимателя и его решения, не придавая существенного значения остальным факторам.

Г. Клейнер, как и Й. Шумпетер, использует термин «предприятие», первый понимает под ним «организацию, самостоятельно систематически производящую товары и услуги для реализации за рамками организации, а также осуществляющую воспроизводство ресурсов»89[6].

С. Мастен считает фирму своеобразным институтом, так как в ней существуют и реализуются специфические правила и процедуры, регулирующие внутреннее допустимое поведение90[7]. Мы не согласны с данной трактовкой, поскольку она скорее запутывает и усложняет определение, и придерживаемся мнения тех исследователей, которые отделяют категорию «фирма» от «института».

Г. Демсец критикует теорию фирмы с позиции трансакционных издержек, видит её слабость в отсутствии учёта издержек производства, что приводит к пренебрежению различиями между фирмами, если они не связаны с функцией контроля. Восполняя данный пробел, он предлагает определение фирмы как «пучка технологических, личностных, методических особенностей и установок, все это окружено и ограждено от внешнего мира изоляционным слоем фирменно-специфической информации, и невозможно с легкостью изменить или имитировать этот пучок»91[8].

Б. Клейн подвергает критике определение фирмы как сплетения контрактов и пучка правомочий на ресурсы, доказывая, что фирма – нечто большее, нежели частные группы формальных и неформальных контрактов, он включает в их состав ценные «бригадные» активы и развитые механизмы контроля и управления информацией92[9].

Д. Крепс считает, что «фирма есть не что иное, как ее репутация в части умения справляться с непредвиденными (или, по крайней мере, не предусмотренными контрактами) обстоятельствами»93[10]. При этом репутация рассматривается как субститут материальных активов. Даная трактовка представляется нам крайне односторонней, в ней нет места таким ресурсам, как финансовые, человеческие и т.д, что чрезмерно упрощает фирму, даже как теоретическую модель.

Ф. Махлуп уделяет внимание трем теориям фирмы:

– маржиналистским;

– бихевиористским;

– управленческим.

В управленческие теории им отнесены направления, исследующие взаимоотношения внутри фирмы между собственниками и управляющими –проблему «принципал–агент» и конфликт интересов, возникшие в связи с расширением масштабов функционирования корпораций и отделения функции собственности от управления. Бихевиористский подход, отказывающийся от предпосылок маржиналистского анализа, предварительных гипотез и предположений, концентрирующий внимание на наблюдении за внешним поведением экономического субъекта, жестко им критикуется. Ф. Махлуп защищает маржиналистскую теорию, отвечая на критику бихевиористов, в частности, тем, что смешивать фирму как теоретический конструкт и как эмпирическую реальность, то есть эвристическую фикцию с настоящей организацией, означает впадать в заблуждение94[11]. Сильную сторону неоклассической теории он видит именно в том, что реальность существования фирмы для данной теории не имеет значения.

Н. Розанова также выделяет три группы теорий фирмы95[12]:

–                           технологическая концепция фирмы, которая является основой классической и неоклассической теорий;

–                           институциональная теория фирмы;

–                           теоретические исследования поведения фирмы на базе теории игр, принимающие наличие фирм как некую данность, а их поведение стратегическим.

В данной классификации теории поведения фирмы, разработанные теорией отраслевых рынков, входят в последнюю группу и представляют альтернативу неоклассическим и институциональным концепциям. Нам представляется корректнее отнести данную группу теорий к неоклассической группе. Теорию инновационной деятельности предпринимателя Н. Розанова включает в состав теорий классической и неоклассической, с чем мы не можем согласиться, так как уже в исходных положениях и предпосылках эти теории противопоставляются друг другу96[13]. Критериями выделения данных групп теорий фирмы у Н. Розановой послужили следующие факторы:

–                           метод исследования поведения фирмы;

–                           факторы, объясняющие наличие в экономической системе фирм разного размера;

–                           факторы, объясняющие уровень концентрации в экономике в целом и в отдельных отраслях;

–                           оценка цели деятельности фирмы;

–                           объяснение разнообразия организационных форм фирмы;

–                           выбор ведущих поведенческих характеристик фирмы;

–                           общий механизм функционирования фирмы97[14].

 

Контрольная работа по экономике в 10 классе по теме “Предпринимательство”

Контрольная работа по экономике по теме «Предпринимательство». 10 класс профиль.

Прочитайте утверждения и укажите какие из них верные , а какие ошибочные.

1) Каждый предприниматель является бизнесменом.

2) Каждый бизнесмен-предприниматель.

3) Каждая фирма является юридическим лицом.

4) Фирма – это коммерческая организация.

5) Закрытое акционерное общество отличается от общества с ограниченной ответственностью тем, что оно не имеет права на свободную продажу своих акций.

6) Критический риск предпринимателя заключается в опасности не получить прибыль ( полностью или частично).

7. Менеджмент это наука об управлении организацией.

8. Сергеев является менеджером поскольку он занимает пост начальника лаборатории.

9. Сотрудник Петров является менеджером . так, как он окончил высшее учебное заведение и получил диплом по специальности «менеджмент»

10. В проектно –конструкторской фирме, разрабатывающей одновременно несколько новых моделей сложной аппаратуры целесообразно использовать матричный тип организации управления.

11. В условиях рыночной экономики ни одна коммерческая организация не может быть обьектом директивного планирования.

12. Каждая фирма должна ежегодно составлять бизнес-план.

13. Уборщица Матвеева – пенсионерка. Она поступила на работу ради заработка, заинтересована в сохранении рабочего места , ее не интересуют цели предприятия. Поэтому ее устраивает авторитарный стиль руководства завхоза.

14. Маркетингом называется процесс организации сбыта продукции предприятия.

15. Цель маркетинга заключается в определении цены товаров , которые фирма собирается предложить потребителю.

Выберите в каждом тесте правильные утверждения.

  1. Основными чертами предпринимателя являются:

А) дисциплина б) риск в) инициативность г) новаторство

2. Эндогенными факторами предпринимателя являются:

А) уровень квалификации персонала б) конъюнктура спроса на продукцию фирмы

В) структура потребления населения г) производственная мощность предприятия.

3. Признаки характеризующими предприятие как юридическое лицо являются6

А) свободное ценообразование б) выпуск акций в) обособление имущества

г) прибыльность.

4. Какая из организаций является коммерческой: а) швейная фабрика б) потребительский кооператив в) ресторан г) городская администрация.

5. Организационно-правовые формы предприятий не отличаются друг от друга по

А) формам собственности б) характеру материальной ответственности.

В) способу распределения доходов. Г) видам уплачиваемых налогов.

6. хозяйственные товарищества и хозяйственные общества отличаются друг от друга по

А) Количеству участников Б) характеру их участия в деятельности фирмы

В) методам ценообразования г) организации производства.

7. Прибыли и убытки участников полного товарищества распределяются между ними:

А) равными долями б) пропорционально трудовому вкладу

В) пропорционально доле в капитале товарищества

Г) все три ответа неправильные.

8. В полном товариществе решения принимаются

А) исполнительным органом б) по общему согласию всех участников в) простым большинством голосов участников г) квалифицированным большинством голосов участников.

9. Акция является:

А) долговым обязательством фирмы б) документом удостоверяющим членство в обществе. В) ценной бумагой дающей право на получение дивидендов г) все три ответа правильные.

10. Открытое акционерное общество отличается от закрытого

А) право проводить открытую подписку на свои акции б) формой управления

В) характером материальной ответственности участников г) организацией труда.

11. Исполнительным органом акционерного общества является

А) генеральный директор

Б) совет директоров в) общее собрание акционеров г) правление

12. Казенные предприятия: а) могут учреждаться как федеральными так муниципальными органами б) создаются только муниципальными органами в) основаны на праве оперативного управления г) основаны на праве хозяйственного ведения.

13. Менеджмент-это

А) форма организации производства б) раздел общей экономической теории в) целесообразная деятельность по координации работы предприятия. Г) все три определения неправильные.

14. Цели предприятия формулируются в процессе:

А) организации б) планирования в) мотивации г) при выполнении всех функций менеджмента.

15. Какой тип организационной структуры предприятия неэффективен при стабильном ассортименте и производстве однородной продукции:

А) функциональный б) линейный в) матричный г) штабной.

16. Среднесрочные планы устанавливаются на период:

А) три-пять лет б) один-два года в) один –два квартала. Г) все три ответа неправильные

17. На какие задания охотно соглашаются работники «избегающие неудач»

А) на легкие б) на трудные в) на средние и трудные г) на легкие и трудные

18. Какие преимущества имеет партитативный стиль управления:

А) позволяет оперативно принимать решения б) способствует укреплению трудовой дисциплины в) позволяет использовать творческий потенциал работников г0 облегчает координацию деятельности отдельных работников и подразделений.

19. Задачами контроля на предприятии являются:

А) формулировка целей и задач фирмы

Б) проверка процесса выполнения плана в) оценка результатов деятельности предприятия г) подготовка отчетной документации.

20. К какой группе критериев , используемых при сегментации рынка относятся религиозные убеждения:

А0 демографическим б) социально-экономическим в) поведенческим г) географическим.

Определение промышленной организации

Что такое промышленная организация?

Промышленная организация – это область экономики, изучающая стратегическое поведение фирм, регуляторную политику, антимонопольную политику и рыночную конкуренцию. Промышленная организация применяет экономическую теорию цены к отраслям. Экономисты и другие ученые, изучающие промышленные организации, стремятся углубить понимание методов, с помощью которых работают отрасли, повысить вклад отраслей в экономическое благосостояние и улучшить государственную политику в отношении этих отраслей.

«Промышленность» в промышленной организации относится к любой крупномасштабной коммерческой деятельности, такой как туризм или сельское хозяйство, а не только к производству. Промышленную организацию также иногда называют «индустриальной экономикой».

Ключевые выводы

  • Промышленная организация – это анализ факторов, операционных или иных, которые влияют на общую стратегию фирмы и размещение продукта.
  • Он включает изучение различных областей, от рыночной власти до дифференциации продукции и промышленной политики, которые влияют на деятельность фирмы.

Понимание промышленной организации

Изучение промышленной организации строится на теории фирмы, наборе экономических теорий, которые описывают, объясняют и пытаются предсказать природу фирмы с точки зрения ее существования, поведения, структуры и ее отношения к рынку.

В статье 1989 года экономисты Бенгт Холмстрем и Жан Тироль задали два простых вопроса теории фирмы. Первый вопрос заключался в том, почему существуют фирмы, имея в виду, какие потребности они удовлетворяют в обществе или экономической системе.Второй вопрос следует за первым и связан с определением масштабов и масштабов их деятельности.

Ответы на эти два вопроса составляют основу экономики промышленных организаций. Прежде всего, промышленная организация фокусируется на том, как рынки и отрасли конкурируют друг с другом, принимая во внимание реальные сложности, такие как вмешательство государства на рынок, транзакционные издержки, барьеры для входа и многое другое.

Некоторые считают, что, поскольку микроэкономика сосредотачивается на рынках и на том, как они функционируют, промышленная организация является ее подмножеством.Скорее, промышленная организация определяется ее акцентом на рыночных взаимодействиях, таких как ценовая конкуренция, размещение продуктов, реклама, исследования и разработки и многое другое.

Более уместно то, что изучение олигополий (где горстка крупных игроков доминирует на рынке) дает производственной организации причину существования (тогда как микроэкономика фокусируется на совершенной конкуренции или экстремальных монополиях).

Согласно официальному документу Массачусетского технологического института (MIT), легче привести пример промышленной организации, чем дать ей определение, хотя авторам этого документа все же удалось придумать такое описание: «экономика несовершенной конкуренции». .«Несовершенная конкуренция, упомянутая в этом описании, порождает несколько вопросов, касающихся успеха или неудачи продукта или организации. Промышленная организация пытается ответить на эти вопросы, анализируя факторы, способствовавшие успеху или неудаче.

Области исследований промышленных организаций

Ниже приведен примерный список тем, на которых может сосредоточиться изучение промышленной организации:

  • Рыночная власть
  • Дифференциация продукции
  • Ценовая дискриминация
  • Товары длительного пользования и товары для опыта
  • Вторичные рынки и их связь с первичными рынками
  • Сговор
  • Сигнализация
  • Слияния и поглощения
  • Антимонопольное и конкурентное право
  • Промышленная политика

Промышленная организация и политика

Несколько организаций существуют для содействия исследованиям и сотрудничеству в изучении промышленных организаций.Одной из таких организаций является Общество промышленных организаций (IOS), основанное в 1972 году Стэнли Бойлом и Уиллардом Мюллером для содействия исследованиям в области антимонопольной политики, политики регулирования, конкуренции и рыночной власти на реальных рынках. Обзор промышленной организации – официальный журнал IOS. Наряду с Северо-Восточным университетом IOS с 2003 года спонсирует ежегодную конференцию Международной промышленной организации.

Пример промышленной организации

Как упоминалось ранее, промышленная организация занимается анализом отраслей и определением ответов, связанных с их развитием.

Например, рассмотрим индустрию смартфонов. Apple Inc. (AAPL)) была первой компанией, которая произвела смартфоны с привлекательным дизайном и наполнила их функциями для среднего потребителя. Но цена продукта – 499 долларов за 4 ГБ и 599 долларов за 8 ГБ – была непомерно высокой. Чтобы обеспечить массовое внедрение без снижения рентабельности, компания из Купертино связалась с сетевыми провайдерами, чтобы покрыть расходы на смартфон в течение определенного периода времени.

Продажи Apple росли, пока не пришли Google и Samsung.Они воспользовались спросом на смартфоны, предложив на рынке более дешевые версии с аналогичными функциями. Конкуренция оказалась хорошей для всей отрасли, и со временем рынок устройств расширился за пределы Соединенных Штатов. Он охватывает основные рынки в развитых и развивающихся странах. Количество производителей смартфонов также резко возросло.

Этот довольно простой отчет о росте индустрии смартфонов вызывает несколько вопросов.

Вот некоторые:

  • Почему телефоны Apple были дорогими?
  • Какие инновации в производственном процессе внедрили Samsung и Google, чтобы удешевить телефоны?
  • Как и почему сетевые провайдеры согласились на партнерство с производителями смартфонов?
  • Как Apple пыталась защитить свою территорию и почему потерпела неудачу?
  • Какое регулирование способствовало успеху индустрии смартфонов?

Производственная организация изучает такие вопросы и пытается на них ответить.

Определение фирмы

Что такое фирма?

Фирма – это коммерческая коммерческая организация, такая как корпорация, компания с ограниченной ответственностью (LLC) или товарищество, которая предоставляет профессиональные услуги. У большинства фирм есть только одно местонахождение. Однако коммерческая фирма состоит из одного или нескольких физических заведений, все из которых находятся в одной собственности и используют один и тот же идентификационный номер работодателя (EIN).

При использовании в названии «фирма» обычно ассоциируется с предприятиями, которые предоставляют профессиональные юридические и бухгалтерские услуги, но этот термин может использоваться для самых разных предприятий, включая, среди прочего, финансовые, консалтинговые, маркетинговые фирмы и фирмы графического дизайна.

Знакомство с фирмами

В микроэкономике теория фирмы пытается объяснить, почему фирмы существуют, почему они действуют и производят именно так и как они устроены. Теория фирмы утверждает, что фирмы существуют для максимизации прибыли; однако эта теория меняется по мере изменения экономического рынка. Более современные теории проводят различие между фирмами, которые работают в направлении долгосрочной устойчивости, и теми, которые стремятся получить высокий уровень прибыли за короткое время.

Ключевые выводы

  • Фирма – это коммерческий бизнес, обычно созданный как партнерство, которое предоставляет профессиональные услуги, такие как юридические или бухгалтерские услуги.
  • Теория фирмы утверждает, что фирмы существуют для максимизации прибыли.
  • Не путать с фирмой, компания – это бизнес, который продает товары и / или услуги с целью получения прибыли и включает в себя все бизнес-структуры и виды деятельности.
  • У коммерческой фирмы есть одно или несколько филиалов, которые имеют одинаковое право собственности и отчитываются под одним и тем же EIN.

Фирма против компании

Хотя они кажутся синонимами и часто используются как синонимы, между фирмой и компанией есть разница. Компания может быть любой торговлей или бизнесом, в котором товары или услуги продаются с целью получения дохода. Кроме того, он охватывает все бизнес-структуры, такие как индивидуальное предпринимательство, партнерство и корпорация. С другой стороны, фирма обычно исключает индивидуальный бизнес; обычно это коммерческий бизнес, управляемый двумя или более партнерами, предоставляющими профессиональные услуги, например, юридическая фирма.В некоторых случаях фирма может быть корпорацией.

Типы фирм

Деловая деятельность фирмы обычно ведется от имени фирмы, но степень правовой защиты – для сотрудников или владельцев – зависит от типа структуры собственности, в рамках которой была создана фирма. Некоторые типы организаций, например корпорации, обеспечивают большую правовую защиту, чем другие. Существует прочно утвердившаяся концепция зрелой фирмы. Фирмы могут принимать множество различных типов в зависимости от их структуры собственности:

  • Индивидуальное предприятие или индивидуальный предприниматель принадлежит одному лицу, которое несет ответственность за все расходы и обязательства и владеет всеми активами.Хотя это и не является обычным явлением под эгидой фирм, существуют некоторые индивидуальные предприятия, которые действуют как фирмы.
  • Товарищество – это бизнес, принадлежащий двум или более людям; нет ограничений на количество партнеров, которые могут иметь долю владения. Каждый из владельцев партнерства несет ответственность по всем бизнес-обязательствам, и вместе они владеют всем, что принадлежит бизнесу.
  • В корпорации , финансовая отчетность предприятий отделена от финансовой отчетности владельцев.Владельцы корпорации не несут ответственности за какие-либо расходы, судебные иски или другие обязательства бизнеса. Корпорация может принадлежать частным лицам или правительству. Хотя юридические лица, корпорации могут функционировать аналогично физическим лицам. Например, они могут брать ссуды, заключать контракты и платить налоги. Фирму, которой владеют несколько человек, часто называют компанией.
  • Финансовый кооператив похож на корпорацию тем, что его владельцы несут ограниченную ответственность, с той разницей, что его инвесторы имеют право голоса в деятельности компании.

Взаимодействие частных лиц, фирм и обществ

Представляем фирму

Фирмы позволяют экономике работать более эффективно и сокращают операционные издержки координации производства.

Цели обучения

Объясните важность частных компаний и фирм в экономике

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Фирмы обычно появляются и становятся преобладающими в качестве альтернативы индивидуальной торговле, когда более эффективно производить в нерыночной среде.
  • Ограниченная ответственность отделяет управление фирмой от ее собственности, позволяя компаниям легко собирать деньги, потому что владельцам не нужно рисковать всем в случае банкротства.
  • В большинстве отраслей наблюдается рост отдачи от масштабирования до определенного уровня, что означает, что можно производить больше товаров с использованием меньшего количества ресурсов.
  • По словам Рональда Коуза, основная причина создания фирмы – избежать некоторых транзакционных издержек, связанных с использованием ценового механизма.
Ключевые термины
  • возрастающая отдача от масштаба : Характеристика производства, при которой выпуск увеличивается более чем на пропорциональное увеличение затрат.
  • фирма : коммерческое предприятие, независимо от его организации.

«Фирма» – это просто другое слово для компании или бизнеса. Основной экономический рынок состоит из транзакций между домашними хозяйствами и фирмами. Фирмы используют факторы производства – землю, труд и капитал – для производства товаров, потребляемых домашними хозяйствами.Они могут быть организованы по-разному: корпорации, товарищества, индивидуальные предприниматели и коллективы – все это примеры фирм. Экономисты, изучающие теорию фирмы, пытаются описать, объяснить и предсказать природу фирмы, включая ее существование, поведение, структуру и отношения с рынком.

Развитие фирмы

Не все рынки и общества связаны с фирмами. Во многих средневековых городах большая часть производства была сделана отдельными мастерами, которые были свободно организованы в гильдии, или фермерами-арендаторами, которые арендовали участки земли размером с семью.Сделки совершались преимущественно между физическими лицами.

Фирмы обычно появляются и становятся преобладающими в качестве альтернативы индивидуальной торговле, когда более эффективно производить в нерыночной среде. Например, на рынке труда компаниям или организациям может быть слишком сложно или дорого заниматься производством, когда им приходится нанимать и увольнять своих работников в зависимости от условий спроса / предложения. Хотя преимущества консолидации для повышения эффективности потенциально многочисленны и разнообразны, основная концепция заключается в том, что интеграция операционных парадигм обеспечивает потенциальную синергию через построение фирмы.

Фирмы также обеспечивают экономический рост не только для фирмы, но и для общества в целом, в котором она находится. Благодаря отделению бизнеса от лица (лиц), которое его начинает, финансирование, страхование и ответственность фирмы могут функционировать независимо от человека. Отделение фирмы от отдельного лица также позволяет более конкретно применимые правила и законы, более широкое накопление инвестиционного капитала и более сложные стратегические союзы. Хотя подробные последствия существования фирмы и ее взаимоотношений с людьми и обществом сложны, важный вывод состоит в том, что фирмы играют неотъемлемую роль в экономической структуре.

Фирма : Организация производства в рамках фирм снижает операционные издержки координации производства на рынке.

Теория сделок фирмы

Согласно Рональду Коузу, люди начинают организовывать свое производство в фирмах, когда транзакционные издержки координации производства через рыночный обмен больше, чем внутри фирмы. Он отмечает, что взаимодействие фирмы с рынком может не находиться под ее контролем (например, из-за налогов с продаж), но ее внутреннее распределение ресурсов таково: «Внутри фирмы… рыночные операции устраняются и заменяют сложную структуру рынка. при обменных операциях подставляется предприниматель… который руководит производством.Он спрашивает, почему альтернативные методы производства (такие как механизм ценообразования и экономическое планирование) не могут обеспечить все производство, так что либо фирмы используют внутренние цены для всего своего производства, либо одна большая фирма управляет всей экономикой.

По мнению Коуза, основная причина создания фирмы – избежать некоторых транзакционных издержек, связанных с использованием ценового механизма. К ним относятся обнаружение соответствующих цен (которые могут быть снижены, но не отменены путем приобретения этой информации через специалистов), а также затраты на ведение переговоров и составление подлежащих исполнению контрактов для каждой транзакции (которые могут быть большими в случае неопределенности).Более того, контракты в нестабильном мире обязательно будут неполными, и их придется часто пересматривать. Издержки торга о разделении излишка, особенно при наличии асимметричной информации и специфичности активов, могут быть значительными. Преобразование в фирму может значительно снизить эти затраты.

Торговля ведет к прибыли

Производители и потребители торгуют, потому что обмен приносит пользу обеим сторонам.

Цели обучения

Объясните, почему стороны торгуют.

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Выгода от обмена для производителей измеряется прибылью, которую получает производитель. Выгода от обмена для потребителя измеряется полученной чистой полезностью.
  • Излишек потребителя – это денежная выгода, полученная потребителями, поскольку они могут приобрести продукт по цене, меньшей, чем самая высокая цена, которую они готовы были бы заплатить.
  • Излишек производителя – это сумма, которую производители получают, продавая по рыночной цене, превышающей наименьшую, за которую они были бы готовы продать.
  • Распределение ресурсов является эффективным по Парето, когда невозможно улучшить положение одного человека без ухудшения положения хотя бы одного человека.
Ключевые термины
  • полезность : способность товара удовлетворять потребности или желания; удовлетворение, которое испытывает потребитель этого товара.
  • излишек потребителя : разница между максимальной ценой, которую потребитель готов заплатить, и фактической ценой, которую он действительно платит.
  • излишек производителя : Сумма, которую производители получают от продажи по рыночной цене, которая выше самой низкой цены, по которой они были бы готовы продать.

Производители и потребители торгуют, потому что обмен приносит пользу обеим сторонам. Выгода от обмена для производителей измеряется величиной прибыли, то есть разницей между средними затратами на производство предмета и ценой, полученной за этот предмет. Выгода от обмена для потребителя измеряется полученной чистой полезностью.Это измеряется разницей между максимальной ценой, которую потребитель готов заплатить, и фактической ценой, которую он платит. Чтобы понять это, представьте себе покупку автомобиля. Вы готовы заплатить до 15 000 долларов за автомобиль в хорошем состоянии, но вы можете купить его всего за 12 000 долларов. Поскольку вы оцениваете автомобиль на 3000 долларов больше, чем заплатили за него, 3000 долларов – это выгода, которую вы получили от сделки.

Экономисты называют выгоды от обмена производственными и потребительскими излишками.Излишек потребителя – это денежная выгода, полученная потребителями, поскольку они могут приобрести продукт по цене, меньшей, чем самая высокая цена, которую они готовы были бы заплатить. Излишек производителя – это сумма, которую производители получают, продавая по рыночной цене, превышающей наименьшую, за которую они были бы готовы продать.

Величину излишка потребителя и производителя, полученного в результате транзакции, можно увидеть на стандартном графике спроса и предложения. Излишек потребителя – это область (треугольная, если кривые спроса и предложения линейны) выше равновесной цены товара и ниже кривой спроса.Это отражает тот факт, что потребители были бы готовы купить одну единицу товара по цене выше, чем равновесная цена, вторую единицу по цене ниже этой, но все же выше равновесной цены и т. Д., Но на самом деле они платят просто равновесная цена каждой покупаемой единицы.

Точно так же на диаграмме спроса и предложения излишек производителя – это область ниже равновесной цены, но выше кривой предложения. Это отражает тот факт, что производители были бы готовы поставить первую единицу по цене ниже, чем равновесная цена, вторую единицу по цене выше этой, но все же ниже равновесной цены и т. Д., но фактически они получают равновесную цену за все продаваемые единицы. Сумма излишка потребителя и производителя называется экономическим или социальным излишком и отражает общую сумму выгоды, получаемой обществом при торговле между потребителями и производителями.

Излишек потребителя и производителя : Излишек потребителя – это область между линией спроса и равновесной ценой, а излишек производителя – это область между линией предложения и равновесной ценой.

Оптимальность по обмену и Парето

Распределение ресурсов является эффективным по Парето, когда невозможно улучшить положение одного человека без ухудшения положения хотя бы одного человека.Например, представьте, что два человека предпочитают бутерброды с арахисовым маслом и желе сэндвичу только с арахисовым маслом или только с желе. Распределение, в котором у индивидуума А есть все арахисовое масло, а у индивидуума Б – все желе, не является эффективным по Парето, потому что обеим сторонам было бы лучше, если бы они совместно использовали свои ресурсы.

Точно так же действие, которое улучшает положение хотя бы одной группы без ухудшения положения отдельного человека, называется улучшением Парето. Любая транзакция на свободном рынке всегда дает улучшение по Парето, потому что она улучшает положение потребителей и / или производителей, не ухудшая положение ни одной из сторон (если бы это было не так, потребитель и / или производитель отказались бы участвовать в транзакции в первое место).Обычно предполагается, что следует избегать результатов, не эффективных по Парето, и, если возможно улучшение по Парето, его всегда следует реализовывать.

Один из способов выяснить, является ли сделка улучшением по Парето, – это спросить, увеличивает ли она излишек потребителя или производителя без уменьшения излишка какой-либо из сторон. Например, снижение цены на товар без изменения проданного количества может увеличить излишек потребителя, но не является улучшением по Парето, поскольку производители страдают от негативных последствий.

Думая об эффективности

Эффективный рынок максимизирует совокупный излишек потребителей и производителей.

Цели обучения

Определите экономическую эффективность.

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Экономисты предполагают, что фирмы стремятся максимизировать свою прибыль, определяемую как разница между общим доходом и общими затратами, в то время как потребители стремятся максимизировать свою полезность, что примерно определяется как общее удовлетворение, полученное от товаров, услуг или действий.
  • Эффективное распределение ресурсов максимизирует совокупный излишек потребителя и производителя.
  • Поскольку они дают эффективные результаты, кажущаяся бессистемной работа рынка может способствовать общему благу.
  • Эффективность – лишь одна из многих соперничающих целей в экономической системе, и различные понятия эффективности могут дополнять друг друга или противоречить друг другу.
Ключевые термины
  • излишек производителя : Сумма, которую производители получают, продавая по рыночной цене, которая выше самой низкой цены, по которой они были бы готовы продать.
  • излишек потребителя : разница между максимальной ценой, которую потребитель готов заплатить, и фактической ценой, которую он действительно платит.

В каждой экономической операции есть покупатель и продавец, которые будут участвовать только в том случае, если они получат хотя бы минимальную выгоду. Эти выгоды представлены как излишек потребителя и излишек производителя, соответственно. На иллюстрации ниже оба типа излишков показаны графически. Эффективный рынок максимизирует совокупный излишек потребителей и производителей.

Излишек потребителя и производителя : Излишек потребителя и производителя максимизируется при рыночном равновесии, то есть там, где пересекаются спрос и предложение.

Рынок, показанный на, не имеет каких-либо искажений, таких как правила, налоги или невозможность для покупателей встретиться с продавцами. Он подчиняется тому, что Адам Смит назвал «невидимой рукой »: если цена является чем-либо, кроме равновесной цены, рыночные силы в конечном итоге вернут рыночную цену к равновесию.

Не все рынки эффективны. Есть ряд причин, по которым рынок может быть неэффективным. Возможно, наиболее известна неэффективность, вызванная вмешательством государства. Правительства могут ввести любое количество мер политики, которые не позволят рынкам достичь равновесной цены и количества на свободном рынке: налоги повышают цены, квоты ограничивают продаваемое количество, а нормативные акты влияют на кривые спроса и предложения. Неэффективность рынка также может быть вызвана такими факторами, как иррациональные участники рынка и препятствия для транзакций, такие как неспособность покупателей и продавцов найти друг друга.

Экономисты часто стремятся к максимальной эффективности, но важно контекстуализировать такие цели. Эффективность – лишь одна из многих соперничающих целей экономической системы, и различные понятия эффективности могут дополнять друг друга или противоречить друг другу. Чаще всего эффективность противопоставляется или сочетается с моралью, особенно свободой и справедливостью. Некоторые виды экономической политики могут рассматриваться как повышение эффективности за счет достижения других целей или ценностей, хотя это, конечно, не универсальный компромисс. Например, налогообложение всегда будет вызывать некоторую неэффективность на рынках, но многие люди считают, что преимущества таких программ, как социальное обеспечение и государственное школьное образование, стоят потери эффективности.

Функция и природа рынков

На свободном рынке цена и количество предмета определяются спросом и предложением на этот предмет.

Цели обучения

Обобщите определяющие характеристики свободной рыночной экономики

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Рынок определяется как система или учреждение, посредством которых стороны осуществляют обмен. Рыночная экономика – это экономика, в которой решения относительно инвестиций, производства и распределения основываются на спросе и предложении, а цены на товары и услуги определяются в системе свободных цен.
  • На абсолютно конкурентном рынке есть много покупателей и продавцов, поэтому ни один отдельный субъект не может повлиять на цену товара; нет никаких преград для выхода или входа; изделия однородные; и все участники экономики имеют точную информацию.
  • Изменения рыночного предложения и рыночного спроса вызовут изменения равновесной цены и количества произведенного товара.
  • Когда рынки совершенно конкурентны, равновесный результат торговли на рынке является экономически эффективным.Это означает, что рынок приносит обществу максимально возможную чистую прибыль с учетом функций полезности потребителей и производственных функций производителей.
Ключевые термины
  • рыночная экономика : экономика, в которой товары и услуги обмениваются на свободном рынке, в отличие от контролируемой государством или социалистической экономики; капиталистическая экономика.
  • равновесие : Состояние системы, в которой конкурирующие влияния уравновешены, не приводя к чистым изменениям.

В экономике рынок определяется как система или институт, посредством которого стороны участвуют в обмене. Рыночная экономика – это экономика, в которой решения относительно инвестиций, производства и распределения основываются на спросе и предложении, а цены на товары и услуги определяются в системе свободных цен. Основной определяющей характеристикой рыночной экономики является то, что решения об инвестициях и размещении производственных товаров в основном принимаются через рынки. Это противоположность плановой экономики, где инвестиционные и производственные решения воплощаются в производственном плане.

Свободный рынок – это рыночная структура, которая не контролируется уполномоченным органом. Свободные рынки могут иметь разные структуры: совершенная конкуренция, олигополии, монополистическая конкуренция и монополии – все это типы рынков, которые могут существовать в капиталистической экономике. Самые базовые модели в экономике предполагают, что рынки свободны и испытывают совершенную конкуренцию – есть много покупателей и продавцов, поэтому ни один отдельный субъект не может повлиять на цену товара; нет никаких преград для выхода или входа; изделия однородные; и все участники экономики имеют точную информацию.

Рыночное равновесие

На свободном рынке цена и количество предмета определяются спросом и предложением на этот предмет. Функция рыночного спроса описывает количество товара, которое все потребители купят по заданной цене, а функция рыночного предложения выражает количество, которое производители поставят по заданной цене. Рассмотрим рынок компьютеров. При цене 1200 долларов рынок может потребовать 8000 компьютеров, в то время как производители готовы поставить 15000 компьютеров.Это не равновесная цена, потому что при цене 1200 долларов предложение превышает спрос. Чтобы достичь равновесия, цена должна упасть, в результате чего спрос будет расти, а предложение падать, пока они не сравняются. Это можно выразить графически, нарисовав функцию рыночного предложения и функцию рыночного спроса и найдя точку пересечения двух кривых.

Рыночный спрос и предложение : Рыночное равновесие существует там, где кривая рыночного спроса и кривая рыночного предложения пересекаются.

Изменения рыночного предложения и рыночного спроса вызовут изменения равновесной цены и количества произведенного товара. Например, если будет изобретена новая технология, позволяющая производителям производить автомобили более эффективно, предложение увеличится, а кривая предложения на рынке сместится вправо. В новом рыночном равновесии будет больше автомобилей, проданных по более низкой цене. Когда рынки совершенно конкурентны, равновесный результат торговли на рынке является экономически эффективным.Это означает, что рынок приносит обществу максимально возможную чистую прибыль с учетом функций полезности потребителей и производственных функций производителей.

Обычно рынки эффективны

Совершенно конкурентный рынок с полными правами собственности обычно эффективен.

Цели обучения

Определите эффективные рынки.

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Рынок обладает производственной эффективностью, когда единицы товаров поставляются по минимально возможной средней стоимости.
  • Рынок обладает распределительной эффективностью, если цена продукта, предлагаемого рынком, равна ценности, которую придают ему потребители.
  • Важно отметить, что достижение экономической эффективности не всегда является самой важной целью для общества. Рынок может быть совершенно эффективным, но крайне неравным.
  • Для слаженного функционирования рынка необходимо, чтобы производители обладали правами собственности на товары и услуги, которые они производят, а потребители – правами собственности на товары и услуги, которые они покупают.
Ключевые термины
  • Эффективность Парето : Состояние, при котором никто не может стать лучше, делая хуже другого.

Эффективный рынок максимизирует совокупный излишек потребителей и производителей; нет безвозвратной потери. Считается, что одна экономическая система более эффективна, чем другая (в относительном выражении), если она может предоставлять больше товаров и услуг для общества без использования дополнительных ресурсов. В абсолютном выражении экономически выгодной ситуацию можно назвать, если:

Экономическая неэффективность : Признаком экономической неэффективности на рынке является наличие безвозвратных потерь.

  1. Никто не может стать лучше, не сделав кому-то еще хуже (обычно это называется эффективностью Парето),
  2. Никакой дополнительный выход не может быть получен без увеличения количества входов, а
  3. Производство осуществляется с наименьшими возможными затратами на единицу продукции.

Экономисты выделяют два типа рыночной эффективности. Рынок обладает производственной эффективностью, когда единицы товаров поставляются по минимально возможной средней стоимости. Это условие выполняется, если равновесное количество находится в точке минимума кривой средних общих затрат.Например, если ферма может производить 10 000 бушелей кукурузы с 20 сотрудниками, но в настоящее время производит 10 000 бушелей с 25 сотрудниками, она не достигает производственной эффективности.

Рынок обладает распределительной эффективностью, если цена продукта, предлагаемого рынком, равна ценности, которую придают ему потребители. Это равносильно утверждению, что предельная стоимость предмета равна его цене. Если рынок не является эффективным с точки зрения распределения ресурсов, то он создает слишком много того, что потребители ценят меньше, чем другие товары, или недостаточно того, что потребители ценят больше.Рынок, на котором производится 500 буханок хлеба, но только один галлон молока, вероятно, неэффективен с точки зрения распределения ресурсов.

По мере того, как вы изучаете экономику дальше, обычно можно с уверенностью предположить, что рынки эффективны, если только вы не имеете дело с искажениями (например, нормативными актами, несовершенным обменом информацией).

Важно отметить, что достижение экономической эффективности не всегда является самой важной целью для общества. Например, рынок может быть совершенно эффективным, но крайне неравным. Если 1% населения контролирует практически весь доход, то рынок будет эффективно распределять практически всю свою продукцию среди тех же людей.Хотя это экономически эффективно, многие утверждают, что это нежелательно. Эффективные рынки могут иметь негативное влияние на те, которые существуют вне рынка; например, энергетический рынок может нанести экологический ущерб, который не отражен в экономическом понятии эффективности.

Вмешательство правительства может исправить неэффективные рынки

Правительства могут вмешаться, чтобы сделать рынок более эффективным, когда существует сбой рынка, такой как внешние эффекты или асимметричная информация.

Цели обучения

Обсудить роль правительства в устранении общих сбоев рынка

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Экономическая эффективность достигается при следующих условиях: конкурентные рынки с точным обменом информацией и мобильными ресурсами, на которых люди несут все затраты и выгоды от своих транзакций.
  • Критерии экономической эффективности редко соблюдаются полностью.
  • Если транзакция затрагивает лиц, не участвующих в транзакции (положительно или отрицательно), считается, что эта транзакция имеет внешний эффект.
  • Правительства могут вмешиваться, облагая налогом отрицательные внешние эффекты или субсидируя положительные внешние эффекты.
  • Свободные рынки обычно производят меньше, чем оптимальное количество, когда товар не является исключаемым и неконкурентоспособным, что означает, что правительство может сделать рынок более эффективным, производя само общественное благо.
Ключевые термины
  • общественное благо : товар, который не исключается и не конкурирует в том смысле, что отдельные лица не могут быть эффективно исключены из использования и где использование одним человеком не снижает доступность для других.
  • внешний эффект : воздействие, положительное или отрицательное, на любую сторону, не вовлеченную в данную экономическую операцию или действие.
  • безбилетник : Тот, кто получает выгоду от общественного блага, не платя за это напрямую.

На эффективном рынке фирмы могут производить товары с наименьшими возможными затратами, в то время как люди могут получать доступ к товарам и услугам, которые они желают, при этом используя как можно меньше ресурсов. Рынок можно назвать экономически эффективным, если он обладает определенными качествами:

  • Совершенно конкурентоспособный
  • мобильных ресурсов
  • точная и свободно доступная информация
  • физических лиц напрямую получают затраты и выгоды от своих операций

Несостоятельность рынка – это название неэффективного рынка; то есть, когда он отклоняется от одного или нескольких из вышеуказанных условий.Однако на самом деле ни один рынок не является абсолютно эффективным. В целом незначительные недостатки не сильно влияют на общество. Но когда на общество негативно влияет экономическая неэффективность, например, когда монопольная фирма поднимает цены до уровня, при котором люди не могут позволить себе элементарный товар, правительство иногда вмешивается.

Рассмотрим проблему внешних эффектов, когда происходит транзакция, которая затрагивает людей, которые не участвовали напрямую. Например, когда угольная электростанция, производящая электричество, вызывает загрязнение, между компанией и резидентом, покупающим продукт, происходит транзакция.Но если вы живете рядом с угольной электростанцией и страдаете астмой из-за того смога, который она производит, вы сталкиваетесь с негативным внешним воздействием. У вас не было выбора в сделке, но вы испытываете ее последствия.

Внешние эффекты являются примером экономической неэффективности, поскольку участники экономической операции не несут полных затрат по этой операции. В этом случае правительства могут вмешаться, обложив транзакцию налогом и используя деньги, чтобы свести на нет пагубные последствия или компенсировать тем, кого затронули отрицательные внешние эффекты.Точно так же, когда операция дает положительные внешние эффекты, эффективность достигается за счет субсидирования операции государством. Образование – это пример сделки, которая положительно влияет на общество.

Другой случай, когда рынки не работают эффективно сами по себе, – это рынок общественных благ. Общественные блага неконкурентоспособны, а это означает, что более одного (а иногда и многих!) Людей могут пользоваться благом одновременно. Они также не исключаются, а это означает, что их использование невозможно предотвратить.Например, рассмотрите красивый фонтан в общественном парке. Компания, построившая фонтан, не может заставить людей платить деньги за то, чтобы им наслаждаться, поскольку он находится в общественной зоне; и поскольку один человек смотрит на фонтан, не мешает другим смотреть на него, это не конкурирующий товар.

Свободные рынки обычно производят меньше, чем оптимальное количество, когда товар не является исключаемым и неконкурентным, что означает, что правительство может сделать рынок более эффективным, производя само общественное благо.Используя налоговые поступления, правительства могут избежать проблемы безбилетников и производить эффективное количество общественных благ, даже когда свободный рынок не может.

Национальная оборона как общественное благо : Национальная оборона – классический пример неотъемлемого и неконкурентного блага. Он будет производиться недостаточно, если его не предоставит правительство.

Взаимодействие с полной экономикой

Переменные, описывающие экономику в целом, такие как ВВП и безработица, определяются решениями отдельных экономических субъектов.

Цели обучения

Объясните, что макроэкономика – это сумма решений многих отдельных экономических субъектов.

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Макроэкономисты объединяют спрос всех потребителей на рынке (совокупный спрос) и предложение всех производителей на рынке (совокупное предложение), чтобы посмотреть на то, как эти группы взаимодействуют в крупном масштабе.
  • Точно так же, как выбор, сделанный отдельными потребителями и производителями, можно агрегировать для описания всей отрасли, их совокупное воздействие может также влиять на общую экономическую деятельность страны.
  • ВВП измеряется путем сложения всей продукции, производимой национальными фирмами. Отдельные фирмы влияют на ВВП каждый раз, когда они хотят производить больше или меньше. Потребители влияют на ВВП всякий раз, когда они увеличивают или уменьшают спрос на товары.
Ключевые термины
  • инфляция : Повышение общего уровня цен или стоимости жизни.
  • совокупность : Масса, совокупность или сумма деталей; нечто состоящее из элементов, но рассматриваемое как единое целое.

В самой базовой экономической модели экономика состоит из взаимодействия между домохозяйствами, которые предоставляют рабочую силу и покупают товары, и фирмами, которые нанимают рабочую силу и производят товары. Макроэкономика изучает совокупные эффекты действий многих отдельных домохозяйств и фирм. В то время как микроэкономисты могут изучать, как рынок с одним производителем и одним потребителем достигает равновесия, макроэкономисты объединяют спрос всех потребителей на рынке (совокупный спрос) и предложение всех производителей на рынке (совокупное предложение), чтобы посмотреть, как эти группы взаимодействовать в больших масштабах.

Круговой поток : Экономика состоит из взаимодействия между фирмами и домашними хозяйствами.

Рассмотрим рынок компакт-дисков. У каждого отдельного потребителя есть функция спроса на компакт-диски, которая определяет, сколько он купит по определенной цене – например, один потребитель может купить только один альбом, если они стоят 15 долларов каждый, но купит два, если цена упадет до 10 долларов каждый. Точно так же у каждого производителя есть производственная функция, которая определяет, сколько компакт-дисков он выпустит по заданной цене; он может произвести 10 000 компакт-дисков, если их можно будет продать за 10 долларов, но он увеличит производство до 12 000, если цена поднимется до 15 долларов.Чтобы понять весь рынок компакт-дисков, экономисты складывают спрос всех потребителей по каждой возможной цене, создавая кривую совокупного спроса, и общее количество, поставляемое производителями по каждой возможной цене, создавая совокупную кривую предложения. Точка пересечения этих двух кривых показывает рыночное равновесие для компакт-дисков.

Макроэкономика

Подобно тому, как выбор, сделанный отдельными потребителями и производителями, может быть агрегирован для описания всей отрасли, их совокупное воздействие может также влиять на общую экономическую деятельность страны.Макроэкономисты изучают множество этих эффектов, но три из них являются центральными для макроэкономических исследований:

  • Валовой внутренний продукт (ВВП) – размер выпуска всей экономики – измеряется путем сложения всей продукции, производимой национальными фирмами. Отдельные фирмы влияют на ВВП каждый раз, когда они хотят производить больше или меньше. Потребители влияют на ВВП всякий раз, когда они увеличивают или уменьшают спрос на товары.
  • Инфляция возникает, когда многие отдельные потребители увеличивают спрос на товар, повышая равновесную цену для экономики в целом.
  • Безработица возрастает, когда фирмы предпочитают производить меньше или когда потребители снижают свой спрос по заданной цене.

Рост платформенной экономики

Мартин Кенни, Джон Зисман

Применение больших данных, новых алгоритмов и облачных вычислений изменит характер работы и структуру экономики. Но точный характер этого изменения будет определяться нашим социальным, политическим и деловым выбором.

Возникает цифровая платформенная экономика. Такие компании, как Amazon, Etsy, Facebook, Google, Salesforce и Uber, создают онлайн-структуры, которые позволяют осуществлять широкий спектр человеческой деятельности. Это открывает путь к радикальным изменениям в том, как мы работаем, общаемся, создаем ценность в экономике и конкурируем за полученную прибыль. Их эффекты отчетливы и поддаются определению, хотя, конечно, не единственная часть стремительно реорганизуемой мировой экономики.Как показала работа Майкла Кусумано, Аннабель Гавер и Питера Эванса, эти цифровые платформы представляют собой многосторонние цифровые платформы, которые формируют условия, на которых участники взаимодействуют друг с другом. Первоначальная мощная трансформация услуг в сфере информационных технологий (ИТ) возникла с появлением Интернета и отчасти была стратегическим ответом на острую ценовую конкуренцию между производителями относительно схожих продуктов. Преобразование ИТ-сервисов, как утверждали наши коллеги Стюарт Фельдман, Кенджи Кушида, Джонатан Мюррей и Нильс Кристиан Нильсен в других дискуссиях, было основано на применении массива вычислимых алгоритмов к бесчисленным действиям, от потребления и досуга до услуг и изготовление.Перенос этих алгоритмов в облако, где к ним можно легко получить доступ, создал инфраструктуру, в которой и вне которой работают целые рынки и экосистемы, основанные на платформах. Платформы и облако, являющиеся неотъемлемой частью того, что было названо «третьей глобализацией», изменяют конфигурацию самой глобализации.

Эти цифровые платформы разнообразны по функциям и структуре. Google и Facebook – это цифровые платформы, которые предлагают поиск и социальные сети, но они также предоставляют инфраструктуру, на которой построены другие платформы.Amazon – это торговая площадка, как и Etsy и eBay. Amazon Web Services предоставляет инфраструктуру и инструменты, с помощью которых другие могут создавать еще больше платформ. Airbnb и Uber используют эти недавно появившиеся облачные инструменты, чтобы добиться глубоких изменений в различных существующих компаниях. Вместе они провоцируют реорганизацию самых разных рынков, рабочих соглашений и, в конечном итоге, создание и захват стоимости.

Этой цифровой новой экономике было дано множество названий, основанных на некоторых ее предполагаемых качествах.То, как мы маркируем эту трансформацию, имеет значение, потому что ярлыки влияют на то, как мы изучаем, используем и регулируем эти цифровые платформы. Его сторонники назвали это креативной экономикой или экономикой совместного использования, в то время как те, кто менее убежден в ее полезности, назвали ее гиг-экономикой, прекариатом или экономикой 1099, сосредоточив внимание на ее влиянии на работников и на том, как они получают компенсацию. И эти ярлыки очень разнообразны. Рассмотрим общую экономику. Примеры включают Uber и Airbnb, которые очень далеки от видения Википедии с ее коллективным построением знаний; от Napster, который делился музыкой независимо от того, было ли это законным; или из созданий программного обеспечения с открытым исходным кодом, такого как Linux и Apache.Несмотря на привлекательный лейбл и предпринимательские успехи, Uber, Airbnb и Facebook не основаны на «обмене информацией»; скорее, они монетизируют человеческие усилия и потребительские активы. Действительно, преимущество платформенных компаний часто основывается на арбитраже между практикой, принятой платформенными фирмами, и правилами, по которым работают известные компании, которые предназначены для защиты клиентов, сообществ, работников и рынков. Lyft и Airbnb – это предпринимательские инициативы, которые способствуют превращению потребительских товаров, таких как автомобили и квартиры, в товары, которые можно монетизировать.Этот «обмен» имеет более чем мимолетное сходство с производственной экономикой, существовавшей до заводов, когда компании отправляли материалы людям для сборки таких предметов, как обувь, одежда или огнестрельное оружие, в их домах. В нынешнем проявлении выпуска оператор платформы имеет беспрецедентный контроль над компенсацией и организацией работы, при этом все еще претендуя на роль посредника. С другой стороны, быстрорастущие магазины приложений для мобильных телефонов и платформы пользовательского контента, такие как YouTube и Instagram, структурированы как отрасли цифровой консигнации, заимствуя то, как художники продают свои работы через галереи.

Мы находимся в разгаре реорганизации нашей экономики, в ходе которой владельцы платформ, по-видимому, развивают власть, которая может быть даже более грозной, чем та, которая была у владельцев фабрик во время ранней промышленной революции.

Мы предпочитаем термин «платформенная экономика» или «цифровая платформенная экономика», более нейтральный термин, охватывающий растущее число операций с цифровой поддержкой в ​​бизнесе, политике и социальном взаимодействии. Если промышленная революция была организована вокруг фабрики, то сегодняшние изменения организованы вокруг этих цифровых платформ, в широком смысле.Действительно, мы находимся в самом разгаре реорганизации нашей экономики, при которой владельцы платформ, по-видимому, развивают власть, которая может быть даже более грозной, чем та, которая была у владельцев фабрик во время ранней промышленной революции. Распространение этикеток – это просто отражение признания того, что платформы уже имеют серьезные последствия для общества, рынков и фирм, и что нам неясно их динамика и направления. Что бы мы ни называли трансформацией, последствия драматичны.

Утопия или антиутопия

Дебаты о влиянии платформенной экономики являются продолжением дискуссии, которая началась в первые дни ИТ-революции, когда такие деятели, как Роберт Нойс, Билл Гейтс и Стив Джобс заявили, что они создают будущее, которое откроется. мир к новым возможностям и перспективам. Оптимистов по-прежнему много, и Сан-Франциско сейчас переживает, возможно, самую большую золотую лихорадку, когда инвесторы, предприниматели и специалисты по обработке данных яростно трудятся над созданием «подрывных» новых предприятий.Для инвесторов, оптимистов по своей природе, вопрос заключается в том, как создавать платформы, привлекать пользователей, а затем извлекать выгоду из развивающейся экосистемы. Независимо от платформы, все они основаны на мобилизации людей на внесение вклада. Будь то Google, монетизирующий наши поисковые запросы, Facebook, монетизирующий наши социальные сети, LinkedIn, монетизирующий наши профессиональные сети, или Uber, монетизирующий наши автомобили, все они зависят от оцифровки деятельности человека, создающей ценность.

Оптимистическая версия возникающей технико-экономической системы предполагает, что общество может быть восстановлено, если производители станут прототипами предпринимателей, способных работать по гибкому графику и извлекать выгоду из этих платформ.И это, безусловно, будет иметь место для многих. Точно так же утописты утверждают, что платформы, такие как сервисы каршеринга Uber и Lyft, могут раскрыть коммерческую ценность недостаточно используемых личных активов; другие платформы, такие как Airbnb, продвигают идею о том, что свободные комнаты в доме или квартире могут стать источником дохода, независимо от того, технически это гостиничные номера или нет. Защитники считают, что все это может происходить для большего общественного блага без негативных последствий. Но можем ли мы действительно предвидеть все последствия этих новых экономических договоренностей? Например, платформенные предприятия, подбирающие работников и задачи, могут сделать рынки труда более эффективными, но если они станут повсеместными и организуют значительную часть работы, они в то же время могут создать фрагментированные графики работы и повысить уровень неполной занятости. без льгот, связанных с трудоустройством, которые ранее характеризовали большую часть полной занятости на основе работодателя.На данный момент неясно, вводят ли эти цифровые платформы просто цифровых посредников или фактически увеличивают объем работы или контрактной работы.

Даже когда цифровая эра развернулась в своей утопической фазе в 1970-х годах, были скептики, опасавшиеся, что новые технологии приведут к непредвиденным и нежелательным последствиям. Пожалуй, самым дальновидным был роман Курта Воннегута 1952 года « Player Piano », в котором даже отчасти отразился великий математик Норберт Вайнер.Воннегут предвидел цифровое будущее материального изобилия – хотя и цифровое будущее машин, построенных на лампах, а не на полупроводниках – с радикальным социальным разделением между высоко квалифицированной и творчески занятой элитой и низшим классом. Его антиутопическое видение теперь находит полное выражение в страхе, что цифровые машины, искусственный интеллект, роботы и тому подобное вытеснят работу для огромной части населения. Билл Дэвидоу, когда-то работавший в Intel, а затем в своей собственной венчурной компании в Кремниевой долине, выразил это в своей статье Harvard Business Review «Что происходит с обществом, когда роботы заменяют рабочих?» Экономисты Массачусетского технологического института Эрик Бриньолфссон и Эндрю Макафи исследуют эту тенденцию более подробно в своей книге « Вторая эпоха машин ».

Влияние на занятость и характер работы, безусловно, является одним из элементов в оценке того, будет ли у нас утопия или антиутопия. На наш взгляд, этот результат еще не определен. Как общество, мы должны будем сделать выбор в отношении развертывания новых технологий, выбор, который будет иметь решающее значение для формирования окончательного воздействия. На самом деле возникает вопрос: какой будет баланс между рабочими местами, создаваемыми по мере того, как цифровая волна пронизывает нашу экономику и общество, и какие рабочие будут вытеснены? Конечно, можно каталогизировать существующую работу, особенно рутинную работу, которая, вероятно, будет заменена или перенастроена цифровыми инструментами, и, возможно, как некоторые пытались, оценить количество таких существующих рабочих мест, которые будут оцифрованы.Напротив, новые виды работ, которые создаются сейчас, и существующие рабочие места, которые будут пересмотрены и реорганизованы в будущем, труднее прогнозировать, поэтому мы можем только строить догадки. Алгоритмы и базы данных автоматизируют некоторые виды работы, но даже когда это происходит, появляются другие возможности создания ценности. Появятся новые продукты и услуги, а также новые производственные и сервисные процессы, которые, вероятно, потребуют значительного количества дизайна и творчества, а также будут основаны на алгоритмах.Некоторые из первых признаков новой или преобразованной работы можно перечислить, но, конечно, не исчерпывающе подсчитать.

Кроме того, в будущем существующие рабочие места будут пересмотрены и реорганизованы. Характер некоторых существующих работ – насколько много или мало, мы не можем знать – будет пересмотрен, но не устранен цифровыми технологиями. Uber, Airbnb, TaskRabbit, Handy и другие платформенные компании трансформируют отрасли, соединяя «производителей» с клиентами по-новому. В некоторых случаях это вытесняет или угрожает существующим, часто регулируемым, поставщикам услуг, таким как такси и отели.В других случаях это формализация ранее менее организованной или организованной на местном уровне работы. Тем не менее, другие платформы, такие как магазины приложений и YouTube, создают совершенно новую деятельность по созданию ценности, которая формализует то, что можно рассматривать как ненадежную карьеру, например продюсер YouTube или разработчик приложений для смартфонов. Наконец, существующие организации создают новые отделы цифрового маркетинга и маркетинга в социальных сетях и создают рабочие места. В этих случаях вопрос заключается в том, какая система контроля и сбора ценностей будет действовать.Наше мнение не обязательно состоит в том, что работы будет меньше, но что для растущего числа рабочих мест отношения с работодателем будут более неустойчивыми, чем когда-либо. Эти изменения вряд ли приведут к появлению общества без рабочих. Одна из возможностей – это общество, в котором преобладание работы и создания ценности рассредоточено более, чем когда-либо прежде, даже если владельцы платформ централизуют транзакции и фиксируют их ценность.

В самом деле, мы можем, если правила политики не закрепят положение нового действующего президента, увидим еще один раунд инноваций и создания рабочих мест.Использование цифровой автоматизации представляет собой классическую дилемму: все, что можно охарактеризовать в достаточной степени, чтобы стать вычислимым, можно скопировать, как в другом месте утверждал наш коллега Нильс Кристиан Нильсен. В этот момент потребуется еще один раунд инноваций и воображения. Может ли автоматизация внедрять инновации? Скорее всего, чтобы быть конкурентоспособными, потребуется, чтобы команды людей и цифровые инструменты работали вместе. Тест Тьюринга мог бы установить, что цифровая машина может имитировать интеллект, но тест не устанавливает сознание и не рассматривает, отличается ли человеческое сознание во всем его разнообразии фундаментальным образом от существующих алгоритмических инструментов.

Споры о создаваемых или уничтоженных рабочих местах полезны и заслуживают продолжения, но мы должны четко понимать, что им нет конца, и окончательного ответа не будет. На данный момент есть только индикаторы и следы, указывающие на результат. И этот результат, как мы подчеркиваем и повторяем, будет зависеть от выбора в отношении развертывания технологий, который включает предпринимательскую инициативу, корпоративные стратегии и государственную политику. Как и при обсуждении того, что называется Интернетом вещей или цифровой реорганизацией производства, в нашем исследовании с коллегами из Исследовательского института финской экономики мы обнаруживаем существенные различия между национальными акцентами и инвестициями.Политика Германии направлена ​​на поддержание своей конкурентоспособной позиции в производстве, основанном на профессиональных знаниях и структуре малых и средних компаний, несмотря на то, что основы производства развиваются. Похоже, что США делают акцент на разработке и применении высокотехнологичного сложного инструментария для аэрокосмических и военных приложений. Что касается потребителей, некоторые сообщества просто запретили Uber и Lyft, тогда как другие приветствовали это. Мы задаемся вопросом, какие сообщества с наибольшей вероятностью станут источниками и бенефициарами развивающейся платформенной экономики? Кто, скорее всего, будет смущен?

Хотя технологии не могут определять наше будущее, они определяют выбор, который необходимо сделать, и вопросы, на которые необходимо ответить.Станет ли платформенная экономика и предполагаемая реорганизация катализатором экономического роста и роста производительности за счет нового поколения предпринимателей? Или реорганизация, основанная на алгоритмах, сконцентрирует практически все доходы в руках тех, кто создает платформы? Разожжет ли это волну предпринимательских возможностей, высвободит невообразимое творчество, освободит рабочих от тяжелого рабочего графика или вызовет лавину обездоленных рабочих, которые пытаются зарабатывать на жизнь выступлениями и временными контрактами? Если мы не исследуем эти технологические траектории, мы рискуем стать невольными жертвами их результатов.Какие вопросы мы должны задать?

Ключевые технологии

Алгоритмическая революция и облачные вычисления – основы платформенной экономики. Но вычислительная мощность – это только начало истории. Эта вычислительная мощность преобразуется в экономические инструменты с использованием алгоритмов, работающих с исходным материалом данных. Уровень программного обеспечения, который простирается и переплетается с экономикой, представляет собой ткань алгоритмов. Этот программный уровень, эта алгоритмическая ткань, расширяется, чтобы охватить производство, положив начало Интернету вещей, Интернету всего или Промышленному Интернету с его подразумеваемыми сетями сенсорных сетей.Без преувеличения можно сказать, что раньше программное обеспечение было встроено в вещи, но теперь вещи – как услуги, так и физические объекты – вплетены в программные сетевые структуры. Этот программный уровень увеличивает доступность и снижает стоимость доступа к цифровым инструментам и традиционным инструментам, доступ к которым осуществляется и контролируется цифровыми процессами. Более того, затраты снижаются за счет использования программного обеспечения с открытым исходным кодом, облачных хранилищ и вычислений, а также физических пространств, таких как предоставляемые TechShops, которые позволяют людям работать с передовым оборудованием промышленного масштаба.Помимо прочего, это, безусловно, снижает стоимость входа для новичков.

Облачные вычисления основаны на виртуализации и абстракции вычислительных процессов. Один из нас (Zysman) исследовал характер, возникновение и развертывание облачных вычислений в работе с Джонатаном Мюрреем, Кенджи Кушида, Патриком Скаглией и Риком МакГиром. Хотя детали того, как это работает, не имеют значения для этого эссе, последствия имеют значение. Для поставщиков облачных услуг масштаб имеет огромное значение.Для пользователей – частных лиц, малых и средних предприятий, стартапов и корпораций – следствием этого является радикальное снижение стоимости вычислительных ресурсов и инструментов информационных и коммуникационных технологий, радикальное сокращение препятствий для использования. Пользователи могут арендовать ресурсы по мере необходимости, вместо того, чтобы владеть или строить целые вычислительные системы. Вычисления, а также приложения и платформы, которые они облегчают, теперь доступны как эксплуатационные расходы, а не как капитальные.

Цифровые платформы представляют собой сложную смесь программного обеспечения, оборудования, операций и сетей.Ключевым аспектом является то, что они предоставляют набор общих методов, технологий и интерфейсов широкому кругу пользователей, которые могут создавать то, что они хотят, на стабильной основе. Android и IOS – это платформы. Хотя они несколько ограничивают приложения, которые можно создавать или продавать, в целом они открыты для разработчиков приложений. Android также является платформой для оборудования (производителей телефонов и других устройств), потому что открыт код, а не только интерфейсы. Действительно, платформы могут расти на платформах. Многие современные фирмы-разработчики интернет-платформ используют Amazon Web Services.Многие из этих платформ привлекают множество других участников, которые, будучи достаточно богатыми, могут привести к формированию экосистемы. Например, в случае магазинов приложений появляются дополнительные предприятия. AppAnnie – это компания, которая оценивает доход от приложений; есть рекламные агентства, которые анализируют покупку рекламы на YouTube; TubeMogul классифицирует «звезд» YouTube и измеряет их охват; и появилось множество агентств, которые привлекают новых пользователей YouTube. Эти «дополнения» являются мощными союзниками в создании и поддержании привязки к главной платформе.Конечно, создание платформы – это работа, но сами платформы затем генерируют или организуют работу других, предоставляя цифровые места для соединений, которые организуют работу и другие действия.

Более расплывчатое определение платформы, как отмечалось ранее, – это такое, в котором социальные и экономические взаимодействия опосредуются онлайн, часто приложениями. Например, Uber, насколько нам известно, еще не предоставляет платформу, на которой другие могут создавать предприятия, такие как организация парка доставки пиццы.Тем не менее, как алгоритмическую структуру, обеспечивающую цифровой рынок и потенциально экосистему, хотя и контролируемую ею, Uber следует рассматривать как фирму, эксплуатирующую платформу.

Цифровые платформы, которым способствуют ключевые технологии, такие как облако, включая цифровые рынки, такие как Amazon, и интернет-компании, такие как Google и Facebook, реструктурируют все больше секторов экономики. Обсуждение осложняется тем, что, как уже отмечалось, еще нет четкого определения цифровых платформ, позволяющего точно указать, что входит в категорию, а что – нет.Термин «платформа» просто указывает на набор онлайн-цифровых механизмов, алгоритмы которых служат для организации и структурирования экономической и социальной деятельности. В мире информационных технологий этот термин означает набор общих методов, технологий и интерфейсов, открытых для широкого круга пользователей, которые могут создавать то, что они хотят, на стабильной основе. В более широком смысле этот термин, используемый нами в этом эссе, также указывает на набор цифровых структур для социальных и рыночных взаимодействий.

Помимо предположений, несмотря на то, что существует обширная и развивающаяся литература, на данный момент нет реальной теории влияния этих разнообразных платформ на экономику в целом.Чтобы ощутить масштабы рынка и регулирующее влияние слабо обозначенной платформенной экономики, давайте рассмотрим некоторые из наиболее заметных типов цифровых платформ.

  • Платформы для платформ. В некотором смысле Интернет сам является базовой платформой, а Google – ее каталогизатором. Как мы показали на примере Брайана Пона и Тимо Сеппалы, iOS от Apple и Android от Google – это платформы операционных систем для смартфонов, на которых построены огромные экосистемы. Кроме того, есть предприятия, которые предоставляют инфраструктуру и инструменты для отдыха.Например, Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google Cloud Platform облегчают создание облачных сервисов – инструментов, с помощью которых создаются другие платформы. В некотором смысле, как замечает Стюарт Фельдман, «все платформы полностью опущены».
  • Платформы, которые делают цифровые инструменты доступными в Интернете и поддерживают создание других платформ и торговых площадок. GitHub, например, становится хранилищем всех видов программ с открытым исходным кодом. Это значительно снижает стоимость программных инструментов и строительных блоков.Более того, инструменты и программное обеспечение, такие как поддержка продаж, человеческие ресурсы и бухгалтерский учет, которые ранее продавались или сдавались в аренду такими компаниями, как Oracle и ADP, теперь доступны в облаке от таких компаний, как Zenefits, Job Rooster и Wonolo. Zenefits предлагает малым предприятиям бесплатную онлайн-площадку с инструментами управления персоналом и, таким образом, устраняет посредников у местного брокера по страхованию льгот. Zenefits зарабатывает деньги на комиссионных от фирм, стремящихся обеспечить страхование малых предприятий, пользующихся ее услугами.Если бы Zenefits стала доминирующей платформой в области предоставления профессиональных инструментов бэк-офиса малым предприятиям, огромное количество бизнес-данных, которые ей пришлось бы анализировать, позволило бы ей создавать и другие сервисы. В качестве побочного эффекта Zenefits, как он теперь признает и предпринимает шаги по исправлению, поставил под угрозу регулирующую роль государственных страховых комиссий. Наконец, благодаря блокировке, которую он сможет достичь, он сможет изменять условия предоставления услуг с помощью своего кода, тем самым предоставляя ему огромные потенциальные возможности.
  • Платформы опосредующие работы. Платформы служат посредником в работе различными способами. Некоторые платформы трансформируют работу ранее независимых профессионалов. Например, LinkedIn входит в сферу охоты за головами и расширяет возможности отдела кадров, продавая доступ к информации, свободно предоставляемой участниками. Другие платформы, такие как Amazon Mechanical Turk, которая позволяет компаниям краудсорсинг выполнения конкретных задач, требующих человеческого суждения, представляют собой современную форму системы выдачи результатов.Другие веб-сайты, такие как UpWork и Innocentives, создали аналогичные глобальные биржи виртуального труда. Важно отметить, что неясно, изменят ли эти платформы количество контрактников или рабочих; или только изменить механизмы посредничества и функционирования рынка труда.
  • Торговые площадки. Безусловно, наиболее широко признанными онлайн-платформами – теми, на которых широко обсуждается понятие платформенной экономики – являются Amazon, eBay и Etsy, а также множество других.
  • Платформы сервисные. Airbnb и Lyft – классические примеры. Существует также бесконечное множество финансовых платформ, от сайтов для финансирования проектов, таких как Kickstarter или Indiegogo, до платформ, которые намереваются вытеснить традиционные финансовые учреждения, таких как AngelsList для венчурного капитала и Zopa и Rate Setter для однорангового кредитования. . Transfergo и Transferwise создают платформы для упрощения глобальных денежных переводов.

Во всех этих примерах по всем категориям наиболее очевидны алгоритмические основы онлайн-активности.Например, Lyft алгоритмически связывает водителей с клиентами. Алгоритмы объединяют картографическое программное обеспечение, дорожные условия в реальном времени и наличие водителей для оценки стоимости. Водители проходят онлайн-проверку, которая, конечно же, работает только с учетом имеющихся у них данных. Оплата производится с помощью информации о кредитной карте, которая хранится в файле.

Экономические последствия

Что мы действительно знаем, так это то, что эти платформы во многих случаях нарушают существующую организацию экономической деятельности, сбрасывая входные барьеры, изменяя логику создания стоимости и получения ценности, играя регулирующий арбитраж, переупаковывая работу или изменяя положение в экономической системе.В качестве отправной точки для обсуждения мы можем задать следующие вопросы о каждой платформе или типе платформы.

Как создается стоимость? Платформенная экономика включает в себя совершенно новый набор экономических отношений, которые зависят от Интернета, вычислений и данных. Экосистема, созданная каждой платформой, является источником ценности и устанавливает условия, на которых пользователи могут участвовать.

Кто понимает ценность? В самом деле, каково распределение рисков и выгод для пользователей платформы? Существует множество механизмов, влияющих на распределение прибыли.Некоторые платформы позволяют владельцу «облагать налогом» все транзакции, тогда как другие монетизируют свои услуги с помощью рекламы. Платформы могут преобразовывать работу, ранее выполнявшуюся традиционными сотрудниками, в задачи, выполняемые подрядчиками, грузоотправителями или работниками по принципу оплаты за услугу, или создавать совершенно новые категории работы. Есть еще то, что Джина Нефф называет «венчурными работниками», то есть люди, которые работают в фирмах-платформах. Они получают высокую заработную плату, и, если фирма успешна, стоимость платформы капитализируется на фондовом рынке, что приводит к значительному богатству непосредственных сотрудников и предпринимателей фирмы.Если фирма дает сбой или терпит неудачу, эти люди должны найти новую работу.

Также растет когорта так называемых «мини-предпринимателей», а другие – «консигнационных работников», которые предоставляют товары – обычно, но не обязательно «виртуально», для таких платформ, как магазины приложений, YouTube или Amazon Self-Publishing. . Хотя подавляющее большинство из них безуспешны или малоприбыльны, некоторые могут быть чрезвычайно успешными, и, несмотря на то, что это явление еще не изучено, оно явно создает много новых возможностей для предпринимательства.В некоторых случаях, особенно в приложениях, те, кто занимается консигнационной экономикой, иногда становятся настолько большими, что венчурные капиталисты вкладывают средства в предпринимателя / фирму, а сотрудники превращаются в венчурную рабочую силу. Некоторые из этих приложений могут сами стать платформами. Иными словами, консигнационная модель имеет значительный потенциал для участников, но при этом сопряжена с высоким риском.

Кто владеет платформой или контролирует ее? Ответ зависит от платформы, и различия важны. Распределение преимуществ значительно отличается, например, на следующих платформах: Википедия, где сеть управляется согласованным набором правил; платформа Датского сельскохозяйственного кооператива, в которой участники-собственники знают друг друга и существуют четкие границы между внутренними собственниками и другими лицами; и Uber, в котором платформа принадлежит небольшой группе предпринимателей и их венчурных капиталистов и где стоимость в конечном итоге будет капитализирована за счет продажи контрольного пакета акций путем приобретения или размещения акций.

Как работа упаковывается и создается ценность, и какой процент работы теперь организован этими радикально новыми способами? Что происходит с организационными формами работы? Конечно, некоторые сотрудники, например, нанятые в Microsoft, Google, LinkedIn и Facebook, сохраняют традиционные трудовые отношения. Хотя эти фирмы рассчитывают на продолжительный рабочий день, они также обеспечивают значительную гибкость расписания, а также различные бесплатные продукты питания, напитки, транспорт и другие преимущества, которые могут сделать их корпоративным раем.Для сравнения: те, кто получает работу в качестве подрядов, консигнаций или контрактов через цифровые платформы, имеют совершенно другой опыт. Хотя они контролируют свое рабочее время, они редко получают какие-либо другие выплаты сотрудникам. Концептуально, если не буквально, Uber превращает сотрудников таксомоторных компаний или бывших владельцев медальонов в подрядчиков, чей доступ к доходам осуществляется через платформу Uber, при этом правительство удаляется из уравнения установления тарифов. Это подрядчики, мини-предприниматели, сотрудники по имени, или что-то еще? Кроме того, какова подходящая категория занятости для людей, которые надеются стать одним из победителей, создавая приложения, видео на YouTube или самостоятельно публикуя книги на Amazon? В этих действиях существует степенной закон доходности, по которому несколько крупных победителей получают вознаграждение в виде рекламы, платежей за размещение продукта, гонорара за личное присутствие и даже кампаний краудфандинга, в то время как очень длинный хвост производителей создает большую часть доходов. отправленный контент без денежного возврата.

Многие сейчас обеспокоены тем, что вместо того, чтобы создавать новый источник производительности, мы узакониваем новую форму выпуска продукции. Могут ли водители Uber быть хозрасчетными подрядчиками в экономике 1099, а не стабильными работниками в экономике занятости, или они просто чрезвычайно уязвимые рабочие-гиганты? И в более широком смысле, как спрашивает Рут Коллиер, каковы будут последствия для массовой политики и политических структур? Создаем ли мы гибкость рынка труда или прекариат, похожий на киберизованное аббатство Даунтон, изобилующий небольшой элитой, состоящей из владельцев платформ и нового значительного низшего класса?

Делаем выбор

Какого рода экономику и общество мы создадим при переходе к цифровым платформам и сопутствующей реорганизации значительных частей мировой экономики? И, что немаловажно, какой у нас будет выбор?

Прежде чем мы перейдем к длинному списку вопросов, каждый из которых вызывает множество вопросов и дебатов, необходимо отметить два момента.Во-первых, Ларри Лессиг заявил, что код есть закон; то есть код представляет собой обязательные ограничения на поведение. Алгоритмы и платформы структурируют и ограничивают поведение; закон, описанный в книгах, часто трудно применить или обеспечить в цифровом мире, где действие возможно только в том случае, если оно соответствует рамкам, выраженным в коде, который формирует и направляет поведение. Рассмотрим борьбу между Министерством юстиции и Apple; ордер не имеет смысла, если он не может быть выполнен в коде; для реализации ордера необходимо изменить код.

Платформенные предприниматели все больше верят, что, обладая преимуществом первопроходца, они могут фактически переделать существующий закон, создав на своих платформах новые практики, которые, по сути, устанавливают новые нормы поведения. В Кремниевой долине часто говорят: «Не спрашивайте разрешения; просить прощения », как, возможно, было в случае с« исправлением »Volkswagen для« чистых »дизельных двигателей. Конечно, это вызывает две группы вопросов. Во-первых, кто пишет код и чьи значения выражаются в коде? Авторы кода на примере Uber уже изменили социальное поведение.Правительственные правила будут влиять на то, как внедряются новые технологии, и на их последствия, но в платформенной экономике правительственные решения могут ограничиваться «фактами» в программном обеспечении.

Во-вторых, хотя общественная политика, безусловно, важна, корпоративные стратегии также имеют далеко идущие последствия. Рассматривают ли компании работников только как затраты, которые нужно сдерживать, или как активы – даже в эпоху алгоритмов, данных и роботов, – которые необходимо развивать и продвигать? И что не менее важно, связаны ли эти активы напрямую с фирмой? Кто должен нести расходы по их сохранению и обновлению?

Признавая ограничения кода и центральную роль выбора компании в формировании результатов, будущее нашей платформы, характер рынка и установленная социальная логика будут зависеть от множества вариантов политики.Какие рыночные и социальные правила подходят для платформенной экономики и общества?

Наши старые ярлыки и категории, а не только старые правила, приходят в беспорядок. Для начала разберемся с фирмой. В конце девятнадцатого века корпорация возникла как средство управления экономической деятельностью и организации рынков. Мы предполагаем, что в двадцать первом веке эти функции возьмет на себя облачная платформа. Возьмем, к примеру, Google, гиганта платформенной экономики, у которого, несмотря на его доходы в 2014 году в размере 66 миллиардов долларов, всего 50 000 сотрудников.В Uber всего около 1500 сотрудников, и это уже глобальный бизнес. Какие политические и политические вопросы возникают, когда организаторами экономической деятельности выступают относительно небольшие фирмы, а не такие крупные организации, как Ford Motor Company, General Electric или General Motors, которым также требуются сложные сети поставщиков и распределения?

Очевидно, что платформы открывают множество возможностей для предпринимательства. Некоторые предприниматели, такие как Робин Чейз из Zipcar, предвидели альтернативную социальную, а не только экономическую модель, потому что совместное использование автомобилей с помощью цифровых технологий может значительно снизить стимул к владению автомобилем.Если эта модель получит широкое распространение, это может привести к падению общего спроса на производство автомобилей. Это может или не может нарушить работу Hertz (Zipcar был продан Avis), но это может сильно повлиять на автопроизводителей. Действительно, автопроизводители отреагировали на это, установив партнерские отношения с Uber и Lyft. Другими словами, такие «совместные» решения могут иметь непредвиденные волновые последствия для целых рыночных экосистем, что, к своему ужасу, обнаруживают энциклопедии и книгоиздатели.

Но многие платформы по самой своей природе являются рынками, где победитель получает все, на которых выживают только одна или две компании, а владелец платформы может присвоить щедрую часть всей стоимости, создаваемой всеми пользователями платформы. .Однако более важным является то, что по мере централизации власти владелец платформы может стать виртуальным монополистом. В этом случае владелец платформы может сжать сообщество платформы – водителей или клиентов Lyft или Uber, поставщиков контента, грузоотправителей, клиентов, по сути, любого из участников экосистемы, которые играют важную роль в создании ценности в первую очередь. место. Возможно, конкуренция между платформами в аналогичной области, например, Uber и Lyft, может приглушить последствия наличия власти внутри платформы.В любом случае монопольное положение или даже сильная олигополия могут препятствовать или резко ограничивать дальнейшие предпринимательские усилия.

Действительно, соответствующие рыночные правила для конкуренции / антимонопольного законодательства, рынка труда и интеллектуальной собственности среди многих других становится все труднее определять и законодательно закреплять. Политические и политические интересы игроков, даже победителей, далеки от единообразия. Рассмотрим такие области, как антимонопольная политика, в которой Европейская комиссия провела битву с У.S. технологические компании; интеллектуальная собственность, где интересы компаний, занимающихся информационными и коммуникационными технологиями, и компаний, занимающихся платформами, менее согласованы, чем может показаться на первый взгляд; сетевая политика, в которой такие операторы, как AT&T, радикально отличаются от интересов Netflix или Google; и политика на рынке труда. Действительно, операторы беспроводной связи объявили, что они начнут блокировать рекламу на смартфонах, тем самым напрямую атакуя бизнес-модели Google и Facebook. Как мы показали с Брайаном Поном, неспокойная среда в экосистеме смартфонов ведет к сложным конкурентным стратегиям, имеющим технические, социальные и политические последствия.

Вопрос результатов выходит за рамки вопроса о том, порождают ли цифровые платформы предпринимателей или монополистов. Нам нужно задаться вопросом, не предвещает ли общество, организованное вокруг владельцев платформ, обслуживающих мини-предпринимателей, подрядчиков и гигантов, еще большее неравенство в обществе. Зависит ли ответ от характера платформ или от политики и политики платформенной экономики?

Вопросы предпринимательства и организации труда, которые мы обсуждали ранее, тесно взаимосвязаны.Политика, которую мы принимаем сейчас, может определить баланс, который будет достигнут позже. Если мы хотим, чтобы дух предпринимательства проник в мир платформ, тогда нам нужны предприниматели, идущие на риск, независимо от того, формируют ли они платформы или стремятся к преимуществам в качестве подрядчиков или грузоотправителей внутри них. Но что побуждает к риску? Страх или уверенность в том, что, если игра не удастся, всегда можно будет снова сыграть? Точно так же, если мы хотим, чтобы рабочие приняли новые условия, как мы можем гарантировать им, что, если они согласятся на гибкость, они будут не жертвами, а скорее бенефициарами создаваемой все большей социальной ценности и богатства? Все исследования внедрения технологий показали, что те, кто считает себя жертвами, будут сопротивляться; если они считают, что получат выгоду, они могут помочь облегчить переход.Конечно, самая большая группа состоит из тех, кто находится в середине, которые присоединяются к платформенной экономике, потому что у них нет выбора и они не чувствуют себя вправе сопротивляться.

Уравновешивание необходимости поддерживать инициативу и смягчать последствия значительных социально-экономических преобразований приводит нас к сосредоточению внимания на социальной политике, а не только на рыночной политике. Социальная политика, иногда называемая благосостоянием, определяет риски, на которые идут работники и предприниматели, и их оценку того, поддерживать или противостоять изменениям.В Соединенных Штатах такие выплаты, как пенсии и медицинское страхование (последнее до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании), были жестко привязаны к занятости. Потеряйте работу, потеряйте защиту. Дебаты в США часто предполагают, что расширенная защита социального обеспечения ослабляет инициативу, указывая на Европу как на пример того, как инвестирование в социальную защиту ограничивает экономический динамизм. Помимо того, действительно ли так было когда-либо в Европе, вопрос заключается в том, будет ли социальная защита по своей сути препятствовать инициативе сейчас.На наш взгляд, реальная проблема заключается не в самом факте защиты – и действительно, мы считаем, что содействие социальной и экономической адаптации путем облегчения бремени перемещенных лиц является одновременно социальной обязанностью и экономической необходимостью, – а тем, как оплачивается социальная политика и организовано.

Формирующаяся платформенная экономика с расширением контрактной работы и постоянной занятости побудила многих взглянуть на модель социальной политики Северных стран. Датская гибкая модель безопасности предполагает, что социальная защита может смазывать двигатели перемен.Проще говоря, многие социальные льготы в этой модели связаны с гражданством, а понятие гибкой безопасности дает работодателям широкие права корректировать свою рабочую силу по мере необходимости, при этом обеспечивая работникам социальную защиту в виде обучения, трудоустройства и базового дохода. Конечно, это не панацея, и, действительно, северные страны снова открывают свои двери и активно обсуждают характер своей социальной политики. Но мы должны подумать о том, может ли устранение негативных рисков предпринимательской деятельности при обеспечении гибкости рабочих с более широкими сетями социальной защиты, поскольку социальные права могут сделать платформенную экономику источником устойчивого роста.Какие гарантии социальной безопасности мы хотим дать тем, кто рискует?

Дебаты по поводу политики не будут прямыми или простыми. Как и в случае любых экономических преобразований, сбои будут создавать победителей и проигравших. Кто будет решать, как распределять результаты повышения производительности? Реальность такова, что победители и проигравшие на рынках зависят от того, кто может участвовать и на каких условиях. Нет рынков и нет рыночных платформ без правил, но что произойдет с политикой, если владельцы платформ не будут оспаривать важные рыночные правила? Многие политические битвы будут вестись из-за этих правил, и эти битвы будут частью определения рынка и общества в эпоху платформ.Политические баталии вспыхнут из-за защиты сообществ, клиентов и рабочих, поскольку рынки будут разрушены. Некоторые из этих споров будут касаться бизнес-моделей, играющих в политический арбитраж, тогда как другие могут быть связаны с правилами для платформ консигнации. В любом случае, сколько будет случаев сбоев? Следует ли нам рассматривать эти сбои как создание потока жизнеспособных предпринимательских возможностей или как подрыв безопасности трудовых отношений для многих? Могут ли они создать новые источники дохода и разумно оплачиваемую работу? Может ли политика поощрять такие механизмы на рынке труда, которые способствуют инновациям, обеспечивают защиту работников, являются эффективными и способствуют достойной и устойчивой жизни граждан? Есть ли в мире платформ Генри Форд, который признает, что каждому участнику экосистемы требуется разумный доход, чтобы покупать его продукты? Это будет непростой процесс.Реорганизация экономики вокруг платформ неизбежно изменит саму конфигурацию групп интересов, которые влияют на то, как закон пытается формировать код. В общем, эти битвы, часто проводимые изолированно друг от друга, будут переплетаться, чтобы изменить наши сообщества и социальную жизнь, как показал Хосе ван Джик, а также характер рынков и рыночной конкуренции.

В эпоху платформ будущее остается открытым. Ответы на важные вопросы пока неизвестны.Ответы зависят от нашего выбора, а не только от технологии. Например, будут ли облачные технологии и вызванная ими реорганизация экономики на основе платформ способствовать росту производительности, на котором происходит устойчивое повышение реальных доходов? Эти реорганизации уничтожат рабочие места или снизят требуемый уровень квалификации?

Технологии – облако, большие данные, алгоритмы и платформы – не будут определять наше будущее. Как мы развернем и используем эти технологии, будет. Когда мы смотрим на историю инноваций, таких как электрические сети, центры обработки вызовов и принятие технологических стандартов, мы обнаруживаем, что рыночные и социальные результаты использования новых технологий различаются в разных странах.Когда мы начинаем технологический путь, он ограничивает наш выбор, но технология не определяет, в первую очередь, по какой именно траектории мы будем следовать.

Мы будем делать выбор в изначально изменчивой и постоянно меняющейся среде, в какой-то степени сформированной непредсказуемыми техническими изменениями и социальной реакцией на эти изменения. В конечном итоге результаты будут зависеть от того, как мы считаем, что рынки должны быть структурированы – кто выиграет, а кто сможет конкурировать; как мы вводим новшества; что мы ценим в обществе; как мы защищаем наши сообщества, наших сотрудников, клиентов и пользователей этих технологий; и как мы направляем огромные возможности, созданные этими социотехническими изменениями.Наша задача – избежать антиутопии и создать если не утопию, то, по крайней мере, мир, приносящий еще большую пользу для сообществ и граждан.

экономических институтов – Econlib

Руководство по экономике для старших классов

Дополнительные ресурсы для старшеклассников

Определения и основы

Когда экономисты используют этот термин, они имеют в виду: права собственности, честное правительство, политическую стабильность, надежную правовую систему, а также конкурентные и открытые рынки.Почему они считаются важными для экономики? Они создают подходящую среду для распределения ограниченных ресурсов. Что такое институты? В Университете маргинальной революции.

экономических институтов. Справочник колледжа Эконлиб.

Термин «экономические институты» означает две вещи:

  • 1. Конкретные агентства или фонды, как государственные, так и частные, занимающиеся сбором или изучением экономических данных или уполномоченные на поставку товаров или услуг, важных для экономики страны. Налоговая служба (IRS – государственное агентство по сбору налогов), Федеральная резервная система США (государственный производитель денег), Национальное бюро экономических исследований (частное исследовательское агентство) – все это примеры экономических институтов .
  • 2. Прочные механизмы и структуры, которые являются частью культуры или общества, например конкурентных рынков, банковская система, детские пособия, обычные чаевые и система прав собственности являются примерами экономических институтов .

Экономисты заинтересованы не только в понимании конкретных существующих институциональных агентств, но и в более волнующем вопросе, почему одни институты развиваются, а другие – нет. Почему учебные заведения в одной стране различаются? Почему для создания одних институтов требуются столетия, а для других – несколько лет? Почему некоторые институты в обществе в целом развиваются спонтанно? Когда правительство участвует в надзоре за общественными институтами? Влияют ли формулировки конституции или структура правового или религиозного фона страны на экономические институты, возникающие в стране?

Права собственности, из Краткой экономической энциклопедии

Право собственности – это исключительное право определять, как используется ресурс, независимо от того, принадлежит ли этот ресурс правительству или отдельным лицам.Общество одобряет способы использования, выбранные держателем права собственности, с правительственной властью и с социальным остракизмом.

Политическое поведение, из Краткой экономической энциклопедии

Факт дефицита, который существует повсюду, гарантирует, что люди будут бороться за ресурсы. Рынки – один из способов организовать и направить этот конкурс. Политика это другое. Люди используют как рынки, так и политику, чтобы выделить ресурсы на те цели, которые им нравятся.Однако политическая деятельность разительно отличается от добровольного обмена на рынках. В условиях демократии группы могут делать в политике многое, чего они не могли в частном секторе. Некоторые из них жизненно важны для благосостояния общества в целом, например борьба с опасным для здоровья загрязнением воздуха из бесчисленных источников, затрагивающих миллионы людей, или обеспечение национальной обороны. Другие действия государственного сектора обеспечивают узкие выгоды, которые намного меньше их затрат….

Право и экономика, из Краткой экономической энциклопедии

Правовая норма имеет два последствия.Самым незамедлительным является определение того, кто и кому выплачивает штраф в случае нарушения правила. Таким образом, можно было бы описать закон против превышения скорости как правило, предусматривающий, что любой, кто пойман на скорости более пятидесяти пяти миль в час по скоростной автомагистрали Дэна Райана, должен заплатить 50 долларов городу Чикаго. С этой точки зрения закон о превышении скорости – это просто способ повысить доход , а штраф за превышение скорости – довольно своеобразный вид налогового счета….

Экономика внесла существенный вклад в наше понимание закона, но закон также внес свой вклад в наше понимание экономики.Суды обычно рассматривают реальность таких экономических абстракций, как собственность и договор . Таким образом, изучение права дает экономистам возможность улучшить свое понимание некоторых концепций, лежащих в основе экономической теории. Наиболее ярким примером является работа экономиста Чикагского университета Рональда Коуза. Коуз получил Нобелевскую премию по экономике 1991 года, отчасти за то, что использовал идеи, основанные на его исследовании закона неудобств, чтобы произвести революцию в соответствующей области экономики – теории внешних эффектов.

Free Market, из Краткой экономической энциклопедии

Таким образом, рынок – это не просто массив, а очень сложная взаимодействующая сеть бирж. В примитивных обществах все обмены – это бартер или прямой обмен. Два человека обменивают два непосредственно полезных товара, такие как лошади на коров или Микки Мэнтлс на Бейб Рутс. Но по мере развития общества поэтапный процесс взаимной выгоды создает ситуацию, в которой один или два широко полезных и ценных товара выбираются на рынке в качестве средства косвенного обмена.Этот денежный товар, обычно, но не всегда, золото или серебро, затем требуется не только ради него самого, но даже в большей степени, чтобы облегчить обмен на другой желаемый товар. Намного легче платить сталелитейщикам не стальными прутками, а деньгами, на которые рабочие могут покупать все, что захотят. Они готовы принимать деньги, потому что они знают по опыту и пониманию, что все остальные в обществе также примут эти деньги в качестве оплаты….

Федеральная резервная система, из Краткой экономической энциклопедии

Федеральная резервная система (ФРС) является центральным банком США с момента его создания в 1913 году.Основная цель центрального банка – регулировать предложение денег и кредита в экономику. Совет управляющих, основная организация ФРС, определяющая политику, играет ключевую роль в этом процессе …

В новостях и примерах

Культура имеет большее значение для экономики, чем институты. или наоборот? Культура, институты и народные обычаи Арнольда Клинга. 3 июня 2019г.

Я предлагаю прекратить попытки говорить о культуре и институтах, как если бы они были отдельными.Вместо этого я предлагаю рассматривать культуру как состоящую из двух компонентов: неформальную культуру, которую мы можем назвать народными традициями; и формальная культура, которую мы можем назвать институтами. В этой структуре институты относятся к культуре как аспекту культуры, подмножеству культуры или ее проявлению.

«Институциональная интенсивная экономика», Арнольд Клинг. 23 февраля 2013 г.

… в экономике с интенсивным использованием институтов многие рабочие места связаны с попытками улучшить институты.В эти рамки вписываются совершенствование бизнес-процессов, установление стандартов и договоренности с другими фирмами.

Немного истории: первоисточники и ссылки

Корпорации – это экономические институты: Корпорации, из Краткой экономической энциклопедии

Корпорации легко создать, но трудно понять. Поскольку корпорации возникли как альтернатива партнерским отношениям, их лучше всего понять, сравнив эти конкурирующие организационные структуры…..

Чтобы отличить ее от партнерства, корпорация должна быть определена как правовой и договорный механизм для создания и ведения бизнеса с целью получения прибыли с использованием капитала инвесторов, который будет управляться от их имени директорами и должностными лицами. Однако для юристов классическим определением является замечание председателя Верховного суда Джона Маршалла 1819 года о том, что «корпорация – это искусственное существо, невидимое, нематериальное и существующее только с точки зрения закона». Но определение Маршалла бесполезно, потому что это метафора…

Экономисты неизменно заявляют, что ограниченная ответственность является важнейшей корпоративной особенностью. Согласно этой точке зрения, корпорация как юридическое лицо заключает долги «от своего» имени, а не «на свое» (акционеров), поэтому они не несут ответственности по ее долгам. Но в такой умственной гимнастике нет необходимости, потому что ограниченная ответственность фактически предполагает подразумеваемый договор между акционерами и внешними кредиторами. Путем включения (то есть в соответствии с процедурой регистрации, установленной законодательством штата), а затем с использованием символов «Inc.»Или« Corp. »акционеры предупреждают потенциальных кредиторов о том, что они не принимают на себя неограниченную личную ответственность….

Дополнительные ресурсы

Что происходит, когда у нации слабые институты? Мортен Джервен об экономическом росте в Африке на EconTalk. 22 июня 2015г.

… в бедных или медленно развивающихся странах плохие институты. Я имею в виду некачественные заведения. Одно дело в том, что мы можем думать, что институты важны для экономического роста и так далее, но как вы определяете, что такое хорошие институты и хорошее управление – что это такое и как вы его оцениваете?

Как институты развиваются и как институты влияют на неравенство доходов? Продолжая беседу: Дарон Аджемоглу о неравенстве, институтах и ​​Пикетти, EconTalk Extra.5 ноября 2014г.

Что имеет в виду Асемоглу, когда говорит об «эндогенной эволюции» институтов, и как он утверждает, что Томас Пикетти недостаточно учитывает это в своем анализе?

Использование знаний в обществе, Ф. А. Хайек

Мы разработали эти практики и институтов , опираясь на привычки и институты, которые оказались успешными в своей сфере и которые, в свою очередь, стали основой цивилизации, которую мы построили….

Ценовая система – лишь одна из тех формаций, которые человек научился использовать….

Связанные темы

Права собственности

Анализ неудач правительства и общественного выбора

Денежно-кредитная политика и Федеральная резервная система

Роли правительства

Бюджетный дефицит и государственный долг

Рынки и цены

Собственность, контроль и экономические результаты | Кембриджский журнал регионов, экономики и общества

Аннотация

Собственность играет центральную роль в функционировании экономической системы.Тем не менее, эта тема широко игнорируется. Это особенно удивительно с учетом кредитного кризиса 2007–2008 годов, который вызвал в 2009 году первую глобальную рецессию с 1930-х годов. Собственность сыграла решающую роль, от стремления к «акционерной стоимости» до ипотеки для домовладения, используемой для создания новых финансовых инструментов. Возникшие в результате безнадежные долги были взяты на себя правительствами, стремящимися предотвратить крах глобальной и национальной валютных систем. Это превратило банковский кризис в кризис суверенного долга.Сможет ли наступить новая эра глобального экономического процветания, зависит от того, будет ли признана важность собственности и от политики диверсификации форм собственности для создания системной устойчивости.

Введение

Капитализм и собственность исторически и теоретически взаимосвязаны. Собственность лежит в основе концептуализаций социальных наук о классе и политико-экономических теорий о природе капитализма. В классовом анализе собственность традиционно понималась как владение и контроль над средствами производства, позиция, которая отделяла буржуазию от пролетариата, так же как и феодальных землевладельцев и крестьян, рабовладельцев и рабов.Эта классическая марксистская позиция лежала в основе развития социальных наук, обеспечивая общую основу для того, как ученые теоретизировали, с одной стороны, капитализм как экономическую систему, а с другой стороны, класс как социальную и экономическую категорию.

Этот классический взгляд на собственность исторически расширился по мере развития самого капитализма: к большему учету потребительских активов, таких как жилье; относительной важности контроля над факторами производства, а не только собственности; и различным организационным формам собственности, включая формы корпоративного контроля и управления, а также совместным предприятиям государственного и частного секторов. 1 По мере развития отношений людей, корпораций и правительств с собственностью изменяются модели классового образования в обществах.

Это подводит нас к настоящему периоду и двум путям, по которым смена собственников меняет капитализм как систему. С одной стороны, у нас есть продолжающийся путь к концентрации и централизации капитала в форме глобальных корпораций, и мы видим новые формы взаимодействия и взаимодействия между такими корпорациями – отдельными «капиталами» – в глобальном пространстве (Vitali et al., 2011).

С другой стороны, мы имеем дело с продолжающимся отчуждением граждан в целом – и определенных классовых сегментов в частности, обычно тех, которые находятся на нижних ступенях стратификационных систем наций – от активов, которыми они формально владели или, по крайней мере, имели доступ к (Араги, Каридес, 2012; Валлерстайн, 2012). Академический анализ этого продолжающегося отчуждения был наиболее полно сформулирован Харви (2005). С крахом «фордизма» и приходом, подъемом и господством неолиберализма капитал ищет новые способы накопления активов, которые порождают дальнейшее расширение.В прошлом производства материальных благ и торговли ими – при необходимости на международном уровне – могло быть достаточно для поддержания капиталистической экспансии, хотя, конечно, всегда существовала определенная степень предоставления услуг и вывоза капитала. 2

Но с последних десятилетий двадцатого века накопление все больше и больше осуществляется за счет лишения собственности владельцев активов. Вместо того, чтобы обязательно вызывать рост, это перераспределяет богатство в пользу корпораций и в пользу уже богатой и политически влиятельной элиты внутри стран и во всем мире.Примеры лишения собственности происходят через приватизацию формально государственных активов, включая коммунальные услуги; 3 коммодификация товаров и услуг, которые ранее были общественным достоянием, снова включая коммунальные услуги; дерегулирование корпоративного поведения с негативными внешними эффектами для людей, мест и окружающей среды; и события, которые характеризовали Великую рецессию периода после 2007–2008 годов, а именно финансовые спекуляции, нерегулируемая кредитная экспансия, хищническое кредитование и отчуждение жилищного фонда.В этих процессах все чаще использовались стратегии, которые включали лишение общества активов, нанесение огромного ущерба средствам к существованию, материальному благосостоянию и культуре во всех обществах. Этот аспект корпоративного поведения можно охарактеризовать как поиск ренты, когда корпорации стремятся использовать свою экономическую мощь для извлечения большей доли существующего богатства, а не для создания нового богатства. Стиглиц (2012) определил, что такое стремление к ренте представляет собой серьезную проблему на нынешнем этапе глобального капиталистического развития, которая возникла в результате огромного увеличения неравенства в богатстве и доходах как внутри, так и между странами, и внесла в него свой вклад.

Большая часть исследований, касающихся собственности в условиях современного капитализма, носит пространственный характер. Как эти сдвиги в собственности, описанные выше, проявляются как внутри национального государства, так и за его пределами, влияя на глобальную экономическую и политическую систему, недостаточно изучены ни на региональном уровне внутри наций, ни на глобальном уровне изменяющейся природы того, что стали называть «глобализацией». Этот специальный выпуск включает анализ этих территориальных проявлений собственности.

Форма собственности: сделать или купить?

Один из вопросов, с которым сталкиваются компании, заключается в том, должны ли компоненты приобретаться покупателем или производиться собственными силами.Это касается не только материальных компонентов, но также НИОКР и других ресурсов производственного процесса. Ответ, конечно, будет зависеть от конкретного времени и места и, как правило, будет зависеть от степени. Собственное производство позволяет сохранять ответственность за процесс. Но покупка может иметь коммерческий смысл и является одним из преимуществ владения, предоставляя возможность заключать отдельные аспекты процесса, сохраняя при этом, по крайней мере, определенную степень контроля. Эти вопросы действуют в глобальном масштабе, часто включая вопрос о том, создавать ли дочернюю компанию за рубежом, или вместо этого покупать существующую компанию, уже работающую на интересующей территории, или заключать ли контракты с компаниями в этой стране, или преследовать четвертый вариант – международное совместное предприятие.В этом случае вопрос не в том, имеет ли значение право собственности или не имеет значения, а скорее в том, как лучше всего осуществлять контроль, который позволяет владение, будь то собственное производство или подряд.

Проблема владения и контроля анализируется Мерфи и МакДоноу (2012) на примере американских производителей автомобилей, использующих мексиканские линии поставок. Они обнаружили, что американские компании могут выгодно использовать мексиканских поставщиков за счет использования географических преимуществ работы в Мексике, в частности, «Maquiladoros», которые позволяют взимать федеральные налоги и другие преимущества.С другой стороны, компании стремятся не только использовать существующие пространственные преимущества, но также создавать новые разделения среди рабочей силы и преимущества для максимизации прибыли. Прямое владение необходимо или, по крайней мере, полезно для реализации этих стратегий. Таким образом, одна из причин, по которой материнская компания из США создает в Мексике предприятие, находящееся в непосредственном владении, а не заключает контракты с дочерними компаниями, заключается в том, чтобы иметь более прямой операционный контроль, в частности, чтобы иметь возможность создавать подразделения между рабочими силами внутри одной и той же компании, которые затем может использовать руководство. в их пользу.Эта балканизация рабочей силы далее распространяется на балканизацию по линии сообщества, когда население разных стран натравливается друг на друга. На самом деле Мерфи и Макдонаф (2012) рассматривают эти проблемы, связанные с владением и контролем, как отличительную черту современного капитализма, основанную на теории социальных структур накопления.

Итак, владение имеет значение, и его преимущества можно использовать по-разному. Его можно использовать для заключения контрактов с зарубежными поставщиками, в некоторых случаях, чтобы воспользоваться различиями между родной страной и зарубежным рынком труда.Его также можно использовать для расширения владения за рубежом, и в этом случае могут появиться дополнительные возможности для создания дополнительных подразделений и различий, которые компания также может использовать в своих интересах. Конечно, невозможно сказать абстрактно, является ли владение отечественными фирмами иностранными интересами положительным или отрицательным явлением, поскольку это будет зависеть от различных контрфактов, в том числе от того, что случилось бы с отечественной фирмой в отсутствие была бы поглощена иностранной фирмой, и, в частности, продолжала бы она оставаться успешной отечественной фирмой или работала бы хуже при сохранении внутреннего владения.

Собственность и место

Важность и актуальность места, с одной стороны, для населенных пунктов, регионов и стран, а также права собственности, с другой стороны, зависит от типа рассматриваемого актива. Право собственности на землю, конечно, зависит от места, но географическое положение и национальность владельца могут сильно различаться. Это разделение стало драматичным в случае домовладения в связи с глобальным кредитным кризисом 2007–2008 годов; Владельцы закладных или ссуд – которые в конечном итоге имели право владеть домами и землей, которые представляли собой обеспечение таких ссуд – все чаще становились финансовыми учреждениями во всем мире, которым были проданы новые финансовые инструменты, состоящие из избранных нарезанные и нарезанные активы, некоторые из которых были ссуды на такие дома. 4

Иностранная собственность

Право собственности на компании всегда было менее специфичным с географической точки зрения, как из-за фирм, работающих за границей со своей первоначальной базой, так и из-за трансграничных слияний и поглощений. Таблица 1 и Рисунок 1 иллюстрируют резкий рост таких трансграничных слияний и поглощений за последние годы двадцатого века, падение назад после лопнувшего пузыря доткомов, а затем повторное возгорание в годы бума, приведшие к глобальный кредитный кризис 2007–2008 годов, который оказался неустойчивым.Однако последние данные предполагают «возвращение к обычному бизнесу» в том, что касается таких трансграничных слияний и поглощений, с повышенной активностью, несмотря на все еще вялое восстановление после глобальной рецессии 2009 года.

Таблица 1. Стоимость трансграничных слияний и поглощений

, 1990–2011 гг.

1994 908
Год 1990 1991 1992 1993
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
1 2005 2008 181
2009 2010 2011
долларов США (миллиарды) 99 61 62 21 92 113 143 181 406 631 905 61 429 908 908 908 61 429 908 908 908 908 462 625 1023 707 250 339 538 9085 538 9085 9085 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1997 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 62 2008 908 908
долларов США (миллиарды) 99 21 48 44 92 406 631 905 429 248 183 62 183 62 183 62 9085 1023 707 250 339 538
Таблица 1.

Стоимость трансграничных слияний и поглощений, 1990–2011 гг.

1994 908
Год 1990 1991 1992 1993
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
1 2005 2008 181
2009 2010 2011
долларов США (миллиарды) 99 61 62 21 92 113 143 181 406 631 905 61 429 908 908 908 61 429 908 908 908 908 462 625 1023 707 250 339 538 9085 538 9085 9085 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1997 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 62 2008 908 908
долларов США (миллиарды) 99 21 48 44 92 406 631 905 429 248 183 62 183 62 183 62 9085 1023 707 250 339 538

Рисунок 1.

Стоимость трансграничных слияний и поглощений в мире, 1990–2011 гг. (Млрд долл.). Источник: база данных трансграничных слияний и поглощений ЮНКТАД (www.unctad.org/fdistatistics). Примечание : Данные за 2011 год экстраполированы по данным за январь – май.

Рисунок 1.

Стоимость трансграничных слияний и поглощений в мире, 1990–2011 гг. (Млрд долл.). Источник: база данных трансграничных слияний и поглощений ЮНКТАД (www.unctad.org/fdistatistics). Примечание : Данные за 2011 год экстраполированы по данным за январь – май.

Несмотря на такое трансграничное владение и операции, многие фирмы сохраняют прочные местные, региональные и национальные связи и идентичность. Степень этого варьируется от страны к стране. Таким образом, большинство китайских компаний, например, будут принадлежать китайским физическим лицам или организациям. Британские компании с гораздо большей вероятностью будут принадлежать иностранным физическим лицам или организациям. Бизнес-аналитик и комментатор Джон Кей получил заказ от государственного секретаря по делам бизнеса, инноваций и навыков Винса Кейбла для проведения обзора «Рынки акций Великобритании и принятие долгосрочных решений».В своем промежуточном отчете Кей (2012) отмечает, что 50 лет назад большинство акций в Великобритании принадлежало частным лицам, но к 1990-м годам это уступило место гораздо большей институциональной собственности, за которой, в свою очередь, последовали последние 20 лет увеличение иностранной собственности.

Таблица 2 и Рисунок 2 иллюстрируют результирующее текущее владение 100 крупнейших компаний, котирующихся на Лондонской фондовой бирже (FTSE 100) – как можно видеть, доля физических лиц упала до менее 10%, а собственность в руках иностранные интересы выросли до более чем 40%.

Таблица 2.

собственности компаний FTSE 100.

Остальной мир 42,7
Страховые компании и пенсионные фонды 13,8
Физические лица 9,7 Другие финансовые учреждения Прочие 18,0
62 100 компаний.

Остальной мир 42.7
Страховые компании и пенсионные фонды 13,8
Физические лица 9,7
Прочие финансовые учреждения 15,7
Остальные лица в собственности47 18,0
Остальной мир 42,7
Страховые компании и пенсионные фонды 13.8
Физические лица 9,7
Прочие финансовые учреждения 15,7
Прочие 18,0
Остальные страны мира Страховые компании и пенсионные фонды 13,8
Физические лица 9,7
Прочие финансовые учреждения 15.7
Прочие 18,0

Рисунок 2.

Владение компаниями FTSE 100.

Рисунок 2.

Владение компаниями FTSE 100.

Вопрос о том, является ли рост иностранной собственности предметом научных исследований и политических дебатов на протяжении многих лет. Wallace et al. (2012) отмечают эти дебаты в случае США. Эмпирическим путем они обнаружили, что прямые иностранные инвестиции на самом деле имеют различающиеся по регионам эффекты и более полезны для сокращения неравенства в доходах на юге США по сравнению с севером.Политический консенсус в Великобритании, как правило, сводился к тому, что такое владение больше не имеет значения или что, даже если это имеет значение, глобализация больше не делает возможным что-то делать с этой проблемой. Однако во время недавней глобальной рецессии существовала некоторая обеспокоенность по поводу того, что многие иностранные владельцы фирм в Великобритании отдавали приоритет интересам своей страны или материнской компании в ущерб деятельности фирмы в Великобритании. В случае с сектором финансовых услуг обеспокоенность заключалась в том, что банки, принадлежащие иностранным компаниям, с большей вероятностью соглашались предоставлять ссуды компаниям, базирующимся в их собственной стране, чем компаниям, базирующимся в Великобритании.Хаттон и Ли (2012) утверждают, что это было материально важным, которые цитируют Аластера Дарлинга, который был канцлером казначейства Великобритании во время кредитного кризиса 2007–2008 годов и глобальной рецессии 2009 года, который в своей оценке кризиса утверждал, что французские банки имел:

… готовность действовать pour la France , когда поступил звонок. Проблема в Великобритании заключалась в том, что крупные банки могли иметь свои медные пластины здесь, в Лондоне, но их души, если у банков есть такие вещи, и, конечно, их акционеры, были где-то еще.(Darling, 2011, цитируется по Hutton and Lee, 2012.)

Эта ситуация означала, утверждают Хаттон и Ли, что интересы крупных банков больше не были так тесно связаны с интересами Великобритании:

В старые времена крупные банки считали себя британскими, хотя и вели крупные операции за рубежом. По сути, они были британцами, и их можно было убедить сделать то, что можно было бы назвать отвечающим национальным интересам. Но теперь они не собирались помогать мне с маленькой гнилой банкой.Какая ирония в том, что двенадцать месяцев спустя они увидят британское правительство в совершенно ином свете, когда придут к нам с шапкой в ​​руке. (Darling, 2011, цитируется по Hutton and Lee, 2012.)

И Хаттон и Ли цитируют исследование Айяра (2011) для Банка Англии, в котором сообщается, что во время финансового кризиса иностранные банки еще больше сократили объем кредитования. и быстрее отечественных.

В случае нефинансовых фирм часто возникает озабоченность по поводу того, что, когда корпорации сокращаются, деятельность в области исследований и разработок, скорее всего, будет возвращена обратно на домашнюю базу, а не останется в зарубежных дочерних компаниях, а зарубежные мощности в целом могут быть больше вероятно, будут сокращены раньше внутренних мощностей.Таким образом:

Ford, борясь за свою жизнь, в 2008–2009 годах быстро решил, что сохранение операций в Детройте и США важнее, чем сохранение Jaguar Land Rover [в Великобритании]. Точно так же Renault закрыла свой бельгийский завод в конце 1990-х годов, а не во Франции. Компания Peugeot, которая приняла на себя старый завод Rootes-Chrysler в Райтоне недалеко от Ковентри, закрыла свой британский завод в 2006 году, потеряв 2300 рабочих мест, перенеся производство той же модели Peugeot 206 на завод к северу от Парижа.(Brummer, 2012, 82)

Важность собственности с точки зрения местоположения и культуры владельцев, оказывающих влияние, аргументируется выдающимся инженером и промышленником сэром Аланом Раджем:

Почему собственность имеет значение? Как легко поймут те, кто имел опыт корпоративной жизни, ключевыми проблемами, связанными с владением, являются проблемы базового контроля. Право собственности неизбежно влияет на стратегию; инвестиции; налоги и где они уплачиваются; трудоустройство; закупка; групповая синергия; НИОКР; листинг фондовой биржи; диверсификация и расположение операций; выбор продуктов и рынков, а также перспективы для высшего руководства.Местоположение и культура руководителей бизнеса важны и со временем и в различных обстоятельствах будут иметь фундаментальное влияние на будущее бизнеса. (Сэр Алан Радж, цитируется по Brummer, 2012, 109–110.)

Такие вопросы обычно сообщаются и обсуждаются с точки зрения национальных экономических интересов, но те же вопросы относятся к региональным экономическим и социальным интересам и даже к местным жителям. Таким образом, если единственный деревенский магазин становится частью национальной или международной сети, то решение о том, продолжать ли его работу, будет приниматься с учетом внешних соображений; важность краткосрочных финансовых соображений, вероятно, будет играть большую роль в противовес долгосрочным интересам местного населения, чем это было бы в случае, если бы магазин оставался в местной собственности.Те же факторы, вероятно, в той или иной степени действуют в отношении других местных компаний или организаций, таких как паб, почта или футбольный клуб. В самом деле, именно поэтому в Великобритании мы наблюдаем рост числа пабов, находящихся в общественной собственности, предложение коалиционного правительства преобразовать почтовое отделение в взаимную собственность, принадлежащую членам, а также рост числа сторонников, принадлежащих футбольным клубам.

Сторонник, владеющий футбольными клубами

Пример со стороны болельщиков футбольных клубов или компаний, владеющих клубами, поучителен на нескольких уровнях, во-первых, для иллюстрации того факта, что разные компании могут иметь и имеют разное отношение к мотиву получения прибыли в экономике. ; во-вторых, из-за важности места.

«Корпоративная цель» футбольного клуба, как правило, – вне зависимости от времени и места – включала социальные, культурные и спортивные факторы. Действительно, мотив прибыли обычно не играет никакой роли в первоначальной корпоративной цели. Конечно, как и любой организации – благотворительной, коммерческой или иной – для покрытия расходов требуются доходы, но это совсем другое дело. Интересно, что важность этого была признана в Великобритании задолго до роста государства всеобщего благосостояния, в эпоху, когда можно было ожидать, что получение прибыли было бы бесспорным «данностью» для любой компании.На заре развития капитализма в Великобритании, после промышленной революции, Футбольная ассоциация (FA) признала, что футбольные клубы могут работать как коммерческие предприятия в интересах своих акционеров. Вместо того, чтобы приветствовать это как способ введения рыночной дисциплины и вознаграждения тех, кто взял на себя первоначальный финансовый риск, ФА придерживалась противоположной точки зрения, а именно, что было бы неправильно, если футбольные клубы принадлежат и управляются в таких целях получения прибыли. .Поэтому FA ввела Правило 34, чтобы предотвратить получение акционерами чего-либо, кроме довольно скромной прибыли от футбольных клубов. Лишь в эпоху Тэтчер ФА позволила ограничить это правило, разрешив «холдинговым компаниям» размещаться на фондовой бирже, тем самым открыв ценность, которую сторонники создавали на протяжении многих поколений, и доставляя финансовые состояния тем, кто в то время у них были клубы, которые, таким образом, могли заработать.

Этот процесс, а также связанные с ним экономические, политические и социальные проблемы были подробно проанализированы, как, например, сообщалось в Michie (2000).Здесь стоит отметить два фактора, которые касаются проблем, затронутых выше и в этом специальном выпуске. Во-первых, переход к финансированию футбольного сектора – или «рынка» в Великобритании вызвал сопротивление среди сторонников, которые стремились не только оспорить этот процесс, но и были готовы использовать собственное право собственности как часть этого процесса. Болельщики создали «трасты болельщиков», чтобы получить доли участия в футбольных клубах, с, среди прочего, избранием сторонников в Совет директоров, чтобы обеспечить принятие Советом решений в долгосрочных интересах Клуба, а не в краткосрочных. финансовые интересы акционеров.Второй фактор связан с тем, представляют ли такие движения к «взаимной» или «кооперативной» собственности утопическое восхождение к прошлому или даже к идеалу прошлого, который, возможно, никогда не имел отношения к практике. Так, например, когда «Манчестер Юнайтед» был куплен американским миллионером Малкольмом Глейзером, группа сторонников учредила конкурирующий клуб «Манчестер Юнайтед» как клуб, принадлежащий его членам. Но, несмотря на повышение в каждом из первых трех сезонов, «ФК Юнайтед» играет на семь лиг ниже «Манчестер Юнайтед» в огромной «пирамиде» лиг, находящихся под эгидой FA.С другой стороны, одной из ведущих футбольных команд мира, по общему признанию, является «Барселона», и это тоже клуб, полностью принадлежащий ее членам. Таким образом, владение участниками определенно соответствует совершенству и успеху в нынешнюю глобальную эпоху.

Жилой

Случай с жильем также поучителен в отношении собственности, и, соответственно, важность места неизбежна. Право собственности на жилье в большинстве стран было смешанным, с частной (индивидуальной) собственностью, корпоративной собственностью, государственной собственностью – как на местном, так и на национальном уровне – и различными формами взаимной собственности через жилищные ассоциации и другие подобные механизмы.

Fraser et al. (2012) анализируют, каким образом государственное жилищное строительство в США функционировало исторически, и как политика была направлена ​​на открытие этого сектора для частной собственности и получения прибыли. Это сочетается с государственной политикой, которая использовала оставшееся жилье государственного сектора в интересах работодателей частного сектора, делая участие на рынке труда условием получения арендуемого жилья. Здесь Fraser et al. (2012) подчеркивают систематический характер, благодаря которому вопросы собственности встроены в функционирование современного капитализма.Фонды государственного жилищного строительства все чаще направляются инвесторам частного сектора и программам, регулирующим деятельность бедных слоев населения, формируя их поведение на основе их потребности в жилищной поддержке.

Жилье также, конечно же, сыграло ключевую роль в кредитном кризисе 2007–2008 годов, когда ипотечные кредиты (жилищные ссуды) использовались в качестве залога, разрезались на части с другими активами для создания новых финансовых инструментов, которые продавались – в основном США и Великобританией. финансовые учреждения – по всему миру. Со всеми подобными схемами «Понци» все было хорошо, пока рынки росли, но как только условия изменились и истинная ценность – или ее отсутствие – стала очевидной, финансовые учреждения оказались неплатежеспособными.Правительства по всему миру вмешались, чтобы выручить банки, но это просто превратило банковский кризис в кризис суверенного долга, особенно сильно ударив по странам Европейского Союза.

В Великобритании все правительства во время «золотого века капитализма» были привержены предоставлению государством арендованных квартир и домов. 5 При правительстве Тэтчер в 1980-х годах это уступило место политике «права покупки», направленной на передачу государственного жилищного фонда в частные руки.Доля частного жилья выросла. Кроме того, до 1980-х годов жилищные ссуды предоставлялись преимущественно акционерными обществами, находящимися в собственности участников («строительные общества»). Но после законодательных изменений существующим членам стало легче обналичивать стоимость, накопленную за предыдущие поколения. Члены многих крупнейших таких строительных обществ поступали именно так, преобразовывая паевые инвестиционные фонды в частные банки. Одно из этих демутуализированных строительных обществ, Northern Rock, стало печально известным благодаря переизобретению банковского бегства, процесса, который, как считалось, ушел в прошлое из-за развития банковского регулирования.Фотографии клиентов Northern Rock, стоящих в очереди за тем, чтобы снять свои деньги, были воспроизведены по всему миру. Конечно, как и в случае любого такого банкротства, если достаточное количество клиентов потребует вернуть свои деньги, организация обанкротится – и так было с Northern Rock. Из взаимных (принадлежащих клиентам) строительных обществ, которые демутуализировались, ни одно не выжило как независимое финансовое учреждение. Этот процесс нанес ущерб как корпоративному разнообразию сектора, так и региональному и местному рассредоточению финансовых институтов, поскольку строительные общества традиционно базировались в конкретном регионе, при этом все районы страны были охвачены “ своим ” местным строительным обществом, в то время как строительные общества банки, которые их покупали, как правило, были транснациональными корпорациями:

Дерегулирование финансовой системы разрушило традиционные барьеры между строительными обществами и банками и открыло двери для иностранного владения ранее независимыми региональными учреждениями.В процессе этого общества, находящиеся в взаимном владении, такие как Bristol & West, превратились в анонимные дочерние компании крупных финансовых конгломератов с иностранным капиталом без какой-либо конкретной национальной или региональной привязанности. (Brummer, 2012, 27) 6

Коалиционное соглашение, которому привержено правительство Великобритании, призвано способствовать развитию более разнообразного в корпоративном секторе сектора финансовых услуг, в том числе посредством поощрения взаимных инвестиций. Это было, казалось бы, несложное обязательство выполнить, поскольку правительство держало Northern Rock в государственной собственности, и было бы несложно передать его обратно в сектор взаимопомощи, в котором оно успешно работало в течение многих лет, до того, как оно стало плохим. обреченная операция в качестве частного банка.Действительно, агенты коалиционного правительства UK Financial Investments были проинформированы о том, как провести эту ремутуализацию. Как ни странно, коалиционное правительство вместо этого продало Northern Rock Ричарду Брэнсону по цене ниже рыночной, чтобы еще раз попытаться стать частным банком, без убедительного объяснения того, почему в Коалиционном соглашении содержится обещание содействовать большему корпоративному разнообразию финансовых услуг. сектор через поддерживающие взаимные платежи был нарушен.

В дополнение к совместной собственности строительных обществ и Кооперативного банка, который также предоставляет жилищные ссуды, произошло новаторское развитие взаимного владения жилым фондом в Великобритании с передачей государственного жилья акции в Рочдейле – доме первых основателей кооперативного движения на севере Англии, недалеко от Манчестера, «Пионеры Рочдейла» – были переданы многосторонней взаимной компании, в которой как сотрудники, так и арендаторы разделяют собственность и контроль ( как подробно описано в Mills and Swarbrick, 2011).

Владение и контроль над коммунальными услугами

Наряду с жилищным фондом, коммунальные услуги – водоснабжение, газ, электричество и канализация – традиционно являлись предметом высокой степени общественного интереса, регулирования и владения. В большинстве европейских стран эти коммунальные предприятия находились в государственной собственности, тогда как в США они подлежали государственному регулированию. С глобальным переходом с 1980-х годов к приватизации и дерегулированию государственное регулирование было ослаблено в США, в то время как в европейских странах отрасли во многих случаях были приватизированы, что, возможно, иронично, потребовало усиления государственного регулирования над частными компаниями. .В то же время в секторах общественного здравоохранения и образования были введены «квази-рынки», призванные воспроизвести элементы рыночной дисциплины. Мы говорим «иронично», поскольку идея о том, что государственное регулирование требуется для создания рынков и обеспечения того, чтобы они затем работали как рынки, противоречит хайековскому представлению о рынке как о «спонтанном порядке» (см. Hayek, 1973, особенно 50–51). Но, как заметил Коуз (1988, 9), «для существования чего-либо, приближающегося к совершенной конкуренции, обычно требуется сложная система правил и положений». 7

Среди европейских стран приватизация продвинулась дальше всего в Великобритании. Большинство других крупных европейских экономик – Франция, Германия, Италия, Испания и, конечно же, скандинавские страны – сохранили большую часть своих отраслей в государственной собственности. Действительно, в случае Франции это имело иронический результат: коммунальные предприятия Великобритании перешли из государственных в частные руки в результате приватизации только для того, чтобы снова оказаться в государственных руках, когда были куплены французскими компаниями, которые все еще национализированы.Так, например, компания London Electricity была продана французской EDF в 1998 году за 1,9 миллиарда фунтов стерлингов, а British Energy (крупнейший производитель электроэнергии в стране) была продана EDF в 2009 году за 12,5 миллиарда фунтов стерлингов 8 .

К 1990-м годам Всемирный банк продвигал роль частного сектора в обеспечении водой. Но через 15 лет недостатки такой приватизации стали очевидны. де Гувелло и Скотт (2012, 88) указывают на «провал многочисленных международных контрактов в начале 2000-х… и растущий разрыв в предоставлении услуг в области водоснабжения и санитарии», которые привели к такому подходу, продвигаемому международными организациями, такими как World Банк – «подвергается серьезному сомнению (Bakker, 2010), в том числе самими промоутерами (Marin, 2009).’ 9 de Gouvello et al. (2012) анализируют, как приватизация и дерегулирование, продвигаемые Всемирным банком и другими международными агентствами, привели в течение 15 лет к отказу от такой политики в Аргентине в пользу более активного участия государственного сектора и решений на региональной основе. Точно так же Валдовинос (2012) анализирует повторную муниципализацию водоснабжения Парижа в 2010 году, выявляя новое политическое видение среди местных властей в отношении их собственной роли как ключевых участников в управлении водными услугами.Скотт и Рашид-Салли (2012) анализируют коммодификацию воды в ряде стран. Случай с Чили интересен, так как после поддерживаемого США военного свержения правительства Альенде в 1973 году «Чикагские мальчики» смогли реализовать свои идеи свободного рынка, и это включало закрепление экономических прав в конституции, но В случае водных ресурсов Прието и Бауэр (2012) утверждают, что воображать, что идеология может быть удалена из таких процессов, – это фикция, поскольку то, как рынки фактически функционируют на практике, будет зависеть от множества институциональных деталей; и фактически Система оценки воздействия на окружающую среду была одобрена как конкретное ограничение экономических прав, позволяющее защитить общественные интересы (см. Guiloff, 2012).

В случае США Поллин (2012) приводит доводы в пользу большего участия общественности и инвестиций в предоставление коммунальных услуг, включая чистую энергию. В его статье рассматривается давний вопрос о том, отвлекают ли государственные инвестиции в области транспорта, энергетики и управления водными ресурсами скудные ресурсы, которые в противном случае были бы доступны частным инвесторам, или же такие государственные инвестиции создают благоприятную среду, которая способствует увеличению расходов. частных инвесторов ». На основании обзора имеющихся свидетельств Поллин заключает, что «крупномасштабная приверженность государственным инвестиционным проектам, которые хорошо спланированы и реализованы, действительно обеспечивает решающую основу, поддерживающую здоровый долгосрочный рост частных инвестиций.Государственные инвестиции также могут служить передовым преимуществом в создании инфраструктуры чистой энергии на всей территории США ».

Prechel (2012) анализирует, каким образом дерегулирование рынка электроэнергии в США имело неблагоприятные последствия для населения. Дерегулирование создало возможности для производителей электроэнергии искать самую высокую цену в сети для продажи энергии, что приводит к потерям энергии во время передачи и может вызвать перегрузку сети, увеличивая возможность отключения электроэнергии. Дерегулируемый рынок также создал возможности для финансирования стратегий 10 , то есть поиска прибыли посредством финансовых транзакций, при этом Enron лидирует с точки зрения доли прибыли, получаемой от торговли производными энергоресурсами, а не от производства энергии (см. Также Prechel, 2003). . 11 Действительно, поскольку такая политика дерегулирования позволила таким компаниям, как Enron, консолидировать свои доли рынка, получить прибыль от финансирования и повысить цены на энергоносители, Пречел (2012) называет этот процесс перерегулированием, а не дерегулированием. То есть конечным результатом была просто другая конфигурация компаний, правительства и рынков, а также увеличение ресурсов, направляемых на политическое лоббирование с целью приведения режима регулирования в соответствие с краткосрочными финансовыми интересами фирм, которые во многих случаях видели, как их власть увеличилась в результате предполагаемого дерегулирования.

Управление водными ресурсами в США децентрализовано, как правило, местным органам власти, а федеральное правительство играет лишь ограниченную роль. Мегдал (2012) анализирует случай Аризоны, делая вывод о том, что государственный сектор будет продолжать доминировать в сфере водоснабжения, но что важность частного сектора может возрасти во времена ограниченной доступности капитала государственного сектора.

Всемирный банк (2010) документально подтверждает, насколько страны позволяют отечественным компаниям быть поглощенными иностранными компаниями.Они обнаружили, что в отношении иностранного владения, включая сектор СМИ, коммунальные предприятия, такие как электроэнергетика и транспорт, имеют больше ограничений по сравнению с такими отраслями, как производство:

В некоторых секторах, таких как банковское дело, страхование и СМИ, законы часто ограничивают разрешенная доля иностранного капитала в предприятиях. В других случаях, таких как транспорт и электроэнергетика, государственные монополии не позволяют как иностранным, так и отечественным частным фирмам участвовать в этих секторах.(World Bank, 2010, 8)

Всемирный банк (2010) изучает степень открытости для таких внутренних инвестиций в публикации, которая явно предвзята в пользу свободного движения капитала и свободы транснациональных компаний покупать отечественные фирмы, свободные от регуляторных препятствий. Таким образом, публикация должна объяснить смущающий «очевидный парадокс Восточной Азии и Тихого океана» следующим образом: «Тот факт, что прямые иностранные инвестиции (ПИИ) сыграли решающую роль в поддержке экономического роста в некоторых частях Восточной Азии и Тихого океана». за последние 40 лет хорошо известно.Тем не менее, в этом отчете средний индекс иностранной собственности в капитале в странах Восточной Азии ниже, чем во всех других регионах. Следует ли тогда сделать вывод, что взаимосвязь между общей открытостью для иностранного владения акциями и фактическим притоком прямых иностранных инвестиций является незначительной? Ответ – нет ». (Всемирный банк, 2010, вставка 3.4.) Затем в докладе делается попытка объяснить этот парадокс, признавая, что фактический приток прямых иностранных инвестиций определяется рядом факторов, включая перспективы роста экономики. Другими словами, несмотря на ограничения на ПИИ, эти инвестиции привлекают перспективы роста.Чего Всемирный банк не может заставить себя признать, так это того, что эти перспективы роста были подкреплены в большинстве этих стран активной промышленной и региональной политикой, включая использование государственной собственности.

Право собственности, контроль и распределение доходов

Собственность обеспечивает контроль – наиболее очевидно, когда корпоративная собственность обеспечивает контроль с точки зрения экономических и производственных процессов, а корпоративный владелец имеет прямой контроль над трудовым процессом.Но экономическая собственность также обеспечивает политический контроль. Это анализируется Prechel (2012) с точки зрения политической мобилизации корпораций для продвижения своих экономических программ – и в данном случае для ослабления экологической политики. Действительно, после создания государственных структур для обеспечения соблюдения государственной политики они обеспечивают социально-политическую легитимность корпораций для дальнейшего продвижения своих экономических интересов (Prechel, 2012). Снова подчеркивается систематический характер собственности при капитализме. Олигополия отражает не только экономическую мощь внутри отраслей, но и позволяет политическую власть и способность формировать ключевую государственную политику.

Богатство и владение имуществом и активами, конечно, неравномерно распределены внутри стран и во всем мире. Контроль, обеспечиваемый владением, включает контроль над производственным процессом и трудовым процессом, и это вместе с доходом, полученным от владения активами (в форме прибыли, процентных выплат, дивидендов, прироста капитала от повышения цен на акции и ренты) определяет распределение доходов и, следовательно, степень неравенства доходов. Распределение доходов, измеряемое коэффициентом Джини, является самым высоким в мире в Бразилии и Южной Африке, при этом в скандинавских странах, как правило, наблюдается самый низкий уровень неравенства доходов.Степень неравенства как в богатстве (собственности), так и в доходах резко возросла за три десятилетия, приведших к глобальному кредитному кризису 2007–2008 годов, как, например, проанализировал Глин (2006). Несмотря на возникший в результате кредитный кризис и глобальную рецессию, ответственные за это пытались поддерживать «обычный бизнес», не предпринимая серьезных попыток решить проблемы неравенства. Стиглиц (2012) приписывает огромное богатство на вершине распределения в основном деятельности по «поиску ренты», такой как эксплуатация монопольной власти, извлечение руководителями чрезмерных долей доходов компании и использование финансистами неимущих слоев населения посредством хищнического кредитования и неправомерного кредитования. карточные практики. 12

Wallace et al. (2012) обнаружили, что на неравенство доходов в США повлияли как изменяющиеся модели владения капиталом, так и процессы глобализации, которые в сочетании друг с другом увеличивают степень неравенства в доходах, но фактическое влияние варьируется в зависимости от географических регионов внутри страны. страны, а это, в свою очередь, отчасти определяется трансформациями рынка труда. Как сформулировано в нескольких статьях, процитированных выше, собственность на капитал позволяет систематически влиять на людей, места и путь капитализма.Это влияет на результаты рынка труда и трудовой процесс, а также способствует возникновению неравенства как внутри страны, так и в мире.

Роль собственности в меняющемся разделении богатства и доходов в промышленно развитых странах в значительной степени проявляется в сфере рынка труда и трудовых процессов, наряду с влиянием свободной рыночной формы глобализации, которая доминировала в прошлую эпоху, как было проанализировано Wallace et al. (2012). В развивающихся странах роль собственности на землю также имеет решающее значение, и поэтому роль, которую играет государство в поддержании или перераспределении прав собственности на землю, имеет решающее значение.Браун и Маклис (2012) анализируют такие процессы в Лесото, где государство поддерживает частное развитие туристической индустрии за счет земельных прав коренных народов. Они считают, что, хотя стремление государства продвигать туризм в целях экономического развития понятно, этот процесс привел к усилению неравенства. Они утверждают, что такой исход не был неизбежным результатом таких процессов, а, скорее, был обусловлен тем, что эта политика проводилась в преобладающем неолиберальном контексте, что привело к предоставлению привилегий иностранным, то есть заграничным, частным интересам.

Комиссия по собственности

Серьезные проблемы государственной политики, возникшие в результате смены форм собственности, привели к созданию «Комиссии по вопросам собственности» в Великобритании в начале 2010 года. Ее цель заключалась в анализе значимости собственности для экономических и социальных результатов. Комиссию приветствовало тогдашнее лейбористское правительство во время ее создания, и аналогичным образом аплодировало коалиционное правительство, которое позже пришло к власти в мае 2010 года. Действительно, Коалиционное соглашение включало обязательство по поощрению корпоративного разнообразия в секторе финансовых услуг (HM Правительство, 2010 г.).Его намерение продвигать собственность сотрудников, наряду с взаимной собственностью и предоставлением государственных услуг, также подразумевает глубокие изменения в собственности. 13 И заключительный отчет Комиссии весной 2012 года был обнародован вместе с председателем Комиссии Уиллом Хаттоном и государственным секретарем по делам бизнеса, инноваций и профессиональных навыков Винса Кейбла.

Комиссия по собственности была сосредоточена на Великобритании. Хотя особенности экономики Великобритании существуют, рассмотренные условия в некоторой степени применимы и в большинстве других стран.Комиссия также провела миссии по установлению фактов в США и Сингапур и провела широкие консультации, в том числе на международном уровне, с тем чтобы поместить их анализ в контекст глобальных тенденций собственности. Международное разнообразие форм корпоративной собственности описывается Клаессенсом и Юртоглу (2012, 13–14) следующим образом:

… во всем мире, за исключением США и в некоторой степени Соединенного Королевства, компании, контролируемые инсайдерами или находящиеся в непосредственном владении, являются норма (La Porta et al., 1998). Эти фирмы могут принадлежать семье или контролироваться финансовыми учреждениями. Такие семьи, как Peugeot во Франции, Quandts в Германии и Agnellis в Италии, владеют крупными пакетами акций даже в крупнейших фирмах и эффективно контролируют их (Barca and Becht, 2001; Faccio and Lang, 2002). В других странах, таких как Япония и в некоторой степени Германия, финансовые учреждения контролируют значительную часть корпоративного сектора (La Porta et al., 1998; Claessens et al., 2000; Faccio and Lang, 2002).Даже в Соединенных Штатах семейные фирмы не редкость (Holderness, 2009; Anderson et al., 2009), при этом некоторые статистические данные показывают, что семейные предприятия составляют 90 процентов всех предприятий в Соединенных Штатах и ​​генерируют 64 процента всех предприятий страны. ВВП.

Одной из особенностей экономики Великобритании является относительное преобладание формы собственности крупной акционерной компании с ограниченной ответственностью. В то же время существует более слабый государственный сектор, меньшая семейная собственность и меньшая, чем в других странах, кооперативная, взаимная и принадлежащая работникам доля экономики.Эта особенность усугубилась за последние 30 лет приватизации бывших государственных компаний, включая коммунальные предприятия, и демутуализации строительных обществ, ранее принадлежавших клиентам.

Вторая особенность экономики Великобритании – краткосрочность принятия управленческих решений и корпоративного поведения. Это давняя проблема для экономики Великобритании. Во всяком случае, это ухудшилось из-за вышеупомянутых процессов приватизации и демутуализации, отчасти просто потому, что сектор экономики, в котором преобладает этот пагубный краткосрочный подход, стал более доминирующей частью национальной экономики.Но проблема усугубляется еще и тем, что такие процессы сопровождаются корпоративной культурой «акционерной стоимости», в которой краткосрочные финансовые результаты и динамика цен на акции имеют повышенное значение по сравнению с долгосрочным здоровьем и процветанием компаний и сообществ. 14

Комиссия по собственности дала ряд рекомендаций для решения этой второй особенности – давней проблемы краткосрочного подхода в британской промышленности – включая, во-первых, отказ от квартальной финансовой отчетности, которая имеет тенденцию влиять на принятие решений. эти краткосрочные финансовые показатели за счет более долгосрочных соображений, и, во-вторых, предоставление директорам компании возможности отклонить предложение о враждебном поглощении, которое, по их мнению, будет противоречить долгосрочным интересам компании как в целом, в отличие от краткосрочных финансовых интересов внешних акционеров (Ownership Commission, 2012).

Другая особенность – отсутствие корпоративного разнообразия и преобладание акционерной формы акционерного общества с ограниченной ответственностью – также требует решения, и Комиссия по собственности сделала ряд рекомендаций, которые могут помочь в достижении этой цели. Он пришел к выводу, что большее корпоративное разнообразие действительно необходимо и его следует поощрять. Было предложено несколько подробных реформ, которые помогли бы достичь этого необходимого результата, в том числе упростить для паевых инвестиционных компаний сбор инвестиционных средств для расширения масштабов их операций и обеспечить “ фиксацию ”, чтобы активы государственного сектора, находящиеся в переведенные в паевые инвестиционные фонды, останутся в использовании для общественного блага, а не в личных целях.

В глобальном масштабе важность собственности была правильно подчеркнута Организацией Объединенных Наций, объявив 2012 год «Годом сотрудничества». Члены Международного кооперативного альянса имеют амбициозные планы по превращению кооперативного и взаимного секторов в самый быстрорастущий сектор мировой экономики к 2020 году. 15 Конечно, кооперативная и взаимная собственность, вероятно, будут играть все более важную роль. роль во всем мире в ближайшие годы.

Заключение

Несмотря на ортодоксальное мнение об обратном, собственность имеет значение.Это важно для тех, кто владеет мировыми производственными активами и другими богатствами, и важно для тех, кто не владеет ими. Собственность дает контроль. Владение компаниями и контроль над ними имеют решающее влияние на те места, где эти компании принадлежат и работают, нанимают персонал и осуществляют производственную деятельность. Экономический рост наций в решающей степени зависит от решений, принимаемых компаниями, принадлежащими гражданам этих наций.

Конечно, многие компании работают за пределами страны, где проживают их владельцы, производят и продают на международном уровне.Но нужно отметить два момента. Во-первых, все это было правдой на протяжении исторических периодов, и тем не менее право собственности оказалось важным фактором, влияющим не только на относительные темпы экономического роста и процветания, но и на стремление к войне и другим результатам. Во-вторых, этот процесс «глобализации» описывает огромное количество совершенно разных международных соглашений. У нас была глобализация Британской империи до Первой мировой войны, золотой стандарт, привязанный к фунту стерлингов, и «борьба за Африку».У нас была межвоенная глобализация с крахом Уолл-стрит и Великой депрессией, а также с Новым курсом и другими реакциями на него и его последствиями, включая, возможно, подъем нацистской Германии и Вторую мировую войну. У нас был золотой век капитализма, бреттон-вудская эпоха глобализации (о которой см. Marglin and Schor, 1990). А потом у нас было почти 30 лет того, что покойный Эндрю Глин назвал «высвобожденным капитализмом» (Glyn, 2006), до глобального кредитного кризиса 2007–2008 годов. 16

На момент написания (июнь 2012 г.), после 4 лет рецессии и стагнации, многие промышленно развитые страны все еще не восстановили уровень национального дохода и производства 2008 г., причем многие из них действительно все еще находились в рецессии.В конце 2011 года экономики Португалии и Испании все еще были более чем на 3% ниже, чем они были на пике 2008 года, национальный доход Великобритании все еще был на 4% ниже, Италии – на 4,5%, а в Греции – более чем на 13%. ниже. Для экономики Европы это, возможно, самый слабый выход из серьезной рецессии, когда экономика в целом оправилась от краха Уолл-стрит 1929 года в течение 4 лет, к 1933 году, хотя с последующим возвратом к ортодоксальным фискальным нормам, спровоцировавшим дальнейший спад в 1937 году. .

Эпоха глобализации 1980-х годов была эпохой, когда интересы частной собственности на производственные активы были приоритетными. Это было вызвано приватизацией, демутуализацией и дерегулированием. Всегда было ложной дихотомией предполагать, что критики такой глобализации выступают против международной экономической деятельности – оспаривается не глобализация как таковая , а конкретная laissez faire , неолиберальная форма, которая продвигается.Это не просто мудрость после события. Как отмечалось выше, Эндрю Глин предупреждал об этом накануне как о своей собственной смерти, так и о глобальном крахе того, что оказалось масштабной схемой Понци – буквально в случае Берни Мэдоффа и образно в случае Британский и американский вариант капитализма «жадность – это хорошо». 17

В том же духе в 1999 году было отмечено, что «тот факт, что экономика становится все более интернационализированной, не диктует форму, которую принимает этот процесс.Свободный рынок, laissez faire – это программа, которую преследуют те, кто извлекает выгоду из такой дерегулированной среды, где все получает победитель. Это не единственный выбор. И для большинства населения мира это неприемлемо »(Michie, 1999, 6).

Ключевые вопросы: во-первых, способствовала ли доминирующая форма корпоративной собственности в Великобритании и США глобальному кредитному кризису 2007–2008 годов и последующей международной рецессии; и, во-вторых, могут ли будущие изменения прав собственности способствовать созданию новой эры более устойчивого экономического роста и развития в ближайшие годы и десятилетия? Можно ли снова поставить капитализм на привязь, которая оказалась столь успешной в «золотой век капитализма» после 30 лет «развязанного капитализма» и последовавших за этим лет глобальной рецессии и стагнации? Это урегулирование было, конечно, самым успешным в истории для самого капитализма, без единого года глобальной рецессии за эти три десятилетия.Форма корпоративной собственности, безусловно, сыграла роль в этом урегулировании, наряду с регулированием и созданием соответствующих институциональных механизмов. Государственная собственность на коммунальные предприятия и другие стратегически важные сектора широко использовалась почти во всех успешных экономиках, кроме США, где идеологическая оппозиция государственной собственности была сильнее. 18 США, тем не менее, широко использовали государственные расходы через оборону и НАСА, свою космическую программу, а также ввели широкое регулирование коммунальных услуг и других секторов.Действительно, Поллин (2012) подробно описывает свидетельства того, что правительство США способствовало реализации многих ключевых промышленных разработок страны, от реактивной авиации до биоинженерии.

В Великобритании «командные высоты» экономики были переданы в государственную собственность – все основные коммунальные услуги, такие как вода, газ и электричество, а также уголь, железные дороги и Национальная служба здравоохранения среди прочего. Это было при послевоенном лейбористском правительстве 1945–1951 годов. Но последующие три консервативные администрации 1951–1964 гг. Сохранили все эти основные отрасли в государственной собственности, и в частную собственность вернули только сталь.

Аналогичным образом в других промышленно развитых странах коммунальные предприятия и другая ключевая производственная инфраструктура были переданы в государственную собственность. В некоторых из них, в первую очередь во Франции и Швеции, это иногда включало банковский сектор, чтобы направлять кредиты отечественным фирмам и в те сектора, которые были определены как наиболее важные области роста для будущего развития. 19

Сегодня многие из наиболее успешных экономик по-прежнему в значительной степени используют государственную собственность, несмотря на последние три десятилетия «развязанного капитализма» и глобализации свободного рынка.Основными примерами являются Китай, Индия и Бразилия. Бразилия обогнала Великобританию и стала шестой по величине экономикой мира в 2012 году. Но даже в Германии, например, только около трети ее индустрии финансовых услуг находится в частных руках, а около трети находиться в государственных руках, в том числе за счет использования местной и региональной государственной собственности, а следующая третья имеет различные формы взаимных корпоративных структур, принадлежащих клиентам.

Страны, которые придерживаются заблуждения о том, что собственность не имеет значения, вероятно, упустят ключевой элемент того, что другие, более успешные, экономики определили как важную часть создания новой, более устойчивой эры экономического развития на следующем этапе глобальное капиталистическое развитие.Для успешной, модернизированной и устойчивой производственной инфраструктуры государственная собственность, скорее всего, принесет больше, чем частный сектор сможет справиться самостоятельно. А взаимная собственность, вовлекая клиентов, сотрудников и местное сообщество, может добавить важный аспект лояльности, приверженности и долгосрочного принятия решений.

Новый долгий поворот успешного экономического роста и развития во всем мире, конечно же, потребует выполнения ряда поддерживающих условий. Необходимы глобальные институты, которые будут способствовать принятию долгосрочных решений, направленных на повышение экономического и социального благосостояния, а не поощрять принятие краткосрочных решений, направленных на получение финансовой выгоды.Последняя повестка дня, касающаяся «акционерной стоимости», в конечном итоге обречена на провал. 20 Наряду с такими глобальными институтами и активной политикой, как продвижение глобального Зеленого Нового курса, фундаментальное преобразование подхода к собственности может оказаться чрезвычайно полезным. Это потребует трехкратного изменения взглядов и политики.

Во-первых, необходимо признавать преимущества корпоративного разнообразия и поощрять такое разнообразие. Это повысило бы устойчивость системы к внешним воздействиям. Наряду с частной и акционерной собственностью компании перейдут в государственную собственность, действующую на местном, региональном и национальном уровнях, а при необходимости и на международном уровне.

Во-вторых, необходимо заново создать акционерную компанию с ограниченной ответственностью. Здесь будет возвращение к важности достижения позитивной корпоративной цели в обмен на привилегию пользоваться ограниченной ответственностью. 21

И, в-третьих, кооперативная и взаимная собственность должна продвигаться во всем мире. Как отмечалось выше, Организация Объединенных Наций провозгласила 2012 год «Годом сотрудничества» в знак признания полезной экономической и социальной роли, которую может играть эта корпоративная форма.Международный кооперативный альянс стремится развить эту платформу ООН, сделав кооперативный и взаимный сектор мировой экономики самым быстрорастущим сектором мировой экономики к 2020 году. Движение за справедливую торговлю является хорошим примером важности: и потенциальные выгоды от – взаимной модели, направленной на развитие кооперативов производителей, так что способность получать справедливую цену коренится в вновь обретенной рыночной силе производителей. Такой мутуализм позволяет производителям и потребителям искать такие решения в США, Великобритании и других промышленно развитых странах, а не только в развивающихся странах.Например, крупнейший в мире производитель клюквенного сока Ocean Spray является успешным совместным предприятием производителей в США. И, как упоминалось выше, потребители в Великобритании недавно заново изобрели взаимность, применимую к своим футбольным клубам (например, FC United, отколовшийся от Manchester United, принадлежащий болельщикам, после выкупа Manchester United PLC Глейзерами за счет заемных средств) , их дома (в Рочдейле) и целый ряд других видов экономической деятельности, обеспечивающих принятие долгосрочных решений, которые будут иметь экономические и социальные преимущества по сравнению с менталитетом акционерной стоимости «жадность – это хорошо», который доминировал до 2007–2008 гг. Кредитный кризис.

Одного владения недостаточно – контроль и то, как он осуществляется, также важны. В статьях этого выпуска CJRES также важно отметить, что влияние собственности может быть усилено или ослаблено региональными процессами. Но собственность по сути имеет значение. К нему необходимо относиться более серьезно в академических исследованиях и обсуждениях политики, с соответствующими действиями правительства, предпринимаемыми на национальном и глобальном уровнях.

Благодарность

Мы благодарны доктору Рамешу Сангаралингаму и Сандре Джи за помощь в исследованиях, а также анонимным рецензентам этого журнала за полезные предложения.

Список литературы

2011

Как кризис на международных рынках фондирования повлиял на банковское кредитование?

Балансовые данные Соединенного Королевства, Рабочий документ Банка Англии № 424.

2009

Характеристики платы, целостность бухгалтерской отчетности и стоимость долга

Бухгалтерский и экономический журнал

37

315

–

342

2012

Введение: отчуждение земли и глобальный кризис

Журнал исследований мировых систем

18

1

–

5

2010

Приватизация водоснабжения: провал управления и мировой кризис городского водоснабжения

Ithaca, NY

Издательство Корнельского университета

(ред.)

2001

Контроль корпоративной Европы

Оксфорд

Издательство Оксфордского университета

2012

Пространство, собственность и неравенство: экономическое развитие и туризм в высокогорных районах Лесото

Кембриджский журнал регионов, экономики и общества

, 5: 435–449.

2012

Великобритания на продажу: британские компании в руках иностранцев – скрытая угроза нашей экономике

Лондон

Деловые книги Random House

2012

Корпоративное управление и развитие – Обновление

Вашингтон, округ Колумбия

Международная финансовая корпорация

2000

Разделение собственности и контроля в восточноазиатских корпорациях

Журнал финансовой экономики

58

81

–

112

1988

Фирма, рынок и закон

Чикаго

Издательство Чикагского университета

2011

Back from the Brink: 1000 дней под номером 11

Лондон

Атлантик

2012

Изменение парадигм в сфере услуг водоснабжения и санитарии в Аргентине: к устойчивой модели?

Water International

37

91

–

106

2012

Достигла ли пика приватизация водоснабжения? Будущее государственного управления водными ресурсами

Water International

37

87

–

90

1997

Контракты и конкуренция: введение

Кембриджский экономический журнал

21

121

–

125

2011

Совместное управление: роль частного лица в достижении общественных целей в неспокойные времена

Принстон и Оксфорд

Издательство Принстонского университета

2011

За пределами корпорации: человечество работает

Лондон

Бодли Хед

2002

Конечная собственность западноевропейских корпораций

Журнал финансовой экономики

65

365

–

395

2012

Государственная собственность и частная прибыль в жилищном строительстве

Кембриджский журнал регионов, экономики и общества

, 5:

397

–

412

.

2012

Пространственно несбалансированный рост британской экономики

Документ, представленный на европейской конференции по региональным исследованиям, Делфтский технологический университет, Делфт, Нидерланды, 13–16 мая.

2006

Освободившийся капитализм: финансы, глобализация и благосостояние

Оксфорд

Издательство Оксфордского университета

2012

Прагматический подход к координации множественного водопользования в Чили

Water International

37

121

–

130

1994

Опыт Миттерана

.В (ред.).

Безработица в Европе

, стр.

97

–

115

Лондон

Academic Press

2004

Обзор населения для других специализированных ипотечных кредиторов

Лондон

Денежно-кредитная и финансовая статистика, Банк Англии

2005

Краткая история неолиберализма

Оксфорд

Издательство Оксфордского университета

1973

Правила и Порядок

Лондон

Рутледж

1910

Финансовый капитал – Исследование последней фазы капиталистического развития

Лондон

Рутледж и Кеган Пол (1981)

Правительство Его Величества

2010

Коалиция: Наша программа для правительства

Лондон

Кабинет Кабинета

2009

Миф о диффузном владении в США

Обзор финансовых исследований

22

1377

–

1408

2012

Город и города: собственность, финансы и география восстановления, Кембриджский журнал регионов

,

Экономика и общество

,

5

:

325

–

337

.

2010

Obliquity – Почему наши цели лучше всего достигаются косвенно

Лондон

Профильные книги

2012

Обзор

«Рынки акций Великобритании и принятие долгосрочных решений»: Промежуточный отчет,

февраля

Лондон

Департамент бизнеса, инноваций и повышения квалификации

1998

Право и финансы

Журнал политической экономии

52

1131

–

1150

1917

Империализм, высшая стадия капитализма

Москва

Издательство Прогресс (1963)

1913

Накопление капитала

Лондон

Рутледж и Кеган Пол (1951)

(ред.)

1990

Золотой век капитализма: переосмысление послевоенного опыта

Оксфорд

Clarendon Press

2009

Государственно-частное партнерство для городских предприятий водоснабжения, тенденции и варианты политики № 8

Вашингтон, округ Колумбия

Всемирный банк и Консультационный фонд государственно-частной инфраструктуры

2012

Роль государственного и частного секторов в водоснабжении в Аризоне, США

Water International

37

156

–

168

1999

Введение

.В (ред.).

Глобальная нестабильность: политическая экономия мирового экономического управления

Лондон

Рутледж

2000

Управление и регулирование профессионального футбола

Ежеквартально по политическим вопросам

71

184

–

191

2011

Социальное жилье: на взаимной основе

Лондон

Mutuo

2012

Право собственности и контроль американских автомобильных компаний над производством в мексиканских ‘maquiladoras’

Кембриджский журнал регионов, экономики и общества

, 5:

413

–

434

.

Комиссия по собственности

2012

Разнообразие, руководство и участие: отчет комиссии по собственности

Лондон

Mutuo

Оксфордский центр взаимопомощи и бизнеса, принадлежащего сотрудникам

2011

Ежегодник Mutuals

Лондон

Mutuo

2012

Государственная политика, общественная собственность и чистая энергия

Кембриджский журнал регионов, экономики и общества

, 5:

339

–

356

.

2003

Историческая теория непредвиденных обстоятельств, сдвиги в политической парадигме и корпоративные должностные преступления на рубеже 21 века

Исследования в области политической социологии: политическая социология 21 века

12

311

–

340

2012

Власть корпораций и экономическая и экологическая политика США, 1978–2008 гг.

Кембриджский журнал регионов, экономики и общества

, 5:

357

–

375

.

2012

Производство гидроэлектроэнергии в Чили: институциональная критика нейтральности рыночных механизмов

Water International

37

131

–

146

2012

Глобальная коммерциализация сточных вод

Water International

37

147

–

155

2012

Цена неравенства: как сегодняшнее разделенное общество ставит под угрозу наше будущее

Аллен переулок (индекс

)

2012

Реструктуризация капитализма в наше время

Нью-Йорк

Издательство Колумбийского университета

2012

Реммунизация парижских служб водоснабжения: новые вызовы для местных властей и последствия для политики

Water International

37

107

–

120

2012

Глобализация и неравенство доходов в мегаполисах: данные из США

Кембриджский журнал регионов, экономики и общества

, 5:

377

–

396

.

2012

Земля, космос и люди: ограничения капиталистического мира-экономики

Журнал исследований мировых систем

18

6

–

14

2009

Уровень духа: почему равенство лучше для всех

Лондон

Пингвин

Всемирный банк.

2010

Международные инвестиции: показатели регулирования прямых иностранных инвестиций в 87 странах

Вашингтон

Группа Всемирного банка

Примечания

© Автор 2012.Опубликовано Oxford University Press от имени Кембриджского общества политической экономии. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]

Экономическая система США – TheUSAonline.com

Экономическая система относится к законам и институты в стране, которые определяют, кто владеет экономическими ресурсами, как люди покупают и продают эти ресурсы, и как производственный процесс использует ресурсы при предоставлении товаров и услуг.Экономика США состоит из отдельных людей, деловых и трудовых организаций, и социальные учреждения. У людей много разных экономических ролей: они действуют как потребители, работники, вкладчики и инвесторы. В США Государства, люди также голосуют за государственную политику и за политическую лидеры, устанавливающие политику, имеющую серьезные экономические последствия. Некоторые из наиболее важными организациями в экономике США являются предприятия, которые производить и распространять товары и услуги среди потребителей.Труд профсоюзы, которые представляют некоторых работников в коллективных переговорах с работодатели – еще один важный вид экономической организации. Так же, кооперативыорганизации сформированные производителями или потребителями, которые объединяются, чтобы поделиться ресурсы, а также широкий спектр некоммерческих организаций, в том числе многие благотворительные и образовательные организации, которые предоставляют услуги семьям или группам с особыми проблемами или интересами.

По большей части в США есть рынок экономика, в которой отдельные производители и потребители определяют виды производимых товаров и услуг и цены на них.Самым основным экономическим институтом в рыночной экономике является система рынки в которых покупаются и продаются товары и услуги. Вот где потребители покупать большую часть еды, одежды и жилья, которые они используют, и любое количество вещи, которые они просто хотят иметь или что им нравится делать. Частный предприятия производят и продают большую часть этих товаров и услуг. Эти рынки работать, объединяя покупателей и продавцов, которые устанавливают рыночные цены и уровни выпуска для тысяч различных товаров и услуг.

Руководящий принцип экономики США, еще в колониальный период, было то, что люди владеют товары и услуги, которые они производят для себя или покупают для потребления. Физические лица и частный бизнес также контролируют факторы производство. Они владеют зданиями и оборудованием и могут бесплатно арендовать рабочих, и приобретать вещи, которые предприятия используют для производства товаров и Сервисы. Физические лица также владеют предприятиями, учрежденными в Соединенные Штаты.В других экономических системах некоторые или все факторы продукции находятся в коммунальной или государственной собственности.

По большей части, производители США решают какие товары и услуги производить и предлагать к продаже, и по каким ценам взимать плату за эти продукты. Товары – это осязаемые вещи, которые можно прикосновения, которые удовлетворяют желания. Примеры товаров: автомобили, одежда, продукты питания, домики и игрушки. Услуги – это деятельность, которую люди делают для себя или для других людей, чтобы удовлетворить их желания.Примеры услуг: стрижка волос, полировка обуви, обучение в школе и предоставление полиции или противопожарная защита.

Производители решают, какие товары и услуги производить и продавать, и сколько просить за эти продукты. В то же время, потребители решают, что они будут покупать и сколько денег они готовы платить за разные товары и услуги. Взаимодействие между конкурирующими производителями, которые пытаются сделать максимально возможное прибыль, а потребители, которые стараются платить как можно меньше, чтобы приобрести то, что они хотят, в конечном итоге определяет цены на товары и услуги.

В рыночной экономике государство играет роль ограниченная роль в принятии экономических решений. Однако Соединенные Штаты не имеет чистой рыночной экономики, и правительство играет важная роль в народном хозяйстве. Предоставляет услуги и товары что рынок не может обеспечить эффективно, например, национальная оборона, программы помощи малообеспеченным семьям, автомагистрали между штатами и аэропортов. Правительство также предоставляет стимулы для поощрения производство и потребление определенных видов продуктов и препятствовать производство и потребление других.Он устанавливает общие правила для ведет бизнес и принимает политические решения, которые влияют на экономику как весь. Правительство также устанавливает правила безопасности, регулирующие потребительские товары, условия труда и охрана окружающей среды.

Факторы производства

Факторы производства, которые в Соединенные Штаты контролируются отдельными лицами, делятся на четыре основных категории: природные ресурсы, рабочая сила, капитал и предпринимательство.

Факторы производства – Природные ресурсы

Природные ресурсы, поступающие напрямую с земли, воздуха и моря могут напрямую удовлетворять потребности людей (ибо например, красивый горный пейзаж или чистое озеро, используемое для рыбалки и плавание), или их можно использовать для производства товаров и услуг, которые удовлетворять потребности (например, лес, используемый для производства пиломатериалов и мебели).

В Соединенных Штатах много естественных Ресурсы. Они включают обширные площади плодородных земель для выращивания сельскохозяйственных культур, обширная береговая линия с множеством естественных гаваней и несколькими крупными судоходные реки и озера, по которым перевозят большие корабли и баржи товары в и из большинства регионов страны.В Соединенных Штатах есть в целом умеренный климат и невероятное разнообразие ландшафтов, растения и дикая природа.

Факторы производства – труд

Труд относится к рутинной работе, которая люди делают на своей работе, будь то ручной труд, управление сотрудников, или оказывающих квалифицированные профессиональные услуги. Ручной труд обычно относится к физической работе, требующей небольшого формального образования или тренировки, такие как уборка грязи или перемещение мебели.Менеджеры включают те, кто руководит другими работниками. Примеры квалифицированных специалистов включают врачей, юристов и стоматологов.

Из 270 миллионов человек, проживающих в В Соединенных Штатах в 1998 году почти 138 миллионов взрослых работали или работали активно ищу работу. Это рабочая сила нации, которая включает тех, кто работает за заработную плату, и тех, кто подает государственные налоговые формы для доходов, полученных от самозанятости. Оно делает не включать домохозяек или других лиц, выполняющих неоплачиваемую работу по дому, такие как воспитание, уход и обучение детей; готовить еду и поддержание дома; и уход за больными членами семьи.Ни из Конечно, учитываются ли те, кто не сообщает о доходах, чтобы не платить налоги, в некоторых случаях потому, что их работа связана с незаконной деятельностью.

Факторы производства – Капитал

Капитал включает здания, оборудование, и другие промежуточные продукты, которые предприятия используют для производства других товаров или услуги. Например, автомобильная компания строит заводы и покупает машины для штамповки деталей для автомобилей; эти здания и машины капитальные.Стоимость капитальных благ, используемых частным бизнесом в Соединенных Штатах в конце 1990-х оценивается более чем в 11 долларов трлн. Примерно половина из них – это оборудование, а другая половина – здания. или другие конструкции. Компании имеют дополнительные капитальные вложения в свои запасы готовой продукции, сырья и частично готовый товар.

Факторы Производство – Предпринимательство

Предпринимательство – это способность люди должны принимать риски и комбинировать факторы производства, чтобы производить товары и услуги.Предприниматели организовать различные компоненты, необходимые для ведения бизнеса. Они получить необходимую финансовую поддержку, приобрести физический участок для бизнес, собрать команду рабочих и управлять всей операцией предприятия. Они принимают на себя риск потерять потраченные деньги на бизнес в надежде, что в конечном итоге они получат прибыль. Если бизнес успешен, они получают всю или некоторую долю прибыль. Если бизнес терпит неудачу, они несут часть или все убытки.

Многие ошибочно полагают, что любой, кто управляет крупной компанией, является предпринимателем. Однако многие менеджеры крупных компаний просто выполняют решения, принятые руководители высшего звена. Эти менеджеры не предприниматели, потому что у них нет окончательного контроля над компанией, и они не делают решения, связанные с риском для ресурсов компании. С другой стороны, предприниматели многих стран управляют малым бизнесом, включая рестораны, круглосуточные магазины и фермы.Эти люди настоящие предприниматели, потому что предпринимательство включает в себя не только организация и управление бизнесом, а также частными лицами готовность идти на риск ради получения прибыли.

На протяжении всей своей истории США у него было много известных предпринимателей, в том числе государственного деятеля 18 века, изобретатель и издатель Бенджамин Франклин и такие деятели начала 20-го века, как изобретатель Томас Эдисон и автомобильный продюсер Генри Форд.Совсем недавно появились всемирно признанные лидеры. в ряде областей: Билл Гейтс из корпорации Microsoft и Стив Работа Apple Computer в компьютерной индустрии; Сэм Уолтон из Wal-Mart в розничной торговле; Херб Келлехер и Роллин Кинг из Southwest Airlines в бизнес коммерческой авиалинии; Рэй Крок из MacDonalds, Харланд Сандерс из Kentucky Fried Chicken (KFC) и Дэйв Томас из Wendys в быстрое питание; и в кино, Майкл Эйснер из Уолта Диснея Компания, а также ряд предпринимателей в более мелких независимых продюсерские студии, которые развивались в течение 1980-х и 1990-х годов.

Приобретение факторов производства

Все четыре фактора производства естественные ресурсы, рабочая сила, капитал и предпринимательство торгуются на рынках где предприятия покупают эти ресурсы или производственные ресурсы у частные лица. Это так называемые факторные рынки. В отличие от продуктового рынка, который представляет собой конкретный физический магазин, в котором потребители покупают товары, упомянутые выше рынки включают широкий спектр локаций, предприятий, и физические лица, участвующие в обмене товарами и услугами необходимо для ведения бизнеса.

Компании обращаются к факторным рынкам, чтобы приобретают средства для производства товаров и услуг, которые затем пытаются продавать потребителям на товарных или выходных рынках. Например, сельскохозяйственная фирма, занимающаяся выращиванием и продажей пшеницы, может покупать или арендовать землю у помещики. Фирма может покупать этот природный ресурс, консультируясь агенты по недвижимости и фермеры на Среднем Западе. Эта же фирма может также нанимать самых разных рабочих. Он может найти некоторых из недавно нанятых рабочих, нанимая недавних выпускников средних школ, колледжей или техникумы.Но его рынок труда может также включать пожилых людей. работники, которые решили переехать в новый район или найти новую работу, и работодатель, где они в настоящее время проживают.

Фирмы часто покупают новые фабрики и машины других фирм, специализирующихся на производстве таких капитальные товары. Такие инвестиции часто требуют миллионов долларов, которые обычно финансируются за счет ссуд в банках или других финансовые учреждения.

Предпринимательство, пожалуй, самое трудный ресурс для фирмы, но есть много примеров даже самые крупные и хорошо зарекомендовавшие себя фирмы ищут новые президенты и генеральные директора руководят своими компаниями.Небольшой фирмы, которые только начинают вести бизнес, часто преуспевают или терпят неудачу на основе от предпринимательских навыков людей, ведущих бизнес, которые во многих случаях опыт работы в качестве предпринимателя практически отсутствует.

Рынки и проблема дефицита

Основной принцип любой экономической система даже такая большая и богатая, как экономика США, немногие, если вообще есть, люди когда-либо удовлетворяют все свои потребности в товарах и Сервисы.Это означает, что когда люди покупают товары и услуги в на разных рынках, они не смогут купить все то, что хотел бы иметь. Фактически, если бы у всех было все, что они разыскивались, никому не было бы причин беспокоиться об экономических проблемы. Но ни одна страна никогда не могла предоставить все товары и услуги, которые нужны его гражданам, и это верно в отношении США. экономия столько же, сколько и любая другая.

Недостаток также является причиной того, что хороший экономический выбор так важен, потому что даже если это не можно удовлетворить все желания, все люди способны удовлетворить некоторые из их желаний.Точно так же каждая нация может предоставить некоторые из то, что хотят его граждане. Итак, основная проблема, стоящая перед любым народом экономия – это как сделать так, чтобы ресурсы были доступны людям в стране используются, чтобы удовлетворить как можно больше желаний люди заботятся о них больше всего.

Экономика США с ее системой частная собственность, имеет обширный набор рынков сбыта готовой продукции и для факторов производства. Экономика была особенно успешно предоставляет материальные товары и услуги большинству своих граждане.Это еще более поразительно, когда результаты в экономике США сравниваются с другими странами и экономическими системами. Тем не менее, большинство потребителей в США говорят, что хотели бы иметь возможность покупать и используют больше товаров и услуг, чем имеют сегодня. И некоторые США граждане призывают к значительным изменениям в том, как экономическая система работает, или, по крайней мере, в том, как покупательная способность и товары и услуги в системе разделены между разными лицами и семьи.

Неудивительно, что малообеспеченные семьи хотели бы получать больше дохода и часто предпочитают более высокие налоги на домохозяйства с высокими доходами. Но многие семьи с высокими доходами жалуются, что правительство уже слишком много облагает налогами, и некоторые утверждают, что правительство берет на себя слишком много вещей в экономике, которые в прошлом оставлено на усмотрение отдельных лиц, семей, частных фирм или благотворительных организаций.

Оставить комментарий