Крым работа на дому: Удаленная работа, свежие вакансии работы на дому (фриланс) в Крыму на SuperJob

СКОТТ САЙМОН, ВЕДУЩИЙ:

Ожидается, что контрнаступление Украины начнется со дня на день, и многие задаются вопросом, будет ли оно включать в себя попытку вернуть Крым. Украинский полуостров, незаконно аннексированный Россией девять лет назад, рассматривается как красная линия для президента Путина и территории с самыми высокими ставками в этой войне. Об этом сообщает корреспондент NPR Элеонора Бердсли.

ТАМИЛА ТАШЕВА: (разговаривает не на английском языке).

ELEANOR BEARDSLEY, BYLINE: (разговаривает не на английском языке).

Тамила Ташева возглавляет Крымскую платформу, дипломатическую инициативу, предпринятую украинским правительством в 2021 году для мобилизации международной поддержки для возвращения Крыма Украине. Она также крымская татарка, коренное население полуострова, которое было депортировано царями в 19 веке, а затем советским лидером Иосифом Сталиным после Второй мировой войны.

ТАШЕВА: Мои прабабушка и отец депортированы в 1944. А когда мне 5 лет, я возвращаюсь на Украину, в Крым, к своим родителям.

БЕРДСЛИ: Какой это был год?

ТАШЕВА: В 1991 году.

БЕРДСЛИ: Год, когда Советский Союз распался и Украина стала независимой страной. Ташева говорит, что в 2014 году, когда Путин аннексировал Крым, многие жители думали, что официальная часть России принесет инвестиции и процветание на уровне Москвы. Но произошло обратное. Запад ввел санкции, и она говорит, что Путин использовал полуостров как плацдарм для начала своего полномасштабного вторжения в прошлом году.

ТАШЕВА: Тысячи российских солдат в Крыму. Это действительно огромная военная база с большим количеством военнослужащих. Это действительно территория страха.

БЕРДСЛИ: Крымский полуостров стал частью Российской империи в 1783 году после победы Екатерины Великой над турками.

РОРИ ФИННИН: Эта передача Крыма от Советской России Советской Украине была истолкована как ошибка. Иногда это считалось чем-то вроде лишнего подарка.

БЕРДСЛИ: Специалист по Крыму из Кембриджского университета Рори Финнин говорит, что это было больше похоже на спасение. Крым был экономически разрушен после Второй мировой войны, и присоединение к Украине фактически возродило его, хотя наши ментальные карты склонны ассоциировать Крым с Россией, говорит он.

ФИННИН: Но когда мы сверимся с настоящей картой, мы увидим, что Крым не имеет естественной физической связи с Россией. Крым является продолжением украинского материка, не только присоединенным к югу Украины, но и зависимым от него.

БЕРДСЛИ: Исторически и культурно Крым занимает особое место в коллективном воображении россиян, говорит бывший депутат Госдумы Илья Пономарев. Но он говорит, что Путин совершенно неверно представил полуостров как некую священную русскую землю.

ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ: Это украинская земля, и украинцы ее освободят и имеют на это полное право.

БЕРДСЛИ: Пономарев, проживающий в Киеве, был выслан из России после того, как в 2014 году был единственным депутатом, проголосовавшим против путинской аннексии Крыма.

ПОНОМАРЕВ: Это было бы как – я не знаю – кто-то оккупирует Флориду, и вы бы сказали, ну, это просто полуостров, так что просто забудьте об этом.

БЕРДСЛИ: Бен Ходжес — генерал-лейтенант в отставке и бывший командующий вооруженными силами США в Европе. Он говорит, что пока Россия контролирует Крым, прочного мира не будет.

БЕН ХОДЖЕС: Это как кинжал, направленный в живот Украины.

БЕРДСЛИ: Он считает, что если Украина сможет освободить Крым, война может закончиться в этом году.

БЕРДСЛИ: Многие опасаются, что Путин может прибегнуть к использованию тактического ядерного оружия, если Крым окажется под угрозой. Ходжес так не думает. Во-первых, Китай и Индия заявили, что это неприемлемо.

ХОДЖЕС: Какая польза России от применения ядерного оружия? Нуль. И россияне это знают. Их ядерное оружие эффективно только до тех пор, пока они его не используют, потому что видят, как мы сдерживаем себя.

БЕРДСЛИ: Земля в Крыму уже меняется, говорит посланник Ташева. Неоднократные нападения на военные базы, топливные склады и мосты привели к тому, что тысячи россиян, переехавших в Крым после 2014 года, продают свои дома и уезжают. И она говорит, что есть новый дух неповиновения.

ТАШЕВА: После полномасштабного вторжения в Крым у нас очень активные, разные новые движения. Это действительно огромное количество людей, и у нас раньше не было таких мероприятий.

БЕРДСЛИ: Вернуть Крым одними дипломатическими и политическими средствами было невозможно, говорит Ташева. Эта война, какой бы ужасной она ни была, дает Украине реальный шанс освободить всю свою территорию.

Элеонора Бердслей, NPR News, Киев.

Copyright © 2023 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы NPR создаются в спешке подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Сообщение спонсора

Стать спонсором NPR

Мнение | Почему Крым – ключ к миру в Украине

Мир возможен только в том случае, если Украина сохранит Крым. Вот почему.

Группа крымских татар, коренных жителей Украины, ремонтирует проезжую часть во время Крымской войны 1855 года. | Роджер Фентон через Библиотеку Конгресса

Рори Финнин — адъюнкт-профессор украинистики Кембриджского университета. Эта статья адаптирована из его новой книги «Чужая кровь: Сталинское крымское злодеяние и поэтика солидарности».

Цена была невыносимой. Но огромные жертвы и с трудом завоеванные боевые успехи народа Украины уже нанесли Кремлю эпический моральный и стратегический удар. Теперь на горизонте может появиться военное поражение России, если Запад продолжит оказывать Украине необходимую поддержку.

Когда бы ни начались подлинные мирные переговоры, мало кто сомневается, что Крым будет в центре внимания. Черноморский полуостров Украины является эпицентром нынешней агрессивной войны России. С момента его захвата войсками Владимира Путина в 2014 году Крым был наводнен оружием, дезинформацией и страхом. Его жители отрезаны от остальной Украины и всего мира.

На Западе была тенденция отводить взгляд от российской оккупации Крыма и пожимать плечами. Но теперь, когда украинские силы проводят упорное контрнаступление и наносят удары по военным объектам в Крыму, похоже, что сегодня безразличия почти нет. Некоторые эксперты призывают Киев отступить и использовать Крым как пешку в будущем урегулировании с Россией. Посредники-любители, такие как Илон Маск, небрежно думают о том, чтобы сдать полуостров Путину и покончить с этим.

Мост длиной 12 миль, построенный Россией для соединения Крыма с материковой частью России, был серьезно поврежден в результате нападения в октябре 2022 года. | АП Фото

Такие инициативы слишком поспешны, чтобы вознаградить российскую агрессию, которая только за последний год разрушила целые города и убила тысячи украинских мирных жителей. И они слишком медлительны, чтобы признать, что возвращение Крыма под контроль Украины — это не только вопрос моральных и правовых принципов, которые восстановят права и свободы миллионов людей, находящихся под оккупацией Кремля. Кроме того, это единственный практический путь к успеху любого мирного плана.

Правда в том, что Крым не имеет естественной физической связи с Россией. Крым является продолжением материковой части Украины, и поэтому он был тесно связан с ресурсами и торговлей Украины и зависел от них на протяжении веков.

Исторический опыт Крыма во время правления России и Советского Союза, тем временем, был периодом непрекращающихся этнических чисток, насилия и травм. Это помогает объяснить, почему большинство жителей Крыма проголосовало за независимость Украины от Советского Союза в 1991. Это также помогает объяснить, почему в 2013 году, до вторжения России на полуостров, подавляющее большинство респондентов в Крыму выразили мнение, что Крым должен быть частью Украины.

Если прошлое нас чему-то учит, так это тому, что Крым переживает упадок, когда отделяется от Украины, и что Крым вызывает конфликт, когда его оккупирует Россия. Непонимание этой истории равнозначно тому, что вы во сне бредете в будущее еще большей военной эскалации со стороны Кремля.

Весной 2014, , когда «зеленые человечки» Владимира Путина вторглись в Крым, в социальных сетях разошелся российский мем: КрымНаш или «Крым наш». Это было классическое империалистическое послание. Дерзкие, настойчивые претензии на завоеванные территории — это то, что делают империи, чтобы замаскировать опасения по поводу собственной политической легитимности. Как однажды заметил Эдвард Саид об империях и их колониях: «Если вы принадлежите какому-то месту, вам не нужно постоянно говорить и показывать это».

Россия — экспансионистская сухопутная империя, а Крым — одна из ее самых ценных колоний. Стратегический порт Севастополь является домом для черноморского флота Кремля, а курортные города, такие как Ялта на гористом южном побережье, предлагают российским отдыхающим скалистую Ривьеру, экзотическую игровую площадку с теплыми пляжами.

Но за открыточным изображением Крыма скрываются гораздо более глубокие реалии демографии, истории и географии, которые Россия долгое время старательно пыталась скрыть и стереть. Одним из них является Крым крымских татар, которые признаны коренным народом Украины.

На протяжении столетий Крым был владычеством Крымскотатарского ханства, мусульманского суннитского тюркоязычного государства, присоединившегося к Османской империи. Только после четырехкратного вторжения в Крым Екатерине II удалось в 1783 году ликвидировать ханство и на ходу включить его территорию в состав Российской империи.

Но то, что Екатерина приобрела в 1783 году, не было тем, что Путин захватил в 2014 году. Территория аннексированного ею Крымскотатарского ханства включала и Крымский полуостров и прилегающие к нему степные земли сегодняшней южной Украины, протянувшиеся вдоль берегов Черного моря и Азовское море. Фактически, большая часть линии фронта сегодняшней войны повторяет контуры того, что когда-то было северными окраинами Крымскотатарского ханства.

На картине изображен приезд Екатерины II в Крым в 1787 году. После четырех нашествий Екатерина в 1783 году распустила Крымскотатарское ханство и присоединила его территорию к Российской империи. | Иван Айвазовский через Wikimedia Commons

Спустя десятилетия после смерти Екатерины эта российская экспансия остановилась. В середине 19 ^-го -го века Крым стал местом имперского столкновения титанов, когда британские, османские и европейские союзники противостояли России за контроль над Черноморским регионом. Крымская война была «первой в мире кабинетной войной», драмой и зрелищем, которое достигло зрителей по всему миру в чем-то вроде «реального времени» с помощью новых технологий, таких как телеграф. Она закончилась поражением России, но в народном воображении Запада война послужила тому, чтобы смешать Крым и Россию на наших ментальных картах. Эффект был стойким.

Несмотря на поражение, цари удержали Крым. Но они никогда не отпускали опасений по поводу своего контроля над территорией бывшего Крымскотатарского ханства. В 1857 году царь Александр II принял решительные меры, чтобы ужесточить свою хватку, и прямо приказал «вычистить татар со всего Крымского полуострова» и заменить их славянскими «крестьянами из внутренних губерний» империи. В это время крымские татары составляли почти 80 процентов жителей Крыма. К 1900 году они упали примерно до 25 процентов населения.

В ХХ веке Сталин стремился завершить то, что начал Александр II. В мае 1944 года, после отступления нацистов, Сталин депортировал оставшееся крымскотатарское население — примерно 200 000 человек — в Среднюю Азию и другие отдаленные уголки Советского Союза. Больных и раненых, непригодных для перевозки в вагонах, изначально предназначенных для скота, «ликвидировали». Тех, кто открыто нарушал приказ о депортации, расстреливали. Крымское злодеяние Сталина в итоге унесло десятки тысяч жизней. Оставшиеся в живых провели следующие полвека в таких местах, как Узбекистан, борясь за право вернуться на родину, которое они завоевали на закате советского периода.

Сталин превратил рудиментарную систему этнических чисток при царях в жестоко эффективную машину, направленную на уничтожение прошлого и настоящего. Наши карты сегодня свидетельствуют об этом разрушении. До 1944 года в Крыму было около 2000 городов и сел, носивших крымскотатарские названия. После депортации осталась лишь относительная горстка. Сталин отправил следы наследия крымских татар в то, что Оруэлл назвал бы «дырой памяти».

Крымское село Ускют, ныне известное как Приветное, опустело в 1945 после того, как советский диктатор Иосиф Сталин депортировал крымских татар в Среднюю Азию. | Викисклад

Эти изменения произошли с огромной скоростью. После понижения Крыма в статусе автономной республики до простой области или «провинции» Советской России партийные власти распорядились заменить крымскотатарские названия городов, поселков и сел на русские. Сложная задача выпала на долю одного человека, ответственного секретаря газеты Красный Крым, , которому пришлось практически за одну ночь переименовать территорию размером примерно с Массачусетс. Для идей он пролистал 19книга по садоводству XX века, с одной стороны, и отчет о наступлении Красной Армии в Крыму против нацистского вермахта, с другой.

Вот почему названия многих мест в Крыму сегодня кажутся приезжим пресными и лишенными воображения. Кичкене, деревня недалеко от Симферополя, в которой в 1939 году было зарегистрировано всего 156 жителей, стала Маленко, «Тайны Смолвиля». Кутлак, деревня в Судакском районе, впервые упоминаемая в исторических записях в 15 веке, насчитывала в 19 веке большинство населения, составлявшее 1636 крымских татар. 39. За помощь советскому партизанскому движению во время войны его жителям пришлось наблюдать, как немецко-фашистские оккупанты в ответ сжигали деревню дотла. Кутлак был переименован в Веселое, «Счастливый город».

Эта кампания по вытеснению крымскотатарского народа из Крыма — как физически, так и символически — пересекалась с кампанией по их замещению. Только в период с 1944 по 1946 год Кремль раздал украденные дома и имущество крымских татар примерно 64 000 поселенцев, прибывших из других областей СССР. Еще десятки тысяч прибыли в 1950-е годы. Сталинские чиновники недвусмысленно описали этот проект в разоблачительных выражениях. Это была инициатива «сделать Крым новым Крымом со своей русской формой. »

Такие заявления советских властей имплицитно признают, что до 1940-х годов Крым не имел «российской формы». Они опровергают утверждения о том, что Крым является «исконной» территорией России, как любит настаивать Путин. В 1950-е годы поэт Борис Чичибабин прошел по старым татарским улицам Крыма и прямо сказал: «Это совсем не Россия».

Еще одна правда о Крыме , которую сегодня россияне изо всех сил стараются игнорировать и скрывать, — это зависимость полуострова от материковой части Украины.

Но преемник Сталина, Никита Хрущев, усвоил урок близко и лично. В 1953 году он вместе со своим зятем, известным советским журналистом Алексеем Аджубеем, отправился в Крым. Поездка не была отдыхом. По словам Аджубея, у Хрущева была серия неловких встреч с толпами послевоенных советских переселенцев, которые отчаянно умоляли о дополнительной материальной помощи. Хрущев был расстроен всеми жалобами. — Зачем ты вообще пришел сюда? Аджубей вспоминает, как Хрущев расспрашивал переселенцев. «Нас обманули!» они ответили.

Аджубей описал Крым в то время как глубоко «пустынный» регион, который все еще пытался оправиться от нацистской оккупации и того, что он назвал сталинским «татарским геноцидом», который не только обезлюдел полуостров, но и лишил его сельскохозяйственных ноу-хау в обработке земли. виноградников и табачных полей.

Советский премьер Никита Хрущев, показанный выше в 1959 году. В феврале 1954 года режим Хрущева официально передал Крым из Советской России в Советскую Украину. | АП Фото

По общему мнению, мрачные условия в Крыму шокировали Хрущева. По словам Дмитрия Полянского, возглавлявшего Коммунистическую партию в Крыму с 1953 по 1954 год, Хрущев пришел к выводу, что «Россия уделяла мало внимания развитию Крыма» и что «Украина могла бы справиться с этим более согласованно».

Хрущев и другие советские власти на собственном горьком опыте усвоили, что Крым — это не «остров» и не «жемчужина», как говорят русские метафоры, а красивый, но самодостаточный участок территории. Вместо этого, если воспользоваться другой метафорой, Крым — это цветок, чей цветок плывет по Черному морю и чей стебель уходит вглубь украинской степи, на территорию нынешних прифронтовых городов Херсона, Мелитополя и Мариуполя.

Крымские татары называли эту степь Özü qırları или Özü çölleri , «Днепровские поля». Упоминание Днепра (или Днепра), крупнейшей реки Украины, не было декоративным. Крымский полуостров в значительной степени засушливый и теплый, и ему не хватает собственной пресной воды. На протяжении веков он жаждал днепровской воды и полагался на потоки ресурсов с материковой Украины.

В феврале 1954 года режим Хрущева предпринял действия, чтобы воссоединить цветок с его стеблем, объявив о формальной передаче Крымской области от Советской России к Советской Украине. Во время формального заседания Политбюро советский российский политик Михаил Тарасов оправдывал передачу, описывая Крым в том смысле, в каком мы должны понимать его сегодня: как «естественное продолжение южной степи Украины».

Аджубей назвал передачу «хозяйственной сделкой», направленной на экономическое развитие Крыма. Это принесло быстрые дивиденды. В 1957 году украинские власти в Киеве наблюдали за запуском того, что несколько десятилетий назад было просто несбыточной мечтой России: строительство Северо-Крымского канала, который ускорил стоки реки Днепр возле Херсона для орошения всего полуострова. Экономика Крыма, особенно ее сельскохозяйственный сектор, резко улучшилась. Так же как и туристическая индустрия. Вдоль южного побережья возникли высотные санатории для советской элиты, гоняя образ советской Шангри-Ла по Черному морю.

Советская марка 1951 года, посвященная планам строительства Северо-Крымского канала, соединяющего Крымский полуостров и материковую Украину. | Почта Советского Союза через Wikimedia Commons

Только в последующие годы успех Украины в развитии Крыма будет очернен и мифологизирован как хрущевский «подарок» Крыма Украине или, что еще хуже, как хрущевская «ошибка». Передача Крыма Украине не была ошибкой. Это было спасением.

Соединение точек между географией Крыма, его историей и демографической травмой помогает объяснить некоторые траектории российской агрессии против Украины. Это также иллюстрирует необходимость абсолютной победы Украины.

Операция Путина по аннексии в 2014 году закончилась отключением Крыма от потоков ресурсов из Украины, включая Северо-Крымский канал, который по-прежнему обеспечивал 85 процентов пресной воды на полуострове. Его массивный тщеславный мост, протянувшийся на 12 миль через Керченский пролив от восточной окраины Крыма до материковой части России, был построен в 2018 году, но не смог компенсировать эти потери. Вот почему в феврале 2022 года — в самый первый день полномасштабного вторжения — силы Путина использовали Крым как стартовую площадку, чтобы вторгнуться в Херсонскую область Украины и захватить контроль над этим жизненно важным источником воды и ресурсов. Этот шаг был неявным признанием фундаментальной реальности: Крым должен быть соединен с материковой частью Украины, чтобы процветать или даже выживать.

Власть России в Крыму поэтому незначительна. Любое предлагаемое мирное урегулирование, закрепляющее его оккупацию в обмен на прекращение боевых действий, было бы бомбой замедленного действия. Правда в том, что Украина никогда не будет стабильной и мирной с оккупированным Россией Крымом, а оккупированный Россией Крым никогда не будет ресурсобезопасным без Украины.

Мальчик держит икону во время крестного хода в честь православного Рождества в оккупированном Севастополе, Крым, 7 января 2023 года. | АП Фото

Крымскотатарский активист и узник совести Amnesty International Эмир-Усеин Куку формулирует проблему сардоническим вопросом, который относится к ФСБ.

«Не кажется ли вам странным, — спросил он во время незаконного судебного процесса в России в 2019 году, — что за 23 года украинской власти в Крыму не было ни «экстремистов», ни «террористов», ни «актов террор’ в этом отношении? Но потом пришла Россия со своим ФСБ, и вдруг все это вместе появилось?»

Послужной список очищен. Украина стабилизировала Крым; Россия превратила его в опору экспансионистской агрессии. В 2014 году мир стоял в стороне и позволил этому случиться в тщетной надежде на легкий мир.

Мы не можем позволить себе сделать ту же ошибку сейчас. Полумеры и недальновидные компромиссы — рецепт бесконечной войны против государства, стремящегося к дикому империалистическому завоеванию. Трудный путь к прочному миру — это деоккупация Украиной Крыма и безошибочное поражение российской агрессии.