Курсовая исковая работа в организации: Исковая работа в организации. Оформление искового заявления

Содержание

Рынок недвижимости (курсовая работа)

Открыт набор студентов и всех желающих на курс профессора Уве Гайсбауэра (Университет Штутгарта, Германия)

Уважаемые коллеги и все заинтересованные лица! Институт международной деятельности НГАСУ (Сибстрин) предлагает прослушать курс англоязычных лекций Уве Гайсбауэра (Университет Штутгарта, Германия) «Applied Aerodynamics» («Прикладная Аэродинамика»). Курс: 8 онлайн лекций + 4 офлайн лекции с зачетом. Для онлайн слушателей все лекции и зачет будут проходить в режиме онлайн. Расписание занятий опубликуют позже. Сроки проведения: октябрь-декабрь 2021 г. Язык лекций: английский. Лекции сопровождаются вспомогательным электронным материалом, который предоставляется слушателям. Участники курса: все желающие российские и иностранные бакалавры, магистранты, молодые ученые, докторанты, преподаватели. Участие БЕСПЛАТНОЕ для слушателей, входящих в Консорциум Новосибирских Университетов (НГАСУ (Сибстрин), НГТУ, НГУ, СГУГиТ).

Институт строительства НГАСУ (Сибстрин) приглашает на первый открытый научный семинар

25 октября 2021 года (понедельник) в НГАСУ (Сибстрин) состоится первое заседание открытого научного семинара института строительства. Мероприятие проходит в рамках объявленного в России Года науки и технологий. Приглашаем всех заинтересованных в развитии научного пространства университета! Повестка семинара: «Моделирование процессов в микромире. Современное состояние, перспективы и задачи». Докладчик: доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой теоретической механики Александр Белкин. В коротком докладе будут представлены результаты моделирования методом молекулярной динамики композитных наноматериалов, микротечений и процессов переноса в наножидкостях, а также перспективных задачах, которые можно решать этим методом.

Сотрудница НГАСУ (Сибстрин) прошла обучение по применению виртуальных технологий в образовательном процессе

В октябре 2021 сотрудник кафедры Строительных материалов, стандартизации и сертификации НГАСУ (Сибстрин) Екатерина Бартеньева приняла участие в программе повышения квалификации на курсах, организованных Академией КНАУФ.

Основной задачей обучения было освоение работы на VR-тренажере для применения виртуальных технологий в образовательном процессе. Занятия проходили в Абаканском строительном техникуме. В них также приняли участие коллеги из Новосибирска, Абакана, Барнаула, Иркутска, Красноярска, Новокузнецка, Томска, Хабаровска, Читы. Программа курсов была очень насыщенная и сочетала в себе большое количество разнообразных форм обучения. За эти несколько дней участники успели пройти различные командные кейсы с использованием материалов КНАУФ, сыграть в «свою игру»…

Победитель чемпионата EuroSkills 2021 Виталий Подколзин выбрал Сибстрин, потому что с детства мечтал связать свою жизнь со строительством

WorldSkills (русс. – «Молодые профессионалы») сейчас у всех на слуху. Это международное некоммерческое движение, целью которого является повышение престижа рабочих профессий и развитие профессионального образования. Для этого на уровне регионов, стран и континентов с определенной периодичностью проводятся конкурсы профессионального мастерства по различным рабочим дисциплинам – в рамках чемпионатов WorldSkills их называют компетенциями.

Компетенции объединены в тематические блоки – строительная сфера, IТ, промышленное производство, обслуживание гражданского транспорта, сфера услуг, творчество и дизайн. Раз в два года проходит чемпионат Европы. EuroSkills – крупнейшее первенство по профмастерству, где участники в возрасте до 25 лет…

4. Последствия истечения срока исковой давности. Срок исковой давности

Реферат Исковая давность в гражданском праве. Особенности течения сроков исковой давности в отношении военнослужащих

Введение

Глава 1. Общетеоретические (исторические) основы исковой давности в гражданском праве

1.1. Краткий исторический очерк о развитии законодательства об исковой давности

1.2. Понятие и виды сроков исковой давности

1.3. Применение исковой давности

Глава 2. Практические проблемы и особенности течения сроков исковой давности в отношении военнослужащих

2.1. Исковая давность в случае правового регулирования материальной ответственности военнослужащих

2.2. Особенности срока давности привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности

2.3. Проблема пропуска срока исковой давности выселения военнослужащих – граждан Российской Федерации из служебных квартир

2.4. Судебная практика по делам, связанным с применением сроков исковой давности в отношении военнослужащих

Заключение

Список литературы

Актуальность исследования. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, введенная в действие с 1 января 1995 г.

, коренным образом изменила принципы, основания и условия применения к имущественным, неимущественным (в случаях, специально предусмотренных законодательством) правоотношениям сроков исковой давности. Положения Гражданского кодекса РФ об исковой давности в своей основе соответствуют положениям международно-правовых актов и соглашений. Они учитывались при разработке Кодекса. Учитывался также и опыт правовой регламентации исковой давности в таких странах, как Англия, Германия, Франция, США.

Гражданский кодекс РФ установил общий 3-летний срок исковой давности (менее продолжительный в сравнении со сроками исковой давности в других странах) применительно ко всем гражданским правоотношениям независимо от субъектного состава участников (физических и юридических лиц). Включена принципиальная норма: «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны», что соответствует, как отмечалось, международно-правовым актам.

Кодекс не содержит перечня сокращенных сроков исковой давности. В нем лишь отмечено: «По отдельным видам требований законодательными актами могут быть установлены специальные (в том числе сокращенные) сроки исковой давности».

Теоретическая база исследования. В гражданско-правовой литературе, и в особенности учебной, срокам и исковой давности традиционно уделялось достойное внимание. Достаточно вспомнить фундаментальные труды И.Е. Энгельмана «О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование» , И.Б. Новицкого «Сделки. Исковая давность» , Б.Б. Черепахина «Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве» , В.П. Грибанова «Сроки в гражданском праве» , Ю.К. Толстого «Исковая давность» , Е.А. Крашенинникова «Понятие и предмет исковой давности» и другие работы. Между тем законодательство не древний памятник, а скорее дерево, которое растет или сохнет, т.е. видоизменяется. Сказанное в полной мере относится и к срокам, и к исковой давности: основа института – корни – остается неизбежной, а вот отдельные ветви меняются – иногда часто, а иногда не очень.

Целью реферативной работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний в области особенностей исчисления сроков исковой давности в гражданском праве и течения сроков исковой давности в отношении военнослужащих, а также развитие аналитических навыков, овладение элементами самостоятельной исследовательской работы.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1. Дать краткий исторический очерк о развитии законодательства об исковой давности.

2. Исследовать понятие и виды сроков исковой давности.

3. Изучить особенности применения исковой давности.

4. Осветить исковую давность в случае правового регулирования материальной ответственности военнослужащих.

5. Сформулировать особенности срока давности привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности.

6. Обозначить проблему пропуска срока исковой давности выселения военнослужащих – граждан Российской Федерации из служебных квартир.

7. Рассмотреть судебную практику по делам, связанным с применением сроков исковой давности в отношении военнослужащих.

Методологической основой исследования. Достижение указанных цели и задач определяет выбор адекватной им методологии исследования. Методологической основой реферативной работы являются диалектический метод познания, системный подход, формально-нормативный, историко-правовой, логический анализ и синтез, и другие общенаучные и специальные юридические методы исследования.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

Нормативные правовые акты и иные официальные источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 07.02.2014) // Правовая система КонсультантПлюс.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2014) // СПС Гарант.

4. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ // СПС Гарант.

5. Федеральный закон от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» // СПС Гарант.

6. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. – М.: ФГУП Изд-во «Известия» Управления делами Президента РФ. 2014.

7. Инструкция по организации и осуществлению судебно-исковой работы во внутренних войсках МВД России, утвержденная Приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 12.12. 2011 № 455 // СПС Гарант

Судебная практика

8. Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц // Вестник военной коллегии Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // СПС Гарант.

Научная литература

10. Буравлев Ю.М. Виды юридической ответственности в системе государственной службы: Монография. – М.: Юрист, 2014. – 790 с.

11. Гойхбарг А. Исковая давность в проекте нашего Гражданского уложения // Право. – 1980. – № 40. – С. 2351-2352.

12. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. – М., 1967. – 788 с.

13. Гуревич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. – М., 1961. – 588 с.

14. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средство индивидуального регулирования: Дис.. д-ра юрид. наук. – Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия, 2014. – 300 с.

15. Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. – Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2003. – 1456 с.

16. Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Юрид. лит., 1970. – 833 с.

17. Кот П.А. О некоторых проблемах законодательного регулирования условий материальной ответственности военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. – 2014. – № 3. – С. 9-11.

18. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. – Ярославль, 1997. – 590 с.

19. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954. – 601 с.

20. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. – СПб., 1990. – 468 с.

21. Советское гражданское право: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1983. – 792 с.

22. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. – 1992. – № 4.

23. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2014. – 480 с.

24. Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве / Под ред. В.А. Рясенцева. – М., 1986. – 899 с.

25. Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (серия «Классика российской цивилистики»). – М.: Статут, 2001.

26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. – М., 1981. – 1233 с.

27. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (серия «Классика российской цивилистики»). – М.: Статут, 2003. – 699 с.

28. Ященко Е.Г. // Право в Вооруженных Силах. № 11. – Ноябрь. 2010. – С. 2-7.

Электронные ресурсы

29. Шпачева Т.В. Анализ практики применения судом пресекательных сроков // URL: http://ppt.ru/news/56740.

Практика юриста на предприятии отчет

Отчет по практике на производстве будущего юриста оформляется аналогичным способом, что и другие виды отчетов, следуя установленным стандартам. У руководства вуза возможны свои пожелания и требования, которые должны быть отражены в методическом пособии.

Как и любая другая письменная работа, отчет состоит из структурных элементов, именуемых разделами. В него входит вводная часть, содержательная, основной текст, заключительная часть, список использованной литературы и приложения. Кроме того, оформленный по ГОСТу отчет представляется на кафедру вместе с дневником и планом. Ведя его своевременно, у студента не возникнет труда при составлении самого отчета.

Особенности отчета по практике юриста

Отчет должен отражать следующие позиции:

· Теоретические знания, полученные во время обучения в вузе, которые проявляют себя непосредственно при работе.

· Мониторинг и анализ нормативно-правовой базы предприятия (производства).

· Процесс изучения внутренней структуры организации.

· Изучение деятельности предприятия, а также ее функциональности.

· Описание непосредственно процесса участия студента в решение задач, стоящих перед организацией.

Кроме того, отчет должен включать в себя анализ законодательства, на который опирается деятельность организации.

Вводная часть

Как правило, данный структурный элемент начинается с пояснения о том, что представляет собой отчет. Например, Это аналитический отчет о прохождении практики в такой-то организации. Обязательно указывается фактический и юридический адрес предприятия.

Цель практики. Она обусловлена видом практики. Является ли она преддипломной, производственной и так далее. В большинстве случаев целью является закрепление полученных теоретических знаний в вузе и приобретение профессиональных навыков по специальности. Исключение составляет преддипломная практика, так как основной целью и задачами практики является сбор информации, с последующим глубоким изучением. Полученная в преддипломной практике информация служит базой для написания дипломного проекта. Цель, как правило, ставится руководителем практики от вуза.

Обозначается, что объектом исследования выступает деятельность студента в качестве профессионала, в данном случае, как юриста или его помощника.

Предмет исследования. Данный пункт приводит некоторых студентом в недоумение. Предметом исследования, несомненно, служит само производство (организация). Однако предмет исследования может быть дополнен следующими пунктами:

· Изучение внутренних нормативов, а также установление законности в распорядительной документации.

· Правовая работа, основанная на договорах.

· Претензионная и исковая работа.

· Правовое обеспечение организации труда рабочих.

Отдельным пунктом уточняется, что было дополнительно изучено студентом:

· Законодательство, регулирующее общественную деятельность.

· Учредительные документы организации.

· Штатное расписание организации.

· Самые основные виды договоров, а также их формы.

· Дополнительная документация, присутствующая в организации.

Основная часть. Характеристика предприятия

В отличие от некоторых видов письменных работ, отчет может быть оформлен без заглавия «Основная часть». Каждая раскрываемая тема идет отдельной главой. Данный момент указывается в разделе содержания.

Повествование о практике начинается с характеристики организации. Здесь ключевыми моментами выступает история формирования организации. Можно указать исторические факты в сфере ее деятельности.

Отдельной главой описать нормативно-правовую документацию, на базе которой функционирует предприятие. Например, это может быть Гражданский кодекс страны и так далее. Какими правами обладает организация на базе законодательства. Она может открывать счета (перечислить их), в каких странах.

Производство осуществляет свою деятельность, преследуя определенные цели. Их следует описать подробнее. В зависимости от специфики производства описываются решения, предпринимаемые руководством. При всем этом, юридический отдел выполняет одну из значимых ролей. Он контролирует наличие систематизации в правовых документах организации и их соответствии с законодательными актами.

Дается характеристика по каждому документу, на котором функционирует не только правовая, но и хозяйственная деятельность предприятия.

Сделать выводы

Эпилог отчета – это заключительная часть, где приведены собственные выводы и краткие факты проведенного анализа. Обязательно написать о приобретенных навыках, как будущего специалиста. Если присутствуют свои решения, то нужно внести их.

Далее, отчет по практике юриста на предприятие оформляется в соответствии с государственными нормативами. Библиографический список содержит перечень литературных и информационных источников, на которые опирался студент во время исследований. Раздел «приложения» содержит образцы документов, доступных на общественное обозрение. Они оформляются в установленной форме.

Что такое судебный процесс? – Разъяснение юридических определений

Судебный процесс – это термин, который часто можно услышать в разговорах с профессионалами в области права или даже при просмотре некоторых фильмов или телешоу. Слово «судебный процесс» обычно путают с аналогичным термином «судебный процесс». Они оба связаны, но не могут использоваться взаимозаменяемо.

Дело в том, что судебный процесс является фундаментальным процессом в разрешении любого юридического спора. И это в основном происходит до того, как одна из сторон даже войдет в зал суда.

Итак, что означает судебный процесс в законе? Продолжайте читать, поскольку мы подробно обсуждаем, что такое судебный процесс, почему он важен и какие важные этапы вам следует ожидать.

Что такое судебный процесс

Судебное разбирательство, что означает «спор» ( litigatio на латыни), представляет собой юридическое понятие, используемое для описания процесса обеспечения соблюдения или защиты юридических прав юридического лица.

Это оспариваемое действие, обычно совершаемое перед судьей двумя противоборствующими сторонами. Истцом по закону является обвинитель, чье право было нарушено. Напротив, другой, обвиняемый в нарушении законных прав истца, называется ответчиком.

Судебный процесс – это общий термин, который включает в себя широкий спектр юридических действий и действий. Он включает в себя предварительные переговоры, такие как запрос одобрения юридических писем в надежде урегулировать дело во избежание суда. Обработка судебных споров также включает:

Судебные заседания
Арбитраж
Выдача запретительных судебных приказов
Порядок временного содержания под стражей

Тяжба обычно разрешается в судебном заседании, где окончательное решение принимает судья.Апелляции в суд также являются частью судебного разбирательства. Однако урегулирование может произойти в любой момент во время судебного разбирательства и часто завершается до начала полного судебного разбирательства.

Судебный процесс против судебного процесса

Многие используют судебный процесс и судебный процесс как синонимы. Но это не совсем так, поскольку они имеют два разных значения. Вкратце, определение судебного процесса – это процесс, используемый для разрешения судебного процесса.

При этом иск – это конкретное правовое действие, при котором истец подает жалобу в суд.

Для сравнения, судебный процесс – это последовательность шагов до, во время и после подачи иска. Прежде чем иметь в виду, судебный процесс до иска. Это предполагает изучение дела и отправку ответчику писем с требованием. Затем подсудимому дается время для ответа. Во время судебного разбирательства ответчику вручается повестка или жалоба, требующая судебного иска, иска. После этого судебный процесс обычно заканчивается приговором, результатом судебного разбирательства, в котором судья назначает компенсацию.

Важно знать, что даже после разрешения судебного процесса судебный процесс может продолжаться. Например, одна сторона осталась недовольна разрешением дела. В этом случае они могут подать апелляцию или провести переговоры в суде более высокой инстанции. Это приводит к возобновлению судебного разбирательства.

Судебный процесс Элементы

Большинство судебных разбирательств включает четыре отдельных элемента или фазы.

Первый – это этап Discovery .В процессе юридического расследования истец и ответчик собирают доказательства в поддержку своих аргументов. Он заключается в отправке другой стороне письменного запроса с разъяснением своей позиции. Это также требует проверки документов, документов и связанных инцидентов в прошлом.

Во время этого процесса важно максимально использовать время, точность и организацию. Система электронного документооборота, такая как eDiscovery от Digital WarRoom, может помочь ускорить процесс для юристов и юридических фирм. Юристы предпочитают использовать эту технологию для эффективного и действенного анализа, управления и сравнения электронных документов.

Следующий этап – подача иска Motion . Иногда ни одна из сторон не желает или не может заключить мировое соглашение. Из-за этого можно было подать официальный ходатайство, ходатайство о передаче дела в суд.

Третий элемент собирает свидетелей-экспертов . Здесь эксперты в данной области выступают в качестве свидетелей, чтобы поддержать судебные иски. Обычно в него входят надежные профессионалы, такие как частные детективы, врачи и бухгалтеры.

Последний элемент – это испытание . На этом этапе все доказательства и факты представляются присяжным и судье. В конечном итоге они вынесут окончательный вердикт по делу.

После судебного разбирательства Судебные разбирательства

Вопреки мнению большинства, судебный процесс не заканчивается после вынесения решения судьей. У любой из сторон по-прежнему есть много юридических вариантов для продвижения вперед. Это может продлить судебный процесс. Пока существует спор между истцом и ответчиком, они оба будут участвовать в судебном разбирательстве.

Это обычное дело для дел, связанных с разделением активов или слушаниями по депонированию.

Суть в том, что судебный процесс может быть столь же быстрым или длительным, как того требуют обстоятельства или стороны.

Упрощение судебных разбирательств с помощью Digital WarRoom

При рассмотрении судебных споров подготовка имеет жизненно важное значение. Наличие правильных знаний и доказательств – основа юридического успеха. В современную эпоху электронное открытие становится все более важным для достижения успеха.

Программная система Digital WarRoom eDiscovery является ключом к сбору документов, необходимых для наилучшего представления вашего дела. Как упоминалось ранее, судебный процесс может быть коротким или долгим. Как бы много времени ни потребовалось, вы можете быть уверены, что оно не будет потрачено на этап обнаружения. Свяжитесь с нами, чтобы запланировать демонстрацию сегодня.

Понимание основ трудового спора – Закон Макарем

Проще говоря, трудовой спор относится к судебному процессу, в котором сотрудник предъявляет иск своему работодателю из-за проблемы, которая возникает в результате работы или производственной деятельности. Например, сотрудник может подать в суд на своего работодателя, поскольку считает, что с ним обращаются несправедливо в результате преследования или дискриминации.

При других обстоятельствах можно было подать иск о приеме на работу в отношении расписания, сверхурочной работы или оплаты, а также нарушений техники безопасности на рабочем месте или проблем, связанных со страховыми выплатами, пенсиями или компенсациями работникам. Иногда судебный процесс сотрудников может быть подан против организации кем-то, кто не работает у них, если, например, они были соискателем работы, полагая, что им отказали в приеме на работу по неправильным причинам.

Хотя в большинстве случаев сотрудники считаются занятыми только по воле лиц или организаций, на которые они работают, из-за увольнения с должностей может возникнуть множество судебных разбирательств в отношении занятости. Например, если работодатель или компания предприняли ненадлежащие действия против сотрудника из-за его пола, расы или другого защищаемого класса, то обычно это действие будет считаться незаконным.

В большинстве случаев работодателям будет рекомендовано предоставить всем сотрудникам то, что от них ожидается как от сотрудника, в письменной форме, а также разработать процесс, который поощряет правильную процедуру увольнения и дисциплины, чтобы предложить себе защиту от судебных тяжб.

Судебные споры и притеснения при приеме на работу

Поводом для судебных тяжб, которые имеют место довольно часто, являются домогательства. Притеснение определяется по-разному, но в своей простейшей форме оно описывает любое негативное поведение по отношению к человеку, которое считается более серьезным, чем должен терпеть средний сотрудник.

Если действие, которое считается домогательством, было начато против сотрудника в результате его или ее включения в определенный защищенный класс, например, по полу, сексуальной ориентации или расе, то это незаконно.Большинство работодателей обычно вводят в действие политику противодействия домогательствам, которая применяется и немедленно реагирует, чтобы избежать судебного разбирательства. Однако иногда могут возникать проблемы с домогательствами.

Трудовые споры и дискриминация

Дискриминация – это еще одна часть судебных тяжб при приеме на работу, которая считается достаточно распространенной. Аргумент о дискриминации может быть использован как фактор в рамках другого типа судебных процессов, в том числе тех, которые основаны на преследовании или ненадлежащем прекращении.С другой стороны, некоторые люди могут инициировать судебный процесс против своего работодателя или потенциального работодателя только на основании дискриминации.

Под дискриминацией обычно понимаются любые негативные действия, совершаемые в отношении сотрудника из-за включения этого сотрудника в один из защищенных классов, включая расу, пол и сексуальную ориентацию. Дискриминация также может иметь место в отношении отдельных лиц, поскольку они принадлежат к другим классам, например лицам, имеющим военный статус, или лицам, подавшим заявление о банкротстве.

Создание дела для рассмотрения дела о найме на работу

Независимо от причин, лежащих в основе дела, судебный процесс о приеме на работу может быть результатом того, что сотрудник считает, что его работодатель или потенциальный работодатель действует или мстит им несправедливо. Возмездие, например, может иметь место из-за того, что сотрудник решил воспользоваться определенным правом или даже потому, что он решил сообщить о нарушении, которое они заметили на рабочем месте. Практически во всех случаях преследование сотрудника является незаконным.

Makarem & Associates заботится о вас

Для получения дополнительной информации о трудовых спорах, о том, что считается преследованием и дискриминацией и что можно предпринять против этих проблем, свяжитесь с Makarem & Associates по телефону 310.312.0299 или по электронной почте [адрес электронной почты защищен].

Определение судебной тяжбы от Merriam-Webster

горит · i · ga · ция | \ Li-tə-gā-shən \ : акт, процесс или практика урегулирования спора в суде : акт или процесс судебного разбирательства вопрос, который рассматривался в течение многих лет адвокат, специализирующийся на рассмотрении имущественных споров.

Американская судебная система обычно ограничивает подачу исков лицами, имеющими личную заинтересованность в судебном разбирательстве, но бывают случаи, когда тяжущиеся стороны не могут сами возбудить иск .- Джонатан Малер также : судебный иск или судебное разбирательство (например, судебный процесс) «Вы не можете себе представить, сколько стоит ведение одного из этих судебных процессов. Чтобы собрать группу юристов в зале суда и сделать все планирование… и так далее, стоит 500 000 долларов». – Гордон Гулд

Влияние судебных исков и судебных споров на имидж бренда

«Чтобы создать репутацию, нужны годы, а на ее уничтожение – минуты» – Уоррен Баффет

Репутация бизнеса – основа выживания компании. Доверие потребителей и партнеров может иметь прямое и серьезное влияние на прибыль компании. Фирмы с прочной положительной репутацией привлекают лучших людей. Они воспринимаются как более ценные, что позволяет им выделяться среди остальных. Клиенты этих компаний более лояльны и покупают более широкий ассортимент товаров и услуг. Более того, в экономике, где от 70% до 80% рыночной стоимости приходится на нематериальные активы, которые сложно оценить, такие как капитал бренда, репутация и интеллектуальный капитал, организации особенно уязвимы для всего, что может нанести ущерб их репутации.

Это неизбежно, что в какой-то момент большинство предприятий столкнется с юридическим спором. Деловые тяжбы принимают множество форм, включая споры по контрактам, искажение фактов, вопросы прав интеллектуальной собственности, ответственность за помещения, вопросы занятости, нарушение данных, ложную рекламу, гендерную дискриминацию и т. Д. Все это может привести к нежелательным последствиям как для крупного, так и для малого бизнеса.

В идеале деловые конфликты можно разрешать без обращения в суд, путем прямых переговоров, арбитража или посредничества, которые часто бывают быстрее, конфиденциальнее и дешевле, чем судебные разбирательства.Однако иногда судебный процесс неизбежен, когда стороны не готовы рассматривать другие варианты или нашли альтернативы судебному разбирательству безуспешными.

По каждому бизнесу у судебных исков есть серьезные недостатки, в том числе:

Затраты : Судебные процессы могут истощить финансы, энергию, время, ресурсы и эмоции. Ряд малых предприятий имеют ограниченные операционные бюджеты, и последствия длительного и дорогостоящего судебного процесса могут быть катастрофическими.
Отношения : Споры часто приводят к расколу между сторонами, и отношения могут закончиться разрывом.
Чистая прибыль : Судебные иски во всех их формах могут отрицательно сказаться на чистой прибыли компании. Публичные споры могут запятнать репутацию компании. Контрактные споры и обвинения в мошенничестве могут вынудить компанию приостановить бизнес. Судебный процесс может в конечном итоге снизить стоимость компании, снизить продажи или даже привести к краху бизнеса.

Огромное количество ресурсов, необходимых для защиты бренда или организации в судебном разбирательстве, может истощать компании любого размера.В то время как крупные организации не обязательно наиболее подвержены судебным разбирательствам, они чаще всего страдают от потери имиджа в глазах общественности, когда их дела попадают в новости.

Хотя определенное количество судебных разбирательств, вероятно, является нормой для ведения любого бизнеса, текущие судебные процессы могут нанести ущерб долгосрочным интересам инвесторов. И сегодня, когда растет число судебных разбирательств, связанных с безопасностью данных и расовой дискриминацией, чрезмерное количество судебных разбирательств может нанести ущерб стоимости бренда, публичным предложениям и другим долгосрочным перспективам.

Многие клиенты не решаются вести дела с организацией, против которой возбуждено судебное дело. Что касается исков о трудоустройстве, они обычно связаны с обвинениями в дискриминации, и большинство людей не хотят иметь с ними ничего общего. Как только новость распространится, организация может потерять определенную часть своей существующей клиентской базы, и новые клиенты, исследующие организацию, в какой-то момент узнают о судебном иске.

Соглашения о громкой дискриминации обошлись крупным организациям в сотни миллионов долларов вместе с запятнанным имиджем бренда.Хотя маловероятно, что малый бизнес будет вынужден платить такую огромную сумму, дискриминация все же может существенно повлиять на репутацию организации. Дискриминационная практика может отрицательно сказаться на восприятии клиентов.

Даже когда судья отклоняет иск из-за недостатка доказательств, судебный процесс все равно стоит организации драгоценного времени, денег и негативной огласки.

Давайте посмотрим на некоторые из недавних судебных разбирательств, которые повредили имиджу нескольких компаний:

Против КПМГ подан иск о приеме на работу и гендерной дискриминации
Министерство труда США подало в суд на Oracle за дискриминационную практику найма
Google был оштрафован на 2 доллара США. 7 B Европейского Союза за нарушение антимонопольных правил
Руководство “Инфосис” обвинялось в предполагаемой дискриминации сотрудников
Vodafone, Cognizant, Tech Mahindra и Wipro обвиняются в принудительных увольнениях
Маккессон был обвинен в опиоидной зависимости и кризисе в нескольких штатах США
Target Corporation должна была выплатить 18,5 млн долларов США после урегулирования с 47 штатами США и округом Колумбия в связи с серьезной утечкой данных.

Все эти обвинения / штрафы, вероятно, оставят больший след в гордости и репутации компаний, чем их финансы.
Заработать и поддерживать репутацию сложно для нового и уже существующего бизнеса. Когда появляется негативная реклама, компании могут быть изображены как нечестные, безответственные или выглядящие только в своих интересах. Несмотря на то, что можно сделать хорошее имя для бизнеса в местном или национальном масштабе, сделать это может быть нелегко, особенно перед лицом негативной рекламы.

Риски негативной публичности:

Утрата доверия
Отрицательное влияние на продажи
Ущерб по капиталу бренда
Ущерб от ассоциации брендов

Как избежать судебного процесса: Хотя не существует надежного способа избежать судебного процесса, принятие мер предосторожности может помочь организации в долгосрочной перспективе.Меры предосторожности могут быть эффективными, не занимая все время компании. Это просто требует, чтобы компания действовала немного по-другому или установила несколько иные стандарты в отношении того, как / кого она нанимает, как она ведет бизнес, внимательно относится к тому, с кем она выбирает вести бизнес, ставит цели, чтобы помочь снизить затраты и уменьшить количество ошибок, и построение доверия, которое не только снизит затраты и разногласия в сделанных делах, но также значительно снизит вероятность судебного процесса, когда что-то пойдет не так. Также полезно следовать советам экспертов, которые не только помогут организации избежать судебных исков, но и могут уменьшить возможные убытки в судебном процессе или могут полностью уменьшить повод для иска в суде.

Восстановление имиджа бренда: После скандала или судебного процесса руководство компании, запускающее коммуникационные программы для восстановления испорченной репутации, имеет наилучшие шансы на восстановление испорченного имиджа бренда. В зависимости от характера кризиса / ситуации компании могут выбрать медленный и надежный подход к восстановлению бренда или быстрое решение «серебряной пули». Samsung столкнулся с кризисом из-за возгорания Note 7, Volkswagen был замешан в скандале с выбросами, Whirlpool пришлось модифицировать пять миллионов неисправных сушильных машин, которые загорелись, а Nestle Maggi обвинили в избыточном количестве свинца и глутамата натрия.Подобные кризисы нанесли неисчислимый ущерб репутации компаний. Все эти компании либо отозвали свою продукцию, либо исправили свои ошибки, либо обратились в свои отделы по связям с общественностью и запустили коммуникационные программы, которые помогли постепенно восстановить их запятнанный имидж бренда. Любая кризисная ситуация нуждается в сильном лидере, который заявит о себе и убедит общественность в своем присутствии, своих действиях и реакции на кризис. Все дело в том, чтобы действовать быстро и уверенно и брать на себя ответственность вместо того, чтобы отрицать и скрывать то, что в прошлом заставляло компании платить гораздо более высокую цену с точки зрения потери ценности бренда.

Supply Wisdom постоянно следит за компаниями на предмет судебных исков и других нормативных актов, которые могут нанести ущерб репутации их клиентов.

Подпишитесь на ежемесячный информационный бюллетень Supply Wisdom по управлению, рискам и соответствию, чтобы получать уведомления и информацию о правовых и нормативных действиях.

Глоссарий юридических терминов | Суды США

Оправдательный приговор

Вердикт присяжных о невиновности обвиняемого или заключение судьи о недостаточности доказательств для обоснования обвинительного приговора.

Активный судья

Судья на штатной службе суда. Сравните со старшим судьей.

Административное управление судов США (AO)

Федеральное агентство, ответственное за сбор судебной статистики, управление бюджетом федеральных судов и выполнение многих других административных и программных функций под руководством и контролем Судебной конференции Соединенных Штатов.

Допустимое

Термин, используемый для описания доказательств, которые могут быть рассмотрены присяжными или судьей по гражданским и уголовным делам.

Противоборствующее производство

Судебный процесс, возникающий в связи с делом о банкротстве или связанный с ним, который начинается с подачи жалобы в суд, то есть «судебное разбирательство», которое проводится в контексте дела о банкротстве.

Аффидевит

Письменное или печатное заявление, сделанное под присягой.

Подтверждено

В практике апелляционного суда это означает, что апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда низшей инстанции является правильным и остается в силе в том виде, в каком оно было вынесено судом низшей инстанции.

Альтернативный присяжный

Присяжный заседатель выбирается таким же образом, как и обычный присяжный, который заслушивает все доказательства, но не участвует в разрешении дела, если только его не призывают заменить обычного присяжного.

Альтернативное разрешение споров (ADR)

Порядок разрешения спора вне зала суда. Большинство форм АРС не имеют обязательной силы и предполагают передачу дела нейтральной стороне, такой как арбитр или посредник.

Amicus curiae

По-латыни «друг двора». Это совет, официально предложенный суду в кратком изложении, поданном субъектом, заинтересованным в деле, но не стороной в нем.

Ответ

Официальное письменное заявление ответчика по гражданскому делу в ответ на жалобу с изложением оснований для защиты.

Обращение

Запрос, сделанный после судебного разбирательства стороной, проигравшей по одному или нескольким вопросам, о пересмотре решения вышестоящим судом, чтобы определить, было ли оно правильным. Сделать такой запрос – значит «подать апелляцию» или «принять апелляцию». Тот, кто подает апелляцию, называется «подателем апелляции»; другая сторона является «апеллянтом».”

Заявитель

Сторона, которая обжалует решение районного суда, обычно добиваясь отмены этого решения.

Апелляционная инстанция

Об обращениях; Апелляционный суд имеет право пересмотреть решение суда низшей инстанции (суда первой инстанции) или трибунала. Например, окружные апелляционные суды США рассматривают решения окружных судов США.

Appellee

Сторона, которая возражает против апелляции заявителя и которая пытается убедить апелляционный суд подтвердить решение районного суда.

Расположение

Процесс, в котором обвиняемый по уголовному делу предстает перед судом, ему сообщают об обвинениях в обвинительном заключении или информации и просят признать себя виновным или невиновным.

Статья III судья

Федеральный судья, который назначается пожизненно за «хорошее поведение» в соответствии со статьей III Конституции. Судьи, предусмотренные статьей III, назначаются Президентом и утверждаются Сенатом.

Активы

Имущество всех видов, включая недвижимое и личное, материальное и нематериальное.

Предположим,

Соглашение о продолжении выполнения обязанностей по контракту или аренде.

Автоматический фиксатор

Судебный запрет, который автоматически прекращает судебные процессы, отчуждение права выкупа, наложения и большинство коллекторских действий против должника в момент подачи заявления о банкротстве.

Залог

Освобождение до суда лица, обвиняемого в преступлении, при определенных условиях, призванных обеспечить его явку в суд в случае необходимости. Также может относиться к разнесенной сумме денег по облигациям как к финансовому условию досудебного выпуска.

Банкротство

Юридический порядок решения долговых проблем физических и юридических лиц; в частности, дело, возбужденное в соответствии с одной из глав раздела 11 Кодекса США (Кодекс о банкротстве).

Администратор по банкротству

Офицер судебной власти, работающий в судебных округах Алабамы и Северной Каролины, который, как и попечитель Соединенных Штатов, отвечает за надзор за администрированием дел о банкротстве, поместья и попечителей; планы мониторинга и заявления о раскрытии информации; мониторинг комитетов кредиторов; мониторинг заявок на оплату; и выполнение других установленных законом обязанностей.

Код банкротства

Неофициальное название заголовка 11 Свода законов США (11 U.S.C. §§ 101-1330), федеральный закон о банкротстве.

Суд по делам о банкротстве

Судьи по делам о банкротстве, проходящие регулярную действительную службу в каждом районе; подразделение районного суда.

Недвижимость банкротства

Все интересы должника в имуществе на момент подачи заявления о банкротстве. Технически имущественный комплекс становится временным законным владельцем всего имущества должника.

Судья по делам о банкротстве

Судебный чиновник окружного суда США, который является судебным должностным лицом с полномочиями принимать решения по федеральным делам о банкротстве.

Заявление о банкротстве

Официальный запрос защиты в соответствии с федеральными законами о банкротстве. (Существует официальная форма заявления о банкротстве.)

Конкурсный управляющий

Частное лицо или корпорация, назначенные во всех делах по главам 7 и 13, чтобы представлять интересы конкурсной массы и кредиторов должника.

Судовая

Судебный процесс без присяжных, в котором судья выступает в качестве установщика фактов.

Бриф

Письменное заявление, представленное в ходе судебного или апелляционного разбирательства, которое объясняет правовые и фактические аргументы одной стороны.

Бремя доказывания

Обязанность доказывать оспариваемые факты. В гражданских делах истец обычно несет бремя доказывания своей правоты. В уголовных делах государство несет бремя доказывания вины подсудимого. (См. Стандарт доказательства.)

Банкротство бизнеса

Дело о банкротстве, в котором должником является предприятие или физическое лицо, занимающееся бизнесом, а долги предназначены для коммерческих целей.

Правонарушение, караемое смертной казнью

Преступление, караемое смертью.

Досье

Полный сборник всех документов, поданных в суд по делу.

Прецедентное право

Закон, установленный в предыдущих судебных решениях.Синоним юридического прецедента. Сродни общему праву, которое вытекает из традиций и судебных решений.

Загрузка

Количество дел, рассмотренных судьей или судом.

Причина иска

Правовая претензия.

Камеры

Кабинеты судьи и его сотрудников.

Глава 11

Банкротство при реорганизации, обычно с участием корпорации или товарищества.Должник согласно главе 11 обычно предлагает план реорганизации, чтобы сохранить свой бизнес и выплатить кредиторам с течением времени. Частные лица или люди, занятые в бизнесе, также могут искать помощи в главе 11.

Глава 12

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая урегулирование долгов «семейного фермера» или «семейного рыбака», как это определено в Кодексе о банкротстве.

Глава 13

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая урегулирование долгов физических лиц с постоянным доходом, часто называемая планом «наемного работника».Глава 13 позволяет должнику сохранять собственность и использовать свой располагаемый доход для выплаты долгов в течение определенного периода времени, обычно от трех до пяти лет.

Глава 13 доверенное лицо

Лицо, назначенное вести дело по главе 13. Обязанности доверительного управляющего согласно Главе 13 аналогичны обязанностям доверительного управляющего согласно Главе 7; тем не менее, доверительный управляющий согласно главе 13 несет дополнительные обязанности по надзору за планом должника, получению платежей от должников и выплате плановых платежей кредиторам.

Глава 15

Глава Кодекса о банкротстве, посвященная случаям трансграничной несостоятельности.

Глава 7

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая «ликвидацию», то есть продажу неиспользованного имущества должника и распределение вырученных средств между кредиторами. Чтобы иметь право на участие в Главе 7, должник должен пройти «проверку нуждаемости». Суд оценит доходы и расходы должника, чтобы определить, может ли должник действовать в соответствии с главой 7.

Глава 7 Доверительный управляющий

Лицо, назначенное по делу главы 7 для представления интересов конкурсной массы и кредиторов. В обязанности доверительного управляющего входит рассмотрение ходатайства и графиков должника, ликвидация имущества и распределение между кредиторами. Управляющий также может подать иски против кредиторов или должника с целью взыскания имущества конкурсной массы.

Глава 9

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая реорганизацию муниципальных образований (в которую входят города и поселки, а также села, уезды, налоговые округа, муниципальные предприятия и школьные округа).

Главный судья

Судья, который несет основную ответственность за управление судом; главные судьи определяются по старшинству

Претензия

Утверждение кредитором права на получение платежа от должника или имущества должника.

Коллективный иск

Судебный процесс, в котором один или несколько членов большой группы или группы лиц или других организаций подают в суд от имени всего класса.Окружной суд должен установить, что претензии учащихся содержат общие вопросы права или фактов, прежде чем судебный процесс может рассматриваться как групповой.

Секретарь суда

Судебный исполнитель, курирующий административные функции, особенно управление потоком дел в суде. Канцелярию клерка часто называют центральной нервной системой суда.

Залог

Имущество, обещанное в качестве обеспечения погашения долга.

Общее право

Правовая система, которая зародилась в Англии и сейчас используется в Соединенных Штатах, основана на формулировании правовых принципов в исторической последовательности судебных решений. Принципы общего права могут быть изменены законодательством.

Общественные работы

Особое условие, налагаемое судом, требует, чтобы лицо работало – без оплаты – в гражданской или некоммерческой организации.

Жалоба

Письменное заявление, с которого начинается гражданский иск, в котором истец подробно описывает требования к ответчику.

Одновременное предложение

Сроки тюремного заключения за два или более правонарушения должны быть отбыты одновременно, а не одно за другим. Пример: два пятилетних приговора и один трехлетний приговор, если они отбываются одновременно, приводят к максимуму пяти годам лишения свободы.

Подтверждение

Утверждение судьей по делам о банкротстве плана реорганизации.

Последовательный приговор

Сроки тюремного заключения за два и более правонарушения, которые отбывают одно за другим. Пример: два пятилетних приговора и один трехлетний приговор, если они отбываются последовательно, приводят к максимуму 13 годам лишения свободы.

Банкротство потребителей

Дело о банкротстве возбуждено с целью уменьшения или погашения долгов, в первую очередь потребительских.

Потребительские долги

Долги, возникшие для личных, а не деловых нужд.

Условная претензия

Требование, которое может быть предъявлено должником при определенных обстоятельствах, например, когда должник является соавтором по ссуде другого лица, и это лицо не может произвести оплату.

Контракт

Соглашение между двумя или более людьми, которое создает обязательство делать или не делать определенную вещь.

Осуждение

Судебный приговор в отношении обвиняемого по уголовному делу.

Советник

Консультация юриста; термин также используется для обозначения адвокатов по делу.

Граф

Обвинение в обвинительном заключении или информация, обвиняемая в совершении преступления. Обвинительное заключение или информация могут содержать утверждения о том, что подсудимый совершил более одного преступления.Каждое обвинение считается подсчетом.

Суд

Государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочитал сводки».

Судебный секретарь

Лицо, дословно записывающее сказанное в суде, как правило, с помощью стенографической машины, стенографической или аудиозаписи, а затем по запросу предъявляет стенограмму судебного заседания.

Кредитная консультация

Обычно относится к двум событиям в индивидуальных делах о банкротстве: (1) «индивидуальный или групповой инструктаж» от некоммерческого бюджетного и кредитного консультационного агентства, который отдельные должники должны посетить перед подачей заявления в соответствии с любой главой Кодекса о банкротстве; и (2) «учебный курс по личному финансовому менеджменту» в главах 7 и 13, который индивидуальный должник должен пройти до того, как будет произведена выписка из договора. Существуют исключения из обоих требований для определенных категорий должников, неотложных обстоятельств или если U.Доверительный управляющий или администратор банкротства определили, что существует недостаточно утвержденных кредитных консультационных агентств, которые могли бы предоставить необходимые консультации.

Кредитор

Лицо, которому или предприятие, которому должник должен деньги, или которое утверждает, что должник должен деньги.

Урон

Деньги, которые ответчик уплачивает истцу по гражданскому делу, если истец выиграл.Ущерб может быть компенсационным (за убытки или травмы) или карательным (для наказания и предотвращения проступков в будущем).

Фактически

Латинский означает «на самом деле» или «на самом деле». То, что существует на самом деле, но не по закону.

Де-юре

Латинский означает «в законе». То, что существует по закону.

De novo

Латинское означает «заново».”Судебное разбирательство de novo – это совершенно новое судебное разбирательство. Апелляционное рассмотрение de novo не подразумевает уважения к постановлению судьи первой инстанции.

Должник

Лицо, подавшее прошение о судебной защите в соответствии с Кодексом о банкротстве.

План должника

Подробное описание должником того, как должник предлагает оплатить требования кредиторов в течение фиксированного периода времени.

Заявительное решение

Заявление судьи о чьих-либо правах.Например, истец может потребовать декларативного решения о том, что конкретный закон в том виде, в котором он написан, нарушает некоторые конституционные права.

Решение по умолчанию

Решение о присуждении истцу судебной защиты, испрашиваемой в жалобе, поскольку ответчик не явился в суд или иным образом не ответил на жалобу.

Подсудимый

Физическое лицо (или бизнес), против которого подан иск.

Подсудимый

В гражданском деле – лицо или организация, против которых истец подает иск; по уголовному делу – лицо, обвиняемое в преступлении.

Осадки

Устное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным по закону приносить присягу. Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для раскрытия информации или для дальнейшего использования в суде. Смотрите открытие.

Разряд

Освобождение должника от личной ответственности по погашаемым долгам. Заметными исключениями из уплаты налогов являются налоги и студенческие ссуды. Освобождение от ответственности освобождает должника от личной ответственности по определенным долгам, известным как погашаемые долги, и не позволяет кредиторам, причитавшимся по этим долгам, предпринимать какие-либо действия против должника или собственности должника по взысканию долга. Освобождение от ответственности также запрещает кредиторам общаться с должником по поводу долга, в том числе посредством телефонных звонков, писем и личных контактов.

Погашаемая задолженность

Долг, по которому Кодекс о банкротстве разрешает погашение личной ответственности должника.

Заявление о раскрытии информации

Письменный документ, подготовленный должником по главе 11 или другим инициатором плана, который предназначен для предоставления кредиторам «адекватной информации», позволяющей им оценить план реорганизации по главе 11.

Дискавери

Процедуры, используемые для раскрытия доказательств до суда.

Увольнение с предубеждением

Судебный иск, препятствующий подаче аналогичного иска позже.

Увольнение без предубеждения

Судебные действия, разрешающие более позднюю подачу.

Располагаемый доход

Доход, который не является разумно необходимым для содержания или поддержки должника или иждивенцев. Если должник ведет бизнес, располагаемый доход определяется как суммы сверх того, что необходимо для оплаты обычных операционных расходов.

Досье

Журнал, содержащий полную историю каждого дела в виде кратких хронологических записей, подводящих итоги судебного разбирательства.

Правовая процедура

В уголовном праве конституционная гарантия того, что обвиняемый получит справедливое и беспристрастное судебное разбирательство. В гражданском праве – законные права человека, который противостоит неблагоприятным действиям, угрожающим свободе или собственности.

En banc

По-французски, что означает «на скамейке». Все судьи апелляционного суда заседают вместе для слушания дела, в отличие от обычного распоряжения коллегиями из трех судей. В Девятом округе бригада en banc состоит из 11 случайно выбранных судей.

Справедливый

Относится к гражданским искам по «справедливости», а не по «закону». В английской юридической истории суды «закона» могли предписать выплату компенсации за ущерб и не могли предоставить никаких других средств правовой защиты (см. «Возмещение убытков»).Отдельный суд «справедливости» может приказать кому-то что-то сделать или прекратить что-то делать (например, судебный запрет). В американской юриспруденции федеральные суды обладают как юридической, так и справедливой властью, но различие по-прежнему остается важным. Например, суд присяжных обычно доступен в «юридических» делах, но не в делах «справедливости».

Собственный капитал

Учитывается стоимость доли должника в имуществе, остающейся после залогового удержания, и интересы других кредиторов.(Пример: если дом стоимостью 60 000 долларов США подлежит ипотеке в размере 30 000 долларов США, то собственный капитал составляет 30 000 долларов США.)

Доказательства

Информация, представленная в свидетельских показаниях или в документах, которая используется для того, чтобы убедить установщика фактов (судью или присяжных) вынести решение по делу в пользу той или иной стороны.

Ex parte

Судебное разбирательство, возбужденное в суде только одной стороной, без уведомления или оспаривания другой стороной.

Исключительное правило

Доктрина, которая гласит, что доказательства, полученные с нарушением конституционных или установленных законом прав обвиняемого, не принимаются в суде.

Свидетельство о невиновности

Доказательства того, что обвиняемый не совершал преступления.

Исполнительные договоры

Контракты или договоры аренды, по которым обе стороны соглашения имеют обязанности, которые еще предстоит выполнить.Если договор или аренда носит исполнительный характер, должник может принять его (сохранить договор) или отказаться от него (расторгнуть договор).

Освобожденные активы

Имущество, которое должнику разрешено оставлять за собой, свободное от требований кредиторов, не удерживающих имущество.

Освобождения, освобожденное имущество

Определенное имущество, принадлежащее индивидуальному должнику, которое Кодекс о банкротстве или применимое законодательство штата разрешает ему удерживать от необеспеченных кредиторов.Например, в некоторых штатах должник может иметь возможность освободить от налога весь или часть капитала в основном месте проживания должника (освобождение от налога на усадьбу) или некоторые или все «инструменты торговли», используемые должником для заработка на жизнь (т. Е. , автоинструменты для автомеханика или стоматологические инструменты для стоматолога). Наличие и количество имущества, которое должник может освободить, зависит от государства, в котором он проживает.

Лицевая подача

Дело о банкротстве возбуждено либо без графиков, либо с неполными графиками с указанием нескольких кредиторов и долгов.(Заявки на лицевую сторону часто делаются с целью отсрочки выселения или отчуждения права выкупа

Семейный фермер

Физическое лицо, физическое лицо и супруга, корпорация или товарищество, занимающееся фермерским хозяйством, которое соответствует определенным лимитам долга и другим установленным законом критериям для подачи петиции в соответствии с главой 12.

Федеральный общественный защитник

Поверенный, нанятый федеральными судами на постоянной основе для обеспечения юридической защиты обвиняемых, которые не могут позволить себе адвоката. Судебная власть осуществляет федеральную программу защиты в соответствии с Законом об уголовном правосудии.

Федеральная организация общественных защитников

Как предусмотрено в Законе об уголовном правосудии, организация, созданная в рамках федеральной судебной системы для представления обвиняемых по уголовным делам, которые не могут позволить себе адекватную защиту. Каждую организацию контролирует федеральный государственный защитник, назначаемый апелляционным судом округа.

Федеральный вопрос юрисдикции

Юрисдикция, предоставленная федеральным судам в делах, связанных с толкованием и применением закона U.S. Конституция, акты Конгресса и договоры.

Уголовное преступление

Серьезное преступление, обычно наказуемое лишением свободы на срок не менее одного года.

Файл

Передать бумагу на официальное хранение секретарю суда для внесения в материалы дела.

Мошеннический перевод

Передача имущества должника, совершенная с целью обмана или за которую должник получает меньше, чем стоимость переданного имущества.

Свежий старт

Характеристика статуса должника после банкротства, то есть отсутствия большинства долгов. (Дать должникам возможность начать все сначала – одна из целей Кодекса о банкротстве.)

Импичмент

1. Процесс оспаривания показаний свидетеля. Например, если поверенный может доказать, что свидетель мог сфабриковать часть своих показаний, говорят, что свидетеля “подвергают импичменту”; 2.Конституционный процесс, в соответствии с которым Палата представителей может «привлечь к ответственности» (обвинить в неправомерном поведении) высших должностных лиц федерального правительства, которые затем предстают перед Сенатом.

В камере

Латынь, что означает в кабинетах судьи. Часто означает вне присутствия жюри и публики. Наедине.

In forma pauperis

«В образе нищего». Разрешение, данное судом лицу на подачу иска без уплаты необходимых судебных сборов, потому что это лицо не может их уплатить.

Свидетельство о невиновности

Доказательства того, что обвиняемый действительно совершил преступление.

Обвинение

Официальное обвинение, выдвинутое большим жюри о том, что имеется достаточно доказательств того, что обвиняемый совершил преступление, чтобы оправдать судебное разбирательство; он используется в основном для совершения тяжких преступлений. См. Также информацию.

Информация

Официальное обвинение государственного поверенного в правонарушении.См. Также обвинительное заключение.

Судебный запрет

Постановление суда, запрещающее одной или нескольким указанным сторонам предпринимать какие-либо действия. Предварительный судебный запрет часто выносится для установления фактов, поэтому судья может определить, оправдан ли постоянный судебный запрет.

Инсайдер (корпоративного должника)

Директор, должностное лицо или лицо, контролирующее должника; товарищество, в котором должник является генеральным партнером; генеральный партнер должника; или родственник генерального партнера, директора, должностного лица или лица, контролирующего должника.

Инсайдер (индивидуального должника)

Любой родственник должника или генерального партнера должника; товарищество, в котором должник является генеральным партнером; генеральный партнер должника; или корпорация, должником которой является директор, должностное лицо или контролирующее лицо.

Опросы

Форма открытия, состоящая из письменных вопросов, на которые необходимо ответить письменно и под присягой.

Проблема

1. Спорный момент между сторонами в судебном процессе; 2. Разослать официально, как в судебном постановлении.

Совместное управление

Утвержденный судом механизм, в соответствии с которым два или более дел могут рассматриваться вместе. (При отсутствии конфликта интересов эти отдельные предприятия или отдельные лица могут объединить свои ресурсы, нанять одних и тех же специалистов и т. Д.)

Совместная петиция

Одно заявление о банкротстве, поданное мужем и женой вместе.

Судья

Должностное лицо судебной власти с полномочиями решать иски, поданные в суд. В общем, термин судья может также относиться ко всем судебным должностным лицам, включая судей Верховного суда.

Судейство

Позиция судьи.По закону Конгресс утверждает количество судей для каждого округа и апелляционного суда.

Решение

Официальное решение суда окончательно разрешает спор между сторонами иска.

Судебная конференция США

Орган, определяющий политику федеральной судебной системы. Орган из 27 судей, председателем которого является главный судья Соединенных Штатов.

Юрисдикция

Правовые полномочия суда рассматривать и разрешать дела определенного типа. Он также используется как синоним места проведения, что означает географический район, в котором суд имеет территориальную юрисдикцию для рассмотрения дел.

Юриспруденция

Изучение права и структуры правовой системы

Юрий

Группа лиц, выбранных для заслушивания доказательств в суде и вынесения приговора по фактам.См. Также большое жюри.

Инструкция жюри

Указания судьи присяжным до начала обсуждения фактических вопросов, на которые он должен ответить, и правовых норм, которые он должен применять.

Мировой судья

Судебный исполнитель районного суда, который ведет первоначальное производство по уголовным делам, решает дела об уголовных проступках, ведет многие досудебные гражданские и уголовные дела от имени районных судей и решает гражданские дела с согласия сторон.

Средство тест

Раздел 707 (b) (2) Кодекса о банкротстве применяет «критерий нуждаемости», чтобы определить, считается ли подача индивидуального должника в соответствии с главой 7 злоупотреблением Кодексом о банкротстве, требующим прекращения дела или преобразования дела (как правило, в соответствии с главой 13). ). Злоупотребление предполагается, если совокупный текущий ежемесячный доход должника (см. Определение выше) за 5 лет за вычетом определенных установленных законом расходов превышает (i) 10000 долларов США или (ii) 25% неприоритетного необеспеченного долга должника, при условии, что это сумма не менее 6000 долларов. Должник может опровергнуть презумпцию злоупотребления только указанием особых обстоятельств, которые оправдывают дополнительные расходы или корректировку текущего ежемесячного дохода.

Психиатрическое лечение

Особое условие, налагаемое судом, требует от лица пройти обследование и лечение от психического расстройства. Лечение может включать психиатрическое, психологическое обследование и обследование, связанное с преступлениями на сексуальной почве, стационарное или амбулаторное консультирование и прием лекарств.

Проступок

Правонарушение, наказуемое лишением свободы на срок до одного года. См. Также уголовное преступление.

Mistrial

Недействительная проба, вызванная фундаментальной ошибкой. Если объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться снова с выбора нового жюри.

Учебное разбирательство

Не подлежит решению суда, потому что спор на самом деле не возник или закончился

Движение

Обращение истца к судье о решении вопроса по делу.

Движение в Лимине

Досудебное ходатайство с просьбой к суду запретить другой стороне представлять или даже ссылаться на доказательства по вопросам, которые считаются настолько вредными, что никакие шаги, предпринятые судьей, не могут предотвратить чрезмерное влияние на присяжных.

Движение для подъема автоматической стойки

Просьба кредитора разрешить кредитору принять меры против должника или его собственности, которые в противном случае были бы запрещены автоматическим приостановлением.

Панель

1. В апелляционных делах – группа судей (обычно трое), назначаемых для рассмотрения дела; 2. При отборе жюри – группа потенциальных членов жюри; 3. Список доступных и квалифицированных адвокатов для работы в качестве назначенных судом адвокатов обвиняемых по уголовным делам, которые не могут позволить себе собственного адвоката.

Условно-досрочное освобождение

Освобождение заключенного – предоставлено У. S. Комиссия по условно-досрочному освобождению – после того, как заключенный отбыл часть своего наказания в федеральной тюрьме. Когда условно-досрочно освобожденный освобожден для общества, он или она помещается под наблюдение офицера службы пробации США.

Закон о реформе приговоров 1984 года отменил условно-досрочное освобождение в пользу определенной системы вынесения приговоров, в которой приговор устанавливается в соответствии с руководящими принципами вынесения приговоров. Теперь, без возможности условно-досрочного освобождения, срок тюремного заключения, назначаемый судом, является фактическим временем, которое человек провел в тюрьме.

Интересующая сторона

Сторона, имеющая право быть заслушанной судом по делу о банкротстве. Должник, доверительный управляющий США или управляющий банкротством, управляющий делом и кредиторы являются заинтересованными сторонами по большинству вопросов.

За куриам

Латинское означает «для суда». В апелляционных судах часто ссылаются на неподписанное мнение.

Безапелляционный вызов

Окружной суд может предоставить каждой стороне в гражданском или уголовном процессе право отстранить определенное количество потенциальных присяжных без объяснения причин или объяснения причин.

Малое жюри (или суд присяжных)

Группа граждан, которые заслушивают доказательства, представленные обеими сторонами в суде, и определяют факты спора. Федеральный уголовный суд присяжных состоит из 12 человек. Федеральные гражданские жюри состоят не менее чем из шести человек.

Петиция

Документ, инициирующий процедуру банкротства, содержащий основную информацию о должнике, включая имя, адрес, главу, в соответствии с которой возбуждено дело, и предполагаемую сумму активов и обязательств.

Составитель петиции

Компания, не имеющая права заниматься юридической практикой, которая готовит заявления о банкротстве.

Мелкое правонарушение

Федеральный проступок, караемый лишением свободы на срок до шести месяцев.

Истец

Физическое или юридическое лицо, подавшее официальную жалобу в суд.

План

Мольба

В уголовном деле – заявление подсудимого о признании его “виновным” или “невиновным” по предъявленным обвинениям. См. Также nolo contendere.

Заявления

Письменные заявления, поданные в суд, которые описывают юридические или фактические утверждения стороны по делу.

Постпекционный перенос

Передача имущества должника производится после возбуждения дела.

Планирование до банкротства

Расположение (или перераспределение) имущества должника, чтобы позволить должнику максимально использовать льготы. (Планирование до банкротства обычно включает преобразование активов, не освобожденных от налогов, в активы, освобожденные от налогов.)

Прецедент

Решение суда по более раннему делу с фактами и правовыми вопросами, аналогичными спору, рассматриваемому в настоящее время в суде. Судьи, как правило, «следуют прецеденту» – это означает, что они используют принципы, установленные в предыдущих делах, для решения новых дел, в которых есть схожие факты, и поднимают аналогичные правовые вопросы.Судья проигнорирует прецедент, если сторона сможет доказать, что предыдущее дело было решено неправильно или что оно существенно отличалось от текущего дела.

Льготный платеж по долгу

Выплата долга кредитору за 90 дней до объявления должником о банкротстве (или в течение одного года, если кредитор был инсайдером), который дает кредитору больше, чем кредитор получил бы в случае с должником в главе 7.

Рапорт о присутствии

Отчет, подготовленный сотрудником службы пробации суда после того, как лицо было признано виновным в совершении правонарушения, обобщающее для суда справочную информацию, необходимую для вынесения соответствующего приговора.

Досудебная конференция

Встреча судьи и адвокатов для планирования судебного разбирательства, обсуждения вопросов, которые следует представить присяжным, для рассмотрения предложенных доказательств и свидетелей, а также для определения графика судебного разбирательства. Обычно судья и стороны также обсуждают возможность урегулирования дела.

Досудебные услуги

Функция федеральных судов, выполняемая в самом начале уголовного судопроизводства – после ареста человека и обвинения в федеральном преступлении и до того, как он предстает перед судом.Сотрудники досудебных служб сосредоточены на расследовании биографических данных этих лиц, чтобы помочь суду решить, освободить ли их или задержать до суда. Решение основывается на том, могут ли эти люди сбежать или представлять угрозу для общества. Если суд выносит постановление об освобождении, сотрудник досудебной службы наблюдает за человеком в сообществе до тех пор, пока он или она не вернется в суд.

Приоритет

Установленный Кодексом о банкротстве рейтинг необеспеченных требований, который определяет порядок, в котором необеспеченные требования будут выплачиваться, если денег недостаточно для полной выплаты всех необеспеченных требований.

Претензия на приоритет

Необеспеченное требование, которое имеет право на выплату раньше других необеспеченных требований, не имеющих права приоритета. Приоритет относится к порядку, в котором эти необеспеченные требования должны быть оплачены.

Pro per

Сленговое выражение, которое иногда используется для обозначения обвиняемого в судебном процессе. Это искаженное латинское выражение «in propria persona».

Pro se

Представляя себя.Работать собственным юристом.

Pro tem

Временный.

Испытательный срок

Вариант назначения наказания в федеральных судах. С испытательным сроком, вместо того, чтобы отправить человека в тюрьму, суд освобождает человека от общества и приказывает ему или ей пройти период наблюдения, контролируемый сотрудником службы пробации США, и соблюдать определенные условия.

Сотрудник службы пробации

Сотрудники службы пробации суда.В обязанности сотрудника службы пробации входит проведение предварительных расследований, подготовка протоколов до вынесения приговора осужденным обвиняемым и наблюдение за освобожденными обвиняемыми.

Процедура

Правила ведения иска; существуют правила гражданского судопроизводства, уголовного судопроизводства, доказывания, банкротства и апелляционного производства.

Доказательство претензии

Письменное заявление с описанием причины, по которой должник должен кредитору, обычно указывается сумма причитающейся суммы.(Для этого существует официальная форма.)

Собственность усадьбы

Все законные или равноправные интересы должника в имуществе на момент возбуждения дела.

Обвинить

Обвинить кого-то в преступлении. Прокурор рассматривает уголовное дело от имени государства

Санкция

Штраф или другой вид принуждения, используемый для обеспечения соблюдения закона или правил и положений.

График

Списки, представленные должником вместе с ходатайством (или вскоре после этого), с указанием активов, обязательств и другой финансовой информации должника. (Есть официальные формы, которые должен использовать должник. )

Обеспеченный кредитор

Обеспеченный кредитор – это физическое или юридическое лицо, имеющее требование к должнику, обеспеченное залоговым правом собственности на недвижимость.Имущество, на которое распространяется залог, является залогом обеспеченного кредитора.

Обеспеченный долг

Задолженность, обеспеченная ипотекой, залогом или другим залогом; долг, по которому кредитор имеет право истребовать конкретное заложенное имущество в случае неисполнения обязательств. Примеры включают жилищную ипотеку, автокредиты и налоговые залоги.

Старший судья

Федеральный судья, который после достижения необходимого возраста и стажа работы в судопроизводстве получает статус старшего, тем самым создавая вакансию среди действующих судей суда.Старший судья сохраняет судебную должность и может сократить свою рабочую нагрузку на целых 75 процентов, но многие предпочитают сохранять большую нагрузку.

Приговор

Наказание, назначенное судом подсудимому, признанному виновным в совершении преступления.

Руководство по вынесению приговоров

Набор правил и принципов, установленных Комиссией по вынесению приговоров США, которые судьи первой инстанции используют для определения приговора осужденному обвиняемому.

Секвестр

Разделять. Иногда присяжные во время обсуждения ограждают себя от внешнего влияния.

Обслуживание процесса

Доставка повесток или повесток соответствующему лицу.

Поселок

Стороны иска разрешают свой спор без судебного разбирательства. Мировые соглашения часто включают выплату компенсации одной стороной, по крайней мере, частичного удовлетворения требований другой стороны, но обычно не включают признание вины.

Кейс для малого бизнеса

Особый тип дела по главе 11, в котором комитет кредиторов отсутствует (или комитет кредиторов считается бездействующим судом) и в котором должник подлежит большему надзору со стороны доверительного управляющего США, чем другие должники по главе 11. Кодекс о банкротстве содержит определенные положения, призванные сократить время банкротства должника малого бизнеса.

Стандарт доказательства

Требуется степень доказательства.В уголовных делах прокуратура должна доказать вину подсудимого «вне разумных сомнений». Большинство гражданских исков требуют доказательства «преобладанием доказательств» (более 50 процентов), но в некоторых случаях стандарт выше и требует «ясных и убедительных» доказательств.

Отчет о финансовых делах

Ряд вопросов, на которые должник должен ответить в письменной форме, относительно источников дохода, передачи собственности, судебных исков кредиторов и т. Д.(Есть официальная форма, которую должен использовать должник.)

Заявление о намерениях

Заявление должника по главе 7 относительно планов урегулирования потребительских долгов, обеспеченных имуществом.

Статут

Закон, принятый законодательным органом.

Срок давности

Срок, в течение которого должен быть подан иск или возбуждено уголовное дело.Срок может варьироваться в зависимости от типа гражданского дела или обвиняемого преступления.

Sua sponte

Латинский означает «по собственному желанию». Часто относится к суду, который возбуждает дело по делу, не обращаясь к нему с просьбой сделать это ни с одной из сторон.

Подчинение

Действие или процесс, в результате которого права или требования человека оцениваются ниже, чем у других.

Повестка в суд

Приказ суда явиться для дачи показаний свидетелю.

Повестка в суд Duces tecum

Приказ свидетелю явиться и предъявить документы.

Временный запретительный приказ

Подобно предварительному судебному запрету, это краткосрочный приказ судьи, запрещающий определенные действия до проведения полного слушания. Часто упоминается как TRO.

Свидетельские показания

Доказательства, представленные в устной форме свидетелями во время судебных процессов или перед большим жюри.

Платный звонок

См. Срок давности.

Деликатный

Гражданский, а не уголовный, неправильный. Небрежное или умышленное причинение вреда человеку или имуществу, за исключением нарушения контракта.

Выписка

Письменный, дословный отчет о том, что было сказано либо в ходе судебного разбирательства, такого как судебное разбирательство, либо во время другого официального разговора, такого как слушание или устные показания.

Трансфер

Любой способ или средства, с помощью которых должник отчуждает свое имущество или его часть.

Доверительный управляющий

Представитель конкурсной массы, который осуществляет предусмотренные законом полномочия, главным образом в интересах необеспеченных кредиторов, под общим надзором суда и прямым надзором доверительного управляющего или управляющего банкротством США. Доверительный управляющий – это частное лицо или корпорация, назначаемые во всех делах по главам 7, 12 и 13, а также в некоторых делах по главе 11. В обязанности доверительного управляющего входит рассмотрение ходатайства и графиков должника и возбуждение исков против кредиторов или должника с целью взыскания имущества конкурсной массы.В главе 7 доверительный управляющий ликвидирует имущество недвижимости и распределяет ее между кредиторами. Попечители в главах 12 и 13 имеют аналогичные обязанности попечителя главы 7 и дополнительные обязанности по надзору за планом должника, получению платежей от должников и выплате плановых платежей кредиторам.

Служба набора текста

Компания, не имеющая права заниматься юридической практикой, которая готовит заявления о банкротстве.

A Refresher on Organizational Standing

Три недели назад тысячи слушателей с нетерпением слушали устный аргумент перед комиссией Девятого округа в State of Washington v.Трамп , наверняка надеясь услышать горячие разговоры об иммиграционной политике и власти президента. Многие, вероятно, были разочарованы. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на достоинствах указа, который получил твердые мнения со всех сторон политического спектра, юристы и суд потратили много времени на обсуждение положения, тема, которая волнует только самых преданных энтузиастов гражданского процесса.

Но в эту эпоху, когда в столице страны объявляются новые противоречивые политики, казалось бы, ежедневно, постоянные вопросы занимают центральное место.В то время как Девятый округ боролся за положение штатов в , штат Вашингтон, , положение также является особенно важным вопросом для организаций и правозащитных групп, которые настаивают на том, чтобы бросить вызов повестке дня нового президента. В этот срок даже вопрос об организационном статусе находится на рассмотрении Верховного суда. В деле Bank of America Corp. против города Майами , Дело № 15-1111 (оспаривается 8 ноября 2016 г.), один из представленных вопросов заключается в том, имеет ли Майами право оспаривать якобы дискриминационную практику ипотечного кредитования в соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении. .Постановление Верховного суда может изменить нынешнее состояние закона о прямом организационном статусе.

Для юристов, которые часто представляют организации или работают с ними, стоит рассмотреть два основных пути, которыми организации могут пройти через дверь здания суда: прямая организационная репутация и репрезентативная репутация.

Прямая репутация организации
Организации имеют право оспаривать действия, которые наносят им прямой вред. Как признал Верховный суд в деле Havens Realty Corp.v. Coleman , 455 U.S. 363 (1982), прямой организационный ущерб обычно распознается двумя способами: (A) отвлечение ресурсов организации для выявления или противодействия предположительно незаконному действию или (B) нарушение миссии организации. В то время как большинство юрисдикций требуют, чтобы организации предъявляли только одну из этих форм травм, чтобы установить свою репутацию, в некоторых юрисдикциях, особенно в Девятом округе, организациям требуется показывать обе формы. Fair Hous. of Marin v. Combs , 285 F.3d 899, 905 (9-й округ, 2002 г.).

Отвлечение ресурсов. Организация может иметь возможность укрепить свою репутацию, продемонстрировав, что она отвлекла свои ресурсы для выявления предположительно незаконных действий ответчика или противодействия им. Чтобы удовлетворить постоянное требование, организации должны быть готовы продемонстрировать, что ресурсы, которые в противном случае могли бы быть потрачены на достижение целей организации, были перенаправлены на решение оспариваемой политики или практики. Например, организации, занимающиеся справедливым жилищным строительством, часто имеют статус на основании использования ими тестеров для выявления якобы дискриминационной жилищной практики.Однако существует разногласие в отношении того, достаточно ли отвлечения ресурсов на поддержку судебного разбирательства для придания правоспособности – в Округах округа Колумбия, Третьем и Пятом округах одни судебные расходы не устанавливают правоспособность, в то время как во Втором, Шестом, Седьмом, Восьмом и Одиннадцатый контур они могут.
Срыв миссии. Организация также может укрепить свою репутацию, продемонстрировав прямой ущерб в результате поведения или политики, которые подрывают ее миссию. Например, в деле NYCLU v.Нью-Йорк Transit Authority , 684 F.3d 286 (2d Cir. 2011), второй округ постановил, что NYCLU имеет право оспорить отказ Управления транзитного управления города Нью-Йорка разрешить доступ к его слушаниям. Суд постановил, что отказ в доступе ограничил способность NYCLU наблюдать за слушаниями совета директоров и, таким образом, подготовиться к представлению своих клиентов перед советом директоров.

Репрезентативный статус
Даже при отсутствии прямого организационного статуса организация может иметь возможность установить репрезентативный статус на основании травм, нанесенных ее членам.Членство, конечно же, необходимо для создания представительства, и поэтому оно особенно полезно для таких организаций, как профсоюзы, которые часто заинтересованы в возмещении ущерба от имени своих членов. Организация может установить свою репрезентативность, продемонстрировав, что по крайней мере один из ее членов имеет статус, что поставленные на карту интересы соответствуют целям организации и что ни требование, ни возмещение ущерба не требуют участия отдельных членов организации. Hunt v. Wash. State Apple Advertising Comm’n , 432 U.S. 333, 343 (1977).

Творческий подход к возбуждению дел от имени организаций расширяет круг потенциальных истцов. Юристы, работающие с организациями, должны ознакомиться с этими постоянными доктринами, а также с любыми сдвигами в ландшафте, которые происходят, когда Верховный суд принимает решение Город Майами позже этой весной, и использовать их для возбуждения дел от имени организаций, пострадавших от незаконных действий. поведение.

_{Сэм Шапиро – юрист компании Emery Celli Brinckerhoff & Abady LLP в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк.}

Введение в американскую правовую систему

ГЛАВА I: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ АМЕРИКАНСКОГО ЯЗЫКА

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

A. Краткое изложение основных американских правовых принципов

Ниже приведены некоторые из основополагающих принципов, составляющих американскую правовую систему. Каждый из них более подробно обсуждается в этой и других главах этой книги.Они кратко излагаются ниже, чтобы дать читателю обзор некоторых основ американского общего права.

1. Воздействие прецедента – принцип Stare Decisis

Определяющим принципом общего права является требование, чтобы суды следовали решениям судов более высокой инстанции в пределах той же юрисдикции. Именно из этого наследия stare decisis возник в некоторой степени предсказуемый и непротиворечивый свод законов.

2.Судебная иерархия

Уровень или иерархия судов в значительной степени определяют степень, в которой решение одного суда будет иметь обязательную силу для другого суда. Федеральная судебная система, например, основана на трехуровневой структуре, в которой окружные суды Соединенных Штатов являются судами первой инстанции; Апелляционный суд Соединенных Штатов является апелляционным судом первой инстанции; а Верховный суд Соединенных Штатов является высшим арбитром в праве.

3. Юрисдикция

Термин «юрисдикция» имеет два важных значения в американском праве.Одно из значений «юрисдикции» относится к официальным полномочиям суда осуществлять судебную власть по конкретному делу. Хотя этот термин чаще всего используется в связи с юрисдикцией суда по конкретным вопросам, можно также говорить о вопросах, находящихся в пределах или за пределами юрисдикции любого другого государственного органа.

Во-вторых, федеральная судебная система основана на системе «юрисдикций» – географическом распределении судов определенных уровней. Например, хотя существует только один Верховный суд, апелляционный суд разделен на 13 округов и насчитывается 94 районных суда.Кроме того, судебная система каждого штата имеет свою собственную «юрисдикцию». Как указано выше, юрисдикция, в которой возникло дело, будет определять решения судов, которые будут иметь обязательную силу.

4. Обязательный / обязательный или убедительный авторитет

Некоторые из различных источников права, которые будут рассмотрены, считаются «обязательными» или «обязательными», в то время как другие источники считаются просто «убедительными».

Действительно, суд может полностью игнорировать прецедент, который не является обязательным ( i.е. , даже не считаю убедительным). Вопрос о том, является ли власть обязательной или убедительной, напрямую связан с применением принципов stare decisis .

5. Первичный и вторичный органы власти

Различные источники права также могут быть разделены на первичные и вторичные источники права. Первичные источники права могут быть обязательными в конкретном суде или могут быть просто убедительными. Являются ли они обязательными или убедительными, будет зависеть от различных факторов.Вторичные полномочия сами по себе не являются законом, и никогда не обязательными полномочиями. Однако суд может обратиться к вторичным источникам права для получения указаний о том, как решить конкретную проблему. Вторичные источники также полезны в качестве инструмента для поиска случаев и для получения общей информации по конкретной проблеме.

6. Двойные судебные системы

Американская правовая система основана на системе федерализма или децентрализации. Хотя национальное или «федеральное» правительство само обладает значительными полномочиями, отдельные штаты сохраняют полномочия, специально не перечисленные как исключительно федеральные.В большинстве штатов судебные системы отражают систему федеральных судов.

7. Взаимосвязь различных источников права

Одно из наиболее сложных понятий американской юриспруденции – это степень взаимосвязи различных источников права как в государственной, так и в федеральной системе. Существует сложный набор правил, определяющих относительный приоритет различных источников права, а также государственной и федеральной систем.

Б.Что такое общее право?

Термин «общее право» вызывает путаницу и неуверенность, что неудивительно, учитывая его двойственность смысла. Термин «общее право» может относиться к любому из следующего:

1. Общее право в отличие от гражданского права

Американская система – это система «общего права», которая в значительной степени опирается на судебный прецедент при вынесении официальных решений. В нашей системе общего права, даже когда речь идет о статуте, судебные решения по предыдущим судебным делам имеют чрезвычайно важное значение для разрешения судом рассматриваемого вопроса.

Системы гражданского права в меньшей степени полагаются на судебный прецедент и в большей степени на кодексы, которые прямо устанавливают правила разрешения многих конкретных споров. Когда судье необходимо выйти за рамки буквенного кода при разрешении спора, решение судьи не станет обязательным или, возможно, даже не будет иметь отношения к последующим определениям с участием других сторон.

2. Прецедентное право

Общее право может относиться к закону, вынесенному судьей, иначе известному как прецедентное право.

Дела – это правовые определения, основанные на наборе конкретных фактов с участием сторон, искренне заинтересованных в споре.

а. Прецедентное право может быть нескольких общих типов:

(1) Чистая судебная практика по принятию решений —Суд призван принимать решения по делам на основе предыдущих судебных решений (прецедента) и / или политики и чувства неотъемлемой справедливости. В случае чисто административного права не применяются применимые законодательные или конституционные положения. Этот тип судебного решения называется «доктриной, созданной в судебном порядке». Исторически термин «прецедентное право» относился к определенным областям права ( e.g., правонарушений, собственность), которые начинались как судебное решение или чисто судебное решение.

(2) Прецедентное право, основанное на конституционных положениях —Суд призван рассмотреть вопрос о том, соответствует ли конкретный закон или правительственное действие Конституции Соединенных Штатов или конституции конкретного штата. Толкование суда может основываться на предшествующем принятом решении, толковавшем то же или какое-либо другое конституционное положение.

(3) Прецедентное право, основанное на положениях закона —Суд призван дать толкование закона.Толкование суда может основываться на предшествующем принятом решении, толковавшем тот же или аналогичный статут.

г. Последующая история болезни:

(1) Определение последующей истории дела – что вышестоящий суд сделал в отношении решения суда низшей инстанции по апелляции.

(2) Важность последующего рассмотрения дела – Если суд более высокой инстанции принял меры по делу более низкого уровня, прецедент в этом деле будет составлять мнение и постановление суда более высокого уровня .Заключение суда более высокой инстанции фактически отменяет заключение суда более низкой инстанции по тому же делу.

г. Последующее лечение:

(1) Определение последующего лечения случая – что в других случаях говорилось о первоначальном случае. За этим следили? Обратный? Выдающийся? Применяется определенным образом?

(2) Важность последующего рассмотрения дела – укажет, как тот же и другие суды интерпретируют исходное дело.

C. Американская судебная система: система, основанная на защите интересов и наличии реальных противоречий

Американская правовая система является состязательной и основана на предпосылке, что реальный, живой спор, в котором участвуют стороны, искренне заинтересованные в его исходе, позволит провести самые энергичные юридические дебаты по этим вопросам, и что суды не должны иметь полномочий разрешать решения, если они не являются ответом на подлинные разногласия.Следовательно, федеральным судам запрещено давать «консультативные» заключения или заключения, которые не связаны с живым делом или разногласиями. (Эти принципы основаны на статье III Конституции США, которая ограничивает юрисдикцию федерального суда «делами и спорами». В отличие от федеральных судов, в некоторых штатах и разрешается представление дел, которые не основаны на живых спорах, и следовательно, не разделяйте предвзятость федерального суда в отношении консультативных заключений.)

1.Пороговые значения для исключения консультативных заключений

Учитывая запрет на вынесение консультативных заключений федеральными судами, существуют определенные пороговые условия, которые должны быть выполнены, прежде чем федеральный суд рассмотрит дело. Вопросы, связанные с применимостью этих предварительных условий, также могут возникать в государственных судах и по ходатайствам о пересмотре приказов агентства. Основными предпосылками рассмотрения дела в суде являются следующие:

Постоянное положение – Стороны должны иметь реальную, осознаваемую, обычно имущественную или имущественную заинтересованность в судебном разбирательстве.

Окончательность – В случае апелляции или рассмотрения агентством действия суда первой инстанции или административного органа должны быть окончательными и иметь реальное влияние на стороны.

Исчерпание – Стороны должны были исчерпать все возможные средства правовой защиты, доступные в суде первой инстанции или административном органе.

Ripeness —Спор должен представлять собой текущее противоречие, которое имеет немедленные, а не ожидаемые или гипотетические последствия для сторон.

Спорный вопрос —Спор не должен быть разрешен. Обстоятельства также не должны измениться таким образом, чтобы спор больше не являлся предметом разногласий.

Никаких политических вопросов —Суды не будут участвовать в не подлежащих судебному рассмотрению спорах, которые возникают между двумя другими ветвями федерального правительства и носят политический характер.

Хотя эти предпосылки хорошо известны, суды, как правило, применяют их прагматично и допускают исключения из этих требований, когда это подтверждается фактами.

2. Суды, как правило, ограничиваются рассмотрением споров по делу

Разрешение

Предполагается, что в рамках юрисдикции суды при разрешении спора ограничивают свои владения максимально узкими сроками. Это ограничение относится к принципу dictum , согласно которому части заключения, не требуемые для решения конкретных вопросов перед судом по фактам, представленным сторонами, имеют уменьшенную прецедентную ценность.

3. Стремление по возможности избегать конституционных проблем

Федеральные суды также стараются избегать решения конституционных вопросов, когда они могут вынести решение по делу на процедурных, законодательных или иных основаниях.

D. Институциональные роли в американской правовой системе

1. Поверенный

В зависимости от обстоятельств и потребностей клиента, юрист может быть советником, переговорщиком и / или судьей.В каждой из этих ролей юристу необходимо будет проводить фактическое расследование. В отношении каждой из этих ролей юрист будет делать следующее:

Консультант: Поверенный посоветует клиенту, как распорядиться делами клиента, как и следует ли действовать в соответствии с предлагаемым курсом действий или как действовать в отношении незавершенного или потенциального судебного разбирательства или урегулирования. Часто это происходит тогда, когда юрист готовит (или просит кого-то подготовить) служебный меморандум о праве, который исследует правовое положение клиента и помогает юристу проконсультировать клиента.

Переговорщик: Юрист будет работать с адвокатом противоположной стороны, чтобы попытаться добиться благоприятного решения для клиента в отношении нерешенного спора. Стороны могут уже участвовать в судебном разбирательстве, когда они ведут переговоры, или стороны, через своих поверенных, могут вести переговоры о разрешении спора, который еще не рассматривается в суде. Искусство ведения переговоров включает в себя множество техник, индивидуальных для конкретных адвокатов и обстоятельств. Клиент всегда оставляет за собой право принять или отклонить урегулирование, согласованное или предложенное противоположной стороной.

Судья: В судебном процессе адвокат поможет выбрать присяжных и участвовать в досудебных ходатайствах. В суде адвокат представит доказательства посредством показаний свидетелей, документов и, возможно, доказательных доказательств (, например, , графики, диаграммы). Юрист также представит вступительное заявление и заключительную аргументацию, а также представит доказательственные возражения, выдвинутые противной стороной, и ответит на них. Адвокат также может делать ходатайства, иногда подкрепленные меморандумом в поддержку этого в суде, и предлагать суду ряд инструкций присяжных.

Следователь: Все функции адвоката требуют расследования соответствующих фактов, включая поиск и допрос свидетелей.

Юрист должен быть ревностным защитником своего клиента. В этом отношении юрист должен защищать интересы клиента и избегать конфликта интересов. Адвокат также является должностным лицом суда и от него требуется справедливое и честное отношение к суду и другим его должностным лицам, включая оппонентов адвоката.

Существуют определенные этические правила, применимые к этим вопросам, но в большинстве случаев, когда интересы клиента и юриста как судебного исполнителя противоречат друг другу или иным образом мешают друг другу, обычно ожидается, что юрист будет поддерживать свою роль в качестве адвокат клиента.

2. Судья

Судья является высшим арбитром закона. На судью возлагается обязанность в качестве положительного момента изложить закон. В суде судья играет пассивную роль «арбитра» в связи с представлением доказательств адвокатом.Судья также должен выносить постановления о доказательствах и указывать присяжным, какие законы следует применять. Кроме того, судья должен поддерживать порядок в зале суда. Иногда, когда стороны соглашаются, судья может также выступать в качестве исследователя фактов. Это известно как «судебное разбирательство». Судьи в федеральных судах назначаются президентом с «совета и согласия» Сената. Многие судьи судов штатов избираются всенародным голосованием.

3. Жюри

Присяжные, группа местных жителей, устанавливают факты в большинстве судебных процессов.Жюри получит инструкции от судьи относительно закона, и его члены будут оценивать факты так, как они воспринимают их в свете закона, в соответствии с указаниями, чтобы вынести вердикт.

Рынок недвижимости (курсовая работа)

4. Последствия истечения срока исковой давности. Срок исковой давности

Похожие главы из других работ:

3. Последствия истечения срока исковой давности

3. Последствия истечения исковой давности

Последствия истечения срока исковой давности

Последствия истечения срока исковой давности:

3.5. Последствия истечения срока исковой давности

Последствия истечения сроков исковой давности

3. Исчисление сроков исковой давности. Последствия истечения исковой давности

4. Последствия истечения срока исковой давности

1.2 Последствия истечения исковой давности

2.3 Последствия истечения исковой давности

3.4 Последствия истечения срока исковой давности

4. Последствия истечения срока исковой давности

Глава III.

6. Последствия истечения срока исковой давности

4. Последствия истечения срока исковой давности

Реферат Исковая давность в гражданском праве. Особенности течения сроков исковой давности в отношении военнослужащих

Практика юриста на предприятии отчет

Что такое судебный процесс? – Разъяснение юридических определений

Понимание основ трудового спора – Закон Макарем

Определение судебной тяжбы от Merriam-Webster

Влияние судебных исков и судебных споров на имидж бренда

Глоссарий юридических терминов | Суды США

A Refresher on Organizational Standing

Введение в американскую правовую систему

Оставить комментарий Отменить ответ