Курсовая работа гражданское право как отрасль право: Курсовая работа на тему «Гражданское право как отрасль права»

Гражданское право как отрасль права 5, Гражданское право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право

Содержание

Введение 3

Глава

1. Гражданское право как отрасль права 6

1.1. Предмет гражданского права 6

1.1.1. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом 7

1.1.2. Личные неимущественные отношения 14

1.2. Метод гражданско-правового регулирования 21

1.3. Функции гражданского права 27

Глава

2. Система права и гражданское право 29

2.1. Особенности системы действующего права 29

2.2. Место гражданского права в правовой системе 36

2.3. Отграничение гражданского права от смежных отраслей права 38

Заключение 43

Глоссарий 46

Список использованных источников 47

Приложения 51

Выдержка из текста

Введение

Актуальность настоящего дипломного исследования. Существует такая область знаний и правовой практики необходимой для всех нас и каждого в отдельности, поскольку она организует наш быт, который можно обозначить как быт гражданский.

Сфера эта важна для экономики, ибо без нее не может заработать, быть элементарно здоровым экономический организм. Речь идет о праве гражданском, праве лица, как физического, так и юридического, праве гражданского общества. Ведь именно гражданское право регулирует главным образом нормальные экономические, рыночные, а точнее имущественные отношения.

Термин «гражданское право» возник очень давно. Он известен в правоведении со времен Древнего Рима и происходит от латинского выражения jus civile — «право гражданское», под которым понималось право римских граждан. Впоследствии этот термин получил всеобщее распространение. Он употребляется во всех системах права, хотя его содержание в определенной мере меняется с изменением экономических, политических и культурных условий жизни того или иного общества.

В современном российском праве термин «гражданское право» многозначен. Под ним понимают, в частности: а) отрасль права как определенную совокупность правовых норм; б) науку как систему знаний, идей, представлений о гражданско-правовых явлениях; в) учебную дисциплину.

Основное внимание в данном учебнике будет уделено гражданскому праву как отрасли права. Существующее многообразие правовых норм распадается на ряд крупных структурных частей (отраслей), каждая из которых имеет свои особенности.

Для того чтобы провести различие между отраслями права, необходимо выяснить два основных вопроса: какие именно отношения регулирует отрасль права, т.е. каков предмет правового регулирования, и как оно их регулирует, т.е. какие наиболее общие правовые приемы использует, или в чем заключается метод правового регулирования.

Гражданское право России формировалось не вполне традиционным путем. Путь этот был тернистым поскольку в течение более чем 70-летней советской истории целый ряд правовых институтов оказывали сильное влияние публичные моменты, и нормы гражданского права служили достижению политических целей. Особенно это коснулось права собственности и других вещевых прав.

Между тем Россия может и всегда гордилась своими гражданским законодательством как целостной нормативной системой, отличающейся стабильностью, а гражданско-правовые нормы — совершенством метода их создания.

Ценность гражданского права и законодательства заключались в его точности и одновременно внимательном отношении к интересам как личности, так и государства.

Гражданское право России имеет глубокие корни и богатую дореволюционную историю систематизации и Кодификации.

Гражданско-правовые институты формировались в России под влиянием идей видных цивилистов своего времени, блестящих теоретиков права — Г.Ф. Шершеневича, И.А. Покровского, К.П. Победоносцева и многих других.

Современное гражданское право нельзя воспринимать вне связи с русской гражданско-правовой наукой, оточенной теорией. Современное гражданское законодательство пропитано их духом.

Гражданское право России сегодня переживает этап своего качественного обновления. Гражданский кодекс открывается (ст.

1. изложением принципов основных начал гражданско-правового регулирования гражданских требований экономики рыночного типа, которые можно назвать основополагающими идеями частного права. Так в России признается и защищается частная собственность, коллективная и индивидуальная предпринимательская деятельность, свобода договора.

Одновременно усилена защита имущественных и личных гражданских и юридических лиц.

Новое гражданско-правовое регулирование устраняет ранее действовавшие необоснованные запреты и ограничения и придает многим правовым предписаниям в сфере имущественного оборота диспозитивный характер. При помощи императивных норм защищая слабую сторону гражданского правоотношения.

Такой правовой механизм позволяет участникам рыночных отношений проявлять хозяйственную самостоятельность и более рационально и эффективно строить свои отношения. Однако для достижения таких результатов необходимо внимательное изучение содержания и особенностей норм действующего гражданского права.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования гражданского права.

Предмет исследования – комплекс нормативно – правовых актов, научной литературы и судебной практики, устанавливающей основы гражданского права.

Цель настоящего дипломного исследование – изучение гражданского права в системе современного права.

Задачи работы:

• — исследование определения категории «гражданское право» путем определения предмета и метода регулирования гражданского права;
• — изучение функций гражданского права;
• — исследование роли, значения и особенностей гражданского права.

Структура работы. Настоящее дипломное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

1.Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 1, 2.

2.Алексеев С.С. Частое право: Научно-публицистический очерк. М.: «Статут», 1999

3.Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. 1998. № 8.

4.Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 2

5.Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция. 2000. № 4.

6.Брагинский М. Общие положения нового Гражданского кодекса // Хозяйство и право. 1995. №

1. Он же. О месте гражданского права в системе «право публичное — право частное» // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000.

7.Голубев К.И. Компенсация морального вреда, как способ защиты неимущественных благ личности. СПб 2001.

8.Гонгало Б.М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права / Институт частного права. М.: «Статут», 2003.

9.Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права РФ при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. № 1.

10.Евстифеев А.А. Эволюция категории «предмет гражданско-правового регулирования» // Теория и практика гражданско-правового регулирования: Межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 1992.

11.Егоров Н.Д. Единство и дифференциация предмета советского гражданского права // Проблемы гражданского права. Л., 1987.

12.Емельянов В.И. Понятие «разумность» в гражданском праве России // Вестник ВАС РФ. 2002. №

10. Он же. Юридическая сущность доброй совести // ЭЖ-Юрист. 2002. № 18.

13.Ершов В. Отношения, регулируемые гражданским правом // Российская юстиция. 1996. № 1.

14.Залесский В. В. Основные институты гражданского права зарубежных стран. М., 1999.

15.Иванова С.А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права // Современное право. 2005. № 5.

16.Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве // Законодательство и экономика. 2005. № 4.

17.Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных правоотношениях // Российский судья. 2005. №

3. Она же. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в гражданском праве России. М., 2005.

18.Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. М. Ч. 1. 1975; Ч. 1978.

19.Керимов Д.А. Законодательная техника. М. Юрист. 1998

20.Комиссарова Е.Г. Основные начала современного гражданского законодательства. Монография. Тюмень: Юридический ин-т МВД РФ., 2000. Она же Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства. Монография. Тюмень: Государственный институт мировой экономики, управления и права, 2001.

21.Комментарии к ФЗ от 19.05.1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»/ Сост. Потапова С.В., Жданович Т.Г. – СПС Консультант +

22.Красавчиков О.А. Наука советского гражданского права (понятие, предмет, состав, система).

Свердловск, 1961.

23.Красавчиков О.А.Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Советское государство и право. 1970. № 1.

24.Красавчиков О.А.Система права и система законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. 1975. № 2.

25.Красавчиков О.А.Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений // Теоретические проблемы гражданского права: Сб. учен. тр. Вып.

13. Свердловск, 1970.

26.Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. № 3.

27.Макрецова А.А. Принципы гражданского права переходного периода. Автореф. дис. канд. юрид. М., 1996.

28.Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития //Закон, 1995, № 12

29.Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право. 2001. № 1.

30.Рахмилович В.А. Гражданское право как предмет законодательной компетенции Российской Федерации и ее субъектов // Журнал российского права. 2003. № 8.

31.Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства // Государство и право. 1991. № 10

32.Садиков О.Н. О системе норм Гражданского кодекса // Журнал российского права. 1998. № 1.

33.Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск, 1985.

34.Семякин М.Н. Экономика и право: проблемы теории, методологии и практики. М.: ЗАО «Экономика», 2006.

35.Сильченко Н.В. Кодификационные акты и их типы // Сов. государство и право. 1995. № 10.

36.Скловский К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9.

37.Суханов Е.А. Преподавание гражданского права в современных условиях // Вестн. Моск. ун-та. Серия

11. Право. 1992. №

38.Тиунова Л. Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. 1997. № 4

39.Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института компенсации морального вреда. Автореф. Канд. дис. М. 1995

Гражданское право как отрасль частного права

Глава 1. Гражданское право как отрасль частного права 1.1 Понятие гражданского права С переходом России к обществу с рыночной экономикой гражданское право приобретает черты, отличные от черт гражданского права периода социализма. В результате принятия Гражданского кодекса РФ родился новый тип гражданского права и соответственно новая концептуальная основа данного права. По своему смысловому выражению гражданское право употребляется в четырех значениях: 1) основная ветвь права; 2) сфера законодательства; 3) отрасль юридической науки; 4) учебная дисциплина.

По мнению Мозолина В.П., гражданское право является одной из основных и наиболее распространенных ветвей российского права . В указанном смысле гражданское право рассматривается как ветвь объективного (позитивного) права. В современной России, ориентированной на создание общества с рыночной экономикой, требуется иная система права, которая находится в процессе формирования. Одним из ее краеугольных элементов является понятие обобщенного правового образования, которое должно прийти на смену понятию отрасли права. Речь идет о новом сущностном содержании формируемого понятия, а не о простой замене словесного наименования одного понятия на другое. Структурно система права в ее обобщенном виде должна состоять из трех уровней: конституционного права, основных ветвей права и правовых образований, функционирующих в отдельных сферах жизнедеятельности общества и государства. В качестве основных критериев разграничения названных уровней права выступают: а) сфера действия правовых норм, входящих в правовые общности соответствующих структурных уровней; б) юридическая природа и характер правоотношений, возникающих в результате правового регулирования общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности общества и государства; в) регулирующие возможности правовых норм, входящих в правовые общности. Конституционное право занимает господствующее положение в системе российского права. Оно составляет фундамент права, имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется во всех сферах жизнедеятельности общества и государства. Все сколько-нибудь значительные общности берут начало в Конституции Российской Федерации. К основным ветвям права с учетом вышеназванных критериев относятся шесть правовых общностей: гражданское право, трудовое право, административное право, налоговое право, уголовное право и процессуальное право. Согласно первому критерию предметом регулирования входящих в правовые общности норм права являются общественные отношения, проходящие через все сферы жизнедеятельности общества и государства (как минимум, их подавляющее большинство). К данным сферам относятся промышленность, сельское хозяйство, транспорт, торговля, наука и образование, социальные отношения, личное потребление граждан, участие государства в жизнедеятельности общества и т.д. Понятие предмета гражданского права полностью соответствует вышеизложенному критерию.

В его состав входят имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, а также отношения, связанные с защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. Указанные отношения проходят через все сферы жизнедеятельности общества и государства. По второму критерию каждая из названных ветвей права имеет свой, только ей присущий тип правоотношения, отличающийся целостностью и единством структуры и построения. Характерной чертой гражданского правоотношения служит юридическое равенство участвующих в них субъектов. По третьему критерию регулирующие возможности норм ветвей права должны проявляться в двух основных направлениях. Во-первых, они призваны создавать единое структурное правоотношение на основе использования единого метода правового регулирования общественных отношений. Гражданское право не оставляет сомнений в существовании единого типа гражданского правоотношения и единого предметно-координационного метода, с применением которого создается данное правоотношение. Во-вторых, они придают правовым нормам каждой ветви права необходимые качества для участия в создании и функционировании комплексных правовых образований. Наиболее важную роль в этом отношении играют нормы гражданского права, на основе которых формируются комплексные правовые образования, составляющие третий уровень российской системы права. Авторы В.П. Мозолин и А.И. Масляев под гражданским правом понимают «систему правовых норм, содержащихся в принимаемых или санкционированных федеральным государством законах и других нормативных правовых актах, основанных на признании юридического равенства участников регулируемых ими имущественных и неимущественных отношений; воле участников приобретать и осуществлять в своих интересах гражданские права; неприкосновенности собственности; свободе договора; недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела; судебной защите нарушенных прав участников гражданских правоотношений» . В приведенном определении понятия гражданского права структурно выделяются следующие три основных положения: 1) гражданское право характеризуется как системное образование правовых норм; 2) содержится указание на нормативные источники гражданского права и 3) определяются наиболее характерные черты нормативной модели гражданского правоотношения. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой под гражданским правом понимают «совокупность правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства имущественно стоимостные и личные неимущественные отношения» . Е.А. Суханов гражданское право определяется как систему правовых норм, составляющих основное содержание частного права и регулирующих имущественные и связанные с ними иные неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов . Таким образом, несмотря на существующее в юридической литературе многообразие о понятии гражданского права, можно сказать, что гражданское право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, а в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой, а также защищающих неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага. 1.2 Гражданского право в системе отраслей права Система права представляет собой обусловленную характером общественных отношений внутреннюю структуру права, выражающуюся в характере взаимосвязи составляющих ее элементов. Гражданское право является одной из отраслей права, входящих в систему российского права. Это означает, что само гражданское право, его институты применяются не как нечто абсолютно обособленное, а в определенной системе, во взаимодействии с другими отраслями права. Гражданское право является главной, ведущей отраслью в сфере частноправового регулирования. Этим определяется его место в системе права как основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования отношений, входящих в предмет частного права . Общие нормы и принципы гражданского права, а также и его отдельные институты в определенных случаях могут применяться не только в сфере гражданско-правового регулирования, но и в сфере других отраслей частного права. Основными условиями для этого является пробел (отсутствие специального регулирования) в соответствующем отраслевом законодательстве и учет особенностей регулируемых им отношений. То есть нормы гражданского права применяются здесь в субсидиарном (дополнительном) порядке, восполняя недостаток специальной отраслевой регламентации. Так, к отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, если это не противоречит существу семейных отношений. В последующих статьях Семейного кодекса РФ содержатся дополнительные указания по этому вопросу, например, изменение и расторжение брачного договора подчинены правилам ГК РФ, как и нормы об исковой давности, когда она предусмотрена для семейных отношений. Аналогичное положение существует и в сфере трудового права. В определенных сферах гражданское право тесно соприкасается с трудовым правом (избрание руководителей хозяйственных обществ, трудовая деятельность в производственных кооперативах, ответственность за причинение вреда работником при исполнении трудовых обязанностей), и в ряде норм ГК РФ содержится указание об их применении к отношениям по трудовому договору. В сфере земельного права возникают имущественные отношения гражданско-правового характера, которые в рамках норм природоресурсного законодательства не могут достаточно полно регулироваться и должны быть подчинены правилам гражданского законодательства. Земельный кодекс РФ предусматривает, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными законами. О тесной связи отношений гражданского и земельного права свидетельствует наличие в ГК РФ специальной гл. 17 «Право собственности и другие вещные права на землю». Водный кодекс РФ, предметом которого являются имущественные отношения в сфере водопользования, также широко использует основные понятия гражданского права (собственность, сервитуты, договоры пользования водными объектами) и содержит общую норму, согласно которой имущественные отношения, связанные с оборотом водных объектов, определяются гражданским законодательством в той мере, в какой они не урегулированы Водным кодексом. В Лесном кодексе имеются прямые указания о применении к лесным отношениям имущественного характера норм гражданского законодательства, если иное не предусмотрено этим Кодексом. Нормы гражданского права иногда могут применяться для регулирования имущественных отношений, составляющих предмет публично-правовой сферы, если такое положение прямо предусмотрено законодательством (п.3 ст.2 ГК РФ). Так, в налоговом (финансовом) праве применяются гражданско-правовые институты представительства, залога, поручения, неустойки (пени). При этом регулируемые таким образом отношения сами не становятся частноправовыми, для их регламентации лишь используются юридические конструкции, разработанные и содержащиеся в частном (гражданском) праве. С другой стороны, публично-правовые нормы могут использоваться для необходимого ограничения свободы имущественного (гражданского) оборота в публичных интересах (лицензирование отдельных видов предпринимательства, антимонопольные запреты, исключение недобросовестной конкуренции, определение цен и тарифов на продукцию или услуги естественных монополий и т. д.). Однако в этих случаях речь идет о регулировании публичных (организационноимущественных) отношений, не являющихся предметом гражданского права, а составляющих предпосылку (условия) гражданско-правовой регламентации имущественного оборота. Гражданское право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, а в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой, а также защищающих неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага. Все отрасли права в совокупности представляют собой целостный механизм воздействия на общественные отношения. Однако гражданское право как отрасль права индивидуализирует предмет его регулирования и метод гражданско-правового регулирования.

Куда вы можете обратиться и что вы можете найти

Цель юридического исследования состоит в том, чтобы найти юридическую инстанцию, которая поддержит вашу позицию, поможет вам противостоять позиции другой стороны или вообще поможет вам понять вашу ситуацию или юридическую проблему. Узнайте, куда вы можете пойти, чтобы провести юридическое исследование и какие типы материалов доступны.

 

 

Куда вы можете обратиться

Лучшее место, куда можно обратиться за юридическими исследованиями, – это местная юридическая библиотека. Юридические библиотекари — это опытные профессионалы, которые могут помочь вам практически во всех аспектах юридических исследований. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек, чтобы узнать больше.

Если рядом с вами нет юридической библиотеки, попробуйте посетить местную публичную или университетскую библиотеку. Чтобы просмотреть список публичных библиотек в Неваде, щелкните здесь. Чтобы найти ближайший к вам колледж или университет, нажмите здесь.

Интернет также может быть отличным инструментом для юридических исследований. Интернет дает вам доступ к огромному количеству информации, и вы сможете найти ссылки как на законы штата, так и на федеральные законы. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу «Правила и законы», где вы найдете ссылки на ряд различных веб-сайтов, которые могут помочь в ваших исследованиях.

 

Что можно найти

Юридические материалы можно разделить на два типа:

1. «Первоисточники», которые включают конституции, законы и судебные дела, и
2. «Вторичные источники», к которым относятся юридические энциклопедии, книги и статьи.

«Первоисточники» — это прямые источники информации, которые не были изменены или интерпретированы третьей стороной. Письменное заключение судьи является примером первоисточника, поскольку исходит непосредственно от суда. Первоисточником — если он уместен в вашем деле — может быть сильный авторитет, используемый для убеждения судьи в правильности вашей позиции.

«Вторичные источники» исходят от третьих лиц (таких как историки права, ученые или профессора права), которые комментируют или анализируют закон. Например, статья, написанная профессором права и анализирующая договорное право штата Невада, будет вторичным источником. Вторичные источники также могут помочь убедить судью, но обычно только в том случае, если нет первоисточника по делу. Вторичные источники — отличное место для поиска первоисточников и получения обзора конкретной области права.

Первичные источники

• Конституции. Конституции описывают различные ветви власти и то, как они соотносятся друг с другом. Конституции также излагают основной закон для нации или штата. Вы должны быть в состоянии найти Конституцию Соединенных Штатов и любую конституцию штата в вашей местной юридической библиотеке, публичной библиотеке или в Интернете. Нажмите, чтобы перейти к другим полезным ссылкам в разделе «Правила и законы».

Нажмите, чтобы увидеть Конституцию штата Невада. Чтобы процитировать Конституцию Невады в суде в юридическом документе, включите (1) название документа, (2) номер статьи, (3) номер раздела и (4) номер пункта. Так, например, если вы хотите поддержать предположение о том, что в Неваде есть три ветви власти, вы должны процитировать Конституцию Невады следующим образом: Nev. Const. Изобразительное искусство. III, § 1, кл. 1

К вашему сведению!   Юридические ссылки – это сокращения, используемые для обозначения источника любой информации, которую вы цитируете или используете. Все используют одни и те же сокращения, что облегчает идентификацию источника. Когда вы используете юридические цитаты в документе, вы показываете, что у вас есть законные полномочия для поддержки ваших идей. Авторитет вашего исследования важен для того, чтобы убедить судью в правильности вашего взгляда на закон.

• Код США. Кодекс США состоит из всех законов, принятых Конгрессом США. Эти законы, также называемые «федеральными законами», можно найти в Официальном кодексе США. Они также публикуются в Аннотированных кодексах США (USCA) и Службе кодов США (USCS). Если у вас нет номера закона, который вы ищете, вы, вероятно, захотите начать свое исследование с указателя, который организован по предмету. Щелкните, чтобы просмотреть другие полезные ссылки, которые могут оказаться полезными.

Чтобы процитировать федеральный закон в суде в юридическом обзоре, включите (1) номер названия закона, (2) название сборника («USC» — это аббревиатура Кодекса США), (3) номер раздела статута и (4) год составления, на который вы полагаетесь, так что это выглядит примерно так: 42 U. S.C. § 405(c) (2006)

• Законы штатов. В каждом штате есть свой набор законов или законодательных актов, принятых законодательным органом этого штата. Законы штата регулируют резидентов этого штата. Большинство законодательных актов штата можно найти в местной юридической библиотеке или в Интернете. Щелкните, чтобы просмотреть другие полезные ссылки, которые могут оказаться полезными.

Чтобы ознакомиться с уставом штата Невада, перейдите на нашу страницу устава штата Невада, чтобы получить ссылки и другую информацию. Чтобы процитировать закон штата Невада в суде в юридическом документе, вы должны указать (1) название свода законов («NRS» для пересмотренных законов штата Невада), (2) номер главы, содержащей закон, за которым следует точка, ( 3) номер раздела устава и (4) год составления, на который вы полагаетесь, примерно так: NRS 40.253 (2011)

• Постановления Агентства. И у федерального правительства, и у правительства штатов есть агентства (например, IRS или Министерство сельского хозяйства штата Невада), которые вводят правила (также называемые положениями), которым должны следовать жители. Эти агентства являются частью администрации президента (в случае федерального агентства) или губернатора (в случае государственного агентства), поэтому они называются «административными агентствами». Вы можете найти правила федерального агентства в Федеральном реестре или в Своде федеральных правил в вашей местной юридической библиотеке или в Интернете. Щелкните, чтобы просмотреть другие полезные ссылки, которые могут оказаться полезными.

Для штата Невада: нажмите, чтобы посетить нашу страницу правил штата Невада для получения ссылок и информации. Чтобы процитировать постановление в суде в юридическом обзоре, вы можете включить (1) название сборника («NAC» для Административного кодекса штата Невада), (2) номер главы, содержащей постановление, за которым следует точка, (3) номер раздела постановления и (4) год составления, на который вы полагаетесь, примерно так: NAC 118B.010 (2012)

• Постановления. Города и округа могут принимать законы, называемые «постановлениями», которые регулируют действия людей, проживающих или ведущих бизнес в этом городе или округе. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу «Местные законы и кодексы», чтобы узнать больше о местных постановлениях в округе Кларк. Ваша местная юридическая библиотека может помочь вам найти постановления для городов и округов за пределами округа Кларк, или вы можете найти их в Интернете.
• Прецедентное право. Прецедентное право (иногда называемое «делами» или «решениями») состоит из письменных мнений, выносимых судьями при вынесении решения по делу. Если у вас есть доступ к юридической библиотеке, вы можете найти мнения по делу в книгах под названием «Журналисты дел». Дела каждого суда публикуются в разных наборах репортеров. Спросите своего библиотекаря по юридическим вопросам, какие репортеры дел публикуют дела интересующего вас суда. Существуют также онлайн-сервисы (такие как Westlaw, Lexis и другие), которые позволяют вам находить дела в электронном виде. Ваш юридический библиотекарь сможет объяснить, как пользоваться этими услугами.

В Неваде публикуются только заключения Верховного суда Невады. Эти мнения опубликованы в двух сборниках: Pacific Reporter и Nevada Reporter. Правила цитирования случая могут быть немного сложными. Вообще говоря, когда вы ссылаетесь на дело из Верховного суда Невады в юридическом документе в суд Невады, вы должны как минимум включить (1) имена сторон, разделенные буквой «v». (для «против»), (2) том Nevada Reporter, в котором можно найти мнение, (3) сокращенное имя репортера («Nev.» для Nevada Reporter), (4) страница номер, с которого начинается дело, которое вы цитируете, и (5) год дела. Цитирование дела будет выглядеть примерно так: Smith v. Safeway, Inc., 121 Nev. 724 (2005)

СОВЕТ!   Укажите свой источник в конце предложения, где вы ссылаетесь на этот источник. Вы должны цитировать после каждой правовой идеи, которую вы пишете, даже если вы на самом деле не цитируете этот источник. Очень важно, чтобы суд и ваш оппонент знали, откуда вы черпаете свои идеи.

Вторичные источники

• Юридические энциклопедии. Юридические энциклопедии полезны для самообразования и поиска прецедентного права в данной области права. Так же, как общие энциклопедии, юридические энциклопедии располагают темы в алфавитном порядке и имеют указатель в последнем томе. Начните с поиска в указателе предмета или области права, которые вас интересуют. Будьте гибкими в использовании слов: если одно слово не работает, попробуйте другие слова, относящиеся к той же области права.

Существуют две основные юридические энциклопедии: (1) Corpus Juris Secundum и (2) American Jurisprudence. Оба можно найти в вашей местной юридической библиотеке. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек для получения дополнительной информации.

• Трактаты. Трактаты — это книги, написанные экспертами в определенной области права (например, договорное право, право недвижимости, строительное право и т. п.). Трактаты можно использовать для поиска справочной информации, углубленного анализа и прецедентного права. Попросите библиотекаря по юридическим вопросам в вашей местной юридической библиотеке помочь вам найти трактат в области права, которую вы изучаете. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек для получения дополнительной информации.
• Юридические обзоры и правовая периодика. Юридические обзорные статьи — это журнальные статьи, написанные учеными-юристами и студентами, которые часто дают широкий обзор права в определенной области. Обзорные юридические статьи могут быть полезны при поиске важных дел, касающихся области права, которую вы исследуете. Обзорные статьи по правовым вопросам можно найти в местной юридической библиотеке. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек для получения дополнительной информации.
Аннотированные отчеты по американскому праву
• (ALR). ALR представляет собой сборник дел из всех юрисдикций по узким вопросам права. ALR можно использовать для поиска дел по изучаемой теме. ALR можно найти в местной юридической библиотеке. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек для получения дополнительной информации.

Уголовное и гражданское право – 611 Words

Современное общество можно охарактеризовать как многослойную систему, эффективно функционирующую благодаря наличию множества институтов, регулирующих ее развитие, и взаимодействию между всеми индивидами. Система правосудия принадлежит к этим основам, поскольку она гарантирует защиту людей. Что касается усложнения отношений в современном мире, существуют гражданские и уголовные законы, которые разграничивают разные случаи и вводят соответствующие наказания для правонарушителей, не ущемляя их основных прав и сохраняя возможность интеграции в общество в будущем. Вот почему очень важно осознавать различия между этими двумя законами, существующими в системе правосудия.

Гражданское и уголовное право – это две отдельные единицы, которые имеют определенные правила и соответствующие наказания за различные правонарушения. Первый касается набора моделей поведения или действий, которые наносят ущерб отдельному лицу или другому частному лицу, организации или корпорации (Erstad, 2018). Такие случаи связаны с повреждением имущества, нарушением контракта, халатностью или злоупотреблением служебным положением (Legal Aid Society, n.d.). Уголовное право предполагает работу с деяниями, которые считаются угрозой или правонарушением против общества, общества и государства, даже если жертвами противоправного поведения являются физические лица (Эрстад, 2018). Убийства, нападения и кражи расследуются в уголовном порядке.

Как гражданские, так и уголовные процессы основаны на идее, что все виды преступлений должны быть доказаны, чтобы избежать несправедливости и других неудач. Однако существует существенная разница в нормах, которая исходит из тяжести правонарушений и предусмотренных за них наказаний.

Гражданские дела традиционно предполагают более низкие стандарты доказывания, такие как преобладание доказательств (Legal Aid Society, n. d.). Это означает, что суд рассматривает преступление, исходя из представления о том, что некое деяние скорее может произойти определенным образом, чем нет (Erstad, 2018). Что касается уголовного права, все преступления должны быть доказаны с использованием достоверных доказательств и твердых фактов из-за существующей презумпции невиновности (Erstad, 2018). Эти отличия сказываются на работе, конечно, существенно.

В уголовных судах главным обвинителем является правительство. Он возбуждает дело против лица за совершение преступления, которое называется ответчиком (Reid, 2016). В ходе процесса правительство должно предоставить доказательства, подтверждающие, что ответчик виновен вне всяких разумных сомнений (Legal Aid Society, n.d.).

Если вина будет доказана, ему будет назначено наказание и заключен в тюрьму. В противном случае в гражданском суде одна сторона предъявляет иск против другой стороны из-за наличия между ними конкретной проблемы; организации, бизнес-агентства и компании также могут стать сторонами (Erstad, 2018). Если физическое лицо проигрывает гражданское дело, оно может быть обязано заплатить штраф или вернуть определенное имущество (Legal Aid Society, n.d.). Гражданский закон не предполагает лишения свободы.

Наконец, существует критическая разница между преступлениями, караемыми смертной казнью, и преступлениями, не караемыми смертной казнью, которые следует учитывать, говоря о судах. Преступление, караемое смертной казнью, определяется как тяжкое преступление, за которое может быть назначена смертная казнь в качестве соответствующего наказания; обычно этот термин применяется к убийствам (Reid, 2016). В то же время преступления, не караемые смертной казнью, в силу своего характера предполагают менее строгое наказание. Что касается дела клиентки о том, что ее сын разбил переднее окно ресторана, то это можно считать преступлением, не предусматривающим смертной казни, которое не предполагает длительного наказания.

В целом существует значительное расхождение между гражданским и уголовным правом, поскольку они рассматривают разные дела в зависимости от их тяжести. Предлагаемое правонарушение можно отнести к нетяжким, так как мальчик разбил окно ресторана, что не является тяжким преступлением. По поводу информации, предоставленной выше, ресторан может возбудить против него дело, но адекватным наказанием за данный инцидент будет считаться только штраф.

Эрстад, В. (2018). Гражданское право и уголовное право: устранение различий . Веб.

Общество юридической помощи Северо-Восточного Нью-Йорка. (н.д.). Различия между уголовным судом и гражданским судом . Веб.

Рид, С. (2016). Уголовное право: Основы (3-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Эта исследовательская работа о различиях между уголовным и гражданским правом была написана и представлена ​​вашим коллегой ученик.