Анализ качества и уровня жизни населения — Курсовая работа #9101988 — Управление персоналом
Введение 3
1 Теоретические аспекты уровня и качества жизни населения 5
1.1 Понятие уровня и качества жизни населения 5
1.2 Система показателей уровня и качества жизни 9
1.3 Факторы, влияющие на уровень и качество жизни 15
2. Анализ проблем повышения уровня и качества жизни в России 22
2.1 Анализ основных показателей уровня и качества жизни 22
2.2 Проблема бедности населения в России 28
2.3 Основные направления повышения уровня и качества жизни населения в России 32
Заключение 37
Список использованной литературы 39
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что уровень и качество жизни населения является основным показателем, определяющим степень развития государства и общества.
Целью курсовой работы является изучить сущность и современное состояние уровня и качества жизни населения в России.
Для достижения этой цели были поставлены и решены задачи:
– рассмотреть систему показателей уровня и качества жизни;
– изучить факторы, влияющие на уровень и качество жизни;
– провести анализ основных показателей уровня и качества жизни;
– изучить проблемы бедности населения в России;
– рассмотреть основные направления повышения уровня и качества жизни населения в России.
Предметом исследования является уровень и качество жизни населения.
Объектом курсовой работы является уровень и качество жизни населения в России.
Материалы для исследования использовались такие как: нормативно-законодательные акты РФ, учебные пособия, научная литература, статьи, электронные ресурсы.
Теоретической основой исследования являются труды (монографии, учебники, диссертации, сборники, материалы конференций, статьи) ведущих российских и зарубежных ученых.
Труды великих ученых таких, как К.Маркс, А.Смит, Д.Рикардо, Д.Кейнс и др., заложили методологические основы анализа уровня жизни и определяющих его факторов.Весомый вклад в формирование современных представлений об уровне жизни внесли отечественные исследователи: В.Н. Бобков, З.Т. Голенкова, П.С. Мстиславский, Н.М. Римашевская, Л.С. Ржаницина и др.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
1. Бобков В. Влияние кризиса на уровень жизни и качество жизни. // Экономист. – 2018. – №4. – С.12-19.
2. Богатырев В. Актуальность создания социального Госплана страны. // Экономист. – 2019. – №11. – С.24-31.
3. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда: учеб., для вузов – 4-е изд., М.: НОРМА-ИНФА-М, 2017. – 416 с.
4. Горелова, Н.А. Экономика труда: учебник, Санкт – Петербургский гос. ун-т экономики и финансов. – 2-е изд. – СПБ: Питер, 2017. – 704 с.
5. Губанов С. Системный выбор России и уровень жизни // Экономист.
6. Елисеева, И.И. Социальная статистика. Учебник.3-е издание. – М. – Финансы и статистика, 2016. – 480 с.
7. Зубец А.Н. Жизненные установки населения и экономический рост. // Финансы. – 2019. – №3. – С.10-17.
8. Зубец А.Н., Тарба И.В. Качество жизни в России. // Финансы. – 2018. – №12. – С.14-19.
9. Иванов, Ю.Н. Экономическая статистика: учебник. – М.: Инфра-М, 2017. – 480 с.
10. Ивченко, Ю.С. Статистика: Учеб. пособие. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. – 375 с.
11. Коновалова В.В., Погребняк Р.Г., Погребняк О.Ю. Стратегическое планирование повышения занятости и качества жизни населения российских регионов. // Транспортное дело России. – 2019. – №6. – С.7-14.
13. Назаров, М.Г. Курс социально-экономической статистики. Учебник для вузов, 2017. – 976 с.
14. Нестерович, С.Р. «Социально-экономическая статистика» Уч.
пособие. БГЭУ 2018. – 239 с.15. Олейник, А.П. Страны мира в цифрах. – Электронное издание, 2018. – 620 с.
16. Политика доходов и качество жизни населения. Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов. – СПб.: Питер, 2018. – 652 с.
17. Российский статистический ежегодник. 2019: Стат. сб. /Росстат. – Р76 М., 2019. – 717 с.
19. Хасанова В.Н. качество жизни населения как ключевой фактор развития региональной экономики. // Транспортное дело России. – 2018. – №6. – С.4-113.
20. Ясин Е. Социальные итоги трансформации, или двадцать лет спустя. // Вопросы экономики. – 2019. – №8. – С.11-18.
Электронные ресурсы
21. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ population/level/
22. ЭБС «Знаниум» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://znanium.com/
23.
| Тема: | Анализ качества и уровня жизни населения |
| Артикул: | 9101988 |
| Дата написания: | 12.02.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Управление персоналом |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 77% |
| Количество страниц: | 40 |
1. Качество жизни населения.
Российская Федерация
Министерство сельского хозяйства
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Орловский государственный аграрный университет
Кафедра «Экономической теории, права и мировой экономики»
Курсовая работа
по Экономической теории
на тему:
Уровень,качество
и показатели жизни населения.
Выполнила: студентка группы БМ-112
Епифанова М.Ю.
Номер зачетной книжки: 110731
Научный руководитель:
к.э.н., доцент Соловьева И.А.
ОРЕЛ 2012
Содержание
Введение…………………………..………………………………………..3
1. Качество жизни населения……………………………………………5
1.1 Структурные составляющие качества жизни………………………..5
1.2 Определение и оценка качества жизни населения………………….10
2. Уровень жизни населения…………………………………..………..17
2.1 Понятие уровня жизни населения………………………….………..17
2.2 Факторы динамики уровня жизни……………………………………18
2.3 Индикаторы уровня жизни……………………………………………24
Заключение………………………………………………………………..33
Список использованных литературных источников…………….……..35
Введение
Социально-экономическая
политика современного государства
опирается на поддержание постоянного
баланса между ее экономическим и
социальным блоками.
Если в рамках первого
из них решаются, прежде всего, задачи
макроэкономического характера, то
второй – социальный блок призван
обеспечивать достаточный уровень жизни
населения и нормальный процесс его
жизнедеятельности. Отличительной
особенностью последних десятилетий
является процесс «социализации»
экономики, идущий не только в развитых,
но и во многих развивающихся странах.
Качество и уровень жизни населения –
социальная структура российского
общества.
Термин «качество жизни» получил в середине XXвека широкое распространение в странах с рыночной экономикой и в конце этого же столетия стал доминантой перестроечных процессов в России.
На современном
этапе развития экономики России, проблемы
уровня жизни населения и факторы,
определяющие его динамику, становятся
очень важными. От их решения во многом
зависит направленность и темпы дальнейших
преобразований в стране и, в конечном
счете, политическая и экономическая
стабильность в обществе. Решение этих
проблем требует определенной политики,
выработанной государством, центральным
моментом которой был бы человек, его
благосостояние, физическое и социальное
здоровье.
Переход к рыночным отношениям, внес значительные изменения в регулирование доходов, которые и определяют благосостояние людей. Уменьшилась роль государства в этой области, расширилась самостоятельность регионов и предприятий, повысилась значимость рыночных регуляторов. Важна выработка собственной политики предприятия в области доходов, которая учитывает интересы различных групп работников и собственников, предусматривает эффективную систему занятости и вознаграждения за труд, меры по социальной защите работников и обеспечивает человеку достойную жизнь. Стратегическая цель проводимых реформ – забота о благосостоянии населения Российской Федерации. Необходимость решения данных вопросов, определили актуальность моей курсовой работы.
Цель курсовой
работы –
изучение показателей уровня и качества
жизни населения, предполагающих оценку
уровня его благосостояния, социального
расслоения.
Для
достижения этой цели были поставлены
и решены задачи:
– определены основные понятия уровня и качества жизни населения;
– выявлены факторы, влияющие на уровень и качество жизни населения;
– проведена оценка и измерение уровня и качества жизни населения;
– определены потребительская корзина и прожиточный минимум населения;
– разработаны предложения, направленные на повышение уровня и качества жизни населения.
Объект исследования в аттестационной работе – уровень и качество жизни населения России.
Предмет исследования – управление процессами повышения уровня и качества жизни населения России.
Понятия «качество
жизни» и «уровень жизни» нередко
переплетаются и подменяют друг друга,
что не вполне корректно. При этом уровень
жизни определяется
как показатель, характеризующий
количество и качество товаров и услуг,
потребляемых в стране.
Среди большого множества работ, посвященных специальному рассмотрению качества жизни населения и различных его сторон, до настоящего времени нет единства в понимании того, какие социально-экономические процессы и явления обозначаются этим термином. С одной стороны, встречается предельно расширительное толкование данной категории, которое вбирает в себя все процессы жизнедеятельности человека и общества. С другой, в показатели качества жизни иной раз включается безо всякой научной аргументации только узкая часть процессов жизнеобеспечения людей. Характерно, что с течением времени ситуация в этой области не только не проясняется, а, наоборот, становится все более запутанной, ибо в сферу рассмотрения включаются все более острые проблемы и мало исследованные социальные последствия, которыми так богата быстротечная и изменчивая жизнь постиндустриального общества1.
Очень часто
используются близкие термины,
отождествляемые с “качеством жизни”:
уровень жизни, уклад жизни, стандарт
жизни, стиль жизни, образ жизни и т.
д.2 Имеет значение
и противоположная точка зрения, в
соответствии с которой, качество жизни
является максимально интегрированным
социальным показателем, включающим в
себя, в качестве составляющих признаков:
уровень жизни, стиль жизни, уклад жизни.
Иногда речь идет о том, что качество
жизни, наряду с условиями жизни, уровнем
жизни, социальным поведением входит в
состав более широкого понятия “образ
жизни”.
В настоящее время
проблема анализа качества жизни населения
в целом и состояние его здоровья
приобретает четко выраженный прикладной
акцент. Качество жизни можно трактовать
как интегральную категорию, всесторонне
характеризующую уровень и степень
благосостояния свободы, социального и
духовного развития человека, а также
его физическое здоровье. В числе ее
структурных составляющих можно выделить
(в значительной мере условно, ибо между
ними прослеживаются определенные
взаимосвязи) следующие основные
компоненты: уровень здоровья и
продолжительность жизни населения,
уровень жизни населения, образ жизни
населения3.
Упрощенная структура качества жизни населения.
Выделение компонента
“уровень здоровья и продолжительность
жизни населения”, в качестве одной
из главных структурных составляющих
качества жизни, обусловлен следующим
соображением: в мировой практике уровень
и динамика здоровья, продолжительность
жизни ставятся на первое место при
определении условий жизнедеятельности,
поскольку рассматриваются как базисная
потребность человека, главное условие
его жизнедеятельности. Существует
множество определений здоровья, которые
пытаются охватить все многообразие
этого феномена. Конструктивным
представляется подход к определению
категории здоровья, который предложен
учеными Санкт-Петербургского
санитарно-гигиенического медицинского
института.4 Категория здоровья представляется как
такое состояние структуры функций и
адаптационных возможностей (резервов)
человека, которые обеспечивают ему
данное качество жизни в данное время и
в данной среде.
Другой, важнейшей составляющей качества жизни, является уровень жизни населения. Уровень жизни населения выражает удовлетворение материальных и культурных потребностей личности, в обеспеченности потребительскими благами, которые характеризуются, количественными показателями, абстрагированными от их качественного значения. Это: размер оплаты труда, доход, объем потребления благ и услуг, уровень потребления продовольственных и промышленных товаров, продолжительность рабочего и свободного времени, жилищные условия, уровень образования, здравоохранения, культуры и т.д.5.
Третьим из основных
структурных компонентов качества жизни
населения выступает – образ жизни. Эта
категория дает возможность рассмотреть
комплексно во взаимосвязи содержание
аспектов жизнедеятельности – положение
и развитие личности, ее социальная
активность; отношение населения к труду,
к политике властей, к институту семьи
и брака к законности и правопорядку;
ценностные ориентиры различных социальных
групп и т.
п.
Качество жизни – комплексная характеристика социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.
Концепция качества жизни – это современное продолжение интеллектуальных поисков, начатых Тейяром де Шарденом и В.И. Вернадским, которые ввели в научный обиход понятие «ноосфера», ставшее одним из терминов словаря по социально-экономической статистике: «Ноосфера – сфера разумно организованного взаимодействия общества и природы. Биосфера превращается в ноосферу при целенаправленной деятельности человечества, путем реализации мер по рациональному природопользованию». В концепцию качества жизни, принятую в постиндустриальных обществах, включены ограничения на удовлетворение потребностей людей, обеспечивающие гармоничное развитие ноосферы:
– Охрана окружающей среды;
– Забота о безопасности производств и продукции;
– Поддержание
ресурсного потенциала страны.
Центральные задачи в концепции качества жизни:
– обеспечение физического и морального здоровья общества;
– расширение употребления экологически чистых продуктов питания;
– гармонизация условия труда и т.д.
Существует понятие «социального кругооборота качества»: качество человека – качество труда – качество производства – качество технологий – качество образования – качество культуры и качество науки – качество управления – качество социальных и экономических систем – качество жизни – качество человека. Управление качеством жизни, с позиций категории качества жизни, интегрирует все виды «управлений качеством» и рассматривается, как своеобразное управление «социальным кругооборотом качества».
Качество
образования – интеллектуальная революция,
интеллектуализация производительных
сил. Творчество становится главной
функцией управления. Появляется
креативный, инновационный менеджмент,
как форма управления фирмами,
ориентированная на раскрытие творчества,
создание инновационного потенциала,
разработку стратегий «поведение на
рынке» с целевыми установками на
«технологические прорывы».
Результатом
указанных сдвигов явилась дифференциация
мировой экономики на два класса: класс
«горячих» и класс «холодных» экономик.
Класс «горячих экономик»– это класс «быстроходных»,
наукоемких, образовательноемких и информоемких экономик. Их появление – адекватное преобразование экономических механизмов, обеспечивающих ускорение научно-технического прогресса, «быструю» динамику обновления наукоемких и капиталоемких товаров и технологий. В «горячих экономиках» происходит трансформация рыночного механизма, увеличивается роль механизмов планирования, программирования, формирования долгосрочных стратегий в кадровых политиках, маркетинге, инвестиционных политиках, увеличивается централизация банковской системы.
Класс «холодных
экономик» –
это класс «медленноходных» экономик с
низкой восприимчивостью науки и
образования, с низким уровнем концентрации
капитала. Их технологическим базисом
служат традиционные технологии.
Мобильность инвестиционного комплекса
в таких экономиках остается низкой.
Интеллектно-инновационная революция затронула развитие стран с «горячими экономиками». Интеллектуализация рабочей силы производительных сил общества в развитых странах сопровождает процесс «разогревания экономик». В крупных экономических структурах – корпорациях, компаниях – появляются внутренние системы образования. Постоянное повышение квалификации персонала компаний становится образом их жизни.
Качество
экологии. Управление качеством экологии
подразумевает управление экологическими
рисками. Риск — понятие сложное и
неоднозначное. С позиции качества он
есть мера появления нежелательного
последствия в результате принятия
решения. Используя понятие меры, риск
– мера качества соответствующего решения,
проекта, хозяйственного мероприятия,
плана, программы и т.п., измеренная в
определенной шкале. Риск – понятие
управленческое, связанное с надежностью,
с качеством управления.
Экологический
риск –
сложная категория, отражающая уровень
опасности появления нежелательных
экологических последствий, в результате
внедрения того или иного проекта,
принятия и реализации определенного
хозяйственного мероприятия. Важным
моментом в оценке экологического риска
и в управлении экологическим риском,
является формализация ситуации, в
зависимости от которой осуществляется
дифференциация требований к исходным
данным, объему проводимых исследований
и испытаний. Среди направлений такой
формализации предлагается введение
экологической категории района.
Экологическая категория района является
комплексной характеристикой экологического
качества района, отражающая классификационную
характеристику состояний среды обитания,
здоровья человека и населения, природы
и естественных экосистем, классификационную
характеристику состояний отдельных
сред. Источниками экологического риска
могут быть: предприятия, технологии,
компоненты среды, могущие стать источником
аварийных воздействий на предприятия,
экологическую систему, не предусмотренную
проектом.
Источники риска, по отношению
к хозяйственному объекту, могут быть
внешними и внутренними. В результате
проведения оценки экологического риска,
можно определить экологическое
качество жизни – часть системы качества жизни, включающая
в себя «качество среды обитания».
Уровень жизни и качество жизни: в чем разница?
Уровень жизни и качество жизни: обзор
Уровень жизни относится к уровню благосостояния, комфорта, материальных благ и предметов первой необходимости, доступных для определенного социально-экономического класса или географического района. С другой стороны, качество жизни — это субъективный термин, которым можно измерить счастье.
Эти два термина часто путают, потому что в их определении может быть некоторое совпадение. Но знание различных нюансов каждого из них может повлиять на то, как вы оцениваете страну, в которую вы, возможно, хотите инвестировать деньги.
Ключевые выводы
- Уровень жизни — это материальный, поддающийся количественной оценке термин, который относится к факторам, доступным для определенного социально-экономического класса или географического района.
- Качество жизни — это субъективный термин, которым можно измерить счастье.
- Оба индикатора могут быть ошибочными, потому что факторы могут различаться у людей из одной и той же географической области или социально-экономического класса.
Уровень жизни
Уровень жизни — это инструмент сравнения, используемый при описании двух разных географических областей. Показатели могут включать такие вещи, как уровень благосостояния, комфорт, товары и предметы первой необходимости, которые доступны людям из разных социально-экономических классов в этих областях. Уровень жизни измеряется вещами, которые легко поддаются количественной оценке, такими как доход, возможности трудоустройства, стоимость товаров и услуг и бедность. Также учитываются такие факторы, как ожидаемая продолжительность жизни, уровень инфляции или количество дней оплачиваемого отпуска, которые люди получают каждый год.
Другие факторы, обычно связанные с уровнем жизни, включают:
- Несоответствие классов
- Уровень бедности
- Качество и доступность жилья
- Часы работы, необходимые для покупки предметов первой необходимости
- Валовой внутренний продукт (ВВП)
- Доступный доступ к качественному медицинскому обслуживанию
- Качество и доступность образования
- Заболеваемость
- Инфраструктура
- Национальный экономический рост
- Экономическая и политическая стабильность
- Политическая и религиозная свобода
- Качество окружающей среды
- Климат
- Безопасность
Уровень жизни в США можно сравнить с Канадой.
Это также может привести к сравнению с более мелкими географическими районами, такими как Нью-Йорк и Детройт. Его также можно использовать для сравнения различных моментов времени. Например, считается, что уровень жизни в США значительно улучшился по сравнению с тем, что было сто лет назад. Теперь на тот же объем работы можно купить большее количество товаров и предметов, которые когда-то были предметами роскоши, такими как холодильники и автомобили. Время отдыха и ожидаемая продолжительность жизни также увеличились, а количество рабочих часов в год сократилось.
Одним из показателей уровня жизни является Индекс человеческого развития (ИЧР), который используется Организацией Объединенных Наций с 1990 года. Он учитывает ожидаемую продолжительность жизни при рождении, ожидаемую продолжительность обучения, среднюю продолжительность обучения и валовой национальный доход на душу населения, измерить уровень развития страны.
Уровень жизни против. Качество жизни
Качество жизни
Качество жизни является более субъективным и неосязаемым термином, чем уровень жизни.
Таким образом, часто бывает трудно количественно оценить. Факторы, влияющие на общее качество жизни, зависят от образа жизни людей и их личных предпочтений. Независимо от этих факторов, эта мера играет важную роль в финансовых решениях в жизни каждого человека. Некоторые из факторов, которые могут повлиять на качество жизни человека, могут включать условия на рабочем месте, здравоохранение, образование и материальные условия жизни.
Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций, принятая в 1948 году, содержит прекрасный список факторов, которые можно учитывать при оценке качества жизни. Он включает в себя многие вещи, которые граждане США и других развитых стран считают само собой разумеющимся, чего нет в значительном количестве других стран мира. Хотя этой декларации уже более 70 лет, во многих отношениях она по-прежнему представляет собой идеал, который необходимо достичь, а не базовое положение дел. Факторы, которые могут быть использованы для измерения качества жизни, включают следующее:
- Свобода от рабства и пыток
- Равная защита по закону
- Свобода от дискриминации
- Свобода передвижения
- Свобода проживания на родине
- Презумпция невиновности, если вина не доказана
- Право на брак
- Право на создание семьи
- Право на равное обращение независимо от пола, расы, языка, религии, политических убеждений, национальности, социально-экономического положения и т. д.
- Право на неприкосновенность частной жизни
- Свобода мысли
- Свобода религии
- Свободный выбор работы
- Право на справедливую оплату
- Равная оплата за равный труд
- Право голоса
- Право на отдых и досуг
- Право на образование
- Право на человеческое достоинство
д.Уровень жизни и качество жизни: ошибочные показатели
Уровень жизни – несколько ошибочный показатель. В то время как Соединенные Штаты занимают высокие позиции во многих областях как нация, уровень жизни некоторых слоев населения очень низок. Например, некоторые бедные городские районы страны борются с отсутствием качественных возможностей трудоустройства, короткой продолжительностью жизни и более высоким уровнем заболеваемости.
Точно так же качество жизни может различаться у разных людей, что также делает его ошибочным показателем. Существуют различные сегменты американского населения, качество жизни которых может быть ниже, чем у других.
Они могут сталкиваться с дискриминацией в обществе и на рабочем месте или не иметь доступа к чистой питьевой воде, надлежащему медицинскому обслуживанию или образованию.
Уровень жизни Определение, как измерить, пример
Что такое уровень жизни?
Уровень жизни относится к количеству и качеству материальных благ и услуг, доступных данному населению.
Ключевые выводы
- Уровень жизни – это материальное благополучие среднего человека в данном населении.
- Обычно измеряется с использованием валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения.
- Уровень жизни и качество жизни основаны на одних и тех же данных, но уровень жизни представляет собой более физический аспект жизни, в то время как качество жизни представляет собой более нематериальные аспекты.
- Одним из альтернативных наборов данных об уровне жизни является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), в котором используется множество факторов, от ожидаемой продолжительности жизни и образования до валового национального дохода (ВНД) и уровня убийств.
Понимание уровня жизни
Уровень жизни фокусируется на основных материальных факторах, таких как доход, валовой внутренний продукт (ВВП), ожидаемая продолжительность жизни и экономические возможности. Он тесно связан с качеством жизни, которое также может учитывать такие факторы, как экономическая и политическая стабильность, политическая и религиозная свобода, качество окружающей среды, климат и безопасность.
Уровень жизни часто используется для сравнения географических регионов, например, уровня жизни в США и Канаде или уровня жизни в Сент-Луисе и Нью-Йорке. Уровень жизни также можно использовать для сравнения различных моментов времени.
Например, по сравнению с тем, что было сто лет назад, уровень жизни в США значительно улучшился. На тот же объем работы можно купить большее количество товаров, и предметы, которые когда-то были предметами роскоши, такие как холодильники и автомобили, теперь широко доступны. Более того, продолжительность жизни увеличилась, а количество отработанных часов в год сократилось.
В узком смысле экономисты часто измеряют уровень жизни, используя ВВП. ВВП на душу населения дает быструю приблизительную оценку общего количества товаров и услуг, доступных на человека. Хотя были разработаны многочисленные, более сложные и детализированные показатели уровня жизни, многие из них сильно коррелируют с ВВП на душу населения.
Уровень жизни обычно измеряется с использованием ВВП на душу населения.
Уровень жизни обычно выше в развитых странах. Фактически, базовые показатели уровня жизни, такие как ВВП на душу населения, часто используются для определения различий между более и менее развитыми странами. В странах с формирующимся рынком уровень жизни обычно повышается с течением времени по мере их роста и превращения в современные промышленно развитые страны.
Уровень жизни Пример
Одним из показателей уровня жизни является Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций (HDI), который оценивает 189 стран на основе таких факторов, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении, образование и доход на душу населения.
По состоянию на 2019 год пятью самыми высокими показателями ИЧР являются Норвегия (0,957), Ирландия и Швейцария (0,955), Гонконг и Исландия (0,949) и Германия (0,947).
И наоборот, пятью самыми низкими показателями ИЧР в 2019 году являются Нигер (0,394), Центральноафриканская Республика (0,397), Чад (0,398), Бурунди и Южный Судан (0,433) и Мали (0,434). Соединенные Штаты заняли 17-е место, а Китай – 85-е.
Чтобы проиллюстрировать разницу между баллами 0,957 и 0,394, в Норвегии ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 82,4 года, 18,1 ожидаемых лет обучения на гражданина, валовой национальный доход (ВНД) на душу населения составляет 66 494 доллара США (валютные единицы с поправкой на паритет покупательной способности). , а уровень использования Интернета составляет 96,5% населения. Между тем, в Нигере ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 62,4 года, 6,5 ожидаемых лет обучения, ВНД на душу населения составляет 1201 доллар США, а уровень использования Интернета составляет 5,3%.