Курсовая работа классификация преступлений: Классификация преступлений и ее значение - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения

Содержание

Классификация преступлений и её уголовно-правовое значение 2, Право и юриспруденция

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

Введение — 3

Раздел I. Общие черты преступления — 5

1.1. Характеристика преступления в уголовном праве Российской Федерации — 5

1.2. Признаки преступления и их характеристика — 7

1.3. Отличие преступлений от иных правонарушений — 8

Раздел II. Критерии, по которым осуществляется классификация преступления — 14

2.1. Понятие классификации преступлений — 14

2.2. Классификация преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерации — 18

2.3. Уголовно-правовое значение классификации преступлений — 25

Заключение — 29

Список использованных источников — 31

Выдержка из текста

Актуальность темы заключается в том, что с момента принятия и вступления в действие первого Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) началась работа по обеспечению правильного его понимания, справедливого применения и дальнейшего совершенствования. По сравнению со старым, новый УК РФ от 24.05.1996 изменил значительное количество уголовно-правовых институтов, одновременно появился ряд существенно новых общих положений уголовного закона. Среди них особое внимание привлекает решения вопроса о классификации преступлений. Классификация преступлений является одной из актуальных проблем в уголовном праве, имеет большое теоретическое и практическое значение.

Достижение качественно нового состояния общества в условиях реального суверенитета требует не только коренные преобразования во всех сферах жизни – политике, экономике, социальной и духовной, но и преодоление негативных явлений, существующие на сегодня. Среди них особое значение приобретает усиление борьбы с преступностью и правонарушениями. Как известно, удельный вес преступности в последние годы имеет устойчивую тенденцию к росту.

В настоящее время в Российской Федерации очень резко растет уровень преступности и увеличивается количество тяжких преступлений. Причинами этого являются как политическая нестабильность, так и тяжелое экономическое положение нашего государства. По мнению русских ученых-криминалистов, именно экономические проблемы являются одним из поводов к совершению такого большого количества преступлений в России. Именно поэтому в таких условиях резко возрастает значение уголовно-правовых норм, которые призваны обеспечивать охрану общественных отношений нашего государства от преступных посягательств и использование которых является необходимым условием привлечения преступников к уголовной ответственности.

Порядок и проведение к привлечению виновных лиц к ответственности является очень сложной и длительной процедурой. Основным в этой процедуре является установление в действиях преступника предусмотренного уголовным законом преступления, а точнее состава преступления.

Объектом изучения являются правовые отношения привлечения виновных лиц к определенному законодательством виду уголовной ответственности, которая имеет определенную классификацию в УК РФ.

Список использованной литературы

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием

1. декабря 1993 г.) (ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета от

2. декабря 1993 г., № 237.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014).

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014).

Сборник постановлений Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. М., 1997.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. N 1. С. 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N

5. от 29.10.2009 N

21. от 02.04.2013 N

6. от 03.12.2013 N 33).

Основная литература

Гричник Н. «Уголовное право. Особенная часть» / под ред. Н. Гричник. – СПб.: «Питер», 2010 7. – 256 с.

Егоров В.С. «Уголовное право. Особенная часть»: цикл лекций. Учебно-методическое пособие. – М.: МПСИ, 2001 г.. – 336 с.

Жалинский А.Э. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» / Ответственный редактор А.

Э. Жалинский. – М.: Издательский Дом «Городец», 2010 г.. – 1120 с.

Ковалев О.Г. «Уголовное право России. Особенная часть» / под. ред. О.Г. Ковалева. – М.: «Норма», 2009 г. – 1044 с.

Коробеев А.И. «Полный курс Уголовного права». В 5-и томах. Том № 4 / Под. ред. А.И. Коробеева. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2008 г. – 662 с.

Иногамова-Хегай Л.В. «Уголовное право России. Особенная часть»: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: «Инфра-М: Контракт», 2004 г. – 800 с.

Козаченко И.Я. «Уголовное право. Особенная часть»: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – М.: «Норма», 2008 г. – 1008 с.

Кругликов Л.Л. «Уголовное право России. Особенная часть»: учебник / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: «Волтерс Клувер», 2004 г. – 839 с.

Комиссаров В.С. «Российское уголовное право. Особенная часть»: Учебник для ВУЗов /под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2008. – 720 с.

Кочои С.М. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)». – М.: Контакт, 2011 г. – 896 с.

Кудрявцев В.Н. «Уголовное право России. Особенная часть» / под ред. В. Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А. В. Наумова. – М.: «Юрист», 2005 г. – 492 с.

Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел. Учебное пособие / Под ред. Н. И. Загородникова — М.: МВШМ МВД СССР, 1983.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. — 3-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2001.

Дополнительная литература

Бабаев В. К. Советское право как логическая система. — М., 1978.

Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 12. — М.: Сов. Энциклопедия, 1973. С. – 269.

Кривоченко Л. Н. Классификация преступлений. — Харків: Вища школа, 1987. С. 11-27.

Сундуров Ф.Р. «Уголовное право России» / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: «Статут», 2012 г. – 943 с.

Треушникова М.К. «Ученые-юристы МГУ о современном праве» / под ред. М.К. Треушникова.

– М.: «Городец», 2005 г. – 464 с.

Чучаев А.И. «Уголовное право. Особенная часть»: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. – М.: «Проспект», 2013 г. – 511 с.

«Уголовное право. Учение о наказании»: Лекции читанные в 1-ой половине 1886 года. – СПб.: Типолитография Х. Ш. Гельперн, 1886 г. – 450 с.

Шишко И.В. «Уголовное право. Особенная часть» / под. ред. И.В. Шишко. – М.: «Проспект», 2011 г. – 752 с.

Курсовая работа на тему: Понятие и признаки преступления

Оглавление:

У вас нет времени на курсовую работу или вам не удаётся написать курсовую работу? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать курсовую работу», я написала о правилах и советах написания лучших курсовых работ, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы курсовых работ, посмотрите, почитайте:

Курсовая работа на тему: Капитал предприятия
Курсовая работа на тему: Планирование на предприятии
Курсовая работа на тему: Тяжелые металлы в почве
Курсовая работа на тему: Пенсии за выслугу лет

Введение

Работа данного предмета посвящена теме «Понятие и признаки преступления».

Тема данной курсовой работы очень актуальна в современном мире. Это связано с тем, что преступность является важнейшей категорией в уголовном праве. Все другие категории и понятия непосредственно связаны с преступностью.
Следует отметить, что в науке уголовного права преступление рассматривается не как абстрактная категория, которая дается раз и навсегда и постоянно, а как реальная социальная категория, которая тесно связана с другими категориями, определяющими ее возникновение и существование. На основе исследования данного вида преступлений наука об уголовном праве установила, что преступление можно считать исторически вариабельной категорией, которая не происходила постоянно, а происходила на определенном этапе развития общества и государства. Она начала развиваться с разделением труда, формированием частной собственности и вытекающим из этого классовым разделением общества.

Понятие «преступление» часто ассоциируется с возникновением права и государства.
Как уже упоминалось, данное понятие можно считать одной из важнейших категорий уголовного права. В целях выполнения задач уголовного права, связанных с защитой прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и безопасности, а также имущества, конституционного порядка, окружающей среды от преступных посягательств и предупреждения преступности. Надо сказать, что формируется наука об уголовном праве, которая определяет, какие деяния опасны для личности, государства и общества и должны классифицироваться как преступления.
Преступление определяется как такое человеческое поведение, которое может причинить значительный ущерб и нарушить общественные отношения.

Если обратиться к истории, то мы увидим, что даже в эпоху первобытно-общинного строя, когда не было ни закона, ни государства, не было ни преступления, ни наказания. Если имелись эксцессы, которые были опасны и вредны для племени и народа, то с ними боролись конкретными принудительными мерами, которые исходили от всего племени, племени, например, изгнание из племени, племени, или отсутствие воды, мира.
С изменением социально-экономической системы изменилось само понятие преступления и его содержание, но его социальная природа, определяемая общественной опасностью существующих криминогенных общественных отношений, стала изменчивой.
Что касается классификации преступления, то необходимо понимать классификацию преступлений по конкретным группам, которая определяется различными правовыми целями. Классификация преступления может основываться на нескольких критериях.

Цель данной курсовой работы — охарактеризовать и изучить понятие преступления и виды преступлений.

На основе этой курсовой работы можно определить следующие цели:

характеризовать понятие преступления в соответствии с международным уголовным правом;
изучение концепции преступности в национальном законодательстве;
характеризовать признаки преступления;
классификация преступления;

Расследовать причины и необходимость совершения преступления.
Исследования будут сосредоточены на концепции и характеристиках преступности на данном этапе развития.

Предмет исследования — нормативно-правовая база, определяющая правовые основы преступности, а также систему преступности и ее признаки.
Для раскрытия темы данной курсовой работы были использованы различные источники, среди которых можно выделить учебно-методическую литературу, нормативно-правовые акты, а также комментарии к ним.

Общие характеристики преступления

Понятие преступления в международном уголовном праве
В отличие от континентальной Европы, в Соединенном Королевстве нет единого уголовного кодекса, консолидирующего уголовное законодательство. Эта страна всегда имела право на судебный прецедент, известный как обычное право, который применяется наряду с парламентскими хартиями (законами) — законом права. В основе общего права лежит тот факт, что решение, ранее принятое вышестоящей судебной инстанцией, является обязательным для дальнейшего рассмотрения таких судебных дел. Например, вопрос о безумии решен на основе прецедента 1843 года, когда Палата лордов сформулировала положение о безумии в деле МакНагтона. Кроме прецедентного права, которое в большей степени способно дать определение Общей части, парламентские акты в основном регулируют ответственность за определенные преступления — убийство, кражу. В последние годы были приняты законы об Общей части, такие как закон 1977 года, регулирующий ответственность за сговор, закон 1981 года об уголовных арестах.
В британском праве нет общего понятия преступления, оно дано в доктрине. Например, в своем Комментарии 1765 года, который действует и по сей день, Блэкстон определяет преступление как зло, причиняющее вред обществу. Общее законодательство может требовать уголовной ответственности не только за физическое действие (бездействие), но и за субъективное отношение к нему, т.е. вину.

Виды наказания в Великобритании — тюремное заключение, пробация (суд), штрафы. Кроме того, могут быть назначены следующие наказания: Отказ от водительских прав, запрет на осуществление определенных видов деятельности, а также бесплатные услуги для общества на срок не менее сорока и не более двухсот сорока часов. Смертная казнь после ее приостановки в 1965 году на пять лет и окончательной отмены в 1970 году, за исключением случаев измены и пиратства в сочетании с насилием.
Пробация является широко распространенной формой условного осуждения на срок от шести до тридцати месяцев, осуществляемого под надзором специального офицера. Испытательный срок связан с наложением на осужденного конкретных обязательств и ограничений. В случае их нарушения виновное лицо может быть оштрафовано или выполнять неоплачиваемую работу в общественных интересах. Лица, приговоренные к лишению свободы или штрафу, также могут быть приговорены к отсрочке исполнения приговора. Что касается тюремного заключения, то в некоторых законах предусматривается тюремное заключение, но если в законе не указан этот срок, то он не может превышать двух лет. Как правило, срок наказания в виде лишения свободы определяется судом. Тюремное заключение может быть назначено на неопределенный срок или на пожизненное заключение (например, в случае умышленного убийства).

Уголовное право США возникло и развилось под влиянием английской юрисдикции. Однако в американском праве акты Конгресса, а также законодательных органов некоторых штатов сразу же стали приобретать все большее значение. США — это штат, где существуют федеральные уголовные законы и уголовные законы некоторых штатов. Эти две системы действуют параллельно, и федеральные уголовные законы предусматривают ответственность только за преступления, нарушающие безопасность США (измена, шпионаж), а также за преступления, совершенные федеральными служащими, и другие преступные интересы, затрагивающие несколько или все штаты (оборот и продажа наркотиков, угон автомобилей и т.д.). Подавляющее большинство преступлений охватывается законодательством каждого государства.

В середине XX века в США было движение по реформированию уголовного законодательства, и в большинстве штатов за это время были приняты новые законы. Основой для принятия этих кодексов послужил Типовой уголовный кодекс США (1962 г.), разработанный Институтом американского права и поэтому не имеющий официального характера. Однако, поскольку в Типовом уголовном кодексе учтен опыт, накопленный в ходе развития американского уголовного права, он оказал решающее влияние на новую кодификацию. И хотя уголовные кодексы штатов имеют свои особенности, основные положения Типового уголовного кодекса, которые они принимают, могут дать возможность толкования основных институтов уголовного права аналогичным образом. В то же время нормы общего (прецедентного) права как источника уголовного права продолжают играть важную роль как в толковании, так и в применении уголовного права.

Понятие и признаки преступления

Раскрытие понятия «преступление» предусмотрено статьей 14 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Преступлением признается общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания…».
Преступление может быть охарактеризовано рядом обязательных признаков: К ним законодатель относил общественную опасность акта, незаконность, а также вину и наказание. Только наличие этих характеристик в системе может представлять собой преступление. Понятие «преступление» рассматривается как одна из основных категорий уголовного права, для реализации задач уголовного законодательства по защите личности, свобод и прав граждан и личности, имущества и общества. В настоящее время это положение является общепринятым в науке уголовного права. В то же время, однако, не всегда так было. Например, старый немецкий закон не проводил различия между воровством, которое было задумано, и воровством, которое было совершено: «Если вы не совершили воровство, которое было задумано вами только из страха, вы все равно совершили его своим умом». Рассмотрим подробно концепцию и характеристики, присущие преступлениям, и их классификацию.
Преступление влечет за собой уголовную ответственность (наказание), т.е. государственное принуждение, которое может быть применено за совершенное преступление, которое совершается в рамках уголовного наказания и состоит в страданиях лица, привлеченного к ответственности, неприятных последствиях в виде нарушения прав, а также определенной степени лишения и даже страданий.

Есть два момента юридической ответственности. Она может быть применена к прошлым действиям, но она ориентирована на будущее. Предполагается, что она направлена на предотвращение повторения преступлений как преступником, так и другими лицами, поскольку это является публичной обязанностью, направленной на запугивание. Закон будет основан на предпосылке, что он призван защитить существующую в обществе систему отношений, которые могут быть нарушены. Уголовная ответственность считается одним из средств этой защиты.

Главной и основной характеристикой преступления является его общественная опасность.
Это объективная характеристика действия (бездействия и действия), предусмотренного уголовным законодательством с целью причинения реального и существенного ущерба социальным благам, охраняемым уголовным законодательством, или включения реальной возможности причинения такого ущерба. Степень общественной опасности действий, признаваемых преступлениями, выше, чем, например, в случае административных правонарушений.

Общественная опасность может быть определена всеми признаками преступления: объектом преступления и его уголовными последствиями, способом совершения преступления, характером и формой вины, целью и мотивом совершения преступления, местом, временем и обстановкой, в которой преступление было совершено.
Степень и характер общественной опасности совершенного преступления могут выразить степень и характер наказания и применения условного наказания.

Незаконность — это вторая характеристика преступления, которая неотделима от общественной опасности. Это будет означать, что данное деяние является незаконным, тогда существует уголовный закон, который считает его наказуемым. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации преступлением считается только деяние, предусмотренное Уголовным кодексом.
Незаконность считается законным выражением общественной опасности акта. Точно так же, как не может быть никакого преступного деяния, не причиняющего существенного ущерба, не может быть и такого преступного деяния, которое не считается незаконным. Для того чтобы деяние было наказуемым, оно должно быть обязательно предусмотрено в уголовном законодательстве.
Несмотря на то, что общественная опасность и незаконность являются двумя убедительными, взаимосвязанными характеристиками преступления, общественная опасность, тем не менее, будет иметь большое значение для криминализации того или иного деяния. Именно общественная опасность рассматривается как основание для криминализации того или иного деяния, так и для его криминализации.

Для правильного понимания взаимосвязи между двумя признаками преступления большое значение будет иметь положение статьи 14(2) Уголовного кодекса. Это означает: «Действие или бездействие, которое формально содержит признаки действия, предусмотренного в Специальной части Уголовного кодекса, но которое в силу своего незначительного характера не представляет опасности для общества в целом, т.е. не причиняет и не угрожает причинить вред отдельному лицу, обществу или государству, не считается уголовным преступлением».

В этих случаях, несмотря на наличие формальной характеристики, т.е. противозаконности, отсутствует характерный признак преступления, т.е. не наносится существенного ущерба объектам, охраняемым уголовным законодательством.
Закон не раскрывает понятия бессмысленности, и его разъяснение должно быть сделано в отношении каждого отдельного случая, при этом все обстоятельства дела должны быть рассмотрены и оценены. Вы обязаны доказать, что данное действие не причинило существенного ущерба.

В законе в качестве обязательного признака преступления указывается вина, а также незаконность и общественная опасность.
Преступлением может быть деяние, которое было совершено виновным, т.е. умышленно или по неосторожности. Виновная сторона также непосредственно упоминается в определении преступления (статья 14 УК).

Виновность как признак преступления связана как с общественной опасностью, так и с противоправностью деяния. Если эти характеристики отсутствуют, то вопрос о виновности не может возникнуть.
Преступность упоминается в определении преступления как одна из его характеристик. Если деяние не является наказуемым, оно не может считаться преступлением. Любое правонарушение подлежит наказанию в соответствии с санкциями Специальной секции. Эта характеристика преступления называется законом угрозой наказания за совершенное деяние.
Наказуемость понимается именно как угроза наказания, а не как фактическое применение наказания. Это означает, что наказание, определенное в законе, будет применяться не во всех случаях. Уголовное законодательство может предусматривать освобождение от уголовной ответственности в случае примирения с жертвой, а также наказание, например, в связи с деятельным покаянием (статьи 75, 76 Уголовного кодекса).

Поэтому в качестве признака преступления необходимо рассматривать угрозу, возможность наказания, а не наказание за совершенное деяние. Наказуемость деяния — это не признак преступления, а его последствие. Преступление, которое поистине безнаказано, не перестанет быть следствием этого преступления.

Классификация преступлений

Виды правонарушений

Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает систему норм, регулирующих вопрос о видах преступлений. Действующая система связана с понятием «преступление» и разделяет все преступления на четыре категории, называемые преступлениями: мелкие, средние, тяжкие, а также особо тяжкие. В нем также подчеркивается повторение преступлений, совокупность преступлений и рецидивизм.

Исходя из этого, необходимо отметить, что отнесение преступления к определенной категории, установленной Уголовным кодексом Российской Федерации, должно осуществляться с учетом социального риска нападения, его масштабов и характера. В этом понимании важно понимать общественную опасность того или иного преступления.

Законодатель признает, что было бы целесообразно не ограничиваться лишь указанием наименования и количества категорий преступлений, а также их характерных признаков:

«Преступления небольшой тяжести определяются как умышленные и умышленные действия, осуществление которых наказывается максимальным наказанием в виде лишения свободы на срок не более двух лет, как это предусмотрено настоящим Кодексом»,
«Преступления средней тяжести определяются как умышленные и небрежные действия, осуществление которых наказывается максимальным наказанием в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, как это предусмотрено настоящим Кодексом»,
«Тяжелые преступления определяются как умышленные и небрежные действия, осуществление которых наказывается максимальным наказанием в виде лишения свободы на срок не более двух лет, как это предусмотрено настоящим Кодексом».
«Пренебрежительное и умышленное деяние определяется как особо тяжкое преступление, осуществление которого наказывается лишением свободы на срок более 10 лет или более суровым наказанием, предусмотренным в настоящем Кодексе.

Помимо умышленных или безрассудных действий, единственными характерными признаками каждой категории считаются предусмотренные Кодексом наказания. Тогда было бы законно спросить, можно ли считать их идентичными основаниям для разделения: степень и характер общественной опасности преступления. Ответ можно дать тремя способами:

Степень и характер общественной опасности преступления никоим образом не зависит от сознания и воли законодателя, т.е. только он или она будет знать. В то же время предусмотренное Кодексом наказание за совершение преступления основывается на субъективных и объективных факторах — в частности, на целях, которые законодатель хочет достичь путем применения наказания;

Общественная опасность совершенного преступления никоим образом не должна зависеть от тяжести наказания, предусмотренного в Кодексе, однако наказание не должно игнорировать первое;

Независимо от важности общественной опасности совершенного преступления, это не единственное предусмотренное законом наказание. Из этого следует сделать вывод, что «общественная опасность преступления и предусмотренное законом наказание могут рассматриваться как два отдельных классификационных основания»: Первое позволяет различать различные виды (или категории) преступлений в зависимости от их тяжести; второе — различные виды уголовных наказаний, которые зависят не только от общественной опасности совершенного преступления.

Категория преступления может учитываться при определении опасного и особо опасного рецидива; смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут выноситься только за особо тяжкие преступления, причиняющие вред жизни; при определении наказания за ряд преступлений в соответствии с их категориями или применении принципа поглощения менее сурового наказания исключается; На уголовную ответственность можно ссылаться только при подготовке особо тяжкого преступления; значение смягчающего обстоятельства может быть впервые использовано на основании случайного возникновения обстоятельств, имеющих лишь незначительную тяжесть.

При вынесении приговора о лишении свободы вид тюрьмы и режим исправительной колонии определяются с учетом категории преступления, за которое вынесен приговор.
Преступное сообщество (преступная организация) может считаться объединенным организованным объединением, созданным с целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Освобождение от уголовной ответственности за активное раскаяние и примирение с потерпевшими может быть применено только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.
Часть приговора, которая не была отбыта, может быть заменена более мягким приговором за преступления небольшой или средней тяжести.

Беременные женщины и женщины с маленькими детьми не могут быть приговорены к лишению свободы на срок более пяти лет за совершение тяжких или особо тяжких преступлений против личности.
Несовершеннолетние могут быть освобождены от уголовной ответственности или наказания только в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести.

Та часть приговора, за которую возможно условное наказание, зависит от категории преступления, за которое осужденный будет отбывать наказание.
Период, в течение которого судимость лиц, приговоренных к лишению свободы, приостанавливается, зависит от категории совершенного преступления.
Срок давности уголовной ответственности и срок давности приговора суда также определяется категорией совершенного преступления.

Важность классификации преступлений

Из предыдущего вопроса следует, что преступления классифицируются в соответствии с их социальной опасностью (тяжестью), для которой характерны несколько показателей: вид социальной опасности, степень социальной опасности и формы вины.

Степень тяжести преступлений группы может определяться степенью и характером наказания. К преступлениям небольшой тяжести могут относиться, например, умышленные преступления, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, или безрассудные преступления, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Принадлежность преступления к той или иной категории имеет важное значение с точки зрения правовых последствий, индивидуализации наказания и ответственности. Это будет проиллюстрировано несколькими примерами.
Например, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно активно раскаялось или примирилось с потерпевшим (статьи 75, 76 Уголовного кодекса).

Уголовная ответственность за подготовку преступления возникает, если деятельность, о которой идет речь, связана с тяжкими или особо тяжкими преступлениями.
Срок фактически отбытого наказания, который необходим для условно-досрочного освобождения или конвертации, зависит от категории преступления: не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести. Срок фактически отбытого наказания значительно увеличивается: не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Конфискация имущества определяется только за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные по корыстным мотивам.

Отличие преступления от других преступлений

В законодательстве Российской Федерации существует целый ряд отраслей права, регулирующих некоторые иные отношения. В зависимости от того, какая отрасль права регулируется, это может быть административное, гражданское или уголовное преступление. Административное правонарушение само по себе очень похоже на преступление, но отличается от него меньшей степенью опасности и, соответственно, другим уровнем ответственности, который уже не регулируется уголовным законодательством, а некоторыми административными актами, уставами; гражданским — Гражданским кодексом и другими нормами.

В то же время опасность для общества типична как для уголовных, так и для административных правонарушений, но характер и степень опасности различны.
Вид общественной опасности преступления способен выразить его качественную характеристику, т. е. ценность объекта вмешательства и другие его характеристики. В целом, характер опасности будет соответствовать специфике уязвимых отношений, определит последствия их нарушения, ущерб, а также субъективные моменты, присущие преступлению. Степень общественной опасности будет отражать важность субъективных и объективных моментов, характеризующих преступление и правонарушение. Речь идет, прежде всего, о сравнительной стоимости имущества, которое было нарушено, а также о тяжести последствий, форме вины и так далее. Все эти характеристики могут найти свое окончательное выражение в санкциях определенной нормы.

Из этого можно сделать два вывода:

различие между общественной опасностью, создаваемой различными правонарушениями, в основном основывается на их степени, которая является основным критерием для проведения различия между уголовными и другими правонарушениями;
граница между административными правонарушениями и уголовными правонарушениями является в определенной степени подвижной и условной Поэтому в некоторые периоды общественного развития правонарушения могут быть только административными, и наоборот, в соответствии с верховенством закона, административное правонарушение может быть уголовным. Принцип социальной справедливости считается наиболее важным ориентиром в этих действиях.

Справедливость — это шкала оценки как реальной жизни, так и общественной реальности с точки зрения правильного поведения или отношения к ней в общественном сознании. Именно справедливость как социальная и этическая категория составляет основу концепции и правовой справедливости в отношении серьезности правовой санкции, степени общественной угрозы деянию. Конечно, это утверждение можно рассматривать как несколько условное, но полный разрыв между официальным юридическим сознанием и общественным мнением может стать причиной подлинного паралича системы уголовного правосудия. В этом контексте, определяя правонарушителя и степень его ответственности, законодатель должен исходить из мнения народа, по крайней мере, из его существенного большинства, при полном учете интересов государства.

Разнообразие условий, при которых совершаются преступления, может в полной мере учитываться в нашем уголовном законодательстве. Это особенно четко определено в части 2 статьи 14 Уголовного кодекса: «Деяние (бездействие), которое формально содержит признаки действия, предусмотренного настоящим Кодексом, но которое в силу своей незначительности не представляет общественной опасности…» не считается преступлением.

Известно, что состав преступления в действиях обвиняемого рассматривается как основа уголовной ответственности. Но она представляет формальную сторону дела. Каждый закон имеет лишь общее описание преступного деяния, которое, хотя формально оно и может соответствовать всем объективным характеристикам его состава, на практике не представляет собой уголовную или общественную опасность. В этих условиях нет необходимости привлекать соответствующее лицо к уголовной ответственности, так как его действия незначительны и не имели значительных последствий в связи с их исполнением. Расследуемые деяния могут отличаться от всех других преступлений, которые считаются юридическими фактами в уголовно-правовом смысле, поскольку они могут содержать только внешние, т. е. формальные, элементы преступления.

Только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить наказание за него, и только в процессуальной форме, установленной за это деяние. Отбывание наказания регулируется специальными (уголовными и уголовно-исполнительными) законами. Лица, отбывшие наказание в виде лишения свободы на определенный срок (в зависимости от срока лишения свободы), сохраняют свою судимость. Эта особая юридическая ситуация отражается в правовом положении лиц, которые считаются судимыми и в случае рецидива считаются отягчающим обстоятельством.

Все остальные уголовные преступления считаются правовыми, т.е. незаконные преступные деяния, которые признаны общественно вредными, но не общественно опасными, и которые не влекут за собой уголовного наказания, но предусматривают определенные правовые санкции. Преступления отличаются друг от друга в областях правопорядка, которые они подорвут, и в том, какие наказания за них могут быть назначены. Они могут быть дисциплинарными, административными или гражданскими.

Административное правонарушение (мисдиминор) — это нарушение государственного или общественного порядка, государственной или общественной собственности, свобод и прав граждан, определенного порядка управления противоправным виновным (умышленным или безрассудным) деянием, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. За административные правонарушения могут быть назначены такие наказания, как: штраф, предупреждение, конфискация предмета, являющегося орудием или непосредственным предметом правонарушения, конфискация предмета, являющегося орудием или непосредственным предметом правонарушения, лишение определенного права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы на срок до двух месяцев, административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виды административных взысканий, органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, виды административных правонарушений, порядок рассмотрения дел по ним, а также порядок исполнения решений о наложении административных взысканий определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дисциплинарными нарушениями могут считаться нарушения трудовой, воинской, служебной и академической дисциплины. За нарушения могут быть применены различные дисциплинарные санкции. Например, трудовое законодательство предусматривает такие санкции, как выговор, строгий выговор, перевод на низкооплачиваемую работу, перевод на низкооплачиваемую работу на определенный срок или увольнение с работы. Дисциплинарные архетипы предусматривают такие виды наказания, которые соответствуют специфике военной службы, работы в органах внутренних дел, на железных дорогах, в гражданской авиации и др. Дисциплинарная ответственность судей, прокуроров и некоторых других категорий должностных лиц регулируется специальными правилами.

Дисциплинарные санкции могут быть применены администрацией предприятий, организаций, учреждений, специально созданных органов (квалификационные комиссии — по отношению к судьям).
Гражданско-правовые правонарушения (деликты) возникают в результате противоправных действий, совершенных в отношении лица, организации или ее имущества, а также в результате заключения незаконных сделок, невыполнения договорных обязательств, нарушения имущественных, авторских или избирательных прав. Гражданско-правовые правонарушения могут повлечь за собой применение к правонарушителю таких правовых мер, как принудительная компенсация причиненного ущерба, восстановление нарушенного права, выполнение невыполненного обязательства и т.д.

Следует отметить, что если форма акта не соответствует по содержанию фактической общественной опасности, то предпочтение должно быть отдано содержанию, а не форме в целом. На практике в таком случае наличие его оболочки, т.е. внешний вид элементов, не будет являться преступным элементом.
В этих условиях отсутствует общественная опасность для деяния, присущего преступлению, и, соответственно, практически нет оснований для уголовной ответственности.

Закрепленная в ч. 2 ст. 14 УК РФ норма подчеркивает серьезность преступной общественной опасности и в этом смысле ставит уголовное право выше всех других отраслей права.
Из этого можно сделать вывод, что в данном случае речь идет о полном отсутствии общественной опасности, а не только преступной, или что эти деяния в принципе не могут представлять собой преступление.

На практике имплементация части 2 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации иногда трактуется неправильно: Эта часть может быть применена, когда целесообразно применять другие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождаемые от уголовной ответственности по иным основаниям.
Иногда на него ссылаются, когда действие является социально опасным, но человек, который его совершил, не считается социально опасным.

Лицо обязано быть освобождено от уголовной ответственности независимо от его личности, если совершенное им деяние вообще не считается преступлением.
Равенство всех перед законом возможно только в том случае, если основной оценкой деятельности человека будет его поступок, а не его личность с ее положительными и отрицательными характеристиками.

Еще раз следует сказать, что незначительный характер деяния означает, что действия, направленные на объект, таковы, что они могут лишь незначительно его нарушить и не могут причинить ему какого-либо значительного ущерба (например, подготовка к явно малозначительному преступлению, совершение какого-либо малозначительного деяния) — в целом, умысел субъекта всегда должен быть направлен на совершение малозначительного преступления.

Незначительное деяние, не содержащее признаков преступления из-за отсутствия общественной опасности, может создать признаки другого преступления (например, административного или дисциплинарного проступка), и в этом случае к лицу, совершившему его, могут быть применены административные, дисциплинарные или социальные меры, не являющиеся наказанием.

Заключение

На основе всего этого необходимо сделать соответствующие выводы в отношении проделанной нами работы.
Прежде всего, необходимо сказать, что в первой главе нашей курсовой работе мы раскрыли понятие и признаки преступления за рубежом, а также описали понятие и признаки преступления в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Мы определили такую основополагающую характеристику преступления как общественную опасность.
Надо сказать, что преступление — это вид преступления. Преступление следует отличать от других видов преступлений, таких как гражданские, административные и так далее.
Преступление также отличается от других видов преступлений тем, что оно будет иметь признаки преступной противозаконности, а за его совершение предусмотрена уголовная ответственность по уголовному праву.

Ответственность за другие преступления регулируется другими законодательными актами, такими как административное право, гражданское право и др.
Формальное разграничение между уголовным преступлением и другими преступлениями основывается на главной характеристике — степени социальной уязвимости, вызванной преступлением. Наибольшую опасность будет представлять именно преступление, а не любое другое.

Характерной чертой общественной опасности, а также тяжести преступления является то, что деяния, о которых идет речь, причиняют не вред, а только значительный вред, который наносится человеку, государству или обществу.
Преступлением считается такое человеческое поведение, которое способно причинить как значительный ущерб, так и разрушить общественные отношения.

Если мы обратимся к истории, то увидим, что в эпоху первобытного общественного строя, когда не было ни закона, ни государства, не было ни преступления, ни наказания. Если имелись эксцессы, которые были опасны и вредны для племени и народа, то с ними боролись конкретными принудительными мерами, которые исходили от всего племени, племени, например, изгнание из племени, племени, или отсутствие воды, мира.

С изменением социально-экономической системы изменилось само понятие преступления и его содержание, но его социальная природа, определяемая общественной опасностью существующих криминогенных социальных отношений, стала изменчивой.
Во второй главе данного курса мы рассмотрели классификацию преступлений и причины, по которым они были классифицированы.
Часто основанием для классификации преступлений может служить объект, на котором преступление совершено.

На основе всего этого следует сделать следующий вывод. Тема данной курсовой работы была освещена в полном объеме. Мы также достигли цели написания данного курса. Кроме того, мы решили задачи, которые поставили в начале работы и сформулировали во введении.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации». (принятая общенациональным голосованием 12.12.1993) // «Парламентская газета», № 4, 23-29.01.2008.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13. 06.1997, #63-ФЗ (ред. 30.12.2012) // «Российская газета», #113, 18.06.1996, #114, 19.06.1996, #115, 20.06.1996, #118, 25.06.1997
3 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», 18.12.2002, № 174-ФЗ (ред. 04.03.2013) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 24.12.2001, № 52 (часть I), ст. 4921.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I)», 30.11.1995, № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 05.12.1995, № 32, ст. 3301.
«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 29.12.2011) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2001, №1 (часть 1), ст. 3.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 №1-ФЗ (ред. от 30.12.2011) // «Сборник законов Российской Федерации», 13.01.1998, №2, ст. 198.
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2002 №195-ФЗ (ред. от 23.02.2014) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 07.01. 2001, №1 (часть 1), ст. 1.
Научная и образовательная литература
Комментарий Борисова А.Б. к УК РФ (постатейно) М. Адвокат. 2010.
Валеев Р.М., Тарханов И.А., Каюмова А.Р. Международное уголовное право в документах. Учебник. В 2-х томах. Том 1. М. проспект. 2010.
Грачева Ю.В., Рарог А.И., Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М. Адвокат. 2013.
Давыдов В.А., Лебедев В.М. Судебная практика по Уголовному кодексу Российской Федерации. М. Проспект. 2014.
Комментарии Дьякова С.В. к Уголовному кодексу Российской Федерации. М. Норма. 2014.
Комментарий Жалинского А.Е. к УК РФ. М. Эффект. 2013.
Зубарев С.М., Михлин А.С., Селиверстов В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейно. М. БЕК. 2013.
Клепицкий И.А., Комментарий к УК РФ (постатейно). М. Проспект. 2014.
Коришева И.В., Гахман Л.Д., Миловидова С.Ф. Уголовное право. Семинар. М. Проспект. 2011.
Малинин В. Б. Уголовное право: библиография. М. Норма. 2010.
Наумов А.В., Орлов В.Н., Кибальник А.Г. Международное уголовное право. Учебник для мастеров. Стервятник УМО. М. БЕК. 2013.
Петренко А.В. Уголовное право. MR UNITI-DANA. 2011.
В.И. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова Комментарий к УК РФ. М. БЕК. 2012.
Разумов С.А., Иванова И.Н., Лебедев В.М. Судебная практика по Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практическое руководство. М. БЕК. 2015.
Комментарий Рарога А.И. к Уголовному кодексу Российской Федерации. М. Норма. 2014.
Рождественина А.А., Смушкин А.Б., Федорук Е.О. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейно) от 1 октября 2011г. М. Норма. 2011.
Комментарий Томина В.Т. к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. Норма. 2014.
Томин В.Т., Сверчков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. MR UNITI-DANA. 2013.
Третьякова Т.В. Уголовный кодекс. М. Проспект. 2013.
Чачаев А.И., Волженкин Б.В., Войтович А.П. Комментарий к УК РФ (постатейно). М. Юриспруденция. 2014.
Чачаев А.И. Уголовное право. Общая часть. М. Проспект. 2014.
Шиян В.И., Гриб В.Г., Ильин И.С. Уголовное право Российской Федерации. М. Норма. 2010.

Курсовая на тему Классификация преступлений и ее практическое значение

Цены в 2-3 раза ниже

Мы работаем

7 дней в неделю

Только проверенные эксперты

Готовые работы / Курсовые работы / Уголовное право / Классификация преступлений и ее практическое значение

Что найти?

ВВЕДЕНИЕ

Уголовное право в отечественной правовой системе играет
колоссальную роль, так как связано, прежде всего, с отношениями, прямо
связанными с совершением преступлений и установлением наказаний за их
совершение.

Современное уголовное законодательство призвано обеспечить
законность и правомерность жизни общества, что предполагает
необходимость корректного и обоснованного выражения норм об уголовно-
правовой ответственности, составов, а также мер наказания.
Целью деятельности уголовного законодательства является
восстановление нарушенных прав посредством двух форм, где
восстановление справедливости или восстановление общественного порядка
выступает основной задачей применения уголовно-правовых норм. Однако
применение ответственности предполагает соблюдение принципов
законности и соразмерности, где наказание помимо указанной ранее цели

предупреждает совершение преступлений, а также воспитывает в людях
воздержание от совершения преступлений.
Единственным источником уголовного права в Российской Федерации
выступает Уголовный Кодекс РФ. Именно этот нормативно-правовой акт
регламентирует преступность и наказуемость деяний. Ни одна из
существующих отраслей права кроме этой не имеет такой специфики.

Таким
образом, актуальность представленной темы обосновывается прежде всего
необходимостью грамотной систематизации норм, анализа их места в
системе норм уголовного права с целью обеспечения соразмерного и
обоснованного наказания.

Похожие работы

Уголовная ответственность за умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества
Курсовая, Уголовное право

Смотреть

Изнасилование
Курсовая, Уголовное право

Смотреть

Кража и ее уголовно-правовая характеристика
Курсовая, Уголовное право

Смотреть

Уголовная ответственность за незаконную…
Курсовая, Уголовное право

Смотреть

Уголовно-правовая характеристика торговли людьми
Курсовая, Уголовное право

Смотреть

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

1 000 +

Новых работ ежедневно

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

106818
рейтинг

2637
работ сдано

1202
отзывов

99266
рейтинг

5202
работ сдано

2333
отзывов

71906
рейтинг

1837
работ сдано

1157
отзывов

62710
рейтинг

1046
работ сдано

598
отзывов

Тип работыВыберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноЛабораторнаяЧертежЭссеОтветы на билетыПеревод с ин. языкаДокладСтатьяБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Александр

ВГГУ

Спасибо большое исполнителю, очень качественно))) Заказывайте, не пожалеете)))

Ольга

МГИМО

Благодарю за то, что заказ выполнен без ошибок. Единственное, можно обратить внимание на с…

Виктор

ГУМРФ

Спасибо огромное! Курсовую зачли, особых замечаний не было, всё в допусках)))

Спасибо большое исполнителю, очень качественно))) Заказывайте, не пожалеете)))

Александр

ВГГУ

Благодарю за то, что заказ выполнен без ошибок. Единственное, можно обратить внимание на стиль написания текста, есть стилистические ошибки

Ольга

МГИМО

Спасибо огромное! Курсовую зачли, особых замечаний не было, всё в допусках)))

Виктор

ГУМРФ

Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн

1 минуту назад

3 минуты назад

4 минуты назад

5 минут назад

6 минут назад

7 минут назад

8 минут назад

Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!

Размещенные на сайт контрольные, курсовые и иные категории работ (далее — Работы) и их содержимое предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования.

Все права в отношении Работ и их содержимого принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием Работ и их содержимого.

Рефераты по уголовному праву – FreePapers.ru

20 Сентября 2011, курсовая работа

Объектом преступления в самом широком смысле является то, на что направлено общественно опасное деяние субъекта или, иными словами, то, чему преступление способно причинить вред. Поскольку преступление по самой своей сути представляет собой явление социальное, его объектом не может выступать нечто материально-осязаемое.

30 Октября 2011, реферат

В теории уголовного права принято классифицировать объекты преступления по двум основаниям:
– по степени общности охраняемых законом отношений,
– по значению объекта для квалификации конкретного преступления.

14 Декабря 2011, реферат

Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы в зависимости от того или иного критерия. Так, в зависимости от формы вины преступления можно разделить на умышленные и неосторожные, в зависимости от степени заверше нности преступной деятельности — на оконченные и неоконченные и др. Каждая из таких классификаций может решать конкретные задачи.

22 Ноября 2012, курсовая работа

Классификация в уголовном законодательстве — это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающей нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм. Другими словами — точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния.
Толкование закона и его реализация также требует применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России.

09 Февраля 2011, курсовая работа

Тема настоящей курсовой работы интересна и весьма актуальна в настоящее время. В связи с тем, что Россия находиться в данный момент в противоречивом процессе реформирования особо важно и остро стоит проблема преступности. Все больше учащаются случаи совершения преступлений. Борьба с правонарушениями – одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране.

19 Января 2012, курсовая работа

Цель курсовой работы – рассмотреть понятие и особенности классификации преступлений в российском уголовном законодательстве.

21 Октября 2011, курсовая работа

Цель курсовой работы – рассмотреть понятие и особенности классификации преступлений в российском уголовном законодательстве.
Соответственно цели сформулируем задачи, которые предстоит выполнить: 1. Рассмотреть понятие, значение и критерии классификации преступлений;
2. Определить основные виды классификации преступлений в уголовном праве России;
3. Выявить проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России.

26 Февраля 2013, курсовая работа

Сущность понятия преступление, при всей, казалось бы, ее очевидности как в теории, так и в правоприменении, на протяжении достаточно длительного времени является дискуссионной, в том числе в отечественной уголовно-правовой науке. Традиционно это понятие рассматривается как акт существенного нарушения уголовно-правового порядка, а также как основание для необходимого наказания, которое, в свою очередь, выступает основным средством восстановления и поддержания нарушенного в обществе правопорядка.

11 Декабря 2011, курсовая работа

Объект данной темы исследования составляет рассмотрение общественных отношений, в которых главную направляющую роль играет соблюдение принципов уголовно – правового регулирования, они возникают между государством и преступником с момента совершения преступления и оканчивающиеся погашением (снятием) судимости либо освобождением виновного от уголовной ответственности и наказания. Исследование принципов уголовного права проводится на основе системного метода, позволяющего выявить основные понятия, систему принципов и их взаимодействие.

14 Марта 2012, контрольная работа

Преступление является важнейшей категорией уголовного пра¬ва. Наука уголовного права рассматривает преступление, как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее
появление и сущес¬твование социальными явлениями.

25 Апреля 2011, реферат

Семейные отношения с иностранным элементом являются составной частью международных гражданских правоотношений. Они включают в себя:

вопросы заключения и расторжения брака;

признание брака недействительным ;

права и обязанности супругов;

определение режима имущества супругов;

правоотношения между родителями и детьми;

вопросы алиментных обязательств ;

12 Февраля 2012, курсовая работа

Исторически коррупция и коррупционные преступления существовали еще в древности. Однако резкий всплеск этой преступности многие государства ощутили при строительстве цивилизованного капитализма и рынка: слишком высоки стали ставки в корыстном использовании служебного положения у различного ранга государственных служащих. Страны “классического” капитализма столкнулись с этим еще в ХIХ веке, соответственно ими приобретен и значительный опыт в борьбе с коррупционными преступлениями. Например, в Великобритании Закон о предотвращении коррупции (Тhe Рrеvention Of Corruption Act) был принят еще в 1889 г. (в дальнейшем он несколько раз изменялся и дополнялся). Так что понятие об этих преступлениях возникло не на пустом месте, ныне оно хорошо известно международному праву.

01 Ноября 2012, реферат

Создание мировых судов как одного из элементов судебной системы России впервые было предусмотрено Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”. В соответствии с частью 2 статьи 4 этого Закона в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. Статья 28 этого же Закона в общих чертах определила основные положения деятельности мировых судей: мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции, а полномочия и порядок деятельности мирового судьи устанавливаются федеральным законом и законами субъекта Российской Федерации. Во исполнение требования этой нормы 17 декабря 1998 года был принят Федеральный закон N 188-ФЗ “О мировых судьях в Российской Федерации” (далее – Закон), детально регламентирующий их деятельность и правовой статус.

16 Ноября 2012, реферат

Полномочия Президента Республики Беларусь закреплены преимущественно в ст. 84 Конституции Республики Беларусь, а также в статьях Закона Республики Беларусь «О Президенте Республики Беларусь» и других нормативных актах, в которых содержатся нормы, посвященные правам и обязанностям Президента Республики Беларусь. К ним относят:

Полномочия в области организации работы Парламента и местных представительных органов:

23 Февраля 2012, доклад

XXI в. — век стремительного прогресса информационных технологий. Так, в 2003 г. на Интернет-экономику в мире уже приходилось около 5 % валового продукта. По прогнозам специалистов в 2005 г. более 1 млрд. компьютеров уже было подключено к сети Интернет, где на данный момент размещено несколько миллионов сайтов и изображений. Объем передаваемых данных через Интернет удваивается, что, на наш взгляд, указывает на появление реальной зависимости развитых стран мира от международной информационной инфраструктуры.

15 Декабря 2011, курсовая работа

Изменения происходящие в экономической жизни России – создание финансово-кредитной системы; предприятий различных форм собственности – оказывают существенное влияние на вопросы защиты информации. Долгое время в нашей стране существовала только одна собственность – государственная, поэтому информация и секреты были тоже только государственные, которые охранялись мощными спецслужбами.

30 Января 2013, курсовая работа

Конкуренция в уголовном праве возникает тогда, когда одно совершённое преступное деяние подпадает под признаки двух или более норм. Вопрос о конкуренции норм уголовного права имеет место когда речь заходит о квалификации преступления, а следовательно конкуренция является одним из важнейших понятий теории уголовного права. Ошибка квалификации может повлечь массу негативных последствий, поэтому уголовно-правовая наука уделяет большое внимание изучению квалификации преступления и связанных с данным процессом явлений. Квалификация преступления имеет важное социально-нравственное, уголовно-правовое, а также криминологическое и социологическое значение.

20 Марта 2011, курсовая работа

В уголовном праве нередкой является ситуация, когда одно отношение подпадает под регламентацию двух и более уголовно-правовых норм. В связи с этим проблема конкуренции и коллизии правовых норм по моему мнению является чрезвычайно актуальной.

06 Августа 2010, контрольная работа

Под конкуренцией составов преступлений (уголовно–правовых норм) понимается наличие одинаковых элементов у разных составов преступлений (уголовно–правовых норм). В связи с этим при квалификации преступления возникает вопрос о том, какому составу (норме) отдать предпочтение.
Конкуренция связана с конструкцией составов преступлений (уголовно-правовых норм).
Историческая обстановка, безусловно, не может не оказывать влияния на правовые нормы, в фундаменте которых всегда лежит социальная материя. Однако логические неувязки в системе законодательства так или иначе всегда связаны с недостатками законодательной техники. Кроме того, следует учитывать, что перекрещивание некоторых признаков в составах неизбежно в силу самого характера преступления. Как и любое явление, оно состоит из некоторых устойчивых, повторяющихся элементов или их частей. Эта общность может проявляться как в отдельных преступлениях, так и во всех преступлениях. Поэтому такие отдельные элементы могут воспроизводиться во всех составах преступлений. Например, признаки субъекта преступления одинаковы в большинстве составов. И это обстоятельство предопределено сущностью преступления и социальных отношений. Никто иной, кроме человека, преступления совершить не может. А люди в этом смысле мало чем отличаются друг от друга. Хотя, естественно, что могут быть и особенности, связанные с тем, что некоторые социальные отношения могут зависеть от их субъектного состава.

07 Апреля 2012, реферат

Право на жизнь является главным, основным правом каждого человека.
Право на жизнь — неотъемлемое право каждого человека, охраняемое законом. Его содержание заключается в том, что никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.

20 Марта 2012, курсовая работа

Термин конституция (от лат. constitutio установление) был известен еще в Древнем Риме и использовался для выражения различного рода установлении и указов императоров. Однако ни рабовладельческое, ни сменившее его феодальное государство не имели конституций как основного закона государства, в котором закреплялось бы его устройство. Конституции в собственно государственно-правовом смысле появились в результате буржуазных революций и были призваны зафиксировать экономическое и политическое господство буржуазии.

27 Января 2013, контрольная работа

Конституция РФ, исходя из принципа разделения власти, относит судебную власть к самостоятельной ветви государственной власти (ст. 10). Как и другие ветви государственной власти, судебная власть обладает рядом специфических черт, в частности именно судебная власть в правовых формах может разрешать споры о компетенции между органами других ветвей государственной власти.

21 Декабря 2011, доклад

Одной из разновидностей государственной власти является судебная власть, призванная осуществлять правосудие. Правосудие представляет собой вид государственной деятельности, направленной на рассмотрение и разрешение различных социальных конфликтов, связанных с действительным или предполагаемым нарушением норм права. Правосудие имеет ряд специфических признаков: оно осуществляется от имени государства, специальными государственными органами судами, посредством рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных и других дел в установленной законом процессуальной форме.

08 Января 2012, курсовая работа

Конституционное правосудие в той или иной форме проявилось на протяжении всей истории человечества. XX век отличился тем, что зародились специа-лизированные институты судебного конституционного контроля, которые к концу столетия утвердились более чем в ста странах мира. Данные феномен уже сам по себе представляет особый интерес, стал объектом пристального внимания представителей различных областей науки.
Общепризнанным во всех странах является положение о том, что конституция имеет высшую юридическую силу. Поэтому любой закон, административный или иной правовой акт, противоречащий конституции, является недействительным и не должен применяться.
Отсюда вытекает и само понятие конституционного контроля как формы проверки на соответствии конституции актов и действий органов публичной власти, а также общественных объединений, осуществляющих публичные функции.

18 Февраля 2012, курсовая работа

Целью исследования является изучение истории возникновения и развития контрабанды, анализ состава преступления, меры борьбы и профилактики контрабанды.
Для достижения названной цели в исследовании необходимо решить следующие задачи:
-изучить историю развития контрабанды;
– проанализировать ст. 228 УК Республики Беларусь;
– рассмотреть методы борьбы с контрабандой.

18 Апреля 2011, курсовая работа

Одно из центральных мест в деятельности государства и его органов занимает выполнение задач по обеспечению правопорядка и законности, защите прав и свобод человека, охрана прав и законных интересов государственных и негосударственных организаций, трудовых коллективов, борьбе с преступлениями и иными правонарушениями. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

21 Января 2012, контрольная работа

Контрольная по УП, теория содержит обоснование вопроса вандализм. Задача: Полозин, ранее судимый, занялся приобретением, хранением и сбытом наркотических веществ. Кроме того, по просьбам Михайлова, Шилова и Некрасова он сделал им за вознаграждение внутривенное вливание наркотика, после которого Некрасов скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть Некрасова наступила от острого кислородного голодания вследствие паралича дыхательного центра, развившегося от отравления морфием. Квалифицируйте содеянное

13 Февраля 2012, контрольная работа

1. Види складів злочину.
2. Покарання, які застосовуються до неповнолітніх.
3. Задача. Дроздів, особа без визначених занять…

15 Января 2012, контрольная работа

Между супругами Бурловыми сложились крайне неприязненные отношения, происходили постоянные скандалы, ссоры, решался вопрос о разводе. Вечером, 15 января 1997 г. Пьяный Бурлов избил жену, причинив ей легкий вред здоровью. Бурлова решила отомстить мужу за это и избавиться от него. С этой целью 16 января 1997 г., предложила неоднократно судимому Серебрякову за денежное вознаграждение убить её мужа, на что тот согласился. В десятом часу вечера Бурлова на своей машине вместе с Серебряковым приехала к своему дому, предварительно узнав по телефону от сына, что пьяный муж спит дома. Она подробно рассказала Серебрякову о расположении квартиры и месте, где спит муж, про

20 Декабря 2011, контрольная работа

Законодатель, учитывая социально-экономические и политические преобразования, которые происходят в нашей стране, существенно изменил и дополнил уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за получение незаконного вознаграждения, связанного с выполнением лицом должностных или управленческих функций в сфере государственной службы, службы в органах местного самоуправления, коммерческих и иных организациях.

Заключение. Классификация преступлений в уголовном праве

Классификация преступлений в уголовном праве

курсовая работа

Классификация преступлений имеет важное значение для решения проблемы структурной упорядоченности уголовного законодательства, что позволяет привести его к строгому целостному единству, внутренней и внешней согласованности, логической последовательности связей между его частями и к их гармоничному развитию и т. д. Это, в свою очередь, способствует дальнейшему укреплению законности и упрочению правопорядка во всех сферах жизнедеятельности общества.

Классификация преступлений должна охватывать все без исключения деяния, обладающие признаками общего понятия преступления, в ней должны найти место все особенные формы классифицируемых объектов.

Единство всех категорий преступлений, определяемое общими для них признаками преступления, не исключает между ними различия. Выделение той, или иной категории – это не просто суммирование отдельных преступлений. Оно предполагает выявление общего в отдельном, взаимосвязи, особенностей, отличительных признаков. В рамках одной категории объединяется такая группа конкретных видов преступлений, которые связаны закономерными, типичными, общими чертами.

Классификация должна содержать определенную последовательность категорий преступлений, характеризоваться отсутствием существенных разрывов в мере того признака, – который определяет границы категорий. Эта непрерывность должна соблюдаться и при возможной градации преступлений в пределах одной категории в целях конкретизации уголовно-правовых последствий.

Классификация преступления должна рассматриваться как системное явление, со всеми присущими последнему признаками. Необходимо учитывать особенности методологии построения системы уголовного права. Классификация служит цели упорядочения элементов системы для повышения эффективности её функционирования.

Таким образом, учитывая общенаучные основы классификации следует сделать вывод, что целью рассматриваемой классификации преступлений являются правильное и единообразное применение уголовно-правовых институтов к различным группам преступлений, регламентация соответствующих каждой группе уголовно-правовых последствий. При такой цели классификационный признак должен быть наиболее общим, наиболее существенным.

Классификация преступлений есть деление всех предусмотренных уголовным законодательством общественно опасных деяний в зависимости от характера и степени общественной опасности на отдельные категории, обладающие специфическими типовыми санкциями и влекущие строго определенные уголовно-правовые последствия.

Каждая категория объединяет родственные, сходные по тяжести преступления, независимо от различий в признаках их составов.

Образование категорий преступлений в исследуемой классификации есть прежде всего процесс выделения наиболее существенных инвариантных признаков общественной опасности, во-первых, конкретных преступлений, во-вторых, определенных видов преступлений, установление устойчивого сочетания этих признаков. Категория преступлений, вид преступления, конкретное преступление соотносятся между собой как общее, особенное, отдельное (единичное). Конкретное преступление, совершенное в реальной жизни, обладает большим числом неповторимых, индивидуальных признаков, образующих характер и степень его конкретной опасности. Но помимо этих признаков ему присущ и ряд признаков, повторяющихся во всех подобных конкретных преступлениях. Эти признаки выводятся из характеристики общественной опасности конкретных преступлений, формируя типовую характеристику общественной опасности преступлений определенного вида. Именно конкретные преступления – тот исходный материал, который дает возможность определить общественную опасность вида преступления. Общие признаки определяют главное свойство в опасности конкретного преступления, отражают его сущность.

Разделение преступлений на определенные группы, исходя из степени и характера общественной опасности, имеет системный характер, ввиду того, что решает конструктивные проблемы системы уголовного права, служит достижению системных целей уголовного права, реализуемых в его функциях.

Классификация преступлений является важнейшим средством дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания. Совершенствование классификации преступлений в уголовном праве служит залогом построения эффективной системы охраны общественных отношений существующих в современном обществе.

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с посл. изм. и доп. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). // Российская газета. 1993. 25 декабря.; 2008. 31 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 № 312-ФЗ). // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.; 2012. № 53. Ст. 7637.

II. Комментарии к нормативным актам

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И. Чучаева. КОНТРАКТ, 2012. – 512 с.

2. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Проспект, 2013. – 543 с.

III. Материалы судебной практики

1. Дело № 1-14/2010. / Архив Пролетарского районного суда г. Твери за 2013 г.

2. Дело № 1-235/2012. / Архив Пролетарского районного суда г. Твери за 2012 г.

IV. Учебная и научная литература

1. Гревцева А. Ю. Классификация преступлений, их роль и значение. Автореф. дис. канд. юр. наук. Тамбов, 2012. – 31 с.

2. Классификация преступлений по уголовному праву России. М.: Юрид. изд-во МВД РФ, 2011. – 234 с.

3. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. М., 2013. – 720 с.

4. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. Проспект, 2012. – 178 с.

5. Уголовное право России. Общая часть. / Под редакцией В.П. Ревина. Юстицинформ, 2012 . – 677 с.

6. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2013. – 496 с.

7. Уголовное право России. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Норма, 2012. – 866 с.

8. Уголовное право. / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2013. – 911 с.

9. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. В.П. Ревина. Юстицинформ, 2012. – 498 с.

10. Уголовное право Российской Федерации. / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: 2012. – 879 с.

11. Цатурян Т.В. Проблемы классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации. Дис. канд. юрид. Наук. Ставрополь, 2011. – 223 с.

V. Периодическая печать

1. Бездольный В.В. Дополнительные критерии категоризации преступлений. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2012, № 5. С. 316.

2. Жук М.С. Объект преступления как критерий построения системы институтов Особенной части уголовного права. // Общество и право. 2012, № 5. С. 23-24.

3. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности. // Российская юстиция. 2012, №1. С. 47-49.

4. Марцев А.И. Теоретические вопросы классификации преступлений. // Правоведение. 2012, № 5. С. 111-123.

5. Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве. // Российский следователь. 2013, № 2. С.23-26.

Категорий класификаций преступлений – ru »Курсовая работа (бесп

Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..……3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КАТЕГОРИЙ И КЛАССИФИКАЦИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………………………………………………………. ..…5
ГЛАВА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕБОЛЬШОЙ И СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ….13
ГЛАВА 3. ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ……….……17
ГЛАВА 4 ЗНАЧЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ……………..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………….…………28
ВВЕДЕНИЕ
После обретения Казахстаном государственной независимости возникла острая необходимость в коренной перестройке всей правовой базы, на которой строится жизнь суверенного государства и всех его граждан. В этом отношении сделано уже немало: разработано и внедрено значительное количество законов и указов, Все эти законодательные акты глубоко проработаны ведущими учеными-правоведами и юристами-практиками республики, а важнейшие из них, как, например, Основной Закон – Конституция Республики Казахстан, получили всенародное одобрение на республиканском референдуме.
Народ Казахстана поставил перед собой историческую задачу построить правовое государство. Для того чтобы построить такое государство, необходимо формировать новую правовую систему, направленную на гуманизацию и демократизацию жизни общества, на искоренение любых форм дискриминации, в зависимости от различий пола, национальности, имущественного положения, социальной принадлежности, должности и т. д. Новое право должно ориентировать общество на свободное развитие человека, на создание условий для развития и использования человеческих способностей как в интересах отдельной личности, так и в интересах общества .
Именно такая правовая система стала создаваться в Республике Казахстан с момента обретения суверенитета и самостоятельности. За несколько лет самостоятельного существования Республики Казахстан принято большое количество законов и др. нормативных актов, направленных на регулирование многих сторон жизни людей. По-другому рассматривается сущность такого явления как преступность и ответственность за уголовные преступления. Исчезли одни их виды (спекуляция, торговля валютой и пр.) и появились другие (торговля наркотиками и др.). Право и законы становятся гуманней, цивилизованнее, но это не означает что бороться с преступностью не нужно. Изменяются формы борьбы, больше необходимо уделять внимание профилактике преступлений.
Таким образом, актуальность данной темы определяется, в первую очередь, изменившийся социальной обстановкой, требующей во многом пересмотреть само понятие преступления и его тяжесть, жестокость.
Актуальность данной темы также определяется теми задачами, которые сегодня стоят перед Казахстаном, важности неукоснительного соблюдения законов всеми членами общества, поддержания правопорядка на должном уровне.
Закон должен защищать жизнь, здоровье человека, его свободу, достоинство и честь от тех, кто покушается на эти естественные права. Поэтому, само собой разумеется, что человек должен знать законы, которые защищают его права и свободы. Изучение законов дает возможность понять, какое государство строится в Казахстане, какие права и свободы имеют граждане и кем защищаются законные интересы человека в случае нарушения их должностными лицами, другими гражданами .
Проблематика Преступление определяется исходя, прежде всего, из его общественной опасности, жестокости, тяжести, степени вины лица, его совершившего, в строгом соответствии с законом.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КАТЕГОРИЙ И КЛАССИФИКАЦИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В основу классификации преступлений могут быть положены различные критерии.
1. Классификация – это метод научного познания, представляющий собой распределение большой совокупности объектов на классы по определенным признакам (критериям). В уголовном праве используют это исходное положение и определяют классификацию преступлений как деление преступлений на однородные группы по тому либо иному критерию. Например, по формам вины преступления классифицируются на умышленные и неосторожные; по мотиву – корыстные и некорыстные; по способу совершения – насильственные и ненасильственные .
Большое практическое значение имеет и выделение таких видов преступлений, как длящиеся и продолжаемые. Длящееся преступление – это такое преступление, которое считается оконченным с момента совершения деяния и в таком состоянии длится неопределенное время, пока виновный не будет задержан или не явится с повинной. С этого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности. К ним можно отнести побег из мест лишения свободы, незаконное хранение наркотиков и др.
Продолжаемое преступление совершается несколькими актами, объединенными единым умыслом. Так, кассир магазина, имея умысел совершить присвоение определенной суммы денег, осуществляет задуманное в несколько приемов. Это будет единое преступление, а не неоднократное, что следует учитывать при квалификации.
2. Наиболее важное значение для уголовного права имеет классификация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности. Законодатель, руководствуясь этими критериями, выделил четыре категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие.
Небольшой тяжести – это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание не свыше двух лет лишения свободы. Например, за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы. Необходимо иметь в виду, что речь идет не о назначенном наказании, а предусмотренном в санкции.
Преступление средней тяжести – это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы. Так, за совершение кражи чужого имущества предусмотрено лишение свободы до трёх лет. Такое же наказание предусмотрено за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Тяжкие преступления – это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание не свыше десяти лет лишения свободы. Например, за совершение кражи неоднократно установлено лишение свободы от двух до шести лет, за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц – от четырех до десяти лет .
Все эти три категории преступлений предполагают и умышленную, и неосторожную вину. Но особо тяжкие преступления – это только умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание (смертная казнь или пожизненное лишение свободы).
3. Классификация преступлений имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Отнесение преступления к той или иной категории влечет определенные правовые последствия для лица, его совершившего, например, определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы, применение условно-досрочного освобождения; влияет на квалификацию совершенных преступлений. Например, заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, влечет наказание в три раза более строгое, чем неквалифицированный донос.
Во-первых, объект преступления. В зависимости от объекта преступления Особенная часть Уголовного кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или иные группы норм, предусматривающие ответственность за со¬вершение преступлений, посягающих на один и тот же родовой объект (преступления против личности, семьи и несовершеннолетних, конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина и т. д.). Значение данной классификации заключается не только в том, что она облегчает правоприменителю пользование Кодексом, но и дает возможность правильно определить социально-политическую сущность каждого конкретного деяния, а также помогает правильно квалифицировать содеянное. Например, статья 184 УК, предусматривающая ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности, помещена в главу 6 “Преступления против собствен¬ности” Особенной части УК, в то время как в УК Российской Федерации статьи, предусматривающие ответственность за та¬кие преступления, помещены в главу “Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина” . От¬сюда следует, что если потерпевшим от указанных преступных деяний по УК Российской Федерации может быть признано только физическое лицо (родовым объектом этих преступле¬ний являются конституционные права и свободы человека и гражданина), то У К Республики Казахстан защищает право интеллектуальной собственности не только физических, но и юридических лиц, так как здесь родовым объектом законодатель определил отношения собственности.
Во-вторых, критерием классификации преступлений может выступать форма вины. Все преступные деяния подразделяют¬ся на умышленные и неосторожные. Отнесение преступления к умышленному или неосторожному влечет очень серьезные юридические последствия: влияет на определение характера и степени общественной опасности (неосторожные преступления не могут быть признаны тяжкими или особо тяжкими, рецидив признается только в отношении умышленных преступлений, только умышленная форма вины возможна при приготовлении к преступлению и покушении на преступление), на наказание (умышленные преступления, как правило, наказы-ваются более жестко), порядок его отбывания, освобождение от уголовной ответственности и наказания и др . Иногда в ос¬нову классификации кладется мотив преступления, например, корысть (конфискация имущества может быть назначена в случаях, предусмотренных УК, только за совершение корыстных преступлений).
В-третьих, основу классификации преступлений могут со¬ставлять характер и степень общественной опасности деяния. Именно на этом критерии построено деление преступлений на категории в статье 10 УК. Все деяния, предусмотренные Особенной частью УК, подразделяются в зависимости от характера и степени общественной опасности на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышлен¬ные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы ……

Құрметті оқырман! Файлдарды күтпестен жүктеу үшін біздің сайтта тіркелуге кеңес береміз! Тіркелгеннен кейін сіз біздің сайттан файлдарды жүктеп қана қоймай, сайтқа ақпарат қоса аласыз! Сайтқа қосылыңыз, өкінбейсіз! Тіркелу

Толық нұсқасын 30 секундтан кейін жүктей аласыз!!!

Кейінірек оқу үшін сақтап қойыңыз:

Қарап көріңіз 👇

1.

4 Классификация преступлений | Уголовное право

Цели обучения

Установить основу для выставления оценок.
Сравните малум в себе и малум запретные преступления.
Сравните варианты наказания за тяжкие преступления, проступки, тяжкие проступки и нарушения.
Сравните тюрьму и тюрьму.

Преступления можно классифицировать по-разному. Преступления также могут быть сгруппированы по предмету. Например, такое преступление, как нападение, нанесение побоев или изнасилование, имеет тенденцию наносить телесные повреждения другому человеку, поэтому его можно классифицировать как «преступление против личности». Если преступление направлено на причинение вреда лицу путем лишения его или ее имущества или повреждения имущества, оно может быть квалифицировано как «преступление против собственности». Эти классификации в основном предназначены для удобства и не являются обязательными для изучения уголовного права.

Более важной и содержательной является классификация преступлений по строгости наказания. Это называется градацией. Преступления обычно классифицируются по четырем категориям: уголовные преступления, проступки, фелонии-мисдиминоры и правонарушения. Часто элемент преступного умысла влияет на квалификацию преступления. Малум в таких преступлениях, как убийство, например, являются злом по своей природе и обычно оцениваются выше, чем преступления малум запретум, которые носят регулятивный характер, например, неуплата подоходного налога.

Felonies

Felonies являются наиболее тяжкими преступлениями. Они либо подкрепляются гнусным намерением, например намерением убить, либо сопровождаются крайне серьезным результатом, таким как гибель людей, тяжкие телесные повреждения или уничтожение имущества. Уголовные преступления являются серьезными, поэтому им присваивается наивысшая оценка, и доступны все варианты приговора. В зависимости от юрисдикции и преступления приговором может быть смертная казнь, тюремное заключение, штраф или альтернативное наказание, такое как испытательный срок, реабилитация и домашний арест. Потенциальные последствия осуждения за уголовное преступление также включают невозможность голосовать, владеть оружием или даже участвовать в определенных профессиях.

Проступки

Проступки являются менее серьезными , чем уголовные преступления, либо потому, что требование о намерении имеет более низкий уровень, либо потому, что результат менее экстремальный. Проступки обычно наказываются тюремным заключением на срок до одного года за проступок, штрафом или альтернативным наказанием, таким как испытательный срок, реабилитация или общественные работы. Обратите внимание, что лишение свободы за проступок находится в тюрьме, а не в тюрьме. Разница между тюрьмой и тюрьмой заключается в том, что в городах и округах действуют тюрьмы, а в зависимости от преступления — правительство штата или федеральное правительство. Ограничительный характер заключения также различается между тюрьмой и тюрьмой. Тюрьмы предназначены для обвиняемых, совершивших менее серьезные правонарушения, поэтому они, как правило, менее строгие, чем тюрьмы.

Felony-Misdemeanors

Felony-Misdemeanors – это преступления, за которые правительство может преследовать и наказывать как либо фелонию, либо мисдиминор, в зависимости от конкретных обстоятельств, сопровождающих правонарушение. Решение о преследовании преступления как фелонии или проступка обычно принадлежит судье , но в некоторых случаях решение может принять прокурор .

Нарушения

Нарушения , которые также можно назвать нарушениями , являются наименее серьезными преступлениями и включают в себя мелкие правонарушения, такие как переход неположенного участка дороги и нарушения правил дорожного движения, которые приводят к простому штрафу за нарушение правил дорожного движения. Нарушения, как правило, наказываются штрафом или альтернативным наказанием, например, школой дорожного движения.

Рисунок 1.3 Диаграмма классификации

Ключевые выводы

Оценка основана на суровости наказания.
Malum in se Преступления злы по своей природе, как и убийства. Преступления, совершаемые в соответствии с законом, носят регулятивный характер, как и неуплата подоходного налога.
Уголовные преступления оцениваются как высшие. Варианты наказания за уголовные преступления включают следующее:
- Исполнение
- Тюремный срок
- Штрафы
- Альтернативные меры наказания, такие как испытательный срок, реабилитация и домашний арест
Проступки оцениваются ниже, чем уголовные преступления. Варианты наказания за проступки включают следующее:
- Тюремное заключение на срок до одного года за проступок
- Штрафы
- Альтернативные меры наказания, такие как испытательный срок, реабилитация и общественные работы
Проступки уголовных преступлений наказываются либо как уголовное преступление, либо как проступок.
Нарушения, также называемые нарушениями, оцениваются ниже, чем проступки, и имеют менее суровые варианты наказания:
- Штрафы
- Альтернативное наказание, например, автошкола
Одно из различий между тюрьмой и тюрьмой заключается в том, что тюрьмы находятся в ведении городов и округов, а тюрьмы находятся в ведении правительства штата или федерального правительства, в зависимости от преступления. Еще одним отличием является ограничительный характер заключения. Тюрьмы предназначены для обвиняемых, совершивших менее серьезные правонарушения, поэтому они, как правило, менее строгие, чем тюрьмы.