Право собственности юридических лиц — Курсовая работа #1503115 — Гражданское право
Введение ..3
Глава 1. Общая характеристика права собственности юридических лиц .5
1.1. Понятие права собственности юридических лиц 5
1.2. Объекты права собственности юридических лиц 8
1.3. Основания приобретения и прекращения права собственности юридических лиц ..10
Глава 2. Право собственности юридических лиц в зависимости от организационной формы предприятия …12
2.1. Право собственности коммерческих организаций .12
2.2. Право собственности производственных и потребительскихкооперативов..14
2.3. Право собственности некоммерческих организаций .17
Заключение 26
Список использованной литературы.. 28
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: 30 ноября 1994г.; часть вторая: 26 января 1996г.//СЗ РФ, 1994г., № 32, Ст. 3301. СЗ РФ, 1996г, № 5. Ст.410.
2. Федеральный закон “Об акционерных обществах” от 24 ноября 1995 г. // СЗ РФ. – 1996.
– № 1. – Ст.1; 2001. – № 33. – Ст.3423; 2002.
4. Гражданское право. Учебник. Т.1. / Под ред. Суханова Е.А. М.: Волтерс Клуверс. 2005. С. 798.
5. Гражданское право. Ч. 1. Учебник / Под ред. Толстого Ю. К., Сергеева А. П.. М: 2003. С. 242 – 243.
6. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М:, 2002. 329с.
7. Нарышкина Р. Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М.: 2005. 471с.
8. Рубанов А. А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности. М.: 2006. 191с.
9. Рубанов А. А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // СГП. 1999. № 8.
11. Толстой Ю. К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л.: 2002. 539с.
12. Толстой Ю.
К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1.13. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: 2005. 674с.
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13 “Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” // Вестник ВАС РФ. N 7. 1997.
| Тема: | Право собственности юридических лиц |
| Артикул: | 1503115 |
| Дата написания: | 13.01.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат. ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 29 |
Приобретение и прекращение права собственности (Курсовая работа)
Данная курсовая работа посвящена очень важной и актуальной теме, а именно приобретение и прекращение права собственности.
Важность и актуальность данной темы заключается в том, что права собственности как исключительное право и экономическая категория играют очень важную роль в жизни человека, общества и государства.
Во всех странах современного мира (как в странах, которые остаются на ранних стадиях развития, так и в странах индустриальной и постиндустриальной эпох) наблюдается – часто очень мощная – «отдача» в экономическую и социальную жизни вещной сути права собственности.
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право на частную собственность, а законодательная система призвана гарантировать защиту прав собственности каждого человека от нарушений. В связи с этим особое значение приобретают условия приобретения гражданами имущественных прав.
Ведь важно не только провозгласить возможность приобретения определенных объектов собственности, но и установить основания, по которым такое приобретение будет законным.
Основания приобретения права собственности – юридические факты, которые порождают определенные права и обязанности в результате действий физических и юридических лиц. Основаниями могут становиться обстоятельства жизни, которые, согласно нормам права, влекут определенные юридические последствия.
Прекращение права собственности представляет собой совокупность юридических и фактических действий (событий), совершаемых собственником или компетентным органом, с которыми законодательство связывает утрату права собственности, в результате чего последнее либо перестает существовать вообще, либо возникает у иного субъекта гражданского права. Само прекращение права собственности может быть добровольным, то есть по воле собственника, и принудительным (помимо и против его воли). Утрата отношений собственности возможна по объективным причинам независимо от воли и сознания собственника.
Цель написания курсовой работы – изучить основания возникновения и прекращения права собственности с точки зрения гражданского права.
Для этой цели в данной курсовой работе ставятся следующие вопросы:
- понятие, содержание и виды права собственности
- способы приобретения права собственности
- возникновение права собственности
- основания и способы прекращения права собственности
1.1 Понятие права собственности
Прежде чем перейти к понятию права собственности, выясним, что такое собственность в целом. На начальном этапе право собственности выступало как коллективное право на природные ресурсы, на орудия труда и вещи, созданные в процессе трудовой деятельности людьми. Росту производительности труда и соответственно развитию отношений собственности способствовало разделение труда и появление торговли. Ф. Энгельс справедливо отмечал, что «различные ступени в развитии разделения труда являются вместе с тем и различными формами собственности, то есть каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда».
В российских источниках категории «собственность» и «право собственности» появились лишь в 18 веке при Екатерина II в манифесте от 1782 г. Отсутствие в российском праве того времени специального понятия, совсем не означало отсутствия самого института права собственности. А.И. Герцен, по этому поводу, писал: «Самое отсутствие точно установленных юридических понятий, неопределенность прав тем более не позволяли утвердиться идеям собственности, принять четкую форму. Русский народ жил только общинной жизнью, свои права и обязанности он понимает лишь по отношению к общине».
К. Маркс применительно к феодальному строю писал: «ни о каком производстве, а стало быть, ни о каком обществе, не может быть и речи там, где не существует никакой формы собственности».
Французский ученый теоретик Ф. Люшер отмечал, что «право собственности в своей основе не изменилось, но его атрибуты (пользоваться, наслаждаться, извлекать выгоды, распоряжаться) все чаще распределяются между разными лицами».
В.И. Синайский писал об отношениях, связанных с правом собственности следующее: а) как господство (власть) лица над вещью и б) как отношение между лицами в смысле права собственника устранять чье-либо воздействие на свою вещь».
Двойственную природу права собственности усматривает в своих научных трудах, и профессор В.П. Грибанов. Ему представляется что, во-первых, это отношение собственника к принадлежащей ему вещи, во-вторых, отношения между собственником и другими лицами по поводу данной вещи. «Такая двойственная природа вещных отношений имеет принципиальное значение».
Исходя из этого, право собственности можно рассматривать, как определенную степень свободы действий собственника в отношении принадлежащего ему имущества. Объективное право собственности ограничивает свободу действий собственника определенными пределами. Пределы права собственности обусловлены правами и законными интересами третьих лиц. Субъективное право собственника заключается в определенных обязанностях не собственников.
Таким образом, право собственности представляет собой исключительное господство лица над вещью и предполагает определенные ограничения воли собственника. Эти ограничения могут быть установлены в интересах всего общества, отдельных лиц, обеспечения безопасности государства, охраны окружающей природной среды и т.д.[1]
Некоторые ученые, определяя право собственности, трактуют его достаточно широко и абстрактно. В частности, А.Д. Лебедева говорит о том, что в наиболее общем виде право собственности следует понимать как «…юридическое регулирование процессов присвоения и использования субъектами материальных благ». В свою очередь, А.А. Саркисян приводит похожее понятие, согласно которому право собственности представляет собой юридическое выражение присвоения, предоставляющее собственнику правомочия непосредственного владения, пользования и распоряжения вещью. Такой подход к трактовке права собственности, в целом, вытекает из законодательного подхода, поскольку в п. 1 ст. 209 ГК РФ законодатель определяет рассматриваемое право посредством перечисления составляющих его правомочий.
В то же время, отечественная правовая наука знает и более детальные, комплексные подходы к определению права собственности. Интересным и, можно сказать, классическим с этой точки зрения является подход О.А. Хатунцева. Характеризуя право собственности, автор, прежде всего, отмечает следующее его функции:
- закрепление за субъектом принадлежащего ему имущества и, как следствие, наделение его титулом собственника;
- регламентация поведения собственника, а также объема и вариативности его правомочий;
- предоставление правовой защиты правам и интересам собственника от незаконных посягательств со стороны третьих лиц.[2]
Также, само определение права собственности возможно изучить с двух сторон: с объективной и субъективной. Нормы, закрепляющие вещь за определённым субъектом, определяют совокупность прав данных субъектов по владению, пользованию и распоряжению вещами. Это и есть право собственности с объективной стороны. Главным отличительным критерием здесь является то, что отношения, определяющие принадлежность имущества определённому субъекту, регулируют нормы права собственности.
С субъективной же стороны, правом собственности становится субъективное гражданское право лица владеть по собственному усмотрению при этом, беря на себя ответственность за его содержание.
Правомочия, которые напрямую отражают право собственности, не совсем конкретно определены в законодательстве. Это, конечно же, очень сильно влияет на целостное раскрытие и рассмотрение содержания права собственности, а также на эффективность практики использования законодательства.[3]
часто задаваемых вопросов | Министерство финансов США
Часто задаваемые вопросы о поиске
Поиск по теме
– Любые -дополнительные вопросы от финансовых учрежденийСанкции, связанные с АфганистаномОбжалование определения OFAC SDN или другого листингаОценка соответствия имени OFACБазовая информация об OFAC и санкцияхСанкции БеларусиБлокирование и отклонение транзакцийСанкции БирмыСанкции китайских военных компанийСоответствие требованиям для Интернета, деятельности в Интернете и личных коммуникацийСоответствие требованиям для страховой отраслиСвязаться с OFACБорьба с терроризмом СанкцииРуководство по услугам межпрограммного соответствияСанкции КубыСанкции, связанные с киберпространствомОбъекты, принадлежащие заблокированным лицам (правило 50%)Санкции, связанные с ЭфиопиейПодача отчетов в OFACГлобальные санкции МагнитскогоСанкции, связанные с ГонконгомКак получать уведомления об обновлениях OFACКак искать в санкционных списках OFACИнформация о форматах файлов списков и загрузкахСанкции против ИранаНикарагуа связанные с этим СанкцииСанкции Северной КореиИнформация OFAC о кредитном отчетеЛицензии OFACВопросы о виртуальной валютеСанкции России за вредоносную иностранную деятельностьСм.
OFA C Полный список санкционных программ C Санкции в отношении Сомали Граждане особого назначения (SDN) и список SDN Запуск программы соответствия OFAC Санкции в отношении Судана, Дарфура и Южного Судана Санкции в отношении Сирии Санкции в отношении Украины и России Санкции в отношении Венесуэлы Слабые псевдонимы
Общие сведения о часто задаваемых вопросах OFAC
Часто задаваемые вопросы OFAC на одной странице — для простого поиска на странице с помощью функции поиска в браузере (CTRL-F).
401. Правило 50 процентов OFAC гласит, что собственность и доли в собственности организаций, прямо или косвенно принадлежащих 50 или более процентов в совокупности одному или нескольким заблокированным лицам, считаются заблокированными. Как OFAC интерпретирует непрямое владение применительно к определенным сложным структурам собственности?
«Косвенно», как используется в Правиле 50 процентов OFAC, относится к владению одним или несколькими заблокированными лицами акциями юридического лица через другое юридическое лицо или юридические лица, которые в совокупности на 50 или более процентов принадлежат заблокированному лицу (лицам).
). OFAC призывает людей… Подробнее
5. Как определить, имею ли я действительное соответствие OFAC?
Пожалуйста, примите следующие меры «должной осмотрительности» при определении действительного совпадения с OFAC. Если вы звоните по поводу банковского перевода или другой «живой» транзакции: Шаг 1. Является ли «попадание» или «совпадение» со списком особо обозначенных граждан OFAC (SDN) одним из его… Подробнее
1112. Что дает Генеральная лицензия Магнитского 6, санкционирующая свертывание сделок с участием Bebidas USA Inc., Tabacos USA Inc., Frigorifico Chajha S.A.E., Dominicana Acquisition S.A. или некоторых заблокированных организаций, принадлежащих Орасио Мануэлю Картесу Хара?
26 января 2023 г. OFAC назначило в соответствии с E.O. 13818, Орасио Мануэль Картес Хара (Картес) за участие в коррупции в Парагвае. Также в тот день OFAC определило четыре организации, принадлежащие или контролируемые Cartes, в соответствии с E.
O. 13818: Табаки… Читать далее
1111. Что означает Генеральная лицензия Global Magnitsky 5, разрешающая определенные операции, связанные с Frigorifico Chajha S.A.E. разрешить?
26 января 2023 г. OFAC присвоило Frigorifico Chajha S.A.E. (Фригорифико Чайха), в соответствии с Э.О. 13818. Одновременно с этим действием OFAC выдало Генеральную лицензию (GL) 5 , которая разрешает определенные операции, обычно возникающие и необходимые для… Подробнее
Основная информация об OFAC и санкциях
Лицензии OFAC
Как получать уведомления об обновлениях OFAC
OFAC Информация о кредитном отчете
Объекты, принадлежащие заблокированным лицам (правило 50 %)
Руководство по межпрограммным службам обеспечения соответствия
Санкции, связанные с Афганистаном
Беларусь Санкции
Бирма Санкции
Санкции китайских военных компаний
Санкции против терроризма
Куба Санкции
Санкции, связанные с кибербезопасностью
Санкции в отношении Эфиопии
Глобальные санкции Магнитского
Санкции, связанные с Гонконгом
Иран Санкции
Санкции, связанные с Никарагуа
Санкции Северной Кореи
Санкции России за вредоносную иностранную деятельность
Сомали Санкции
Судан, Дарфур и Южный Судан Санкции
Сирия Санкции
Санкции, связанные с Украиной/Россией
Венесуэла Санкции
Оценка соответствия названий OFAC
Запуск программы соответствия OFAC
Блокировка и отклонение транзакций
Подача отчетов в OFAC
Соответствие требованиям для Интернета, деятельности в Интернете и личного общения
Соответствие требованиям страховой отрасли
Дополнительные вопросы от финансовых учреждений
Вопросы по виртуальной валюте
Граждане особых категорий (SDN) и список SDN
Как искать в санкционных списках OFAC
Информация о форматах файлов списка и загрузках
Слабые псевдонимы
Институт изучения собственности сотрудников и распределения прибыли
Инициативы
Институт изучает распространенность, функционирование, выгоды и затраты широкого спектра моделей владения акциями сотрудников и распределения прибыли.
Это делает как наборы эмпирических данных, так и качественные тематические исследования широко доступными для образования и исследований. Две известные книги ученых Института: Доля гражданина: сокращение неравенства в 21 веке и Долевой капитализм в действии: собственность сотрудников, распределение прибыли и прибыли и опционы на акции на широкой основе .
Институт поощряет работу ученых через профессуру Дж. Роберта Бейстера и национальную конкурсную программу стипендий . Программа стипендий включает как старших ученых, так и признанных экспертов, таких как научных сотрудников и наставников , исполнительных научных сотрудников и старших научных сотрудников.
Институт проводит две крупнейшие научные конференции в стране и мире по этим вопросам, Симпозиум Beyster и полугодовой семинар в честь Луиса О. Келсо .
Институт разрабатывает и распространяет учебные материалы для поощрения обучения выпускников и студентов в Rutgers и других колледжах через Библиотеку учебных программ для сотрудников .
Институт предоставляет фильм We The Owners вместе с соответствующими учебными материалами, чтобы помочь преподавателям с учебными материалами для студентов.
В Институте есть NJ/NY Center for Employee Ownership , который предоставляет техническую помощь, обучение руководителей, специалистов и сотрудников предприятиям и частным лицам, изучающим вопросы владения акциями сотрудников. Он связан с некоммерческим Национальным центром собственности сотрудников .
Институт проводит исследования собственности сотрудников. Недавно он запустил Национальный проект опроса сотрудников ESOP , в рамках которого будет создана база данных, содержащая около 10 000 опросов сотрудников ESOP в 10–20 компаниях по всей стране. К участию приглашаются фирмы ESOP всех размеров и отраслей, а взамен бесплатно получают индивидуальный отчет о своей компании.
Институт спонсирует серию рабочих документов , которая предназначена для предложения новых исследований научными сотрудниками и приглашенными учеными Института.