Главная
Курсовая работа право публичной собственности: В доступе на страницу отказано

Курсовая работа право публичной собственности: В доступе на страницу отказано

Содержание

Право государственной собственности в Российской Федерации

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В настоящее время под публично-правовыми образованиями понимают – Российская Федерация в целом, субъекты Федерации (края, области, города федерального значения и пр.) и муниципальные образования (города, поселки, муниципальные округа и пр.). Государство и другие публично-правовые образования в гражданско-правовых отношениях выступают на равных основах – гражданами и юридическими лицами (пункт 1 статья 124 Гражданский Кодекс ). Они не обладают возможностью применять свои властные полномочия по отношению к иным участникам. За нарушение гражданских прав либо неисполнение обязанностей к публично-правовым образованиям в судебном порядке могут быть применены простые меры имущественной ответственности, поскольку во “внутренних” (внутригосударственных) гражданских правоотношениях публично-правовые образования обделены судебного иммунитета (т.

е. способности привлечения к суду только с их согласия). Гражданская правосубъектность государства и других публично-правовых образований в различных правовых системах оформляется по-разному. Чаще всего встречается признание государства в целом и/или ряда его органов, а также административно-территориальных образований и их органов юридическими лицами публичного права. Они различаются от обычных юридических лиц частного права тем, что образуются на основе публично-правового акта и преследуют в своей деятельности публичные (общественные) цели, а кроме того обладают определенными властными полномочиями. Их правовой статус регламентируется нормами публичного, а никак не частного права, однако в качестве субъектов имущественного оборота они приравниваются к юридическим лицам частного права. 1.1 Собственность как экономическая категория и формы собственности в России Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономик. История существования экономического общества ведет к перерас-пределению объектов и прав собственности.
Пе¬реходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции. В первую очередь экономика – это хозяйство, у которого должен быть хозяин. Каждый экономический объект, ресурс, продукт должен иметь своего хозяина. С экономической точки зрения хозяин – лицо, которое втягивает объект в экономически процессы, стремится использовать его лучшим образом, извлечь из него больше пользы, выгоды. Где есть экономическая выгода, всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности содержит в себе отношение собственника к своей вещи, то есть имущественное отношение между субъектом и объектом. Субъект собственности (собственник) – это предприимчивая сторона от-ношений собственности, обладающая объектами собственности, владеющая, распоряжающаяся и пользующаяся ими. Важно помнить, что собственность не может быть бессубъектной. Объект собственности – это бездействующая сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащих собственнику.
Зачастую объект собственности именуется просто собственностью. При более широком формировании определения собственности, как эко-номической категории, с моей точки зрения, наиболее характерным является определение через основные проявления хозяйственного преобладания соб-ственника над вещью – владение, пользование, распоряжение. Собственность можно определить, как отношения между экономически-ми агентами по поводу охвата экономических ресурсов и потребительских благ. Осознать сущность собственности возможно, если проанализировать ее во взаимосвязи с другими экономическими отношениями общества: производством, распределением, обменом и потреблением благ. В соответствии со статьей 8 Конституции РФ1 и п. 1 ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Частная собственность подразделяется на соб-ственность граждан и юридических лиц, государственная – на федеральную и собственность субъектов Российской Федерации, муниципальная – на соб-ственность городских, сельских поселений и других муниципальных образований.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин имеет право владеть имуществом в собственности как лично, так и совместно с другими лицами. Частная соб-ственность, субъектами которой выступают граждане и юридические лица, призвана обеспечивать непосредственно их интересы. В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество2. Все действующие экономические концепции отличаются по их отноше-нию. Различают несколько исторических типов собственности, таких как пер-вобытнообщинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический и капиталистический типы собственности. До недавнего времени, в качестве особого, выделяли также социалистический тип собственности. Ни в одной из стран мира, входивших когда-то в социалистическое содружество, социализм на самом деле построен не был. Непосредственные производители в этих странах так же подвергались эксплуатации, воссоединения средств производства с работниками так и не произошло.
Тот тип собственности, который в условиях тоталитарного режима (иногда неприкрытого, но в ряде случаев завуалированного) в этих странах утвердился, оригинально совмещал в себе характерные особенности, свойственные типам собственности, как предыдущих времен, так существующих на сегодняшний день. По мере развития общества совершенствовались отношения собственно-сти, принимая самые различные типы и формы. Под типом собственности подразумевается особый этап в развитии собственности, а под ее формой – своеобразный характер принадлежности материальных факторов и результатов общественного производства его основным субъектам. Тип и форма собственности находятся в естественной связи, которые определяются конкретными историческими условиями общества. Каждая форма собственности существует в нескольких типах в зависимости от характера субъектов собственности. К примеру, по форме присвоения – индивидуальная, коллективная и государственная. По форме права собственности – частная, государственная и совместная.
Каждая форма собственности наиболее эффективна в своем окружении. Государственная собственность лучше функционирует в сфере с ограниченными возможностями рыночного стимулирования. Частная собственность, применяется там, где средства, которые необходимы для хозяйственной деятельности имеют шанс быть заработаны и использованы индивидуально. Коллективная собственность, подразумевает коллективно-групповой характер присвоения, совместное пользование и распоряжение факторами и результатами производства, действует, когда необходимо сосредоточение средств. 1.2. Разграничение права государственной и муниципальной собственности в России В данное время в России и в законодательстве говорится о разграничении собственности в экономическом смысле, то есть о распределении имущества между публично-правовыми образованиями. Таким образом, в пункте 5 статьи 214 ГК отношения по разграничению государственной собственности рассматриваются только лишь с экономической стороны, равно как «отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов РФ».
Конституционный Суд РФ под разграничением государственной собственности понимает «законодательное и иное нормативно-правовое регу-лирование порядка отнесения объектов государственной собственности к тем или иным уровням (видам) этой собственности – федеральной, собственности республик, других субъектов РФ»1. Как обозначил Пятков Д.В., «согласно Конституционному Суду РФ, разграничить собственность означает установить порядок отнесения объектов к определенному уровню собственности. Процесс разграничения собственности рассматривается не в качестве объекта правового регулирования, а в качестве правового регулирования как такового применительно к обособленной сфере общественных отношений, именуемой отнесением объектов к одному из уровней государственной собственности»2. Одновременно с этим, вследствие реализации актов о разграничении государственной собственности у публично-правового образования рождается право собственности на переданный ему объект. Из этого следует, что в про-цессе разграничения государственной собственности происходит и разграничение права государственной собственности.
Современный Гражданский кодекс не включает передачу права государ-ственной собственности от одного публично-правового образования к другому в число методов приобретения права собственности. Другой подход используется в законодательстве субъектов РФ. К примеру, в Амурской области, сделки по разграничению права публичной собственности непосредственно зафиксированы в качестве основы приобретения права собственности области3. В Свердловской области разграничение права публичной собственности рассматривается в качестве источника поступления имущества в казну4. В Московской области под сделками по разграничению права публичной собственности подразумевается безвозмездная передача объектов, которые принадлежат, непосредственно, на праве собственности одному публично-правовому образованию, в собственность других публично-правовых образований1. Таким образом, изучение действующего законодательства дает возмож-ность выделить сделки по передаче права собственности между публично-правовыми образованиями как специфическое основание приобретения права публичной собственности, неприемлемое для приобретения права частной собственности.
Одной из основных проблем современного законодательства, регламен-тирующего разграничение права публичной собственности и сделки по передаче права собственности между публично-правовыми образованиями, является установление критериев, которые дают возможность более четко установить степень публично-правового образования, объектом права публичной собственности которого может являться та или иная индивидуально-определенная вещь. Сравнительный анализ законодательства о разграничении права государственной собственности в России показывает, что в начале 90-х годов ХХ века первый этап процесса разграничения права государственной собственности осуществлялся в то же период вместе с процессом определения правового статуса, компетенции и функций публично-правовых образований. На данном этапе у публично-правовых образований разного уровня было впервые признано наличие гражданской правосубъектности, что было отражено в главе 5 ГК РФ (ст. 124–127). Целью разграничения права публичной собственности, на тот период, считалось развитие имущественного фонда субъектов РФ и муниципальных образований, как экономической основы участия этих, в определенном значении новых, субъектов гражданского права в гражданских и иных имущественных отношениях. Касательно этого содержания, разграничением государственной соб-ственности в этот период являлось передача права публичной собственности на индивидуально-определенные объекты от вышестоящих по уровню публично-правовых образований нижестоящим. Определение имущественных объектов, которые могут принадлежать на праве собственности публично-правовому образованию того или иного уровня, производилось в зависимости от количественных и качественных данных конкретного имущества. Так, к примеру, право публичной собственности на уникальные или наиболее редкие по своим типичным свойствам, специфичные по назначению, владеющие особой ценностью имущественные объекты было признано исключительно за высшим по уровню публично-правовым образованием – Российской Федерацией. Напротив, неограниченные в обороте имущественные объекты сосредоточили экономическую основу права муниципальной собственности (жилой и нежилой фонд, предприятия роз-ничной торговли, общественного питания, бытового обслуживания и др.)1. Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020–1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»2 подтверждены перечни видов имущества, которые принадлежат, непосредственно, публично-правовым образованиям, в соответствии с их уровнем. Ими считаются объекты, который относятся к федеральной собственности, к собственности, которая может передаваться в государственную собственность (собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга), и к муниципальной собственности. Эти списки включают в себя различные характеристики собственности, руководствуясь которыми, определяются вещи, которые могут принадлежать на праве собственности публично – правовому образованию определенного уровня. Данные характеристики включают материальную и духовную ценность объек-та, его функциональное назначение, а также другие качественные и количе-ственные показатели. В настоящее время, спустя более двадцати пяти лет с момента начала процесса разграничения государственной собственности, законодательство ме-няет критерии отнесения тех или иных объектов к собственности публично-правовых образований. Согласно п. 1 ст. 26.11 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах ?рганизации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»1, в собственности субъекта Российской Федерации может являться имущество, необходимое для осуществления полномочий субъекта Российской Федерации, имущество, необходимое для осуществления деятельности органов государственной власти субъекта Российской Федерации, государственных гражданских служащих субъекта РФ, работников государственных унитарных предприятий и учреждений субъекта РФ. Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»2, собственность муниципальных ?бразований может иметь имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения; имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий; имущество, предназначенное для ?беспечения деятельности органов местного самоуправления и их должностных лиц в соответствии с нормативно-правовыми актами представительного органа муниципального образования. В случаях возникновения у муниципальных образований права собственности на имущество, не предназначенное для осуществления установленных данным законом полномочий ?рганов местного самоуправления, подобное имущество подлежит изменению целевого назначения имущества, либо ?тчуждению.

Дипломные, курсовые работы по жилищному и земельному праву | КонсультантПлюс

  1. Главная
  2. Студенту
  3. Дипломные, курсовые работы и научные статьи
  4. Дипломные, курсовые работы по жилищному и земельному праву

Сортировать: по алфавиту | по дате

по типу работыДипломные работыКурсовые работыНаучно-исследовательские работыНаучные статьи

по ВУЗуБелорусский государственный университетВладивостокский государственный университет экономики и сервисаВладимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. СтолетовыхВсероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. ЛомоносоваГосударственный университет управленияЕлецкий государственный университет им. И.А. БунинаКабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. БербековаМИРЭА – Российский технологический университет (РТУ МИРЭА)Московский городской педагогический университетМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО)Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)Национальный исследовательский университет Высшая школа экономикиОмский государственный университет им. Ф.М. ДостоевскогоПермский национальный исследовательский политехнический университетРГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. ГубкинаРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)Российская таможенная академия (РТА)Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. ТимирязеваРоссийский государственный университет правосудияРоссийский университет дружбы народовРоссийский экономический университет им. Г.В. ПлехановаРоссийско-Армянский (Славянский) университетСанкт-Петербургский государственный университетСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоСаратовская государственная юридическая академияСибирский юридический университетТомский государственный университетУниверситет прокуратуры Российской ФедерацииУральский государственный юридический университет имени В.Ф. ЯковлеваФинансовый университет при Правительстве РФЭкономический факультет Московского государственного университета имени М.В. ЛомоносоваЮжный федеральный университетЮридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Аксюк В.И. «Защита жилищных прав несовершеннолетних при расторжении брака родителей» 2020 г.

Защита прав детей является одним из ключевых правовых базисов развитого, цивилизованного общества.Данный вывод делается с опорой как на международные правовые акты, так и на национальное законодательство. Представленная работа содержит выводы, собственные суждения автора.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Багратуни Д.Г. «Правовые аспекты реновации жилищного фонда» 2019 г.

В работе проведён анализ правового института реновации жилищного фонда, Установлены место и роль института реновации в системе российского права и законодательства.

Научный руководитель: Бандорин Л.Е. (к.ю.н.,доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Баранова П.О. “Правовые основы установления ограничений прав на землю” 2018 г.

В связи с многосторонним значением правового института ограничений прав на землю в земельном праве требуется специальное исследование вопросов, касающихся сущности и понятия ограничения прав на землю, различия ограничений и смежных правовых явлений (прежде всего, публичного сервитута, обязанности, обременения). Также в данной работе рассматривается порядок установления ограничений и содержание, особые условия использования и охраны земельных участков.

Научный руководитель: Игнатьева И.А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Баранова П.О. «Правовое регулирование установления и прекращения публичного сервитута» 2019 г.

1 сентября 2018 г. Земельный кодекс РФ был дополнен главой V.7, закрепляющей новые правила о публичном сервитуте (ПС). В новом механизме ПС наблюдается как упрощенность приобретения прав компаниями, так и минимизация гарантий правообладателей земельных участков. Представляется, что рассматриваемые в работе новеллы земельного законодательства приводят фактически к императивному по своей природе сужению правомочий прав собственников тех земельных участков, которые оказались подходящими по каким-то соображениям для размещения линейных объектов, если это размещение обусловлено реализацией государственных или муниципальных нужд. В результате собственники земельных участков оказываются вынужденными нести определенные негативные последствия (в том числе убытки), связанные с теми или иными затруднениями в использовании своих земельных участков, хотя бы и в рамках вида их разрешенного использования.

Научный руководитель: Игнатьева И.А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Воронова С.Ю. «Правовое регулирование возмездного приобретения права собственности на жилое помещение» 2018 г.

Автором исследованы основные проблемы, связанные с правовым регулированием возмездного приобретения права собственности на жилое помещение, проведён подробный анализ таких институтов гражданского права, как договор купли-продажи жилого помещения, договор об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

Научный руководитель: Шерстобитов А. Е. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Горбунова Е.С. «Гражданско-правовые аспекты реализации и защиты жилищных прав несовершеннолетних в Российской Федерации» 2020 г.

В статье рассматриваются вопросы реализации и защиты жилищных прав несовершеннолетних. Автором статьи основное внимание уделяется изучению проблем регулирования отношений в области обеспечения несовершеннолетних жилым помещением. Проанализирована правоприменительная практика в отношении защиты интересов несовершеннолетнего, предложены пути решения некоторых проблем.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Горшкова Я.Ю. “Залог недвижимого имущества (ипотека) как способ обеспечения исполнения обязательств” 2018 г.

В работе рассмотрен залог недвижимости (ипотека) в системе способов обеспечения исполнения обязательств, а также история развития данного института. Автором проанализированы правовые нормы, регулирующие предмет ипотеки, основания возникновения и прекращения данного правоотношения. Отдельно обращено внимание на проблему обращения взыскания на единственное жилое помещение.

Научный руководитель: Кондратьев В.А. (к.ю.н.)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научно-исследовательские работы

Скачать

Данилова К.В. «Правовое регулирование создания подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых» 2019 г.

Развитие городской подземной среды и создание подземных сооружений является одним из важнейших направлений современного градостроительства. Несмотря на проведение значительной работы в направлении развития подземного пространства, на сегодняшний день в Российской Федерации отсутствует детальное правовое регулирование соответствующих отношений. Улучшение сложившейся ситуации возможно лишь при системном подходе к изменению и дополнению законодательства – гражданского, земельного, экологического, горного и градостроительного.

Научный руководитель: Заславская Н.М. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Данылык С.А. «Правовое регулирование в области обращения с отходами медицинских организаций» 2021 г.

Работа посвящена нормативно-правовому и нормативно-техническому регулированию обращения с отходами медицинских организаций. В ней рассматриваются правовые основы деятельности по сбору, хранению, транспортированию, утилизации и обезвреживанию отходов медицинских организаций, в том числе собственно медицинских отходов.

Научный руководитель: Игнатьева И.А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Данылык С.А. «Правовое регулирование обращения с ртутьсодержащими отходами» 2020 г.

Работа посвящена нормативно-правовому и нормативно-техническому регулированию обращения с ртутьсодержащими отходами. В ней рассматриваются правовые аспекты деятельности по сбору, хранению, транспортированию, утилизации и обезвреживанию ртутьсодержащих отходов.

Научный руководитель: Игнатьева И.А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать

Кашуркина Н.М. «Распространение режима помещений многоквартирного дома на таунхаусы и коттеджные поселки» 2020 г.

C течением времени все больше внедряются современные строительные технологии, однако законодательство для отдельных разновидностей зданий, набирающих популярность в Российской Федерации, не разработано. В частности, отсутствие единообразной практики применения правового режима в отношении общего имущества собственников таунхаусов и имущества общего пользования в коттеджных посёлках вынуждает субъектов жилищных правоотношений самостоятельно искать в массиве нормативных документов механизмы управления такими видами жилых помещений. Автором статьи сделан вывод о существовании законодательного запрета на применение в отношении имущества общего пользования коттеджных поселков режима многоквартирного дома и предложены правовые концепции решения существующей проблемы, в связи с чем исследованы достоинства и недостатки различных способов управления имуществом общего пользования.

Научный руководитель: Иванов А.А. (к.ю.н., ординарный профессор)

Вуз: Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Тип работы: Научно-исследовательские работы

Скачать

Клокова А.А. «Отдельные проблемы обеспечения прав и интересов детей-сирот в жилищной сфере» 2020 г.

Статья посвящена отдельным проблемам обеспечения прав и интересов детей-сирот в жилищной сфере.

Вуз: Университет прокуратуры Российской Федерации

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Кочерова И. О., Яковлева С.Ю. «Проблемы реализации жилищных прав несовершеннолетних» 2020 г.

В статье рассмотрены проблемы осуществления жилищных прав несовершеннолетних, влияние различных категорий лиц на их реализацию, также определены возможные способы решения перечисленных проблем.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Кухаренко Л.В. «Гарантии и защита прав правообладателей земельных участков при ограничении прав на землю» 2020 г.

В работе выявлены пределы понимания ограничений прав на землю, выявлено понятие и содержание ограничений прав на землю в контексте правового режима земель, выявлено значение и понятие гарантий и защиты прав при ограничении прав на землю, изучено содержание и особенности гарантий и защиты прав собственников, землепользователей, землевладельцев и арендаторов при ограничении прав на землю.

Научный руководитель: Бандорин Л. Е. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Николаева И.Ю. “Изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд” 2018 г.

Работа посвящена исследованию института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд в российском законодательстве. В работе раскрыта сущность правового института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд, проанализировано его становление, выявлены правоприменительные проблемы, связанные с механизмом реализации данной процедуры, и тенденции его развития.

Научный руководитель: Козырь О.М. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Палей В.А. «Гидротехнические сооружения как объекты недвижимости» 2019 г.

В Российской Федерации законодательно закреплены признаки, по которым происходит отграничение движимых и недвижимых вещей. Однако некоторые категории объектов, несмотря на наличие у них совокупности данных признаков, не признаются судами в качестве недвижимости. Наиболее неоднозначная ситуация складывается при определении правового положения гидротехнических сооружений. В силу того, что гидротехнические сооружения отличаются своим многообразием в зависимости от технических особенностей таких объектов, необходимо выделение дополнительных признаков, позволяющих однозначно определить их правовой статус. В данной работе рассматриваются признаки, характеризующие гидротехнические сооружения как объекты недвижимости, разработанные доктриной, а также анализируется судебная практика по вопросу распространения на данные объекты правового режима недвижимых вещей.

Научный руководитель: Имекова М.П.

Вуз: Томский государственный университет

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Смирнова И. А. «К вопросу об осуществлении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах: теоретико-правовые и прикладные аспекты» 2020 г.

В работе рассматриваются теоретико-правовые и прикладные особенности осуществления капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Анализируются доктринальные проблемы и вопросы терминологии капитального ремонта многоквартирных домов. Кроме того, рассматриваются трудности капитального ремонта имущества в многоквартирных домах в правоприменительной практике.

Научный руководитель: Николюкин С.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать

Торобцева Т.С. “Особенности правового регулирования ограничения прав на землю” 2018 г.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении раскрывается актуальность выбранной темы, степень научной разработанности, описываются цели исследования.

В первой главе изложены основные подходы к определению и сущности понятия “ограничения прав на землю”, на основе которых предложено комплексное определение указанного понятия, исследован вопрос о соотношении ограничений прав на землю с правовым режимом земельного участка и с обременениями.

Вторая глава посвящена информационному обеспечению ограничений прав на землю. В ней подробно рассмотрены институты регистрации ограничений прав на землю, возникающих в связи с установлением зон с особыми условиями использования территорий, и институт кадастрового учета таких зон. Дается оценка изменениям законодательства, произошедшим в указанной сфере.

В третьей главе рассматриваются гарантии прав обладателей и приобретателей земельных участков, на которые устанавливаются ограничения по статье 56 ЗК РФ. Раскрываются основные гарантии прав лиц, являющихся обладателями земельных участков, на которых устанавливаются ограничения прав на землю. Рассматриваются основные риски, с которыми могут столкнуться приобретатели земельных участков, даются рекомендации по их минимизации.

Научный руководитель: Козырь О.М. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Ускова Д.Ю. “Правовое регулирование развития территорий” 2018 г.

Работа посвящена изучению механизмов развития территорий. В работе раскрыто содержание и основные проблемы реализации договоров о развитии территорий: договора о развитии застроенной территории, договоров о комплексном освоении территории и о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья, договоров о комплексном развитии территории по инициативе правообладателей и по инициативе органов местного самоуправления.

Научный руководитель: Бандорин Л.Е. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Фетисова А. М. «Правовой режим зон, связанных с использованием и охраной водных объектов» 2020 г.

В работе рассматривается юридическое понятие водного объекта, даётся общая характеристика и классификация зон с особыми условиями использования территории, связанными с использованием и охраной водных объектов. Анализируется правовой режим зон, связанных с охраной водных объектов и других объектов животного и растительного мира: водоохранной зоны и её подзоны – прибрежной защитной полосы, рыбоохранной зоны и рыбохозяйственной заповедной зоны, а также учитываются особенности вышеуказанных зон озера Байкал. Раскрывается правовой режим зон, связанных с реализацией прав граждан на использование водных объектов и направленных на обеспечение их безопасности: береговой полосы как подзоны водоохранной зоны, зоны санитарной охраны источников водоснабжения, зоны затопления и подтопления.

Научный руководитель: Волков Г.А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Хаджимусова Л.Р. «Гарантии прав правообладателей земельных участков при установлении публичного сервитута» 2020 г.

Публичный сервитут уже довольно долгое время является обсуждаемым правовым институтом в юридической литературе и не теряет свою актуальность, в первую очередь, в связи с последними изменениями в законодательстве. Автором же рассматривается один из аспектов данного института, который связан с гарантиями прав правообладателей земельных участков при установлении публичного сервитута в плоскости принципа соблюдения баланса между публичными и частными интересами.

Научный руководитель: Воронцова А.А. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Ярунина О.В. “Основания и условия изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд” 2018 г.

Основания и условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд рассмотрены автором как составляющие механизма защиты права частной собственности от необоснованных притязаний органов публичной власти. Наряду с изучением классических теоретических концепций внимание уделено анализу актуальной правоприменительной практики.

Научный руководитель: Бандорин Л.Е. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать

Рекомендуем также:

  • Книги и учебники по жилищному праву
  • Книги и учебники по земельному праву
  • Дипломные, курсовые работы по гражданскому праву

Право собственности человека Хосе Э. Альварес :: SSRN

Скачать эту статью

Открыть PDF в браузере

ssrn.com” data-abstract-auth=”false”/> Добавить бумагу в мою библиотеку

Делиться: