Патентное право курсовая работа: Access to this page has been denied.

Курсовая Объекты и содержание патентного права

Группа предметов	Юридические
Предмет	Право интеллектуальной собственности
Тема/вариант работы	Курсовая Объекты и содержание патентного права
Кол-во источников:	25
Кол-во страниц:	43
Тип работы:	Курсовая работа, 2017
Цена работы	800 руб

Введение

Глава 1. Понятие и виды объектов патентных прав

1.1. Понятие и свойства объектов патентных прав

1. 2. Условия патентоспособности

Глава 2. Содержание патентных прав

2.1. Сущность и регистрация патентных прав

2.2. Новеллы в правовом регулировании патентных прав

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

В гражданско-правовом институте РФ существует такое понятие, как патентное право, представляющее собой совокупность норм и правил, которыми регулируются имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие на основе признания и охраны авторского изобретения, полезных моделей и промышленных образцов. Кроме того, патентное право предполагает установление режима использования конкретного изобретения, моральное и материальное стимулирование, а также защиту прав патентообладателей. Потребность в патентном праве возникает в связи с невозможностью поставить под охрану средствами авторского права результаты технической или художественной интеллектуальной деятельности. Поскольку объекты патентного права (промышленные образцы, полезные модели) повторимы и могут быть созданы разными независимыми лицами.

К примеру, радио в России изобрел А.С. Попова, а в США – Г.Маркони, данное изобретение было одновременно представлено общественности, однако итальянец первым запатентовал свои авторские права на изобретение. Таким образом, патентное право призвано обеспечить охрану технических решений посредством формализации их признаков в законе, проверку новизны, соблюдение определенного порядка приоритета и режима использования изобретений.

Цель исследования – выявить особенности объектов и содержания патентного права.

Задачи исследования:

– проанализировать понятие и свойства объектов патентных прав;

– определить условия патентоспособности;

– раскрыть содержание патентных прав;

– выявить сущность и регистрацию патентных прав;

– исследовать новеллы в правовом регулировании патентных прав.

Объект исследования – общественные отношения в сфере охраны патентных прав.

Предмет исследования – объекты и содержание патентного права.

При выполнении работы использовались общенаучные методы – анализ, синтез, историзм; частнонаучные – формально-юридический.

Структура работы обусловлена объектом и предметов исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

 

С данной работой также покупают 

Реферат Процедура получения патентов и авторских свидетельств в Российской Федерации

Диплом Охрана интеллектуальной собственности в системе образования РФ

Новую работу можно заказать здесь

 

Патентное право – готовая курсовая работа по цене 330 руб

Выбери предмет

Технические

Авиационная и ракетно-космическая техника

Автоматизация технологических процессов

Автоматика и управление

Архитектура и строительство

Базы данных

Военное дело

Высшая математика

Геометрия

Гидравлика

Детали машин

Железнодорожный транспорт

Инженерные сети и оборудование

Информатика

Информационная безопасность

Информационные технологии

Материаловедение

Машиностроение

Металлургия

Метрология

Механика

Микропроцессорная техника

Начертательная геометрия

Пожарная безопасность

Приборостроение и оптотехника

Программирование

Процессы и аппараты

Сварка и сварочное производство

Сопротивление материалов

Текстильная промышленность

Теоретическая механика

Теория вероятностей

Теория игр

Теория машин и механизмов

Теплоэнергетика и теплотехника

Технологические машины и оборудование

Технология продовольственных продуктов и товаров

Транспортные средства

Физика

Черчение

Электроника, электротехника, радиотехника

Энергетическое машиностроение

Ядерные физика и технологии

Другое

Естественные

Агрохимия и агропочвоведение

Астрономия

Безопасность жизнедеятельности

Биология

Ветеринария

Водные биоресурсы и аквакультура

География

Геодезия

Геология

Естествознание

Землеустройство и кадастр

Медицина

Нефтегазовое дело

Садоводство

Фармация

Химия

Хирургия

Экология

Гуманитарные

Актерское мастерство

Английский язык

Библиотечно-информационная деятельность

Дизайн

Документоведение и архивоведение

Журналистика

Искусство

История

Китайский язык

Конфликтология

Краеведение

Криминалистика

Кулинария

Культурология

Литература

Логика

Международные отношения

Музыка

Немецкий язык

Парикмахерское искусство

Педагогика

Политология

Право и юриспруденция

Психология

Режиссура

Реклама и PR

Религия

Русский язык

Связи с общественностью

Социальная работа

Социология

Физическая культура

Философия

Французский язык

Этика

Языки (переводы)

Языкознание и филология

Экономические

Анализ хозяйственной деятельности

Антикризисное управление

Банковское дело

Бизнес-планирование

Бухгалтерский учет и аудит

Внешнеэкономическая деятельность

Гостиничное дело

Государственное и муниципальное управление

Деньги

Инвестиции

Инновационный менеджмент

Кредит

Логистика

Маркетинг

Менеджмент

Менеджмент организации

Микро-, макроэкономика

Налоги

Организационное развитие

Производственный маркетинг и менеджмент

Рынок ценных бумаг

Стандартизация

Статистика

Стратегический менеджмент

Страхование

Таможенное дело

Теория управления

Товароведение

Торговое дело

Туризм

Управление качеством

Управление персоналом

Управление проектами

Финансовый менеджмент

Финансы

Ценообразование и оценка бизнеса

Эконометрика

Экономика

Экономика предприятия

Экономика труда

Экономическая теория

Экономический анализ

EVIEWS

SPSS

STATA

Курсовая работа: Закон об интеллектуальной собственности

ОБРАЗЕЦ ВЫПИСКИ. . .

Одной из наиболее известных областей, где запатентованные материалы выходят из-под действия патента, является ситуация, когда лекарство, отпускаемое по рецепту, выходит из-под действия патента, и генерические версии лекарства могут производиться разными компаниями. Пример с отпускаемым по рецепту лекарством дает хорошее объяснение причин, лежащих в основе патентного права. Разработчик сохраняет за собой исключительное право производить лекарство в течение достаточного периода времени для поощрения исследований и инноваций, но продукт становится доступным для потребителей по более низкой цене в течение относительно короткого периода времени.

Патенты не связаны автоматически с изобретением, что отделяет понятие патента от понятия авторского права. Наоборот, изобретатели много обращаются за патентом. Это связано с требованием, чтобы патенты требовали фактической инновации. Кроме того, некоторые вещи не могут быть запатентованы. «Во многих странах научные теории, математические методы, сорта растений или животных, открытия природных веществ, коммерческие методы или методы лечения (в отличие от медицинских продуктов) обычно не подлежат патентованию» (WIPO, Unk.

). Лицо, подающее заявку, должно четко и достаточно подробно описать изобретение, чтобы кто-либо в данной области мог воспроизвести или использовать это изобретение (WIPO, Великобритания). Заявка может содержать визуальный материал, подтверждающий претензию. Кроме того, патентные притязания могут быть оспорены третьими лицами, которые либо заявляют о праве собственности на инновацию, либо оспаривают, действительно ли она может быть защищена патентом. Загрузить полную версию 9Бумага 0007 СЕЙЧАС! ⬇️

Одна из сложностей в праве собственности заключается в изменении правового климата, связанного с патентным правом. Традиционно судьи несколько неохотно оспаривают патентные решения, потому что у них нет научной основы для оценки достоинства некоторых пунктов формулы изобретения в патентах. Однако в последнее время Верховный суд занял более активную позицию в области патентного права. Суд сузил патентную защиту и рассмотрел более целостный подход, отказавшись от прежнего формалистического подхода (Lee, 2010).

Естественным следствием этого является то, что судьи будут интерпретировать технологию для определения патентных прав, что потребует такого уровня судебного взаимодействия с патентными правами, который может нанести ущерб создателям в зависимости от уровня навыков и знаний судей. Кроме того, возможность передачи патентных прав покупателям или другим вторичным сторонам представляет собой проблему, поскольку существует категория покупателей, которые не вносят существенных дополнений к патентам, а просто покупают их, а затем продают с целью получения прибыли. Есть некоторые предположения, что законодательство может развиваться, чтобы отличать тех вторичных покупателей от вторичных покупателей, которые способствуют инновациям, что может привести к различному обращению с разными покупателями в патентном праве. Это делает интеллектуальную собственность интересной частью закона, потому что расшифровка этих дел требует реального знания основного предмета, а не только применимых законов.

Другие виды интеллектуальной собственности

Существует несколько других видов интеллектуальной собственности, которые не так широко распространены или известны, как авторские права, патенты и товарные знаки. К ним относятся: промышленный образец и географическое указание. Промышленный дизайн относится к эстетическим аспектам предмета, будь то двухмерный или трехмерный. Промышленный образец может относиться к широкому спектру продуктов, но для получения охраны в качестве промышленного образца дизайн должен быть новым и не может быть функциональным аспектом машины, который вместо этого мог бы претендовать на патентную охрану. Географическое указание — это знак на продукте, указывающий, что продукт происходит из определенного географического региона. Эти индикаторы знакомы по сельскохозяйственным продуктам, но могут также использоваться для обозначения определенного типа мастерства, связанного с определенным географическим регионом. Хотя это может показаться новым типом интеллектуальной собственности, оно уже давно используется в вине для обозначения винограда, выращенного в определенном регионе. Он становится все более популярным и имеет большую денежную стоимость на рынке кофе (Teuber, 2010).

Интересно, что эта экономическая ценность, по-видимому, связана с готовностью принять это географическое указание в качестве вида интеллектуальной собственности; если это не добавляет никакой ценности или отличия продукту, маловероятно, что это будет считаться формой охраняемой интеллектуальной собственности.

Заключение

Есть некоторые аргументы в пользу того, что строгая защита интересов интеллектуальной собственности препятствует инновациям, потому что в современном мире высоких технологий так много инноваций зависит от существующих технологий. Существуют даже движения, такие как сторонники открытого исходного кода, которые продвигают создание интеллектуальной собственности без сохранения прав собственности. То, что некоторые авторы могут выбрать такой подход, на первый взгляд кажется аргументом против защиты интересов интеллектуальной собственности. Однако на самом деле это аргумент в пользу интересов интеллектуальной собственности. Точно так же, как законы о собственности позволяют открыть частную землю для общественного пользования, законы об интеллектуальной собственности позволяют создавать интеллектуальную собственность, предназначенную для общественного пользования.

Реальность такова, что защита прав интеллектуальной собственности признает, что прибыль является важным мотивом для творчества, и защищает права людей на получение прибыли от своих творений. Это обеспечивает преимущества, как материальные, так и нематериальные, не только для создателей этой интеллектуальной собственности, но и для потребителей. Например, поразительные технологические достижения последних пятидесяти лет были бы маловероятными в атмосфере, которая не защищала бы права новаторов на получение прибыли от своих изобретений. Более того, если бы они не могли продать эти права исключительно производителю или разработчику, то маловероятно, что эти компании были бы готовы инвестировать деньги, необходимые для того, чтобы эти идеи стали широко использоваться. Любой, кто использует смартфон, ноутбук, персональный GPS или любое другое современное небольшое электронное устройство, пользуется защитой прав интеллектуальной собственности. Более того, огромное количество современных развлечений не существовало бы без защиты авторских прав. Если учесть, что производство многих сегодняшних популярных фильмов буквально стоит сотни миллионов долларов, кажется крайне маловероятным, что они были бы произведены, если бы не существовало защиты авторских прав. Наконец, потребителю было бы трудно узнать, являются ли приобретаемые продукты подлинными или поддельными, если бы компании не могли получить защиту авторских прав, патентов и товарных знаков, что может означать, что потребители подвергались бы гораздо большему риску заплатить полную цену. за некачественные подделки товаров и услуг.

Ссылки

Депоортер, Б. (2009). Технологии и неопределенность: формирующее влияние на авторское право.

University of Pennsylvania Law Review, 157(6), 1831-868.

Фишер, В. (2003). Обзор законодательства о товарных знаках. Получено 20 сентября 2014 г. с веб-сайта Berkman

Центра Интернета и общества Гарвардского университета: https://cyber.law.harvard.edu/metaschool/fisher/domain/tm.htm

Lee, P. (2010). Патентное право и две культуры. Йельский юридический журнал, 120 (1), 2-82.

Лиффер, Массачусетс (2011). Понимание закона об авторском праве. Дэнверс, Массачусетс: Matthew Bender & Company, Inc.

Merges, RP (2010). Беда с троллями: инновации, погоня за рентой и реформа патентного права.

Berkeley Technology Law Journal, 24 (4), 1583-1614.

Сеймор, С. (2011). Переосмысление новизны в патентном праве. Юридический журнал Герцога, 60 (4), 919-916.

Тойбер, Р. (2010). Географические указания происхождения как инструмент дифференциации продукта: случай кофе. Журнал международного маркетинга продуктов питания и агробизнеса, 22 (3–4), 277–29.8.

Всемирная организация интеллектуальной собственности. (Унк). Что такое интеллектуальная собственность? Получено

19 сентября 2014 г. с веб-сайта ВОИС:… [КОНЕЦ ПРЕДПРОСМОТРА] . . . ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Как публикации влияют на патентоспособность

Академическая репутация создается благодаря публикации результатов исследований. Однако патентные заявки могут быть испорчены преждевременной публикацией нового изобретения.

Одним из условий получения патента является «новое» изобретение. Этот означает, что для получения патента США заявка на патент должна быть подана в течение одного года. период после даты любой публикации, который затем устанавливает дату «Бар». Обратите внимание, однако, что все права на иностранные патенты теряются, если публикация предшествует заявки на патент даже за один день. Однако после подачи заявки на патент США было подано, международное соглашение устанавливает период в один год, в течение которого может быть подана дополнительная зарубежная патентная заявка. В большинстве случаев настоятельно рекомендуется чтобы патентная заявка была подана до любой соответствующей публикации, чтобы позволить надлежащее определение того, будут ли важны иностранные патентные права. Если изобретение не может быть запатентовано, гораздо менее вероятно, что его можно будет лицензировать и зарабатывать деньги. Патентные права во всем мире имеют решающее значение для некоторых областей исследований.

ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПУБЛИКАЦИЯМИ

Изобретение считается опубликованным, если оно составляет «часть уровня техники». В нас патентное право, как и в большинстве других стран мира, определяет уровень техники как «все, что доступно даже одному представителю общественности в любой точке мира с помощью письменного или визуально отображаемого устного описания, путем использования или любым другим путь».

ПРИМЕРЫ раскрытия информации

• Научные статьи, журналы и журналы:  Они считаются опубликованными в первый день, когда обычный читатель или обычный читатель общественность могла получить копию. Со стандартными указаниями на секретность пометка статьи как «Конфиденциально», процесс рецензирования, как правило, не считается публичным раскрытием. Обратите внимание, однако, что многие журналы публикуются на в Интернете, а некоторые из них доступны до даты публикации. Самая ранняя дата когда журнал или журнал становится доступным даже для одного, широкий читатель определяет дата публикации. Соответственно, дата обложки, напечатанная в журнале, не является решающий фактор.
  
• Тезисы:  Представление тезисов до начала конференции не является публичным раскрытием информации. Однако, если тезисы рассылаются участникам либо по почте, либо по сети Интернет или доступны на стойке регистрации до презентации, более ранняя дата, когда изобретение становится доступным для широкой публики, становится дата публикации.
  

• Тезисы:  Если устное рассмотрение диссертации проводится публично, диссертация считается опубликованной по факту осмотра. Если устный экзамен проводится в частном порядке, а диссертация находится на полке в библиотеке, диссертация считается опубликованной, когда читатель может впервые получить его, а НЕ тогда, когда первый читатель действительно прочитал его. Обратите внимание, что в первый день то, что он станет доступным, может отличаться от официальной даты каталогизации или поступления. Диссертация также считается опубликованной, если научный руководитель одалживает ее кому-либо без заемщик знает, что это должно быть конфиденциальным. Во многих университетах диссертация может быть наложено эмбарго, но для того, чтобы эмбарго было эффективным, оно не должно иметь особых изъятий, например, разрешить почетным профессорам доступ к этим томам.

• Собеседования:  Информация, переданная во время собеседования или презентации, считается как публичное раскрытие, даже если участников просят хранить информацию как «конфиденциально».
  

• Интернет:  Сообщение с описанием изобретения на веб-сайте или в общедоступной группе новостей будет считается опубликованным за день до публикации, поскольку становится доступным в местах к востоку от международной линии перемены дат. Удаление сообщения, которое было был опубликован ранее, не меняет того факта, что он был сделан доступным для публика. Даже сообщения, отправленные в группы новостей с ограниченным доступом, также считаются опубликовано в соответствии с принципом, что секрет, известный значительной части Соответствующая общественность перестала быть тайной.

• Постеры:  Постеры считаются публикацией, даже если постер находится за пределами вашего лаборатории, в коридоре здания или на центральном дисплее в приемной. Здание университета является общественным местом и, как правило, имеет множество посетителей.

• Выставки и дни открытых дверей: Оборудование и оборудование, демонстрируемые на выставке или в день посещения, считаются опубликованы в той мере, в какой специалист, глядя на это, понял бы, что они видел. Скрытые характеристики не считаются опубликованными, за исключением случаев, когда техника или оборудование переходят во владение лица, которому свободно разрешено разобрать и осмотреть его.

• Устное и случайное раскрытие информации:  Отклонение от подготовленного текста на официальной презентации для ответа на вопросы считается публикация раскрытого изобретения. Выступление на небольшом семинаре и даже разговор вокруг ведомственной кофемашины, если только все не знают, что вы говорите, что это должно храниться в секрете, являются публикациями. Как правило, вы можете обсуждать ваши исследовательские усилия с другими знающими преподавателями и студентами, но это не больно напоминать участникам, что ваши обсуждения должны храниться в секрете. Но, см. следующий абзац.

• Конфиденциальное раскрытие многим людям  Даже если вы соблюдаете все необходимые меры предосторожности, конфиденциальное раскрытие информации слишком многим люди могут перестать считаться конфиденциальными. Юридическое толкование закона приняло мнение здравого смысла о том, что секрет, известный значительной части тех, Активность в технической сфере, на самом деле, вовсе не секрет.

На самом деле, в любой из вышеперечисленных ситуаций “другая сторона” обычно является нарушителем, стремящимся аннулировать ваш патент. или потенциальный лицензиат, пытающийся избежать выплаты роялти, должен будет доказать, что диссертация была выпущена преждевременно, докажите, когда вы разместили свою публикацию в Интернете, докажите что ваш постер преждевременно раскрыл ваше изобретение, докажите, что вы сказали на семинаре или что-то еще, что подрывает ваш патент. Тем не менее, если серьезные деньги стоит на кону в патентном споре, другая сторона пойдет на большие следственные действия в надежде обнаружить такой недостаток в вашем патентном преследовании.

GRACE PERIOD

Соединенные Штаты отличаются почти от всех других стран тем, что изобретатель изобретения может подать заявку на патент в течение «льготного периода» до одного через год после публикации. Другими странами «льготного периода» являются Япония (всего шесть месяцев и только в том случае, если патентное ведомство уведомлено о публикации во время патентная заявка) и Канада. Льготный период просто удаляет ваши собственные публикации из совокупность всей литературы, включающей предшествующий уровень техники. Это не дает вам иммунитета от последствий чужих публикаций или патентных заявок. Обратите внимание, что для всех остальных стран, кроме стран льготного периода США, Японии и Канаде, заявка на патент должна предшествовать любой публикации изобретения, если только в день, иначе патент может быть признан недействительным. Однако, как только заявка на патент США была подана, и эта заявка предшествовала любой публикации изобретения, изобретатель имеет дополнительный годичный период для подачи любых дополнительных иностранных патентов.

СТУДЕНТЫ И ВЫПУСКНИКИ-ИССЛЕДОВАТЕЛИ

Важность сохранения конфиденциальности инноваций и результатов исследований может быть неочевидной. очевидно для новых исследователей, которые имели ограниченное представление о потенциальной ценности патент. Важно, чтобы главный исследователь или старший преподаватель уделите минутку и объясните необходимость соблюдения конфиденциальности любому новому исследователю, особенно если это исследование может привести к получению ценной интеллектуальной собственности.

КАК СОХРАНИТЬ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Чтобы обеспечить сохранение прав на патентную заявку, лицо, с которым вы намереваетесь обсудить свое изобретение, должны заранее знать, что ваше раскрытие предназначено для сохранения конфиденциальности. Хотя о конфиденциальности можно судить по обстоятельствам раскрытия, как правило, гораздо безопаснее зафиксировать ваши взаимные права и обязанности через Соглашение о конфиденциальной информации, также известное как Соглашение о конфиденциальности или Соглашение о неразглашении, предварительно подписанное лицом, которое должно получить конфиденциальная информация. Важно быть избирательным в определении того, с кем вы решили сделать ваше конфиденциальное раскрытие. Хотя есть правовые нормы для защиты ваших прав, если ваше изобретение будет раскрыто против вашей воли, те положения содержат сроки, отсчитываемые от неправомерного разглашения, и не являются полным защиты после того, как информация станет общедоступной. Также настоятельно рекомендуется что вы не разглашаете информацию, в том числе конфиденциальную, потенциальному заказчиком или лицензиатом изобретения до подачи заявки на патент.