Понятие и виды участников уголовного судопроизводства курсовая работа: Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (Реферат)

Содержание

Рефераты по уголовному процессу – турбо рефераты

  1. На главную
  2. Рефераты по уголовному процессу

12 Февраля 2012, курсовая работа

Целями данной курсовой работы явились изучение правового положения указанных лиц в системе уголовного судопроизводства, их роль при установлении обстоятельств, имеющих важное значение для уголовного дела.
Задачи курсовой работы исходя из целей следующие:
1. Изучить правовое положение свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого.
2. Проанализировать их права и обязанности в соответствии с действующим Уголовно-Процессуальным Кодексом.
3. Определить роль каждого из участников в уголовном судопроизводстве.

26 Октября 2011, лекция

1. Понятие участников уголовного процесса и их классификация. Стороны в уголовном судопроизводстве. Их субъектный состав.
2. Суд – орган правосудия и судебной власти. Полномочия суда, его состав и формы деятельности.

11 Октября 2011, контрольная работа

Раскройте понятие «участники уголовного судопроизводства». Классифицируйте участников уголовного судопроизводства по различным основаниям. Охарактеризуйте правовое положение участников со стороны обвинения.

Участник уголовного судопроизводства – это лицо, наделенное процессуальными правами и несущее процессуальные обязанности, вступающее в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами при реализации своих прав и исполнении обязанностей. Возможность вступать в уголовно-процессуальные правоотношения определяется наличием уголовно-процессуальной правосубъектности, т.е. правоспособности и дееспособности.

02 Ноября 2011, контрольная работа

Целью написания данной работы является исследование ответственности по договору аренды.

Дать понятие договора аренды;
Охарактеризовать ответственность по договору аренды.

09 Ноября 2011, курсовая работа

Важнейшим результатом судебной реформы в современной России является преобразование уголовного судопроизводства из преимущественно обвинительного в состязательное, что свойственно для правового государства с его развитыми институтами защиты прав и свобод человека и гражданина. Одним из проявлений преобразований в сфере уголовного судопроизводства является превращение защиты в самостоятельную процессуальную силу, способную противостоять государственному обвинению.

23 Февраля 2012, контрольная работа

Целью настоящей курсовой работы является всестороннее изучение правового положения основных участников уголовно-процессуальных отношений в соответствии с вступившими в силу изменениями УПК.
Задачи:
1. Изучение участников уголовного судопроизводства, основных положений о их роли в уголовном процессе.
2. Исследование правового положения основных участников уголовного судопроизводства.

20 Ноября 2012, курсовая работа

Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.

23 Октября 2011, контрольная работа

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные функции
Подозреваемый как один из участников уголовного судопроизводства со стороны защиты
Обвиняемый как основной участник уголовного судопроизводства со стороны защиты
Защитник как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты

18 Декабря 2011, курсовая работа

Классификация участников уголовного судопроизводства. Оценка процессуального статуса подозреваемого, обвиняемого и адвоката как участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.

24 Марта 2012, курсовая работа

В группу, представляющую сторону обвинения, входят государственные органы и должностные лица, осуществляющие от имени государства уголовное преследование по делам частно-публичного и публичного обвинения, а также поддерживающие обвинение в суде, а также частные лица, поддерживающие в суде обвинение по делам частного обвинения.

18 Января 2011, контрольная работа

Для раскрытия выбранной нами темы мы попытаемся решить следующие задачи:

1. Дать понятие и привести классификацию участников уголовного судопроизводства;

2. Рассмотреть правовой статус и функции суда как участника уголовно-процессуальных отношений;

3. Исследовать правовое положение и функции участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, а именно: следователя, начальника следственного отдела, органов дознания, начальника дознания, дознавателя, потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

29 Октября 2013, курсовая работа

Относительно классификации участников уголовного судопроизводства в литературе также отсутствует единая точка зрения. Поэтому для достижения цели данного исследования – анализа правового положения участников уголовного судопроизводства – необходимо выполнить следующий ряд задач:
проанализировать понятие участников уголовного судопроизводства
изучить классификацию участников уголовного судопроизводства

выявить основные права, обязанности и полномочия участников уголовного судопроизводства.

19 Ноября 2012, реферат

Проголошення і всенародне підтвердження незалежності України породили необхідність докорінних змін у всіх сферах суспільного життя. Перед творчими силами постало завдання розвитку Української Держави, зміцнення її правової системи і правопорядку. Гласність і демократія стають неодмінною умовою діяльності правоохоронних органів, вимагаючи її переосмислення. До числа невідкладних завдань, що вирішуються державою на сучасному етапі, відноситься удосконалення роботи правоохоронних органів по забезпеченню прав і свобод громадян, їх честі, гідності, швидкого і повного розкриття злочинів.

09 Марта 2012, контрольная работа

У роботі мова йдеться про участь прокурора у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції та розкриваються ті проблеми,з якими прокурор стикається на даній стадії кримінального процесу

06 Января 2012, курсовая работа

альсификация, как вид обмана покупателя продавцом, производителем или посредническими фирмами. Количественные и качественные методы обмана. История фальсификации товаров в России. Виды фальсификации товаров. Методы выявления и борьбы с фальсификацией.

08 Декабря 2011, курсовая работа

Состояние правосудия в Российской Федерации является одним из критериев оценки уровня демократии и законности. Мировой опыт свидетельствует, что правовое государство может существовать только в том случае, если в стране имеется сильная, независимая и авторитетная судебная власть. Это необходимое условие формирования гражданского общества и построения правового демократического государства.

16 Марта 2012, реферат

Наиболее рациональным и раскрывающим сущность защиты нарушенного субъективного права, как правового явления будет следующее понятие: правовая защита – это урегулированная процессуальным законом деятельность ведущих уголовный процесс органов, направленная на применение предусмотренных законом мер с целью восстановления субъективных прав лиц, которым в результате преступления был причинен какой-либо вред.

24 Октября 2011, курсовая работа

Целью курсовой работы является исследование форм предварительного расследования и разработка предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства в Российской Федерации в данной сфере.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить, следующие задачи:
Проанализировать общие условия предварительного расследования, применяемые в следствии;
Рассмотреть общие условия предварительного расследования, применяемые в дознании;
Дать общую характеристику обвинительного заключения;

Раскрыть общую характеристику обвинительного акта.

01 Января 2012, курсовая работа

раскрыты формы предварительного расследования
Выбирая тему для курсовой работы, я, не задумываясь, обратился к теме “Формы Предварительного расследования”. Меня всегда волновали детали проведения расследования. Предварительное расследование – самая большая по срокам и количеству составляемых документов, часть уголовного процессуальной деятельности.
Я очень люблю читать детективные рассказы. Углубляясь в их чтение, сливаешься с главным героем этого произведения, то есть следователем или иным органом производящим предварительное расследование, начинаем мыслить как он, вместе с ним анализировать обстоятельства преступления, возможное направление дальнейших действий преступника. Иногда улики настолько незначительны, что преступление раскрыть невозможно, но ничего не уходит от бдительного следователя. Он разрабатывает множество версий и наконец-то ему удается верно “вычислить” лицо, которое совершило преступление и предотвратить доказательства подвергающие причастность обвиняемого к совершению преступления.

Работа следователей кропотлива и трудна. Основанная на законе принципах и общих условиях производства предварительного расследования деятельность следователей (органов дознания), способствует эффективной борьбе с преступностью, укреплению правопорядка, воспитанию граждан в духе неуклонного соблюдения законов.
Вместе с тем осуществление предварительного расследования без достаточных к тому оснований так же, как и решение стоящих перед ним задач средствами стадии возбуждения уголовного дела, являются грубейшими нарушениями законности, приносящими большой вред обществу, государству, правам и законным интересам физических и юридических лиц.
Необоснованное предварительное расследование отрицательно сказывается на борьбе с преступностью в целом. Оно приводит к напрасной трате сил, средств и времени органов предварительного расследования, к отвлечению их от раскрытия действительно совершенных тяжких преступлений. К тому же граждане в этих случаях без наличия к тому необходимости вызываются в милицию, налоговую полицию иные правоохранительные органы, отрываются от общественно-полезного труда.
Деятельность следователя характеризуется чрезвычайным разнообразием задач, правильное решение которых требует применение различных качеств, навыков и знаний.
Актуальность данной темы в том, что предварительное расследование это стадия уголовного процесса на которой, как я считаю, решаются наиболее важные вопросы. Цель своей курсовой работы я вижу в том, что бы как можно глубже и подробней рассмотреть формы предварительного расследования, мнения ученых по поводу этих форм

19 Февраля 2012, курсовая работа

Целью работы является анализ имеющихся в теории уголовного права позиции ученых-юристов, а также выявление особенностей каждой из форм соучастия.
Эмпирической основой курсовой работы являются Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Объектом исследования являются авторские работы, Постановления Пленума ВС РФ, которые в той или иной степени затрагивают вопросы форм соучастия в преступлении. Предметом исследования является развитие и современное состояние уголовного законодательства о формах соучастия в преступлении.

17 Октября 2011, курсовая работа

В данной работе рассматриваются уголовно-процессуальные функции суда в судебном разбирательстве, а также в досудебном производстве по уголовному делу. Внимание именно к этим производствам объясняется, с одной стороны, значением судебного разбирательства и уголовно-процессуальной функции суда в этой стадии. С другой стороны, участие суда в досудебном производстве в его современной форме – явление само по себе новое, требующее обстоятельного теоретического осмысления и исследования в соотношении с ролью и задачами суда в судебном разбирательстве, обусловливающими необходимость такого участия.

24 Января 2012, шпаргалка

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине “Уголовный процесс”

27 Июня 2013, шпаргалка

1.Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса.
Уголовный процесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.
Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.

27 Декабря 2011, курсовая работа

Цель данной работы – исследовать основные особенности правового положения эксперта и специалиста в уголовном процессе, их права и обязанности, изучить содержание, структура экспертного заключения, мнения специалиста, их процессуальное значение.
В данной работе мы постарались решить следующие задачи:
1. дать определение понятиям специалист и эксперт в уголовном процессе, определить их признаки, особенности;
2. определить правовое положение, права и обязанности эксперта и специалиста;
3. выяснить процессуальное значение заключения эксперта и мнения специалиста, их содержание, структуру.

15 Мая 2012, контрольная работа

В данной работе изложены 3 юридические задачи, по ним изложены решения.

11 Марта 2013, курсовая работа

«Юридическими источниками, или формами права являются официальные формы выражения и закрепления (а также изменения или отмены) правовых норм, действующих в данном государстве» – таково мнение теоретика права профессора Б.В. Шейндлина.1 Именно об источниках права пойдет речь в данной дипломной работе, их классификации, военного законодательства, и о механизмах реализации источников права в Вооруженных Силах Российской Федерации. Вопросы, поставленные для исследования в данной работе не новы, а это накладывает определенный отпечаток на понимание данных предметов.

15 Декабря 2011, курс лекций

I. Понятие, содержание и признаки юридического процесса 5
П. Структура юридического процесса: процессуальные
производства, стадии, режимы 25
Ш. Виды юридических процессов

    ГЛАВА I. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства

    Похожие главы из других работ:

    Иные участники уголовного судопроизводства

    1. Понятие участников уголовного судопроизводства

    Уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности. В законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие. В том числе УПК РФ четко определяет круг лиц…

    Обвиняемый как учасник уголовного процесса

    §1. Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса

    Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности…

    Основные участники уголовно-процессуальных отношений

    Глава 1. Понятие участников уголовного судопроизводства

    Участники Уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе. Участники уголовного процесса – это, с одной стороны, лица, которые выступают носителями процессуальных прав и обязанностей. С другой стороны…

    Правовой статус участников уголовного судопроизводства

    Понятие и виды участников уголовного судопроизводства

    Участники уголовного судопроизводства – это различные государственные органы, их должностные лица, а также физические и юридические лица…

    Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина

    1.3 Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в США

    В течение более тридцати лет в США действует система для помощи жертвам всех видов преступлений. Начиная с 1971 года осуществляет работу специальная Федеральная программа для защиты потерпевших и свидетелей…

    Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

    2. Понятие государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

    Государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства – осуществление предусмотренных Федеральным законом мер безопасности, направленных на защиту их жизни, здоровья и (или) имущества…

    Судебное разбирательство

    1.12 Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства

    Если судебное разбирательство невозможно продолжить в отсутствие кого-либо из участников судебного разбирательства и иных лиц, то суд выносит определение (постановление) об отложении судебного разбирательства…

    Участники уголовного судопроизводства

    Глава 1 Понятие участников уголовного судопроизводства

    Участники Уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе П. 58 ч.1 ст. 5 “УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 06.06.2007). . Участники уголовного процесса – это…

    Участники уголовного судопроизводства

    Глава 2 Правовое положение участников уголовного судопроизводства

    2.1. Суд Суд считается основным участником уголовного процесса. Только суду принадлежит право признать лицо виновным в совершении преступления, назначить ему определенную меру наказания, применить к лицам…

    Участники уголовного судопроизводства

    ГЛАВА I. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства

    Участники уголовного процесса – это все органы и лица, которые призваны играть при производстве по уголовным делам определенную законом роль и для выполнения этой роли наделяются соответствующими полномочиями, правами и обязанностями…

    Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

    ГЛАВА I. Понятие участников уголовного судопроизводства со стороны защиты

    Уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности. В законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие. При этом определяющее значение имеет тот факт…

    Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

    1. ПОНЯТИЕ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ

    Уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности. В законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие. При этом определяющее значение имеет тот факт…

    Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

    1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация

    Участники уголовного судопроизводства – это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу, а также иные юридические, должностные и физические лица…

    Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

    2. Понятие участников уголовного судопроизводства. Прокурор, его правовое положение и функции

    Прокурор – наделенный властными полномочиями, участник уголовного судопроизводства, который может вступать в уголовно-процессуальные отношения во всех стадиях судопроизводства. УПК определяет прокурора как должностное лицо…

    Ходатайства и обжалования в уголовном процессе

    § 1. ПОНЯТИЕ ХОДАТАЙСТВ И ЖАЛОБ КАК ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

    Важное значение в сфере защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве имеют положения Конституции РФ о возможности обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти…

    Суд как участник уголовного судопроизводства

    Литература

    Скворцов Д.Д. Сроки судебного обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2006. N 4 [Текст] Электронный ресурс. Правовая система КонсультантПлюс. Режим доступа: consultant.r*. Дата обращения 02.12.2013.

    Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012 [Текст] Электронный ресурс. Правовая система КонсультантПлюс. Режим доступа: h**t://base.consultant.r* Дата обращения: 17.12.2013.

    Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. [Текст] М.: КНОРУС, 2008. ISBN: 978-5-7567-0646-8.

    Стружихин В.А. Контрольные полномочия суда в досудебном производстве [Текст] // Актуальные вопросы публичного права: Материалы V Межрегиональной научной конференции молодых ученых и студентов (14 октября 2006) / Отв. ред. М.С. Саликов – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006. ISBN 128-5-6916-1226-1.

    Уголовно-процессуальное право РФ. П. А. Лупинской [Текст] М. 2005. ISBN: 6-411-14630-8.

    Уголовный процесс. Радченко В. И. [Текст] М. ЮСТИЦИНФОРМ 2006. ISBN 118-5-8098-0085.

    Фоменко А.Н. Обжалования действий следователя в порядке статьи 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2006. N 5. [Текст] Электронный ресурс. Правовая система КонсультантПлюс. Режим доступа: consultant.r*. Дата обращения 02.12.2013.

    Ярковой В.А. Пределы судебного контроля в досудебном производстве // Уголовный процесс. 2005. N 8 [Текст] Электронный ресурс. Правовая система КонсультантПлюс. Режим доступа: consultant.r*. Дата обращения 12.12.2013.

    “По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда”: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 N 8-П [Текст] Электронный ресурс. Правовая система КонсультантПлюс. Режим доступа: consultant.r*. Дата обращения 18.11.2013.

    Постановление Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 г. № 8 [Текст] Электронный ресурс. Справочно-правовая система Гарант. Режим доступа: garant.r*. Дата обращения 28.12.2013.

    Определение Конституционного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 428-О-Р “Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Магденко Александра Михайловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2008 года N 1074-О-П” [Текст] Электронный ресурс. Правовая система КонсультантПлюс. Режим доступа: consultant.r*. Дата обращения 19.12.2013.

    Классификация субъектов и участников уголовного процесса

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

    ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

    “ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

    ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

    Кафедра «Криминалистики и уголовного процесса»

    Курсовая работа

    по дисциплине  «Уголовный процесс»

    на тему ” Классификация субъектов и участников уголовного процесса “

    Насыров Тимур Закирович

    студент 2 курса

    очного отделения

    Научный руководитель:

      кюн, доцент

    Данилов Н. В.

    Работа допущена к                                                                      Работа защищена

    защите                                                                               “____” _________ 20__г.

    “____” _________ 20__г.                                           с оценкой _______________

                                                                                                                         _______________________                                        _____________________

    (подпись научного                                               (подпись научного                 руководителя)                                                                      руководителя)

                                     

    КОЛОМНА 2017 г.

    Содержание

    Введение        3

    Глава 1. Теоретические основы классификации участников в уголовном процессе         5

    1.1 Понятие и классификация субъектов в уголовном процессе        5

    1.2 Суд как орган правосудия        9

    Глава 2. Особенности участников  уголовного процесса         12

    2.1 Участники уголовного судопроизводства на стороне обвинения        12

    2.2 Участники уголовного судопроизводства на стороне защиты        17

    2.3 Иные участники уголовного судопроизводства        23

    Заключение        27

    Список использованной литературы        28


    Введение

    Каждый субъект уголовного судопроизводства наделён правовым статусом, что подразумевает под собой наличие у него совокупность прав и обязанностей. Соответственно, в уголовном судопроизводстве любой субъект осуществляет только те функции, которые на него возложены. Для усвоения структуры субъектов уголовного процесса необходимо знать функции выполняемые субъектами и их правовой статус. Именно этим вызван мой интерес к данной теме.

    К субъектам уголовного процесса относят: граждан, должностные лица, государства, юридические лица, которые обладают определёнными правами и обязанностями.

    Субъекты уголовного судопроизводства делятся на три группы: субъекты со стороны обвинения, субъекты со стороны защиты, субъекты содействующие осуществлению правосудия.

    Предметом изучения выступают правовые нормы в уголовном процессе, регламентирующее правовое положение всех участников.

    Объектом изучения в уголовном судопроизводстве являются взаимоотношения, возникающие между их участниками.

    Целью данной работы является исследовать классификацию субъектов закреплённых в УПК РФ и проанализировать их правовое положение.

    Согласно цели можно выделить ряд задач:

    1. Раскрыть понятие участников уголовного процесса и их классификации;
    2. Проанализировать правовое положение основных участников уголовного судопроизводства;
    3. Рассмотреть основные положения и роли участников судопроизводства в уголовном процессе.

    Данная работа написана с использованием юридической литературы. Мной для создания работы применялись труды Безлепкина Б. Т., Гриненко А. В., Ендольцевой А. В., Мановой Н. С., Пикалова И. А., Колоколова Н. А., Гладышевой О. В., Вилковой Т. Ю., Абдрахманова Р. С., Володиной Л. М., Боброва В. К., Артамонова А. Н., Глушкова А. И., Бастрыкина А. И., Калинкиной Л. Д.

    Рефераты по уголовному процессу – FreePapers.ru

    1. Главная
    2. Рефераты по уголовному процессу

    13 Февраля 2013, курсовая работа

    Целью данной работы является рассмотрения сущности доказывания в уголовном процессе, его предмета и основных субъектов.
    Основные задачи данной работы:
    Изучение понятия и предмета доказывания
    Рассмотрение субъектов доказывания
    Исследование отдельных видов доказательств

    02 Мая 2013, реферат

    Целью работы является рассмотрение субъектов и объектов оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
    – рассмотреть задачи и компетенцию оперативно-розыскных аппаратов ОВД как субъектов ОРД;
    – классифицировать субъектов ОРД ОВД;
    – проанализировать основания и формы правовой и социальной защиты должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность;
    – проанализировать положения об объекта ОРД.

    04 Июля 2011, реферат

    В 1864 г. В России в ходе судебной реформы возник Суд присяжных.
    И еще в дореволюционной России сложилось мнение,что участие народных представителей в суде положит начало демократии в стране.

    02 Декабря 2011, контрольная работа

    Целью контрольной работы является исследование особенностей уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей.
    В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
    • рассмотреть историю возникновения и становления института присяжных в России;
    • проанализировать понятие и определить место суда присяжных в российском уголовном судопроизводстве;
    • провести исследование правового статуса присяжных заседателей в Российской Федерации;
    • определить особенности рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.
    Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и деятельностью института суда присяжных заседателей в России.
    Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального права, а также нормы законодательства о судебной системе и судоустройстве, с помощью которых определяются правовой механизм и особенности организации деятельности института суда присяжных в России.

    17 Ноября 2011, контрольная работа

    рассмотрено 3 вопроса

    16 Сентября 2012, курсовая работа

    Термин “судебная власть” употребляется в разных значениях. Так, можно говорить, что судебная власть – это суд, систем соответствующих учреждений, тот или иной суд или все суды. Энциклопедический словарь определяет судебную власть как систему судебных органов государства, осуществляющих правосудие. В ряде случаев можно встретить рекомендации “обратиться к судебной власти” для защиты тех или иных интересов, разрешения спора и т. д. Глава 7 Конституции Российской Федерации, носящая название “Судебная власть”, содержит статьи, определяющие не только копетенцию различных судов, но и основы устройства судебной системы, правовое положение судей, ряд принципов судебной деятельности.

    21 Июля 2013, реферат

    Судебно-психологическая экспертиза – один из видов судебных экспертиз и, следовательно, одно из средств установления истины в судопроизводстве, источник доказательств.
    Возникновение судебно-психологической экспертизы относится к рубежу XIX и XX вв. Развитие теории доказательств и экспериментальной психологии создало объективную предпосылку для учета психологических факторов в судопроизводстве.

    04 Мая 2013, контрольная работа

    Функциональная роль уголовно-процессуального права – регламентация порядка производства по уголовному делу. Законодатель не разграничивает цели уголовного процесса и функциональные задачи правоприменителей – органов и должностных лиц, реализующих нормы уголовно-процессуального права уголовный процесс можно рассматривать как производство, деятельность по конкретному делу.

    28 Октября 2011, контрольная работа

    Судебное разбирательство – центральная и главная стадия процесса. Только на этой стадии приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и ему может быть назначено уголовное наказание. Только на этой стадии появляется возможность собрать в одном месте и в одно время всех участников процесса, чтобы сопоставить их позиции и показания и дать им объективную оценку. Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

    27 Февраля 2012, контрольная работа

    Судебное разбирательство является центральной стадией, квинтэссенцией уголовного процесса. Именно на этой стадии уголовное дело разрешается по существу, т.е. решается основной вопрос уголовного судопроизводства: виновно или невиновно лицо в совершенном преступлении и подлежит либо не подлежит оно уголовному наказанию.

    26 Января 2012, контрольная работа

    Судебные прения – часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники, со своих позиций подводя итоги судебного следствия. Они анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания подсудимому и вносят свои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом. Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или представляемых ими законных прав и интересов

    18 Января 2012, контрольная работа

    Отправление правосудия является одной из основных форм государственной деятельности. Действуя на основе законности, суд не только обеспечивает надёжную правовую защиту интересов граждан и государства, но и активно демонстрирует демократизм общества, равенство всех перед законом и судом. Конституция нашего государства устанавливает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

    02 Сентября 2013, курсовая работа

    Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, тенденции к построению правового государства сопровождаются криминализацией общества, значительным ростом и видоизменением преступности. Все большее место в структуре преступности занимает деятельность организованных, прекрасно технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс раскрытия и расследования преступлений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам значительно возрастает роль института судебной экспертизы, как важнейшей процессуальной формы применения специальных знаний. Научно-технический прогресс создает благоприятные условия для успешного применения новейших достижений науки и техники в борьбе с преступностью посредством реализации специальных знаний в процессе расследования в форме назначения и производства судебных экспертиз, а также участия специалистов в производстве следственных действий.

    11 Декабря 2011, реферат

    Осуществление судебного контроля за предварительным следствием — это реальная гарантия защиты прав и закон ных интересов участников уголовного судопроизводства, которые могут быть нарушены проведением следственных действий без достаточных к тому правовых оснований. Од нако установление судебного контроля имеет не только по ложительные, но и отрицательные стороны. Прежде всего для следователя получение решения суда связано с со блюдением сложных процедур и значительными времен ными затратами.

    26 Января 2013, курсовая работа

    Под контролем за учреждениями и органами, исполняющими наказания, следует понимать систему наблюдения и проверки соответствия их деятельности требованиям уголовно – исполнительного законодательства и иных нормативных правовых актов с целью выявления и устранения имеющихся нарушений и их предупреждения в будущем.

    06 Марта 2013, реферат

    Осуществление судебного контроля за предварительным следствием — это реальная гарантия защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, которые могут быть нарушены проведением следственных действий без достаточных к тому правовых оснований. Однако установление судебного контроля имеет не только положительные, но и отрицательные стороны1. Прежде всего для следователя получение решения суда связано с соблюдением сложных процедур и значительными временными затратами.

    22 Января 2012, курсовая работа

    Судейское усмотрение имеет очень важное значение, так как от оценки правоприменителем опасности преступления и личности преступника зависят пределы наказуемости, возможность достижения предупредительной цели применения наказания. Естественно, что слишком широкие рамки усмотрения при назначении наказания не всегда позволяли добиться единообразия, а подчас и справедливости наказания. Поэтому в уголовном праве закономерно возникла идея формализованных, четко фиксированных правил назначения наказания, влияния каждого обстоятельства на меру наказания3.

    06 Февраля 2013, шпаргалка

    Стаття 314. Підготовче судове засідання

    1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

    21 Ноября 2012, курсовая работа

    Целью курсовой работы является анализ тактики задержания подозреваемого, исследование его прав и законных интересов. В соответствии с определенной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
    – исследовать теоретические основы тактики задержания;
    – проанализировать тактические особенности различных видов задержания;
    – подробно рассмотреть права подозреваемого и выявить нарушения, которые присутствуют на практике.

    14 Февраля 2012, курсовая работа

    Происходящие в России демократические преобразования, провозглашение приоритета личности создают предпосылки для повышения роли прокуратуры как Федерального централизованного надзорного органа в укреплении законности и правопорядка в стране, охране конституционных прав и свобод граждан. Прокурорский надзор, вся многогранная правоохранная деятельность российской прокуратуры являются одной из важнейших гарантий защиты прав и свобод граждан, законных интересов юридических лиц, независимо от формы собственности и подведомственности, и государства в целом. Поэтому государство, общество заинтересованы в том, чтобы надзорная и иная деятельность прокуратуры была максимально эффективной, приводила к реальному укреплению законности и правопорядка.

    11 Января 2012, контрольная работа

    Тарифная система представляет собой совокупность нормативов, при помощи которых производится дифференциация заработной платы различных категорий работников в зависимости от сложности, интенсивности, условий труда, природно-климатических условий, в которых выполняется работа.

    Тарифная система оплаты труда работников федеральных государственных учреждений устанавливается Правительством РФ в порядке, установленном федеральным законом. Тарифная система оплаты труда работников государственных учреждений субъектов РФ и порядок ее применения устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, тарифная система оплаты труда работников муниципальных учреждений и порядок ее применения – органами местного самоуправления. Тарифная система оплаты труда работников других (кроме бюджетных) организаций может определяться коллективными договорами, соглашениями с учетом единых тарифно-квалификационных справочников и государственных гарантий по оплате труда (ст. 143 ТК РФ).

    13 Декабря 2011, контрольная работа

    Цель данной контрольной работы заключается в изучении основных положений теории доказательств в система законодательства Республики Казахстан.
    Задачами исследования являются:
    1. исследование системности теории доказательств;
    2. определение основы и обоснования в теории доказательств;
    3. изучение объекта уголовно-процессуального познания;
    4. рассмотрение особенностей исследования доказательств и доказывания обстоятельств.

    14 Марта 2012, курсовая работа

    В уголовном процессе нормы права о мерах пресечения уста¬новлены ст. 97 – 110 и рядом других статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)*. Помимо этого к мерам пресечения относимы ряд статей Конституции Российской Федерации (ст. 22; ч. 2 ст. 6 разд. 2), законодательства о прокуратуре Российской Федерации, а также Феде¬рального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и об¬виняемых в совершении преступлений»**, ряда других законода¬тельных актов России.

    24 Ноября 2012, контрольная работа

    Терроризм относится к числу самых опасных и труднопрогнозируемых явлений современности, которое приобретает все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения.

    27 Января 2013, статья

    В последние годы одним из важнейших направлений деятельности правовых органов государства стала борьба с новой реакционной силой, определяемой как международный и внутренний терроризм.

    25 Марта 2012, курсовая работа

    В зависимости от того, какие задачи стоят перед уголовным процессом, как определены полномочия и функции государственных органов, ведущих процесс, насколько в процессе представлены и защищены права человека, потерпевшего от преступления или обвиняемого в преступлении, какова система доказательств, на ком лежит обязанность доказывания вины, какие решения может принять суд по делу, следует различать несколько типов (форм) уголовного процесса, возникших в разные периоды истории в различных государствах. Такими являются: частно-исковой, розыскной (инквизиционный), обвинительный, состязательный и смешанный типы процесса.

    22 Октября 2012, автореферат

    Целью диссертационной работы является исследование современных представлений о законотворческих и законоприменительных процессах, касающихся восприятия, понимания и воссоздания нормативных установлений процессуального характера и создание на этой основе целостного, комплексного учения, отражающего современное состояние концепции толкования правовых норм в сфере уголовного судопроизводства, его структурных элементов и сущностных признаков, его месте в системе уголовно-процессуальной деятельности и его роли как фактора, повышающего эффективность функционирования всего судопроизводства в целом.
    Указанная цель предопределила решение следующих конкретных задач теоретического и прикладного порядка.
    На основе изучения трудов учёных-правоведов, практики законотворчества и правоприменения раскрыть сущность и значение толкования правовых норм в российском правоведении, вычленить его структурообразующие элементы, дать авторское определение этого явления.
    Обосновать и развить тезис о том, что толкование уголовно-процессуальных норм является обязательным элементом правоприменения, показать его особенности на современном этапе.
    В рамках исследования теоретико-познавательной сущности толкования процессуально-правовых норм применить новый методологический подход, основанный на взаимодействии материалистической точки зрения и новых философских учений – герменевтики и деконструкции – с позиции не противоречия, а взаимного обогащения, что может положительно сказаться на процессе и результатах толкования.
    Систематизировать причины объективного и субъективного характера, обусловливающие необходимость и обязательность толкования уголовно-процессуальных норм.
    Показать особенности приёмов, видов и методов толкования уголовно-процессуальных норм, рассмотреть связанные с этим проблемы правоприменения и определить пути их решения.
    Дать авторскую классификацию субъектов толкования уголовно-процессуальных норм в зависимости от выполняемой ими роли в процессе толкования.
    Проанализировать критерии толкования уголовно-процессуальных норм по объёму.
    Показать возможности толкования уголовно-процессуальных норм в целях выявления и восполнения пробелов уголовно-процессуального законодательства, а также выявления и преодоления имеющихся в нём противоречий.
    Сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-процессуальных норм.

    17 Сентября 2011, реферат

    Уголовный жаргон (правильнее это явление называть «арго») — социальный диалект (социолект), развившийся в среде деклассированных элементов общества, как правило, преступников, представляет собой систему терминов и выражений, призванных изначально идентифицировать участников преступного сообщества как обособленную часть социума, противопоставляющую себя законопослушному обществу.

    23 Апреля 2012, курсовая работа

    Защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод – обязанность государства. Это положение зафиксировано в ст. 2 Конституции РФ. Однако статистические данные о состоянии преступности за последние несколько лет свидетельствуют о том, что удельный вес преступлений против личности неуклонно растет. Особенно заметен всплеск насильственных преступлений против личности.

    17 Марта 2012, доклад

    В период Великой Отечественной войны действовали общие основания юридической ответственности военнослужащих и сохранялись все существовавшие на тот период времени ее виды: дисциплинарная, материальная, административная и уголовная.

      ▶▷▶▷ понятие и назначение уголовного судопроизводства курсовая работа

      ▶▷▶▷ понятие и назначение уголовного судопроизводства курсовая работа
      ИнтерфейсРусский/Английский
      Тип лицензияFree
      Кол-во просмотров257
      Кол-во загрузок132 раз
      Обновление:19-03-2019

      понятие и назначение уголовного судопроизводства курсовая работа – Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail Go to Mail” data-nosubject=”[No Subject]” data-timestamp=’short’ Help Account Info Yahoo Home Settings Home News Mail Finance Tumblr Weather Sports Messenger Settings Want more to discover? Make Yahoo Your Home Page See breaking news more every time you open your browser Add it now No Thanks Yahoo Search query Web Images Video News Local Answers Shopping Recipes Sports Finance Dictionary More Anytime Past day Past week Past month Anytime Get beautiful photos on every new browser window Download Курсовая работа: Назначение уголовного судопроизводства morereferatovru/works/245522 Cached Введение 3 Глава 1 Назначение уголовного судопроизводства – содержание правового термина 5 Вопрос 1 Понятие уголовного судопроизводства и его назначение studfilesnet/preview/6706321 Cached Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Предмет: Уголовно-процессуальное право ВУЗ: МГЮА Понятие, сущность и назначение уголовного процесса students-librarycom/library/read/79751-ponatie Cached Понятие, сущность и назначение уголовного процесса Понятие, система стадий и назначение уголовного referatworkru/refs/source/ref-31190html Cached курсовая работа по предмету Государство и право на тему: Понятие, система стадий и назначение уголовного судопроизводства; понятие и виды, классификация и структура, 2017-2018 год Курсовая работа: Понятие, система стадий и назначение wwwbestreferatru/referat-155640html Cached Понятие и назначение уголовного судопроизводства (процесса) Характеристика стадий курсовая работа – Понятие и назначение уголовного wwwwebkursovikru/kartgotrabasp?id=-41285 Cached курсовая работа Понятие и назначение уголовного судопроизводства Информация: Тип работы: курсовая работа Принципы уголовного судопроизводства Понятие и значение students-librarycom/library/read/79359-principy Cached Понятие и значение сущность и назначение уголовного Понятие уголовного Уголовное судопроизводство Уголовный процесс, курсовая работа allbestru/o-3c0a65625b3ad68a4c43b89421306c27html Cached Понятие, сущность и стадии уголовного процесса Назначение уголовного судопроизводства Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина Назначение уголовного судопроизводства, Право и юриспруденция referatbooksru/kursovaya-rabota/naznachenie Cached Внимание! Для получения значительной скидки, заполните поля и следуйте дальнейшим подсказкам Понятие и система принципов уголовного судопроизводства stud-bazaru/ponyatie-i-sistema-printsipov Cached Внимание! Представленная Курсовая работа находится в открытом доступе в сети Интернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox – the faster, smarter, easier way to browse the web and all of Yahoo 1 2 3 4 5 Next 32,800 results Settings Help Suggestions Privacy (Updated) Terms (Updated) Advertise About ads About this page Powered by Bing™

      • Реализация назначения уголовного судопроизводства при доказывании в суде первой инстанции. quot;Юрид
      • ическая Россияquot; – новости права и законодательства. Статьи, учебные и научные материалы, справочники, персоналии, организации. Участие специалиста в судопроизводстве. Использование специальных зн
      • ники, персоналии, организации. Участие специалиста в судопроизводстве. Использование специальных знаний в судопроизводстве Понятие специальных знаний и формы их использования в судопроизводстве. Оценка его ответственности как участника судопроизводства. дипломная работа 11. Уголовное судопроизводство. Каждая стадия уголовного судопроизводства характеризуется [ источник не указан 1282 дня ] : Задачи и функции уголовного судопроизводства [ править | править вики-текст ] Минимальные стандарты уголовного судопроизводства понятие содержание и международно правовое регулирование. Перечень 77 тем курсовых и дипломных работ по уголовному процессу для студентов юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Уголовно-процессуальная форма (понятие, значение). Язык уголовного судопроизводства. Назначение судебного заседания. Судопроизводство… Основанием для этого послужило нарушение требований недавно принятого внутреннего документа палаты – Порядка оказания юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению. Липецкий государственный технический университет. Общие сведения об институте, перечень специальностей и краткая информация о факультетах, информация о правилах приема и подготовительных курсах. П/п Должность Претенденты на должность 3.1 Профессор кафедры моделирования вычислительных и электронных систем (каф. 41), ( 0,5 ставки ) Герасимов Александр Николаевич 3.2 Профессор кафедры уголовного права…

      учебные и научные материалы

      перечень специальностей и краткая информация о факультетах

      • smarter
      • система стадий и назначение wwwbestreferatru/referat-155640html Cached Понятие и назначение уголовного судопроизводства (процесса) Характеристика стадий курсовая работа – Понятие и назначение уголовного wwwwebkursovikru/kartgotrabasp?id=-41285 Cached курсовая работа Понятие и назначение уголовного судопроизводства Информация: Тип работы: курсовая работа Принципы уголовного судопроизводства Понятие и значение students-librarycom/library/read/79359-principy Cached Понятие и значение сущность и назначение уголовного Понятие уголовного Уголовное судопроизводство Уголовный процесс
      • сущность и стадии уголовного процесса Назначение уголовного судопроизводства Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина Назначение уголовного судопроизводства

      Реализация назначения уголовного судопроизводства при доказывании в суде первой инстанции. quot;Юридическая Россияquot; – новости права и законодательства. Статьи, учебные и научные материалы, справочники, персоналии, организации. Участие специалиста в судопроизводстве. Использование специальных знаний в судопроизводстве Понятие специальных знаний и формы их использования в судопроизводстве. Оценка его ответственности как участника судопроизводства. дипломная работа 11. Уголовное судопроизводство. Каждая стадия уголовного судопроизводства характеризуется [ источник не указан 1282 дня ] : Задачи и функции уголовного судопроизводства [ править | править вики-текст ] Минимальные стандарты уголовного судопроизводства понятие содержание и международно правовое регулирование. Перечень 77 тем курсовых и дипломных работ по уголовному процессу для студентов юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Уголовно-процессуальная форма (понятие, значение). Язык уголовного судопроизводства. Назначение судебного заседания. Судопроизводство… Основанием для этого послужило нарушение требований недавно принятого внутреннего документа палаты – Порядка оказания юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению. Липецкий государственный технический университет. Общие сведения об институте, перечень специальностей и краткая информация о факультетах, информация о правилах приема и подготовительных курсах. П/п Должность Претенденты на должность 3.1 Профессор кафедры моделирования вычислительных и электронных систем (каф. 41), ( 0,5 ставки ) Герасимов Александр Николаевич 3.2 Профессор кафедры уголовного права…

      Глава 3

      Рабочую группу зала суда составляют несколько групп. Эти группы выполняют множество функций, и все их роли взаимозависимы. У этих групп частые и постоянные отношения, в которых они взаимодействуют в самых разных манерах и в самых разных условиях.Судьи выполняют такие функции, как выдача ордеров; определение вероятных причин; предоставление или отказ в освобождении под залог; председательствование на слушаниях; постановление по ходатайству; и председательство в судебных процессах. Прокуроры представляют государство в уголовных делах. Адвокаты защиты, которые могут быть наняты или назначены в частном порядке, обеспечивают защиту прав ответчика и защищают своего клиента на протяжении всего уголовного процесса. Другие участники рабочей группы включают в себя клерков, судебных секретарей и администраторов, присяжных, свидетелей, полицейских и представителей средств массовой информации.

      Семь характеристик, которые определяют рабочую группу в зале суда, заключаются в том, что они демонстрируют авторитетные отношения; отображать отношения влияния; держатся вместе общими целями; иметь специализированные роли; использовать разнообразные приемы работы; заниматься разнообразными задачами; и иметь разную степень стабильности и узнаваемости. Основные члены рабочей группы зала судебных заседаний, в которую входят судьи, прокуроры и адвокаты защиты, очень часто участвуют в судебных процессах.У них общие демографические характеристики, профессиональный опыт и общий взгляд на работу судов. Постоянные члены, в число которых входят сотрудники правоохранительных органов, свидетели-эксперты и представители средств массовой информации, часто бывают в зале суда, но меньше, чем члены основной группы. Случайные участники, в число которых входят присяжные заседатели, жертвы преступлений и тяжущиеся стороны, участвуют в судебном процессе на нечастой или единовременной основе. У этой группы очень разная подготовка, ценности и ориентации.

      У рабочей группы зала суда разные властные отношения. Судьи являются верховными правителями в суде, что отражается в их одежде, дизайне зала суда и обращении к ним. Однако полномочия судьи ограничены дискреционными полномочиями прокурора, бюджетным контролем, юрисдикцией, правилами вынесения приговоров и апелляциями.

      Все члены рабочей группы влияют и находятся под влиянием других членов, и члены имеют разные основы власти и области знаний.Судьи обладают официальными полномочиями и могут руководить действиями суда и адвокатов. Прокуроры превосходно разбираются в делах и по своему усмотрению решают, какие дела будут переданы в суд. Адвокаты защиты могут опросить свидетелей, получить доказательства путем обнаружения и подать ходатайства до суда. Четыре общие цели участников – справедливость; поддержание сплоченности группы; избавление от груза ящика; и снижение неопределенности.

      Их разные базы знаний дают членам группы различные типы власти и влияния.Часто используются три метода взаимодействия: односторонние решения, состязательный процесс и переговоры.

      Стабильные и знакомые отношения между членами группы с большей вероятностью приведут к тесным рабочим отношениям. Это часто приводит к лучшим переговорам, меньшей зависимости от формальностей, большему использованию неформальных договоренностей и установлению отношений сотрудничества. Групповые взаимодействия играют важную роль в том, как один член группы отвечает другому.Иногда есть внешние факторы, которые могут помешать достижению целей группы. Одним из примеров этого является Закон Калифорнии о трех забастовках.

      5. Потерпевшие и их участие в уголовном судопроизводстве

      Этот модуль является ресурсом для преподавателей

      Путешествие жертвы начинается с преступления, но затем может идти двумя разными маршрутами. Многие жертвы могут не сообщать о преступлении. В результате они никогда не контактируют с системой уголовного правосудия.Преступления, с которыми столкнулись такие жертвы, составляют часть «темной фигуры» преступности (неисчислимое количество преступлений, которые имеют место, но о которых не сообщается). Меньшее количество жертв преступлений предпочитают сообщать о преступлении и пытаться пройти через систему уголовного правосудия.

      Сообщение о преступлении в соответствующий орган является первым шагом на пути жертвы к достижению справедливости через систему уголовного правосудия. Поэтому важно, чтобы первоначальное взаимодействие с жертвой было положительным опытом для жертвы: оно не только задает тон для дальнейшего процесса уголовного правосудия, но и в тех случаях, когда дело не выходит за рамки стадии сообщения и / или расследования, может отражать весь опыт работы жертвы с системой.

      Важно, чтобы с самого начала, то есть на этапе отчетности, система уголовного правосудия действовала с учетом интересов жертв. Среди элементов, которые будут определять, сможет ли жертва развить доверие к процессу, относятся: способ постановки вопросов и сбор вещественных доказательств; окружающая среда и атмосфера, в которых находятся жертвы, сообщая о преступлении; и предоставляется ли исчерпывающая информация о процессе. Необходимость в подходе, учитывающем интересы потерпевших, сохраняется на стадии расследования и судебного разбирательства.

      Традиционная роль потерпевших в судебном процессе часто воспринимается как роль свидетеля обвинения. Часто от потерпевших требуется давать свидетельские показания о том, что с ними произошло, но при этом им не предоставляется истинный выбор относительно того, хотят ли они это сделать, или условий, на которых они хотели бы поделиться этой информацией. (Эдвардс, 2004; Веммерс, 2017). Жертвы в роли свидетелей обязаны предоставлять информацию, и они могут чувствовать, что у них нет власти. Судья, прокурор и / или защитник могут задать им вопросы, на которые, по их мнению, они должны ответить.

      Некоторые страны, включая США и Канаду, предлагают жертвам возможность сделать так, чтобы их голоса были услышаны, разрешая так называемые заявления о воздействии на жертву (VIS). При таком подходе жертва обычно может подать в суд письменное заявление в установленном формате, которое затем будет зачитано в суде. Одна из целей таких заявлений состоит в том, чтобы позволить лицу или лицам, наиболее непосредственно затронутым преступлением, обратиться в суд во время процесса принятия решения с целью персонализации преступления и повышения статуса жертвы.С точки зрения жертвы, VIS часто считаются ценным инструментом для эмоционального восстановления после тяжелого испытания. Также высказывалось предположение, что своими заявлениями жертвы могут противопоставить правонарушителю последствия преступления и тем самым внести свой вклад в реабилитацию. VIS также может играть роль в определении приговора: суд при вынесении приговора «учитывает» любые заявления потерпевших, описывающие последствия преступления, а также нанесенный вред и ущерб.Однако суд не обязан следовать предпочтениям потерпевшего, что может вызвать дальнейшее разочарование.

      Другая форма участия жертвы, которая в основном присутствует в странах с французской правовой традицией, таких как Алжир, Бельгия, Демократическая Республика Конго или Франция, заключается в том, что жертва играет роль « гражданской стороны» внутри преступника. процесс правосудия. В соответствии с положениями соответствующего национального законодательства это может позволить потерпевшему быть представленным адвокатом, задавать вопросы свидетелям и обвиняемым, делать первоначальные и заключительные замечания и иметь доступ к информации, содержащейся в материалах дела.НПО, ассоциации жертв или другие третьи стороны также могут быть представлены как «гражданская сторона» в таких процессах, особенно в случаях массовой виктимизации или структурной виктимизации.

      Далее: Тема шестая – Услуги жертвам: институциональные и неправительственные организации
      Наверх

      % PDF-1.4 % 712 0 объект > эндобдж xref 712 104 0000000016 00000 н. 0000003310 00000 н. 0000003457 00000 н. 0000004170 00000 н. 0000004312 00000 н. 0000004903 00000 н. 0000005397 00000 н. 0000005448 00000 н. 0000005560 00000 н. 0000005829 00000 н. 0000005856 00000 н. 0000006490 00000 н. 0000007092 00000 н. 0000007367 00000 н. 0000007835 00000 н. 0000009138 00000 н. 0000010235 00000 п. 0000010830 00000 п. 0000011106 00000 п. 0000011587 00000 п. 0000012070 00000 п. 0000012464 00000 п. 0000012578 00000 п. 0000012882 00000 п. 0000013238 00000 п. 0000013760 00000 п. 0000014368 00000 п. 0000014453 00000 п. 0000014857 00000 п. 0000015326 00000 п. 0000016571 00000 п. 0000018147 00000 п. 0000019527 00000 н. 0000020782 00000 п. 0000021085 00000 п. 0000021520 00000 н. 0000021834 00000 п. 0000022185 00000 п. 0000023283 00000 п. 0000023643 00000 п. 0000025230 00000 п. 0000053093 00000 п. 0000053163 00000 п. 0000053265 00000 п. 0000095592 00000 п. 0000100376 00000 н. 0000100659 00000 н. 0000101191 00000 н. 0000101722 00000 н. 0000101773 00000 н. 0000102820 00000 н. 0000104175 00000 н. 0000105637 00000 п. 0000111004 00000 н. 0000111138 00000 н. 0000111235 00000 н. 0000111369 00000 н. 0000111466 00000 н. 0000122347 00000 н. 0000124616 00000 н. 0000130134 00000 п. 0000173710 00000 н. 0000173787 00000 н. 0000179657 00000 н. 0000179735 00000 н. 0000179924 00000 н. 0000180116 00000 п. 0000180155 00000 н. 0000215713 00000 н. 0000215828 00000 н. 0000216350 00000 н. 0000216474 00000 н. 0000216590 00000 н. 0000219456 00000 п. 0000219834 00000 п. 0000220298 00000 н. 0000223243 00000 н. 0000223574 00000 н. 0000223957 00000 н. 0000261296 00000 н. 0000261335 00000 н. 0000261782 00000 н. 0000261879 00000 п. 0000262070 00000 н. 0000262509 00000 н. 0000262606 00000 н. 0000262795 00000 н. 0000262873 00000 н. 0000262951 00000 н. 0000263026 00000 н. 0000263123 00000 н. 0000263272 00000 н. 0000263565 00000 н. 0000263620 00000 н. 0000263736 00000 н. 0000263814 00000 н. 0000263927 00000 н. 0000264195 00000 н. 0000264474 00000 н. 0000267563 00000 н. 0000270354 00000 п. 0000272769 00000 н. 0000003114 00000 п. 0000002424 00000 н. трейлер ] / Назад 394150 / XRefStm 3114 >> startxref 0 %% EOF 815 0 объект > поток hb“`f`: A ؀, r

      Страница не найдена | Институт мира США

      Поиск USIP.org

      Тип контента Запись в блогеЦентрКурсМирный процесс в Южном Судане Элемент цифровой библиотекиСобытиеВнешние новостиСтандартТема обсужденияGC – Academy LandingGC – Продвижение курсаGC – СобытиеГлоссарий ТерминГрантПубликация INPROLСтраница назначенияНовостиОнлайн-курсСтраницаЛицаПроектыПубликацияСтраница общественного образованияБиблиотечный ресурс3

      СтраныАфрика-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана -Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка- Южный Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-Зимбабве Америка-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика -Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад И Тобаго-США-Уругвай-Венесуэла Азия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Фиджи-Индия-Индонезия-Япония-Казахстан- Кирибати-Кыргызстан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы острова-Микронезия-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы острова-Южная Корея-Шри-Ланка- Суринам-Таджикистан-Таиланд-Восточный Тимор-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-ВьетнамЕвропа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чехия-Дания- Эстония-Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан) -Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория-Нидерланды -Норвегия-Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Соединенное Королевство Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и Палестинские территории-Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен

      проблемных областейГражданско-военные отношенияАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеЭкономика и окружающая средаОбразование и обучениеЭлекторальное насилиеХрупкость и устойчивость ГендерГлобальное здоровьеГлобальная политика Сортировать

      Релевантность

      Дата

      Уголовное право – CLS by BARBRI

      Об этом курсе

      Курс начинается с обзора концепции наказания и продолжается изучением бремени доказывания и уголовной защиты; он также дает критический взгляд на самые распространенные преступления.Студенты изучат общепринятую терминологию уголовного права и научатся тщательно рассматривать преступление с точки зрения его элементов.

      Задачи курса:

      Участники продемонстрируют следующие навыки путем успешного выполнения всех необходимых курсовых работ и заданий:

      • Объясните понятие наказания.
      • Определите концепции mens rea и actus rea
      • Объясните, что подразумевается под «обоснованным сомнением».
      • Различают «умозаключение», «обязательную презумпцию, требующую некоторых доказательств для опровержения», «обязательную презумпцию, перекладывающую бремя доказывания» и «убедительную презумпцию».
      • Обсудите некоторые ограничения уголовного права.
      • Перечислите элементы защиты от невменяемости.
      • Обсудите средства защиты младенчества, опьянения, принуждения, необходимости, ловушек и чрезмерного государственного вмешательства.
      • Объясните элементы самозащиты и связанных с ней защит.
      • Объясните понятие «покушение».
      • Изучите объем ответственности за преступные действия других лиц.
      • Обсудите преступление заговора.
      • Обсудите, как уголовное право применяется к корпорациям.
      • Разъясните состав преступления убийство.
      • Изучите понятие причинно-следственной связи в уголовном праве.
      • Перечислите состав преступления изнасилования.
      • Перечислите элементы таких преступлений, как нанесение побоев, нападение, нападение с отягчающими обстоятельствами и нанесение побоев, нанесение вреда и похищение людей.
      • Перечислите состав преступления в виде хищения.
      • Объясните виды воровства.
      • Обсудить состав преступления завладения имуществом по ложным предлогам.
      • Объясните состав преступления подделки документов, получения краденого, грабежа, вымогательства, кражи со взломом и поджога.

      Ожидания

      Это ускоренный курс. Ожидается, что студенты будут тратить в среднем 8 часов в неделю на чтение и выполнение письменных заданий.Обратите внимание, что для этого онлайн-курса продления не будут. 70% – это минимальный проходной балл по всем тестам и заданиям для этого курса. Студенты могут подумать о продвижении по учебной программе, если у них есть время. Курсовая работа по уголовному праву эквивалентна 45 часам обучения.

      Предварительные требования

      Успешное завершение курсов Paralegal I и II или аналогичного опыта.

      Учебные пособия

      Необходимые учебники для этого курса:

      • Уголовное право в двух словах , последнее издание.Сент-Пол: Западная группа Арнольда Х. Лоуи.

      Рекомендуемые юридические ресурсы:

      • Юридический словарь Орана , 4-е издание, Дэниел Оран. Клифтон-Парк: курс обучения Delmar Cengage
      • WESTLAW , доступ к юридическим исследованиям, доступный на время курса всего за 89 долларов. Заказать сейчас

      Для получения дополнительной информации позвоните в CLS by BARBRI по телефону 800-522-7737 или посетите наш Интернет-магазин, чтобы сделать заказ.

      Задания по чтению для тем урока:

      Урок первый: Общие принципы и терминология

      • Прочитать предисловие, перспективу и главы 1, 8 и 9 в Уголовном праве в двух словах (Nutshell)

      Урок второй: Бремя доказывания и ограничения уголовного закона

      • Прочитать главы 12, 13 и 18 в двух словах

      Урок третий: Защита

      • Прочитать главы 10, 11 и 6 в двух словах

      Урок четвертый: Inchoate Crimes

      • Прочитать главы 14, 15, 16 и 17 в двух словах

      Урок пятый: Преступления против личности

      • Прочитать главы 2, 3, 4 и 5 в двух словах

      Урок шестой: Преступления против собственности

      • Прочитать главу 7 в двух словах

      Письменные задания:

      Для каждого урока вы будете отправлять короткие ответы / эссе из 50 баллов, охватывающие темы из чтения этого урока.

      Экзамены:

      Вы сдадите два экзамена. Каждый стоит 100 очков. Среднесрочный экзамен следует сдавать вместе с заданиями к третьему уроку; Заключительный экзамен должен быть сдан вместе с заданиями на шестой урок.

      Доска объявлений:

      Вы также опубликуете свои ответы на три задания по участию в классе, каждое из которых стоит 20 баллов. Эти задания называются «Представлениями на доске объявлений».

      Все цели урока, задания и тесты можно найти в Материалах урока.

      Оценка

      Ваша оценка будет основана на выполнении шести письменных заданий, двух экзаменов и участия в классе / представленных на доске объявлений. Доступ к экзаменам и письменным заданиям можно получить из материала урока или выбрав «Задания» в разделе «Действия» на правой панели курса. У вас будет возможность участвовать в «классном участии», используя инструмент «Доска объявлений», чтобы отвечать на задания на доске объявлений на протяжении всего курса.Кроме того, участие в заданиях на доске объявлений улучшит ваше понимание материала для чтения.

      Ваша итоговая оценка будет выглядеть следующим образом:

      • Шесть письменных заданий составляют 40% вашей оценки.
      • Два экзамена составляют 40% вашей оценки.
      • Ваше участие в заданиях для участия в классе составляет 20% вашей оценки.

      Политика вывода средств

      Студенты могут отказаться от курса с полным возмещением стоимости обучения за вычетом невозмещаемого административного сбора в размере 50 долларов США, если письменное уведомление направлено в CLS службой BARBRI по электронной почте на [адрес электронной почты защищен] не позднее среды до начала занятий.Студенты могут отказаться от курса с возмещением 50% стоимости обучения, если BARBRI отправит письменное уведомление в CLS по электронной почте на [адрес электронной почты] в любое время с четверга до начала курса до первого четверга класса. После первого четверга урока деньги не возвращаются.

      ПРИМЕЧАНИЕ. Если вы зарегистрировались на курс CLS непосредственно в колледже или университете, на вас распространяются правила школы по возврату / исключению.

      Система уголовного правосудия – обзор

      Инициативы в области уголовного правосудия

      Система уголовного правосудия представляет собой сложную систему, состоящую из четырех основных компонентов, каждый из которых имеет отдельные и отличные подкомпоненты.В этих системах работает разнообразная группа практиков уголовного правосудия, включая сотрудников правоохранительных органов, сотрудников исправительных учреждений, сотрудников службы пробации и условно-досрочного освобождения, судей, адвокатов, помощников юристов, специалистов в области психического здоровья и парапрофессионалов. Каждая из этих профессиональных групп, а также отдельные лица в этих группах придерживаются разных взглядов на правонарушение, наказание и реабилитацию.

      Координация этих различных систем и практиков уголовного правосудия, а также установление партнерских отношений между ними также является сложной задачей.Эта сложность усугубляется наличием большого разнообразия среди населения уголовного правосудия и внутри сообществ. Следовательно, вовлечение правонарушителей и бывших правонарушителей, а также сообществ в инициативы в области уголовного правосудия также является огромным мероприятием. Кроме того, для сообществ характерны разные законы, уровень преступности и отношение к системе уголовного правосудия, особенно к сотрудникам полиции и инициативам полиции (Corsaro, Frank, & Ozer, 2015; Scaglion & Condon, 2006; Wehrman & De Angelis, 2011). .

      Латесса (2004) представил сводку исправительных программ и мероприятий, которые представляют собой творческие инициативы уголовного правосудия, реализованные в трех штатах: Оклахома, Орегон и Огайо.

      В Оклахоме Департамент исправительных учреждений реализовал в масштабе штата программу оценки государственных и частных поставщиков исправительных учреждений. Эти оценки проводились с использованием Опросника оценки исправительных программ (Gendreau & Andrews, 1994). Первоначально результаты оценки показали, что только 9% исправительных программ были оценены как «удовлетворительные», тогда как остальные 91% программ были «нуждались в улучшении» или «неудовлетворительны».«После реализации общегосударственного плана по улучшению услуг и повторной оценки исправительных программ 79% получили оценку« удовлетворительно »или выше, и ни одна программа не получила оценку« неудовлетворительно ». В Орегоне был принят закон, который обязывает использовать научно-обоснованные меры вмешательства для взрослых и подростков в целях сокращения противоправного поведения, а также использовать экстренные службы охраны психического здоровья. Этот закон также содержал положения, обязывающие государственные учреждения тратить часть своего финансирования на мероприятия, основанные на фактических данных.Наконец, штат Огайо заключил контракт с доктором Латессой на проведение оценки всех программ исправительных учреждений штата. Результаты оценки показали, что правонарушители из группы высокого риска извлекли наибольшую пользу от участия в вмешательствах, в то время как правонарушители из группы низкого риска испытали более высокий рецидивизм. Основываясь на результатах оценки этих программ, исправительные программы по месту жительства в масштабах штата должны были оценивать уровни риска с использованием стандартизированного инструмента оценки рисков в течение 5 дней после поступления, основывать вмешательства на оценке рисков и потребностей, интегрировать когнитивно-поведенческие вмешательства с существующими вмешательствами и решать криминогенные потребности. среди других изменений политики.

      Некоторые инициативы в области уголовного правосудия используют доказательства в форме биологических доказательств для улучшения результатов уголовного правосудия. Двумя яркими примерами являются проект «Невинность» и полевой эксперимент ДНК. Проект Innocence, основанный в 1992 году Питером Нойфельдом и Барри Шеком (Innocence Project, 2017), использует доказательства и тесты дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) для реабилитации заключенных, ошибочно осужденных и заключенных в тюрьму. Таким образом, проект «Невинность» направлен на реформирование системы уголовного правосудия и обеспечение правосудия невиновным лицам, которые были ошибочно осуждены.Точно так же полевой эксперимент ДНК (Национальный институт правосудия, 2011 г.) основан на доказательствах ДНК, которые в пять раз чаще позволяют правильно идентифицировать подозреваемого по сравнению с отпечатками пальцев. Такие доказательства используются для выявления подозреваемых в квартирных и коммерческих кражах со взломом, а также угонах автомобилей.

      Другие инициативы – это исследовательские инициативы, направленные на улучшение результатов уголовного правосудия. Одной из таких исследовательских инициатив является Инициатива по приоритетным потребностям уголовного правосудия, которая является партнерством Национального института юстиции, корпорации RAND, Исследовательского форума руководителей полиции, RTI International и Денверского университета (RAND Corporation, 2017).Инициатива исследует использование технологий в уголовном правосудии, таких как проведение судебных слушаний с использованием удаленных технологий, для улучшения функционирования системы уголовного правосудия.

      Другая исследовательская инициатива включает Национальные исследования по лечению наркозависимости в рамках системы уголовного правосудия (CJ-DATS-1 и CJ-DATS-2), проводимые Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA). Две исследовательские инициативы были проведены в период с 2002 по 2014 год (Национальный институт злоупотребления наркотиками, 2013). NIDA начало исследовательскую инициативу в 2002 году, чтобы улучшить лечение наркозависимости для населения системы уголовного правосудия.Эта инициатива состояла из 13 исследований, в которых изучались потребности в таких вмешательствах, как улучшение повторного обращения, скрининга и направления к специалистам (Wexler & Fletcher, 2007). Ducharme, Chandler и Wiley (2013) описывают исследования по внедрению, которые выросли из исследовательской инициативы CJ-DATS. Последний выявил многочисленные проблемы с внедрением мер вмешательства в отношении злоупотребления психоактивными веществами в системе уголовного правосудия. Следовательно, последующие исследовательские инициативы были сосредоточены на применении науки о внедрении.

      Инициативы в области уголовного правосудия по совершенствованию системы уголовного правосудия были реализованы по четырем компонентам системы уголовного правосудия. Эти инициативы были разработаны и реализованы для улучшения как политики, так и практики вмешательства. Поэтому мы проиллюстрируем примеры как политики, так и практики и организуем эти инициативы вокруг четырех компонентов системы уголовного правосудия.

      Служба наркозависимости и психического здоровья описывает свои инициативы в области уголовного правосудия как модель последовательного перехвата (SAMSHA, 2016).Эта модель построена вокруг пяти перехватов, в которых люди с психическими заболеваниями, злоупотреблением психоактивными веществами и сопутствующими расстройствами могут быть выведены из системы уголовного правосудия или испытывают ограниченную обработку от одного компонента системы уголовного правосудия к другому. Этими пятью областями являются: (1) общественные и правоохранительные органы, (2) арест и первоначальное содержание под стражей, включая судебные слушания, (3) тюрьмы и специализированные суды, (4) возвращение в тюрьму и (5) исправительные учреждения в общине. Ключевой особенностью инициативы является ее ориентация на расширение сотрудничества между учреждениями уголовного правосудия и агентствами социальных служб, а также другими заинтересованными сторонами.

      Национальная академия – ФБР

      Обзор

      Кандидаты в национальную академию

      Руководители и руководители государственных, местных, окружных, племенных, военных, федеральных и международных правоохранительных органов посещают Национальную академию ФБР. Участие только по приглашению, через процесс номинации. Участники выбираются из всех штатов и территорий США, а также из стран-партнеров.

      Учебный курс

      Сессии примерно 265 офицеров проходят курсы бакалавриата и / или магистратуры в кампусе ФБР в Куантико, Вирджиния.Уроки предлагаются по разным направлениям, и офицеры принимают участие в широком спектре лидерских и специализированных тренингов. Офицеры обмениваются идеями, методами и опытом друг с другом и создают партнерские отношения на протяжении всей жизни, выходящие за рамки государственных и национальных границ.

      «Дорога из желтого кирпича»

      Выпускники Национальной академии с любовью вспоминают свой опыт на «дороге из желтого кирпича». Финальное испытание фитнеса – Yellow Brick Road – это изнурительный 6,1-мильный пробег по холмистой лесистой тропе, проложенной морскими пехотинцами.По пути участники должны перелезать через стены, пробегать ручьи, прыгать через искусственные окна, взбираться по скалам с помощью веревок, ползать под колючей проволокой в ​​мутной воде, маневрировать через грузовую сеть и многое другое. Когда (и если) ученики завершают этот трудный тест, они получают настоящий желтый кирпич в память о своем достижении. Трасса стала известна как «Дорога из желтого кирпича» много лет назад после того, как морские пехотинцы поместили желтые кирпичи в различные места, чтобы показать бегунам путь по лесной тропе.Общая фитнес-задача началась в Национальной академии в 1981 году и развивалась с годами; мы начали раздавать жёлтые кирпичи в 1988 году.

      Иностранные студенты

      Практически каждый день за границей сотрудник правоохранительных органов или службы безопасности отправляет информацию или делится информацией, которая помогает раскрыть или поддержать дело ФБР в Соединенных Штатах. Один из жизненно важных способов построения международного партнерства, необходимого для получения этой помощи через Национальную академию ФБР. Программа собирает руководителей правоохранительных органов со всего мира, чтобы вместе учиться и тренироваться, повышая уровень знаний и укрепляя узы дружбы, которые сохраняются на долгие годы.

      Национальная академия была открыта в 1935 году как «Школа подготовки полицейских». Китай, Канада и Великобритания были одними из первых стран, которые отправили своих представителей в конце 1930-х годов, но обычно всего несколько офицеров на сессию. Число иностранных студентов начало расти в августе 1962 года, когда президент Кеннеди подписал Меморандум о действиях в области национальной безопасности № 177, направленный на повышение уровня подготовки иностранных офицеров в Соединенных Штатах. В результате ФБР начало принимать до 20 сотрудников международных правоохранительных органов на каждую сессию Национальной академии.

      Сегодня в каждой сессии участвуют до 35 иностранных студентов, что составляет примерно 10 процентов каждого класса. Тысячи международных лидеров из более чем 160 стран закончили Национальную академию. Поскольку глобальная преступность и террор продолжают расти, что требует все более глубокого международного сотрудничества и опыта, ФБР продолжает уделять приоритетное внимание привлечению наших международных партнеров к этим возможностям обучения.

      .

      Оставить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *