Работа на севере с предоставлением жилья: Доступ ограничен: проблема с IP - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения

Содержание

постановлением госстандарта россии от 14 декабря 2001 г 529-ст

ВведениеОбщероссийский классификатор стран мира (ОКСМ) входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) в Российской Федерации.ОКСМ гармонизирован с Международным стандартом ИСО 3166-97 “Коды для представления наименований стран”, разработанным Международной организацией по стандартизации (ИСО), и Межгосударственным классификатором стран мира МК (ИСО 3166) 004-97.ОКСМ предназначен для идентификации стран мира и используется в процессе обмена информацией при решении задач международных экономических, научных, культурных, спортивных связей и т.д.Объектами классификации ОКСМ являются страны мира, под которыми понимаются суверенные государства и территории, имеющие политические, экономические, географические, исторические особенности и представляющие интерес с точки зрения внешнеторговых операций, транспортных перевозок и т.д.Структурно классификатор состоит из трех блоков: цифровой идентификации, наименований, буквенной идентификации.

Блок цифровой идентификации содержит трехзначный цифровой код страны мира, построенный с использованием порядкового метода кодирования.Блок наименований включает краткое наименование и полное официальное наименование страны мира. Отсутствие в позиции классификатора полного наименования страны мира означает его совпадение с кратким наименованием.Блок буквенной идентификации стран мира содержит двузначный (альфа-2) и трехзначный (альфа-3) буквенные коды, знаками которых являются буквы латинского алфавита. Основным принципом, который использовался при создании буквенных кодов, является принцип визуальной ассоциации кодов с наименованиями стран мира на английском, французском или других языках.Двузначные буквенные коды рекомендуются для международных обменов, они позволяют создавать визуальную ассоциацию с общепринятым наименованием страны мира без какой-либо ссылки на ее географическое положение или статус. Трехзначные буквенные коды применяются в особых случаях, определяемых компетентными организациями.

Цифровой код имеет преимущество перед буквенным кодом, заключающееся в том, что на него не влияют изменения в наименованиях стран мира, которые могут повлечь за собой изменения кодов альфа-2 и альфа-3.Формула структуры цифрового кода в ОКСМ: XXX.В классификаторе страны мира расположены в порядке возрастания их цифровых кодов.Пример записи позиций ОКСМ: 032 АРГЕНТИНА AR ARG, Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 14 декабря 2001 г. n 529-ст. N 529-ст. 3., Постановление Госстандарта России от 14.12.2001 n 529-ст (ред. от 20.02.2019) “О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира” (вместе с “ОК (МК (ИСО 3166) 004-97) 025-2001”) (дата .

Вакансии с предоставлением жилья | Министерство труда и социальной защиты Калужской области

Версия портала для слабовидящих включает в себя: возможность изменения размеров шрифта, выбора цветовой схемы, а также содержит функцию «включить / выключить» изображения.

Посетитель портала может настраивать данные параметры после перехода к версии для слабовидящих.

Используя настройку «Размер шрифта», можно выбрать один из трех предлагаемых размеров шрифта.
При помощи настройки «Цветовая схема» пользователь может установить наиболее удобную для него цветовую схему портала (бело-черная, черно-белая и фиолетово-желтая).

Нажав кнопку «Выкл.» / «Вкл.» можно включить или выключить показ изображений, размещенных на портале. При выключении функции «Изображения», на месте изображений появится альтернативный тест.

Все настройки пользователя автоматически сохраняются в cookie браузера и используются для отображения страниц при каждом визите на сайт, при условии, что посетитель портала не выходил из текущей версии.

По умолчанию выбираются следующие параметры: размер шрифта – 22px, бело-черная цветовая схема и включенные изображения.

Для того чтобы вернуться к обычной версии, необходимо нажать на иконку.

Увеличить размер текста можно воспользовавшись другими способами:

Включение Экранной лупы Windows:

1. Через меню Пуск:

Пуск → Все программы → Стандартные → Специальные возможности → Экранная лупа.

2. Через Панель управления:

Панель управления → Специальные возможности → Центр специальных возможностей → Включить экранную лупу.

3. С помощью сочетания клавиш «Windows и ”+”».

Использование сочетания клавиш:

1. В браузерах Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrom, Opera используйте сочетание клавиш Ctrl + “+” (увеличить), Ctrl + “-” (уменьшить).

2. В браузере Safari используйте сочетание клавиш Cmd + “+” (увеличить), Cmd + “-” (уменьшить).

Настройка высокой контрастности на компьютере возможна двумя способами:

1. Через Панель управления:

Пуск → Все программы → Стандартные → Центр специальных возможностей → и выбираете из всех имеющихся возможностей «Настройка высокой контрастности».

2. Использование «горячих клавиш»:

Shift (слева) + Alt (слева) + Print Screen, одновременно.

Работа в Ижевске, поиск персонала и публикация вакансий

Работа в Ижевске — это большой выбор открытых позиций в различных отраслях деятельности: от сотрудников сферы обслуживания до руководящих должностей в крупных компаниях.

Большинство соискателей в Ижевске можно условно разделить на четыре группы. Первая — вчерашние выпускники учебных заведений без опыта работы; вторая — специалисты, которые хотят переквалифицироваться; третья — сотрудники, оказавшиеся в карьерном тупике; четвертая — соискатели, основной целью которых является материальный заработок.

Показать полностью

Первая категория более свободна в своем выборе: они ориентируются в первую очередь на собственные устремления. Главный враг таких соискателей — завышенная самооценка и амбиции. Однако стоит подойти к выбору работы без юношеского максимализма — и нужная вакансия найдется быстро. Вторая категория — люди, решившие в корне изменить вид деятельности. Часто это связано с тем, что предыдущий опыт работ их не устраивал. Рекрутеры советуют таким соискателям больше ориентироваться на психологическую предрасположенность. Если уж вы начинаете с нуля — делайте это на любимом поприще.

К третьей группе соискателей относятся специалисты, которые многого добились и обнаружили, что на старом месте рост просто невозможен. Нередко они ищут работу, еще не уволившись, и получают выгодные предложения заранее. В четвертой категории — соискатели, основной целью которых является материальный заработок, а профессиональный статус стоит у них на втором месте. Рынок труда изобилует предложениями для данной категории.

Независимо от того, к какой группе соискателей вы относитесь, с помощью сервисов HeadHunter вы без труда отыщете предложение о работе, удовлетворяющее вашим потребностям.

Удобный поиск, система уведомлений и рассылки позволяют сократить время и силы, которые обычно уходят на выбор подходящей вакансии. Первый шаг к карьере — заполните форму резюме и разместите его. Затем просто откликайтесь на вакансии интересных компаний и получайте приглашения от работодателей. Нет времени следить за появлением новых предложений на сайте? Используйте сервис рассылки и уведомлений. Система сама присылает информацию о подходящих вакансиях и работе в Ижевске на вашу электронную почту, что существенно экономит время.

Большинство услуг для соискателя абсолютно бесплатны. Обновления происходят регулярно, превращая поиск работы в увлекательное времяпровождение.

Жилищное обеспечение – обзор

3.3 Пригодность «умных» домов для SSAУмные дома для африканцев c

В последние несколько десятилетий экономическое развитие Африки было нестабильным. В 1970-х годах наблюдались умеренные темпы роста, которые резко снизились в 1980-х годах (Burgess, Floridi, Pols, & van den Hoven, 2018; World Bank Group, 2016). Сообщалось, что, хотя многие страны пытались восстановить свою экономику после «потерянного» десятилетия, в АЮС до конца 1990-х годов наблюдался застой и дегенерация их экономики — ситуация, в значительной степени объясняемая структурными проблемами экономики (Woherem, 2017).Раньше сельское хозяйство было основой экономики региона, но из-за плохой работы этого сектора сектор услуг стал самым крупным источником ВВП (Группа Африканского банка развития, 2018 г.; Группа Всемирного банка, 2016 г.). Всемирный банк ставит субрегион на 5-е место среди регионов мира по объему ВВП. Ни одна из стран региона не входит в первую 20-ку стран по рейтингу номинального ВВП, что еще больше отражает более низкий уровень доходов в регионе (Группа Всемирного банка, 2016 г.). Опять же, ВВП на душу населения для всего региона, хотя и увеличивается ежегодно, ниже, чем у крупных экономик, таких как США, Австралия и Канада.

В этом контексте меры по улучшению ситуации часто принимают формы политики, привлекающей инвесторов в регион. Однако низкий уровень сбережений и инвестиций, а также преобладание добычи нефти сдерживают экономический рост в регионе (Группа Африканского банка развития, 2018 г.). Прогнозируется, что к 2050 году в этом регионе будут самые высокие темпы прироста населения с сопутствующим повышением уровня урбанизации с 40 %, о которых сообщалось в 2015 году, до 56 % (Группа Всемирного банка, 2016).Это имеет последствия для развития города, особенно спроса и предложения на жилье. Интересно, что проблемы с оценкой ВВП, из-за которых часто неясно, отражают ли цифры фактическое положение жителей страны, привели к тому, что некоторые страны Африки изменили базу своего ВВП (African Development Bank Group, 2018; Knight Frank). Африка, 2017). Гана и Нигерия — две страны, переориентировавшие свой ВВП. После этого ВВП Ганы удвоился, что сделало ее страной со средним уровнем дохода.В Нигерии после перебазирования наблюдался значительный рост ВВП (Группа Всемирного банка, 2016 г. ).

Экономика большинства стран субрегиона похожа на многообещающие признаки роста. Наряду с этими тенденциями экономических изменений и урбанизации спрос на жилье в субрегионе растет (Makinde, 2014). Основными проблемами жилищного сектора субрегиона являются количественные и качественные недостатки. Поскольку доступ к жилью является правом граждан каждой страны, правительства региона приняли ряд мер, направленных на улучшение плачевного состояния жилищного сектора.Однако уместность и адекватность этой политики, которая в основном принимает форму схем предоставления доступного жилья и других прямых государственных вмешательств (таких как субсидии и займы), вызывает обеспокоенность по поводу направления роста сектора (Knight Frank Africa, 2017; Makinde, 2014).

Это выдвигает на передний план вопрос умного жилья и жилищного строительства в регионе, а также того, могут ли они быть хорошим вариантом для устойчивого решения растущих сложностей роста городов в субрегионе.Была изучена пригодность таких домов в контексте социально-экономических условий некоторых городов субрегиона, например, в Нигерии (Dano, Balogun, Abubakar, & Aina, 2019; Lawanson & Agunbiade, 2018; Soyinka , Сиу, Ловансон и Адениджи, 2016 г. ). По сути, управление земельными ресурсами, уровень технологий, геополитический ландшафт, уровни доходов, динамика увеличения миграции из сельских районов в города и их сложности входят в число нескольких переменных, влияющих на разумный переход в субрегионе (Ajibade, 2017; Cobbinah, Erdiaw-Kwasie). , & Amoateng, 2015; Dano et al., 2019; Фельт, 2019; Лоуэнсон и Агунбиаде, 2018 г.; Сойинка и др., 2016; Йигитканлар и др., 2019).

Поскольку «умные дома» основаны в основном на технологиях, возникает соблазн сравнить текущие уровни технологического роста в регионе, а также уровень грамотности, чтобы определить, насколько целесообразно раннее или позднее внедрение «умных» домов в суб- область. Статистические данные показывают, что уровень неграмотности в развитых странах составляет всего около 1,4% по сравнению с 27% в развивающихся странах (Souter, Adam, Butcher, Sibthorpe, & Tusubira, 2014).Северная Америка и Европа являются примерами регионов с высоким уровнем грамотности и технического прогресса, и темпы внедрения умных домов в этих странах можно объяснить такими благоприятными условиями для внедрения науки и навыков, лежащих в основе эксплуатации таких домов (Миа и Омар, 2012). Уровень развития информационно-коммуникационной инфраструктуры в Африке самый низкий в мире (Souter et al., 2014).

Однако в последнее время большинство стран субрегиона, таких как Южная Африка, Кения, Эфиопия, Руанда, Гана, Нигерия и многие другие, приняли Интернет в качестве инструмента стимулирования развития.В 2018 году Глобальная система мобильной связи (GSMA) сообщила, что в субрегионе уровень внедрения Интернета составляет около 24%. В субрегионе осуществляются дополнительные значительные инвестиции в интернет-инфраструктуру. По состоянию на 2018 год Руанда, Южная Африка, Маврикий, Лесото и Кения входили в первую пятерку (5) стран субрегиона с точки зрения инвестиций в интернет-инфраструктуру. Логичным путем к устойчивому внедрению умных домов в регионе будет углубление внедрения технологий в развивающихся странах, особенно в регионе АЮС, а также усиление приверженности правительств повышению уровня грамотности.

В последнее время концепция умных городов все чаще используется для решения проблем урбанизации в некоторых странах субрегиона. В настоящее время доступно мало статистических данных о показателях его принятия. Однако такие страны, как Кения и Южная Африка, в своем стремлении к реализации Африканской повестки дня на период до 2063 года добились значительных успехов в использовании интеллектуальных технологий в качестве средства управления растущей сложностью городских районов. Весь регион должен будет внедрить интеллектуальные технологии, чтобы справиться с ожидаемым увеличением городского населения региона (350 миллионов новых городских жителей к 2030 году и миллиард к 2063 году).Таким образом, можно логически утверждать, что внедрение «умных» технологий в регионе может способствовать внедрению «умных» домов, тем самым потенциально способствуя уменьшению проблем, связанных с урбанизацией (D’Auria et al., 2018; Mensah, 2016; Миа и Омар, 2012 г., Группа Всемирного банка, 2016 г.). Однако низкие доходы жителей ЮЮС могут помешать внедрению «умного» жилья. Например, компания Vision City Homes в Руанде предлагает «умные» дома, средняя стоимость которых оценивается в 160 000 долларов США (Siba & Sow, 2017). Однако Сиба и Соу сообщают, что около 80% населения Руанды зарабатывают менее 240 долларов США; делая существующие умные дома недоступными для многих горожан. Таким образом, аргумент заключался в том, что умные дома, если они будут разработаны в нынешнем африканском экономическом контексте, могут служить потребностям богатых и исключать бедных.

Кроме того, для эффективной работы технологии, лежащей в основе умных домов, требуется доступ к надежному электричеству. Интересно, что в субрегионе уровень электрификации составляет 45%.Подразумевается, что около 600 миллионов человек в этом субрегионе не имеют доступа к электричеству, что препятствует внедрению умных домов. Например, в Руанде и Нигерии, которые продвигают переход к «умному» жилью в АЮС, по состоянию на 2018 год уровень доступа к электричеству составлял 42 % и 56,5 % соответственно. Некоторые ученые утверждают, что солнечные фотоэлектрические технологии в мини- или микросетевых системах, а также устойчивое исследование биомассы и стратегии преобразования отходов в энергию могут значительно улучшить энергетические системы региона. Это окажет положительное влияние на внедрение «умного» жилья в АЮС.

Центральное место в дискуссии об устойчивом внедрении «умного» жилья в АЮС занимают доступность технологий и грамотность, надежный доступ к энергии и ценовые барьеры. Сойинка и др. (2016) критически изучили влияние социально-экономических характеристик жителей Лагоса на внедрение интеллектуальных технологий. Они отмечают, что уровень доходов оказывает существенное влияние на качество инфраструктуры, в которой проживают жители.Йигитканлар и др. (2019) также подчеркнули центральную роль технологий в обеспечении устойчивости умных домов. Они подчеркивают актуальность адаптивных технологий, указывая на настоятельную необходимость политики и стратегий для расширения технологических инноваций и поддержки внедрения умных домов.

Плюс | ВозможностьNYCHA – REES

Jobs-Plus — это проверенная программа трудоустройства на местах, предназначенная для увеличения заработка и занятости жителей трудоспособного возраста в специально отведенных комплексах государственного жилья или кластере застроек.

Недавняя оценка программы, проведенная Urban Institute, показала, что участники программы Jobs-Plus в течение одного года имеют на 72 процента больше шансов быть трудоустроенными и зарабатывать на 32 процента больше, чем те, кто еще не присоединился к программе.
Подход «Работа плюс»
Программа Jobs-Plus использует трехсторонний подход, который включает:
Услуги, связанные с трудоустройством
Регистрация клиентов, оценка, инструктаж

Подготовка к работе, помощь в поиске работы и обучение
Развитие карьеры, трудоустройство и удержание/помощь в продвижении по службе
Направления для получения социальной поддержки, включая психиатрическую помощь
Финансовые стимулы, которые «делают работу окупаемой»
Повышение осведомленности и участие в программе отказа от заработанного дохода (EID)
Квитанция о доходах поддерживает
Расширение услуг по поддержке детей
Предоставление услуг индивидуального финансового консультирования
Поддержка сообщества для работы
Укрепление социальных связей между жителями и населением
Расширение Jobs-Plus
С 2013 года город Нью-Йорк вложил значительные средства в расширение программы Jobs-Plus. Кроме того, в 2016 году NYCHA получила свой первый грант HUD в рамках своей инициативной программы Jobs-Plus. В 2021 году благодаря городским инвестициям в размере 17 миллионов долларов, включая финансирование и поддержку, предоставленную мэрией по экономическим возможностям, Инициативой молодых мужчин Нью-Йорка, мэрией общественного психического здоровья и Департаментом здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка, три (3 ) открылись новые сайты Jobs-Plus и расширились 7 существующих сайтов, количество сайтов Jobs-Plus выросло с 10 сайтов, обслуживающих 26 жилищных комплексов NYCHA, до 13 участков, обслуживающих 44 жилищных комплекса по всему городу.Это недавнее расширение предоставляет услуги по трудоустройству для обеспечения трудоустройства жителей NYCHA, а также расширяет и совершенствует предлагаемые услуги, включая поддержку психического здоровья через ThriveNYC.
Ниже приведен список поставщиков услуг Jobs-Plus и комплексов NYCHA, в которых они работают:
Сайты Jobs Plus Zone
по состоянию на 01. 07.2021
Зона Поставщик услуг Адрес и телефон Обслуживаемые разработки
Зона 1 – Южный Бронкс Ист-Сайд Хаус 201 ул.Ann’s Avenue, цокольный этаж
Бронкс, Нью-Йорк 10454
718-304-0155 Mill Brook, Mill Brook Extension, Mitchel и Mott Haven Houses
Зона 1 — Южный Бронкс БронксВоркс 550 E 142nd St
Bronx, NY 10454
(718) 993-8880 Betances, Moore, East 152nd Street/Courtlandt Ave и Melrose Houses
Зона 4: Юго-Восточный Бронкс Гудвилл Индастриз 1620 Bruckner Blvd
Bronx, NY 10473
347-291-8050 Clason Point Gardens, Monroe, Sack Wern и Soundview Houses
Зона 5 – Бедстай/Бушвик/Уильямсбург Корпорация по восстановлению кровати 630 Flushing Ave, 2nd Floor
Brooklyn NY 11206
917-267-5575 Дома Армстронга I, Армстронга II, Лафайета, Марси и Томпкинса
Зона 7 — Браунсвилл и Восточный Нью-Йорк АМЕРИКА РАБОТЫ НЬЮ-ЙОРК, ИНК – 519 Rockaway Avenue
Brooklyn, NY 11212
(718) 576-1889 Howard, Low, Glenmore Plaza, Garvey (Group A) и Hughes Apartments Houses
Зона 7 — Браунсвилл и Восточный Нью-Йорк
(финансируется Департаментом HUD США) Корпорация по восстановлению кровати 425 New Lots Ave, Main Suite
Brooklyn NY 11207
347-537-2925 Пенсильвания-авеню-Вортман-авеню Дома
Зона 7 — Браунсвилл и Восточный Нью-Йорк ФЕДКАП 330 Powell Street
Brooklyn NY 11212
212-727-4229 Дома Браунсвилля, Ван Дайка I и Тилдена
Зона 10 — Нижний Ист-Сайд Поселок Генри Стрит 24 Avenue D
Нью-Йорк, Нью-Йорк 10009
212-254-4333 Дома Рииса II, Вальда и Рииса
Зона 13 — Восточный Гарлем Городской подъем 335 Э. 111th Street
New York, NY 10029
718-269-6822 Дома Джефферсона, Джонсона и Клинтона
Зона 14 — Вестерн Квинс АМЕРИКА РАБОТЫ НЬЮ-ЙОРК, ИНК 33-20 55th Street, Suite 202, Woodside, NY 11377
718-865-8556 Дома Вудсайд
Зона 14 — Вестерн Квинс Городской подъем 4-25 Astoria Blvd
Astoria, NY 11102
718-204-2430 x221 Астория Дома
Зона 14 — Вестерн Квинс Городской подъем 10-38 41st Avenue
Квинс, Нью-Йорк 11101
718 571-9664 Queensbridge North, Queensbridge South и Ravenswood Houses
Зона 15 — Статен-Айленд Решения для сотрудников Equus 1 Edgewater Street, Suite 305A
Staten Island, NY 10305
718-285-8394 South Beach, Todt Hill, Mariner’s Harbour, Stapleton, West Brighton I, Richmond Terrace и Berry Houses

Расширение Jobs-Plus знаменует собой еще одну ключевую веху в подходе NYCHA к более эффективной поддержке жильцов NYCHA в увеличении их доходов и активов путем работы с государственными и частными партнерами для предоставления высококачественных услуг в районах NYCHA, выявления пробелов в предложениях услуг и разработки стратегий, которые привлекать проверенные модели, такие как Jobs-Plus, в районы государственного жилья.
Программа
Jobs-Plus представляет собой значительный результат совместной работы нескольких агентств г. Нью-Йорка, при этом Департамент социального обеспечения/Управления людских ресурсов г. Нью-Йорка (HRA) выступает в качестве ведущего партнера, управляющего программой. В число партнеров входят Управление жилищного строительства города Нью-Йорка (NYCHA), Управление мэрии по экономическим возможностям (NYC Opportunity), Управление развития трудовых ресурсов г. Нью-Йорка, Департамент по делам потребителей/Управление по расширению финансовых возможностей г. Нью-Йорка (NYC DCA/OFE), Департамент малых Business Services (SBS) и Департамент здравоохранения и психической гигиены (DOHMH).
Time Again for Public Health Action
1. Sharfstein J, Sandel M, eds. Дома небезопасно: как жилищный кризис в Америке угрожает здоровью ее детей. Бостон, Массачусетс: Медицинский центр Бостонского университета; 1998.
2. Уорнер М., Барнс П.М., Фингерхат Л.А. Эпизоды и состояния травм и отравлений. Национальное обследование состояния здоровья, 1997 г. Vital Health Stat 10. 2000; No. 202. [PubMed]
3. Картер М.Дж. Потери от пожаров в США в 1999 г. Куинси, Массачусетс: Национальная ассоциация противопожарной защиты; 2000.
4. Обзор амбулаторного медицинского обслуживания Национальной больницы: Резюме отделения неотложной помощи 1998 года. Предварительные данные 313. Hyattsville, Md: Национальный центр статистики здравоохранения; 2000. Публикация PHS 2000-1250. [PubMed]
7. Мармот М., Уилкинсон Р. Социальные детерминанты здоровья. New York, NY: Oxford University Press, 1999.
8. Помощь в аренде жилья — обострение кризиса: отчет Конгрессу о наихудших жилищных потребностях. Вашингтон, округ Колумбия: Департамент жилищного строительства и городского развития США; 1997.
9. Настроение РЭБ. Основы здорового жилья: их применение в 21 веке. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 303–337.
10. Марш Б.Т. Жилье и здоровье: роль специалиста по гигиене окружающей среды. J Здоровье окружающей среды. 1982; 45: 123–128. [PubMed] [Google Scholar]
11. Ховард М. Влияние заражения вредителями в домах на здоровье человека.В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 256–282.
12. Штейн Л. Изучение туберкулеза органов дыхания в связи с жилищными условиями в Эдинбурге; довоенный период. Br J Soc Med. 1950; 4: 143–169. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]13. Fonseca W, Kirkwood BR, Victora CG, Fuchs SR, Flores JA, Misago C. Факторы риска детской пневмонии среди городской бедноты в Форталезе, Бразилия: исследование случай-контроль.Всемирный орган здравоохранения Быка. 1996; 74: 199–208. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]14. Денни Ф.В. мл. Клиническое воздействие респираторных вирусных инфекций человека. Am J Respir Crit Care Med. 1995; 152 (4 части 2): S4–S12. [PubMed] [Google Scholar] 15. Murtagh P, Cerqueiro C, Halac A, Avila M, Salomon H, Weissenbacher M. Острая инфекция нижних дыхательных путей у аргентинских детей: 40-месячное клиническое и эпидемиологическое исследование. Педиатр Пульмонол. 1993; 16:1–8. [PubMed] [Google Scholar] 16. Грэм НМ. Эпидемиология острых респираторных инфекций у детей и взрослых: глобальная перспектива.Epidemiol Rev. 1990; 12:149–178. [PubMed] [Google Scholar] 17. Вуд Д.Л., Вальдес Р.Б., Хаяши Т., Шен А. Здоровье бездомных детей и детей из бедных семей, проживающих в жилье. Педиатрия. 1990; 86: 858–866. [PubMed] [Google Scholar] 18. Золопа А.Р., Хан Дж.А., Гортер Р. и соавт. Инфекция ВИЧ и туберкулеза среди бездомных взрослых в Сан-Франциско. Распространенность и факторы риска в репрезентативной выборке. ДЖАМА. 1994; 272:455–461. [PubMed] [Google Scholar] 19. Кермоуд М., Крофтс Н., Спид Б., Миллер П., Стритон Дж. Туберкулезная инфекция и бездомность в Мельбурне, Австралия, 1995–1996 гг. Int J Tuberc Lung Dis. 1999; 3: 901–907. [PubMed] [Google Scholar]
20. Конуэй Дж. Плохое здоровье и бездомность: последствия проживания в ночлеге и завтраке. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 283–300.
21. Bornehag CG, Blomquist G, Gyntelberg F, et al. Сырость в зданиях и здоровье. Северный междисциплинарный обзор научных данных о связи между воздействием «сырости» в зданиях и последствиями для здоровья (NORDDAMP).Воздух в помещении. 2001; 11:72–86. [PubMed] [Google Scholar] 22. Пит Дж. К., Дикерсон Дж., Ли Дж. Влияние сырости и плесени в доме на здоровье органов дыхания: обзор литературы. Аллергия. 1998; 53: 120–128. [PubMed] [Google Scholar]
23. Хайндман С. Установление связи между жильем и здоровьем. В: Кернс Р., Геслер В., ред. Обеспечение здоровья: установление связей в географических исследованиях. Сиракузы, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета; 1998: 191–207.
24. Робинсон Т., Рассел П.Здоровая внутренняя среда для энергоэффективного жилья. В: Воздействие на здоровье и окружающую среду: материалы 9-го Всемирного конгресса по чистому воздуху, 30 августа – 4 сентября 1992 г., Монреаль, Квебек, Канада. Питтсбург, Пенсильвания: Air & Waste Management Associates; 1992.
25. Хант С. Сырость и плесень в жилище: целостный подход. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 67–93.
26. Страчан Д.П.Сырость, рост плесени и респираторные заболевания у детей. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 94–116.
27. Марш А., Гордон Д., Пантазис С., Хеслоп П. Дом, милый дом? Влияние плохих жилищных условий на здоровье. Бристоль, Англия: The Policy Press; 1999.
29. Дейлс Р.Э., Званенбург Х. , Бернетт Р., Франклин К.А. Воздействие домашней сырости и плесени на респираторное здоровье канадских детей.Am J Эпидемиол. 1991; 134:196–203. [PubMed] [Google Scholar] 30. Брунекриф Б., Докери Д.В., Спейзер Ф.Е., Уэр Дж.Х., Шпенглер Дж.Д., Феррис Б.Г. Домашняя сырость и респираторная заболеваемость у детей. Ам преподобный Респир Дис. 1989; 140:1363–1367. [PubMed] [Google Scholar] 31. Уильямсон И.Дж., Мартин С.Дж., Макгилл Г., Мони Р.Д., Феннерти А.Г. Сырое жилье и астма: исследование случай-контроль. грудная клетка. 1997; 52: 229–234. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Маркус Т.А. Холод, конденсат и жилищная нищета. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 141–167.
33. Бирман К.В. Экологический контроль астмы. Иммунол Аллергия Клин Норт Ам. 1996; 16: 753–765. [Google Академия] 34. Биллингс К.Г., Ховард П. Влажное жилье и астма. Арочный сундук Monaldi Dis. 1998; 53:43–49. [PubMed] [Google Scholar] 35. Verhoeff AP, van Strien RT, van Wijnen JH, Brunekreef B. Влажное жилье и респираторные симптомы у детей: роль сенсибилизации к пылевым клещам и плесени. Am J Эпидемиол.1995; 141:103–110. [PubMed] [Google Scholar] 36. Карим Ю.Г., Иджаз М.К., Саттар С.А., ДжонсонЛуссенбург КМ. Влияние относительной влажности на выживаемость риновируса-14 в воздухе. Может J Microbiol. 1985; 31: 1058–1061. [PubMed] [Google Scholar]
37. Институт медицины. Очистка воздуха: астма и воздействие воздуха в помещении. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии; 2000.
38. Ойе Л., Нафстад П., Боттен Г., Магнус П., Яаккола Дж.К. Вентиляция в домашних условиях и бронхиальная обструкция у детей раннего возраста.Эпидемиология. 1999; 10: 294–299. [PubMed] [Google Scholar] 39. Эгглстон П.А., Арруда Л.К. Экология и уничтожение тараканов и аллергенов в доме. J Аллергия Клин Иммунол. 2001; 107 (дополнение 3): S422–S429. [PubMed] [Google Scholar]41. Vaughan JW, Platts-Mills TA. Новые подходы к охране окружающей среды. Клин Рев Аллергия Иммунол. 2000;18:325–339. [PubMed] [Google Scholar]42. Робертс Дж. В., Дики П. Воздействие на детей загрязнителей домашней пыли и воздуха в помещении. Rev Environ Contam Toxicol. 1995; 143:59–78.[PubMed] [Google Scholar]43. Розенстрайх Д.Л., Эгглстон П., Каттан М. и соавт. Роль аллергии на тараканов и воздействия аллергена тараканов в заболеваемости среди городских детей с астмой. N Engl J Med. 1997; 336: 1356–1363. [PubMed] [Google Scholar]44. Фипатанакул В., Эгглстон П.А., Райт Э.К., Вуд Р.А. Мышиный аллерген, II: взаимосвязь воздействия мышиного аллергена с сенсибилизацией мышей и заболеваемостью астмой у городских детей с астмой. J Аллергия Клин Иммунол. 2000;106:1075–1080.[PubMed] [Google Scholar]45. Коллинз К.Дж. Низкие температуры в помещении и заболеваемость пожилых людей. Возраст Старение. 1986; 15: 212–220. [PubMed] [Google Scholar]46. Эванс Дж., Хайндман С., Стюарт-Браун С., Смит Д., Петерсен С. Эпидемиологическое исследование относительной важности влажного жилья для здоровья взрослых. J Эпидемиол общественного здоровья. 2000; 54: 677–686. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Тепловые условия окружающей среды для проживания человека. Атланта, Джорджия: Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха; 1981.Стандарт ASHRAE ANSI/ASHRAE 55-1981.
48. Воздействие пассивного курения на респираторное здоровье. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды; 1992. Публикация EPA/600/6-90/006F.
49. Weitzman M, Gortmaker S, Walker DK, Sobol A. Курение матери и детская астма. Педиатрия. 1990; 85: 505–511. [PubMed] [Google Scholar]50. Кук Д.Г., Страчан Д.П. Влияние пассивного курения на здоровье, III: курение родителей и распространенность респираторных симптомов и астмы у детей школьного возраста.грудная клетка. 1997; 52:1081–1094. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]52. Розен Дж. Ф. Неблагоприятное воздействие свинца на здоровье при низких уровнях воздействия: тенденции лечения отравления свинцом у детей. Токсикология. 1995; 97:11–17. [PubMed] [Google Scholar]53. Нидлман Х.Л., Шелл А., Беллинджер Д., Левитон А., Оллред Э.Н. Долгосрочные последствия воздействия низких доз свинца в детстве: 11-летний отчет о последующем наблюдении. N Engl J Med. 1990; 322:83–88. [PubMed] [Google Scholar]54. Шварц Дж. Взаимосвязь между содержанием свинца в крови и артериальным давлением в обзоре NHANES II.Перспектива охраны окружающей среды. 1988; 78: 15–22. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]55. Ландриган П.Дж. Асбест — все-таки канцероген. N Engl J Med. 1998; 338:1618–1619. [PubMed] [Google Scholar]56. Jaakkola JJ, Oie L, Nafstad P, Botten G, Samuelsen SO, Magnus P. Материалы внутренней поверхности дома и развитие бронхиальной обструкции у маленьких детей в Осло, Норвегия. Am J Общественное здравоохранение. 1999; 89: 188–192. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]57. Любин Дж. Х., Бойс Дж. Д. Младший. Риск рака легких от радона в жилых помещениях: метаанализ восьми эпидемиологических исследований.J Natl Cancer Inst. 1997; 89: 49–57. [PubMed] [Google Scholar]58. Льюис Р.Г., Фортманн Р.К., Каманн Д.Е. Оценка методов мониторинга потенциального воздействия пестицидов на маленьких детей в жилой среде. Arch Environ Contam Toxicol. 1994; 26:37–46. [PubMed] [Google Scholar]59. Льюис Р.Г., Fortune CR, Уиллис Р.Д., Каманн Д.Э., Антли Дж.Т. Распределение пестицидов и полициклических ароматических углеводородов в домашней пыли в зависимости от размера частиц. Перспектива охраны окружающей среды. 1999; 107: 721–726.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
60. Рэнсон Р. Здоровое жилье: практическое руководство. Лондон, Англия: Spon Press и Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения; 1991.
61. Домашние радиаторы горят у городских детей: Чикаго. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1996; 45: 814–815. [PubMed] [Google Scholar]62. Американская академия педиатрии. Падения с высоты: окна, крыши, балконы. Педиатрия. 2001; 107:1188–1191. [PubMed] [Google Scholar]63. Институт здоровья Наффилда и Центр обзоров и распространения NHS.Профилактика падений и последующих травм у пожилых людей. Эфф Здравоохранение. 1996; 2:1–16. [Google Академия]64. Тинетти М.Э., Спичли М., Гинтер С.Ф. Факторы риска падений среди пожилых людей, проживающих в сообществе. N Engl J Med. 1988; 319: 1701–1707. [PubMed] [Google Scholar]65. Дедман Д.Дж., Ганнелл Д., Дэйви Смит Г., Франкель С. Жилищные условия в детстве и более поздняя смертность в когорте Бойда Орра. J Эпидемиол общественного здоровья. 2001; 55:10–15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]66. Эллауэй А., Макинтайр С., Фэрли А.Мамы на прозаке, дети на ингаляторах: необходимость исследования потенциала улучшения здоровья с помощью жилищных вмешательств. Бык здоровья. 2000; 54: 336–339. [PubMed] [Google Scholar]67. Мейерс А., Франк Д.А., Роос Н. и соавт. Жилищные субсидии и недостаточное питание детей. Arch Pediatr Adolesc Med. 1995; 149:1079–1084. [PubMed] [Google Scholar]
68. Коллинз К.Дж. Заболевания, связанные с холодом и жарой в помещении. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 117–140.
69. Смертность от жары — округ Лос-Анджелес, Калифорния, 1999–2000 гг., и США, 1979–1998 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2001; 50: 623–625. [PubMed] [Google Scholar]70. Хайндман С.Дж. Жилищная сырость и здоровье среди британских бенгальцев в восточном Лондоне. соц. мед. 1990; 30: 131–141. [PubMed] [Google Scholar]71. Хоптон Дж.Л., Хант С.М. Жилищные условия и психическое здоровье в неблагополучном районе Шотландии. J Эпидемиол общественного здоровья. 1996; 50:56–61.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
72. Гейб Дж., Уильямс П. Женщины, скопление людей и психическое здоровье. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 191–208.
73. Зима Б.Т., Уэллс К.Б., Фримен Х.Е. Эмоциональные и поведенческие проблемы и серьезные задержки в учебе среди приютивших бездомных детей в округе Лос-Анджелес. Am J Общественное здравоохранение. 1994; 84: 260–264. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]74. Гиллоран Дж.Л.Социальные проблемы, связанные с «высокой жизнью». Офицер мед. 1968; 120: 117–118. [Google Академия] 75. Данн Дж. Р., Хейс М. В. Социальное неравенство, здоровье населения и жилье: исследование двух районов Ванкувера. соц. мед. 2000; 51: 563–587. [PubMed] [Google Scholar]76. McEwen BS, Seeman T. Защитные и повреждающие эффекты медиаторов стресса: разработка и проверка концепций аллостаза и аллостатической нагрузки [обзор]. Энн Н.Ю. Академия наук. 1999; 896: 30–47. [PubMed] [Google Scholar]77. Хенкин Р.И., Книгге К.М.Влияние звука на гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось. Am J Physiol. 1963; 204: 701–704. [PubMed] [Google Scholar]78. Ван Каутер Э. , Шпигель К. Сон как посредник взаимосвязи между социально-экономическим статусом и здоровьем: гипотеза. Энн Н.Ю. Академия наук. 1999; 896: 254–261. [PubMed] [Google Scholar]79. Сэмпсон Р.Дж., Рауденбуш С.В., Эрлс Ф. Районы и насильственные преступления: многоуровневое исследование коллективной эффективности. Наука. 1997; 277: 918–924. [PubMed] [Google Scholar]80. Куббин С., Леклер Ф.Б., Смит Г.С.Социально-экономический статус и смертность от травм: индивидуальные и местные детерминанты. J Эпидемиол общественного здоровья. 2000; 54: 517–524. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]81. Перл М., Брейвман П., Абрамс Б. Связь социально-экономических характеристик района с массой тела при рождении среди 5 этнических групп в Калифорнии. Am J Общественное здравоохранение. 2001; 91: 1808–1814. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]82. Диез Ру А.В., Меркин С.С., Арнетт Д. и соавт. Район проживания и заболеваемость ишемической болезнью сердца.N Engl J Med. 2001; 345: 99–106. [PubMed] [Google Scholar]83. Уоллес Р. Синергизм чумы: «запланированная усадка», заразное разрушение жилья и СПИД в Бронксе. Окружающая среда Рез. 1988; 47:1–33. [PubMed] [Google Scholar]84. Коэн Д., Спир С., Скрибнер Р., Киссинджер П., Мейсон К., Вильдген Дж. «Разбитые окна» и риск гонореи. Am J Общественное здравоохранение. 2000; 90: 230–236. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]85. Барр Р.Г., Риез-Ру А.В., Книрш К.А., Паблос-Мендес А. Бедность по соседству и всплеск туберкулеза в Нью-Йорке, 1984–1992 гг.Am J Общественное здравоохранение. 2001; 91: 1487–1493. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]86. Шульц А., Уильям Д., Исраэль Б. и др. Несправедливое обращение, последствия соседства и психическое здоровье в столичном районе Детройта. J Health Soc Behav. 2000;41:314–332. [PubMed] [Google Scholar]87. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Безопасность соседей и распространенность отсутствия физической активности — отдельные штаты, 1996 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep.M 1999;48;143–146. [PubMed] [Google Scholar]88. Браунсон Р.С., Бейкер Э.А., Хаусманн Р.А., Бреннан Л.К., Бакак С.Дж.Экологические и политические детерминанты физической активности в Соединенных Штатах. Am J Общественное здравоохранение. 2001; 91:1995–2003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]89. Йен И.Х., Каплан Г.А. Социальная среда по соседству и риск смерти: многоуровневые данные исследования округа Аламеда. Am J Эпидемиол. 1999; 149: 898–907. [PubMed] [Google Scholar]90. Босма Х., ван де Мин Д., Борсбум Г.Дж.Дж.М., Макенбах Д.П. Социально-экономический статус района и смертность от всех причин. Am J Эпидемиол. 2001; 153: 363–371. [PubMed] [Google Scholar]91.Хаан М., Каплан Г.А., Камачо Т. Бедность и здоровье: предполагаемые данные исследования округа Аламеда. Am J Эпидемиол. 1987; 125: 989–998. [PubMed] [Google Scholar]92. Перлин С.А., Вонг Д., Секстон К. Жилая близость к промышленным источникам загрязнения воздуха: взаимосвязь между расой, бедностью и возрастом. J Air Waste Manage Assoc. 2001; 51: 406–421. [PubMed] [Google Scholar]93. Стэнсфельд С., Хейнс М., Браун Б. Шум и здоровье в городской среде. Преподобный Environment Health. 2000; 15:43–82. [PubMed] [Google Scholar]
94.Джексон Р.Дж., Кохтицкий К. Создание здоровой окружающей среды: влияние застроенной среды на здоровье населения. Вашингтон, округ Колумбия: Серия монографии информационного центра Sprawl Watch; 2001.
95. Фрумкин Х. Помимо токсичности, я: здоровье человека и природная среда. Am J Prev Med. 2001; 20: 234–240. [PubMed] [Google Scholar]96. Fullilove MT, Heon V, Jimenez W, Parsons C, Green LL, Fullilove RE. Травма и аномия: влияние насилия на городское сообщество. Am J Общественное здравоохранение. 1998; 88: 924–927.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]97. Huss K, Rand CS, Butz AM, et al. Домашние экологические факторы риска у городских детей, страдающих астмой. Энн Аллергия. 1994; 72: 173–177. [PubMed] [Google Scholar]98. Кейн MP, Jaen CR, Tumiel LM, Bearman GM, O’Shea RM. Неограниченные возможности для экологических вмешательств с астматиками в центре города. Дж Астма. 1999; 36: 371–379. [PubMed] [Google Scholar]
99. Рэнсон Р. Несчастные случаи дома: современная эпидемия. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 223–255.
100. Обзор состояния домов в Глазго. Глазго, Шотландия: город Глазго; 1985.
101. Бордман Б. Перспективы доступного тепла. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 282–400.
102. Розен Г. История общественного здравоохранения. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: публикации доктора медицины; 1958.
103. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Panther Books; 1969.
104. Бирн Д., Кейтли Дж. Жилье и здоровье общества. В: Берридж Р. , Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 41–66.
106. Маккеун Т. Роль медицины — мечта, мираж или возмездие. Лондон, Англия: Фонд провинциальных больниц Наффилда; 1976.
107. Джейкобс М., Стивенсон Г. Здоровье и жилье: историческое исследование альтернативных точек зрения.Int J Health Serv. 1981; 1: 105–122. [PubMed] [Google Scholar]
108. Рознер Д., изд. Крапивница болезней: общественное здравоохранение и эпидемии в Нью-Йорке. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса; 1995.
109. Вейллер Л. Жилье как фактор улучшения здоровья за последние пятьдесят лет. В: Ravenel MP, изд. Полвека общественного здравоохранения. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Американская ассоциация общественного здравоохранения; 1921: 323–334.
110. Даффи Дж. История общественного здравоохранения в Нью-Йорке, 1866–1966 гг. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа; 1974.
111. Галишофф С. Ньюарк: самый нездоровый город страны 1832–1895. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса; 1988.
112. Мелоси М.В. Санитарный город: городская инфраструктура в Америке от колониальных времен до наших дней. Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса; 2000. [PubMed]
113. Воль А.С. Жизнь под угрозой исчезновения: общественное здравоохранение в викторианской Британии. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета; 1983.
114. Коулман В. Смерть — это социальная болезнь: общественное здравоохранение и политическая экономия в раннеиндустриальной Франции. Мэдисон: Издательство Висконсинского университета; 1982.
115. Эванс Р.Дж. Смерть в Гамбурге: общество и политика в годы холеры 1830–1910 гг. Оксфорд, Англия: Clarendon Press; 1987.
116. ДеФорест Р.В., Вейллер Л. Проблема многоквартирного дома. В: DeForest RW, Veiller L. Проблема многоквартирного дома. Том 1. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: MacMillan Co; 1903:18.
117. Санитарные условия города, Отчет Совета по гигиене и общественному здравоохранению Ассоциации граждан Нью-Йорка . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Совет по гигиене и общественному здравоохранению Ассоциации граждан Нью-Йорка; 1865. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
118. Chadwick E. Отчет о санитарном состоянии трудящегося населения Gt. Британия, Эдвин Чедвик. 1842. Флинн М.В., изд. Эдинбург, Шотландия: University Press. 1965.
119. Гриском Дж.К. Санитарное состояние трудящегося населения г. Нью-Йорка с предложениями по его улучшению. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Harper and Bros; 1845.
120. Риис Я.А. Как живет другая половина: Исследования многоквартирных домов Нью-Йорка. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: сыновья Чарльза Шрибнера; 1890.
121. Марковиц Г., Рознер Д. «Обслуживание детей»: роль свинцовой промышленности в трагедии общественного здравоохранения, 1900–1955 гг. Am J Общественное здравоохранение. 2000; 90:36–46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]122.Фи Э. Общественное здравоохранение на практике: раннее противостояние «тихой эпидемии» детского отравления свинцовой краской. J Hist Med Allied Sci. 1990; 45: 570–606. [PubMed] [Google Scholar]
123. Winslow CEA. Здоровье и жилье. В: Жилье для здоровья. Ланкастер, Пенсильвания: Типография Science Press; 1941.
124. Жилье и здоровье: материалы круглого стола на 27-й ежегодной конференции Мемориального фонда Милбанка. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Мемориальный фонд Милбанка; 1951:5.
125. Основные принципы здорового жилья. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Американская ассоциация общественного здравоохранения; 1938. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] 126. Основные принципы охраны здоровья жилья и его окружающей среды; Постановление о содержании и заселении жилья, рекомендованное APHA-PHS. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация общественного здравоохранения; 1971. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] 127. Комитет программной области APHA по жилью и здоровью, 1968 г. Основные принципы охраны здоровья жилья и его окружающей среды. Am J Общественное здравоохранение.1969; 59: 841–851. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
128. Mood EW. APHA-CDC Рекомендуемые минимальные стандарты жилья. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация общественного здравоохранения; 1986.
130. Политические заявления APHA. 2000–19: роль Национальной ассоциации противопожарной защиты в области общественного здравоохранения в установлении норм и стандартов для искусственной среды. Am J Общественное здравоохранение. 2001; 91: 503–504. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]133. Krieger JW, Song L, Takaro TK, Stout J. Астма и домашняя среда городских детей с низким доходом: предварительные результаты проекта здоровых домов округа Сиэтл-Кинг.J Городское здоровье. 2000;77:50–67. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]134. Кригер Дж., Такаро Т., Аллен С. и др. Проект «Здоровые дома округа Сиэтл-Кинг»: реализация комплексного подхода к улучшению качества окружающей среды в помещениях для детей из малообеспеченных семей, страдающих астмой. Перспектива охраны окружающей среды. 2002; 110 (дополнение 2): 311–322. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]137. Родерик П., Виктор С., Коннелли Дж. Является ли жилье проблемой общественного здравоохранения? Опрос руководителей органов здравоохранения. БМЖ. 1991; 302: 157–160.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]138. Somerville M, Mackenzie I, Owen P, Miles D. Жилье и здоровье: улучшает ли установка отопления в их домах здоровье детей с астмой? Здравоохранение. 2000; 114:434–439. [PubMed] [Google Scholar] 139. Фройденберг Н. Общественная организация, жилье и здоровье: перспективы для работников общественного здравоохранения. Бюлл. Н.Ю. акад. мед. 1990;66:451–462. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]140. Карп FM. Влияние улучшения среды обитания на здоровье и продолжительность жизни.Геронтолог. 1977; 17: 242–249. [PubMed] [Google Scholar] 142. Харвинг Х., Корсгаард Дж., Даль Р. Клиническая эффективность снижения воздействия клещей домашней пыли в специально спроектированных «здоровых» домах с механической вентиляцией. Аллергия. 1994; 49: 866–870. [PubMed] [Google Scholar] 143. Томсон Х., Петтикрю М., Моррисон Д. Влияние улучшения жилищных условий на здоровье: систематический обзор интервенционных исследований. БМЖ. 2001; 323:187–190. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]145. Дуглас М.Р., Маллони С., Истр Г.Р. Сравнение методов распространения дымовых извещателей в городских районах.Инж Пред. 1998; 4: 28–32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
146. Raw GJ, Prior J. Экологическая оценка новых домов. В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 361–381.
147. Wargocki P, Sundell J, Bischoff W, et al. Вентиляция и здоровье в непромышленных условиях. Отчет европейского междисциплинарного научного консенсуса. Всемирный конгресс Clima 2000/Napoli 2001, Неаполь (I), 15–18 сентября 2001 г. Воздух в помещении . 2002. В печати.
148. Стандарты вентиляции, необходимые для минимально приемлемого качества воздуха в помещении. Атланта, Джорджия: Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха; 1981. Стандарт ASHRAE ANSI/ASHRAE 62-1981.
149. Дуглас М.Дж., Конвей Л., Горман Д., Гэвин С., Хэнлон П. Разработка принципов оценки воздействия на здоровье. J Мед. общественного здравоохранения. 2001; 23: 148–154. [PubMed] [Google Scholar]
151. Берридж Р., Орманди Д. Правовая среда жилищных условий.В: Берридж Р., Орманди Д., ред. Нездоровое жилье: исследования, средства правовой защиты и реформы. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Spon Press; 1993: 420–423.
152. Mannino DM, Homa DM, Pertowski CA, et al. Эпиднадзор за астмой — США, 1960–1995 гг. Mortal Wkly Rep CDC Surveill Summ. 1998; 47:1–27. [PubMed] [Google Scholar] 153. Герген П.Дж. Растущая проблема астмы в Соединенных Штатах. Ам преподобный Респир Дис. 1992; 146: 823–824. [PubMed] [Google Scholar] 154. Пирс Дж., Орландо Д., Хортман П., Риско, Пауэлл К.Е., Отдел экологических опасностей и воздействия на здоровье, CDC. Корпоративные действия по сокращению загрязнения воздуха — Атланта, Джорджия, 1998–1999 годы. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2000; 49: 153–156. [Google Scholar]
Добро пожаловать на сайт LawHelpNC.org | Путеводитель по бесплатной и недорогой юридической помощи, помощи и услугам в Северной Каролине

Закон
штата Северная Каролина требует, чтобы арендодатели предоставляли арендаторам подходящее и безопасное жилье, производя ремонт и поддерживая сдаваемое в аренду имущество в соответствии с кодексами. Ваш арендодатель также обязан обслуживать и ремонтировать приборы, предоставленные арендодателем.Сюда входят сантехника, системы отопления и кондиционирования воздуха, холодильники, плиты и т. д.
Когда арендодатель не производит необходимый ремонт, закон Северной Каролины позволяет арендатору требовать возмещения денежного ущерба. Это средство называется «снижение арендной платы». Чтобы получить скидку на арендную плату, вы должны подать иск в суд мелких тяжб о снижении стоимости арендованного имущества. В некоторых случаях уведомление о дефектах или необходимости ремонта может быть устным. Если возможно, вы должны попытаться уведомить арендодателя в письменной форме .
Если ваше уведомление о ремонте оформлено в письменной форме, вы можете записать дату подачи запроса. Если арендодатель отказывается делать ремонт и вам приходится обращаться в суд, то вы можете доказать, что арендодатель знал о недостатках в вашем доме. Вы также можете доказать, что арендодатель знал о необходимом ремонте, следующими способами:
вы направили арендодателю письменное уведомление;
арендодатель пришел в помещение и увидел дефекты;
дефекты существовали, когда вы вселились, и арендодатель обещал их исправить; или
№
помещение осмотрела местная строительная инспекция, которая направила арендодателю уведомление о необходимости ремонта.
Если вам необходимо уведомить арендодателя о необходимом ремонте, вы можете использовать прилагаемый образец письма. Всегда сохраняйте копию любого уведомления, которое вы отправляете арендодателю.
Дата:______________
Арендодатель:_________________
Уважаемый ____________:
Настоящим письмом уведомляем вас о том, что недвижимость, которую я арендую у вас, нуждается в следующем ремонте:
1.
2.
3.
4.
5.
В соответствии с законодательством штата Северная Каролина вы обязаны предоставить помещения в пригодном для проживания виде, устранив дефекты, которые делают помещения небезопасными или вредными для здоровья.
Я хотел бы продолжать арендовать у вас. Упомянутые выше дефекты отрицательно сказываются на мне и моей семье. Пожалуйста, сообщите мне как можно скорее, когда вы сможете позаботиться об этих дефектах.
Я с нетерпением жду возможности поговорить с вами.
С уважением,

Чтобы найти другие материалы Legal Aid of North Carolina, включая любые материалы, упомянутые в этом документе, перейдите на сайт LawhelpNC. орг/. Если вам нужна юридическая помощь, перейдите на сайт legalaidnc.org/.

Зонирование: Руководства по районам – Правила для особых районов – Инклюзивное жилье
Основываясь на успехе программы R10, в 2005 году была создана Программа инклюзивного жилья в специально отведенных районах для поощрения создания и сохранения доступного жилья по всему городу в специально отведенных районах, нанесенных на карту в районах со средней и высокой плотностью населения, которые перезонируются для создания нового жилья. возможности.Районы, определенные для инклюзивного жилья, нанесены на карту в определенных районах Бронкса, Бруклина, Манхэттена и Квинса и перечислены по районам и общественным округам в Приложении F к Постановлению о зонировании.
Базовый FAR для застройки в определенных районах инклюзивного жилья в большинстве случаев ниже, чем базовый FAR, разрешенный в том же районе зонирования, расположенном за пределами обозначенного района.
В целом, в пределах специально отведенных районов инклюзивного жилья, новых застроек или расширений, составляющих более 50 процентов существующей площади, которые выделяют не менее 20 процентов своей жилой площади под доступное жилье, могут получить надбавку к площади пола в размере 33 процентов сверх установленной. допустимая площадь цокольного этажа.Этот бонус за площадь в сочетании с различными программами жилищных субсидий обеспечивает стимул для развития и сохранения доступного жилья.
Обозначенные районы также нанесены на карту в пределах некоторых особых районов, и назначенные им FAR могут отличаться от таблицы.
Пример бонусной области, обозначенной для инклюзивного жилья в округе R8A
Часть района R8A, нанесенного на карту вдоль 4-й авеню на склоне Южного парка в 7-м округе Бруклинского сообщества, была нанесена на карту как обозначенная территория для инклюзивного жилья.
Базовый FAR в большинстве районов R8A составляет 6,02
Базовый FAR в районе R8A в пределах обозначенной зоны инклюзивного жилья составляет 5,40
Максимальный FAR для застройки, предоставляющей доступное жилье в районе, определенном для инклюзивного жилья, включая бонус, составляет 7,20
В рамках Программы инклюзивного жилья в специально отведенных районах площадь пола может быть увеличена на 1,25 квадратных фута за каждый квадратный фут предоставленного доступного жилья до максимальной FAR — бонус в размере 33 процентов за предоставление 20 процентов доступного жилья.

Производство доступного жилья в определенных районах инклюзивного жилья, 2005-2013 гг.: Краткий обзор эффективности программы инклюзивного жилья на сегодняшний день в отношении ее цели создания и сохранения доступного жилья в сочетании с новой застройкой в недавно переназначенных районах
Глава 1: История и назначение жилья | Справочное руководство по здоровому жилью
Загрузить версию руководства Adobe Acrobat Cdc-pdf[PDF – 6,65 МБ]
«Безопасное и доступное жилье является первой необходимостью для каждой семьи.Без достойного жилья люди не могут быть продуктивными членами общества, дети не могут учиться, а семьи не могут процветать».
Трейси Кауфман, научный сотрудник
Национальная коалиция по вопросам жилья для малоимущих /
Информационная служба по вопросам жилья для малоимущих
http://www.habitat.org/how/poverty.html; 2003
Введение
Термин «приют», который часто используется для определения жилья, тесно связан с конечной целью жилья во всем мире. Мысленный образ убежища — это безопасное, надежное место, которое обеспечивает как уединение, так и защиту от непогоды и экстремальных температур внешнего мира. Однако это видение убежища сложное. Землетрясение в Баме, Иран, перед рассветом 26 декабря 2003 г. унесло жизни более 30 000 человек, большинство из которых спали в своих домах. Хотя дома были построены из самых простых строительных материалов, многим из них было более тысячи лет. Жизнь в доме, где воспитывалось поколение за поколением, должна давать огромное чувство безопасности.Тем не менее мировая пресса неоднократно намекала, что строительство этих домов предопределило эту катастрофу. Дома в Иране строились из высушенного на солнце сырцового кирпича и глины.
Мы должны думать о наших домах как о наследии для будущих поколений и учитывать негативные экологические последствия их строительства для одного или двух поколений, прежде чем сносить или восстанавливать их. Дома должны строиться с расчетом на устойчивость и легкость в будущих модификациях. Нам необходимо усвоить уроки землетрясения в Иране, а также аномальной жары 2003 года во Франции, унесшей жизни более 15 000 человек из-за отсутствия в их домах систем климат-контроля.Мы должны использовать наш опыт, историю и знания как в области техники, так и в области здравоохранения, чтобы строить жилье, отвечающее потребностям в уединении, комфорте, отдыхе и поддержании здоровья.
Здоровье, строительство дома и уход за домом неразделимы из-за того, что их цели пересекаются. Многие хорошо обученные люди должны работать вместе, чтобы получить качественное, безопасное и здоровое жилье. Подрядчики, строители, инспекторы по нормам и правилам, жилищные инспекторы, специалисты по гигиене окружающей среды, специалисты по контролю за травмами и эпидемиологи — все они незаменимы для достижения цели создания лучшего жилья в мире для U.С. граждан. Эта цель является основой для сотрудничества Министерства жилищного строительства и городского развития США (HUD) и Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
Пригородное жилье
Ранние проекты жилищ, вероятно, были результатом культурных, социально-экономических и физических факторов, присущих окружающей среде их обитателей. Сходство жилья между цивилизациями, разделенными огромными расстояниями, могло быть результатом общего наследия, общих влияний или случайности.
Пещеры были приняты в качестве жилья, возможно, потому, что они были готовы и практически не требовали строительства. Однако в районах, где не было пещер, были построены простые убежища, приспособленные к наличию ресурсов и потребностям населения. Были разработаны системы классификации, чтобы продемонстрировать, как развивались типы жилищ в пригородных районах коренных народов [1].
Эфемерные жилища
Эфемерные жилища, также известные как временные жилища, были типичны для кочевых народов.Африканские бушмены и аборигены Австралии являются примерами обществ, существование которых зависит от экономики охоты и собирательства в ее простой форме. Заселение эфемерного жилища вообще дело нескольких дней.
Эпизодические жилища
Эпизодические жилища представлены инуитскими иглу, палатками тунгусов Восточной Сибири и очень похожими палатками лопарей Северной Европы. Эти группы более развиты, чем те, кто живет в эфемерных жилищах, как правило, более искусны в охоте или рыбной ловле, обитают в жилище в течение нескольких недель и оказывают большее влияние на окружающую среду.Эти группы также строят коммунальное жилье и часто практикуют подсечно-огневое земледелие, которое является наименее продуктивным использованием пахотных земель и оказывает большее воздействие на окружающую среду, чем охота и собирательство временных обитателей.
Периодические жилища
Периодические жилища также определяются как обычные временные жилища, используемые кочевым племенным обществом, живущим пастушеским хозяйством. Этот тип жилья отражен в юртах, используемых монгольскими и киргизскими группами, а также бедуинами Северной Африки и Западной Азии. Жилища этих групп, по сути, демонстрируют следующий шаг в эволюции жилья, который связан с общественным развитием. Кочевники-скотоводы отличаются от людей, живущих в эпизодических жилищах, гомогенной культурой и зачатками политической организации. Их воздействие на окружающую среду увеличивается с ростом их зависимости от сельского хозяйства, а не от животноводства.
Сезонные жилища
Schoenauer [1] описывает сезонные жилища как отражение обществ, которые являются племенными по своей природе, полукочевыми и основаны на сельскохозяйственных занятиях, которые являются одновременно пастушескими и маргинальными.Жилье, используемое полукочевниками в течение нескольких месяцев или сезона, можно считать полуоседлым и отражающим развитие понятия собственности, которого не было в предшествующих обществах. Эта концепция собственности в первую очередь относится к общественной собственности, а не к индивидуальной или личной собственности. Этот тип жилья встречается в разнообразных природных условиях и демонстрируется в Северной Америке хоганами и армадами индейцев навахо. Аналогичное жилье можно найти в Танзании (Барабайг), а также в Кении и Танзании (Масаи).
Полупостоянные жилища
Согласно Schoenauer [1] , оседлые народные общества или мотыги-крестьяне, занимающиеся натуральным сельским хозяйством путем выращивания основных сельскохозяйственных культур, используют полупостоянные жилища. Эти группы, как правило, живут в своих жилищах разное количество времени, обычно годы, что определяется их урожайностью. Когда земля должна лежать под паром, они перемещаются в более плодородные районы. Группы в Америке, которые использовали полупостоянные жилища, включали майя с их овальными домами и индейцев хопи, зуни и акома на юго-западе Соединенных Штатов с их пуэбло.
Постоянные жилища
Дома оседлых сельскохозяйственных обществ, чьи политические и социальные организации определяются как нации и которые обладают излишками сельскохозяйственной продукции, являются примером этого типа жилища. Излишки сельскохозяйственной продукции позволили разделить труд и ввести другие занятия, помимо производства продуктов питания; однако сельское хозяйство по-прежнему остается основным занятием для значительной части населения. Хотя они произошли в разное время, примеры раннего оседлого сельскохозяйственного жилья можно найти в английских коттеджах, таких как коттеджи Саффолк, Корнуолл и Кент [1] .
Урбанизация
Постоянные жилища перестали просто обеспечивать убежище и защиту и стали обеспечивать комфорт. Эти структуры начали проникать в то, что сейчас известно как городская среда. Самые ранние доступные данные свидетельствуют о том, что города возникли около 4000 г. до н.э. Так начались социальные проблемы и проблемы общественного здравоохранения, которые будут увеличиваться по мере увеличения численности и сложности населения городов. В загородных домах небольшая концентрация людей позволяла перемещаться вдали от антропогенного загрязнения или позволяла разбавлять загрязнение в месте его расположения. Перемещение населения в городские условия привело к тому, что люди оказались в непосредственной близости, без преимуществ предыдущих связей и без возможности переехать подальше от загрязнения или других людей.
Урбанизация началась относительно медленно, но как только она началась, она быстро ускорилась. В 1800-х годах только около 3% населения мира можно было найти в городах с населением более 5000 человек. Вскоре это должно было измениться. В 1900 году процент увеличился до 13,6%, а затем до 29.8% в 1950 году. С тех пор городское население мира выросло. К 1975 году более одной трети населения мира проживало в городских условиях, а к 1997 году почти каждый второй проживал в городских районах. В настоящее время в промышленно развитых странах примерно 75% населения проживает в городских условиях. По прогнозам Организации Объединенных Наций, в 2015 году городское население мира вырастет примерно до 55%, а в промышленно развитых странах — чуть более 80%.
В западном мире одной из главных движущих сил урбанизации была промышленная революция. Основным источником энергии на самой ранней стадии промышленной революции была вода из рек. Поэтому рядом с великими водными путями вырастали города и поселки. Фабричные здания были деревянными и каменными и соответствовали домам, в которых жили рабочие, как по конструкции, так и по расположению. Дома рабочих мало чем отличались в городских условиях от сельскохозяйственных домов, откуда они родом. Однако проживание рядом с работой было несомненным преимуществом для рабочего того времени.Когда источник энергии для заводов сменился с воды на уголь, двигателем стал пар, а строительными материалами стали кирпич и чугун, которые позже превратились в сталь. Увеличение населения в городах и поселках обострило социальные проблемы в перенаселенных трущобах. Отсутствие недорогого и быстрого общественного транспорта вынуждало многих рабочих жить рядом с работой. Эти фабричные районы не были пастырскими районами, с которыми многие были знакомы, но были унылы от дыма и других загрязнителей.
Жители сельской местности мигрировали в постоянно расширяющиеся города в поисках работы. Между 1861 и 1911 годами население Англии выросло на 80%. Города и поселки Англии были крайне не готовы справиться с возникшими экологическими проблемами, такими как нехватка питьевой воды и недостаточное количество канализации.
В этой атмосфере свирепствовала холера; а уровень смертности напоминал сегодняшний уровень в странах третьего мира. У детей был один из шести шансов умереть в возрасте до 1 года. Из-за проблем с городским жильем стали появляться социальные реформаторы, такие как Эдвин Чедвик.Отчет Чедвика об исследовании санитарного состояния трудящегося населения Великобритании и о средствах его улучшения [2] предусматривал множество реформ, некоторые из которых касались вентиляции зданий и открытых пространств вокруг зданий. Однако основное утверждение Чедвика заключалось в том, что здоровье рабочего класса можно улучшить за счет надлежащей уборки улиц, дренажа, канализации, вентиляции и водоснабжения. В США Shattuck et al. [3] написал отчет Санитарной комиссии штата Массачусетс , который был напечатан в 1850 году. В отчете было сделано 50 рекомендаций. Среди вопросов, связанных с жильем и строительством, были рекомендации по защите школьников путем вентиляции и санитарии школьных зданий, уделение особого внимания городскому планированию и контролю за перенаселенными многоквартирными домами и подвалами. На рис. 1.1 показаны обычные условия многоквартирных домов.
В 1845 году доктор Джон Х. Гриском, городской инспектор Нью-Йорка, опубликовал Санитарное состояние рабочего населения Нью-Йорка [4] .В его документе еще раз выражен аргумент в пользу жилищной реформы и санитарии. Грискому приписывают то, что он первым использовал фразу «как живет другая половина». В это время бедняки не только страдали от физических проблем плохого жилья, но и становились жертвами коррумпированных домовладельцев и строителей.
Тенденции в области жилищного строительства
Термин «многоквартирный дом» впервые был использован в Америке и восходит к середине девятнадцатого века. Его часто переплетали с термином «трущобы».Райт [5] отмечает, что в английском языке tenement означало «жилище для человека или для души, когда имуществом владел кто-то другой». С другой стороны, трущобы изначально использовались в начале 19 века как жаргонный термин для обозначения комнаты. К середине века трущобы превратились в термин, обозначающий захолустное жилище, занимаемое низшими членами общества. Von Hoffman [6] утверждает, что к концу века этот термин стал использоваться как синоним термина «многоквартирный дом».Автор дополнительно отметил, что в крупных городах США доходный дом возник в 1830-х годах как жилая единица от двух до пяти этажей, с квартирами от двух до четырех комнат на каждом этаже. Первоначально он был построен для высшей группы рабочего класса. Многоквартирный дом появился в 1830-х годах, когда помещики превратили склады в недорогое жилье, предназначенное для размещения ирландских и черных рабочих. Кроме того, существующие большие дома были разделены, и были добавлены новые постройки, создав задние дома и в процессе устранив традиционные сады и дворы за ними. Эти задние дома, хотя и новые, были не лучше, чем передние дома, в которых часто проживало до 10 семей. Когда эта стратегия стала неадекватной для удовлетворения спроса, началась эпоха многоквартирных домов.
Несмотря на непопулярный характер, количество многоквартирных домов росло, и к 1850 году в Нью-Йорке и Бостоне в каждом многоквартирном доме проживало в среднем 65 человек. В 1850-х годах был введен железнодорожный дом или многоквартирный дом. Это строение представляло собой прочный прямоугольный блок с узким переулком сзади.Строение обычно было 90 футов в длину и имело от 12 до 16 комнат, каждая размером примерно 6 футов на 6 футов и вмещала около четырех человек. Объект не допускал попадания прямого света или воздуха в комнаты, за исключением тех, которые выходили на улицу или переулок. Еще больше усложняло эту структуру отсутствие конфиденциальности для арендаторов. Отсутствие коридоров исключало любое подобие уединения. Открытая канализация, единственный туалет в задней части здания и неубранный мусор сделали это место неприемлемым и антисанитарным. Кроме того, распространенное в то время деревянное строительство в сочетании с отоплением углем и дровами делало огонь постоянной опасностью.В результате серии многоквартирных пожаров в 1860 году в Нью-Йорке для описания плохо построенных жилых помещений [6] были придуманы такие термины, как смертельная ловушка и огненная ловушка.
Два последних десятилетия 19-го века ознаменовались введением и развитием многоквартирных домов с гантелями, переднего и заднего многоквартирных домов, соединенных длинным залом. Эти многоквартирные дома обычно были пятиэтажными, с подвалом и без лифта (лифты не требовались для любого здания менее шести этажей).Многоквартирные дома с гантелями, как и другие многоквартирные дома, превратились в неэстетичные и нездоровые места для жизни. Мусор часто выбрасывали в вентиляционные шахты, естественный свет был ограничен коридором первого этажа, а в общественных коридорах был только один или два туалета и раковина. Это очевидное отсутствие санитарных удобств усугублялось тем фактом, что многие семьи брали постояльцев, чтобы помочь с расходами. Фактически, в 1890 году в Нью-Йорке 44 000 семей сдавали жильё в аренду пансионерам, а в 1910 году это число увеличилось до 164 000 семей.В начале 1890-х годов в Нью-Йорке проживало более 1 миллиона человек, из которых 70% составляли жители многоквартирных домов. Из этой группы 80% жили в многоквартирных домах, состоящих в основном из многоквартирных домов.
Принятие Закона о многоквартирных домах в Нью-Йорке в 1901 году означало конец гантелям и принятие нового типа многоквартирных домов, разработанного в 1890-х годах — многоквартирных домов в парке или центральном дворе, которые отличались парком или открытым пространством в середине группа зданий. Этот дизайн был реализован, чтобы уменьшить активность на передней улице и расширить возможности для свежего воздуха и отдыха во дворе.В план часто входили детские площадки на крыше, детские сады, общественные прачечные и лестницы со стороны двора.
Хотя многоквартирные дома не исчезли, группы реформистов поддержали такие идеи, как строительство загородных коттеджей для рабочего класса. Эти коттеджи были двухэтажными из кирпича и дерева, с крыльцом и двускатной крышей. Согласно Райту [5] , бруклинский проект под названием Homewood состоял из 53 акров домов в спланированном районе, в котором было запрещено строительство многоквартирных домов, салонов и фабрик.
Хотя было много больших домов для состоятельных людей, одиночных домов для не очень богатых было немного. Первым небольшим домом, рассчитанным на человека со скромным достатком, было бунгало. Согласно Schoenauer [1] , бунгало возникли в Индии. Бунгало было представлено в Соединенных Штатах в 1880 году при строительстве дома на Кейп-Код. Бунгало, созданные для использования в тропическом климате, были особенно популярны в Калифорнии.
Города компании были еще одной тенденцией в жилищном строительстве 19 века.Джордж Пуллман, который строил железнодорожные вагоны в 1880-х годах, и Джон Х. Паттерсон из Национальной кассовой компании создали известные города компании. Райт [5] отмечает, что в 1917 году Бюро трудовых стандартов США подсчитало, что не менее 1000 промышленных фирм предоставляли жилье своим работникам. Предоставление жилья не обязательно было альтруистическим. Мотивация предоставления жилья варьировалась от компании к компании. Такие мотивы включали использование жилья в качестве стимула для найма квалифицированных рабочих, метод связи человека с компанией и веру в то, что лучшая домашняя жизнь сделает сотрудников более счастливыми и продуктивными в своей работе.Некоторые компании, такие как Firestone и Goodyear, вышли за пределы корпоративного города и позволили своим сотрудникам получать кредиты на покупку домов в банках, созданных компанией. Главным мотиватором градостроительного планирования компании была санитария, потому что поддержание здоровья рабочего потенциально могло привести к сокращению количества рабочих дней, потерянных из-за болезни. Таким образом, при развитии города большое внимание уделялось санитарным вопросам, таким как оконные сетки, очистка сточных вод, дренаж и водоснабжение.
Перед Первой мировой войной не хватало адекватного жилья.Даже после Первой мировой войны недостаточное финансирование, нехватка квалифицированной рабочей силы и нехватка строительных материалов усугубляли проблему. Однако дизайн домов после войны частично определялся соображениями здоровья, такими как обеспечение хорошей вентиляции, ориентация на солнце и воздействие, питьевая вода под давлением и по крайней мере один отдельный туалет. Schoenauer [1] отмечает, что в послевоенные годы повышенная мобильность населения привела к увеличению роста пригородных районов, примером чего являются обособленные и роскошные сообщества за пределами Нью-Йорка, такие как Ойстер-Бей.Тем временем условия рабочего населения, состоящего из многих иммигрантов, начали улучшаться с улучшением экономики 1920-х годов. Квартира в саду стала популярной. Эти части были хорошо освещены и проветрены, а также имели двор, который был открыт для всех и содержался в хорошем состоянии.
Сразу после Первой мировой войны и в 1920-е годы рост городского населения в два раза опережал рост населения пригородов. Основное внимание в то время уделялось загородному жилью на одну семью.1920-е годы были временем роста, но десятилетие после Великой депрессии, начавшееся в 1929 году, было периодом дефляции, прекращения строительства, потери ипотечного финансирования и погружения в безработицу большого числа строительных рабочих. Кроме того, за этот период было аннулировано 1,5 миллиона ипотечных кредитов. В 1936 году рынок жилья начал возрождаться; однако 1930-е годы станут известны как начало государственного жилья с усилением участия населения в жилищном строительстве, о чем свидетельствуют многие законы, принятые в эпоху [5] .Закон о национальном жилье был принят Конгрессом в 1934 году и учредил Федеральное жилищное управление. Это агентство поощряло банки, строительные и кредитные ассоциации и другие организации давать ссуды на строительство домов, предприятий малого бизнеса и сельскохозяйственных построек. Если бы Федеральная жилищная администрация одобряла планы, она бы застраховала кредит. В 1937 году Конгресс принял еще один национальный закон о жилье, который позволил Федеральной жилищной администрации взять под контроль расчистку трущоб. Он предоставил местным органам власти ссуды на 60 лет под низкие проценты, чтобы помочь им построить многоквартирные дома.Арендная плата в этих домах была фиксированной и была доступна только семьям с низким доходом. К 1941 году агентство помогло построить более 120 000 семейных единиц.
Во время Второй мировой войны основное внимание в жилищном строительстве уделялось жилью для рабочих, участвовавших в военных действиях. Дома строились через федеральные агентства, такие как недавно созданное Федеральное жилищное управление, созданное в 1934 году и переданное HUD в 1965 году. Типы домов, в которых живут американцы, резко изменились.В 1940 году большинство домов считались пристроенными (рядные дома, таунхаусы и дуплексы). Небольшие многоквартирные дома с двумя-четырьмя квартирами достигли своего апогея в 1950-х годах. По переписи 1960 г. две трети жилищного фонда составляли односемейные особняки, а по переписи 1990 г. их доля снизилась до менее 60%.
В послевоенные годы произошло расширение пригородного жилья во главе с Левиттауном Уильяма Дж. Левитта на Лонг-Айленде, что оказало сильное влияние на послевоенное строительство и положило начало подразделениям и многоквартирным домам в последующие десятилетия Рисунок 1.2 . В 1950-х и 1960-х годах продолжалось развитие пригородов с растущим удобством транспортировки, отмеченным расширением системы автомагистралей между штатами. Поскольку стоимость жилья начала расти в результате повышенного спроса, начало возникать массовое движение за обеспечение бедных адекватным жильем. Согласно Райту [5] , в 1970-х только около 25% населения могли позволить себе дом за 35 000 долларов. Согласно Gaillard [8] , Koinonia Partners, религиозная организация, основанная в 1942 году Кларенсом Джорданом недалеко от Олбани, штат Джорджия, была семенем Habitat for Humanity. Habitat for Humanity, основанная в 1976 году Миллардом Фуллером, известна своей международной деятельностью и построила более 150 000 домов в 80 странах. 50 000 из этих домов находятся в Соединенных Штатах. Дома являются энергоэффективными и экологически чистыми, что позволяет экономить ресурсы и сокращать долгосрочные затраты домовладельцев.
Строители также начали продвигать одноэтажные мини-дома и дома без излишеств площадью от 900 до 1200 квадратных футов. Популярность промышленного жилья начала расти, и в начале 1970-х годов производители мобильных домов стали одними из самых прибыльных корпораций в Соединенных Штатах.В переписи 1940 г. промышленное жилье было отнесено к категории «прочее» вместе с лодками и туристическими домиками: по переписи 1990 г. промышленное жилье составляло 7% всего жилого фонда. Многие общины запрещают построение промышленного жилья в жилых кварталах.
Согласно Hart et al. [9] , почти 30% всех продаж домов по всей стране приходится на промышленное жилье, и более 90% этих домов никогда не перемещаются после того, как они закреплены. Согласно отраслевому отчету за 2001 год, спрос на сборные дома, как ожидается, будет увеличиваться более чем на 3% в год до 20 миллиардов долларов в 2005 году, при этом большая часть единиц будет производиться домами.Ожидается, что крупнейший рынок сохранится в южной части Соединенных Штатов, а самый быстрый рост произойдет в западной части страны. По состоянию на 2000 год в отрасли доминировали пять производителей товаров для дома, представляющих 35% рынка. На эту отрасль за последние 20-25 лет повлияли два федеральных закона. Первый, Закон о строительстве мобильных домов и стандартах безопасности, принятый HUD в 1974 году, был принят, чтобы помочь потребителям посредством регулирования и обеспечения соблюдения стандартов HUD по проектированию и строительству промышленных домов.Второй, Закон о жилье 1980 г., требовал от федерального правительства заменить термин «передвижной дом» на «производственное жилье» во всех федеральных законах и литературе. Одной из основных причин этого изменения было то, что эти дома на самом деле больше не были мобильными в прямом смысле этого слова.
Энергетический кризис в Соединенных Штатах между 1973 и 1974 годами оказал большое влияние на то, как американцы живут, водят машину и строят свои дома. Высокая стоимость как отопления, так и охлаждения домов требовала действий, и некоторые из предпринятых действий были необдуманными или не учитывали заботы о здоровом жилье.Герметизация домов и использование непроверенных изоляционных материалов и другие меры по энергосбережению часто приводили к значительному и иногда опасному накоплению загрязнителей воздуха внутри помещений. Эти накопления токсинов происходили как в домах, так и в офисах. Герметизация зданий для повышения энергоэффективности и использование газообразующих строительных материалов, содержащих карбамидоформальдегидные, виниловые и другие новые пластиковые поверхности, новые клеи и даже обои создают токсичную среду. Эти недавно герметичные помещения не обновлялись подпиточным воздухом, что приводило к накоплению как химических, так и биологических загрязнителей и влаги, что приводило к росту плесени, что представляло новые угрозы для здоровья как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. С результатами этих действий разбираются и сегодня.
Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с историей Министерства жилищного строительства и городского развития США.
Каталожные номера
Шенауэр Н. 6000 лет жилья. Нью-Йорк/Лондон: WW Нортон и Компания, Инк.; 2000.
Чедвик Э. Отчет об исследовании санитарного состояния рабочего населения Великобритании и средств его улучшения. Лондон: Клоуз и сыновья; 1842 г.
Шаттак Л., Бэнкс Н. младший, аббат Дж. Отчет Санитарной комиссии
штата Массачусетс, 1850 г. Бостон: Даттон и Вентворт; 1850. Доступно по URL-адресу: http://www.deltaomega.org/shattuck.pdf Cdc-pdf [PDF – 876 КБ] Внешний.
Гриском Дж.Х. Санитарное состояние трудящегося населения Нью-Йорка. Нью-Йорк: Харпер; 1845.
Райт Г. Строительство мечты — социальная история жилья в Америке. Кембридж, Массачусетс/Лондон: The MIT Press; 1998.
Фон Хоффман А.Истоки американской жилищной реформы. Кембридж, Массачусетс: Объединенный центр жилищных исследований Гарвардского университета; август 1998. с. W98-2.
Бюро переписи населения США. Таблицы исторической переписи жилья – единицы в структуре; 2002. Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США; 2002 г. Доступно по URL-адресу: http://www.census.gov/hhes/www/housing/census/historic/units.htmlExternal.
Гайяр Ф. Если бы я был плотником, двадцать лет Habitat for Humanity. Уинстон-Салем, Северная Каролина: Джон Э. Блэр; 1996.
Харт Дж. Ф., Родс М. Дж., Морган Дж. Т., Линдберг М. Б.Неизведанный мир мобильного дома. Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса; 2002.
Дополнительные источники информации
Долкарт А. Закон о многоквартирных домах 1901 года: глава 6, очистка туалетов. Нью-Йорк: Многоквартирный музей Нижнего Ист-Сайда; без даты. Доступно по URL-адресу: http://www.tenement.org/features_dolkart7.html.
Хейл Э. Э. Дома рабочих, очерки и рассказы о домах работающих в больших городах. Бостон: Джеймс Р. Осгуд и компания; 1874 г.
История сантехники в Америке. Журнал «Сантехника и механика», июль 1987 г. Доступно по URL-адресу: http://www.plumbingsupply.com/pmamerica.htmlExternal.
Жилищный закон 1949 г., Глоссарий Комитета США по сельскому хозяйству.
Ланг Р.Э., Сомер Р.Р. Введение редакторов, наследие Закона о жилье 1949 года: прошлое, настоящее и будущее федеральной жилищной и городской политики.
Дебаты по жилищной политике, 2000 г .; 11(2) 291–8. Доступно по URL-адресу: http://www.mi.vt.edu/data/files/hpd%2011(2)/hpd%2011(2)_martinez.pdf [PDF – 131 КБ].
Мейсон Дж.Б. История жилья в США. 1930–1980 гг. Хьюстон, Техас: Издательство Gulf Publishing Company; 1982.
Пассич Ф. Обновление города. Утренняя звезда [Альбион, Мичиган] 13 февраля 1997 г .; 6. Доступно по URL-адресу: http://www.albionmich.com/history/histor_notebook/940213.shtmlExternal.
Red-lining [определение], 535A. 1 Определения, Кодекс Айовы 2001: Раздел 535A.1. Де-Мойн, Айова: Законодательное собрание Айовы. Доступно по URL-адресу: http://www.legis.state.ia.us/IACODE/2001/535A/1.htmlВнешний.
Аренда жилья онлайн. Федеральные жилищные законы. Порт-Гурон,
Мичиган: аренда жилья онлайн; без даты. Доступно по URL-адресу: http://www.rhol.org/rental/fedact.htm.
Аренда жилья онлайн. Роль правительства в жилищном строительстве для малоимущих. Порт-Гурон, Мичиган: аренда жилья онлайн; без даты. Доступно по URL-адресу: http://rhol.org/rental/housing.htm.
Служба информации о жилье для малоимущих в Техасе. Прошлое: особые интересы, раса и местный контроль; Жилищный закон 1949 года: двухпартийная поддержка государственного жилья.Остин, Техас: Информационная служба жилья для малоимущих в Техасе; без даты. Доступно по URL-адресу:
http://www.texashousing.org/phdebate/past12.htmlВнешний.
Департамент жилищного строительства и городского развития США. Законы о справедливом жилищном обеспечении и указы президента. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство жилищного строительства и городского развития США; без даты. Доступно по URL-адресу: http://www.hud.gov/offices/fheo/FHLaws/index.cfm.
Департамент жилищного строительства и городского развития США.
Дома и поселки. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство жилищного строительства и городского развития США; без даты.Доступно по URL-адресу: http://www.hud.govExternal.
Warth G. Исследовательский проект, посвященный красной черте. North County [California] Times, 5 мая 2002 г. Доступно по URL-адресу: http://www.nctimes.com/articles/2002/05/05/export8963.txt.
Сан-Диего Инклюзивные правила доступного жилья
10 декабря 2019 года городской совет Сан-Диего утвердил поправки к Указу города Сан-Диего об инклюзивном жилье, ставшие кульминацией усилий, предпринятых под руководством президента городского совета Жоржетты Гомес.SDHC работал с офисом президента Совета, чтобы организовать встречи для получения информации от заинтересованных сторон и анализа последствий возможных обновлений постановления.
Эти положения будут вводиться поэтапно в течение пяти лет, начиная с 1 июля 2020 года.
SDHC управляет Инклюзивным жилищным фондом от имени города Сан-Диего и контролирует единицы сдаваемого в аренду жилья, чтобы обеспечить соблюдение Постановления об инклюзивном жилье.
Постановление о включении жилья применяется ко всем жилым комплексам с 10 или более квартирами или кондоминиумам, переоборудованным из двух или более квартир.
Обновленное постановление требует, чтобы новые жилые и многофункциональные комплексы включали 10 процентов сдаваемых в аренду единиц в качестве доступного жилья для лиц с доходом до 60 процентов от среднего дохода в районе. Это требование также будет вводиться поэтапно в течение пяти лет.
Альтернативные меры соответствия включают:
Возможность оплаты за квадратный метр:
1 июля 2020 г. – 30 июня 2021 г.: 15,18 долларов США за квадратный фут
1 июля 2021 г. — 30 июня 2022 г.: 17 долларов США. 64/квадратный фут
1 июля 2022 г. – 30 июня 2023 г.: 20,09 долларов США за квадратный фут
1 июля 2023 г. – 30 июня 2024 г.: 22,55 доллара США за квадратный фут
1 июля 2024 г.: 25 долларов США за квадратный фут
разработка инклюзивных единиц за пределами площадки,
восстановление существующих агрегатов и
земля посвящения.
Арендное жилье должно оставаться доступным в течение как минимум 55 лет в соответствии с Постановлением об инклюзивном жилье.
Включающее приложение
Программа SDHC по обеспечению доступного жилья требует предоставления:
Контрольный список проекта землепользования
Инклюзивное заявление о доступном жилье, включая соответствующие приложения
Регистрационный сбор в размере 2000 долларов США
Применить:
Заполните контрольный список проекта землепользования
Заполните заявку на инклюзивное доступное жилье
Электронная почта [email protected] для счета-фактуры приложения, который включает необходимую информацию для завершения электронного платежа.
С кандидатами свяжутся после получения и рассмотрения заявок. Если у вас возникнут дополнительные вопросы о процессе подачи заявки, свяжитесь с Ханной Диаз по телефону (619) 578-7585 или [email protected].
Район будущей урбанизации Северного города
Требование об инклюзивном доступном жилье в северной части города, известной как район будущей урбанизации Северного города, требует, чтобы застройщики выделяли 20 процентов своих квартир доступным покупателям или арендаторам, как указано в Муниципальном кодексе Сан-Диего.
Район будущей урбанизации Северного города включает районы ранчо Блэк-Маунтин, Дель-Мар-Меса, Пасифик-Хайлендс и Торри-Хайлендс.
Заявление о будущей урбанизации Северного города
SDHC управляет инклюзивными требованиями будущей урбанизированной зоны Северного города. Новые проекты, которые ранее не соответствовали требованиям доступности, должны представить:
Контрольный список проекта землепользования
Заявление о требованиях к жилью будущего урбанизированного района Северного города, включая соответствующие приложения
Применить:
Заполните контрольный список проекта землепользования
Заполните заявление
о требованиях к жилью в районе будущей урбанизации Северного города.
С кандидатами свяжутся после получения и рассмотрения заявок.Если у вас возникнут дополнительные вопросы о процессе подачи заявки, свяжитесь с Ханной Диаз по телефону (619) 578-7585 или [email protected].
Преобразование кондоминиума
Застройщики, преобразующие 20 или более единиц сдаваемого в аренду жилья в кондоминиумы для продажи, также обязаны выделять 10 процентов единиц жилья для жителей с доходом, равным или ниже 100 процентов медианного дохода района Сан-Диего (AMI).
.

Сайты Jobs Plus Zone по состоянию на 01. 07.2021
Зона	Поставщик услуг	Адрес и телефон	Обслуживаемые разработки
Зона 1 – Южный Бронкс	Ист-Сайд Хаус	201 ул.Ann’s Avenue, цокольный этаж Бронкс, Нью-Йорк 10454 718-304-0155	Mill Brook, Mill Brook Extension, Mitchel и Mott Haven Houses
Зона 1 — Южный Бронкс	БронксВоркс	550 E 142nd St Bronx, NY 10454 (718) 993-8880	Betances, Moore, East 152nd Street/Courtlandt Ave и Melrose Houses
Зона 4: Юго-Восточный Бронкс	Гудвилл Индастриз	1620 Bruckner Blvd Bronx, NY 10473 347-291-8050	Clason Point Gardens, Monroe, Sack Wern и Soundview Houses
Зона 5 – Бедстай/Бушвик/Уильямсбург	Корпорация по восстановлению кровати	630 Flushing Ave, 2nd Floor Brooklyn NY 11206 917-267-5575	Дома Армстронга I, Армстронга II, Лафайета, Марси и Томпкинса
Зона 7 — Браунсвилл и Восточный Нью-Йорк	АМЕРИКА РАБОТЫ НЬЮ-ЙОРК, ИНК –	519 Rockaway Avenue Brooklyn, NY 11212 (718) 576-1889	Howard, Low, Glenmore Plaza, Garvey (Group A) и Hughes Apartments Houses
Зона 7 — Браунсвилл и Восточный Нью-Йорк (финансируется Департаментом HUD США)	Корпорация по восстановлению кровати	425 New Lots Ave, Main Suite Brooklyn NY 11207 347-537-2925	Пенсильвания-авеню-Вортман-авеню Дома
Зона 7 — Браунсвилл и Восточный Нью-Йорк	ФЕДКАП	330 Powell Street Brooklyn NY 11212 212-727-4229	Дома Браунсвилля, Ван Дайка I и Тилдена
Зона 10 — Нижний Ист-Сайд	Поселок Генри Стрит	24 Avenue D Нью-Йорк, Нью-Йорк 10009 212-254-4333	Дома Рииса II, Вальда и Рииса
Зона 13 — Восточный Гарлем	Городской подъем	335 Э. 111th Street New York, NY 10029 718-269-6822	Дома Джефферсона, Джонсона и Клинтона
Зона 14 — Вестерн Квинс	АМЕРИКА РАБОТЫ НЬЮ-ЙОРК, ИНК	33-20 55th Street, Suite 202, Woodside, NY 11377 718-865-8556	Дома Вудсайд
Зона 14 — Вестерн Квинс	Городской подъем	4-25 Astoria Blvd Astoria, NY 11102 718-204-2430 x221	Астория Дома
Зона 14 — Вестерн Квинс	Городской подъем	10-38 41st Avenue Квинс, Нью-Йорк 11101 718 571-9664	Queensbridge North, Queensbridge South и Ravenswood Houses
Зона 15 — Статен-Айленд	Решения для сотрудников Equus	1 Edgewater Street, Suite 305A Staten Island, NY 10305 718-285-8394	South Beach, Todt Hill, Mariner’s Harbour, Stapleton, West Brighton I, Richmond Terrace и Berry Houses

постановлением госстандарта россии от 14 декабря 2001 г 529-ст

Вакансии с предоставлением жилья | Министерство труда и социальной защиты Калужской области

Работа в Ижевске, поиск персонала и публикация вакансий

Жилищное обеспечение – обзор

3.3 Пригодность «умных» домов для SSAУмные дома для африканцев c

Плюс | ВозможностьNYCHA – REES

Подход «Работа плюс»

Расширение Jobs-Plus

Time Again for Public Health Action

Добро пожаловать на сайт LawHelpNC.org | Путеводитель по бесплатной и недорогой юридической помощи, помощи и услугам в Северной Каролине

Зонирование: Руководства по районам – Правила для особых районов – Инклюзивное жилье

Глава 1: История и назначение жилья | Справочное руководство по здоровому жилью

Сан-Диего Инклюзивные правила доступного жилья

Включающее приложение

Район будущей урбанизации Северного города

Заявление о будущей урбанизации Северного города

Преобразование кондоминиума

Оставить комментарий Отменить ответ