Правовая система современной России (курсовая работа)
Рассуждая о таком понятии как правовая система, следует запомнить, что это взятые в единстве правовые явления, которые характеризуют правовую жизнь данного общества и государства.
Право – основной институт правовой системы. Оно порождает ряд правовых явлений: правосознание, правоотношение и т.д., которые находятся в неразрывной связи друг с другом.
Говоря о правовой системе, надо учитывать, что нет универсальной правовой системы, некой модели, приемлемой для всех государств. Однако своеобразие не означает, что у правовых систем нет ничего общего. Если государства близки по культуре и традициям, то их можно объединить в правовую семью.
В настоящее время, как правило, используются критерии классификации правовых систем, опирающиеся главным образом на этнографические, технико-юридические и религиозно-этические признаки права.
Национальная правовая система – это конкретно-историческая совокупность права (законодательства), юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельной страны (государства).
Российское государство по праву считается демократическим, и в этой связи, мы не можем обойти такое понятие как правовая система, а также почему она занимает ведущее значение в области правового регулирования и упорядочивания общественных отношений.
Современное правовое регулирование различных сфер жизнедеятельности общества осуществляется при помощи правовой системы, которая складывается и функционирует на основании общепризнанных норм и принципов.
Развитие экономических, юридических, религиозных, информационных и иных факторов порождает совершенствование правовой системы. Различные процессы независящие от человека, такие как природно-климатическая ситуация и географическое положение также влияют на формирование правовой системы, хотя как бы не казалось изначально, каким же образом они могут быть связаны.
Современная российская правовая система в своём развитии испытывает прямое или косвенное воздействие различных факторов, и функционирование в весьма специфических социальных условиях обусловило характерное наличие у российской правовой системы ряда уникальных особенностей, выделяющих её из мира правовых систем, что делает актуальным изучение данной темы.
Функции государства
Курсовая работа по теме “Функции государства” по предмету “Теория государства и права”.
Правовая культура личности
Курсовая работа по теме “Правовая культура личности” по предмету “Теория государства и права”.
Происхождение государства и права
Курсовая работа по теме “Происхождение государства и права” по предмету “Теория государства и права”.
Правонарушение: понятие, виды, состав
Курсовая работа по теме “Правонарушение: понятие, виды, состав” по предмету “Теория государства и права”.
Происхождение государства и права
Курсовая работа по теме “Происхождение государства и права” по предмету “Теория государства и права”.
Содержание:
Введение Глава I. Теоретические основы правовой системы России 1.1. Понятие и формирование правовой системы России 1.2. Классификация правовых актов Глава II. Соотношение и взаимодействие правовой системы России и зарубежных стран 2.1. Соотношение правовой системы России и США 2.2. Акты Европейского суда по правам человека в российской правовой системе Заключение Библиография
Введение У истоков идей о правовом государстве стояли такие ученые, как (временной промежуток) Сократ и Аристотель, Кант и Монтескье. Их труды внесли огромный вклад в развитие правового государства. Таким образом, идея правового государства, зародившаяся в античную эпоху, усилиями выдающихся мыслителей многих столетий превратилась в стройную теорию, а впоследствии воплотилась в ряде стран мира. К концу ХХ в. общество приблизилось к модели реального правового государства. В условиях становления правового демократического государства и предотвращения застойного явления в правовой культуре все большее значение приобретают проблемы формирования и закрепления законопослушного гражданского общества, общей и правовой культуры, модернизации и реформации государственности. Следовательно, наука «теория государства и права» уделяет большое значение изучению возникновения правовой системы, поскольку правовая система подразумевает правовую жизнь всей страны: характеризует систему права и систему законодательства, господствующую в стране правовую идеологию, юридическую практику. Все крупные нации обладают спецификой в развитии правовой культуры, что помогает им находить пути к истинным правовым ценностям – свободе, человеческому достоинству и социальной справедливости. Актуальность темы обусловлена тем, что теоретические исследования современной российской правовой системы составляют одну из первоочередных задач, от решения которой зависят многие другие правовые проблемы, в частности, вопросы, связанные с совершенствованием права в целом, определением его места и роли среди других юридических явлений и социальных регуляторов. Цель исследования – анализ понятия «правовая система», изучение генезиса и обозначения тенденций развития правовой системы. Объект исследования – правоотношения, которые складываются в правовой системе российского общества. Задачи исследования: – определение понятия и формирования правовой системы России; – анализ классификации правовых актов; – выяснение соотношения российского права с зарубежным. Проблема правовой системы РФ детально исследуется в работах Алексеева С.С., Богдановской И.Ю., Гайворонской Я.В., Караманукяна Д.Т., Керимова Д.А и др. Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический метод познания, логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-функциональный и другие частные методы исследовательской работы. |
Правовая система России
| ✅ Тип бумаги: Бесплатное эссе | ✅ Предмет: Международные исследования |
| ✅ Количество слов: 923 слова | ✅ Опубликовано: 17 июля 2017 г. |
Ссылка на это
Поделись этим: Фейсбук Логотип Facebook Твиттер Логотип Твиттера Реддит Логотип Reddit LinkedIn Логотип LinkedIn WhatsApp Логотип WhatsApp
Правовая система и принцип ее работы:
Российская правовая система следует статутным законам, которые основаны на законодательстве, в отличие от прецедентного права, которое основано на судебном прецеденте. Основной правовой орган составляют Конституция, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства, законы субъектов Российской Федерации.
Питер Герендаси 2009, Ведение бизнеса и инвестиции в Российской Федерации [онлайн], Pricewaterhouse Coopers, Россия, стр.
7, Доступно
Согласно правовой системе России, судебная власть делится на три ветви; обычная судебная система, на вершине которой находится Верховный суд, система арбитражных судов, на вершине которой находится Высокий арбитражный суд, и Конституционный суд как единый орган без каких-либо судов в его подчинении.
В случае возникновения споров между любыми хозяйствующими субъектами дело обычно передается в арбитражный суд для рассмотрения.
Владимир Давыдов Правовая система России [онлайн], Режим доступа: http://www.uoregon.edu/~jbonine/review.html [Проверено: 25.03.2010].
По российскому законодательству российский суд не может отменить закон, признав его неконституционным. Далее Владимир Давыдов заявляет, что «по ходатайству заинтересованной государственной организации она может признать закон или исполнительный акт неконституционными либо дать свое толкование Конституции». Когда в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о конституционности акта, существует правило, что такое дело автоматически передается в Конституционный суд.
Получите помощь в написании эссе
Если вам нужна помощь в написании эссе, наша профессиональная служба написания эссе всегда готова помочь!
Служба написания рефератов
Кроме того, Верховный Суд России обладает правом законодательной инициативы и может представлять свои заключения о толковании законов. Его взгляды считаются весьма авторитетными и всегда принимаются во внимание законодателями. Верховный суд издает руководящие указания для судов низшей инстанции по отдельным вопросам права, которые являются обязательными для всех судов, государственных органов и должностных лиц, применяющих такие законы, и, следовательно, рассматриваются в качестве источника права в России.
Владимир Давыдов Правовая система России [онлайн], Режим доступа: http://www.uoregon.edu/~jbonine/review.html [Проверено: 25.03.2010].
Правительственные правила и постановления по созданию бизнеса
Чтобы компания могла работать в полном объеме, необходимо выполнить следующее:
- изготовление и регистрация печати;
- регистр Госкомстата;
- зарегистрироваться в качестве налогоплательщика;
- регистрация в Фонде медицинского страхования, Фонде социального страхования и Пенсионном фонде; и
- открыть банковские счета.
Примерно на выполнение таких действий уходит шесть недель.
Все отчеты компании должны составляться, выражаться и вестись на русском языке в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета. Независимо от того, российская она или иностранная, каждая компания, осуществляющая деятельность в Российской Федерации, обязана зарегистрироваться в налоговых органах.
Налогоплательщики должны регулярно ежемесячно подавать налоговые декларации и ежеквартально представлять баланс в налоговый орган.
Учредители при учреждении общества заключают договор и берут на себя обязательства. Устав и учредительный договор являются документами, которые необходимо подать в регистрирующие органы. Содержание и структура этих документов определяются законодательством Российской Федерации.
Учреждение компании в России [онлайн], Доступно по: http://www.ruscham.com/en/rossinfo/db/13.html [Проверено: 25.03.2010].
Владение бизнесом, землей и офисом
Большая часть земли (в отличие от зданий и помещений) не находится в частной собственности, а принадлежит федеральным, региональным и местным органам власти.
Владельцы собственности, построенной на государственной земле, могут покупать землю, но многие владельцы собственности вместо этого предпочитают арендовать землю у государства.
Права на недвижимое имущество должны быть зарегистрированы в Государственном реестре. Помимо регистрации в Государственном реестре, в государственный земельный кадастр должны быть внесены основные технические и юридические сведения о земельных участках (их размеры, границы, стоящие на них строения и т.п.). Хотя Земельный кодекс предусматривает, что если здание и земля под ним находятся в собственности одного и того же лица, продать их по отдельности невозможно, земля и расположенные на ней объекты рассматриваются как отдельные юридические интересы и могут принадлежать разным лицам. В целом российское законодательство не налагает серьезных ограничений на иностранцев и не проводит различий между иностранцами, российскими юридическими лицами с иностранным интересом и российскими юридическими лицами/гражданами в отношении владения землей.
Помимо требований земельного законодательства, будущий застройщик должен соблюдать правила планировки, которые достаточно сложны и могут различаться в зависимости от того, где реализуется проект.
Питер Герендаси 2009, Ведение бизнеса и инвестиции в Российской Федерации [онлайн], Pricewaterhouse Coopers, Россия, стр. 16, Доступно
Закон о труде/занятости
Трудовой кодекс РФ определяет права работников. В случае возникновения конфликта работник может заявить о своем праве против защитных положений Трудового кодекса в суде. Нормальная продолжительность рабочего времени в России составляет 8 часов в день и 40 часов в неделю.
Иностранцы, въезжающие в Российскую Федерацию, должны иметь документ, удостоверяющий личность, признаваемый Российской Федерацией. Предприятие, которое приглашает иностранного гражданина, должно получить разрешение на привлечение иностранных работников, после чего работодатель должен подать заявление на получение индивидуальных разрешений на работу в отношении каждого из приглашаемых им работников.
Поделись этим: Фейсбук Логотип Facebook Твиттер Логотип Твиттера Реддит Логотип Reddit LinkedIn Логотип LinkedIn WhatsApp Логотип WhatsApp
Процитировать эту работу
Чтобы экспортировать ссылку на эту статью, выберите стиль ссылки ниже:
- АПА
- ГНД
- МЛА-7
- Гарвард
- Ванкувер
- Википедия
- ОСКОЛА
UKEssays. (ноябрь 2018 г.). Правовая система России. Получено с https://www.ukessays.com/essays/international-studies/legal-system-of-russia.php?vref=1 Ссылка скопирована в буфер обмена.
«Правовая система России». ukessays.com. 11 2018. UKEssays. 03 2023
«Правовая система России». UKEssays. ukessays.com, ноябрь 2018 г. Интернет. 29 марта 2023 г.
UKEssays. Ноябрь 2018 г. Правовая система России. [В сети]. Доступно по ссылке: https://www.ukessays.com/essays/international-studies/legal-system-of-russia.php?vref=1 [Доступ 29март 2023]. Ссылка скопирована в буфер обмена.
UKEssays. Правовая система России [Интернет]. ноябрь 2018 г. [По состоянию на 29 марта 2023 г.]; Доступно по ссылке: https://www.ukessays.com/essays/international-studies/legal-system-of-russia.php?vref=1. Ссылка скопирована в буфер обмена.
{{цитировать веб|последний=Ответы |первый=Все |url=https://www.ukessays.com/essays/international-studies/legal-system-of-russia.php?vref=1 |title=Россия Правовая система |publisher=UKEssays.com |date=ноябрь 2018 |accessdate=29март 2023 г. |location=Ноттингем, Великобритания}} Ссылка скопирована в буфер обмена.
All Answers Ltd, «Правовая система России» (UKEssays.com, март 2023 г.)
Сопутствующие услуги
Посмотреть всеСлужба написания эссе
От 124 фунтов стерлингов
Служба написания диссертаций
От 124 фунтов стерлингов
Служба написания заданий
От 124 фунтов стерлингов
Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху / Запрос на удаление
Если вы являетесь автором этого эссе и больше не хотите, чтобы ваша работа публиковалась на UKEssays.com, пожалуйста:
Анализ судебной системы России
Содержание
Введение
Оценка применения судебной системы и уголовного правосудия
Заключение 9 02085 Система уголовного правосудия в России
50025
Справочная информация
Введение
Каждая страна имеет свой собственный правоохранительный орган для надзора за добросовестным использованием законов страны ее гражданами.
Законы регулируют, среди прочего, сосуществование людей, владение собственностью и жизнь в целом, включая дикую природу (Dammer & Albanese, 2013). В стремлении к эффективности применение и обеспечение соблюдения закона должны работать рука об руку, что приводит к возникновению двух отдельных сегментов. Широкая сфера охвата на низовом уровне требует, чтобы в каждой стране были хорошо структурированные органы, которые действовали бы как средство применения закона. Элемент справедливости заложен в законе, чтобы обеспечить полное использование всех каналов правосудия до вынесения окончательного приговора. Каждому человеку по закону предоставляется достаточно возможностей для осуществления и получения правосудия при любых обстоятельствах, и это обычно происходит в странах, которые не поддерживают предвзятые судебные решения. Аспект распространения права на правосудие распространяется на всех людей и черпает свою силу из основных источников права, которые включают конституцию, законодательные органы, обычное право и судебные прецеденты (Dammer & Albanese, 2013).
Наши специалисты могут предоставить эссе Анализ судебной системы России
с учетом ваших инструкций
всего за 13,00 долларов США 11,05 долларов США за страницу308 квалифицированных специалистов онлайн
Узнать больше 90525 Судебная система и уголовное правосудие Оценка судебной системы и уголовного дела
Судебные системы относятся к судебной иерархии в применении закона и правосудия в стране (Dammer & Albanese, 2013). Суды в основном толкуют закон; они не участвуют в его создании. В какой-то момент применение закона может быть основано на прошлых постановлениях суда, но это не равносильно созданию специального или нового закона. Суды могут остановить любое применение закона, не соответствующее основным источникам права. Суды зависят от ссылок на уже принятые законы. Два основных сегмента, которые существуют в любой юридической структуре, — это платформы гражданского и уголовного права. Гражданская платформа фокусируется на применении деликтного права, которое возникает между двумя или более сторонами, когда государство не является стороной проступка, таким образом определяя материальное право.
С другой стороны, уголовная платформа вращается вокруг вопросов, непосредственно затрагивающих государство и личность, и представляет собой процессуальное право (Верещагин, 2007).Платформы гражданского и уголовного права частично определяют причину судебной иерархии в правоприменении (Верещагин, 2007). Именно потому, что в любой стране есть другие вопросы управления, которые также подлежат разрешению в судах в соответствии с процессуальным законодательством, и их распределение на различных уровнях судов зависит от деликатности рассматриваемого вопроса. На указанные платформы обычно приходится наибольшая доля судебного бизнеса. поэтому их можно использовать для разъяснения судебной системы. Необходимость рассматривать дела на разных уровнях судов, что соответствует характеру дел, привела к тому, что многие страны придумали разные судебные системы. Аналитический взгляд может относиться к системам, поскольку имена на уровне судов являются единственным аспектом, который варьируется от одной страны к другой.
Многие судебные системы рассматривают верховный суд как лицо, принимающее окончательные решения по всем вопросам, связанным с законом. Однако в других регионах есть другие органы, уполномоченные выносить окончательный приговор (Верещагин, 2007).Система уголовного правосудия в России
Судебная система в России включает Верховный суд высшей инстанции, за которым следуют мировые суды и, наконец, областные и районные суды (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009). Кроме того, существуют конституционные и арбитражные суды. Министерство юстиции России под эгидой федерального правительства России также осуществляет надзор за системой уголовного правосудия в стране. Министерство внутренних дел также участвует в судебной системе, где оно несет ответственность за надзор за правоохранительной и пенитенциарной системой. В России убийство является уголовным преступлением, которое влечет за собой смертную казнь. Другие категории убийств освобождаются от смертной казни, где наказание включает до 20 лет тюремного заключения.
К ним относятся несчастные случаи, геноцид, терроризм и убийство новорожденного матерью (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009).).Обращаясь к аспекту специфики, российская судебная система стремится разложить вопросы, которые она рассматривает в отношении обвинений в убийстве. Элемент двусмысленности хорошо продуман и выполнен с учетом интенсивности совершения преступления. Федеральная конституция является весомой мерой всех других законов, и любой закон, противоречащий ей, отменяется. Это означает единообразие, применяемое в российской судебной системе, что означает наличие набора стандартов, которые используются для справки всеми другими приложениями закона и правоохранительными органами (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009).). Россия применяет уголовные санкции, соответствующие конституциям стран, федеральным законам и законам субъектов (Верещагин, 2007). Судебные прецеденты также играют ключевую роль в применении уголовных санкций. Эти три группы преступлений, а именно преступления, связанные с наркотиками, юридическая классификация и возраст уголовной ответственности, являются частью применения уголовных санкций (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009).

В случае убийства умысел на убийство приравнивается к убийству и влечет такое же наказание, как и за совершение реального акта убийства (Верещагин, 2007). Это выражается в применении мужского разума в российской судебной системе, где закон интерпретируется как включающий в себя аспект виновного ума при совершении виновного деяния. Actus reus обосновывает вынесение судебного приговора, так как свидетельствует о том, что совершены виновные действия и уголовные санкции применяются в соответствии со спецификой виновных действий. Применение закона в России следует причинно-следственной модели, и уголовная санкция за убийство представляет собой идеальный пример (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009).).
Наказания за убийство различаются в зависимости от причины, поскольку наказание за убийство, связанное с геноцидом, отличается от наказания за убийство заложника. Мотив совершения убийства во многом влияет на вынесение судебного приговора. Для того, чтобы обосновать преступление, должна быть пострадавшая сторона, косвенно или прямо.
Существование вреда является основанием для принятия решения (locus standi) при отправлении правосудия, поскольку его отсутствие может означать, что преступления не было. Проверка причинения вреда является одним из начальных этапов сбора доказательств (состава правонарушения), обозначающего материальное содержание преступления (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009).).Своевременная доставка! Получите ваш 100% персонализированная бумага
готово в
всего за 3 часаПриступим
Модель контроля, принятая в России в отношении таких преступлений, как убийство, включает применение различных уголовных кодексов, таких как уголовно-процессуальный и уголовно-исполнительный кодексы (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009). Кроме того, наличие исправительных и воспитательно-трудовых учреждений вместе с тюрьмами обеспечивает применение исправительных мер. Действия милиции также существуют для обеспечения соблюдения закона, таким образом, образуя составную часть модели контроля.
Различные органы, такие как постоянный комитет по контролю над наркотиками, помогают правительству обосновывать закон, тем самым совершенствуя модель надлежащей правовой процедуры. Эта модель проводит черту на санкционированных действиях и незаконных действиях в общественном достоянии. Различные источники права, применяемые в социалистической, исламской, общей и гражданской правовых системах, определяют применение материальной и процессуальной правовой практики в соответствующих странах, где применяются правовые системы (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009).).Заключение
Как и в любой другой стране, в России существует судебная система, которая призвана регулировать применение закона внутри страны. Его судебная система состоит из Верховного суда, судов первой инстанции, областных и районных судов. Конституция действует как окончательное руководство, в соответствии с которым должны соблюдаться все законы в стране. Любой закон, который не соблюдает его, неприменим, в частности, потому, что суды не будут поддерживать его.





Примерно на выполнение таких действий уходит шесть недель.
Законы регулируют, среди прочего, сосуществование людей, владение собственностью и жизнь в целом, включая дикую природу (Dammer & Albanese, 2013). В стремлении к эффективности применение и обеспечение соблюдения закона должны работать рука об руку, что приводит к возникновению двух отдельных сегментов. Широкая сфера охвата на низовом уровне требует, чтобы в каждой стране были хорошо структурированные органы, которые действовали бы как средство применения закона. Элемент справедливости заложен в законе, чтобы обеспечить полное использование всех каналов правосудия до вынесения окончательного приговора. Каждому человеку по закону предоставляется достаточно возможностей для осуществления и получения правосудия при любых обстоятельствах, и это обычно происходит в странах, которые не поддерживают предвзятые судебные решения. Аспект распространения права на правосудие распространяется на всех людей и черпает свою силу из основных источников права, которые включают конституцию, законодательные органы, обычное право и судебные прецеденты (Dammer & Albanese, 2013).
С другой стороны, уголовная платформа вращается вокруг вопросов, непосредственно затрагивающих государство и личность, и представляет собой процессуальное право (Верещагин, 2007).
Многие судебные системы рассматривают верховный суд как лицо, принимающее окончательные решения по всем вопросам, связанным с законом. Однако в других регионах есть другие органы, уполномоченные выносить окончательный приговор (Верещагин, 2007).
К ним относятся несчастные случаи, геноцид, терроризм и убийство новорожденного матерью (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009).).
Существование вреда является основанием для принятия решения (locus standi) при отправлении правосудия, поскольку его отсутствие может означать, что преступления не было. Проверка причинения вреда является одним из начальных этапов сбора доказательств (состава правонарушения), обозначающего материальное содержание преступления (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009).).
Различные органы, такие как постоянный комитет по контролю над наркотиками, помогают правительству обосновывать закон, тем самым совершенствуя модель надлежащей правовой процедуры. Эта модель проводит черту на санкционированных действиях и незаконных действиях в общественном достоянии. Различные источники права, применяемые в социалистической, исламской, общей и гражданской правовых системах, определяют применение материальной и процессуальной правовой практики в соответствующих странах, где применяются правовые системы (Burnham, Danilenko & Maggs, 2009).).