Вымогательство курсовая работа: Вымогательство - Курсовая работа - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения

Содержание

Курсовая работа: Вымогательство » ZHARAR

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕМЫ……………………………………………6
1.1. Криминалистическая характеристика вымогательств…………………..6
1.2. Взаимодействие расследования с другими подразделениями………….8
ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ…………………14
2.1. Поводы, основания для возбуждения уголовного дела………………..14
2.2. Следственные действия………………………………………………….17
ГЛАВА 3. ПРОФИЛАКТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВ……………………………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..………25
ВВЕДЕНИЕ
Современные условия общественной жизни, сопровождающиеся противоречивыми социально-политическими и экономическими процессами, оказывают негативное воздействие на состояние борьбы с преступностью. В результате появления различных негосударственных форм предпринимательской деятельности увеличилось число состоятельных людей.

Неблагоприятные тенденции общей преступности связаны с ростом корыстных посягательств, которые на протяжении длительного времени составляют основную массу совершаемых общественно-опасных деяний. Вымогательство как один из видов корыстных преступлений имеет устойчивую тенденцию к распространению. Общественная опасность вымогательства заключается в посягательстве одновременно на два объекта уголовно-правовой охраны – интересы собственности и личности. В ряду ценностей, охраняемых уголовным законом, эти объекты имеют первостепенное значение.
Вымогательство породило такой термин, как «рэкетофобия». Созерцание роста преступлений, неуверенность в своем будущем, резкое разделение общества на богатых и бедных, безработица порождает у них моральные принципы и ценности, свойственные преступному миру. Более того, некоторые люди признают выгодность преступной деятельности, видят в ней источник материального благосостояния и они стремятся влиться в преступные группы. Выработался некий стереотип мышления, что невозможно прожить без вымогателей, потому что они якобы более надежно охраняют предпринимателей и дают возможность беспрепятственной коммерческой деятельности.

Дань территориальной преступной группе вымогателей стала восприниматься как законный налог.
Происходящая в настоящее время борьба между «старым» и «новым» преступным миром, демонстрация новых преступлений, недостаточно результативная борьба правоохранительных органов с действующими преступными группами, прямо указывает некоторой части населения на силу и неистребимость преступного мира, даже вызывает у них желание копировать способы совершения преступлений. Все это не может не волновать общество и не заставлять тревожиться за собственную безопасность и будущее поколение.
Создание в начале 90-х годов в системе МВД Республики Казахстан Управлений и отделов по борьбе с вымогательством дало ощутимый результат и основание считать, что специализация в раскрытии и расследовании этого вида преступной деятельности не дает преступным группам достичь того размаха, который они имеют в сопредельных республиках. Но на эффективность работы этих служб влияют не только пробелы в законодательстве, но и проводимая реорганизация в системе правоохранительных органов, для адаптации которой необходимо время.

Поэтому в настоящий момент остро стоит проблема выработки новых норм в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, совершенствования методики расследования преступлений, совершенных преступными формированиями разных уровней, расширения возможностей в проведении дознания и предварительного следствия с организованной преступностью.
Проблемы борьбы с вымогательством изучались такими учеными, как Агыбаев А.Н., Аверьянова Т.В., Алексеев В.А., Ахметов Б.И., Ахпанов А.Н., Аубакиров А.Ф., Ашитов З.О., Гуров А.И., Долгова А.И., Джакишев Е.Г., Джекебаев У.С., Емельянов А.С., Еркенов С.Е., Рогов И.И., Каиржанов Е.И., Когамов М.Ч., Рахметов С.М., Яблоков Н.П., Яковлев Е.И. и др.
Однако изучение литературы позволяет выявить недостаточную регламентацию норм в законе по борьбе с вымогательством, различие взглядов на криминалистическую характеристику преступных групп, что обуславливает актуальность темы исследования.
Целью курсовой работы является разработка криминалистической характеристики организованных преступных групп и методики расследования дел данной категории.

Для этого требовалось решение следующих задач:
1. провести криминалистический анализ функционирования действующих организованных групп;
2. определить способы совершения вымогательства, способы реализации преступных намерений, изъятия предмета вымогательства;
3. показать значение криминалистического анализа деятельности преступных формирований для эффективной борьбы с организованной преступностью;
4. выявить особенности возбуждения уголовных дел по фактам вымогательства, совершенного организованными преступными группами;
5. определить тактику выявления фактов вымогательства, выявления лидеров преступных групп и других соучастников;

6. определить пути взаимодействия между органами дознания и предварительного следствия для раскрытия и расследования дел такой категории, тактические приемы и техническое обеспечение проводимого расследования.
Методологической и теоретической основой явились категориальные положения материалистической диалектики, теории криминалистики, уголовного и уголовно-процессуального права, их методологические и концептуальные принципы.

В процессе работы над темой данной курсовой были использованы общенаучные логико-юридический, исторический, системный, сравнительный и конкретно-социологический методы исследования.
Использовались основные положения Конституции Республики Казахстан, уголовного и уголовно-процессуального кодексов.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА.
1.1. Криминалистическая характеристика вымогательства.
Уголовный кодекс Республики Казахстан, введенный в действие с 1 января 1998 года наряду с вымогательством чужого имущества и права на него значительно расширяет предмет вымогательства. В новом уголовном кодексе предусматривается уголовная ответственность. В новом уголовном кодекс предусматривается уголовная ответственность за такие новые преступления, как хищение либо вымогательство радиоактивных материалов (ст. 248 УК РК), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 255 УК РК), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст.

260 УК РК). Следует сказать, что ни следственная, ни судебная практика в настоящее время не располагает данными о таких преступлениях.
Понятие криминалистической характеристики преступления пытались раскрыть многие авторы. Определяя криминалистическую характеристику, Сергеев Л.А. внес в ее состав такие элементы, как способы совершения преступления, условия, в которых совершаются преступления и особенности обстановки, обстоятельства, связанные с непосредственными объектами преступных посягательств, с субъектами и субъективной стороной преступлений; связи преступлений конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями, не являющимися уголовно-наказуемыми, но имеющими сходство с данными преступлениями по некоторым объективным признакам.
Пантелеев И.Ф. в совместной работе с Селивановым Н.А., определяет криминалистическую характеристику как совокупность таких данных о преступлении, которые способствуют его раскрытию. Она включает сведения об особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений.

Она выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период в пределах данного региона или страны в целом. Она является категорией динамичной. По мере изменения средств и методов преступной деятельности меняется и конкретное содержание видовых криминалистических преступлений. В раскрытии способов совершения того или иного преступления, способов его сокрытия, механизма образования следов, характеристике применяемых при раскрытии и расследовании средств криминалистической техники, указания вероятных мест обнаружения вещественных доказательств Пантелеев видит значение криминалистической характеристики, которая раскрывая типичные особенности подготовки, совершения и сокрытия данной группы (вида) преступлений, помогает тем самым находить наиболее эффективные тактические приемы и технические средства их раскрытия. Видовая же криминалистическая характеристика преступлений тем содержательнее и ценнее для следственной практики, чем больше и детальнее представлены в ней элементы, имеющие криминалистическое значение.

Быков В.М. рассматривает криминалистическую характеристику как совокупность существенных устойчивых качественных признаков преступления, обуславливающую основные закономерности раскрытия и расследования данной группы преступлений. И независимо от того, какое преступление совершается преступной группой, его расследование подчиняется определенным особенностям, характерным для групповых преступлений, исходя из общего признака совершения преступления группой. К таким особенностям он относит:
1. расширение предмета доказывания, выражающееся в следующем: необходимости дополнительно установить причастность к преступлению всех соучастников, выявить организатора, конкретную роль и вину других соучастников.
2. сложность расследования групповых преступлений, исходящих из специфичности следственных ситуаций, которую определяют противоречия и конфликты между соучастниками группового преступления, что определяет тактику ведения следствия. Следователь может использовать противоречия между интересами обвиняемых, явные и скрытые конфликты, путем проведения подчеркивания противоречия между интересами обвиняемых или разжигания конфликта.

3. никто из группы никогда до конца не уверен в том, какие о нем даст показания другой соучастник, не попытается ли он улучшить свое положение за счет других. При этом следователю необходимо использовать фактор психологической неопределенности поведения соучастников на следствии.
4. Необходимость создания бригады следователей, освобождения следователя от других дел, закрепления постоянных оперативных работников с целью реального взаимодействия и т.п.
5. В связи с объемностью дел, количеством соучастников необходимо разработать в комплексе частно-криминалистические рекомендации для нескольких видов или родов преступных посягательств, совершенных в группе1.
Другой автор Танасевич В.Г. в определение криминалистической характеристики преступления внес такие элементы, как способ совершения преступления, обстановка совершения преступления, непосредственный объект преступления посягательства, условия охраны его от посягательства, личность субъекта преступления, маскировка, направленная на сокрытие преступного деяния и виновных лиц, осуществляемая как в процессе совершения преступления, так и после него.

Данную точку зрения поддерживает Васильев А.Н., говоря, что криминалистическая характеристика преступления должна давать объективное представление о самом преступлении данного вида2.
Ученые и ранее и сейчас разрабатывают криминалистические характеристики того или иного преступления, вкладывая в его основу методики того или иного преступления. И это имеет прикладное значение, потому что по сути они содержат рекомендации не только по возможным способам совершения преступления, но по способам их сокрытия, то есть где лицу, ведущему предварительное расследование, искать следы преступления, какую они будут иметь форму, как могут быть замаскированы, как может проявлять себя личность. Криминалистическая характеристика вымогательства неоднократно разрабатывалась, хотя многие способы вымогательства зачастую не имеют отражения в следственной практике. И только поиск и нахождение путей выявления таких преступлений, способов их доказывания, методов расследования, результативность ведения следствия и судебного рассмотрения, их анализ будут выявляться исходными данными для раскрытия и методологического закрепления других возможных проявлений этого преступления.

Проводимый криминалистический анализ преступных групп вымогателей имеет целью выявить их типичные черты, пути формирования, внутреннюю структуру, способы совершения вымогательств, способы его сокрытия и тем самым определяет криминалистическую характеристику этого преступления. Именно на основе криминалистического анализа разрабатывают методику расследования данного преступного деяния, способы борьбы с ним и предупреждения.
Анализируемый, синтезируемый наукой и практикой такой вид организованной преступности, как вымогательство все больше становится труден для выявления и расследования. Прежде всего, методика расследования данного вида преступления должна содержать полное, четкое понятие организованной преступной группы и преступного сообщества, их отличие друг от друга. Способы функционирования и сокрытия своей преступной деятельности, возможные оперативно-следственные ситуации, характер связи внутри организованной группы и преступного сообщества. Исходя из того, что уголовное законодательство тоже внесло уголовную ответственность за организацию преступного сообщества, необходимо выработать методику выявления лидера преступной группы, преступного сообщества.

Следователю необходимо знать не только имеющиеся у него материалы уголовного дела, но и участвовать в разработке оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, знать достаточную информацию о лидере группы, личности членов группы для того, чтобы правильно разработать тактику своего поведения на следствии, спланировать следственные действия с учетом необходимости их и своевременности.
1.2. Взаимодействие расследования с другими подразделениями
Анализ любого преступления, в частности вымогательства всегда следует начинать с анализа психологии общества и отношения его к данному преступлению на данный момент. Рост такого вида преступлений, ненаказуемость преступников, увеличение количества так называемых «заказных» убийств, исчезновения людей по непонятным причинам, о чем …..

Ұқсас мақалалар:
» Курсовая работа: Криминалистическая характеристика и расследование вымогательства
» Курсовая работа: Возбуждение уголовного дела
» Курсовая работа: Криминалистическая характеристика преступлений
» Курсовая работа: Возобновление производства по уголовному делу
» Курсовая работа: Возобновление производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Уголовная ответственность за вымогательство — Курсовая работа #9201119 — Уголовное право России

Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика вымогательства по УК РФ 5
1.1. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за вымогательство 5
1.2. Объективные признаки вымогательства 10
1.3. Субъективные признаки вымогательства 17
1.4. Квалифицированные виды состава вымогательства 20
2. Вопросы квалификации и практики применения состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ 26
2.1. Разграничение вымогательства со смежными составами преступлений 26
2.2. Вопросы, возникающие в судебной практике при квалификации вымогательства 31
Заключение 35
Список использованной литературы 37

I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. – 1993. – №237; Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 31 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; 2018. – № 1 (Часть I). – Ст. 85.
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений уголовного кодекса РФ и уголовно-исполни-тельного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы: [федеральный закон от 27.12.2009 г. № 377] // Российская газета. – 2009. – №253.
4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522: по состоянию на 17 ноября 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н: по состоянию на 18.01.2012] [электронный ресурс]. – Доступ: www.consultant.ru.

II. Специальная литература:
1. Богомолов А.А. Вымогательство в системе преступлений против собственности: криминологический анализ и предупреждение / А.А. Богомолов. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 318 с.
2. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб.: Питер, 2014. – 425 с.
3. Буранова А.Г. Криминологическая характеристика вымогательства / А.Г. Буранова // Закон и право. – 2015. – №2. – С.78-82.
4. Дмитриев О.В. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вымогательства / О.В. Дмитриев. – Омск, 2014. – 274 с.
5. Долгова А.И., Сухаренко А.Н. Криминальная экономика и организованная преступность / А.И. Долгова и др. – М.: Контракт, 2013. – 261 с.
6. Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России / С.А. Елисеев. – Томск, 2014. – 255 с.
7. Елисеев С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений / С.А. Елисеев. – Томск, 2013. – 281 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.И. Радченко. – М.: Контракт, 2015. – 731 с.
9. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики / Л.М. Прозументов. – Томск, 2013. – 352 с.
10. Скорилкниа H.A., Анненков A.T. Отграничение самоуправства от вымогательства / Н.А. Скорилкниа и др. // Законность. – 2015. – №2. – С.8-12.
11. Уголовное право. Часть особенная / Под. ред. М.Н. Ковалева. – М.: Контракт, 2014. – 720 с.
12. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. – М.: Проспект, 2015. – 689 с.
13. Феоктистов A.C. Некоторые вопросы квалификации преступного самоуправства / А.С. Феоктистов // Российский судья. – 2015. – №5. – С. 17-21.
14. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение / В.Д. Филимонов. – Томск, 2014. – 266 с.

III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3] [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: [постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. №14] [электронный ресурс]. – Доступ: www.consultant.ru.
3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 2.
4. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – № 2.
5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2015 г. № 48-АПУ15-33 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2015 г. № 20-АПУ15-1 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2015 г. № 48-АПУ15-11 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2015 г. № 81-АПУ15-20 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2014 г. по делу № 44-У-18/2014 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Дело №1-502/04. Архив Кировского районного суда г. Новосибирск [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.kirovsky.nsk.sudrf.ru.
Дело №1-254/10. Архив Свердловского районного суда г. Перми [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.sverdlov.perm.sudrf.ru.

Тема:	Уголовная ответственность за вымогательство
Артикул:	9201119
Дата написания:	10. 05.2018

Тип работы:	Курсовая работа
Предмет:	Уголовное право России
Оригинальность:	Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц:	39

Примеры научно-исследовательских работ по вымогательству, которые действительно вдохновляют

Независимо от того, насколько высоко вы оцениваете свои навыки письма, всегда полезно ознакомиться с искусно написанным примером исследовательской работы, особенно когда вы имеете дело со сложной темой вымогательства. Это как раз тот случай, когда вам пригодится база данных WowEssays.com с образцами исследований о вымогательстве. Если вам нужно провести мозговой штурм по оригинальной и значимой теме исследовательской работы о вымогательстве или изучить структуру статьи или особенности форматирования, наши образцы предоставят вам необходимый материал.

Другим направлением деятельности нашей службы «Напиши мои документы» является предоставление практической поддержки студентам, работающим над исследовательскими работами по вымогательству. Помощь в исследовании, редактирование, корректура, форматирование, проверка на плагиат или даже создание полностью уникальной модели вымогательства по вашему запросу — все это мы можем сделать! Оформите заказ и купите научную работу прямо сейчас.

Бесплатная исследовательская работа о коррупции в строительстве

Введение

Коррупция – социальное явление, глубоко укоренившееся в истории человечества. Это похоже на другие виды преступлений, которые могут иметь место при закупке работ властями и местной администрацией из-за крупной суммы денег, задействованной в отдельной сделке, и сложности контроля за расходами проекта. В настоящем документе основное внимание уделяется видам коррупции, причастным к CCC, которая является ведущей диверсифицированной строительной фирмой, осуществляющей проектирование, строительство, закупки, закупки и девелоперские проекты по всему миру. Он обязуется предоставлять надежные, дружелюбные и профессиональные услуги ценным клиентам, а также предлагать всестороннюю поддержку предприятиям и . ..

Правительство

Социальные проблемы

Строительство

Преступление

недвижимость

Преступление белых воротничков

Здание

Коррупция

Закон

Управление

Политика

Бизнес

9000 2 Страницы

Крестьянская война -1524 Исследовательская работа

Реферат

Очерк посвящен крестьянской войне 1524-2525 годов. Крестьянская война, также известная как революция 1525 года, является крупнейшим восстанием или восстанием в истории Европы до Французской революции. Цель этого эссе — объяснить дореволюционную историю управления, экономического положения, культуры крестьян в связи с их аграрным развитием и различными существовавшими социальными классами. В очерке рассматриваются причины начала войны, движения и подавления крестьянской войны 1524 года. Под руководством Мартина Лютера и Томаса Мюнцера…

History

War

Sociology

Christians

Martin Luther King

Religion

Germany

Revolution

Peasant

Feudal

Movement

Insurrection

10 Страницы

Пример бесплатной исследовательской работы по угрозам социальных сетей в Интернете

Резюме

(SNS) Социальные сети Сайты или социальные сети в Интернете являются наиболее выдающимся технологическим явлением двадцать первого века. Это самые посещаемые сайты в мире с неформальными, но всеобъемлющими инструментами управления. SRN также используются в коммерческих целях, например, MySpace, LinkedIn, Facebook и Twitter. В этом исследовании обсуждались различные аспекты сетевой, социальной и физической безопасности, связанные с сайтами социальных сетей, начиная с введения механизмов, связанных с каждой угрозой, и резюме соответствующих решений, которые могут быть приняты для мирного решения этих проблем (Ванг и др., 2009 г.). Каждый режим…

Социология

Aliens

Информация

Victimology

Атака

Насилие

Компания

Интернет

Сеть

Security

Конфидендиальность

666 2

70003

Страницы

Исследование об уклонении от уплаты налогов: проблема уголовного права

Термины «беловоротничковая преступность» и «уклонение от уплаты налогов» ненадежно отклоняются от восприятия или классификации добросовестных преступлений или непреступных деяний. Скользкая дорожка уклонения от уплаты налогов по отношению к беловоротничковой преступности имеет серьезные последствия как в прошлом, так и в настоящем. Согласно экспертным источникам на юридическом факультете Корнельского университета, определение преступления белых воротничков объясняется обзором раннего инцидента в 1919 году.39, когда социолог Эдвин Сазерленд «выдумал» эту фразу. Сазерленд определил беловоротничковую преступность как деяние, связанное с «преступлением, совершенным лицом», которое обычно пользуется огромным уважением в своей сфере деятельности…