Юридическая техника курсовая работа: Курсовая работа Юридическая техника в Российском государстве: понятие, значение, основные приемы

Содержание

Курсовая Юридическая техника и ее значение в современном государстве

Введение

Глава I. Теория юридической техники

1.1. Понятие и предмет юридической техники

1.2. Юридическая техника в правотворчестве

Глава II. Особенности юридической техники

2.1. Юридическая техника и законодательная техника

2.2. Соотношение понятий «юридическая техника» и «юридическая технология»

Заключение

Библиография

Современный этап развития юридической техники отличается определенным переосмыслением теоретических воззрений о юридической технике, сформировавшихся в советский период.

На протяжении последних лет в российской правовой науке значительно возрос интерес к проблемам юридической техники, причем как у ученых – теоретиков права, так и у специалистов в различных отраслях права.

Рыночная экономика, к которой перешла Россия, потребовала серьезного правового сопровождения, что привело к небывалому увеличению количества нормативных правовых актов.

Отсюда и появилась проблема их низкого качества. В последнее время ученые-юристы активизировали свою деятельность в разработке проблем юридической техники.

Актуальность темы обусловлена тем, что профессиональная подготовка современных юристов немыслима без внедрения в сознание будущих правоведов ценностей юридической техники, а также без создания прочной теоретической основы для дальнейшего самостоятельного поиска путей модернизации имеющихся технико-юридических средств.

Цель исследования – юридическая техника и её значение в современном государстве.

Объект исследования – теория государства и права.

Предмет исследования – юридическая техника.

Задачи исследования:

– изучить понятие и предмет юридической техники;

– исследовать роль юридической техники в правотворчестве;

– проанализировать особенности юридической техники.

Проблема юридической техники детально исследуется в работах Алексеева С.С., Бошно С.В., Власенко Н.А., Залоило М.В. , Давыдовой М.Л. и др.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический метод познания, логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-функциональный и другие частные методы исследовательской работы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.

01.1996, № 5, ст. 410.

4. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах Российской Федерации» (инициативный законопроект) / Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров, Н.А. Власенко и др.; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М., 2013.

5. Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2014. – 152 с.

6. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. М.: Проспект, 2014. – 576 с.

7. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2009. С. 483.

8. Болдырев С.Н. Проблемы становления и развития юридической техники в праве // Общество и право. 2010. № 4. С. 13 – 17.

9. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая рос. энцикл.; Норинт, 1997. С. 1199.

10. Бошно С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2–е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2014. – 464 с.

11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 10. М.: Омега – Л. , 2014. – 608 с.

12. Власенко Н.А. Кризис права: проблемы и подходы к решению // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 43 – 54.

13. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 36.

14. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976. С. 24.

15. Давыдова М.Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: Дис. … д.ю.н. Волгоград, 2010. С. 380.

16. Залоило М.В. Научный прогресс и правотворческая конкретизация // Правовые проблемы научного прогресса: Материалы заседаний Международной школы молодых ученых-юристов (Москва, 28 – 30 мая 2009 г.) / Отв. ред. В.И. Лафитский. М., 2010. С. 408 – 412.

17. Залоило М.В. Понятие и виды правореализационной конкретизации юридических норм // Адвокат. 2011. № 11. С. 28 – 37.

18. Залоило М.В. Понятие и формы конкретизации юридических норм: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.

19. Иеринг Р. Избранные труды: В 2 т. Т. II. СПб., 2006. С. 317 – 384.

20. Кашанина Т.В. Юридическая техника или законодательная техника? // Журнал российского права. 2010. № 3. С. 171 – 173.

21. Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 453.

22. Кругликов Л.Л. О средствах законодательной техники в уголовном праве // Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве: Сборник научных статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 1996. С. 3.

23. Ноздрачев А.Ф. Пределы конкретизации законов и подзаконных актов министерствами и ведомствами Союза ССР (по материалам функциональных министерств и ведомств Союза ССР) // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 12. С. 81.

24. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. М., 1991. С. 795.

25. Попов В.В., Подцуева В.М. Проблемы юридической техники в региональном и муниципальном правотворчестве в сфере градостроительства и землепользования // Правовые вопросы строительства. 2014. № 1. С. 4 – 6.

26. Пронина М.П. Соотношение понятий «юридическая техника» и «юридическая технология» // Юридический мир. 2013. № 6. С. 35 – 37.

27. Сандевуар П. Введение в право. М., 1994. С. 135.

28. Современный словарь иностранных слов. СПб., 1994. С. 606.

29. Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1975. С. 18.

30. Хабриева Т.Я., Андриченко Л.В., Цирин А.М. О результатах анализа практики реализации программ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации и предложениях по повышению их эффективности // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 60.

31. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. М.: Инфра, 2007. С. 421.

32. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 366.

33. Чернобель Г.Т. Конституция и ее конкретизация // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 51.

34. Юридическая техника (обзор материалов научно-методического семинара) // Государство и право. М., 2000. № 3.

С. 110.

35. Юридическая техника / Под ред. Т.Я. Хабриевой и Н.А. Власенко. М.: Эксмо, 2009. 272 с.

36. Юртаева Е.А. Нормативность законодательства: современные модуляции в российском правотворчестве // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 31 – 32.

37. Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

38. КонсультантПлюс. Правовой сайт. http://www.consultant.ru/.

39. Интернет-портал Российской газеты. http://www.rg.ru/.

40. RBC. Крупнейший портал новостей и деловой информации. http://www.rbc.ru/.

Юридическая техника: понятие и значение для правотворческой деятельности

ТУЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)  

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

КАФЕДРА 

государственно-правовых дисциплин 

КУРСОВАЯ РАБОТА 

ПО ДИСЦИПЛИНЕ 

Теория государства и права 

НА ТЕМУ 

Юридическая техника: понятие и значение для правотворческой деятельности 

Выполнила студентка 1 курса  

учебной группы 15-сНБз19-1 

заочной формы обучения 

специальность (направление 

подготовки) Правовое обеспечение  

национальной безопасности 

Иванова Дарья Германовна 

Научный руководитель 

кандидат юридических наук,  

зав. кафедры государственно

правовых дисциплин 

Мельникова Светлана Леонидовна 

Дата защиты «___» _________20___г. 

Оценка _________________________ 

Подпись  

научного руководителя____________ 

ТУЛА 2020

2

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3

ГЛАВА I. Теоретические основы юридической техники ………………… 7

§ 1.1. Понятие и предмет юридической техники …………………………. 7

§ 1.2. Юридическая техника в правотворчестве ………………………….. 14

ГЛАВА II. Язык и стиль нормативных правовых актов как элемент  юридической техники ………………………………………………………. 22

§ 2.1 Терминология нормативных правовых актов как элемент  юридической техники ………………………………………………………. 22

§ 2.2 Особенности стиля нормативных правовых актов …………………. 28

ГЛАВА III. Проблемы юридической техники в современном  государстве…………………………………………………………………… 32

§ 3.1 Исследование нарушений юридической техники в современном  законотворчестве в России …………………………………………………. 32

§3.2 Проблемы реализации требования системности в юридической  технике ………………………………………………………………………. 38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 43

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………… 47

3

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Изменения, происходящие в современной  российской действительности, предъявляют повышенные требования к  юридической технике. Как установлено, эффективность влияния наспех  разработанных и принятых нормативных правовых актов без строгого  соблюдения юридической техники намного уменьшается, и более того – они  способны приводить к существенным противоречиям всей системы  российского законодательства, его отставанию от современных реалий, к  коллизиям правовых норм. Эффективность и результативность законов и иных  нормативных правовых актов в большинстве случаев зависит от того,  насколько ясны и точны юридические формулировки, насколько они логически  связаны и последовательны, насколько унифицировано применение  юридических понятий и терминов. Этому содействуют правила и приемы  юридической техники, которые используются законодателями в ходе  подготовки нормативных правовых актов.  

Важность юридической техники выражается в том, что закономерным  следствием выполнения ее требований и правил является унифицированное и  непротиворечивое законодательство. Обилие норм-дефиниций, дублирующие и  путаные термины, произвольная систематизация и структуризация текста,  неудачное формулирование правовых норм, игнорирование системных связей и  ошибочные ссылки и отсылки – все это снижает качество нормативных  правовых актов и отдаляет их от так необходимой технико-юридической  унификации. Все это говорит о том, что проблема применения приемов и  способов юридической техники для разработки законодательства и права так  актуальна в нашей стране.  

Понятие и виды юридической техники (Реферат)

Содержание

Введение

Понятие юридической техники

Применение юридической техники

Виды юридической техники

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Идея о том, что существует специальная «законодательная техника» не нова. Конечно, законодатели всегда обращали внимание на форму создаваемого акта, выбор слов, которыми они хотели бы выразить существо акта, одним словом, все средства и процедуры, которые помогут оформить законодательный акт в соответствующей форме.

Кроме того, мы можем обнаружить во всех актах и кодексах, но чем ближе акт к современности, тем это сильнее выражено, наличие некоторых специальных техник.

Использование специальных приемов написания и оформления акта необходимо для обеспечения практической эффективности, что является обязательным для всех писаных законов. Если в течение долгого времени все были удовлетворены бессознательным подходом к юридической технике, чисто инстинктивной, то сейчас, со всех точек зрения, недостаточно, если мы хотим иметь действительно стабильную основу для всеобъемлющего законодательства.

Понятие юридической техники

Авторство термина принадлежит немецкому правоведу Рудольфу фон Иерингу. «Юридическая техника» является частью его основного труда «Дух римского права на различных ступенях его развития».

Начиная с конца XIX — начала XX столетий исследования по юридической технике бурно развиваются, чему способствовали как повышение значения парламентов в системе государственной власти большинства европейских государств и, как следствие, интенсификация законотворчества, так и распространение философских идей позитивизма, а позднее — неопозитивизма с их повышенным вниманием к проблемам точности языка. В настоящее время как отечественная, так и зарубежная юридическая наука насчитывает большое количество исследований в области юридической техники.

Юридическая техника имеет три основных проявления:

1. Юридическая техника выступает как совокупность средств и приемов нематериального, технического характера.

Средства и приемы здесь технические, потому что являются внешними инструментами и способами организации правового материала. Оони используются при выработке, оформлении и систематизации многих и разных актов. Их значение по отношению к содержанию права служебное.

В то же время эти средства и приемы имеют нематериальный характер. Они выражены в определенных идеологических явлениях и категориях (юридических конструкциях, приемах изложения норм и др.).

2. Юридическая техника выражается в правилах (нормах), в соответствии с которыми она используется. Ее средства и приемы действуют не сами по себе. Правильное и целесообразное использование технических средств и приемов закрепляется в правилах юридической техники, которые относятся к особой разновидности технических норм, касающихся области правового регулирования. Они могут быть выражены в нормативных актах, в том числе особых инструкциях по подготовке и оформлению законопроектов. Тогда они выступают в качестве технико-юридических норм, предъявляющих законодателю, иным субъектам общественных отношений определенные требования, от соблюдения которых зависит совершенство актов.

Использование средств и приемов юридической техники внешне выражается главным образом в применении соответствующих правил. Правила юридической техники вырабатываются, прежде всего, в практической работе по подготовке и оформлению правовых актов. Высокий технический уровень законодательства и индивидуальных актов может быть достигнут только на основе проверенных и теоретически отработанных научных рекомендаций. Уровень юридической техники зависит и от данных неюридических наук (в частности, приемы изложения нормативных актов в письменных документах построены в значительной мере на данных наук, занимающихся законами языка).

3. Юридическая техника внешне материализуется в уровне совершенства правовых (нормативных) актов в качестве формы права. Как только средства и приемы юридической техники реально воплощаются в правовых актах, они становятся свойством данной системы законодательства. Уровень юридической техники в той или иной стране определяется прежде всего по реальному использованию технических средств и приемов в законодательстве, в правовых актах.

Юридическая техника — это совокупность средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации правовых (нормативных) актов для обеспечения их совершенства. Важнейшая ее разновидность – законодательная (правотворческая), в частности кодификационная, техника. 1

Можно сделать неопровержимый вывод: все попытки кодификации, даже во фрагментарной форме, имеет элемент, который можно назвать юридической техникой, и который относится к плану и решению поставленной задачи кодификации.

Юрист, дело которого — научить нас высокой оценке всех отношениях права в общественной жизни, обязательно должен быть заинтересован и в этом элементе.

Наряду с термином «юридическая техника» в близком значении используются и другие понятия: законодательная, законотворческая, правотворческая, нормотворческая техника.2

Определение понятия «юридическая техника» приводится и в законах субъектов Российской Федерации, например в законе Орловской области от 15. 04.2003 № 319-ОЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Орловской области» (в ред. от 07.11.2008): юридическая техника – средства и приемы, при помощи которых обеспечиваются юридическое содержание правового акта и его словесно-документальное изложение.

Правила юридической техники могут фиксироваться в нормативных правовых актах (в законах субъектов Российской Федерации о нормотворчестве, положениях и правилах, принимаемых органами государственной власти и местного самоуправления), излагаться в форме рекомендаций или существовать в виде обычаев.

Федеральный законодатель уделяет повышенное внимание технико-юридическому совершенствованию законов. Государственной Думой Федерального Собрания РФ выработаны Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов.

Федеральные органы исполнительной власти и федеральные структуры, не относящиеся к системе органов исполнительной власти (Банк России, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации и др. ), принимают свои положения и правила по оформлению нормативных правовых актов. Например, Приказ ЦБ РФ от 15.09.1997 N 02-395 (ред. от 24.06.1998, с изм. от 18.04.2002) “О Положении Банка России “О порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России” (вместе с Положением от 15.09.1997 N 519).

Во многих субъектах Российской Федерации требования юридической техники урегулированы в законах, и прежде всего в специальных законах о правовых актах и правотворчестве. Например, закон г. Москвы от 14.12.2001 N 70 (ред. от 13.12.2006) “О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы”.

Применение юридической техники

Во-первых, техника входит в игру с самого начала самого закона (акта). Создание государства, различных групп, их организация, способ функционирования, законотворчество для обеспечения организованного проведения общественной жизни, эффективного и точного, – все это является предметом правовой техники.

Таким образом, предмет юридической техники — это

писаный закон, с его жесткими предписаниями с целью сделать его более эффективным и привести в определенную форму, которая первоначально казалась чуждой характеру простого обычая;

акты комментаторов и судов, где научные исследования, традиции, решения, ежедневная практика и наука находятся в контакте с живой реальностью;

и, наконец, кодификация, которая готовит цельный и прочный фундамент, на котором строиться новая правовая доктрина.

На более высоком уровне юридическая техника играет свою роль в применении закона на самом деле в реальной жизни. Эти вопросы включают процесс в его разнообразных формах, с помощью которых исполнительная власть может обеспечить порядок, или то, каким образом недостатки юридической техники могут быть представлены в суде для решения юридических проблем, по формам, которые гарантируют права сторон; или там, где во внесудебных юридических консультациях предоставляется информация с тем, чтобы облегчить формирование будущих актов в соответствие с нормами права и сделать это наиболее эффективно для граждан, а не для той узкой категории лиц, кому этот акт выгоден.

Соблюдение правил юридической техники при подготовке законопроектов, проектов иных нормативных актов — залог их качества. Применение технически несовершенных законов крайне затруднено, а порой невозможно. Именно поэтому федеральный законодатель уделяет повышенное внимание технико-юридическому совершенствованию законов.

Виды юридической техники

Юридическую технику можно классифицировать:

а) по видам правовых актов, которые обслуживаются данной совокупностью технических приемов и средств:

1) законодательная (правотворческая)

2) техника индивидуальных актов.

б) по содержанию приемов и средств.

1) средства и приемы юридического выражения воли законодателя (или воли субъекта индивидуального акта)

2) средства и приемы словесно-документального изложения содержания акта.

Проводя строгое различие между рассматриваемыми разновидностями юридической техники, следует учитывать их взаимосвязь. Весьма важно то, что юридическое выражение воплощенной в акте воли неизбежно находит известное внешнее изложение в тех или иных особенностях словесно-документальной формы. Значит то, что относится к юридическому выражению воли, имеет «двойное» бытие: существуя как самостоятельная разновидность правовой реальности, оно проявляется и во внешней форме.

Заключение

Юридическая техника относится к одной из наиболее фундаментальных идей всех юридических наук. Кроме того, она содержит в действительности все юридические науки в себе.

В юридической технике наиболее четко представлены сокровенные цели науки права, которые есть ни что иное, как наполнение правовых норм реальной жизнью, чтобы они начали подходить к регулированию явлений реальной жизни граждан — физических, психологических, моральных, политических, экономических, — то есть правовых норм, в которых проявляются природа, тенденции, потребности, а также конфликты интересов человеческих существ, живущих в обществе конкретного государства и временного периода.

Можно считать юридическую технику молодой наукой и учебной дисциплиной. Тем не менее, фактически, исследования по юридической технике, то есть искусству применения права, в том числе написания законов и иных правовых документов, восходят ещё к античным авторам, в частности, Платону. Примечательно, что на самом деле юридическая техника, существующая сейчас среди современных стран, скорее всего, потребует использование техник написания и построения кодекса Юстиниана.

Сократ говорил, что до тех пор, пока философы не стали царями, а цари философами, государства никогда не добьется успеха в устранении недостатков.3 Если бы мы пытались применить его слова в нашей области жизни государства, и утверждать, что философы должны стать адвокатами или юристами философов, то наши права когда-нибудь были бы действительно важнейшей ценностью.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

  1. Закон Орловской области от 15. 04.2003 N 319-ОЗ (ред. от 30.05.2006) “О правотворчестве и нормативных правовых актах Орловской области” (принят ООСНД 04.04.2003) (вместе с “Правилами юридико-технического оформления проектов нормативных правовых актов”) // “Собрание нормативных правовых актов Орловской области”, N 31, январь-март, 2006.

  2. Приказ ЦБ РФ от 15.09.1997 N 02-395 (ред. от 24.06.1998, с изм. от 18.04.2002) “О Положении Банка России “О порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России” (вместе с Положением от 15.09.1997 N 519) // “Экономика и жизнь”, N 42, 1997.

  3. Закон г. Москвы от 14.12.2001 N 70 (ред. от 13.12.2006) “О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы” // “Вестник Мэрии Москвы”, N 3, январь, 2002 г.

  4. “Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов” (направлены письмом Аппарата ГД ФС РФ от 18. 11.2003 N вн2-18/490) // консультант плюс

Научная и учебная литература

  1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1981.

  2. Покровский И. А. История римского права. М.: — Классика российской цивилистики, 2004.

  3. Брюнхен Эрнст. Наука правового метода. 1917 г. The Boston Book Company. Modern Legal Philosophy Series: Vol. IX

  4. Законодательная техника / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М.: Городец, 2000

  5. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Т. 1. СПб., 1875.

  6. Иеринг Р. Юридическая техника. М.: — Статут, 2008.

  7. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. — М.: Эксмо, 2007.

  8. Кондрашова Г. А. Теория и практика античной демократии: методические указания. – Новосибирск.: 1994.

  9. Чуковенков А.Ю. Юридическая техника и правила оформления документов. // Секретарь-референт. — 2009. — № 3.

Юридическая техника

Мордовский  государственный  университет

имени н.п. огарева

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства  и права 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ 
 
 

Автор курсовой работы                                                                       Д.Р. Асанова

Специальность 030501  юриспруденция                                                             

Обозначение курсовой работы  КР-02069964-030501-03-08                               

Руководитель  работы

преподаватель                                                                                   В. А.Любушкин    
 
 

                                                      Оценка_________ 
 
 
 
 
 

Саранск 2008 

Мордовский  государственный  университет

имени н.п. огарева

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права 
 
 

Задание на курсовую работу 
 

      Студентка Асанова Диана Рушановна      

           1    Тема Юридическая техника:  понятие и виды

           2    Срок представления курсовой работы к защите _______________

Реферат

     Курсовая работа содержит  53 страницы, 26 использованных источника.

     юридическая техника, законодательная техника, юридические конструкции, юридическая терминология, технико-юридические приемы, правотворчество, тенденции развития юридической техники.

     Объектом  исследования курсовой работы являются понятие юридической, ее виды и тенденции  развития в России.

     Цель  курсовой работы: на основе изучения теоретических  источников и практического материала  дать определение юридической техники, показать ее классификацию, рассмотреть  и проанализировать тенденции ее совершенствования в Российской Федерации.

     Методы  исследования: исторический, системный, логический, формально-юридический. В  процессе работы использовались учебный  материал, издания периодической  печати, журнальные статьи.

     В результате исследования были рассмотрены  понятие, виды, правила и приемы юридической техники, выявлены проблемы ее применения в условиях развития Российской правовой системы, а также предложены рекомендации по их решению.

      Область применения – в учебном процессе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Содержание

                                                                                 с.

          Введение                                                                                                                5

  1. Общая характеристика юридической техники                                                

    1.1    Об этимологии понятия «юридическая техника»                                     8

    1.2    Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия       13

    1.3     Значение юридической техники в правовой практике                         20

    1.      По видам правовых актов                                                                       24
    2.      По содержанию технических приемов и средств                                   26

           3 Правила юридической техники

    3.1     Юридические конструкции                                                                     33

    3. 2     Юридическая терминология                                                                    38

            3.4    Технико-юридические приемы                                                               42

            4 Основные тенденции развития юридической техники в Российской Федерации                                                                                                                      45

    Заключение                                                                                                           50

    Список использованных источников                                                                 52

                                                                                                  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Введение

      Актуальность  темы исследования определяется двумя обстоятельствами. Во-первых, многозначность понятия юридической техники делает проблематичным его использование в качестве научного понятия.

      Во-вторых. В последнее время все чаще поднимается вопрос о качестве юридических документов, принимаемых на региональном и местном уровнях. Министерство юстиции РФ, Генеральная прокуратура, иные органы государственной власти регулярно представляют данные о состоянии законности в сфере издания правовых актов. Эти данные неутешительны. Нарушений в этой слишком много, что чаще всего объясняется игнорированием элементарных правил юридической техники. В качестве основных нарушений отмечаются: отсутствие унификации по структуре и стилю изложения; противоречие действующему законодательству; отсутствие единства терминологии; многословность и мелкотемье (издание документа по узким, мелким проблемам). Анализ судебной практики показывает, что значительное количество правовых споров вызывается низким качеством подготовки таких юридических документов, как договор, соглашение о намерениях, претензия, исковое заявление и т. п. Этих и ряда других проблем можно избежать, владея приемами юридической техники.

      Таким образом, исходя из всего вышеизложенного, следует сделать очевидный выбор о необходимости глубокого изучения проблем юридической техники, применения ее в условиях развития российской правовой системы.

      Степень изученности .  Решающим условием упорядочения общественных отношений является технико-юридическое совершенство правовых норм. Стабильность и порядок в отношениях между людьми в большей мере зависят от упорядоченности и устойчивости права. Решению этой задачи служат приемы и способы юридической техники. Но их изучению в учебном процессе, к сожалению, уделяется недостаточное внимание. Вместе с тем в условиях высокой интенсивности правотворческого процесса в обновляющейся России и активизации правотворческой деятельности субъектов Российской Федерации к современному юристу предъявляются повышенные требования. Они касаются не только знания в совершенстве содержания права, но и специфики его создания и оформления.

      Проблемы  юридической техники в условиях современной действительности нашли  значительное освещение в работах  отечественных юристов, ученых и законодателей. Следует назвать таких профессоров, как Алексеев С.С., Власенко Н.А., Керимов Д.А., Пиголкин А.С., Шугрина Е.С. Немалый вклад в изучение данной проблемы внесли профессоры Нерсесянц В.С., Марченко М.Н., Черданцев А.Ф. Особое внимание вопросам юридической техники в последнее время стало уделяться в статьях периодических изданий «Государство и право», «Право и политика», «Правоведение», «Российская юстиция».

      Цель  и задачи исследования. Всесторонний и обстоятельный анализ проблем юридической техники будет способствовать совершенствованию разработки и принятию правовых актов, повышению их качества и эффективности в правовой системе общества. Таким образом, основные задачи данной работы заключаются в следующем:

  • дать определение юридической техники;
  • показать классификацию юридической техники, технико-юридические приемы и средства;
  • показать важность соблюдения правил юридической техники для качественного составления документов;
  • выявить основные тенденции развития юридической техники в России.

     Методология и методика исследования. Курсовая работа написана с использованием ряда методов: исторического, системного, логического, формально-юридического.

     Исторический  метод предусматривает исследование возникновения права и техники  права. Важной ступенью такого исследования является анализ содержания исторического процесса, этапы происходящих в нем изменений с целью раскрытия их содержания.

     Системный метод применим к исследованиям  политической и нормативной системы  общества, предполагает изучение присущих им взаимосвязей, а также выявление элементов, обеспечивающих целостность системы.

     Логический  метод предполагает изучение вопроса  с помощью категорий и законов  логики.

     Формально-юридический  метод применим при исследовании внутреннего строения правовых норм, при анализе форм права и правил юридической техники.

     Курс  имеет следующую  структуру: введение, четыре главы, заключение и список использованных источников.

      Практическая  значимость и использование  результатов. Сведения о понятии юридической техники, ее видах и правилах могут быть использованы в учебном процессе при более глубоком и всестороннем изучении правотворчества и применении юридической техники. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      

                                                                                                                                                                                                        

 

      Данный  вопрос практически не исследован в  отечественной правовой литературе. Наши учебники по теории государства и права в разделах о происхождении права обычно рассматривают различные факторы этого процесса (экономические, политические, философские и т. д.), в число которых не входит фактор юридико-технический. В итоге в центре внимания оказываются причины происхождения права и почти не рассматривается вопрос о том, как, проходил этот процесс, т. е. вопрос о технике (и технологии) становления права в истории человечества.

      Рассмотрение  этой стороны проблемы в советское время ограничивалось обычно тезисами об экономической (точнее, производственной) обусловленности обычая, который становится потом законом, и о том, что процесс становления права состоит на ранних стадиях в закреплении имущими классами лишь тех обычаев, которые соответствуют их интересам. Если первый из этих тезисов лишь пунктирно освещает эволюцию источников права на стадии их становления, опуская ряд важных ее аспектов, то второй в известном смысле искажает историческую картину, создавая иллюзию, будто этот процесс начинался с законотворчества в его современном понимании, что не соответствует историческим фактам.

Курсовая работа на тему: Правотворчество

У вас нет времени на курсовую работу или вам не удаётся написать курсовую работу? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать курсовую работу», я написала о правилах и советах написания лучших курсовых работ, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы курсовых работ, посмотрите, почитайте:

  1. Курсовая работа на тему: Сахарный диабет
  2. Курсовая работа на тему: Юридическая ответственность
  3. Курсовая работа на тему: Гипертоническая болезнь
  4. Курсовая работа на тему: Баскетбол

Введение

В ходе исторического развития структура общества эволюционировала и менялась, что неизбежно привело к усложнению отношений внутри общества. Обычаи и традиции, которые долгое время определяли жизнь общества, не были достаточно эффективными в этих изменившихся условиях. Новая организационная форма общества, ставшая государственной, потребовала регулирования общественных отношений правовыми нормами, закрепленными государственной принудительной властью. Эта необходимость привела к появлению качественно нового вида деятельности — законодательства. С изменением социальных отношений совершенствовались правовые нормы, возрастала их роль в регулировании жизни общества, формировались представления о естественном и позитивном праве, их паритете.
В демократическом правовом государстве, в котором человек, его права и свободы имеют высшую ценность и главенство закона, законодательство имеет особое значение. Таким образом, уровень и культура законодательства, качество принимаемых правовых актов являются критерием уровня развития демократии. С развитием опыта законотворчества совершенствуется правовая техника — совокупность правил, методик, средств подготовки, регистрации, опубликования и систематизации нормативных правовых актов, документов; нормативные правовые акты оцениваются с точки зрения эффективности правоприменительной практики.

Вопросу законотворчества посвящены многочисленные книги, диссертации и статьи как российских, так и зарубежных авторов, хотя само понятие «законотворчество» трактуется по-разному. Например, Великая Советская энциклопедия определяет законотворчество как деятельность государства в управлении обществом, которая принимает форму издания нормативных актов, выражающих государственную волю правящего класса в виде общеобязательных правил — правовых норм. Это определение отражает преобладающий в то время классовый подход к анализу социальных отношений. Согласно определению Большого юридического словаря, законодательство является одним из важнейших аспектов деятельности государства, формой его деятельности, прямой целью которой является создание правовых норм, их изменение, отмена или дополнение.

Существуют различные позиции относительно того, что должно быть включено в концепцию законодательства. Согласно одной из позиций, понятие должно включать только процесс принятия и выдачи нормативных актов. Более широкое понимание включает также подготовку нормативного акта, его предварительное обсуждение и подготовительную работу, проведенную в связи с проектом. Автор склоняется к более широкому понятию законодательства: законодательный процесс включает в себя деятельность, направленную на создание правовых актов с момента выявления социальной проблемы, которая должна быть решена путем принятия правового акта.

Интерес к законодательному процессу обусловлен этим:

  • Правовые нормы в той или иной степени регулируют разнообразие общественных отношений;
  • Уровень правовой культуры в обществе оценивается с точки зрения совершенствования правовых норм;

Предмет законодательства представляет интерес для исследования в его нынешнем виде:

  • Именно этот процесс формирует законодательную базу государства, поэтому изучение законотворчества актуально на каждом этапе развития государства и права;
  • Существующие пробелы в законодательстве затрудняют решение проблем, актуальных для общества, личности, государства;
  • Граждане демократических государств получили возможность участвовать в законотворческом процессе путем прямого волеизъявления в ходе референдума, участия в реализации местного самоуправления, местного законодательства, а также через своих представителей в органах власти на федеральном и региональном уровнях, и поэтому им необходимы знания в области законотворчества;
  • Для меня, как для начинающего юриста, законодательные вопросы представляют интерес как с точки зрения создания, так и с точки зрения применения правовых норм.

В данной работе автор намерен рассмотреть законодательный процесс. Эта цель определила следующие задачи:

  • для изучения содержания концепции законодательства;
  • изучить содержание законодательного процесса, его основные этапы в Российской Федерации;
  • рассмотреть различные виды законодательства, их сходства и особенности, вопросы законодательства;
  • для выявления проблем, существующих в современном законодательстве;
  • раскрыть содержание концепции юридической техники.

Понятие законодательства, его принципы и виды.

Нормативные акты создаются в установленном законом порядке. Их усыновление не является спонтанным; ему предшествует обширная подготовительная работа, которая обычно проводится в соответствии с планом. Законодательство является одним из важнейших аспектов деятельности государства, формой его деятельности, непосредственной целью которой является создание, изменение, отмена или дополнение правовых норм. В каждом государстве законодательство имеет свои особенности, но везде оно направлено на создание и совершенствование единой системы правовых норм, которая сама по себе является последовательной и непротиворечивой и регулирует различные отношения, сложившиеся в обществе: теория и законодательная техника.

Правотворчество — деятельность компетентных органов государства по принятию, изменению и отмене нормативно-правовых актов и правовых норм паспортов В.Д. Теория государства и права: учебник для общеобразовательных школ.

Публикуя нормативные акты, государство способствует возникновению и развитию одних общественных отношений, а также ограничению и подавлению других. Законодательство является необходимым процессом для организации государственного управления обществом.

По своей социальной сути законодательство — это процесс закрепления в законе воли государства, его регистрация в различных нормативно-правовых актах, процесс наделения содержащихся в них правил поведения — государственный диктат общеобязательного характера. В этом суть дела. Она включает в себя непосредственную деятельность органов, уполномоченных в этих целях разрабатывать, принимать, изменять или дополнять нормативные и правовые акты.

Законодательство является неотъемлемой частью правового образования в целом. Последнее охватывает не только само законодательство, но и весь предшествующий процесс законотворчества. Необходимость существования подготовительного процесса обусловлена постоянной необходимостью повышения качества принимаемых законодательных актов. Для того чтобы принятый законодательный акт максимально отвечал потребностям общества и был эффективным, важно заранее решить комплекс проблем, связанных с его характером, формой, внутренней структурой, положением и ролью в системе других законодательных актов. Необходимо четко предвидеть положительные и возможные негативные последствия реализации требований, содержащихся в различных нормативных актах.

Правовое формирование — это весь процесс, посредством которого новые правовые нормы внедряются в существующую правовую систему (а существующие изменяются или отменяются). Процесс законообразования — это сложный, непрерывный процесс, в котором объективные и субъективные факторы, определяющие закон, взаимодействуют друг с другом. Среди факторов, оказывающих решающее влияние на процесс подготовки и формирования права (законодательные факторы), следует выделить материальные (экономические), политические, социальные, идеологические и другие факторы. Уровень качества и в то же время эффективность правовых актов во многом зависит от того, насколько точно и всесторонне все существующие на сегодняшний день факторы учитываются при их подготовке и публикации, насколько адекватно объективная реальность. Деятельность государства и его компетентных органов имеет прямое юридическое значение в процессе правообразования. И с этой стороны, со стороны активных и творческих элементов, выраженных в деятельности компетентных государственных органов, формирование права также выступает в качестве законодательства. В результате понятие законотворчества является более узким и в то же время качественно более насыщенным, что лучше отражает деятельность процесса, чем понятие законотворчества (правовое образование).

Однако в широком философско-социологическом смысле понятия юридического образования и законотворчества идентичны.

По результатам правотворческой работы — законов и других нормативно-правовых актов — государство в целом оценивается по степени своей демократичности, цивилизации и культуры. Повышение качества принимаемых правовых решений и сведение к минимуму количества неэффективных нормативных правовых актов — это постоянная задача законодателя. При осуществлении власти государство применяет различные методы и принципы руководства — оперативное управление, правосудие, надзор и контроль, но из этих сфер деятельности государства не вытекает никаких правовых норм, хотя они и реализуются на их основе. Законодательство — это не особая функция государства, а правовая форма, «правовая основа» государственной деятельности. В этом его важнейшая особенность — законодательство, как правило, является государственной деятельностью, т.е. в основном оно осуществляется государственными органами. Они принимают, создают правовые нормы, которые являются обязательными для тех, кому они адресованы.

Смысл и значение законодательства заключается в выборе такого варианта регулирования, который в полной мере отвечает интересам и целям народа и законодателя и способствует прогрессу общества.

Создание, изменение, дополнение, отмена нормативных правовых актов, законодательства составляют правовые источники в Российской Федерации.

Государство проводит свою законодательную политику, основываясь на знании и учете социальных потребностей и тенденций социального развития. Основным импульсом для создания закона или иного нормативно-правового акта является социально значимая проблема, острая социальная ситуация, нерешенный вопрос, который важен для большого количества людей, для государства в целом. Законодательство реализует поиск правовых форм, обеспечивающих наиболее сбалансированное состояние общества.

Законодательство имеет следующие характеристики:

  • Сознательно волевой характер — закон создается людьми с волей и сознанием, у которых есть свои взгляды, культурный уровень, правовое сознание, жизненный опыт, задачи и потребности На законодательство влияют также интересы и взгляды социальных групп; существует политический институт лоббирования нормативных актов с общественной точки зрения.
  • Объективно-исторический характер — очевидно, что закон формируется не произвольно и по собственному усмотрению законодателя, а в соответствии с историческим положением государства, потребностями всего общества на этой исторической стадии. Попытка волевого создания правовых норм, не совместимых с нынешним положением общества, может иметь крайне негативные последствия: не только для простого неисполнения закона, но и для фактического ущерба, наносимого общественным отношениям. Примером этого является тот факт, что законодательный запрет США во время «Великой депрессии» на производство и потребление алкоголя привел к росту контрабанды, мафии и преступности в целом. Таким образом, законодательный процесс сочетает в себе черты объективного и субъективного характера.

Принципы законодательства

Законодательство является очень важным направлением государственной работы, поэтому эта работа должна основываться на рациональных, прагматичных и эффективных принципах (т. е. ориентирах, требованиях) без какой-либо идеологии. Соблюдение принципов законодательства помогает законодателю избегать ошибок в законодательстве, снижает вероятность создания неэффективных правовых норм и способствует росту правовой культуры населения и юридических лиц.

Принципы законодательства являются основными идеями, ориентирами, отправными точками деятельности, связанной с принятием, отменой или заменой правовых норм, он является ориентиром для органов, создающих Закон.

Законодательство характеризуется следующими принципами:

  • Принцип научности. Этот принцип указывает на необходимость участия представителей различных наук в подготовке и принятии правового акта. Участие ученых-юристов играет важную роль в ходе законотворческой работы, так как они непосредственно участвуют в разработке концепции законопроекта, в определении необходимости регулирования существующих общественных отношений (например, через социологические исследования), в определении метода и характера законодательного регулирования. Необходимо определить приоритетность принимаемых правовых актов и предусмотреть последствия их применения.
  • Принцип законности — каждый правовой акт должен быть принят государственным органом или другим субъектом только в рамках своей компетенции, т.е. должна быть соблюдена определенная процедура усыновления. Закон не может быть противоречивым, не может содержать противоречий с действующим законодательством. Подготовка и принятие нормативных правовых актов осуществляется в установленном законом порядке и только субъектами, наделенными соответствующими полномочиями, и только в объеме, установленном для таких субъектов. Кроме того, необходимо соблюдать Конституцию и законы страны, а также общепринятые принципы и нормы международного права.
  • Принцип демократии — характеризует степень участия граждан в процессе, уровень развития процессуальных норм и институтов в обществе. Демократические механизмы позволяют эффективно выявлять истинные чаяния и волю народа. Национальное голосование (референдум) — один из способов придания нормативно-правовому акту высшей юридической силы (на референдуме 12 декабря 1993 года была принята Конституция). Помимо референдума, выражением демократического законотворчества является публичное обсуждение законопроекта в законодательном органе, его свободная критика, предложение альтернативных вариантов и др. В начале XX века французский педагог, юрист, философ и писатель С. Монтескье заявил: «Основные законы демократии также входят в число тех, в силу которых власть по принятию законов должна принадлежать народу».
  • Принцип гласности — означает, что все принятые нормативные акты подчиняются обязательству публикации, посредством которого они доводятся до сведения общественности. Граждане должны иметь возможность ознакомиться с правилами. Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в России является ее многонациональный народ, осуществляющий свою власть непосредственно и через органы государственной власти и местного самоуправления». 12 декабря 1993 г. (с учетом изменений, внесенных Законом № 6 от 30 декабря 2008 г. и Законом Российской Федерации № 7 от 30 декабря 2008 г. ). Отсюда следует, что отсутствие адекватной публичности в работе федеральных и региональных органов законодательной власти может вызвать сомнения в правомерности действий. Статья 15 Конституции Российской Федерации: «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Все нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
  • Принцип постоянного технического совершенствования принимаемых правовых актов — важно повысить качество и эффективность законодательного процесса. Суть данного принципа заключается в том, что в процессе подготовки и принятия правовых актов в максимально возможной степени используются наиболее эффективные методы и приемы, предложенные юриспруденцией и апробированные законодательной практикой разработки проектов, оптимально представлено их содержание в техническом дизайне, отвечающее общепризнанным международным стандартам.
  • Принцип профессионализма имеет особое значение в законотворчестве, так как требует особых способностей, навыков и талантов. Для принятия эффективных правовых актов необходимо учитывать множество факторов, как объективных, так и субъективных, овладеть правилами юридической техники.
  • Принцип согласованности — предполагает, что вновь принимаемые законы должны «вписываться» в существующую правовую систему, не должны противоречить существующим законам, не должны содержать пробелов, коллизий и дублирования, а также должны использовать средства регулирования, присущие данной отрасли права.
  • Принцип гуманизма — выражается в ориентации принятых нормативных актов на защиту прав и свобод граждан, на максимальное удовлетворение их материальных и духовных потребностей. Интересы и благосостояние людей в объективном смысле слова находятся в центре законодательства. Очень важно уважать как государственные, так и частные интересы, и эти интересы должны быть сбалансированы. Уже Томас Аквинский писал, что законы должны служить благополучию людей и что можно законно признавать «только те институты, которые, с одной стороны, означают и исходят из этого общего блага, а с другой — регулируют поведение человека только в его связи и соотношении с общим благом». В рамках этого принципа также можно утверждать, что было бы желательно, чтобы современные правовые нормы, учитывающие психологическое и биологическое состояние человека, морально-этические, духовные и нравственные ценности человека, предусматривали конкретную систему условий, в рамках которой человек вступает в правоотношения. Этот подход был сформулирован благодаря правовой антропологии и антропологическому подходу к пониманию права.
  • Принцип справедливости — понимание справедливости всегда отличалось. Идеи гуманизма, равенства граждан перед законом и т.д. Закон должен относиться ко всем людям на основе равенства.

Виды законотворческой деятельности

Основная классификация видов з правотворчества основана на предмете законодательства. В зависимости от этого критерия обычно различают следующие виды законодательства:

  • законотворчество ;
  • подзаконное правотворчество;
  • непосредственное правотворчество народа;
  • правотворчество органов местного самоуправления;
  • локальное правотворчество;
  • делегированное законотворчество;
  • договорное правотворчество;
  • чрезвычайное правотворчество

Наиболее распространенный тип законодательства. Осуществляется представительными (законодательными) государственными органами, избранными народом и имеющими право принимать от имени народа правовые акты высшей юридической силы — законы, составляющие первоначальную основу правовой системы; все остальные виды законодательства не могут им противоречить и должны осуществляться на основе и в соответствии с законами.

Законодательство подзаконодательного характера осуществляется в основном органами исполнительной власти. Подзаконодательные законы необходимы для обеспечения правоприменения, они предназначены для детальной разработки законов, их конкретизации, решения вопросов, требующих оперативного ответа. На практике часто бывает так, что закон вводит нормативные акты, в которых говорится, что правительство определяет, как должен применяться закон или отдельные нормативные акты, и что закон не может вступить в силу до тех пор, пока не будет издан правительственный акт. Субъектами уголовного преследования являются президент (глава государства), правительство и другие высшие государственные органы. Каждый орган принимает только такие акты, которые установлены для него соответствующим правовым актом и в пределах своей компетенции.

Законодательная деятельность народа осуществляется путем референдума. Статья 3 (3) Конституции гласит: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. В соответствии с Федеральным законом «О референдуме в Российской Федерации: Референдум в Российской Федерации — всенародный референдум граждан Российской Федерации, имеющих право участвовать в референдуме по вопросам государственного значения», Федеральный конституционный закон «О референдуме в Российской Федерации», 28. 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ.  Выделяют три его основных вида:

  • контрольный — общенациональное голосование, которое проводится в соответствии с конституционной нормой;
  • факультативный — это голосование, проводимое по требованию определенного числа избирателей;
  • плебисцит — его результаты не являются обязательными для исполнения, так как имеют рекомендательный характер.

В соответствии с законодательством Российской Федерации в референдуме могут участвовать дееспособные лица, достигшие 18-летнего возраста.

Референдум не может быть проведен в условиях военного или чрезвычайного положения, в последний год срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации Федеральным конституционным законом № 2-ФЗ. 5-ФКЗ от 28 июня 2004 г. «О референдуме в Российской Федерации» (в редакции Федеральных конституционных законов от 30 декабря 2006 г. № 7-ФКЗ, от 24 апреля 2008 г. № 1-ФКЗ, с изменениями, внесенными постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2007 г. № 3-П).

Следующие особенности характерны для прямых прав людей:

  • Решения референдума имеют высшую юридическую силу;
  • Эти решения не требуют одобрения и могут быть отозваны только на следующем референдуме;
  • Референдум основывается на принципах свободы и добровольности участия, отсутствия какого-либо контроля над волеизъявлением участников голосования, недопустимости принуждения их к выражению своих мнений и убеждений или их отклонения;
  • Организация и проведение референдума осуществляется государством, оно также обеспечивает финансирование и гарантирует реализацию права граждан на участие в референдуме.

Делегированное законотворчество — это нормативная деятельность органов исполнительной власти, которая осуществляется по поручению Парламента о принятии нормативных актов по оперативному решению отдельных проблем государства и законодательства.

Некоторые авторы рассматривают законодательство органов местного самоуправления как делегированное. Государство предоставило представительным органам местного самоуправления и должностным лицам местных органов власти право принимать нормативные правовые акты по вопросам местного значения, таким как благоустройство территории, охрана общественного порядка, управление местными учреждениями здравоохранения и образования и др.

Договорное право формируется договорами нормативного содержания, например, конституционного, внутригосударственного, административного характера. Они заключаются между различными государственными органами на добровольной основе и служат основанием для принятия иных правовых актов и исполнения правовых актов. Независимой формой договорного законодательства являются коллективные договоры и контракты, заключаемые между работодателями и работниками для регулирования социально-трудовых отношений.

Чрезвычайное правотворчество — это принятие законов и иных правовых актов, регулирующих общественные отношения в связи с чрезвычайными кризисными ситуациями в стране или регионе, т.е. в условиях чрезвычайного положения.  Актам чрезвычайного характера присуще то, что они:

  • Они направлены на предупреждение и ликвидацию социальных катастроф, обеспечение безопасности граждан, защиту их прав и свобод, восстановление правопорядка;
  • Устанавливать применение чрезвычайных мер в рамках особого правового режима осуществления государственной власти;
  • Устанавливают определенные правовые ограничения как для граждан, так и для государственных органов, организаций, учреждений и других субъектов;
  • Содержат, как правило, обязательные нормы и правила;
  • Имеют ограниченные временные и пространственные эффекты.

Местное  правотворчество — это осуществление полномочий по принятию нормативных правовых актов отдельными учреждениями, организациями коммерческого и иного характера. Эти законы регулируют конкретные производственные и другие управленческие задачи. Местные законы издаются руководителями организаций и имеют ограниченное действие: они обязательны только для организации, ее структурных подразделений и сотрудников. Обычно акты местного характера оформляются в виде уставов, распоряжений, правил, приказов и инструкций.

Законодательный процесс и его основные этапы

Законодательный процесс — это порядок разработки, обсуждения проектов нормативно-правовых актов (законов) и принятия нормативно-правовых актов (законов) высшим органом государственной власти.

В отечественной и зарубежной юридической литературе выделяются четыре основных этапа законодательного процесса: законодательная инициатива, обсуждение законопроекта, принятие и утверждение закона, промульгация закона. Каждый из них относительно независим и имеет свою специфику и статус. Вместе они образуют единый законодательный процесс, который отражает и консолидирует логику принятия законопроекта с момента его разработки до принятия и обнародования.

В конце 19 века известный русский ученый Е.Н. Трубецкой писал, что все четыре фазы, через которые должен пройти каждый закон, проходят во всех государствах, «независимо от того, что, где есть государственный строй и форма правления». Это происходит потому, что создание закона требует, чтобы кто-то указал на жизненную необходимость, которая приводит к принятию конкретного законопроекта. Прежде чем закон будет принят, его необходимо тщательно обсудить в «законодательном органе, который имеет право обсуждать законы». Для того чтобы закон был обязательным, «он должен быть одобрен высшим органом власти».

Следует отметить, что законодательный процесс в каждом государстве подчиняется определенным нормам, правилам и даже традициям, от которых нельзя отступать. Каждое государство имеет свою специфику законодательного процесса, но их всех объединяет то, что, во-первых, создание законов регулируется его Конституцией и законодательством; во-вторых, оно осуществляется высшими органами власти государства; в-третьих, законодательный процесс представляет собой процедуру, состоящую из последовательных обязательных этапов.

Уважение к этапам законодательного процесса гарантирует не только внешний вид закона в строгом формальном смысле, но и качество его содержания, соответствие требованиям правового регулирования.

Рассмотрим каждый этап законодательной процедуры отдельно

Первый этап — законодательная инициатива. Он представляет собой право вносить законопроект в законодательный орган, входящий в состав уполномоченных государственных органов, в соответствии с действующим законодательством и установленным порядком. Иногда понятие законодательной инициативы определяется более широко, т. е. включает в себя не только внесение готовых законопроектов, но и предложения об опубликовании, изменении или отмене существующих законов. В современной российской и зарубежной литературе также прослеживается тенденция к более широкой концепции законодательной инициативы. В учебниках и научных исследованиях справедливо отмечается, что законодательная инициатива не может пониматься только как внесение законопроектов в строгом смысле этого слова. Это также подразумевает право вносить в законодательные органы вопросы любого значения, требующие дальнейшей юридической регистрации.

Право законодательной инициативы не является универсальным и принадлежит не каждому без исключения — гражданам, государственным органам или общественным организациям. Это особое, строго ограниченное конституционное право. Каждое государство, в зависимости от своего характера и цели, решает по-своему вопрос о субъектах права законодательной инициативы.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации «право законодательной инициативы по подведомственным вопросам принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации, Конституционному Суду, Верховному Суду и Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации».

Вторым этапом законодательного процесса является обсуждение разработанного законопроекта, который представляется в качестве законодательной инициативы. Существует два типа обсуждений — предварительные (неофициальные) и официальные.

В предварительных дискуссиях обычно участвует широкий круг заинтересованных сторон, экспертов, представителей различных правительственных и общественных организаций. Она может принимать форму тематических научно-практических конференций, семинаров, «круглых столов», теле- и радиодебатов по обсуждаемым законопроектам и т.д. Предварительное обсуждение законопроекта важно для повышения качества как конкретного закона, так и всего законодательного процесса. На этом этапе проект закона проходит обширную юридическую, экономическую, общественно-политическую и иную экспертизу.

Официальное обсуждение законопроектов обычно проходит на двух уровнях — на уровне парламентских комиссий, комитетов и подкомитетов и на уровне палат парламента. Эта процедура регулируется специальными правилами и нормами.

В соответствии с Регламентом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Государственная Дума рассматривает законопроекты в трех чтениях, если иное не предусмотрено действующим законодательством. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 г. № 2134-II «О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 20 января 2010 г. При рассмотрении законопроекта в Государственной Думе в первом чтении обсуждается его концепция, дается оценка соответствия основных положений законопроекта Конституции Российской Федерации, его актуальности и практической значимости. В ходе этого процесса замечания и предложения принимаются во внимание, а предлагаемые поправки — во внимание. Если депутаты одобряют законопроект в принципе в первом чтении, он направляется в Парламентскую комиссию, ответственную за его подготовку и принятие, вместе со всеми предложенными изменениями и дополнениями.

Комитет обязан доработать законопроект с учетом высказанных замечаний и предложений и внести его в Государственную Думу для рассмотрения во втором чтении. В настоящее время проводится детальный постатейный анализ законопроекта вместе с изменениями и дополнениями к первоначальному тексту.

Третий этап — заключительной стадии процесса обсуждения — не разрешается вносить изменения и предложения в законопроект. Это уже вопрос одобрения или отказа.

Дальнейшее принятие законопроекта, включая его обсуждение, регулируется Регламентом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в который он должен быть внесен в течение пяти дней с момента принятия законопроекта Государственной Думой.

Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой Палаты или если он не был рассмотрен Советом Федерации в течение четырнадцати дней. В случае отклонения Советом Федерации федерального закона палаты могут назначить согласительную комиссию для разрешения возникших разногласий, после чего Государственная Дума пересмотрит федеральный закон. Если Государственная Дума не согласна с решением Совета Федерации, федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы. 12 декабря 1993 г. (с учетом изменений, внесенных Законами Российской Федерации от 30 декабря 2008 г.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации Совет Федерации не может обсуждать или рассматривать некоторые законы вообще, то есть он должен согласиться с принятием того или иного закона. Однако это не относится к федеральным конституционным законам и некоторым федеральным законам о: федеральном бюджете; федеральных налогах и сборах; финансовых, валютных, кредитных, таможенных и денежных вопросах; ратификации и отмене международных договоров Российской Федерации; статусе и охране государственной границы Российской Федерации; войне и мире.

Четвертым этапом законодательного процесса является принятие и утверждение закона. В юридической литературе этот этап иногда рассматривается как два относительно самостоятельных этапа. Первый этап связан с принятием закона, а второй — с его утверждением. Принятие закона происходит в высшем законодательном органе государства. Его утверждение (подписание) осуществляется главой государства.

Процедура принятия законов варьируется в зависимости от типа законов. Как правило, федеральный закон требует абсолютного большинства голосов, в то время как федеральный конституционный закон требует квалифицированного большинства. Например, согласно Конституции Российской Федерации федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.

Принятие (подписание) принятого закона главой государства является очень важным актом, особенно в том, что касается поддержания баланса между законодательной и исполнительной ветвями власти. Одним из средств поддержания равновесия и удержания законодательной власти от исполнительной является вето (от латинского — я запрещаю) главы государства, который часто также является главой исполнительной власти, против законов, принятых законодательной властью.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что принятый федеральный закон направляется Президенту Российской Федерации в пятидневный срок для подписания и обнародования. В случае отклонения закона Президентом в течение 14 дней с момента его получения Государственная Дума и Совет Федерации пересматривают закон в установленном порядке. Закон подлежит подписанию Президентом в семидневный срок и обнародованию, если на втором заседании Совета Федерации закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. 12 декабря 1993 г. (с учетом изменений, внесенных Законами Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФЗЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФЗЗ).

Пятым этапом законодательного процесса является официальное опубликование принятого нормативного акта в специальной форме, предусмотренной законодательными печатными органами (специальные издания, газеты), а также его официальное объявление в иной форме (по радио, телевидению, телеграфу, путем рассылки официальных текстов заинтересованным органам и организациям. В соответствии с Конституцией Российской Федерации Президент «в течение 14 дней подписывает федеральный закон и обнародует его». Ссылка на официальное издание, в котором публикуются законы и другие нормативные правовые акты, может быть сделана в актах о применении правовых норм, в кодексах и сборниках законов, в печатных изданиях и официальных документах.

Юридическая техника

Правовая техника — это совокупность правил, средств и методов разработки, регистрации и систематизации нормативных актов в целях их ясности, понятности и эффективности. Объектом юридической техники является текст нормативного документа, к которому применяются интеллектуальные усилия законодателя. Она имеет несколько вариантов — это техника законотворчества и правоприменения.

В законодательной технике выделяются следующие части:

  • Правила разработки правил. Они предполагают логическую последовательность представления нормативного материала, в частности, разделение общих правил (общая часть) и конкретных правил (конкретная часть). Важно также разделить нормативный материал на соответствующие разделы, главы, статьи, пункты, пункты, части. Важные правовые акты, как правило, имеют вводную часть — преамбулу. Это необходимо, когда правовое регулирование общественных отношений кардинально меняется.
  • Правила выполнения действий. Каждый правовой акт должен содержать наименование, ссылку на орган, выдавший его, дату и место его принятия, регистрационный номер, подпись соответствующего должностного лица и печать.
  • Поступления и средства формулирования правовых норм и других нормативных требований. К ним относятся строгость терминологии, единство и стабильность используемых терминов, соответствующая формулировка в соответствии с волей законодателя, общее принятие терминов и юридических понятий и т.д.
  • Язык и стиль нормативного акта. Она характеризуется определенной спецификой: лаконичность, концентрация, однозначность, простота понимания.
  • Правила опубликования нормативных актов. Они включают в себя официальные источники публикаций, сроки, переводы с одного языка на другой. Последнее особенно важно для международных договоров и соглашений, поскольку в них не всегда присутствует аутентичный русский текст. Эти правила определяют также порядок вступления в силу нормативных правовых актов, обратную силу закона, действие закона во времени, пространстве, круге лиц и других важных моментах.
  • Приемы, методы и приемы систематизации нормативных правовых актов применимы к их регистрации, объединению, инкорпорации и кодификации.

Методика правоприменения включает в себя следующее:

  • Правила регистрации и построения правоприменительных актов; методы легализации документов; методы и приемы толкования правовых норм и нормативных правовых актов; методы разрешения коллизий в праве; методы процессуальной и процессуальной регистрации юридической практики.
  • Содержание средств и приемов юридической техники связано, главным образом, с определенной организацией юридического материала и его внешним представлением, прежде всего, с выражением структуры права. Юридическая техника относится, прежде всего, к внешней форме права и, прежде всего, к нормативным правовым актам, которые проявляются как в конкретном правовом содержании самого правового акта, так и во внешнем словесном и документальном волеизъявлении выраженной в нем.
  • Правовая техника включает в себя построение актов, определение терминов, использование формулировок. Но юридическая техника — это не только метод подготовки нормативных актов. Это также оценка акта с точки зрения выражения социального порядка, отсутствия пробелов, избежания внутренних и внешних противоречий, наличия компромиссов и т.д.

В науке, в том числе в юриспруденции, принято проводить различие между «средствами» и «способами» делать вещи. Средствами правовой техники являются объекты и явления, разрешенные законом (юриспруденция), с помощью которых обеспечивается достижение поставленных целей и достижение необходимых результатов. В целом, эти средства представляют собой юридическую технику, инструментальную часть юридической практики.

Условно, средства можно разделить на общие социальные, специфические правовые и технические. Общие социальные средства могут включать язык, выражающий его части, знаки, единицы, буквы, а также числа, понятия, суждения, различные социальные нормы и т.д. Специальные правовые средства — это правовые понятия, правовые конструкции, правовые нормы, правовые акты и другие правовые явления, разработанные юриспруденцией и правоприменительной практикой в процессе развития правовой системы общества.

Совокупность вышеуказанных средств, с помощью которых достигаются необходимые средства юридической практики, представляет собой правовую технику. Это может быть законодательство и правоприменение, толкование и систематизация законов, правосудие и расследования, государственное обвинение и т.д. Однако одни и те же средства могут использоваться в юридической практике по-разному и по-разному. Например, камеры, пленочные и видеокамеры являются важным средством записи материала осмотра места происшествия. Например, способ использования камеры (режимы записи) зависит от характера происшествия, места и времени записи и многих других обстоятельств. Компьютеры используются как для адаптации текста нормы, так и в качестве «резервуара» законодательного опыта. Те же самые документы могут быть использованы для того, чтобы прийти к прямо противоположным выводам о значении и смысле интерпретируемых правил. Поэтому необходимо обеспечить не только ресурсы, но и определенные методы, методы, процедуры и методологии юридической практики. Методы — это конкретные способы достижения поставленных целей и результатов определенными средствами и при наличии соответствующих условий и предпосылок юридической практики. Интегрированные в единое целое, связанные между собой пути образуют тот или иной метод.

Для повышения качества и эффективности правовых актов юридическая техника иногда не менее важна, чем само содержание. Ведь не только степень восприятия текста и содержания нормативного акта, но и эффективность его применения во многом зависит от того, насколько четко и логично выражено содержание нормативного акта, есть ли явные и скрытые противоречия и, наконец, насколько точно и однозначно используется общепринятая правовая терминология.

Короткие формулировки являются преимуществом стиля инструментов. Максимальная лаконичность позволяет сочетать доступность и точность правовых текстов с необходимой степенью нормативного обобщения. Короткие и понятные правовые формулировки, выражающие идею законодателя с исчерпывающей полнотой, становятся характерной чертой современного стиля правовых актов.

Юридический язык — это специализированный концептуальный правовой аппарат, который развивался на протяжении веков и используется для обеспечения точности, ясности и понимания правовых текстов.

В законотворческой деятельности различных стран представление текстов правовых актов обязательно должно отвечать требованиям краткости, компактности, ясности и доступности. Презентация юридических текстов, как правило, осуществляется в определенном, формальном деловом стиле. Она значительно отличается от стиля как литературных произведений художественной литературы, так и стиля обычной речи. Тексты законов и иных правовых актов не должны содержать общих соображений и изложения научных положений, художественных сравнений, пояснений, возражений, длины текстов, необоснованных сокращений.

Однако было бы неправильно противопоставлять правильный язык общему литературному языку. В то же время, мы должны видеть, что с лингвистической и стилистической стороны законодательство имеет своеобразный, самостоятельный стиль литературной речи. Выражение «язык права» имеет еще один семантический оттенок. Язык права — это язык, в котором концентрируются характеристики и достоинства стиля правовых актов как духовной ценности Общей теории права.

Заключение

В данной работе рассматривался такой процесс, как законотворческая деятельность, особое внимание уделялось принципам законодательства, его видам и этапам, понятию правовой техники.

Процесс законотворчества — это социальный процесс, сочетающий законы объективной реальности и субъективную волю законодателя. Автор постарался в максимально возможной степени объяснить принципы, на которых строится законодательство в современных демократических государствах и на которых функционирует его механизм. Насколько это возможно, содержание понятия законотворчества было детально рассмотрено в аспектах, сформулированных в задачах данной работы.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что законодательство — это сложный процесс, включающий в себя действия по внедрению правовых актов в жизнь общества, начиная с выявления проблемы, которую необходимо решить, и заканчивая обнародованием правового акта.

Во-вторых, законодательство представляет собой неоднозначный процесс, поэтому по разным критериям оно делится на несколько типов.

В-третьих, в современном мире законодательство должно основываться на демократических принципах, которые гарантируют легитимность законодательства, его правильность и гуманизм.

Уровень и культура законодательства, а, следовательно, и качество принятого законодательства, являются показателем цивилизации и демократического общества. Через законодательство нормы естественного права приобретают форму правовых актов и становятся позитивным правом.

Законодательство как средство внедрения правовых актов в общество, несомненно, является очень актуальным вопросом, особенно на данном этапе развития нашего государства. Проблемы законодательства рассматриваются правоведами и регулируются новыми правовыми актами, которые призваны упорядочить законодательный процесс и сделать его максимально эффективным и безошибочным. Однако следует отметить, что такое явление, как законодательство, требует постоянного изучения в условиях развивающегося общества, а также высокой степени регулирования и разъяснения. На мой взгляд, перспективы развития законодательных механизмов очень велики, и не исключено, что в результате сложных процессов и непрерывной работы ученых и политиков законодательство со временем может стать таким, каким хотели бы его видеть граждане страны: демократическим, законным, своевременным, точным, безошибочным, гуманистическим.

Список литературы


Нормативные документы:

  1. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993 г. (с учетом изменений, внесенных Законами Российской Федерации от 30 декабря 2008 г.
  2. Федеральный конституционный закон «О референдуме в Российской Федерации» от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ (в ред. Федеральные конституционные законы от 30.12.2006 г. № 7-ФКЗ, от 24.04.2008 г. № 1-ФКЗ, с изменениями, внесенными решением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.03.2007 г. № 3-П).
  3. Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, законов палат Федерального Собрания» от 14 июня 1994 г. №5-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.10.1999 г. №185-ФЗ).
  4. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 г. № 2134-II «О Положении о Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации от 20 января 2010 г.
  5. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 33-СФ «О Правилах процедуры Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации».

Образовательная литература:

  1. Алексеев С.С. Общая теория права. С.С. Алексеев. — М.: Юридическая литература, 1980г. — 360 с.
  2. Большой юридический словарь / композиции. 2 В.Н. Додонов, В.Д. Ермаков, М.А. Крылова и др. Опубликовано А.Я. Сухарёв, В.Д. Зоркин. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 792 с.
  3. Венгенеров А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгенеров. — Москва: Омега-Л. 2003. — 607 с.
  4. Иванец Г.И. Правовое образование (концепция, характер цели и задачи) / Г.И. Иванец // Право и политика. — 2001. — №8. — С.4-7
  5. Лафицкий В.И. Поэзия права: страницы законодательства от древности до наших дней. — М.: Юрист, 2007 — 376 с.
  6. Малко А.В. Принципы теории, государства и права. — М.: Норма, 2005. — 204 с.
  7. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов / М.Н. Марченко; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. — 2-е издание, транскрипция и дополнение — М.: Проспект, 2002. — 637 с.
  8. Миниахметов Р.Г. Законодательство и правоприменение в Российской Федерации: вопросы практической теории / Р.Г. Миниахметов, Г.Г. Файзуллин // Право и политика. — 2004. — №8. — С. 140-144
  9. Закон А.В. Мицкевича в СССР. Опубликовано А.В. Мицкевичем. — М.: Юрид. Литература 1970г. — 319 с.
  10. Морозова Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. МОСКВА: ЭКСМО, 2011. — 277 с.
  11. Морозова Л.А. Юридическая инженерия: (Обзор материалов научно-методического семинара)/Л.А. Морозова // Государство и право. — 2001. — №11. — С.108-120
  12. Монтескье С.Л. «О Духе Закона». — М.: Мысли, 1998. — 672 с.
  13. Нашиц А. Право: Теория и законодательная техника. — М.: Прогресс, 1973. — 256 с.
  14. Нерсесянц В.С. Право и правоведение: из истории правовой доктрины / В.С. Нерсесянц;
  15. В.Д. Перевалов. Теория государства и права: учебник для университетов. — М.: Юрайт, 2011. — 379 с.
  16. Пиголкин А. С. Общая теория права: учебное пособие для юридических факультетов / А.С. Пиголкин. — М.: Издательский дом МГТУ им. Баумана, 1994. — 384 с.
  17. 17 Поленина С.В. Гласность в деятельности законодательных органов // Политика законодательства в современной России.

Юридическая техника | Студент-Сервис

Под юридической техникой понимается совокупность способов, средств и приемов разработки, оформления, публикации и систематизации нормативных и индивидуальных правовых актов (см. рисунок). Другими словами, юридическая техника — это технический аспект законотворческой и правоприменительной деятельности.

К средствам разработки нормативных правовых актов можно отнести шаблоны, образцы и прототипы юридических документов, словари законодательной лексики, в последнее время – разнообразные поисковые, справочные, экспертные и моделирующие компьютерные системы.

Чрезвычайно разнообразны средства оформления нормативных актов. В их составе можно назвать юридическую терминологию, юридические конструкции, реквизиты и стандартные формы юридических документов и др. Учитывая, что правовые документы оформляются не только на бумаге, но и в электронной форме, к средствам оформления следует отнести специализированные компьютерные программы, средства хранения и передачи информации.

Опубликованы Методические рекомендации по технико юридическому оформлению нормативных правовых актов, которые должны соблюдаться при внесении законопроектов в Государственную Думу, а также при окончательном оформлении принятых Думой законов.

Технические средства публикации нормативных правовых актов включают средства опубликования нормативных правовых актов на бумаге («Собрание законодательства Российской Федерации», газеты, отдельные официальные издания), источники обнародования актов в СМИ (радио, телевидение), средства опубликования в электронном виде.

К числу последних можно отнести официальный интернет портал правовой информации, а также межведомственную систему электронного документооборота, используемую для официальной рассылки правовых документов в электронном виде.

Технические средства систематизации нормативных правовых актов — это правовые архивы, библиотеки, картотеки, контрольные тексты нормативных правовых актов, электронные правовые базы данных и др.

Юридическая техника, как и другие области техники, находится в постоянном развитии. По мере движения общества и технологий, в ней появляются новые технические формы, способы, приемы и элементы.

25 Исследовательская работа по юридическим вопросам

Написание статей по юридическим вопросам может показаться сложной задачей, но при надлежащей подготовке она может стать намного проще. Чтобы написать действительно хорошую статью, вы должны начать с поиска подходящих тем для юридических исследований и поиска подходящего дела. Вот несколько полезных советов, которые помогут вам в этом.

Существует множество специализированных журналов, как онлайн, так и офлайн, в которых публикуется множество дел, связанных с любой отраслью права. Вы можете просмотреть их, чтобы получить представление о правовых вопросах, которые вы можете использовать для исследования. Обычно в таких журналах кейс сопровождается минимальным анализом, который также может пригодиться при написании статьи.

Другой подход состоит в том, чтобы попытаться сузить тему, например, сделать выбор между гражданским и уголовным правом, а затем углубляться и углубляться, пока не получится отрасль права, которую можно проанализировать в рамках одной исследовательской работы. Затем вы можете начать поиск дел, связанных с этим. У вас уже будут все ключевые слова и понимание направления, поэтому поиск займет гораздо меньше времени, чем мог бы.

В обоих случаях помните о временных рамках и культурном контексте юридического вопроса по вашему выбору. Очень важно понимать состояние закона в то время и в том месте, чтобы полностью и досконально изучить дело и представить его аудитории. Если это вызов для вас, попробуйте выбрать настоящее время и свою страну, просто для простоты.

Взгляните на наш список примеров тем, возможно, они помогут вам найти собственное направление и вдохновиться!

25 Темы юридических исследований на любой вкус

  1. Нерешенные правовые вопросы
  2. Правовые коллизии и вопросы, связанные с ними
  3. Устаревшие законы
  4. Правовые вопросы, связанные с культурным контекстом
  5. Правовые вопросы, связанные с религией Какие доказательства могут быть приняты
  6. 6 90 в зале суда?
  7. В каждом зале суда должны быть установлены камеры?
  8. Правовые вопросы, связанные с коррупцией
  9. Дела гражданина против страны
  10. Правовые вопросы и криминальный бизнес
  11. Правовые вопросы и права животных
  12. Правовые вопросы, связанные с полом
  13. Правовые вопросы ветеранов войны
  14. Законы, инклюзия и люди с ограниченными возможностями
  15. Дела о преступлениях, совершенных умственно отсталыми людьми
  16. Вопросы международного права
  17. Вопросы права о дискриминации
  18. Вопросы права о сексуальных домогательствах
  19. Вопросы иммиграционного права
  20. Вопросы права о враждебной рабочей среде
  21. Вопросы права
  22. Вопросы права
  23. Вопросы цензурного законодательства
  24. Правовые вопросы семейного права
  25. Правовые вопросы, связанные с мафией
  26. Правовые вопросы хозяйственного права. Примеры крупных корпораций

Как написать успешную исследовательскую работу?

В юридической практике нет ничего более важного, чем ваша способность составлять качественные письменные работы. Исследовательская работа — это один из способов выразить то, чем вы на самом деле обладаете с точки зрения ваших навыков, творчества и оригинальности мышления. Чтения недостаточно только для того, чтобы учиться на юридическом факультете, вы должны подкрепить свои знания написанием солидных исследовательских работ.

Что такое исследовательская работа?

Научные статьи или Научные статьи — это научные/академические статьи, содержащие результаты оригинального исследования, также известного как Первичное , или оценку исследований, проведенных другими, известными как Вторичное . Основное требование исследовательской работы — проследить информацию по теме, занять позицию по этой теме и предоставить поддержку (или доказательства) этой позиции в организованном отчете. Суть научной работы заключается в цели статьи. Таким образом, хорошая исследовательская работа передает результаты исследования в четкой и краткой форме, не запутываясь игрой слов, принятой автором. Выбор статьи (если вы отправляете ее для публикации в авторитетных журналах) осуществляется на основе экспертной оценки, которая гарантирует, что качество статьи останется неизменным, чтобы она была достойна публикации.

Руководство по написанию исследовательской работы:

  • Выбор темы
  • Исследование по теме.
  • Анализ и планирование
  • Составление/редактирование
  • Подготовка окончательного текста

 

Выбор темы исследования

Выбор темы — первый и самый важный шаг в проекте исследовательской работы. Прежде всего задайте себе вопрос: Достаточно ли исследований по этой теме? Является ли тема новой, уникальной и своевременной? Имеет ли это отношение к моему выбору профессии?

Выберите то, что вас интересует: по возможности выбирайте тему, которая вам нравится и нравится. Написание статьи о том, что вам нравится, безусловно, отразится на конечном продукте, что повысит вероятность того, что вы успешно напишете статью о том, что вам нравится. Например, если вы действительно интересуетесь конституционным правом, напишите что-нибудь, касающееся конституционного принципа или конституционного вопроса. Держись и не отвлекайся.

Консультация: если даже вы являетесь мастером в предмете, вы можете не написать исследовательскую работу. Поэтому советуйтесь. Проконсультируйтесь с коллегами, учителями и т. д.Они могут вдохновить вас на новые идеи.

Никогда не стесняйтесь менять тему: если вы выберете тему, начните с исследования и поймете, что она по какой-то причине вам не подходит, не волнуйтесь! Смените тему и перезапустите исследование.

Начать исследование: после выбора темы следующим шагом будет начало исследования. Исследования можно проводить из различных ресурсов, включая веб-страниц (сайты комиссий, правительственные веб-порталы), журнальных статей (Hein Online, Manupatra, Economic & Political Weekly, SCC Online, Kluwer Arbitration), книг , энциклопедий , интервью , информационных бюллетеней , сообщений в блогах (например, блог о корпоративном праве, SpicyIP) и т. д.Дайте время, сядьте с проблемой или темой исследования. Старайтесь использовать как минимум пять источников, чтобы разнообразить вашу информацию; никогда не полагайтесь только на 1-2 источника.

Исследуйте не только Google: помните, просто не гуглите тему исследования, вы можете ничего не найти. Книги должны быть основной областью исследований. Читайте столько, сколько сможете. Это не только даст вам лучшее понимание, но также поможет вам лучше связать вещи и понять, есть ли лазейки в ваших исследованиях.

Посетить библиотеку и использовать базу данных: Как указано в предыдущем абзаце, существует определенная поисковая система в Интернете для определенных тем, например:

SCC Online, VakilПоиск: , если вы ищете Прецедентное право

Kluwer Арбитраж: Если вы изучаете Арбитраж

Manupatra: он предоставляет решения по всем субъектам права Верховного суда, всех высших судов Индии, приказы трибуналов, законопроекты, центральные и государственные законы, уведомления и циркуляры, постановления, отчеты комитетов и многое другое.

Советник по корпоративному праву: Он содержит доступ к поиску, просмотру, просмотру и печати решений, содержащихся во всех журналах, опубликованных All India Reporter Private Limited за 2007–2013 годы.

Advocate Khoj: Это бесплатный веб-портал юридической информации, который позволяет физическим лицам находить адвокатов для удовлетворения своих юридических потребностей, а юристам – находить потенциальных клиентов, соответствующих их юридической специальности. Он включает в себя более 6000 правовых форм, включая юридические советы, области права, правовые формы, соглашения, решения Верховного суда, простые акты, правила и глоссарий.

Экономический и политический еженедельник : Экономический и политический еженедельник (EPW) публикует анализ современных событий наряду с академическими статьями по общественным наукам.

Jstor : JSTOR — это цифровая библиотека, в настоящее время включающая более 2000 академических журналов как междисциплинарных, так и специализированных коллекций, начиная с первого когда-либо опубликованного тома, а также тысячи монографий и других материалов, имеющих отношение к образованию. Из-за архивной миссии JSTOR существует разрыв, обычно от 1 до 5 лет, между последним опубликованным выпуском журнала и предыдущими выпусками, доступными в JSTOR.

Lexis Nexis : Кроме того, если вам интересно, можно ли получить книги в Интернете? Да, вы можете использовать онлайн-базу данных lexi nexis , которая содержит полные тексты решений и актов Верховного суда Индии, всех высоких судов, всех трибуналов и центральных законов, а также комментарии по корпоративным, коммерческим, банковским и финансовым вопросам, интеллектуальной собственности, АУС, гражданским и уголовное право.Он также содержит юридические дела США и все дела Содружества.

Некоторые типы письма требуют другого подхода. Если вы пишете экспозицию, вам часто нужно описать процесс. Если этот процесс достаточно сложный, просто подготовьте блок-схему для собственного удобства, чтобы не пропустить ничего важного. Кроме того, простая блок-схема последовательно представляет этапы процесса.

Аннотируйте свое исследование: после того, как вы собрали все свои исследования, распечатайте их (если это онлайн-источник) и соберите стикеры или все, что вам нужно, чтобы делать заметки в книгах/журналах, которые вы используете.Этот шаг очень важен: прочитайте свое исследование, сделайте заметки о том, что вы считаете важным, и выделите ключевые факты и фразы. Пишите прямо на сделанных вами копиях или используйте листочки бумаги, вставленные в страницы, чтобы отметить важные места. Используйте маркеры, чтобы отметить важные моменты, и используйте стикеры, чтобы отметить важные страницы, да, они имеют значение!!

Определите цель статьи: существует два типа исследовательской работы: аргументативное исследование или аналитическое исследование.

  • Аргументативная исследовательская работа излагает позицию по спорному вопросу и аргументирует одну точку зрения. Вопрос должен быть дискуссионным с логическим контраргументом.

Например, : достаточно ли нового законопроекта о внесении поправок в уголовное законодательство для защиты от преступлений против женщин?

  • Аналитическая исследовательская работа предлагает свежий взгляд на важный вопрос. Тема может не вызывать споров, но вы должны попытаться убедить свою аудиторию в том, что ваши идеи заслуживают внимания.

Например: аналитическое исследование Закона о новых компаниях 2013 года.

Определите свою аудиторию: самое главное, что автор склонен упускать из виду, это определить, для кого он пишет? Кто будет читать эту статью, если она будет опубликована? Хотя вы хотите написать для своего профессора или другого начальника, важно, чтобы тон и направленность вашей статьи отражали аудиторию, которая будет ее читать. Если вы пишете для академических коллег, то информация, которую вы включаете, должна отражать информацию, которую вы уже знаете; вам не нужно объяснять основные идеи или теории.С другой стороны, если вы пишете для аудитории, которая мало что знает о вашем предмете, будет важно включить объяснения и примеры более фундаментальных идей и теорий, связанных с вашим исследованием.

Завершите свой план: приняв во внимание вышеупомянутые советы, организуйте весь свой план. Обоснуйте основные моменты слева, а подразделы и примечания из вашего исследования сделайте отступ под каждым из них. План должен быть обзором всей вашей статьи в пунктах списка.Не забудьте включить цитаты в тексте в конце каждого пункта, чтобы вам не приходилось постоянно возвращаться к своему исследованию при написании окончательной статьи.

Примите во внимание рекомендации по форматированию. В зависимости от рубрики статьи, правил класса или правил форматирования вам может потребоваться организовать статью определенным образом. Например, при написании в формате APA вы должны организовать статью по заголовкам, включая введение, методы, результаты и обсуждение. Эти рекомендации изменят способ создания плана и итогового документа.Для этого ознакомьтесь с инструкцией по подаче заявок, приведенной в правилах брошюры любого журнала, для которого вы пытаетесь написать. Важно смотреть размер шрифта, межстрочный интервал, способ цитирования.

Цитаты: Признание авторов и ученых. (Что такое цитаты и как предотвратить плагиат?)

Когда вы копируете или перефразируете конкретное предложение или абзац из другого источника, вы должны обязательно ( и это серьезно ) цитировать соответствующие источники, из которых вы получили информацию.Цитата добавляется с помощью сочетания клавиш: Alt+Ctrl+F.

Например:  если вы скопировали строку из D.D. Басу (Книга по конституционному праву), все, что вам нужно сделать, это в конце строки/предложения ввести сноску, а в ней указать название книги с указанием автора, года издания, издания книги и номера страницы. Знак цитирования Например, [1] отмечается либо в конце строки, либо, в некоторых случаях, на слове, где слово составляет суть исследовательской работы, например, если речь идет об основных правах. таким образом, слово « основная структура » может быть процитировано как: основные права формируют основную структуру [2] нашей конституции. Здесь цитируется слово «базовая структура». Кроме того, если вы взяли всю эту строку из книги, которую вы можете цитировать вот так, основных прав образуют базовую структуру. [3] Поэтому цитата ставится в конце строки.

Иерархия или порядок размещения определяется многими форматами цитирования, которые обычно указываются в самом приглашении к исследовательской работе. Например, если упоминается, что следует «Bluebook edition number 19», вам нужно ссылаться на этот конкретный формат цитирования и следовать тому, как этот формат говорит вам цитировать книги, дела и другие источники.(См. модуль в Bluebook Citation)

Когда вы делаете это без каких-либо манипуляций, нет никаких шансов, что ваша работа будет отклонена за плагиат. Плагиат — это практика представления чужой работы или идей как своих собственных. Таким образом, если вы занимаетесь плагиатом, у вас могут возникнуть серьезные проблемы, поскольку это этически неправильно и считается таковым в каждом учреждении/органе. Имей это в виду!!

Подготовка окончательного проекта

 

  1. Попробуйте отложить черновик на день или два, прежде чем пересматривать.Это облегчает объективное рассмотрение вашей работы и позволяет увидеть любые пробелы или проблемы.
  2. Пересмотр включает в себя переосмысление ваших идей, уточнение ваших аргументов, реорганизацию абзацев и изменение формулировок предложений. Возможно, вам потребуется более подробно развить свои идеи, привести больше доказательств в поддержку своих утверждений или удалить ненужные материалы.
  3. Прочтите свою газету вслух. Иногда это облегчает определение неуклюжего или неясного письма.
  4. Попросите кого-нибудь еще прочитать газету и сказать вам, если есть что-то неясное или запутанное.

Что-то важное, чего следует избегать:

  • Материалы и методы не являются набором инструкций.
  • Опустите всю поясняющую информацию и справочную информацию – сохраните ее для обсуждения.
  • Пропустить информацию, которая не имеет отношения к третьей стороне, например, какого цвета ведерко со льдом вы использовали или кто зарегистрировал данные

Содержание полной исследовательской работы:

Формат (не исчерпывающий) для вышеуказанного приведен ниже:

  1. Подтверждение
  2. Декларация
  3. Содержание
  4. Указатель органов власти  (Включает дела, на которые вы ссылались).Вы также можете включить список сокращений, если вы использовали их после этого, хотя это не обязательно.
  5. Объем
  6. Ограничения
  7. Обзор литературы/Используемые ресурсы
  8. Исследовательские вопросы/гипотезы
  9. Разделение на главы
  10. Аннотация
  11. Введение
  12. Разделы соответственно
  13. Заключение:  В основном будет включать мнение или суждение, которое вы, как исследователь, сформировали по теме после исследования.
  14. Библиография

Пожалуйста, обратите внимание: Введение, заключение и библиография НЕ являются частями раздела по главам!

Подтверждение

Образец: Мы/я пользуемся этой возможностью, чтобы выразить нашу глубокую благодарность и глубокое уважение нашему ( Профессору) за ее образцовое руководство, мониторинг и постоянную поддержку на протяжении всего завершения этой темы проекта. Благословение, помощь и руководство, данные им время от времени, проведут меня далеко по жизненному пути, в который мы собираемся вступить.Кроме того, воодушевляло указание, которое он/она соблюдал в установленные сроки.

Мы/я приложили усилия к этому проекту. Однако это было бы невозможно без любезной поддержки и помощи многих людей и организаций. Мы/я хотели бы выразить искреннюю благодарность всем им.

Наша/моя благодарность и признательность также адресованы моему коллеге по разработке проекта и людям, которые охотно помогали мне своими способностями.

Мы/я обязаны/благодарим студентов (колледжа) за ценную информацию, предоставленную ими в соответствующих областях.Наконец, мы/я благодарим Всевышнего, наших/моих родителей, братьев, сестер и друзей за их постоянную поддержку, без которой это задание было бы невозможным.

Это также является неотъемлемой частью публикуемого журнала или статьи, в которой вы, как автор, заявляете, что ваша работа является оригинальной и не вызовет плагиата или проблем с авторским правом.

Образец : Настоящим мы заявляем, что мы (имя автора(ов)) являемся авторами данной исследовательской работы. Текст, представленный в проекте, является результатом наших собственных усилий, и никакая часть этого задания по проекту не была скопирована каким-либо несанкционированным образом, и ни одна его часть не была включена без должного указания их законных источников и источников.Мы разрешаем (название университета) предоставлять эту исследовательскую работу другим учреждениям или частным лицам для проведения научных исследований.

Содержание

Оглавление может быть создано:

  1. Первая маркировка всех «заголовков» в текстовом файле.
  2. Затем нажмите кнопку «Справочник» в строке меню.
  3. Перейти к «Содержанию»
  4. Нажмите «Вставить оглавление»
  5. Установите шрифт и стиль в соответствии с вашими потребностями, используя кнопку «Изменить».
  6. Нажмите «ОК»

Указатель авторитетов

Объем

Постановка проблемы/цели/объема исследовательской работы:  Это включает в себя представление основы вашего предмета. Проще говоря, в этом подзаголовке вы должны указать, в чем заключается ваша «исследовательская проблема». Скажем, вы работаете над проблемой экологии:

Образец: «В этом исследовательском документе будет освещена проблема устойчивого развития в Индии в сравнении с проблемами экологии в Соединенных Штатах Америки, а также то, как текущее глобальное развитие должно быть проверено, чтобы поддерживать его наряду с экологией. Кроме того, этот исследовательский документ также направлен на то, чтобы охватить прецедентное право, принятое Верховным судом Индии в отношении решений комитетов по устойчивому развитию».

Ограничения

Это направлено на ограничение объема вашей исследовательской темы — вещей, которые вы не хотите включать в свою статью, как и любой другой связанный вопрос или области, которые могут расширить объем вашей темы. Итак, здесь вы ограничиваете сферу своей темы тем, что вы, как исследователь, хотели бы. Образец ограничительной оговорки будет выглядеть так:

Образец: «В ходе проверки и анализа ресурсов, на которые опирался исследователь, возникло сильное ощущение, что сфера действия этой области права недостаточно развита, особенно в Индии.И поэтому исследователь в ходе поиска информации обнаружил, что информация неорганизованна и разбросана. Исследователь будет работать с доступной информацией через ресурсы, ранее классифицированные, чтобы акцентировать внимание на актуальных вопросах, относящихся к теме».

Обзор литературы/Используемые ресурсы

Соблюдение формата Методологии исследования должно включать:

Обзор литературы/Использованные ресурсы:  Первый (Литературный обзор) в основном используется на уровне последипломного образования, где от вас требуется предоставить подробную информацию о ресурсах, на которые вы полагались для поддержки своего исследования, и сравнить их.Последний дает упрощенную информацию об основных источниках, на которые вы полагались, например, Закон об охране окружающей среды или отчет Брундтланд и т. д.

В основном существует три вида ресурсов:  Первичный  (Уставы, прецедентное право, оригинальные произведения или книги), Второстепенный   (Статьи – онлайн и офлайн, журналы, комментарии, словари, сборники и энциклопедии) ) и  Третичный   (используются не столько, сколько те онлайн-ресурсы, которые ссылаются на первичные и вторичные источники).

Исследовательские вопросы/гипотезы

Существует основное различие между  «вопросами исследования»  и формулировкой «гипотезы»  к исследовательской статье. Исследовательские вопросы — это вопросы, которые вы, как исследователь, зададите для изучения своей темы. Например:

  • Является ли Закон Индии об охране окружающей среды 1986 года достаточным для охвата всех аспектов экологических проблем? или
  • Являются ли законы Соединенных Штатов об окружающей среде более всеобъемлющими в отношении наказания правонарушителей, чем законы Индии?

Гипотеза, с другой стороны, является предпосылкой или предпосылкой, на основе которой проводится исследование.Он выражает ожидания исследователя и является основой, на которой он начинает свою исследовательскую работу, а также представляет собой то, как он ожидает ее закончить. Помните, не теряйтесь в технической тяжеловесности слова. Посмотрите на это с точки зрения исследователя, и вы поймете, что это идея, которую вы имеете в виду, когда начинаете — она может быть подтверждена или опровергнута в ходе вашего исследования. Это выглядит примерно так:

«Индийские законы об охране окружающей среды неадекватны для защиты экологии в глобализирующемся мире»

Пожалуйста, обратите внимание, что уже есть конкретное представление о том, на что исследователь хочет здесь обратить внимание – индийские экологические законы неадекватны

Разделение на главы

Главы должны отражать то, что задают ваши исследовательские вопросы, и должны разделять ваше исследование на логические потоки.Количество глав должно быть не менее трех и должно располагаться ответным образом. Ваша первая глава может исследовать то, за чем следует ваша тема, вторая, которая затрагивает ваши опасения по поводу области, а третья может быть сравнительным анализом вашей темы.

Реферат:

Полной и окончательной статье часто предшествует реферат, который выступает в качестве резюме того, что вы собираетесь написать/исследовать по теме. Это своего рода фильтр для рецензента.Поэтому в аннотации (обычно в 200-300 слов) вы должны дать точечное изложение темы исследования и цели. После выбора заслуживающих одобрения статей экспертная комиссия может выбрать онлайн-публикацию или выпустить периодический журнал. Больше можно найти в разделе «Исследования».

Введение

Дайте краткое введение в тему. Это может также включать некоторую справочную информацию по теме. Вы также можете включить важную судебную практику, чтобы описать ситуацию, если вы не получаете материалов по существу. Например, : если вы пишете о сексуальных домогательствах, вы можете написать о деле Вишакха против штата Раджастхан.

Кузов

Продолжайте излагать свои идеи и не повторяйте фразы.

Абзацы: используйте абзацы в качестве инструмента планирования. Когда вы пишете, формируйте свою мысль в абзацы. Начинайте каждый абзац с одного или двух предложений, вводящих тему. Начало абзаца всегда должно иметь какую-то «зацепку» с последним абзацем.

Заключение

Наконец, завершите исследовательскую работу, заявив о своей позиции. Если уже поддержали ваши аргументы с властями, это своего рода молитва, так что заканчивайте в утвердительном или отрицательном тоне, в зависимости от обстоятельств.

Пожалуйста, обратите внимание: перед отправкой исследовательской работы прочитайте статью не менее 4 раз.

Проверка: грамматика, стиль, шрифт, орфография, пунктуация и т. д.

Вот некоторые веб-сайты, на которых вы можете получать обновления/возможность обращения за документами:

[1] (Например, цель)

[2] Кешавнанда Бхарти против.Штат Керала, AIR 1973 SC 1461.

[3] Д. Д. Басу, Конституция Индии, том 1, стр. 1111, Лексис Нексис. (в соответствии с форматом цитирования, применимым или желаемым)

Читатели могут принять участие в онлайн-семинаре по сертификации юридических проектов и исследований Legal Desire, чтобы изучить продвинутую методологию составления юридических документов и исследований, посмотреть и посмотреть День регистрации. Нажмите здесь, чтобы узнать больше.

Pensters предлагает безупречную услугу написания исследовательской работы на заказ.

Руководство по составлению проекта исследовательской работы: –

Анудж Кумар,
Основатель и главный редактор Legal Desire ([email protected]ком)

Исследовательские работы по юридическим методам написания

Тип бумаги: Исследовательская работа

Тема: Преступление, Уголовное правосудие, Суд, Выпуск, Глубокий, Закон, Формирование, Резюме

Страниц: 2

Слова: 350

Опубликовано: 23. 01.2020

Я согласен с аргументом Мартина о том, что использование «ли» — не лучший способ постановки задачи.Это связано с тем, что даже грамматически это слово довольно сложно преобразовать необходимые фактические данные в понятную и читаемую форму. Это оставляет аудиторию ограниченной одним предложением, что затрудняет реальное понимание проблемы. Следовательно, это может вызвать сомнения в умах читателей.
Однако, в вопросе о глубокой формации, я считаю, что глубокая проблема может эффективно работать в качестве резюме аргумента. Единственное отличие состоит в том, что глубокий вопрос должен заканчиваться вопросом, а резюмирующий аргумент должен заканчиваться повествовательным предложением.В отличие от Мартина, если глубокие вопросы применяются таким образом, формирование может быть лучшим способом. Если формулировка глубокого утверждения представлена ​​как можно раньше, это может помочь читателю упорядочить все детали, которые преследуют в контексте. В большинстве случаев краткое изложение аргумента может задержать изложение таких основных моментов в первый раз.
Я думаю, что вклад Мартина Стерна в аргумент Брайана Гарнера интересен, но я противоречу ему в том, что краткие и лаконичные предложения всегда оцениваются судом как формулировка вопроса.Это легкое заявление о проблеме не могло бы предоставить все необходимое. Суд может быть занят, но в рамках своей работы он должен считать изложение глубокой проблемы важным и убедительным. Таким образом, с моей точки зрения, использование конкретного вопроса в судебном лечении может быть лучшим способом выведения аргументов из дела и вынесения ясного решения.

Ссылки

Ричард К. Нойманн, (2009). Юридическое обоснование и юридическое письмо: структура, стратегия и стиль. Остин: Закон и бизнес Вольтерса Клювера; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Aspen Publishers
Аманда Мартинсек, (2009).Юридическое письмо: как писать юридические записки, меморандумы и другие юридические документы в четком и лаконичном стиле. Нью-Йорк: паб Kaplan.

Цитировать эту страницу

Выберите формат цитирования:
  • АПА
  • ГНД
  • Гарвард
  • Ванкувер
  • Чикаго
  • АСА
  • IEEE
  • АМА

WowEssays. (2020, 23 января) Пример исследовательской работы по юридическим методам написания. Получено 13 февраля 2022 г. с https://www.wowessays.com/free-samples/legal-writting-techniques-research-paper-example/

.

«Пример исследовательской работы по юридическим методам написания». WowEssays, 23 января 2020 г., https://www.wowessays.com/free-samples/legal-writting-techniques-research-paper-example/. По состоянию на 13 февраля 2022 г.

WowEssays. 2020. Legal Writting Techniques Research Paper Example ., просмотрено 13 февраля 2022 г.,

WowEssays. Пример исследовательской работы по юридическим методам написания. [Интернет]. Январь 2020 г. [По состоянию на 13 февраля 2022 г.]. Доступно по адресу: https://www.wowessays.com/free-samples/legal-writting-techniques-research-paper-example/

.

«Пример исследовательской работы по юридическим методам написания». WowEssays, 23 января 2020 г. По состоянию на 13 февраля 2022 г. https://www.wowessays.com/free-samples/legal-writting-techniques-research-paper-example/

WowEssays.2020. «Пример исследовательской работы по юридическим методам написания». бесплатных примеров эссе – WowEssays.com. Проверено 13 февраля 2022 г. (https://www.wowessays.com/free-samples/legal-writting-techniques-research-paper-example/).

«Пример исследовательской работы по юридическим методам письма», бесплатных примеров эссе — WowEssays. com, , 23 января 2020 г. [Онлайн]. Доступно: https://www.wowessays.com/free-samples/legal-writting-techniques-research-paper-example/. [Проверено: 13 февраля 2022 г.].

Пример исследовательской работы по юридическим методам написания. Бесплатные примеры эссе – WowEssays.com. https://www.wowessays.com/free-samples/legal-writting-techniques-research-paper-example/. Опубликовано 23 января 2020 г. По состоянию на 13 февраля 2022 г.

Копировать

Поделитесь с друзьями, используя:

Мы принимаем образцы работ от студентов через форму подачи. Если это эссе принадлежит вам и вы больше не хотите, чтобы мы его показывали, вы можете подать на него претензию, и мы удалим его. Просто заполните форму запроса на удаление со всеми необходимыми данными, такими как местоположение страницы и некоторые подтверждения того, что вы являетесь истинным владельцем. Обратите внимание, что мы не можем гарантировать, что необоснованные претензии будут удовлетворены.

404 | Университет Кейптауна

Поиск и поиск — Книги, статьи и многое другое — Журналы — Базы данных AZ — Google Scholar — Газеты — Рукописи и архивы — Поиск на полке — Специальные коллекции — Тезисы и диссертации — -Институциональные репозитории–Предложить покупкуУслуги–Печать, копирование, сканирование–Учебные помещения—-Учебные помещения 24/7–Тренинги и семинары—-Списки литературы для чтения с Leganto–Цифровые библиотечные услуги–Доступность Услуги — Поддержка географических информационных систем (ГИС) — Издательские услуги — Библиотечные услуги COVID-19 — Коллекция книг вне офиса в Burnage House — Поддержка виртуальной библиотеки — Все услуги и инструменты Заимствование — Заимствование и запрос — Продление элементы–Кратковременные выдачи–Заимствования из других библиотек—-Форма запроса на межбиблиотечный абонемент—-Форма запроса на межбиблиотечный абонемент (HSL)—-Форма запроса на межбиблиотечный абонемент—-Форма запроса на межбиблиотечный абонемент (HSL)- -Информация для других библиотекИсследования–Ваш исследовательский путь–Тематические руководства–Тематические библиотекари–Справочная помощь–Управление исследовательскими данными–Open PublishingL Библиотеки и коллекции–Библиотека канцлера Оппенгеймера–Библиотека болюсного гербария—-История–Библиотека искусственной среды–Юридическая библиотека Бренда ван Зила—-Коллекция книг Ius Commune Бренда Ван Зила——A ——Ba – Bod——Bod – Bri——Bri – end——Ca – Con——-Coq – end—– -D——E——F——Ga – Groe——Gron – end——H——J– —-L——Maa – Mel——Men – end——N——O——Pa – Pl—- –Pl – end——Q——R——Sa – Sel——Sen – end——T—— U——V——W——Y——Z–Библиотека медицинских наук Бонгани Майози—-Перекресток Импило—-Учебный зал– Библиотека Хиддинга Холла — Библиотека Института детского здоровья — Музыкальная библиотека Белла WH — История — Правительственные публикации — Цифровые коллекции (ibali) О нас — Годовые отчеты библиотеки — Часы работы библиотеки — Карты библиотеки — Доступ и Членство–Подработка для студентов–Каталог сотрудников–Свяжитесь с нами–Правила и рекомендации–Карьера в библиотеках–Календарь–Доска объявлений–Новости–Архив новостей–Jagger Library Recovery—-Jagger Огонь Таймлин eHelp–Ориентация библиотеки–Ориентация студентов во время дистанционного обучения–использование библиотеки–обучение–исследования–преподавание—-Открытые образовательные ресурсы–для выпускников—-Заявка на членство выпускников–для Посетители — для лиц с ограниченными возможностями — Справочные видео — Пройдите библиотечный тест

Основы правового исследования в 3 шага

Поиск первоисточников права

Итак, если вам нужен первичный закон, имеет смысл начать поиск с него, верно? Не так быстро. Хотя для обоснования вашего дела вам потребуются первичные источники права, во многих случаях гораздо проще — и более эффективно использовать ваше время — начать поиск со вторичных источников, таких как практические руководства, трактаты и юридические статьи.

Почему? Поскольку вторичные источники предоставляют вам исчерпывающий обзор юридических тем, это означает, что вам не нужно начинать свое исследование с нуля. После вторичных источников можно перейти к первоисточникам права.

Например, несмотря на то, что не бывает двух одинаковых юридических исследовательских проектов, порядок, в котором вы будете искать различные типы источников, может выглядеть примерно так:

  • Вторичные источники: Если вы изучаете новый правовой принцип или незнакомую область права, лучше всего начать со вторичных источников, включая юридические журналы, практические руководства, юридические энциклопедии и трактаты.Они являются хорошей отправной точкой для юридических исследований, поскольку они уже сделали всю работу за вас. И в качестве дополнительного бонуса они могут сэкономить вам дополнительное время, поскольку они часто определяют и цитируют важные законодательные акты и основополагающие дела.
  • Прецедентное право: Если вы уже нашли прецедентное право во вторичных источниках, отлично, вам есть с чем работать. Но если нет, не волнуйтесь, вы все равно можете искать соответствующую судебную практику различными способами, включая поиск в онлайн-службе юридических исследований, такой как Westlaw.

    И как только вы найдете полезный кейс, вы сможете использовать его для поиска других. Например, в Westlaw большинство дел содержат заголовки, резюмирующие все важные юридические вопросы дела. Этим заголовкам также присваивается ключевой номер в зависимости от темы, связанной с этим юридическим вопросом. Таким образом, как только вы найдете хорошее дело, вы можете использовать заголовки и ключевые цифры внутри него, чтобы быстро найти более подходящее судебное прецедентное право.

  • Законы и правила: Во многих случаях вторичные источники и прецедентное право содержат список законов и правил, имеющих отношение к вашему юридическому вопросу. Но если вы еще ничего не нашли, вы все равно можете искать уставы и правила в Интернете, как вы это делаете с делами.

    Как только вы узнаете, какой закон или регламент имеет отношение к вашему делу, загрузите аннотированную версию на Westlaw. Почему аннотированная версия? Поскольку аннотации будут включать важную информацию, такую ​​как список важных дел, в которых упоминается ваш устав или рег. А иногда эти дела даже организованы по темам. Это еще один способ найти прецедентное право, необходимое для поддержки вашего юридического аргумента.

Имейте в виду, однако, что юридические исследования не всегда линейный процесс. Вы можете начать переходить от источника к источнику, как описано выше, а затем обнаружить, что вам нужно вернуться к вторичным источникам, как только вы лучше разберетесь в правовом вопросе. В других случаях вы даже можете найти ответ, который ищете, в источнике, не указанном выше, например, в образце резюме, которое было подано в суд другим адвокатом. В конечном счете, вам нужно идти туда, куда вас ведет информация.

Шаг 3: Убедитесь, что вы используете «хороший» закон

Один из самых важных шагов в каждом проекте юридического исследования — убедиться, что вы используете «хороший» закон — это означает, что суд не признал его недействительным или каким-то образом отменил его. В конце концов, он, вероятно, не будет выглядеть хорошо. судье, если вы цитируете дело, которое было отклонено, или вы используете закон, признанный неконституционным.

Самый простой способ узнать, является ли что-то по-прежнему хорошим законом, — это использовать юридический инструмент, известный как цитатор, который покажет вам последующие дела, в которых цитировался ваш источник, а также любую негативную историю, в том числе если она была отменена, отменена. , подвергнутые сомнению или просто дифференцированные.

Например, если какое-либо дело, законодательный акт или постановление имеют негативную историю и, следовательно, больше не могут считаться хорошим законом, KeyCite, который является цитатором Westlaw, предупредит вас. В частности, KeyCite покажет флажок или значок в верхней части документа вместе с небольшой рекламой негативной истории.Это позволяет вам быстро узнать, есть ли что-то, о чем вам нужно беспокоиться.

Вот некоторые примеры этих флажков и значков:

  • Красный флаг в деле предупреждает вас, что оно больше не подходит по крайней мере по одному пункту закона, а это означает, что оно могло быть отменено или отменено по апелляции.
  • Желтый флажок в деле предупреждает, что у него есть некоторая негативная история, но оно не отменено или не отменено явным образом, что означает, что другой суд мог раскритиковать его или указать, что рассмотрение было ограничено конкретной моделью фактов.
  • Флаг с синей полосой на деле предупреждает вас о том, что оно было обжаловано в Верховном суде США или в Апелляционном суде США.
  • Значок KeyCite Overruling Risk на деле предупреждает вас о том, что дело может быть неявно подорвано, поскольку оно основано на другом деле, которое было отклонено.

Еще одним преимуществом использования цитатора, такого как KeyCite, является то, что он также предоставляет список других случаев, в которых просто цитируется ваш источник — это может привести к дополнительным источникам, о которых вы ранее не знали.

Для этого есть шаблон!

Заключение: №

Письменный юридический анализ: Используя приведенную выше таблицу юридического анализа, напишите одно или два предложения, подтверждающие ваше

заключение. Ваш ответ должен содержать слово «потому что», соответствующие факты и соответствующие юридические элементы.

RI, Inc. не несет ответственности за действия своих сотрудников, которые не входят в сферу их служебных обязанностей. Это

действие произошло вдали от ресторана, Харви не было на работе и даже не был одет в рабочую рубашку.

Никакой связи между работодателем, RI, Inc., и этим событием не существует.

Пример А.2.2. Агентство

[Примечание для инструкторов: я даю это в качестве домашнего задания, и у меня есть вопросы по онлайн-викторине перед уроком, чтобы

убедить больше учеников прочитать сценарий перед тем, как прийти в класс. ]

Факты: Котч, 50 лет, имел обширные владения недвижимостью на его имя. Он заключил письменный договор со своим сыном

Мануэлем, дающий Мануэлю право управлять этими обширными владениями недвижимостью.В частности, в контракте

Мануэль был уполномочен «заключать договоры аренды, взимать арендную плату, делать ремонт и делать все, что было необходимо для управления имуществом, чтобы оно приносило доход Котчу». Котч был идентифицирован как владелец

по всем документам. Мануалу выплачивался процент от валовой арендной платы. Весь доход от собственности был переведен

на банковский счет на имя «Kotsch Rental Properties». И Котч, и Мануэль контролировали этот банковский счет

и могли выписывать чеки.Все расходы оплачивались с этого счета, включая ежемесячный чек

, который Мануэль выписывал себе за управление имуществом. На регулярной основе Котч и/или Мануэль выписывали Котчу чек со счета

, и Котч тратил деньги по своему усмотрению.

Поначалу Котч покупал, продавал, обменивал и даже раздавал некоторые объекты. Например, однажды он пожертвовал

собственности некоммерческой корпорации для приюта для бездомных.Иногда Мануэль давал

рекомендации своему отцу по поводу покупки или продажи недвижимости, и иногда его отец прислушивался к его

советам, а иногда нет. Отец и сын очень хорошо ладили в течение многих лет и всегда обсуждали покупку, продажу,

и управление имуществом, но все имущество осталось только на имя Котча. У них не было проблем

с таким расположением в течение многих лет.

Когда Котчу было 80 лет, он встретил Маргарет, 25-летнюю официантку.Котч начал давать значительные суммы денег

Маргарет. Мануэль видел документ на один из участков собственности, передающий собственность Маргарет. Затем Мануэль

создал LLC, Manuel and Kotsch LLC, а также подготовил и подал новые документы на все объекты недвижимости

, передав все объекты недвижимости «Мануэлю как агенту Kotsch и Manuel and Kotsch LLC». Вы можете предположить

, что для агента законно владеть имуществом, принадлежащим принципалу, таким образом.Однако вы не можете предполагать, что

это законно для Мануэля. Что делает законным для агента делать это или что-то в этом роде? Мануэль не сделал ничего

в том, что касается денег, и продолжал управлять всей недвижимостью так же.

Банковский счет остался прежним и не изменился. Однако, изменив имя в документах на «Мануэль в качестве

агента Коча», Котч больше не мог передавать какую-либо собственность Маргарет или кому-либо еще, если он

захотел.От Коча теперь требовалось получить подпись Мануэля на акте, если он хотел передать собственность

Маргарет или иным образом распорядиться собственностью. Когда Котч узнал об этом, он уволил Мануэля как своего агента

и нанял Клаудию; однако у Клаудии были некоторые проблемы из-за действий, которые были зарегистрированы

Мануэлем. (Эта проблема достаточно длинная, не хочу вдаваться в подробности). Котч подал в суд на то, чтобы документы

, которые Мануэль записал, были признаны недействительными, то есть аннулированы.Если бы суд сделал это, вся собственность снова была бы зарегистрирована на имя

Котча, и Котч мог бы отдать ее кому угодно, включая Маргарет. Должен ли суд признать недействительными

дела Мануэля и вернуть имущество на имя Котча? [На основании дела Kotsch v. Kotsch, 608 So.2d 879 (Fla.

App. 1992)].

Вопрос: Прикажет ли суд Мануэлу составить новые акты о возврате имущества отцу?

Правило: Принципал несет ответственность за действия своих агентов в пределах полномочий, предоставленных агенту.

Темы исследований в области уголовного правосудия — IResearchNet

В этой коллекции представлены обзоры почти 100 ключевых тем исследований в области уголовного правосудия , включая традиционную криминологию и ее более современные междисциплинарные разработки. Эти темы разделены на шесть тематических частей:

  1. Криминология
  2. Корреляты преступления
  3. Криминологические теории
  4. Криминальное исследование
  5. Типы преступлений
  6. Система уголовного правосудия

Темы исследований в области криминологии и уголовного правосудия

Темы исследований в области криминологии:

Темы исследований в области преступности и виктимизации:

Темы исследований в криминологических теориях:

Темы исследований в криминологических исследованиях и измерениях:

Темы исследований по видам преступлений:

Темы исследований в системе уголовного правосудия:


Изучение уголовного правосудия и криминологии пережило огромный рост за последние годы, что частично подтверждается широкой популярностью и увеличением набора на факультеты криминологии и уголовного правосудия на уровне бакалавриата и магистратуры как в Соединенных Штатах и на международном уровне. Эволюционный парадигматический сдвиг сопровождал этот криминологический всплеск определений, дисциплинарных и прагматических терминов. Хотя криминология долгое время считалась ведущей социологической областью, она превратилась в отдельную самостоятельную дисциплину, которая продолжает развиваться и, очевидно, никуда не денется. Сегодня криминология остается по своей сути теоретической, но также гораздо более прикладной и, следовательно, более связанной с академическими и практическими проблемами уголовного правосудия и связанных с ним областей профессиональных услуг.Современное изучение криминологии и уголовного правосудия также становится все более междисциплинарным и, таким образом, включает широкий спектр тем исследований причин, последствий и мер реагирования на преступность.

Поскольку просто перечисление предложений по темам исследований в области уголовного правосудия будет иметь ограниченную ценность, мы включили краткие тематические обзоры и предложения по сужению этих тем и разделили их на 6 частей, как в приведенном выше списке. Если вас интересует какая-либо тема из списка, перейдите по ссылкам ниже для получения дополнительной информации.

Примеры исследований по уголовному правосудию по этим темам были разработаны, чтобы служить в качестве источников типовых документов по большинству криминологических тем. Эти исследовательские работы были написаны несколькими известными деятелями в области дисциплины и начинающими молодыми учеными, которые представили авторитетные обзоры в сочетании с проницательными обсуждениями, которые быстро познакомят исследователей и студентов с фундаментальной и подробной информацией по каждой теме уголовного правосудия.

Этот сборник начинается с определения дисциплины криминологии и наблюдения за ее историческим развитием (Часть I: Криминология).Различные социальные (например, бедность, соседство и влияние сверстников/семьи), личные (например, интеллект, психические заболевания) и демографические (например, возраст, раса, пол и иммиграция) реалии, которые вызывают, смешивают и смягчают преступность. и борьба с преступностью представлены в Части II: Корреляты преступности. Исследовательские работы в этом разделе рассматривают влияние каждого коррелята как независимо, так и в более широком социально-экологическом контексте. Социологические истоки теоретической криминологии прослеживаются в нескольких исследовательских работах, в которых подчеркивается классическое, экологическое и культурное влияние на преступность, а также выделяются группы сверстников, социальная поддержка и процессы обучения.Изучение этих исследовательских работ по криминологической теории быстро подтверждает вышеупомянутый междисциплинарный характер области, поскольку исследовательские работы представляют биологические, психологические и биосоциальные объяснения и решения для преступления (Часть III: Теории криминологии).

Часть IV: Криминологические исследования содержит примеры исследовательских работ по различным количественным и качественным схемам и методам, используемым в криминологических исследованиях. Сравнение целей и применения этих методов исследования по различным темам уголовного правосудия иллюстрирует роль криминалистов как социологов, участвующих в исследовательских предприятиях, в которых отдельные исследования колеблются в фокусе чисто прикладного исследовательского континуума.В этом разделе также рассматривается измерение преступлений с уделением внимания основным системам отчетности и регистрации преступлений.

Установив теоретико-методологическую симметрию как научную основу криминологии и, во все большей степени, области уголовного правосудия, Часть V: Типы преступлений рассматривает широкий спектр уголовных преступлений. Каждая исследовательская работа в этом разделе подробно определяет основное правонарушение и рассматривает связанные теории, которые определяют практику и политику, используемые для борьбы с различными ведущими насильственными преступлениями, преступлениями против собственности и моральными преступлениями.Эти исследовательские работы также представляют и критически оценивают различный уровень эмпирических данных, то есть подтверждения исследований, для конкурирующих теоретических объяснений и альтернативных ответных мер системы уголовного правосудия, которые традиционно считаются передовой практикой.

На первый взгляд, точная и тщательная база знаний в области социальных наук способна обеспечить улучшение общества с точки зрения снижения уровня преступности и виктимизации за счет развития методов, основанных на исследованиях. Эти отношения между наукой и практиком представлены, защищены и подвергнуты критике в исследовательских работах последнего раздела, Части VI: Система уголовного правосудия.Здесь центральные компоненты тем научных статей по уголовному правосудию (правоохранительные органы, суды и исправительные учреждения) представлены с точки зрения криминологии и уголовного правосудия, которая все больше стремится использовать теорию и исследования (в частности, результаты оценки программ) для реализации уголовного правосудия и соответствующие цели социальной политики. Помимо основной системы, в нескольких исследовательских работах рассматривается роль и эффективность нескольких популярных систем правосудия и комплексных инициатив (например,g., специализированные суды, восстановительное правосудие и службы помощи потерпевшим).

Оставить комментарий