Курсовая работа виды исков – Виды исков и их классификация с точки зрения современного гражданского процессуального законодательства

Содержание:

42

Виды
исков и их значение

Введение…………………………………………………………………………2

  1. Общая
    характеристика процессуально- правовой

классификации
исков………………………………………………………5

  1. Иски
    о признании………………………………………………………….11

  2. Иски
    о присуждении………………………………………………………16

  3. К
    вопросу о преобразовательных
    исках……………………………………19

  4. Новые
    формы исковой защиты нарушенного
    права (групповые

иски
и иски в защиту неопределенного круга
лиц)……………………..24

Заключение……………………………………………………………………..30

Список
использованной литературы…………………………………………33

Введение.

Согласно
статье 46 Конституции РФ каждому
гарантируется судебная защита его прав
и свобод. Это право также подтверждается
положениями статьи 3 Гражданского
процессуального кодекса РФ, в которой
говорится, что заинтересованное лицо
вправе в порядке, установленном
законодательством о гражданском
судопроизводстве, обратиться в суд за
защитой нарушенных либо оспариваемых
прав, свобод или законных интересов,
при этом отказ от права на обращение в
суд недействителен. Основной формой
такой защиты является исковая форма
защиты, которая непосредственно
осуществляется в процессе искового
производства.

Исковое
производство – это урегулированная
гражданским процессуальным правом и
возбуждаемая иском деятельность суда
(судьи) по рассмотрению и разрешению
споров о субъективном праве или охраняемом
законом интересе, которые возникают из
гражданских, семейных, трудовых
правоотношений одной из сторон, в которых
является гражданин.

«Сущность
искового производства состоит в том,
что суд проверяет наличие или отсутствие
субъективного права, ввиду неопределенности,
оспаривания или нарушения которого
возник спор. Целью искового производства
яв­ляется защита субъективных прав
путем их признания, присуждения к
совер­шению определенных действий
либо воздержанию от них, прекращения
или изменения правоотношения (ст.
12 ГК РФ)»1.

Исковое
производство направлено на разрешение
конфликтов между отдельными лицами по
поводу осуществления субъективных прав
и обязанностей. Процессуальным
средством защиты прав, свобод и охраняемых
законом интересов граждан и организаций
является иск. Дела искового производства
возбуждаются путем подачи в суд искового
заявления (ст.ст. 4, 131 ГПК РФ).

Исковое
производство является важнейшей частью
всего гражданского судопроизводства
в Российской Федерации и процессуальной
формой правосудия по гражданским делам.
Данный
вид гражданского судопроизводства
получил свое
название от иска,
посредством
которого происходит возбуждение и
рассмотрение
дела в суде.

Иск
– это обращение истца (предполагаемого
носителя субъективного материального
права) к суду с просьбой о рассмотрении
и разрешении материально-правового
спора с ответчиком (предполагаемым
носителем субъективной обязанности) и
о защите нарушенного субъективного
права или охраняемого законом интереса.

В
представленной курсовой работе будет
исследована тема – «Виды исков». В науке
российского гражданского процессуального
права существует несколько точек зрения,
по поводу указанной классификаций

Цель
представленной курсовой работы –
исследовать виды исков в гражданском
процессе с точки зрения процессуально-
правовой классификации, а также
в
зависимости от характера защищаемых
прав и интересов и круга субъектов.

В
соответствии с определенной целью в
данной курсовой работе были поставлены
и решены следующие задачи:


дать понятие и выяснить сущность исков
в гражданском процессе;


охарактеризовать процессуально-правовую
классификации исков в

гражданском
процессе;


рассмотреть понятие и содержание исков
о присуждении;


исследовать содержание и основания
исков о признании;


изучить сущность и содержание
преобразовательных исков;


рассмотреть групповые иски и иски в
защиту неопределенного круга лиц;


сформулировать выводы и обобщить
полученные материалы в работе.

Объектом
исследования представленной работы
являются гражданско-правовые иски с
точки зрения российского процессуального
законодательства. Предмет исследования
работы – виды исков в гражданском
процессе.

Исследование
выбранной темы – «Виды исков и их
значение» осуществлялось при помощи
следующих методов: диалектический метод
(осуществление всестороннего познания
объекта и предмета исследования), метод
теоретического анализа и синтеза
различных источников литературы
(обособленный анализ и последующее
обобщение), структурно-функциональный
метод, системный метод (анализ системы
гражданского процесса, как единого
целого и выявление в ней роли и места
исков), логический метод, сравнительный
метод, а также метод обобщения материалов
в работе.

studfiles.net

Виды исков в гражданском процессе (Курсовая работа)

Содержание

Введение

  1. Иски и проблема их классификации
    в гражданском процессе

1.1.
Понятие и сущность иска в гражданском
процессе

1.2.
Проблема классификации исков в гражданском
процессе

  1. Виды
    исков по предмету спора (состоянию
    права, подлежащего

защите)

2.1.
Иски о присуждении (исполнительные
иски)

2.2.
Иски о признании (установительные иски)

2.3.
Преобразовательные иски (конститутивные
иски)

  1. Виды
    исков по характеру защищаемых интересов

3.1. Иски в защиту неопределенного
круга лиц (групповые иски)

3.2. Косвенные иски (производные
иски)

3.3. Иные виды исков в гражданском
процессе

Заключение

Список использованных нормативных
материалов

Список использованных материалов
практики

Список использованной литературы

Введение

Согласно ст. 46 Конституции
Российской Федерации, каждому гарантируется
судебная защита его прав и свобод. Это
же право подтверждается положениями
ст. 3 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, в которой
говорится, что заинтересованное лицо
вправе в порядке, установленном
законодательством о гражданском
судопроизводстве, обратиться в суд за
защитой нарушенных либо оспариваемых
прав, свобод или законных интересов,
при этом отказ от права на обращение в
суд недействителен. Основной формой
такой защиты является исковая форма
защиты, которая непосредственно
осуществляется в процессе искового
производства.

Исковое производство – это
урегулированная гражданским процессуальным
правом и возбуждаемая иском деятельность
суда (судьи) по рассмотрению и разрешению
споров о субъективном праве или охраняемом
законом интересе, которые возникают из
гражданских, семейных, трудовых
правоотношений одной из сторон, в которых
является гражданин. Исковое производство
является важнейшей частью всего
гражданского судопроизводства в
Российской Федерации и процессуальной
формой правосудия по гражданским делам.
Средством возбуждения искового
производства является иск.

Иск – это обращение истца
(предполагаемого носителя субъективного
материального права) к суду с просьбой
о рассмотрении и разрешении
материально-правового спора с ответчиком
(предполагаемым носителем субъективной
обязанности) и о защите нарушенного
субъективного права или охраняемого
законом интереса. В настоящее время
множество дискуссионных и проблемных
вопросов связано с разновидностями
исков в гражданском процессе. Так
некоторые авторы говорят, что исков
столько, сколько юридических отношений,
регулируемых законами, и сколько их
может быть создано договорами. Другие
ученые утверждают, что классификация
исков в гражданском процессе осуществляется
только по строго определенным основаниям.
Так как же на самом деле происходит
подразделение исков на виды?

В представленной курсовой работе
будет исследована тема – «Виды исков
в гражданском процессе». Как уже было
отмечено выше – в науке российского
гражданского процессуального права
существует несколько точек зрения,
порой даже противоречивых, по поводу
указанной классификации, что является
само по себе очень интересным. Поэтому
в данной курсовой работе будет предпринята
попытка — наиболее полно исследовать
все аспекты выбранной темы, проанализировать
их, и выделить определенные основания,
по которым производится подразделение
исков на виды (их классификация).

Цель представленной курсовой
работы – исследовать виды исков в
гражданском процессе с точки зрения
современного гражданского процессуального
права Российской Федерации. В
соответствии с определенной целью в
данной курсовой работе были поставлены
и решены следующие задачи:

  • дать понятие и
    выяснить сущность исков в гражданском
    процессе;

  • изучить проблему классификации
    исков в гражданском процессе;

  • рассмотреть понятие
    и содержание исков о присуждении;

  • исследовать содержание
    и основания исков о признании;

  • изучить сущность и содержание
    преобразовательных исков;

  • рассмотреть иски в защиту
    неопределенного круга лиц;

  • исследовать косвенные
    иски в гражданском процессе;

  • выяснить существование иных
    видов исков в гражданском процессе;

  • сформулировать
    выводы и обобщить полученные материалы
    в работе.

Объектом исследования
представленной работы являются
гражданско-правовые иски с
точки зрения российского процессуального
законодательства. Предмет
исследования работы – виды исков в
гражданском процессе.

Исследование выбранной
темы – «Виды исков в гражданском
процессе» осуществлялось при помощи
следующих методов:
диалектический метод (осуществление
всестороннего познания
объекта и предмета исследования), метод
теоретического анализа и синтеза
различных источников литературы
(обособленный
анализ и последующее обобщение),
структурно-
функциональный метод, системный
метод (анализ
системы гражданского процесса, как
единого целого и выявление в ней роли
и места исков), логический
метод, сравнительный метод, а также
метод обобщения материалов в работе.

Исследованию гражданско-правовых
исков и их разновидностей посвящено
достаточно большое количество литературы
современного периода. Так, теоретической
основой курсовой работы выступили
научные работы и труды многих российских
авторов, посвященных изучению исков в
гражданском процессе и, в частности их
видов. Это работы таких авторов, как
Е.В. Васьковский, М.А. Викут, В.М. Гордон,
В.А. Мусин, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, И.В.
Решетникова, В.М. Жуйков, М.К. Треушников,
Г.Л. Осокина, М.А. Рожкова, И.Е. Энгельман,
М.С. Шакарян, В.В. Ярков и др. В книгах
указанных авторов рассматриваются
правовые иски в гражданском процессе,
при этом большое место отводится
исследованию классификации исков. Также
в работе были использованы теоретические,
нормативные и аналитические материалы
Интернет-ресурсов — , http://www.adved.ru/practice/,
http://www.consultant.ru/,
http://www.gumer.info/,
http://zakon.it-navigator.ru/,
http://allpravo.ru./,
http://www.bestpravo.ru/, http://www.rg.ru/
и многие др.

Законодательной основой курсовой
работы выступают – Конституция Российской
Федерации 1993 года, Гражданский кодекс
Российской Федерации, Гражданский
процессуальный кодекс Российской
Федерации, Арбитражный
процессуальный кодекс Российской
Федерации, федеральные законы Российской
Федерации, законы и другие нормативные
правовые акты.

Также в курсовой
работе были использованы материалы
судебной практики Верховного
Суда Российской Федерации, Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации,
Арбитражного суда Алтайского края и
т.п.

Поставленные цели и задачи
определили структуру представленной
курсовой работы. Курсовая работа состоит
из введения, трех глав, заключения,
списка использованных материалов
(нормативные документы, литература,
обзоры судебной практики). Работа
изложена на 36 страницах, для написания
работы использовано 37 источников, из
которых 10 – это нормативно-правовые
акты; 12 — обзоры судебной практики, 15 –
специальная литература.

topref.ru

Виды исков в гражданском процессе — курсовая работа

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

1. Понятие и значение иска в гражданском
процессе………………………6

1.1.  Понятие иска в гражданском процессе………………………………6

1.2.  Элементы иска и их значение……………………………………….11

1.3.  Проблемы классификации исков……………………………………13

2. Виды исков в гражданском процессе……………………………………16

2.1. Процессуально-правовая классификация……………………………16

2.1.1. Иски о признании……………………………………………….16

2.1.2. Иски о присуждении……………………………………………19

2.1.3. Преобразовательные иски……………………………………..21

2.2.  Материально-правовая классификация
исков…………………….24

2.3.  Классификация исков по характеру
защищаемых интересов……26

Заключение………………………………………………………………………32

Библиографический список

 

Введение

Согласно 
ст. 46 Конституции Российской Федерации,
каждому гарантируется судебная защита
его прав и свобод1. Это же право
подтверждается положениями ст. 3 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации2, в которой
говорится, что заинтересованное лицо
вправе в порядке, установленном законодательством
о гражданском судопроизводстве, обратиться
в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых
прав, свобод или законных интересов, при
этом отказ от права на обращение в суд
недействителен. Основной формой такой
защиты является исковая форма защиты,
которая непосредственно осуществляется
в процессе искового производства.

Исковое
производство – это урегулированная 
гражданским процессуальным правом
и возбуждаемая иском деятельность суда
(судьи) по рассмотрению и разрешению споров
о субъективном праве или охраняемом законом
интересе, которые возникают из гражданских,
семейных, трудовых правоотношений одной
из сторон, в которых является гражданин3. Исковое производство
является важнейшей частью всего гражданского
судопроизводства в Российской Федерации
и процессуальной формой правосудия по
гражданским делам. Средством возбуждения
искового производства является иск.

Иск – 
это обращение истца (предполагаемого 
носителя субъективного материального 
права) к суду с просьбой о рассмотрении
и разрешении материально-правового
спора с ответчиком (предполагаемым носителем
субъективной обязанности) и о защите
нарушенного субъективного права или
охраняемого законом интереса4. В настоящее
время множество дискуссионных и проблемных
вопросов связано с разновидностями исков
в гражданском процессе. Так некоторые
авторы говорят, что исков столько, сколько
юридических отношений, регулируемых
законами, и сколько их может быть создано
договорами. Другие ученые утверждают,
что классификация исков в гражданском
процессе осуществляется только по строго
определенным основаниям.

В представленной
курсовой работе будет исследована тема
«Виды исков в гражданском процессе».
Как уже было отмечено выше – в науке российского
гражданского процессуального права существует
несколько точек зрения, порой даже противоречивых,
по поводу указанной классификации, что
является само по себе очень интересным.
Поэтому в данной курсовой работе будет
предпринята попытка – наиболее полно
исследовать все аспекты выбранной темы,
проанализировать их, и выделить определенные
основания, по которым производится подразделение
исков на виды (их классификация).

Предмет
исследования работы – виды исков 
в гражданском процессе. Объектом
исследования представленной работы являются
гражданско-правовые иски с точки зрения
российского процессуального законодательства.

Цель 
представленной курсовой работы – 
исследовать виды исков в гражданском 
процессе с точки зрения современного
гражданского процессуального права Российской
Федерации. В соответствии с определенной
целью в данной курсовой работе были поставлены
следующие задачи:

    • дать понятие и выяснить сущность исков в гражданском процессе;
    • изучить проблему классификации исков в гражданском процессе;
    • рассмотреть понятие и содержание исков о присуждении;
    • исследовать содержание и основания исков о признании;
    • изучить сущность и содержание преобразовательных исков;
    • выяснить существование иных видов исков в гражданском процессе.

Исследованию 
гражданско-правовых исков и их разновидностей
посвящено достаточно большое количество
литературы современного периода. Так,
теоретической основой курсовой работы
выступили научные работы и труды многих
российских авторов, посвященных изучению
исков в гражданском процессе и, в частности
их видов. Это работы таких авторов, как
Е.В. Васьковский, М.А. Викут, А.А. Добровольский,
Г.Л. Осокина, М.А. Гурвич, Н.К. Мясникова,
М.К. Треушников, Н.М. Коршунов и др. В работах
указанных авторов рассматриваются правовые
иски в гражданском процессе, при этом
большое место отводится исследованию
классификации исков. Также в работе были
использованы теоретические, нормативные
и аналитические материалы Интернет-ресурсов,
материалы судебной практики Конституционного
Суда Российской Федерации.

Поставленные 
цели и задачи определили структуру 
представленной курсовой работы. Курсовая
работа состоит из введения, двух глав,
заключения, библиографического списка.
Работа изложена на 36 страницах, для написания
работы использовано 28 источников.

 

 

1. Понятие 
и значение иска в гражданском 
процессе

    1. Понятие иска в гражданском процессе

Иск – это один из самых
спорных вопросов в юридической литературе.
Наиболее общее определение заключается
в том, что под иском понимается требование
истца к ответчику о защите его права или
охраняемого законом интереса, обращенное через суд
первой инстанции. Иск — процессуальное
средство защиты интересов истца, иск
возбуждает исковое производство, спор
тем самым передается на рассмотрение суда.

Можно говорить о нескольких основных
концепциях понятия иска.

Термин 
«иск» относится к числу фундаментальных
категорий российской правовой системы,
но несмотря на это, определение понятия
иска не содержит ни ГПК РФ, ни иные федеральные
законы. Указанный пробел в действующем
законодательстве, в свою очередь, восполняет
теория гражданского процессуального
права, которая, к сожалению, не дает однозначного
определения понятия «иск» как одного из важнейших правовых понятий
в гражданском судопроизводстве. Проблема
понятия иска была и остается на сегодняшний
день одной из самых дискуссионных в науке
гражданского процессуального права.

В основном
выделяют четыре концепции понятия 
иска:

  1. материально-правовая концепция;
  2. процессуально-правовая концепция;
  3. концепция двух самостоятельных правовых понятий: иска в материально-правовом смысле и иска в процессуальном смысле;

4. концепция
единого понятия иска, имеющего две стороны:
материальную и процессуальную5.

Представляется 
целесообразным остановиться на анализе
только двух концепций понятия иска: материально-правовой
и процессуально- правовой. Поскольку,
как справедливо считает Г.Л. Осокина,
между концепцией двух самостоятельных
правовых понятий: иска в материально-правовом
смысле и иска в процессуальном смысле
и концепцией единого понятия иска, имеющего
две стороны: материальную и процессуальную
не существует принципиальных различий,
так как двум самостоятельным понятиям
иска противопоставляется одно, состоящее
из двух частей: материально-правовой
и процессуальной6. Сторонники
материально-правовой концепции определяют
понятие «иск» как материально-правовое
требование истца к ответчику, рассматриваемое
судом.

Так, А.А.
Добровольский (в ранних своих работах)
определял иск как конкретное спорное,
материально-правовое требование, возникшее
в связи с нарушением или оспариванием
права. По его мнению, материально-правовое
требование истца к ответчику служит и
«средством возбуждения процесса, и предметом
деятельности суда, поскольку суд рассматривает
законность и обоснованность именно материального
требования истца к ответчику»7.

Сущность 
материально-правовой концепции состоит
в том, что суд удовлетворяет иск или отказывает
в его удовлетворении в зависимости от
того, насколько обоснованно требование
истца к ответчику.

В теории
гражданского процессуального права многие
ученые-процессуалисты признают материально-правовую
концепцию несостоятельной.

Так, следует 
согласиться с точкой зрения Г.Л. Осокиной,
полагающей, что определение иска как
материально-правового требования истца
к ответчику, обращенного через суд, не
отвечает требованию единства и универсальности,
а также плохо согласуется с другими исковыми
категориями. По ее мнению, понятие иска
в материально-правовом смысле «…лишено
практического значения, поскольку, не
согласившись с решением или определением
суда (или иного юрисдикционного органа),
истец или ответчик обжалует действия
именно суда, а не противоположной стороны»8.  В.А. Рязановский
в свое время отмечал, что материально-правовая
концепция не охватывает иски о признании,
которые не имеют материально-правового
притязания (особенно отрицательные иски
о признании)9.

Согласно 
процессуально-правовой концепции понятие
иска раскрывается как «обращение в суд
первой инстанции с требованием о защите
спорного гражданского субъективного
права или охраняемого законом интереса,
т.е. обращение за разрешением спора о
праве гражданском»10.

Приверженцы
процессуально-правовой концепции 
полагают, что материально-правовое требование
истца к ответчику не играет существенной
роли при определении понятия иска. Основными
представителями, отстаивающими данную
концепцию, являются такие ученые-процессуалисты,
как Н.Т. Арапов, М.А. Викут, В.М. Гордон,
Н.Б. Зейдер (ранние работы), В.П. Логинов,
Г.Л. Осокина, В.М. Семенов, А.А. Ференц-Сороцкий,
К.С. Юдельсон и ряд других теоретиков.

Е.В. Васьковский 
связывал момент предъявления иска с процессуальным
последствием, заключающимся в том, «что
делу дается законный ход»11.

А именно,
как считает М.А. Викут, иск — это
обращение заинтересованного лица к суду
с просьбой о возбуждении производства
по делу в целях защиты субъективного
права или охраняемого законом интереса.

Для указанных 
авторов иск — это средство
защиты права, с помощью которого возбуждается
гражданское судопроизводство.

Определение иска как требования о 
защите нарушенного или оспоренного
права либо охраняемого законом интереса
дает возможность сформулировать существенные
признаки иска и исковой формы процесса.

1. Иск как требование о защите 
всегда связан со спором о праве или законном интересе. Это означает,
что исковая форма является формой любого
процесса по рассмотрению и разрешению
споров о субъективных правах и охраняемых
законом интересах. В связи с этим вполне
правомерна постановка вопроса о существовании
уголовного и административного исков.
Процедура рассмотрения дел особого производства
не является исковой.

  1. Наличие спора о субъективном праве или охраняемом законом интересе предполагает существование спорящих субъектов с противоположными юридическими интересами, т. е. сторон.
  2. При наличии двух противоборствующих сторон о защите в строгом смысле этого слова можно говорить, если существует третья, не заинтересованная в исходе спора, а потому беспристрастная сторона. В этой связи иск возможен лишь там и тогда, где и когда субъект, обязанный разрешить спор о субъективном праве или интересе, не связан ни с одной из спорящих сторон какими-либо отношениями, кроме процессуальных, а потому совершенно независим от них: по мнению Конституционного Суда РФ, функция правосудия (рассмотрение и разрешение дела) в любой его форме отделена от функции спорящих перед судом сторон12.

По этой причине иск как средство
защиты субъективных прав и интересов
используется только в судах общей юрисдикции,
арбитражных и третейских судах. Процедура
рассмотрения юридических дел в КТС, иных
органах, а также в административном порядке
является неисковой, поэтому применение
там иска невозможно.

  1. Наличие спорящих сторон и третьего, не заинтересованного в исходе спора, лица предполагает состязательность и равное правовое положение состязующихся. Из этого следует, что исковая форма процесса есть форма состязательная. И, наоборот, всякая состязательная форма процесса — форма исковая.

Однако 
в теории гражданского процессуального 
права существуют и иные точки зрения
ученых-процессуалистов. Так, по мнению
О.В. Исаенковой, иск как средство защиты
права имеет не одну задачу, а две. Первая
— привести к возбуждению процесса, вторая
(цель) — получить защиту права13.

Позиция
авторов, позволяющая рассматривать 
иск как процессуальную категорию,
находит свое подтверждение также 
и в соответствующих статьях 
действующего законодательства.

Согласно 
ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить
основание или предмет иска, увеличить
или уменьшить размер исковых требований
либо отказаться от иска, ответчик вправе
признать иск, стороны могут окончить
дело мировым соглашением. По мнению приверженцев
материально-правовой концепции, когда
истец отказывается от иска, он отказывается
не от обращения к суду, а от своего требования
к ответчику14.

Но как бы ни определялось понятие 
иска, и правоведы, и законодатель
сходятся в одном: иск есть там, где 
есть исковое производство. Предъявление
иска служит основанием для возбуждения
процесса. Иск — это единое понятие, имеющее
две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую.
Обе стороны находятся в неразрывном единстве15.

referat911.ru

Виды исков — курсовая работа

Содержание

Введение____________________________________________________стр.3

1. Иски и проблема их классификации 
в гражданском процессе______стр.6

1.1. Понятие и сущность иска 
в гражданском процессе_____________ стр.6

1.2. Проблема классификации исков 
в гражданском процессе________стр.11

2. Виды исков по предмету спора 
(состоянию права, подлежащего

защите)______________________________________________________стр.14

2.1. Иски о присуждении (исполнительные 
иски)___________________стр.14

2.2. Иски о признании (установительные
иски)_____________________стр.17

2.3. Преобразовательные иски (конститутивные 
иски)_______________стр.21

3. Виды исков по характеру 
защищаемых интересов________________ стр.26

3.1. Иски в защиту неопределенного 
круга лиц (групповые иски)_____
стр.26

3.2. Косвенные иски (производные 
иски)__________________________стр.32

3.3. Иные виды исков в гражданском 
процессе_____________________стр.38

Заключение__________________________________________________
стр.39

Список литературы____________________________________________стр.41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Согласно ст. 46 Конституции 
Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и
свобод. Это же право подтверждается положениями
ст. 3 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, в которой говорится,
что заинтересованное лицо вправе в порядке,
установленном законодательством о гражданском
судопроизводстве, обратиться в суд за
защитой нарушенных либо оспариваемых
прав, свобод или законных интересов, при
этом отказ от права на обращение в суд
недействителен. Основной формой такой
защиты является исковая форма защиты,
которая непосредственно осуществляется
в процессе искового производства.

Исковое производство — это 
урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском
деятельность суда (судьи) по рассмотрению
и разрешению споров о субъективном праве
или охраняемом законом интересе, которые
возникают из гражданских, семейных, трудовых
правоотношений одной из сторон, в которых
является гражданин. Исковое производство
является важнейшей частью всего гражданского
судопроизводства в Российской Федерации
и процессуальной формой правосудия по
гражданским делам. Средством возбуждения
искового производства является иск.

Иск — это обращение 
истца (предполагаемого носителя субъективного материального
права) к суду с просьбой о рассмотрении
и разрешении материально-правового спора
с ответчиком (предполагаемым носителем
субъективной обязанности) и о защите
нарушенного субъективного права или
охраняемого законом интереса. В настоящее
время множество дискуссионных и проблемных
вопросов связано с разновидностями исков
в гражданском процессе. Так некоторые
авторы говорят, что исков столько, сколько
юридических отношений, регулируемых
законами, и сколько их может быть создано
договорами. Другие ученые утверждают,
что классификация исков в гражданском
процессе осуществляется только по строго
определенным основаниям. Так как же на
самом деле происходит подразделение
исков на виды?

 

В представленной курсовой
работе будет исследована тема — «Виды исков в гражданском
процессе». Как уже было отмечено выше
— в науке российского гражданского процессуального
права существует несколько точек зрения,
порой даже противоречивых, по поводу
указанной классификации, что является
само по себе очень интересным. Поэтому
в данной курсовой работе будет предпринята
попытка — наиболее полно исследовать
все аспекты выбранной темы, проанализировать
их, и выделить определенные основания,
по которым производится подразделение
исков на виды (их классификация).

Цель представленной
курсовой работы — исследовать виды
исков в гражданском процессе
с точки зрения современного гражданского
процессуального права Российской Федерации.
В соответствии с определенной целью в
данной курсовой работе были поставлены
и решены следующие задачи:

— дать понятие и 
выяснить сущность исков в 
гражданском процессе;

— изучить проблему 
классификации исков в гражданском 
процессе;

— рассмотреть понятие 
и содержание исков о присуждении;

— исследовать содержание 
и основания исков о признании;

— изучить сущность 
и содержание преобразовательных 
исков;

— рассмотреть иски 
в защиту неопределенного круга 
лиц;

— исследовать косвенные 
иски в гражданском процессе;

— выяснить существование 
иных видов исков в гражданском 
процессе;

— сформулировать выводы и обобщить полученные материалы
в работе.

Объектом исследования
представленной работы являются гражданско-правовые
иски с точки зрения российского 
процессуального законодательства. Предмет исследования работы — виды
исков в гражданском процессе.

Исследование выбранной 
темы — «Виды исков в гражданском 
процессе» осуществлялось при помощи следующих
методов: диалектический метод (осуществление
всестороннего познания объекта и предмета
исследования), метод теоретического анализа
и синтеза различных источников литературы
(обособленный анализ и последующее обобщение),
структурно- функциональный метод, системный
метод (анализ системы гражданского процесса,
как единого целого и выявление в ней роли
и места исков), логический метод, сравнительный
метод, а также метод обобщения материалов
в работе.

Исследованию гражданско-правовых
исков и их разновидностей посвящено достаточно большое количество
литературы современного периода. Так,
теоретической основой курсовой работы
выступили научные работы и труды многих
российских авторов, посвященных изучению
исков в гражданском процессе и, в частности
их видов. Это работы таких авторов, как
Е.В. Васьковский, М.А. Викут, В.М. Гордон,
В.А. Мусин, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, И.В. Решетникова,
В.М. Жуйков, М.К. Треушников, Г.Л. Осокина,
М.А. Рожкова, И.Е. Энгельман, М.С. Шакарян,
В.В. Ярков и др. В книгах указанных авторов
рассматриваются правовые иски в гражданском
процессе, при этом большое место отводится
исследованию классификации исков. Также
в работе были использованы теоретические,
нормативные и аналитические материалы
Интернет-ресурсов — http://garant.ru/, http://www.adved.ru/practice/,
http://www.consultant.ru/, http://www.gumer.info/, http://zakon.it-navigator.ru/,
http://allpravo.ru./, http://www.bestpravo.ru/, http://www.rg.ru/ и
многие др.

Законодательной основой 
курсовой работы выступают — Конституция 
Российской Федерации 1993 года, Гражданский 
кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации, Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации, федеральные
законы Российской Федерации, законы и
другие нормативные правовые акты.

Также в курсовой работе
были использованы материалы судебной
практики Верховного Суда Российской
Федерации, Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, Арбитражного суда
Алтайского края и т.п.

Поставленные цели и 
задачи определили структуру представленной
курсовой работы. Курсовая работа состоит 
из введения, трех глав, заключения, списка использованных материалов
(нормативные документы, литература, обзоры
судебной практики). Работа изложена на
41 странице, для написания работы использовано
37 источников, из которых 10 — это нормативно-правовые
акты; 12 — обзоры судебной практики, 15 —
специальная литература.

1. Иски и 
проблема их классификации в 
гражданском процессе

1.1. Понятие 
и сущность иска в гражданском 
процессе

Согласно ст. 46 Конституции 
РФ каждому гарантируется судебная
защита его прав и свобод, в случае нарушения
или оспаривания права всякое заинтересованное
лицо может обратиться в суд с требованием
о его защите. Одной из ключевых форм процессуальной
защиты является подача иска.1

Иск и исковая форма 
защиты прав известна российскому праву 
уже несколько столетий. Однако и к настоящему
времени нельзя сказать о полной исследованности
темы «иска», отсутствии проблем и дискуссий
по данному вопросу. Наглядным примером
этому служит то, что действующее законодательство
Российской Федерации вообще не содержит
конкретного определения иска. Даже обновленное
процессуальное законодательство Российской
Федерации не дало легального определения
иска. Вызвано вышесказанное, тем, что
единого понятия иска не сложилось и в
самой юридической науке.

Слово «иск» происходит
от «искать» — искивать кого-то или что-то,
сыскивать, отыскивать, стараться найти; добиваться
чего или промышлять то, чего нет, — именно
такое определение можно найти в словаре
В.И. Даля.2

В светочи знаний конца
XIX века — энциклопедии Брокгауза и 
Ефрона иск определялся в двух
значениях: во-первых, иск есть юридическая 
возможность защищать свое гражданское право
судебным порядком; во-вторых, иск означает
судебное действие истца, обратившегося
к промоции суда, чтобы обязать ответчика
признать его право или исполнить то, что
он должен.

Несколько иначе сформулировано
определение иска в Советской 
энциклопедии, где иск — это обращение
в суд, арбитраж, третейский суд за защитой
нарушенного, оспариваемого права или
охраняемого законом интереса.

Что касается российского 
процессуального законодательства,
то оно и в самом деле не содержит
конкретного легального определения иска, несмотря на то, что
категория «иск» является ключевой в процессуальном
судопроизводстве и употребляется законодателем
в тысячах нормативных актов.

Как отмечает Г.Л. Осокина,
неоднозначность, чрезвычайная запутанность в толковании термина «иск» и
сопутствующих ему категорий в свое время
породили у некоторых исследователей
пессимизм во взглядах на проблему иска,
отсутствие четкой и ясной перспективы
в ее разрешении. Как выход из создавшегося
положения предлагалось вообще отказаться
от использования категории «иска» и сопутствующей
исковой терминологии.3

Долгое время в качестве
господствующего в советской 
процессуальной науке существовал 
подход, в соответствии, с которым 
иск рассматривался, как единое понятие,
имеющее процессуальную и материально-правовую стороны (А.А. Добровольский,
С.А. Иванова, Д.М. Чечот и др.), при этом
требование к суду о защите права составляет
процессуальную сторону иска, а требование
истца к ответчику — материально-правовую
сторону иска. В едином понятии иска акцентируется
материально-правовая сторона. «Суть любого
иска как средства защиты права, — писал
А.А. Добровольский, — заключается именно
в том, что суд…должен проверить законность
и обоснованность… материально-правового
требования истца к ответчику. Только
наличием материально-правовой стороны
иска, т.е. правового требования истца
к ответчику, можно объяснить существование
таких институтов процесса, как признание
иска, отказ от иска, мировое соглашение.
Следовательно, материально-правовая
сторона иска — это неотъемлемый признак
для определения сущности любого иска».
Таким образом, иск — это единое понятие,
состоящее из двух сторон: материально-правовой
и процессуальной, где предпочтение отдается
материально-правовой стороне, определяющей
природу иска.4

Другая группа ученых отстаивала идею о двух самостоятельных
понятиях иска: понятии иска в материально-правовом
и иска в процессуальном смыслах (М.А. Гурвич,
М.С. Шакарян, А.Т. Боннер, И.М. Пятилетов,
и др.). Сторонники этого подхода считали,
что под иском в материально-правовом
смысле понимается требование истца к
ответчику, и в этом качестве иск выступает
как институт материального права; а под
иском в процессуальном смысле понимается
обращение истца в суд за защитой права
и в этом качестве иск выступает как институт
процессуального права. Данный подход
к понятию иска является наиболее ранним,
возник он еще до революции и пришел в
российское право из трудов немецких ученых-юристов
середины XIX в

Все большее распространение 
получает универсальная точка зрения
на понятие иска, сглаживающая противоречия
(Г.Л. Осокина, В.А. Мусин, др.).

По итогам вышесказанного,
хотелось бы отметить, что позиция 
авторов, настаивающих на существовании
двух самостоятельных понятий иска: иска
в материально-правовом смысле и иска
в процессуальном смысле не отвечает требованию
единства и универсальности иска как средства
судебной защиты прав и законных интересов.
Признавая существование двух самостоятельных
понятий иска, авторы тем самым противопоставляют
две категории субъектов, управомоченных
законом на обращение в суд с требованием
о защите. Для лиц, защищающих чужое право
или охраняемый законом интерес, иск как
самостоятельная категория будет существовать
лишь в процессуальном смысле. Для лиц,
защищающих свое право или законный интерес,
иск в качестве самостоятельной категории
будет существовать в двух своих разновидностях:
как институт процессуального права и
как институт материального права. О каком
же единстве тогда может идти речь, если
для различных категорий субъектов предлагаются
различные понятия иска? 5Также не отвечает требованию единства
и универсальности и так называемое единое
понятие иска, рассматриваемое как единство
начал: материально правового и процессуального.
Разумеется, понятие иска, включающего
в себя материально-правовой и процессуальный
элементы, по содержанию шире и богаче,
чем понятие иска в процессуальном или
материальном смыслах, поскольку наряду
с требованием к суду включает в качестве
обязательного, непременного составного
элемента материально-правовое требование
истца к ответчику. Причем, материально-правовое
требование истца к ответчику, как уже
было отмечено, рассматривается в качестве
главной, отличительной черты любого иска.
При таком понимании иска, требование
лица, выступающего от своего имени в защиту
прав и законных интересов других лиц,
нельзя называть иском, ибо это требование
не содержит и не может содержать такого
существенного признака любого иска, как
материально- правое требование истца
к ответчику. Однако такой вывод противоречит
действующему процессуальному законодательству
России, использующему термин «иск» применительно
к лицам, защищающим чужое право или интерес.6

Однако, как отмечается
в специальной литературе, логическая
линия рассуждений двух групп 
ученых содержательно полностью 
совпадает, поскольку и те и другие понимают иск,
как материально-правовое требование
истца к ответчику и требование к суду
одновременно. То, что двум самостоятельным
понятиям иска противопоставляется одно,
состоящее из двух частей — материально-правовой
и процессуальной — свидетельствует о
различиях несущественных, терминологического
характера, в основном противоречий нет

myunivercity.ru

Виды исков в гражданском процессе

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Кемеровский государственный университет»

юридический институт

кафедра трудового, экологического права и гражданского процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

гражданский процесс

Тема:  «Виды исков»

Выполнил:

студент 3 курса группы Ю-143

очной формы обучения

Лукьянов Артем Владимирович

Научный руководитель:

Зав. кафедрой трудового, экологического права и гражданского процесса,

                                                                             к. ю. н., доцент Этина Татьяна Степановна

Работа сдана на кафедру

 «_____»__________________20___ г.

Регистрационный номер ___________

Работа защищена

 «_____»__________________20___ г.

                                                                                                  с баллами ____ оценка __________

______________________________

        Кемерово 2016        

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3

§1 Общая характеристика процессуально – правовой классификации исков……………………………………………………………………………….5

§2 Иски о признании……………………………………………………………11

§3 Иски о присуждении…………………………………………………………15

§4 К вопросу о преобразовательных исках…………………………………….17

§5 Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые иски и в пользу неопределенного круга лиц)…………………………………….……22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30


ВВЕДЕНИЕ

Основной закон РФ, а именно Конституция, в 46 статье гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Так же это правило дублируется положениями статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспоримых прав, свобод и законных интересов, при этом отказ от права на обращение в суд недействителен.[1] Основной формой такой защиты является исковая форма, которая непосредственно осуществляется в рамках искового производства.

Исковое производство – это основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемым законом интересе, который возникает из гражданских, семейных, трудовых, правоотношений одной из сторон , в которой является гражданин.

Сущность искового производства заключается в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права, ввиду неопределенности, оспаривания или нарушения  из-за которого возник спор.

  Целями искового производство  защита субъективных прав путем их признания, присуждения к совершению определенных действий либо воздержание от них; изменение или прекращение правоотношений (ст. 12 ГК РФ).

Данное производство направлено непосредственно на разрешение конфликтов между участниками гражданского правоотношения по поводу осуществления субъективных прав и обязанностей.  Процессуальным средством защиты прав, свобод  и охраняемых законом интересов граждан  и организаций является иск. Для возбуждения искового производство необходимо подать в суд исковое заявление (ст. 4; 131 ГПК РФ).

Иск – это  универсальное  средство защиты, представляющий собой по своей сущности, обращение истца (предполагаемого носителя субъективного права) к суду с просьбой о рассмотрении и впоследствии о разрешении  материально – правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) и о защите нарушенного права или охраняемого законом интереса.

В данной курсовой работе будет исследоваться  тема «Виды исков». В юридической литературе гражданского судопроизводства ученые выделяют несколько точек зрения по поводу классификаций исков.

ru.essays.club

Понятие и виды исков — курсовая работа

НЕГОСУДАРСВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ 
УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО 
ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОЛГОГРАДСКИЙ ИНСТИТУТ
БИЗНЕСА»

 

Кафедра         

 

Дисциплина   

 

 

 Специальность 030501 «Юриспруденция»

(шифр, наименование)…

……

Факультет…    …       
юридический……..

(экономический, юридический)…

….

     Курс    
IV        Группа       
4Юр 81 З……. 

 

 

 

Курсовая работа

 

 

 Тема                            ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

ИСКОВ

 

Студентки       

 

 

Преподаватель

                                     
(должность, ученая степень, ФИО)

 

 

 

Работа защищена                           
2012 года

 

Оценка

 

Подпись

 

 

г. Волгоград, 2012 год

Содержание:

 

Введение 3

Глава 1: Иски
и проблема их классификации в 
гражданском процессе 6

1.1 Понятие 
и сущность иска в гражданском 
процессе 6

1.2 Проблема 
классификации исков в гражданском 
процессе 10

Глава 2: Виды
исков по предмету спора (состоянию 
права, подлежащему защите) 13

2.1 Иски о 
присуждении (исполнительные иски) 13

2.2 Иски о 
признании (установительные иски) 15

2.3 Преобразовательные
иски (конститутивные иски) 18

Глава 3: Виды
исков по характеру защищаемых интересов 23

3.1 Иски в защиту
неопределенного круга лиц (групповые
иски) 23

3.2 Косвенные 
иски (производные иски) 28

3.3 Иные виды 
исков в гражданском процессе 33

Заключение 35

Список использованной
литературы: 38

 

 

 

 

Введение

Согласно ст. 46 Конституции 
Российской Федерации, каждому гарантируется 
судебная защита его прав и свобод.
Это же право подтверждается положениями 
ст. 3 Гражданского процессуального 
кодекса Российской Федерации, в 
которой говорится, что заинтересованное
лицо вправе в порядке, установленном 
законодательством о гражданском 
судопроизводстве, обратиться в суд 
за защитой нарушенных либо оспариваемых
прав, свобод или законных интересов,
при этом отказ от права на обращение 
в суд недействителен. Основной формой
такой защиты является исковая форма 
защиты, которая непосредственно 
осуществляется в процессе искового
производства.

Исковое производство — это 
урегулированная гражданским процессуальным
правом и возбуждаемая иском деятельность
суда (судьи) по рассмотрению и разрешению
споров о субъективном праве или 
охраняемом законом интересе, которые 
возникают из гражданских, семейных,
трудовых правоотношений одной из сторон,
в которых является гражданин. Исковое
производство является важнейшей частью
всего гражданского судопроизводства
в Российской Федерации и процессуальной
формой правосудия по гражданским делам.
Средством возбуждения искового производства
является иск.

Иск — это обращение истца
(предполагаемого носителя субъективного 
материального права) к суду с 
просьбой о рассмотрении и разрешении
материально-правового спора с 
ответчиком (предполагаемым носителем 
субъективной обязанности) и о защите
нарушенного субъективного права 
или охраняемого законом интереса.
В настоящее время множество 
дискуссионных и проблемных вопросов
связано с разновидностями исков 
в гражданском процессе. Так некоторые 
авторы говорят, что исков столько,
сколько юридических отношений,
регулируемых законами, и сколько 
их может быть создано договорами.
Другие ученые утверждают, что классификация 
исков в гражданском процессе
осуществляется только по строго определенным
основаниям. Так как же на самом деле происходит
подразделение исков на виды?

Как уже было отмечено выше
— в науке российского гражданского
процессуального права существует
несколько точек зрения, порой 
даже противоречивых, по поводу указанной 
классификации, что является само по
себе очень интересным. Поэтому в 
данной курсовой работе будет предпринята 
попытка — наиболее полно исследовать 
все аспекты выбранной темы, проанализировать
их, и выделить определенные основания,
по которым производится подразделение 
исков на виды (их классификация).

Объектом исследования представленной
работы являются гражданско-правовые
иски с точки зрения российского процессуального
законодательства.

Предмет исследования работы — виды
исков в гражданском процессе.

Цель представленной курсовой работы
— исследовать виды исков в гражданском
процессе с точки зрения современного
гражданского процессуального права Российской
Федерации.

В соответствии с определенной
целью в данной курсовой работе были
поставлены и решены следующие задачи:

— дать понятие и выяснить 
сущность исков в гражданском 
процессе;

— изучить проблему классификации 
исков в гражданском процессе;

— рассмотреть понятие 
и содержание исков о присуждении;

— исследовать содержание 
и основания исков о признании;

— изучить сущность и 
содержание преобразовательных 
исков;

— рассмотреть иски в 
защиту неопределенного круга 
лиц;

— исследовать косвенные 
иски в гражданском процессе;

— выяснить существование 
иных видов исков в гражданском 
процессе;

— сформулировать выводы 
и обобщить полученные материалы 
в работе.

Исследование выбранной 
темы осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический
метод (осуществление всестороннего познания
объекта и предмета исследования), метод
теоретического анализа и синтеза различных
источников литературы (обособленный
анализ и последующее обобщение), структурно-
функциональный метод, системный метод
(анализ системы гражданского процесса,
как единого целого и выявление в ней роли
и места исков), логический метод, сравнительный
метод, а также метод обобщения материалов
в работе.

Исследованию гражданско-правовых
исков и их разновидностей посвящено 
достаточно большое количество литературы
современного периода. Так, теоретической 
основой курсовой работы выступили 
научные работы и труды многих
российских авторов, посвященных изучению
исков в гражданском процессе
и, в частности их видов. Это работы
таких авторов, как Е.В. Васьковский, М.А.
Викут, В.М. Гордон, В.А. Мусин, Н.А. Чечина,
Д.М. Чечот, И.В. Решетникова, В.М. Жуйков,
М.К. Треушников, Г.Л. Осокина, М.А. Рожкова,
И.Е. Энгельман, М.С. Шакарян, В.В. Ярков
и др. В книгах указанных авторов рассматриваются
правовые иски в гражданском процессе,
при этом большое место отводится исследованию
классификации исков. Также в работе были
использованы теоретические, нормативные
и аналитические материалы Интернет-ресурсов
— http://garant.ru/, http://www.adved.ru/practice/, http://www.consultant.ru/,
http://www.gumer.info/, http://zakon.it-navigator.ru/, http://allpravo.ru./,
http://www.bestpravo.ru/, http://www.rg.ru/ и многие др.

Законодательной основой 
курсовой работы выступают — Конституция 
Российской Федерации 1993 года, Гражданский 
кодекс Российской Федерации, Гражданский 
процессуальный кодекс Российской Федерации,
Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации, федеральные 
законы Российской Федерации, законы и 
другие нормативные правовые акты.

Также в курсовой работе
были использованы материалы судебной
практики Верховного Суда Российской
Федерации, Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, Арбитражного суда
Волгоградской области.

В связи с концептуальным
замыслом и поставленными целями
рекомендуется структура работы,
состоящая из введения, трех глав, заключения
и списка используемой литературы.

 

Глава 1: Иски и 
проблема их классификации в гражданском 
процессе

1.1 Понятие и 
сущность иска в гражданском 
процессе

Согласно ст. 46 Конституции 
РФ каждому гарантируется судебная
защита его прав и свобод, в случае
нарушения или оспаривания права 
всякое заинтересованное лицо может 
обратиться в суд с требованием 
о его защите. Одной из ключевых
форм процессуальной защиты является
подача иска1.

Учение о «иске» берет 
свое начало еще в Римском праве.
При этом и само содержание понятия 
«иск», данное римскими юристами, сохранилось 
и широко используется современными
юристами в правоприменительной 
практике. «Общее понятие иска дается
в Дигестах: иск есть не что иное,
как право лица осуществлять судебным
порядком принадлежащее ему требование».

Иск и исковая форма 
защиты прав известна российскому праву 
уже несколько столетий. Однако и 
к настоящему времени нельзя сказать 
о полной исследованности темы «иска»,
отсутствии проблем и дискуссий 
по данному вопросу. Наглядным примером
этому служит то, что действующее 
законодательство Российской Федерации 
вообще не содержит конкретного определения 
иска. Даже обновленное процессуальное
законодательство Российской Федерации 
не дало легального определения иска.
Вызвано вышесказанное, тем, что 
единого понятия иска не сложилось 
и в самой юридической науке.

Слово «иск» происходит от
«искать» — искивать кого-то или что-то,
сыскивать, отыскивать, стараться найти;
добиваться чего или промышлять то, чего
нет, — именно такое определение можно
найти в словаре В.И. Даля2.

В светочи знаний конца XIX
века — энциклопедии Брокгауза и 
Ефрона иск определялся в двух значениях:
во-первых, иск есть юридическая возможность
защищать свое гражданское право судебным
порядком; во-вторых, иск означает судебное
действие истца, обратившегося к промоции
суда, чтобы обязать ответчика признать
его право или исполнить то, что он должен.

Несколько иначе сформулировано
определение иска в Советской 
энциклопедии, где иск — это обращение 
в суд, арбитраж, третейский суд за
защитой нарушенного, оспариваемого 
права или охраняемого законом 
интереса.

Что касается российского 
процессуального законодательства,
то оно и в самом деле не содержит
конкретного легального определения 
иска, несмотря на то, что категория 
«иск» является ключевой в процессуальном
судопроизводстве и употребляется 
законодателем в тысячах нормативных 
актов3.

Как отмечает Г.Л. Осокина, неоднозначность,
чрезвычайная запутанность в толковании
термина «иск» и сопутствующих 
ему категорий в свое время 
породили у некоторых исследователей
пессимизм во взглядах на проблему
иска, отсутствие четкой и ясной 
перспективы в ее разрешении. Как 
выход из создавшегося положения 
предлагалось вообще отказаться от использования 
категории «иска» и сопутствующей 
исковой терминологии.

Долгое время в качестве
господствующего в советской 
процессуальной науке существовал 
подход, в соответствии, с которым 
иск рассматривался, как единое понятие,
имеющее процессуальную и материально-правовую
стороны (А.А. Добровольский, С.А. Иванова,
Д.М. Чечот и др.), при этом требование к
суду о защите права составляет процессуальную
сторону иска, а требование истца к ответчику
— материально-правовую сторону иска. В
едином понятии иска акцентируется материально-правовая
сторона. «Суть любого иска как средства
защиты права, — писал А.А. Добровольский,
— заключается именно в том, что суд…должен
проверить законность и обоснованность…
материально-правового требования истца
к ответчику. Только наличием материально-правовой
стороны иска, т.е. правового требования
истца к ответчику, можно объяснить существование
таких институтов процесса, как признание
иска, отказ от иска, мировое соглашение.
Следовательно, материально-правовая
сторона иска — это неотъемлемый признак
для определения сущности любого иска».
Таким образом, иск — это единое понятие,
состоящее из двух сторон: материально-правовой
и процессуальной, где предпочтение отдается
материально-правовой стороне, определяющей
природу иска.

Другая группа ученых отстаивала
идею о двух самостоятельных понятиях
иска: понятии иска в материально-правовом
и иска в процессуальном смыслах
(М.А. Гурвич, М.С. Шакарян, А.Т. Боннер, И.М.
Пятилетов, и др.). Сторонники этого подхода
считали, что под иском в материально-правовом
смысле понимается требование истца к
ответчику, и в этом качестве иск выступает
как институт материального права; а под
иском в процессуальном смысле понимается
обращение истца в суд за защитой права
и в этом качестве иск выступает как институт
процессуального права. Данный подход
к понятию иска является наиболее ранним,
возник он еще до революции и пришел в
российское право из трудов немецких ученых-юристов
середины XIX века.

Все большее распространение 
получает универсальная точка зрения
на понятие иска, сглаживающая противоречия
(Г.Л. Осокина, В.А. Мусин, др.).

По итогам вышесказанного,
хотелось бы отметить, что позиция 
авторов, настаивающих на существовании 
двух самостоятельных понятий иска:
иска в материально-правовом смысле
и иска в процессуальном смысле не
отвечает требованию единства и универсальности 
иска как средства судебной защиты
прав и законных интересов. Признавая 
существование двух самостоятельных 
понятий иска, авторы тем самым 
противопоставляют две категории 
субъектов, управомоченных законом на
обращение в суд с требованием о защите.
Для лиц, защищающих чужое право или охраняемый
законом интерес, иск как самостоятельная
категория будет существовать лишь в процессуальном
смысле. Для лиц, защищающих свое право
или законный интерес, иск в качестве самостоятельной
категории будет существовать в двух своих
разновидностях: как институт процессуального
права и как институт материального права.
О каком же единстве тогда может идти речь,
если для различных категорий субъектов
предлагаются различные понятия иска?

Также не отвечает требованию
единства и универсальности и 
так называемое единое понятие иска,
рассматриваемое как единство начал:
материально правового и процессуального.
Разумеется, понятие иска, включающего
в себя материально-правовой и процессуальный
элементы, по содержанию шире и богаче,
чем понятие иска в процессуальном или
материальном смыслах, поскольку наряду
с требованием к суду включает в качестве
обязательного, непременного составного
элемента материально-правовое требование
истца к ответчику4. Причем, материально-правовое
требование истца к ответчику, как уже
было отмечено, рассматривается в качестве
главной, отличительной черты любого иска.
При таком понимании иска, требование
лица, выступающего от своего имени в защиту
прав и законных интересов других лиц,
нельзя называть иском, ибо это требование
не содержит и не может содержать такого
существенного признака любого иска как
материально- правое требование истца
к ответчику. Однако такой вывод противоречит
действующему процессуальному законодательству
России, использующему термин «иск» применительно
к лицам, защищающим чужое право или интерес.

yaneuch.ru

Виды исков и их значение — курсовая работа

План 

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
КЛАССИФИКАЦИЙ ИСКОВ

    1. Процессуально-правовая классификация исков
    2. Материально-правовая классификация исков
    3. Классификация исков по характеру защищаемых интересов

 

ГЛАВА 2. ВИДЫ ИСКОВ

2.1 Иски о признании

2.2 Иски о присуждении

2.3 Преобразовательные 
иски

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Конституция РФ, а за ней 
и ГПК РФ закрепляют право каждого 
гражданина на судебную защиту. Основной
формой такой защиты выступает исковая 
форма защиты права.

Исковое производство – это урегулированная гражданским
процессуальным правом и возбуждаемая
иском деятельность суда по рассмотрению
и разрешению споров о субъективном праве
или охраняемом законом интересе, которые
возникают из гражданских, семейных, трудовых
правоотношений одной из сторон, в которых
является гражданин. Исковое производство
является важнейшей частью всего гражданского
судопроизводства в РФ и процессуальной
формой правосудия по гражданским делам.
Средством возбуждения искового производства
является иск.

Иск как средство судебной
защиты субъективных прав и законных
интересов относится к числу 
фундаментальных категорий российской
правовой системы.

Иск содержит в себе право 
заинтересованного лица на возбуждение 
гражданского дела в суде и судебной
деятельности по защите нарушенного или оспариваемого
права или охраняемого законом интереса.
Сам иск в гражданском процессе – это
требование к суду заинтересованного
лица об осуществлении правосудия в гражданских
делах по защите прав и интересов, нарушенных
или оспариваемых другой стороной.

И. Е. Энгельман писал,
иском называется ходатайство заинтересованного 
лица перед государством в лице суда
о постановлении на основании 
всестороннего разбирательства 
дела, судебного решения, имеющего законную
силу1.

Целью данной курсовой работы является исследование
видов исков и их классификация с точки
зрения современного гражданского процессуального
законодательства.

Для достижения цели курсовой
работы необходимо выполнить ряд 
задач, которыми являются:

— дать понятие исков 
в гражданском процессе;

— изучить классификации 
исков в гражданском процессе;

— рассмотреть понятие 
и содержание исков о присуждении;

— исследовать содержание 
и основания исков о признании;

— изучить сущность 
и содержание преобразовательных 
исков;

— сформулировать выводы и обобщить полученные материалы
в работе.

Объектом исследования
настоящей работы являются гражданско-правовые
иски с точки зрения российского 
процессуального законодательства.

Предмет исследования работы
– виды исков в гражданском 
процессе.

В представленной курсовой работе были использованы
следующие работы российских авторов:
В. В. Ярков, М. К. Треушников, М. А. Викут,
С. Ф. Мазурин, Г. Л. Осокина, В. М. Гордон,
В. А. Мусин, М. А. Рожкова и др.

Поставленные цели и 
задачи определили структуру представленной курсовой работы. Курсовая
работа состоит из введения, двух глав,
заключения, списка литературы.

 

 

Глава 1. Понятие и виды классификаций
исков

 

Иск является сложной юридической 
категорией, как в научном, так 
и в прикладном аспекте. Поэтому 
с целью получения более полной
информации об иске имеется ряд классификаций,
позволяющих определить особенности отдельных
видов иска.

Под классификацией принято понимать
распределение вещей, предметов, явлений,
фактов по группам согласно общим 
признакам классифицируемых объектов,
в результате чего каждый класс имеет
свое постоянное, определенное место2.

Чтобы классификация выполнила 
поставленные перед ней задачи, необходимо
в качестве основания для выделения 
фактов и явлений правовой действительности
брать наиболее существенные и
важные в практическом отношении признаки.

В настоящее время можно выделить
следующие основные классификации 
иска по следующим основаниям:

  • по предмету иска – процессуально правовая классификация;
  • по объекту защиты – материально-правовая классификация;
  • по характеру защищаемого интереса.

Как отмечает Ярков В.В., первые две 
классификации исков являются бесспорными 
и широко используются в юридической 
литературе и судебной практике. Последняя 
классификация исков – по характеру 
защищаемых интересов – появилась
сравнительно недавно, но встретила поддержку
со стороны ряда специалистов.3

Для науки гражданского процесса процессуальная
классификация исков, охватывающая
все виды судебной защиты, анализирующая 
различия элементов исков различных 
видов, имеет наибольшее значение.

 

 

    1. Процессуально-правовая классификация исков.

 

При процессуально-правовой классификации 
исков выделяются иски о признании,
о присуждении и преобразовательные
иски.

Иск о признании имеет целью защитить
интересы истца, полагающего, что у него
есть определенное субъективное право,
но оно оспаривается другим лицом, например
иск о праве на жилое помещение.

Иски о признании подразделяются
на два вида – положительные и 
отрицательные.

Положительный иск о признании 
заключается в том, что истец
обосновывает требование о признании
за ним определенного права, например
о признании права собственности на жилое
помещение.

По отрицательному иску о признании 
истец отвергает существование 
определенного права, истец утверждает,
что на нем нет определенной
обязанности, например по иску об оспаривании
права собственности на объект недвижимости
либо об оспаривании актовой записи об
отцовстве.

Таким образом, общее, характеризующее 
иски о признании, заключается в 
том, что истец не просит суд что-либо
присудить ему, он требует признания
судебного права, интереса либо отрицает
их существование.

Иск о присуждении характеризуется
тем, что истец просит признать за ним
определенное субъективное право, обязать
ответчика соответственно этому признанному
праву совершить определенные действия
по его принудительному осуществлению,
таков, например, иск о взыскании денежных
сумм, о возмещении ущерба, изъятии имущества
и т.д.

Нередко исковые требования о признании 
и присуждении могут сочетаться
в одном исковом заявлении, например
о признании сделки купли-продажи жилого
помещения недействительной и выселении
из него прежних собственников. В литературе
длительное время подчеркивалось, что
только иски о присуждении могут быть
принудительно исполнены в порядке исполнительного
производства. Однако следует иметь в
виду, что в соответствии с современной
трактовкой свойство исполнимости присуще
всем судебным решениям в той или иной
мере.

Преобразовательные иски также
имеют свои особые характеристики.

Под преобразовательными исками понимаются
иски о прекращении, изменении, а в ряде
случаев и о возникновении нового материального
правоотношения.

 

1.2 Материально-правовая классификация
исков.

 

В зависимости от характера спорного
материального правоотношения, по отраслям
и институтам гражданского, трудового
и других отраслей права выделяются иски,
возникающие из гражданских, трудовых,
брачно-семейных, земельных и иных правоотношений.

Затем каждый вид иска, например из
гражданских правоотношений, подразделяются
на иски из обязательственных правоотношений,
из причинения внедоговорного вреда, из
авторского, изобретательского, наследственного
права и т.д.

Иски из обязательственных правоотношений,
в свою очередь, подразделяются на иски
из договоров купли-продажи, дарения,
мены, ренты, хранения и т.д. Как видно,
классификация исков по материально-правовому
признаку может быть достаточно детальной
и углубленной.

Таким образом, практическое значение
материально-правовой классификации 
заключается в следующем:

Во-первых, она лежит в основе
судебной статистики, и по количеству
тех либо иных дел в судах, увеличению
их числа или уменьшению можно проследить
состояние конкретных социальных процессов4.

Во-вторых, на ее основании осуществляется
обобщение судебной практики по отдельным 
категориям гражданских дел, принимаются
постановления Пленума Верховного Суда
РФ.

В-третьих, материально-правовая классификация 
исков положена в основание многих
научных и прикладных исследований
по особенностям судебного разбирательства 
отдельных категорий гражданских 
дел, например о защите права собственности.

Достаточно много издается на основе
материально-правовой классификации 
исков научной и справочной литературы
по методике ведения дел в суде
и доказыванию, например справочники 
по подготовке гражданских дел к 
судебному разбирательству.

 

1.3 Классификация исков по характеру защищаемых
интересов.

 

Появление новых частноправовых способов
защиты позволяет поставить вопрос
о необходимости проведения классификации 
исков по характеру защищаемых интересов,
а именно:

  1. иски личные;
  2. иски в защиту публичных и государственных
    интересов;
  3. иски в защиту прав других лиц;
  4. групповые иски;
  5. производные (косвенные) иски.

Основанием классификации является
вопрос о выгодоприобретателе по
соответствующему иску, т.е. лице, чьи 
права и интересы защищаются
в суде. В зависимости от вида иска по критерию
характера защищаемого интереса можно
выделить особенности процессуального
регламента, связанные с возбуждением
дела, понятием надлежащих сторон, содержанием
судебного решения, его исполнением и
т.д.

Личные иски направлены на защиту
истцом собственных интересов, когда истец
является участником спорного материального
правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем
по судебному решению. Личные иски являются
основой для рассмотрения значительного
числа отнесенных к судебной подведомственности
гражданских дел.

Иски в защиту публичных и 
государственных интересов направлены
на защиту в основном имущественных прав
государства либо интересов общества,
когда невозможно выделить конкретного
выгодоприобретателя, например иски прокурора
либо уполномоченных органов исполнительной
власти о признании сделки приватизации
недействительной в интересах государства.
Здесь выгодоприобретателем выступает
государство либо общество в целом.

Иски в защиту прав других лиц
направлены на защиту не самого истца,
а других лиц, когда истец в силу закона
уполномочен на возбуждение дела в их
интересах, например заявления, подаваемые
органами опеки и попечительства на основании
ст.46 ГПК или прокурором на основании ст.45
ГПК в защиту прав несовершеннолетни детей.
В подобном случае выгодоприобретателем
выступает лицо, чьи интересы защищаются
в суде как участника спорного материального
правоотношения, которому и принадлежит
право требования (ч.2 ст. 38 ГПК).

Наибольший интерес в предлагаемой
классификации представляют два новых
вида исков – групповые иски и косвенные
иски.

Групповые иски направлены на защиту
интересов большой группы лиц, персональный
состав которой неизвестен в момент возбуждения
дела, например иски от имени обществ потребителей,
антимонопольных органов в защиту неопределенного
круга потребителей. Круг конкретных выгодоприобретателей
по данному иску неизвестен в момент возбуждения
дела в суде. Модель группового иска учитывает
возможную большую множественность пострадавших
лиц на стороне истца, облегчая рассмотрение
такого рода дел.

Рациональное начало групповых 
исков заключается в том, что:

— во-первых, они делают экономически 
целесообразным рассмотрение множества 
мелких требований на небольшие 
суммы, например большого числа 
мелких инвесторов, каждый из которых
в отдельности потерял небольшую сумму
вследствие правонарушений на фондовом
рынке;

— во-вторых, они экономят время 
судей, поскольку позволяют в 
одном процессе рассмотреть массу 
однотипных требований, наиболее 
полно выявить круг пострадавших
и уравнять их шансы на получение возмещения
при исполнении решения суда;

— в-третьих, адвокаты истцов 
получают вознаграждение только 
в том случае, если они добились 
возмещения убытков членов группы;

— в-четвертых, достигается и 
социальный эффект, поскольку одновременно
защищается как публичный интерес, так
и частноправовые интересы.

Следует иметь ввиду, что групповой 
иск является сложной категорией
и подразделяется, в свою очередь,
на ряд разновидностей. В частности,
по степени определенности многочисленной
группы подразделяются на определенные
групповые иски и неопределенные групповые
иски, связанные с защитой неопределенного
круга лиц. Именно последняя их разновидность
получила распространение в российском
законодательстве и получила закрепление
в ст.46 ГПК. При этом возможность защиты
неопределенного круга лиц по ст.46 ГПК
связана с наличием специального указания
в законе. В данном случае имеются ввиду
процессуальные нормы, рассредоточенные
в самых различных федеральных законах
последних лет.

yaneuch.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о