Пять признаков империализма по В. Ленину — КПРФ Москва
Ровно 100 лет назад в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма», которую изучали в Советском Союзе во всех вузах, В.И. Ленин выявил пять основных экономических признаков империализма как «высшей» и «последней» стадии капитализма.
Это:
1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни.
2) Слияние банкового капитала с промышленным и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии.
3) БОлее важное значение вывоза капитала по сравнению с вывозом товаров.
4) Образование международных монополистических союзов капиталистов, осуществляющих передел мира.
5) Конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами.
Сегодня изменился каждый из пяти экономических признаков империализма. Но приглядимся повнимательнее к четвертому, наиболее актуальному сегодня признаку — как выясняется, самому небезопасному для мира.
Этому признаку посвящена пятая глава книги, которая называется «Раздел мира между союзами капиталистов». Глава начинается следующими словами: «Монополистические союзы капиталистов, картели, синдикаты, тресты, делят между собою, прежде всего, внутренний рынок, захватывая производство данной страны в своё, более или менее полное, обладание. Но внутренний рынок, при капитализме, неизбежно связан с внешним. Капитализм давно создал всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала и расширялись всячески заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных картелей».
Итак, четвёртый экономический признак империализма связан с образованием международных картелей. Международные картели — монополии монополий, соглашения национальных монополий разных стран (тресты, концерны, синдикаты) об экономическом разделе мира. Созданию международных картелей предшествует образование картелей на национальном уровне.
Об этом Ленин пишет в первой главе («Концентрация производства и монополии»). Первые национальные картели появляются после кризиса 1873 года. Экономический подъем конца XIX века и экономический кризис 1900–1903 гг. привели к массовому образованию национальных картелей, они «становятся одной из основ всей хозяйственной жизни». Тогда же образуются многие международные картели.
Картели как сеть теневой экономики
В рамках международных картельных соглашений монополисты разных стран делят рынки сбыта товаров, определяют географические границы сфер операций отдельных участников международного картеля. При этом почти всегда устанавливаются единые (монопольно высокие) цены на однотипные товары и услуги. Иногда определяются предельные объемы производства и сбыта тех или иных товаров. Кроме рынков сбыта, разделу могут подлежать источники сырья и сферы приложения капитала. Существуют также закупочные картели (установление монопольно низких цен на закупаемые товары и услуги).
Очевидно, что международные картели ограничивают или даже делают невозможным торговую, инвестиционную и финансовую деятельность аутсайдеров, оказавшихся за бортом международных соглашений. Нередко картели «расчищают» себе «жизненное пространство», сначала проводя синхронизированный демпинг, а уже затем устанавливая монопольно высокие цены.
Ярким примером международного картеля начала прошлого века является соглашение между американским трестом «Дженерал электрик» и германской корпорацией АЭГ. В 1907 году между этими гигантами электротехнической промышленности был заключен договор о дележе мира. Конкуренция на рынках электротехнической продукции была устранена. Ленин очень подробно описывает историю создания и механизм функционирования международного электротехнического картеля. Он также приводит примеры международных картельных соглашений о разделе мировых рынков рельсов, цинка, морского торгового судоходства. Он подробно описывает конкурентную борьбу между американским керосиновым трестом Рокфеллеров и объединением германских керосиновых компаний.
В какой-то момент времени конкуренты были близки к образованию всемирного керосинового картеля, но в последний момент соглашение расстроилось.
При раскрытии четвертого экономического признака империализма Ленин ссылался на исследование немецкого экономиста Роберта Лифмана (1874–1941) «Картели и тресты». По данным Лифмана, в 1897 году в мире насчитывалось около 40 международных картелей с участием Германии, а к 1910 году уже около 100. Примечательно, что в начале ХХ века почти ни один международный картель не обходился без участия компаний Германии и США, проводивших агрессивный захват мировых рынков. Они «отжимали» рынки у своих конкурентов из Англии, Франции, Бельгии, Голландии.
И хотя уже на заре века во многих странах действовало антимонопольное законодательство, которое запрещало создание картелей. или предполагало согласие со стороны антимонопольных служб, картели имели одно преимущество — они в отличие от других форм монополий (тресты, синдикаты, концерны), могли создаваться втайне от государства и общества по типу «джентльменских соглашений».
И даже если соглашения имели письменную форму, то документы надежно прятались в сейфах подписантов.
Иными словами, международные картели представляли, да и сегодня представляют собой версию теневой экономики. Нередко картели маскируются вывесками информационных центров, научных институтов, союзов предпринимателей, комитетов, комиссий и т.п. Компании, которые вступают в картельное соглашение, сохраняют свою финансовую, юридическую, коммерческую и производственную самостоятельность. Правда, иногда участники картеля создают совместную компанию акционерного типа для выполнения функций управления. Производственные и рыночные квоты участников картеля соответствуют их долям в капитале совместного акционерного общества. В качестве примера можно привести международный картель по азотным удобрениям ( созданный в 1928 году). В 1962 году участники картеля создали акционерную компанию «Нитрекс» (Nitrex A.G.) с капиталом 1 млн. швейцарских франков (зарегистрирована в Швейцарии, Цюрих). Акции были поделены между участниками картеля.
«Нитрекс» в централизованном порядке собирал все заказы на поставку азотных удобрений и распределял их между участниками картеля.
Имеются также документированные свидетельства, что международные картели принимали активное участие в подготовке и развязывании Второй мировой войны. В период между двумя мировыми войнами процесс создания международных картелей резко активизировался. К началу Второй мировой войны 1939–1945 годов, по некоторым оценкам,их число возросло чуть ли не до 1200, и накануне войны они контролировали от трети до половины всего оборота мировой торговли. Преимущественно это были соглашения монополий различных европейских стран. Число международных картелей,с одновременным участием европейских и американских монополи, йбыло невелико. Капиталистические страны, находившиеся в состоянии затяжного экономического кризиса, стали проводить дифференцированную антимонопольную политику. Внутри своих стран власти все-таки пытались ограничивать монополии и стимулировать конкуренцию.
А в случае, если создавались международные картели, которые могли усиливать позиции национальных компаний на внешних рынках, почти никаких препятствий власти не создавали. Даже, наоборот, поощряли создание картелей.
Некоторые международные картели с участием американских и немецких компаний не прекращали своей деятельности на протяжении всех лет Второй мировой войны.Обвинения в адрес международных картелей прозвучали на Потсдамской конференции 1945 года и на Нюрнбергском процессе.
После войны во всех странах превалировали антикартельные настроения . В Организации объединенных наций (ООН) обсуждался вопрос о том, что этот новый институт должен полностью запретить международные картели или, по крайней мере, контролировать их создание и функционирование. В послевоенные десятилетия до 1970-х гг. на Западе более или менее эффективно реализовывалось антимонопольное законодательство. В том числе в части, касающейся международных картелей. К началу 1970-х гг. число таких картелей оценивалось в 70-80.
Примечательно, что это были преимущественно трансатлантические картели, т.е. соглашения с одновременным участием европейских и американских монополий.
Картели под прикрытием исследовательских институтов
Со времени окончания Второй мировой войны и до середины 70-х гг. наиболее известными в мире были международные картели в области морского судоходства (их было несколько), по электрооборудованию, радиоаппаратуре, автомобилям, подвижному железнодорожному составу, а также по удобрениям: азотным, калийным и фосфатным. В сфере производства химических товаров действовали созданные еще в период между двумя мировыми войнами картели: содовый, по красителям и по хинину. В области производства цветных металлов — картели по алюминию и меди. В сфере производства черных металлов — по стали, отдельным видам проката, рельсам, трубам, белой жести. Естественно, международные картели не афишировали свою деятельность, пытаясь убедить общество и контролирующие органы государства, что они занимаются «исследовательской» деятельностью.
Например, функции международного калийного картеля (до Второй мировой войны в него входили монополии Франции, Германии, Испании, Польши, Великобритании, США и других стран) после войны стали выполнять три «института». Это Международный калийный институт в Берне (Швейцария), представляющий в основном интересы западноевропейских компаний, а также две организации США — Американский калийный институт и Фонд для международных исследований в области калия. Международные картели в морском судоходстве назывались «пулами» и «конференциями».
Для международных картелей использовались «крыши» союзов предпринимателей…Например, международный картель по стали в 1967-м создал «крышу» в виде Международного института чугуна и стали (МИЧС). Создание МИЧС, как было официально заявлено, имеет целью укрепление контактов между сталепромышленниками различных капиталистических стран, обмен информацией, касающейся положения на рынке чёрных металлов. В 1970 г. МИЧС объединял более 100 металлургических компаний 24 капиталистических стран, производивших около 95% стали в капиталистическом мире.
Точное количество международных союзов предпринимателей назвать трудно. Они могут иметь самые разные названия: торговые и промышленные палаты, биржевые комитеты, отраслевые институты ассоциации, комиссии и т.п.
Патентные картели
После войны появились патентные картели. В условиях развернувшейся научно-технической революции в международной торговле резко возросла доля товаров обрабатывающей промышленности, особенно ее наукоемких отраслей. Позиции корпораций, действующих в таких отраслях стали активно защищаться с помощью такого инструмента, как патенты (право на исключительное пользование техническим новшеством) и лицензии (разрешение на пользование техническим новшеством другим компаниям за лицензионное вознаграждение, участие в капитале или получение иных прав). Многие авторы поспешили заявить, что в условиях НТР традиционные международные картели «приказали долго жить», на их место пришли патентные картели, основанные на обмене патентами и лицензиями внутри узкого круга компаний разных стран.
Причем, эти патентные картели не прятались, более того, они защищались патентными и иными службами, оберегающими интеллектуальную собственность крупного капитала.
Существовала «картельная блокада» Советского Союза и России и сегодня это особенно актуально. Интересно, что до сих пор нашими экономистами, политологами и историками абсолютно не затронут этот важнейший аспект советской экономической истории. На протяжении 70 лет своего существования СССР находился в плотном кольце международных картельной блокады.Советские внешнеторговые организации вели переговоры и заключали контракты с компаниями, входившими в состав различных международных картелей. Торговля СССР с компаниями, не входившими в картели, была крайне затруднена. Именно поэтому мы могли торговать с Западом, лишь последовательно проводя политику государственной монополии внешней торговли. Без такой монополии международные картели могли бы грабить нас нещадно, устанавливая монопольно высокие цены на товары, импортируемые Советским Союзом, и монопольно низкие — на товары, поставляемые нами на Запад.
До конца СССР не удавалось преодолевать фактор «картельной блокады», его действие лишь смягчалось. Именно поэтому основополагающими принципами советской экономической политики была опора на собственные силы, а также приоритетное развитие торгово-экономических отношений со странами социалистического содружества.
После развала СССР и создания Российской Федерации «картельная блокада» против нашей страны не ослабла. Слава Богу, наша Федеральная антимонопольная служба (ФАС) это вовремя осознала. Ключевым направлением деятельности ФАС с 2014 г. стало расследование деятельности картелей с участием иностранных компаний. Правда, ФАС неоднократно заявляла, что борьба с международными картелями в России сильно затруднена. Главная причина — отсутствие международного акта, регулирующего совместные проверки ФАС с иностранными антимонопольными ведомствами, а также позволяющего обмениваться с ними конфиденциальной информацией.
Но вернемся в 1970-е гг., когда на первый план вышли патентные картели.
Конечно, традиционные картели, охватывающие рынки сырья и полуфабрикатов, продолжали существовать. Некоторые из них полностью ушли в «тень», другие изменили свой статус. Они приобрели вид межгосударственных соглашений о защите рынков тех или иных товаров. Такие международные товарные соглашения (МТС) получили большое распространение в первые два-три послевоенных десятилетия. Это соглашения по цинку, олову и некоторым другим металлам, зерну, джуту, кофе, бананам и другим биржевым товарам. Наиболее известно соглашение по нефти, получившее название ОПЕК.
Считалось, что эти соглашения призваны защитить развивающиеся страны от неэквивалентного обмена стран бедного «юга» со странами богатого «севера», экспортирующего промышленную продукцию (так называемые «ножницы цен»). Однако надо иметь в виду, что за вывесками развивающихся стран зачастую скрывались транснациональные корпорации (ТНК), которые действовали в этих странах и были заинтересованы в таких картельных соглашениях межгосударственного типа.
Яркий пример — ОПЕК. Это организация стран — экспортеров нефти. Основана в 1960 г. рядом стран (Алжир, Эквадор, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия и др.) с целью координации действий по объему продаж и установлению цен на сырую нефть. Благодаря тому, что ОПЕК контролирует примерно половину мирового объема торговли нефтью (оценка на начало нынешнего столетия), она способна значительно влиять на уровень мировых цен.
Оно было призвано убрать жёсткую конкуренцию между этими гигантами нефтяного бизнеса. Для чего предусматривало сокращение добычи нефти в соответствии с тенденциями спроса на неё и сохранение существующей пропорции между добывающими компаниями. Уже к 1932 году в картель Ахнакарри вошли все семь крупнейших англо-американских компаний, создавших впоследствии «консорциум для Ирана». Примечательно, что антимонопольные службы США «благословили» создание нефтяного картеля, поскольку он укреплял позиции американских корпораций на мировом рынке нефти.
Сегодня о международном нефтяном картеле почти ничего не слышно. Зато в СМИ много говорят об ОПЕК.С легкой руки некоторых журналистов, ее стали даже называть «антикартелем», имея в виду, что она был создана для противостояния «семи сестрам». Ничего подобного: нефтяной картель продолжает существовать. Просто входящие в него «сестры» не раз уже успели поменять свои «девичьи» фамилии. А главное — они скрываются за ширмой организации ОПЕК, которую научились использовать в качестве своеобразного «троянского коня». В качестве примера можно вспомнить энергетический кризис 1973 года, когда цены на «черное золото» в течение нескольких месяцев выросли в четыре раза. Тогда во всем обвинили страны ОПЕК. Однако главными «бенефициарами» той «революции цен» стали все те же «семь сестер» (и ряд других, примкнувших к ним нефтяных корпораций), а также западные банки, куда стали поступать десятки миллиардов нефтедолларов из стран ОПЕК.
Да, конечно, в мире нефти в 70-80-е годы прошлого века произошли большие подвижки.
Формально многие страны третьего мира объявили о национализации нефтяной промышленности. Но закупщиками нефти остаются все те же западные нефтяные корпорации. Члены международного нефтяного картеля занимают монопольные позиции в переработке нефти, транспортировке и реализации нефтепродуктов.
Бреттон-Вудская валютно-финансовая система
1970-е годы назвали закатом золотодолларового стандарта и началом «золотого века» международных картелей.С конца 1970-х гг. тема международных картелей постепенно исчезает из экономической литературы, СМИ, повестки заседаний международных организаций. В более поздние годы, если и имеют место публикации на тему международных картелей, то они содержат материалы и цифры, относящиеся к прошлым годам. Создается впечатление, что эпоха международных картелей закончилась. Но это иллюзия. Картели и раньше были в тени. Они и сейчас остаются в тени. Просто раньше антимонопольные службы периодически поднимали шум по поводу международных картелей, а сейчас их предпочитают не искать и не замечать.
Объяснение подобного феномена следует искать в общем ослаблении (и даже демонтаже) антимонопольной функции современного капиталистического государства. А это ослабление, в свою очередь, обусловлено тем, что произошло достаточно радикальное изменение мировой валютно-финансовой системы. В 1970-е годы произошел переход от золотодолларового стандарта (Бреттон-Вудская валютно-финансовая система) к бумажно-долларовому стандарту (Ямайская валютно-финансовая система).
Суть этого перехода состояла в том, что раньше мировой валютной был доллар США, который эмитировался Федеральной резервной системой США, но эмиссия была ограничена золотым запасом США. После Ямайской валютно-финансовой конференции (январь 1976 г.) привязка доллара к золоту была отменена. Образно выражаясь, с «печатного станка» ФРС был снят «золотой тормоз». Хозяева «печатного станка» ФРС обрели почти полную свободу. Впрочем, оставалось одно и очень серьёзное ограничение — спрос на продукцию «печатного станка» ФРС — доллары.
Тема того, как «хозяева денег» создавали и продолжают создавать спрос на доллары очень широкая, выходит за рамки данной беседы. Но первое, что пришло в голову «хозяевам денег» — снять контроль над ценами на все и вся. Энергетический кризис — первое и очень яркое проявление этой новой политики (как мы отметили, цены на «черное золото» взлетели в 1973 году за несколько месяцев сразу в четыре раза). В свете новых финансово-валютных реалий международные картели как раз очень необходимы «хозяевам денег». С одной стороны, мировая финансовая олигархия всячески оказывает содействие в создании международных картелей. С другой стороны, она, контролируя большую часть СМИ, делает все возможное для того, чтобы тема международных картелей вообще не «всплывала». На нее установлено негласное табу.
Банковские картели
Возвращаясь к работе Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», хочу обратить внимание на то, что «классик» обошел стороной один очень важный аспект темы международных картелей.
Да, он перечислил много отраслей и производств, которые были картелированы к началу Первой мировой войны на международном уровне (электротехническая промышленность, морское торговое судоходство, производство рельсов и др.).
Можно картелировать и данковскую дейтельность, но тема банковских картелей табуирована. Еще раз подчеркнем, что картель — прежде всего соглашение о ценах. В банковской сфере производят не товары, а деньги, которые также имеют цену. Она выражается в виде процентов по активным (кредитным) и пассивным (депозитным) операциям. Банки (как на национальном, так и международном уровнях) могут договариваться о единых процентных ставках, а также делить рынки кредитных и депозитных операций. В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» второй раздел работы посвящен исключительно банкам («Банки и их новая роль»). Но в нем мы также не находим упоминания о банковских картелях. Вот о банковских трестах в Америке Ленин пишет: «Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистически хозяйства, естественно всё больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банков.
В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок». Но банковский трест возникает в результате слияния или поглощения одних банков другими».
Впрочем, один гигантский банковский картель возник за два года до того, как Ленин приступил к написанию своей работы. Речь идет о Федеральной резервной системе США. Ленин не обратил внимания на такое событие, как принятие Конгрессом США закона о Федеральном резерве в последние дни 1913 года. Что ж тут удивительного, что даже многие американцы не проявили интереса к какой-то мало понятной «Федеральной резервной системе». Между тем создание ФРС стало ключевым событием не только в американской, но и мировой истории. И это тема особого разговора. Сейчас нас интересует ФРС как банковский картель. А ФРС была именно картелем, объединив под своим началом львиную долю всех банков США. Причем это был легальный картель, статус которого определялся законом 1913 года. На то, что ФРС — банковский картель, обращают внимание, к сожалению, немногие.
Формально Федеральный резерв был национальным банковским картелем, действовавшим в пределах США. Но надо иметь в виду, что среди главных акционеров ФРС как частной корпорации были банкиры не только из Нового Света, но также из Европы. Среди них, в первую очередь, Ротшильды. Об этом еще в начале 50-х годов прошлого века поведал читателям американский исследователь Юстас Муллинс в своей книге «Секреты Федерального резерва». Поэтому можно с полным основанием полагать, что ФРС с самого начала была международным банковским картелем.
Интересно, что именно крупнейшие члены международного картеля «ФРС» стали главными бенефициарами Первой мировой войны, т.к. за годы войны выдали военных кредитов воюющим странам (прежде всего, Великобритании и Франции) на многие миллиарды долларов. Американский экономист Мюррей Ротбард писал:«Создание Федеральной резервной системы удачно совпало с началом Первой мировой войны в Европе. Существует общепринятое мнение, что только благодаря новой системе США смогли вступить в войну и не только финансировать свои собственные военные нужды, но и предоставлять значительные займы союзникам.
За время войны Федеральный резерв приблизительно удвоил денежную массу в США и соответственно цены также выросли в 2 раза. Для тех, кто считает, что вступление США в Первую мировую войну было одним из самых ужасных событий XX в., повлекших за собой катастрофические последствия как для США, так и для Европы, возможность вступления США в войну едва ли является убедительным аргументом в пользу Федерального резерва».
По принципу картеля устроены банковские системы большинства стран мира. При этом «головой» таких картелей являются центральные банки, определяющие «правила игры» для частных коммерческих банков и следящие за соблюдением ими этих правил. Но все-таки это преимущественно национальные банковские картели. А вот в период между двумя войнами началось выстраивание действительно мирового банковского картеля. Речь идет о Банке международных расчетов (БМР) в Базеле, который был создан в 1930 году. Первоначально он предназначался для организации репарационных платежей Германией в пользу стран-победительниц.
Однако через некоторое время его главной функцией стала координация деятельности крупнейших западных банков. После Второй мировой войны БМР официально стал координировать деятельность центральных банков. Нередко БМР называют «центральным банком центральных банков», или «клубом центральных банков». Фактически это «головка» мирового банковского картеля. Известно, что этот международный банковский суперкартель сыграл важную роль в подготовке и развязывании Второй мировой войны, а в годы войны осуществлял координацию действий банкиров противоборствующих стран. На конференции в Бреттон-Вудсе был поднят вопрос о преступной деятельности БМР, было (правда, с большим трудом) принято решение о ликвидации этого банковского суперкартеля. Однако решение конференции так и не было выполнено. Международный картель ростовщиков с «головкой» в швейцарском городе Базель по-прежнему продолжает управлять мировым рынком денег. А через рынок денег — всей мировой экономикой. Безусловно, что два мировых картеля — Федеральный резерв и Банк международных расчетов между собой тесно взаимодействуют.
Их можно сравнить с двумя головами одной мировой гидры.
Ещё раз вернемся к работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней «классик» постоянно говорит о законе неравномерного экономического и политического развития при капитализме. Под этой «неравномерностью» Ленин имеет в виду постоянное изменение соотношения сил на мировой арене отдельных капиталистических государств, а также крупнейших компаний на внутреннем и мировом рынках. Эта «неравномерность», в частности, порождает неустойчивость международных картелей. Многие картельные соглашения заключаются на срок, но нередко разваливаются намного раньше наступления согласованного срока. Какие-то участники международных картелей усиливаются (например, в результате поддержки своих государств), другие, наоборот, ослабевают. Это неизбежно вызывает соблазн пересмотра первоначальных договоренностей усилившимися монополиями. В некоторых случаях им удается добиться пересмотра. В других — нет. Тогда происходит распад картелей. Бывают случаи, когда о создании международного картеля вообще не удается договориться
Международные картели — реальная угроза мировой войны
Пожалуй, наиболее важный политический вывод, который содержится в анализе Лениным четвертого экономического признака империализма, заключается в том, что международные картели представляют собой угрозу для мира, являются источниками войн.
Вывод, на первый взгляд, парадоксальный. Ведь, вроде бы картельные соглашения предусматривают прекращение конкурентных войн между монополиями за рынки, источники сырья и сферы приложения капитала. И в начале ХХ века некоторые экономисты и политики делали вывод о наступлении на земле «вечного мира», который несут человечеству монополии и интернационализация хозяйственной жизни. Ленин в своей работе, кстати, подвергает резкой критике Карла Каутского за его веру в то, что картели несут человечеству мир. Он пишет: «Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития».
Сегодня монополии для передела мира используютсобственные силовые возможности (например, опираются на частные военные компании).
Но их явно не хватает. Поэтому основной их силовой ресурс — государство с вооруженными силами, готовыми участвовать в военных операциях в любой точке мира. Раздел мира «по силе» делает неизбежным превращение частномонополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм (ГМК).
Историю создания и развития международных картелей ХХ века позволяет нам сделать некоторые выводы, и не впадать в те иллюзии и утопии «вечного мира», которые были распространены среди «ученой публики» в начале прошлого века. Эпоха, когда транснациональные корпорации и транснациональные банки делили мир «по капиталу» близка к своему завершению. Мы вступаем в эпоху, когда экстенсивное освоение мира монополиями (получившее название «глобализация») более невозможно. Монополии начинают делить мир «по силе», используя государственный военный потенциал. Сегодняшние события на Ближнем и Среднем Востоке — яркое тому подтверждение.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию.
Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.«Какие основные 5 признаков империализма выделял Ленин?» — Яндекс Кью
Политология
38962 участника сообщества
Если можно, с объяснением этих признаков и примерами?
Никита Б. · ·
1,7 K
Иван Бантюков,
Образование
Бывший преподаватель истории,обществоведения и… · 25 мая 2022
В своей работе “Империализм, как высшая стадия капитализма!, написанной весной 1916 г., В.И.Ленин выделяет пять основных признаков империализма : 1) – Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой степени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни. Ленин подчеркнул, что капитализм перерос в империализм, когда некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность.
Например, свободную конкуренцию предприятий внутри стран и в отношениях между ними стали сменять монополистические союзы крупнейших капиталистов – картели, тресты, синдикаты. Монополии явились определяющим признаком империализма. Империализм Ленин назвал МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ СТАДИЕЙ капитализма. Монополии создали гигантское обобществление производства. Но, несмотря на то что производство становилось всё более общественным, присвоение по-прежнему оставалось частным, капиталистическим, причём средствами производства теперь владело всё меньшее число собственников. А поскольку конкуренция оставалась, то соперничество между трестами, синдикатами, картелями, а также между ними и отдельными капиталистами за извлечение максимума сверхприбыли усилилось, борьба приобрела ещё более ожесточённый характер. Рост могущества монополий сопровождается бешенным наступлением капитала на рабочий класс. “… Гнёт немногих монополистов над остальным населением становится во сто раз тяжелее, ощутительнее, невыносимее” (ПСС, т.
27, стр.321). Монополистический капитализм доводит противоречия между рабочим классом и капиталистами до крайнего предела. Это Ленин считал”самой могучей двигательной силой переходного исторического периода” и главной политической предпосылкой неизбежности социалистической революции. 2)– Слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого “финансового капитала”, финансовой олигархии. Особенностью эпохи империализма явилось и то, что”владыкой мира” выступил финансовый капитал, который внутри страны и на международной арене так сконцентрирован, что небольшая кучка в несколько сот семей миллиардеров и миллионеров стала держать в руках судьбы всего мира. Господство финансового капитала невероятно усиливает неравномерности и противоречия в мировой капиталистической системе. Быстрое развитие финансового капитала вызывает бешенную борьбу между империалистическими государствами за сферы влияния, за колонии. 3)– Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров приобретает особо важное значение.
“Паразитизмов в квадрате” Ленин называл вывоз капиталов, поскольку за счёт прибылей, получаемых с капиталов, обогащаются монополисты, финансовая олигархия и происходит подкуп рабочих вождей и верхней прослойки рабочей аристократии.Этот слой обуржуазившихся рабочих является главной социально опорой буржуазии, её агентурой в рабочем движении (Там же, стр.308 ). 4)– Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5)– Закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. Хочу обратить внимание на очень важную мысль В.И. Ленина в этой работе. В эпоху империализма мировая капиталистическая система в целом созрела для социальной революции. Однако, показывая обречённость монополистического капитализма, Ленин предупреждал от иллюзий насчёт его автоматического краха. Монополистический капитализм гниёт на корню – это верно, но без могучего толчка пролетариата он не рухнет !
·
719
Комментировать ответ…Комментировать…
Салохиддин Артиков
Экономист, политическая экономия.
все вопросы… · 30 мая 2022
Чтобы понять сущности империализма надо четко представить что такое три стадии товарного воспроизводства: 1. Простое товарное воспроизводство, когда владелец средств производства является участником самого производства… Читать далее
1 оценил·
151
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Источники Маркс и Энгельс: Маркс: Маркс: Маркс: Маркс и Энгельс: Английский: Энгельс: Энгельс: Маркс, Энгельс, Ленин: Ленин: Ленин: Ленин: Ленин: Военный коммунизм Ленин: Ленин: Ленин: Ленин: Ленин: Ленин: Ленин: Троцкий: Люксембург: Цеткин: Мао: Мао: Мао: Мао: Мао: Гевара: Холл и Уинстон: Фанон: Кабрал: национальное освобождение и культура Нкрума: неоколониализм | Ленин видел капитализм, переходящий в более высокую стадию. Ключом к ее пониманию был экономический анализ перехода от свободной конкуренции к монополии: «…империализм есть монополистическая стадия капитализма». Как указывал Ленин в другой статье, написанной в 1916 году («Империализм и раскол в социализме»), империализм был новым явлением, которое было предсказано, но еще не замечено Марксом и Энгельсом. Ленин дает точное определение империализма, состоящее из 5 пунктов: «1) концентрация производства и капитала развилась до такой высокой степени, что создала монополии, играющие решающую роль в экономической жизни; 2) слияние банковских капитал с промышленным капиталом и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии; 3) вывоз капитала в отличие от вывоза товаров приобретает исключительное значение; 4) образование международного монополистического капиталистических объединений, делящих мир между собой, и (5) территориальный раздел всего мира между крупнейшими капиталистическими державами завершен, империализм есть капитализм на той ступени развития, на которой устанавливается господство монополий и финансового капитала, при которой вывоз капитала приобрел выдающееся значение, при котором начался раздел мира между международными трестами, при котором раздел всех территорий земной шар среди крупнейших капиталистических держав завершен». В настоящее время мы можем легко распознать в ленинском анализе не только американский и европейский империализм, но также Всемирный банк, МВФ, ВТО и долг Третьего мира, как это описал в 1965 году Кваме Нкрума в году «Неоколониализм, последний Стадия империализма . Империализм чрезвычайно выгоден. Гобсон подсчитал, что в 1899 году он должен был обеспечить Великобритании доход от 90 до 100 миллионов фунтов стерлингов на основе ее иностранного капитала, «дохода рантье». Как подчеркивал Ленин, «доходы рантье в пять раз превышают доходы, получаемые от внешней торговли крупнейшей «торговой» страны мира! В этом суть империализма и империалистического паразитизма… Мир разделился. на горстку государств-ростовщиков и подавляющее большинство государств-должников. «На первом месте в списке иностранных капиталовложений, — говорит Шулизе-Геверниц, — те, которые размещены в политически зависимых или союзных странах: Великобритания предоставляет ссуды Египту, Японии , Китай и Южная Америка. Примерно в то же время в другой статье «Война и революция» Ленин более конкретно говорил о том, что империализм использует своих военных как «приставов»: «В Европе царил мир, но это было потому, что господство над сотнями миллионов людей в колониях европейскими народами поддерживалась только постоянными, непрекращающимися, нескончаемыми войнами, которые мы, европейцы, вообще не считаем войнами, так как слишком часто они походили не на войны, а на жестокие убийства, на массовое истребление безоружных народов». Начиная с 1919 года империализм направил свою военную машину против русской революции, вторгаясь со всех сторон в безуспешной попытке «задушить младенца в колыбели». С этого времени империалистическая культура войны нацеливалась на все социалистические революции как на врага и нападала на них либо напрямую, путем вторжения, либо косвенно, посредством холодной войны, гонки вооружений, саботажа ЦРУ и т. Война для империализма используется не только для завоевания и контроля над колониями и предотвращения развития социализма, но и для соперничества с другими империалистическими державами. Периоды мира, говорит Ленин, «есть не что иное, как «перемирие» в периоды между войнами». Первую мировую войну Ленин мог понимать только как межимпериалистическую войну. А через несколько лет в речи 6 декабря 19 г.20 сентября Ленин предвидел, что назревает вторая межимпериалистическая война, в которой Япония столкнется с Соединенными Штатами, а Германия — с остальной Европой. Сверхприбыли империализма позволяют капиталистам подкупать рабочих на родине. Ленин указывает, что это предвидел Энгельс в письме к Марксу еще в 1858 г.: «Английский пролетариат на самом деле становится все более и более буржуазным… Для нации, эксплуатирующей весь мир, это, конечно, до известной степени степень оправданности». Ленин подтверждает, что это течение продолжало развиваться и сопровождалось оппортунизмом многих руководителей рабочего класса и писателей-социалистов. Сегодня империализм в форме неоколониализма продолжает извлекать огромные выгоды из культуры войны. Имперские державы извлекают прямую выгоду из эксплуатации рабочих и окружающей среды под защитой своей собственной или марионеточной военной силы. Но это еще не все. Они также получают финансовую прибыль от процентов по долгам, которые они налагают, и от снижения цен на сырье, которое они получают. Революционные страны не могут добиться прямого соперничества с капиталистической культурой войны, создавая свою собственную социалистическую культуру войны. Если есть какой-то урок 20-го века, который революционеры должны принять близко к сердцу, так это тот факт, что прибыли капиталистического империализма позволяют ему превзойти социалистическую культуру войны в прямом соревновании. Однако в конечном счете империализм сеет семена собственного разрушения. Как указывали Мао и Фидель, крах американской империи — лишь вопрос времени. Это оставит в мире пустоту власти, и от нас зависит, заполнится ли эта пустота новыми культурами войны или революционной культурой мира. | вопросов Революционная социалистическая культура мира Культура войны Внутренняя культура войны Культура мира Воспитание ненасилия и демократии Устойчивое развитие для всех Права человека против эксплуатации Женское равенство против патриархата Демократическое участие против авторитаризма Толерантность и солидарность против образов врага Прозрачность против секретности Разоружение против вооружения Революционное руководство Революционная организация Пролетарский интернационализм Национальное Освобождение Партизанская война Терроризм Агент Провокаторы Системы связи Психология для революционеров Капиталистическая культура войны Социалистическая культура войны Победа в конфликте ненасилием Южная Африка Советский Союз Крах СССР Слово: Freire: Фидель: Фидель: Мандела: Король Ганди Ганди Революционная медицина Кубы Народная революция на Филиппинах |
Империализм: высшая стадия капитализма – руководство для чтения
Мы представляем здесь руководство для чтения книги «Империализм: высшая стадия капитализма», которое может помочь товарищам усвоить ключевые идеи этого классического текста Ленина.
Ленин написал Империализм в первой половине 1916 года, находясь в ссылке в Швейцарии. Исторический и политический контекст важен для понимания значения работы. Первая мировая война была знаменательным событием, которое погрузило международное рабочее движение в кризис, так как лидеры рабочих не смогли правильно проанализировать его и политически вооружить рабочий класс для ведения жестокой империалистической войны.
Многие руководители II Интернационала, капитулировавшие перед социал-шовинизмом, изображали империализм просто как «плохую» политику, проводимую капиталистическим правительством той или иной страны, или как следствие националистических настроений. В Империализм Ленин преодолел эту путаницу и политически вооружил наиболее передовых рабочих материалистическим анализом того, как захватнические войны, аннексионизм и т. д. вытекали непосредственно из капитализма в его монополистической стадии.
Он обрисовал процессы, посредством которых «старый» капитализм, характеризующийся свободной рыночной конкуренцией, был заменен империализмом, высшей стадией капитализма.
Империализм характеризуется господством монополий и финансового капитала в международном масштабе, при этом вывоз капитала ведет к разделу мира крупными империалистическими державами.
Маркс и Энгельс заранее предсказывали, что конкуренция в конце концов уступит место монополистическому господству. Тот факт, что предсказания Маркса и Энгельса подтвердились историей, является свидетельством силы диалектико-материалистического метода и преемственности теории от основоположников научного социализма до Ленина и большевиков.
На протяжении всей книги, излагая свой анализ империализма, Ленин также нападает на мелкобуржуазных реформистов и социал-шовинистов, таких как Каутский, за их неспособность дать марксистское объяснение империализма и, следовательно, за их неспособность занять независимую позицию рабочего класса накануне Первой мировой войны, которая была окончательным предательством, которое убило Второй Интернационал.
Империализм остается жизненно важным теоретическим инструментом для марксистов, позволяющим преодолеть путаницу в этом вопросе внутри рабочего движения.
Во всем мире справедливость ленинской аргументации подтверждается тем, что баланс сил между империалистическими державами — в особенности приходящим в упадок американским империализмом и поднимающимся китайским империализмом — закладывает основу для новой борьбы за рынки и сферы влияния, выражающейся в растущей напряженности, торговле войны, прокси-войны и т. д.
В главе 1 Ленин на различных примерах показывает, как капитализм колоссально концентрирует производство в передовых капиталистических странах. Его вывод состоит в том, что свободная конкуренция ведет к победе более крупных и производительных предприятий, и в конечном итоге небольшая горстка монополий должна прийти к господству над всей экономикой. Это важнейшая черта современной капиталистической экономики по Ленину и является подтверждением тенденции, описанной еще Карлом Марксом, но отрицаемой апологетами капитализма.
Ленин поясняет, что монополии были едва различимы до 1870-х годов, но затем развивались в течение длительного периода, став постоянным явлением во всех развитых капиталистических странах после кризиса 1900—1903 годов. Эти монополии процветали за счет массового улучшения техники, а также за счет установления монопольных цен.
Ленин описал грандиозный размах этих бегемотов. Вместо производителей, производящих продукцию для неизвестного рынка, эти монополии оценивают ресурсы целых наций, они подсчитывают квалификацию всего рынка труда и основывают свои расчеты на способности целых национальных рынков поглощать их продукты, о чем они договариваются. при разделе между собой.
Что это значит? Производство становится все более обобществленным. Капиталисты, превознося дифирамбы «конкуренции», против своей воли подменяют ее экономическим планированием! И любая мечта вернуться к свободной конкуренции — реакционная утопия.
Учебные вопросы:
- Почему ликвидация конкуренции не ведет к ликвидации кризисов?
- Почему идея «ломки» монополий реакционна и утопична?
- С помощью каких конкретных механизмов монополии утверждают свое господство?
Концентрация в монополии происходит и в банковской сфере.
Это, как объясняет Ленин в главе 2, происходит по тому же механизму, что и в промышленности, но также и через крупные холдинговые компании, которые позволяют крупным банкам доминировать над более мелкими банками. Банки раньше были просто посредниками для кредита. Но, образовав монополии, они сосредоточили в своих руках почти все денежные богатства общества, а также знания о деловой практике всех своих вкладчиков. Они стали чрезвычайно могущественными субъектами, контролирующими жизнь и смерть кредитных линий для всей промышленности.
Ленин описывает тенденцию в конце XIX века к банкам иметь директоров и отделов, специализирующихся на различных отраслях, и все большую «связь» с промышленностью (через представителей в правлениях и т. д.). Мы видим зарождение гигантских финансовых монополий, когда банки сами вмешиваются в и начинают доминировать в промышленном капитале.
Ленин поясняет, что мы имеем в современной банковской монополии форму “всеобщей бухгалтерии”.
Однако есть противоречие. Производство обобществляется, но средства производства остаются в частных руках. Это приводит к разного рода дисбалансам. Хотя банки почти «планируют» производство, они не устраняют полностью конкуренцию. Из свободной конкуренции мы имеем теперь смесь конкуренции и монополии. Ленин делает резкое замечание, что эта новая стадия капитализма показывает общество в переходном состоянии — но «во что оно «развивается»?» — спрашивает он.
Учебные вопросы:
- Почему банки перестают быть простыми посредниками в получении кредита после установления монополий?
- Каким образом гигантские банковские монополии доминируют над более мелкими банками?
С появлением этих гигантских монополий промышленный и банковский капитал имеет тенденцию сливаться в гигантов финансового капитала. В этой главе Ленин описывает систему холдингов как универсальный «краеугольный камень» этой системы.
Обладая 50-процентной долей в компании, один крупный капитал может доминировать над многими меньшими капиталами. В действительности необходимый процент гораздо меньше, потому что мелкие акционеры неизбежно разделены. Это ответ тем, кто хочет «демократизировать» экономику, сделав каждого рабочего акционером (как утверждают некоторые реформисты). Ленин указывает, что это только увеличивает господство финансового капитала.
Образовавшаяся таким образом финансовая олигархия делает огромной прибыль от кредитования, мошенничества и спекуляций. Комментируя это господство, Ленин описывает, как «капитализм, начавший свое развитие с мелкого ростовщического капитала, кончает свое развитие гигантским ростовщическим капиталом». Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, он использует пример Франции. Во Франции в 1916 году промышленность находилась в застое, а рост населения остановился. А между тем горстка миллионеров жирела именно за счет ростовщичества.
Ленин описывает и другие способы, которыми эта финансовая олигархия распространяет свое господство на все сферы общественной жизни.
Разоренные предприятия скупают после каждой рецессии только для того, чтобы реорганизовать или лишить их активов. Скупая инфраструктуру и транспорт, финансовый капитал находит новые возможности для масштабных спекуляций в сфере недвижимости. Даже государство не застраховано, так как – прямо или косвенно – подкупаются и чиновники.
В конце главы мы видим, как в горстке стран с развитой экономикой доминирует монополистический капитал. Они, в свою очередь, имеют монополию на весь мир. Во времена Ленина всего на четыре страны — Великобританию, Францию, Германию и США — приходилось 80% всех выпущенных ценных бумаг. В следующей главе Ленин развивает вопрос о массовом вывозе ссудного капитала.
Учебные вопросы
- Можете ли вы привести современный пример политиков-реформаторов, выступающих за «демократизацию» экономики путем превращения рабочих в акционеров? Как это закончилось?
- Что общего между современной Великобританией и Францией начала 20 -го -го века?
- Каким образом финансовый капитал господствует сегодня во всех сферах общественной жизни?
Современная эпоха имеет еще одну особенность.
В эпоху «свободной конкуренции» капиталисты стремились экспортировать товары. В эпоху империализма к этому добавляется массовый вывоз самого капитала. Поскольку в горстке развитых капиталистических стран господствовали монополии, в этих странах образовался массовый избыток капитала. У этого капитала есть только одно место: он экспортируется.
Ленин отмечает, что это не означает, что в «передовых» экономиках нет массовых неразвитых районов. Массы все еще жили в нищете, а сельское хозяйство находилось в состоянии отсталости. Но развитие при капитализме всегда носит «комбинированный и неравномерный» характер, и капитал никогда не используется просто для того, чтобы поднять людей из бедности.
Дело в том, что в некоторых странах капитализм не может найти прибыльных областей для вложений. Другими словами, в этих странах она созрела для свержения. Вместо этого капитал вывозится в отсталые страны, где прибыль высока благодаря дешевой земле, ресурсам и рабочей силе.
Поэтому передовые капиталистические нации начинают паразитировать на массовой эксплуатации отсталых стран.
Куда идет этот вывезенный капитал? Для Британии Ленин объяснял ее главным образом инвестициями в ее колониальные владения. В случае с Францией, в основном в виде кредитов в пределах Европы и особенно России. Германия, не имея колоний, в основном вывозила капитал в Европу и Америку.
Вывоз капитала может затормозить развитие передовых наций, но на деле он способствует развитию капитализма в странах, в которые он вывозится. Однако делает это комбинированно и неравномерно. Огромные современные фабрики возникают рядом с натуральными фермерами, феодальными поместьями и другими докапиталистическими способами производства.
Таким образом, финансовый капитал раскидывает свою сеть по всему миру. Колониальные банки создаются повсеместно как филиалы крупных финансовых домов, и они начинают доминировать в торговле. Это образное деление мира у финансовых капиталистов ведет к действительному разделу мира, как это объясняет Ленин в следующей главе.
Учебные вопросы
- Можете ли вы привести сегодня примеры комбинированного и неравномерного развития в «развитых» экономиках?
- Как последствия вывоза капитала влияют на революционные задачи рабочих в так называемых «слаборазвитых» странах?
В этой главе Ленин начинает с описания того, как горстка господствующих монополий в разных странах может объединиться, образуя всемирные картели или «сверхмонополии». При капитализме внутренние рынки неразрывно связаны с международным рынком. Таким образом, монополии, которые сначала доминируют на своем внутреннем рынке, затем создают международные картели со своими иностранными коллегами. Они договариваются о том, как разделить глобальный рынок, воздерживаться от конкуренции друг с другом в отдельных странах и обмениваться исследованиями и технологиями.
Далее он развенчивает насаждаемое буржуазными писателями и усвоенное Каутским представление о том, что это интернациональное доверие ведет к единству и миру. Ленин поясняет, что баланс сил, установленный картелем, может быть пересмотрен в любой момент, исходя из меняющегося баланса сил, комбинированного и неравномерного развития капитализма, и особенно в условиях кризиса и/или войны.
Он проливает свет на оппортунистический характер реформистов и социал-шовинистов, ориентирующихся на то или иное от борьбы капиталистических монополий за раздел мира, т. е. делают ли они это мирным путем сегодня или военным путем завтра.
Он поясняет, что этот вопрос всегда вторичен по отношению к характеру этой борьбы и к ее классовому содержанию. В интересах буржуазии скрыть эту природу. Со стороны рабочих вождей затушевывать его природу есть предательство.
Ленин уже разъяснил, что империализм не есть черта или установка капитализма: это высшее состояние самого капитализма, неизбежный результат свободной конкуренции.
Именно экономическая структура высококонцентрированной глобальной империалистической системы вынуждает класс капиталистов делить мир между собой.
Ленин заканчивает главу объяснением того, как отношения между международными картелями вырастают на почве экономического раздела мира и что параллельно и в связи с этим вырастают политические союзы между государствами на основе территориального раздела мира.
Учебные вопросы:
- Можете ли вы привести современный пример реформистов, оппортунистически затемняющих истинный характер империализма?
- Можете ли вы привести современный пример борьбы между международными картелями и монополиями за передел мирового рынка? Какое изменение (соотношение конкурирующих сил, посторонние факторы и т. д.) ускорило переход от мирного сосуществования к борьбе за передел?
Ленин начинает эту главу с иллюстрации того, как период 1876–1900 годов характеризовался окончательным разделом мира.
Колониальная политика империалистических держав завершила захват всех незанятых территорий на планете. Этот раздел был «окончательным» в том смысле, что не было новых территорий для соперничества империалистических держав. Это не означало, что это деление было статичным или постоянным, но что новые территории могли быть приобретены только через 9 лет.0398 передел .
Колониализм эпохи империализма качественно отличается от колониализма свободной торговли тем, что он неразрывно связан с финансовыми монополиями. Колониальная политика в эпоху империализма имеет целью дать монополиям гарантию от их конкурентов, монополизировав контроль над всеми источниками сырья и рабочей силы на определенной территории.
Тем не менее, в разделении мира существовал огромный дисбаланс. В конце 19Страны 19-го века, такие как Великобритания и Франция, забрали себе львиную долю колониальных владений. В частности, Германия опоздала на сцену. Но теперь старые капиталистические державы, Великобритания и Франция, переживали застой, в то время как новые державы, такие как Германия, США и Япония, очень быстро росли.
Наконец, у вас была и такая страна, как Россия, где империализм существовал в том же экономическом строе, что и докапиталистические отношения собственности, в прекрасном образце комбинированного и неравномерного развития.
Ленин объясняет, что здесь есть противоречие: страны с самыми быстрыми темпами экономического и технического развития не обязательно являются странами с наибольшим количеством колоний. Это противоречие может быть разрешено только путем войны за передел между этими державами.
Учебные вопросы:
- Чем колония отличается от полуколонии, по Ленину? Вы можете представить себе современную страну, которую можно было бы считать полуколонией?
- В этой главе печально известный империалист и алмазный магнат Сесил Родс говорит: «Если вы хотите избежать гражданской войны, вы должны стать империалистами». Что он имеет в виду? Почему Ленин характеризует Родса как «несколько более честного социал-шовиниста»?
- Можете ли вы назвать другие примеры, когда изменение соотношения сил ставило вопрос о переделе колоний или «сфер влияния»?
Империализм как особая стадия капитализма В этой главе Ленин еще раз полемизирует с Каутским и его концепцией империализма. Ленин резюмирует свой собственный анализ, связывая воедино нити того, что он обсуждал до сих пор. Он выделяет основные черты империализма: концентрация производства и капитала, ведущая к образованию монополий; слияние банковского капитала и промышленного капитала; вывоз капитала, который приобретает отличный от вывоза товаров характер; и формирование международных монополий.
Подчеркивая, что черты империализма суть продукты развития самого капитализма, Ленин противопоставляет свой анализ анализу Каутского. Для Каутского империализм был не стадией капиталистического развития, а политикой капиталистов.
Каутский пытался отделить политическое измерение империализма (войны, оккупации, аннексии и т. д.) от его основной экономической основы. Вывод такого типа мышления состоит в том, что, поскольку империализм есть только один тип политики при современном капитализме, возможны и другие, более мирные.
В конечном итоге это открывает двери реформистским идеям, поскольку не исключает возможности иной буржуазной политики на той же материальной основе.
Наконец, Ленин переходит к нападкам на «ультраимпериализм» Каутского, состоявший в том, что господство международных картелей уменьшит неравномерность и противоречия, присущие мировому капитализму. Ленин уже разъяснил, что кажущееся перемирие между картелями может быть изменено и переделано; но в этой главе он идет дальше и показывает, что финансовый капитал и тресты на самом деле увеличивают неравномерность темпов роста между различными частями мирового хозяйства. Например, в преддверии Первой мировой войны Германия росла быстрее, чем Великобритания, но у Британии все еще было больше колоний. Такого рода противоречия, поясняет Ленин, приведут к войнам между империалистическими державами.
Учебные вопросы:
- Можете ли вы назвать современные реформистские идеи/политику империализма, которые перекликались бы с мыслями Каутского?
- Каутский утверждает, что империализм представляет собой стремление промышленно-капиталистических наций аннексировать аграрную территорию. Ленин объясняет в этой главе, что это неправильно. Почему?
Ленин объясняет в этой главе, что это неправильно. Почему?Ленин поясняет, что важной стороной империализма является усиление «паразитизма» слоя населения в передовых империалистических странах. Вывоз капитала, являющийся ключевой чертой империализма, происходит отчасти потому, что финансовый капитал не может найти достаточных возможностей для выгодное капиталовложение в пределах империалистической нации. Между тем вывоз капитала позволяет целой части населения жить за счет дивидендов, получаемых от этих огромных вложений за границу.
В этой главе Ленин использует пример Британии. Несмотря на то, что Великобритания была крупнейшим экспортером в мире, Ленин показал, что она получала в пять раз больше дохода от дивидендов, процентов и т. д., чем прибыль, полученная от внешней торговли.
Кроме того, для империализма также характерны тенденции к застою и загниванию. Это вызвано мертвой хваткой монополий над экономикой: эта тенденция может брать верх на периоды времени, а монопольные цены устранят стимул вкладывать средства в технологическое совершенствование.
Во-вторых, превращение буржуазии в класс рантье все более отрывает их от процесса производства.
Эти черты империализма, которые суммирует Ленин, имеют важные последствия для социалистического движения. Крупные монопольные прибыли нескольких очень богатых стран используются для подкупа верхнего слоя рабочего класса, усиливая тем самым оппортунистические тенденции в рабочем движении по мере отрыва этого верхнего слоя от массы рабочего класса и его потребностей.
Учебные вопросы:
- Учитывая сегодняшний капитализм, где мы видим подтверждение:
- его паразитизм, а
- тем, что это система в упадке?
- Почему указанные выше черты капитализма в его империалистической фазе означают, что:
- Оппортунизм не может полностью восторжествовать в рабочем движении, как это было в Англии в конце XIX века?
- Оппортунизм полностью сливается с буржуазной политикой, чтобы стать «социал-шовинизмом»?
В этой главе Ленин резюмирует отношение различных классов к империализму.
Имущие классы, говорит он, полностью перешли на сторону империализма, и самое большее, что могут сделать буржуазные комментаторы, — это прикрыть свою защиту империализма скудными призывами реформировать его, чтобы обуздать его самые жестокие стороны.
Из-за давления на мелкий бизнес, создаваемого господством финансовой олигархии и относительным устранением конкуренции, во многих развитых странах в начале ХХ века развилась мелкобуржуазная демократическая оппозиция империализму. Эта позиция противопоставляет «свободу», «демократию», «конкуренцию» как альтернативы существующим чертам империалистической эпохи: этот тип идеалистического мышления еще раз видит империализм как политику, а не этап в развитии капитализма.
Ленин поясняет, что задача рабочего движения не состоит в том, чтобы противостоять империализму, защищая гипотетический возврат к ушедшей эпохе конкуренции и свободной торговли. Это было бы невозможно ни в каком случае, так как сами монополии возникают в результате роста и концентрации производства и капитала в эпоху свободной конкуренции.
Марксистам должно быть ясно, что единственной альтернативой империализму является социализм. Мы не хотим возврата к свободной конкуренции, мы хотим покончить с конкуренцией , положив конец капитализму.
Учебные вопросы:
- Можете ли вы привести пример современных буржуазных комментаторов, пытающихся прикрыть свою защиту империализма?
- Вы можете привести примеры современных мелкобуржуазных критиков империализма?
- В каком смысле можно признать реакционной критику империализма Каутского?
В конечном итоге Ленин характеризует империализм как монополистический капитализм, переходную фазу, характеризующуюся монополиями и картелями; новой ролью банков как монополистов финансового капитала; и новой колониальной политикой, сосредоточенной вокруг борьбы за сырье и вывоз капитала.