Альтернативные источники энергии в исландии: Исландия полностью перешла на возобновляемые источники энергии

Российско-Исландский институт возобновляемых источников энергии

Одним из важнейших механизмов обеспечения глобальной энергетической безопасности является разработка возобновляемых источников энергии. Россия и Исландия, признанный лидер в сфере альтернативной энергетики, сегодня активно развернули сотрудничество в области разработки возобновляемых источников, повышения энергоэффективности, а также подготовки высококвалифицированных кадров в данной сфере.

21 мая 2007 года состоялось торжественное подписание Соглашение между Университетом МГИМО, Международным институтом энергетической политики и дипломатии и Высшей школой возобновляемых источников энергии Университета Исландии и Университета Акурейри. В соответствии с Соглашением был создан Российско-Исландский институт возобновляемых источников энергии.

Исландская Высшая школа возобновляемых источников энергии – это один из ведущих образовательных и научных центров, специализирующийся на подготовке специалистов и проведении научных исследований в сфере альтернативной энергетики.

Среди основных направлений деятельности Российско-Исландского института необходимо отметить реализацию совместных образовательных и научных программ, и в первую очередь программы магистерской подготовки в области возобновляемой энергетики. Институт считает важной сферой своей деятельности организацию студенческого обмена и стажировок, обмена преподавателями, а также проведение учебно-консультационных про­грамм для специалистов ведущих энергетических компаний.

Еще одним приоритетным направлением деятельности Российско-Исландского института являются программы совместных научных исследований в сфере геотермальной и водородной энергетики.

В июле 2007 года Российско-Исландского институтом возобновляемых источников энергии и МИЭП МГИМО совместно с Мэрией Москвы, Мэрией Рейкьявика и Торгово-промышленной палатой Исландии был проведен крупный российско-исландский Энергетический и экологический бизнес форум.

Форум был организован в рамках официального визита в Москву Мэра Рейкьявика. В Форуме приняли участие представители Совета Федерации и Государственной Думы РФ, МИД России, Минэнерго России, крупнейшие ученые и эксперты России и Исландии в области альтернативной энергетики, а также руководство ведущих российских и исландских компаний, работающих в сфере разработки возобновляемых источников энергии.  Форум подтвердил не только чрезвычайную актуальность вопросов развития альтернативной энергетики, но и огромный потенциал сотрудничества между России и Исландии.

Создание Российско-Исландского института возобновляемых источников энергии стало важным шагом в укреплении международного энергетического сотрудничества, развитии кадрового и научного потенциала для решения глобальных проблем энергетики.

Геотермальная энергетика Исландии

Одним из самых перспективных направлений развития альтернативной энергетики на современном этапе считается использование геотермальных источников. В число флагманов геотермальной энергетики входит Исландия — страна, которая в силу геологических особенностей и других природных факторов, а также экономических и исторических причин сумела добиться максимально эффективного использования тепла своих недр.

Содержание статьи

Геология как основной фактор развития отрасли

Извлечение энергии из недр земли стало возможным благодаря наличию в неглубоких пластах воды, нагретой выше температуры кипения вследствие вулканической активности. Пронедра писали ранее, что температура породы повышается каждые 36 метров в глубину на один градус по Цельсию. Процессы использования геотермальных источников имеют преимущество перед многими другими технологиями альтернативной энергетики, поскольку характеризуются стабильностью результата и не подвержены сезонным или погодным колебаниям.

Доступ к нагретому теплоносителю осуществляется как путём бурения скважин, так и с помощью непосредственного использования горячей воды из источников на поверхности грунта.

Более эффективной является глубинная геотермия, благодаря которой вырабатываются электроэнергия и тепло как для бытовых, так и для промышленных потребителей.

Тепло извлекается по двум разным методикам, предусматривающим получение горячих вод (гидротермальные источники) или же использование сухих нагретых пород (петротермальные источники). Первая распространена на территориях, на которых осуществляется природный нагрев воды до температуры не ниже 100 градусов по Цельсию. Водяной пар, получаемый из скважины, приводит в действие турбины электростанций или же используется напрямую как теплоноситель для систем отопления. После охлаждения вода поступает через реинъекционные скважины обратно под землю.

Принцип работы геотермальной электростанции: 1 — геотермальный слой; 2 — рабочая скважина; 3 — теплообменник; 4 — тепловая сеть; 5 — паровая турбина; 6 — генератор; 7 — электрическая сеть; 8 — реинъекционная скважина

Что касается станций петротермальной энергетики, то они работают по принципу закачки воды в нагретые подземные породы, расположенные на глубинах от трёх километров и нагретые до температуры минимум 150 градусов по Цельсию. После нагрева закачанной воды последняя извлекается и используется аналогичным образом, как и в случае с гидротермальными системами.

Обе технологии использования геотермальных источников предусматривают наличие определённых природных условий в районах генерации, чем и обусловлено широкое развитие отрасли в регионах с высокой вулканической активностью, в число которых входит и Исландия.

Территория страны геологически формировалась в течение последних 20 млн лет путём излития на поверхность базальтовых пластов, образовавших слои до семи километров толщиной. Наличие большого количества вод в недрах Исландии объясняется пористостью пород, впитывающих влагу осадков.

Гейзеры в долине Хаукадалур, Исландия

Непосредственно исландский остров расположен на Средне-Атлантическом хребте между Евроазиатской и Североамериканской тектоническими плитами.

Вследствие сформировавшихся геологических особенностей на острове возникли порядка 150 вулканов, из которых около 40 — до сих пор действующие. В зоне вулканов расположились два десятка геотермальных зон с температурой парообразования воды в среднем 600 градусов по Цельсию.

Ключевое же преимущество Исландии заключается в том, что она является единственной территорией в мире, где геотермальные источники расположены в легкодоступных районах, в то время, как в других регионах мира они, как правило, находятся в гористой местности.

История геотермальной энергетики Исландии

Исландия — регион, характеризующийся суровым климатом, поэтому со времён его заселения люди активно использовали открытые геотермальные источники для приготовления пищи, стирки белья и купания. Нагретая в недрах вода в качестве теплоносителя, тем не менее, стала использоваться для отопления отдельных жилищ довольно поздно — в начале 20-го века. До тех пор для отопления использовались природные материалы — торф и водоросли.

Хотя первые попытки бурения геотермальных скважин предпринимались ещё двумя столетиями ранее, первая полноценная теплотрасса протяжённостью в три километра, работающая на геотермальных источниках, была построена только в 1930 году. В регионе отапливались таким образом уже 60 домов, включая здание школы.

Геотермальная электростанция Krafla, расположенная недалеко от вулкана Крабла на севере Исландии

Исландская геотермальная энергетика развивалась медленными темпами вплоть до семидесятых годов. Три четверти потребностей в энергии удовлетворялись путём закупки нефти и угля из СССР, Норвегии и Великобритании, поскольку в Исландии нет собственных месторождений углеводородов. После того как разразился арабо-израильский конфликт, стоимость «чёрного золота» выросла на 70%, что заставило исландскую экономику переориентироваться на другие источники энергии.

Государство и инвесторы занялись финансированием освоения геотермальных площадей и прокладкой трубопроводов.

Со временем правительство минимизировало своё участие в реализации геотермальных проектов, возложив эту миссию на энергокомпании. Несмотря на то что нефтяной кризис закончился, исландцы продолжили динамично и последовательно развивать геотермальную и гидроэнергетическую отрасли. На альтернативные источники энергии к середине девяностых приходилось уже 95% генерации.

Трубопровод с горячей водой, идущий от геотермальной электростанции Nesjavellir в Рейкьявик

В двадцатом веке Исландии удалось превратиться в страну с высоким уровнем развития, начав свой путь с беднейшего государства Европы, полностью зависящего от импорта энергетических ресурсов. Всего три десятка лет потребовалось региону для перехода с углеводородной на альтернативную энергетику. Этому способствовали относительно небольшие энергетические потребности острова, поскольку его население составляет около 320 тыс. человек. Обретение полной независимости страны от углеводородов анонсировано к 2050 году.

Исландия не только стала первым европейским государством, практически перешедшим на альтернативные источники энергии. К 2007 году она получила статус лучшего региона для проживания в мире по версии ООН. Внедрение энергетических инноваций благоприятно сказалось и на финансовом балансе государства — только переход на геотермальную энергию дал Исландии возможность сэкономить более $7 млрд.

Эффективность электрической и тепловой генерации

Впрочем, Исландия не лидирует по количественным показателям геотермальной генерации. Уровень среднегодовой выработки с использованием геотермальных источников в Исландии достиг отметки в 575 МВт или 30% от всего объёма производства электроэнергии. Для сравнения, в США, занимающих первое место в мировом рейтинге по данному показателю, количество годовой геотермальной генерации составляет 3,09 тыс. МВт (0,3% от совокупного объёма выработки на всех видах электростанций).

Следует заметить, что более 99,5% энергии в Исландии вырабатывается из возобновляемых источников, в том числе гидроэнергетических и геотермальных, и менее 0,5% — с применением углеводородного топлива. Исландия всё же по одному из отраслевых критериев заняла первую позицию в мире — речь идёт о показателе производства электроэнергии из геотермальных источников на душу населения.

Геотермальная электростанция Hellisheidi

За счёт использования энергии геотермальных пластов обеспечивается 90% потребностей страны в отопительных мощностях. На отопление и горячее водоснабжение тратится почти половина объёмов геотермальной энергии. Использование возобновляемых источников позволило установить тарифы на горячую воду и тепло в Исландии на уровне ниже, чем в среднем по Европе.

Природный теплоноситель используется повсеместно и эффективно. Кроме отопительных систем и трубопроводов горячего водоснабжения, он подаётся в бассейны для купания, в тепличные и рыбоводческие хозяйства, применяется с целью обеспечения искусственного таяния снега на городских улицах.

Геотермальное озеро Голубая лагуна (Blue Lagoon) на полуострове Рейкьянес, Исландия

До 2019 года в Исландии также планируется запустить новый проект — так называемые зоны «вечного лета» или биокуполы в Рейкьявике. В данных комплексах, в которых круглогодично при помощи отопительных систем будет поддерживаться температура воздуха на уровне 25 градусов по Цельсию, планируется выращивать экзотические овощи и фрукты. Кроме того, тепловые оазисы будут широко использоваться с целью стимулирования туризма.

Сейчас в стране в общей сложности работают пять электростанций теплофикационного типа на геотермальных источниках. Две из них заслуживают отдельного упоминания — Svartsengi и Hellisheidi. Станция Svartsengi, расположенная на исландском полуострове Рейкьянес, не только обеспечивает удовлетворение значительной доли энергетических потребностей Исландии (с электрической мощностью 78 МВт и тепловой — 190 МВт), но и является своеобразным действующим памятником отрасли, поскольку была построена и запущена первой в своём роде в этой стране.

Геотермальная электростанция Svartsengi

Строительство станции стартовало в 1971 году, эксплуатация началась уже через пять лет. Она постоянно достраивалась, её конструкция подвергалась усовершенствованиям. Шестой по счёту энергоблок был запущен относительно недавно — в 2007 году. Вторая из упомянутых станций, Hellisheidi, возведённая в юго-западной части региона, примечательна тем, что является самой мощной в Исландии. Показатель электрической генерации достигает 213 МВт (его планируется нарастить до 300 МВт), тепловой — 400 МВт.

Турбины геотермальной электростанции Hellisheidi

Исландский рекорд: сверхглубокая геотермальная скважина

Исландские операторы проектов геотермальной энергетики не останавливаются на достигнутом и пытаются повысить эффективность работы отрасли, проводят исследования и стараются максимально усовершенствовать технологии. Одним из таких инновационных шагов стала реализация планов консорциума Iceland Deep Drilling Project, выполнение которых стартовало в начале двухтысячных годов.

Проект объединения, в состав которого вошли четыре ведущие отраслевые компании — Mannvit Engineering, Orkuveita Reykjavikur, Landsvirkjun и Hitaveita Sudurnesja — предусматривает перевод генерирующих мощностей на гидротермальную сверхкритическую жидкость.

Суть идеи заключается в том, что, по предположению специалистов, в глубоких подземных горизонтах нагретое до высоких температур вещество может переходить в состояние, при котором нет различий между газообразной и жидкой формами, и переносить при этом большое количество тепловой энергии. Оно не испаряется и не кипит.

В частности, вода в такой стадии и с температурой до 1 тыс. градусов по Цельсию может встречаться в зонах с высокой вулканической активностью. Пар от такой воды может нагреваться до 600 градусов по Цельсию, следовательно, его использование в геотермальных установках будет более эффективным, чем при стандартных температурах. Проект сопровождается значительными трудностями, связанными с трудоёмкостью его реализации. В частности, для извлечения воды в сверхкритическом состоянии требуется бурение сверхглубоких скважин.

Первая попытка обустройства четырёхкилометровой скважины, предпринятая в 2009 году в северо-восточной части Исландии, окончилась неудачей. В процессе работ на глубине 2,1 километра был достигнут уровень залегания магмы, которая разрушила буровую колонну. Тем не менее, скважина оказалась вполне рабочей, она используется для нагрева закачиваемой в пласт воды. Специалисты пришли к выводу о том, что предварительные расчёты были даже слишком скромны — на самом деле температура в скважине подбирается вплоть до 1 тыс. градусов по Цельсию.

Следующая попытка бурения увенчалась успехом. Так, напомним, в начале 2017 года в Исландии была пробурена новая сверхглубокая скважина. Она обустроена на территории геотермального поля станции Reykjanes. Данная скважина появилась на базе существующей RN-15 и побила мировой рекорд среди эксплуатирующихся аналогов в сфере геотермальной энергетики, поскольку достигла отметки глубины в 4,6 километра.

Бурение сверхглубокой скважины на станции Reykjanes

Для сравнения — средняя глубина обычной геотермальной скважины не превышает 2,7 километра. По данным компании Hitaveita Sudurnesja, бурение было произведено в береговой зоне Срединно-Атлантического хребта. На упомянутой глубине магма нагревает воду, которая поступает из океана прямо под его дном.

Реализация проекта возложена на предприятие HS Orka. Представители компании уточнили, что конечной целью данной работы является наращивание мощности существующих геотермальных станций путём разработки глубоко залегающих источников с высоким показателем энтальпии (термодинамического потенциала).

Кроме того, использование сверхкритической жидкости позволит обустраивать меньшее количество скважин при наращивании объёмов получаемой энергии, что, в свою очередь, положительно скажется на экологической составляющей. Ожидаемая мощность от эксплуатации одной инновационной скважины составит в пределах 30–50 МВт, что позволит обеспечить энергией 50 тыс. домов. Для сравнения, существующие скважины дают не более 5 МВт энергии.

Точные данные по результатам опытно-исследовательских работ будут получены в 2018 году. В случае, если исследования докажут эффективность проекта, операторы планируют не только значительно увеличить долю геотермальной генерации в энергетическом балансе Исландии, но и внедрить новую технологию в других странах.

---

Источник

почему мы до сих пор не в теме — Олика Янат — Хайп

Страна, полностью обеспеченная электричеством от ветра, солнца и воды, — звучит, как научная фантастика. Но это не так.

©Atameken Business Channel

Исландия не может похвастаться большим количеством ветров или солнечного света. Мало того, что в таких условиях витамин D становится дефицитом, это еще и означает, что здесь сложно использовать ветер или солнце в качестве источника энергии.

И все же 100% электроэнергии Исландии приходится на возобновляемую энергетику. Не 30% к 2025 году, как планируется в США, 23,5% к 2020 году в Австралии или 11% к 2030 году в России. Сейчас это страна с на 100% возобновляемой энергией. Уже прямо сегодня.

Исландия меняет наше представление об энергии.

Отопление и кондиционирование домов и офисных зданий: все питается геотермальной энергией. Все бытовые приборы и электрооборудование (холодильники, компьютеры, телевизоры и др.) работают на гидроэлектричестве. И Исландия не одинока.

Коста-Рика, Албания, Эфиопия, Парагвай, Замбия, Норвегия. Электричество, производимое всеми этими странами, либо на 100 процентов “зеленое”, либо на несколько процентов меньше. Такие способы получения энергии резко сокращают выбросы парниковых газов, которые угрожают экосистеме по всему миру.

Но будущее возобновляемой энергии кажется недосягаемым в таких странах, как США и Великобритании, да что уж греха таить, и в России. А, к примеру, в Австралии, которая богата возобновляемыми ресурсами и имеет средства для инвестиций, только около 15% электроэнергии поступает из возобновляемых источников энергии. Энергия в таких «отстающих» странах сейчас более дорога, менее надежна и более вредна для окружающей среды, чем когда-либо.

Для этого есть много факторов. Среди них тревожная комбинация: закрытие угольных шахт и огромный объем вывоза газа ведут к дефициту традиционных источников, но, главное, что правительства еще не взяли на себя обязательства по возобновляемым источникам энергии, таким как солнечная, энергия ветра и гидроэнергия.

Но возникает закономерный и логичный вопрос: если Исландия может получать всю свою электроэнергию через возобновляемые источники, почему все остальные не могут?

Лето близко

Исторически сложилось так, что гидроэнергетика является самым дешевым способом для добычи возобновляемой электроэнергии. Но это меняется. Теперь самыми экономичными формами электричества стали ветер и солнечная энергия. Они являются возобновляемыми источниками завтрашнего дня.

По словам Мэтью Стокса, научного сотрудника Австралийского национального университета, за последние четыре десятилетия солнечная энергия росла в среднем на 37% в год. И ожидается, что эта тенденция роста сохранится. В случае с Австралией, страны с богатым солнечным потенциалом, это может означать великие перемены. Недавно ее даже окрестили Солнечной Саудовской Аравией.

У нас есть огромный потенциал, которого более чем достаточно для наших собственных нужд, и мы можем экспортировать солнечную энергию в будущем в Азию, — говорит Марк Дизендорф, доцент Университета Нового Южного Уэльса.

Но это будущее. В настоящее время солнечные панели по всей стране имеют объединенную установленную мощность чуть более 7 гигаватт. Германия, несмотря на то, что она меньше по территории и получает меньше солнечного света, чем Австралия, имеет установленную мощность в 41 ГВт.

Германия является лидером в области солнечной энергетики, поскольку ее население, простимулированное правительством, взяло на себя сустановку панелей на крышах домов и общественных зданий ©Bjoern Schwarz

Солнечную энергию можно получать двумя способами. При первом, солнечные панели могут быть установлены на крышах домов и зданий всех видов, поглощать и преобразовывать солнечный свет в электричество, которое затем хранить в батареях. Второй — солнечные фермы, где огромные панели занимают большой участок земли, поглощают солнечный свет и направляют энергию на электрическую сеть.

В Германии правительство простимулировало население с целью установления панелей на крышах домов. Что касается Австралии, она делает ставку на фермы за счет огромной площади суши, которая отлично для этого подходит. Общая мощность солнечных электростанций в РФ составляет чуть больше 200 МВт. Для сравнения, в Китае эта цифра равна 43 ГВт.

Сила ветра

В настоящий момент ветер является бОльшим источником энергии, чем солнечная. Фермы создаются аналогичным образом. Огромные турбины вращаются либо по ветру, либо против него. По мере вращения турбин генерируется энергия.

Энергия ветра растет в США. По иронии судьбы, штат с наибольшей мощностью ветра — это нефтяной Техас.

Используют силу ветра и в России. Одним из значительных проектов стало строительство Ульяновского ветропарка мощностью 35 МВт. Он будет включать в себя 14 ветрогенераторов. Их высота составит 88 м, длина лопасти достигает 53,8 м.

Энергия ветра может передаваться прямо в электрическую сеть или храниться в батарее. Проблема в том, что на данный момент батареи, достаточные для хранения большого количества энергии, имеют высокую стоимость.

Слава эксцентричным миллиардерам.

Илон Маск произвел фурор в прошлом году, после того, как объявил, что Tesla построит самую большую в мире литий-ионную батарею в Южной Австралии. Тогда он сказал, что завершит строительство за 100 дней, а в противном случае не возьмет за него ни цента. И построил за 60 дней.

Собирая энергию из близлежащих ветровых турбин, батарея имеет установленную мощность 100 мегаватт, что примерно в три раза больше, чем любая другая батарея такого типа.

Аккумулятор разработан, чтобы помочь в периоды необходимости.

Батареи хороши для коротких, быстрых всплесков мощности, — говорит Дизендорф.

Но когда нужно больше электричества, стоит посмотреть в сторону воды.

Под водой

Солнечное и ветровое электричество являются недорогими и надежными, но они также при этом переменчивы. Солнце может светить в прохладный день или не светить несколько дней, ночь без ветра означает, что энергии не будет. И в то время как избыточная солнечная энергия и энергия ветра могут храниться в батареях, такие батареи очень дорогостоящи. И здесь в игру вступает вода.

Гидроэнергия обычно создается с помощью плотин. Вода из рек проходит по туннелям, где она разлетается через турбины, размещенные на электростанции. По мере того как турбины вращаются, их быстрые вращения генерируют электричество.

Та же Австралия получает около 7% общего электричества с помощью гидроэнергетики.

Нагнетаемая система, изображенная ниже, немного отличается. Это батарея гидроэнергетического мира. Вода перекачивается из нижнего резервуара в надземный, где ее хранится огромное количество. Когда требуется электричество, открываются шлюзы надземного резервуара, вода проходит сквозь турбины и генерирует электричество.

Гидронасос — это технология, которая является гораздо более дешевым способом хранения энергии. И если построить достаточное количество таких насосных гидростанций в качестве резерва для солнечной и ветровой энергии, то можно легко получать все электричество из альтернативных источников.

Насосная гидроэлектростанция в Германии ©reNEWS

В то время как энергия ветра и солнца быстро опережает гидроэнергию, насосные гидростанции предлагают более простой и доступный тип хранилища.

Гигантский аккумулятор Маска был построен в Южной Австралии после сильного шторма в сентябре 2016 года, вызвавшего отсутствие электричества во всем штате в течение нескольких дней. Это именно та ситуация, в которой гидроэлектростанция может стать надежным запасным вариантом.

С тех событий энергетика находится в фокусе австралийского правительства. Но политики во всем вряд ли ускорят решение проблемы, считают эксперты. Да и прежде всего, политика — едва ли не самая главная причина, по которой энергетика большинства стран мира не является более возобновляемой уже сейчас.

Политика против альтернативной энергии

Дизендорф и его команда имитировали рынок электроэнергии в Австралии, используя только возобновляемые источники энергии. Они обнаружили, что возобновляемая Австралия очень достижима.

©digitaltrends

Мы смоделировали шесть лет, используя реальные данные о солнце, ветре и потреблении электроэнергии, и в нашем исследовании мы показали, что могли бы управлять национальным рынком электроэнергии, если бы полностью установили инфраструктуру возобновляемой энергии, с такой же надежностью, как и в существующей системе, — говорит Дизендорф. — Это не научная фантастика, это реально.

Но переход на возобновляемые источники энергии не является технической проблемой. И в этом Австралия схожа со многими странами, и с Россией в том числе. Это проблема политическая.

Ветрогенераторы, солнечные панели, насосные гидроэлектростанции, батареи — все готово к работе. Вопрос только в том, чтобы перейти от системы, в которой преобладает уголь, к системе, в которой доминируют возобновляемые источники энергии, — говорит Стокс.

По словам аналитического центра Института общественных дел, многие из парламентариев во всем мире не признают климатические изменения, что сильно затрудняет использование возобновляемых источников энергии. К примеру, около половины Конгресса США отрицает изменение климата.

Некоторые политики имеют слишком близкие отношения с отраслями ископаемого топлива, особенно с угольной промышленностью, — говорит Дизендорф. — Наши министры не глупы, они знают, что говорят глупости, но ошибочно считают, что их будущее в политике будет надежнее, если придерживаться самых сильных отраслей, которые в данном случае являются горнодобывающей промышленностью.

Знакомо, не правда ли?

Одной из причин того, что солнечный толчок Германии был настолько успешным, стало то, что правительство субсидировало граждан, которые купили панели и батареи для своих домов. Но если правительство не желает брать на себя обязательства по использованию возобновляемых источников энергии, добиться масштабных положительных результатов невозможно.

С началом использования чистой энергии, возникает неопределенность в отношении бизнеса — ведь кто-то должен делать долгосрочные инвестиции в альтернативную энергетику. Именно это и тормозит развитие возобновляемых источников энергии в мировых масштабах.

А что у нас?

65% электроэнергии в России идет от тепловых электростанций, 18% — от действующих АЭС, 16% электричества дают гидроэлектростанции. На долю альтернативной энергетики приходится менее 1%.

По мнению специалистов, в скором времени не стоит надеяться на полную замену традиционных источников возобновляемыми. Среди причин, которые называют, — ограниченные возможности, в первую очередь, солнца. Полный переход нереален для России только потому, что здесь в северной части страны полгода нет солнца, отмечает советник президента Александр Бедрицкий.

Еще одной причиной, по мнению экспертов, является то, что эпоха углеводородов далека от своего завершения. Ископаемых видов топлива в стране достаточно для того, чтобы вырабатывать до 80% всей необходимой энергии.

Вместе с тем, небольшой процент использования альтернативных источников, не мешает отечественной энергетической структуре быть одной из самых «зеленых» в мире. По словам министра энергетики Александра Новака, на долю угля приходится всего лишь 15%, в тех же Германии и США она составляет около 40%, а в Китае — целых 70%.

Увеличивать производство альтернативной энергии планируется. Чтобы поддержать безопасную энергетику приняли программу, обязывающую сетевые компании приобретать электроэнергию из альтернативных источников по отрегулированным тарифам. Но это все еще капли в море.

Один из крупнейших проектов с области «зеленой» энергетики в России: Орская СЭС им. А.А. Влазнева ©Т Плюс

И хотя топливо остаются главным энергоисточником для мировой экономики, российские специалисты признают, что самым быстрорастущим ресурсом будут именно альтернативные варианты. Каковы общегосударственные прогнозы? К 2030 году доля такой энергии в отечественном энергобалансе, согласно оценкам, может достигнуть 11%.

Опыт, на который стоит обратить внимание

Сегодня Исландия получает около 25% своей электроэнергии от геотермальной энергетики и колоссальные 75% от гидроэнергетики. Это не случилось в одночасье.

Первая гидростанция в Исландии была построена в 1904 году, а в последующие десятилетия появилось еще несколько. Это были относительно небольшие проекты, созданные предприимчивыми фермерами и местными специалистами. Были большие дебаты о том, как и когда использовать гидроэнергетику.

Только в 1947 году, спустя 40 лет, правительство начало серьезно относиться к гидроэнергетике. Тогда построили станцию с установленной мощностью 10 МВт. Национальная энергетическая компания (Landsvirkjun) была создана в 1965 году, и именно тогда гидростанция стала электрической основой для нации.

Сегодня крупнейшим производителем гидроэлектроэнергии в Исландии является Каурахньюканская ГЭС — она создает около 4 600 гигаватт-часов энергии в год. В целом, гидроэлектростанции Исландии генерируют примерно 13,65 тераватт-часов в год, сообщает Международная гидроэнергетическая ассоциация.

И все же Исландия по-прежнему остается лишь верхушкой гидро-айсберга. По словам Мартина Янга, директора политики и рисков Всемирного энергетического совета, это лишь одна из многих стран, которые получают огромные вознаграждения от гидроэнергетики.

Около 99% норвежского электричества генерируется с помощью гидроэнергетики, — говорит Янг. — Другие страны, такие как Бразилия, Канада и Новая Зеландия, также обширно и успешно используют гидроэнергию.

Федеральное правительство Австралии надеется, что к 2020 году из возобновляемых источников поступит 23,5% энергии. В США, где по словам Стэнфордского университета, более чем достаточно ресурсов для полного использования возобновляемых источников энергии, к 2025 году цель составляет всего лишь 30%. В России надеются увеличить цифру до 11% только к 2030 году.

С технологической и экономической стороны перспективы превосходны, — говорит Дизендорф об альтернативных источниках энергии.

Борьба идет в политической, институциональной, культурной областях, пытаясь заставить двигаться правительства и отрасли, привязанные к прошлому.

Альтернативная энергетика – AlterEnergy.info – Геотермальная энергетика – основа энергетического комплекса Исландии

Успешное развитие геотермальной энергетики, такое как в Исландии, основывается на высоких технологиях и подходящей геологии. Остров Исландия, фактически, является вулканическим плато, расположенным на гребне Средне-Атлантического срединно-океанического разлома. Геологическое основание острова Исландия образовано базальтовыми пластами, насыщенными водой из океана. Здесь высокая вулканическая активность, несколько активных вулканов и гейзерные поля.

Большинство геотермальных электростанций на самом деле можно назвать гидротермальными. Для получения энергии в них используется нагретая минимум до 120-150 ^оС, еще лучше до 600 ^оС, вода, содержащаяся в нагретых до высокой температуры водоносных горизонтах. Для получения энергии воду по пробуренным скважинам поднимают на поверхность, пропускают сквозь теплообменники, а потом закачивают обратно. Существуют энергетические установки, где теплоноситель, вода нагревается до высоких температур только от геологических пластов на глубинах до нескольких километров и даже от магмы.

Средняя глубина скважин геотермальных электростанций составляет 2-3 км. В среднем, с каждой скважины такой глубины удается получить 5-7 МВт. В Исландии эксплуатируется самая глубокая геотермальная скважина в мире глубиной 4,6 км, она выдает до 50 МВт мощности. В этом примере глубина увеличена в два раза, а мощность увеличилась почти на порядок. Чем глубже скважина, тем эффективнее генерация энергии.

Для геотермальных электростанций указывают мощность электрической генерации и тепловую мощность. Так, геотермальная электростанция Svartsengi, одна из старейших и крупнейших в Исландии, генерирует 78 МВт электрической мощности и 190 МВт тепловой. Она эксплуатируется с 1975 года, постоянно достраивается и модернизируется. На ней работают 6 энергоблоков, последний их которых установлен десять лет назад. Самая мощная в Исландии геотермальная электростанция Hellisheidi, вырабатывает 400 МВт тепловой мощности и 213 МВт электрической. Электрическая мощность в ближайшем будущем будет увеличена минимум до 300 МВт.

Геотермальная энергетика Исландии обеспечивает 90 % потребностей страны в отоплении и горячем водоснабжении. Мощность геотермальных электрических станций составляет 575 МВт, они покрывают треть всех потребностей страны в электричестве.

Исландия считается мировым лидером в области геотермальной энергетики, но ее так же следует признать лидером в сфере альтернативной энергетики. Здесь 99,5 % энергии получают из альтернативных источников. Для получения энергии используют, в основном, тепло земли и энергию движения воды, а ископаемые виды топлива расходуются для транспортных нужд. Исландия планирует увеличить долю геотермальной энергии в энергетическом балансе страны.

За что будут бороться страны в эпоху зеленой энергетики

---

Rand Corporation разрабатывает сценарии военных учений совместно с Пентагоном с 1950-х годов, моделируя такие крайние варианты событий, как война США на два фронта с Китаем и Россией. Теперь этот исследовательский центр использует свои инструменты в сфере реальной политики, чтобы ответить на вопрос, который чаще всего ассоциируется с экоактивистами-мечтателями: как чистая энергия изменит мир?

Rand входит в небольшую но растущую группу, которая состоит из исследовательских организаций, университетов и, по крайней мере, одного европейского правительства, которые пытаются понять, какими могут быть геополитические последствия для мира, в котором доминирует зеленая энергетика. И это еще раз подчеркивает, что некогда нелепая идея о том, что возобновляемые источники энергии вытеснят ископаемое топливо, стала мейнстримом.

Прошлый год стал переломным. Китай, крупнейший источник загрязнений в мире, наконец присоединился к тем странам и компаниям, которые стремятся достичь углеродной нейтральности в установленные сроки. Европейский союз впервые выработал больше электроэнергии из источников, не содержащих углерода, чем из источников, загрязняющих среду. Джо Байден одержал победу за пост президента США, представив грандиозные планы по борьбе с изменением климата.

Выступая в прошлом месяце в Совете Безопасности ООН, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон высмеял тех, кто все еще считает изменение климата неподходящим для серьезной дипломатии.

Разрушительные последствия

Некоторые эксперты даже предсказывают, что конец эпохи, которую и определил неравномерный доступ к залежам ископаемого топлива, обеспечит такие же преимущества в плане безопасности, как и после окончания холодной войны. В конце концов, у современного Саддама Хусейна не было бы особых причин вторгаться в Кувейт, чтобы захватить там солнечные электростанции, подобно тому, как он захватил нефтяные скважины страны в 1990 году, потому что в кувейтской пустыне больше не было бы ничего особенного. Дешевле было бы купить панели, чтобы самостоятельно поставить их.

«Теперь любой может стать игроком в сфере энергетики, такова природа возобновляемых источников энергии, — отметил бывший президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон, возглавлявший международную комиссию по геополитике трансформации энергии. Гримссон уже видел, каким может быть зеленое будущее. Структура энергопотребления Исландии на 85% состоит из возобновляемых источников энергии, и вся электроэнергия страны вырабатывается из чистых источников. В последний раз, когда у этого островного государства произошел конфликт с другой страной из-за ресурсов, речь шла о рыбе.

---

«Нужна новая геополитическая модель, вы не можете просто поместить возобновляемые источники энергии в старую модель, состоящую из угля и нефти», — заявил Гримссон.

---

Однако пока не удастся обеспечить доминирование возобновляемой энергии, нефть может привести к продолжительным и разрушительным последствиям. На протяжении почти трехсот лет доступ к ископаемому топливу определял подъем и падение великих держав. Удобно расположенные шахты с большими запасами угля помогли начать промышленную революцию в Британии и расширить империю. Нефть и газ обеспечили военную мощь бывшего Советского Союза и породили «американский век», включая американские альянсы и развертывание флота.

---

«Мы еще не приблизились к миру, в котором доминируют возобновляемые источники энергии, — заявил Андреас Голдтау, который руководит проектом в Эрфуртском университете, направленным на выявление системных последствий перехода на чистую энергию.

---

Победители и проигравшие

Изменение такого важного аспекта глобальной иерархии может иметь множество последствий. Возможно, Владимир Путин будет бороться за то, чтобы поддержать рост России как «энергетической сверхдержавы». Подъем сланцевой отрасли в США в сочетании с доминированием Китая в производстве возобновляемых источников энергии может определить соперничество сверхдержав 21-го века. Американские альянсы и военные базы на Ближнем Востоке лишатся смысла. Внезапная потеря нефтяных доходов может спровоцировать восстания наподобие арабской весны против самых слабых автократий в нефтяных государствах.

По словам Голдтау, единственное, что известно о переходах, — это то, что «они никогда, никогда не бывают линейными». Взять, например, югославские конфликты после холодной войны или отказ от плановой экономики в бывшем коммунистическом блоке в конце 1980-х годов. Многие бывшие республики, от Украины до Туркменистана, по-прежнему страдают от нестабильности и через 30 лет так и не достигли рыночной демократии.

Невозможно точно предсказать результаты перехода. Канадский ученый Вацлав Смил спрогнозировал падение потребления угля с 95% в 1900 году до 26% спустя столетие. Однако в абсолютном выражении мировое потребление выросло примерно с 800 млн тонн в год в 1900 году до почти 5.5 млрд тонн на сегодняшний день. Хотя с нефтью может сложиться иная ситуация, это топливо, скорее всего, будет использоваться дольше, чем предпочло бы большинство климатологов.

Эйрик Вэрнесс, главный экономист норвежского государственного энергетического гиганта Equinor ASA считает, что трудно представить плавный и быстрый энергетический переход в нынешней конкурентной и националистической среде. Он принимал участие в работе комиссии Гримссона и в целом согласен с ее оптимистичными выводами.

---

«Чтобы полностью перейти на альтернативные источники энергии, вероятно, потребуется относительно благоприятный геополитический климат, — отметил Вэрнесс. — В какой-то степени мы должны обеспечить удачное стечение обстоятельств».

---

Хотя источники чистой энергии доступны каждому, выиграет тот, кто получает прибыль от продуктов, используемых для их эксплуатации. Солнечные батареи, ветряные турбины и батареи будут пользоваться таким спросом, что страны уже сейчас конкурируют за то, чтобы получить свою долю. Однако многие останутся позади.

Около 60% солнечных панелей производят китайские компании — о таком уровне влияния на рынке нефти ОПЕК может только мечтать. Это гарантирует большое торговое преимущество, но президент Си Цзиньпин не может в одиночку использовать его в геополитических целях.

---

«Что вас беспокоит? Вы покупаете, используете это, и как только вы это получаете, они не могут отнять это у вас», — заявила Карен Смит Штеген, профессор политологии в Бременском университете Якобса, Германия, которая изучала возможности 165 стран победить или проиграть в рамках переходного периода с политической точки зрения.

---

Глобальное неравенство и соперничество, скорее всего, развернется вокруг доступа к технологиям и финансам, установления стандартов и контроля над ключевыми сырьевыми ресурсами. Китай контролирует более 90% некоторых редкоземельных металлов, необходимых для электромобилей и морских ветровых турбин. Однажды Пекин уже использовал свою монополию, перекрыв поставки в Японию после столкновения в 2010 года вблизи островов, на которые претендуют обе страны. С тех пор Япония сократила долю импорта редкоземельных элементов из Китая более чем на треть, чтобы уменьшить воздействие с его стороны.

Взаимосвязи

В ноябре в Великобритании пройдет климатический саммит COP26, на котором страны обсудят дальнейшие перспективы. Лидеры хотят убедиться, что все остальные выполняют обязательства по сокращению выбросов, и что их страны не понесут убытки.

Этот страх может привести к тому, что немецкий экономист Ханс-Вернер Зинн назвал «зеленым парадоксом». Он утверждает, что переход может побудить производителей нефти — особенно тех, кто имеет высокие затраты на добычу или небольшие запасы -начать выкачивать нефть как можно быстрее, пока сохраняется спрос. Рост предложения увеличит выбросы углекислого газа, а также снизит цены на нефть, что сделает ее более конкурентоспособной по сравнению с возобновляемыми источниками энергии и замедлит переход к более чистой энергии.

Дешевая нефть может также разорить слабые режимы, прежде чем они успеют найти другие источники доходов. Февральское исследование британского аналитического центра Carbon Tracker показало, что, если глобальные климатические цели будут достигнуты, доходы 40 правительств от нефти и газа в среднем сократятся на 51%. Это может дестабилизировать правительства и лишить такие страны, как Нигерия или Ирак, возможности бороться с угрозами со стороны террористических организаций, таких как «Боко Харам» и «Исламское государство».

В недавнем докладе Европейский совет по международным отношениям пришел к выводу, что богатые страны должны будут помочь залатать финансовые дыры. «Зеленая сделка» ЕС, в частности, может оказать столь же большое влияние на региональную геополитику, как и на климат Земли. Блок производит менее 10% мировых выбросов CO₂, но такие его соседи, как Алжир, Азербайджан, Россия и Турция, зависят от европейского рынка, который закупает большую долю их экспорта. Многие из них потребляют большое количество углеродов и уязвимы перед планируемым ЕС трансграничным налогом на углерод.

И нет никакой гарантии, что конфликт удастся смягчить, если эти страны станут более энергетически независимыми. Нефть — наиболее активно торгуемый товар на планете, и любое резкое снижение спроса приведет к сокращению этих взаимосвязей.

---

«Мы знаем, что торговля — это хорошо, — отметил Голдтау из Эрфуртского университета. — Когда государства зависят друг от друга, у них меньше желания развязывать конфликты».

---

Поиск компромисса

Старший научный сотрудник Rand Бенджамин Престон, разделил мир на три категории. Первая состоит из таких стран, как Исландия, которые уже совершили переход и у которых почти ничего не осталось на кону. Вторая — нефтедобывающие государства, зависящие от экспорта, которые теряют больше остальных.

Третья и наименее изученная группа — это страны, которые как производят, так и потребляют ископаемое топливо. По словам Престона, они могут предпочесть декарбонизировать собственную экономику и одновременно максимизировать доходы от экспорта нефти, газа и угля. Это непредсказуемый фактор, который может повлиять как на международную политику, так и на продолжительность переходного периода.

Взять, к примеру Китай, который установил больше солнечных электростанций, чем весь остальной мир вместе взятый, но при этом экспортирует еще больше угольных генерирующих мощностей. В одном случае он буквально демонтировал стареющий завод в провинции Хунань, чтобы снова возвести его в Камбодже. Австралия, еще одна история успеха солнечной энергетики, недавно открыла новую угольную шахту для снабжения Индии и санкционировала развитие еще одного объекта стоимостью $1 млрд, ориентированного на азиатский рынок.

Тем временем США вряд ли закроют сланцевую отрасль, которая вот уже более десяти лет способствует росту экономики. Меган О’Салливан, директор по геополитике энергетической инициативы в Гарварде, утверждает, что сланец также дает США значительную внешнеполитическую свободу. Увеличение предложения уменьшило потенциальные последствия влияния цен на нефть, когда Америка ввела санкции против Ирана, вытеснив его нефть с мирового рынка.

По мере распространения использования возобновляемых источников энергии рабочие места и доходы в США и других гибридных странах будут все больше зависеть от решений других стран относительно того, продолжать ли импортировать их ископаемое топливо или нет. Это вряд ли ускорит наступление более мирного «чистого» будущего. По словам Престона, хитрость в том, чтобы «обеспечить безопасный исход для всех стран, которые зависят от существующего ископаемого топлива, но не прекращая перехода».

Подготовлено Profinance.ru по материалам агентства Bloomberg

MarketSnapshot – Новости ProFinance.Ru и события рынка в Telegram

По теме:

Иран вытесняет конкурентов с нефтяного рынка Китая и подрывает усилия ОПЕК+

Сланцевая отрасль США начинает оживать

12 штатов США подали в суд на Байдена, требуя отменить указ о борьбе с изменением климата

Взлет цен на медь затрудняет переход на зеленую энергетику

МУП Тамбовтеплосервис // Интересное о котельных

jpg”>

ИНТЕРЕСНОЕ О КОТЕЛЬНЫХ ДО ЧЕГО ДОШЕЛ ПРОГРЕСС Непривычно, но факт – традиционные на сегодняшний день источники энергии, функционирующие на нефтепродуктах, природном газе и угле не так давно казались людям передовым двигателем технического прогресса. Отбросив в сторону дрова и торф и вооружившись последними научными разработками, фабриканты начали наращивать капитал. Резкий рост производства и улучшение качества жизни людей долгое время помогали «закрывать глаза» на обратную сторону медали, такую как выброс в атмосферу углекислого газа, рост парникового эффекта и глобальное потепление. Только переступив рубеж 21 века человечество стало задумываться о том, что же произойдет в ближайшем будущем, когда все запасы нефти и пр. будут исчерпаны, а изменивший климат планеты парниковый эффект приведет к глобальным и отнюдь не радостным последствиям. Задумавшись о поиске альтернативных источников тепла, многие страны уже внедряют и всячески поощряют их использование. Далее… Главным потребителем возобновляемых источников энергии является Евросоюз. В некоторых странах альтернативная энергетика вырабатывает почти 40% от всей электроэнергии. Там уже прижились разные меры поддержки: скидочные тарифы на подключение и возврат денег за покупку оборудования. Не отстают страны Востока и США. Германия является лидером по числу ветровых установок, которые генерируют 20,4% электричества. Оставшаяся доля приходится на гидроэнергетику, биоэнергетику и солнечную энергетику. Исландия распложена в зоне вулканической активности, поэтому у нее очень много горячей воды. Страна обеспечивает 85% домов отоплением из геотермальных источников и покрывает ими 65% потребностей населения в электроэнергии. Мощность источников настолько велика, что есть серьезные намерения наладить экспорт энергии в Великобританию. Швеция, начиная с 90-х строит оффшорные ветропарки в море. На выбросы предприятиями углерода в атмосферу введён дополнительный налог, а для производителей ветровой, солнечной и биоэнергии есть льготы. Ещё Швеция активно использует энергию от переработки мусора и даже планирует его закупать у соседних стран, чтобы отказаться от нефти. В Китае широко применяется энергия геотермальных источников и гидроэлектростанций. Эта страна третья место в мире по производству биотоплива на основе этанола. Наряду с использованием природных явлений в качестве источников энергии, современные ученые находят достаточно оригинальные способы энегродобычи. Так в Японии, Китае и Нидерландах уже активно используются пьезоэлементы, встроенные в пол под турникетами, которые производят электричество от давления и вибрации, которую они получают, когда люди наступают на них. Вырабатываемой таким образом энергии вполне хватает для освещения целого квартала жилых домов. Идея рассматривать водоросли в качестве альтернативного источника энергии появилась относительно недавно, но технология, по мнению экспертов, очень перспективна. Достаточно сказать, что с 1 гектара площади водной поверхности, занятой водорослями, в год можно получать 150 тысяч кубометров биогаза. Водоросли — идеальное эко-топливо, потому что растут в водной среде и не требуют земельных ресурсов, обладают высокой продуктивностью и не наносят ущерба окружающей среде. Уже существуют реализованные проекты на «водорослевом» топливе — например, 15-квартирный дом в немецком Гамбурге. Фасады дома покрыты 129 аквариумами с водорослями, служащими единственным источником энергии для отопления и кондиционирования здания, получившего название Bio Intelligent Quotient (BIQ) House. Идею выработки электроэнергии при помощи так называемых «лежачих полицейских» начали реализовывать сначала в Великобритании, затем в Бахрейне. Все началось с того, что британский изобретатель Питер Хьюс создал «Генерирующую дорожную рампу» (Electro-Kinetic Road Ramp) для автомобильных дорог. Рампа представляет собой две металлические пластины, немного поднимающиеся над дорогой. Под пластинами заложен электрический генератор, который вырабатывает ток всякий раз, когда автомобиль проезжает через рампу. Самое удивительное, что нечто подобное можно будет увидеть и в России. Студент из Тюмени Альберт Бранд предложил такое же решение по уличному освещению на форуме «ВУЗПромЭкспо». По подсчетам разработчика, в день по «лежачим полицейским» в его городе проезжает от 1000 до 1500 машин. За один «наезд» автомобиля по оборудованному электрогенеретором «лежачему полицейскому» будет вырабатываться около 20 ватт электроэнергии, не наносящей вред окружающей среде. Мяч Soccket, разработанный группой выпускников Гарварда, основателей компании Uncharted Play, может за полчаса игры в футбол сгенерировать электроэнергию, которой будет достаточно, чтобы несколько часов подпитывать LED-лампу или мобильный телефон, поскольку выходная мощность Soccket составляет шесть ватт. Генерирующий энергию мяч уже завоевал признание мирового сообщества: получил множество наград, был высоко оценен организацией Clinton Global Initiative, а также получил хвалебные отзывы на известной конференции TEDSoccket называют экологически чистой альтернативой небезопасным источникам энергии, которые нередко используются жителями малоразвитых стран. Температурная разница всего в пять градусов между степенью нагрева ладони человека и температурой в комнате позволяет активно использовать тепло человеческого тела для выработки энергии во время занятий спортом. Подобную технологию уже применяют в виде самозаряжающегося фитнес-браслета и наручного фонарика. Мысль использовать пешеходный поток для полезного преобразования шагов в энергию была реализована в продукте, разработанном Лоуренсом Кемболл-Куком, директором британской Pavegen Systems Ltd. Инженер создал тротуарную плитку, генерирующую электроэнергию из кинетической энергии гуляющих пешеходов. Устройство в инновационной плитке сделано из экологически чистого гибкого водонепроницаемого материала, который при нажатии прогибается примерно на пять миллиметров. Это, в свою очередь, создаёт энергию, которую механизм преобразует в электричество. Накопленные ватты либо сохраняются в литиевом полимерном аккумуляторе, либо сразу идут на освещение автобусных остановок, витрин магазинов и вывесок. А что если ехать на велосипеде и заряжать мобильник одновременно? Американская компания Cycle Atom выпустила в свет устройство, названное Siva Cycle Atom, представляющее собой легкий велосипедный генератор с литиевым аккумулятором, предназначенным для питания практически любых мобильных устройств, имеющих порт USB. Такой мини-генератор может быть установлен на большинстве обычных велосипедных рам в течение считанных минут. Сам аккумулятор легко снимается для последующей подзарядки гаджетов. Пользователь занимается спортом и крутит педали — а спустя пару часов его смартфон уже заряжен на 100 поцентов! Компания Nokia в свою очередь тоже представила широкой публике гаджет, присоединяемый к велосипеду и позволяющий переводить кручение педалей в способ получегия экологически безопасной энергии. Комплект Nokia Bicycle Charger Kit имеет динамо-машину, небольшой электрический генератор, который использует энергию от вращения колес велосипеда и подзаряжает ей телефон через стандартный двухмиллиметровый разъем, распространенный в большинстве телефонов Nokia. Био-генератор, способный производить электроэнергию из мелко нарезанной бумаги был представлен Sony на Токийской выставке экологически чистых продуктов. Предполагается, что подобная установка в ходе переработки одного листа бумаги размером 210 на 297 мм может выработать около 18 Вт в час (примерно столько же энергии вырабатывают 6 батареек AA). Метод является экологически чистым: важным достоинством такой «батарейки» является отсутствие металлов и вредных химических соединений. Хотя на данный момент технология еще далека от коммерциализации: электричества вырабатывается достаточно мало – его хватает лишь на питание небольших портативных гаджетов. ИСТОРИЯ ОТОПЛЕНИЯ Теорий о создании мира множество, однако трудно поспорить с тем, что много лет назад произошли глобальные изменения климата в сторону похолодания, что повлекло за собой стремление человечества согреться любыми из доступных способов. Первым средством для согрева жилища был обычный костер, который разжигали в помещении в любом удобном месте, но затем его стали конструктивно выделять и так сформировался очаг. Очаг был источником тепла, местом для приготовления пищи и даже мог использоваться в ритуальных целях. Далее… Самые первые системы отопления, чем –то напоминали наши технологии теплого пола (помещение нагревалось посредством горячих газов и паров, уходящих от печи, которая располагалась вне дома) и впервые появились уже в Древнем Египте и Риме. В дальнейшем, источником тепла служили городские бани: нагретая вода из бани стекалась в специальные стоки, которые вели воду в общий городской водосток и уже оттуда тепло поступало в дома. Можно сказать, что это и была первая центральная система отопления в человеческой истории. Спустя только несколько веков появились камины. Теплый воздух выводился через открытые очаги под дымоходом. Позже камины открытого типа трансформировались в камины закрытого типа. В качестве топлива люди использовали дерево, реже – уголь. Данный способ обогрева был трудозатратным и малоэффективным. Только лишь в 17-18 веках нашей эры бурный рост промышленности повлек за собой добычу полезных ископаемых и, как следствие, активные поиски путей их эффективного использования. Ранние конструкции нагревательных приборов на основе пара впервые появились в Англии, были изготовлены из медных или чугунных сплавов и своим видом напоминали котел для приготовления пищи, за что и получили свое название. В 1716 г. Мартин Тривальд изобретает центральное отопление на основе пара и уже спустя полвека промышленник Джеймс Ватт запускает отопление своей фабрики путем ввода в эксплуатацию секционных радиаторов, прототипов современных батарей. В следствие повышения запросов к комфорту в 20 веке повсеместно вводятся в эксплуатацию отопительные котельные. Однако, первый энергетический кризис 1973 года заставляет ученых искать альтернативные источники энергии в отоплении. Так, осознавая наносимый вред экологии, и понимая, что ископаемые материалы для отопления являются не возобновляемыми, человечество пришло к современному типу отопления. ИСТОРИЯ КОТЛОВ Еще в древние времена люди заметили, что при нагревании воды появляется горячий пар, который мог согреть озябшие руки так же эффективно, как и пламя костра. Идея «приручить» тепло и пользоваться им в своих целях не покидает людей и сейчас. Много веков назад в арабских странах догадались, что можно получать алкоголь путем нагревания герметичных сосудов с вином, а в средневековой Европе такими аппаратами пользовались алхимики чтобы разделить жидкости, преследуя заветную цель получить золото и бессмертие. Простые же смертные, используя энергию пара, просто хотели иметь теплый и уютный дом. В начале 17 века стали появляться упоминания об употреблении именно паровых котлов для обогрева жилищ. Далее… Первые устройства для обогрева с помощью пара были небольшими и имели сферическую форму, очень напоминающую котлы в нашем современном представлении, что и послужило поводом для их названия, несмотря на дальнейшую трансформацию и уже полное несоответствие первозданному образу. Самые первые котлы использовали дрова и уголь в качестве топлива. Надежность и доступность данного сырья способствовали его долгосрочному применению несмотря на высокие трудозатраты и невысокую эффективность. Развитие промышленности и растущие объемы работ требовали поиска новых решений. В качестве топлива стали использовать природный газ, а конструкции котлов постоянно совершенствовать. В 19 веке сформировались два принципиально различных типа паровых котлов – газотрубные и водотрубные. Малые габариты и относительно высокий КПД в 60% позволили применять газотрубные котлы для работы мобильных паровых машин: пароходов и паровозов. В стационарных устройствах принято применять водотрубные котлы. Осознавая, что работа котлов связана с определенными рисками и для повышения КПД ученые постоянно совершенствуют данные устройства, вводят в эксплуатацию предохранительные клапаны, охлаждающие рубашки, меняют длину и диаметр труб, способы нагрева, а специальные службы, организованные два века назад, и по сей день контролируют их работу для безопасной и эффективной эксплуатации. ОТОПЛЕНИЕ РАЗНЫХ СТРАН Несмотря на тот факт, что первые системы центрального отопления появились в Америке, прижились они именно в России. Климат нашей страны достаточно суров и система центрального отопления воспринимается как оптимальный вариант обогрева жилища. Ни в одной другой стране мира нет такой плотности населения, как в России и второго такого города, как Москва, с огромным населением и холодным климатом. В большинстве стран отопление носит в большинстве своем индивидуальный характер, однако есть и свои интересные особенности, о которых бы хотелось рассказать. Далее… Жители туманного Альбиона сами отапливают свои жилища. Системы центрального отопления в Великобритании попросту нет. Бойлер для радиаторов и горячей воды устанавливается в подвале. В квартире англичанина всегда есть пара лишних заглушек для раковины и ванной. Расход ресурсов ведется в пределах строжайшей экономии: просто так лить воду не принято, белье не стирают пока машинка не загрузится полностью и стирается в холодной воде, мобильные телефоны на ночь на зарядке не оставляют, используют только энергосберегающие лампочки и вместо горячих ванн принимают короткий душ. В туалетах и ванных комнатах батарей нет, поскольку зимой температура в них не поднимается выше 10 градусов. В спальне тоже топить не принято — британцы обычно спят в пижаме под теплым одеялом. Всю ночь топить — дорого. На бойлерах устанавливается таймер, который отключает отопление после ухода хозяев из дома и автоматически включается за час до их возвращения. В Германии также нет центрального отопления в том виде, в каком привыкли к нему мы. В частных домах есть свои котельные, в многоквартирных домах — отдельное газовое оборудование, которое греет воду для батарей. Сколько газа сжег, столько и заплатил. На всех батареях стоят вентили с термостатами, ими регулируют температуру в помещении. В гостиной, где семья проводит много времени, отопление включают посильнее, а в туалете — на самый минимум. Существуют даже специальные рекомендации для температурного режима помещений. Для зала достаточно 20 градусов тепла, для ванной до 22 градусов, в спальных комнатах необходимо 16-18 градусов тепла. Ночью немцы часто пользуются электрическими простынями — грелкой на все тело. Она включается и выключается автоматически. Немецкие домовладельцы все охотнее используют для обогрева индивидуальных домов биомассу, дрова, пеллеты из отходов деревообработки, тепловые насосы и солнечные батареи. Государство поддерживает эту тенденцию законодательно и материально Похожая система отопления и во Франции. Большое предпочтение отдается электрическим нагревателям, регулирующим тепло в квартире. Государство всячески поощряет стремление граждан к экономии энергии. Все французы, осуществляющие работы по теплоизоляции своего жилья, старого или же только что отстроенного, имеют право по закону вписать затраченные средства в налоговую декларацию. В этом случае от 25 до 50% от стоимости работ им зачтутся со знаком «минус» и могут снизить подоходный налог. То же самое касается установки различного рода энергосберегающего экологически выгодного оборудования — солнечные батареи, нагреватели с повышенной энергоотдачей, как газовые, так и электрические. На их приобретение граждане получают льготные кредиты. У жителей Финляндии есть возможность выбирать способ отопления — централизованное газовое или индивидуальное электрическое. И то и другое обходится довольно дорого — в 100–150 евро. Также в Финляндии используют тепловые насосы, которые работают на геотермальной энергии. Для этого в грунте прокладывают трубы и подключают их к такой отопительной системе. По трубам циркулирует 40%-ный этиловый спирт, который доставляет тепло из недр финской земли в дом. Установка теплового насоса стоит недешево, но зато позволяет неплохо экономить на электроэнергии, за счет чего система окупается в течение пяти-семи лет. Такой вид отопления, как правило, используют в небольших частных хозяйствах. В Норвегии довольно дешевая электроэнергия, поэтому отопительная система страны на 70 % работает за счет электричества и, соответственно, децентрализовано. Но есть и центральное отопление, которое согревает примерно 3 % бытовых потребителей по всей стране и 10 % в ее столице Осло. При этом основным источником энергии (49 %) для центрального отопления являются различные виды отходов, которые сжигаются на специальных заводах. Исландия, как и Россия, одна из немногих стран мира, где основное — центральное отопление, но организовано оно необычным образом. 90 % домов в стране отапливаются за счет геотермальной энергии. В Исландии очень много активных вулканических зон и гейзеров, получать энергию от них дешево, и поэтому цены на теплоснабжение в Исландии существенно ниже среднеевропейских. Теплом горячих вод гейзеров здесь даже отогревают тротуары зимой и нагревают воду в муниципальных бассейнах. Остальные 10 % населения согревают дома различными децентрализованными системами, например, бойлерами. В США отопительные системы преимущественно децентрализованные. В многоквартирных домах для обогрева помещений в основном используют электроприборы — фанкойлы и кондиционеры, в загородных коттеджах — системы, работающие на газе. Считается, что в стране с довольно мягким климатом это не только способ отказаться от дорогостоящей центральной системы отопления, но и возможность каждому рассчитывать свои потребности. По климатическим условиям Канада, пожалуй, наиболее близка к России, но расселение населения здесь значительно менее плотное. Во многом из-за этого основным является внутридомовое, то есть децентрализованное отопление. Чаще всего в Канаде используют электрические нагреватели воздуха (кондиционеры) и газовые бойлеры. Кондиционеры удобны еще и тем, что летом они легко переходят в режим охлаждения. Из-за довольно мягкого климата в Китае для отопления в основном используют электричество. Кроме кондиционеров, китайцы греются электрическими одеялами и электрическими обогревателями. В бедных районах используют печки, которые топят дровами или углем. Централизованное отопление здесь применяется только в нескольких регионах к северу от реки Янцзы, где климат более суровый. При этом зимние туристы нередко жалуются на холод в отелях, где температура может опускаться ниже 10 градусов. Традиционно в Болгарии жилища отапливали дровами и углём. При социализме в крупных городах наладили центральное паровое отопление. После падения социализма стало ясно, что «батареи» в квартирах  — это очень дорогое удовольствие, и мало кто может и хочет за это платить. Поэтому центральное отопление от котельных теперь есть только в учреждениях: министерства, библиотеки, школы, больницы и детские сады. В частные апартаменты ТЭЦ больше не подводят. Люди обогреваются печками-буржуйками, в которых сжигают пеллеты, дрова, уголь или просто мусор — у кого на что хватает средств; кондиционерами; электрообогревателями. В некоторых домах устанавливается локальное отопление, если на это есть средства. Интересен факт, что мода на теплые полы пришла в Болгарию из России. Это может удивить многих, но в Перу зимой (июнь — сентябрь) холодно. Да, здесь на океане не бывает снега и минусовой температуры. Но вполне достаточно 100% влажности и отсутствия солнца, чтобы почувствовать 15 °C как 5 °C. Центрального отопления здесь нет даже в горах, на высокогорье, где температура ночью может опускаться до −5 °C. Широко используются электрические обогреватели. Большинство местных жителей обходятся множеством одеял и тёплой домашней одеждой. В ЮАР круглый год солнце и жара. Зачем, казалось бы, отопление? Его действительно здесь нет, хотя минусовая температура ощущается довольно явственно. В июле, самое холодное время года, в Кейптауне столбик термометра опускается до отметки минус пять градусов, а ночью и того больше. Африканцы мужественно терпят, вернее скупают дрова или сплит-панели. Положение осложняется ещё и тем, что в домах тонкие стены и окна с одним стеклопакетом. На Анатолийском побережье зимы тёплые и бесснежные, днём температура редко опускается ниже 10 °С, а ночью снижается до 5–7 °С. Тем не менее из-за сильных ветров, высокой влажности и плохой теплоизоляции домов в квартирах холодно. В Турции есть несколько способов обогрева квартиры. Первый способ — отапливаться с помощью кондиционера, это дорого и не очень эффективно. Второй способ — установка обогревателя. В старых домах местные жители используют печки «соба». «Соба» позволяет обогреть одну из комнат и приготовить еду. Топить можно жмыхом, дровами, бумагой и другим горючим неликвидом. Это довольно дешево, но небезопасно. Перед сном комнаты приходится проветривать, а часть тепла уходит в воздух. Климат в Японии является субтропическим, однако зимой здесь жители чувствуют настоящий леденящий холод. Все дело в том, что температура дома равняется температуре за его пределами: токийские дома больше ориентируются на сейсмоустойчивость, чем на сохранение температуры, особенно это заметно в домах, которым более 20–50 лет. Большинство современных домов в Японии обогревается с помощью электрических кондиционеров (зима/лето) и обогревателей различных типов: электрических, масляных, керосиновых или газовых. В холодное время года японцы надевают специальные пижамы, в состав материала которых входят специальные теплосберегающие волокна, или используют поверх обычных одеял электрические. Очень популярны в Японии электрические ковры «котацу». Такой ковер напоминает симбиоз электрического одеяла и журнального столика. Мощность и даже место обогрева такой конструкции регулируется индивидуально. Можно обогревать только часть ковра, например там где, вы сидите. Вокруг «котацу» по традиции собирается вся семья не только для ужина, но и для бесед, совместных настольных игр, просмотра телевизора. «Котацу» объединяет всю семью от мала до велика, подчеркивает семейное единение и теплоту отношений. При этом стоит заметить, что в японских школах отопления нет. В рекреационных зонах есть точки локального обогрева, где на переменах дети могут погреть руки. Отопление домов в Южной Корее имеет давнюю историю. Широко распространенная в этой стране конструкция «ондоль» появилась ещё до нашей эры. С виду она напоминает обычную батарею, только ставят её не под окном, а прячут в полу. Такой способ обогрева достаточно рационален и полностью соответствует укладу жизни корейцев. На полу они спят, работают, ужинают и обедают и без «ондоля» делать всё вышеперечисленное зимой было бы крайне неудобно.

 Мы на Фейсбуке!

Пять мировых лидеров в “зеленой” энергетике

Более 170 стран запланировали использование возобновляемых источников энергии, 150 из них внедрили политику стимулирования инвестиций в чистую энергию. 

Лидерами в развитии “зеленой” энергии на сегодняшний день являются Китай, Дания, Кения, Индия и Исландия. О них пишет Climate Action.

Подпишитесь на канал DELO.UA

Китай            

Китай единогласно признается мировым лидером по инвестициям в экологически чистые технологии в энергетике. Страна много инвестирует как в строительство станций на возобновляемых источниках энергии, так и производстве экологически чистых энергетических технологий — батареи и электротранспорта.

Хотя энергетика Китая все еще зависит от угля, ВИЭ составляют значительную долю энергобаланса страны. В 2016 году Китай построил 77 ГВт солнечных и 149 ГВт ветровых электростанций. Прогнозируется, что доля Китая в глобальном “зеленой” энергетике до 2022 года составит 42% солнечной энергии, 35% гидро- и 40% энергии ветра.

Только за 2017 году иностранные инвестиции в “зеленые” проекты в энергетике превысили $ 44 млрд, благодаря сильным институциональным, финансовым и бизнес-структур для поддержки китайских и зарубежных инициатив.

Также Китай способствует производству оборудования и сосредоточил 60% мирового производства солнечных батарей.

Дания

Дания — мировой пионер в развитии ветроэнергетики. В 2017 году производство электроэнергии из ветра поставило очередной рекорд — 43% всех потребностей в электроэнергии покрыли ветроэлектростанции.

Из всех стран ОЭСР, у Дании — самые высокие показатели по производству электроэнергии из ветра на душу населения в течение последних 15 лет.

Датчане на этом не останавливаются: к 2030 года более 50% электроэнергии должны производить станции на ВИЭ, а к 2050 году — все 100%. Но темпы роста “зеленой” энергии свидетельствуют, страна достигнет этих целей гораздо быстрее. По нынешним прогнозам, в 2020 году станции ВИЭ (ветер, солнце и биомасса) будут покрывать более 80%  потребностей в электроэнергии.

В 2017 году Всемирный банк объявил Данию мировым лидером в области использования экологически чистой энергии, согласно нормативным показателям для устойчивой энергетики (RISE): по шкале от 1-100, Дания набрала 86 очков в энергоэффективности и 94 пунктов в ВИЭ.

Дания запустила первую в истории экспериментальную оффшорную ветроэлектростанцию ​​25 лет назад. А в 2015 году экспорт электроэнергетического оборудования приходилось 11% всего экспорта Дании, поместив страну на первое место в ЕС с точки зрения экспорта энерготехнологий.

Кения

Кения — неочевидный герой возобновляемых источников энергии. В стране, где к электроэнергии доступ имеют только 70% нуждающихся, правительство хочет обеспечить всеобщий доступ к 2020 году.

Поэтому за последние несколько лет Кения стала лидером в строительстве солнечных станций, не подключенных к сети. Солнечная энергетика стала альтернативой дорогим дизель-генераторам.

Усилия кенийского правительства поддержали многочисленные международные институты развития, включая Всемирный банк, немецкое агентство развития GIZ и Африканский банк развития (АБР). С момента запуска национальной политики обеспечения доступа к электроэнергии в сельских районах, маленькие солнечные электросети обеспечили электроэнергией более 30% живущих в отдаленных местах.

В Кении наблюдается бум стартапов и энергетических новаторов, в том числе энергокомпаний, которые специализируются на разработке мини-сетей, а также — других инновационных устройств для подзарядки, приготовления пищи и освещения. 

Например, рынок уличного освещения на солнечных панелях вырос на 200% с 2009 до 2013 года. Теперь их продажей занимаются более 1500 малых и средних предприятий.

Успех программы вдохновил Всемирный банк инициировать аналогичные программы в Гане, Эфиопии, Танзании. 

Индия

Индия является быстро растущей экономикой, с населением в 1,34 млрд человек, что немного меньше Китая. И энергия будет иметь решающее значение для развития страны. Прогнозируется, что Индия будет нуждаться в четверти мировой энергию. По этим причинам, происходящее в Индии будет влиять на глобальную энергетическую экономику.

Однако значительную долю своих потребностей Индия, похоже, решила закрыть чистой энергией. На уголь по-прежнему приходится 70% энергобаланса страны, но Индия постарается увеличить мощность возобновляемых источников энергии с нынешних 58 ГВт до 175 ГВт в 2022 году. 

Благодаря внедрению “зеленых” аукционов, в Индии создался наиболее конкурентный рынок возобновляемых источников энергии в мире. В связи с ростом спроса на электроэнергию, владельцы станций конкурируют между собой на аукционах, что способствует снижению затрат. Об уровне конкуренции можно судить по 2016 году, когда предложение в 10 раз превышало мощности, вынесенные на тендер.

Такая инициативности, заставила правительство укротить свои угольные амбиции и сосредоточиться на возобновляемых источниках энергии. В результате сокращения затрат государство готовится к выводу из эксплуатации угольных электростанций, которых планируют заменить солнечными и ветровыми.

Кроме того, Индия планирует построить первую в мире плавающую солнечную электростанцию и минимум 10 ГВт мощностей ВИЭ в следующие три года. 

Исландия

Исландия известна своими умопомрачительными природными пейзажами, но также это страна с одним из самым высоких уровней проникновения возобновляемых источников энергии в национальном энергобалансе в мире и самым высоким среди европейских стран.

В настоящее время, геотермальная, гидро- и ветровая энергетика обеспечивают 100% потребностей в электроэнергии Исландии. Почти 75% обеспечивается гидроэлектростанциями, остальное — геотермальными источниками.

Более 90% потребности страны в горячей воде и тепле также обеспечиваются за счет геотермальной энергии. 

В 2016 году Исландия закрыла 76% всех потребностей 300 тыс. граждан в энергии за счет возобновляемых источников энергии. 

Правительство Исландии | Энергия

Около 85% общего объема первичной энергии в Исландии обеспечивается за счет возобновляемых источников энергии, производимых внутри страны. Это самая высокая доля возобновляемых источников энергии в общем национальном энергетическом бюджете.

В 2016 году геотермальная энергия обеспечивала около 65% первичной энергии, доля гидроэнергетики составляла 20%, а доля ископаемого топлива (в основном нефтепродукты для транспортного сектора) составляла 15%. В 2013 году Исландия также стала производителем энергии ветра.В основном геотермальная энергия используется для отопления помещений, при этом тепло распределяется по зданиям через обширные системы централизованного теплоснабжения. Около 85% всех домов в Исландии отапливаются за счет геотермальной энергии.

В 2015 году общее потребление электроэнергии в Исландии составило 18 798 ГВтч. Возобновляемые источники энергии обеспечивают почти 100% производства электроэнергии, из которых около 73% приходится на гидроэнергетику и 27% – на геотермальную энергию. Большинство гидроэлектростанций принадлежит Landsvirkjun (Национальная энергетическая компания), которая является основным поставщиком электроэнергии в Исландии.Исландия является крупнейшим в мире производителем зеленой энергии на душу населения и крупнейшим производителем электроэнергии на душу населения, вырабатывая примерно 55 000 кВтч на человека в год. Для сравнения, средний показатель по ЕС составляет менее 6000 кВтч.

Генеральный план, сравнивающий экономическую осуществимость и воздействие на окружающую среду предлагаемых проектов развития энергетики, находится в стадии подготовки. Есть надежда, что это сравнение поможет в выборе наиболее осуществимых проектов для разработки, учитывая как экономические, так и экологические последствия таких решений.

В результате быстрого роста энергоемкой промышленности Исландии спрос на электроэнергию значительно вырос за последнее десятилетие.

Для строительства и эксплуатации электростанции требуется лицензия, выданная Национальным энергетическим управлением. Национальное энергетическое управление отвечает за мониторинг, а также за соблюдение нормативных требований компаниями, работающими по выданным лицензиям.

История устойчивой энергетики Исландии: модель для мира?

В эпоху, когда изменение климата заставляет страны всего мира внедрять устойчивые энергетические решения, Исландия представляет собой уникальную ситуацию.Сегодня почти 100 процентов электроэнергии, потребляемой в этой небольшой стране с населением 330 000 человек, производится за счет возобновляемых источников энергии. Кроме того, 9 из каждых 10 домов отапливаются непосредственно за счет геотермальной энергии. История перехода Исландии от ископаемого топлива может вдохновить другие страны, стремящиеся увеличить свою долю возобновляемых источников энергии. Был ли переходный период Исландии особым случаем, который трудно воспроизвести, или его можно применить в качестве модели для остального мира?

Энергетическая реальность Исландии

Исландию часто называют «страной огня и льда».Именно эта смесь геологии и северного положения дает стране широкий доступ к возобновляемым источникам энергии. Остров расположен на Срединно-Атлантическом хребте между Североамериканской и Евразийской тектоническими плитами, очень активной вулканической зоной, питающей его геотермальные системы. Ледники покрывают 11 процентов территории страны. Сезонное таяние подпитывает ледниковые реки, которые текут от гор к морю, внося свой вклад в гидроэнергетические ресурсы Исландии. Кроме того, страна обладает огромным потенциалом ветроэнергетики, который остается практически неиспользованным.

Сегодня экономика Исландии, от обеспечения теплом и электричеством для частных домов до удовлетворения потребностей энергоемких производств, в значительной степени обеспечивается экологически чистой энергией из гидро- и геотермальных источников. Единственное исключение – использование ископаемого топлива для транспорта.

Геотермальная энергия страны дает обществу множество преимуществ, помимо электричества и централизованного теплоснабжения. Он широко используется для таяния снега на тротуарах, обогрева бассейнов, рыбоводства, выращивания в теплицах и пищевой промышленности, а также для производства косметики, например товаров из известного геотермального курорта Исландии, Голубой лагуны.

Переход Исландии от угля и нефти к возобновляемым источникам энергии

Хотя сегодня Исландия является ярким примером того, как возобновляемые источники энергии могут привести в действие современную экономику, так было не всегда. На протяжении веков использование геотермальных ресурсов ограничивалось мытьем и купанием, в то время как производство гидроэлектроэнергии началось в двадцатом веке с выработкой электроэнергии всего в несколько мегаватт (МВт). Фактически, до начала 1970-х годов большая часть энергопотребления страны приходилась на импортные ископаемые виды топлива.Что заставило эту маленькую нацию взять на себя эту большую миссию в отношении возобновляемых источников энергии?

Несмотря на добрые намерения, к этому развитию привело не значение возобновляемых источников энергии для изменения климата. Причина этого перехода была проста – Исландия не могла выдерживать колебания цен на нефть, происходящие из-за ряда кризисов, затронувших мировые энергетические рынки. Для его изолированного местоположения на окраине Полярного круга требовался стабильный и экономически целесообразный внутренний источник энергии.

Местные предприниматели сделали первые смелые шаги на пути к развитию в Исландии возобновляемых источников энергии, как геотермальной, так и гидроэнергетики. В начале двадцатого века фермер нашел способ использовать горячую воду, просачивающуюся из-под земли, для разработки примитивной геотермальной системы отопления для своей фермы. Муниципалитеты постепенно развили его успех, что привело к более систематическому исследованию геотермальных ресурсов. Технология бурения, заимствованная из нефтяной промышленности, позволяла производить более глубокое бурение для получения более горячей воды, которая могла бы обогреть больше домов. Затем были разработаны более крупные проекты по внедрению геотермальных систем централизованного теплоснабжения в промышленных масштабах.Первые проекты гидроэнергетики, подобные геотермальной, разрабатывались прилежными фермерами для обеспечения электроэнергией своих фермерских домов или в качестве совместных усилий нескольких ферм. В 1950 году в Исландии было построено 530 таких малых гидроэлектростанций, что привело к созданию разрозненных независимых энергосистем по всей стране.

Для дальнейшего стимулирования использования геотермальной энергии правительство Исландии учредило в конце 1960-х годов фонд смягчения последствий геотермального бурения. Фонд предоставил ссуду на геотермальные исследования и пробное бурение, обеспечив возмещение затрат по неудавшимся проектам.Созданная правовая база также сделала привлекательным для домашних хозяйств подключение к новой геотермальной сети централизованного теплоснабжения вместо того, чтобы продолжать использовать ископаемое топливо.

Одновременно Исландия начала уделять внимание крупномасштабному развитию гидроэнергетики, что привлекло крупных международных промышленных потребителей энергии. Цель состояла в том, чтобы привлечь в Исландию новые отрасли промышленности, чтобы диверсифицировать ее экономику, создать рабочие места и создать общенациональную энергосистему.

Именно комбинация этих достижений создала Исландию нашего времени.

Был ли переходный период Исландии уникальным?

Хотя история Исландии представляет собой драматические изменения за относительно короткий период времени, возникает логичный вопрос: делает ли близость Исландии к возобновляемым ресурсам переходный период исключительным случаем, который трудно воспроизвести?

В целом структура энергопотребления страны и структура потребления представляют собой сложное уравнение. Такие факторы, как стоимость, доступность ресурсов, эффективность производства и политика, играют важную роль.Доступ к возобновляемым ресурсам, будь то ветровая, солнечная, геотермальная или гидроэнергетика, может способствовать их использованию. Однако наличие возобновляемых источников энергии не гарантирует «зеленый переход».

В этом отношении случай Исландии был довольно уникальным. Сплоченность между муниципалитетами, правительством и общественностью в начале изучения и использования местных зеленых ресурсов была обусловлена ​​ценами на энергию и необходимостью обеспечения энергетической безопасности. Хотя Исландия в 1970-е годы была небольшим и мирным государством, существовали препятствия, и успех не был гарантирован.В то время страна выходила из многовековой нищеты и иностранного правления, не имея базовой инфраструктуры и знаний о потенциале своих ресурсов, а также опыта реализации крупных энергетических проектов. Фактически, до 1970-х годов Программа развития Организации Объединенных Наций классифицировала Исландию как развивающуюся страну. Кроме того, в Исландии появились новые, но неопытные учреждения, обеспечивающие критически важное финансирование. Страна была и остается настолько малонаселенной, что создание объединенной энергосистемы было очень дорогостоящим.

Это те же проблемы, с которыми сегодня сталкиваются многие страны, следуя по пути устойчивой энергетики. Непал, например, сталкивается с проблемами инвестиций и энергосистемы в своем плане использования некоторых из своих неиспользованных гидроэнергетических ресурсов. Странам Восточной Африки, в частности, не хватает технических ноу-хау для оценки и использования своих обширных геотермальных ресурсов. Хотя их обстоятельства далеко не такие, как в Исландии, большая часть национального опыта может быть экстраполирована и применена к другим странам.

Извлеченные уроки

Суть опыта Исландии дает следующие советы нынешним и будущим «проводникам перехода» относительно того, как преодолеть препятствия на пути внедрения возобновляемых источников энергии:

• Обеспечение сплоченности и сотрудничества между муниципалитетами, правительством и общественностью на ранних этапах переходного периода. В Исландии этот диалог укрепил доверие и построил мышление, основанное на решениях, в преодолении вышеупомянутых препятствий.
• Расширение прав и возможностей местного населения и участие общественности – ключ к успеху.То, как муниципалитеты Исландии участвовали и учились у предпринимателей-новаторов, помогло как геотермальной, так и гидроэнергетической концепции взлететь и доказать свою ценность.
• Благоприятная нормативно-правовая база, а также государственные стимулы и поддержка ускоряют развитие. Исландский фонд смягчения последствий бурения ускорил переход, снизив риски муниципалитетов при реализации геотермальных проектов.
• Долгосрочное планирование внедрения возобновляемых источников энергии, как и любого промышленного развития, очень важно.Дальнейшие разработки в области энергетики в Исландии вызвали вопросы о том, какую часть ее природы следует развивать для энергетических проектов. В связи с этим был предпринят процесс генерального плана с участием заинтересованных сторон в отношении будущих разработок.
• Демонстрация каждого шага успеха имеет большое значение. Общественность участвует в переходе, который они понимают и хотят. В Исландии муниципалитеты, получившие постоянный доступ к геотермальной горячей воде, стали для других мощным образцом для подражания. Политики также использовали фотографии столичного района «до и после», чтобы привлечь внимание избирателей к более чистому воздуху, который стал результатом использования геотермальных ресурсов вместо ископаемого топлива.

Как Исландия может внести свой вклад?

Хотя история Исландии преподносит ценные уроки для политиков, страна в основном сосредоточилась на обмене своими знаниями посредством технических знаний в области разработки геотермальной энергии.

На протяжении десятилетий Исландия участвовала в оказании технической помощи в области геотермальной энергетики и образовании в области возобновляемых источников энергии. Более 1000 экспертов со всего мира прошли курсы по геотермальной энергии в Исландии с 1979 года в рамках учебных программ Организации Объединенных Наций по геотермальной энергии и в высших учебных заведениях, таких как Исландская школа энергетики при университете Рейкьявика.Энергетическая промышленность Исландии участвовала в геотермальных проектах в более чем 50 странах и продолжает проявлять высокую активность во всем мире. Примером такого участия является строительство крупнейшей в мире геотермальной системы централизованного теплоснабжения в Китае, которая обслуживает более 1 миллиона потребителей.

Интересным аспектом будущего геотермальной энергии является то, что недавняя вулканическая активность ни в коем случае не является условием для успешного прямого использования. Благодаря технологическим инновациям для обогрева и охлаждения помещений могут быть созданы широко доступные низкотемпературные геотермальные зоны.Например, немногие понимают, что одна из крупнейших геотермальных систем централизованного теплоснабжения в Европе находится в Париже. Считается, что только в Европе около 25 процентов населения проживает в районах, пригодных для геотермального централизованного теплоснабжения. Ноу-хау и опыт Исландии неоценимы для изучения осуществимости и реализации этих и других возможностей по всему миру.

Значимый пример для остального мира

Так же, как геотермальная и гидроэнергетика имела смысл для перехода к энергетике в Исландии, местные условия в других местах будут определять, какие возобновляемые ресурсы наиболее эффективны и как они будут лучше всего использоваться.Поскольку каждая страна уникальна, каждый переход будет отличаться. Таким образом, обращение Исландии в веру – это скорее значимая история успеха, чем подход «одна модель для всех». Прежде всего, Исландия является вдохновляющим примером того, что возможно, и может поделиться многими важными уроками для любой страны, стремящейся к такой трансформации.

История

Исландии также является напоминанием о том, что не только богатые развитые страны имеют возможность преодолеть затраты и внутренние барьеры для перехода к «зеленой» экономике.Возможно, будет проще внедрить новые энергетические решения там, где энергосистемы еще не полностью внедрены, и заинтересованные стороны могут быть более мобилизованы для изменения статус-кво.

Хорошая новость заключается в том, что мир еще никогда не был более подготовлен к предстоящим изменениям. Все время становятся доступными новые и улучшающиеся технологии, равно как и более совершенные схемы финансирования. Сотрудничество и обмен ноу-хау по всему миру становятся все более легкими и мгновенными. Сочетание этих факторов с многочисленными уроками, извлеченными в прошлом, например, из Исландии, окажется мощным инструментом для стран в достижении более устойчивого пути.

Наконец, очевидно, что странам по всему миру, как богатым, так и бедным, потребуется сильное руководство на всех уровнях, чтобы осуществить грядущий энергетический переход. Этим лидерам потребуются содержательные примеры, чтобы вдохновить людей на действия. Стремясь и дальше делиться своими знаниями и опытом, Исландия с гордостью возьмет на себя эту роль, продолжая учиться и с энтузиазмом вносить свой вклад в наше общее устойчивое будущее.

Список литературы

Björnsson, Sveinbjörn, ed.(2010). Геотермальные разработки и исследования в Исландии . Рейкьявик: Оркустофнун. Доступно по адресу http://www.nea.is/media/utgafa/GD_loka.pdf.

Дюма, Филипп и Анджелина Бартосик (2014). Геотермальный потенциал ЦТ в Европе. GEODH. Доступно по адресу http://geodh.eu/wp-content/uploads/2014/11/GeoDH-Report-D-2.2-final.pdf.

Исландское агентство международного развития (ICEIDA). Проект геотермальной разведки, 2013–2017 гг. Доступно по адресу http: // www.iceida.is/iceida-projects/nr/1488. По состоянию на 29 октября 2015 г.

Landsvirkjun. «Áfangar í sögu okkar» (Моменты в истории). Доступно по адресу http://www.landsvirkjun.is/fyrirtaekid/saga. По состоянию на 29 октября 2015 г.

Ли, Генри и Халла Х. Логадоттир (2012). Энергетическая политика Исландии: в поисках правильного пути развития . Кембридж, Массачусетс: Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди, Гарвардский университет.

Логадоттир, Халла и Сэмюэл Н. Перкин (2015). Междисциплинарный подход к образованию в области геотермальной энергетики: пример Исландской школы энергетики при университете Рейкьявика.Материалы Всемирного геотермального конгресса. Мельбурн, Австралия, 19-25 апреля. Доступно по адресу https://pangea.stanford.edu/ERE/db/WGC/papers/WGC/2015/09003.pdf.

Оркустофнун, Национальное управление энергетики. Jarðvarmanotkun »(Использование геотермальной энергии). Доступно по адресу http://www.orkustofnun.is/jardhiti/jardvarmanotkun/. По состоянию на 29 октября 2015 г.

Sigursson, Helgi M. (2002). Vatnsaflsvirkjanir á slandi . Рейкьявик, Verkfræðistofa Sigurar Thoroddsen.

Университет Организации Объединенных Наций.Программа обучения геотермальной энергии (UNU-GTP). Доступно по адресу http://www.unugtp.is/en/organization/about-the-unu-gtp. По состоянию на 29 октября 2015 г.

Торджарсон, Свейнн (1998). Auður úr iðrum jarðar: Saga hitaveitna og jarðhitanýtingar á slandi ( Богатство из недр Земли: история централизованного теплоснабжения и геотермальной энергии в Исландии). Рейкьявик, Hið íslenska bókmenntafélag.

Действительно ли Исландия вырабатывает всю электроэнергию из возобновляемых источников?

Спросите эксперта

По персоналу /> | 15 января 2019 г.

• Электростанция Hellisheiði Самая большая геотермальная электростанция в Исландии и третья по величине в мире.Около трети электроэнергии, производимой в Исландии, производится за счет геотермальной энергии. Фото / Валли

Да! Исландия фактически удовлетворяет все свои потребности в электроэнергии за счет экологически чистых возобновляемых источников энергии: согласно данным Международного энергетического агентства IEA, доля возобновляемых источников в производстве электроэнергии в Исландии составляет весь мир. Исландия удовлетворяет 99,99% своих потребностей в электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии. Практически все это идет от гидроэнергетики, 71.03% и геотермальные 28,91%. Ветроэнергетика производит 0,04% электроэнергии. Ископаемые виды топлива занимают четвертое место, на их долю приходится всего 0,01% производства энергии.

Подробнее: Геотермальная энергия способствует повышению уровня жизни, снижению затрат на отопление и снижению загрязнения окружающей среды

Согласно Samorka, федерации энергетических и коммунальных компаний Исландии, источник электроэнергии в Исландии разительно отличается от большинства других европейских стран. Лишь горстка государств удовлетворяет более половины своих потребностей в электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии.Ближе всего к этому идет Норвегия, где 97,87% потребностей в электроэнергии удовлетворяется за счет возобновляемых источников энергии, затем Люксембург, Австрия, Португалия и Дания, которые производят 50,05% электроэнергии из возобновляемых источников.

Подробнее: Отопление футбольных полей и выращивание огурцов: 9 способов использования геотермальной энергии в Исландии

Ископаемое топливо по-прежнему является самым важным источником электроэнергии в большинстве европейских стран, вырабатывая более 50% электроэнергии в половине государств-членов Европейской экономической зоны.Мы в Iceland Mag составили этот удобный график с данными из Саморки, чтобы исследовать источники электроэнергии в Европе.

Скрытая цена зеленой энергии Исландии

Геотермальная электростанция Хеллишейни, Исландия. Предоставлено: Shutterstock.

В недавнем отчете МГЭИК четко указано, что нам необходимо изменить энергоснабжение с ископаемых на возобновляемые источники энергии, если мы хотим избежать катастрофического изменения климата.Этот переход должен произойти сейчас, и он должен произойти быстро.

Хорошая новость: возобновляемые источники энергии – прекрасная вещь. Как показали многочисленные исследования, он может быть дешевым, низкоуглеродным, полезным для регионального развития и приносить большую пользу местному населению.

Но наше новое исследование предупреждает, что эти преимущества не присущи развитию возобновляемых источников энергии и что каждый проект необходимо тщательно оценивать по достоинству.

На примере Исландии мы показываем, как «зеленый» имидж возобновляемых источников энергии иногда заставляет общественность не обращать внимания на негативное воздействие этих технологий.

В результате некоторые возобновляемые источники энергии Исландии использовались не по назначению для получения частных прибылей для компаний за пределами страны. А польза для местного населения в лучшем случае сомнительна, а обширные территории уникальной природы потеряны навсегда.

Опытная модель на базе тяжелой промышленности

В исследовании, которое недавно было опубликовано в журнале Environment and Planning E: Nature and Space , мы исследовали влияние двух крупномасштабных энергетических проектов, недавно построенных в Исландии: гидроэнергетического проекта Карахнюкар на востоке Исландии и проекта Hellisheiði геотермальный завод на юго-западе.Это крупнейшие электростанции такого типа в стране.

Для нашего исследования мы проанализировали научную литературу, просмотрели домашние страницы, отчеты и статистику. Наконец, мы опросили 18 участников из энергетического сектора Исландии (5), политиков (5) и экспертов из НПО (3) и академических кругов (5).

Мы обнаружили, что эти два проекта явились результатом агрессивной стратегии индустриализации, проводимой сменявшими друг друга правительствами Исландии на протяжении ряда десятилетий, которые в основном использовали возобновляемые источники энергии страны для поддержки других экологически вредных отраслей.

Эта стратегия предусматривала минимальные экологические нормы, гарантированные низкие цены на энергию и благоприятный для отрасли налоговый режим, призванный привлечь в Исландию тяжелую промышленность, в частности энергоемкие алюминиевые заводы.

В качестве стимула правительство Исландии вместе с государственной энергетической компанией страны Landsvirkjun пообещали поставлять необходимую энергию из возобновляемых источников, а именно гидро- и геотермальной энергии, компаниям, которые согласились создать заводы в стране.

Этот вариант «чистой» энергии предлагался по очень конкурентоспособным ценам и с гарантией поставки на несколько лет.

Давайте рассмотрим каждый проект по очереди, чтобы увидеть, что пошло не так и какие уроки можно извлечь.

В рамках исследования мы изучили влияние двух крупномасштабных энергетических проектов в Исландии: гидроэлектростанции Карахнюкар на востоке Исландии и геотермальной электростанции Хеллишейни на юго-западе.Это крупнейшие электростанции такого типа в стране. Предоставлено: Forskerzonen / ScienceNordic. С графикой от Vecteezy.com

1: гигантский гидроэнергетический проект в небольшой стране

В начале 2000-х большие суммы государственных денег пошли в энергетический сектор, чтобы выполнить обещания, данные инвесторам частного сектора.

Один из следующих проектов – гидроэлектростанция Карахнюкар. Он состоит из нескольких резервуаров, туннелей и электростанции Фльотсдалур.Он производит около 5000 ГВтч в год, что составляет более четверти всей электроэнергии, произведенной в Исландии в 2016 году. Вся эта энергия используется для питания большого алюминиевого завода, построенного глобальной компанией Alcoa на восточном побережье страны. .

Этот проект служит наглядным примером двух явлений: во-первых, он показывает, как зеленая этикетка возобновляемых источников энергии может быть использована для оправдания дорогостоящей и, возможно, весьма разрушительной индустриализации. Во-вторых, он показывает, что может пойти не так, если небольшая страна заключает сделки с крупной транснациональной компанией, решения которой в основном определяются погоней за экономической прибылью.

Разрушение во имя прогресса

Электростанция и энергоемкий алюминиевый завод должны рассматриваться как взаимосвязанные проекты, потому что обязательство Alcoa по строительству плавильного завода было предварительным условием для реализации энергетического проекта, и наоборот.

Правительство Исландии в то время надеялось, что это развитие ускорит региональную экономику на востоке страны. Чтобы поддержать эту цель, министр окружающей среды отменил оценку воздействия на окружающую среду, которая наложила вето на гидроэнергетический проект из-за его разрушительного воздействия на местную окружающую среду.

Благодаря проекту Карахнюкар, уникальные геологические образования и ландшафты в каньоне Хафрахваммаглюфур и вдоль него были безвозвратно утеряны, а экосистемы, расположенные ниже по течению, пострадали от негативных воздействий, которые еще предстоит полностью понять. Например, местная популяция рыб в озере Лагарфльот сократилась, а популяция диких северных оленей Исландии потеряла часть своих пастбищ и нерестилищ.

Кто получил пользу от проектов?

Контракт между Landsvirkjun и Alcoa оказался невыгодным для государственной энергетической компании.Цены на энергоносители, которые платит Alcoa, чрезвычайно низки и связаны с неустойчивыми ценами на алюминий на мировом рынке. Это делает доход Landsvirkjun очень низким и непредсказуемым.

Кроме того, Alcoa использовала модель трансфертного ценообразования в Исландии, чтобы избежать уплаты налогов в Исландии. Это означает, что местное предприятие должно большую сумму денег своей материнской компании, базирующейся в Люксембурге. И до сих пор местный металлургический завод не получил никакой налогооблагаемой прибыли, поскольку все доходы идут на выплату огромного долга.

В результате Исландия еще не получила налоговых поступлений от металлургического завода. Это особенно скандально, поскольку Alcoa в своем годовом отчете за 2012 год охарактеризовала завод как «лидер по прибыли» из-за низких местных цен на энергоносители.

2: Быстрое расширение геотермальной энергии соответствует естественным ограничениям

В то время как проект гидроэлектростанции Карахнюкар показывает, что может пойти не так, если зеленый ярлык возобновляемых источников энергии будет некритически принят, геотермальная станция Хеллишейни показывает, что может произойти, если агрессивное расширение игнорирует научные соображения.

В Исландии есть множество впечатляющих водопадов и речных каньонов, которые десятилетиями использовались для развития возобновляемых источников энергии. Предоставлено: Хеннер Буш.

Завод принадлежит дочерней компании государственной энергетической компании Reykjavik Energy (OR), которая работает в столичном регионе Рейкьявике. OR приступил к строительству станции в 2006 году. Завод был расширен до полной мощности в 303 МВт и 130 МВт к 2011 году вопреки научным рекомендациям, которые предостерегали от чрезмерных темпов извлечения.

Два года спустя OR объявил, что активность геотермального поля снизилась из-за чрезмерного извлечения тепла и что станция не сможет работать на полную мощность. В 2013 году завод работал примерно на 90% своей мощности.

Ожидается, что объем добычи с месторождения будет ежегодно снижаться на несколько процентов, что приведет к большим финансовым потерям для операционной.

Это был просто горячий воздух?

Подобно проекту Карахнюкар, завод в Хеллишейни был основан для нужд тяжелой промышленности, и в этом случае недальновидные политические интересы вынудили его быстрое расширение за пределы экологических пределов.

Завод не только привел к большим финансовым убыткам для операционной и, следовательно, муниципалитетов, которым он принадлежал, но и вызвал проблемы, связанные с окружающей средой и здоровьем.

Например, при использовании геотермальной энергии вода извлекается из горячих геологических образований. Когда горячая вода или пар выходят на поверхность, они часто уносят с собой загрязняющие вещества, такие как сера или азот. Затем эти элементы выбрасываются в атмосферу в виде газов или попадают в водные пути.

Известно, что серная кислота, в частности, наносит вред окружающей среде и ухудшает респираторные заболевания у местных жителей. Исследования показывают, что проблемы со здоровьем в столичном регионе Рейкьявике могут быть связаны с выбросами этих газов из геотермальных источников, включая геотермальную электростанцию ​​Хеллишейни.

Чему мы можем научиться у Исландии?

Чтобы прояснить ситуацию, мы рассматриваем переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии как единственно приемлемый путь вперед.Но успех возобновляемых источников энергии также зависит от установленных нами политических рамок.

Эти два случая показывают, что может пойти не так, когда близорукие стратегии стимулирования промышленного развития диктуют принятие страной политических решений.

Ожидаемая экономическая выгода привела к решениям, которые ухудшили естественный ландшафт Исландии и привели к опасностям для здоровья, с небольшими экономическими выгодами или даже потерями для государства взамен.

Исландия демонстрирует, что возобновляемые источники энергии не всегда полезны и что нам всегда нужно задавать вопросы о целях нашего производства энергии.

В частности, есть два вопроса, о которых мы всегда должны помнить при оценке любого нового энергетического проекта: Кто выигрывает от использования природных ресурсов страны? А кто несет бремя, если все идет не по плану?

Эти вопросы должны помочь нам спланировать грядущий энергетический переход таким образом, чтобы он действительно служил нашему обществу в целом.

---

Эфиопия открывает завод по переработке отходов в энергию

---

Предоставлено Наука

Этот рассказ переиздан благодаря ScienceNordic, надежному источнику научных новостей из северных стран на английском языке.Прочтите оригинальную историю здесь.

Цитата : Скрытая цена зеленой энергии Исландии (26 ноября 2018 г.) получено 16 апреля 2021 г. с https: // физ.org / news / 2018-11-hidden-price-iceland-green-energy.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

Исландия, мировой лидер в области экологически чистой энергии, поддерживает стремление Африки к использованию геотермальной энергии

В начале 20 века Исландия была одной из беднейших стран Европы, ее жители полагались на ненадежную и загрязняющую смесь импортного угля и местного торфа для производства электричество.

Но в следующем столетии островное государство совершит один из величайших преобразований энергии в истории, отказавшись от ископаемого топлива и применив геотермальную энергию. Сегодня почти 100 процентов электроэнергии Исландии поступает из возобновляемых источников, и эта трансформация помогла 366 000 жителей Исландии стать одними из самых богатых в Европе.

В течение последнего десятилетия Исландия работала с Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), чтобы спровоцировать аналогичную энергетическую революцию в Восточной Африке.Исландия сделала все: от финансирования геологоразведочных проектов до обучения будущих геотермальных инженеров.

«Мы небольшая страна, но мы стараемся сосредоточить наши усилия на определенных областях, и это одна из них», – сказал Гудмундур Инги Гудбрандссон, министр окружающей среды и природных ресурсов Исландии. Он назвал партнерство страны с ЮНЕП «плодотворным».

Использование геотермальной энергии означает использование тепла изнутри Земли, которое переносится водой или паром на поверхность.Существует множество способов выпуска горячей воды – через гейзеры, горячие источники, паровые каналы, подводные гидротермальные источники – и все они являются потенциальными источниками геотермальной энергии.

Исландия, пионер в использовании геотермальной энергии, является домом для более чем 200 вулканов и большого количества горячих источников и, следовательно, имеет богатый источник горячей и легкодоступной подземной воды. Она преобразуется в энергию как для производства электроэнергии, так и для прямого использования.

В Исландии для купания издавна использовались горячая вода и пар.Но в 1928 году в столице страны Рейкьявике началось бурение на горячую воду. Сегодня около 90 процентов из исландских домашних хозяйств отапливаются геотермальной энергией . Фото Pixabay

Страны Восточной Африки, находящиеся на другом конце света, сидят за такой же наградой. Они выстилают Великую Восточноафриканскую рифтовую систему, депрессию протяженностью 6500 километров, которая простирается от северной Сирии до центрального Мозамбика. Рифт является центром тектонической активности.На большей части его длины тепло из недр земли выходит на поверхность. По оценкам, если Восточная Африка сможет использовать эту энергию, она сможет вырабатывать 20 гигаватт электроэнергии. Это очень важно для региона, страдающего от нехватки энергии, где – в зависимости от страны – от 25 до 89 процентов населения не имело доступа к энергии в 2018 году.

Исландия является важным партнером и софинансированием Проекта ЮНЕП по развитию геотермальной энергии в африканских разломах. Проект, начатый в 2010 году, призван стимулировать инвестиции в геотермальную энергию в Эритрее, Эфиопии, Кении, Руанде, Танзании и Уганде.В период с 2012 по 2019 год Исландия также помогла семи странам Восточной Африки развить свой опыт в области геотермальной энергии в рамках проекта геотермальных исследований.

«Геотермальная энергия на сто процентов является местной, экологически чистой и технологией, которая слишком долго не использовалась на континенте», – сказал Мезерет Теклемариам Земедкун, менеджер программы энергетики ЮНЕП. «Пришло время отодвинуть эту технологию на задний план, чтобы обеспечить источники средств к существованию, разработку топлива и снизить зависимость от загрязняющих и непредсказуемых ископаемых видов топлива.”

Исландия также является родиной Программы обучения геотермальной энергии Университета Организации Объединенных Наций (UNU-GTP). Основанный в 1978 году, он выпустил более 1300 стипендиатов из 100 развивающихся стран. Около 39 процентов стажеров в период 1979-2016 гг. Прибыли из 17 африканских стран. Это свидетельствует о значительном вкладе ГТП УООН в укрепление потенциала региона.

Вместе с несколькими партнерами, включая ЮНЕП, страна также помогает в создании Африканского геотермального центра передового опыта. Центр будет базироваться в Кении, которая занимается разработкой геотермальной энергии с 1970-х годов, и будет помогать обучать молодых африканских ученых-геотермальных ученых, инженеров, бурильщиков, техников и финансистов, чтобы обеспечить безопасное и устойчивое развитие геотермальной энергии в Африке.

В энергетическом секторе партнерство между Исландией и ЮНЕП расширяется с целью поддержки женщин через Рамочную программу африканских женщин-предпринимателей в сфере энергетики. Цель состоит в том, чтобы преодолеть основные препятствия и проблемы, которые препятствуют созданию, росту и развитию женщин-предпринимателей в энергетическом секторе в Африке.

«Исландия была постоянным и важным партнером ЮНЕП в обеспечении геотермального опыта в Восточной Африке», – сказал Мезерет Теклемариам Земедкун. «Мы гордимся партнерством и достигнутыми результатами и рады расширению партнерства для поддержки женщин и молодежи в энергетическом секторе».

Исландия является важным партнером ЮНЕП не только благодаря технической и финансовой поддержке, оказываемой энергетическим проектам. Это также одно из государств-членов, которое последовательно выплачивает свою «справедливую долю» Фонду окружающей среды ЮНЕП, поддерживая тем самым всю работу ЮНЕП.

Экологический фонд и справедливая доля

Фонд окружающей среды является основным источником гибких средств для Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Он обеспечивает основу для нашей работы во всем мире, поскольку мы поддерживаем страны в реализации экологических аспектов Повестки дня на период до 2030 года. Для поддержки Фонда окружающей среды каждому из наших 193 государств-членов предлагается внести свой Справедливая доля , как это представлено в «Добровольной ориентировочной шкале взносов » , установленной в 2002 году самими государствами-членами.Шкала учитывает каждую страну индивидуально и распределяет ответственность коллективно. Выплата справедливой доли имеет значение, потому что инвестирование в ЮНЕП означает инвестирование в здоровье планеты и ее людей.

Геотермальная энергия Исландия | Все, что вам нужно знать

Возобновляемая энергия – важная характеристика Исландии, чем исландцы действительно гордятся, но откуда берется источник энергии? Сколько зеленой энергии действительно используют исландцы и для чего они ее используют? Узнайте ответы на эти и другие вопросы в этой статье!

Исландия широко известна как страна льда и огня: лед исходит от большого процента ледников, покрывающих страну, но огонь исходит от огромной вулканической и геотермальной энергии, которая гнездится на ее территории.Эта активность вызвана геологическим положением Исландии, но она расположена прямо над стыком евразийской и североамериканской тектонических плит. Это место очень влияет на Исландию и обслуживает страну землетрясениями и извержениями вулканов, но в этом есть и положительная сторона.

Исландцы первыми начали использовать силу своей земли, выпекая хлеб и купаясь в горячих источниках, но сегодня страна является пионером в освоении геотермальной энергии. Трудно представить себе, что в начале 20 века Исландия была одной из беднейших стран Европы и зависела от импорта угля и торфа в качестве источника энергии.В основном это произошло из-за его изолированного местоположения, но позже страна объединилась, перейдя на гидроэнергетику, позже добавив геотермальную энергию, и сегодня занимает первое место среди стран, использующих возобновляемые источники энергии.

На самом деле не имеет значения размер города или деревни, которую вы посетите в Исландии, там будет как минимум один геотермальный бассейн, в котором местные жители любят купаться круглый год. И стоимость посещения такого бассейна намного меньше, чем в других странах. Это вызвано низкой стоимостью геотермального отопления и электричества, что экономически выгодно геотермальным ресурсам.

Интересные факты о геотермальной энергии в Исландии

• Исландия имеет 99,96% возобновляемых источников энергии
• Рейкьявик, столица Исландии, имеет самую большую систему централизованного теплоснабжения в мире.
• Знаменитая Голубая лагуна полностью работает за счет геотермальной энергии
• В Исландии более 600 горячих источников и 200 вулканов
• Горячая вода в Исландии настолько дешева, что исландцы известны своими долгими душами.
• Когда в помещении становится слишком жарко, исландцы с большей вероятностью откроют окно, чем уменьшат тепло
• 5 крупнейших электростанций Исландии: Электростанция Hellisheiði (303 МВт)
  • Геотермальная электростанция Несявеллир (120 МВт)
  • Электростанция Рейкьянес (100 МВт)
  • Электростанция Сварценги (76.5 МВт)
  • Электростанция Крафла (60 МВт)
  • Электростанция Кейстарейкир (45 МВт)

Для тех, кто хочет посетить Геотермальную Электростанцию: Электростанцию ​​Хеллишейдарвиркьюн посещают в рамках тура Golden Circle Superior Tour, и во время тура вы также сможете увидеть чистую силу гейзера в знаменитом Строккуре!

История геотермальной энергии в Исландии

Исландцы почти с момента поселения использовали геотермальные источники для купания и приготовления пищи, но первое зарегистрированное использование геотермальной энергии в Исландии относится к 1907 году.

Спустя 27 лет в Рейкьявике были построены первые трубопроводы, а после Второй мировой войны Оркустофнун (Национальное управление энергетики) провел исследования и начал разработку, которая в конечном итоге привела Исландии к прорыву в использовании геотермальной энергии в качестве основного источника энергии. Большой толчок пришелся на 1970-е годы, когда разразился нефтяной кризис, который привел к необходимости отказаться от угля и масел в пользу более возобновляемых источников. Похоже, исландцев дошло до того, что страна расположена в геотермальном поле и что для достижения основного источника энергии потребуется минимальное бурение.Это, конечно, также означало бы, что исландцы больше не будут зависеть от других стран в плане отопления, что было очень позитивным фактом, учитывая, что страна стоит одна посреди Атлантического океана.

Сегодня Исландия имеет 99,96% возобновляемых источников энергии и даже начала делиться своими знаниями с другими странами, которые хотят сделать то же самое.

Как Исландия использует свою геотермальную энергию?

• Для обогрева помещений и домов
• Для выработки электроэнергии
• Для обогрева многих геотермальных источников и бассейнов Исландии
• Для обогрева улиц, чтобы зимой не было скользко
• Для теплиц, позволяющих выращивать экологически чистые фрукты и овощи
• Для производства алюминия

Еще один менее известный аспект заключается в том, что Исландия является домом для многих крупных компаний, использующих электроэнергию, от центров обработки данных до добычи биткойнов.Страна потребляет столько электроэнергии, что может даже превзойти такие страны, как Соединенное Королевство, если рост продолжится, как в последние годы.

Фото из Orkustofnun

Какой процент геотермальной энергии используется в Исландии?

Более 85% всех домов в Исландии отапливаются с помощью возобновляемых источников энергии, из них 66% – геотермальные. В Исландии действуют пять крупных геотермальных электростанций. Эти пять станций также производят чуть более 26% электроэнергии, используемой в Исландии.Подавляющее большинство электроэнергии в стране вырабатывается гидроэнергетикой (водопады и пар), если быть точным, 73,8%. Только 0,1% производится из ископаемого топлива.

В период с 1990 по 2014 год производство геотермальной электроэнергии в Исландии выросло на 1700%, что является выдающимся показателем, учитывая, что население выросло всего на 25%. Ответ заключается в росте производства алюминия в стране, но считается, что на него приходится 70% электроэнергии.

Исландия экспортирует геотермальную энергию?

Пока нет, но у исландцев есть планы сделать это.А пока они просто экспортируют свой опыт в этой области. Исландские геотермальные специалисты ездили далеко в Китай, чтобы помочь наладить производство геотермальной энергии. Исландия также помогает расширить производство геотермальной энергии в других странах, большинство из которых находятся в соседних странах Европы.

Революция в области устойчивой энергетики по-исландски

Исландия может похвастаться 100% -ной зависимостью от возобновляемых источников энергии. Но так было не всегда.Мы посмотрим, как островное государство изменило ситуацию с энергоснабжением, и узнаем, как некоторые не связанные с сетью инновации прокладывают путь к более экологичному будущему.

Современная Исландия представляет собой прекрасный пример того, как возобновляемые источники энергии, такие как геотермальная энергия, могут дать энергию нации. Но так было не всегда.

До начала 1970-х годов большая часть энергопотребления страны приходилась на импортные ископаемые виды топлива. В то время как северная нация имеет долгую историю использования геотермальной энергии, уходящую корнями в то время, когда Исландия впервые была заселена в 874 году, геотермальная энергия не использовалась. до недавнего времени играли значительную роль в энергетических ресурсах страны.

Рагнхейдур Элин Арнадоттир , старший научный сотрудник Глобального энергетического центра Атлантического совета, когда-то занимал пост министра промышленности и торговли Исландии и отвечал за вопросы энергетики. В сообщении Atlantic Council.com 2018 г. она пишет: «Сочетание необходимости, большой изобретательности, некоторого упорства, менталитета« решения проблем »и смелых политических решений позволило небольшому, но впечатляющему геотермальному сектору Исландии стать глобальным лидер. ”

Арнадоттир отмечает национальные усилия страны по использованию геотермальной энергии в ответ на нефтяной кризис 1973 года, когда мировые цены на сырую нефть выросли на 70%.В то время почти половина всех домов в Исландии отапливалась импортными ископаемое топливо за большие деньги.

«Совместные усилия и долгосрочное политическое видение, наряду с важным механизмом поддержки, всего за два десятилетия превратили Исландию в экологически чистую экономику. Последующие поколения исландцев пожинали плоды предвидения. и смелость политиков и политиков того времени », – отмечает она.

Естественно одаренный

Юха Пицинки , GM, Business Intelligence, Wärtsilä Energy Business, отвечает за анализ энергетического рынка в отношении глобальных рынков в Wärtsilä, и он считает, что Исландия от природы одарена, когда дело доходит до возобновляемых источников энергии. энергия.

«Пример Исландии уникален во многих отношениях, поскольку большая часть их первичной энергии и почти 100% электроэнергии сегодня приходится на гидротермальные и геотермальные источники», – говорит Пицинки. «Страна смогла использовать вулканические районы, что это не природный ресурс, которым обладают многие страны », – говорит он.

Геотермальные электростанции используют тепло, удерживаемое под поверхностью Земли, для выработки электроэнергии, или оно может использоваться непосредственно для отопления. Обычные геотермальные установки используют пар из природных источников, таких как гейзеры.

«Что касается возобновляемых источников энергии, то солнечная и ветровая энергия гораздо более доступны во всем мире, тогда как только около двух десятков других стран в мире сегодня имеют вулканические земли, используемые для производства электроэнергии, такие как районы Филиппин, Кении и США», он говорит, добавляя, что, хотя гидро- и геотермальная энергия рентабельны для Исландии, геотермальная энергия ограничена в глобальном масштабе.

Исландские инновации

«Нам не нужно останавливаться на 100% возобновляемых источниках энергии», – говорит Пицинки.«Такие компании, как исландская компания Carbon Recycling International (CRI), которая использует возобновляемые источники энергии для производства синтетического метанола из двуокиси углерода и водорода, создают новые инновации, имеющие глобальное влияние », – говорит он.

CRI выиграл главный приз в виде капитального гранта в размере 50 000 евро в начале этого года в конкурсе Wärtsilä’s SparkUp Challenge, который является средством для ускорения сотрудничества со стартапами и расширения масштабов для реализации видения Wärtsilä. будущего на 100% возобновляемых источников энергии. CRI – хороший пример Power-to-X, преобразования или преобразования энергии во что-то, например, в газ или топливо, которые можно использовать позже.

Пицинки приводит еще один пример Power-to-X, которым является Soletair, финский стартап, который разработал концепцию улучшения качества воздуха в зданиях за счет улавливания CO2 и его преобразования в синтетическое возобновляемое топливо.

Wärtsilä предоставляет Soletair стартовый капитал в размере 500 000 евро, поскольку их концепция представляет собой важный шаг на пути к углеродно-нейтральному миру и поддерживает стратегию Wärtsilä по руководству преобразованием энергетического сектора. к 100% возобновляемой энергии будущего.

Финские лидеры

Геотермальная энергия в виде тепла – распространенный способ обогрева домов во многих странах, включая Финляндию.