Базаров отрицательный герой или положительный: герой положительный или отрицательный? Почему?

Содержание

Сочинение Евгений Базаров в романе Отцы и дети (Образ и характеристика) 10 класс

Литература: В романе «отцы и дети » Базаров герой положительный или отрицательный

Вход

Ответы и решения задач

  • Вопросы
  • Горячее!
  • Без ответов
  • Теги
  • Категории
  • Пользователи
  • Задать вопрос

Задать вопрос

Сочинение 2

Литературный герой Базаров, является персонажем произведения Тургенева «Отцы и дети». Это произведение поднимает ряд важнейших как общечеловеческих так и всероссийских проблем.

«Отцы и дети» это роман по своей структуре, написан он И. С. Тургеневым шестидесятые годы XIX века, как раз после отмены крепостного права в империи. К «отмене» Россия, аристократия и общество шло не одно десятилетние. Поражение в Крымской войне (1855) принудили самодержавие в корне пересмотреть систему государственно управления и стать на путь реформ. Тургенев немало способствовал отмене крепостничества. В своих статьях и произведениях он остро ставил вопрос о правовом равенстве крестьянина и дворянина.

В своём рассказе «Муму» Тургенев показывает бесчеловечность крепостнического строя, не нормальность человеческого бесправия и в то же время наличие воли у крепостника выдержать и отстоять достоинство человека, — глухонемого Герасима.

Главная идея романа показать конфронтацию двух политических идей, различных в своей направленности: либералов-западников и радикалов-разночинцев. Этим Тургенев как бы определяет дальнейшее социально-политическое развитие для России, заключая что крестьянское освобождение запоздало хотя и полезно для страны.

В это самое время в России распространяются идеи политического радикализма. Уничтожить всё старое и отжившее и строить (неизвестное) «светлое» будущее. По сути начинается революционное брожение общества (интеллигенции) в России.

Ведь именно такие революционеры-разночинцы типа героя Базарова, покушались а затем убили царя Александра II-Освободителя. И именно такие революционеры типа Базарова устроят террор в России в начале XX века, а затем сотворят в России кровавую гражданскую войну. В герое Базарова есть сходные черты Верховенского из романа «Бесы» Достоевского.

Герой Базарова это нервный, но в то же время с большой волей человек, у него сильный характер, он умён и самостоятелен в своих суждениях и действиях. Над собой авторитетов он не желает терпеть, даже родного отца. Для него нет никого выше него самого, — Бога нет и т. д.

Его идея: разрушение (даже самого себя отчасти), на обломках будет возводится новое здание будущего. Но, Базаров не отрицательный герой на все 100%, есть в нём и положительные черты.

Внутренний облик:

  • Евгений Базаров — нигилист, отрицающий авторитеты, доверяющий проверенным научным фактам.
  • презирает искусство;
  • отрицает красоту природы. Считает, что природу надо использовать;
  • называет чувство любви химической реакцией;
  • смеется над увлечением музыкой, поэзией, прочей «романтической чепухой;
  • видит отрицательные черты русского народа.

Сложный характер Евгения Базарова делает его одиноким. Аркадий Кирсанов, увлеченный идеями Базарова, — временный попутчик. Скоро пути приятелей разойдутся. Нет любимой женщины, семьи, детей. Даже в родительском доме Базарову скучно.

Основные черты характера Базарова: бескомпромиссность, гордость, эгоизм. Он игнорирует чужое мнение (спор П. П. Кирсановым). Подавляет авторитетом Аркадия. Боится потерять свободу. Увлекшись Анной Сергеевной Одинцовой, старается сдержать эмоции. Обижает равнодушным отношением родителей: уезжает, погостив три дня после трехлетнего отсутствия.

Евгений Базаров привык много увлеченно работать: читать, проводить опыты, экспериментировать. Умный, образованный Евгений Базаров представляет поколение «детей», новый, зарождающийся класс разночинцев – демократов.

Сочинение Образ Базарова

При чтении произведения у читателя часто возникает вопрос о главном герое- отрицательным или положительным героем можно его считать? Но ответить очень сложно. Ведь образ Базарова противоречивый.

Читая роман, мы видим, что наш герой порой бывает высокомерным, не стесняется в выражениях и не обдумывает свои поступки и ход действий. Так, например, это видно из эпизода с поцелуем Базаров поцеловал Фенечку, не думая о том, что это может привести его к дуэли. Наш герой любил показывать превосходство над людьми. Его честолюбие подпитывается похвалой его ближайшим окружением. Да и его высокомерие можно понять. Именно так он защищается о проявлений внешнего мира. Ведь своим социальным положением он не может гордиться. Его семья находится в бедственном положении, хотя и имеет имение с крестьянами. Единственное, что он позаимствовал от отца- это демократизм в общении с работниками.

Жизненная перспектива у него была не очень благоприятной. Базаров должен был получить профессию земского врача, которую в обществе особо не уважали. Поэтому Базаров понимал, что звание дворянина для него относительно, и он достоин большего. Прожив некоторое время в имении, наш герой сразу же невзлюбил Павла Петровича И Николая Петровича. В итоге Павел Петрович сражается на дули с Базаровым, в результате чего оказывается раненым, а его противнику по долгу службы оказывает ему первую медицинскую помощь. Кирсанов прощает Базарову этот поступок, отмечая в нем мягкие черты характера, однако Евгению безразлично это прощение. Его волнуют другие переживания. Он понимает, что его вся схема окружающего мира не работает. Подтверждением тому становится неудачная любовь к Одинцовой. Но и отказаться от проповедуемых им взглядов он не может, так как это выше его.

Базаров сочувствует русскому народу, сожалея при этом о невежестве и забитости мужиков. Он ищет способ, как исправить эту проблему. Для начала Базаров считает, что надо исправить общество. Евгений рассуждает чисто теоретически, та как практики ему не достает. Базаров считает, что воспитывать должен каждый сам себя, как делает он. На не видно, как автор показывает становление героя как личности, но Базаров представлен как человек сильной воли, умный и деятельный.

В конце произведения показано, что наш герой умирает от заражения крови. Страницы, рисующие кончину Базарова, отчетливо показывают отношения писателя к Евгению. Видно восхищение Базаровым, а его смерть нам кажется трагической.

Статья «Базаров положительный или отрицательный герой»

Базаров положительный или отрицательный герой?

Начнем с авторской оценки. Тургенев писал, что если у читателя нигилист Базаров не вызывает положительных эмоций, значит, писатель не выполнил свою роль. Базаров — герой лагеря «детей», человек, выражающий идеи нигилистов того времени, когда новое еще не было построено, а старое уже разрушилось. В 1860-е (вспоминайте по истории) гг. в России происходил коренной перелом. Это и отразилось у Тургенева в романе. Что касается самого героя, в нем есть уйма положительных качеств. То, например, что у него «красная рука», характеризует его как трудолюбивого, приближенного к простому народу человека. Его происхождение (он разночинец) тоже близко к народу. Также Базаров считает, что «всякий человек сам себя воспитать должен». Разве это не положительное качество? В его образе — мысль времени, мысль молодежи тех лет. Они считают, что нужно «место расчистить». Разочаровывает читателя отношение нигилиста к искусству: «Рафаэль гроша ломаного не стоит», к природе: «Природа не храм, а мастерская». Однако главный герой проходит труднейшее испытание любовью, тем самым отказываясь от своих убеждений, и в конце романа вызывает жалость читателя и даже симпатию.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Д. И. Писарев высказал своё отношение к роману Тургенева “Отцы и дети” в литературной статье, которая была написана им в 1862 году. Писарев не скрывает своего восхищения от прочитанного и от самого автора. Автор статьи уверен, что даже человек далёкий от искусства и литературы почувствует невероятное наслаждение при прочтении этого романа. Причём Писарев считает, что в произведении напрочь отсутствует верность идеи и занимательность событий. Несмотря на это в романе “Отцы и дети” очень чётко вырисованы картины и сцены, хорошо показаны характер героев, при этом нет ни завязки ни развязки, ни чёткого плана. Критик говорит о том, что хорошо чувствуется отношение автора к описанным явлениям жизни. Писарев считает, что роман, благодаря своей искренности и непосредственности чувств шевелит умы.В центре произведения главный герой-Базаров, он несёт в себе свойства, которые присуще всем современным молодым людям. Жизнь сделала из Базарова сильную натуру, которая привыкла доверять только собственному жизненному опыту. Базаров очень расчётливый, но в то же время искренний, настоящий. Базаров-молодой врач, который безумно любит себя и не обращает внимания на какие-либо мелочи типа мнения других людей. Отрицание всего и вся, жизнь по собственным желаниям, а другим языком “Базаровщина”. Герой болен этим недугом неспроста, по сравнению с другими действующими лицами Базаров наиболее умён и сообразителен, а значит может управлять умами других. Кто-то любит его, кто-то нет, но равнодушных не остаётся.

Базаров-истинный циник, хотя сам Тургенев считает оскорблением любое проявление цинизма и отрицательно относится к своему герою. Писарев сравнивает Базарова с другими не менее известными персонажами, такими как Евгений Онегин, Печорин, Рудин и другими. По мнению критика все эти персоны выделялись из общего слоя и тем самым привлекали к себе много внимания. Базаров стал их последователем, только с более решительным настроем, герой романа “Отцы и дети” обладает и знанием и волей, чтобы применять эти знания, у его предшественников было только одно из вышеперечисленных качеств.

Базаров, по мнению Писарева, «человек сильный по уму и по характеру, составляет центр всего рома­на». Критик подчёркивает типичность, собирательность образа главного героя: «Он – представитель нашего молодого поколения; в его личности сгруппированы те свойства, которые мелкими дозами рассыпаны в мас­сах…»

По социальному положению Базаров – разночинец («сын бедного уездного лекаря»). Евгений прошёл «школу труда и лишений» и стал «человеком сильным и суровым»; «прослушанный им курс естественных и медицинских наук развил его природный ум и отучил его принимать на веру какие бы то ни было понятия и убеждения… опыт сделался для него единственным источником познания, личное ощущение – единствен­ным… доказательством… Базаров признаёт только то, что можно ощупать руками, увидеть глазами, поло­жить на язык, словом, только то, что можно освиде­тельствовать одним из пяти чувств. Все остальные человеческие чувства он сводит на деятельность нервной системы». Отсюда его отрицание красоты природы, искусства, любви, идеала. Это, по мнению Базарова, «романтизм», «вздор».

Писарев отмечает противоречивость натуры глав­ного героя: «На людей, подобных Базарову, можно негодовать, сколько душе угодно, но признавать их ис­кренность решительно необходимо. Эти люди могут быть честными и бесчестными, гражданскими деятелями и отъявленными мошенниками, смотря по обстоятельствам и по личным вкусам…» «Кроме непосредст­венного влечения, у Базарова есть ещё другой руко­водитель в жизни – расчёт». Этому нигилисту присуща «сатанинская гордость». Героем «управляют толь­ко личная прихоть или личные расчёты. Ни над собой, ни вне себя он не признаёт никакого регулятора, ни­какого нравственного закона, никакого принципа. Впе­реди – никакой высокой цели; в уме – никакого высокого помысла, и при всём этом – силы огромные. – Да ведь это безнравственный человек! Злодей, урод! – воскликнут многие», – пишет критик. Но «если база­ровщина – болезнь, то она болезнь нашего времени, и её приходится выстрадать», – делает вывод автор статьи.

«Болезнь века раньше всего пристаёт к людям, стоящим по своим умственным силам выше общего уровня». Именно поэтому Базаров одержим такой болезнью. «Как человек замечательно умный, он не встречал себе равного… Он смотрит на людей сверху вниз, даже редко даёт себе труд скрывать свои полу­презрительные, полупокровительственные отношения к тем людям, которые его ненавидят, и к тем, которые его слушаются. Базаров ни в ком не нуждается, нико­го не боится, никого не любит и, вследствие этого, никого не щадит».

В цинизме героя Писарев различает две стороны: «внутреннюю и внешнюю, цинизм мыслей и чувств и цинизм манер и выражений… Базаров… неотёсан­ный бурш, не знающий другой жизни, кроме бездом­ной, трудовой, подчас дико разгульной жизни бедного студента». Основные черты базаровского типа – «трез­вость мысли», «беспощадность критики», «твёрдость характера» – всего чаще вырабатываются «при серой обстановке трудовой жизни». «Человек дела» самим процессом своей жизни, независимо от процесса раз­мышления, доходит до практического реализма. Писа­тель, о, но всё же ему удается «держать в узде свою личную антипатию»; он не навязывает читателю сво­его мнения.

4. «Во всякое время, – пишет критик, – жили на свете люди, недовольные жизнью… Это всегда – ум­ные люди, и они не уживаются с теми явлениями, к ко­торым… привыкает масса». Писарев разделил «умных людей на три категории, отметив особенности каждого поколения: «…у Печориных есть воля без знанья; у Рудиных – знанье без воли; у Базаровых есть и зна­нье и воля. Мысль и дело сливаются в одно твёрдое целое».

5. Приступая к «фактическому разбору романа», Писарев характеризует Кирсановых, показывает отно­шение к ним Базарова. К Аркадию, «лишённому ум­ственной оригинальности», Евгений относится как к «ребёнку»; к Николаю Петровичу – как к «старень­кому романтику»; Павла Петровича, с его «принципа­ми», Базаров не любит: «Ему не хочется сознаться перед собой, что он может сердиться на «уездного аристократа», а между тем он спорит». «Видя этих двух людей лицом к лицу, – пишет критик, – можно себе представить борьбу, происходящую между двумя поколениями». Писарев считает, что «Тургенев не со­чувствует вполне ни одному из своих действующих лиц… Его не удовлетворяют ни отцы, ни дети». Писа­тель остаётся верен правде жизни. Тургенев «сам ни­когда не будет Базаровым, по он вдумался в этот тип и понял его так верно, как не поймёт ни один из наших молодых реалистов», – пишет критик. «Отцы» изобра­жены с беспощадной верностью, они люди хорошие, но об этих хороших людях не пожалеет Россия… а меж­ду тем есть и такие минуты, когда этим отцам можно полнее сочувствовать, чем самому Базарову». «Турге­нев не полюбил Базарова, но признал его силу, при­знал его перевес над окружающими людьми и сам принёс ему полную дань уважения», – делает вывод Писарев.

Характеристика Базарова — сочинение

Роман «Отцы и дети» принадлежит перу русского писателя И. С. Тургеневу. В этом романе поднята проблема отношений двух поколений, и попытка решения этой проблемы. Идет борьба между двумя лагерями старым аристократическим миром и новым радикальным миром. В романе показано, что на смену старым представителям дворянства идут молодые беспокойные и ищущие.

Одним таким молодым и ищущим персонажем был Евгений Базаров. Он был не похож ни на кого другого в романе. Он имел прогрессивные взгляды на жизнь. Он является противником вероисповедования и царской власти. Он является антиподом старшему поколению, которое находится в рамках традиции моральных устоев.

Евгений был жестким и самоуверенным молодым человеком, он привык добиваться своих целей, опираясь на науку. Он считал, что любовь и романтика чушь и в неё не верил. По мнению Базарова если человек проявляет чувства, то он показывает слабость. Поэтому Евгений отталкивал всякие мысли о любви.

Даже любовь к родителям и родителей к нему он тоже отрицал. Где бы он ни появлялся, он сразу проявлял себя как лидер, науку он ставил на первое место.

Писатель специально ввел этого персонажа в роман, потому что он был воплощением образа нового человека. У этого героя выработанна своя концепция нигилизма.

Его взгляды проявляются во всём, он отрицает моду, дворянство. Он считает, что главное это жизнь простого народа. Он считает, что нельзя говорить об искусстве, если в соседней деревне с голоду умирают люди. Он хочет дать простому народу образование, сто бы они не были темными и непросвещенными людьми.

Базаров сразу показал, что в спорах ни возраст, ни принадлежность к знатному роду, ни дружеские отношения не являются для него авторитетом. Спор между Базаровым и Павлом Петровичем был настолько сильный, что дошло до дуэли.

Авторитетом для Базарова была лишь наука и он сам. От науки можно получить пользу, а все остальное глупости. Но нашлась сила, которая смогла перебороть скепсис нигилизма, имя этой силе – любовь.

Базаров влюбляется в Ольгу Одинцову. Но эта любовь безответная, Ольга его не любит. Поэтому мужчина решает вернуться к родителям и полностью отдаться науке. Но когда он получает заражение крови и перед смертью просит, что бы Ольга приехала с ним проститься. Автор этим приемом разрушает философию и доказывает, что отрицать все нельзя.

Когда Евгения не стало, автор попытался изобразить то, что герой получил покой.

Другие темы: ← Смерть Базарова↑ ТургеневПо произведению Ася →

`

Характеристика героя

Смерть героя — это смерть его идей, убеждений, смерть всего, что давало ему превосходство над другими, во что он так верил. Жизнь дала Евгению, словно в сказке, три испытания по усилению сложности — дуэль, любовь, смерть… Он — точнее, его убеждения (а это он и есть, ибо он «сам себя сделал») — не выдерживают ни одного.

Что такое дуэль, как не порождение романтизма, а уж никак не здоровой жизни? И всё-таки Базаров соглашается на неё — зачем? Ведь это несусветная глупость. Но что-то мешает Евгению отказаться от вызова Павла Петровича. Наверное, честь, над которой он насмехается так же, как над искусством.

(«Базаров и Одинцова», художник Ратников)

Второе поражение — любовь. Она властвует над Базаровым, и ничего химик, биолог и нигилист не может с нею поделать: «Кровь его загоралась, как только он вспоминал о ней… что-то другое в него вселилось, чего он никак не допускал…»

(Одинцова у умирающего Базарова)

Третье поражение — смерть. Ведь она пришла не по воле старости, случая, а почти намеренно: Базаров прекрасно знал, чем грозит порез у тифозного трупа. Но — не прижёг рану. Почему? Потому что им управляло в этот момент самое низкое из «романтических» желаний — покончить всё разом, сдаться, признать своё поражение. Евгений так страдал от мук именно душевных, что разум и критический расчёт оказались бессильны.

Победа Базарова в том, что у него хватает ума и силы признать крах своих убеждений. В этом и величие героя, трагичность образа.

Популярные сочинения

  • Сочинения по картинам
    Сочинения по картинам художников
  • Сочинение Человек чести
    Честь во все времена была неотъемлемой частью порядочного человека. Вспомним времена Российской империи, когда за малейшее слово, которое чисто теоретически могло омрачить честь мужчины, его оппонента ждала смертельная дуэль
  • Сочинение Петя Ростов в романе Война и мир (Образ и характеристика)
    Произведение показывает некоторый период времени, во время которого преображаются основные действующие лица и по внешнему виду, и в нравственном отношении. Один из них — Петя Ростов.

Финал

Жизнь корректирует мировоззрение Базарова. Отрицая романтизм, любовь, искусство, Евгений увлекается Анной Николаевной Одинцовой. Пытаясь забыть красивую женщину, возвращается домой. Становится внимательным, заботливым сыном. Помогает отцу лечить крестьян. Считает, что таких людей «днем с огнем не сышешь». Заразившись смертельной болезнью, старается приободрить мать, успокаивает отца. Сила духа Базарова проявляется в последние минуты жизни. Умирая, пытается шутить над своим беспомощным положением.

Образ Евгения Базарова

Базаров обладает весьма специфической, даже отталкивающей внешностью, у него длинные волосы, грубые руки, неряшливая одежда. Но при этом все окружающие удивительным образом проникаются к нему симпатией. Возможно, потому, что Евгений искренен в своих высказываниях, не лицемерит и не пытается понравиться всем вокруг, в отличие от того же Павла Петровича. Тургенев стремился создать именно такой образ, боясь, что за излишней прямолинейностью читатель не сумеет разглядеть истинную сущность Базарова и понять авторскую задумку. Главное противоречие в отношении Базарова к окружающим заключается в том, что хотя он и свято верует в свою идеологию, отрицает любые нематериальные вещи, он всё же не может устоять перед инстинктами и влюбляется в хорошую знакомую Аркадия – богатую и образованную вдову Анну Сергеевну Одинцову.

Сначала он пытается побороть свои чувства, оправдывая себя тем, что впечатление на него произвело лишь «богатое тело» молодой женщины, будто специально созданное для анатомического театра (по его словам). Но затем нигилист поддаётся эмоциям и признаётся Одинцовой в чувствах. Любовь к Анне Сергеевне слегка пошатнула взгляды Базарова, но всё-таки не изменила их. Зато повлияла на Аркадия, который открыл свои чувства Екатерине – сестре Анны Сергеевны. Впоследствии младший Кирсанов женился на девушке.

Статья “Базаров положительный или отрицательный герой”

 

 

Базаров положительный или отрицательный герой?

Начнем с авторской оценки. Тургенев писал, что если у читателя нигилист Базаров не вызывает положительных эмоций, значит, писатель не выполнил свою роль. Базаров – герой лагеря “детей”, человек, выражающий идеи нигилистов того времени, когда новое еще не было построено, а старое уже разрушилось. В 1860-е (вспоминайте по истории) гг. в России происходил коренной перелом. Это и отразилось у Тургенева в романе. 
Что касается самого героя, в нем есть уйма положительных качеств. То, например, что у него “красная рука”, характеризует его как трудолюбивого, приближенного к простому народу человека. Его происхождение (он разночинец) тоже близко к народу. Также Базаров считает, что “всякий человек сам себя воспитать должен”. Разве это не положительное качество? 
В его образе – мысль времени, мысль молодежи тех лет. Они считают, что нужно “место расчистить”. Разочаровывает читателя отношение нигилиста к искусству: “Рафаэль гроша ломаного не стоит”, к природе: “Природа не храм, а мастерская”. 
Однако главный герой проходит труднейшее испытание любовью, тем самым отказываясь от своих убеждений, и в конце романа вызывает жалость читателя и даже симпатию.

Д. И. Писарев высказал своё отношение к роману Тургенева “Отцы и дети” в литературной статье, которая была написана им в 1862 году. Писарев не скрывает своего восхищения от прочитанного и от самого автора. Автор статьи уверен, что даже человек далёкий от искусства и литературы почувствует невероятное наслаждение при прочтении этого романа. Причём Писарев считает, что в произведении напрочь отсутствует верность идеи и занимательность событий. Несмотря на это в романе “Отцы и дети” очень чётко вырисованы картины и сцены, хорошо показаны характер героев, при этом нет ни завязки ни развязки, ни чёткого плана. Критик говорит о том, что хорошо чувствуется отношение автора к описанным явлениям жизни. Писарев считает, что роман, благодаря своей искренности и непосредственности чувств шевелит умы.В центре произведения главный герой-Базаров, он несёт в себе свойства, которые присуще всем современным молодым людям. Жизнь сделала из Базарова сильную натуру, которая привыкла доверять только собственному жизненному опыту. Базаров очень расчётливый, но в то же время искренний, настоящий. Базаров-молодой врач, который безумно любит себя и не обращает внимания на какие-либо мелочи типа мнения других людей. Отрицание всего и вся, жизнь по собственным желаниям, а другим языком “Базаровщина”. Герой болен этим недугом неспроста, по сравнению с другими действующими лицами Базаров наиболее умён и сообразителен, а значит может управлять умами других. Кто-то любит его, кто-то нет, но равнодушных не остаётся.

Базаров-истинный циник, хотя сам Тургенев считает оскорблением любое проявление цинизма и отрицательно относится к своему герою. Писарев сравнивает Базарова с другими не менее известными персонажами, такими как Евгений Онегин, Печорин, Рудин и другими. По мнению критика все эти персоны выделялись из общего слоя и тем самым привлекали к себе много внимания. Базаров стал их последователем, только с более решительным настроем, герой романа “Отцы и дети” обладает и знанием и волей, чтобы применять эти знания, у его предшественников было только одно из вышеперечисленных качеств.

Базаров, по мнению Писарева, «человек сильный по уму и по характеру, составляет центр всего рома­на». Критик подчёркивает типичность, собирательность образа главного героя: «Он – представитель нашего молодого поколения; в его личности сгруппированы те свойства, которые мелкими дозами рассыпаны в мас­сах…»

По социальному положению Базаров – разночинец («сын бедного уездного лекаря»). Евгений прошёл «школу труда и лишений» и стал «человеком сильным и суровым»; «прослушанный им курс естественных и медицинских наук развил его природный ум и отучил его принимать на веру какие бы то ни было понятия и убеждения… опыт сделался для него единственным источником познания, личное ощущение – единствен­ным… доказательством… Базаров признаёт только то, что можно ощупать руками, увидеть глазами, поло­жить на язык, словом, только то, что можно освиде­тельствовать одним из пяти чувств. Все остальные человеческие чувства он сводит на деятельность нервной системы». Отсюда его отрицание красоты природы, искусства, любви, идеала. Это, по мнению Базарова, «романтизм», «вздор».

Писарев отмечает противоречивость натуры глав­ного героя: «На людей, подобных Базарову, можно негодовать, сколько душе угодно, но признавать их ис­кренность решительно необходимо. Эти люди могут быть честными и бесчестными, гражданскими деятелями и отъявленными мошенниками, смотря по обстоятельствам и по личным вкусам…» «Кроме непосредст­венного влечения, у Базарова есть ещё другой руко­водитель в жизни – расчёт». Этому нигилисту присуща «сатанинская гордость». Героем «управляют толь­ко личная прихоть или личные расчёты. Ни над собой, ни вне себя он не признаёт никакого регулятора, ни­какого нравственного закона, никакого принципа. Впе­реди – никакой высокой цели; в уме – никакого высокого помысла, и при всём этом – силы огромные. – Да ведь это безнравственный человек! Злодей, урод! – воскликнут многие», – пишет критик. Но «если база­ровщина – болезнь, то она болезнь нашего времени, и её приходится выстрадать», – делает вывод автор статьи.

 «Болезнь века раньше всего пристаёт к людям, стоящим по своим умственным силам выше общего уровня». Именно поэтому Базаров одержим такой болезнью. «Как человек замечательно умный, он не встречал себе равного… Он смотрит на людей сверху вниз, даже редко даёт себе труд скрывать свои полу­презрительные, полупокровительственные отношения к тем людям, которые его ненавидят, и к тем, которые его слушаются. Базаров ни в ком не нуждается, нико­го не боится, никого не любит и, вследствие этого, никого не щадит».

В цинизме героя Писарев различает две стороны: «внутреннюю и внешнюю, цинизм мыслей и чувств и цинизм манер и выражений… Базаров… неотёсан­ный бурш, не знающий другой жизни, кроме бездом­ной, трудовой, подчас дико разгульной жизни бедного студента». Основные черты базаровского типа – «трез­вость мысли», «беспощадность критики», «твёрдость характера» – всего чаще вырабатываются «при серой обстановке трудовой жизни». «Человек дела» самим процессом своей жизни, независимо от процесса раз­мышления, доходит до практического реализма. Писа­тель, отмечает Писарев, «не благоволит к своему ге­рою», но всё же ему удается «держать в узде свою личную антипатию»; он не навязывает читателю сво­его мнения.

4. «Во всякое время, – пишет критик, – жили на свете люди, недовольные жизнью… Это всегда – ум­ные люди, и они не уживаются с теми явлениями, к ко­торым… привыкает масса». Писарев разделил «умных людей на три категории, отметив особенности каждого поколения: «…у Печориных есть воля без знанья; у Рудиных – знанье без воли; у Базаровых есть и зна­нье и воля. Мысль и дело сливаются в одно твёрдое целое».

5. Приступая к «фактическому разбору романа», Писарев характеризует Кирсановых, показывает отно­шение к ним Базарова. К Аркадию, «лишённому ум­ственной оригинальности», Евгений относится как к «ребёнку»; к Николаю Петровичу – как к «старень­кому романтику»; Павла Петровича, с его «принципа­ми», Базаров не любит: «Ему не хочется сознаться перед собой, что он может сердиться на «уездного аристократа», а между тем он спорит». «Видя этих двух людей лицом к лицу, – пишет критик, – можно себе представить борьбу, происходящую между двумя поколениями». Писарев считает, что «Тургенев не со­чувствует вполне ни одному из своих действующих лиц… Его не удовлетворяют ни отцы, ни дети». Писа­тель остаётся верен правде жизни. Тургенев «сам ни­когда не будет Базаровым, по он вдумался в этот тип и понял его так верно, как не поймёт ни один из наших молодых реалистов», – пишет критик. «Отцы» изобра­жены с беспощадной верностью, они люди хорошие, но об этих хороших людях не пожалеет Россия… а меж­ду тем есть и такие минуты, когда этим отцам можно полнее сочувствовать, чем самому Базарову». «Турге­нев не полюбил Базарова, но признал его силу, при­знал его перевес над окружающими людьми и сам принёс ему полную дань уважения», – делает вывод Писарев.

 

Можно ли считать Базарова положительным героем? Отцы и дети Тургенев И.С. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Тургенев И.С. / Отцы и дети / Можно ли считать Базарова положительным героем?

    В моем воображении с детства возникла какая-то удивительная, своеобразная галерея любимых образов. Сначала это были герои сказок: русских, немецких, французских, ирландских. Я восхищался отважным Иваном-царевичем, Алладином, смелым и добрым рыцарем Гансом из Кельна.
    Потом герои Жюля Верна, Майн Рида, Купера… Тогда они казались мне образцами сильных, настоящих мужчин. Да и сейчас, перелистывая эти книги, я испытываю зависть и какую-то неясную тоску, хотя и знаю, что в большинстве своем это вымысел, что в действительности все было проще и грубее.
    Потом я восхищался героями Джека Лондона, Грина, Островского, Войнич. Удивительный и неповторимый Артур Грэй, капитан всех морей, подаривший девушке счастье; Тиррей Девенат, мужественно прошедший своей дорогой страданий; Мартин Идеи с его железным упорством; герои Тургенева…
    Все они не похожи друг на друга, да это, впрочем, и естественно: яркие, могучие индивидуальности всегда неповторимы, своеобразны, всегда резко отличаются. И однако, в чем-то они родственны. В чем? Конечно, общей формулировки дать нельзя, но все они сходятся в одном. Смелость, воля, мужество, трудолюбие — все эти черты нормальный умный человек может выработать в себе, это еще не все. В героях, которые стали любимыми у молодежи, есть какая-то неповторимая поэтичность, любовь к людям (не к отвлеченному понятию человечества, а к живым обычным людям, с которыми ты встречаешься в повседневной жизни), мягкость, деликатность, талант (именно талант, а не умение) чистой возвышенной любви. Все эти качества в соединении с отвагой, решимостью и предприимчивостью создают то обаяние полноценного, яркого человека, о котором мечтаешь в юности. И вот Базаров…
    Извините за слишком долгое вступление, но я думаю, что, не раскрывая тех качеств, которыми должен обладать положительный, нет, крылатый, идеальный герой, нельзя решить, кто такой Базаров.
    В сущности, формулировка не совсем точная: разве люди делятся только на положительных и отрицательных? Конечно, нет. Базарова нельзя поставить на одну доску с Марком Волоховым из романа Гончарова “Обрыв”. В Евгении можно найти множество качеств, которыми следует восхищаться, но все же, читая роман, нельзя отделаться от мысли о какой-то ущербности, неполноценности героя, его обреченности. Это имеет свои объяснения.
    Среди тургеневских героев Базаров выглядит чужаком, невозможно найти никого, сколько-нибудь напоминающего железного нигилиста. Неистовый фантазер Рудин, умный, добрый, мягкий Лаврецкий, мужественный и целеустремленный, но в то же время удивительно обаятельный и поэтичный Инсаров. И вдруг этот человек, его резкие категоричные суждения, его грубость, высокомерные манеры и его воля, железная, несгибаемая, могущественная воля, которая может сокрушить все на своем пути, его фанатичная верность своим идеалам.
    Базаров — это не тургеневская фигура: писатель сам боялся своего героя, боялся и восхищался в то же время. По-видимому, несмотря на его утверждение, что прототипом образа нигилиста послужил не Добролюбов, а некий врач Д. (странно, что Тургенев не назвал фамилию полностью, а начальная буква Д. подходит к фамилии Добролюбова), в Базарове отразился именно последний.
    Добролюбова Тургенев боялся, ему был неприятен этот семинарист, его твердость, резкость, непримиримость, даже то, что сюртук у него был застегнут на все пуговицы, как у плебея. И в то же время восхищался им. Стремился убедить себя, что его неприязнь — это не классовое чувство, что Белинский тоже разночинец, однако был очень обаятельным, но тут же с горечью сознавал, что в нем, в самом Тургеневе, нет таких черт, которыми обладал Добролюбов. Это странное, противоречивое отношение сохранилось и в романе.
    Тургеневу были чужды базаровские идеи, он не знал подлинной деятельности этих нигилистов, да к тому же и цензура… Базаров дан вне своего дела, мы его видим лишь с одной стороны. Он очень категоричен, порой даже до кичливости, он не желает прислушиваться к чужому мнению. Он груб и резок и нисколько не стесняется в своих оценках. Павел Петрович для него — “архаическое явление”. Николай Петрович — “человек отставной, его песенка спета”. Выслушав историю о романтическом увлечении Павла Петровича, он бросает пренебрежительно: “На своем молоке обжегся — на чужую воду дует”. У него никогда не возникает желания вдуматься в чужую жизнь, понять ее, посочувствовать.
    Он говорит, что будет уважать лишь того, кто не спасует перед ним, человека более сильного, все остальные — это слабые “божьи коровки”. Но ведь это в корне неверно: перед напором грубости мягкий и деликатный человек всегда теряется. Грубость — это не сила. Однако Базаровым нельзя не восхищаться. Он говорит, что не желает зависеть от времени — пусть время зависит от него. Это человек, который сам, без чьей-либо помощи, получил образование и воспитал себя. Он поразительно работоспособен: все время, которое провел у Кирсановых, Евгений Васильевич был занят делом.
    Он мужествен: во время дуэли с Павлом Петровичем вел себя так, что даже его противник вынужден был признать, что “господин Базаров вел себя отлично”. Он горд, не может принять милостыню Одинцовой: жалость — это не для него. Ему можно в отдельных случаях подражать. Но все очарование рассеивается, когда вспоминаешь его отношение к родителям, снисходительный тон в разговорах с отцом, необыкновенно добрым и милым человеком, его молчание, всегда пугавшее мать, которая души не чаяла в своем Енюше. А отъезд из дома, глубоко ранивший душу отца и матери… Нет, все это вряд ли говорит за Базарова.
    Это высокомерное отношение к людям особенно проявляется в отношениях с Ситниковым, которым – он помыкает, как собачонкой. Ведь даже если кто-то стоит ниже тебя по способностям, уму и воле, разве можно презирать его за это? А если человек этот в восторге от тебя, твоих речей, то пренебрегать им, бескорыстно верящим в тебя, просто подло!
    И опять роковая странность противоречивого характера Базарова проявляется в картине его гибели, где он показывает образец мужества. Сколько благородства и презрения к смерти слышим мы в его последнем монологе! Но, читая последние главы романа, как будто чувствуем обреченность героя, неизбежность его гибели. Тургенев не мог показать, как живет и действует его герой, и показал, как он умирает. Весь пафос романа заключается в этом.
    Базаров — это сильная, яркая личность, им можно по-своему восхищаться, но он не идеал, он не может стать в один ряд с Оводом, Грэем, Мартином Иденом. Ему не хватает обаяния, поэтичности, которую он, кстати сказать, отрицал. Может быть, в этом повинно время, когда нужны были сильные отрицатели (человек все-таки зависит от своей эпохи), но Базаров не может быть путеводной звездой для юности.



/ Сочинения / Тургенев И.С. / Отцы и дети / Можно ли считать Базарова положительным героем?


Смотрите также по произведению “Отцы и дети”:


Можно ли считать Базарова положительным героем? ❤️


Статья «Базаров положительный или отрицательный герой»

Базаров положительный или отрицательный герой?

Начнем с авторской оценки. Тургенев писал, что если у читателя нигилист Базаров не вызывает положительных эмоций, значит, писатель не выполнил свою роль. Базаров — герой лагеря «детей», человек, выражающий идеи нигилистов того времени, когда новое еще не было построено, а старое уже разрушилось. В 1860-е (вспоминайте по истории) гг. в России происходил коренной перелом. Это и отразилось у Тургенева в романе. Что касается самого героя, в нем есть уйма положительных качеств. То, например, что у него «красная рука», характеризует его как трудолюбивого, приближенного к простому народу человека. Его происхождение (он разночинец) тоже близко к народу. Также Базаров считает, что «всякий человек сам себя воспитать должен». Разве это не положительное качество? В его образе — мысль времени, мысль молодежи тех лет. Они считают, что нужно «место расчистить». Разочаровывает читателя отношение нигилиста к искусству: «Рафаэль гроша ломаного не стоит», к природе: «Природа не храм, а мастерская». Однако главный герой проходит труднейшее испытание любовью, тем самым отказываясь от своих убеждений, и в конце романа вызывает жалость читателя и даже симпатию.

Д. И. Писарев высказал своё отношение к роману Тургенева “Отцы и дети” в литературной статье, которая была написана им в 1862 году. Писарев не скрывает своего восхищения от прочитанного и от самого автора. Автор статьи уверен, что даже человек далёкий от искусства и литературы почувствует невероятное наслаждение при прочтении этого романа. Причём Писарев считает, что в произведении напрочь отсутствует верность идеи и занимательность событий. Несмотря на это в романе “Отцы и дети” очень чётко вырисованы картины и сцены, хорошо показаны характер героев, при этом нет ни завязки ни развязки, ни чёткого плана. Критик говорит о том, что хорошо чувствуется отношение автора к описанным явлениям жизни. Писарев считает, что роман, благодаря своей искренности и непосредственности чувств шевелит умы.В центре произведения главный герой-Базаров, он несёт в себе свойства, которые присуще всем современным молодым людям. Жизнь сделала из Базарова сильную натуру, которая привыкла доверять только собственному жизненному опыту. Базаров очень расчётливый, но в то же время искренний, настоящий. Базаров-молодой врач, который безумно любит себя и не обращает внимания на какие-либо мелочи типа мнения других людей. Отрицание всего и вся, жизнь по собственным желаниям, а другим языком “Базаровщина”. Герой болен этим недугом неспроста, по сравнению с другими действующими лицами Базаров наиболее умён и сообразителен, а значит может управлять умами других. Кто-то любит его, кто-то нет, но равнодушных не остаётся.

Базаров-истинный циник, хотя сам Тургенев считает оскорблением любое проявление цинизма и отрицательно относится к своему герою. Писарев сравнивает Базарова с другими не менее известными персонажами, такими как Евгений Онегин, Печорин, Рудин и другими. По мнению критика все эти персоны выделялись из общего слоя и тем самым привлекали к себе много внимания. Базаров стал их последователем, только с более решительным настроем, герой романа “Отцы и дети” обладает и знанием и волей, чтобы применять эти знания, у его предшественников было только одно из вышеперечисленных качеств.

Базаров, по мнению Писарева, «человек сильный по уму и по характеру, составляет центр всего рома­на». Критик подчёркивает типичность, собирательность образа главного героя: «Он – представитель нашего молодого поколения; в его личности сгруппированы те свойства, которые мелкими дозами рассыпаны в мас­сах…»

По социальному положению Базаров – разночинец («сын бедного уездного лекаря»). Евгений прошёл «школу труда и лишений» и стал «человеком сильным и суровым»; «прослушанный им курс естественных и медицинских наук развил его природный ум и отучил его принимать на веру какие бы то ни было понятия и убеждения… опыт сделался для него единственным источником познания, личное ощущение – единствен­ным… доказательством… Базаров признаёт только то, что можно ощупать руками, увидеть глазами, поло­жить на язык, словом, только то, что можно освиде­тельствовать одним из пяти чувств. Все остальные человеческие чувства он сводит на деятельность нервной системы». Отсюда его отрицание красоты природы, искусства, любви, идеала. Это, по мнению Базарова, «романтизм», «вздор».

Писарев отмечает противоречивость натуры глав­ного героя: «На людей, подобных Базарову, можно негодовать, сколько душе угодно, но признавать их ис­кренность решительно необходимо. Эти люди могут быть честными и бесчестными, гражданскими деятелями и отъявленными мошенниками, смотря по обстоятельствам и по личным вкусам…» «Кроме непосредст­венного влечения, у Базарова есть ещё другой руко­водитель в жизни – расчёт». Этому нигилисту присуща «сатанинская гордость». Героем «управляют толь­ко личная прихоть или личные расчёты. Ни над собой, ни вне себя он не признаёт никакого регулятора, ни­какого нравственного закона, никакого принципа. Впе­реди – никакой высокой цели; в уме – никакого высокого помысла, и при всём этом – силы огромные. – Да ведь это безнравственный человек! Злодей, урод! – воскликнут многие», – пишет критик. Но «если база­ровщина – болезнь, то она болезнь нашего времени, и её приходится выстрадать», – делает вывод автор статьи.

«Болезнь века раньше всего пристаёт к людям, стоящим по своим умственным силам выше общего уровня». Именно поэтому Базаров одержим такой болезнью. «Как человек замечательно умный, он не встречал себе равного… Он смотрит на людей сверху вниз, даже редко даёт себе труд скрывать свои полу­презрительные, полупокровительственные отношения к тем людям, которые его ненавидят, и к тем, которые его слушаются. Базаров ни в ком не нуждается, нико­го не боится, никого не любит и, вследствие этого, никого не щадит».

В цинизме героя Писарев различает две стороны: «внутреннюю и внешнюю, цинизм мыслей и чувств и цинизм манер и выражений… Базаров… неотёсан­ный бурш, не знающий другой жизни, кроме бездом­ной, трудовой, подчас дико разгульной жизни бедного студента». Основные черты базаровского типа – «трез­вость мысли», «беспощадность критики», «твёрдость характера» – всего чаще вырабатываются «при серой обстановке трудовой жизни». «Человек дела» самим процессом своей жизни, независимо от процесса раз­мышления, доходит до практического реализма. Писа­тель, о, но всё же ему удается «держать в узде свою личную антипатию»; он не навязывает читателю сво­его мнения.

4. «Во всякое время, – пишет критик, – жили на свете люди, недовольные жизнью… Это всегда – ум­ные люди, и они не уживаются с теми явлениями, к ко­торым… привыкает масса». Писарев разделил «умных людей на три категории, отметив особенности каждого поколения: «…у Печориных есть воля без знанья; у Рудиных – знанье без воли; у Базаровых есть и зна­нье и воля. Мысль и дело сливаются в одно твёрдое целое».

5. Приступая к «фактическому разбору романа», Писарев характеризует Кирсановых, показывает отно­шение к ним Базарова. К Аркадию, «лишённому ум­ственной оригинальности», Евгений относится как к «ребёнку»; к Николаю Петровичу – как к «старень­кому романтику»; Павла Петровича, с его «принципа­ми», Базаров не любит: «Ему не хочется сознаться перед собой, что он может сердиться на «уездного аристократа», а между тем он спорит». «Видя этих двух людей лицом к лицу, – пишет критик, – можно себе представить борьбу, происходящую между двумя поколениями». Писарев считает, что «Тургенев не со­чувствует вполне ни одному из своих действующих лиц… Его не удовлетворяют ни отцы, ни дети». Писа­тель остаётся верен правде жизни. Тургенев «сам ни­когда не будет Базаровым, по он вдумался в этот тип и понял его так верно, как не поймёт ни один из наших молодых реалистов», – пишет критик. «Отцы» изобра­жены с беспощадной верностью, они люди хорошие, но об этих хороших людях не пожалеет Россия… а меж­ду тем есть и такие минуты, когда этим отцам можно полнее сочувствовать, чем самому Базарову». «Турге­нев не полюбил Базарова, но признал его силу, при­знал его перевес над окружающими людьми и сам принёс ему полную дань уважения», – делает вывод Писарев.

Базаров как положительный герой

Полемика вокруг образа Базарова Читать далее: Концепция положительного героя в романе Тургенева «Дым»

2.2. Базаров как положительный герой

Образы положительных героев в литературе похожи друг на друга, да это, впрочем, и естественно: яркие, могучие индивидуальности всегда неповторимы, своеобразны, всегда резко отличаются. В чем-то они родственны. В чем? Конечно, общей формулировки дать нельзя, но все они сходятся в одном. Смелость, воля, мужество, трудолюбие — все эти черты нормальный умный человек может выработать в себе, это еще не все. В них есть какая-то неповторимая поэтичность, любовь к людям (не к отвлеченному понятию человечества, а к живым обычным людям, с которыми ты встречаешься в повседневной жизни), мягкость, деликатность, талант (именно талант, а не умение) чистой возвышенной любви. Все эти качества в соединении с отвагой, решимостью и предприимчивостью создают обаяние полноценного, яркого человека.

Не раскрывая тех качеств, которыми должен обладать положительный герой, нельзя решить, кто такой Базаров. В сущности, формулировка не совсем точная: разве люди делятся только на положительных и отрицательных? Конечно, нет. Базарова нельзя поставить на одну доску с Марком Волоховым из романа Гончарова «Обрыв». В Евгении можно найти множество качеств, которыми следует восхищаться, но все же, читая роман, нельзя отделаться от мысли о какой-то ущербности, неполноценности героя, его обреченности. Это имеет свои объяснения. Среди тургеневских героев Базаров выглядит чужаком, невозможно найти никого, сколько-нибудь напоминающего железного нигилиста. Неистовый фантазер Рудин, умный, добрый, мягкий Лаврецкий, мужественный и целеустремленный, но в то же время удивительно обаятельный и поэтичный Инсаров. И вдруг этот человек, его резкие категоричные суждения, его грубость, высокомерные манеры и его воля, железная, несгибаемая, могущественная воля, которая может сокрушить все на своем пути, его фанатичная верность своим идеалам. Базаров — это не тургеневская фигура: писатель сам боялся своего героя, боялся и восхищался в то же время. По-видимому, несмотря на его утверждение, что прототипом образа нигилиста послужил не Добролюбов, а некий врач Д. (странно, что Тургенев не назвал фамилию полностью, а начальная буква Д. подходит к фамилии Добролюбова), в Базарове отразился именно последний. Добролюбова Тургенев боялся, ему был неприятен этот семинарист, его твердость, резкость, непримиримость, даже то, что сюртук у него был застегнут на все пуговицы, как у плебея. И в то же время восхищался им. Стремился убедить себя, что его неприязнь — это не классовое чувство, что Белинский тоже разночинец, однако был очень обаятельным, но тут же с горечью сознавал, что в нем, в самом Тургеневе, нет таких черт, которыми обладал Добролюбов. Это странное, противоречивое отношение сохранилось и в романе. Тургеневу были чужды базаровские идеи, он не знал подлинной деятельности этих нигилистов, да к тому же и цензура… Базаров дан вне своего дела, мы его видим лишь с одной стороны. Он очень категоричен, порой даже до кичливости, он не желает прислушиваться к чужому мнению. Он груб и резок и нисколько не стесняется в своих оценках. Павел Петрович для него — «архаическое явление». Николай Петрович — «человек отставной, его песенка спета». Выслушав историю о романтическом увлечении Павла Петровича, он бросает пренебрежительно: «На своем молоке обжегся — на чужую воду дует». У него никогда не возникает желания вдуматься в чужую жизнь, понять ее, посочувствовать. Он говорит, что будет уважать лишь того, кто не спасует перед ним, человека более сильного, все остальные — это слабые «божьи коровки». Но ведь это в корне неверно: перед напором грубости мягкий и деликатный человек всегда теряется. Грубость — это не сила. Однако Базаровым нельзя не восхищаться. Он говорит, что не желает зависеть от времени — пусть время зависит от него. Это человек, который сам, без чьей-либо помощи, получил образование и воспитал себя. Он поразительно работоспособен: все время, которое провел у Кирсановых, Евгений Васильевич был занят делом. Он мужествен: во время дуэли с Павлом Петровичем вел себя так, что даже его противник вынужден был признать, что «господин Базаров вел себя отлично». Он горд, не может принять милостыню Одинцовой: жалость — это не для него. Ему можно в отдельных случаях подражать. Но все очарование рассеивается, когда вспоминаешь его отношение к родителям, снисходительный тон в разговорах с отцом, необыкновенно добрым и милым человеком, его молчание, всегда пугавшее мать, которая души не чаяла в своем Енюше. А отъезд из дома, глубоко ранивший душу отца и матери.

Нет, все это вряд ли говорит за Базарова. Это высокомерное отношение к людям особенно проявляется в отношениях с Ситниковым, которым — он помыкает, как собачонкой.

И опять роковая странность противоречивого характера Базарова проявляется в картине его гибели, где он показывает образец мужества. Сколько благородства и презрения к смерти слышим мы в его последнем монологе! Но, читая последние главы романа, как будто чувствуем обреченность героя, неизбежность его гибели. Тургенев не мог показать, как живет и действует его герой, и показал, как он умирает. Весь пафос романа заключается в этом. Базаров — это сильная, яркая личность, им можно по-своему восхищаться, но он не идеал, он не может стать в один ряд с Оводом, Грэем, Мартином Иденом. Ему не хватает обаяния, поэтичности, которую он, кстати сказать, отрицал. Может быть, в этом повинно время, когда нужны были сильные отрицатели (человек все-таки зависит от своей эпохи), но Базаров не может быть путеводной звездой для юности.

Полемика вокруг образа Базарова Читать далее: Концепция положительного героя в романе Тургенева «Дым»

Информация о работе «Разные направления и концепции изображения положительного героя в литературе XIX в»

Раздел: Зарубежная литература Количество знаков с пробелами: 117725 Количество таблиц: 0 Количество изображений: 0

Похожие работы

Сборник сочинений русской литературы с XIX века до 80-х годов XX века

876679

0

0

… гнезда», «Войны и мира», «Вишневого сада». Важно и то, что главный герой романа как бы открывает целую галерею «лишних людей» в русской литературе: Печорин, Рудин, Обломов. Анализируя роман «Евгений Онегин», Белинский указал, что в начале XIX века образованное дворянство было тем сословием, «в котором почти исключительно выразился прогресс русского общества», и что в «Онегине» Пушкин «решился …

Положительные герои А.П. Чехова

59692

0

0

… герой Чехова, это – не человек с активной жизненной позицией, несущий людям свет и добро и, обычно, побеждающий отрицательных персонажей, «мешающих людям жить», в конце произведения. Положительные герои Чехова – это добрые, интеллигентные люди, не понятые окружающими, и уходящие от них в собственный, нереальный мир, где все устроено гораздо более справедливо, чем в реальной жизни. При этом люди …

Типология образа слуги в русской литературе XIX века на материале произведений А.С.Пушкина, Н.В. Гоголя, И.А. Гончарова

66191

1

0

… среды у А.С. Пушкина образ слуги Савельича (“Капитанская дочка”) и слуги Антона (“Дубровский”), образы слуг в произведениях Н.В. Гоголя “Мёртвые души”, “Ревизор”, тургеневские крестьяне и бедные люди Ф.М. Достоевского, народная среда в произведениях Л.Н. Толстого и в русской демократической литературе 60-70-х годов. Писатель-реалист вполне согласился бы с утверждением Н.Г. Чернышевского о том, …

Зарубежная литература XIX века

120021

0

0

… Основная антибуржуазная установка книги была завуалирована. Книга была воспринята современниками как «манифест чистого искусства». «Варварские»: Сборник характерен для французской обличительной литературы середины 19 века. !Обличение варварства своего века: Лиль казнит варварство войн, корыстолюбия — безжалостной алчности к золоту, разъединяющей любовь. Он казнит католицизм — «зверь в пурпуре». …

Черты портера Базарова в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»


Общая характеристика (внешность, род занятий)

Как писатель-психолог, Тургенев продумал все до мелочей. Одним из способов характеристики персонажа является внешность героя. У Базарова высокий лоб, что является признаком ума, узкие губы, говорящие о высокомерии и надменности. Однако большую роль играет одежда героя. Во-первых, она показывает, что Базаров является представителем демократов-разночинцев (молодое поколение, противопоставленное старшему поколению 40-х годов либералов-аристократов). Он одет в длинный черный балахон с кистями. На нем свободные штаны из грубой ткани и простая рубаха — вот как одет Базаров. Образ получился более чем говорящий. Он не гонится за тенденциями моды, более того, презирает элегантность Павла Петровича Кирсанова, внешний вид которого полностью противоположен. Простота в одежде — один из принципов нигилистов, чью позицию занял герой, так он чувствует себя ближе к простому народу. Как показывает роман, герою и вправду удается сблизиться с простыми русскими людьми. Базарова любят крестьяне, за ним по пятам следуют дворовые ребятишки. По роду деятельности Базаров (характеристика героя в плане профессии) — врач. И кем бы еще он мог быть? Ведь все его суждения основываются на немецком материализме, где человек рассматривается лишь как система, в которой действуют свои физические и физиологические законы.

Внешний конфликт в романе

Как отмечалось выше, роман Тургенева многоплановый, в нем можно выделить два уровня конфликта: внешний и внутренний. На внешнем уровне конфликт представлен спорами Павла Петровича Кирсанова с Евгением Базаровым.

Споры с Павлом Петровичем Кирсановым касаются разных сторон человеческой жизни. Наиболее непримиримым Базаров является по отношению к искусству, в первую очередь поэзии. Он видит в ней лишь пустой и никому не нужный романтизм. Второе, о чем ведут диалог герои — это природа. Для таких, как Николай Петрович и Павел Петрович, природа — это божий храм, в котором человек отдыхает, они восхищаются ее красотой. Базаров (цитаты персонажа это подтверждают) категорически против такого воспевания, он считает, что природа — «это мастерская, и человек в ней работник». В конфликте с Павлом Петровичем герой часто проявляет себя довольно грубо. Нелестно он отзывается о нем в присутствии племянника — Аркадия Кирсанова. Все это показывает Базарова не с самой лучшей стороны. Именно за такое изображение героя впоследствии пострадает Тургенев. Базаров, характеристика которого во многих критических статьях сказывается не в пользу Тургенева, оказался незаслуженно поруган автором, некоторые считают даже, что Тургенев клевещет на все молодое поколение, незаслуженно обвиняя его во всех грехах. Однако не стоит забывать о том, что старшее поколение также отнюдь не восхваляется в тексте.

  • Автор: И. С. Тургенев
  • Произведение: Отцы и дети
  • Это сочинение списано 116 181 раз

В романе И.С.Тургенева «Отцы и дети» главным героем выступает Евгений Базаров. Он с гордостью говорит о том, что он – нигилист. Понятие нигилизм означает такой вид убеждений, в основе которого – отрицание всего накопленного на протяжении долгих веков культурного и научного опыта, всех традиций и представлений о социальных нормах. История этого общественного движения в России связана с 60 -70 –ми гг. XIX века, когда в обществе наметился перелом в традиционных общественных взглядах и научных знаниях.

Художественное произведение описывает события, происходящие в 1857 году, незадолго до отмены крепостного права. Правящие классы России отрицательно воспринимали нигилизм, считая, что он представляет опасность в социальном и культурном отношении.

Автор романа без субъективизма показывает, что нигилизм Базарова представлен и сильными и слабыми сторонами. В своей статье «По поводу «Отцов и детей» Тургенев открыто заявляет, что ему не чужды убеждения главного героя, он принимает и разделяет их почти все, за исключением взглядов на художества».

Нигилизм критикует прогнившую и отжившую самодержавно-крепостническую систему. В этом его прогрессивная роль. Не случайно, в романе описано, насколько запущенным является все хозяйство в имении Кирсановых. Этим автор указывает на социальные и экономические неблагополучия в обществе.

Автору неприятен стиль жизни старшего Кирсанова, ведущего аристократический образ жизни. У этого человека нет никакой благородной цели: он проживает свою жизнь без созидания, живет для себя, ничего не приумножая. Нигилист Базаров в разговоре с Павлом Петровичем говорит ему об этом, указывая на его бездействие, паразитическое существование. После выхода романа в свет, Тургенев напишет в одном из писем К. К. Случевскому о том, что его произведение – это отрицание дворянского сословия, как передового класса.

Базаров считает аморальным желание обогащаться. Сам герой показывает это всем своим образом жизни. Он считает своим долгом бескорыстно трудиться ради науки, тем самым, подтверждая, что он – трудолюбивая личность. Он трудиться в силу воспитания и для подтверждения своих взглядов. Своим нигилизмом Базаров утверждает верховенство материалистического мировоззрения, доминирующее развитие естественных наук. Позитивной стороной этой теории можно считать плодотворное стремление не доверять словам, вере, а поддавать все проверке, исследованию, находить истину в результате размышлений и упорного труда. Нельзя отрицать утверждение исследователей о том, что борьба с невежеством и суеверием – одна из самых сильных сторон базаровской позиции. Герою тяжело наблюдать за забитостью и невежеством простых людей. Он, как демократ, гневно говорит о кротости и долготерпении крестьянина, считая, что основная задача – это помощь в пробуждении самосознания простого русского человека. Эту позицию также слабой не назовешь.

Слабыми в нигилистической теории Базарова являются его эстетические взгляды. Герой отрекается от таких понятий, как «искусство», «любовь», «природа». Исходя из его теории, нужно быть потребителем природных богатств. ПО его словам, природа – это всего лишь мастерская, а не храм.

Базаров едко критикует пристрастие Николая Петровича к игре на виолончели. А автору приятны звуки прелестной музыки, он называет ее « сладостной». В строках романа звучит и очарование красотой русской природы. Его привлекает все: осиновый лесок в лучах заходящего солнца, неподвижное поле, небо в бледно – голубых тонах.

Насмешке поддает Базаров и творчество Пушкина, критикуя поэзию и скептически оценивая то, в чем досконально не разбирается. В разговоре выясняется, что Пушкин, по мнению героя, был военным. По мнению ярого нигилиста, книги должны приносить практическую пользу. Занятия химика он считает полезными и нужными в сравнении с деятельностью поэтов.

Слова Базарова подтверждают то, что этот человек не имеет элементарного представления о культуре и традиционных нормах поведения, поэтому его поведение выглядит вызывающим. Это проявляется во всей полноте в имении Кирсановых. Герой не соблюдает правил в гостях, с опозданием приходит на завтрак, небрежно здоровается, быстро выпивает чай, продолжая зевать, не скрывая скуки, пренебрежения к хозяевам дома, резко их критикует.

Автор не поддерживает своего героя в нарушении норм общественного поведения. Ему чужд вульгарный материализм Базарова, сводящий все к ощущениям. Этими взглядами герой руководствуется и в научной деятельности. Для него люди не имеют различий, они напоминают ему березы. Этим он отрицает психические особенности личности человека и проявления высшей нервной деятельности.

Нигилист поражает своими циничными и потребительскими взглядами на женщин. Готовясь к поездке к Одинцовой, он называет ее в разговоре с Аркадием, «поживой». Базаров сам так считает, а, кроме того, навязывает эти мысли своему другу, указывая ему на цель — «толк» в отношениях. Ему чужды романтизм и те, кто уважает женщин и умеет ухаживать за ними.

Понятия «брак», «семья» для Базарова это пустой звук, для него непонятны и не приемлемы проявления родственных чувств. Сам он, как сын, не считает нужным проведывать своих отца и мать, которых он не видел вот уже три года. О собственной семье и детях он даже не задумывается. Он выступает против вечных ценностей и этим делает свою жизнь бедной.

Роман Тургенева — это роман о противоречивости нигилизма как убеждения. Прогрессом можно назвать осуждение героем состояния в обществе, нищеты, бесправия, невежества народного, никчемности дворянского сословия. Но все же многие позиции Базарова вызывают возражение. Он много отрицает, но при этом ничего и не предлагает взамен. Он пытается разрушить устоявшееся положение вещей и только.

Посмотрите эти сочинения

  • Базаров и Павел Петрович (сочинение) Споры Базарова и Павла Петровича представляют социальную сторону конфликта в романе Тургенева «Отцы и дети». Здесь сталкиваются не просто разные взгляды представителей двух поколений, но и две принципиально разные политические точки зрения. Базаров и Павел Петрович оказываются по разные стороны баррикад в соответствии со всеми параметрами. Базаров – разночинец, выходец из бедной семьи, вынужденный самостоятельно пробивать себе дорогу в жизни. Павел Петрович – потомственный дворянин, хранитель семейных уз и […]
  • Трагедия Базарова (сочинение) Образ Базарова противоречив и сложен, его раздирают сомнения, он переживает душевные травмы, в первую очередь из‑за того, что отвергает естественное начало. Теория жизни Базарова, этого крайне практичного человека, медика и нигилиста, была очень проста. В жизни нет любви – это физиологическая потребность, нет красоты – это всего лишь сочетание свойств организма, нет поэзии – она не нужна. Для Базарова не существовало авторитетов, он и веско доказывал свою точку зрения до тех пор, пока жизнь не переубедила его. […]
  • Образ Наташи Ростовой (сочинение) Толстой в своем романе «Война и мир» представляет нам много разных героев. Он рассказывает нам об их жизни, об отношениях между ними. Уже почти с первых страниц романа можно понять, что из всех героев и героинь Наташа Ростова является любимой героиней писателя. Кто такая Наташа Ростова, когда Марья Болконская попросила Пьера Безухова рассказать о Наташе, он ответил: «Я не знаю, как отвечать на ваш вопрос. Я решительно не знаю, что это за девушка; я никак не могу анализировать ее. Она обворожительна. А отчего, […]
  • Женские образы в романе «Отцы и дети» (сочинение) Самыми выдающимися женскими фигурами в романе Тургенева «Отцы и дети» являются Одинцова Анна Сергеевна, Фенечка и Кукшина. Эти три образа до крайности непохожи друг на друга, но тем не менее мы попытаемся их сравнить. Тургенев очень уважительно относился к женщинам, возможно, поэтому их образы подробно и ярко описаны в романе. Этих дам объединяет знакомство с Базаровым. Каждая из их внесла свою лепту в изменение его мировоззрения. Самую значительную роль сыграла Анна Сергеевна Одинцова. Именно ей было суждено […]
  • Анализ эпизода «Смерть Базарова». Споры в критике вокруг романа «Отцы и дети». Каждый писатель, создавая свое произведение, будь то фантастическая новелла или многотомный роман, несет ответственность за судьбы героев. Автор старается не просто рассказать о жизни человека, изобразив наиболее яркие ее моменты, но и показать, как сформировался характер его героя, в каких условиях развивался, какие особенности психологии и мировоззрения того или иного персонажа привели к счастливой либо трагичной развязке. Финал любого произведения, в котором автор проводит своеобразную черту под определенным […]
  • Характеристика героев «Отцы и дети» (таблица) Евгений Базаров Анна Одинцова Павел Кирсанов Николай Кирсанов Внешность Продолговатое лицо, широкий лоб, огромные зеленоватые глаза, нос, плоский сверху и заостренный снизу. Русые длинные волосы, бакенбарды песочного цвета, самоуверенная улыбка на тонких губах. Обнаженные красные руки Благородная осанка, стройный стан, высокий рост, красивые покатые плечи. Светлые глаза, блестящие волосы, чуть заметная улыбка. 28 лет Среднего роста, породистый, лет 45. Модный, по-юношески стройный и изящный. […]
  • Идеологическая дуэль Базарова и Кирсанова Испытание дуэлью. Базаров и его друг снова проезжает по тому же кругу: Марьино – Никольское – родительский дом. Ситуация внешне почти буквально воспроизводит ту, что в первый приезд. Аркадий наслаждается летним отдыхом и, едва найдя предлог, возвращается в Никольское, к Кате. Базаров продолжает естественнонаучные опыты. Правда, на этот раз автор выражается по-другому: «на него нашла лихорадка работы». Новый Базаров отказался от напряженных идеологических споров с Павлом Петровичем. Лишь изредка бросает достаточно […]
  • Конфликт теории и жизни в романе Тургенева «Отцы и дети» Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» содержит в себе большое количество конфликтов в целом. К ним относятся любовный конфликт, столкновение мировоззрений двух поколений, социальный конфликт и внутренний конфликт главного героя. Базаров – главный герой романа «Отцы и дети» – удивительно яркая фигура, персонаж, в котором автор задумывал показать все молодое поколение того времени. Не следует забывать, что это произведение не просто описание событий того времени, но и глубоко прочувствованные вполне реальные […]
  • Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова в таблице Базаров Е. В. Кирсанов П. П. Внешний вид Высокий молодой человек с длинными волосами. Одежда бедная, неопрятная. Не уделяет внимания собственной внешности. Красивый мужчина средних лет. Аристократическая, «породистая» внешность. Тщательно следит за собой, одевается модно и дорого. Происхождение Отец – военный лекарь, небогатая простая семья. Дворянин, сын генерала. В молодости вел шумную столичную жизнь, строил военную карьеру. Образование Очень образованный человек. […]
  • Смерть Базарова — итог его жизненного пути Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» заканчивается смертью главного героя. Почему? Тургенев чувствовал что-то новое, видел новых людей, но не мог себе представить, как они будут действовать. Базаров умирает совсем молодым, не успев приступить ни к какой деятельности. Своей смертью он как бы искупает односторонность своих взглядов, которую не принимает автор. Умирая, главный герой не изменил ни своему сарказму, ни своей прямоте, но стал более мягким, более добрым, и говорит по-другому, даже романтично, что […]
  • История создания романа «Отцы и дети» Тургенева Замысел романа возникает у И. С. Тургенева в I860 году в небольшом приморском городке Вентноре, в Англии. «…Дело было в августе месяце 1860 года, когда мне пришла в голову первая мысль «Отцов и детей»…» Это было трудное для писателя время. Только что произошел его разрыв с журналом «Современник». Поводом послужила статья Н. А. Добролюбова о романе «Накануне». И. С. Тургенев не принял содержащихся в ней революционных выводов. Причина же разрыва была глубже: неприятие революционных идей, «мужицкого демократизма […]
  • Письмо Базарова к Одинцовой Уважаемая Анна Сергеевна! Позвольте обратиться к вам лично и высказать свои мысли на бумаге, так как произнести некоторые слова вслух для меня является непреодолимой проблемой. Понять меня очень трудно, но надеюсь, что это письмо немного прояснит мое отношение к вам. До знакомства с вами, я был противником культуры, морально-нравственных ценностей, человеческих чувств. Но многочисленные жизненные испытания заставили меня по-другому взглянуть на окружающий мир и переоценить свои жизненные принципы. Впервые я […]
  • Образ Базарова (сочинение) Внутренний мир Базарова и его внешние проявления. Тургенев рисует развернутый портрет героя при первом появлении. Но странное дело! Читатель почти сразу забывает отдельные черты лица и вряд ли готов их описать через две страницы. В памяти остается общий абрис – автор представляет лицо героя отталкивающе-некрасивым, бесцветным по краскам и вызывающе-неправильным по скульптурной лепке. Но тут же отделяет черты лица от их подкупающего выражения («Оживлялось спокойной улыбкой и выражало самоуверенность и […]
  • Анализ эпизода смерти Базарова в романе Тургенева «Отцы и дети» В февральской книжке «Русского вестника» появляется роман Tургенева «Отцы и дети». Роман этот, очевидно, составляет вопрос… обращается к молодому поколению и громко задает ему вопрос: «Что вы за люди?» Таков настоящий смысл романа. Д. И. Писарев, Реалисты Евгений Базаров, по свидетельствам писем И. С. Тургенева к друзьям, «самая симпатичная из моих фигур», «это мое любимое детище… на которого я потратил все находящиеся в моем расположении краски». «Этот умница, этот герой» предстает перед читателем натурой […]
  • Испытание любовью Базарова (сочинение) В «Отцах и детях» Тургенев применил уже отработанный в предыдущих повестях («Фауст» 1856, «Ася» 1857) и романах способ раскрытия характера главного героя. Сначала автор изображает идейные убеждения и сложную духовную и умственную жизнь героя, для чего включает в произведение беседы или споры идейных противников, потом создаёт любовную ситуацию, и герой проходит «испытание любовью», которое Н.Г.Чернышевский назвал «русский человек на rendez-vous». То есть героя, уже продемонстрировавшего значительность своего […]
  • Роль Базарова в развитии основного конфликта романа Тургенева «Отцы и дети» В своем творчестве Иван Сергеевич Тургенев старался всегда идти в ногу со временем. Он горячо интересовался событиями в стране, наблюдал за развитием общественных движений. К анализу явлений русской жизни писатель подходил со всей ответственностью и пытался досконально разобраться во всем. Свой роман «Отцы и дети» писатель точно датирует 1859 годом, когда в русском обществе видную роль стали играть образованные разночинцы, пришедшие на смену угасающему дворянству. Эпилог романа повествует уже о жизни после […]
  • Базаров и родители (сочинение) Возможны два взаимоисключающих утверждения: “Несмотря на внешнюю чёрствость и даже грубость Базарова в обращении с родителями, он нежно любит их” (Г.Бялый) и “Разве не проявляется в отношении Базарова к родителям та душевная чёрствость, которая не может быть оправдана”. Однако в диалоге Базарова и Аркадия точки над i расставлены: “— Так видишь, какие у меня родители. Народ не строгий. — Ты их любишь, Евгений? — Люблю, Аркадий!” Здесь стоит вспомнить и сцену смерти Базарова, и его последний разговор с […]
  • Дуэль Базарова и Павла Петровича Кирсанова в романе Тургенева «Отцы и дети» Испытание дуэлью. Пожалуй, нет более спорной и интересной сцены в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети», чем дуэль между нигилистом Базаровым и англоманом (фактически английским денди) Павлом Кирсановым. Сам факт дуэли между этими двумя мужчинами — явление одиозно, которого быть не может, потому что не может быть никогда! Ведь дуэль, это борьба двух равных по происхождению. Базаров и Кирсанов люди разных сословий. Они никак не относятся к одному, общему слою. И если Базарову откровенно наплевать на все эти […]
  • Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова Павла Петровича Чем является на самом деле конфликт Базарова и Павла Петровича Кирсанова? Вечным спором поколений? Противостоянием сторонников разных политических взглядов? Катастрофическим разногласием между прогрессом и стабильностью, граничащей с застоем? Отнесем споры, переросшие впоследствии в дуэль, к одной из категорий, и сюжет станет плоским, потеряет остроту. В то же время произведение Тургенева, в котором проблема была поднята впервые в истории отечественной литературы, актуально до сих пор. И сегодня требуют перемен и […]
  • Базаров и «накипь нигилизма» Нигилизм (от лат. nihil — ничто) — мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, значимости общепринятых нравственных и культурных ценностей; непризнание любых авторитетов. Впервые человек, проповедующий нигилизм, был представлен в романе Тургенева «Отцы и дети». Этой мировоззренческой позиции придерживался Евгений Базаров. Базаров — нигилист, то есть человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру. […]

Отношения с родителями

Нигилизм Базарова ярко проявляет себя во все моменты его жизни. Родители, которые долго не видели сына, с упоением ждут его. Но они слегка стесняются своего серьезного и образованного ребенка. Мать изливает свои чувства, а отец смущенно извиняется за такую несдержанность. Сам Базаров стремится поскорее покинуть родительский дом, видимо, потому что боится сам вдруг проявить теплые чувства. Согласно немецкому материализму, никаких душевных привязанностей у человека быть не может. В свой второй приезд Евгений также просит родителей не мешать ему, не докучать своей заботой.

Любовная линия в романе

Испытание героя любовью является классическим для жанра романа, не стал исключение и роман «Отцы и дети». Базаров, закоренелый нигилист, отрицающий любые романтические чувства, влюбляется в молодую вдову Одинцову. Она покоряет его с первого же взгляда, когда он видит ее на балу. Она отличается от остальных женщин красотою, величавостью, ее походка грациозна, каждое движение по-королевски изящно. Но самая главная ее черта — ум и рассудительность. Как раз рассудительность помешает ей остаться с Базаровым. Поначалу их отношения кажутся дружескими, но читатель сразу же понимает, что между ними промелькнула искра любви. Однако ни один из них не в состоянии перешагнуть через свои принципы. Признание Евгения Базарова выглядит нелепо, ведь в момент откровения его глаза больше полны злости, чем любви. Базаров — образ сложный и противоречивый. Что заставляет его злиться? Конечно же, то, что его теория рухнула. Человек есть и всегда был существом с живым сердцем, в котором теплятся самые сильные чувства. Он, отрицающий любовь и романтику, покоряется женщиной. Идеи Базарова рухнули, они опровержены самой жизнью.

Сочинение Положительные и отрицательные стороны Базарова в романе Тургенева «Отцы и дети»

Положительные и отрицательные стороны Базарова в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети» При чтении романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» не слишком вдумчивый читатель может задаться вопросом: «Базаров — герой положительный или отрицательный?». Но, разумеется, на вопрос этот нельзя ответить однозначно. Образ Базарова гораздо сложнее. С одной стороны, он временами бывает высокомерен, не стесняется в выражениях, если не согласен с чем-либо или с кем-либо, не всегда задумывается о последствиях своих слов и поступков. Например, когда он, поддавшись минутному капризу, поцеловал Фенечку, этот поступок привел в дальнейшем к дуэли, которая вполне могла окончиться трагически. Базаров любит то и дело подчеркнуть свое превосходство над другими людьми. Он осознает свою исключительность, но при этом надо о своей личности поставил, прежде всего, он сам. При этом последователи нигилизма, такие, как Аркадий Кирсанов, Ситников и Кукшина, не дают забыть Базарову, что он их «духовный наставник и лидер». Таким образом, честолюбие Базарова постоянно подпитывается обожанием его окружения. Впрочем, высокомерие Базарова имеет и более глубокие причины. Оно по сути является для него способом защиты от внешнего мира, от реалий современного ему общества. Ведь кто такой Базаров по социальному положению? Он сын отставного военного лекаря, семья его с трудом сводит концы с концами. Выйдя в отставку, Базаров-отец стал помещиком, да только богатым его имение не назовешь, и с крестьянами он общается по-свойски и, разумеется, не отказывает по старой памяти во врачебной помощи даже крестьянам из других деревень. Демократизм в общении с представителями простого народа унаследовал от отца и Евгений. При этом, что примечательно, Базаров-сын никогда не заигрывает с крестьянами, не прикидывается своим, не играет перед ними в «добренького барина» (отметим, что для крестьян он все-таки остается «барином», правда, «чудным»). За это крепостные крестьяне и уважают Базарова, и даже немного побаиваются. Жизненная перспектива Базарова такова: он должен закончить медицинский факультет и стать врачом, скорее всего, земским лекарем. Должность земского лекаря не считалась в обществе слишком уважаемой, что также не могло заранее не угнетать Базарова. Итак, дворянство Базарова — относительно, перспективы также не слишком-то обнадеживают, но сам он понимает, что достоин большего, что способности его едва ли реализуются в системе современного ему общества. Кроме того, хозяевами жизни в России остаются дворяне, например, такие, как Павел Петрович Кирсанов. Для Кирсанова Базаров — личность весьма сомнительная. Павел Петрович, едва лишь увидев Евгения, сразу же невзлюбил его. Взаимная неприязнь Базарова и Кирсанова глубоко символична; это не лично Павел Петрович не жалует Евгения, это все «кирсановское» поколение не приемлет поколение «базаровское». В итоге мы получаем следующую схему российского общества: внизу находится забитый, бесправный и неимущий простой народ; вверху — дворянство, обладающее богатством, а также всеми мыслимыми и немыслимыми правами и привилегиями. А между этими общественными слоями уже практически сформировалось и набирается силы третье сословие — разночинцы, то есть «ба-заровское» поколение. Оно не желает быть бесправным, подобно простому народу, и масштабность его амбиций во многом даже больше, чем у дворян. Но у разночинцев нет тех привилегий, которыми обладают дворяне в силу одного лишь своего происхождения. И несправедливость данной ситуации раздражает представителей «базаровского» поколения, в том числе, разумеется, и самого Евгения Базарова. Поэтому, прибыв в имение Кирсановых, Базаров не считает нужным скрывать свое пренебрежительное отношение ни к Павлу Петровичу, ни к Николаю Петровичу. И если Николай Петрович, обладая более мягким характером, изо всех сил старается сгладить «острые углы», но Павел Петрович с готовностью вступает в бой с новыми веяниями, выразителем которых, без сомнения, является Базаров. Дуэль по сути закончилась фарсом: после легкого ранения Павел Петрович теряет сознание, а его недавний противник, повинуясь долгу врача, оказывает ему первую помощь. Павел Петрович оценил душевные качества Евгения (заметим, что Кирсанов все-таки рассмотрел их под «волосатой» внешностью Базарова) и простил его полностью. Да вот только оказалось, ч то самому Базарову плевать на его прощение. Его ум и душу занимают куда более серьезные переживания: Евгений начинает понимать, что созданная им рациональная схема окружающего мира не срабатывает. Тому подтверждением становится история его несостоявшейся любви к Одинцовой. Но и отказаться открыто от исповедуемых и проповедуемых им взглядов он не может — это выше его сил. В конце романа Базаров совершенно опустошен духовно и физически. Смерть его, случайная и нелепая, ставит крест на всех его планах и надеждах. И, когда он умирает, то оказывается, что никому на свете, кроме своих родителей, он так и не был по-настоящему нужен, никто, кроме них, не сожалеет о нем. Даже бывший его друг Аркадий стесняется произнести вслух слова поминовения за общим столом.

Сочинения » Сочинение на тему Краткое содержание » Сочинение Положительные и отрицательные стороны Базарова в романе Тургенева «Отцы и дети»

(нет оценок)

Loading…

Дружба

Аркадий Кирсанов является одним из самых преданных сторонников Базарова. Однако сразу же заметно, насколько они различны. В Аркадии, как и в его родне, слишком много романтизма. Он хочет наслаждаться природой, он хочет обзавестись семьей. Удивительно, но Базаров, цитаты которого в адрес Павла Петровича резки и недружелюбны, не презирает его за это. Он наставляет его на свой путь, понимая при этом, что истинным нигилистом Аркадий никогда не будет. В момент ссоры он оскорбляет Кирсанова, но его слова, скорее, необдуманны, чем злы. Недюжинный ум, сила характера, воля, спокойствие и самообладание — вот качества, которыми обладает Базаров. Характеристика Аркадия на его фоне выглядит слабее, ведь он не такая выдающаяся личность. Но Аркадий в финале романа остается счастливым семьянином, а Евгений умирает. Почему же?

Мировоззренческий кризис Базарова

Ю.В.Лебедев

Уроки любви повели за собою тяжелые последствия в душе Базарова. Они привели к кризису его односторонние, вульгарно-материалистические взгляды на жизнь. Перед героем открылись две бездны: одна — загадка его собственной души, которая оказалась сложнее, глубже и бездоннее, чем он предполагал; другая — загадка мира, который его окружает. От микроскопа героя потянуло к «телескопу», от инфузорий — к звездному небу над головой, вопреки уже беспомощным нигилистическим бравадам: «Я гляжу на небо только тогда, когда хочу чихнуть!»

«Черт знает, что за вздор! — признается Базаров Аркадию.- Каждый человек на ниточке висит, бездна ежеминутно под ним разверзнуться может, а он еще сам придумывает себе всякие неприятности, портит свою жизнь». За восхищением стойкостью человеческого духа тут проглядывает то же самое внутреннее смущение нигилиста перед неудержимой силой нравственных чувств и страстей. К чему придумывать человеку поэтические тайны, зачем тянуться к утонченным переживаниям, если он — всего лишь жалкий атом во Вселенной, слабое биологическое существо, подверженное неумолимым естественным законам увядания и смерти?

Базаров скептичен, но заметим, что теперь его скептицизм лишен непоколебимой уверенности. Рассуждения о бессмысленности жизни при внешнем отрицании заключают в себе тайное удивление высокими человеческими надеждами и ожиданиями. Положение песчинки, атома, находящегося во власти безличных стихий природы, Базарова, по-видимому, не удовлетворяет. Гордая сила человеческого возмущения поднимает его над равнодушным муравьем, не обладающим чувством сострадания.

Не умея ответить на роковые вопросы о драматизме любви, о смысле жизни, о таинстве смерти, Базаров по-прежнему хочет с помощью современного естествознания заглушить в себе ощущение трагической серьезности этих вопросов. Масштаб притязаний Базарова здесь головокружительно смел и значителен. Но как незаурядный человек, герой не может с самим собою справиться: данные естественных наук его от этих тревог уже не оберегают. Он склонен, как нигилист, упрекать себя в отсутствии равнодушия к презренны (*121) аристократам, к несчастной любви, поймавшей его на жизненной дороге. В минуты отчаяния, когда тайными тропами к нему подбирается «романтизм», он негодует, топает ногами, грозит себе кулаком. Но в преувеличенной, отчаянной дерзости этих упреков скрывается другое: и любовь, и поэзия, и сердечное воображение прочно живут в его душе.

Возникшие перед Базаровым вопросы о смысле жизни, опровергающие его прежний, упрощенный взгляд на человека и мир,- не пустяки. Так начинается глубокий кризис веры героя в неизменную, биологизированную сущность человека. Старое убеждение, что люди подобны деревьям в лесу, давало Базарову возможность смотреть на мир оптимистически. Оно вселяло уверенность, что нет нужды революционеру вникать в душу каждого человека в отдельности. Люди все одинаковы: исправьте общество — болезней не будет.

Любовь к Одинцовой пробудила в Базарове тревожные сомнения: может быть, точно всякий человек загадка? «Ненавидеть! — восклицает он.- Да вот, например, ты сегодня сказал, проходя мимо избы нашего старосты Филиппа,- она такая славная, белая,- вот, сказал ты, Россия тогда достигнет совершенства, когда у последнего мужика будет такое же помещение, и всякий из нас должен этому способствовать… А я и возненавидел этого последнего мужика, Филиппа или Сидора… Ну, будет он жить в белой избе, а из меня лопух расти будет; ну, а дальше?»

По существу, здесь с предельной остротой ставится вопрос о неповторимой ценности каждой человеческой личности и подвергаются критике идеи прогресса. Стоит ли будущая белая изба, будущее материальное благоденствие смерти хотя бы одного человеческого существа? Такие же вопросы будут преследовать и героев Достоевского — от Раскольникова до Ивана Карамазова. Стоит ли будущая мировая гармония одной лишь слезинки ребенка, упавшей в ее основание? Кто оправдает бесчисленные человеческие жертвы, которые совершаются во благо грядущих поколений? Могут ли считаться нравственными цветущие и благоденствующие будущие поколения, если они, упиваясь гармонией, забудут, какой жестокой и бесчеловечной ценой она куплена? А если не забудут — значит, не будут благоденствовать и не будет никакой гармонии…

Тревожны и глубоки те вопросы, к которым пробивается смятенный Базаров. И эти вопросы делают его душевно богаче, щедрее и человечнее. Слабость Базарова в другом, в усиленном стремлении уйти от них, в презрительной оценке их как чепухи и гнили, в попытках согласиться на малое, втис-(*122)нуть себя и окружающее в узкие рамки «научных» закономерностей. Делая это, Базаров раздражается, все более и более надламывается, становится непоследовательным и вздорным в общении с Аркадием. Он грубо обходится с ним, как бы вымещая на друге свою внутреннюю тревогу и боль: «Ты нежная душа, размазня… Ты робеешь, мало на себя надеешься». Ну, а у самого Базарова нет нежности в душе и робости перед красотой Одинцовой? «Ты говоришь, как твой дядя. Принципов вообще нет — ты об этом не догадался до сих пор!» Но разве у Базарова с некоторых пор не появилось принципа, во имя которого он решил сладить с собою, со своим «романтизмом»?

Смысл финала романа

Многие критики упрекали Тургенева в том, что он «убивает» своего героя. Финал романа очень символичен. Для таких героев, как Базаров, время не пришло, а автор считает, что и вовсе никогда не придет. Ведь человечество и держится только из-за того, что в нем есть любовь, доброта, уважение к традициям предков, культуре. Базаров слишком категоричен в оценках, он не принимает полумер, а его изречения звучат кощунственно. Он покушается на самое ценное — природу, веру и чувства. В итоге его теория разбивается о скалы естественного порядка жизни. Он влюбляется, не может быть счастлив только из-за своих убеждений, а в конце концов и вовсе погибает.

Эпилог романа подчеркивает то, что идеи Базарова были противоестественными. Родители приходят на могилу к сыну. Он нашел покой посреди красивой и вечной природы. В подчеркнуто романтическом ключе изображает Тургенев кладбищенский пейзаж, еще раз проводя мысль о том, что Базаров был не прав. «Мастерская» (как назвал ее Базаров) продолжает цвести, жить и радовать всех своей красотой, а героя больше нет.

образ и характеристика главного героя романа «Отцы и дети»

Главный герой романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» Евгений Базаров — представитель демократической молодёжи. Это неоднозначный образ, поэтому трудно дать объективную характеристику Базарова. Мнения о нём и у читателей, и у литературных критиков могут быть различными.

В статье представлены положительные и отрицательные черты главного героя романа, отношение его к жизни, обществу, народу, любви, другим персонажам романа.

Внешность, характеристика речи

Главный герой романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» — Евгений Базаров. Это молодой человек высокого роста с худым, длинным лицом. Лоб у него был широкий, глаза большие, зеленоватые, губы тонкие, на щеках — бакенбарды песочного цвета. Густые и длинные тёмно-белокурые волосы не скрывали больших выпуклостей черепа. Лицо его выражало ум и самоуверенность.

Говорил он «ленивым, но мужественным голосом». Павлу Петровичу не нравилось, что Базаров отвечал неохотно, отрывисто, дерзко, «и в звуке его голоса было что-то грубое, почти дерзкое». Речи его были немногосложны и отрывочны. Когда он общался с Павлом Петровичем, то неохотно отвечал на его вопросы.

Базаров презирал чувствительные речи, просил Аркадия не говорить красиво.

Происхождение, воспитание, образование

Базаров был внуком дьячка, сыном отставного армейского хирурга и небогатой дворянки. Родители его — религиозные люди, очень любящие сына. В отличие от них, Евгений отрёкся от веры, и этим очень огорчил их, особенно мать.

Он был убеждён, что человек должен сам себя воспитывать. И Евгений действительно воспитал себя сам, переняв от родителей только то, что считал полезным (например, как и отец, он был трудолюбив, деятелен).

Родители старались дать сыну хорошее образование. Он учился в университете, изучал естественные науки и хотел в будущем году держать экзамен на доктора.

Отношение к жизни, обществу, народу

Базаров — деятельный человек. Он презирает людей, ведущих праздный образ жизни.

Приоритет для него — польза, а не красота. Он считает, что время романтизма прошло, настал век людей, делающих реальные полезные дела, а не витающих в облаках. В его глазах романтики, особенно пожилые, смешны. По его мнению, то, что Николай Петрович играет на виолончели и читает Пушкина — «это никуда не годится». Он советует Аркадию, чтобы дал отцу почитать что-нибудь дельное, например, книгу философа-материалиста Бюхнера «Материя и сила».

Базаров не признаёт авторитеты и старые истины. Он считает, что уже невозможен ремонт старого здания жизни, что нужно сначала «место расчистить», а потом строить новую жизнь.

Сам Евгений время не проводит праздно, он деятелен, не терпит прогулок без цели, если гуляет, то только для того, чтобы собирать насекомых и травы для изучения. По его мнению, природа — мастерская, а не храм, «и человек в ней работник».

Павлу Петровичу, рассуждающему о значении чувства собственного достоинства аристократов, Базаров говорит, что аристократы уважают себя, но от этого нет никакой пользы для общественного блага.

Аркадия, как и его отца, Николая Петровича, он считает робким человеком с нежной душой, либеральным «баричем», способным только красиво говорить.

Одинцову Евгений считал умной женщиной с чувством собственного достоинства. Но ему не нравилась в ней излишняя любовь к комфорту, порядку, размеренности ежедневной жизни. Хотя в разговорах с Одинцовой он выказывал презрение к романтикам, но понимал, что сам относится к ней, как романтик, и это вызывало в нём негодование.

Сестру Одинцовой Катю он считал умной девушкой, которая и за себя постоит, и Аркадия «в руки заберёт».

К Ситникову и Кукшиной Базаров относился пренебрежительно, чувствуя, что их увлечение нигилизмом поверхностно.

Родителей своих Евгений любил, но ему было скучно с ними, они были ему неинтересны. Когда Аркадий сказал своему другу, что мать его умная женщина, тот удивился, так как сам он не знал о чём с ней говорить.

Отношение к любви

Любовь, по мнению Базарова — это романтизм и чепуха, напускное чувство. Он считает, что не стоит свою жизнь посвящать любви к женщине, как это сделал Павел Петрович.

Но жизнь показал несостоятельность таких убеждений — Базаров полюбил Одинцову. Он сердился на себя, считал, что сможет волевым усилием победить это чувство. Но перед своей смертью Евгений понял, что жизнь сильнее теории.

Положительные и отрицательные черты Базарова

К положительным чертам Базарова можно отнести его презрение к болтовне, праздности и паразитическому образу жизни. Он деятелен, трудолюбив, интересуется наукой, не зазнаётся, общаясь со слугами и мужиками.

Бескомпромиссность, пренебрежение к романтизму (к которому он относит не только любовь, искусство, поэзию, но и философию) — это, скорее всего, отрицательные черты Базарова.

Со своим нигилизмом, отрицанием авторитетов, искусства, любви он является циничным разрушителем самой жизни (смерть Базарова — символ этого разрушения).

Отношение к Базарову других персонажей

К Базарову люди относятся по-разному.

Отец боготворит его, мать очень любит и немножко побаивается.

Простые люди (Фенечка, слуги, дворовые мальчишки) испытывали к Евгению доверие и симпатию.

Но мужики, когда он разговаривал с ними, говорили с ним снисходительно, считая, что ему просто хочется «язык почесать», поболтать. Они считали, что Базаров ничего не понимает в их жизни, так как видели в нём барина. В споре с Павлом Петровичем Евгений хвастался, что умеет говорить с мужиками, не подозревая, что в их глазах он был вроде шута горохового.

Аркадий очень уважал Базарова, ценил его дружбу, разделял убеждения.

Николай Петрович считал Базарова умным, знающим человеком, а Павел Петрович — дерзким, самолюбивым циником и гордецом.

Одинцовой Евгений был интересен, этот странный человек поразил её воображение, с ним она охотно разговаривала.

Кате Базаров не нравился, она видела, что он чужой и для неё, и для Аркадия и была рада, когда Аркадий начал освобождаться от его влияния.

Интересно, как оценивает Базаров сам себя. Он говорит Аркадию, что придерживается нигилизма в силу ощущения: «Мне приятно отрицать, мой мозг так устроен».

Оценка Базарова автором, современниками и литературными критиками

Как оценивал Тургенев главного героя романа «Отцы и дети»? Точного ответа на этот вопрос нет, так как у каждого читателя на этот счёт может быть своё мнение.

Возможно, писатель не симпатизировал ему, так как показал Базарова циником, не имеющим настоящих единомышленников.

Одни современники Тургенева обвиняли его в том, что образ Базарова — это карикатура на передовую молодёжь, а другие — что это пропаганда нигилизма.

Литературные критики по-разному относились и сейчас относятся к главному герою романа «Отцы и дети». Д. И. Писарев рассматривал его как типичное явление и писал, что «у Базаровых есть и знание и воля». Н. Н. Страхов считал, что Базаров — это образ человека, который жаждет борьбы и в котором выразились противоречия человеческого духа.

Заключение

И. С. Тургенев в романе «Отцы и дети» показал главного героя как непокорного человека, который до конца жизни не изменил своим главным убеждениям. Характеристика Базарова, представленная в этой статье, будет полезна при подготовке к уроку литературы и при написании сочинений.

ГБОУ Школа № 1811, Москва

«Но все сие может ли оправдать его?» (Н.М. Карамзин, «Бедная Лиза»). Мы продолжаем разговор о русской классике. Наш корреспондент исследует, как отрицательные герои превращаются в положительных.

Слышали ли вы что-нибудь о фандомах? Если впервые видите это слово, не пугайтесь. Это те же кружки по интересам, которые существовали во все времена, а сейчас переместились в Сеть. Фандомы могут быть по сериалам и фильмам, музыкальным группам и различным известным личностям, по истории государств. Лично я не состою ни в одном, но люблю следить за жизнью фандома русской литературы. Там можно узнать подробности из жизни отечественных писателей, поговорить о литературных течениях и приёмах, обсудить любимые произведения, да и просто с пользой провести время. Поскольку фандом объединяет людей разных возрастов и мнений, между «фандомовцами» случаются бурные конфликты и споры по поводу героев классики. Некоторые не совсем правильно воспринимают отдельных персонажей произведений: насильника оправдывают внешностью, манипулятора – красивыми фразами, а крупного афериста – харизмой. Для таких людей отрицательный персонаж приобретает совсем другие оттенки, которые сильно отличаются и от действительности, и от позиции автора. Сегодня я хочу рассказать о жертвах романтизации, которым достается больше всех.

Пётр Верховенский

Ф.М. Достоевский «Бесы»

«Хоть он и убил Шатова,

но он всё равно лучший»*

Роман Достоевского «Бесы» после экранизация 2014 г. находится на пике популярности.

Пётр Степанович Верховенский, одним из самых ярких персонажей, является главным «бесом» порочного общества. Он хитер и коварен. «Как будто какой-то чудак, и, однако же, все у нас находили потом его манеры весьма приличными, а разговор всегда идущим к делу. Никто не скажет, что он дурен собой, но лицо его никому не нравится. <…> Вам как-то начинает представляться, что язык у него во рту, должно быть, какой-нибудь особенной формы, какой-нибудь необыкновенно длинный и тонкий, ужасно красный и с чрезвычайно вострым, беспрерывно и невольно вертящимся кончиком».

Чувствуете? Он совсем не прост. Подозрения читателя будут находить подтверждения по ходу развития сюжета:

«Ну-с, какое же мое собственное лицо? Золотая средина: ни глуп, ни умен, довольно бездарен и с луны соскочил, как говорят здесь благоразумные люди, не так ли?»

Прототипом Петра Степановича послужила довольно известная и нашумевшая личность своего времени – Сергей Геннадиевич Нечаев. Этот человек оказал очень больше влияние на революционные студенческие движения 1868 – 1869 годов. Студенты боролись против казённых методов обучения и полицейского произвола, но часто их намерения пересекались с политическими вопросами. Многое из «нечаевщины» нашло отражение в романе «Бесы». Ключевое событие – убийство студента Иванова (в романе – Шатова) с целью проверки и сплочения вокруг себя участников «Народной расправы». Практически так же, как и его прототип, Пётр Верховенский под предлогом передачи печатного станка заманил Шатова в заранее обозначенное место и застрелил. После убийства Верховенский уезжает в Швейцарию, точно, как и Нечаев.

Если честно, мне нравится Верховенский как умелый манипулятор и расчётливый лидер. Но из-за того, что, к сожалению, экранизация Хотиненко намного популярнее, чем оригинальный роман, большинство оценивает прежде всего сериального Верховенского. Некоторые «фанаты» считают, что Пётр Степанович – это безобидный человек, поступки которого не воспринимаются всерьёз:

  • «Надеюсь, он придёт сейчас в мою школу и ушатает меня, как Шатова»
  • «Обожаю эту зайку»
  • «Моя бусинка любимая»
  • «Я хочу его поцеловать»
  • «Влюбилась в это солнце до потери пульса»

Причина появления таких отзывов кроется во внешности актёра, играющего Верховенского – Антона Шагина. Он выглядит очень миловидно. Несмотря на негласное правило «в тихом омуте черти водятся», зрители не желают углублятьсяним в характер, ни в историю персонажа. Так «бес» превращается в душку. Знал бы Достоевский!..

Николай Ставрогин

Ф.М. Достоевский «Бесы»

«Ставрогин, знаете ли Вы,

что Вы красавец?»

Когда говорят о ключевых «бесах» романа, обычно имена Верховенского и Ставрогина стоят рядом. И это не случайно.

«…это был самый изящный джентльмен из всех, которых мне когда-либо приходилось видеть<…> Все наши дамы были без ума от нового гостя. Они резко разделились на две стороны — в одной обожали его, а в другой ненавидели до кровомщения; но без ума были и те и другие. Одних особенно прельщало, что на душе его есть, может быть, какая-нибудь роковая тайна; другим положительно нравилось, что он убийца. <…>

В отличие от Верховенского, скрытный Ставрогин не «болеет» никакими общественными идеями, Но именно скрытность является его главным пороком. Никому он не рассказывает о своей женитьбе на девушке-инвалиде на спор. Мало кто знает о его шизофрении. Никто не догадывается о том, что он совратил малолетнюю девочку.

Доподлинно неизвестно, кто послужил прототипом Николая Всеволодовича и был ли прототип вообще. А актёром, сыгравшим Ставрогина, был Максим Матвеев. Здесь, практически, как по сюжету: «Все наши дамы были без ума…».

  • «Он слишком шикарный»
  • «Если бы я была Матрёной, я бы родила ему ребенка»
  • «Красавец и педофилюшка»
  • «Ставрогин же очень красивый»
  • «Какой мужчина, ох»

Может быть, актер перестарался? Нет, обвинить Максима Матвеева в ложном восприятии персонажа нельзя: своего героя он передал великолепно. Виновата аудитория, которая любит «встречать по одёжке»: «Я же замужняя дама! Но почему сердце так предательски пропускает удар при виде него? Каждый раз. И как в первый раз»…

Григорий Печорин

М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»

«В такого абьюзера и

влюбиться не жалко»

Этот персонаж наглядно отражает суть пословицы «По одёжке встречают, по уму провожают». Этого персонажа романтизируют не только читательницы, но и героини самого произведения.

Например, любовь для Печорина – это ничто иное как азартная игра. Он влюбляет в себя женщин лишь для того, чтобы побесить конкурентов и потешить собственное самолюбие.

«…есть необъятное наслаждение в обладании молодой, едва распустившейся души! <…> первое мое удовольствие — подчинять моей воле все, что меня окружает; возбуждать к себе чувство любви, преданности и страха — не есть ли первый признак и величайшее торжество власти? Быть для кого-нибудь причиною страданий и радостей, не имея на то никакого положительного права, — не самая ли это сладкая пища нашей гордости?»

Он высокомерный и эгоистичный человек. У него нет друзей, ведь он «к дружбе неспособен…». Его забавляют собственные враги, ведь они волнуют ему кровь. А его подтрунивания иногда сложно отличить от настоящих оскорблений.

«-<…>Впрочем, кажется, в ее лице только и есть хорошего… А что, у нее зубы белы? Это очень важно! жаль, что она не улыбнулась на твою пышную фразу.

— Ты говоришь о хорошенькой женщине, как об английской лошади, — сказал Грушницкий с негодованием».

Но даже такой характер не мешает появлению фанатов у Печорина. В основном это заслуга Игоря Петренко, который сыграл его в сериале «Герой нашего времени» 2006 г. Благодаря его внешности зрители (точнее, зрительницы) стали воспринимать Печорина как необыкновенного романтика и настоящего пикап-мастера:

  • «Печорин может украсть только коня и моё сердце»
  • «Теперь я хочу быть Ундиной»
  • «Хочу быть такой же, как Печорин»
  • «Первая литературная любовь»
  • «Хочу прыгнуть к нему в объятия, а не вот это всё»

Но совсем забывают о его хорошо замаскированном отрицательном нутре.

Лиза и Эраст

Н.М. Карамзин «Бедная Лиза»

«Прекрасная, но наивная девушка,

ветреный и непостоянный мужчина…

Не лучшее сочетание»

С этими персонажами не всё так однозначно. Большинство учителей литературы романтизируют Лизу и «проклинают» Эраста. Кто-то становится на сторону Эраста и осуждает Лизу. Современные же школьники осуждают и того, и другого.

«Но всего чаще привлекает меня к стенам Си…нова монастыря — воспоминание о плачевной судьбе Лизы, бедной Лизы. Ах! Я люблю те предметы, которые трогают мое сердце и заставляют меня проливать слезы нежной скорби!» – так выражает своё отношение автор. У Лизы и правда была тяжёлая судьба: смерть отца, продажа цветов, чтобы хоть как-то прокормить себя и престарелую мать, первая любовь с трагичной развязкой. Но кто виноват в этой трагичной развязке?

Большинство винят в этом Эраста. Он же вступил в отношения с девушкой, которую знал от силы пару дней, воспользовавшись ее неопытностью: «Лиза не была уже для Эраста сим ангелом непорочности, который прежде воспалял его воображение и восхищал душу. Платоническая любовь уступила место таким чувствам, которыми он не мог гордиться и которые были для него уже не новы. Что принадлежит до Лизы, то она, совершенно ему отдавшись, им только жила и дышала, во всем, как агнец, повиновалась его воле и в удовольствии его полагала свое счастие». Лиза впервые оказалась в таких тяжёлых обстоятельствах и не видела иного решения проблемы, кроме самоубийства. Но давайте всё же взглянем на ситуацию по-другому. На что Лиза надеялась? Настоящим чудом является заинтересованность Эраста в Лизе, ведь «отец Лизин был довольно зажиточный поселянин», а «Эраст был довольно богатый дворянин». И к чему было самоубийство? Лиза осталась с разбитым сердцем, но если она так любила мать, то почему она бросила её на произвол судьбы?

  • «В их время не было принято выходить за первого встречного, не было принято влюбляться крестьянке в дворянина. Лиза сама виновата в своей смерти»
  • «Она могла делать, что захочет, но никак не умереть»
  • «Лиза-эгоистка»
  • «… не могу жалеть Лизу, потому что её суицид был глупым и необдуманным решением…»
  • «Он и не виноват. Лиза слишком быстро привязывается»

Доля вины Эраста в трагичной развязке определённо есть. «…с изрядным разумом и добрым сердцем, добрым от природы, но слабым и ветреным. Он вел рассеянную жизнь, думал только о своем удовольствии, искал его в светских забавах, но часто не находил: скучал и жаловался на судьбу свою» – сам Карамзин даёт ему такую характеристику. Виноват он и в том, что бросил Лизу, запланировав женитьбу по расчёту. Но в конце повести он раскаивается в своих «злодеяниях»: «Эраст был до конца жизни своей несчастлив. Узнав о судьбе Лизиной, он не мог утешиться и почитал себя убийцею».

  • «Эраст не любил Лизу. Он любил её образ невинной скромницы»
  • «Он тот ещё гадёныш. Обесчестил Лизу и разлюбил её из-за этого»
  • «Он ей воспользовался и бросил, а раньше это было позором. Он ведь это знал, значит виноват»
  • «Если бы Эраст любил Лизу, он не стал от неё убегать или отказался бы от жизни по старым правилам…»

Так кто же виноват: Лиза или Эраст? Подведём итог: перед нами два слабохарактерных персонажа, которые вступают в отношения, но в то же время целиком и полностью зависят от обстоятельств. Они легкомысленны, но автор превращает эту абсурдную историю в настоящую любовную повесть.

  • «… обычный юношеский максимализм и неумение принять суровые реалии»
  • «Изначально Эраст был вправду влюблён, но в связи с денежными проблемами пришлось спасаться»

Список романтизированных персонажей, конечно, же неполный. В фандоме мы найдем Тараса Бульбу, Базарова, Молчалина… Некоторые отрицательные персонажи переоценены, а их поступкам читатели пытаются найти оправдание. Соглашусь с тем, что существует довольно много неоднозначных героев, про которых нельзя точно сказать, положительный он или отрицательный. Но, какой бы персонаж не был, стоит рассмотреть его со всех возможных сторон. Понятия «добро» и «зло» субъективны, но не настолько, чтобы оправдывать шизофреника красивой внешностью, а лицемера – умением галантно обращаться с женщинами.

Полина Гнедыш, 10Г

*В данной статье приведены реальные фразы и отзывы людей о персонажах русской классики.

5 способов Эль Вудс из «Блондинки в законе» – героиня феминисток на 2018 год

Риз Уизерспун на прошлой неделе подтвердила новость о том, что третья часть «Блондинки в законе» выйдет на большой экран в 2020 году. Естественно, это объявление было тепло встречено поклонниками фильма, но позитивная амбициозность Эль Вудс сейчас кажется особенно актуальной. . Хотя было бы безумием предполагать, что «Блондинка в законе » является столпом феминизма (в конце концов, она решила поехать в Гарвард только для того, чтобы последовать за своим дебильным бывшим, и частично выиграла место на основе видео, на котором она в бикини) Никто не сравнивает лидерство с Глорией Стайнем, но есть несколько вещей, которые мы могли бы узнать от Вудс – молодой женщины, которую сильно недооценивали, реализовавшей свой потенциал и доказавшей, что недоброжелатели ошибались.

Интерес к фривольным вещам не делает тебя глупым

Эль Вудс недооценивают из-за ее внешности и интересов. Ее парень расстается с ней, потому что она недостаточно «серьезна», и даже ее родители не думают, что она достаточно умна, чтобы пойти в юридический институт. Да, ей нравится делать ногти, и она очень любит розовую одежду и высокие каблуки, но у нее также высокий IQ, порядочность и чувство справедливости. Вы можете полюбить лак для ногтей, а также почитать эрудированную книгу о нюансах права.Интеллект и понимание моды не исключают друг друга, и выражение себя традиционно женственными средствами не является признаком слабости – даже если оно представлено в виде розового ароматного резюме. Она доказывает, что никому не нужно вести себя как Моррисси, чтобы доказать свой интеллект.

Rex Особенности

Она бросает вызов стереотипам

Все маркируют Эль как «тупую блондинку», от ее бывшего парня и его новой девушки до продавца, который считает ее глупой из-за того, как она выглядит.Она может выглядеть стереотипом, полным чихуахуа, феном и безжалостно веселым нравом, но она не дура. Несмотря на стойкий сексизм (и ее изначально явно нефеминистские мотивы), она получает место в Гарварде, много работает, получает качественную стажировку и становится лучшим студентом юридического факультета, выиграв дело об убийстве, основанное на ее сильной интуиции, проницательности и способности оценивать и инициировать вещи самостоятельно. Она не хочет, чтобы низкое мнение других людей мешало ей добиться успеха – на самом деле, именно критика и пренебрежительный характер ее недоброжелателей побуждают ее добиваться большего.Эль сильнее и умнее, чем кто-либо думает. Во втором фильме она бросает вызов адвокатам, похожим на динозавров, которые называли ее «Капитолий Барби», и решает быть «голосом тех, кто не может говорить» – и выигрывает дело против испытаний на животных.

Эль Вудс – девочка. Она теплый, солнечный человек, который хочет сблизиться с другими женщинами. Хотя она чувствует соперничество с новой девушкой своего бывшего, Вивиан, к концу фильма они становятся друзьями. Женское общество может иметь репутацию кошачьего и элитарного (последнее из них определенно является), но в случае с Эль Вудс все эти женщины по-настоящему хорошие друзья (за исключением начала фильма, где ее сверстники говорят о том, как она находится в конце очереди после того, как ее парень расстается с ней, как персонажи романа Джейн Остин).Она подружилась со своим мастером по маникюру Полетт, и обе женщины ищут и получают друг от друга поддержку. Ее профессор Стромвель откровенен, но в конечном итоге она поддерживает Элль и успокаивает ее, когда она в этом нуждается.

Рекс

Она была одним из первых посланников движения Time’s Up.

В последней части фильма профессор Элль сексуально неприемлем с ней в своем офисе, предполагая, что ей нужно пересечь профессиональные границы, если она хочет стать юристом.Она хлопает его по руке и тут же упрекает его в том, что он «жалкий засранец». Эль думает об уходе из Гарварда – инцидент, очевидно, подорвал ее уверенность, и она беспокоится, что ее наняли в качестве стажера только из-за ее внешности, – но ее профессор-женщина убеждает ее продолжать борьбу. Когда клиент узнает, что произошло между ними, она увольняет профессора-мужчину и вместо этого нанимает Элль в качестве своей защиты. Это случай, в котором говорится, что сексуальные домогательства на рабочем месте недопустимы, и мы вместе выступаем против этого.

У нее сильное чувство собственного достоинства

Независимо от внешнего мнения, Эль никогда не согласуется с тем, что о ней думают другие люди. Она не прыгает, когда ее калифорнийские сверстники говорят ей, чтобы она продолжала заниматься покупками и женским обществом вместо тяжелой работы в Гарварде, и она не меняет своей внешности или солнечного поведения в Гарварде, когда другие принижают ее за это. Однако она растет; она узнает, что в жизни есть нечто большее, чем романтическое счастье, что удовлетворение может проявляться во многих формах.Фактически, ее смелость и убежденность – это в конечном итоге то, что позволяет ей разгадывать правду, стоящую за делом об убийстве. Она борется с женоненавистничеством и сексизмом, учится верить в себя и узнает, кто она – яростно умная нонконформистка, которая действительно любит розовый цвет.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на пианино.io

Golden Bazaar: Game of Tycoon от 37games – более подробная информация, чем в App Store и Google Play от AppGrooves – Ролевые игры

Golden Bazaar – Бизнес-симулятор в фантастическом стиле ретро
Исследуйте совершенно новый мир. Начни удивительное деловое путешествие!
Ваш бизнес растет, даже когда вы не в сети! Скачай бесплатно прямо сейчас!

————————————————- ————————–
От владельца скромной пекарни до самого богатого человека на Ближнем Востоке!
Как из бедного мальчика стать магнатом? Узнайте это в Golden Bazaar: Game of Tycoon!

[От никого к магнату индустрии]

★ Золотой век торговцев
Начните свой бизнес как простой человек и в конечном итоге создайте коммерческую империю в древнем арабском мире.

☆ Дорога к монополии
Пекарня, ателье, ювелирный магазин, часовой магазин … расширяйте свой бизнес на разные отрасли, пока не добьетесь монополии в регионе!

★ Набор элитных талантов
Астролог, мастер фарфора, капитан, портной, художник … вам понадобятся профессиональные люди, которые помогут вам управлять своей коммерческой империей.

☆ Знакомство с экзотическими красотками
Послушный чайный художник с Дальнего Востока, могучая королева империи, невинная фермерская девушка, живущая по соседству…кто поможет тебе достичь величия и кто будет твоей настоящей любовью?

★ Международная торговля
Создание международных торговых путей. Чай из Китая, специи из Индии, украшения из Египта, металлы из Рима … Продавайте тому, кто предложит самую высокую цену!

☆ Торговая война
Победите своих конкурентов, коррумпированных спекулянтов и нечестных торговцев – отнимите у них их бизнес!

★ Воспитывайте своих наследников
Как богатый магнат, у вас будет много детей. Если вы не хотите, чтобы ваша коммерческая империя была ими разрушена, лучше вырастите их как следует! Вы даже можете заключить для них брак, чтобы реализовать свои планы на будущее!

☆ Offline Revenue
Деньги никогда не спят! Ваш бизнес постоянно приносит вам деньги, даже когда вы не в сети! Каждый раз, когда вы входите в игру, вы можете собирать удачу!

★ Исследования и приключения
Возможности рождают риск.Вы действительно любите риск? Или, может быть, отправка ваших слуг в приключения будет более безопасной стратегией. Они могут просто вернуть редкие сокровища, которых вы никогда раньше не видели!

Facebook: https://www.facebook.com/game.goldenbazaar
Discord: https://discord.gg/ARGKngPwZG
———————————————————— ————
【Последняя версия доступна ТОЛЬКО на английском языке.】

Путешествие Айеши Депалы к самопознанию привело к созданию устойчивого бренда с хорошими настроениями

Аиша Депала имеет происхождение от 963, более доступного и ответственного суббренда ее одноименной линии от кутюр

.

Ощутимые, положительные вибрации и успокаивающая энергия исходят от Аеши Депала, когда мы садимся в ателье дизайнера в Дубайском D3, чтобы обсудить ее последний набег на моду.Ее спокойная манера отражает того, кто достиг завидно высокого уровня внутреннего покоя, но, будучи ветераном отечественной моды на Ближнем Востоке и творцом, одевавшим таких, как Кендалл Дженнер и Сонам ​​Капур, она контрастирует с дзен, будучи одновременно взволнован, чтобы начать новую главу; тот, который перекликается с ее личным путешествием к просветлению за последние несколько лет.

Она родом из индийской текстильной семьи и росла в окружении тонкого кружева и ткани с принтами. Мода была неотъемлемой частью ДНК Аиши.Отсутствие простых и доступных вещей в ее родном городе Нью-Дели побудило ее создавать собственные наряды в юном возрасте. Первоначальные дизайны для ее личного использования затем переросли в 20-летнее наследие, отраженное в ее одноименной линии от кутюр. Розничная торговля на Saks Fifth Avenue, Harvey Nichols и ее собственный флагманский магазин гарантируют, что любители моды в ОАЭ, в том числе члены королевской семьи, были хорошо знакомы с ее мягким романтическим дизайном. И хотя некоторые из этих предметов были чистыми произведениями искусства, их возможность ношения неизбежно имела некоторые ограничения, ограничивающие то, как часто и кем их можно было носить.С учетом этого, а также личного пути исцеления, основанного на эссенциализме, минимализме и непривязанности, родился суббренд 963 Ayesha Depala.

Аиша объясняет, что уникальное имя 963 «представляет собой алхимическую частоту, помогающую нам преобразовывать отрицательные эмоции и переживания в положительные». Ее видение состоит в том, чтобы создать этичный лейбл прет-а-порте, который будет соответствовать ее чувствам к моде. «Мой след от кутюр был очень важен и был перенесен в мою линию прет-а-порте», – объясняет она.В этом новом бренде более чем очевиден опыт Аиши в детальном конструировании, выкройке и внимании к швам. 963 – это не только наряды для особых случаев, но и воплощение повседневной жизни женщин. Отражая духовный путь дизайнера, его беззаботность и непринужденность в стиле, линия прет-а-порте олицетворяет благополучие и умиротворение. Отказавшись от традиционного формата расписания недель моды, Аеша пополняет коллекцию по своему усмотрению, и текущая коллекция станет первой из трех запланированных на год.

Эмоциональная эволюция Аиши отразила ее путь как дизайнера. Сопоставление более низкой ценовой категории – от 280 дирхам до 1,200 дирхам – без ущерба для качества сопряжено со своими проблемами. «Я неизбежно думаю о расширении и о том, как сделать что-то лучше или лучше. В то время как это было очень легко проявить в линии от кутюр из-за ценового диапазона, было намного сложнее сделать с линией прет-а-порте, что делало это одной из фундаментальных проблем, с которыми я столкнулся.”

Помимо инклюзивности, Ayesha заботится о том, чтобы 963 был этичным и устойчивым. Она приложила все усилия, чтобы найти исходные материалы, которые приносят пользу сообществу без ущерба для качества. Этот 100-процентный веганский бренд использует ткани, полученные от сертифицированных органических поставщиков в Индии, где в процессе производства используются лепестки роз, алоэ вера и эвкалипт. Шелк относится к разновидности Ахимса, который производится без вреда для шелкопряда и не убивает его. Этикетки для одежды изготавливаются из семенной бумаги, а ткани сушатся на воздухе, чтобы уменьшить углеродный след.

Розничная модель 963 представляет собой очередной отход от бренда высокой моды. Обычные магазины уступили место собственной электронной коммерции – впервые для Ayesha – и физические дисплеи теперь появляются в международных оздоровительных центрах и местах для медитации, таких как House of Wellness и Nilaya House в Дубае.

Фотография Aasiya Jagadeesh

Из Harpers Bazaar Arabia июль-август 2021 г. Выпуск

Поделиться /

5 лучших антигеройских / отрицательных ролей Аджита

Актеры нередко начинают свою карьеру как злодеи, прежде чем впоследствии станут мегазвездами.Раджиникант и Моханлал являются примерами этого. Но возможно ли обратное? Когда актер становится главной кинозвездой, сыграв серию симпатичных персонажей, всегда ли ему легко брать мрачные роли с темными оттенками? Ответ на этот вопрос станет ясен, если пролистать фильмографию Аджита. Немногие актеры на его уровне славы продолжают выбирать роли антигероев таким образом, чтобы это стало частью их личности. Даже в фильмах, где актер играет диаметрально противоположных персонажей, как злодея, так и героя, злодей – это тот, кто действительно привязался к фанатам.В каком-то смысле поклонники Аджита особенно ценят свою звезду, когда его видят в особенно аморальных, эгоистичных персонажах до такой степени, что такие фильмы поднимают актерскую карьеру каждый раз, когда кажется, что происходит промах.

Смотрим на пятерку лучших.

Ваали

В Ваали Аджит играл роли однояйцевых близнецов Девы и Шивы. Можно думать о персонаже Шиве, хорошо воспитанном красивом парне, как о продолжении ролей, которые он уже играл, сделав Аджита звездой и столь желанным «шоколадным мальчиком».Даже в двух популярных фильмах, которые он снял незадолго до Vaali , Thodarum и Unnai Thedi , он играл роль приносящего в жертву мужа и молодого любовника, пытающегося восстановить семейные узы, чтобы жениться на девушке, которую он любит. . Это то, что делает его выбор играть Деву в Vaali таким интересным. У него проблемы со слухом и речью, но эта роль не похожа на персонажа с ограниченными возможностями, которого он будет играть в Злодей . Во-первых, его инвалидность не используется для того, чтобы вызвать сочувствие.Напротив, Дева – тот человек, который жаждет жены своего брата-близнеца. Его одержимость своей невесткой доходит до того, что он даже пытается несколькими способами убить своего брата. А когда молодожены уезжают на медовый месяц, Дева следует за ними в стиле слэшера и даже переодевается в своего брата, чтобы лечь в постель со своей невесткой. Если это не тошнотворное, то что? Несмотря на то, что он получил заслуженный финал, фильм все равно был снят злодеем, а не героем.

Амаркалам

После перерыва в одном фильме ( Anantha Poongatre , где он вернулся к своим основам) Аджит вернулся к игре еще одного серого персонажа в Amarkalam . Он играл Васу, местного хулигана с большой пьянкой. В детстве Васу подвергали жестокому обращению, поэтому он не обращает внимания на авторитетные фигуры с особым недоверием к женщинам. Он соглашается похитить Мохану (Шалини), и когда она узнает о его мучительном детстве, Стокгольмский синдром берет верх.Но Туласидас, бывший гангстер, который проинструктировал Васу похитить Мохану, заставляет его использовать это в своих интересах, прося его вести себя так, как будто он тоже любит Мохану. Несмотря на трансформацию в конце и вышеупомянутый ретроспективный кадр, большая часть фильма показывает Васу животным, неспособным выражать эмоции или сочувствовать. Возможно, он не является чистым злом, как Дева в Vaali , но это все еще довольно темная роль в рамках параметров любовной истории.

Также читайте: Амаркалам Аджита и сюрреалистический опыт просмотра его переиздания

Варалару

Хотя фильм по-прежнему проблематичен при недавнем просмотре, вот фильм, в котором Аджит сыграл несколько ролей с отрицательными оттенками.От светлого до темного – у всех трех персонажей фильма есть по крайней мере один случай, когда они проявляют неприемлемые черты. Самый приятный из них – Вишну, который отказывается от идеи своего отца помочь бедным в Тоттапураме, решив вместо этого использовать деревню как бордель. Но вскоре мы познакомились с его сводным братом Дживой, который, чтобы отомстить, изнасиловал родственницу женщины, на которой Вишну собирается жениться.

Но даже эти два персонажа не могут сравниться с их отцом Шившанкаром, миллионером, прикованным к инвалидной коляске, который когда-то был танцором Бхаратнатьям.После того, как женщина отвергает его за то, что он слишком женоподобен, Шившанкар насилует эту женщину, чтобы доказать свою «мужественность», что в конечном итоге приводит к рождению Дживы. Несмотря на то, что эти персонажи позже получают сцены искупления, с Шившанкаром также обращаются с некоторой поэтической справедливостью, все трое остаются по своей сути ошибочными. Это еще один фильм, который больше всего запомнился злым отцом, а не двумя сыновьями.

Билла

Хотя в фильме мы видим только следы настоящего Дэвида Билла, у нас есть шанс объединить персонажа с тем, что мы узнаем позже из Billa 2 , чтобы лучше понять, кто он на самом деле.Он умен и безжалостен, и, по словам DSP Джаяпракаша, «этот чертов умен. Умный для интеллекта ». Поэтому, когда он перерезает сопернику горло, ему сходит с рук: «Я убил его, потому что мне не нравилось, как он играл в шахматы. Мне также не нравились его туфли “. То, как он спит со своей подругой CJ (Намитой), даже когда он отвергает идею о том, чтобы вступить с ней во что-то серьезное, – это не то, что мы видим, как наши главные герои. Также интересно посмотреть, как он продолжает болеть за Биллу, даже когда у него есть такой персонаж, как DSP Джаяпракаш, который, как мы знаем, прав.Чрезвычайно стильный фильм, созданный с учетом собственного стиля Аджита, этот фильм 2007 года сделал Аджита «королем дебютов», как его называют сегодня.

Манката

Выбор номер один в этом списке также был наиболее очевидным. В большинстве других фильмов в этом списке опора его отрицательного персонажа уравновешивалась либо темным прошлым, оправдывающим его нынешнее состояние ума, либо другим положительным персонажем, который является противоположностью антигероя. Еще одна причина, по которой Mankatha уникален, – это его решение выступить в роли виноватого хулигана в своем 50-м фильме.Винаяк использует свою девушку для установления связей, он помогает местному контрабандисту сбежать, когда копы собираются схватить его, а для высокопоставленного полицейского он не колеблется, когда решает участвовать в ограблении, чтобы украсть миллионы. Он даже планирует убить своих сообщников после кражи этих денег. Но даже когда вы сидите в этом фильме, думая, что мы переходим к сценам, оправдывающим его действия, как если бы все это было частью генерального плана по уничтожению плохих парней, мы понимаем, что для этого нет никакого морального баланса. персонаж.Он настолько плох, насколько мы думаем, в отличие от таких фильмов, как Temper / Simba , где коррумпированный полицейский претерпевает трансформацию, чтобы сделать его симпатичным. Это не тот персонаж, с которым могут справиться многие другие звезды, и, безусловно, есть риск попытаться попытаться сделать это после провала Aegean и Aasal .

Почетные упоминания включают его роли в Citizen, Villain, Dheena и Attahasam . Как бы вы оценили его отрицательные роли?

прилагательных, начинающихся с S


Начиная с SA


Начиная с SC

Начиная с SE

Начиная с SH

Начиная с SI

Начиная с SK

Начиная с SL

Начиная с SM

Начиная с SN

Начиная с SO

Начиная с SP

Начиная с SQ

Начиная с ST

Начиная с SU

Начиная с SV

Начиная с SW

Начиная с SY

Интересные категории для прилагательных, начиная с S

Также предоставляется список

Heroic Adjectives, который состоит из прилагательных, которые надлежащим образом описывают героя / героиню или их героические поступки.С другой стороны, категория «Спортивные прилагательные» включает прилагательные, которые обычно используются для обозначения спортивного человека или человека, который любит заниматься физическими упражнениями. Кроме того, список романтических прилагательных состоит из описательных слов, которые обычно используются для обозначения романтической любви или для описания кого-то особенного. Наконец, категории кратчайшего / самого длинного прилагательных состоят из прилагательных, в которых содержится как минимум, так и максимальное количество букв.

Прилагательные, начинающиеся на S
Интересные прилагательные

sacrosanct : считается слишком важным или ценным, чтобы вмешиваться в дела

– право человека на труд подтверждено как sacrosanct

непристойный : неприличное отношение к сексуальным вопросам и, как правило, проявление чрезмерного интереса к объекту или удовольствия от него

непристойных историй

землистый : (лица или цвета лица) нездорового желтого или бледно-коричневого цвета

– тусклый и землистый лицо

целебные : целебные; здоровый.

целебная погода

ханжеский : показать свое моральное превосходство над другими людьми.

– что случилось со всеми ханжескими разговорами о том, что на первое место ставится его семья?

svelte : тонкий и элегантный

стройная молодая женщина

Положительные прилагательные для описания человека

проницательный : обладающий или демонстрирующий острую умственную проницательность и здравый смысл; проницательный.

– они были прозорливыми достаточно, чтобы избежать прямой конфронтации

вменяемый : в здравом уме; не сумасшедший или психически больной

– тяжелая работа сохраняла меня в здравом уме

академический : наличие или демонстрация знаний, обучения или преданности академическим занятиям

– он ученый человек

искрящийся : блестяще и потрясающе умный или искусный

– зрителям понравился его искрящийся остроумие

скрупулезный : прилежный, скрупулезный и предельно внимательный к деталям

скрупулезный исследователь

поддерживающий : оказание поддержки или эмоциональной помощи

– персонал чрезвычайно поддерживает друг друга

Положительные прилагательные для описания события

выступ : наиболее заметный или важный

– он лаконично охватил все основных пунктов дела

благотворное : оказывает положительное воздействие; выгодно

спасительное напоминание о том, откуда мы пришли

удовлетворительно : выполнение ожиданий или потребностей; приемлемый, но не выдающийся или идеальный

удовлетворительно производительность

схоластические : из или относительно школ и образования

схоластическое достижение

сенсационный : вызывающий большой общественный интерес и волнение

нашумевший судебный процесс

впечатляющий : красивый драматический и привлекательный

зрелищное шоу

Положительные прилагательные для описания места

священный : связан с Богом (или богами) или посвящен религиозным целям и поэтому заслуживает почитания

священная гора

сейф : обеспечение безопасности или защиты

– положить в сейф место

санитарный : гигиенический и чистый

– их кухня сантехника

живописный : вид впечатляющих или красивых природных пейзажей или связанных с ними

– живописный маршрут до Брюсселя

значительный : достаточно большой или важный, чтобы заслуживать внимания; заслуживающий внимания

значительных исторических памятников

просторный : достаточно места

просторная комнатная

Отрицательные прилагательные для описания человека

саркастический : отмечен или выражен иронией с целью высмеять или выразить неуважение

– его саркастических реплик

сардонический : мрачно-издевательский или циничный

– Старки попытался изобразить сардоническую улыбку

пренебрежительный : чувство или выражение презрения или насмешки

– судьи проявили пренебрежение действия правительства

потрепанный : рваный, тонкий или неопрятный по форме или внешнему виду

– его неуклюжий вид

тощий : непривлекательно худой и костлявый

– она ​​ тощая подросток

угрюмый : вспыльчивый и недружелюбный

– он ушел с угрюмым выражением

Отрицательные прилагательные для описания события

грустный : вызывающий или характеризуемый печалью или сожалением; прискорбный и прискорбный

грустный возвращение домой

scandalous : вызов общественного возмущения предполагаемым нарушением морали или закона

– серия из скандальных связей

непристойный : создание или распространение скандальных заявлений в отношении кого-либо с намерением нанести ущерб его репутации

грубое интервью

зловещий : создается впечатление, что что-то вредоносное или злое происходит или произойдет

– было что-то зловещее в том бормочущем голосе

напряженный : требующий или использующий большие усилия

напряженные упражнения

стрессовые : вызывающие психическое или эмоциональное напряжение

– работа с корпоративными финансами может вызывать стресс

Отрицательные прилагательные для описания места

страшно : пугающе; вызывая страх

страшное кладбище

полузасушливый : характеризуется очень небольшим годовым количеством осадков; очень сухой

полузасушливые регион

с запахом : с сильным или неприятным запахом

вонючий ванная

жуткий : зловещий или призрачный, вызывающий страх и беспокойство

– жуткий дом

шторм : характеризуется сильным ветром и обычно дождем, громом, молнией или снегом

шторм море

странный : необычный или удивительный, вызывающий беспокойство или трудный для понимания; незнакомый или чужой

странный базар

Героические прилагательные

бескорыстный : озабочен больше потребностями и желаниями других, чем своими собственными; бескорыстный

– его акт самоотверженной преданности

энергичный : полны энергии, энтузиазма и решимости

энергичных борцов за права женщин

впечатляющий : красиво драматично и притягательно.

захватывающий горный пейзаж

стойкий : решительный или послушный твердый и непоколебимый

– его непоколебимая верность стране

strong : способность перемещать тяжелые веса или выполнять другие физически сложные задачи

сильный рыцарь

выше : выше по рангу, статусу или качеству

вышестоящий офицер

сочувствие : чувство, демонстрация или выражение симпатии

отзывчивый опекун

Спортивные прилагательные

жилистый : худощавый и мускулистый

– мускулистый бегунок

умелый : обладающий или демонстрирующий умение

умелый вратарь

slick : сделано или работает впечатляюще плавно, эффективно и без усилий

– его пятно выстрел

быстро : быстро

скоростной полузащитник

бодрый : живой; полный энергии

бодрый нападающий

потрясающе : чрезвычайно впечатляюще

– боксерский потрясающий апперкот

отлично : отлично

– упражнение превосходное гимнастки

swift : движение или способность двигаться с высокой скоростью

– его быстрых движения

Романтические прилагательные

нахальный : живой, смелый и полный духа; нахальный

– она ​​ нахальная девушка

восхитительно : очень привлекательно

– она ​​ восхитительный мед

соблазнительный : соблазнительный и привлекательный; заманчиво.

соблазнительный голос

эффектный : эффектный внешний вид или стиль, обычно чрезмерно яркий или красочный

– ее эффектный наряд

slender : изящно тонкий

– ее стройная шея

sweet : приятный и добрый или заботливый

сладкое подруга

Кратчайшие прилагательные

грустный : плохо; несчастный

грустное решение

сек : (шампанского) умеренно сухое

сек шампанское

комплект : неподвижный и неподвижный

– с глазами набор в неподвижный стеклянный взгляд

застенчивый : настороженный и недоверчивый; расположен избегать людей или вещей

застенчивый чужих

шесть : обозначает количество, состоящее из шести единиц или единиц

шесть раза

хитрый : отмечен искусством обмана

хитрых мужчин часто выдают за мудрых

сейф : без опасности или риска причинения вреда

– сейф поездка

мудрец : мудрость приходит с возрастом и опытом

мудрец старик

сказал : было тем, о котором ранее говорилось или говорилось о

заявили, что сторона отвергла обвинения

соль : (речи) болезненный или горький

– соль извинения

Самые длинные прилагательные

полуавтобиографический : произведение, сочетающее автобиографию и художественную литературу, или относящееся к нему

– полуавтобиографический роман

сверхъестественное : сверхъестественное или относящееся к нему

сверхъестественное убеждения

разжигание скандалов : типично для таблоидов

– редактор скандального журнала

сенсационный : типичный для таблоидов

сенсационная новость

syncategorematic : термина, который не может выступать в качестве субъекта или (особенно) предиката предложения, но должен использоваться в сочетании с другими терминами

– “или” является синкатегорематическим термином

садомазохистский : связанный с садомазохизмом

садомазохистские сексуальные практики

полуземлянка : в основном, но не исключительно наземная

полупустынных организмов

полупрозрачный : пропускает свет рассеянно

полупрозрачные занавески на окна

сервомеханические : с сервомеханизмами или с их участием

– сервомеханическое устройство

социобиологический : относящийся к социобиологии

социобиологические фактора

Теория лабораторных утечек: изнутри борьбы за раскрытие происхождения COVID-19

Ши была постоянным участником международных вирусологических конференций благодаря своей «современной» работе, сказал Джеймс Ледюк, давний директор BSL-4 Национальная лаборатория Галвестона в Техасе.На организованных им международных встречах Ши был постоянным участником вместе с Ральфом Бариком из UNC. «Она очаровательный человек, прекрасно владеет английским и французским языками», – сказал ЛеДюк. Он добавил почти с грустью: «Так работает наука. Вы собираете всех вместе, они делятся своими данными, выходите на улицу и выпиваете пива ».

Путешествие Ши к вершине вирусологии началось с походов в отдаленные пещеры летучих мышей на самом юге Китая. В 2006 году она стажировалась в лаборатории Жана Мерье-Инсерма BSL-4 в Лионе, Франция.Она была назначена директором Центра новых инфекционных заболеваний WIV в 2011 году и директором лаборатории BSL-3 в 2013 году.

Трудно представить себе кого-нибудь и где бы то ни было, кто был бы лучше подготовлен к борьбе с COVID-19. 30 декабря 2019 года около 19:00 Ши позвонил ее босс, директор Уханьского института вирусологии, согласно сообщению, которое она дала Scientific American. Он хотел, чтобы она расследовала несколько случаев госпитализации пациентов с загадочной пневмонией: «Бросьте все, что вы делаете, и займитесь этим сейчас.

На следующий день, проанализировав образцы семи пациентов, ее команда стала одной из первых, кто секвенировал и идентифицировал болезнь как новый коронавирус, связанный с атипичной пневмонией. К 21 января она была назначена руководителем группы экспертов по чрезвычайным научным исследованиям COVID-19 провинции Хубэй. В ужасный момент в стране, которая превозносила своих ученых, она достигла вершины.

Но ее восхождение пришлось заплатить. Есть основания полагать, что она едва ли могла свободно высказывать свое мнение или следовать научным путем, который не соответствовал линии партии Китая.Хотя Ши планировала поделиться изолированными образцами вируса со своим другом Джеймсом Ледуком в Галвестоне, официальные лица Пекина заблокировали ее. А к середине января группа военных ученых во главе с ведущим вирусологом и биохимиком Китая генерал-майором Чен Вэем развернула операции внутри WIV.

Под пристальным вниманием правительств, включая ее собственное, с витающими вокруг странными теориями заговора и законными сомнениями, она начала набрасываться на критиков. «Новый коронавирус 2019 года – это естественное наказание за нецивилизованные привычки человечества», – написала она 2 февраля в сообщении WeChat, популярном в Китае приложении для социальных сетей.«Я, Ши Чжэнли, гарантирую своей жизнью, что это не имеет ничего общего с нашей лабораторией. Могу я дать совет тем людям, которые верят в плохие слухи в СМИ и распространяют их: заткните свои грязные рты ».

Хотя Ши изображал WIV как прозрачный центр международных исследований, окруженный ложными обвинениями, январский информационный бюллетень Госдепартамента рисует иную картину: объект, проводящий секретные военные исследования и скрывающий их, что Ши категорически отрицает. Но бывший сотрудник службы безопасности, проверявший У.В секретных материалах S. Vanity Fair говорится, что внутри WIV военные и гражданские исследователи «проводят исследования на животных в одном и том же чертовом пространстве».

Хотя это само по себе не доказывает лабораторную утечку, якобы ложь Ши по этому поводу «абсолютно существенна», сказал бывший чиновник Госдепартамента. «Это говорит о честности и надежности WIV, что они сохранили этот секрет…. У вас есть сеть лжи, принуждения и дезинформации, которая убивает людей ».

Ярмарка тщеславия отправила Ши Чжэнли и директору Уханьского института вирусологии подробные вопросы.Ни один из них не ответил на многочисленные запросы о комментариях по электронной почте и телефону.

Когда официальные лица в NSC отслеживали сотрудничество между WIV и военными учеными – которое насчитывает 20 лет, с 51 статьей, написанной в соавторстве – они также обратили внимание на книгу, отмеченную студентом колледжа в Гонконге. Написанная группой из 18 авторов и редакторов, 11 из которых работали в Медицинском университете ВВС Китая, книга «Неестественное происхождение атипичной пневмонии и новые виды антропогенных вирусов как генетическое биологическое оружие» исследует проблемы, связанные с развитием возможностей биологического оружия. .

Вечерняя прогулка по улице Далал

Акции продолжили отрицательную динамику второй день подряд, так как продажи в последний час имели большой вес. Nifty закрылся ниже 10900, а Sensex упал более чем на 300 пунктов с дневных максимумов.

Интересно, что падение произошло из-за слабых внутренних сигналов, поскольку мировые рынки стали свидетелями роста. Инвесторы надеялись на позитивные результаты торговых переговоров между США и Китаем.

День начался на вялой ноте, Sensex и Nifty открылись без изменений.Но продавая его, он в последний час потащил рынок вниз.

Банки, автомобили, потребление и информационные технологии были в наибольшем проигрыше, в то время как металлы и фармацевтика были в наибольшем выигрыше. Индекс средней капитализации не изменился.

К моменту закрытия торгов Sensex упал на 241,41 пункта или 0,66% до 36153,62, а Nifty упал на 57,40 пункта или 0,53% до 10831,40. Объем рынка был отрицательным, так как 1050 акций выросли против падения на 1452 акции, в то время как 131 акция не изменилась.

Больше всего выиграли Sun Pharma, Coal India, JSW Steel и Zee Entertainment, а больше всех проиграли Hero MotoCorp, HDFC и Bharti Infratel.

«В отсутствие каких-либо важных внутренних и глобальных триггеров давление продаж может продолжиться в ближайшие сессии, поэтому мы сохраняем нашу осторожную позицию в отношении индийских рынков в ближайшем будущем. В центре внимания инвесторов будет последний этап сезона отчетности за 3 квартал 2019 финансового года. Кроме того, участники рынка будут внимательно следить за ходом торговых переговоров между США и Китаем, поведением цен на сырую нефть и колебаниями валютных курсов, поскольку это еще больше вызовет волатильность на рынках. Мы бы посоветовали инвесторам сосредоточиться на выборочных голубых фишках.Однако, учитывая краткосрочную неопределенность, трейдеры должны строго хеджировать свои позиции с использованием заемных средств », – говорится в заявлении президента Religare Broking Джаянта Манглика.

Акции в новостях

Акции Axis Bank торговались с понижением, несмотря на то, что на нерозничную часть предложения о продаже была полностью подписана.

Акции Hindalco упали более чем на 2% с максимумов после отчетности за третий квартал 2019 финансового года.

НКЦ закрылись примерно на 6 процентов выше после того, как опубликовали стабильные результаты за 3 квартал 2019 финансового года.

Чистая прибыль банка частного сектора Karur Vysya Bank в третьем квартале (октябрь-декабрь) резко упала на 70,3 процента в годовом исчислении до 21,2 крор рупий, чему способствовали более высокие резервы и умеренный рост чистой прибыли. Акции закрылись снижением на 2%.

Ipca Laboratories сообщила о колоссальном росте прибыли в третьем квартале на 51,7 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 160,2 крор рупий, чему способствовали высокие операционные доходы и прибыль от курсовой разницы. Акции закрылись на 2% выше.

Компания HEG, производящая продукцию из углерода и графита, сообщила о хорошей прибыли за квартал, закончившийся в декабре 2018 года, поскольку прибыль подскочила на 153.5 процентов в годовом исчислении до 867 крор рупий за счет высоких доходов, а также операционного дохода.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *