Денежная реформа елены глинской реферат: works.doklad.ru – Учебные материалы

Содержание

Денежная реформа Елены Глинской (1535)

Елена Глинская, реконструкция по черепу, С. А. Никитин

В 1535 году Елена Глинская провела денежную реформу, после чего в стране появилась единая валюта.

Предпосылки денежной реформы Елены Глинской

Василий III, супруг Елены, присоединил к Русскому централизованному государству ряд княжеств. Почти в каждом из них был свой монетный двор, причем вес и содержание монет, которые на нем чеканили, определял удельный князь.

В это же время активно развивалась торговля как с Западом, так и с Востоком, а обилие разных видов монет усложняло расчеты и приводило к финансовым потерям.

Разнообразие видов монет также способствовало развитию фальшивомонетчиков, несмотря на то, что за это казнили.

Еще одной причиной необходимости в проведении реформы являлась внешняя политика Василия III. Он вел активную внешнюю деятельность, что требовало больших денежных расходов, поэтому появилась необходимость в понижении веса монет.

В 1533 году Василий III скончался, а необходимость в проведении реформы легла на Елену Глинскую. При этом сама подготовка реформ была начата еще при жизни князя, и его супруга принимала участие в их разработке.

Суть и основные положения денежной реформы Елены Глинской

Реформа проводилась в несколько этапов:

  1. В феврале 1535 года в Москве был оглашен указ о замене старых денег;
  2. 20 марта 1535 года началась денежная реформа.

Если раньше из весовой гривны чеканили 520 монет, то теперь стали изготавливать 600. Вес новой монеты, ее называли «денгой» и «московкой», составил 0,34 г. На этой монете был изображен всадник с саблей, представлявший собой геральдический символ, который был еще на монетах Ивана III.

Для мелких расчетов стали чеканить монету «полушка» весом 0,17 г. На ней были изображены летящая птица и надпись «Государь».

Для крупных сделок в Новгороде чеканили монеты весом 0,68 г. Монеты получили название «копейки», т.

к. на них был изображен всадник с копьем. Считается, что этот символ был взят из Новгорода, поскольку в нем обычно изображали на коне святого Георгия Победоносца. На обороте монеты была надпись «Осподарь всея Руси», а с 1538 года – «Князь Великий Иван всея Руси», т. к. официальным правителем был Иван IV.

Уже через 4 месяца после выхода царского указа в Новгороде начали чеканить копейки.

100 новгородок (копеек) были равны 1 рублю. В свою очередь 1 рубль делился на 2 полтины или 10 гривен. Царство Московское стало первой страной в мире, где деньги были поставлены на основу десятичной системы счета.

Техника чеканки монет была достаточно примитивной: деньги делали ручную из проволоки при помощи двух чеканов, простое оформление монетного поля облегчало процесс, поэтому каждая монета изготавливалась достаточно быстро.

При чеканке новых монет тщательно следили, чтобы к серебру не подмешивали недрагоценные металлы. Чтобы предотвратить появление фальшивых денег на Новгородском монетном дворе была создана специальная комиссия во главе с московским купцом Курюковым.

Итоги и значение денежной реформы Елены Глинской

Реформа Елены Глинской стала одним из самых значимых событий в экономике Русского государства. После реформы было ликвидировано деление денежного обращения на московское и новгородское. Она привела к унификации денежного обращения и созданию устойчивой денежной системы.

Кроме того, реформа способствовала политическому объединению русских земель, развитию внутренней торговли и государства в целом.

Русская денежная система перешла на новый качественный уровень, что также позитивно повлияло на развитие внешней торговли.

Введение государственной монополии на чеканку монет позволило Русскому государству иметь дополнительный доход, используемый для погашения различных расходов, в том числе и на военные операции.

Денежная реформа Елены Глинской

Денежная реформа Елены Глинской, второй жены великого князя Василия и матери Ивана Грозного, явилась одним из самых важных событий в экономическом и политическом развитии русского государства. Великой княгине первой удалось создать денежную систему, которая стала основой для всех последующих изменений, сохранила устойчивость и усилила власть Москвы, как центра государства.

Великая княгиня Елена Васильевна Глинская

Великая княгиня Елена Васильевна Глинская

К началу XVI в. Россия представляла собой единое государство с центром в Москве. Укрепилась княжеская власть, развивалась торговля между регионами, создавались международные торговые союзы. Однако отсутствие единого эмиссионного центра государственного уровня весьма затрудняло развитие торгово-рыночных отношений. Княжества и волости имели свои монетные дворы, удельный князь самостоятельно определял вес и содержание монет. Разнообразие на денежном рынке было невероятное, совпадали только номиналы монет. В ходу тогда были денги (самая крупная монета) и полушки, половина от денги. К примеру, денги Новгородского монетного двора («Новгородки») были весом приблизительно 0,78 граммов, и на них был изображен всадник с копьем, из-за которого в народе их прозвали «копейки».

Новгородская денга до 1535 года

Московские денги или «Московки» были вполовину легче и имели изображение всадника с саблей.

Московская денга до 1535 года

Кроме того, при расчетах применялось понятие “рубль”, что равнялось 200 денгам, и алтын, который был равен 6 денгам, в то время как монет с подобными номиналами попросту не существовало. Денежный хаос повлек за собой так называемую порчу монет, а проще говоря фальшивомонетничество – понижение содержание серебра за счет добавления олова. И хоть пойманным мошенникам лили в горло расплавленное олово в качестве наказания, других дельцов это не останавливало. Поэтому купцам помимо качества товара приходилось внимательно следить и за качеством вырученных монет. Изменения были необходимы и неизбежны.

Фрагмент летописи XVI века.На миниатюре представлена чеканка монет и изображена княгиня Елена Глинская с сыном Иваном Васильевичем

Фрагмент летописи XVI века.На миниатюре представлена чеканка монет и изображена княгиня Елена Глинская с сыном Иваном Васильевичем

Концепция денежной реформы была сформирована еще Василием III, однако историки считают, что Елена Глинская, невероятно умная и превосходно образованная женщина, уже тогда активно участвовала в разработке преобразований.

Согласно летописям, реформа началась 20 марта 1535 года. В этот день от имени пятилетнего Ивана Васильевича и по инициативе регентши Елены Глинской был оглашен указ об изъятии из обращения всех действующих монет и обмене их на новые, по иной весовой системе. За основу была взята новгородская монета, вес которой теперь составлял 0,68 граммов. Примечательно, что копейка из простонародья выбилась на официальный уровень и стала главным номиналом всей русской денежной системы. «Московки» также сбросили в весе до 0,34 граммов, зато внешне остались похожи на дореформенные, и сохранили прежнее название – денги. Самой мелкой монетой стала полушка, ее чеканили с надписью «ГДРЬ» («Государь») на одной стороне и изображением птицы – на другой.

Новгородская копейка 1535 года

Таким образом, новая денежная система состояла из рубля, копейки, денги и полушки. Согласно десятичной системе, рубль равнялся 100 копейкам, 200 денгам и 400 полушкам, соответственно. Елена Глинская окончательно отказалась от чеканки медных монет, заменив их серебряными.

Монетные дворы остались только в Москве, Великом Новгороде, Пскове и Твери и составили систему «Государева» монетного двора. Их деятельность полностью контролировало правительства. Выпуск денег успешно централизовали. Стоимость монеты больше не определялась изображением, номиналы были строго обозначены. К примеру, Московский монетный двор выпускал так называемые «мечевые» копейки, с изображением всадника с мечом, которые имели ровно ту же ценность, что и новгородские «копьевые».

Московская «мечевая» копейка Ивана Грозного

Реформа полностью завершилась в 1538 году. К этому времени дореформенные монеты полностью ушли из оборота, и была установлена единая государственная монетная система.

В 1547 году престол занимает Иван IV. Он вносит коррективы в чеканку монет. Надпись «Великий князь Иван», которая была принята его матерью, Еленой Глинской, заменяется на «Царь и Великий князь Иван», реже можно встретить и другие варианты, такие как «Осподарь всея Руси», «Царь и Великий Князь Иван Всея Руси».

В таком виде монеты просуществовали в течение следующих 170 лет. И это является еще одним свидетельством того, насколько грамотно и обстоятельно была проведена реформа, так как получившаяся в её результате денежная система не требовала дальнейших преобразований достаточно долгое время.

Полушка Ивана Грозного

Интересный вопрос, как же дореформенные монеты сумели сохраниться до наших дней? Большинство историков связывают это с неискоренимой привычкой русского народа прятать деньги на «черный день». Гонимые страхом перемен люди, вместо того, чтобы обменять старые монеты на новые, прятали их в тайники. Поэтому сейчас мы имеем возможность по достоинству оценить разнообразие денежного обращения до начала 16 века.

А следующим событием в истории денежных реформ России были уже преобразования царя Алексея Михайловича Романова в 1654 году и последовавший за ними Медный бунт.

Денежная реформа Елены Глинской – готовый реферат по цене 140 руб

Фрагмент работы Введение Содержание Список литературы

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat. ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

ВВЕДЕНИЕ
Более чем тысячелетняя история денежного обращения на Руси в своем развитии пережила несколько этапов и множество реформ. Началом монетного чекана принято считать конец X века. Тогда Великий князь Вла-димир I (Святой) стал чека¬нить собственные серебряные (сребряники) и золотые (златники) монеты. До этого денежное обращение Ру¬си держалось на иностранных монетах. Затем последовал длительный перерыв, и лишь в 1385 году Дмитрий Иванович Донской возобновил чеканку русских монет. Серебряные называ¬лись денга, медные — пуло.
К началу XVI века развитие торговых отношений, снижение веса монет русскими князьями, а также большой наплыв фальшивых монет при¬вели к необходимости денеж¬ной реформы — первой в рус¬ской истории. Началом ее можно считать январь 1527 года, когда митрополит Даниил в Показать все енчал Василия III с Еленой Глинской, которая и стала ав¬тором денежной реформы.
Первая в русском государстве денежная реформа была проведена в период правления Елены Глинской от имени её малолетнего сына Ивана Васильевича (будущего Ивана Грозного), формально являвшегося монархом. В течении 1535-1538 гг. был произведён переход на новые образцы монет, чеканившиеся в Новгороде, Пскове и Москве, а старые были запрещены к обращению.
Великая княгиня Елена Глинская довольно быстро стала единоличной правительницей России на правах регентши при малолетнем Иване. За пять лет своего регентства Елена Глинская успела сделать столько, сколько не каждый мужчина-правитель успевает совершить за десятилетие. Внутренняя политика Елены Глинской также отличалась большой активностью. Подобно княгине Ольге, основавшей в Х в. немало новых поселений, Елена Васильевна отдала приказ о построении городов на литовских границах, о восстановлении Устюга и Ярославля, а в Москве в 1535 г. строителем Петром Малым Фрязиным был заложен Китай-город. В годы правления Глинской была сделана попытка изменить и систему местного управления, что предвосхитило будущие реформы Ивана IV. В богатую Московию потянулись эмигранты из других стран; только из Литвы выехало 300 семей. Однако наиболее крупным мероприятием внутренней политики Елены Васильевны была монетная реформа 1535 г., приведшая к унификации денежного обращения в стране и преодолению последствий раздробленности. По всей России стали печатать деньги с изображением всадника с копьем, отчего и монеты назвали «копейками». Создание общерусской денежной системы завершилось в 1535-1538 гг. Реформа определила организацию русского денежного хозяйства на 200 лет вперед.
Актуальность темы в том, что она показала себя человеком с государственным умом. Елена Глинская провела очень важную денежную реформу, объединив 2 существовавшие до этого в государстве денежные системы – московскую и новгородскую. Шаг правильный. В едином государстве должна быть единая монета. Тогда же начали чеканить самую известную российскую монету, существующую и сейчас, копейку. Она получила свое название из-за чеканки на одной из сторон образа всадника с копьем, Георгия Победоносца, который считался покровителем московского правящего дома. Результаты этой реформы можно оценить только положительно.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Нибур Г. И., Полевой П. Н., А. Г. Сизенко, Ключевский В., Горская Н. А., Лысков Д. Ю. и др.
Целью данной работы является раскрытие денежной реформы Елены Глинской, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
– Рассмотреть краткую биографию Елены Глинской;
– Исследовать предпосылки для проведения реформы;
– Выявить этапы проведения денежной реформы Елены Глинской.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы. Скрыть

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Краткая биография Елены Глинской 5
2. Денежная реформа при правлении Елены Глинской 8
2.1 Предпосылки для проведения реформы 8
2.2 Этапы проведения денежной реформы Елены Глинской 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14

1. Горская Н. А. Русская феодальная деревня в историографии XX века. Москва, Памятники исторической мысли, 2006 г.- 368 с.
2. Ингрэм Дж. К. История рабства от древнейших до новых времен. Москва, Либроком, 2011 г.- 344 с.
3. История России от древних славян до отмены крепостного права. Москва, АСТ, АСТ Москва, 2006 г.- 240 с.
4. Кобзева С. И. Источники права социального обеспечения России. Санкт-Петербург, Проспект, 2009 г.- 264 с.
5. Ключевский В. Курс русской истории. Санкт-Петербург, Альфа-книга, 2009 г.- 1200 с.
6. Лысков Д. Ю. Сумерки Российской империи. Санкт-Петербург, Вече, 2011 г.- 288 с.
7. Нибур Г. И. Рабство как система хозяйства. Этнологическое исследование:. Москва, Ленанд, 2011 г.- 442 с.
8. Полевой П. Н. История России. Великие события: А. Г. Сизенко — Санкт-Петербург, Влади Показать все с, 2011 г.- 608 с.
9. Супоницкая И. Равенство и свобода. Россия и США. Сравнение систем. Москва, Российская политическая энциклопедия, 2010 г.- 304 с. Скрыть

Регенство Елены Глинской реферат 2011 по истории

ФГОУ ВПО ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ Институт информационных технологий, экономики и управления Кафедра истории Реферат РЕГЕНСТВО ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ Выполнил: Нюпенко К.С., Студент группы 412 Науч. Рук.: зав. каф. истории Банзаракцаева Е.В. Улан-Удэ 2009 Содержание ВВЕДЕНИЕ 1 БИОГРАФИЯ ВЕЛИКОЙ КНЯГИНИ 3 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЕЛЕНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ 2 ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ И БОЯРСКОГО ПРАВЛЕНИЯ (1533-1547 ГГ) 2 РЕФОРМА ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ (1530-Е ГОДЫ) ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ PAGE 2 удачно. В XVI веке женщина на престоле – это практически нонсенс. Если конечно не брать в расчет полумифическую, полусказочную Ольгу. За 5 коротких лет своего регентства, она смогла провести существенные реформы. И что не маловажно, ее любил народ. Сначала все осторожничали с ней, она была новой, интересной, образованной. Но узнав Княгиню ближе, души в ней не чаяли. Перед Еленой Глинской открывались широкие перспективы. В год смерти (1538 г.) ей было всего 30 лет. Она была честолюбива, умна, полна замыслов… Но 3 апреля великая княгиня скоропостижно скончалась. Многие современники Елены Васильевны полагали, что ее отравили, но проверенных данных об этом нет. И трудно сказать, что больше прославило эту незаурядную женщину: то, что она была матерью Ивана Грозного, или проведенная благодаря ее энергии денежная реформа. PAGE 2 Биография Великой Княгини1 Московский князь Василий III, правивший в XVI веке, назван в истории «последним собирателем земли русской». Князь был женат на красавице Соломонии Сабуровой, выбранной им на смотринах невест из пятисот девушек. Поначалу супруги были очень счастливы и жили душа в душу. Но шли годы, а детей у княжеской четы все не было. Когда Василию перевалило за сорок, он начал поневоле задумываться о том, что без наследника ему придется оставлять престол одному из братьев, отношения с которыми оставляли желать лучшего. Некоторые из приближенных стали впрямую советовать князю распроститься с Соломонией и жениться на другой. На созванной Думе бояре выразились еще более решительно: «Неплодную смоковницу вырубают и выбрасывают из виноградника!» И 25 ноября 1525 года, Соломония Сабурова стала инокиней Софией. Причем, в Никоновской летописи говорится, что великая княгиня была пострижена в монахини «по совету ея», то есть по ее собственному желанию. …Не прошло и двух месяцев после пострижении Соломонии, как ее бывший сорокасемилетний муж женился (21 января 1526 года) на Елене Васильевне Глинской, племяннице Михаила Глинского – потомка одного из татарских князей, перешедших из Орды на службу к литовцам. Она была моложе государя на двадцать семь лет, а своим образованием и развитием резко выделялась из среды русских женщин. «Стремительность и выбора невесты, и самой свадьбы свидетельствовала о том, что юная Елена уже давно была тайной страстью стареющего великого князя, – логично предполагает историк Л. И. Морозова. – Он лишь ждал удобного случая, чтобы навсегда расстаться с первой супругой… Елена была чудо как хороша: стройная, живая, грациозная, с удивительно тонкими и правильными чертами удлиненного лица… в столице PAGE 2 1 С сайта http://www.greatwomen.com.ua Русского государства Елена Глинская появилась в возрасте четырнадцати лет и сразу затмила красотой всех местных боярышень и княжон. Увидев ее в Успенском соборе на одном из церковных праздников, Василий III уже не смог позабыть. Тогда же он стал предпринимать первые шаги для того, чтобы развестись с Соломонией». Кстати, согласно церковному уставу великий князь не имел права вступать во второй брак. Иерусалимский патриарх Марк предостерегал его письмом: «Женишься вторично – будешь иметь злое чадо, царство твое наполнится ужаса и печали, кровь польется рекой, падут головы вельмож, города запылают». Но увы… Все единодушно сходились в том, что «басурманка» «ликом и телом вельми приятна». Под ее влиянием Василий начал перенимать некоторые европейские обычаи и даже сбрил себе бороду. Может, просто верил, что после этого будет выглядеть моложе рядом с ослепительно юной супругой… Вот только Бог опять не спешил одарить великого князя наследником. Почти четыре года вся его государственная деятельность ограничивалась делами сугубо богомольными. Вместе с молодой женой и приближенными боярами он ездил из монастыря в монастырь, жертвовал на строительство новых храмов, раздавал милостыни и неустанно возносил молитвы о чадородии. Призывал на помощь и ведуний, и волхвов. При дворе уже поговаривали, что Соломонию постригли напрасно, что виноват в «бесчадии» сам Василий Иоаннович… И вот наконец-то узналось, что государыня великая княгиня «непраздна». 25 августа 1530 года у княжеской четы родился мальчик. Правда, ходили сплетни, что отцом долгожданного первенца являлся не бездетный якобы князь Василий, а красавец Иван Телепнев, в которого Елена была влюблена с первого же дня своего замужества. После Иоанна у великокняжеской четы родился еще один сын. Как вскоре выяснилось – глухонемой и слабый умом. PAGE 2 дали проститься с покойной. Может, виновники ее гибели торопились скрыть следы своего злодеяния? (В настоящее время уже доказано, что Елена Глинская умерла от отравления солями ртути. Это выяснилось при исследовании ее останков). Кстати, во время прощания открыто плакали только юный Иоанн и фаворит Телепнев-Оболенский… Сыну великого князя Василия III и Елены Глинской Иоанну IV, прозванному в народе «Грозным», было всего три года, когда скончался его отец. Потеряв мать, он, семилетний сирота, остался на попечении смертельно ненавидевших друг друга бояр. Наблюдая происходящее вокруг себя, юный князь приобретал постепенно вкус к произволу, а с тринадцати лет и сам начал чинить суд и расправу… Внешняя политика За годы своего короткого регентства годы Елена успела сделать столько, сколько не каждому правителю осилить за десятилетия: победа в войне с Литвой, заключение договора со Швецией, восстановление Устюга и Ярославля. Внешняя политика Глинской как регентши была твердой и последовательной. В 1534 литовский король Сигизмунд начал войну против России, напал на Смоленск, но проиграл. По перемирию 1536–1537 за Москвой закрепились Черниговские и Стародубские земли, правда, Гомель и Любеч остались за Литвой. В 1537 Россия заключила договор со Швецией о свободной торговле и благожелательном нейтралитете ИЗ ПОСТНИКОВСКОГО ЛЕТОПИСЦА2: …”(1535) В лето 7043. В великий мясоед ходили в Литовскую землю великого князя воеводы зиме князь Михайло Васильевич Горбатой Кислой да князь Никита Васильевич Оболенской да князь Иван Овчина и иные многие воеводы со многими со тмочислеными людьми, воевали Литовские места до Вильны и за Вильну, и вывоевали: многие места пусты доспели и людей многих высекли нещадно и PAGE 2 2 http://rus-sky.org/ многое множество Литвы полону привели. А из Литовские земли, дал бог, пришли здорово. Того ж лета июля в 9 день родися князю Андрею Ивановичю в Старице сын Владимер. Того ж лета июля 20 литовскиа воеводы Гомью засели коромолою, а наместник был на Гомьи князь Дмитрей Щепин. А пришли под город июля 10 день, а город взяли июля 17 на память святаго священномученика Анфиногена, а воеводу Гомейского и детей боярских отпустили, ограбив, на Москву. Того ж месяца пришли литовские воеводы Торновской и иные многие воеводы со многими людьми ис под Гомья к Стародуби да с ними великого князя изменник князь Семен Бельской. И стояли под городом пять недель, подкопывалися под стену под городовую, да, подкопався, город сожгли и воеводу князя Федора Васильевича Овчину Оболенского и иных воевод с собою свели и детей боярских, а иных детей боярских и чернь побишя безчислено много. А в те поры, как литва была под Стародубом, ходили в Литву великого князя воеводы князь Василей Васильевич и иные воеводы воевали литовские городы, во Мстиславле и в Дубровне и в Орше и в ыных городех остроги поимали и посады сожгли. А из Смоленска с нарядом был Дмитрей Данилов подо Мстиславлем, и многие села выжгли и полону много привели. В те ж поры как литовские люди под Стародубом стояли, великого князя люди в Литовскую землю за рубеж вшед 30 верст за Опочкою на озере на Себеже зделали земляной город Китай, и воевод и людей в городе устроили, и стоял в те поры на Опочке Михайло Семенович Воронцов, а на Чернице и на Пристани стояли князь Михайло Кубенской да Дмитрей Воронцов и иные воеводы со многими людьми. Того ж лета августа 18 приходили в Резань крымские мурзы, воевали на Смеде и на Безпуте, воеводы были тогды великого князя в Литовской земли со всеми людьми, а князь Андрей Иванович стоял в Боровску ж. Того же году в новом лете сентября Казань отложилася, великому князю изменили”… Карамзин в своем “Собрании сочинений” так описывает Ливонскую войну: …“Война Литовская продолжалась для нас с успехом и существование Себежской крепости утвердилось знаменитою победою. Сигизмунд не мог PAGE 2 равнодушно видеть сию крепость в своих пределах: он велел киевскому наместнику Немирову взять ее, чего бы то ни стомло. Войско его, составленное из 20 000 литовцев и поляков, обступило 27 февраля город. Началась ужасная пальба; земля ждожала, но стены были невридимы: худые пушкари литовские вместо неприятелей, били своих; ядра летели вправо и влево: ни одно не упало в крепость. Россияне же стреляли метко и сделали удачную вылазку”… Без твердого военного руководства сражения на литовском фронте приняли затяжной характер. В августе 1535 года после длительной осады пал Стародуб. В этих условиях русская сторона была вынуждена начать мирные переговоры. Они закончились подписанием в 1537 году перемирия на несколько лет. По его условиям Москва теряла Любеч и Гомель. Проводя внешнюю политику Елена Глинская и окружающие ее бояре стремились быть рачительными хозяевами Внутренняя политика Елены Глинской и Боярского правления (1533-1547 гг) О времени регентства Елены Глинской и боярского правления рассказывают несколько летописей. Важнейшими из них являются Воскресенская, Вологодско-Пермская летописи и Царственный летописец. Все эти летописи были уже известны Карамзину и цитируются им по рукописям в “Истории государства Российского”. Воскресенская летопись, как известно, кончает свое изложение на 1541 годе. Ее повествование, относящееся к 8 годам царствования Ивана IV, отличается сухостью, официальным характером и определенным стремлением обелить боярское правление и очернить Елену Глинскую. Таковы известия о “поимании” дядей малолетнего великого князя, Юрия и Андрея Ивановичей. Они носят характер официальных справок, в конечном итоге возлагающих вину за гибель обоих удельных князей на правительницу Елену Глинскую. Великая княгиня велит боярам арестовать Юрия, “берегучи PAGE 2 обращения и его распространению в тех областях, в которых до рубежа ХV и ХVI вв. преобладало натуральное хозяйство. В начале ХVI в. во многих регионах и хозяйственных комплексах оброк продуктами заменяется денежным оброком. Первая половина ХVI в. представляет собой эпоху расцвета русских городов, которые, по свидетельствам очевидцев, становятся крупными центрами развития торговли. С захватом во время Ливонской войны в 1558 г. Нарвы значительно расширяются русские международные торговые связи. Существенным условием проведения реформы было наличие значительного опыта русского монетного обращения, существовавшего к тому времени уже около 150 л. Первые русские монеты чеканились еще в первой половине ХI в., но очень недолго. Начало стабильного выпуска русских монет относится к 1380-м гг. в Москве, Рязани и Нижнем Новгороде. С 1420 г. монету чеканит Новгород Великий. В ХV в. выпуск русских монет становится едва ли не повсеместным. Монеты чеканились самыми разными центрами. Часто это было не проявлением экономической самостоятельности и силы данного центра, а геральдическим утверждением политической самоценности, в большинстве случаев достаточно эфемерной. Монеты местных центров отличались необычайным разнообразием весовых номиналов, а также обозначений в виде изображений и надписей, что, естественно, затрудняло их использование в общей системе денежного обращения. Наиболее устойчивым на протяжении ХV в. был выпуск монеты в Новгороде Великом и Москве. Русская средневековая денежно-весовая система развивала домонгольскую традицию, основу которой составляла гривна серебра весом около 200 граммов. На протяжении ХV в. московская монета несколько раз понижалась в весе. Новгородская монета почти не меняла веса на протяжении ХV в. и сохраняла номинал 0,8 грамма. При Иване III после присоединения Новгорода к Москве московская серебряная монета была приравнена к половине новгородской и стала весить 0,4 грамма. После объединения вокруг Москвы в начале ХVI в. основных русских PAGE 2 регионов сложились условия для окончательной унификации номиналов и обозначений монет местных центров. Помимо общих предпосылок денежной реформы в Русском государстве необходимо указать непосредственные причины, обусловившие ее проведение именно в 1530-е годы. Одной из них была необходимость ликвидировать дефицит государственного бюджета, образовавшийся в результате активной внешней политики Василия III. Значительных средств потребовало также укрепление южнорусских границ. В результате проведения реформы русской денежной системы предстояло регламентировать эксплуатацию денежной регалии, осознанно осуществить государственное понижение достоинства денежных единиц с использованием разницы между себестоимостью денежного знака или его прежней стоимостью и его номиналом. Поводом проведения в 1530-е гг. первой русской реформы денежного обращения стало также распространение порчи монеты через понижение количества серебра. Это в значительной степени было вызвано отсутствием абсолютной государственной монополии на выпуск монеты. В 1533 г. в преддверии проведения первой русской реформы денежной системы прошла широко известная волна процессов над фальшивомонетчиками, завершившихся казнями виновных. Проведение реформы начиналось с принятия мер по защите новой русской монеты. Это же стремление защитить деньги от порчи привело к окончательному установлению государственной монополии на выпуск монеты и консолидации мастеров на монетных дворах в Москве, Новгороде и Пскове. Важной предпосылкой проведения первой русской реформы денежной системы стала активизация в первой трети ХVI в. дипломатических отношений с Германией. Русское государство не имело своих серебряных рудников, и сырьем для чеканки монеты было серебро, поступавшее в результате международной торговли, прежде всего из Германии. В феврале 1535 г. от имени Ивана Васильевича (пятилетнего будущего Грозного) был принят указ о замене старых денег новыми. 20 июня 1535 г. в PAGE 2 Новгороде начали чеканить новые монеты определенного достоинства, получившие наименование новгородки. По-видимому, чуть позже началось изготовление новых монет в других центрах Москве (московки по весу были вполовину легче новгородок) и Пскове. В 1535 г. летописи зафиксировали запрет на обращение старых новгородок, аналогичное сообщение 1536 г. касается старых московок. К 1538 г. относится окончательное запрещение старых денег. (см. приложение рисунки 2 и 3) Денежная реформа проводилась в крупнейших экономических центрах Руси ХVI века. Основу русского денежного обращения после реформы Елены Глинской составили серебряные монеты копейки новгородки c весовой нормой 0,68 г, деньги московки c весовой нормой 0,34 г и полушки с весовой нормой 0,17 грамма. Более полная система соотношения русских денежных единиц была зафиксирована в Торговой книге (1570-е гг.): рубль=2 полтины=10 гривен=100 новгородок=200 денег=400 полушек. В качестве счетного определения, не подтвержденного особым номиналом, применялся 1 алтын=3 новгородки=6 денег=12 полушек. В ХVI в. название полушки постепенно заменяется понятием полуденьги, быстро из употребления выходит название московки, замененное деньгой, но сохраняется наименование новгородка, которое только в ХVII в. заменяется наименованием копейка. Таким образом, была окончательно ликвидирована разобщенность существовавших до реформы местных денежных систем и создана единая денежная система. В дальнейшем она переживала модификации и дополнения, но в целом сохранилась и составила основу российской денежной системы нового времени. Достаточно большое количество кладов периода 1530-х гг. с большим содержанием дореформенных монет и слитков серебра, по мнению исследователя нумизматики А.С. Мельниковой, говорит об обычной реакции населения во время проведения монетных реформ стремлении припрятать старые, привычные деньги, которые кажутся надежнее новых, да и по ценности они бывают в большинстве случаев выше. PAGE 2 Заключение Подводя итоги, хотелось бы отметить, что действительно, не каждый царь за десятилетия своего правления мог сделать то, что сделала Елена Глинская. Н.М. Карамзин так подводит итоги правления Княгини: …”таким образом в четыре года Еленина правления именем юного великого князя умертвили двух единоутробных братьев отца его и дядю матери, брата внучатого ввергнули в темицу, обесчестили множество знатных родов торговою казнию… опасаясь гибельных действий слабости в малолетство государя самодержавного, Елена считала жестокость твердостью; но сколь последняя, основана на чистом усердии к добру, необходима для государственного блага, столь первая вредна одному, возбуждая ненависть;. . В делах внешней политики правительница и Дума не уклонялись от системы Васильевой: любили мир и не страшились войны… Елена и бояре утвердили дружественные отношения со Швециею, Ливониею, Молдавиею, с князьями ногайскими и с царем асираханским.”… Благодаря реформе Елены Глинской русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня (обеспечение и выполнение чеканки монет). Это также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами. Выпуск монет был сконцентрирован в руках государства. Таким образом, введение государственной монополии стало основой создания устойчивого выпуска монет. Это позволило Русскому государству получать дополнительный доход, использовавшийся для погашения экстренных расходов, в частности, строительства крепостей в 1530-е гг. и финансирования многочисленных военных операций во второй половине XVI века Интересно, проживи Елена Глинская дольше, как сложилась бы русская история? Думаю, Иван Грозный при таком раскладе мог бы быть совсем другим по характеру человеком. .. Я не думаю, что Грозный от матери PAGE 2 унаследовал жестокость – а если унаследовал, то не только от нее. От деда по отцовской линии, может быть, отчасти тоже. Но мне кажется, великая княгиня Елена в русской истории что-то вроде “роковой личности”. Такое живое олицетворение дорожной “развилки”, на которой свернули и пришли к Грозному. Еще интересная ирония судьбы: их брак с Василием стали воспринимать как нечто богопротивное. А первое описание великокняжеской свадьбы, которое я читала у Карамзина, было описанием именно их бракосочетания. Но вот, например, в романе В. Артамонова “Василий III”, есть эпизод, где Елена показана, как особа, склонная к жестокости. Т.е. писатель намекает на то, что эти склонности Грозный унаследовал от нее. PAGE 2 Используемая литература 1. Карамзин Н.М. История государства Российского: в двенадцати томах. Том 8 – М.: ООО “Мир книги”, 2003 . С: 7 – 30 2. Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989. С. 17 – 23; 3. Сахаров А.Н. История России В 2 т. Т 1: с древнейших времен до начала XVI века. М.: ООО издательство АСТ. 2005. с. 362 – 365; 4. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. III. Т. 6. 5. “Московская промышленная газета” №13 от 8-14 апреля 2004 г Интернет: 1. http://rus-sky.org/ 2. http:/www.greatwomen.com.ua Иллюстрации монет времени регентства Елены Глинской взяты из “Справочного пособия русских монет с 1462 г. по 1717 г.” PAGE 2

Денежная реформа Елены Глинской 30-е годы XVI века

Преобразования денежного хозяйства, произведенные в период фактического правления в стране великой княгини Елены Глинской (1533-1538 гг.), матери малолетнего Ивана IV Васильевича, вылились в первую денежную реформу в истории России как объединенного государства и просуще ствовали без изменений до конца XVII в.

Денежная реформа 1535-1538 гг. готовилась еще в правление великого князя Василия III Ивановича, и по мнению исследователей, «является образцом блестяще продуманной и последовательно осуществленной перестройки денежного хозяйства». Идея заключалась в создании единой денежной системы на основе двух наиболее использовавшиеся в стране денежных единиц: денги новгородской и московской. Реформа узаконила 3 номанила копейка, денга, полушка.

Копейка, или «денга копейная», с 1535 г. чеканили из серебра весом 0,68 г, название «новгородка» и свое название получила благодаря изображению всадник с копьем. В нем предпологают изображён московский великий князь. Есть мнение, что символ взят из Новгорода, где был популярен культ святого Георгия, к тому времени изображавшегося обычно на коне. На обороте помещалась надпись: «Осподарь Всея Руси», а с 1538 г. «Князь великий Иван Всея Руси» (монеты чеканились от имени малолетнего Ивана IV).

Денга весом 0,34 г или «московка» равнялась половине копейки, металл серебро. На деньге изображен всадник с саблей геральдический символ, известный еще по монетам Ивана III и пришедший, скорее всего, из Великого княжества Литовского. Объединитель страны великий князь Московский Иван III был внуком великого князя Литовского Ольгерда. На другой стороне монеты красовались надписи: «Осподарь (или Государь) Всея Руси» или «Князь великий Иван». Четверти копейки и половине денги была равна серебряная полушка весом 0,17 г, на которой изображалась летящая птица и помещалась надпись вязью: «Государь».


Монеты русского централизованного государства. Конец XV – начало XVI в.

“Новгородка” Серебро, размер 17х13 мм

“Московка” Серебро, размер 14х9 мм

Правление Великого князя Московского Ивана III Васильевича 1462-1505 гг.

Следует сказать, что к 1535 г. «новгородка» и «московка» имели больший вес – 0,79 и 0,38 г соответственно. Таким образом, из весового эталона серебра – малой гривенки весом 204,756 г – чеканилось 260 «новгородок», или 520 «московок», или 1040 полушек. А в счетном рубле попрежнему считали 100 «новгородок», или 200 «московок», или 400 полушек. Однако в результате реформы их вес был уменьшен, а полученная прибыль пополнила кладовые казны. Кроме того, казна пополнилась еще и тем, что старые, более тяжелые монеты подданные обязаны были обменивать на новые, более легкие.

Прежний порядок, разрешавший мастерам-ювелирам чеканить монету по откупам (своего рода специальным лицензиям, выдававшимся за уплату определенного налога в казну), был отменен. На смену ему пришла централизованная чеканка монеты четырьмя оставшимися к тому времени денежными дворами в Москве, Новгороде, Пскове и Твери. После проведения денежной реформы они окончательно получили статус государственных, что позволило правителям более четко контролировать прибыль от эксплуатации монетной регалии. Денежными дворами в XVI в. заведовал Казенный двор во главе с дьяком, назначаемым царем. Доход от чеканки стал распределяться между казной и денежными мастерами и получил название денежного жалованья «от дела». Дворы были обязаны исполнять казенные заказы на чеканку монеты. При этом каждый денежный двор оставлял за собой право принимать и частные заказы на чеканку из серебра заказчика.

И конечно, реформа сопровождалась показательным зрелищем – публичными казнями фальшивомонетчиков, наглядно демонстрировавшими перед народом силу правителя и последствия этого незаконного промысла. Дошедшие до нас клады свидетельствуют о том, что объемы начеканенной новой монеты были весьма внушительными и не поддаются точной математической оценке.

Проведенная реформа в качестве денежной единицы надолго закрепила копейку – полновесную монету, чеканившуюся в XVI в. из серебра примерно 960-й пробы. Она имела две фракции: денгу и полушку. Сто копеек составлял счетный рубль, также базировавшийся на серебре – эталоне денежных систем большинства европейский стран. Помимо рубля, счетными единицами были алтын (3 копейки) и зафиксированный в документах XVI-XVII вв. грош, равный четырем денгам.

Денежная реформа 1535-1538 гг. технологию чеканки монет оставила в прежнем виде. Как известно, с конца XIV в. монеты русских княжеств чеканились в проволочной технике: серебро-сырье сплющивали в проволоку, которую нарезали кусочками определенного веса. Эти кусочки клеймились с двух сторон штемпелями, рисунок которых по площади, как правило, был больше заготовки и не помещался на ней целиком.

Подробнее об источнике: см. Денежное обращение России М., 2010

Глинская Елена Васильевна, история жизни, значимые события и заслуги

Точных данных о времени рождения Елены Глинской нет. Предположительно, это 1508 год. Отец Елены, Василий Глинский, по легенде, вел свой род от Мамая, будучи потомком одного из его сыновей, который бежал в Литовское княжество и владел в Приднепровье городом Глинском и соседними с ним Полтавой и Глиницей.

В 1526 году Глинская вышла замуж за Василия III Ивановича. С предыдущей женой Соломонией Сабуровой Василий III развелся по причине ее бесплодия. Новая жена пришлась по нраву князю. Несмотря на значительную разницу в возрасте, князь влюбился. Он сбрил бороду, переоделся в европейское платье и даже переобулся в красные сафьяновые сапоги с загнутыми вверх носками. В биографии Елены Глинской говорится, что современники оставили о ней следующие данные: изумительно красива, умна, весела нравом и прекрасно по тем временам образованна. Она знала немецкий и польский языки, владела латынью.

Елена Глинская родила великому князю двух сыновей: Ивана и Юрия, который был глухонемым и «умом прост».

В 1533 году Василий III, умирая, благословил сына Ивана, вручив ему «скипетр великиа Руси», а Елене приказал «под сыном своим государство дръжати до возмужания сына своего». Регентство волей умирающего князя было возложено на опекунов, которых Елена Васильевна отстранила от власти и стала правительницей Великого княжества Московского. После княгини Ольги она была первой женщиной, ставшей во главе русского государства.

Будучи регентшей при малолетнем наследнике Иване IV, княгиня Елена Глинская успешно начала вести политику активной борьбы с боярами и князьями, выступавшими против центральной власти.

Главную помощь в управлении государством ей оказывали князь Иван Федорович Овчина Телепнёв-Оболенский и митрополит Данила.

В годы регентства Елена Глинская успешно противостояла политике сепаратизма удельных князей и бояр. Заметно были урезаны монастырские землевладения.
Именно при ней начались изменения в организации местного самоуправления (губная реформа). По ее распоряжению изымались дела из ведения наместников и передавались губным старостам и «излюбленным головам», которые подчинялись Боярской думе. По докладам с мест Глинская имела информацию, что наместники были «свирепы, аки львы». Именно эти действия Глинской во многом подготовили реформы, которые начал проводить ее сын – Иван Грозный.

В правление Глинской была проведена денежная реформа, упорядочившая монетное обращение в России, строились новые города. При Елене Васильевне появилась кирпичная стена в Московском посаде (Китай-город).

Оказалась успешной и внешняя политика, проводимая под руководством Елены Глинской. В 1534 году литовский король Сигизмунд начал новую войну, но его попытка овладеть Смоленском закончилась крахом. А в результате перемирия 1536–1537 годов к Москве присоединились Черниговские и Стародубские земли. В дальнейшем был заключен договор со Швецией о свободной торговле и ее нейтралитете.

Всего пять лет регентства были отпущены Елене Глинской для проведения существенных реформ. И если в начале своего правления она была встречена народом настороженно, то к его концу люди в ней души не чаяли.

В 1538 году Елена скоропостижно скончалась, оставив малолетнего сына Ивана наедине с боярами. Был слух, что к смерти приложил руку Шуйский. Исследование ее останков подтверждает, что причиной смерти стал яд (ртуть). Но этот факт не признается историками как бесспорный. Иван IV, обвинявший бояр в любых грехах, не считал их виновниками смерти матери.

Елена Васильевна Глинская была похоронена в Кремле, в Вознесенском женском монастыре.

Денежная реформа Елены Глинской

Денежная реформа Елены Глинской – первая централизованная денежная реформа в России, проводившаяся по инициативе и под руководством Елены Глинской – вдовствующей великой княгини московской, регента при своём сыне Иване Грозном.

1. Предпосылки
Продолжая курс Ивана III на консолидацию русских земель, его сын Василий III присоединил к Русскому централизованному государству Псков 1510, Волоцкий удел 1513, Рязанское ок. 1521 и Новгород-Северское 1522 княжества. Практически в каждом из них был свой монетный двор, чеканивший монету, вес и содержание которой определялись по усмотрению удельного князя.
Унификация денежной системы с сопутствующей ликвидацией монетной регалии уделов стали насущной необходимостью как ввиду быстро растущей торговли с Западом и Востоком множественность весового содержания и номиналов монет создавали затруднения в расчётах и вели к потерям, так и потому, что монетный хаос благоприятствовал фальшивомонетчикам. Несмотря на периодические их казни, процветали обрезывание монет и подмесь.
Кроме того, активная внешняя политика Василия III требовала немалых расходов казны, и царь подошёл к необходимости осуществить очередную “порчу монеты”, то есть понизить её вес. “Состояние казны требовало вновь понизить содержание серебра, найдя равновесную точку между оттоком из страны чрезмерно качественной монеты и народным бунтом в ответ на резкое занижение содержания металла”.
Преждевременная кончина Василия III буквально накануне денежной реформы в декабре 1533 года, в возрасте 54 лет переложила её проведение на вдову царя, Елену Глинскую, которой на тот момент ещё не было 30 лет. Великая княгиня с успехом справилась и с этой задачей, и с рядом других реформ, пришедшихся на её кратковременное правление в роли регента при малолетнем Иване Грозном. Динамизм преобразований Елены Глинской подтверждает, что их концепция была сформулирована ещё при жизни Василия III, причём уже тогда сама правительница могла активно участвовать в разработке этих реформ в силу своего образования, семейного опыта и связей.

2. Содержание реформы и её особенности
Указ о замене старых денег был оглашён в Москве в феврале 1535 года. По этому указу из весовой гривны 204.756 г вместо 520 монет Государев монетный двор стал чеканить 600. Тем самым, масштаб “девальвации” составил 15.4 %. Вес новой монеты, названной уже известным на Руси словом “денга”, составлял 0.34 г. Одновременно для поддержки мелких расчётов стали чеканить монету половинного веса 0.17 г, которая в обиходе называлась “полушка”.
Несмотря на ликвидацию монетной регалии уделов, в новой системе были сохранены особенности, восходящие к временам Ивана III и обусловленные особой ролью Новгорода во внешней торговле. Чтобы не обременять купцов при крупных расчётах, там чеканили монеты удвоенного веса. После присоединения Новгорода к Москве Иван III снизил вес московской монеты до 0.4 г, приравняв её к половине новгородской.
Вес новой новгородской монеты, согласно реформе 1535 года, составил соответственно 0.68 г. На новых новгородках был изображён всадник с копьём, и потому в обиходе их стали называть копейками. Новгородцы проявили заинтересованность в скорейшем переходе на новые монеты: к их чеканке там приступили раньше, чем в столице – уже через 4 месяца после выхода царского указа. Деньги московского чекана “московки”, по аналогии с новгородскими копейками, назывались “сабляницы” – на них изображался всадник с саблей.
Таким образом, внешнее и внутреннее обращение, при полном единстве в отношении стопы и металла, представляли собой две вложенные друг в друга подсистемы. Подтверждением того, что в основе внутреннего обращения была деньга, а не копейка, служит название номинала 0.17 г – “полушка”, то есть половина деньги весом 0.34 г. В противном случае, если бы монету в 0.17 г соотносили с копейкой 0.68 г, или вчетверо больше, то она называлась бы не “полушка”, а “четь”. Реформа ликвидировала материальную основу традиционного деления русского денежного обращения на московское и новгородское; в деловых же документах следы этого деления сохранялись до конца XVII века. В своём словаре Ричард Джемс отразил эти перемены, записав, что название “новгородка” уступило место термину “копейка”. В пояснении к термину “новгородская копейка” он записал:
В Новгороде была в древности чеканка монеты, тогда на ней было изображение всадника с саблей, на некоторых с булавой, которую они называют “меч”, и монета тогда называлась не копейка, а сабленица. Позже чеканка была перенесена в Москву, и по изображению копья уже называли копейкой, а другие монеты – деньги московки
Вдвое более тяжёлая копейка, привязанная к новгородской подсистеме, ориентированной на внешнюю торговлю и крупные расчёты, как и поныне, была связана кратным десятичным соотношением с рублём. 100 новгородок составляли 1 рубль, который делился на две полтины или 10 гривен. Таким образом Царство Русское стало первой страной, деньги которой были поставлены на основу десятичной системы счёта.

3. Значение реформы
Проведение денежной реформы при Елене Глинской имело важнейшее значение для дальнейшего развития Русского царства. В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства. В результате реформы был сделан решающий шаг в направлении окончательной унификации денежной системы единого русского государства. Сохранив локальную особенность чекана, Новгород дал названия ныне действующим денежным единицам России копейка и рубль. Денежная реформа упрочила основы развития внутренней торговли и финансовой системы России, что было особенно актуально в середине XVI века.
Благодаря реформе Елены Глинской, русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня обеспечение и выполнение чеканки монет. Это также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами.

реформ (таблица). Денежная реформа Елены Глинской и ее суть

Реформы Елены Глинской проводились в условиях, когда молодое единое Российское государство меняло образ жизни, отказываясь от устаревших порядков периода раздробленности.

Личность Елены Глинской

В 1533 году внезапно скончался Великий князь Василий III. Его первая жена не смогла родить ему ребенка. Поэтому незадолго до смерти он вступил во второй брак, несмотря на то, что это противоречило церковным правилам.Его второй женой стала Елена Глинская. Как и в любой монархии, в Московском княжестве при отсутствии наследника встал вопрос о преемственности власти. Благодаря этому личная жизнь правителя стала неизменной частью общественной жизни.

Елена родила Василию двух сыновей – Ивана и Юрия. Самый старший из них родился в 1530 году. На момент смерти отца ему было всего три года. Поэтому в Москве был собран Регентский совет, в который вошли бояре из различных влиятельных аристократических семей.

Правление Елены Глинской

Во главе государства стояла Елена Васильевна Глинская – мать юного князя. Она была молода и полна сил. По закону и традиции Елена должна была передать власть своему сыну, когда он достигнет совершеннолетия (17 лет).

Однако регент внезапно скончался в 1538 году в возрасте 30 лет. В Москве ходили слухи, что ее отравили бояре Шуйские, которые хотели захватить всю власть в совете. Так или иначе, точные причины смерти так и не выяснены. Власть еще на десятилетие перешла к боярам. Это был период волнений и жестокостей, которые повлияли на характер будущего короля.

Тем не менее, за короткий период своего правления Елене удалось осуществить множество государственных реформ, направленных на улучшение жизни в стране.

Предпосылки денежной реформы

В 1535 году началась невиданная ранее трансформация денежной системы, инициированная Еленой Глинской.Реформы требовались уже несколько десятилетий. При Иване III и Василии III Московское княжество присоединило к себе множество новых суверенных территорий (Новгородскую республику, Псков, Рязанское княжество и др.). В каждом регионе была своя валюта. Рубли различались номиналом, чеканкой, долями из драгоценных металлов и т. Д. Пока князья были независимы, каждый из них имел свой монетный двор и определял свою финансовую политику.

Теперь все разбросанные русские земли оказались под властью Москвы. Но несоответствие денег привело к усложнению межрегиональной торговли.Часто стороны сделки просто не могли рассчитаться между собой из-за несоответствия своих монет. Этот хаос не мог остаться без последствий. По всей стране ловились фальшивомонетчики, наводнившие рынок низкокачественными подделками. Было несколько методов их работы. Одной из самых популярных была чеканка монет. В 1930-х годах некачественные деньги стали угрожать. Не помогла и казнь преступников.

Суть изменений

Первым шагом к исправлению финансового положения должен был стать запрет на денежные регалии (право на погоню) бывших вольных уделов, на территории которых находились собственные монетные дворы.Суть денежной реформы Елены Глинской – унификация всей денежной системы.

В это время количество европейских купцов, которые охотно пошли торговать на рынках Московии. Было много редких товаров для западных покупателей (меха, металлы и т. Д.). Но рост торговли сдерживался беспорядками с поддельными монетами внутри Московского княжества. Исправить эту ситуацию должна была денежная реформа Елены Глинской.

Продолжение политики Василия III

Интересно, что денежные изменения мерыПолитики обсуждались еще при Василии III.Князь вел активную внешнюю политику (воевал с Литвой, Крымом и др.). Стоимость армии снизилась из-за преднамеренного ухудшения качества монет, в которых уменьшилась доля драгоценных металлов. Но Василий III преждевременно скончался. Поэтому денежная реформа Елены Глинской произошла при неожиданных обстоятельствах. Княгиня успешно справилась со своей задачей в короткие сроки. Это можно объяснить только тем, что она была активным помощником в делах Василия, когда он был еще жив.Поэтому Елена Глинская была в курсе всех дел и необходимых мер. Путаница внутри Боярской думы и Регентского совета не смогла помешать молодому правителю.

Реформа

В феврале 1535 г. в Москве был издан указ об изменении денежного обращения. Во-первых, все старые монеты, отчеканенные до этого дня, стали недействительными (это касалось как низкосортных подделок, так и монет надлежащего качества). Во-вторых, были введены новые деньги весом в треть грамма.Для удобства небольших населенных пунктов также начали чеканить монеты в два раза легче (0,17 грамма). Их называли полушками. В то же время было официально закреплено слово турецкого происхождения «денга». Первоначально он был распространен среди татар.

Однако были оговорки, которые предусматривала денежная реформа Елены Глинской. Словом, для Великого Новгорода были введены исключения. Этот город был торговой столицей княжества. Сюда приезжали торговцы со всей Европы.Поэтому для простоты расчетов новгородские монеты получили собственный вес (две трети грамма). На них был изображен всадник, вооруженный копьем. Из-за этого эти монеты стали называться пенни. Позже это слово распространилось по России.

Эффекты

Трудно переоценить пользу, которую принесли реформы Елены Глинской, которые очень трудно описать вкратце. Они помогли стране перейти на новый этап развития. Единая денежная система облегчила и ускорила торговлю.Редкие товары стали появляться в далеких провинциях. Дефицит продуктов питания уменьшился. Купцы богатеют и вкладывают прибыль в новые проекты, поднимая экономику страны.

Качество монет, отчеканенных в Москве. Среди европейских купцов стали пользоваться уважением русские деньги. Активизировалась внешняя торговля страны, что позволило продавать редкие товары за границу, что приносило значительную прибыль казне. Всему этому способствовали реформы Елены Глинской. В таблице показаны основные черты этих преобразований не только в финансовом, но и в других сферах жизни общества.

Реформы Елены Глинской
Деньги Лабиал
Год 1535-й 1530-е годы
Изменения Создание единой валюты Появление губных надзирателей
Эффекты Возрождение торговли Улучшение борьбы с преступностью

Губная реформа

Княгиня Елена Глинская, реформа которой не касается финансов, также начала менять систему местного самоуправления.Изменение границ государства с мужем привело к тому, что прежнее внутреннее административное деление стало неэффективным. Из-за этого началась реформа губ Елены Глинской. Она была озабочена местным самоуправлением. Прилагательное «губа» происходит от слова «разрушать». Реформа коснулась также уголовного правосудия в провинциях.

По нововведению княгини в деревенских хижинах появились хижины, в которых работали губные головы. Такие органы должны были начать работу в каждом приходском городе.Lip Stageman мог провести суд над грабителями. Эта привилегия была взята у кормушек, появившихся в период роста Московского княжества. Бояре, жившие за пределами столицы, стали не просто губернаторами. Иногда их власть была слишком опасна для политического центра.

Таким образом, началась трансформация местного самоуправления, инициированная Еленой Глинской. Реформы также вводили новые территориальные округа (губы), которые соответствовали территории, которой управляли губные старейшины.Это было деление по уголовной юрисдикции. Это не отменяло привычных волостей, соответствующих административным границам. Реформа началась при Елене и продолжилась при ее сыне Иване. В XVI веке границы губ и прихода совпадали.

Изменения в местном самоуправлении

Старосты были выбраны из местных бояр. Их контролировала Дума, собравшаяся в столице, а также Орден разбойников. Этот орган управления курировал уголовные дела о разбоях, грабежах, убийствах, а также работу тюрем и палачей.

Разделение полномочий местной администрации и судебных инстанций позволило повысить эффективность их работы. Также появился пост губной поцелуй. Он был избран из числа зажиточных крестьян и должен был помогать старцу в его работе.

Если уголовное дело не могло быть рассмотрено в лабиалхуте, его отправляли в грабительский приказ. Все эти нововведения назревали давно, но появились они как раз в то время, когда правила Еленой Глинской.Реформы привели к тому, что купцам и путешественникам стало безопаснее передвигаться по дорогам. Новая система пригодилась при благоустройстве волжских земель, присоединенных во времена Ивана Грозного (Казань и Астраханское ханство).

Лаборатории также помогали властям бороться с антиправительственными протестами среди крестьян. Как было сказано выше, реформа была необходима не только для смены местного самоуправления, но и для борьбы с кормлением. Отказ от этой устаревшей практики произошел несколько позже, когда при преемниках Елены стали обновлять земское законодательство.В результате со временем назначенные наместники сменились выборными, которые знали свой приход лучше, чем ставленники из Москвы.

Работа лабиальных изб

Появление лабиальных изб и начало организованной борьбы с преступностью явилось результатом понимания того, что любое нарушение закона – это не личное дело жертвы, а удар по устойчивости штат. После Елены Глинской уголовные нормы обновились и в книге законов ее сына. Каждый лабиалист получил штат сотрудников (поцелуев, десять и т. Д.).). Их количество зависело от размера губы и количества жилых дворов в пределах данной территориальной единицы.

Если до этого питатели занимались только противником и обвинительным процессом, то старейшины проводили следственные и следственные мероприятия (например, опрос свидетелей, поиск улик и т. Д.). Это был новый уровень судопроизводства, который позволил эффективно бороться с преступностью. Реформы Елены Глинской стали небывалым толчком в этой сфере общественной жизни.

Миграция, связанная с работой и сокращение бедности в Непале

Автор

Включено в список:
  • Локшин Михаил
  • Бонч-Осмоловский, Михаил
  • Глинская, Елена

Abstract

Используя два раунда репрезентативных национальных обследований домашних хозяйств в этом исследовании, авторы измеряют влияние местной и международной миграции в поисках работы на бедность в Непале. Они применяют метод инструментальных переменных для решения неслучайного отбора мигрантов и моделируют различные сценарии для разных уровней трудовой миграции, сравнивая наблюдаемое и гипотетическое распределение расходов домохозяйств.Результаты показывают, что пятая часть сокращения бедности в Непале в период с 1995 по 2004 год может быть отнесена на счет увеличения уровня трудовой миграции и денежных переводов, отправляемых домой. Авторы также показывают, что, хотя рост трудовой миграции за границу был основной причиной этого сокращения бедности, внутренняя миграция также сыграла важную роль. Результаты показывают, что стратегии экономического роста и сокращения бедности в Непале должны учитывать аспекты динамики внутренней и международной миграции.

Рекомендуемое цитирование

  • Локшин, Михаил и Бонч-Осмоловски, Михаил и Глинская, Елена, 2007. « Миграция, связанная с работой и сокращение бедности в Непале », Серия рабочих документов по исследованию политики 4231, Всемирный банк.
  • Ручка: RePEc: wbk: wbrwps: 4231

    Скачать полный текст от издателя

    Другие версии этого предмета:

    Ссылки на IDEAS

    1. Мроз, Томас А., 1999. « Аппроксимации дискретных факторов в моделях одновременных уравнений: оценка влияния фиктивной эндогенной переменной на непрерывный результат ,» Журнал эконометрики, Elsevier, т. 92 (2), страницы 233-274, октябрь.
    2. Ду, Ян и Парк, Альберт и Ван, Санги, 2005. « Миграция и сельская бедность в Китае », Журнал сравнительной экономики, Elsevier, vol. 33 (4), страницы 688-709, декабрь.
    3. Тейлор, Дж. Эдвард и Розель, Скотт и де Брау, Алан, 2003.” Миграция и доходы в исходных общинах: новая экономика миграции из Китая “, Экономическое развитие и культурные изменения, University of Chicago Press, vol. 52 (1), страницы 75-101, октябрь.
    4. Ричард Х. Адамс младший и Джон Пейдж, 2003. « Международная миграция, денежные переводы и бедность в развивающихся странах ,» Серия рабочих документов по исследованию политики 3179, Всемирный банк.
    5. Старк, Одед и Лукас, Роберт Б. Б., 1988. « Миграция, денежные переводы и семья », Экономическое развитие и культурные изменения, University of Chicago Press, vol.36 (3), страницы 465-481, апрель.
    6. Адамс, Ричард-младший и Пейдж, Джон, 2005. « Уменьшают ли международная миграция и денежные переводы бедность в развивающихся странах? », Мировое развитие, Elsevier, vol. 33 (10), страницы 1645-1669, октябрь.
    7. Dustmann, Christian & Kirchkamp, ​​Оливер, 2002. « Оптимальная продолжительность миграции и выбор активности после повторной миграции ,» Журнал экономики развития, Elsevier, vol. 67 (2), страницы 351-372, апрель.
      • Dustmann, Christian & Kirchkamp, ​​Оливер, 2000.« Оптимальная продолжительность миграции и выбор активности после повторной миграции ,» Статьи 00-39, Sonderforschungsbreich 504.
      • Дастманн, Кристиан и Кирчкамп, Оливер, 2001. « Оптимальная продолжительность миграции и выбор активности после повторной миграции », Документы для обсуждения IZA 266, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Dustmann, Christian & Kirchkamp, ​​Оливер, 2000. « Оптимальная продолжительность миграции и выбор активности после повторной миграции », Sonderforschungsbereich 504 Публикации 00-39, Sonderforschungsbereich 504, Universität Mannheim; Sonderforschungsbereich 504, University of Mannheim.
    8. Адамс, Ричард Х. младший, 1989. « Денежные переводы рабочих и неравенство в сельских районах Египта, », Экономическое развитие и культурные изменения, University of Chicago Press, vol. 38 (1), страницы 45-71, октябрь.
    9. Хаусман, Джерри, 2015. « Технические условия по эконометрике ,» Прикладная эконометрика, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), т. 38 (2), страницы 112-134.
    10. Rapoport, Hillel & Docquier, Frederic, 2006.” Экономика денежных переводов мигрантов ,” Справочник по экономике дарения, взаимности и альтруизма, в: S. Kolm & Jean Mercier Ythier (ed.), Handbook of the Economics of Giving, Altruism and Reciprocity, edition 1, volume 1, chapter 17, pages 1135-1198, Эльзевир.
    11. Джеймс Х. Сток и Мотохиро Його, 2002. “ Тестирование слабых инструментов в линейной регрессии IV ,” Технические рабочие документы NBER 0284, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    12. Рави Канбур и Хиллель Рапопорт, 2005 г.« Миграционная селективность и эволюция пространственного неравенства », Журнал экономической географии, Oxford University Press, vol. 5 (1), страницы 43-57, январь.
      • Канбур, Рави и Рапопорт, Гилель, 2003 г. « Селективность миграции и эволюция пространственного неравенства », Рабочие бумаги 127769, Корнельский университет, факультет прикладной экономики и менеджмента.
      • Рави Канбур и Хиллель Рапопорт, 2004 г. « Селективность миграции и эволюция пространственного неравенства », Рабочие бумаги 2004-04 гг., Университет Бар-Илан, факультет экономики.
    13. Каррингтон, Уильям Дж. И Детрагиаш, Энрика и Вишванат, Тара, 1996. «Миграция с эндогенными расходами на перемещение », Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т. 86 (4), страницы 909-930, сентябрь.
    14. Дэвид Дж. Маккензи и Николь Хильдебрандт, 2005 г. « Влияние миграции на здоровье детей в Мексике », EconomÃa Journal, Экономическая ассоциация Латинской Америки и Карибского бассейна – LACEA, vol. 0 (осень 2005 г.), страницы 257-289, август.
    15. Тейлор, Дж. Эдвард и Мора, Хорхе, 2006. « Изменяет ли миграция расходы в сельских домохозяйствах? Данные из Мексики ,» Серия рабочих документов по исследованию политики 3842, Всемирный банк.
    16. Равальон, Мартин и Хуппи, Моника, 1991. “ Измерение изменений в бедности: методологическое исследование Индонезии в период адаптации “, Обзор экономики Всемирного банка, Группа Всемирного банка, т. 5 (1), страницы 57-82, январь.
    17. Борхас, Джордж Дж., 1987.« Самоотбор и заработки иммигрантов », Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т. 77 (4), страницы 531-553, сентябрь.
    18. Олдермен, Гарольд, 1996. « Сбережения и экономические потрясения в сельских районах Пакистана ,» Журнал экономики развития, Elsevier, vol. 51 (2), страницы 343-365, декабрь.
    19. Бхаттачарья, Бхарати, 1985. « Роль семейных решений во внутренней миграции: пример Индии », Журнал экономики развития, Elsevier, vol.18 (1), страницы 51-66.
    20. Ричард У. Агеза и Сонун Ким, 2001. « Миграция из сельской местности в города как решение домохозяйства: данные из Кении », Обзор экономики развития, Wiley Blackwell, vol. 5 (1), страницы 60-75, февраль.
    21. Марсель Фафшамп и Форхад Шилпи, 2003 г. « Пространственное разделение труда в Непале ,» Журнал исследований развития, Taylor & Francis Journals, vol. 39 (6), страницы 23-66.
    22. Алиса Меснард, 2004. « Временная миграция и недостатки рынка капитала ,» Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol.56 (2), страницы 242-262, апрель.
    23. repec: ilo: ilowps: 363299 не указан в IDEAS
    24. Старк, Одед и Левхари, Дэвид, 1982. « О миграции и рисках в НРС », Экономическое развитие и культурные изменения, University of Chicago Press, vol. 31 (1), страницы 191–196, октябрь.
    25. Ходдинотт, Джон, 1994. « Модель миграции и денежных переводов применительно к Западной Кении ,» Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol. 46 (3), страницы 459-476, июль.
    26. Абдуррахман Айдемир, 2003 г.« Положительно или отрицательно отбираются иммигранты? Роль критериев отбора иммигрантов и самоотбора », Труд и демография 0306002, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    27. HwaJung Choi, 2007. « Страхование денежных переводов? Доказательства дождевых шоков на Филиппинах », Обзор экономики Всемирного банка, Группа Всемирного банка, т. 21 (2), страницы 219–248, май.
    28. Хекман, Джеймс Дж. И Седлачек, Гильерме Л., 1990. « Самостоятельный выбор и распределение почасовой оплаты труда », Журнал экономики труда, University of Chicago Press, vol.8 (1), страницы 329-363, январь.
    29. Barham, Bradford & Boucher, Stephen, 1998. « Миграция, денежные переводы и неравенство: оценка чистого воздействия миграции на распределение доходов », Журнал экономики развития, Elsevier, vol. 55 (2), страницы 307-331, апрель.
    30. Густафссон, Бьорн и Маконнен, Негату, 1993. « Бедность и денежные переводы в Лесото », Журнал африканских экономик, Центр изучения африканских экономик (CSAE), vol. 2 (1), страницы 49-73, май.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Самые популярные товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.
    1. И-Линг Шен, Фредерик Докье и Хиллель Рапопорт, 2010 г. « Денежные переводы и неравенство: модель динамической миграции », Журнал экономического неравенства, Springer; Общество изучения экономического неравенства, т.8 (2), страницы 197-220, июнь.
      • Докье, Фредерик и Рапопорт, Гиллель, 2003 г. « Денежные переводы и неравенство: модель динамической миграции », Документы для обсуждения IZA 808, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Фредерик Докье и Хиллель Рапопорт, 2003 г. « Денежные переводы и неравенство: модель динамической миграции », Рабочие бумаги 2003-05 гг., Университет Бар-Илан, факультет экономики.
      • Фредерик, DOCQUIER & Hillel, RAPOPORT & I-Ленг Шен, 2007.« Денежные переводы и неравенство: модель динамической миграции », Документы для обсуждения (ECON – Département des Sciences Economiques) 2007003, Католический университет Лувена, Департамент экономических наук.
      • Фредерик Докье, Хиллель Рапопорт и Ай-Линг Шен, 2006 г. « Денежные переводы и неравенство: модель динамической миграции », Серия документов для обсуждения CReAM 0614, Центр исследований и анализа миграции (CReAM), Департамент экономики, Университетский колледж Лондона.
    2. Хаген-Занкер, Джессика, 2010. « Скромные ожидания: причины и последствия миграции для домохозяйств мигрантов в странах происхождения », Бумага MPRA 29507, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    3. Beine, Michel & Lodigiani, Elisabetta & Vermeulen, Robert, 2012. « Денежные переводы и финансовая открытость », Региональная наука и городская экономика, Elsevier, vol. 42 (5), страницы 844-857.
      • Мишель Бейн и Элизабетта Лодиджиани и Роберт Вермёлен, 2009 г.« Денежные переводы и финансовая открытость », Серия дискуссионных документов DEM 09-09, экономический факультет Люксембургского университета.
      • Мишель Бейн и Элизабетта Лодиджиани и Роберт Вермюлен, 2010 г. « Денежные переводы и финансовая открытость », Рабочие документы по развитию 299, Centro Studi Luca d’Agliano, Миланский университет.
      • Мишель Бейн и Элизабетта Лодиджиани и Роберт Вермёлен, 2011 г. « Денежные переводы и финансовая открытость », Рабочие документы DNB 317, Центральный банк Нидерландов, Департамент исследований.
      • Мишель Бейн и Элизабетта Лодиджиани и Роберт Вермёлен, 2010 г. « Денежные переводы и финансовая открытость », Серия рабочих документов CESifo 3090, CESifo.
    4. Мора-Ривера, Хорхе и ван Гамерен, Эдвин, 2021 г. « Влияние денежных переводов на отсутствие продовольственной безопасности: данные из Мексики ,» Мировое развитие, Elsevier, vol. 140 (С).
    5. Маккензи, Дэвид и Рапопорт, Гиллель, 2007. « Сетевые эффекты и динамика миграции и неравенства: теория и данные из Мексики », Журнал экономики развития, Elsevier, vol.84 (1), страницы 1-24, сентябрь.
    6. Rapoport, Hillel & Docquier, Frederic, 2006. “ Экономика денежных переводов мигрантов ,” Справочник по экономике дарения, взаимности и альтруизма, в: S. Kolm & Jean Mercier Ythier (ed.), Handbook of the Economics of Giving, Altruism and Reciprocity, edition 1, volume 1, chapter 17, pages 1135-1198, Эльзевир.
    7. Дэвис, Джейсон и Бразилия, Ноли, 2016. “ Выделение отсутствия отцов из-за денежных переводов домашних хозяйств при международной миграции: пример уровня образования в Гватемале “, Международный журнал развития образования, Elsevier, vol.50 (C), страницы 1-11.
    8. Родригес-Монтемайор, Эдуардо и Гарсия, Пабло М., 2018. “ A Primer of International Migration: The Latin American Experience ,” Публикации IDB (Рабочие документы) 2544, Межамериканский банк развития.
    9. Джулиано, Паола и Руис-Арранс, Марта, 2009. « Денежные переводы, финансовое развитие и рост ,» Журнал экономики развития, Elsevier, vol. 90 (1), страницы 144-152, сентябрь.
      • Г-жа Паола Джулиано и Марта Руис-Арранс, 2005 г.« Денежные переводы, финансовое развитие и рост ,» Рабочие документы МВФ 2005/234, Международный валютный фонд.
      • Джулиано, Паола и Руис-Арранс, Марта, 2006. « Денежные переводы, финансовое развитие и рост ,» Документы для обсуждения IZA 2160, Институт экономики труда (ИЗА).
    10. Докье, Фредерик и Рапопорт, Гиллель, 2004 г. « Квалифицированная миграция: перспективы развивающихся стран », Серия рабочих документов по исследованию политики 3382, Всемирный банк.
      • Фредерик Докье и Хиллель Рапопорт, 2007. « Квалифицированная миграция: перспективы развивающихся стран », Серия документов для обсуждения CReAM 0710, Центр исследований и анализа миграции (CReAM), Департамент экономики, Университетский колледж Лондона.
      • Докье, Фредерик и Рапопорт, Гиллель, 2007. « Квалифицированная миграция: перспективы развивающихся стран », Документы для обсуждения IZA 2873, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Фредерик, DOCQUIER & Hillel, RAPOPORT, 2007.« Глупая миграция: перспективы развивающихся стран », Документы для обсуждения (ECON – Département des Sciences Economiques) 2007017, Католический университет Лувена, Департамент экономических наук.
    11. Акоста, Пабло, 2006. « Предложение рабочей силы, посещаемость школы и денежные переводы в результате международной миграции: пример Сальвадора », Серия рабочих документов по исследованию политики 3903, Всемирный банк.
    12. Хэнсон, Гордон Х., 2010. « Международная миграция и развивающийся мир », Справочник по экономике развития, в: Дани Родрик и Марк Розенцвейг (под ред.), Справочник по экономике развития, издание 1, том 5, глава 0, страницы 4363-4414, Эльзевир.
    13. Александр Григорян, Кнар Хачатрян, 2018. « Денежные переводы и намерения эмиграции: данные из Армении », Рабочие документы CERGE-EI wp626, Центр экономических исследований и последипломного образования – Институт экономики, Прага.
    14. Ансоатеги, Диего и Демиргуч-Кунт, Асли и Мартинес Периа, Мария Соледад, 2014 г. « Денежные переводы и доступ к финансовым услугам: данные из Сальвадора », Мировое развитие, Elsevier, vol.54 (C), страницы 338-349.
    15. Гарсия, Пабло М. и Родригес-Монтемайор, Эдуардо, 2010 г. « Введение в международную миграцию: опыт Латинской Америки и предложение по исследовательской программе », Бумага MPRA 24147, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    16. Г-н Давид А. Григорян и Тигран А. Мелконян, 2008 г. « Микроэкономические последствия денежных переводов в модели перекрывающихся поколений с альтруизмом и личным интересом », Рабочие документы МВФ 2008/019, Международный валютный фонд.
    17. Воутерс, Флер, 2012 г. “ Миграция и благосостояние сельского населения: влияние потенциальных политических реформ в Европе “, Мировое развитие, Elsevier, vol. 40 (12), страницы 2427-2439.
    18. Дин Ян, 2009. « Международная миграция и человеческое развитие ,» Документы об исследованиях человеческого развития (с 2009 г. по настоящее время) HDRP-2009-29, Управление Доклада о человеческом развитии (HDRO), Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), пересмотрена в июле 2009 г.
    19. Эдуардо Родригес-Монтемайор и Пабло М.Гарсия, 2009. “ A Primer of International Migration: The Latin American Experience ,” Публикации IDB (Рабочие документы) 9327, Межамериканский банк развития.
    20. Банг, Джеймс Т. и Митра, Анирудда и Вуннава, Фаниндра В., 2016. « Уменьшают ли денежные переводы неравенство доходов? Инструментальный квантильный анализ переменных в кенийском случае », Экономическое моделирование, Elsevier, vol. 58 (C), страницы 394-402.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: wbk: wbrwps: 4231 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/dvewbus.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Roula I. Yazigi (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/dvewbus.html .

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    Эмпирическая оценка программы Samurdhi

    1 An Empirical Evaluation of Samurdhi Program1.Елена Глинская, World Bank Краткое содержание Программы социальной помощи могут сыграть важную роль в сокращении бедности. Однако эти программы являются дорогостоящими и налагают финансовое бремя, которое должно покрываться налогами или долгом. Более того, они могут влиять на экономическое поведение людей, искажая их стимулы. Кроме того, любая программа социальной помощи должна конкурировать с другими государственными социальными расходами (такими как базовое образование и здравоохранение) и другими государственными программами, сокращающими бедность.Шри-Ланка имеет долгую историю социальных программ и, в частности, продовольственных субсидий. Самая последняя программа по борьбе с бедностью , Samurdhi , была введена в 1995 году. Программа требует почти 1 процент валового внутреннего продукта (ВВП) или примерно половину всех расходов на социальное обеспечение, за исключением расходов на образование и здравоохранение, и является крупнейшей программой социального обеспечения , действующей в настоящее время в стране.

    2 Эта программа была задумана правительством Шри-Ланки для снижения уровня бедности и создания возможностей для молодежи, женщин и обездоленных.Основная часть ресурсов программы Программа распределяется в виде трансфертов потребительских субсидий домашним хозяйствам, при этом право на получение помощи определяется средствами. В 1998 году порог соответствия критериям домохозяйства был установлен на уровне примерно одной трети национальной черты бедности. В том же году Центральный банк сообщил о программе , охватывающей 50 процентов домохозяйств в стране, в то время как уровень бедности составлял 20 процентов уже в 1990 году. Один только этот результат предполагает, что многие небедные домохозяйства получают самурдхи грантов.Таким образом, необходимо тщательное исследование конструкции, операций и результатов программы . Программа Samurdhi Программа состоит из трех основных компонентов. Первый – это предоставление пособия на потребление (талоны на питание) домохозяйствам, имеющим на это право.

    3 Этот компонент требует 80 процентов от общего бюджета Samurdhi . Второй компонент Samurdhi – это сберегательно-кредитная программа , работающая через так называемые банки Samurdhi и ссуды, предназначенные для развития предпринимательства и бизнеса.Третий компонент – это восстановление и развитие инфраструктуры сообщества через социальные (или человеческие) средства. программы развития. Samurdhi имеет дополнительные функции. Во-первых, получатели самых высоких потребительских грантов платят взносы для финансирования программы социального страхования, доступной для всех домохозяйств, имеющих право на получение помощи. Во-вторых, те же бенефициары вносят 20 процентов стоимости своих марок вместо принудительных сбережений. Эти накопления недоступны для вывода в течение пяти лет.В-третьих, администраторы программы считаются бенефициарами программы Самурдхи , и восемь процентов от общего бюджета выделяется на их заработную плату.

    4 Четвертые, так называемые кооперативные магазины – единственные места, где марки можно обменять на товары. Эти магазины принадлежат де-факто государственной распределительной сети, находящейся в ведении Министерства кооперации и развития. 1. Этот документ был подготовлен в качестве справочного документа для Оценки бедности в Шри-Ланке, Отчет № 22-535-CE.2. Проверка средств требует индивидуальной оценки средств (доходов) предполагаемых бенефициаров. Право на участие имеет только заявитель с доходом ниже определенного порога. 1. В данном документе представлена ​​ эмпирическая оценка результатов нацеливания программы Samurdhi . Он использует данные из трех источников. Первое – это Комплексное обследование Шри-Ланки (SLIS) 1999 года. Это обследование основано на многоступенчатой ​​стратифицированной случайной выборке и было проведено Центром развития бизнеса Шри-Ланки (SLBDC).

    5 Второй источник – это качественное исследование ключевых программ борьбы с бедностью на уровне домохозяйства и общины. Это основано на ряде исследовательских инструментов, использующих методы быстрой оценки села и оценки с участием сельского населения, которые позволяют выявить мнения членов сообщества, особенно тех, кто находится в экономически невыгодном положении. Третий источник – правительственные документы и отчеты об исследованиях, подготовленные различными агентствами. Домохозяйства с низким относительным благосостоянием с большей вероятностью получат помощь Самурдхи ; то есть заболеваемость по Программе прогрессирует.Однако Samurdhi упускает из виду почти 40 процентов домохозяйств, относящихся к квинтилю с самыми низкими расходами, в то время как значительное число домохозяйств с более высоким относительным благосостоянием получают Samurdhi субсидии на потребление и другие формы помощи Samurdhi .

    6 Около 44 процентов от общего трансферного бюджета Samurdhi расходуется на домохозяйства из третьего, четвертого и пятого квинтилей – тех, кто является относительно благополучным. Эти целевые результаты Samurdhi уступают результатам целевых программ в других странах и фактически сопоставимы с результатами неадресных систем (таких как первичная медико-санитарная помощь или начальное образование).3. Распределение пособий по провинциям соответствует уровню бедности. Более бедные районы и провинции получают более Самурдхи средств в пересчете на душу населения. Менее успешным является выявление бедных на местах. Более того, бедные провинции менее эффективны в охвате своих бедных, чем более богатые провинции. Анализ вероятности получения грантов Samurdhi в многофакторной структуре показывает, что факторы, которые обычно соответствуют понятию низкого благосостояния – большой размер домохозяйства, низкий доход, инвалидность, безземелье, отсутствие доступа к электричеству или уборным – связаны с более высокая вероятность получения Samurdhi .

    7 Однако после учета дохода, места жительства и других факторов все еще существуют существенные и существенные различия в вероятности получения Самурдхи по этническому статусу. Качественные результаты показывают, что другие характеристики домохозяйств, такие как партийная принадлежность или предпочтения при голосовании, также влияют на распределение самурдхи субсидий на потребление. Эти закономерности указывают на то, что ошибки при нацеливании не являются случайными, а скорее отражают недостатки в конструкции программы , которые допускают преднамеренное упущение определенных групп уязвимых лиц.Основываясь на анализе результатов распределения Empirical , Samurdhi не является эффективным переносом Программа . Он умеренно успешно достигает намеченных бенефициаров, но передает большую часть своих ресурсов небедным.

    8 Более того, неслучайность ошибок нацеливания указывает на то, что программе потребуется серьезная переработка для повышения ее эффективности. 3. На основе обзора результатов адресности 47 социальных программ в Гроше М.Администрирование целевых социальных программ в Латинской Америке. От банальностей к практике. 2. Содержание 1. 7. Предпосылки .. 7. Цели исследования, источники данных и организация статьи .. 8. 2. Программа Samurdhi .. 9. Цели и 9. Компоненты. 11. Трудоустройство молодежи (занятость аниматоров или ниямаков) .. 12. Предоставление потребительских субсидий (талоны на питание) .. 13. Предоставление социального страхования .. 14. Принудительные сбережения .. 14. Добровольные сбережения и Самурдхи банковских услуг .. 14. Кредитные программы .. 15. Социальное развитие 16. Капитальные проекты .. 16. 3. Эффективность Самурдхи Программа компонентов.

    9 16. Результаты распределения продуктов питания 19. Кто получает и не получает Самурдхи талонов на питание? .. 23. Влияние на благосостояние домохозяйств. 26. Результаты распределения непродовольственных товаров Samurdhi 27. 4. Недостатки программы Samurdhi Program .. 29. Проблемы эффективности .. 29. Пригодность Samurdhi Программа по борьбе с бедностью Оценка .. 31. 5. 32. 6. 33. 3. 1. Введение. История вопроса Шри-Ланка достигла впечатляющих результатов в области человеческого развития. Ожидаемая продолжительность жизни и детская смертность сопоставимы с показателями развитых стран. Уровень грамотности высок как среди мужчин, так и среди женщин. Эти результаты являются следствием разумной социальной политики, проводимой в самом начале. Тем не менее, уровень потребительской бедности остается высоким, и после значительного снижения в период с 1985 по 1990 годы уровень бедности оставался на уровне 25 процентов в середине 1990-х годов.

    10 Программа социальной помощи Samurdhi была запущена в 1995 году. К концу 1990-х годов она полностью функционировала в 21 из 25 районов5. Он финансируется за счет общих доходов и требует около половины общего бюджета социального обеспечения (за исключением образования и здравоохранения), или почти 1 процент валового внутреннего продукта (139 миллионов долларов США в 1999 году). В таблице перечислены социальные программы Шри-Ланки в 1999 году и их бюджеты, а Samurdhi является крупнейшей программой социальной помощи .Таблица Социальные трансферты и социальные расходы, 1999. Социальные трансферты в миллионах процентов от процента Шри-Ланкийских рупий Промежуточная сумма от общей суммы Самурди (только компонент трансферта) 8145 Субсидия на удобрения 1451 Беженец 2661 Прочие 1739 Промежуточная сумма 13 996 Прочие социальные расходы Пенсии 20 723 Образование 22 231 Здравоохранение 10 651 Всего 67 601 100.

    Страница не найдена по адресу /files/file/healthreforminchina.pdf

    Страница не найдена по адресу /files/file/healthreforminchina.pdf

    Используя URLconf, определенный в iep_site.таксономия / термин / (? P \ d +) / $ [name = 'taxonomy-social-page']

    Текущий URL, files / file / healthreforminchina.pdf , не соответствует ни одному из них.

    Вы видите эту ошибку, потому что у вас DEBUG = True в ваш файл настроек Django. Измените это на False и Django отобразит стандартную страницу 404.

    Бедность и низкие доходы в развивающихся странах

    % PDF-1.7 % 1 0 объект > / Metadata 2 0 R / Outlines 5 0 R / Pages 3 0 R / StructTreeRoot 6 0 R / Type / Catalog / Viewer Настройки >>> эндобдж 2 0 obj > поток application / pdf

  • Гэри С. Филдс
  • Бедность и низкие заработки в развивающихся странах
  • Prince 12.5 (www.princexml.com) AppendPDF Pro 6.3 Linux 64 бит 30 августа 2019 Библиотека 15.0.4Appligent AppendPDF Pro 6.32019-12-31T10: 02: 39-08: 002019-12-31T10: 02: 39-08: 002019- 12-31T10: 02: 39-08: 001uuid: 73e798d5-ad52-11b2-0a00-9002de010000uuid: 73e798d6-ad52-11b2-0a00-e054daeffd7f конечный поток эндобдж 5 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 14 0 объект > 39 0 R] / P 6 0 R / S / Link >> эндобдж 53 0 объект > / P 37 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 40 0 объект > 2] / P 16 0 R / Pg 57 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 17 0 объект > 3] / P 6 0 R / Pg 57 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 18 0 объект > 4] / P 6 0 R / Pg 57 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 44 0 объект > 11] / P 22 0 R / Pg 57 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 46 0 объект > 13] / P 45 0 R / Pg 57 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 47 0 объект > 17] / P 24 0 R / Pg 57 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 48 0 объект > 21] / P 25 0 R / Pg 57 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 54 0 объект > / P 37 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 52 0 объект > 25] / P 36 0 R / Pg 71 0 R / S / Ссылка >> эндобдж 36 0 объект > эндобдж 71 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / StructParents 1 / Tabs / S / Type / Page >> эндобдж 73 0 объект [70 0 руб. 72 0 руб.] эндобдж 74 0 объект > поток xXMs6ϯq \% c + ZEr6U.K! Fkrҿm | CH [VeOb @ wCg6C?} L4ZcEeBdC @ BR H ;, ޾ Z ~! 6_QtH) RBb bBaByXČ (5 ~ = @ KG-GWzW? 2 ն EU) Z u; OBgZ C S3F ۭ e ܏ oo} (: D8f Rm 糤 ꕉB / = [; 0B'rI9 & C.) uĒh mKq ݛ 4 u] 7F W1LdqΠ ::} CFav

    Исследования | CBS - Копенгагенская бизнес-школа

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    2020

    Катарина Штальманн; Антье Хебестрайт; Стефаан ДеХенау; Моника Хансбергер; Яакко Каприо; Лорен Лисснер; Денес Мольнар; Алели М. Айяла-Марин; Люсия А. Райш; Паола Руссо; Майкл Торнаритис; Тоомас Вейдебаум; Герман Похлабельн; Леони Хелен Богл / Поперечное исследование тучного поведения и семейных правил в соответствии с семейной структурой у европейских детей. В: Международный журнал поведенческого питания и физической активности, Vol. 17, № 1, 2020
    Каролин Шютце / Отношение имеет значение: социальная работа и миграция в Швеции . В: Миграционные исследования, 28.1.2020
    Стефано Понте; Дэн Брокингтон / От пирамиды к остроконечному яйцу? : 20-летний взгляд на бедность, процветание и преобразование сельских районов в Танзании. In: African Affairs, Vol. 119, № 475, 4.2020, с. 203-223
    Эшби, Эдвард; Херст, Стивен./ Рекорд внешней политики Трампа и концепция трансформационных изменений. In: Global Affairs. 2020; Vol. 6, № 1. С. 5–19.

    Атал, Маха Рафи; Ричи, Лиза Энн; Брокингтон, Дэниел. / Помощь знаменитостям и пути знаменитостей Гуманизм . 2020. Шеффилд: Университет Шеффилда.

    Айяла-Марин, Алели М.; Мигель-Этайо, Пилар; Сантабарбара, Хавьер; Игуасель, Изабель; Аренс, Вольфганг; Де Хенау, Стефаан; Лисснер, Лорен; Курдинэ, Эстер Мольнар; Райш, Люсия А.; Руссо, Паола; Торнаритис, Майкл; Вейдебаум, Тоомас; Морено, Луис Альберто. / Безработица среди родителей, связанная с неэффективностью программы профилактики детского ожирения: результаты исследования IDEFICS . В: Proceedings of the Nutrition Society. 2020; Vol. 79, № OCE2.

    Беккер, Соня; Лешке, Жанин. / Инновации в области социального обеспечения для инклюзивной поддержки работников во время кризиса? . 2020. Тюбинген: Университет Эберхарда Карла Тюбингена.

    Беннедсен, Мортен; Ларсен, Бирте; Шмутте, Ян; Scur, Даниэла. / Сохранение рабочих мест во время пандемии COVID-19: свидетельства на уровне компаний о роли государственной помощи . Эссен: Глобальная организация труда (GLO), 2020. (Документ для обсуждения GLO; № 588). (Периодическая статья / Центр экономической деятельности; № 51).

    Бурнер, Ларс; Рубин, Джаред; Севернини, Баттиста. / Время печатать, время реформировать .Стендовая сессия представлена ​​на ежегодном собрании AEA 2020, Сан-Диего, США.

    Брандили, Пол; Бребион, Климент; Бриоле, Саймон; Хури, Лаура. / Плохо изученная болезнь? Неравномерное распределение избыточной смертности от COVID-19 по французским муниципалитетам . Берген: Норвежская школа экономики, 2020. (Документ для обсуждения / Департамент экономики. Норвежская школа экономики; № 15/2020).

    Брейнбьерг, Йеспер; Платц, Трине Торне; Эстердаль, Ларс Питер./ Равновесное прибытие в очередь с упреждающим возобновлением обслуживания последним пришедшим . Фредериксберг: Копенгагенская бизнес-школа [wp], 2020. (Рабочий документ / Департамент экономики. Копенгагенская бизнес-школа; № 17-2020).

    Бухманн, Карин. / На пути к социально ответственному «зеленому» переходу: роль инвесторов в устранении пробелов в управлении, влияющих на соблюдение прав человека в отношении сырья для неуглеродной экономики . Международная торговля, инвестиции и верховенство закона.редактор / Рафаэль Леаль-Аркас. Кишинев: Eliva Press SRL, 2020. С. 157-178

    .

    Бухманн, Карин. / 2030-dagsordenen og Verdensmålene для Bæredygtig Udvikling . Juraens verden: Методер, опытный и дисциплинированный. редактор / Карина Рисвиг Хамер; Стен Шаумбург-Мюллер. Копенгаген: Джёф Форлаг, 2020. С. 419-430

    .

    Бухманн, Карин. / Является ли обязательная нефинансовая отчетность эффективной регуляторной стратегией для повышения ответственного делового поведения? Наблюдения за отчетностью по правам человека и трудовым правам в Дании, 2008-2018 гг. .В: Международный журнал сравнительного корпоративного права. 2020; Vol. 14, № 3.

    Citi, Manuele; Юстесен, Могенс Камп. / Перераспределение в политическом союзе: пример ЕС . В: Европейский журнал политических исследований. 2020.

    Дальгаард, Йенс Олав; Фазекас, Золтан. / Снова в школу: влияние открытия школы на здоровье семьи, эмоциональное благополучие, государственную поддержку и экономическое положение .Фредериксберг: Копенгагенская школа бизнеса, CBS, 2020. 22 с.

    Фазекас, Золтан; Попа, Себастьян Адриан; Шмитт, Германн; Барбера, Пабло; Теохарис, Яннис. / Взаимодействие элиты и общественности в Твиттере: расширение проблемы ЕС в кампании . В: Европейский журнал политических исследований. 2020.

    Франк, Метте Судер. / Последние изменения в проблеме неравенства в Дании . Симпозиум и статистика: 27.-28. январь 2020. редактор / Питер Линде. Копенгаген: Økonomisk Institut, Københavns Universitet og Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø, 2020. С. 52-65

    Фрид-Нильсен, Снорре Сильвестр; Дженсен, Мэдс Дагнис. / Карты поведенческой экономики: данные с мест . В: Журнал междисциплинарной экономики. 2020.

    Гейтс, Скотт; Юстесен, Могенс Камп. / Политическое доверие, потрясения и подотчетность: квазиэкспериментальные доказательства атаки повстанцев .В: Журнал разрешения конфликтов. 2020; Vol. 64, No. 9. С. 1693-1723.

    Годешо, Оливье; Apascaritei, Паула; Боза, Иштван; Хенриксен, Лассе; Hermansen, Are Skeie; Хоу, Фэн; Кодама, Наоми; Krízková, Alena; Юнг, Дживук; Эльвира, Марта; Мельцер, Сильвия Майя; Мун, Ынми; Сабанчи, Халил; Тэйнинг, Макс; Бандель, Нина; Томаскович-Девей, Дональд; Рейни, Энтони; Бандель, Нина; Бодур, Алексис; Авент-Холт, Дастин; Канжуо-Мрчела, Александра; Липпеньи, Золтан; Пеннер, Эндрю; Петерсен, Тронд; Поже, Андрея; Рейни, Уильям; Сафи, Мирна; Соенер, Мэтью; Томаскович-Девей, Дональд./ Великое разделение: сегрегация наиболее высокооплачиваемых работников на работе в странах с высоким уровнем доходов . Париж: Центр науки Макса Планка, 2020. (Документ для обсуждения MaxPo; № 20/3).

    Гокмен, Гунес; Морен, Аннаиг. / Инвестиционные шоки и динамика неравенства . В кн .: Экономическое моделирование. 2020.

    Грегорик, Александра; Поульсен, Томас. / Merdarbejdervalgte bestyrelsesmedlemmer . Danske bestyrelser og deres medlemmer: Hvem bestemmer i de danske selskaber ?.редактор / Нильс Вестергард-Нильсен. Фредериксберг: Центр корпоративного управления. Кафедра международной экономики и менеджмента. Копенгагенская школа бизнеса, 2020. стр. 54-68

    Гвоздз, Венке; Reisch, Lucia A.; Эйбен, Габриэле; Хансбергер, Моника; Констабель, Кенн; Ковач, Ева; Лущки, Эдит; Мазур, Артур; Мендл, Эдина; Саамель, Мардж; Уолтерс, Майке. / Влияние смайлов как мотивационных стимулов на выбор, потребление и отходы фруктов и овощей детьми: полевой эксперимент в школах пяти европейских стран .В: Продовольственная политика. 2020; Vol. 96
    Хаагенсен, Николас; Хенриксен, Лассе Фольке. / Анализ социальных сетей . Методы исследования в социальных науках: от А до Я ключевых понятий. редактор / Жан-Фредерик Морен; Кристиан Олссон; Ece Özlem Atikcan. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2020

    Харрингтон, Брук; Сибрук, Леонард. / Международные специалисты . В кн .: Ежегодный обзор социологии. 2020; Vol. 46, No. 4. С.399-417.

    Хелби Петерсен, Оле; Дженсен, Мэдс Дагнис; Бхатти, Йосеф. / Влияние централизации закупок на закупочные цены правительства: данные полевого эксперимента . В: Международный журнал государственного управления. 2020.

    Хенриксен, Лассе Фольке; Сибрук, Леонард. / Элиты в транснациональных политических сетях . В: Глобальные сети. 2020.

    Хуссейн, М.Ажар; Сирсбек, Николай; Эстердаль, Ларс Питер. / Многомерное сравнение благосостояния государств-членов ЕС до, во время и после финансового кризиса: подход доминирования . В кн .: Социальный выбор и благосостояние. 2020; Vol. 55, No. 4. С. 645-686.

    Дженсен, Мадс Дагнис; Недергаард, Питер. / Датская политика Европейского союза: баланс между экономической выгодой и политическим суверенитетом . Оксфордский справочник датской политики. редактор / Питер Мунк Кристиансен; Йорген Элклит; Питер Недергаард.Оксфорд: Oxford University Press, 2020. С. 487-501

    .

    Джинкинс, Дэвид Карсон. / Самовоспроизводящийся кризис задолженности по студенческой ссуде . В кн .: Экономический вестник. 2020; Vol. 40, No. 3. С. 2380-2387.

    Хури, Лаура; Бребион, Климент; Бриоле, Саймон. / Право на отпуск: влияние права на страхование по безработице на продолжительность и качество работы . Берген: Норвежская школа экономики, 2020.(Документ для обсуждения / Департамент экономики. Норвежская школа экономики; № 01/2020).

    la Cour, Лисбет; Милхой, Андерс; Ватрапу, Рави. / Миккеллер и данные о погоде . Симпозиум и статистика: 27.-28. январь 2020. редактор / Питер Линде. Копенгаген: Økonomisk Institut, Københavns Universitet og Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø, 2020. С. 1-16

    Leschke, Janine; Вайс, Сильвана./ С небольшой помощью моих друзей: поиск работы в социальных сетях и чрезмерная квалификация среди недавних мигрантов из ЕС, переезжающих с востока на запад . В кн .: Работа, занятость и общество. 2020; Vol. 34, No. 5. С. 769-788.

    Линд, Иветт. / Политическая (налоговая) справедливость в глобальном контексте как часть социальной устойчивости: некоторые рекомендации для исследователей, желающих изучить влияние демократии на решения о налогах и расходах . Налоговая устойчивость в ЕС и в международном контексте.редактор / Сесиль Брокелинд; Серваас ван Тиль. Амстердам: IBFD, 2020. С. 175–191 (серия GREIT).

    Линд, Иветт. / Швеция и Дания включают правила уклонения от уплаты налогов в очень разные меры реагирования на COVID-19 . В: Tax Notes International. 2020; Vol. 98, No. 10. С. 1127-1133.

    Линд, Иветт (редактор). / Специальный выпуск: Устойчивое налогообложение - глобальные проблемы и правовые решения . 2-е изд.Флорида: University Press of Florida, 2020. (Florida Tax Review; No. 2, Vol. 23).

    Линд, Иветт. / «Нет налогообложения без представительства»: размышления о демократических диспропорциях, связанных с глобально мобильными налогоплательщиками . 2020.

    Линд, Иветт. / Справедливое распределение государственной помощи в связи с COVID-19: пример Дании . В: Europarättslig tidskrift. 2020; Vol. 23, No. 4. С. 551-562.

    Линд, Иветт./ Право голоса по сравнению с налогообложением доходов и социальными льготами через призму Швеции . В: Florida Tax Review. 2020; Vol. 23, No. 2. С. 713-742.

    Матиос, Алан; Миклиц, Ганс-Вольфганг; Reisch, Lucia A.; Thøgersen, Джон; Твигг-Флеснер, Кристиан. / Потребительская политика в эпоху Covid-19 . В: Журнал потребительской политики. 2020; Vol. 43, No. 3. С. 433-435.

    Мейер, Йоханна; Андор, Марк; Дёббе, Фридерике К.; Haddaway, Neal R.; Reisch, Lucia A. / По умолчанию сокращено потребление мяса? Систематический обзор . Стендовая сессия, представленная на What Works Global Summit 2020, WWW.

    Nielsen, Kristian S.; Стерн, Пол К.; Дитц, Томас; Гиллиган, Джонатан М.; Вуурен, Детлеф П. ван; Фигероа, Мария Дж.; Фольке, Карл; Гвоздз, Венке; Иванова, Диана; Reisch, Lucia A.; Ванденберг, Майкл П.; Вольске, Кимберли С.; Вуд, Ричард. / Улучшение анализа смягчения последствий изменения климата: основа для изучения осуществимости .В: Одна Земля. 2020; Vol. 3, No. 3. С. 325-336.

    Олафссон, Арна; Steingrimsdottir, Herdis. / Как папа дома влияет на стабильность брака? . В: Экономический журнал. 2020; Vol. 130, No. 629. С. 1471-1500.

    Олафссон, Арна; Steingrimsdottir, Herdis. / Как отпуск по уходу за ребенком может помочь парам оставаться вместе . 2020. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

    Понте, Стефано (исполнитель); Шульц, Вероника Аренсбёлл (продюсер); Фалькенфлет Йенсен, Мэдс (продюсер); Тилстед, Иоахим Петер (продюсер)./ Økonomi Серия 10 - Kan vi banruge os ud af klimakrisen? . [Звуковое / визуальное производство (цифровое)].

    Понте, Стефано. / Скрытые затраты на улучшение состояния окружающей среды в глобальных цепочках создания стоимости . В кн .: Обзор международной политической экономии. 2020.

    Розенбаум, Филипп. / Имеет ли значение раннее деторождение? Новый подход с использованием данных датского регистра . В кн .: Экономика труда. 2020; Vol. 65.

    Ши, Шуолинь; Wilke, Ральф./ Выбор переменных со структурой группы: выход с работы в пенсионном возрасте - квантильный регрессионный анализ конкурирующих рисков . В кн .: Эмпирическая экономика. 2020.

    Штайнгримсдоттир, Хердис. / Снижение популярности сектора обучения в 1970-е годы . В кн .: Обзор экономики образования. 2020; Vol. 74

    Теохарис, Яннис; Барбера, Пабло; Фазекас, Золтан; Попа, Себастьян Адриан. / Динамика политической недоброжелательности в Твиттере .В: Sage Open. 2020; Vol. 10, № 2.

    Томсен, Лотте; Лай, Карен; Понте, Стефано. / Ценность и богатство в цепочках для золотых украшений: некоторые перспективы управления . Выдержка из собрания Общества содействия социально-экономическому развитию (SASE) 2020, Амстердам, Нидерланды. 1 стр.

    Тилстед, Яхим Петр; Ласкомб, Филипп Кьер; Фульсанг, Нильс. / Mellem modeller og virkelighed: Om Finansministeriets policy-redkaber og deres rolle i dansk politik .В: Samfundsøkonomen. 2020; № 2. С. 91–100.

    Томаскович-Девей, Дональд; Рейни, Энтони; Авент-Холт, Дастин; Бандель, Нина; Боза, Иштван; Корт, Дэвид; Годешо, Оливье; Хайду, Гергей; Хеллстен, Мартин; Хенриксен, Лассе Фольке; Hermansen, Are Skeie; Хоу, Фэн; Юнг, Дживук; Канжуо-Мрчела, Александра; Кинг, Джо; Кодама, Наоми; Кристал, Тали; Krízková, Alena; Липпеньи, Золтан; Мельцер, Сильвия Майя; Мун, Ынми; Пеннер, Эндрю; Петерсен, Тронд; Поже, Андрея; Сафи, Мирна; Тэйнинг, Макс; Туфаил, Зайбу./ Рост неравенства между рабочими местами в странах с высоким уровнем доходов . В: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2020; Vol. 117, No. 17. pp. 9277-9283.

    Вилакази, Тхандо; Понте, Стефано. / Политическая экономия конкуренции, регулирования и трансформации: расширение экономических возможностей чернокожих (BEE) и распределение квот в промышленном рыболовстве Южной Африки . Фредериксберг: Копенгагенская школа бизнеса [WP], 2020.(Рабочий документ CBDS; № 2020/3).

    Иветт Линд / Первые выводы о том, как индивидуальные налогоплательщики могут косвенно влиять на налоги и расходы в Швеции, Германии и США. In: Intertax, Vol. 48, No. 5, 2020, стр. 482–497
    Леони Х. Богл; Кирстен Мехлиг; Вольфганг Аренс; Венке Гвоздз; Стефаан Де Хенау; Денес Мольнар; Луис Альберто Морено; Ирис Пиджео; Паола Руссо; Антония Солеа; Тоомас Вейдебаум; Яакко Каприо; Лорен Лисснер; Антье Хебестрайт; ; / Like Me, Like You: Относительное значение сверстников и братьев и сестер в потреблении детьми фаст-фуда и времени перед экраном, но не в посещении спортивных клубов, зависит от возраста .В: Международный журнал поведенческого питания и физической активности, Vol. 17, №1, 15.4.2020
    Карин Бухманн / Эффективное взаимодействие с заинтересованными сторонами как аспект должной осмотрительности с учетом рисков между экономикой, политикой и законом: конститутивная роль режима бизнеса и прав человека . В: Регулирование добывающих отраслей: участие общественности в Арктике. . изд. / Рэйчел Лорна Джонстон; Энн Меррилд Хансен. Абингдон: Рутледж 2020, стр. 78-98 (Исследования Routledge в области полярного права)
    Ян Майкл Бауэр; Тилман Брэнд; Hajo Zeeb / Социально-экономический статус до миграции и удовлетворенность здоровьем сирийских беженцев в Германии после миграции: перекрестный анализ .
    Кароль Флорес-Швагрзак; Рафаэль Трейбич / Работа в команде и индивидуальная продуктивность. В: Наука управления, 5.2.2020
    Каролин Шютце; Хокан Йоханссон / Важность осмотрительности при предоставлении социальных услуг меньшинствам: изучение рабочей нагрузки и антииммиграционного отношения . В: Австралийский журнал государственного управления, 31 января 2020 г.
    Гайя Нарцисо; Баттиста Севернини; Гаяне Варданян / Долгосрочное влияние исторических потрясений на решение о миграции: свидетельства ирландской миграции. Лондон: Департамент экономики, Университетский колледж Лондона, 2020, 21 стр. (Серия дискуссионных документов CReAM, № CDP 03/20)
    Брук Харрингтон; Леонард Сибрук / Транснациональные профессионалы. In: Annual Review of Sociology, Vol. 46, 7.2020

    2019

    Дальгаард, Йенс Олав. / Med far og mor til valgstedet. Politologisk årbog: 2018-2019. редактор / Кэролайн Ховард Грен; Кэролайн Бурхардт.Копенгаген: Джёф Форлаг, 2019. С. 31-34
    Кохли, Вишв Прия. / Большие данные в медицинских услугах: правовые перспективы. Фредериксберг: Копенгагенская школа бизнеса [wp], 2019 г. (Исследовательский документ CBS LAW; № 19-09).
    Скьерведаль, Анна-Софи; Бухманн, Карин. / Borgerinddragelse i en grønlandsk kontekst: Eksempler fra Kommuneqarfik Sermersooq . В: Tidsskriftet Grønland. 2019; Vol. 67, No. 4. С. 268-279.
    де ла Порт, Кэролайн./ Европейский социальный союз: решение проблем на рынке труда. На пути к европейскому социальному союзу: европейский столп социальных прав и дорожная карта для полноценного социального союза: дискуссия на форуме. редактор / Маурицио Феррера. Турин: Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi, 2019. С. 70-76
    де ла Порт, Кэролайн. / Er EU-domstolen en politisk aktør? Et studie af EU-Domstolens domme vedrørende tidsbegrænsede ansættelser. Politologisk årbog: 2018-2019.редактор / Кэролайн Ховард Грен; Кэролайн Бурхардт. Копенгаген: Джёф Форлаг, 2019. С. 44-47.
    Каролина де ла Порт; Трине Ларсен; Дорота Селева / Домашнее хозяйство ЕС вопреки всему: пример Директивы о балансе между работой и личной жизнью. Отрывок из 3-й конференции Nordic Challenges, 2019
    Андерс Эйрнес; Мадс Дагнис Йенсен / Разделены, но едины: объяснение внутренней поддержки европейской интеграции . В: Западноевропейская политика, 29.3.2019
    Даниэль Боровчик-Мартинс; Этьен Лале / Регулирование занятости и неполный рабочий день: уроки из США и Великобритании . I: Американский экономический журнал: Макроэкономика, Том. 11, № 1, 2019, с. 389–435
    Матильда Килстрём; Бирте Ларсен; Элизабет Ольме / Должен ли я остаться или уйти?: Временная защита беженцев и результаты рынка труда . Доклад, представленный на 3-й конференции по вызовам северных стран, 2019 г.
    Caroline de la Porte / Европейский столп социальных прав соответствует нордической модели
    Стокгольм: Svenska Institutet för europapolitiska studier 2019, 22 s.(Анализ европейской политики (SIEPS), № 2019: 2epa)
    Фарид Фаррохи; Дэвид Джинкинс / Неравенство в заработной плате и расположение городов I: Journal of Urban Economics, Vol. 111, 5.2019, с. 76-92
    Люсия А. Райш, Ханс-Вольфганг Миклитц / "Vertrauen ist inbesondere für digitale Märkte wichtig" . Frankfurter Allgemeine Buch, 2019.
    Карин Бухманн / (повторно) войти в государство: бизнес и динамика прав человека как факторы, определяющие нормы и институты КСО . Springer, 2019.
    Касс Р. Санштейн, Люсия А. Райш / Билль о правах на подталкивание . В: Journal of European Consumer Consumer and Market Law, 2019.
    Лассе Фольке Хенриксен, Эмиль Бегтруп-Брайт, Кристоф Хуман Эллерсгаард, Антон Грау Ларсен, Якоб Аагаард Лундинг / Страна для стариков: внутренний круг в датских корпоративных сетях 1987-2016 гг. . Ольборгский университет, 2019.
    Ларс Бурнер, Джаред Рубин, Баттиста Севернини / Время печатать, время реформировать .Chapman University, 2019.
    Леони Хелен Богл, Кирстен Мехлиг, Тимм Интеманн, Гиомар Масип, Анна Кески-Рахконен, Паола Руссо, Натали Михельс, Люсия А. Райш, Валерия Пала, Лаура Джонсон, Денес Молнар, Михалис Торнаритис Море, Тоомас Вейдис , Вольфганг Аренс, Лорен Лисснер, Яакко Каприо, Антье Хебестрайт / Анализ образа жизни и Z-показателя ИМТ внутри братьев и сестер в многоцентровом исследовании I.Family Study . В: Питание, обмен веществ и сердечно-сосудистые заболевания, 2019.
    Клаудио Гриппи, Вольфганг Аренс, Кирстен Бучекер, Хараламбос Чаджигеоргиу, Стефаан Де Хенаув, Анна К. Кони, Ронья Фораита, Лорен Лисснер, Денес Молнар, Луис Альберто Морено, Яннис Пициладис, Люсия А. Рейзиан , Тоомас Вейдебаум, Лисия Яковьелло, Франческо Джанфагна / Ассоциация между вариантами гена нейромедина U и вкусовыми порогами и пищевыми предпочтениями у европейских детей: результаты исследования IDEFICS . В: Аппетит, 2019.
    Хелен Рассел, Джанин Лешке, Марк Смит / Уравновешивание гибкости и безопасности в Европе? : Влияние безработицы на субъективное благополучие молодежи . В: Европейский журнал производственных отношений, 2019.
    Ян Майкл Бауэр, Люсия А. Райш / Поведенческие исследования и (не) здоровый выбор питания: программа исследований для получения дополнительных данных . Эдвард Элгар Паблишинг Лтд., 2019 г.
    Йенс Олав Дальгаард, Йонас Хедегаард Хансен, Каспер Мёллер Хансен, Йосеф Бхатти / Предвзятость при голосовании по самооценке и как это искажает модели явки: устранение предвзятости в отношении отсутствия ответов и завышенной отчетности среди датских избирателей .В: Политический анализ, 2019.
    Карин Бухманн, Марк Б. Тейлор, Элиза Джулиани / Бизнес и права человека в глобальных цепочках создания стоимости . В: Конкуренция и перемены, 2019.
    Карин Бухманн / Бизнес, права человека и рефлексивное регулирование: разработка стандартов ответственного делового поведения с участием многих заинтересованных сторон . Springer, 2019.
    Марио Даниэле Аморе, Мортен Беннедсен, Бирте Ларсен, Филип Розенбаум / Генеральный директор Образование и экологический след корпорации .В: Journal of Environmental Economics and Management, 2019.
    Пенг Ни, Ану Раммохан, Венке Гвоздз, Альфонсо Соуза-Поза / Изменения в детском питании в Индии: разложение . В: Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 2019.
    Карин Бухманн / Руководство по мягкому праву Китая по ответственному поиску полезных ископаемых: каковы последствия для Арктики? , 2019.
    Эдвард Эшби / Чуг… пыхтеть… пыхтеть: Инфраструктурная политика в Соединенных Штатах .ОЭСР, 2019.
    Могенс Камп Юстесен, Изабела Марес / Клиентелизм и мобилизация избирателей: влияние позитивных и негативных побуждений . 2019.
    Ян Майкл Бауэр, Лиззи Феллер, Елена Глинская / Отношения между комиссаром и провайдером: международный опыт и значение для политики Китая. Всемирный банк, 2019.
    Энтони Смит, Люсия Паррино, Домагой Врбос, Джулия Николини, Массимиано Букки, Мелани Карр, Джунши Чен, Леони Дендлер, Каннан Кришнасвами, Давиде Леккини, Рагнар Лёфстедт, Мишель Патель, Люсия А.Райш, Дидье Верлоо, Эллен Вос, Фабиана Золло, Барбара Галлани / Общение и взаимодействие с общественностью в области регуляторной науки . В: E F S A Journal, 2019.
    Иветт Линд / Режимы компенсации: новаторское положение налогового соглашения применительно к трансграничным регионам . В: FIRE Journal: UCPH Fiscal Relations Law Journal, 2019.
    Карин Бухманн, Марк Б. Тейлор, Элиза Джулиани / Конкуренция и изменения Том 23 Выпуск 4: Специальный выпуск о бизнесе и правах человека в глобальных цепочках создания стоимости. Публикации SAGE, 2019.
    Карл Харменберг, Эрик Эберг / Динамика потребления в условиях изменяющегося во времени риска безработицы. Копенгагенская школа бизнеса [wp], 2019.
    Барбара Ф. Б. Туманн, Клаудиа Бёрнхорст, Натали Михельс, Тоомас Вейдебаум, Антония Солеа, Люсия А. Райш, Луис Альберто Морено, Фабио Лаурия, Яакко Каприо, Моника Хунсбергер, Регина Фелсу, Венке Гвоздз, Стефаан Де Хенонс, участок 90/45, Стефан Аренс Продольные связи между психосоциальным благополучием и сном у европейских детей и подростков .В: Journal of Sleep Research, 2019.
    Мари-Тереза ​​Клаас, Карин Бухманн / Разнообразие в Европе: его развитие и контуры . Red Globe Press, 2019.
    Juul MJ Coumans, Unna N. Danner, Charalambos Hadjigeorgiou, Antje Hebestreit, Monica Hunsberger, Timm Intemann, Fabio Lauria, Nathalie Michels, Eszter Molnár Kurdiné, Луис А. Морено, Люсия А. Райш, Барбара Ф. Вейдебаум, Роджер А.Х. Адан / Эмоциональная импульсивность, но не решение: способность и когнитивная негибкость предсказывают статус веса у взрослых .В: Аппетит, 2019.
    Yvette Lind / Целостный анализ статистики по статистическим данным по всем скаттерам. В: Europaraettslig Tidskrift, 2019.
    Рина Бхаттачарья, Катя Манн, Мванза Нкусу / Оценка спроса на резервные активы в различных группах стран. В: Обзор международной экономики, 2019.
    Джули Буль-Виггерс, Аннемет Кьоргард, Лисбет-ла-Кур / Страх неизвестного: нежелание студентов участвовать в смешанном обучении по экономике бакалавриата .Københavns Universitet, 2019.
    Люсия А. Райш, Венке Гвоздз / Здоровое питание как проблема глобального устойчивого развития: причины, взаимосвязи и рекомендация . Издательство Кембриджского университета, 2019.
    Ян Михаэль Бауэр, Йорг Шиллер, Кристофер Шрекенбергер / Гетерогенный выбор на рынке частного дополнительного стоматологического страхования: данные из Германии . В: Эмпирическая экономика, 2019.
    Мадс Дагнис Йенсен, Йеспер Даль Келструп / House United, House Divided: объяснение единства ЕС в переговорах по Брекситу .В: Journal of Common Market Studies, 2019.
    Норма Шёнхерр, Люсия А. Райш, Андреа Фарсанг, Арми Теммес, Адель Тарани, Андре Мартинуцци / Внедрение измерения и управления воздействием. Palgrave Macmillan, 2019.
    Sigrid Koob / Инклюзивный экономический рост: говорим ли мы об одном и том же? OECD, 2019.
    Гунес Гокмен, Аннаиг Морин / Неравенство после финансовых кризисов: некоторые эмпирические данные. В: Applied Economics Letters, 2019.
    Себастьян Адриан Попа, Золтан Фазекас, Даниэла Браун, Мелани-Марита Лейдекер-Сандманн / Информирование общественности: как партийная коммуникация создает структуры возможностей. В: Политическая коммуникация, 2019.
    Карин Бухманн / Международное право и корпоративная социальная ответственность: потенциал Руководящих принципов ОЭСР для МНК по увеличению социальных выгод в контексте эксплуатации природных ресурсов в Арктике, особенно в Гренландии. Brill | Nijhoff, 2019.
    Иветт Линд / Семинар Internationell: Устойчивое налогообложение - глобальные проблемы и правовые решения. В: Skattenytt, 2019.
    Лассе Фольке Хенриксен, Леонард Сибрук / Контроль за проблемами при взаимодействии с транснациональным бизнесом. Университет Британской Колумбии, 2019 г.
    Мика Кайзер, Люсия А. Райш / Каннский человек, подталкивая trauen? : Wie man в Баден-Вюртемберге über verhaltensbasierte Stimuli denkt. Nomos Verlagsgesellschaft, 2019.
    Ян Майкл Бауэр, Ду Пенг / Обучение и формулирование политики: международный опыт и значение для политики Китая. Всемирный банк, 2019.
    Раджив Махер, Карин Бухманн / Эффективное взаимодействие с заинтересованными сторонами: восходящие инициативы в рамках глобальных структур управления . В: Геофорум, 2019.
    Карин Бухманн / Нормативные основы участия заинтересованных сторон в оценке воздействия на окружающую среду и общество. Центр исследований в области бизнеса и развития. CBS, 2019.
    Sabine Bietz, Lucia A. Reisch / Nudges für eine Nachhaltige Ernährung в Kommunen: Ein PraxisWerkzeug. Nomos Verlagsgesellschaft, 2019.
    Сара Форбергер, Люсия А. Райш, Тереза ​​Кампфманн, Хаджо Зиб / Побуждение к движению: предварительный обзор использования вмешательств с выбором архитектуры для повышения физической активности среди населения в целом. В: Международный журнал поведенческого питания и физической активности, 2019.
    Шихан Ду, Пиа Хомригхаузен, Ральф Уилке / Об пропущенных переменных, косвенных значениях и ненаблюдаемых эффектах в анализе административных данных о рынке труда . Københavns Universitet, 2019.
    Нильс-Якоб Харбо Хансен, Карл Харменберг, Эрик Оберг, Ханс Хенрик Зивертсен / Об использовании распределений Парето для измерения гендерного неравенства в самых высоких доходах . Копенгагенская школа бизнеса [wp], 2019.
    Йенс Лет Хугард, Хуан Д.Морено-Тернеро, Ларс Петер Остердал / Оптимальное управление развивающимися иерархиями . Факультет экономики. Копенгагенская школа бизнеса, 2019.
    Тростур Сигурйонссон, Томас Поулсен, Гудрун Йонсдоттир / Стратегия собственности: новый механизм управления для коллективных действий и ответственной собственности . 2019.
    Кристоф Эллерсгаард, Якоб Агард Ландинг, Лассе Фольке Хенриксен, Антон Грау Ларсен / Пути к властной элите: организационный ландшафт элитной карьеры. В: Социологическое обозрение, 2019.
    Эдвард Эшби / Патрик Дж. Бьюкенен и смерть Запада . Oxford University Press, 2019.
    Венке Гвоздз, Пенг Ни, Альфонсо Соуза-Поза, Стефаан ДеХенау, Регина Фелсо, Антье Хебестрейт, Изабель Игуасель, Лорен Лисснер, Фабио Лауриа, Энджи С. Пейдж, Люсия А. Райш, Майкл Торнаритис, Тоумаритис , Ronja Foraita / Влияние сверстников на весовой статус, диетическое поведение и физическую активность среди подростков в Европе: результаты исследования I.Семейное исследование. В: Kyklos, 2019.
    Розина Уотсон, Кристиан Роед Нильсен, Кристин Мера, Хью Уилсон, Эмма Макдональд, Люсия А. Райш, Стефан Хемел / Политика устойчивого предпринимательства: основы краудсорсинга . Академия управления, 2019.
    Иветт Линд / Политическая (налоговая) справедливость в глобальном контексте: право голоса по сравнению с налогообложением доходов и социальными льготами с точки зрения Швеции. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, 2019.
    Иветт Линд / Политический (налоговый) капитал в глобальном контексте: некоторые первоначальные размышления о том, как физические лица могут косвенно влиять на налоговое законодательство и государственные расходы в Швеции, Германии и США . Копенгагенская школа бизнеса [wp], 2019.
    Нильс Фульсанг / Политика против экономических моделей: как экономические модели и правила ЕС обезоружили политиков и спасли экономику Дании . 2019.
    Миха Кайзер, Ян Михаэль Бауэр / Дошкольное воспитание и благополучие детей в Германии: отличается ли опыт мигрантов? В: Исследование социальных показателей, 2019.
    Кароль Флорес-Свагрзак, Жауме Гарсия-Сегарра, Мигель Хинес-Вилар / Приоритет и соразмерность банкротства. В: Социальный выбор и благосостояние, 2019.
    Элис Герра, Барбара Луппи, Франческо Паризи / Продуктивная и непродуктивная конкуренция: единая структура. В: Economia Politica, 2019.
    Романика Окрашевска, Дана Кларисса Мулак, Йерун Лакервельд, Люсия А. Райш, Карлин Кампхуис, Сара Форбергер / Протокол обзорных исследований по SUMP. Институт профилактических исследований и эпидемиологии им. Лейбница - BIPS, 2019.
    Карин Бухманн, Ибен Натан / Регулирование устойчивости путем сочетания проверки законности и доступа к рынку: критические размышления о схеме ЕС FLEGT как многоуровневом регулировании Smart-mix для лесного сектора . Эдвард Элгар Паблишинг, 2019.
    Изабель Игуасель, Натали Михельс, Вольфганг Аренс, Карин Бамманн, Габриэле Эйбен, Хуан М. Фернандес-Альвира, Стаффан Морильд, Денес Мольнар, Люсия А.Райш, Паола Руссо, Майкл Торнаритис, Тоомас Вейдебаум, Майке Уолтерс, Луис Альберто Морено, Клаудиа Бёрнхорст / Ответ на письмо редактору: «Социально-экономический статус и метаболический синдром в детстве» . В: Международный журнал кардиологии, 2019.
    Лене Холм Педерсен, Йенс Олав Дальгаард, Расмус Ту Педерсен / Вознаграждение лучших: гражданская оппозиция более высокой оплате труда политиков. В: Скандинавские политические исследования, 2019.
    Arie Gozluklu, Annaïg Morin / Stock vs.Доходность облигаций и демографические колебания. В: Journal of Banking & Finance, 2019.
    Ole Helmersen / Storbritannien: Storbritanniens lange vej ud. Forlaget Columbus, 2019.
    Карин Бухманн / Устойчивые переходные процессы и институциональные инвесторы: развитие значимого взаимодействия с заинтересованными сторонами и использование рычагов для продвижения изменений в цепочках инвестиций в агропромышленность в интересах прав человека . 2019.
    Дэвид М.Дейли, Расмус Хойбьерг Якобсен, Анн-Метте Ланге, Андерс Соренсен, Жанетт Вальдорф / Экономическое бремя синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у взрослых: сравнительный анализ затрат между братьями и сестрами. В: Европейская психиатрия, 2019.
    Венке Гвоздз, Люсия А. Райш, Габриэле Эйбен, Моника Хунсбергер, Кенн Констабель, Ева Ковач, Эдит Лущки, Артур Мазур, Эдина Мендл, Мардж Саамель, Майке Уолтерс / Влияние детских улыбок на мотивацию : Полевой эксперимент в европейских школах. Копенгагенская бизнес-школа, CBS, 2019.
    Снаебьорн Гуннстейнссон, Хердис Штайнгримсдоттир / Долгосрочное влияние детской инвалидности на семьи. Экономический факультет. Копенгагенская школа бизнеса, 2019.
    Венке Гвоздз, Кристиан С. Нильсен, Шипра Гупта, Джеймс Джентри / Взаимосвязь между модой и стилем, ориентацией и благополучием. Macromarketing Society Inc. 2019.
    Карин Бухманн, Роксана Оливера / Право на забвение и должная осмотрительность в области прав человека: индустрия технической информации и корпоративная ответственность за соблюдение прав человека при совместном использовании, совместном использовании или удалении фотографий людей. 2019.
    Шипра Гупта, Венке Гвоздз, Джеймс Джентри / Роль стиля и ориентация моды на устойчивое потребление одежды. В: Журнал макромаркетинга, 2019.
    Ларс Бурнер, Баттиста Севернини / Время роста . Копенгагенская школа бизнеса [wp], 2019.
    Карин Бухманн / На пути к «совместному регулированию» в международном праве в целях решения транснациональных общественных проблем? : Взгляд на эволюцию режима бизнеса и прав человека .2019.
    Карин Бухманн, Самир Азизи / На пути к участию мировой общественности в транснациональном законотворчестве? : Повседневные платформы ИКТ как легитимные возможности для управления снизу вверх. Рутледж, 2019.
    Хуберт Бух-Хансен, Лассе Фольке Хенриксен / Токсичные связи: корпоративные сети контроля над рынком в европейской химической промышленности, 1960–2000 гг. В: Социальные сети, 2019.
    Эрик Ганер Ларсен, Золтан Фазекас / Преобразование стабильности в перемены: как СМИ выбирают и сообщают об опросах общественного мнения.В: Международный журнал прессы / политики, , 2019.
    Касс Р. Санштейн, Люсия А. Райш / Доверяющие подталкивания: навстречу Биллю о правах за подталкивание . Рутледж, 2019.
    Кристиан Стейнсен Нильсен, Венке Гвоздз, Дениз Де Риддер / Раскрытие взаимосвязи между самоконтролем и субъективным благополучием: опосредующая роль четырех стратегий самоконтроля . В: Границы в психологии, 2019.
    Эдвард Эшби / Политика США сегодня .Издательство Манчестерского университета, 2019.
    Расмус Т. Педерсен, Йенс Олав Дальгаард, Мануэле Сити / Реакция избирателей на характеристики кандидата зависит от его политической позиции . В: Электоральные исследования, 2019.
    Аннаиг Морин / Дисперсия заработной платы в течение бизнес-цикла . В: Economics Letters, 2019.
    Александра Грегорич, Томас Поульсен / Когда сотрудники выбирают, чтобы их представляли в совете директоров? : Эмпирический анализ представительства сотрудников на уровне совета директоров в Дании .В: Британский журнал производственных отношений, 2019.
    Штеффен Бреннер, Сезен Аксин Сиврикая, Иоахим Швальбах / Кто зарегистрирован в LinkedIn? Самостоятельный выбор в профессиональные сети. В: Прикладная экономика, 2019.
    Карин Бухманн, Санне Ваммен Ларсен, Анна-Софи Хуруп Скьерведал / Почему консультации по крупным проектам должны иметь значение как для граждан, так и для компаний. Центр исследований в области бизнеса и развития. CBS, 2019.
    Анн-Софи Колм; Birthe Larsen / Подпольная деятельность и показатели рынка труда In: International Tax and Public Finance, Vol. 26, № 1, 2.2019, с. 41–70

    Почему начали выпускать бумажные деньги. История происхождения денег и их видов с древности до наших дней. Денежная система современной России

    Деньги не всегда были такими, какими мы привыкли их видеть. Когда-то денег вообще не существовало.В первобытные времена был естественный обмен, когда, например, мешок репы можно было обменять на мешок свеклы. Но это не очень удобно, так как одни товары более ценны, чем другие. Для более точного и справедливого обмена нужна какая-то шкала для измерения стоимости. Сколько метров ткани или металла потребуется для мешка с пшеницей? Если посчитать стоимость всех товаров в одной конкретной единице, обмен станет намного проще.

    Начало рыночных отношений относят примерно к VII-VIII тысячелетию до нашей эры.Первыми деньгами у скотоводческих племен был скот, в прибрежных районах - рыба. В качестве денежной единицы старались использовать соль, крупы, мед. В Мексике первыми деньгами стали какао-бобы, в Океании - ракушки, жемчуг, в Бразилии - перья фламинго, в Новой Зеландии использовали специальные камни с отверстием посередине. В Сибири долгое время основной валютой были пушистые шкуры ценных животных (норка, песец и др.).

    Постепенно человечество стало выбирать в качестве денежной единицы металлические предметы, так как они не портятся, не меняют форму и вес.Валютой стали гвозди, наконечники стрел, прутья и некоторые другие предметы из меди, железа, бронзы или серебра. Самыми удобными из этой разновидности оказались металлические пластины или бруски.

    В VII веке. BC NS. в Лидии изобрели чеканку монет из металла, преимущества которой перед другими валютами очевидны. В разных странах появляются специальные монетные дворы, задача которых - выпускать монеты одного образца.

    Бумажные деньги появились намного позже и долгое время не пользовались спросом у населения, так как их легче подделать, а их стоимость не так очевидна по сравнению с золотыми или серебряными монетами.Первой страной, выпустившей бумажные деньги, был Китай в 910 году нашей эры. NS. В России это направление появилось только в 1769 году при Екатерине II. Выпуск бумажных денег для государства экономически более выгоден, поскольку сокращаются затраты на их изготовление. С другой стороны, на первое место встал вопрос о том, насколько эти простые ценные бумаги обеспечены банком страны.

    Большинство обменов денег происходит с помощью фиатных денег, то есть условных денег, денег-символов. Вместо золотых пластин мы используем гарантированные банком бумажные или электронные деньги.

    Вариант 2

    Невозможно представить нашу жизнь без денег. Но всегда ли так было и деньги всегда были такими же, как сегодня? На этот вопрос можно ответить, изучив историю денег. Таким образом, история денег непрерывно связана с эволюцией общества и развитием его товарно-денежных отношений.

    В древности человечество деньгами не пользовалось, а обмен осуществлялся по бартеру, то есть люди обменивали определенное количество товаров на другие товары (например, шкуры на охотничьи орудия и наоборот).Тем не менее, первые деньги можно назвать наиболее востребованным товаром в любой сфере (например, какао-бобы в Мексике, ракушки в Южной Америке или камни особой формы).

    Металлические деньги - монеты

    С развитием человеческого общества, производства и экономики деньги стали производить из цветных металлов - серебра и золота. Согласно археологическим находкам, серебряные деньги использовались в Месопотамии три с половиной тысячи лет назад.

    Чеканка денег появилась несколько позже - в первом тысячелетии до нашей эры и оставалась самым популярным способом получения денег до Нового времени.Круглые деньги делались в основном из бронзы и серебра, в меньшей степени из золота. Подобные монеты было относительно легко транспортировать и хранить. Отличительной особенностью таких денег впоследствии стало нанесение бюста правителя государства, в котором они чеканились, а также различные надписи и опознавательные знаки.

    Бумажные деньги

    Следующая веха в развитии денег - их изготовление в бумажной форме. Итак, первые бумажные деньги появились в Китае еще в девяти сотых годах нашей эры.Производство таких денег для государства намного выгоднее. В Европе появление бумажных денег было связано с развитием банковской системы, а прототипом современных бумажных денег стали банковские сертификаты, целью которых было показать, сколько денег хранит в банке владелец такой банкноты. сертификат. Впоследствии эту практику начали использовать государства, и так появились бумажные деньги. Отличительной особенностью бумажных денег было то, что государство было обязано выпустить определенное количество золота в обмен на бумажные жетоны, такая практика получила название «золотой стандарт».Золотой стандарт был отменен в связи с тем, что с увеличением количества денег стало невозможно обеспечить их всех золотом.

    Электронные деньги

    Завершающим этапом в истории денег является их переход в электронную форму. С развитием информационных технологий и появлением банковских карт человеку больше не нужно носить с собой купюры и монеты, потому что деньги у него могут быть в электронном виде (то есть на специальном банковском счете, привязанном к его банковской карте. ).Пользоваться деньгами стало намного удобнее. Наряду с этим банки также перешли на электронный перевод денег.

    Таким образом, на протяжении своей истории деньги эволюционировали от камней и ракушек в древнем обществе до банкнот и монет, которые мы используем, а также электронных денег.

    Сообщение истории денег

    Некоторые люди, увлеченные мистическим взглядом на мир, считают деньги энергией, мыслители - системой знаков. Есть много вариантов понимания денег, но, так или иначе, мы говорим о явлении, которое на протяжении тысячелетий занимало центральные позиции в социальных отношениях.

    Как гласит пословица знаменитого полководца, «нагруженный золотом осел способен взять любой город». Речь идет о способности денег склонять людей к различным взглядам и менять собственное мнение. Деньги вообще очень сильны, если вы посмотрите на это явление в этом отношении, но откуда они взялись?

    Деньги в некоторой степени также принадлежат примитивным общинам, архаическим культурам, сохранившимся до наших дней, например, туземцам островов, которые использовали ракушки и другие предметы для облегчения естественного обмена.Однако деньги во всем их великолепии и функциональности, конечно же, являются частью цивилизаций, а не племенной культуры.

    Первые цивилизации (3–3,5 тыс. Лет до н.э.), такие как месопотамская, шумерская, знали деньги. Например, в Месопотамии использовали глиняные таблички, которые были своего рода долговыми обязательствами, и после оплаты такие таблички разбивали. Шумеры использовали серебро и золото, которые сравнивали с порциями зерна, чтобы определить ценность.

    Многие люди считают кредитную систему относительно новым изобретением, но на самом деле первые цивилизации также знали кредитную систему.Со временем люди начинают чеканить драгоценные монеты, и здесь наиболее развитые цивилизации тоже выбирают основной вид деятельности. В частности, Римская империя славится созданием золотых монет с изображением нынешнего правителя.

    В средние века, с развитием рыцарских орденов, современная банковская система ... Рыцарские ордена, имевшие отделения в разных городах, давали купцам расписки, которые позволяли им обменивать эти расписки на депонированное золото. Таким образом, купцам не нужно было носить с собой деньги или даже товары; они могли использовать квитанции.

    Точно так же появились первые государственные банкноты, которые изначально были привязаны к золотым резервам страны, но в прошлом веке основная валюта, доллар, была освобождена от привязки к золоту. Теперь деньги становятся еще более эфемерной конструкцией, поскольку это может быть просто набор чисел на счете в банке или виртуальный код криптовалюты.

      Великий сатирик XIX века Николай Васильевич Гоголь, 1809 года рождения, уроженец украинского хутора Большие Сорочинцы.Его родители были бедными помещиками.

    • Витус Беринг - отчет

      В истории географических открытий всем известно имя морского офицера, проложившего северный морской путь из Европы в Азию, Беринга Витуса.

    • Личная гигиена - отчет о сообщениях

      Личная гигиена - это поведение человека, направленное на поддержание чистоты своего тела, что способствует здоровью абсолютно всего организма. С раннего детства родители пытаются объяснить детям

    • Джеймс Кук - Сообщение

      Джеймс Кук (1728-1779) - английский мореплаватель, родился в семье фермера в деревне Мартон в английском графстве Йоркшир.Девятым ребенком он зарабатывал на жизнь с 13 лет

    • Музыкальные жанры - отчет о сообщениях 4, 5, 6, 7 класс

      В этот период существует огромное разнообразие музыкальных жанров, и я должен сказать, что большинство из этих жанров являются изобретением нового времени и часто не являются лучшее.

    До появления денег между покупателями и продавцами существовали товарные отношения, основанные на обмене товарами. Но многим участникам торговых сделок такой обмен не понравился, потому что в отношениях не было элемента обмена, который стал бы мерой стоимости товаров.В конце концов, наши обычные деньги стали эталоном. История появления денег началась в древние времена, и современным людям эти деньги показались бы довольно необычными.

    История появления денег вкратце

    Чем только в старину люди не пытались заменить деньги при коммерческих сделках. Средствами обмена на товары были драгоценные камни, медные прутья и даже крупный и мелкий скот. В Китае, например, деньгами служили ракушки каури, нанизанные на веревку из 5-10 штук.В склепе китайской королевы археологи обнаружили около 7000 частей таких раковин, которые в древности считались огромным сокровищем.

    Деньги-ракушки были широко распространены во всем мире. Они также использовались в России, где до монгольского периода каменные прялки для денег из розового сланца служили дополнительной монетой.

    В Западной Турции горошек, сделанный из электронов (сплав золота и серебра), служил деньгами, тогда как в Китае и Индии его делали из серебряных полосок, разрезая их на квадраты.Затем золото стало эквивалентом денег, который ценился во многих странах.

    Основными причинами этого были:

    • коррозионная стойкость золота;
    • красивый внешний вид;
    • прочность;
    • относительно небольшие природные запасы этого металла.

    В Египте и Вавилоне золото и серебро играли роль общего эквивалента стоимости. Они были в виде тонких пластинок, от которых отпиливались небольшие кусочки. Египтяне в XII веке до н.э.использовали золотые кольца для торговли. Эти кольца были разной стоимости, а вес изделия был тиснен на поверхности.
    Вообще золото играло роль денег почти до двадцатого века, и причина тому в том, что оно не боится инфляции, и на нем удобно копить капитал. Ведь стоимость такой монеты по номиналу такая же, как и у самого драгоценного металла, более того, само золото - признанная ценность, которую легко обменять в любой стране.

    Обычно используемый термин «монета» впервые появился в Риме, где золото украшало руки, ноги и шеи благородных матрон. А позже римляне стали использовать золото в качестве платежного средства. Местом чеканки денег тогда было римское святилище Джуно Монета, поэтому позже «монетные дворы» стали называть «монетами». Монета по-английски звучит как «kyne», а по-французски произносится как «monet».

    Что ж, то, что всем известное слово «мани» означает «деньги», теперь известно даже детям. Первые круглые монеты начали чеканить в Лидии и Греции (около 8 века до нашей эры).Оба государства считались в то время наиболее цивилизованными, и от них монеты постепенно распространились на другие, менее развитые государства.

    Разновидностей древнегреческих денег было много, но мы перечислим только основные виды:

    • Оболь - монета из меди или серебра. Стоимость - 1/6 драхмы.
    • Талант - 6000 драхм; Например, в те дни целого быка можно было купить примерно за 50 драхм, а овцу - за 1 драхму.
    • Mina - его стоимость составляла около ста драхм, или около 500 долларов по современному курсу.
    • Драхма - это одна сотая шахты, или около 1 доллара по современному обменному курсу.
    • Статир, или тетрадрахма, - монета достоинством в четыре драхмы.

    Кроме того, были широко распространены медные монеты - туша и клещ.

    В период развития Рима эллинское государство утратило былое значение. В торговле греческие монеты отошли на второй план, а римские деньги заняли лидирующие позиции. Римляне начали лить деньги в круги из бронзы и меди около 339 г. до н.э.NS.

    Появление бумажных банкнот

    Первые бумажные деньги были сделаны в Китае примерно в 8 веке нашей эры. Марко Поло, посетивший китайскую столицу в 1286 году, увидел странные бумажные деньги и написал об этом явлении в своих путевых заметках. Таким образом, об этом узнали в Европе. По сути, эти «деньги» не были деньгами в полном смысле этого слова. Это были квитанции, которые оформлялись в специальных торговых точках, или документы об уплате налогов, информация о которых хранилась в административных государственных центрах.Этот тип вычислений тогда казался удивительным для иностранцев, посещавших Китай, и сам Марко Поло заметил, что алхимики давно мечтали об этом методе.

    В Европе производство бумажных денег связано с изобретателем печатного станка Иоганном Гутенбергом ... Этот метод начали использовать в 15 веке, и он казался более удобным и дешевым, чем литье и чеканка драгоценных металлов.

    Но золотые деньги не скоро канули в Лету, они использовались до 17-19 веков и пригодились, когда крупные европейские государства и США были вынуждены прибегнуть к выпуску своих обесценивающихся банкнот.

    Преимущества и недостатки бумажных денег

    Следует добавить, что бумажные банкноты имеют ряд преимуществ перед металлическими монетами:

    • бумажные деньги легче производить;
    • банкноты легкие и компактные;
    • бумага и краски дешевле драгоценных металлов.

    Но у бумажных денег есть и недостатки:

    • такие деньги обесцениваются во время инфляции;
    • они хрупкие;
    • фальшивомонетчикам легче их подделать.

    Ввиду описанных выше недостатков производители бумажных денег постоянно заняты одной проблемой: как защитить банкноты от подделки и обеспечить им особую защиту для определения подлинности банкноты. Любой, кто интересовался защитой иностранной и национальной валюты, наверняка заметил, что настоящие банкноты защищены водяными знаками, выпуклостями, определенной шероховатостью бумаги и защитными полосами, встроенными в банкноту. Чаще всего к фальшивым деньгам с подозрением относится бумага, на которой печатается банкнота.Как правило, подделки печатаются на простой бумаге, а настоящие купюры можно распознать по бумаге даже ночью.

    Во многих странах банкноты защищены водяными знаками, которые довольно сложно подделать без «фирменной бумаги». В заводском производстве также используются специальные краски, меняющие цвет при наклоне банкноты под разными углами.

    Появление бумажных банкнот стало началом демонетизации. Все деньги условно можно разделить на две группы.Один из них - металлические деньги, выпущенные государственной казной. С другой стороны, банкноты или банкноты, выпущенные главным или национальным банком государства. Такие деньги обеспечиваются активами банка: золотом, ценными бумагами, и они заменяют «настоящие деньги» - слитки и монеты.

    Бумажные банкноты стали жизненно важными для развития кредитных отношений ... Более того, такие банкноты подкреплялись государственным золотым запасом и заменяли драгоценные металлы, а золото было эквивалентом стоимости товаров. А для представителей бизнеса было важно, чтобы бумажная валюта котировалась на фондовых биржах, а не была просто бумажкой, необеспеченной золотом.

    Еще одной причиной перехода на бумажные купюры стало их удобство в повседневной жизни. Большие суммы бумажных денег было удобнее перевозить, чем тяжелые и бесформенные металлические. Представьте, как трудно было когда-то перевезти крупную сумму в почтовом вагоне! Вероятно, это будет больше дюжины громоздких и тяжелых мешков, набитых металлом.

    Металлические деньги в России

    России, как и остальному миру, нужны были торговые отношения, которые подкреплялись деньгами или чем-то, что могло бы их заменить.Эти процессы начались в период феодальных отношений, когда ценные меха служили эквивалентом денег. Со временем их значение отошло на второй план, и куна и гривна стали использоваться в торговле. Собственно, гривна сначала была украшением шеи, а по совместительству - единицей веса, которая использовалась для измерения драгоценных металлов.

    Куна и гривна представляли собой деньги в виде серебряных слитков различной формы и веса. Таких денег было несколько видов: новгородские, черниговские, киевские, монеты и татарские гривны.Первой в России появилась серебряная монета, которую чеканили из серебра. Для его изготовления использовали серебро, выплавленное из арабских монет, а сам процесс происходил в Киеве в присутствии самого князя Владимира.

    Другой важной монетой того времени считалась золотая монета, сделанная из чистого золота. Его вес составлял около 4 граммов, а по стоимости он был равен византийскому солиду.

    На золотом листе красовался герб семьи Рюриковичей и самого Владимира Святославовича, а также надписи на старославянском языке.Но в торговых отношениях золотая монета практически не использовалась, скорее всего, эта монета служила только для доказательства могущества России.

    Вес гривны связан с ее происхождением. Гривна возвращается к фунту стерлингов, унаследованному Россией от евразийской цивилизации. Первые шестиугольные гривны, которые весили примерно 145–165 граммов, или 3–39 золотых монет, появились в Киеве. Затем появились две его разновидности: гривна серебряная и гривна куна.

    Монеты появились в России раньше, чем во многих странах Европы.Русичи могли похвастаться собственными деньгами даже при Владимире Мономахе - именно тогда и появились первые чеканные мастера. Эти монеты были крупнее западных, а их вес достигал трех граммов. Но самое интересное было то, что они были выпущены до появления первых европейских монет - за пару сотен лет. Это была история происхождения денег в России.

    Кроме того, монеты Киевской Руси были сделаны намного лучшего качества, чем европейские, и раньше, чем во Франции.Однако тогда в обращении их было очень мало. В массовой жизни россиян собственные деньги появились несколько позже. Тогда в России можно было встретить любые иностранные деньги, и еще они назывались по-разному:

    • Веверица.
    • Ногата.
    • Резан.
    • Шеляг.

    Елена Глинская, которая тогда была регентом (временным правителем) вместо младшего сына Ивана IV (Грозного), привела русские монеты к одному образцу. Причиной ее денежной реформы 1535 года было вырезание злоумышленниками серебра из денег и уменьшение его веса почти вдвое.После запрета Е. Глинской российское государство запретило обращение старых монет и стало выпускать единую серебряную монету, весившую больше новгородских денег.

    Из-за выбитого на монетах всадника копьем эти деньги стали называть копейками, а после аннексии Новгорода появилась единая денежная система. В 1620 году в обращение вступил рубль, равный 10 английским шиллингам.

    Медный бунт

    Московское государство не имело своих серебряных и золотых приисков, а в 17 веке драгоценные металлы привозили из других государств.на Денежном дворе русские мастера чеканили свои полумонеты (полденьги), деньги и копейки из иностранных монет.

    Война с Речью Посполитой, которую тогда вела Россия, потребовала огромных затрат, и, чтобы собрать деньги на продолжение войны, глава Посольского приказа боярин А.Л. Ордин-Нащокин предложил чеканку медные деньги, которые заменят дорогие серебряные монеты.

    Идея заключалась в том, чтобы собирать налоги высококачественным серебром и выдавать зарплаты дешевой медью.Сначала мелкие медные монеты действительно шли в один ряд с серебряными, но вскоре на рынке появилось огромное количество необеспеченных медных денег. Товары и продукты питания резко выросли, и началось то, что сейчас называют инфляцией. В итоге за 6 рублей серебром стали отдавать 170 меди, и произошло народное восстание, получившее название «Медный бунт». В результате были казнены тысячи бунтовщиков, а медные монеты аннулированы.

    Бумажные деньги в России

    В XVIII веке Российская империя часто воевала со своими соседями, и войны требовали серебра, которого в казне постоянно не хватало.Пытаясь восполнить вечный недостаток этого металла, императрица Елизавета хотела добавить в обращение медные монеты (в истории происхождения денег упоминается, что такие случаи уже были), но это опять же ни к чему хорошему не привело. .

    Генеральный прокурор Князь Я. П. Шаховской советовал ввести в оборот бумажные деньги, как их тогда называли - «цидула» или «цидулки» (от немецкого слова Zettel - «бумажные деньги»), но его предложение на какое-то время было забыто...

    Этот вопрос был решен в 1768 году при Екатерине II. Автором предложения был граф К.Э. Сиверс, который представил императрице записку, в которой приводились аргументированные аргументы в пользу введения бумажных записей. В результате был обнародован манифест, в котором группа банков была назначена для обмена монет на бумажные банкноты.

    Во избежание инфляции бумажные деньги не должны превышать государственный резерв драгоценных металлов, а общий капитал банков составлял один миллион медных рублей.Первые купюры были номиналом 25, 50, 75 и 100 рублей.

    выводы

    Как видите, история происхождения денег показывает, что люди всегда стремились к комфорту. Современные деньги постепенно переходят в более удобные для потребителей. электронная форма ... И, может быть, скоро пластиковые карты полностью заменят привычные нам счета.

    Самые первые бумажные деньги в мире начали производить китайцы. Произошло это еще в начале девятого века нашей эры.Древние бумажные деньги представляли собой большие прямоугольные листы со сторонами примерно двадцать на тридцать сантиметров.

    В прошлом императоры Китая пытались заменить деньги, сделанные из металла, более удобными и доступными. Первые попытки относятся к первому веку до нашей эры. Тогда в качестве материала использовался пергамент. Было причин, которые привели к внедрению подобных инноваций:

    ,
      ,
    1. , медь. В Китае банкноты делали в основном из меди, которая была одним из самых востребованных металлов того времени.Поэтому замена материала дала возможность использовать ценный металл для других нужд.
    2. «Тяжелые» расчеты. Кошелек среднего торговца начинал свой вес с трех килограммов. А крупные сделки могут сопровождаться целым вагоном платежных средств.
    3. Развитие бумажной промышленности. Бумага - достаточно прочный, дешевый и легкий материал. Это привело к полной замене пергамента и пергаментных денег.
    4. Доходы государства.Ценность банкнот гарантировалась имперской властью. Но за это при обмене чиновники взимали установленный законом процент.

    История распространения

    Первые бумажные банкноты в Китае были выпущены исключительно на крупные суммы в 1000 условных единиц. Поэтому их использовали в основном купцы. Но примерно в тринадцатом веке в обращение были введены векселя, доступные для населения.

    В то же время это нововведение по достоинству оценили монголы.Вскоре они перешли на бумажные сертификаты и привезли их на завоеванные территории. Но там бумажные деньги быстро обесценились и не перестали пользоваться спросом.

    Япония ввела бумажные деньги в четырнадцатом веке, также в форме простых векселей на большие суммы. Но к XVII веку денежная реформа привела к широкому использованию бумаги для зарабатывания денег.

    В Европе Достоинства банкнот были оценены, но из-за неразвитости бумажной промышленности в качестве основного материала использовалась кожа животных.Лишь в конце шестнадцатого века в осажденном городе Лейден (территория современных Нидерландов) впервые начали использовать бумагу. Причина заключалась в отсутствии металла и кожи из-за продолжительности осады.

    Первые официальные деньги были выпущены из бумаги в Стокгольме уже в 1660 году. Их разработчиком был банкир Иоганн Пальмструх. Год спустя британские банки начали выпуск банкнот.

    Когда в России начали печатать деньги?

    В России употребление бумажных купюр началось с в 1769 году при Екатерине II ... По ее приказу в основные банки Москвы и Санкт-Петербурга было отправлено полмиллиона металлических рублей.

    И на такую ​​же сумму были выпущены бумажные банкноты различного достоинства. Таким образом деньги были защищены от обесценивания и инфляции.

    К середине XIX века Россия полностью перешла на бумажные деньги. Для сравнения: в Европе это произошло только к концу девятнадцатого века, а в США - в тридцатых годах прошлого века.

    Вы знаете, когда появились книги и как они выглядели?

    банкноты теперь можно найти практически в кошельке любого человека. Несмотря на то, что в последнее время большой популярностью пользуются различные виды безналичных расчетов, бумажные деньги по-прежнему остаются одним из самых популярных платежных средств.

    История появления бумажных денег имеет очень глубокие корни, как и многие изобретения, бумажные деньги появились в Китае более тысячи лет назад. Причина появления бумажных денег в Китае довольно проста: на территории этой страны был дефицит полезных ископаемых, поэтому для зарабатывания денег использовалась бумага, которую делали из коры тутового дерева.

    После того, как первые европейцы посетили Китай, бумажные деньги постепенно стали очень популярными в Европе, пользоваться которыми было намного удобнее, чем металлические монеты. Несмотря на то, что бумажные деньги появились в Европе еще в 17 веке, монеты ходили в разных странах вместе с бумажными деньгами.

    Одной из основных проблем внедрения бумажных денег в обращение было недоверие населения к этому платежному средству. После появления бумажных купюр некоторые «умельцы», которые начали подделывать номинал банкнот, кроме того, многие бумажные купюры не были обеспечены ценными металлами и другими активами банков.

    В ряде стран периодически проводится номинал номиналом , что связано с уменьшением количества нулей на купюре. Как правило, эта мера необходима для упрощения финансовых расчетов и снижения инфляции в стране. История возникновения и развития бумажных денег для печати связана с постоянным поиском надежной защиты денег от подделки.

    За последние несколько сотен лет методы печати банкнот изменились, были разработаны различные типы специализированных чернил и бумаги, кроме того, на большинстве банкнот появились водяные знаки и символы, которые можно увидеть только в ультрафиолетовом свете.

    В настоящее время бумажных банкнот, дизайн разработан профессиональными художниками, многие денежные единицы изображают известных людей и популярные туристические места, которые символизируют ту или иную страну. Введение евро привело к тому, что многие страны потеряли свои отдельные банкноты, а дизайн евро не нравится многим жителям европейских стран.

    В нашей стране бумажные деньги появились в конце XVIII века, когда в качестве платежного средства стали использоваться банкноты, которые затем были заменены банкнотами.Несмотря на то, что бумажные купюры имеют короткий срок службы и многие страны пытались ввести в обращение пластиковые купюры, бумажные деньги по-прежнему остаются наиболее популярными.

    В настоящее время очень популярно коллекционирование бумажных денег, кроме того, многие ученые изучают возникновение и историю развития банкнот.

    Отправить свои хорошие работы в базу знаний просто. Используйте форму ниже

    Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в учебе и работе, будут Вам очень благодарны.

    Размещено http://allbest.ru

    Введение

    Развитие экономических отношений между людьми привело к объективной необходимости появления денег. На протяжении своей истории деньги принимали самые разнообразные и необычные формы.

    Деньги - особый вид товара, играющий роль универсального эквивалента.

    С ростом и развитием торговли требовалось больше денег. Отчеканенные монеты имели ряд недостатков: длительный и трудоемкий процесс чеканки, неудобство в обращении и сложность транспортировки.В таких условиях возникла идея выпуска бумажных денег, имевших явные преимущества. С развитием бумажных денег стали представлять банкноты, наделенные государством обязательным номиналом. Помимо очевидных преимуществ, бумажные деньги имеют ряд недостатков, в том числе их неизбежное обесценивание, которое становится более актуальным с того момента, как бумажные деньги перестают быть основанными на золотом эквиваленте.

    Перед тем, как приступить к работе, мы провели опрос среди учащихся 8-х классов МОУ «Лицей №1».107 »для выяснения степени изученности темы истории бумажных денег.

    Опрос показал, что в целом у молодого поколения есть пробелы в знаниях об истории бумажных денег.

    На основании данных нашего исследования мы поставили цель - изучить бумажные деньги.

    Для достижения этой цели мы также выдвинули ряд задач: потребность в бумажных деньгах; узнать, где и когда они были созданы; как они распространяются по миру, и изучают, из чего сделаны бумажные деньги.

    Исходя из этого, наш проект включает четыре главы: 1) История появления бумажных денег; 2) раздача бумажных денег; 3) Подделка денег; 4) Химический состав бумажных денег.

    История появления бумажных денег очень интересна, одним из существенных моментов в этой истории является появление бумажных денег.

    Но появлению бумажных денег предшествовал долгий исторический процесс. Деньги появились как некая универсальная мера, необходимая для возникновения товарной биржи.На протяжении своей истории деньги принимали самые разнообразные и необычные формы. Постепенно люди перешли на деньги в виде металлических монет, которые делались в основном из золота, меди и серебра. Эти металлы были относительно редкими и с течением времени имели довольно стабильную цену. Содержание металла в каждой монете соответствовало ее номиналу. Позже, с ростом и развитием торговли, требовалось больше денег. Отчеканенные монеты имели ряд недостатков: длительный и трудоемкий процесс чеканки, неудобство в обращении и сложность транспортировки.Была практика выпуска монет с пониженным содержанием драгоценных металлов, но не столь масштабная. В целом можно сказать, что металлические деньги не способствуют развитию экономики страны.

    В таких условиях возникла идея выпуска бумажных денег.

    Конечно, этим открытием мы обязаны китайцам. Как известно, китайцы создали бумагу, а затем и типографику. Оба эти открытия соединились в способе производства бумажных денег. Первые бумажные деньги появились в Китае еще в 800 году нашей эры.

    С появлением бумажных денег начался процесс демонетизации. Демонетизация - это исторический процесс вытеснения серебра и золота из функции универсального товарного эквивалента.

    История появления бумажных денег началась с появления бумажных банкнот, которые выпускаются государственной казной. Такие деньги обычно называют государственными или казначейскими векселями. Позже стали выпускать банковские деньги - банкноты, которые принято называть кредитными деньгами. Банкноты стали появляться в развитии кредитных отношений.Переход на бумажные деньги можно объяснить тем, что их обращение удобнее обращения металлических денег.

    История появления бумажных денег затрагивает многие аспекты, связанные с доверием к деньгам, а также с их стоимостью. Если выпуск бумажных денег будет осуществляться на неопределенный срок, это приведет к их обесцениванию. Следовательно, выпуск должен быть ограничен количеством полноценных денег, которое так необходимо для обращения в определенный период, то есть наличием золотого запаса.

    Введение в обращение бумажных денег тесно связано с дефицитом металла для производства монет. Дело в том, что доступность золота и серебра определяется темпами развития всего одной отрасли - горнодобывающей промышленности (которая напрямую зависит от природных ресурсов), а потребность в деньгах зависит от развития экономики в целом. Поэтому с ускорением экономического роста замена металлических денег в обращении бумажными стала не только возможной, но и неизбежной.В течение XVIII в. бумажные деньги получили распространение во всех странах Европы (в России - с 1769 г.), к концу XIX в. они стали доминировать во всем мире.

    В Европе банкноты появились намного позже, чем в Китае. Первыми бумажными деньгами были «монеты» из бумаги, выпущенные в протестантском Лейдене (Нидерланды) во время испанской осады в 1574 году. Более 5000 из примерно 14000 жителей города умерли, в основном от голода. Высохли даже запасы кожи, которую в крайнем случае использовали как деньги: ее варили и использовали в пищу.Затем, чтобы создать валюту, горожане брали обложки и страницы сборников гимнов и посланий и делали из них бумажные тарелки. Вновь созданные «деньги» чеканились с использованием тех же клише, которые ранее использовались для чеканки металлических монет.

    Настоящие банкноты были выпущены несколько позже. Произошло это в Швеции. В 1644 году в стране поступили медные деньги, но они были слишком тяжелыми и к тому же быстро обесценились из-за Тридцатилетней войны (1618-1648). Принимая это во внимание, Иоганн Пальмструк, основавший Стокгольмский банк в 1657 году, предложил новую денежную единицу - временную кредитную бумагу.Первые банкноты он напечатал в июле 1661 года. К сожалению, Palmstruch потерпел неудачу: вскоре у банка возникли проблемы из-за того, что было выпущено слишком много банкнот. Руководители банка были привлечены к ответственности и приговорены к тюремному заключению. На сегодняшний день сохранилось очень мало первых банкнот Стокгольмского банка, и это самые редкие предметы коллекционирования.

    В Норвегии, которая в то время была датской провинцией, в 1695 году бизнесмен Тор Молен с одобрения правительства также выпустил бумажные деньги.На банкнотах было пять восковых печатей. К сожалению, жители страны не увидели в них никакой выгоды и, как только получили купюры, отнесли их обратно в банк, чтобы обменять на твердую валюту. Что, конечно же, вызвало у г-на Молены финансовые затруднения.

    В Дании бумажные деньги поступили в обращение только в 1713 году. Произошло это во время войны с Северной Ирландией.

    Франция начала печатать бумажные деньги в 1703 году во время правления Людовика XIV.В 1776 году был учрежден банк «Касса коммерческого учета», которому было поручено выпускать банкноты, предназначенные для покрытия государственных расходов ... Хотя эти банкноты назывались банкнотами (что означает «переводной вексель»), по сути, они были бумажными деньгами. Эмиссия бумажных денег была широко распространена во Франции в эпоху Французской революции 1789–1794 годов: в 1789–1790 годах были выпущены ассигнования (французские ассигнации), первоначально на 2,4 миллиарда ливров, а к 1795 году их сумма составила 40 миллиардов ливров.В феврале 1797 года ассигнования были отменены, и Франция вернулась к металлическому денежному обращению ... В XIX веке. страна дважды возвращалась к системе бумажных денег: в связи с Февральской революцией 1848 г. и франко-прусской войной 1870–1871 гг. Во время франко-прусской войны французское правительство расширило выпуск банкнот для финансирования войны, объявило банкноты невозвратными и установило для них обязательный курс. Банкноты из переводных векселей превратились в бумажные деньги.

    В Северной Америке бумажные деньги были выпущены раньше, чем в европейских странах, даже во время существования североамериканских колоний Англии (Пенсильвания, Южная и Северная Каролина и др.). В начале 1690-х годов колония Массачусетс (ныне Массачусетс, США) была первой из колоний, выпустивших банкноты для постоянного обращения.

    Бумажные деньги в России введены в обращение в Петербурге и Москве манифестом Екатерины II от 29 декабря 1768 года.Изначально бумажные деньги - банкноты - не имели собственной ценности и, скорее всего, представляли собой ценные бумаги, вытесняющие фиксированное количество металлических монет в обращении. В Санкт-Петербурге и Москве были созданы по одному банку для обмена банкнот, которые должны были находиться в обращении наравне с металлической монетой и приниматься во всех государственных пошлинах за наличные без малейших затруднений.

    В 1694 году Национальный банк Великобритании впервые ввел в обращение бумажные фунты стерлингов в количестве одного миллиона золотых.Сразу же хлынула такая лавина подделок, что самые незащищенные банкноты в один фунт пришлось изъять из обращения, заменив их монетами. При этом консервативные британцы упорно продолжали выпускать бумажные деньги, не меняя защиты, цвета и дизайна банкнот, а также упорно, одного за другим, вешали фальшивомонетчиков: с 1697 по 1832 год было казнено более 600 человек.

    Новый Свет стал раем для фальшивомонетчиков на рубеже XVII-XVIII веков с появлением первых национальных банкнот - побольше фунтов стерлингов, но уже американских.Здесь начался настоящий бум подделок.

    Представьте себе американские деньги того времени: на одной стороне прямоугольного листа обычной бумаги напечатаны невзрачная виньетка, герб, номинал, а также обязательные подписи чиновников. Иногда делались надписи о золотом или серебряном обеспечении денег и предупреждение о том, что их подделка карается смертью. И никаких излишеств вроде водяных знаков или многоцветной печати. Первыми эти деньги подделали некие Роберт Фентон и Бенджамин Пирс, покончившие жизнь на виселице.

    В России смертная казнь применялась за подделку государственных банкнот, иногда заменявшуюся каторжными работами.

    По свидетельству современников, общественность принимала банкноты «с энтузиазмом и с полной доверенностью» - долгое время в обращении находились правительственные и купеческие переводные векселя. Но выдача векселей происходила в присутствии брокеров с обязательным оформлением документов, что исключало подделку. Появление банкнот побудило «некоторых легкомысленных голов» несколько поправить свое материальное положение с помощью не совсем легальных операций.По всей Российской Империи разгул фальшивых денег, из-за которых бумажные купюры стали стремительно худеть. Тогда же родился анекдот: «Сударь, вы слышали, что в Москве дают 20 копеек серебром за рубль». «Это все еще хорошо. Могли ударить ногой по лицу. «

    Расследование фактов подделок и даже попыток их подделки находилось под неусыпным присмотром императрицы Екатерины II. Она лично участвовала в разоблачении однофамильцев известного поэта - братьев Сергея и Михаила Пушкиных, которые в 1772 году закупили за границей оборудование и бумагу для печати поддельных банкнот, но в конце концов были задержаны.

    Каждая страна защищала и охраняет свои банкноты по-своему. Австрия, например, печатала деньги двухцветным штампом с тиснением по краю. При этом даже простое хранение инструментов для тисненой печати каралось смертью.

    В Америке был запатентован метод, суть которого заключалась в том, что вместо простых орнаментов и рисунков изображались сложные художественные композиции, портреты и картины, которые было намного сложнее подделать.

    В России в 1818 году указом Александра I была создана Экспедиция подготовки государственных бумаг для печати банкнот и других официальных документов. Необходимо было найти способ заработать бумажные деньги на сложной и дорогой машине, которая была бы только у государства. И этот метод был изобретен. Его создатель Иван Орлов предложил наносить краски на бумагу не поочередно, как обычно при получении цветного отпечатка, а сразу. Для этого на цилиндр станка Орлова было установлено несколько форм - по количеству цветов.Затем печатали, но не на бумаге, а на резиновом валике, который, в свою очередь, перевел всю цветовую палитру в специальную сборную форму. С него была сделана печать на бумаге - единственная, но цветная. Вручную воспроизвести оттиски такой печати было невозможно. В 1894 году в России были введены кредитные билеты, отпечатанные орловским методом и получившие в народе прозвище «радуга». Для орловской печати используется самое сложное высокоточное оборудование, которое есть только на заводах Государственного Знака, имеющего исключительное право на использование этого метода.Воспроизвести эффект орловской нерпы невозможно, кроме как на специальном оборудовании.

    Контрафакция издавна использовалась как метод экономического саботажа одним государством против другого.

    Император Франции Наполеон стал фальсификатором. В 1806 году недалеко от Парижа была открыта фабрика по подделке государственных казначейских билетов Венского банка. Однако вскоре Наполеон женился на дочери австрийского монарха, и производство австрийских подделок было прекращено.На фабрике начали печатать поддельные фунты стерлингов, а накануне войны 1812 года началось массовое производство русских банкнот.

    Французы постарались на славу, качество подделок отличное, но без накладок не обошлось. На некоторых банкнотах в словах «состояние» и «ходьба» вместо буквы «д» напечатано «л». Долгое время по России ходили фейки, и для борьбы с ними царь Александр I избрал самый дорогой, но и самый гуманный путь: приказал принимать их в банки как настоящие, а из банков изъять и уничтожить.

    Сейчас самые фальсифицированные российские деньги - это купюры в тысячу рублей, которые в последнее время научились подделывать наиболее профессионально. Тем не менее, определить подделку тысячу рублей без специальных приспособлений возможно. Обратите внимание на 7 основных признаков:

    1. Водяной знак. Для фальшивомонетчиков его имитация больше не проблема, но их работа по-прежнему топчется по сравнению с Государственным знаком. На подлинном «Билете Банка России» распределение тонов неравномерное: одни участки темнее, другие светлее.На подделках водяной знак сплошной и темнее, чем на настоящих банкнотах.

    2. Герб Ярославля с изображением медведя. Если немного наклонить купюру, то герб меняет цвет с малинового на зеленый.

    3. Увеличенный рельеф надписи «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ». Рельеф надписи легко воспринимается наощупь.

    4. Защитная металлизированная нить. Его фальшивомонетчики тоже научились подделывать, но они не соответствуют точности государственного знака.

    5. Вертикальная орнаментальная полоса. Орнаментальные полосы расположены как на лицевой, так и на оборотной сторонах купюры. Если смотреть на монету на свету, то будут видны неокрашенные элементы.

    6. Этикетка для слабовидящих на лицевой стороне банкноты. Отметка в виде трех полосок с точкой вверху имеет увеличенный рельеф.

    7. Защитные волокна. Еще на этапе изготовления в «денежную» бумагу вводятся защитные волокна желто-красного, красного и светло-зеленого цветов.

    банкнота денежного обращения

    Для печати банкнот используется многослойная бумага, состоящая из волокнистого каркаса из растительных волокон и содержащая весь комплекс защитных элементов.

    Банкнотная бумага должна иметь отличные характеристики печати и защиты, а также быть устойчивой к воздействию света, растворителей и моющих средств. В отличие от обычной бумаги, она изготавливается без использования химического отбеливателя и поэтому выглядит темной в ультрафиолетовых лучах, тогда как обычная бумага при таком освещении будет флуоресцировать синим цветом.Но если «денежная» бумага попадет в раствор стирального порошка, то она впитает оптический отбеливатель и по этой причине начнет светиться.

    Для изготовления банкнот используется бумага, содержащая большое количество хлопковых и льняных волокон. В последнее время в банкнотную бумагу добавлены специальные защитные синтетические волокна. Для придания механической прочности в него вводят специальные проклеивающие вещества, ведь купюра должна выдерживать не менее 2,5 тысяч двойных сгибов. Для увеличения белизны добавляются нефлуоресцентные отбеливатели.Чтобы краска лучше держалась на купюре, в состав бумаги вводятся наполнители-фиксаторы. Их использование, помимо прочего, придает светостойкость изображению на купюре.

    Самый известный способ защиты банкнот - это водяные знаки. Таким образом, все без исключения бумажные деньги, ценные бумаги и гербовые бумаги, многие документы, например, паспорта, защищены.

    Название этого метода защиты банкнот не имеет ничего общего с тем, как получаются водяные знаки.Они образуются в процессе изготовления бумаги на бумагоделательной машине. Для этого по заранее составленному и утвержденному лекалу изготавливается штамп, с помощью которого на тонкой металлической сетке выдавливаются выпуклые и углубленные изображения. Сетка установлена ​​на барабанном фильтре. Во время фильтрации меньшее количество исходной бумажной массы остается на выступах сетки и больше - в углублениях. Затем полученную массу снимают с барабана, сушат и прессуют. Под прижимными валками участки с большим количеством бумажной массы больше сдавливаются, становятся более плотными и, соответственно, менее прозрачными.К тому же поверхность этих участков приобретает блеск.

    Когда стало ясно, что одними водяными знаками невозможно надежно защитить банкноты, в бумагу стали вводить узкие (1-2 мм) полимерные полоски, так называемые защитные нити. Их делают блестящими металлизированными, прозрачными или непрозрачными, люминесцентными под действием ультрафиолета и даже магнитными.

    Полосы могут быть спрятаны в массе бумаги или могут располагаться частично в массе, а частично на поверхности банкноты, тогда их называют ныряющими.Водолазные нити в большинстве случаев имеют металлизированное покрытие. Микротекст часто печатается на защитных нитках.

    Чтобы усложнить жизнь фальсификаторам, в банкнотную бумагу вводятся так называемые конфетти и защитные волокна. Их обычно имитируют росписью или надпечаткой. Такую подделку легко идентифицировать с помощью сильной лупы и препаровальной иглы. Иногда в состав бумаги вводят ферромагнитные частицы, их можно обнаружить при наблюдении через магнитоскоп.

    В завершение проделанной работы можно сказать, что поставленная цель достигнута и все задачи выполнены. В процессе изучения теоретического материала мы узнали: необходимость появления бумажных денег; где и когда они были созданы; как они распространяются по миру; из чего сделаны бумажные деньги.

    Сущность бумажных денег заключается в том, что они представляют собой банкноты, выпущенные государством для покрытия дефицита бюджета и наделенные государством обязательным обменным курсом.Вплоть до первого десятилетия ХХ в. бумажные деньги можно было обменять на золото. Исторически бумажные деньги возникли в результате металлического обращения и заменили ранее находившиеся в обращении серебряные и золотые монеты.

    Размещено на Allbest.ru

    Похожие документы

      История чеканки монет. Зарождение бумажных денег в России. Современный процесс чеканки монет. Технология выпуска и производства бумажных денег. Система защиты банкнот. Порядок определения подлинности банкноты.Функции денег в экономике.

      курсовая работа, добавлен 11.05.2014

      Возможность и необходимость появления бумажных денег. Основные условия практической реализации выпуска бумажных денег в обращение. Причины обесценивания бумажных денег по Карлу Марксу. Закон количества денег, необходимых для товарного обращения, формула.

      аннотация, добавлен 30.12.2011

      Бумажные деньги как знак ценности.Выпуск бумажных денег с обязательной ставкой. Причины обесценивания бумажных денег. Постепенное отделение номинального содержания денег от реального. Сущность бумажных денег как законченной формы ценностного знака.

      контрольная, добавлен 22.11.2012

      История денег. Появление эквивалента труда в Древнем Египте и Китае. Возникновение товарно-денежных отношений. Происхождение, возникновение металлических и бумажных денег. Греция и Римская империя. Выпуск бумажных денег.Появление денег в России.

      аннотация, добавлен 25.11.2008

      История появления бумажных денег. Сущность и функции денег на основе синтеза теорий. Общее представление о деньгах и их роли в экономике и жизни каждого человека. Функция денег как средства обращения. Назначение денег как средства платежа.

      курсовая работа, добавлен 12.07.2012

      Деньги как особый вид информации.Типы СМИ денежная информация, денежные прототипы. Золотые деньги, их особенности. Чеканка монет как государственная монополия. Создание бумажных денег - номиналистическое. Инфляция - это кризис бумажных денег.

      курсовая работа, добавлен 27.03.2009

      Экономические предпосылки и история появления бумажных денег. Первое появление денег в Китае. Банкноты США. Бумажные деньги Российской Империи ... Советские бумажные деньги. Бумажные деньги - это знак полноценной валюты.

      аннотация, добавлен 01.09.2002

      Бумажные деньги экономического характера.Основное отличие электронных систем платежей от традиционных. Обмен банкнот на золотые монеты. Функции денег как средства обращения. Депозитные (банковские) деньги, квазиденьги и электронные деньги, их особенности.

      аннотация, добавлен 23.08.2014

      Возникновение денег в результате развития товарообмена, характеристика их функций. Основные формы стоимости: простая (разовая), полная (развернутая), универсальная, денежная. История выпуска монет и бумажных денег, их связь с золотом и особенности обращения.

      реферат, добавлен 24.03.2013

      История появления металлических денег. Методы аутентификации монет. Появление бумажных денег. Основная особенность валюты. Технология производства монет в старину и в настоящее время. Деньги из разных материалов.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *