Диссертации по уголовному процессу: Тест Тьюринга

Содержание

Магистерские диссертации > >

№	ФИО	Тема ВКР	Науч. Руководитель
1.	Алексеева Марина Валерьевна	Проблемы правоприменения антикоррупционного законодательства Аннотация »	Кушниренко С.П.
2.	Бессолицына Екатерина Михайловна	Особенности поддержания государственного обвинения по делам о мошенничестве с жилыми помещениями Аннотация »	Кушниренко С.П.
3.	Винницкий Павел Федорович	Особенности поддержания гособвинения по делам о серийных сексуальных убийствах Аннотация »	Пристансков В.Д.
4.	Галль Артем Эрастович	Заключение под стражу. Пределы компетенции суда по рассмотрению заявления следователя Аннотация »	Кириллова Н.П.
5.	Демидова Анна Сергеевна	Преюдиции в уголовном процессе Российской Федерации Аннотация »	Сидорова Н.А.
6.	Ефанова Нина Игоревна	Особенности расследования ятрогенных преступлений Аннотация »	Пристансков В.Д.
7.	Конторикова Ирина Сергеевна	Представительство в уголовном процессе: понятие, виды, правовая природа Аннотация »	Сидорова Н.А.
8.	Маслов Артем Викторович	Оценка доказательств в суде первой инстанции в Российском уголовном процессе Аннотация »	Сидорова Н.А.
9.	Молчанова Кристина Юрьевна	Особенности поддержания государственного обвинения по ст. 159 ч. 4 УК РФ: криминалистический аспект Аннотация »	Пристанков В.Д.
10.	Павленкович Денис Валерьевич	Особенности расследования мошенничества в сфере предпринимательской деятельности Аннотация »	Величкин С.А.
11.	Равич Мария Дмитриевна	Участие защитника в процессе доказывания Аннотация »	Сидорова Н.А.
12.	Сизова Анна Алексеевна	Особенности расследования ятрогенных преступлений, совершаемых при оказании родовспоможений Аннотация »	Пристансков В.Д.
13.	Татаринов Дмитрий Васильевич	Методика расследования должностных преступлений коррупционной направленности Аннотация »	Кушниренко С. П.
14.	Шевченко Андрей Игоревич	Особенности расследования мошенничества в сфере оборота ценных бумаг Аннотация »	Пристансков В.Д.

Диссертации / авторефераты диссертаций по уголовному процессу – 12.00.09

Уважаемые коллеги! В данном разделе вы найдете: юридические диссертации (диссертации доктора юридических наук / диссертации кандидата юридических наук) и авторефераты юридических диссертаций (авторефераты диссертации доктора юридических наук / авторефераты диссертации кандидата юридических наук) по специальности: Уголовный процесс – 12.00.09

Библиотека авторефератов содержит бесплатные авторефераты, что позволяет автореферат бесплатно прочитать (необходимо перейти по ссылке), а также автореферат скачать (автореферат скачать бесплатно возможно внизу страницы: автореферат pdf, автореферат doc, автореферат docx формат).

Поиск автореферата диссертации: 1) в данном документе Ctrl+F и забиваем что ищем 2) поиск по всему сайту (находиться сверху) – просто забиваем интересуещее.

Авторефераты диссертации за 2013 г. (автореферат докторской диссертации / автореферат кандидатской диссертации)

Кондрат И.Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации. Докторская диссертация / автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 30 октября 2013 г.

Потапов В.Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России. Докторская диссертация / автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 апреля 2013 г.

Орлова А.А. Концепция реабилитации и организационно-правовые механизмы ее реализации в российском уголовном процессе. Докторская диссертация / автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 сентября 2013 г.

Ряполова Я.П. Процессуальные действия,проводимые в стадии возбуждения уголовного дела: правовые, теоретические и организационные основы. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 28 февраля 2013 г.

Терехин А.А. Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 01 марта 2013 г.

Архипова Е.А. Применение видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран (сравнительно-правовое исследование). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 27 февраля 2013 г.

Эсаулов С.В. Реализация принципа презумпции невиновности в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 января 2013 г.

Колодко В.В. Уголовно-процессуальная функция расследования. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.

00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 02 марта 2013 г.

Костенко Н.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе: правовые и организационные вопросы заключения и реализации. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 02 марта 2013 г.

Кудрявцева Ю.А. Получение образцов для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве России (процессуальная природа, порядок, доказательственное значение). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 28 февраля 2013 г.

Смирнова И.С. Досудебное производство по сложному уголовному делу. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 28 февраля 2013 г.

Анишина Ю.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения в досудебном производстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 января 2013 г.

Булыгин А.В. Основания рассмотрения уголовного дела и особенности доказывания при судебном разбирательстве в порядке главы 40 УПК РФ. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 29 марта 2013 г.

Абрамов А.Б. Проблемы соотношения прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля обеспечения безопасности личности в современном российском уголовном судопроизводстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 мая 2013 г.

Алексеев И.М. Правовая регламентация сроков в досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 15 мая 2013 г.

Филиппов Д.В. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела.

Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 мая 2013 г.

Часовникова О.Г. Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 16 мая 2013 г.

Туров С.Ю. Возмещение причиненного преступлением вреда как уголовно-процессуальная функция (Теоретико-методологический анализ). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 октября 2013 г.

Иванов А.А. Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 октября 2013 г.

Яновский Р.С. Актуальные проблемы производства следственных действий в российском уголовном процессе. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 апреля 2013 г.

Топчиева Т.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 15 мая 2013 г.

Скрипилев Г.А. Применение, изменение и отмена мер безопасности участников российского уголовного судопроизводства. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 12 апреля 2013 г.

Рудич В.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве: теоретический и прикладной аспекты. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 мая 2013 г.

Волынский В.В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования на стадии возбуждения уголовного дела. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 июня 2013 г.

Мамошин М.А. Участие специалиста в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 07 июня 2013 г.

Гнетнев И.Г. Совершенствование методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 18 июня 2013 г.

Догонов А.Е. Особенности расследования преступлений, связанных с воспрепятствованием законной предпринимательской или иной деятельности. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 18 июня 2013 г.

Задерако С.В. Особенности расследования корыстных преступлений в сфере строительства, связанных с фальсификацией проектно-сметной и отчетной документации. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 18 июня 2013 г.

Неганов Д.А. Действие принципа законности в стадии возбуждения уголовного дела. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 31 мая 2013 г.

Песковая Ю.В. Уголовно-процессуальная правосубъектность лица, страдающего психическим расстройством. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 мая 2013 г.

Василенко А.С. Медиация и другие программы восстановительного правосудия в уголовном процессе стран англосаксонского права. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 20 июня 2013 г.

Козловский П.В. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве: эволюция, регламентация, соотношение. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 мая 2013 г.

Шаршембиев А.О. Участие юридических лиц в уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики и Российской Федерации. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 22 мая 2013 г.

Безмельницына Э.О. Прокурор в судах второй, кассационной и надзорной инстанций. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 12 сентября 2013 г.

Садовский А.И. Проблемы формирования доказательств следователем с использованием специальных познаний и технических средств. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 12 сентября 2013 г.

Шабунин В.А. Руководитель следственного органа: нормативное регулирование и практика осуществления процессуальных функций и полномочий. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 03 октября 2013 г.

Хохряков М. А. Пределы судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: законодательство, теория, практика. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 19 сентября 2013 г.

Бунова И.И. Участие переводчика в уголовном судопроизводстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 04 июня 2013 г.

Есенкулова С.А. Упрощенный порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве (по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 10 октября 2013 г.

Ринчинов Б.А. Производство по уголовным делам в суде апелляционной инстанции в период судебно-правовой реформы. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 05 сентября 2013 г.

Скороделова Е.И. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их факторы в досудебных стадиях уголовного процесса. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 05 сентября 2013 г.

Паньшин В.И. Организационно-правовой механизм обеспечения национальной безопасности ресурсами уголовного судопроизводства. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 12 сентября 2013 г.

Юлдошев Р.Р. Уголовное преследование в досудебном производстве по уголовно-процессуальному законодательству Республики Таджикистан. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 10 октября 2013 г.

Конева С.И. Судебные допросы в уголовном процессе: доказательственное значение и порядок проведения. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 октября 2013 г.

Колбеева М.Ю. Институт привлечения лица в качестве обвиняемого в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 24 октября 2013 г.

Османова Н.В. Институт подследственности в досудебном уголовном производстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 24 октября 2013 г.

Волынец К.В. Гарантии реализации принципа “Разумны срок уголовного судопроизводства” при производстве в суде первой инстанции. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 29 октября 2013 г.

Маганкова А.А. Актуальные вопросы справедливости приговора суда первой инстанции в современном уголовном процессе России. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 18 октября 2013 г.

Перекрестов В.Н. Уголовно-процессуальное значение признания вины в России. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12. 00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 24 октября 2013 г.

Гимазетдинов Д.Р. Уголовно-процессуальная форма: общетеоретический, нормативно-правовой и правоприменительный анализ. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 24 октября 2013 г.

Латыпов В.С. Иные участники уголовного судопроизводства: проблемы теории, нормативного регулирования и практики. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 19 октября 2013 г.

Никулочкин Е.О. Обстоятельства, подтверждающие наличие подлежащих конфискации денежных средств и имущества: уголовно-процессуальная природа, особенности доказывания. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 19 октября 2013 г.

Смирнова К.Н. Основные понятия уголовно-процессуального кодекса Российского Федерации. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 октября 2013 г.

Арепьева Т.А. Начальник подразделения дознания в российском уголовном процессе. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 октября 2013 г.

Хайруллина Э.А. Система процессуальных решений прокурора в досудебном производстве по уголовному делу. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 декабря 2013 г.

Мусеибов У.А. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 22 ноября 2013 г.

Астафьев А.Ю. Процессуальные гарантии эффективности осуществления правосудия по уголовным делам судом первой инстанции. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 22 ноября 2013 г.

Стельмах В. Ю. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственное действие. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 декабря 2013 г.

Тешебаев Э.З. Задержание подозреваемого по законодательству Кыргызской республики и Российской Федерации. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 28 ноября 2013 г.

Тройнина И.С. Задержание по подозрению в совершении преступления и применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых: вопросы теории и практики. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 22 ноября 2013 г.

Авторефераты диссертации за 2012 г. (автореферат докторской диссертации / автореферат кандидатской диссертации)

Халиков А.Н. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений (криминалистический аспект). Докторская диссертация / автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 28 марта 2012 г.

Крюков В.Ф. Правовой статус прокурора в уголовном преследовании (досудебное и судебное производство). Докторская диссертация / автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 11 октября 2012 г.

Мурадян А.А. Свидетель в уголовном судопроизводстве Армении. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 15 марта 2012 г.

Ушанов Р.Г. Взаимодействие следователя и оперативного сотрудника при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиков. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 15 марта 2012 г.

Бекижев А.Р. Проблемы методики расследования преступлений, совершаемых в сфере банковского кредитования. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 15 марта 2012 г.

Андрющенко Т.И. Суд как субъект доказывания в уголовном процессе. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 06 марта 2012 г.

Варданян А.А. Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 05 марта 2012 г.

Ганночка Ю.В. Процессуальные и организационные функции защитника обвиняемого на предварительном следствии. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 06 марта 2012 г.

Захохов З.Ю. Заключение и показания специалиста как виды доказательств в уголовном судопроизводстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 05 марта 2012 г.

Топольскова А.Ю. Обоснованность и мотивированность процессуальных действий и решений в досудебном доказывании: проблемы теории и практики. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 06 марта 2012 г.

Фролычева Е.А. Процессуальное действие “судебная экспертиза” в судопроизводстве стран Скандинавии и России (сравнительное исследование). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 02 февраля 2011 г.

Ярцева А.В. Использование в доказывании информации передаваемой по техническим каналам связи: правовые и тактико-криминалистические аспекты. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 05 марта 2012 г.

Петрухина А.Н. Заключение эксперта и его оценка в уголовном процессе. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 22 марта 2012 г.

Боярская А.В. Доказывание в упрощенных судебных производствах уголовного процесса России. Кандидатская диссертация / автореф. дис. .. канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 марта 2012 г.

Присекин А.В. Тайники как способ сокрытия преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих наркотические средства и психотропные вещества. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 03 апреля 2012 г.

Ануфреева Е.А. Особенности методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 марта 2012 г.

Перекрестов В.Н. Уголовно-процессуальное значение признания вины в отечественном судопроизводстве РФ. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 19 апреля 2012 г.

Бескровный Ю.В. Организация раскрытия и расследования преступлений, подследственных органам внутренних дел. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 19 апреля 2012 г.

Писарев Д.Ю. Проблемы применения биометрических систем в раскрытии преступлений. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 31 марта 2012 г.

Константинова В.А. Промежуточные решения суда первой инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 марта 2012 г.

Филиппов М.Н. Расследование краж и мошенничеств, совершенных с ипользованием банковских карт и их реквизитов. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 апреля 2012 г.

Демурчев Л.Г. Собирание доказательств в ходе досудебного производства путем проведения иных процессуальных действий. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 20 апреля 2012 г.

Нагуляк М.В. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела в связи с примерением сторон. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 апреля 2012 г.

Костомаров К.В. Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным доступом к компьютерной информации банков. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 апреля 2012 г.

Литвиненко К.Л. Обеспечение права граждан на доступ к правосудию в стадии возбуждения уголовного дела. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 апреля 2012 г.

Нафикова Н.Р. Криминалистическое содержание процесса соединения уголовных дел по преступлениям, совершенным неустановленным лицом или группой лиц. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12. 00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 апреля 2012 г.

Сергеева А.В. Особенности досудебного производства по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 апреля 2012 г.

Чепрасов М.Г. Законные интересы обвиняемого и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 апреля 2012 г.

Шишкин С.С. Представительство юридического лица в уголовном судопроизводстве: вопросы теории и практики. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 апреля 2012 г.

Шишкин В.С. Документы в доказывании при производстве по уголовному делу. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 апреля 2012 г.

Гайнельзянова В. Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 апреля 2012 г.

Коржев С.В. Уголовно-процессуальные средства обеспечения неотвратимости ответственности за совершение преступлений по современному российскому законодательству. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 апреля 2012 г.

Каширин Р.М. Оперативно-розыскное предупреждение незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 27 апреля 2012 г.

Классен М.А. Явка с повинной в уголовном судопроизводстве России. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 27 апреля 2012 г.

Муртазин Р.М. Применение мер пресечения в судебных стадиях уголовного процесса. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 апреля 2012 г.

Новиков Е.Ф. Оперативно-розыскное предупреждение хищений с объектов транспорта (по материалам Забайкальского УВД на транспорте). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 27 апреля 2012 г.

Попова Т.Ю. Уголовно-процессуальный статус руководителя следственного органа. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 апреля 2012 г.

Брыляков С.П. Организационные и правовые основы защиты прав личности при возбуждений уголовных дел в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 апреля 2012 г.

Гасанова З. Г. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 27 апреля 2012 г.

Роганова Т.Л. Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с уничтожением или повреждением чужого исущества, совершенных путем неосторожного обращения с огнем. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 27 апреля 2012 г.

Трифонова К.А. Правовой институт возвращения уголовного дела на дополнительное расследование: проблемы теории и практики. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 27 апреля 2012 г.

Искандиров В.Б. Наложение ареста на имущество в уголовном процессе. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 27 апреля 2012 г.

Аваков О.О. Судебная деятельность и ее направления в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 19 мая 2012 г.

Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в системе уголовного судопроизводства (российский опыт и международная практика). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 17 мая 2012 г.

Тришина Н.Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 16 мая 2012 г.

Руновский А.В. Дифференциация уголовно-процессуальных форм досудебного производства по делам публичного обвинения. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 11 мая 2012 г.

Храмцова В.В. Особенности прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в связи с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 27 апреля 2012 г.

Вартанов А.Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 19 мая 2012 г.

Вельможко Д.Ю. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов и (или) сборов с организаций. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 20 мая 2012 г.

Саркисян Т.Б. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве и их применение в стадии предварительного расследования. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 19 мая 2012 г.

Хачатрян Э.Г. Проблемы экспертных исследований при расследовании нарушений правил дорожного движения. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 20 мая 2012 г.

Грудинин И.А. Средства доказывания в уголовном судопроизводстве: система, содержание, гносеологические аспекты. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 24 мая 2012 г.

Пастернак Н.А. Защитник как субъект уголовно-процессуального доказывания. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 21 мая 2012 г.

Ефремов Д.А. Научные и правовые основы использования информации при расследовании преступлений. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 мая 2012 г.

Кирьянов А.Ю. Проблемы реализации презумпции невиновности в современном уголовном процессе России. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 21 мая 2012 г.

Макарова О. А. Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 21 мая 2012 г.

Сазин Д.С. Ошибки государственного обвинителя в уголовном судопроизводстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 24 мая 2012 г.

Сапов Е.Ю. Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе: функции и полномочия. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 22 мая 2012 г.

Головко Н.В. Доказывание по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 21 мая 2012 г.

Зубенко Е.В. Методика расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 24 мая 2012 г.

Закотянская А.Ф. Обжалование и пересмотр решений суда в ходе досудебного производства. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 21 мая 2012 г.

Жирова М.Ю. Особенности доказывания по делам частного обвинения. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 21 мая 2012 г.

Пичугин Д.Г. Процессуальные полномочия прокурора и особенности их реализации при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности пограничными органами Федеральной службы безопасности (по материалам дальневосточного федерального округа). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 мая 2012 г.

Посков С.Я. Расследование разглашения сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного органа. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 24 мая 2012 г.

Самойлова Ж.В. Процессуальное положение гражданского истца на стадии предварительного расследования в российском уголовном судопроизводстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 мая 2012 г.

Подлесных С.Н. Пробелы в уголовно-процессуальном праве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 мая 2012 г.

Пучнин А.В. Особенности расследования экономических преступлений, связанных со служебной деятельностью. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 мая 2012 г.

Болычев В.Г. Применение научно-технических средств в процессуально-тактической деятельности следователя. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 мая 2012 г.

Табаков А.В. Криминалистические классификации наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров как предметов контрабанды. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 мая 2012 г.

Урлис М.Ю. Совершенствование нормативного правового регулирования опроса, осуществляемого оперативно-розыскными подразделениями таможенных органов России. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 мая 2012 г.

Анисимов Е.Б. Особенности методики предварительного и судебного следствия по преступлениям, совершаемым преступными сообществами (преступными организациями) в сфере незаконного оборота наркотиков. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 мая 2012 г.

Климина К.Р. Процессуальные и тактические основы апелляционного рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 25 мая 2012 г.

Камардина А.А. Реализация принципов уголовного судопроизводства при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 29 мая 2012 г.

Лубков Е.А. Оперативно-розыскное предупреждение преступлений в колониях-поселениях в условиях современного реформирования уголовно-исполнительной системы. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 29 мая 2012 г.

Левеев Ю.Е. Правовые и нравственно-этические аспекты доказывания в досудебном производстве уголовного процесса России. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 28 мая 2012 г.

Липка Е.С. Процессуальные и организационно-тактические аспекты осмотра места происшествия по насильственным преступлениям. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 29 мая 2012 г.

Афонин В.К. Правовое и организационное обеспечение участия понятых в досудебном производстве по уголовным делам. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 28 мая 2012 г.

Баранов М.В. Ситуационные задачи и механизм их решения в структуре следственной деятельности. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 29 мая 2012 г.

Хисматуллин И.Г. Процессуальные и организационные аспекты правового положения органов дознания России. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 29 мая 2012 г.

Купин А.Ф. Криминалистическое исследование рукописей, выполненных с подражанием почерку другого лица. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 28 мая 2012 г.

Бибиш Б.О. Полномочия начальника следственной службы по процессуальному контролю при расследовании уголовных дел (по законодательству Монголии). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 28 мая 2012 г.

Сычев С.Н. Методика расследования криминального банкротства. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 29 мая 2012 г.

Мальцев А.С. Особенности расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 29 мая 2012 г.

Михеенкова М.А. Благоприятствование защите (favor defensionis) и его проявление в современном уголовном процессе. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 октября 2012 г.

Алексеев А.П. Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 30 мая 2012 г.

Андреев К.В. Процессуальные полномочия следователя и прокурора в рамках судебно-контрольных производств, реализуемых на досудебном этапе уголовного судопроизводства России. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 30 мая 2012 г.

Бушуева О.В. Уголовно-процессуальные и организационные вопросы деятельности мировых судей (на примере Брянской области). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 31 мая 2012 г.

Савицкая И.Г. Формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 30 мая 2012 г.

Миролюбов С.Л. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (на примере преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы). Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 31 мая 2012 г.

Копыткин С.А. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими расстройствами. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 31 мая 2012 г.

Исаев С.С. Классификации в криминалистической методике. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 31 мая 2012 г.

Головизнин М.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 11 октября 2012 г.

Боков Д.К. Гражданский иск прокурора в уголовном процессе в защиту интересов государства. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 26 декабря 2012 г.

Арутюнян А. А. Медиация в уголовном процессе. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 23 октября 2012 г.

Квициния Д.А. Разрешение судом сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Кандидатская диссертация / автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Дата защиты: 14 декабря 2012 г.

Паспорт специальности 12.00.09 Уголовный процесс, аспирантура.рф

Паспорт специальности 12.00.09 Уголовный процесс

Шифр специальности: 12.00.09 – Уголовный процесс
Формула специальности:
Содержанием специальности 12.00.09 – «Уголовный процесс» – является исследование основных понятий и назначения уголовного судопроизводства, источников уголовно-процессуального права, принципов и субъектов уголовного процесса, доказательств и доказывания, особенностей процессуально-правовых отношений, форм реализации норм уголовно-процессуального права, оснований и порядка совершения процессуальных действий и принятия решений на различных стадиях производства по уголовному делу.

Предмет научных исследований, проводимых в рамках данной специальности, составляют нормы уголовно-процессуального права, основанная на них правоприменительная практика, а также достижения уголовно-процессуальной науки.
Метод научных исследований представляет собой систему философских, общенаучных и специально-юридических средств и способов познания, обеспечивающих объективность, историзм и компаративизм изучения уголовно-процессуального права. В их числе принципы: развития предмета исследования, его логической определенности, исторической конкретности и диалектической связи между логическим и историческим способами познания, системности и всесторонности исследования; общенаучные подходы: системный, генетический, деятельностный; методы анализа и синтеза, теоретического моделирования, культурно-исторического анализа, исторической реконструкции, аналогии, экстраполяции, юридической интерпретации и другие исследовательские средства современной социогуманитаристики.

Области исследований:
1. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.
2. Сущность, система, источники уголовно-процессуального права.
3. Механизм уголовно-процессуального регулирования.
4. Уголовно-процессуальная форма.
5. Принципы уголовного процесса.
6. Уголовно-процессуальные гарантии.
7. Уголовно-процессуальные функции.
8. Уголовное преследование.
9. Участники уголовного судопроизводства.
10. Решения в уголовном процессе.
11. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.
12. Процессуальные документы, сроки и судебные издержки.
13. Гражданский иск в уголовном процессе.
14. Предмет доказывания и доказательства по уголовному делу.
15. Виды доказательств.
16. Доказывание в уголовном процессе.
17. Меры уголовно-процессуального принуждения.
18. Реабилитация в уголовном процессе.
19. Возбуждение уголовного дела.
20. Сущность, задачи и общие условия предварительного расследования.
21. Производство следственных действий.
22. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.
23. Приостановление предварительного расследования.
24. Окончание предварительного расследования.
25. Прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль за законностью процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия.
26. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
27. Общие условия судебного разбирательства.
28. Порядок судебного разбирательства и приговор суда.
29. Особый порядок судебного разбирательства.
30. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.
31. Производство с участием присяжных заседателей.
32. Производство в суде второй инстанции.
33. Исполнение приговора.
34. Пересмотр приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу.
35. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
36. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
37. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
38. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
39. Перспективы повышения эффективности уголовно-процессуального закона и уголовно-процессуальной правоприменительной практики.
40. Исторические типы, формы и виды уголовного процесса.
41. Уголовный процесс зарубежных государств.
42. Уголовно-процессуальная политика и совершенствование уголовно-процессуального законодательства.
43. Современное состояние и тенденции развития науки уголовного процесса.
44. Правовые, научные, морально-этические и психологические основы уголовного процесса.
45. История развития уголовного процесса как науки и как отрасли права.

Поступление в аспирантуру

Главная Выбор аспирантуры Номенклатура специальностей Очная аспирантура Заочная аспирантура Аспирантуры Москвы Аспирантуры России Поступление в аспирантуру Реферат в аспирантуру Соискательство

Учеба в аспирантуре

Учеба в аспирантуре Индивидуальный план Кандидатский минимум

Написание диссертации

Концепция диссертации Актуальность диссертации Научная новизна Научные положения Структура диссертации Введение диссертации Написание текста диссертации Заключение Библиография Оформление диссертации

Научные статьи

Научные статьи

Защита диссертации

Заслушивание диссертации Заключение о предварительной защите Отзыв ведущей организации Отзыв официального оппонента Отзыв руководителя Автореферат диссертации Текст и структура автореферата диссертации Оформление автореферата диссертации Отзыв на автореферат Защита диссертации на совете Документы для сдачи в диссертационный совет Рассмотрение диссертации в ВАК

Распространенные вопросы

Аспирантура и отсрочка от армии Где опубликовать научную статью

Репозиторий ТюмГУ: Презумпции в уголовном процессе

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib. utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/11929

Title:	Презумпции в уголовном процессе
Authors:	Туракулова, Г. У.
metadata.dc.contributor.advisor:	Хабарова, Е. А.
Keywords:	презумпции в уголовном процессе; уголовный процесс; классификация презумпций; презумпции невиновности; уголовное судопроизводство; магистерская диссертация
Issue Date:	2017
Citation:	Туракулова, Гульшода Уктамжоновна. Презумпции в уголовном процессе : магистерская диссертация студентки 3 курса заочной формы обучения по направлению 40.04.01 Юриспруденция, магистерская программа “Уголовное право, уголовный процесс” / Г. У. Туракулова; научный руководитель Е. А. Хабарова; рецензент А. Р. Ядрышников; Тюменский государственный университет, Институт государства и права. – Тюмень, 2017. – 95 с. – Библиогр.: с. 86-95. – Согласие от 08.12.2017 на размещение ВКР магистра Туракуловой Г. У.
Abstract:	Целью исследования является раскрытие механизма реализации принципов презумпций и презумпции невиновности; выявление пробелов и противоречий в отечественной доктрине уголовного процесса, основанного на презумпциях и презумпции невиновности; выявление проблем, возникающих в процессе реализации презумпций и формулирование предложений и рекомендаций по их преодолению на нормативном и правоприменительном уровнях.
Thesis speciality code:	40.04.01
Thesis subject name:	Юриспруденция
URI:	https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/11929
Appears in Collections:	Магистерские диссертации

Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса. Диссертация.

Калиновский К.Б.

Законность и типы уголовного процесса.

Дисс. … кандидата юридических наук. СПб, 1999.

Специальность 12.00.09. Уголовный процесс, криминалистика, теория оперативно-розыскной деятельности.

Научный руководитель – доктор юридических наук, профессор В.В. Вандышев

скачать или читать полный текст диссертации без регистрации и смс можно по ссылке: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/Kalinovsky_diss_1999.doc

Выступление Смирнова Александра Витальевича в качестве неофициального оппонента на защите канд. диссертации К.Б. Калиновского “Законность и типы уголовного процесса”, май, 1999 года, Санкт-Петербургский университет МВД России.

Отзыв на автореферат докторской диссертации Н.Н.Апостоловой «Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве»

После длительной ожесточенной кулуарной фракционной борьбы обсуждение автореферата Апостоловой в ЖУ вышло на официальный этап (защита, имевшая место 11 февраля 2011 г., ясное дело, не считается).

Грюза: Так, работаем.

Высказываем суждения по этой замечательной работе.

Кстати, почему не вижу нашего горячо любимого, уважаемого архистратига.

Мышь (скорбно): Вы же сами его отцепили…

Устарел, дескать, со своими взглядами, в новую гендерную науку не врубается и тд. и т.п.

К тому же он подвергся в верхах разносу за последнюю работу «Бей коррупционеров, спасай Россию». Она признана идейно вредной и не соответствующей текущему моменту: отрицание презумпции невиновности, тотальное ОРД, доносительство, оправдание пыток. В общем, все прелести тоталитаризма.

Архиназавриус: Нет, я здесь. Я готов.

Но у меня условие, если мы ставим вопрос о номинации – премия МАСП должна быть моего имени.

Иначе не участвую.

Грюза: Без тебя обойдемся.

Давайте свободно, без оглядок на дутые авторитеты обсудим автореферат Н. Апостоловой.

Но предупреждаю – исходить надо из того, что это сочинение есть лучшая работа по специальности 12.00.09. в 2011 году.

А теперь говорите, что вздумается.

Червь (робко): Так, ведь год еще не закончился.

Вдруг появятся еще соискатели премии МАСП за выдающийся вклад в науку.

Грюза: Уверяю вас – не появятся.

За последние 2-3 года ничего подобного не появилось. Да чего там – больше. Так что не ожидаю никаких прорывов.

Архиназаврус: Футы-нуты, ножки гнуты. Прямо-таки такие стали умные. «Баба есть баба – чего с нее взять. Сигара гораздо лучше».

Крабби: Мы все знаем о предвзятом отношении классиков марскизма-ленинзма от уголовно-процессуальной науки в целесообразности. Со времен Аарона Сольца (певца «революционной целесообразности») не было нормального советского писателя, который бы не лягнул ее, живописуя прелести «социалистической законности» и проклиная буржуазную, продажную девку по имени «целесообразность».

Однако на рубеже 20-21 веков стали потихоньку раздаваться робкие голоса в защиту этого концепта. Но что характерно, что именно женщина рискнула докторскую шарахнуть по данной проблематике. Я вот тоже подумывал. А потом взял и навалял про публичность и законность. Теперь выдавить новизну не могу.

А тут – легко.

Архиназаврус: Конечно, раз опять буржуазный строй установился – соцзаконность потеряла актуальность и буржуазное охвостье зашевелилось. Полезли как тараканы…

Что за идейки про компромиссы с преступностью, сделки о признании, избирательную уголовную политику.

Как тут может быть целесообразность при борьбе с коррупцией. Только террор! Только неотвратимость уголовной и имущественной ответственности!

Грюза: Успокойся, да.

Террорист тоже мне выискался.

Если бы не целесообразность, сейчас пришлось бы все руководство генпрокуратуры сажать за коррупционные преступления.

Червь: Или детей некоторых руководителей. Скажем некоего Артема.

Чайку, кстати, не изволите ли?

Грюза: Спасибо, за своевременное упоминание о чайке.

Я считаю возвращение к теме целесообразности доказательством повышения уровня правовой культуры, уровня уголовно-процессуальной науки. Спокойно, без догматизма и начетничества можно обсуждать такие темы как контроль за преступностью, избирательность уголовной политики, альтернативы уголовного преследования. Раньше это было исключено. А теперь – пожалуйста.

Почитайте Мишеля Фуко – поймете целесообразность через природу власти.

Крабби: Да что там Фуко.

Учение о целесообразности – в дореволюционных трудах Н.Н. Полянского, И.Я. Фойницкого, В.К. Случевского, П.И. Люблинского, Д.Т. Тальберга, Н.В. Муравьева очень даже неплохо раскрыто.

Тогда всерьез утверждали о том, что принцип целесообразности – Opportunitats-Prinzip был есть и будет. И чем дальше, тем более демократическое государство будет отходить от прямолинейной уголовной политики.

Червь: А что еще раньше было? В смысле идейных предтеч.

Крабби: Я так считаю, что названные выше русские писатели опирались на труды Глазера и других немцев, писавших в 19 веке, на волне судебных реформ в Австрии и германских государствах юридическая наука дала пышные всходы. По-моему, целесообразность – это изобретение германской буржуазной науки.

Червь: А вот теперешние ученые целесообразность трактуют в смысле процессуальной экономии.

Крабби: Фу, извращенцы.

Червь: Н.Н. Апостолова не такая: «Сущность принципа целесообразности уголовно-процессуальной деятельности в демократическом уголовном судопроизводстве состоит в том, что в силу конкретных обстоятельств уголовного дела должностные лица, осуществляющие производство по делу в установленных законом рамках производят такие действия и принимают такие решения, которые обеспечивают наиболее эффективное достижение целей уголовного судопроизводства. Именно направленность дискреционного решения на эффективное достижение целей уголовного судопроизводства и характеризует его сущность» (Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве // Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – М., 2011. – С. 10).

Крабби: Значит, принцип целесообразности, по ее мнению, то же самое, что дискреционность. Считаю, что это не совсем так.

Если говорить в таких категориях как эффективность, экономия, то, конечно, можно увидеть сходно в правоусмотрении суда, и в правоусмотрении следователя, прокурора.

Диспозитивный метод правового регулирования – так об этом говорят тупые теоретики. Предоставление законом возможности выбора наиболее оптимальной из предусмотренных законом для данного конкретного случая формы осуществления уголовно-процессуальной деятельности и предусмотренного законом способа разрешения уголовно-правового конфликта с целью эффективного решения задач и достижения, стоящих перед уголовным судопроизводством целей.

Но процессуалист должен отличаться более чувствительным аппаратом для различАния (как ни скажет Деррида) смыслов (чем ограниченный представитель ТГП).

Червь: То есть, по-вашему, общего между дискрецией следователя и судьи нет?

Крабби: Конечно, есть нечто общее в природе полномочия, позволяющего должностному лицу государственного органа выбрать тот или иной вариант поведения, допускаемый законом. Но надо видеть и различие процессуальной ролей того же прокурора и судьи. И выразить его в термине. Если мы признаем разделение властей и различие ролей в выработке и принятии окончательного решения по делу, то мы должны как-то отграничивать правоусмотрительность стороны относительно предмета, оснований уголовного иска и пр. и судейскую дискрецию при применении нормы права в решении.

Смешивать же все эти явления в кучу – методологическая ошибка. Но большинству это не дано прочувствовать. Понятие «дискреционность» не может быть общим для всех участников. Так можно и про адвоката тогда говорить и про обвиняемого. Первый признак научности – классификаторство. Вот и Апостоловй надо было бы проклассифицировать проявления правоусмотрения в уголовном процессе у разных участников.

И вообще, я за то, чтобы сузить пределы понятия «целесообразность».

Нельзя через нее все проблематику эффективности судопроизводства решать. Такое обобщение еще далее уводит нас от конкретных проблем организации и функционирования обвинительной власти, которая правомочна использовать инструмент уголовного иска для решения задач по контролю преступности и искоренения наиболее опасных для общества преступных элементов.

Червь: А вот Н.Н. Апостолова как раз все наоборот делает, целесообразность, как идеологию эффективности уголовного судопроизводства преподносит. По ее словам, сложившаяся неудовлетворительная ситуация в сфере уголовной юстиции уже не может быть должным образом разрешена введением либо только принципа целесообразности уголовного преследования либо наделением только судей дискреционными полномочиями по уголовным делам. Для обеспечения рациональной (оптимальной) организации и требуемой эффективности всего российского уголовного судопроизводства необходимо введение в законодательство и применение принципа целесообразности во всей уголовно-процессуальной деятельности в целом, а не в отдельных ее составляющих.

Крабби: На мой взгляд, подобное понимание целесообразности не способствует прояснению смысла данного принципа.

Червь: Н.Н. Апостолова утверждает, что предусмотренный главой 401 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве является наиболее ярким проявлением принципа целесообразности[1]. С этим следует, безусловно, согласиться. На наш взгляд, досудебное соглашение о сотрудничестве – имеет в своей основе согласие обвиняемого с обвинением, т.е. по сути – признание обвиняемым уголовного иска. Данный институт есть продукт конкурентного действия двух начал: основного свойства материальных прав (уголовного права государства на наказание преступника), самостоятельное распоряжение коими как вне процесса, так и в процессе может принадлежать только их субъектам, и состязательного начала, требующего в интересах успешного достижения целей процесса отделение функций сторон от функций суда.

Крабби: Я согласен с этим тезисом. Это правильно. Прямо в дырочку попала.

Как справедливо отмечает Н.Н. Апостолова, данный порядок, так же как и иные формы компромиссного правосудия, будет побуждать к признанию вины, к раскаянию в совершении тяжкого преступления, к оказанию содействия властям в расследовании и раскрытии наиболее общественно опасных преступлений. А это позволит более успешно вести борьбу с преступностью и более эффективно защищать права и свободы российских граждан, общественный правопорядок и общественную безопасность.

Не могу не признать: ловко увязана концепция компромисса с трактовкой целесообразности.

Червь: Далее, отмечу еще вывод: «Нынешнее положение дел в сфере нашей уголовной юстиции уже сегодня требует внесения соответствующих принципиальных изменений в организацию российского уголовного судопроизводства. Прежде всего, следует отказаться от стремления к тотальному привлечению всех без исключения совершивших преступления лиц к уголовной ответственности. Это приводит к распылению выделяемых государством сил и средств, которые расходуются главным образом не на расследование и рассмотрение сложных уголовных дел о наиболее тяжких и общественно опасных преступлениях, а на улучшение отчетности за счет раскрываемости многочисленных малозначительных преступлений».

Ну это лапша. Не смогла удержаться.

А вообще мне понравилось. Смело и достаточно остро.

Крабби: Впрочем, и насчет оригинальности можно поспорить.

Можно напомнить о некоей книжке: Уголовный процесс России: Учебник / Науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт, 2003. Там все это уже было разжевано, как само собой разумеющееся.

Червь: Вы что хотите сказать, что пока Божьев, Безлепкин и другие московские авторитеты штамповали макулатуру под названием «Учебник», организованная группа ГГ НШП сотворила некий прорыв, до чего некоторые только сейчас доперли?

Грюза (грозно): Только не надо об НШП.

Только после того как московская школа что-то сказала, это становится научной истиной. Других авторитетов нет в науке.

Я в целом согласна с выступлениями молодых коллег.

Они правильно поняли значение этого труда.

Я думаю, что выражу общее мнение: номинировать работу Апостоловй Н.Н. как лучшую диссертационную работу монографического характера в 2011 году (по уголовному процессу).

В конце года (в декабре) проголосуем. Если появятся конкуренты – сравним и прорейтингуем.

Архиназаврус (с отчанием): Нужны «посадки». Посадки нужны –коррумпированных элементов. А вы со своей целесообразностью все…

Грюза: Вам нужны «посадки», а нам нужна демократическая Россия.

Дискуссия закончена.

Уголовное право

Диссертация по уголовному праву является самостоятельным квалификационным исследованием и должна включать в себя предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства, благополучная защита которой означает успешное освоение присвоение ученой степени. Сегодня в нашей стране повышается значимость научных исследований. В этой связи научный статус, приобретенный благодаря получению ученой степени, является гарантированным «пропуском» для получения престижной работы.

Написание диссертации по уголовному праву требует от соискателя не только знания методических принципов подготовки научного исследования, но и умения быстро и эффективно ориентироваться в обширной базе нормативно-правовых источников, материалов судебной практики, умело применять методы сравнительного правоведения.

Специалисты нашей компании окажут всю необходимую помощь в написании диссертационной работы. Другими словами, диссертация по уголовному праву будет подготовлена с нашей помощью качественно и в срок. От Вас понадобится всего лишь четко указать нам тему диссертации, а также сообщить о принятых в вашем вузе методических рекомендациях по написанию научных работ данного вида.

Обратившись к нам, и Вашу диссертацию будет выполнять преподаватель, зав. кафедры, имеющий более 60 научных публикаций, три монографии, три учебных пособия в данном направлении права. В его лице вы найдете всестороннюю помощь и поддержку, компетентного специалиста в области уголовного права. Следовательно, вы получите кандидатскую диссертацию или докторскую диссертацию, выполненную на высшем научном уровне и написанную красивым научным языком, которая удовлетворяет всем требованиям оформления, и способную произвести впечатление на приемную комиссию.

Диссертации /магистерская, кандидатская, докторская/, статьи ВАК, РИНЦ, Scopus, монографии, автореферата на заказ по специальности уголовное право в нашем Центре авторских научных работ – это профессионализм, уважение к Вашим стремлениям, конфиденциальность и то, что об участии наших специалистов в подготовке Вашей диссертации будете знать только Вы.

Заказать диссертацию, узнать стоимость наших услуг, вы можете через форму обратной связи, которая находиться на странице, или позвонить по телефону для беседы.

Ознакомится с правилами и условиями выполнение вашего научного исследования можете в разделе «Гарантии», наш офис находиться в Москве.

Темы диссертаций и статей по уголовному праву.

Мы можем писать про уголовное право можно бесконечно. Это именно та специальность, в которой можно найти множество не охваченных тем для исследования. Специальность уголовное право популярна, поэтому можно подобрать множество тем для подготовки кандидатской, магистерской или даже докторской диссертации, а так же статьи ВАК, РИНЦ, Scopus для публикации в научных журналах.

Несколько востребованных направлений в по специальности 12.00.08 уголовное право, которые можно отразить:

понятие уголовного права,нормы уголовного права, наука уголовного права, уголовно-правовые отношения, уголовное право как отрасль права, источники уголовного права, система уголовного права, принципы уголовного права, развитие уголовного права в России, уголовная политика, уголовное право и уголовная ответственность

За короткий срок мы подберем вам темы магистерской, кандидатской или докторской диссертаций по уголовному праву, определим концепцию и структуру вашего будущего исследования. Мы гарантируем, что представленные вам темы диссертаций по уголовному праву будут обладать необходимым уровнем актуальности, как с научной, так и с практической точки зрения, что, в свою очередь, позволит Вам претендовать на высокую оценку при защите квалификационного исследования.

За что нас уважают клиенты:

• мы являемся официально зарегистрированной фирмой, заключаем договора;

• мы сотрудничаем только с проверенными постоянными авторами, которые закалены в написании диссертации на заказ, и имеют ученую степень, по крайней мере, кандидатскую;

• мы ведем скрупулезный контроль качества как диссертаций, а также автореферата, монографии, научных статей и иных научных трудов;

• у Вас всегда есть возможность связаться с нами всевозможными комфортными способами;

• любые изменения в работу вносятся абсолютно безвозмездно!

Диссертация на заказ по уголовному праву — наш профиль!

Заказывайте прямо сейчас!

10 интересных тем для исследований в области уголовного правосудия

Дом
Онлайн-докторские программы
Кандидат уголовного правосудия
Десять интересных тем для исследований в области уголовного правосудия

Ресурсные статьи //

Темы уголовного правосудия могут помочь пробудить ваше воображение при выборе темы для своей диссертации.

Пока существуют правовые системы, уголовное правосудие играет важную роль в обществах по всему миру.Как и многие другие аспекты правовой системы, уголовное правосудие постоянно развивается, и исследователи, получившие докторские степени в области уголовного правосудия, находятся на переднем крае.

Что такое докторская степень в области уголовного правосудия?

Доктор философии в области уголовного правосудия может подготовить выпускников к ряду должностей, включая начальника полиции, частного следователя, директора исправительного учреждения, директора внутренней безопасности, директора по чрезвычайным ситуациям, профессора и консультанта по исследованиям.

В Walden студенты, получающие докторскую степень в области уголовного правосудия, могут выбрать общую программу или одну из нескольких специальностей, в том числе:

Курсы, которые вы изучаете, и область исследования во многом зависят от выбранной вами специализации. Тем не менее, все аспиранты в области уголовного правосудия в Уолдене проводят исследования и защищают диссертации.

Интересные области для получения степени доктора философии в области уголовного правосудия

Не позволяйте мысли о написании диссертации отвратить вас от получения докторской степени в области уголовного правосудия.Уголовное правосудие – это постоянно развивающаяся область, в которой есть интересные области для изучения. Кроме того, проводимое вами исследование может дать рекомендации лицам, принимающим решения, и подсказать изменения в правовой системе.

Ниже приведены лишь некоторые из интересных тем в области криминологии и уголовного правосудия, которые могут вдохновить вас при выборе темы диссертации.

Отношения между полицией и людьми разного происхождения. Уменьшают ли нательные камеры насилие со стороны полиции? Правильно ли представлено в СМИ насилие полиции в отношении цветных людей? Как восприятие полиции влияет на общественную безопасность?
Достоверность показаний очевидцев. Дают ли очевидцы точные показания? Следует ли допускать их заявления в суд?
Методы предотвращения международного оборота наркотиков. Какие методы используют наркоторговцы для контрабанды запрещенных веществ в страну? Как на это реагируют сотрудники правоохранительных органов и что им следует делать иначе?
Преступление при ЧС . Повышается ли преступность во время определенных типов чрезвычайных ситуаций, например погодных явлений? Если да, то как специалисты по управлению чрезвычайными ситуациями могут это предотвратить?
Гендерное неравенство в системе уголовного правосудия. Почему мужчины чаще приговариваются к смертной казни? Как несправедливо обращаются с женщинами?
Воздействие одиночного заключения. Как одиночное заключение влияет на людей в тюрьмах? С большей вероятностью они совершат повторное преступление? Действует ли угроза одиночного заключения в качестве сдерживающего фактора?
Эффективность судов по делам о наркотиках. Каким образом суды по делам о наркотиках помогают или причиняют вред людям с зависимостью? Как должны измениться суды по наркотикам во время опиоидного кризиса?
Этические и правовые вопросы международного вмешательства. Когда США должны вмешиваться в кризисные ситуации в других странах?
Как обязательные минимальные предложения вредят или помогают. Обязательные минимальные наказания сдерживают преступление или поощряют рецидивизм? Какие предубеждения существуют в этих законах? Что можно было сделать иначе?
Воздействие тюрьмы на детей заключенных. Кто заботится о детях заключенных? Как приемная семья и родственная опека влияют на этих детей?

Потребность в лидерах в области уголовного правосудия лучше всего удовлетворяется с помощью высококвалифицированных и высококвалифицированных специалистов, которые стремятся сделать наш мир лучше.Если вы готовы получить докторскую степень в области уголовного правосудия, Уолден готов вам помочь. Гибкий онлайн-формат Walden позволяет вам выполнять учебную работу тогда, когда это наиболее удобно для вас. Программа доктора Уолдена в области уголовного правосудия также предлагает два направления, в зависимости от вашего академического образования, а также вариант ускоренного курса для тех, у кого есть дополнительное время для получения степени и которые могут взять на себя большую нагрузку на курс.

Изучите онлайн-программу PhD в области уголовного правосудия Университета Уолдена и займитесь успехом.Получите онлайн-диплом в удобном и гибком формате, который соответствует вашей жизни и расписанию.

Walden University аккредитован Комиссией по высшему образованию, www.hlcommission.org.

Список отличных диссертаций по уголовному правосудию

За последние несколько лет изучение уголовного правосудия пережило огромный рост. Об этом ясно свидетельствует рост числа учащихся на уровне бакалавриата и аспирантуры. Дисциплина предлагает на выбор множество потенциальных тем для диссертации.Вот 10 отличных советов, которые вы можете попробовать:

Бытовое убийство в штатах с высокой плотностью населения по сравнению с государствами с низкой плотностью.

Являются ли одни штаты более подверженными зарегистрированным случаям убийств в семье, чем другие? А как насчет случаев, о которых не сообщается?

Домашнее насилие со стороны сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих.

Что говорят цифры относительно домашнего насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих? Каковы более серьезные последствия для более жесткой проверки биографических данных?

Домашнее насилие и как оно рассматривается в судебной системе.

Как судебная система рассматривает дела о домашнем насилии и действуют ли наказания, чтобы удержать потенциальных правонарушителей от совершения этих видов преступлений?

Домашнее насилие и как образовательные программы могут его предотвратить.

Достаточно ли доказательств поддержки образовательных программ как способа предотвращения или сведения к минимуму случаев домашнего насилия?

Риски жестокого обращения с пожилыми людьми и способы наказания виновных.

Что можно сделать, чтобы снизить риск жестокого обращения со старшими? Могут ли более жесткие наказания служить сдерживающим фактором или следует изучить программы, обеспечивающие большую защиту?

Последствия жестокого обращения с пожилыми людьми и как образование может предотвратить правонарушителей.

Как можно использовать образование для борьбы со случаями жестокого обращения с пожилыми людьми? Достаточно ли доказательств того, что это жизнеспособное решение?

Вопросы обучения специалистов по вопросам жестокого обращения с пожилыми людьми и отсутствия заботы о них.

Какие существуют проблемы с обучением специалистов, работающих в местах, где имеют место жестокое обращение с пожилыми людьми и отсутствие заботы о них? Почему одни места более подвержены жестокому обращению и пренебрежению, чем другие?

Интимные партнеры и случаи жестокого обращения с пожилыми людьми в семье.

Какие факторы влияют на судебные дела, когда жестокое обращение с пожилыми людьми происходит в доме, где задействованы интимные партнеры? Рассматриваются ли когда-либо соображения о психологическом насилии или жестокое обращение с пожилыми строго ограничивается физическим насилием или отсутствием заботы?

Взрослые дети и акты жестокого обращения с пожилыми людьми в отношении членов семьи.

Какие должны быть наказания и как должны рассматриваться дела, когда взрослые дети жестоко обращаются с старшими членами семьи в их доме? Что исторические свидетельства говорят о затронутых проблемах?

Электронный мониторинг нарушителей и права на неприкосновенность частной жизни.

Является ли электронный мониторинг нарушением прав на неприкосновенность частной жизни? Есть ли определенные преступники, которые, безусловно, заслуживают того, чтобы их права были лишены, в то время как другим следует предоставить эти права?

Диссертация по уголовному правосудию – Полные руководства для всех письменных заданий

Хотите знать, как написать магистерскую диссертацию по уголовному правосудию по выбранной вами теме? Магистерская диссертация в области уголовного правосудия часто рассматривается как билет на рынок труда.Это должен быть оригинальный вклад в эту интересную область исследований, а это означает, что вам необходимо дать ответ на исходный исследовательский вопрос, который не был исчерпывающе обсужден в предыдущих публикациях. Написание этого финального проекта может быть действительно сложной задачей, потому что вам нужно сделать больше, чем просто воспроизвести то, что другие ученые написали по вашей теме. Диссертация – это развернутая исследовательская работа, которая развивает исходную мысль и представляет новые идеи в академической сфере.

Чтобы помочь вам начать работу, мы предлагаем вам полное руководство о том, как написать диссертацию по уголовному правосудию, где вы можете найти рекомендации по выбору интересной темы, формулировке хорошего исследовательского вопроса, созданию исследовательского предложения, написанию черновика, пересмотру и т. Д. редактирование и корректура.Если у вас возникли проблемы с выполнением других академических проектов, ознакомьтесь с нашими полными руководствами по всем письменным заданиям.

Особенности написания диссертации по уголовному правосудию

Уголовное правосудие – это междисциплинарная область, в которой исследуются причины преступлений, принимаются законы и принимаются меры по борьбе с преступностью, совершаемой обществом с помощью систем уголовного правосудия и ювенальной юстиции. Написание статей в области уголовного правосудия включает в себя создание хорошо задокументированных аргументов и формулировку обоснованного тезиса, подкрепленного доказательствами.Эффективное изложение тезиса должно быть простым для понимания, ясным, кратким и подтвержденным исследованиями и доказательствами. Студентам, изучающим курсы уголовного правосудия, предлагается обобщить научные статьи, синтезировать исследовательский материал и применить различные теории для анализа конкретных дел.

Будучи эмпирической областью исследований, уголовное правосудие использует тщательно собранные и задокументированные доказательства в поддержку аргументов. Эти доказательства делятся на 2 категории:

количественные данные , выраженные в числах и взятые из статистики, опросов, контент-анализа документов и экспериментов;
качественные данные основаны на текстах, интервью и наблюдениях и могут использоваться для понимания моделей поведения.

Студенты, участвующие в магистерской программе в области уголовного правосудия, должны написать диссертацию по выбранной ими теме и защитить ее в течение последнего года обучения. Целью диссертации является развитие новых знаний по конкретной теме посредством обширных исследований. Написание диссертации дает каждому студенту возможность доказать свое глубокое понимание академической области уголовного правосудия, а также способность проводить исследования и делать выводы. Ваша диссертация по уголовному правосудию должна быть оформлена с использованием руководства по стилю APA.

Устали от всех руководств и бесконечных инструкций?

Ваша диссертация должна быть основана на анализе соответствующих данных для изучения эмпирической проблемы, изучения явления или проверки теории или гипотезы. И вы должны использовать соответствующие полевые, лабораторные, феноменологические, натуралистические или экспериментальные методы или комбинацию различных методов.

Выберите интересную тему для исследования

Если вы решили написать диссертацию по уголовному правосудию, вам следует начать планирование своей работы как можно раньше.Определите широкую тему, используя общие термины. Вам следует выбрать тему, которая вам нравится, и сузить ее, чтобы сделать ее конкретной и управляемой. Поищите обзор вашей темы уголовного правосудия в энциклопедиях и выберите какой-нибудь конкретный аспект вашей общей темы. Затем вам нужно будет найти научные источники и критически прочитать их, чтобы сформулировать интересный исследовательский вопрос или реалистичную гипотезу.

Например, при написании проекта о расовом неравенстве в системе уголовного правосудия в США ваше тезисное утверждение / гипотеза может выглядеть следующим образом:

«Расовое неравенство в системе уголовного правосудия США – это постоянная комплексная проблема, которая существует из-за юридических и внезаконных факторов и приводит к дифференцированному обращению с людьми по признаку расы со стороны системы уголовного правосудия.Расовые различия в исходах дел обусловлены такими характеристиками дела, как предыдущее уголовное прошлое и серьезность преступления, в котором был произведен арест ».

Выбор хорошей темы может быть сложной задачей, поэтому вот 15 важных тезисов на ваше рассмотрение.

История и философия системы уголовного правосудия;
Взаимосвязь между этнической принадлежностью, расой и уголовным правосудием;
Правоохранительная система: этика, организация, взаимодействие полиции и общества;
История смертной казни в США;
Анализ данных в уголовном правосудии;
«Выявление местных циклов и тенденций преступности»;
Причины преступлений и жертвы преступлений;
Криминологический взгляд на сексуальные преступления;
Женщины в системе уголовного правосудия: жертвы, правонарушители и специалисты;
Изменение отношения к наказанию;
Ювенальная юстиция в США;
Психология преступности;
Контроль преступности и предупреждение преступности;
Воздействие глобализации на уголовное правосудие;
Статистика в криминологии.

При написании диссертации вы пройдете все этапы исследования:

Формулировка исследовательского вопроса;
Создание дизайна исследования и проведение исследования для сбора данных;
Анализ собранных данных;
Создание выпускной диссертации.

Ваше исследование может проводиться разными способами, включая эмпирическое социально-правовое исследование, которое дает новое понимание темы уголовного правосудия, исследование литературы для разработки рекомендаций или плана политики, оценочное исследование, которое исследует и анализирует выполнение определенного закона или политики или последствия конкретного закона или политики, метаанализ для определения эффективности конкретного закона, политики или вмешательства в области уголовного правосудия.Имейте в виду, что исследование – это циклический процесс, который происходит, когда вы пишете диссертацию.

После выбора темы и проведения предварительного исследования вам нужно будет выбрать диссертационный комитет и подать заявку на исследование, в которой кратко описывается проект, который вы собираетесь проводить.

Создайте предложение по исследованию своей диссертации по уголовному правосудию

Цель исследовательского предложения – убедить других в том, что у вас есть стоящий исследовательский проект и что у вас есть план, как его завершить.Ваше исследовательское предложение должно включать все ключевые элементы исследовательского процесса и всю необходимую информацию, чтобы помочь читателям оценить предлагаемый проект. В своем исследовательском предложении и устной защите вам необходимо затронуть следующие вопросы:

Цель вашего исследования, его теоретическое и практическое значение;
Исследовательский вопрос или гипотеза;
Обзор литературы с описанием основных результатов связанных исследований;
Методология сбора данных и методы анализа данных;
Предлагаемый график завершения вашей диссертации с указанием сроков завершения каждого раздела.

Ваша итоговая диссертация может иметь следующую структуру:

Аннотация дает краткий обзор диссертации;
Введение указывает на пробел в существующих знаниях и включает гипотезу;
Обзор литературы оценивает предыдущие исследования по данной теме;
В разделе «Методы» описаны методы сбора данных и анализа результатов;
В разделе результатов представлены выводы;
Глава обсуждения комментирует результаты и интерпретирует их;
В разделе «Выводы» подчеркивается, что цели исследования были достигнуты.

Пересмотрите свою диссертацию по уголовному правосудию

Этап пересмотра очень важен, потому что он позволяет вам заострить внимание и аргументировать и прояснить их для ваших читателей.На этом этапе вы также можете улучшить и развить свои идеи. Ревизия происходит перед редактированием и требует от вас масштабного мышления.

Вот несколько советов по использованию эффективных стратегий для проверки вашей диссертации.

Сделайте обратным контуром вашего черновика. Когда ваша диссертация будет написана, создайте план своей дипломной работы, который поможет вам лучше увидеть структуру статьи и логический ход ваших идей. Переставьте абзацы, если заметите пробелы в логике.
Составьте контрольный список того, на что следует обращать внимание в соответствии с руководящими принципами для вашей дипломной работы.
Используйте метод выделения , чтобы визуализировать, где находится конкретная информация и как она работает в целом в рамках вашего проекта. Используйте маркеры разных цветов, чтобы изолировать различные элементы содержимого вашей дипломной работы, чтобы увидеть, как они сочетаются в вашем черновике.
Примените исправлений на уровне абзаца , чтобы проверить, все ли абзацы хорошо организованы и эффективны.Просмотрите каждый абзац отдельно, чтобы изучить такие элементы, как тематическое предложение, переходы, последовательность и логика, фокус и длина. Убедитесь, что каждый абзац начинается с тематического предложения, которое информирует ваших читателей о главном, и что есть переходные слова и фразы, которые позволяют читателям следовать вашей логике. Разделите абзац на два, если вы заметили, что он слишком длинный или охватывает слишком много вопросов.
Вырезать и переставить . Распечатайте диссертацию и разрежьте ее ножницами на отдельные абзацы.После этого вы сможете физически переставлять абзацы в черновике, чтобы увидеть лучший вариант организации и развития идей в своей аргументации.

Во-первых, пересмотрите свою диссертацию в целом и внесите изменения, чтобы улучшить ход и логику. Затем пересмотрите абзацы и отдельные предложения. Прочтите свою диссертацию вслух предложение за предложением и найдите места, где вы потеряли фокус или которые слишком расплывчаты, поэтому их нужно исправить. Следуйте этим советам, чтобы писать хорошие предложения:

Найдите места, где вы дважды используете одно и то же слово в одном абзаце, и найдите альтернативные способы выразить одну и ту же идею.
Используйте сильные глаголы в активном голосе.
Убедитесь, что вы используете разные шаблоны предложений в абзаце. Смешивайте сложные предложения с простыми и сложными предложениями для разнообразия.
Старайтесь не использовать слишком много предложений, которые начинаются с «есть», и это сделает ваши абзацы более интересными.
Используйте тезаурус и хороший словарь, чтобы найти точные слова, которые передают ваш смысл.

Наконец, исправьте свою диссертацию по уголовному правосудию и исправьте все незначительные грамматические, пунктуационные и орфографические ошибки и опечатки, а также проверьте свое форматирование, чтобы убедиться в его согласованности.

Написание диссертации по уголовному правосудию может быть трудоемким, но полезным занятием. Его подготовка может дать вам представление о реальных исследованиях и быть полезной, если вы занимаетесь исследованием или академической карьерой. Мы надеемся, что наше простое руководство по написанию поможет вам успешно завершить ваш проект от начала подачи заявки до окончательной защиты и получения степени магистра гуманитарных наук.

12 лучших идей по тематике тезисов в уголовном правосудии

Сфера уголовного правосудия стара, как существовали общества.В каждой системе неизбежно будут люди, которые решат не соблюдать ее правила. Ниже мы предложили 12 интересных тем, связанных с уголовным правосудием.
В Соединенных Штатах подавляющее число людей, попавших в пенитенциарную систему, отбывают несколько приговоров. Обсудите некоторые теории относительно того, почему сформировалась эта модель.
Недавно задокументированные случаи крайней жестокости со стороны полиции привлекли внимание к теме полицейского правоприменения.Некоторые утверждают, что преступники заслуживают этих суровых наказаний; однако большинство из них будет более сочувственно относиться к обидчикам общества. Сравните и сопоставьте обращение с полицейскими в разных странах мира.
Обсудите эффективность стратегий, используемых для сдерживания или полного прекращения преступного поведения.
Обсудите современную мексиканскую войну с наркотиками и ее связь с употреблением наркотиков в США. Каковы последствия этих отношений для мексиканских семей и как легализация может изменить масштабы насилия, происходящего сегодня?
Проанализируйте эффективность и доступность американской судебной системы.Придумайте предложения о том, как этот процесс может ускориться и привести к лучшим результатам для преступников.
Принимая во внимание огромные суммы долгов, которые сегодня берут на себя люди, чтобы стать юристом (финансирование бакалавриата и юридического факультета), обсудите практическую ценность карьеры юриста.
Должны ли люди получать обязательные тюремные сроки по уголовным обвинениям (без шансов на условно-досрочное освобождение)? Как это может повлиять на семьи преступников, а также на работодателей и общественные структуры.
Обсудите эффективность и справедливость применения смертной казни для предотвращения преступлений.
Сегодня в США происходит массовая декриминализация марихуаны. Как это может привести к изменениям в таких вещах, как бизнес, общественные мероприятия и медицина?
Как могла бы выглядеть сегодня сфера уголовного правосудия, если бы все наркотики были легализованы? Что, если все наркотики исчезнут полностью?
Должны ли лица, совершившие сексуальные преступления, регистрироваться в публичных записях? Должны ли преступники указывать в заявлении о приеме на работу какие-либо судимости? Обсудите аргументы за или против этих вопросов.
Сегодня горячей темой в Соединенных Штатах является то, чтобы правоохранительные органы использовали нательные камеры для записи своих действий. Обсудите плюсы и минусы принимаемого закона. Как это может повлиять на работу судебной системы и правоохранительных органов?
Специально для вас! Лучшие авторы эссе по найму – напишите эссе или курсовую работу в одночасье.

Письменные ресурсы

Написание идей

Письменные советы для кандидатов наук

Выбор тем по уголовному праву: великие идеи

Помимо разрешения договорных споров или функционирования правительств, важнейшей опорой права является уголовное право. Это область права, которая касается того, что вредно для людей. Очевидно, его изучение восходит к самым ранним религиозным запретам против «смертных грехов», таких как убийство и воровство.Но по мере того, как общества развиваются и становятся все более сложными, наше понимание того, что составляет преступность, меняется. Это, безусловно, означает, что тема далеко не исчерпана, и что есть еще много интересных тем для диссертаций, которые могут стимулировать ваш вопрошающий ум.

Преступление и (нет) наказание:

О возмездии:

Actus and Mens:

eProperty:

The Drinking Defense:

Защита свидетелей:

Отказаться от присяжных:

Очевидно ясно:

Crossing Borders:

Возраст для пожилых Вопрос:

Услуги по написанию профессиональных диссертаций – напишите диссертацию у эксперта, имеющего докторскую степень.

Нужна помощь с диссертацией или диссертацией? Наймите опытного автора диссертаций онлайн, чтобы они написали вашу диссертацию с нуля профессионалами из США или Великобритании.

1475 Jayhawk Blvd,
Лоуренс, KS 66034,

Телефон: (785) 372-3600

[email protected]

Придумывая интересные идеи диссертаций по уголовному правосудию

В отличие от прошлых лет, значительно увеличилось количество студентов, заинтересованных в изучении уголовного правосудия.Этот факт очевиден как на уровне высшего образования, так и на уровне бакалавриата. Итак, если вы готовитесь написать диссертацию по уголовному правосудию и еще не выбрали интересную и информативную тему для своей статьи, вот несколько идей, которые помогут вам сразу же начать работу. Они следующие:

Подробное сравнение домашних убийств в штатах с высокой и низкой плотностью в США
Необходимость более строгой проверки анкетных данных военнослужащих на предмет домашнего насилия
Судебная система: правильно ли рассматриваются дела о домашнем насилии?
Приговор к смертной казни – Решение проблемы расового неравенства
Система уголовного правосудия – взгляд на систему глазами выжившей жертвы
Потенциальные преступники на сексуальной почве – Как GPS-мониторинг может снизить количество таких преступных действий
СМИ – их влияние на преступное поведение
Смертная казнь – Анализ ее воздействия на этнические меньшинства
Криминальные телешоу – влияние на общество
Насилие среди несовершеннолетних – Что могут сделать образовательные программы для сдерживания угрозы?
Жестокое обращение с пожилыми – Какое наказание было бы целесообразно для правонарушителей?
Снижение риска жестокого обращения с пожилыми людьми – использование более жестких наказаний в качестве сдерживающих факторов
Наказание или защита – Что нужно принять в борьбе с домашним насилием?
Права на конфиденциальность – Электронный мониторинг является нарушением этого права?
Когда следует лишить преступника права на неприкосновенность частной жизни? Подробный анализ кейсов

Это всего пятнадцать тем, которые студенты могут проработать в своих диссертационных работах по уголовному правосудию.Прежде чем вы окончательно остановитесь на данной теме, важно сначала определить, что будет достаточно информации, чтобы помочь вам убедительно написать по выбранной теме. Также важно, чтобы тема, над которой вы работали, была той, которая вас интересовала. Если у вас есть предыдущие знания по выбранной теме, это даже сокращает затраты времени, поскольку вам не нужно проводить обширные исследования, прежде чем вы сможете приступить к написанию.

Если ни одна из перечисленных здесь тем не интересует вас так сильно, вы можете продолжить поиск в своих предыдущих академических статьях, тетрадях, учебниках и даже в Интернете.Вы также можете проверить это, чтобы получить лучшие идеи о том, как вы можете придумать тему для своей статьи и написать ее с минимальным напряжением.

Услуги по написанию профессиональных диссертаций – напишите диссертацию опытным кандидатом наук.

с отличием, исследовательская диссертация

Как и в случае с независимым исследованием, диплом с отличием дает студентам младших и старших курсов по уголовному правосудию уникальную возможность провести в течение года углубленное исследование в области по своему выбору (относящейся к области уголовного правосудия). .Студенты работают под руководством штатного преподавателя. Так как дипломная работа с отличием является более интенсивной и тщательной, чем проект независимого исследования, студенты должны: иметь не менее 15 кредитов по специальности “Уголовное правосудие”, выполнить требования по методам исследования к специальности CJ, иметь степень 3,4. Средний балл по самой основной дисциплине и средний балл 3.0 в целом. Студенты также должны завершить 2 семестра подряд (в общей сложности 6 кредитов) дипломной работы с отличием; однако, хотя 2 семестра должны быть последовательными, они не обязательно должны быть в рамках одного учебного года.Студенты имеют возможность защитить свою исследовательскую диссертацию после завершения своей исследовательской работы перед коллегией факультета уголовного правосудия.

Курс дипломной работы с отличием (01: 202: 498 и 01: 202: 499) можно использовать для выполнения 400-уровневого факультатива, необходимого для завершения основной специальности. Студенты получают 3 кредита за исследование с отличием за семестр, в общей сложности зарабатывают 6 кредитов, которые можно использовать для основной специальности.

Студент должен связаться с преподавателем, если он заинтересован в выполнении дипломной работы с отличием.Студентам рекомендуется назначить встречу, чтобы обсудить возможность работы над таким проектом, и полезно иметь представление о предполагаемой теме исследования. Требования для выполнения дипломной работы с отличием включают выполнение исследовательской работы: эта работа должна быть завершена в течение второго семестра, в который студент зачислен 01: 202: 498/01: 202: 499. Детали и логистика проведения любого исследования остается на усмотрение наставника факультета.

Н.B. Только штатные преподаватели имеют право выступать в качестве наставников для проекта дипломной работы с отличием.

После того, как студент получил наставника от факультета и обе стороны согласовали тему исследования, студенты должны заполнить форму дипломной работы с отличием (также можно найти в разделе «Формы студентов») и подписать ее наставником факультета. Затем студент должен встретиться с консультантом, чтобы отправить форму дипломной работы с отличием: мы предоставим специальный номер разрешения, чтобы зарегистрироваться на курс дипломной работы с отличием.Чтобы назначить встречу с одним из консультантов, этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Студент представит свой окончательный завершенный проект на панели факультета.

Отзывы

«Было приятно работать с профессорами кафедры уголовного правосудия. Два моих советника постоянно помогали мне, когда мне что-то было нужно. Работа один на один с профессорами была также чем-то, что действительно выделило мое время в Rutgers и позволило мне по-настоящему получить честную [обратную связь о моем письме]: если я чему-то научился, это то, что обратная связь чрезвычайно важна для улучшения навыки письма.

Я считаю, что диссертация [с отличием] действительно подтолкнула меня к остальным при подаче заявления на юридический факультет. Несколько школ лично обращались к моим письменным навыкам. И даже сейчас на моем курсе уголовного права возникает тема [из моей диссертации], и мои обширные знания по этой теме могут даже помочь выбрать выбранный мной карьерный путь. Я настоятельно рекомендую написать диплом с отличием по уголовному правосудию. Плюс это 3 кредита за семестр. Почему нет?”

~ Меган М. ’12

«Я нашел написание диссертации по определенной теме в области уголовного правосудия невероятно полезным как в академическом, так и в интеллектуальном плане.Я всегда предпочитал меньшие классы более крупным из-за более тесных отношений с учителями, которые часто обеспечивают первые, и диплом с отличием был прекрасной возможностью познакомиться с профессором, руководящим моим проектом. Возможность работать один на один с профессором и обсуждать вопросы, связанные с темой моей диссертации, помогла мне узнать больше, так как у меня было руководство для построения аргументов и развития моего критического мышления. В прошлом я часто чувствовал недовольство тем, что в классах использовались экзамены с несколькими вариантами ответов, хотя я предпочел изучать информацию путем исследования и написания эссе.

По мере того, как я двигаюсь вперед и планирую посещать юридический факультет, завершение дипломной работы с отличием помогло мне почувствовать себя более уверенно в своих писательских способностях и исследовательских навыках. Я бы порекомендовал каждому студенту, изучающему уголовное правосудие, рассмотреть возможность защиты диссертации с отличием. Это не только дает возможность подробно изучить вопрос, связанный с интересами студента, вместе с профессором, но и может значительно улучшить письменные навыки и навыки критического мышления любого студента ».

~ Джейсон Б.‘13

Дипломные работы с отличием

Темная сторона правосудия: неправильная идентификация Меган Моран

сорт 2012 г .