Доклад на тему договор дарения: Правовые консультации. Официальный портал Администрации города Омска

Реферат на тему “Договор Дарения”

ВВЕДЕНИЕ

 

Основываясь на общих началах гражданского права России, закреплен­ных в Конституции РФ, части первой ГК РФ, части второй ГК РФ, гражданское право России устанавливает развернутую систему норм об отдельных обязательст­вах и договорах. Вторая часть Гражданского кодекса регулирует отдель­ные виды обязательств, устанавливая права и обязанности сторон в различ­ных гражданско-правовых договорах. Многие нормы этой части ГК РФ. являются диспозитивными, то есть, могут быть по желанию изменены сторо­нами сделки, ряд статей прямо указывает на такую возможность и описывает различные варианты правоотношений. Это относится ко многим договорам, в том числе и к договору дарения, который регламентируется нормами главы 32 ГК РФ. Договор дарения имеет большое практическое значение, поскольку  высту­пает в качестве одного из способов приобретения имущества в собствен­ность.

Актуальность темы исследования обусловлена значимостью договора даре­ния в современном праве, применением данного договора,  существую­щими проблемами безвозмездных договоров, к немногочисленной группе кото­рых относится договор дарения.

Целью работы  является изучение норм гражданского законодательства, учеб­ной литературы, регламентирующих дарение, с тем, чтобы раскрыть, что представляет собой договор дарения.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие за­дачи:

–  Раскрыть понятие договора дарения.

– Изучить признаки договора дарения.

– Ознакомиться с  правовой  природой  договора дарения.

– Рассмотреть особенности реального договора дарения.

– Проанализировать  особенности договора обещания дарения.

– Выявить  особенности договора пожертвования.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с пра­вовым регулированием договора дарения в современном гражданском праве.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, устанавли­вающие порядок заключения договора дарения.

Методом исследования является анализ нормативно-правовых актов, науч­ной, юридической  литературы по теме .

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используе­мых источников.

Во введении обосновывается актуальность работы, цель работы, поставлен­ные задачи, объект исследования, предмет исследования, метод исследо­вания, структура работы.

Первая глава посвящена понятию и особенностям договора дарения. Вто­рая глава посвящена отдельным видам договора дарения. В заключении дела­ются выводы по ходу проведенного исследования.

 

1 Понятие договора дарения

 

Одним из видов сделок, являющихся предметом гражданско-правового ре­гу­лирования, выступает договор дарения. У многих может вызвать недоуме­ние тот факт, что такое, казалось бы, обычное дело, как вручение по­дарка, мо­жет иметь правовую основу. Однако отношения, возникающие в связи с даре­нием, намного шире и разнообразнее, чем это может показаться на первый взгляд.

Часть 1 ст. 572 ГК РФ содержит следующее определение договора даре­ния: «По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имуще­ственное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобо­ж­дает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности пе­ред собой или перед третьим лицом».

Договор дарения представляет собой одну из возможных сделок, при со­верше­нии которых происходит переход права собственности на имущество и имущественных прав. Естественно, что при таких условиях закон не мог оста­вить без внимания совершение такого рода сделок.

Прежде всего, ГК РФ признает дарение договором, то есть взаимной юри­диче­ской сделкой, и притом не односторонней, как завещание, а двухсторон­ней, основанной на взаимном соглашении, хотя по своим внеш­ним признакам дарение похоже на одностороннюю сделку, поскольку для её совершения доста­точно выражения воли только одной стороны. Однако даре­ние основано на взаимном соглашении, а не на воле одного дарителя, оно предпо­лагает согла­сие одаряемого принять предложенное ему имуществен­ное право, до приня­тия предлагаемого дара лицом одаряемым дарение не имеет силы.

Договор дарения может быть как реальным, так и консенсуальным. Реаль­ной называется сделка, для совершения которой наряду с достижением соглаше­ния между сторонами одновременно требуется также передача имуще­ства либо имущественного права.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 572 ГК РФ, договор дарения может и не предусматривать немедленную передачу дара, а лишь содержать обеща­ние передать этот дар в будущем. В этом случае момент заключения дого­вора и мо­мент реального перехода права собственности на предмет дарения не совпа­дают во времени. Одаряемый приобретает обязательственное требова­ние к дари­телю в случае договоренности сторон о передаче вещи в будущем или о пере­даче прав или об освобождении одаряемого от исполне­ния имущественной обязанности. Эта сделка называется консенсуальной.

Различия между реальным и консенсуальным договорами дарения весьма ве­лики и затрагивают практически все аспекты отношений между дарите­лем и одаряемым. Не случайно большинство норм главы 32 ГК РФ регули­руют либо только реальные договоры дарения, либо только обещание подарить, а количе­ство общих норм, распространяющихся на все виды даре­ния, минимально. Единст­венное, что объединяет все разновидности договора дарения,– это его безвозмездный характер.

 Различаются дарение в собственном смысле слова, т.е. действие, совершае­мое в интересах одного одаряемого лица, и пожертвование – даре­ние вещи или права в общеполезных целях.

Гражданский кодекс не признает возможности дарения на случай смерти. Рас­поряжение о передаче имущества после своей смерти оформля­ется завеща­нием. Кроме того, завещание может быть отменено и изменено в любое время, а дарение, как правило, безвозвратно.

 

Признаки договора дарения

 

Основной квалифицирующий признак договора дарения, отличающий его от подавляющего большинства гражданско-правовых договоров, состоит в его безвозмездности. Договор дарения относится к безвозмездным догово­рам, по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо дру­гой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставле­ния.

Признаком дарения является увеличение имущества одаряемого. Объем иму­щества одаряемого увеличивается путем передачи ему дарителем вещи или имущественного права либо освобождения его от обязанности. В последнем слу­чае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, что равносильно увеличению активов последнего.

При дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя. Этот признак необходим для отграниче­ния договора дарения от иных договоров и сделок, реализация кото­рых сулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имуще­ства оказываю­щего ему услугу другого лица.

Признаком договора дарения является также наличие у дарителя, передаю­щего одаряемому имущество либо освобождающего его от обяза­тельств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество одаряе­мого за счет собственного имущества.

При отсутствии такого намерения у дарителя договор, по которому произ­во­дится передача имущества, даже при отсутствии в его тексте условий о цене указанного имущества и порядке его оплаты либо иного встречного предостав­ления, должен признаваться возмездным в соответствии с ч.3 ст.423 ГК РФ.

Непременным признаком договора дарения является согласие одаряе­мого на получение дара.

Дарение представляет собой не одностороннюю сделку дарителя, а его со­гла­шение с одаряемым, то есть договор между ними, поскольку для осуществ­ле­ния дарения требуется согласованное волеизъявление обоих этих лиц. Необходимость такого соглашения прямо вытекает из закона.

Ст.573 ГК РФ предусмотрен отказ одаряемого принять дар. Так, одаряе­мый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом слу­чае договор дарения считается расторгнутым. Если же договор даре­ния заклю­чен в письменной форме, отказ от дара должен быть совершен также в письмен­ной форме. В случае, когда договор дарения зарегистрирован (ч.3 ст. 574 ГК РФ), отказ от принятия дара также подлежит государственной регистра­ции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В итоге проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

– по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обя­зуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имуще­ственное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобож­дает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом;

– предмет договора дарения может включать в себя вещи, имущественные права и освобождение от обязанностей. Не могут выступать в качестве пред­мета дарения работы и услуги, поскольку чрезвычайно трудно представить, как может быть подарен сам процесс выполнения работы или изготовления вещи, в то время как сама вещь вполне может быть предметом дарения.

Основными видами дарения являются реальный договор (непосредствен­ное дарение) и консенсуальный договор дарения (дарственное обещание). В зависи­мости от целей дарение может выступать как собственно дарение и как пожертвование, которое несколько отличается от дарения (его предмет уже, чем предмет дарения).

Сторонами договора дарения – дарителем и одаряемым – могут быть граж­дане, юридические лица и государство, за исключением случаев, установлен­ных ст. 575 ГК РФ, из содержания которой вытекает, что в качестве одаряемых не могут выступать работники образовательных организаций, медицинских органи­заций, организаций, оказывающих социальные услуги, лица, замещаю­щие государственные должности РФ, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности и др. Также дарение не допускается в отноше­ниях между коммерческими организациями.

Главной обязанностью дарителя является передача дара. Обязанности дари­теля по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемни­кам, если иное не предусмотрено договором.                  

Одаряемый имеет право на получение дара.                         

Что логически вытекает из са­мого предмета договора дарения. Одаряемый вправе в любое время до пере­дачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторг­нутым. Отказ от получения дара оформляется в той же форме, что и дого­вор.

В ряде случаев закон допускает отмену уже исполненного договора даре­ния, т.е. фактически аннулирует договор как факт, повлекший юридические послед­ствия. Перечень таких оснований установлен ст. 678 и ч. 5 ст. 582 ГК РФ и является исчерпывающим (например, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственни­ков, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дари­теля большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной ут­раты). По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совер­шенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкро­том) (ч. 3 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом договор дарения является одним из важнейших граждан­ско-правовых договоров. Именно дарение является одним из способов приобрете­ния права собственности на конкретное имущество.

В ходе проведенного исследования поставленные задачи решены. Цель иссле­дования достигнута.

 

Договор дарения – ru »Курсовая работа (бесплатно)

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие договора дарения
Глава 2. Предмет договора дарения
Глава 3. Виды договора дарения
Глава 4. Основные элементы договора дарения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Отношения договора дарения регламентируются в Республике Казахстан главой 27 особенной части ГК, а также различными рекомендациями, инструкциями, постановлениями, положениями. Такое положение вещей значительно затрудняет работу по подготовке договоров. Поэтому принятие нового Гражданского Кодекса Республики Казахстан является важным моментом в упорядочивании законодательства в вопросах регулирования договорных отношений.
В настоящее время проблемой правового регулирования договора дарения в основном занимаются российские авторы, такие как: Толстой Ю.К., Сергеев А.П., Тархов В.А. и др. Но кроме этого, в связи с ростом экономических отношений появилась потребность в научной разработке данных вопросов и казахстанскими учеными. Яркими представителями являются Басин Ю.Г., Сулейменов М.К., Жайлин Г.А. В своих работах они отразили правовое регулирование договора дарения с применением норм международного права. Это связано с тем, что при заключении договора дарения и согласовании их условий стороны исходят из положений национального законодательства.
Договор дарения является одним из основных видов обязательств по передаче имущества в собственность или в иное вещное право. Известная нам история правового регулирования этого договора насчитывает почти 4 тысячи лет. В процессе развития правовых систем происходил естественный отбор правовых норм о дарении. Случайные положения со временем отсеивались уступая место более обоснованным и качественным, повышался уровень юридической техники. Правовые нормы первоначально регулировавшую дарения постепенно приобрели характер общих положений для других гражданско-правовых сделок. Благодаря этому институт дарения оказал серьезное влияние на формирование договорного права всех правовых систем.
В различных правовых системах имеются свои особенности в регулировании дарения. Например, Из всех многочисленных зарубежных законодательств, содержащих нормы о договоре дарения, мы выбрали для своего анализа Германское гражданское уложение (ГГУ) и Гражданский кодекс Квебека (ГКК). При¬чины такого выбора применительно к указанным двум кодифицированным актам совершенно различны.
Германское гражданское уложение столетней историей своего суще-ствования и применения в качестве одного из центральных законодатель¬ных актов германского правопорядка доказало, что оно является одним из лучших образцов кодификации гражданского права в рамках континенталь¬ной правовой системы. Немаловажное значение имеет и то, что из всех за-рубежных законодательств российскому гражданскому праву наиболее близко именно германское гражданское законодательство. На это обстоя¬тельство обращают внимание известные правоведы В. Бергман и Е.А. Суха¬нов: «Современные социально-экономические преобразования в России по-требовали и нового грахсданского законодательства, основанного на воз-рождении частноправовых начал. В этой связи необходимым стало новое обращение к историческим и теоретическим истокам частноправового ре-гулирования, наиболее близким из которых для отечественного правопо¬рядка является ГГУ»1.
Напротив, Гражданский кодекс Квебека2 относится к новейшим кодификациям гражданского права (действует с января 1994 г.). Кроме того, несмотря на то, что гражданское право канадской провинции Квебек явля¬ется правом континентальным, ГКК, конечно же, испытывает на себе силь¬нейшее влияние права общего и учитывает некоторые его особенности. Тем интереснее анализ положений данного Кодекса, регулирующих договор дарения.
Итак, Германское гражданское уложение отличается весьма деталь¬ным регулированием договора дарения. Данному договору посвящена от¬дельная глава ГГУ (гл. 2 «Дарение» разд. VII «Отдельные виды обязательств» книги второй «Обязательственное право»), включающая в себя 19 парагра¬фов (516-534). Однако во всех правовых системах важнейшее значение придается передаче права собственности на вещи (имущество, товар) по договору купли-продажи и существенным условиям данного договора: его предмету, цене, ответственности сторон за соблюдение договорных условий, а также некоторым дополнительным условиям – о сроках, месте и порядке передачи товара, его перевозке и страховании, порядке расчетов и т.д.
Целью данной работы является характеристика правовой природы договора дарения, изучение вопросов, связанных с правовым регулированием договора дарения, а также особенностей отдельных видов договоров дарения.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ
Понятие договора дарения. Это соглашение сторон, по ко¬торому одна сторона – даритель безвозмездно передает или обя¬зуется передать другой стороне – одаряемому вещь в собствен¬ность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (ч. 1 п.1 ст. 506 ГК РК). Дарителем может быть любой субъект гражданского права с соблюдением правил о право – и дееспособности и иных ограничений, установленных законодательными актами. Одаряемым может быть любое лицо, однако государство, на наш взгляд, может быть одаряемым только в договоре пожертвования, так как имущество обычно передается государству в дар для общеполезных целей, а это признак именно пожертвования. Как правило, получение дара, то есть приобретение имущества и имущественных прав недее¬способными и ограниченно дееспособными лицами законодате¬лем особо не ограничивается. Запреты и ограничения налагают¬ся только на случаи отчуждения, то есть передачи имущества в дар малолетними, несовершеннолетними, психически дольны¬ми, умственно отсталыми и т.п.
Договор безвозмездный, односторонний, может быть как реальным, так и консенсуальным. В прежнем советском законо¬дательстве договор дарения признавался только в качестве ре¬ального договора. Дарение, как и мена, купля-продажа, является одним из оснований приобретения права собственности.
В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяет¬ся в отдельный тип договорных обязательств благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном каче-стве. В числе таких признаков можно назвать следующие особые черты договора дарения.
Во-первых, основной квалифицирующий признак договора дарения, от-личающий его от подавляющего большинства гражданско-правовых догово-ров, состоит в его безвозмездности. Как известно, гражданско-правовые от-ношения строятся на началах имущественной самостоятельности их участни-ков и эквивалентности. Соотношение возмездных и безвозмездных договоров определяется законодательной презумпцией возмездности всякого граждан-ско-правового договора, выраженной нормой, согласно которой «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержа-ния или существа договора не вытекает иное» (п. 3 ст. 384 ГК).
Договор дарения относится к безвозмездным договорам, по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Наличие в системе гражданско-правовых обязательств безвозмездных дого¬воров (договор дарения, договор ссуды) объясняется широким спектром побудительных мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Мотивы поведения субъектов гражданского права гораздо богаче и разнообразнее. Сделки могут совершаться в том числе и из сострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, просто материально под-держать кого-либо. Поэтому встречающийся иногда в юридической литера-туре взгляд на безвозмездные отношения в гражданском праве как на вынужденный «довесок» к «нормальным» имущественным отношениям, про-низанным насквозь меркантильными интересами их участников, представ-ляется намеренно искусственным, примитивизирующим субъекты имуще-ственного оборота (в особенности физических лиц). Например, И.В. Елисе¬ев пишет: «Однако и безвозмездные правоотношения… также могут испы¬тывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное. .. Главное же, пожалуй, состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмезд¬но»1. Представляется, однако, что сын, передавая больной престарелой ма¬тери дорогостоящие лекарства, на которые он истратил последние деньги, действует вовсе не под влиянием закона стоимости, да и мы прекрасно по-нимаем, что в подобных отношениях лекарства не имеют ничего общего с товаром.
На наш взгляд, безвозмездные (по определению) гражданско-правовые договоры не нуждаются в подобных теоретических оправданиях, поскольку занимают свое достойное, справедливо им принадлежащее место в системе гражданско-правовых договоров, обслуживая, может быть, наиболее высо¬кие и благородные человеческие отношения. Однако вернемся к договору дарения.
Признак безвозмездности договора дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого (и, добавим, не рассчитывает на это). Если по договору дарения предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой и к нему при-меняются правила, предусмотренные п. 2 ст. 160 ГК (п. 1 ст. 506 ГК).
Как и в казахском дореволюционном гражданском праве, договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление, которое носит чисто условный либо символический характер (например, вручение дарителю одаряемым мелкой монетки за подаренные острый предмет или комнатное растение). При этом важное значение имеет осоз¬нание сторонами того факта, что встречное предоставление является имен¬но данью традиции и не выполняет роль компенсации за полученное иму¬щество. При отсутствии осознания условности и символического характера предоставления со стороны одаряемого и, напротив, направленности воли сторон именно на компенсацию дара их правоотношения не могут рассмат¬риваться в качестве договора дарения даже в том случае, когда встречное предоставление явно не эквивалентно полученному дару. Так, если какое-либо имущество реализуется его собственником по явно заниженной цене или покупается кем-либо по чрезмерно завышенной цене, указанные право¬отношения, в силу отсутствия признака безвозмездности, не могут быть квалифицированы как договор дарения.
Сложнее решается вопрос о том, может ли признаваться встречной пе-редачей вещи (права) либо встречным обязательством (в смысле ч. 2 п. 1 ст. 506 ГК) соответствующее предоставление, осуществляемое одаряемым в пользу дарителя, за рамками договора дарения по иным сделкам и обяза-тельствам. В современной юридической литературе по этому поводу высказаны различные точки зрения. Из этого следует, что, по мнению автора, для признания договора дарения притворной сделкой условие о встречном предоставлении должно быть предусмотрено этим же договором.
Иная позиция высказана Басин Ю.Г, Сулейменов М.К. которые утверждают: «Для того, чтобы считаться «встречным», предоставление не обязательно должно быть предусмотрено тем же самым договором, что и «подарок». Оно может быть предметом отдельной сделки и иногда даже с другим лицом (напри¬мер, в случае, когда за полученный или обещанный дар «одаряемый» ис¬полняет обязанность дарителя перед третьим лицом). Важна причинная обусловленность «дарения» встречным предоставлением со стороны «ода¬ряемого»»1. Таким образом, Басин Ю.Г, Сулейменов М.К. допускают квалификацию до¬говора дарения как притворной сделки, в том числе и при отсутствии каких-либо условий о встречном предоставлении в самом тексте договора дарения (при известных обстоятельствах).
Попытки дать ответ на поставленный вопрос путем толкования норм ГК, касающихся понятия «встречное обязательство», обречены на неудачу, поскольку эти нормы не исходят из строгого и единого понимания содер-жания данного понятия. Так, когда ГК говорит о встречном исполнении обязательств, имеется в виду такое обязательство, исполнение которого в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной (ст. 284), т.е. речь идет об исполнении обязательства одной стороной и встречном предоставлении другой стороны по одному до¬говору. Однако при регламентации отношений, связанных с прекращением обязательства зачетом встречного однородного требования, ГК явно при¬знает в качестве встречного требования в том числе и требование по обяза¬тельству, вытекающему из другого договора (ст. 370).
Нам представляется, что данная Басин Ю.Г, Сулейменов М.К. трактовка понятия «встречная передача вещи или права либо встречное обязательство» приме¬нительно к норме, содержащейся в ч. 2 п. 1 ст. 506 ГК, является правиль¬ной и соответствующей нуждам имущественного оборота. Действительно, то обстоятельство, что «дарение» причинно обусловлено встречным пре¬доставлением со стороны «одаряемого» (в том числе и по иной сделке), бесспорно свидетельствует о том, что стороны, заключая договор дарения, на самом деле имели в виду сделку, совершаемую на возмездной основе, которую они хотели прикрыть сделкой дарения. Налицо все признаки при¬творной сделки (п. 2 ст. 160 ГК). Ограничения встречной передачи вещи (права) либо встречного обязательства рамками только договора дарения приведет к тому, что всякую возмездную двустороннюю сделку по передаче имущества можно будет оформить как два договора дарения, в которых оба контрагента, меняясь местами, будут выполнять поочередно роль одаряе¬мого и дарителя.
Совершенно своеобразный взгляд на природу встречного обязательст¬ва одаряемого по договору дарения имеет И.В. Елисеев. Он пишет: «Таким образом, договор дарения может предусматривать встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит. Лишь наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность до-говора дарения. Поэтому ч. 2 п. 1 ст. 506 ГК нуждается в ограничитель¬ном толковании. Из этого можно сделать вывод, что договор дарения, яв-ляющийся, по общему правилу, односторонне-обязывающим, в ряде случа¬ев может выступать и как договор взаимный (но тем не менее безвозмезд¬ный)»1.
К такому оригинальному выводу И.В. Елисеев пришел на основе ана¬лиза двух примеров, когда, в одном случае, даритель, отчуждая одаряемому дом, оставляет за собой право пользования одной из комнат, а в другом – передавая в дар земельный участок, оставляет за собой сервитут. Суть рас¬суждений автора состоит в том, что по отношению к обязанности дарителя осуществить дарение одаряемый имеет встречную обязанность, корреспон¬дирующую праву пользования (сервитуту) дарителя. Отсюда – вывод о воз¬можности взаимного, но безвозмездного договора дарения.
На наш взгляд, для объяснения примеров, приведенных И.В. Елисее¬вым, вовсе не обязательно разрушать традиционную конструкцию договора дарения как одностороннего обязательства и превращать его в обязательст¬во взаимное. В обоих случаях имущество, подаренное одаряемому, просто обременено соответствующими правами дарителя. Тем не менее данное имущество поступает в собственность одаряемого без всякого встречного предоставления со стороны последнего. С таким же успехом имущество, передаваемое в качестве дара, может быть обременено правами третьих лиц. Данное обстоятельство никак не влияет на природу одностороннего обязательства, вытекающего из договора обещания дарения, речь может идти лишь об особенностях объекта дарения.
Во-вторых, признаком дарения является увеличение имущества ода-ряемого. Объем имущества одаряемого увеличивается путем передачи ему дарителем вещи или имущественного права либо освобождения его от обя-занности. В последнем случае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, что равносильно увеличению активов послед-него. Данный признак позволяет отличать договор дарения от иных догово-ров, не предусматривающих, так же как и при дарении, встречного предос-тавления. Например, договор залога может быть заключен третьим лицом с кредитором должника в целях обеспечения обязательств последнего без какой-либо компенсации риска указанного третьего лица со стороны долж-ника. Несмотря на очевидную выгоду для должника и безвозмездность от-ношений между должником и залогодержателем, такой договор не может рассматриваться в качестве дарения, поскольку он не увеличивает имуще¬ства должника.
В-третьих, при дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя. И этот признак не-обходим для отграничения договора дарения от иных договоров и сделок, реализация которых сулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему услугу другого лица. Такие правоотношения имеют место, в частности, по договору страхования, заключенному страхователем в пользу выгодоприобретателя, который при насту¬плении страхового случая, получая от страховщика страховое возмещение, увеличивает свое имущество, но не за счет уменьшения имущества страхо¬вателя. Аналогичная ситуация может возникнуть по договору поручения, не предусматривающему обязанность доверителя по выплате вознаграждения поверенному.
В-четвертых, признаком договора дарения является также наличие у дарителя, передающего одаряемому имущество либо освобождающего его от обязательств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество
одаряемого за счет собственного имущества. При отсутствии такого наме-рения у «дарителя» договор, по которому производится передача имущест¬ва, даже при отсутствии в его тексте условий о цене указанного имущества и порядке его оплаты либо иного встречного предоставления, должен в соответствии с п. 3 ст. 384 ГК признаваться возмездным. Что же касается встречного предоставления, то его размер в этом случае определяется исходя из того, что если в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена из условий договора, исполнение такого договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых. ….

Құрметті оқырман! Файлдарды күтпестен жүктеу үшін біздің сайтта тіркелуге кеңес береміз! Тіркелгеннен кейін сіз біздің сайттан файлдарды жүктеп қана қоймай, сайтқа ақпарат қоса аласыз! Сайтқа қосылыңыз, өкінбейсіз! Тіркелу

Толық нұсқасын 30 секундтан кейін жүктей аласыз!!!

Кейінірек оқу үшін сақтап қойыңыз:

Қарап көріңіз 👇

Отчеты о пожертвованиях в модуле пожертвований

Отчеты о пожертвованиях в модуле пожертвований

Эти отчеты о пожертвованиях доступны на вкладке Сбор средств > Управление пожертвованиями > Отчеты о пожертвованиях и доступны как для онлайн-пожертвований, так и для классических пожертвований.

Примечание. Данные о подарках организации не включены в результаты этого отчета. Используйте отчеты Report Writer для включения данных о подарках организации.

Об отчетах о пожертвованиях выберите отчет для запуска, а затем проработайте серию фильтров, чтобы сузить результаты.

Те же фильтры доступны для всех отчетов о пожертвованиях, кроме отчета «Пожертвования по электронной почте» , который включает два дополнительных фильтра для кампаний по электронной почте и сообщений электронной почты.

Примечание: Эти отчеты содержат только пожертвований транзакций. Транзакции за билеты на события Календаря, регистрационные сборы на мероприятия TeamRaiser или сборы за установку Tribute Funds не включены. Отчеты также не включают дополнительные подарки, сделанные во время регистрации TeamRaiser или создания Tribute Fund.

Отчеты включают:

• Пожертвования по способу оплаты – Обеспечивает просмотр пожертвований, сгруппированных по соответствующему способу оплаты; отображает одну строку для каждого способа оплаты и включает сводную статистику для каждого

• Пожертвования донором – Отображает одну строку для каждого донора; включает контактную информацию донора, а также сводную статистику по их транзакциям пожертвований

• Пожертвования по транзакциям – Отображает одну строку для каждой транзакции и включает данные о самой транзакции, а также о доноре и предполагаемой кампании по сбору средств; обеспечивает наиболее детальное представление пожертвований в системе

• Пожертвования в подарок – Для разовых подарков отображается одна строка на транзакцию; для поддерживающих или рассрочных подарков отображает одну строку для всего подарка; включает данные о самом подарке, а также о дарителе и предполагаемой кампании по сбору средств; также содержит сведения о любых регулярных платежах

• Пожертвования по кампаниям – Отображает одну строку для каждой кампании пожертвований; включает данные о кампании пожертвований, а также сводную статистику о транзакциях пожертвований, сделанных для кампании

• Пожертвования по форме – Отображает одну строку для каждой формы пожертвования; включает данные о бланке пожертвования, а также сводную статистику операций по пожертвованию, совершенных в бланке

• Пожертвования по группе – Отображает одну строку на группу; включает данные о группе, а также сводную статистику о транзакциях пожертвований, сделанных членами группы.

• Пожертвования по исходному коду – Отображает одну строку для каждой комбинации Source Type Source Code; включает данные об источнике, а также сводную статистику о транзакциях пожертвований, сделанных через этот источник

• Пожертвования по электронной почте – Отображает одну строку для каждого сообщения электронной почты; включает данные о сообщении электронной почты, а также сводную статистику о транзакциях пожертвований, сделанных для сообщения

• Пожертвования уполномоченным лицом – Отображает результаты транзакций для каждого уполномоченного по строке; предоставляет имя назначенного лица, общее количество транзакций для каждого назначенного лица по количеству и сумме в долларах, среднее значение транзакций в долларах и повторяющиеся транзакции по количеству и сумме, если применимо по ряду; включает общее количество транзакций для каждого типа обозначений по количеству и сумме в долларах, среднее значение транзакций в долларах и повторяющиеся транзакции по количеству и сумме, когда это применимо

• Пожертвования в соответствии с назначенным даром . В этом отчете, упорядоченном в алфавитном порядке по фамилиям дарителей, содержится контактная информация дарителя, информация о кампании и формах, сведения о фактическом даре, информация о поддерживающем даре, если применимо, и сведения о получателе подарка

• Пожертвования по типу членства — Этот отчет, упорядоченный в алфавитном порядке по типу членства, позволяет определить количество активных и неактивных членов в каждом типе, а также оценить статус ваших избирателей по отношению к истечению срока их членства

Пожертвования по отчету о кампании

Пожертвования по назначению отчета о подарках

Пожертвования по пожертвованиям. Отчет о пожертвованиях

Отчет о пожертвованиях по группам

Отчет о пожертвованиях по типу членства

Отчет о пожертвованиях по способу оплаты

Отчет о пожертвованиях по исходному коду

Отчет о пожертвованиях по транзакциям

Форма и инструкции по пожертвованию в натуральной форме

с помощью кнопок меню браузера, а затем выберите «Открыть с помощью Adobe Acrobat» и нажмите «ОК». Возможно, вам потребуется сохранить документ в формате .pdf на рабочем столе, а затем открыть документ на рабочем столе.

Форма подарка в натуральной форме Праздничная форма подарка в натуральной форме

• Все дары оборудования и материалов, пожертвованные через Фонд LCC, становятся собственностью колледжа.
• Распоряжение этими подарками должно соответствовать правилам и процедурам колледжа (COPPS).
• Подарки в виде автомобилей, лодок и самолетов должны включать право собственности, купчую и форму IRS 1098-C.
• Если стоимость превышает 5000 долларов США, требуется форма 8283 IRS, подписанная квалифицированным оценщиком IRS, и письменная оценка.
• Вам может потребоваться связаться с LCC Features (FMP) по телефону (541) 463-5000 для процесса передачи права собственности.
• Вам может потребоваться связаться с отделом закупок LCC по телефону (541) 463-5208 для присвоения номера основного средства.
• Если вам нужна помощь в заполнении этой формы или у вас есть вопросы, свяжитесь с нами по телефону (541) 463-5135.

Defini t ion:

Подарки в натуральной форме — это дарение имущества, которое даритель добровольно передает Lane Community College без компенсации. Эти подарки могут включать в себя оборудование, транспортные средства, материалы, расходные материалы, произведения искусства и другое личное имущество, которое жертвователь может передать Lane для использования в своих образовательных программах или LCC Foundation для использования на его ежегодном аукционе или кампании сотрудников.

Предоставление услуг не считается взносом, не облагаемым налогом.

Донор и/или представитель отдела заполняет форму принятия подарка в натуральной форме. Заведующий кафедрой или декан должны подписать форму, где это необходимо, и отправить в Фонд для получения. Важно указать отдел и фонд Фонда, которому должен быть зачислен подарок. Все пожертвования с аукциона будут направлены в фонд LCC Foundation Harvest Dinner & Auction Fund (01217). Все жертвователи получают квитанцию ​​об уплате налога на благотворительность или подтверждение о всех пожертвованных предметах после принятия утвержденной и заполненной формы.

Если предметы, подаренные колледжу (не включая предметы с аукциона), останутся во владении отдела, отдел закупок LCC должен присвоить им номер основных средств. Свяжитесь с отделом закупок по телефону (541) 463-5208 для получения дополнительной информации и присвоения номера основного средства.

Если предмет, подаренный Lane, продается, передается или отчуждается в течение трех лет с даты дарения, отдел должен уведомить отдел закупок и Фонд в письменной форме в течение одной недели после продажи, чтобы Фонд мог выполнить требования IRS. правила сообщения о такой сделке.

Пожертвования в натуральной форме до 5000 долларов:

Если пожертвование составляет от 500 до 4999,99 долларов, в дополнение к вышеизложенному, даритель и/или представитель отдела, принимающий подарок, должен будет заполнить форму IRS 8283, направить копию в Foundation и подайте копию со своей налоговой декларацией, чтобы потребовать вычет. Даритель должен обратиться за советом к своему профессиональному налоговому консультанту, чтобы определить степень налоговой выгоды от подарка в натуральной форме.

I n-Kind Пожертвования в размере 5000 долларов США и выше:

В дополнение к шагам, описанным выше, донор должен иметь форму IRS 8283, подписанную уполномоченным оценщиком, и предоставить копию оценки и подписанную форму IRS 8283 в Фонд в соответствии с требованиями IRS и LCC Foundation. Даритель должен обратиться за советом к своему профессиональному налоговому консультанту, чтобы определить степень налоговой выгоды от подарка в натуральной форме.

Пожертвования автомобилей, лодок и самолетов в натуральной форме:

В дополнение к заполненной форме дарения в натуральной форме (включая идентификационный номер налогоплательщика и/или номер социального страхования), пожалуйста, предоставьте Фонду копию:

1. Свидетельство о праве собственности на транспортное средство (спереди и сзади),
2. Копия купчей,
3. Санкционированная оценка IRS (если стоимость превышает 5000 долларов США),
4. Форма IRS 1098-C и
5. Форма IRS 8283

Если департамент получил в подарок транспортное средство, лодку или самолет, сообщите об этом в отдел закупок LCC по телефону (541) 463-5208 для присвоения номера основного средства.

Представитель отдела должен также связаться с отделом управления и планирования объектов по телефону (541) 463-5000 и выполнить отдельный процесс передачи права собственности (Департамент транспортных средств штата Орегон).

Онлайн-политика и процедура колледжа в отношении подаренных транспортных средств (FMP)

Онлайн-политика и процедура колледжа в отношении подарков и пожертвований

Форма IRS 1098-C — Пожертвования автомобилей, лодок и самолетов

Форма IRS 1098-C Инструкции — Из-за очень небольшого объема бумажных форм 1098-C и 1099-Q, которые IRS получает и обрабатывает каждый год, формы были преобразованы в заполняемый онлайн формат (.pdf). Более подробная информация доступна на сайте IRS.gov.

Форма IRS 8283 — Неденежные благотворительные пожертвования

Публикация IRS 526 — Благотворительные пожертвования

Публикация IRS 561 — Определение стоимости пожертвованного имущества

Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, обращайтесь в LCC Foundation по телефону (541) 463- 5135.