Главная
Дж хикс четыре излишка потребителя: Сэр Джон Ричард Хикс (Sir John Richard Hicks) | УРОКИ ЭКОНОМИКИ

Дж хикс четыре излишка потребителя: Сэр Джон Ричард Хикс (Sir John Richard Hicks) | УРОКИ ЭКОНОМИКИ

Содержание

Четыре потребительских излишка | Semantic Scholar

Перейти к форме поискаПерейти к основному содержаниюПерейти к меню учетной записи

  • title={Четыре потребительских излишка}, автор={Джон Ричард сэр Хикс}, journal={Обзор экономических исследований}, год = {1943}, громкость = {11}, страницы = {31-41} }
    • Дж. Хикс
    • Опубликовано 1 декабря 1943 г.
    • Бизнес
    • Обзор экономических исследований

    Просмотр через Publisher

    WTP или WTA – в чем вопрос? Размышления о разнице между «готовностью платить» и «готовностью принять» Майкл Альхейма

    • Вольфганг Буххольцб

    • Политология

    • 1999

    Модель налогообложения углерода и энергии в Малайзии для выбросов CO2

    • Масуд Яху, Дж. Отман

    • Экономика

      Окружающая среда, развитие и устойчивое развитие

    • 2015

    Малайзия взяла на себя обязательство добровольно сократить к 2020 году интенсивность выбросов углекислого газа (CO2-e) в валовом внутреннем продукте на 40 % по сравнению с уровнями 2005 года. В стране…

    Взаимосвязь между индивидуальными и домашними показателями WTP и WTA

    В статье определяются показатели индивидуальной и домохозяйственной готовности платить (и принимать) в общих и гибких рамках. Это полностью проясняет отношения между домочадцами…

    ГОТОВНОСТЬ ПЛАТИТЬ ЗА СКОРОСТНЫЕ ДОРОГИ

    • Метин Сенбил, Р. Китамура

    • Политология

    • 2004

    Это исследование посвящено сервису экспресс-платежей (WWTP). Для получения WTP мы использовали часть крупномасштабного исследования ценообразования в условиях загруженности дорог и задали семь гипотетических вопросов, чтобы…0003

  • 2019

В этой главе представлен обзор теоретических основ нерыночной оценки. В главе сначала разрабатывается модель индивидуального выбора, в которой частные блага выбираются свободно, но…

Стоимость со стороны спроса на экосистемные услуги и последствия для инновационных рынков: экспериментальные перспективы возможности частных рынков для общественных благ

Экономисты-экологи инвестируют в измерение ценность окружающей среды, но прилагать меньше усилий для интеграции этой ценности непосредственно в экономику. Экономисты-экспериментаторы оценивают производительность…

Этика и финансовая оценка окружающей среды: природа является растворимой в полезности?

  • Жюльен Миланези

  • Экономика

  • 2010

Природа исчезает, потому что не имеет экономической ценности», вот гипотеза, которая лежит в основе недавнего обилия государственных комиссий и научных работ по денежной оценке…

    3

    3. Ökonomische Grundlagen der Umweltbewertung
    • R. Marggraf
    • 2008

    Mit okonomischen Bewertungen ist ein normativer Anspruch verbunden. Sie stellen keine unverbindlichen Werturteile der jeweiligen bewertenden Okonomen dar, sondern Anwendungen einer ethischen Theorie.…

    Estimating Potential Value of Proton Accelerator in Korea Using Contingent Valuation Method

    • Kiho Jeong, Jun-Yeon Kim

    • Business

    • 2006

    В Корее в рамках проекта 21st Century Frontier Projects строится комплекс протонных линейных ускорителей. Метод условной оценки (CVM) является основным методом оценки нерыночных товаров для…

    Интеллектуальная история экономики окружающей среды

    • Д. Пирс

    • Экономика

    • 2002

    Он сочетает в себе традиционную работу в области экономики благосостояния и…

    Регулирование табачных изделий и анализ затрат и выгод: как мы должны оценивать упущенный потребительский излишек?

    . 2018 Зима;4(1):1-25.

    дои: 10.1162/ajhe_a_00091. Epub 2018 23 января.

    Хелен Г Леви 1 , Эдвард С. Нортон 2 , Джеффри А. Смит 3

    Принадлежности

    • 1 Мичиганский университет, Институт социальных исследований, 426 Thompson St Ann Arbor MI 48104 (734) 936 – 4506.
    • 2 Мичиганский университет, Школа общественного здравоохранения, 1415 Washington Heights, Ann Arbor MI 48109.
    • 3 Мичиганский университет, факультет экономики, 611 Tappan Ave, Ann Arbor MI 48109.
    • PMID: 29404381 ​​
    • PMCID: PMC5796550
    • DOI: 10.1162/ajhe_a_00091

    Бесплатная статья ЧВК

    Helen G Levy et al. Am J Health Econ. 2018 Зима.

    Бесплатная статья ЧВК

    . 2018 Зима;4(1):1-25.

    дои: 10.1162/ajhe_a_00091. Epub 2018 23 января.

    Авторы

    Хелен Г Леви 1 , Эдвард С. Нортон 2 , Джеффри А. Смит 3

    Принадлежности

    • 1 Мичиганский университет, Институт социальных исследований, 426 Thompson St Ann Arbor MI 48104 (734) 936 – 4506.
    • 2 Мичиганский университет, Школа общественного здравоохранения, 1415 Washington Heights, Ann Arbor MI 48109.
    • 3 Мичиганский университет, факультет экономики, 611 Tappan Ave, Ann Arbor MI 48109.
    • PMID:
      29404381 ​​
    • PMCID: PMC5796550
    • DOI: 10.1162/ajhe_a_00091

    Абстрактный

    Недавно принятые Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов нормативные положения в отношении табачных изделий подняли сложный вопрос: как анализ затрат и выгод, сопровождающий такую ​​политику, должен оценивать упущенный потребительский излишек, связанный с сокращением курения, вызванным регулированием? В модели с рациональными и полностью информированными потребителями этот вопрос очевиден. Однако существуют разногласия по поводу того, являются ли потребители рациональными и полностью информированными, и в литературе содержится мало практических указаний о том, какой подход следует использовать FDA, если они не являются таковыми.

    В этой статье мы обрисовываем в общих чертах историю недавних попыток FDA регулировать сигареты и другие табачные изделия и то, как они оценили упущенный потребительский излишек в анализе затрат и выгод. Мы выступаем за замену подхода, используемого в большей части этой литературы, который сначала рассчитывает выгоды для здоровья, связанные с регулированием, а затем «компенсирует» их с помощью некоторого фактора, отражающего потери потребительского излишка, более общей поведенческой структурой государственных финансов для анализа благосостояния. Эта структура применяет стандартные инструменты анализа благосостояния к потребительскому спросу, который может быть «предвзятым» (то есть не обязательно рациональным и полностью информированным), не требуя конкретных предположений о причине смещения. Для этой основы потребуются оценки как предвзятого, так и непредвзятого потребительского спроса; мы обрисовываем повестку дня, чтобы помочь развить их в контексте курения. Использование этой схемы существенно уменьшит путаницу, которая в настоящее время связана с анализом благосостояния при регулировании табака.

    Цифры

    Рисунок 1

    Спрос на сигареты, беспристрастный потребитель, №…

    Рисунок 1

    Спрос на сигареты, беспристрастный потребитель, без вмешательства

    Рисунок 1

    Спрос на сигареты, беспристрастный потребитель, без вмешательства

    Рисунок 2

    Рисунок 2A: Спрос на сигареты, беспристрастный…

    Рисунок 2

    Рисунок 2A: Спрос на сигареты, беспристрастный потребитель, налог = затраты на здравоохранение Выделено улучшение здоровья…

    фигура 2

    Рисунок 2A: Спрос на сигареты, беспристрастный потребитель, налог = стоимость здоровья, выделено улучшение здоровья Рисунок 2B: Спрос на сигареты, беспристрастный потребитель, налог = стоимость здоровья, выделено снижение благосостояния

    Рисунок 3

    Спрос на сигареты, предвзятый потребитель, №…

    Рисунок 3

    Спрос на сигареты, предвзятый потребитель, без вмешательства

    Рисунок 3

    Спрос на сигареты, предвзятый потребитель, без вмешательства

    Рисунок 4

    Рисунок 4A: Спрос на сигареты, предвзятый…

    Рисунок 4

    Рисунок 4A: Спрос на сигареты, предвзятый потребитель, выделено оптимальное налоговое преимущество для здоровья Рисунок 4B:…

    Рисунок 4

    Рисунок 4A: Спрос на сигареты, предвзятый потребитель, выделено оптимальное налоговое благополучие Рисунок 4B: Спрос на сигареты, предвзятый потребитель, выделено оптимальное налоговое благополучие

    Рисунок 5

    Рисунок 5A: Спрос на сигареты, предвзятый…

    Рисунок 5

    Рисунок 5A: Спрос на сигареты, предвзятый потребитель, оптимальная информационная кампания Рисунок 5B: Спрос на сигареты,…

    Рисунок 5

    Рисунок 5A: Спрос на сигареты, предвзятый потребитель, оптимальная информационная кампания Рисунок 5B: Спрос на сигареты, предвзятый потребитель, оптимальная информационная кампания

    Рисунок 6

    Улучшение здоровья по сравнению с улучшением благосостояния…

    Рисунок 6

    Прирост здоровья в сравнении с приростом благосостояния в зависимости от налога

    Рисунок 6

    Прибавка к здоровью по сравнению с приростом благосостояния в зависимости от налога

    Рисунок 7

    Повышение благосостояния/улучшение здоровья как…

    Рисунок 7

    Увеличение благосостояния/улучшение здоровья в зависимости от налога

    Рисунок 7

    Прирост благосостояния/прирост здоровья как функция налога

    См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

    Похожие статьи

    • Оценка анализа FDA затрат и выгод от регулирования графических предупреждающих этикеток.

      Чалупка Ф.Дж., Уорнер К.Е., Асемоглу Д., Грубер Дж., Лаукс Ф., Макс В., Ньюхаус Дж., Шеллинг Т., Синделар Дж. Чалупка Ф.Дж. и соавт. Тоб Контроль. 2015 март; 24(2):112-9. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2014-052022. Epub 2014 30 декабря. Тоб Контроль. 2015. PMID: 25550419 Бесплатная статья ЧВК.

    • Никакой сизифовой задачи: как FDA может регулировать электронные сигареты.

      Парадайз Дж. Рай Дж. Йельский университет, Дж. Закон о политике в области здравоохранения, этика. 2013 Лето; 13(2):326-74. Йельский университет, Дж. Закон о политике в области здравоохранения, этика. 2013. PMID: 24340824

    • Когда политика в области здравоохранения и эмпирические данные противоречат друг другу: случай с предупредительными надписями на пачках сигарет и экономическим излишком потребителей.

      Сонг А.В., Браун П., Гланц С.А. Сонг А.В. и др. Am J Общественное здравоохранение. 2014 г., февраль; 104(2):e42-51. doi: 10.2105/AJPH.2013.301737. Epub 2013 12 декабря. Am J Общественное здравоохранение. 2014. PMID: 24328661 Бесплатная статья ЧВК.

    • Оценка преимуществ политики общественного здравоохранения, направленной на сокращение вредного потребления.

      Эшли Э.М., Нардинелли С., Лавати Р.А. Эшли Э.М. и соавт. Здоровье Экон. 2015 май; 24(5):617-24. doi: 10.1002/hec.3040. Epub 2014 25 февраля. Здоровье Экон. 2015. PMID: 24615744

    • Экономические подходы к оценке преимуществ правил, влияющих на вызывающие зависимость товары.

      Катлер Д.М., Джессуп А.И., Кенкель Д.С., Старр М.А. Катлер Д.М. и соавт. Am J Prev Med. 2016 Май; 50 (5 Приложение 1): S20-S26. doi: 10.1016/j.amepre.2015.12.002. Am J Prev Med. 2016. PMID: 27102854 Обзор.

    Посмотреть все похожие статьи

    Цитируется

    • Шок и трепет или снижение вреда, совместимое с поощрением? Графические предупреждения о вреде для здоровья на табачных упаковках.

      Ирвин И., Нгуен Х.В. Ирвин I и др. Harm Reduct J. 2021 16 апреля; 18 (1): 43. doi: 10.1186/s12954-021-00487-3. Снижение вреда J.

Оставить комментарий