Главная
Электродвижущая сила: ЭЛЕКТРОДВИЖУЩАЯ СИЛА • Большая российская энциклопедия

Электродвижущая сила: ЭЛЕКТРОДВИЖУЩАЯ СИЛА • Большая российская энциклопедия

Содержание

Что такое ЭДС (электродвижущая сила): определение простыми словами

Под ЭДС понимается удельная работа сторонних сил по перемещению единичного заряда в контуре электрической цепи. Это понятие в электричестве предполагает множество физических толкований, относящихся к различным областям технических знаний. В электротехнике — это удельная работа сторонних сил, появляющаяся в индуктивных обмотках при наведении в них переменного поля. В химии она означает разность потенциалов, возникающее при электролизе, а также при реакциях, сопровождающихся разделением электрических зарядов. В физике она соответствует электродвижущей силе, создаваемой на концах электрической термопары, например. Чтобы объяснить суть ЭДС простыми словами – потребуется рассмотреть каждый из вариантов ее трактовки.

Прежде чем перейти к основной части статьи отметим, что ЭДС и напряжение очень близкие по смыслу понятия, но всё же несколько отличаются. Если сказать кратко, то ЭДС — на источнике питания без нагрузки, а когда к нему подключают нагрузку — это уже напряжение.

Потому что количество вольт на ИП под нагрузкой почти всегда несколько меньше, чем без неё. Это связано с наличием внутреннего сопротивления таких источников питания, как трансформаторы и гальванические элементы.

  • Электромагнитная индукция (самоиндукция)
  • Электродвигатели и генераторы
  • Еще немного теории
  • ЭДС в быту и единицы измерения
  • Заключение

Электромагнитная индукция (самоиндукция)

Начнем с электромагнитной индукции. Это явление описывает закон электромагнитной индукции Фарадея. Физический смысл этого явления состоит в способности электромагнитного поля наводить ЭДС в находящемся рядом проводнике. При этом или поле должно изменяться, например, по величине и направлению векторов, или перемещаться относительно проводника, или должен двигаться проводник относительно этого поля. На концах проводника в этом случае возникает разность потенциалов.

Есть и другое похожее по смыслу явление — взаимоиндукция. Оно заключается в том, что изменение направления и силы тока одной катушки индуцирует ЭДС на выводах расположенной рядом катушки, широко применяется в различных областях техники, включая электрику и электронику. Оно лежит в основе работы трансформаторов, где магнитный поток одной обмотки наводит ток и напряжение во второй.

В электрике физический эффект под названием ЭДС используется при изготовлении специальных преобразователей переменного тока, обеспечивающих получение нужных значений действующих величин (тока и напряжения). Благодаря явлениям индукции и самоиндукции инженерам удалось разработать множество электротехнических устройств: от обычной катушки индуктивности (дросселя) и вплоть до трансформатора.

Понятие взаимоиндукции касается только переменного тока, при протекании которого в контуре или проводнике меняется магнитный поток.

Для электрического тока постоянной направленности характерны другие проявления этой силы, такие, например, как разность потенциалов на полюсах гальванического элемента, о чем мы расскажем далее.

Электродвигатели и генераторы

Тот же электромагнитный эффект наблюдается в конструкции асинхронного или синхронного электродвигателя, основной элемент которых — это индуктивные катушки. О его работе доступным языком рассказывается во многих учебных пособиях, относящихся к предмету под названием «Электротехника». Для понимания сути происходящих процессов достаточно вспомнить, что ЭДС индукции наводится при перемещении проводника внутри другого поля.

По упомянутому выше закону электромагнитной индукции, в обмотке якоря двигателя во время работы наводится встречная ЭДС, которую часто называют «противо-ЭДС», потому что при работе двигателя она направлена навстречу приложенному напряжению. Это же объясняет резкое возрастание тока, потребляемого двигателем при повышении нагрузки или заклинивании вала, а также пусковые токи. Для электрического двигателя все условия появления разности потенциалов налицо – принудительное изменение магнитного поля ее катушек приводит к появлению вращающего момента на оси ротора.

К сожалению, в пределах этой статьи углубляться в эту тему мы не будем — пишите в комментариях, если она вам интересна, и мы расскажем об этом.

В другом электротехническом устройстве – генераторе, все обстоит точно так же, но происходящие в нем процессы имеют обратную направленность. Через обмотки ротора пропускают электрический ток, вокруг них возникает магнитное поле (могут использоваться постоянные магниты). При вращении ротора поле, в свою очередь, наводит ЭДС в обмотках статора — с которых снимают ток нагрузки.

Еще немного теории

При проектировании таких схем учитываются распределение токов и падение напряжения на отдельных элементах. Для расчета распределения первого параметра применяется известный из физики второй закон Кирхгофа — сумма падений напряжений (с учетом знака) на всех ветвях замкнутого контура, равна алгебраической сумме ЭДС ветвей этого контура), а для определения их величин используют закон Ома для участка цепи или закон Ома для полной цепи, формула которого приведена ниже:

I=E/(R+r),

где E – ЭДС, R – сопротивление нагрузки, r – сопротивление источника питания.

Внутреннее сопротивление источника питания — это сопротивление обмоток генераторов и трансформаторов, которое зависит от сечения провода, которым они намотаны и его длины, а также внутреннее сопротивление гальванических элементов, которое зависит от состояния анода, катода и электролита.

При проведении расчетов обязательно учитывается внутреннее сопротивление источника питания, рассматриваемое как параллельное подключение к схеме. При более точном подходе, учитывающем большие значения рабочих токов, принимается во внимание сопротивление каждого соединительного проводника.

ЭДС в быту и единицы измерения

Другие примеры встречаются в практической жизни любого рядового человека. Под эту категорию попадают такие привычные вещи, как малогабаритные батарейки, а также другие миниатюрные элементы питания. В этом случае рабочая ЭДС формируется за счет химических процессов, протекающих внутри источников постоянного напряжения.

Когда оно возникает на клеммах (полюсах) батареи вследствие внутренних изменений – элемент полностью готов к работе. Со временем величина ЭДС несколько снижается, а внутреннее сопротивление заметно возрастает.

В результате если вы измеряете напряжение на не подключенной ни к чему пальчиковой батарейке вы видите нормальные для неё 1. 5В (или около того), но когда к батарейке подключается нагрузка, допустим, вы установили её в какой-то прибор — он не работает.

Почему? Потому что если предположить, что у вольтметра внутреннее сопротивление во много раз выше, чем внутреннее сопротивлении батарейки — то вы измеряли её ЭДС. Когда батарейка начала отдавать ток в нагрузке на её выводах стало не 1.5В, а, допустим, 1.2В — прибору недостаточно ни напряжения, ни тока для нормальной работы. Как раз вот эти 0.3В и упали на внутреннем сопротивлении гальванического элемента. Если батарейка совсем старая и её электроды разрушены, то на клеммах батареи может не быть вообще никакой электродвижущей силы или напряжения — т.е. ноль.

Этот пример наглядно демонстрирует в чем отличие ЭДС и напряжения. То же рассказывает автор в конце видеоролика, который вы видите ниже.

Подробнее о том, как возникает ЭДС гальванического элемента и в чем оно измеряется вы можете узнать в следующем ролике:

Совсем небольшая по величине электродвижущая сила наводится и в рамках антенны приемника, которая усиливается затем специальными каскадами, и мы получаем наш телевизионный, радио и даже Wi-Fi сигнал.

Заключение

Давайте подведем итоги и еще раз кратко напомним, что такое ЭДС и в каких единицах СИ выражается эта величина.

  1. ЭДС характеризует работу сторонних сил (химических или физических) неэлектрического происхождения в электрической цепи. Эта сила выполняет работу по переносу электрических зарядов ней.
  2. ЭДС, как и напряжение измеряется в Вольтах.
  3. Отличия ЭДС от напряжения состоят в том, что первое измеряется без нагрузки, а второе с нагрузкой, при этом учитывается и оказывает влияние внутреннее сопротивление источника питания.

И наконец, для закрепления пройденного материала, советую посмотреть еще одно хорошее видео на эту тему:

Материалы по теме:

  • Чем отличается переменный ток от постоянного
  • Что такое электрический заряд
  • Как понизить постоянное и переменное напряжение

Supplier profile Общество с ограниченной ответственностью фирма “ЭДС” (“ЭлектроДвижущая Сила”))

Organisation registration data

Full nameОбщество с ограниченной ответственностью фирма “ЭДС” (“ЭлектроДвижущая Сила”))
TRN / TRRC :7453002707 / 745301001
Region
Челябинская область
Coordinates: ,
Number of contracts: 359 Show
348 by 44/94 Federal Law
11 by federal law 223
Amount of contracts: 23 857 728 by 44/94 Federal Law
5 918 330 by federal law 223

Address: 454091, обл Челябинская, г Челябинск, ул Васенко, 96

Не нашли, что искали? Нашли ошибку или персональные данные?
Свяжитесь с нами через форму “Напишите нам” (Справа на экране).

  • Contracts 359
  • Customers 264
Name

TRN

TRRC

Number of contracts

Amount of contracts, RUB

Common contracts

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ”
7708503727 770801001 272986 69 947 876 684 392 Show
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ “МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА”
7702038150 770201001 16201 16 874 362 198 207 Show
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК”
7840379186 784001001 4425 3 663 343 397 559 Show
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ “МОСГОРТРАНС”
7705002602 770501001 14754 2 011 277 869 517
Show
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “СБЕРБАНК РОССИИ”
7707083893 775001001 9861 193 977 734 095 Show
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР “КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ”
7734111035 773401001 10721 143 793 698 987 Show
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ “ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ОБРАЩЕНИЮ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ “РОСРАО”
4714004270 770601001 19283 132 308 788 154 Show
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ “МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ”
7731419456 771001001 4670 104 769 873 864 Show
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения “Научно – исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С. В.Очаповского” министерства здравоохранения Краснодарского края
2311040088 231101001 23899 86 470 185 592 Show
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ “ПОЧТА РОССИИ”
7724261610 772401001 8756 74 285 965 540 Show
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7701903677 770101001 4007 48 235 879 210 Show
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ “САЛЕХАРДСКАЯ ОКРУЖНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА”
8901004862 890101001 12287 31 061 067 033 Show
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ “САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР”
6319077552 631901001 6750 28 120 028 377 Show
Государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
7812014120 781301001 5926 26 346 923 797 Show
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы Городская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова Департамента здравоохранения города Москвы
7706055854 770601001 9142 25 983 206 437 Show
Общество с ограниченной ответственностью “Транснефть Надзор”
7715965306 772701001 2169 25 210 735 568 Show
Открытое акционерное общество “Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО “Алмаз-Антей” имени академика А. А. Расплетина”
7712040285 774301001 4482 24 373 779 117 Show
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ “ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 13 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ”
7723084929 772301001 8726 23 732 751 143 Show
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КОСМОНАВТОВ ИМЕНИ Ю. А.ГАГАРИНА”
5050077618 505001001 4370 22 052 134 887 Show
Открытое акционерное общество “Специальное конструкторское бюро “Турбина”
7452033815 745201001 6523 21 469 426 096 Show
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ “МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ СТАНЦИЯ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ”
5024181820 502401001 3718 18 918 180 590 Show
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7704055094 770401001 6968 17 048 004 868 Show
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Южно-Уральский государственный университет” (национальный исследовательский университет)
7453019764 745301001 26496 16 816 538 550 Show
Главный центр автоматизированной системы управления внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации (войсковая часть 3061)
7722271387 772201001 675 15 019 289 380 Show
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ”
2312194450 231201001 4093 14 607 198 180 Show
Requisites

Amount of contract, RUB.

Contract number: 2673005114320000300
Customer: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ “ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ СЛУЖБА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ”

Subjects: Инструмент ручной прочий and 9 more

Conclusion date: 2020-12-03
Execution completion date: 2020-12-31

9 937

Contract number: 2402702460920000037
Customer: ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Subjects: Штемпель and 1 more

Conclusion date: 2020-08-25
Execution completion date: 2020-09-30

226 920

Contract number: 2650114606520000110
Customer: АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Штемпель

Conclusion date: 2020-08-06
Execution completion date: 2020-09-23

12 174

Contract number: 2381103149220000245
Customer: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ “ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1”

Subjects: Оснастка 25 для штампа and 9 more

Conclusion date: 2020-07-07
Execution completion date: 2021-06-30

101 155

Contract number: 2673005114320000132
Customer: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ “ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ СЛУЖБА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ”

Subjects: Инструмент ручной прочий and 11 more

Conclusion date: 2020-05-07
Execution completion date: 2020-12-31

13 426

Contract number: 2632107455920000068
Customer: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ” ТОЛЬЯТТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 3″

Subjects: штамп (58х20) and 8 more

Conclusion date: 2020-03-11
Execution completion date: 2020-09-30

7 022

Contract number: 2272118774319000145
Customer: КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “ОПЕРАТОР СИСТЕМ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ, МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ”

Subjects: Штемпель and 9 more

Conclusion date: 2019-11-12
Execution completion date: 2019-12-31

158 461

Contract number: 2673005114319000094
Customer: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ “ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ СЛУЖБА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ”

Subjects: Ветеринарное клеймо овальной формы для клеймения мяса and 8 more

Conclusion date: 2019-03-19
Execution completion date: 2019-12-30

29 814

Contract number: 2673202803718000177
Customer: СМОЛЕНСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ”

Subjects: Услуги по изготовлению и доставке печатей и штампов: Гербовая печать круглая. Клише печати наклеено на автоматическую оснастку, диаметр 45мм and 13 more

Conclusion date: 2018-12-20
Execution completion date: 2018-12-31

67 870

Contract number: 2272118774318000290
Customer: КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “ОПЕРАТОР СИСТЕМ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ, МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ”

Subjects: Самонаборный датер тип 1 and 6 more

Conclusion date: 2018-11-14
Execution completion date: 2018-12-31

99 481

Contract number: 2673005114318000284
Customer: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ “ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ СЛУЖБА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ”

Subjects: Краска для клеймения мяса and 1 more

Conclusion date: 2018-11-14
Execution completion date: 2018-12-31

64 187

Contract number: 2380802300418000005
Customer: ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Subjects: Печать участковой избирательной комиссии and 7 more

Conclusion date: 2018-08-16
Execution completion date: 2018-10-31

137 831

Contract number: 1720207971118000077
Customer: УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subjects: Автоматическая металлическая оснастка для печати с изображением Государственного герба РФ and 31 more

Conclusion date: 2018-06-18
Execution completion date: 2018-07-23

57 612

Contract number: 1230909054018000145
Customer: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ

Subjects: Штамп “Прошито и пронумеровано” and 8 more

Conclusion date: 2018-05-29
Execution completion date: 2018-06-30

35 445

Contract number: 2381901229018000113
Customer: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ “УСОЛЬСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА”

Subjects: Печать and 9 more

Conclusion date: 2018-05-21
Execution completion date: 2018-12-31

41 613

Contract number: 1471400427018000363
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ “ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ОБРАЩЕНИЮ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ “РОСРАО”

Subject: Изделия технического назначения из вулканизированной резины прочие, не включенные в другие группировки

Conclusion date: 2018-05-21
Execution completion date: 2018-06-30

14 848

Contract number: 2770500260218000665
Customer: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ “МОСГОРТРАНС”

Subject: Прочие персональные услуги, не включенные в другие группировки

Conclusion date: 2018-04-27
Execution completion date: 2018-06-22

76 263

Contract number: 1860104752018000291
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ – ЮГРЕ”

Subject: Поставка автоматических штампов

Conclusion date: 2018-04-24
Execution completion date: 2018-12-31

14 822

Contract number: 3614303997718000063
Customer: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ “ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА” Г. ВОЛГОДОНСК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Subjects: Штамп «Сделана прививка паротитно-коревая» автоматический, размер оттиска 32мм х 56мм Россия (альфа-2 – RU, альфа-3 – RUS, цифровой код – 643) and 47 more

Conclusion date: 2018-04-16
Execution completion date: 2018-06-30

20 189

Contract number: 1623401072818000061
Customer: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Изготовление и поставка гербовых печатей

Conclusion date: 2018-03-30
Execution completion date: 2018-12-31

8 006

Contract number: 3526036841218000018
Customer: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА”

Subjects: штамп на автоматической оснастке “КОПИЯ ВЕРНА”; размер оттиска: длина х ширина, мм – 38 х 14 and 7 more

Conclusion date: 2018-03-21
Execution completion date: 2018-07-31

54 960

Contract number: 2222361378018000041
Customer: МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Subjects: Штамп (тип 1) and 7 more

Conclusion date: 2018-03-05
Execution completion date: 2018-12-31

33 329

Contract number: 2420503796118000030
Customer: УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Subjects: Датер and 33 more

Conclusion date: 2018-02-15
Execution completion date: 2018-03-31

96 530

Contract number: 1770989550918000873
Customer: МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ “ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ” В Г. КАЗАНИ

Subjects: Печать and 3 more

Conclusion date: 2018-02-13
Execution completion date: 2018-12-31

14 413

Contract number: 2502418182018000036
Customer: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ “МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ СТАНЦИЯ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ”

Subject: Штемпели для датирования, запечатывания или нумерации и аналогичные изделия

Conclusion date: 2018-01-31
Execution completion date: 2018-03-31

13 460

Supplier status in the untrustworthy supplier registry

Other possible organization names 3
Name

TRN

TRRC

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА “ЭДС” (“ЭЛЕКТРОДВИЖУЩАЯ СИЛА”) (ООО ФИРМА “ЭДС”) 7453002707 745101001
общество с ограниченной ответственностью фирма “ЭДС” (“ЭлектроДвижущая Сила”) 7453002707 745101101
Общество с ограниченной ответственностью фирма “ЭДС” (“ЭлектроДвижущая Сила”) 7453002707 754301001

View all

The Clearspending project places information obtained exclusively from official sources.

The editors of Clearspending are not responsible for the publication of inaccurate, incomplete or incorrect data on legal entities, as well as for the disclosure of personal data of individuals in cases where such data are published on official sources.

Requests for correction of such data on the Clearspending website are taken exclusively through the form “Write to us!” And are considered for at least 5 working days.

Электродвижущая сила горения в периодической таблице | Кузнецов

1. Мержанов А.Г., Боровинская И.П. Самораспро-страняющийся высокотемпературный синтез неорганических материалов. ДАН СССР, 1972. Т. 204, № 2. С. 366-369.

2. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В., Нерсесян М.Д., Мержанов А.Г. Электрохимические явления в процессах самораспространяющегося высокотемпературного синтеза // Доклады РАН, 1996. Т. 351, № 6. С. 780-782.

3. Morozov Yu.G., Kuznetsov M.V., Merzhanov A.G. Electric fields in the processes of self-propagating high-temperature synthesis // International Journal of SHS. 1997. Vol. 6, No. 1. С. 1-13.

4. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В. О зондовых измерениях ионизации при распространении пламени // Теплофизика высоких температур. 1998. Т. 36, № 2. С. 338-340.

5. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В. Влияние магнитного поля на электродвижущую силу горения // Физика горения и взрыва. 1999. Т. 35, № 1. С. 22-26.

6. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В. О происхождении электродвижущей силы горения // Химическая физика. 2000. Т. 19, № 11. С. 98-104.

7. Morozov Yu.G. The role of ions thermal diffusion in self-propagating high-temperature synthesis // Advances in Science and Technology. 2000. Vol. 29. P. 913-924.

8. Morozov Yu.G., Kuznetsov M.V. Effect of electric and magnetic fields on the processes of self-propagating high-temperature synthesis // Materials Science Forum. 2001. Vols. 378-381, P. 563-568.

9. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В. Динамическая ионография СВС-процессов // Химическая физика. 2001. Т. 20, № 11. С. 34-39.

10. Morozov Yu.G., Merzhanov A. G. Electrochemistry of SHS processes In: Self-Propagating High-Temperature Synthesis of Materials Eds (Editors: A.A. Borisov, A.G. Merzhanov and L. De Luca) NY: Taylor & Francis. 2002. pp. 77-98.

11. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В., Бахтамов С.Г., Бусурин С.М. Исследование взаимодействия бора с оксидом хрома методом динамической ионографиию // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2003. Т. 46, № 4. С. 93-98.

12. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В., Бусурин С.М., Чобко A.A. Динамика ионов в процессах гетерогенного горения с участием твердых окислителей на основе щелочных металлов // Химическая физика. 2005. Т. 24, № 1. С. 95-101.

13. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В., Бахтамов С.Е., Бусурин С.М., Чернега М.Л., Чобко A.A. Образование ионов в процессах термического распада твердых окислителей на основе щелочноземельных металлов // Химическая физика. 2007. Т. 26, № 8. С. 54-62.

14. Kuznetsov M.V., Morozov Yu.G., Parkin I.P. Electrochemistry and dynamic ionography of self-propagating high-temperature synthesis (SHS) // Materials Science Forum. 2007. Vol. 555, P. 73-81.

15. Kuznetsov M.V., Morozov Yu.G. Generation of Electric Signals during Combustion of Heterogeneous Condensed Systems // International Journal of SHS. 2009. Vol. 18, No.1, P.66-67.

16. Морозов Ю.Е., Кузнецов М.В., Белоусова О.В. Генерация электрических потенциалов при гетерогенном горении в системах, содержащих химические элементы VI группы // Химическая физика. 2009. Т. 28, № 10. С. 58-64.

17. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В., Белоусова О.В. Гетерогенное горение в системах, содержащих химические элементы III группы. Генерация электрических потенциалов // Физика горения и взрыва. 2011. Т. 47, № 1. С. 67-73.

18. Проскудин В.Ф. Оценка величины ЭДС в волне горения конденсированных систем // Физика горения и взрыва. 2002. Т. 38, № 2. С. 56-61.

19. Проскудин В.Ф. ЭДС твердопламенного горения гетерогенных системв насыпном и прессованном виде // Физика горения и взрыва. 2006. Т. 42, № 4. С. 71-77.

20. Смоляков В.К., Кирдяшкин А.И., Максимов Ю. М. К теории электрических явлений при горении гетерогенных систем с конденсированными продуктами // Физика горения и взрыва. 2002. Т. 38, № 6. С. 76-82.

21. Filimonov I.A., Luss D. Formation of Electric Potential during the Oxidation of a Metal Particle // AIChE Journal. 2004. Vol. 50, No. 9. P. 2287-2296.

22. Filimonov I.A., Luss D. High-Temperature Oxidation of a Metal Particle: Nonisothermal Model // AIChE Journal. 2004. Vol. 51, No. 5. P.1521-1531.

23. Filimonov I., Kidin N. On the Mechanism of Nitrogen Diffusion in Nitrides // International Journal of SHS. 2005. Vol. 14, No. 3. P. 151-164.

24. Filimonov I., Kidin N. Formation of charged defects during the nitridation of a metal particle. Proceedings of Combustion Institute. 2007. Vol. 31. P. 1991-1999.

25. Морозов Ю.Г., Кузнецов М.В. Электродвижущая сила горения и ионный потенциал в периодической таблице Д.И. Менделеева // Тезисы докладов 18 Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. Москва 23-28 сентября 2007, ИФХиЭХРАН. 2007, Т. 1. С. 343.

26. Pauling L. The Nature of the Chemical Bond. Ithaca. Cornel Univ. Press. 1960.

27. Goldschmidt V.M. Crystal structure and chemical constitution // Transactions of Faraday Society. 1929. Vol. 25. P. 253-283.

28. Бокий Е.Б. Кристаллохимия. М.: Наука. 1971.

29. Emsley J. The Elements. Clarendon Press. Oxford. 1991.

30. Shannon R.D., Prewitt C.T. Effective Ionic Radii in Oxides and Fluorides // Acta Crystallographica. 1969. Vol. B 25. P. 925-946.

31. Ahrens L.H. The use of ionization potentials. Pt I. – Ionic radii of the elements // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1952. Vol. 2, No. 3. P. 155-169.

32. Morozov Yu.G., Belousova O.V., Kuznetsov M.V. Some Approaches to Collecting Electric Voltage Generated by SHS Reactions // International Journal of SHS. 2011. Vol. 20, No. 3. P. 208-210.

§ 13.2 Сторонние силы. Электродвижущая сила и напряжение

Если в проводнике создать электрическое поле и не принять мер для его поддержания, то, как было уже установлено, перемещение носителей заряда приведет очень быстро к тому, что поле внутри проводника исчезнет и, следовательно, ток прекратиться. Для того чтобы поддерживать ток достаточно долго, нужно от конца проводника с меньшим потенциалом (носители тока предполагаются положительными) непрерывно отводить приносимые сюда заряды, а к концу с большим потенциалом непрерывно их подводить. Т.е. необходимо осуществить круговорот зарядов, при котором они двигались бы по замкнутому пути (13.2). Циркуляция вектора напряженности электростатического поля, как известно равна нулю. Поэтому в замкнутой цепи наряду с участками, на которых положительные заряды движутся в сторону убывания потенциала, должны иметься участки, на которых перенос положительных зарядов происходит в направлении возрастания потенциала, т.е. против сил электростатического поля. Перемещение, зарядов на этих участках возможно лишь с помощью сил не электростатического происхождения, называемых сторонними силами.

Таким образом, для поддержания тока необходимы сторонние силы, действующие либо на всем протяжении цепи, либо на отдельных ее участках. Они могут быть обусловлены химическими процессами, диффузией носителей заряда в неоднородной среде или через границу двух разнородных, веществ, электрическими (но не электростатическими) полями, порожденными меняющимися во времени магнитными полями и т.д.

Например, в гальванических элементах и аккумуляторах происхождение сторонних сил – химическое. В генераторах электрического тока сторонние силы – это силы Лоренца, действующие со стороны магнитного поля.

Устройства, обеспечивающие возникновение и действие сторонних сил, называют источниками тока. В этих устройствах происходит разделение разноимённых зарядов. Под действием сторонних сил электрические заряды внутри источника тока движутся в направлении, противоположном действию сил электрического поля. В результате этого на полюсах источника тока поддерживается постоянная разность потенциалов.

Подобно тому, как насос сообщает энергию воде, поднимая её вверх, источник тока сообщает энергию заряженным частицам. Как для работы насоса, поднимающего воду, так и для работы источника тока необходима энергия. В зависимости от типа источника тока, в нём происходит преобразование механической, внутренней или ещё какой-либо энергии в электрическую. В зависимости от вида энергии, которая внутри источника тока преобразуется в электрическую энергию, различают механические, химические, тепловые источники тока.

Сторонние силы совершают работу по перемещению электрических зарядов.

Физическая величина, определяемая работой, совершаемой сторонними силами при перемещении единичного положительного заряда, называется электродвижущей силой (э.д.с.) ε, действующей в цепи.

Сторонняя сила Fст, действующая на заряд q0, может быть выражена как

Fст = Eст q0,

где Eст – напряжённость поля сторонних сил. Работа же сторонних сил по перемещению заряда q0 на замкнутом участке цепи равна

(13. 6)

Разделив на q0, получим выражение для э.д.с., действующей в цепи:

(13.7)

т.е. эдс, действующая в замкнутой цепи, может быть определена как циркуляция вектора напряжённости поля сторонних сил. ЭДС, действующая на участке 1-2, равна

На заряд q0 помимо сторонних сил действует также силы электростатического поля Fэ = E q0. Таким образом, результирующая сила, действующая в цепи на заряд q0, равна

F =Fст + Fэ = q0(Ест + Eэ) (13.8)

Рисунок – 13.3

Работа, совершаемая результирующей силой над зарядом q0 на участке 1-2, равна

(13.9)

Используя выражения и , можем записать

А12 = q0ε12 + q0 (φ1-φ2) (13. 10)

Для замкнутой цепи работа электростатических сил равна нулю, поэтому в данном случае А12 = q0ε12

Напряжением U на участке 1-2 называется физическая величина, определяемая работой, совершаемой суммарным полем кулоновских и сторонних сил при перемещении положительного единичного заряда на данном участке цепи.

U12 = ε12 + (φ1-φ2) (13.11)

Видео урока: Электродвижущая сила и внутреннее сопротивление

Стенограмма видео

В этом уроке мы говорим о электродвижущая сила и внутреннее сопротивление. Эта тема даст нам внутри информация о том, как работают электрические цепи. И конкретно, мы будем учиться о батареях и элементах в этих цепях. Приступая к работе, давайте рассмотрим эта простая электрическая цепь, состоящая из батареи и резистора с сопротивление 𝑅. Термин батарея иногда указывает на одну ячейку в такой схеме. Или это может указывать на несколько ячеек натянуты встык вот так. Для наших целей в этом видео мы будем считать батарею единой единицей, одной ячейкой.

Итак, батарея, насколько мы помним, это устройство, преобразующее накопленную химическую энергию в электрическую. Через химическую реакцию В процессе электроны направляются к одному концу батареи, называемому анодом. И это оставляет другой конец с относительно положительный заряд. Этот конец называется катодом батарея. Итак, когда его внутренняя химия работает хорошо, много отрицательных зарядов, электронов, накапливаются на одном конце батарея. А это значит, что на другом конце есть большая концентрация положительного заряда. Если мы возьмем такую ​​батарею и мы вставляем его в электрическую цепь, тогда весь отрицательный заряд накапливается одновременно конец батареи, называемый одной из клемм батареи, стремится оттолкнуть любой другие близлежащие отрицательные заряды. Это означает, что мобильный негатив заряд, скажем, в этой точке нашей цепи испытал бы силу от отрицательного клемма аккумулятора, которая толкает его вправо.

И, в конечном счете, этот заряд будет нажимается по часовой стрелке по всей цепи. Это поток отрицательного заряда по цепи, называемой электрическим током. Как примечание, другой Клемма нашей батареи, положительная, оказывает такую ​​же силу отталкивания. на соседних положительных зарядах в цепи. Но в отличие от отрицательных зарядов, электроны, положительные заряды, как правило, не подвижны. Это верно не для каждого типа поток заряда, но это верно для электрических цепей, подобных этой. Вот почему мы говорим, что электрический ток на самом деле состоит из отрицательных зарядов, а не положительных зарядов. Для цепей, соединенных металлом провода, как этот, это отрицательные заряды, которые делают движение.

Теперь предположим, что общая ток в этой цепи определяется значением 𝐼. С учетом этой информации, что общий ток в цепи равен 𝐼, а полное сопротивление в цепи равно 𝑅. Если бы нас попросили решить разность потенциалов на нашей батарее, мы могли бы назвать эту разность потенциалов 𝑉. Тогда мы могли бы подумать о законе Ома и напомним, что полная разность потенциалов в цепи равна общий ток в этой цепи, умноженный на сопротивление цепи. Итак, мы могли бы тогда сказать, что 𝐼 раз 𝑅 равно 𝑉, разности потенциалов на нашей батарее. Этот анализ точен, но внутри батареи происходит больше. Давайте рассмотрим эту батарею один раз более.

Когда эта батарея подключена к замкнутая цепь, то он управляет потоком отрицательного заряда вокруг этой цепи. Эти отрицательные заряды, электроны, двигаться в петле. Но потом мы удивляемся, что происходит когда они достигают плюсовой клеммы аккумулятора? Электрически говоря, кажется как будто электроны хотели бы остаться здесь и не двигаться дальше. Это потому, что электроны, с их отрицательный заряд будет притягиваться к положительному полюсу батареи. и отталкивается от отрицательной клеммы. Тогда с этой точки зрения мы можно представить, что как только электрон пробился с одного конца аккумулятор к другому, то он остановится здесь. И электроны будут просто добры накапливаться вокруг этой положительной клеммы.

Но если бы это случилось, все эти накопленные отрицательные заряды начнут нейтрализовать эту положительную батарею Терминал. Сам терминал станет все меньше положительно заряжены. И поскольку это произошло, это означало бы что другой терминал, который изначально был отрицательным, будет становиться все более и более положительно заряжен. Это было бы связано с тем, что накопление отрицательного заряда здесь означает наличие относительно положительного заряда. налипание на минусовой клемме аккумулятора. Эти условия нейтрализуют полярность, можно сказать, этой батареи. И это быстро привело бы к конец потока заряда через нашу электрическую цепь. Это отключило бы ток.

Поскольку мы этого не наблюдаем явления в электрических цепях, должно происходить что-то еще. И действительно, что-то есть. Так как отрицательно заряженные электроны вводим плюсовую клемму нашего аккумулятора, внутри идет химическая реакция батарея, которая преодолевает естественную склонность электронов прилипать к положительный терминал. Вместо этого, благодаря этой реакции, электроны на самом деле движутся слева направо от положительного к отрицательному в нашем батарея. Когда это продолжается, заряд не построить, как мы нарисовали его здесь. Поэтому ионы, несущие заряд может продолжать протекать через батарею, а заряд может продолжать протекать через остальная часть цепи.

Тогда мы говорим, что наш сама батарея является частью нашей общей цепи, и этот ток существует в батарее тоже в том же направлении и с той же величиной, что и везде. Заряд течет не только в аккумулятор, но при этом он также сталкивается с некоторым сопротивлением. Часто мы говорим об этом сопротивлении со строчной 𝑟. Имя, которое мы даем для этого, внутреннее сопротивление. Мы называем это так, потому что это сопротивление, которое исходит от батареи или самой ячейки в нашей цепи. Внутреннее сопротивление влияет на некоторые свойства электрической цепи. Во-первых, если наша батарея действительно имеет некоторое внутреннее сопротивление, строчная буква 𝑟, тогда, когда мы применим закон Ома к цепи, это сопротивление, которое мы должны принять во внимание.

В случае этой схемы мы видим здесь допустим, что 𝑉 — это разность потенциалов, обеспечиваемая батареей. Другими словами, если бы мы измерьте электрический потенциал на положительной клемме аккумулятора, а затем измерьте электрический потенциал на отрицательной клемме, эти значения будут другой. И эта разница называется разность потенциалов на аккумуляторе. Другое название этого потенциала разница в напряжении на клеммах. И это то, что мы обычно символизировать с помощью заглавной 𝑉. это разность потенциалов подается в цепь вне батареи.

Итак, возвращаемся к нашей схеме вот это напряжение на клеммах, разность потенциалов на нашем аккумуляторе, уже учитывает внутреннее сопротивление аккумулятора, строчная 𝑟. Мы могли бы тогда сказать, что это напряжение на клеммах – это то, что остальная часть цепи, цепь, которая начинается здесь и заканчивается здесь все это вне батареи, опыты. Поскольку заглавная 𝑉 является терминалом напряжение нашей батареи, которое уже отражает уменьшение этого напряжения благодаря к внутреннему сопротивлению батареи. Следуя закону Ома, мы действительно можно написать, что напряжение на клеммах нашего аккумулятора равно току протекающий через нашу цепь, умноженный на внешнее сопротивление, капитал 𝑅.

А как же напряжение? через нашу батарею до того, как внутреннее сопротивление отнимет у нее кусок, поэтому, чтобы говорить? Там есть имя, данное этому определенное количество напряжения; это электродвижущая сила. Эту силу также называют ЭДС для короче, и обычно обозначается греческой буквой 𝜀. И первое, на что стоит обратить внимание дело в том, что хотя мы и называем это силой, мы измеряем ее в вольтах. Действительно, электродвижущая сила является разностью потенциалов. В частности, это потенциал разница между аккумулятором, когда в нем нет тока.

Вот что мы можем придумать это. Скажем, у нас есть батарея, которая не является частью электрической цепи. Это всего лишь батарея сам. Эта батарея, когда она работает правильно, тем не менее, будет иметь положительный и отрицательный вывод. То есть отрицательный заряд будет накапливаться вверх на одном конце и положительный заряд на другом. Это накопление заряда создает разность потенциалов на аккумуляторе. И эта разность потенциалов электродвижущая сила 𝜀. Но тогда, если бы мы соединили наши батареи, так что теперь она была частью электрической цепи, эта разность потенциалов 𝜀, электродвижущая сила, это не разность потенциалов, что остальная часть цепь вне батареи испытала бы. То есть ЭДС не совпадает с напряжение 𝑉.

Напомним, что когда аккумулятор включен в цепь, и заряд течет, это означает, что отрицательный заряд движется через батарею. И этот поток, который путешествует через батарею такой же, как ток, который проходит через все остальное в схема. Мы назвали эту текущую столицу 𝐼, поэтому мы можем дать ему то же имя здесь. Поток капитала 𝐼 находится в батарея. Так как батарея имеет некоторое ненулевое значение хотя внутреннее сопротивление в 𝐼 раз больше, чем внутреннее сопротивление представляет собой напряжение потеря.

Итак, вот что мы делаем. Берем нашу электродвижущую силу 𝜀 и отнимаем от него 𝐼 умноженное на строчную 𝑟, внутренний аккумулятор сопротивление. Ток в цепи умноженное на внутреннее сопротивление батареи, называется потерянным напряжением. Вот сколько потенциала разница падает просто на самой батарее. Итак, мы начинаем с 𝜀, а затем вычитаем из него потерянное напряжение. И это то, что равно к 𝑉, разности потенциалов, испытываемой остальной частью цепи.

Теперь, если мы рассмотрим это уравнение для электродвижущей силы вместе с этой мы нашли из применения закона Ома к В остальной части нашей схемы мы видим, что происходит что-то интересное. Во-первых, обратите внимание, что мы можем написать наш уравнение для электродвижущей силы, как это. ЭДС равна столичной 𝑉 плюс 𝐼 раз внутреннее сопротивление нашей батареи. Но потом мы видим эту столицу 𝑉 можно заменить на 𝐼, умноженное на 𝑅, где 𝐼 — ток в нашей цепи, а заглавная 𝑅 — сопротивление всей цепи вне батареи. Затем мы видим, что мы можем сгруппировать эти два члена вместе, так как они имеют общий делитель текущего 𝐼.

И теперь, когда мы смотрим на это, мы видим что это уравнение очень похоже на наше уравнение закона Ома, 𝑉 равно 𝐼 раз 𝑅. Здесь у нас есть потенциал разница, в частности, разность потенциалов на нашей батарее, когда нет заряда движется через него. Здесь у нас есть наша общая схема Текущий. А если объединить заглавную 𝑅 и строчная 𝑟, имеем общее сопротивление в цепи. Так что везде закон Ома опять таки. Но на этот раз мы учитываем внутреннее сопротивление нашей батареи. Зная все это, давайте немного практики с этими идеями через пример.

Какое из следующих утверждений является правильным описанием электродвижущей силы, ЭДС, батареи? а) ЭДС батареи – это напряжение, которое он прикладывает к цепи, к которой он подключен. б) ЭДС батареи – это напряжение, необходимое для преодоления его внутреннего сопротивления. в) ЭДС батареи – это ток внутри аккумулятора. А (D) ЭДС батареи равна разность потенциалов на его клеммах, когда он не производит ток.

Итак, мы начали вычислять какой из этих четырех вариантов является правильным описанием электродвигателя сила или ЭДС батареи, давайте освободим немного места в верхней части нашего экрана. Теперь, когда мы говорим о батарее, иногда этот термин относится к отдельной единице, или к отдельной ячейке, подобной этой, или к другому раз это может относиться к нескольким ячейкам, расположенным встык. Для простоты будем ссылаться к этому единственному блоку в качестве батареи. И мы хотим определить правильный описание ЭДС этой батареи. Батарейка, как мы помним, это устройство, преобразующее химическую энергию в электрическую. Он делает это химически отделяя электрические заряды, посылая отрицательные заряды к одному концу батарея называется отрицательной клеммой. И это оставляет обилие положительные заряды на другой клемме.

Мы видим, что эта батарея, как то есть не является частью электрической цепи. Это означает, что нет заряда течет через аккумулятор. В этих условиях, если бы мы для измерения электрического потенциала на положительном конце батареи, положительный терминале, а также произвести измерение электрического потенциала на отрицательном Терминал. Мы могли бы назвать потенциал в положительная клемма 𝑉 саб плюс и потенциал на отрицательной клемме 𝑉 саб минус. Тогда ЭДС нашей батареи равна равно величине разности этих двух потенциалов. Другими словами, ЭДС представляет собой потенциал разница. Просматривая наши варианты ответов, мы видим, что это совпадает с вариантом (D). Но давайте посмотрим на другой варианты ответов, чтобы понять, почему они неверны.

Вариант (А) говорит о том, что ЭДС Батарея – это напряжение, которое она прикладывает к цепи, к которой она подключена. связано. Итак, возвращаясь к нашей батарее, скажем, что мы соединили его так, что теперь он является частью электрической цепи, такой как это. Вариант (А) говорит о том, что ЭДС батареи — это напряжение, которое она прикладывает к цепи, к которой она подключена. связано. Другими словами, это потенциал разницу, создаваемую батареей в этой внешней части цепи, мы могли бы назови это. Проблема с этим определением заключается в том, он игнорирует тот факт, что сама батарея может иметь внутреннее сопротивление. Мы часто представляем это внутреннее сопротивление со строчной 𝑟. И это внутреннее сопротивление, в сочетании с током внутри батареи уменьшает ЭДС так, что напряжение батарея распространяется на остальную часть цепи на самом деле меньше, чем э.д.с.

Если ток в этой цепи равен капиталу 𝐼, то этот ток, умноженный на внутреннее сопротивление 𝑟, должен быть добавлено к напряжению, которое мы обычно называем 𝑉, чтобы добавить к ЭДС созданный батареей. Вариант ответа (А) описывает напряжение, которое прикладывается к остальной части цепи, к которой подключен аккумулятор. связано. Это напряжение представлено этим заглавная 𝑉 здесь. И мы видим, что это отличается от э.д.с. Единственный способ, которым 𝑉 будет равен ЭДС, если бы внутреннее сопротивление нашей батареи было равно нулю. Хотя практически это это не так. И поэтому вариант ответа (А) не будет нашим выбором.

Переходим к варианту ответа (Б), это говорит о том, что ЭДС батареи — это напряжение, необходимое для преодоления ее внутренней сопротивление. Ну, это правда, что ЭДС напряжение, что может показаться удивительным, учитывая, что его название — сила. Но оглядываясь назад на наше уравнение для ЭДС мы могли бы сказать, что напряжение, необходимое для преодоления внутренней сопротивление равно 𝐼 умноженному на строчную букву 𝑟, это значение внутреннего сопротивления. Однако мы видим, что это не вся история, когда дело доходит до ЭДС. ЭДС также включает в себя напряжение, подаваемое на остальная часть цепи. Когда мы рассматриваем только один из этих два термина в нашем описании ЭДС, это описание является неполным. Мы не выберем вариант (Б) либо.

Вариант (С) сообщает нам, что ЭДС батарея – это ток внутри батареи. Но мы уже видели, что ЭДС напряжение, поэтому называть его током также не может быть правильным описанием. По этой причине мы не будем выбирать вариант (С). Это подтверждает наш выбор варианта (D), что ЭДС батареи представляет собой разность потенциалов на ее клеммах, когда он не производит никакого тока. И это согласуется с нашим уравнением для ЭДС, потому что если мы установим ток 𝐼 равным нулю, то ЭДС будет равна 𝑉.

Давайте на минутку обобщить то, что мы узнали об электродвижущей силе и внутреннем сопротивлении. Начиная, мы видели, что когда батарея подключена к электрической цепи, она создает ток в этой цепи, и также то, что батареи обладают некоторым внутренним сопротивлением, называемым с помощью строчная 𝑟. Более того, мы видели, что потенциал разница между аккумулятором, когда через него не протекает заряд, называется его электродвижущая сила. Это также известно как его ЭДС, и это представлено символически с помощью буквы 𝜀.

Если у нас есть сценарий, в котором батарея подключена к цепи и по цепи течет заряд, то ЭДС батареи равна 𝑉, разность потенциалов на остальных цепи вне батареи плюс ток в цепи, умноженный на внутреннее сопротивление батареи.

Далее мы увидели, что если сможем представить 𝑉 как произведение тока в цепи на внешнее сопротивление цепи, то есть ее сопротивление вне батареи. Тогда мы можем переписать это уравнение для ЭДС следующим образом: ток в цепи 𝐼 умножить на величину, внешний сопротивление в цепи плюс внутреннее сопротивление. И здесь внешнее и внутреннее см. снаружи и внутри батареи. Это краткое изложение электродвижения Сила и внутреннее сопротивление.

Электродвижущая сила солнечного ветра

Бек Р., Чаманди Л., Элсон Э. и Блэкман Э. Г.: Синтез наблюдений и теории для понимания галактические магнитные поля: прогресс и вызовы, Галактики, 8, 4, https://doi.org/10.3390/galaxies8010004, 2020. a

Benkhoff, J., van Casteren, J., Hayakawa, H., Fujimoto, M., Лааксо Х., Новара М., Ферри П., Миддлтон Х. Р. и Зите Р.: BepiColombo — Комплексное исследование Меркурия: Обзор миссии и научные цели, Планета. Космические науки, 58, 2–20, https://doi.org/10.1016/j.pss.2009.09.020, 2010. a

Бердюгина С.В.: Звездные пятна: ключ к звездному динамо, Лив. Преподобный Сол. физ., 2, 8, https://doi.org/10.12942/lrsp-2005-8, 2005. a

Бергер, Массачусетс: Введение в магнитную спиральность, Плазменная физ. Контроль. Фьюжн, 41, Б167–Б175, https://doi.org/10.1088/0741-3335/41/12B/312, 1999. a

Бергер, М. А. и Филд, Г. Б.: Топологические свойства магнитной спиральности, J. Fluid Mech., 147, 133–148, https://doi.org/10.1017/S0022112084002019, 1984. a

Бурден Ф.-А., Хофер Б. и Нарита Ю.: Внутренняя структура ударных фронтов КВМ, выявленная по ЭДС коэффициенты турбулентного переноса в наблюдениях Гелиос-2, Астрофиз. Дж., 855, 111, https://doi.org/10.3847/1538-4357/aaae04, 2018. a, b, c, d, e, f

Brandenburg, A.: Достижения в теории динамо среднего поля и приложения к астрофизической турбулентности, J. Plasma Phys., 84, 735840404, https://doi.org/10.1017/S0022377818000806, 2018. a, b

Брун А.С. и Браунинг М.К.: Магнетизм, динамо-действие и солнечно-звездная связь, Лив. Преподобный Сол. физ., 14, 4, https://doi.org/10.1007/s41116-017-0007-8, 2017. a

Шарбонно, П.: Динамо модели солнечного цикла, Лив. Преподобный Сол. физ., 7, 3, https://doi.org/10.12942/lrsp-2010-3, 2010. a

Charbonneau, P.: Теория солнечного динамо, Анну. Преподобный Астрон. Астрофиз., 52, 251–290, https://doi.org/10.1146/annurev-astro-081913-040012, 2014.  a

Elsasser, WM: Теория гидромагнитного динамо, Преподобный Мод. Phys., 28, 135–163, https://doi.org/10.1103/RevModPhys.28.135, 1956. a

Fox, NJ, Velli, M.C., Bale, S.D., Deckert, R., Дрисман, А., Ховард Р. А., Каспер Дж. К., Киннисон Дж., Кустерер М., Ларио Д., Локвуд, М.К., МакКомас, Д.Дж., Рауафи, Н.Е., и Сабо, А.: Миссия «Солнечный зонд плюс»: первый визит человечества к нашей звезде, Космические науки. Обр., 204, 7–48, https://doi.org/10.1007/s11214-015-0211-6, 2016. a

Глатцмайер, Г. А.: Моделирование геодинамо — насколько они реалистичны?, Анну. Преподобный Земля Пл. сканд., 30, 237–257, https://doi.org/10.1146/annurev.earth.30.091201.140817, 2002. a

Глацмайер, Г. А. и Робертс, П. Х.: Теория динамо тогда и сейчас, Междунар. Дж. Инж. наук, 36, 1325–1338, https://doi.org/10.1016/S0020-7225(98)00035-4, 1998. a

Хамба, Ф.: Турбулентный динамо-эффект и поперечная спиральность в магнитогидродинамических течениях, физ. Жидкость. А, 4, 441–450, https://doi. org/10.1063/1.858314, 1992. a

Хофер, Б., и Бурден, Ф.-А.: Применение электродвижущей силы в качестве индикатора ударного фронта во внутренней гелиосфере, Астрофиз. Дж., 878, 30, https://doi.org/10.3847/1538-4357/ab1e48, 2019. a, b, c, d, e

Джонс, Калифорния: Планетарные магнитные поля и гидродинамика, Анну. Rev. Fluid Mech., 43, 583–614, https://doi.org/10.1146/annurev-fluid-122109-160727, 2011. a

Коно М. и Робертс П. Х.: Недавнее моделирование геодинамо и наблюдения за геомагнитным полем, Изд. Геофиз., 40, 4, https://doi.org/10.1029/2000RG000102, 2002. a

Краузе Ф. и Рэдлер К.-Х.: Магнитогидродинамика среднего поля и теория динамо, Pergamon, Oxford, 1980. a

Kronberg, P. P.: Внегалактические магнитные поля, Респ. прог. физ. 57, 325–382, https://doi.org/10.1088/0034-4885/57/4/001, 1994. a

Mangano, V., Dósa, M., Fränz, M., Milillo, A., Оливейра, Дж. С., Ли, Ю. Дж., Маккенна-Лолор, С., Грасси Д., Хейнер Д., Козырев А.С., Перон Р., Хелберт Дж. , Бесс С., де ла Фуэнте С., Монганьон Э., Зендер Дж., Фольверк М., Шофрей Дж.-Ю., Славин Дж. А., Крюгер Х., Матурилли А., Корнет Т., Иваи К., Миёси Ю., Люсенте М., Массетти С., Шмидт С. А., Донг К., Куарати Ф., Хираи Т., Варсани А., Беяев Д., Чжун Дж., Килпуа Э.К.Дж., Джексон Б. В., Одстрчил Д., Плашке Ф., Вайнио Р., Ярвинен Р., Ивановский С.Л., Мадар А., Эрдёш Г., Плайнаки К., Альберти Т., Айзава С., Бенкхофф Дж., Мураками Г., Кемера Э., Хизингер Х., Митрофанов И. Г., Иесс Л., Сантоли Ф., Орсини С., Лихтенеггер Х., Лаки Г., Барабаш С., Мойсль Р., Хуовелин Дж., Касаба Ю., Сайто Ю., Кобаяши М. и Баумйоханн В.: Научные исследования BepiColombo во время круиза и облет Земли, Венеры и Меркурия, Космические науки. Обр., 217, 23, https://doi.org/10.1007/s11214-021-00797-9, 2021. a

Марш, Э. и Ту, К.-Ю.: Флуктуации электрического поля и возможные динамо-эффекты в солнечном ветре, Solar Wind Seven, Материалы 3-го коллоквиума КОСПАР, Гослар, Германия, 16–20 сентября 1991 г., под редакцией: Марш, Э. и Швенн, Р., Pergamonn Press, Оксфорд, 505–510, https://doi.org/10.1016/B978-0-08-042049-3.50105-8, 1992. a, b, c, d, e, f

Marsch, E. and Tu, C.-Y.: МГД-турбулентность в солнечном ветре и эффекты межпланетного динамо, Космическое Динамо, Материалы 157-го симпозиума Международного астрономического Уния состоялась в Потсдаме, Германия, 7–11 сентября 19 г.92, под редакцией: Краузе Ф., Рэдлера К.-Х. и Рюдигера Г., Международный астрономический союз, Спрингер, Дордрехт, 51–57, https://doi.org/10.1007/978-94-011-0772-3_9, 1993. a, b

Маттеус, У. Х., Гольдштейн, М. Л., и Смит, К.: Оценка магнитной спиральности в однородной турбулентности, физ. Преп. Письмо, 48, 1256–1259, https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.48.1256, 1982. a

Моффат, Х.К.: Генерация магнитного поля в электропроводящих жидкостях, Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1978. a

Моффат, Х.К.: Спиральность и сингулярные структуры в гидродинамике, П. Натл. акад. науч. США, 111, 3663–3670, https://doi. org/10.1073/pnas.1400277111, 2014. a

Мюллер, Д., Сен-Сир, О.К., Зуганелис, И., Гилберт, Х.Р., Марсден Р., Ньевес-Шиншилла Т., Антонуччи Э., Ошер Ф., Бергманс Д., Хорбери Т. С., Ховард Р. А., Крукер С., Максимович М., Оуэн С. Дж., Рохус П., Родригес-Пачеко Дж., Ромоли М., Соланки С.К., Бруно Р., Карлссон М., Флудра А., Харра Л., Хасслер М., Ливи С., Луарн П., Питер Х., Шюле У., Териака Л., дель Торо Иньеста Дж. К., Виммер-Швайнгрубер Р. Ф., Марш Э., Велли М., Де Груф А., Уолш А. и Уильямс Д.: Миссия Солнечного Орбитала, Астрон. Астрофиз., 642, А1, https://doi.org/10.1051/0004-6361/202038467, 2020. a

Нарита Ю. и Вёрёш З.: Оценка электродвижущей силы в межпланетном пространстве, Ann. Geophys., 36, 101–106, https://doi.org/10.5194/angeo-36-101-2018, 2018. a, b, c, d

Веб-сайт координированного анализа данных НАСА (CDAWeb): данные Helios, CDAWeb [набор данных], доступно по адресу: https://cdaweb.gsfc.nasa.gov, последний доступ: 18 августа 2021 г. a

Pouquet, A. , Frisch, U., and Léorat, J.: Сильная МГД-винтовая турбулентность и нелинейный динамо-эффект, J. Fluid Mech., 77, 321–354, https://doi.org/10.1017/S0022112076002140, 1976. a, b

Робертс П. и Глатцмайер Г. А.: Теория геодинамо и моделирование, Преподобный Мод. Phys., 72, 1081–1123, https://doi.org/10.1103/RevModPhys.72.1081, 2000. a

Робертс, П. Х. и Совард, А. М.: Теория динамо, Энн. Rev. Fluid Mech., 24, 459–512, https://doi.org/10.1146/annurev.fl.24.010192.002331, 1992 г. a

Сарсон, Г. Р., Джонс, К. А., Чжан, К., и Шуберт, Г.: Магнитоконвекционные динамо и магнитные поля Ио и Ганумеда, Наука, 276, 1106–1108, https://doi.org/10.1126/science.276.5315.1106, 1997. a

Шуберт Г., Чжан К., Кивелсон М. Г. и Андерсон Д. Д.: Магнитное поле и внутреннее строение Ганимеда, Природа, 384, 544–545, https://doi.org/10.1038/384544a0, 1996. a

Стенбек М., Краузе Ф. и Рэдлер К.-Х.: Berechnung der mittleren Lorentz-Feldstärke für ein elektrisch leitendes Medium in turbulenter, durch Coriolis-Kräfte beeinflußter Bewegung, Z. Naturforsch., 21а, 369–376, https://doi.org/10.1515/zna-1966-0401, 1966. a

Ту, С.-Ю. и Марш, Э.: МГД-структуры, волны и турбулентность в солнечном ветре: Наблюдения и теории, Космические науки. Откр., 73, 1–210, 1995. a

Вайнштейн С. И., Рузмайкин А. А.: Генерация крупномасштабного галактического магнитного поля, Астрон. З., 48, 902–909, 1971. (Английский перевод в Sov. Astron. AJ, 15, 714–719, 1972). a

Widrow, LM: Происхождение галактических и внегалактических магнитных полей, Преподобный Мод. Phys., 74, 775–823, https://doi.org/10.1103/RevModPhys.74.775, 2002. a

Yokoi, N.: Перекрёстная спираль и связанное с ней динамо, Геофиз. Астрофиз. Динамика жидкости, 107, 114–184, https://doi.org/10.1080/03091929.2012.754022, 2013. a, b

Yokoi, N.: Электродвижущая сила в сильно сжимаемых магнитогидродинамическая турбулентность, J. Plasma Phys., 84, 735840501, https://doi.org/10.1017/S0022377818000727, 2018а.

Ёкои, Н.: Турбулентные динамо за пределами эвристического моделирования: Спирали и дисперсия плотности, АИП конф. сб., 1993. 020010, https://doi.org/10.1063/1.5048720, 2018б. a

Йокой Н. и Баларак Г.: Кросс-спиральные эффекты и турбулентный перенос в магнитогидродинамическом потоке, Дж. Физ. конф. Сер., 318, 072039, https://doi.org/10.1088/1742-6596/318/7/072039, 2011. a

Йошизава, А: Моделирование самосогласованного турбулентного динамо пинчи с обратным полем и планетарные магнитные поля, физ. Жидкости Б, 2, 1589–1600, https://doi.org/10.1063/1.859484, 1990. а, б

Ёсидзава, А.: Гидродинамические и магнитогидродинамические турбулентные течения: Моделирование и статистическая теория, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1998. a

Разница между ЭДС и разницей потенциалов

При работе с батареями и элементами в реальной жизни мы сталкиваемся с двумя разными разностями потенциалов между клеммами батареи. Эти разности потенциалов связаны с неидеальной природой батареи, которая увеличивает сопротивление внутри батареи. Потенциометр используется для измерения таких различий. Эти различные значения называются ЭДС и разностью потенциалов ячейки. Чтобы понять, почему происходит это явление, нам нужно посмотреть на сопротивление цепи и батареи. Рассмотрим эти понятия подробно.

Электродвижущая сила (ЭДС) элемента 

Энергия, сообщаемая ячейке единице заряда, известна как ЭДС электродвижущей силы. Батареи доступны в различных формах и размерах. Существует множество различных типов генераторов, которые питаются от различных источников. Все эти устройства, независимо от того, каковы их источники энергии, создают разность потенциалов на своих клеммах и могут подавать ток, если к ним подключено сопротивление. Известно, что разность потенциалов создает электрическое поле, которое заставляет заряды двигаться, а это, в свою очередь, создает ток. Таким образом, эту разность потенциалов иногда также называют электродвижущей силой (ЭДС).

Вопреки своему названию, ЭДС вовсе не является силой. Это разность потенциалов. Если говорить точнее,

ЭДС — это разность потенциалов, которая создается, когда в системе отсутствует ток.

Единицей измерения считаются все вольты (В). Несмотря на то, что ЭДС напрямую связана с разностью потенциалов, создаваемой источником напряжения, она все же отличается от фактической разности потенциалов, которая отражается на клеммах батареи. Напряжение на клеммах вокруг батареи обычно меньше, чем ЭДС батареи.

Разность потенциалов ячейки

Выходное напряжение батареи измеряется через ее клеммы, поэтому оно называется напряжением на клеммах. На приведенном ниже рисунке показана батарея и ее внутреннее сопротивление. Батарея последовательно соединена с другим внешним сопротивлением, которое обозначено как R , нагрузка . Чистое напряжение, развиваемое на клеммах батареи, определяется уравнением, написанным ниже:

В = ЭДС – Ir

Здесь «I» — это ток, протекающий в цепи, а «r» — внутреннее сопротивление.

«I» считается положительным, если направление его потока от отрицательного к положительному выводу батареи. Уравнение показывает, что чем больше ток, тем ниже напряжение на клеммах батареи. Также можно сделать вывод, что чем меньше внутреннее сопротивление, тем больше напряжение на клеммах. Когда принимается во внимание нагрузочный резистор, расчет тока становится немного другим.

The equivalent resistance of the circuit becomes, 

R = r + R load

The current is given by Ohm’s law, 

Difference between EMF and Potential Difference

Электродвижущая сила (ЭДС) 

Разность потенциалов

Разность потенциалов двух электродов батареи. Разность потенциалов между любыми двумя точками цепи.
ЭДС всегда больше разности потенциалов между любыми точками цепи. Это всегда меньше, чем ЭДС
Формула: E = I(R + r)  Формула: V = IR
Это вызвано электрическими, гравитационными и магнитными полями. Эта разница создается только электрическим полем.
Электродвижущая сила – это количество энергии, переданное каждому кулону заряда. Разность потенциалов — это количество энергии, используемой одним кулонов заряда.
Электродвижущая сила не зависит от внутреннего сопротивления цепи. Разность потенциалов пропорциональна сопротивлению цепи.
Электродвижущая сила отвечает за передачу энергии по цепи. Разность потенциалов между любыми двумя точками цепи является мерой энергии.
Когда цепь неизменна, величина электродвижущей силы всегда больше разности потенциалов. Когда цепь полностью заряжена, величина разности потенциалов равна ЭДС цепи.
Электродвижущая сила измеряется с помощью измерителя ЭДС. Разность потенциалов измеряется вольтметром.

Примеры задач 

Задача 1. Найдите ток, который будет протекать внутри батареи напряжением 2 Вольта и внутренним сопротивлением 0,02 Ом, если ее клеммы соединены друг с другом.

Решение:

Ток в этом случае определяется простым применением закона Ома.

В = 2 В

r = 0,02 Ом.

V = IR

Подключение значений в уравнении,

I = V/R

I = 2/0,02

= 100 A

Проблема 2: найдите ток, который будет проходить внутри. батарея 10 Вольт и внутреннее сопротивление 5 Ом, если ее клеммы соединены друг с другом.

Решение:

Ток в этом случае определяется простым применением закона Ома.

В = 10 В

R = 5 Ом.

V = IR

Подставляя значения в уравнение батарея на 10 В и внутренним сопротивлением 10 Ом, если ее клеммы соединены друг с другом. Найдите напряжение на клеммах аккумулятора.

Решение:

Ток в этом случае определяется простым применением закона Ома.

В = 10 В

R = 10 Ом.

В = IR

Подставляя значения в уравнение,

I = V/R

 I = 10/10

  = 1 А – Ir

Дано, ЭДС = 10 В, I = 1 А и r = 10

В = ЭДС – Ir

 = 10 – (1)(10) 

  = 0 В 

Задача 4. Найдите ток, который будет протекать внутри батареи с внутренним сопротивлением 10 В, внутренним сопротивлением 5 Ом и сопротивлением нагрузки 5 Ом, соединенных последовательно. Найдите напряжение на клеммах аккумулятора.

Решение: 

Ток в этом случае будет определяться простым применением закона Ома.

I =

ЭДС = 10 В

R нагрузка = 5 Ом.

r = 5

Подстановка значений в уравнение ЭДС – Ir

Дано , ЭДС = 10 В, I = 1 А и r = 5

В = ЭДС – Ir

  = 10 – (1)(5)

 = 10 – 5 

6  5 90

Задача 5. Найдите ток, который будет течь внутри батареи с внутренним сопротивлением 10 В, внутренним сопротивлением 2 Ом и сопротивлением нагрузки 3 Ом, соединенными последовательно. Найдите напряжение на клеммах аккумулятора.

Решение:

Ток в этом случае определяется простым применением закона Ома.

I =

ЭДС = 10 В

R нагрузка = 3 Ом.

r = 2

подставив значения в уравнение,

I =

⇒ I =

⇒ I = 2 А

Дано, ЭДС = 10 В, I = 2 А и r = 2

 В = ЭДС – Ir

   = 10 – (2)(2)

   = 10 – 6

  = 4В


Нелокальность турбулентной ЭДС | Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества

Фильтр поиска панели навигации Ежемесячные уведомления Королевского астрономического обществаЭтот выпускЖурналы РАНАстрономия и астрофизикаКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Ежемесячные уведомления Королевского астрономического обществаЭтот выпускЖурналы РАНАстрономия и астрофизикаКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Журнальная статья

Получить доступ

Абхиджит Б Бендре,

Абхиджит Б. Бендре

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google ученый

ОБЪЯВЛЕНИЯ

Кандасвами Субраманиан

Кандасвами Субраманиан

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google ученый

ОБЪЯВЛЕНИЯ

Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества , том 511, выпуск 3, апрель 2022 г., страницы 4454–4463, https://doi.org/10.1093/mnras/stac339

Опубликовано:

5

109 февраль 209 История статьи

Получено:

30 июля 2021 г.

Получена редакция:

02 февраля 2022 г.

Принято:

3 февраля 2022 г.

Опубликовано:

10 февраля 2022 г.

    • Содержание статьи
    • Рисунки и таблицы
    • видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные

  • Цитировать

    Cite

    Abhijit B Bendre, Kandaswamy Subramanian, Нелокальность турбулентной электродвижущей силы, Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества , том 511, выпуск 3, апрель 2022 г. , страницы 4454–4463, https://doi .org/10.1093/mnras/stac339

    Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

    Закрыть

  • Разрешения

    • Электронная почта
    • Твиттер
    • Facebook
    • Подробнее

Фильтр поиска панели навигации Ежемесячные уведомления Королевского астрономического обществаЭтот выпускЖурналы РАНАстрономия и астрофизикаКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Ежемесячные уведомления Королевского астрономического обществаЭтот выпускЖурналы РАНАстрономия и астрофизикаКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте

Advanced Search

АННОТАЦИЯ

Генерация крупномасштабных магнитных полей (⁠|$\overline{\boldsymbol {B}}$|⁠) в астрофизических системах вызывается средней турбулентной электродвижущей силой (⁠|$\ overline{\rm{\boldsymbol {\cal E}} {}}$|⁠), взаимная корреляция между локальными флуктуациями скорости и магнитных полей. Это может зависеть нелокально от |$\overline{\boldsymbol {B}}$| через ядро ​​свертки К иж . В новом подходе к нахождению K ij мы напрямую подбираем данные временного ряда |$\overline{\rm{\boldsymbol {\cal E}} {}}$| по сравнению с |$\overline{\boldsymbol {B}}$| из моделирования галактического динамо с использованием разложения по сингулярным числам. Мы вычисляем обычные коэффициенты турбулентного переноса как моменты K ij и показываем важность учета нелокальности по масштабам длины вихрей для полного охвата их амплитуд, а также то, что поправки более высокого порядка к стандартным коэффициентам переноса малы в этом случае. кейс.

методы: численные, динамо, МГД, ISM: магнитные поля, галактики: магнитные поля

© 2022 Автор(ы) Опубликовано Oxford University Press от имени Королевского астрономического общества Издательство Оксфордского университета от имени Королевского астрономического общества

Раздел выпуска:

Статья

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Нажмите Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Вход с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи, в которой выполнен вход, и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Стоимость подписки и заказ этого журнала

Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

Кратковременный доступ

Чтобы приобрести краткосрочный доступ, войдите в свою учетную запись Oxford Academic выше.

У вас еще нет учетной записи Oxford Academic? регистр

Нелокальность турбулентной ЭДС – Круглосуточный доступ

ЕВРО €14,00

12 фунтов стерлингов

16 долларов США.

Реклама

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Оповещение о текущей проблеме

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Система астрофизических данных

Резюме объявлений

Ссылки на статьи по номеру

  • Последний

  • Самые читаемые

  • Самые цитируемые

Высотные метеоры обнаружены интерферометрическим радаром МУ

Связь между скоростью аккреции и струйной мощностью в галактиках ранних типов с термически нестабильными горячими атмосферами

Мультисимуляционное исследование релятивистского масштабирования температуры SZ в скоплениях и группах галактик

Длина пути в переходной области спокойного Солнца с использованием линий O iv от IRIS

Время затмения LMXB XTE J1710–281: обнаружение сбоя третьего орбитального периода

Реклама

Отношение электродвижущей силы к концентрации оксида дейтерия в насыщенных стандартных ячейках

%PDF-1. 4 % 150 0 объект > эндообъект 145 0 объект >поток приложение/pdf

  • Журнал исследований Национального института стандартов и технологий является публикацией правительства США. Документы находятся в общественном достоянии и не защищены авторским правом в США. Тем не менее, обратите особое внимание на отдельные работы, чтобы убедиться, что не указаны ограничения авторского права. Для отдельных произведений может потребоваться получение других разрешений от первоначального правообладателя.
  • Зависимость электродвижущей силы от концентрации оксида дейтерия в насыщенных стандартных ячейках
  • Брикведд, Л.Х.; Винал, Г.В.
    • Подключаемый модуль Adobe Acrobat 9.0 Paper Capture2011-01-20T11:36:58-05:00Adobe Acrobat 9.02012-04-27T10:20:07-04:002012-04-27T10:20:07-04:00uuid:b9b2b487-017a -426d-a897-b71134493af1uuid:aaefe643-a6b8-41c2-a752-93f67efd964buuid:b9b2b487-017a-426d-a897-b71134493af1default1
  • converteduuid:a2529c03-9925-4ac8-90c9-8c9503a6943fconverted to PDF/A-1bpdfaPilot2012-04-27T10:20 :03-04:00
    • False1B
  • http://ns. adobe.com/pdf/1.3/pdfAdobe PDF Схема
  • internalA объект имени, указывающий, был ли документ изменен для включения информации треппингаTrappedText
  • http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/xmpMMXMP Media Management
  • внутренний идентификатор на основе UUID для конкретного воплощения документаInstanceIDURI
  • internalОбщий идентификатор для всех версий и представлений документа.OriginalDocumentIDURI
  • http://www.aiim.org/pdfa/ns/id/pdfaidPDF/A ID Schema
  • internalPart of PDF/A standardpartInteger
  • внутреннее изменение стандарта PDF/AamdText
  • внутренний уровень соответствия стандарту PDF/A, текст
    • конечный поток эндообъект 115 0 объект > эндообъект 146 0 объект [>] эндообъект 142 0 объект > эндообъект 1390 объект > эндообъект 140 0 объект > эндообъект 141 0 объект > эндообъект 143 0 объект > эндообъект 144 0 объект > эндообъект 28 0 объект >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB]/XObject>>>/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 35 0 объект >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB]/XObject>>>/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 41 0 объект >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB]/XObject>>>/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 47 0 объект >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB]/XObject>>>/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 54 0 объект >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB]/XObject>>>/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 60 0 объект >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB]/XObject>>>/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 61 0 объект [62 0 Р 63 0 Р 64 0 Р] эндообъект 65 0 объект >поток

    [PDF] Электродвижущая сила и крупномасштабное магнитное динамо в турбулентном течении со средним сдвигом.

    • DOI:10.1103/PhysRevE.68.036301
    • Идентификатор корпуса: 1235706
     @article{Rogachevskiy2003ElectromotiveFA,
  title={Электродвижущая сила и крупномасштабное магнитное динамо в турбулентном потоке со средним сдвигом.},
  автор={Игорь Рогачевский и Натан Клеорин},
  journal={Физический обзор. E, Статистическая, нелинейная физика и физика мягкого вещества},
  год = {2003},
  объем = {68 3 ч. 2},
  страницы={
          036301
        }
}
    • И. Рогачевский, Н. Клеорин
    • Опубликовано 16 сентября 2002 г.
    • Физика
    • Физический обзор. E, Статистическая, нелинейная и физика мягкого вещества

    Исследовано влияние сдвиговых крупномасштабных движений на среднюю электродвижущую силу в невращающемся турбулентном течении проводящей жидкости. Показано, что в однородном бездивергентном турбулентном течении альфа-эффект не существует, однако среднее магнитное поле может генерироваться даже в невращающейся турбулентности с наложенным сдвигом средней скорости за счет эффекта «сдвигового тока». Сдвиг средней скорости приводит к анизотропии турбулентной магнитной диффузии. Вклад в… 

    Посмотреть в PubMed

    arxiv.org

    Эффект сдвиговых течений в турбулентной конвекции с крупномасштабным сдвигом.

    • И. Рогачевский, Н. Клеорин

    • Физика, экология

      Физическое обозрение. E, Статистическая, нелинейная физика и физика мягкого вещества

    • 2007

    Нет динамо-действия из-за эффекта сдвигового тока при малых гидродинамических и магнитных числах Рейнольдса даже в турбулентной конвекции, если пространственное масштабирование турбулентной корреляции время тау (k) пропорционально k-2, где k — мелкомасштабное волновое число.

    Нелинейная теория эффекта “сдвигового тока” и магнитного динамо среднего поля.

    • И. Рогачевский, Н. Клеорин

    • Физика

      Физическое обозрение. E, Статистическая, нелинейная и физика мягкого вещества

    • 2004

    Развита нелинейная теория эффекта «сдвигового течения» в невращающейся и невинтовой однородной турбулентности с наложенным сдвигом средней скорости и показано, что фон магнитные флуктуации из-за мелкомасштабного динамо усиливают эффект поперечного тока и уменьшают его величину.

    Новый механизм генерации крупномасштабного магнитного поля в сдвиговой турбулентной плазме

    • Н. Клеорин, И. Рогачевский

    • Физика

    • 2007

    • И. Рогачевский, Н. Клеорин, Э. Ливертс

    • Физика

    • 2006

    Обсуждается нелинейное динамо среднего поля, обусловленное эффектом сдвигового течения в невинтовой средней сдвиговой скорости с . Транспорт магнитной спиральности как динамическая…

    Существуют ли динамо среднего поля в невращающихся турбулентных сдвиговых течениях?

    • Г. Рюдигер, Л. Кичатинов

    • Физика

    • 2006

    Рассматривается плоскосдвиговое течение в жидкости с вынужденной турбулентностью. Если жидкость является электропроводной, то средняя электродвижущая сила (ЭДС) возникает даже без учета основного вращения и магнитного…

    Тензор магнитопроводности и динамо-эффекты во вращающейся и сдвиговой турбулентности

    • A. Brandenburg, K. Rädler, M. Rheinhardt, P. Käpylä

    • Physics

    • 2007

    Тензор турбулентной магнитной диффузии определяется при наличии вращения или сдвига. Рассматривается вопрос, может ли динамо-действие от эффекта сдвиговых токов объяснить крупномасштабные…

    Магнитные флуктуации и образование крупномасштабных неоднородных магнитных структур при турбулентной конвекции.

    • И. Рогачевский, Н. Клеорин

    • Физика

      Обзор физического состояния. E, Статистическая, нелинейная и физика мягкого вещества

    • 2007

    Показано, что энергия магнитных флуктуаций зависит от магнитного числа Рейнольдса только тогда, когда среднее магнитное поле меньше, чем B(eq)/4Rm(1/ 4), где B(eq) — среднее равнораспределенное магнитное поле, определяемое турбулентной кинетической энергией, Rm — магнитное число Рейнольдса.

    Генерация когерентных магнитных полей в сдвиговой неоднородной турбулентности: нет необходимости во вращении?

    • Н. Лепровост, Ын Джин Ким

    • Физика

    • 2011

    Считается, что когерентные магнитные поля генерируются комбинацией растяжения за счет дифференциального вращения и турбулентного усиления магнитного поля посредством так называемого α-эффект.

    Невинтовые динамо среднего поля в сдвиговой турбулентности

    • И. Рогачевский, Н. Клеорин

    • Физика

    • 2008

    Механизмы невинтовых крупномасштабных динамо (динамо сдвиговых токов и влияние однородных флуктуаций кинетической спиральности с нулевым средним) в однородной турбулентности с крупномасштабным сдвигом:…

    Задача сдвигового динамо для малых магнитных чисел Рейнольдса

    крупномасштабное кинематическое динамо-действие за счет турбулентности при наличии линейного сдвигового течения в пределе малой проводимости. Наше лечение не влияет на прочность на сдвиг и делает…

    ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 60 ССЫЛОК

    Сорт Byrelevancemost, под влиянием Papercersercyness

    Рэтчи, Twist, Fold: Fast Dynamo

    • S. Childres быстрое действие динамо в потоках быстрое динамо на картах. Методы и их приложения: динамо- и нединамо-магнитная структура в стационарных интегрируемых течениях верхних…

      Теория и приложения стохастических дифференциальных уравнений

      • З. Шусс, Р. О’Мэлли

      • Математика

      • 1980

      Представлены теория, источники и приложения стохастических дифференциальных уравнений типа Ито; содержащие белый шум; и роль дифференциальных уравнений в частных производных в этом контексте.

      Генерация магнитного поля в электропроводящих жидкостях

      • Х. К. Моффат

      • Физика

      • 1978

      Астрон

      • Нахр. 305, 119

      • 1984

      Космические магнитные поля (издательство Оксфордского университета, Нью -Йорк, 1979) и ссылки на них

      • 1979

      J. Fluid Mech

      9921

    . Астрофиз. J

    • Астрофиз.

    Оставить комментарий