Эссе по экономике структура: как писать, структура, план, правила, примеры

Сколько стоит помощь?

• Цена зависит от объёма, сложности и срочности. Присылайте любые задания по любым предметам – я изучу и оценю.

Какой срок выполнения?

• Нам под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный заказ. Стандартный срок выполнения – от 1 до 3 дней. Мы всегда стараемся выполнять любые заказы раньше срока.

Если требуется доработка, это бесплатно?

• Доработка заказ бесплатна. Срок выполнения от 1 до 2 дней.

Могу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?

• Оценка стоимости вашего задания бесплатна.

Каким способом можно оплатить?

• Можно оплатить любым способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, google pay, apple pay, qiwi и т.д.

В какое время я вам могу написать и прислать задание на выполнение?

• Присылайте в любое время!   

Письмо по экономике: Написание эссе

Вверх: Economics Network > Письмо по экономике

Идея создания эссе состоит в том, чтобы дать вам возможность привести более длинный и сложный аргумент. Тем не менее, в модели, которую мы рекомендуем, основные принципы остаются прежними. В каждом абзаце поток основная идея (тезис) — объяснение/рассуждение (обоснование) — доказательство/пример (поддержка) — отличная структура для использования. Если вы прочитаете академический текст, вы обнаружите эту структуру снова и снова. То же самое верно и для профессионального письма. Конечно, есть и другие структуры, но эта всегда работает и заставляет вас звучать лаконично и ясно.

В эссе есть обычные разделы, которым разумно следовать. Это введение, основная часть и заключение. Структура эссе LSE может быть описана как «скажите, что вы собираетесь сказать (вступление), скажите подробно (основная часть), скажите, что вы сказали (заключение)». Хотя это может показаться повторяющимся, оно дает читателю большую ясность. Кроме того, если вы подумаете о разделах резюме, предыстории, анализа и выводов/рекомендаций бизнес-отчета, вы увидите, что аналогичная структура сохраняется.

В своем эссе постарайтесь следовать этой структуре для разделов эссе.

Intro

        Заявление о контексте вопроса — объясните, почему вопрос важен (либо в «реальном» мире, либо для экономической дисциплины)

        Дайте свой ответ на вопрос этот ответ — это резюме должно соответствовать порядку ваших абзацев

Основной корпус

Определите наиболее логичный порядок абзацев — это может быть важность, хронология или причинно-следственная связь, но основная последовательность должна быть простой и ясной

Начинайте каждый абзац с предложения, которое четко отвечает на сам вопрос — это будет вашим тезисом для абзаца, и если читатель прочитает только эти начальные предложения, они должны иметь смысл одно за другим и давать краткое изложение вашего аргумента

Следуйте за вступительным предложением «тема» с вашими рассуждениями и доказательствами того, почему это вступительное утверждение верно. Будьте конкретными, а не общими. Чем больше подробностей вы сможете привести, тем экспертнее вы будете звучать и тем убедительнее будут ваши аргументы.0005

Заключение Обобщите свою аргументацию еще раз — как вы это сделали во вступлении (хотя и другими словами!)

        Переформулируйте свой ответ на вопрос эссе

        Ну и что? — скажите, какое значение имеет ваш ответ либо в «реальном» мире, либо в дисциплине экономики

Библиография

Перечислите книги/статьи, которые вы прочитали при поиске ответа

Ниже вы найдете два эссе, написанных студентами в прошлом году. Принимая во внимание вышеизложенное, решите, какой из аргументов дает более ясный аргумент и, следовательно, получил более высокую оценку.

В 2000 году в нескольких европейских странах проводились аукционы прав на использование спектра для мобильных телефонов третьего поколения. Эти аукционы приносили очень разный доход в разных странах. Как это можно объяснить?

Теория аукционов как очень полезный раздел теории игр представляет большой интерес для современных экономистов. Среди других причин его популярности стоит прямое значение его идей для современного бизнеса и правительств. В настоящее время любая сфера бизнеса более или менее конкурентоспособна, что требует от всех ее участников динамичности и креативности. Модернизация и расширение являются жизненно важной частью современного делового мира. Правительства, как владельцы ресурсов, которые позволяют бизнесу расширяться и модернизироваться, всегда готовы продать эти ресурсы, поскольку в конечном итоге это поможет бизнесу и, безусловно, принесет доход.

Лучший способ для правительства продать имеющиеся ресурсы – объявить аукцион. Вот где теория аукциона вступает в игру. Современная теория аукционов — очень мощный инструмент для разработки очень прибыльных аукционов. Правильная организация аукциона позволит получить максимальную сумму денег для правительства и обеспечить компании необходимыми ресурсами. Однако действия, которые максимизируют прибыль для правительства, имеют прямое влияние и на жизнь граждан, как выразился Диксит: «… из-за значительных взносов в бюджет аукционы влияют на важные макроэкономические величины, такие как процентные ставки».

Итак, проводимые государством аукционы, а точнее правильно спланированные действия напрямую влияют на жизнь современной страны. В этом эссе я хотел бы сделать своего рода краткий обзор аукционов прав на использование спектра для мобильных телефонов третьего поколения, проведенных в Европе в 2000 году. Особенность этих аукционов заключается в том, что доходы, полученные правительствами европейских стран, различаются по в результате разноплановых действий, которые они проводили. Этот факт позволяет проследить особенности аукционов, которые прошли успешно и принесли государству относительно высокие доходы.

В 2000 году аукционы на право использования спектра проводились в 6 европейских странах. Это были: Великобритания, Австрия, Германия, Италия, Нидерланды и Швейцария. Начнем с Великобритании, поскольку она была первой страной, где проводились подобные аукционы.

Стратегия, которую избрала Великобритания, заключалась в продаже 5 лицензий на классическом аукционе по возрастанию. Аукцион принес огромные доходы: 650 евро на душу населения. Прежде всего следует сказать, что аукционы, как и любая нормальная деловая деятельность, должны быть конкурентоспособными, чтобы быть эффективными. Аукцион спектра в Великобритании был относительно конкурентным, собрав 13 участников. Есть несколько причин, по которым эта акция привлекла так много участников. Во-первых, Великобритания стала первой страной в мире, которая провела аукцион прав на использование спектра. Участники не были полностью осведомлены о полезности сотовых телефонов 3G, но стремились получить конкурентное преимущество в технологии мобильной связи нового поколения. Во-вторых, Великобритания продала рынку 5 лицензий с 4 крупными телефонными операторами. Этот факт привлек новых участников, так как по крайней мере одна из лицензий потенциально может быть выиграна новыми участниками рынка. Оба эти факта создали высококонкурентную аукционную среду и ограничили возможные сговоры. Результат аукциона был огромным успехом для правительства Великобритании.

Следующей страной, где в 2000 году был проведен аукцион прав на использование спектра, были Нидерланды. Этот аукцион собрал 170 евро на душу населения. Причиной такого провала по сравнению с британским результатом стало отсутствие конкуренции. На момент проведения аукциона было продано 5 лицензий 5 крупным телефонным операторам. Немногие участники решили участвовать в аукционе, так как все были уверены, что 5 лицензий будут распределены между лидерами рынка. Другим фактором, который сделал ситуацию еще хуже, был тот факт, что это был восходящий аукцион. В этом случае при небольшом количестве участников возникает риск сговора между лидерами рынка. Нидерланды заработали бы гораздо больше денег, если бы они каким-то образом поощряли конкуренцию и изменяли дизайн акции таким образом, чтобы участники, не являющиеся лидерами рынка, могли размещать заявки независимо друг от друга, чтобы уменьшить сговор (закрытая заявка).

Италия собрала 240 евро на душу населения и привлекла 6 участников. Италия намеренно уменьшила количество участников, наложив требования, которым должен соответствовать участник аукциона. Такая ситуация в сочетании с восходящим итальянским аукционом могла привести к возможным сговорам между конкурентами. В результате неправильный дизайн аукциона привел к низким доходам.

Швейцарский аукцион потерпел фиаско. Они генерировали всего 20 евро на душу населения. Здесь количество участников также было искусственно ограничено, позволяя участникам объединяться в группы. И цена, которую принимает правительство, тоже почему-то была снижена. Количество участников было достаточным для проведения прибыльного аукциона, но сочетание официально разрешенных сговоров и низкой начальной цены привело к абсолютно недостаточным доходам.

Немецкие и австрийские аукционы были похожи. Количество участников аукционов обеих стран было небольшим, а значит, существовали риски сговора. Обе страны продавали лицензии блоками, что позволяло «участникам торгов определять количество победителей». Кроме того, австрийское правительство установило очень низкую резервную цену. Германия и Австрия получили 615 и 100 евро дохода на душу населения соответственно. В Германии аукцион был разработан таким образом, что предложения двух основных участников рынка были рационализированы таким образом, что это привело к высоким доходам.

Как правило, основную разницу в доходах, полученных от аукционов прав на использование спектра, можно объяснить различием в выбранной схеме аукциона. Различные схемы аукционов приводят к разным суммам доходов. Страны, которые пытались содействовать проведению конкурентных торгов и ограничивали возможности сговора, получали высокие доходы.

Клемперер говорит, что в дизайне аукциона действительно важна «устойчивость к сговору и привлекательность для входа». Именно сочетание или отсутствие одного из этих факторов обусловило разницу в доходах, генерируемых европейскими странами. Любая страна, которая хочет увеличить доходы от аукционов, должна попытаться облегчить конкуренцию между участниками торгов, пытаясь сделать участие в аукционе максимально привлекательным и устранив любые препятствия для участия. Между участниками не должно быть сотрудничества, так как это приведет к более низким ставкам и, как следствие, к низким доходам. Страны не должны выбирать схему аукциона, способствующую сговору, как в нашем случае аукцион по возрастанию.

Конечно, существует несколько других причин разницы в доходах, среди них тот факт, что Великобритания как страна, которая провела первый в мире аукцион прав на использование спектра, могла получить высокие доходы просто потому, что участники были новичками в лицензиях и понятия не имел об их истинной стоимости. Общая экономическая ситуация в округах, а также политическая ситуация также могут привести к различиям в доходах. Но основная причина разницы в прибыльности аукционов по продаже лицензий на использование спектра заключается в разнице в схемах аукционов, которые были эффективны в одних странах, а не в других.

БИБЛИОГРАФИЯ

А.К. Dixit и S. Skeath, Games of Strategy , 2 -е издание, Norton, 2004

Paul Klemperer, Аукционы: Теория и практика Электронная версия книги на http://www. .htm

В 2000 году в нескольких европейских странах проводились аукционы прав на использование спектра для мобильных телефонов третьего поколения. Эти аукционы приносили очень разный доход в разных странах. Как это можно объяснить?

В 2000 году европейские аукционы по продаже лицензий на мобильную связь 3G принесли более 100 миллиардов евро государственных доходов. Участвовали страны: Великобритания, Нидерланды, Италия, Швейцария, Германия и Австрия. Между доходами, полученными в каждой стране, была большая разница: Великобритания лидировала с 650 евро на душу населения, а Швейцария занимала последнее место с 20 евро на душу населения. Причины такого большого расхождения в доходах, вероятно, связаны с плохой организацией аукционов и последовательностью проведения аукционов.

Когда дело доходит до дизайна аукциона, двумя важными компонентами являются привлечение входа и предотвращение сговора. Восходящие аукционы поощряют участников торгов к сговору и отпугивают более слабых потенциальных участников торгов, поскольку они знают, что более сильный участник торгов всегда переиграет его. С другой стороны, закрытые аукционы (первой цены) действуют в направлении, противоположном восходящему аукциону. Это не дает участникам торгов возможности вступить в сговор и побуждает к участию более слабых участников торгов. Однако недостатком использования аукциона с закрытыми ставками является то, что он с большей вероятностью приведет к неэффективным результатам, чем аукцион по возрастанию. Причина этого в том, что иногда участники торгов с более низким значением могут побеждать противников с более высоким значением. Следовательно, не существует идеального дизайна аукциона, и они должны быть адаптированы к различным условиям и целям.

Великобритания первой провела аукционы, и они являются хорошим примером того, как хорошо спланированный аукцион и хорошая маркетинговая стратегия могут привести к благоприятному результату. Поскольку было пять лицензий и 4 действующих оператора, у них был аукцион по возрастанию. Во избежание сговора каждая лицензия не могла использоваться совместно, и каждому участнику торгов разрешалось не более одной лицензии. Кроме того, тот факт, что хотя бы одна лицензия была доступна для новых участников, привел к жесткой конкуренции со стороны девяти новых участников. В довершение ко всему, у Великобритании была надежная маркетинговая стратегия, рассчитанная на три года (19 лет).97 – 2000). Все это помогло Великобритании собрать 39 миллиардов евро и стать самой успешной из всех стран, принимавших участие в аукционах 3G.

Нидерланды, Италия и Швейцария совершили ошибку, последовав за Великобританией и проведя аукцион по возрастанию, тогда как аукцион с закрытыми ставками послужил бы им лучше. Это привело к меньшим доходам, чем в Великобритании.

В случае с Нидерландами у них было пять лицензий и пять должностных лиц. Это отпугивало новых участников, а также способствовало сговору. Например, Deutsche Telekom вступила в сговор с местными операторами, чтобы получить лицензию на 3G. Закрытая заявка сработала бы лучше, так как это препятствовало бы проведению совместных торгов, повышало бы доходы, а также давало бы новым участникам проблеск надежды.

Италия провела свой аукцион следующим, но не получила информации от Нидерландов и Великобритании. Их дизайн аукциона не был надежным и не смог адаптироваться к условиям Италии. Они приняли британский дизайн, но добавили дополнительное правило, согласно которому, если участники торгов не превышают количество лицензий, количество лицензий будет сокращено. Они не понимали, что наличие на одного участника больше, чем лицензии, не гарантирует, что результат будет конкурентоспособным. Кроме того, Италия не смогла предвидеть, что фирмы будут по-разному реагировать на фирмы в Нидерландах и Великобритании, поскольку теперь у них было больше информации. Следовательно, более слабые участники торгов были обескуражены предыдущими аукционами и не удосужились участвовать, а поскольку уровень участия был низким, сильным участникам торгов было легче вступить в сговор. Плохой дизайн аукциона, не адаптированный к итальянской среде, и низкая резервная цена привели к тому, что Италия заработала менее 25 миллиардов евро.

Швейцария оказалась самой неудачной среди всех стран, проводивших аукционы. На восходящем аукционе он собрал всего 20 евро на душу населения, и это можно объяснить нереализуемой схемой аукциона, плохо сформулированными правилами и абсурдно низкой резервной ценой. С самого начала более слабых участников торгов отпугивала форма аукциона. Они чувствовали, что у них нет шансов против сильных претендентов, и поэтому не утруждали себя участием. Это привело к небольшой конкуренции. Кроме того, швейцарское правительство покончило с аукционным самоубийством, когда разрешило совместные торги в последнюю минуту! В результате девять участников торгов вступили в сговор, и их стало всего четыре. Последней ошибкой, которую допустило швейцарское правительство, было установление слишком низкой резервной цены. Поскольку было четыре лицензии и четыре участника торгов, участники торгов в конечном итоге заплатили только резервную цену.

Германия и Австрия выбрали более сложный дизайн аукциона.

Схема аукциона в Германии представляла собой аукцион по возрастанию двенадцати блоков спектра, из которых участники торгов могли создать четыре лицензии на три блока или шесть лицензий на два блока. Схема аукциона в Германии была очень восприимчива к сговору и отпугивала новых участников, но им повезло, и им удалось получить высокие доходы.

Австрия, с другой стороны, переняла аукционный дизайн Германии, но ей не так повезло, и она заработала всего 100 евро на душу населения. Причиной этого было то, что 6 претендентов боролись за 12 блоков спектра и очень низкую резервную цену (одну восьмую от резервной цены в Германии). Таким образом, вместо того, чтобы пытаться получить три блока спектра, участники торгов разделили 12 блоков спектра поровну и заплатили резервную цену. По этой причине Австрия получает меньший доход на душу населения, чем Великобритания и Германия.

Другим фактором, повлиявшим на размер дохода, полученного каждой страной, была последовательность проведения аукционов. Глядя на результаты аукционов 3G, проведенных в 2000 году, можно увидеть, что самые успешные аукционы были первыми в своем роде (Великобритания и Германия). Причина этого в том, что между аукционами участники торгов учились на предыдущих аукционах, вырабатывали новые стратегии и узнавали больше о своих соперниках. Однако дизайн аукциона остался почти таким же и не смог угнаться за новыми идеями, которые придумали участники торгов. Это привело к тому, что более поздние аукционы не были такими успешными, как первые.

В заключение отметим, что причина различных доходов, полученных странами, участвовавшими в аукционах 3G, связана с дизайном аукционов и последовательностью их проведения. Доходы зависят от того, насколько хорошо дизайн аукциона способен привлечь участников и предотвратить сговор. Кроме того, он должен быть в состоянии адаптироваться к новым условиям. Например, хороший дизайн аукциона учитывает информацию, которой обладают участники торгов, и знания, которые они получили на предыдущих аукционах. Разумная резервная цена также имеет большое значение, и ее нельзя упускать из виду, как в случае со Швейцарией и Германией. Наконец, дизайн аукциона не является «универсальным для всех», и неспособность правительства разработать аукцион, который соответствовал бы условиям страны, привела к получению разных доходов.

Каталожные номера:

А.К. Диксит и С. Скит, Стратегические игры, издание 2 ^и , Нортон, 2004 г.

Профессор Кеннет Бинмор, «Экономическая теория иногда работает»

Как написать эссе по экономике: Полное руководство

Содержание

Каждый студент-экономист столкнется с эссе по экономике во время учебы. Что вам нужно сделать с такого рода эссе, так это показать четкий аргумент и продемонстрировать его с твердыми доказательствами, на которые вы ссылаетесь правильно. Чтобы получить отличные результаты для своего эссе по экономике, вам нужно будет провести тщательное исследование, получить основной тезис для своей статьи, а затем составить подробный план, который вы будете использовать в своей статье. Четкий план — отличный помощник в любой дисциплине, по которой вам нужно написать эссе. Когда дело доходит до эссе по экономике, вы должны придерживаться фактов и не отклоняться от основных аргументов, поэтому в общепринятом понимании этого термина не остается места для творчества.

Что такое эссе по экономике? Определение эссе по экономике

Определение эссе по экономике следует из самого термина. Экономика – одна из бизнес-дисциплин, которую можно рассматривать и как науку, и как искусство. Искусство экономики направлено на разработку системы, в которой удовлетворяются индивидуальные потребности. Как наука, она показывает закономерности производства товаров, распределения и, наконец, потребления услуг и продуктов.

Эссе по экономике – это объяснение всего вышеперечисленного в формате эссе. Курсовая работа по экономике содержит два аспекта: обзор и анализ данных, а также представление теории и интерпретацию фактов.

Как начать эссе по экономике – Советы, которые помогут вам написать как профессионал

Используйте разные подходы к каждому вопросу. Когда у вас есть тема, узнайте, о чем просят преподаватели, углубившись в нее. Постарайтесь составить развернутый и полный ответ.

Будьте проще. В отличие от других эссе, предложения эссе по экономике должны быть короткими и содержать ключевые моменты, которые легко понять. Ваши мысли должны оставаться ясными. Не размещайте слишком много понятий в одном месте.

Исследовательская скважина. Вам придется потратить много времени на исследования, чтобы получить лучшие концепции и различные термины. Подтвердите свои ответы, используя диаграммы и графики.

Как написать хорошее эссе по экономике. Пошаговая инструкция

Отличные навыки письма необходимы для получения хороших оценок на экзамене. И поскольку не существует единого способа задать вопрос для эссе, вы можете использовать этот подход из восьми шагов

• Внимательно прочитайте тему.
• Обратите особое внимание на области, на которых вам нужно сосредоточиться.
• Внимательно прочитайте инструкции несколько раз, чтобы убедиться, что вы все учли.
• Запишите соответствующие экономические концепции и теории, которые приходят вам на ум, не обращая внимания на степень актуальности.
• Напишите список связанных финансовых идей и подходов, расположите их по степени значимости.
• Если список экономических концепций и методов слишком длинный, подумайте о том, как объединить их или попытаться исключить их до тех пор, пока не останутся только лучшие из них.
• Организуйте выбранные вами финансовые теории и идеи и набросайте план своего ответа. Ответ должен иметь введение, основную часть и заключение. Обычно получается четыре страницы, не считая диаграмм и графиков.

Советы по написанию эссе по экономике — окончательные советы и рекомендации по экономике

Если вы хотите получить высшую оценку своей статьи, вот несколько советов по эссе по экономике, которые вам следует использовать

Используйте короткие предложения.

Избегайте длинных абзацев — старайтесь включать менее 10–15 предложений в один абзац. Тяжело читать длинные блоки текста и лучше разделить их на несколько частей.

Как структурировать эссе по экономике – легкий и простой способ

Подумайте, как вы собираетесь распределить ключевые моменты, которые собираетесь обсудить в своем эссе. Не торопитесь и подумайте, как вы будете все это собирать. Общая структура эссе: введение, основная часть, заключение и элементы одинаковы для экономического.

• Все объяснения и доказательства должны быть в теле.
• Расположите критические точки таким образом, чтобы они имели поток.
• Если основная часть вашего эссе слишком длинная, разбейте основные абзацы на отдельные части.
• Учитывайте количество слов. Примерно подсчитайте количество слов в каждой части.
• Заключение и введение могут состоять из одного абзаца.

Как закончить эссе по экономике — отличные идеи для использования при завершении эссе

Работа не закончена после написания заключения. Пересмотрите и перечитайте свое эссе, потому что оно может иметь огромное значение для оценок, которые вы получите. Проверьте распространенные ошибки и повторяющиеся проблемы. Убедитесь, что вы не отвлеклись от вопроса.

Посмотрите на последовательность и качество аргументов, когда перечитываете свое эссе. Они должны быть очевидны и понятны читателю, и вы должны подкрепить их ссылками на достоверные источники.

Проверка орфографии, грамматики и стиля. Абзацы должны быть хорошо структурированы и упорядочены. Избегайте сложных и длинных предложений с большим количеством предложений.

Проверьте свои ссылки и библиографию. Правильное цитирование очень важно, так как если вы что-то упустите или сделаете неправильную ссылку, вас обвинят в плагиате.

Подробнее: 30 Идеи темы эссе по экономике

Поэтапный план эссе по экономике

План эссе по экономике аналогичен любому другому эссе

Введение

Во введении вы объясняете, почему вопрос ключевой. Вы должны показать, как вы будете интерпретировать основную мысль в теле.

Основная часть

В ней должно быть несколько абзацев. У каждого из них должен быть самодостаточный аргумент, либо один аргумент должен быть растянут на пару абзацев.

Заключение

Вы должны перефразировать основной аргумент из введения. Напомните читателю, почему этот вопрос важен. Тогда возрази на свой аргумент.

Структура эссе по экономике – безупречный способ написать эссе

• Введение должно быть кратким и понятным.
• Вы можете расположить идеи в основной части в порядке важности
• В заключение вы можете упомянуть будущие возможности в областях исследований, которые вы не затронули в основной части вместе с резюмированием всех аргументов.

Идеальное эссе по экономике. Введение

Начало идеального эссе должно быть точным и точным. Дайте определение экономическому термину, указанному в вопросе. Вы должны дать обзор бумаги ясно и кратко. Не судите здесь.

Как составить лучший текст эссе по экономике

Здесь вы в нескольких абзацах помещаете ответ на заданный вопрос с одной основной идеей. Вы отразите это в первом предложении и объясните далее, давая детали, примеры, статистику и факты.

Убедительное и точное заключение по экономическому эссе

В заключении должны быть изложены основные положения и взгляды. Объясните, почему вы решили использовать этот ответ. Читатель оценит резюме.

Brilliant Economics Essay: руководство для учащихся

Если вам не хватает навыков для написания задания даже после прочтения этих примеров эссе по экономике, наша команда авторов эссе готова помочь вам. Иногда написание эссе по экономике может быть проблемой, поскольку у вас может не хватить опыта или времени, чтобы написать шедевр. Мы также понимаем, насколько сложной может быть экономика для студентов. Но больше не беспокойтесь, так как у нас есть большая команда преданных своему делу, опытных и компетентных писателей, которые создадут высококачественные, уникальные, оригинальные и индивидуальные эссе, с которыми не может конкурировать почти ни одна другая писательская компания.