F a m что за формула: Что означает “формула Штайнмайера” для минских переговоров – DW – 20.09.2019

Что означает “формула Штайнмайера” для минских переговоров – DW – 20.09.2019

Франк-Вальтер Штайнмайер в сентябре 2016 года в должности главы МИД ГерманииФото: picture-alliance/ZUMA Press

Политика

Яна Беляева

20.09.201920 сентября 2019 г.

Что такое “формула Штайнмайера”, почему на ней настаивает Россия, чего опасается Украина и как “формулу” оценивают эксперты из стран “нормандской четверки” – разбиралась DW.

https://www.dw.com/ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0-%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5/a-50447834

Реклама

Очередная встреча в верхах в “нормандском формате”, судя по всему, может состояться уже до конца октября. Во вторник, 1 октября участники Трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта на востоке Украины (представители Украины, России, ОБСЕ, а также самопровозглашенных “ДНР” и “ЛНР”) подписали так называемую “формулу Штайнмайера”.

В Украине этот термин стал активно обсуждаться после того, как президент РФ Владимир Путин в телефонном разговоре с президентом Франции Эмманюэлем Макроном сказал, что условием проведения саммита лидеров Украины, России, Германии и Франции станет предварительное фиксирование этой самой “формулы” на бумаге.

Этой позиции в официальных заявлениях единодушно придерживались на переговорах все ключевые лица с российской стороны. С украинской стороны, судя по новостям из Киева, единства по поводу “формулы”, сначала не было. Так, глава МИД Украины Вадим Пристайко 18 сентября сообщил об уже данном им ранее согласии на “формулу Штайнмайера”. Однако, в тот же день ставить подпись под “формулой” – по сообщениям российских информагентств – представители Украины отказались. В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский ранее заявлял, что собирается обсуждать условия “формулы” в процессе самих переговоров в “нормандском формате”, называя ее “одним из самых сложных вопросов” и обещая защищать “каждую каплю украинских интересов”.

Что предложил глава МИД Германии?

“Формула Штайнмайера” касается выполнения одного из пунктов минских договоренностей – определения статуса Донбасса. Еще в конце 2015 года ее предложил тогдашний глава министерства иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), сейчас президент ФРГ. Она была задумана как некий компромисс в дискуссиях об очередности выполнения минских соглашений.

Суть “формулы” в том, что Донбасс должен временно получить особый статус на момент проведения там местных выборов, а на постоянной основе – после того, как результаты выборов признает Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Под ее контролем должно пройти и само голосование.  

Условия “формулы” в деталях нигде не были прописаны, что впоследствии вызвало разногласия в ее трактовках со стороны России и Украины – и ее фактическое замораживание. Более того, среди участников “нормандского формата” не было даже четкого консенсуса о том, договорились ли стороны вообще о ее применении. Россия настаивала на том, что договоренность была, новые украинские власти это подтверждали, тогда как бывшие украинские участники переговоров оспаривали.

Было ли согласие Киева на предложение Штайнмайера?

По словам нынешнего главы МИД Украины Вадима Пристайко, Киев собирается реализовать “формулу Штайнмайера”, потому что еще в 2016 году с ней якобы согласился тогдашний президент Украины Петр Порошенко. “Формулу Штайнмаера”, которую наш глава государства согласовал, мы, как люди, которые выполняют даже то, что пообещали наши предыдущие президенты, должны выполнять. Мы сейчас обсуждаем, в какой форме”, – цитирует “Интерфакс-Украина” министра иностранных дел.  

Вадим ПристайкоФото: picture-alliance/Photoshot

Заявление Пристайко, однако, опроверг бывший посол Украины в ЕС и советник Петра Порошенко Константин Елисеев. Он утверждает, что Украина никогда не соглашалась на применение “формулы Штайнмайера”.

“Как экс-участник нормандских переговоров на уровне дипсоветников поясняю: по принципу “ничего не согласовано, пока все не согласовано” Украина никогда не давала и не могла дать согласие на “формулу Штайнмайера”. Глава государства не мог согласовать то, что требует согласия ВРУ (Верховной рады Украины. – Ред.). РФ расставляет ловушки”, – писал Елисеев в своем Twitter.

Опасения Украины

По мнению бывшего министра иностранных дел Украины Павла Климкина, нельзя допустить, чтобы “формулу Штайнмайера” Киеву “продали как полноценный план урегулирования”. Об этом он написал в статье для издания “Европейская правда”.

Павел КлимкинФото: picture-alliance/AA/A. Hosbas

Климкин опасается, что, настаивая на “формуле Штайнмайера”, РФ постарается размыть стандарты ОБСЕ по выборам. По словам дипломата, перед проведением голосования с оккупированных территорий должны быть выведены войска и вооружения, обеспечена роль украинской ЦИК, права масс-медиа, участие в выборах внутренне перемещенных лиц и украинских партий.

Владимир Фесенко, украинский политолог, глава киевского Центра прикладных политических исследований “Пента” также считает, что Киеву сейчас нельзя соглашаться на письменное закрепление “формулы” еще до  проведения саммита, называя это требование “ловушкой России”. “Это тупик. Если Зеленский на это согласится, это приведет к проблемам. Это может вызвать протесты и политический кризис в Украине”, – предупреждает политолог.

Владимир Фесенко Фото: privat

По словам Фесенко, прежде чем зафиксировать “формулу” на бумаге, нужно договориться по трем ключевым для Украины вопросам: кому предоставляется особый статус, кто и как проводит выборы – и кто будет обеспечивать безопасность во время голосования. “Проведение таких выборов представителями “ЛНР” и “ДНР” абсолютно неприемлемо для Украины” – напоминает Фесенко.

Политолог уверен, что Украина должна выдвинуть свое предложение – возобновить работу над “дорожной картой” реализации минских соглашений, которая, по его словам, была прекращена более двух лет назад.

Россия выступает за “железную договоренность”

В Кремле настаивали на закреплении “формулы Штайнмайера” на бумаге, среди прочего указывая на якобы имевшее ранее место несоблюдение договоренностей украинской стороной. Об этом агентству “Интерфакс” 13 сентября заявил помощник президента России Юрий Ушаков. “Мы хотим, – сказал он, – чтобы уже была железная договоренность, которая способствовала тому, что потом будут предприняты реальные шаги по урегулированию кризиса”. 

Эксперты в России называют “формулу” компромиссом, приемлемым для всех сторон – как для Москвы, так и для Киева, Донецка и Луганска. Такого мнения придерживается Сергей Уткин, руководитель сектора стратегических оценок Центра ситуационного анализа в Институте мировой экономики и международных отношений.

Он называет “формулу” “рамкой, которую нужно закрепить, чтобы в дальнейшем наполнять ее элементами, которых не хватает для того, чтобы реализовать минские договоренности на практике”. Только после письменного закрепления “формулы”, по мнению эксперта, можно определять модальность проведения выборов – меры безопасности и наличие миротворцев.  

Сьюзан СтюартФото: SWP

На аргументы противников закрепления “формулы” из числа представителей предыдущей украинской власти Уткин отвечает: “Предыдущая власть проиграла выборы с треском. У нас сложилась новая политическая ситуация, появились совершенно новые люди на разных позициях, в том числе на ключевых”.

Взгляд на “формулу Штайнмайера” из Германии

“Есть надежда и скептицизм одновременно”, – так охарактеризовала ожидания Германии Сьюзан Стюарт (Susan Stewart) из берлинского Фонда науки и политики (SWP).

По ее словам, с одной стороны, в ФРГ считают, что избрание президента Зеленского и большинство его партии в парламенте открывают новые возможности для урегулирования конфликта. С другой стороны, отмечает Стюарт, многие по-прежнему скептически относятся к возможности достижения соглашения, способного удовлетворить как украинскую, так и российскую стороны.

“Я не думаю, что украинцам будет достаточно согласиться прописать “формулу Штайнмайера”. Потому что в какой-то степени это не в их интересах”, – говорит эксперт. По словам Стюарт, перед проведением выборов многое должно произойти на самих подконтрольных сепаратистам территориях: длительный период соблюдения режима прекращения огня, отвод тяжелого вооружения, обеспечение безопасности и проведения предвыборных кампаний представителями всех политических партий, а также равное освещение их в СМИ.

Комментируя опасения украинской стороны, что “формула” может быть использована Кремлем в качестве “ловушки”, эксперт отметила, что “это просто возврат к старому спору – что должно быть вначале: меры безопасности или политические меры? Украинская позиция заключается в том, что меры безопасности должны быть на первом месте. И я согласна с этой точкой зрения. Россия же хочет, чтобы политические меры были либо первыми, либо переплетены с мерами безопасности”.

В МИДе Германии пока что воздерживаются от публичных оценок “формулы Штайнмайера”.

Во Франции надеются на реализацию “формулы Штайнмайера”

В то же время, из Франции о “формуле” звучат более благосклонные комментарии. Специалист по России французского Института международных и стратегических отношений (IRIS) Жан де Глиниасти охарактеризовал “формулу Штайнмайера” как “очень хорошее предложение, которое, возможно, сейчас реактивируется”. В связи с этим эксперт возлагает надежды на однопартийное большинство Зеленского в парламенте.

Что касается последовательности шагов по урегулированию конфликта, французский эксперт напоминает: “Есть минские соглашения(…) – и это обязывающие соглашения. Там есть последовательность шагов, которая начинается с политических мер, которые было сложно осуществить предыдущему украинскому правительству. Немецкое предложение состоит в том, чтобы преодолеть теперь эту трудность”.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | YouTube | Telegram 

Смотрите также: 

Что думают в Донбассе о переговорах Киева с Кремлем

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Family Tree – Формула семейного счастья: покой, забота и привязанность

Что чаще всего делают люди после ссоры с супругом или партнером? Обсуждают эту ситуацию вдвоем? Да, но только не с тем, с кем поругались, а с приятелем, подругой или с мамой. Третья сторона активно участвует в конфликте и дает советы. Но, признайтесь, кому они помогли хотя бы раз?

 

Вот топ-5 советов, которые нам дают после ссоры с партнером.

1) «Не надо ругаться».

Предложение не обсуждать проблему вообще. Чтобы не поссориться. Зачем ссориться, зачем обострять? «Будь мудрее. Промолчи, потерпи», — вариант для женщин. Для мужчин: «Мужик не опускается до разборок».

2) «Успокойся».

Чемпион среди советов, достойный награждения золотой пальмовой ветвью за «содержательность».

3) «Скажи ему, что …»

Предложение убедить партнера аргументами может сработать, если вы общаетесь на уровне двух взрослых людей, не «проваливаясь» в детские обиды и страхи, удерживаетесь на уровне спокойной дискуссии.

4) «Просто сделай, как тебе нужно».

Предложение поставить партнера перед фактом или предъявить ему ультиматум, перейти к действиям, минуя разговоры и скандалы, имеет смысл, если отношения уже не являются ценными и вы не планируете их сохранять. Либо если эта связь деструктивна по своей природе и представляет опасность для одного из супругов.

5) «Слушай его, говори о себе».

Предложение — использовать психологические «приемы»: активное слушание, я-высказывания и т.д. Это может сработать, но только в том случае, если оба партнера находятся в ресурсном, взрослом состоянии.

 

Почему же эти советы бесполезны в большинстве ссор?

Вот уже в течение нескольких десятков лет исконные цели брака — ведение хозяйства, финансовая стабильность, сексуальные отношения и, по большому счету, даже воспитание детей — перестали быть актуальными. В современном мире один человек вполне может справиться со всеми этими задачами. Вот почему психологи считают основной целью нынешнего брака эмоциональное партнерство: нам нужны близкие отношения с другим человеком.

Когда ребенок вырастает, он выходит из отношений привязанности со своими родителями, но эмоциональная часть привязанности никуда не девается. Мы начинаем создавать парные отношения и привносим в них свой детский опыт.

И тут возможны 3 варианта развития событий:

— В детстве мы всегда ощущали близость с родителями — тогда наши взрослые отношения будут полны поддержки, и мы будем чувствовать себя счастливыми.

— Мы нуждались в поддержке мамы и папы, но по какой-либо причине не могли ее получить. Поэтому теперь мы постоянно тревожимся, что партнер нас отвергнет, бросит, не можем оставить его в покое. В психологии это называется «тревожно-амбивалентная привязанность».

— Родитель был слишком наседающим или же небезопасным для нас. Тогда мы, скорее всего, в душе мечтаем, чтобы от нас отстали, и при любой попытке выяснять отношения отгораживаемся, как можем.

Мы очень хотим, чтобы наша будущая семья была лучше семьи родителей (особенно если нам было в ней плохо) или, хотя бы, не хуже. Но наш детский опыт не дает нам интересоваться теми партнерами, которые мало похожи на нашу мать и отца. Итог, как вы догадываетесь, не слишком утешительный: через какое-то время мы узнаем в партнере черты своих родителей и с ужасом понимаем, что вошли в одну воду дважды.

«Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», — писал Лев Толстой. Прав ли бы великий классик? Судя по всему, не вполне. Потому что причина несчастья в браке у людей, как выясняется, одна: неудовлетворенная потребность в близости. По сути, счастье в браке зависит от способности давать и получать эмоциональную поддержку.

Вернемся к вопросу о том, почему же не работают советы наших родных и друзей по восстановлению мира в семье.

Чаще всего бесконечное непонимание преследует те пары, в которых встречаются люди с тревожно-амбивалентной и избегающей привязанностью. Чувство, которое они испытывают в процессе общения друг с другом, — так называемая паника привязанности. Непреодолимый страх отвержения, когда человек не может успокоиться, а мозг его затоплен эмоциями. Взрослый опускается на уровень ребенка. Истина в том, что в таком состоянии он не может успокоиться и промолчать, не способен привести и услышать какие-либо аргументы, использовать приемы активного слушания. Ему просто больно.

От этой боли и стоит оттолкнуться, стремясь себе помочь. Выйти из порочного круга взаимных обвинений можно, только признав свою уязвимость и уязвимость партнера. Пусть вас не сбивает с толку то, что вы видите «на поверхности»: гнев, обиду, осуждение, сарказм, браваду, равнодушие… Заглянув внутрь, вы с удивлением обнаружите детский страх одиночества и отвержения. Вспомните, ради чего мы вместе, не бойтесь сказать любимому человеку о своих глубинных потребностях. Пусть семья будет тылом, а не фронтом. Если же вы чувствуете, что не справляетесь сами, можно обратиться за помощью к специалисту-психотерапевту.

Где деньги, Лебовски: источник финансирования Friends, Family, Fools (FFF / 3F)

1. Главная
2. Подсказки&Идеи
3. Где деньги, Лебовски: источник финансирования Friends, Family, Fools (FFF / 3F)

В рубрике “Где деньги, Лебовски” мы разбираемся с различными форматами инвестирования бизнеса. В первом случае это FFF — Friends, Family, Fools. Семья и друзья — это люди, которые лучше вас знают, понимают вашу личность, бизнес-склонности, то есть у вас уже есть кредит их доверия, на который вы и получите инвестиции.

FFF (Friends, Family, Fools) } это первичный этап финансирования вашей идеи, в котором вы получаете деньги от семьи, друзей или «дураков». «Fools» в данном случае – люди, не имеющие опыта в инвестировании, они могут не понимать рисков, связанных с инвестициями. На полученные деньги вы создаете MVP (минимально рабочий продукт) и тестируете бизнес-модель.

FFF — стартовый, но не единственный источник финансирования. Кроме него есть гранты, инвестиции от бизнес-ангелов, стартап-акселераторы, банковские кредиты и тому подобное. Так, владелец стартапа SportsTradex, Бен Липсон (Ben Lipson) в интервью Forbes отметил, что получение денег через FFF помогло его бизнесу привлечь внимание других инвесторов благодаря деньгам на начальное развитие. Однако он не считает, что на инвесторов как-то повлияло наличие инвестиций от друзей и семьи основателя.

1. Инвесторы FFF более лояльны в начале. У вас может быть только идея: без опыта, оборудования и ресурсов. Эти люди вас уже знают и не требуют прописывать KPI, делать подробные презентации или отчеты.
2. Через FFF можно легче и быстрее получить инвестиции, чем от бизнес-ангелов или через акселераторы.
3. Доверие от семьи и друзей позволяет основателю контролировать все решения, непосредственно связанные с бизнесом. Это особенно ценно на ранних этапах существования бизнеса, когда вы только формируете лицо проекта, его принципы и бизнес-модель.

1. При привлечении Fools к инвестированию есть риск получить в лице совладельца человека, далекого от ваших ценностей, который не понимает риски венчурных инвестиций. К тому же, вряд ли у такого человека будет опыт в сфере вашего бизнеса.

2. Есть риск испортить отношения с близкими людьми, если ваш проект провалится. Представьте, что произойдет, когда вы скажете друзьям и родным, что деньги закончились, а проект не удалось запустить. Уверены ли вы в том, что не будет скандалов, обид и обещаний отдать деньги через несколько лет? Ожидания людей, не являющихся профессиональными инвесторами, часто не соответствуют действительности.
3. Часть предпринимателей не способна воспринимать такие деньги как «полноценные». Например, некоторые предприниматели могут расслабиться, будут больше рисковать и менее ответственно относиться к расходам. А некоторые наоборот будут нервничать и отказываться от малейших рисков, чтобы не потерять деньги от близких людей.
4. Fools могут воспринимать инвестированные деньги как займ. Соответственно, если ваш стартап провалится, вы можете получить врага на всю жизнь. Fool захочет вернуть свои деньги назад, и у него нет таких связей с вами, как у родных или друзей.

1. Реально оцените свои инвестиционные потребности. Возможно, для создания MVP вам понадобится гораздо меньше денег, чем вы думаете, а значит – будет меньше рисков испортить отношения с семьей и друзьями в случае провала проекта.

2. Обязательно заключите договор с каждым участником FFF. Просто запомните правило: «Если это не написано – этого не существует». Юрист Дима Гадомский считает, что в случае заключения письменного договора вы как минимум всегда будете помнить, на каких условиях получили деньги. В договоре Гадомский советует прописывать следующее: суть идеи или бизнеса, условия внесения денег и обязанности обеих сторон, условия выхода из проекта, порядок распределения имущества в случае банкротства и ответственность сторон в случае невыполнения условий договора.
3. До подписания договора расскажите как можно подробнее, что вы планируете сделать на полученные деньги и существующие сценарии развития событий. Да, даже если это ваша мама или старший брат.
4. Определите, насколько активно FFF-инвесторы должны принимать участие в обсуждениях и принятии решений по проекту. Если у человека нет опыта или он не заинтересован в активном участии, лучше договориться о полном неучастии в работе бизнеса.

1

Земледелие без вспашки, увеличение посетителей в ТРЦ, налоговая амнистия: обзор аналитики за июль

Related Terms

06/01/2021

Торговая марка: хитросплетения регистрации

05/08/2019

Тренды ритейла: поймай волну

Сподобалося? Підпишись на оновлення

Форма зв’язку

Вы должны включить JavaScript чтобы использовать эту форму.

Ім’я *

E-mail *

Повідомлення

НЕ ПРОПУСТИТЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ

Теперь смартфон вместо POS-терминала

Как выбрать бизнес-консультанта

Екатерина Спориш

Чем полезны для бизнеса конструкторы сайтов

Информация для семей во время дефицита формулы

Читать эту страницу на:

• Испанский / Испанский
• вьетнамский / Tiếng Việt
• креольский/креольский
• Навахо

Нет ничего важнее для семей, чем здоровье и безопасность их детей, а нехватка детских смесей заставила многих людей беспокоиться о том, как они будут их кормить. Некоторые маленькие дети, подростки и взрослые с медицинскими потребностями также полагаются на молочную смесь для своего питания. На них тоже может повлиять дефицит.

Мы знаем, что изменить диету вашего ребенка непросто. Однако, если вы не можете найти смесь в наличии, вот несколько советов по поиску безопасных заменителей.

Поиск безопасных заменителей

Представленная информация отражает мнение врачей и других экспертов Министерства здравоохранения и социальных служб, Американской академии педиатрии (AAP) и Североамериканского общества детской гастроэнтерологии, гепатологии и питания (NASPGHAN).

Image

Попробуйте новую марку Formula

Одностраничный флаер

• Английский
• Испанский

Примечание. Детям младше 6 месяцев следует пить только грудное молоко или детскую смесь. Поговорите со своим педиатром или другим поставщиком медицинских услуг, если у вас возникли трудности с грудным вскармливанием или поиском детской смеси.

Большинству детей прекрасно подходят смеси разных марок, в том числе магазинные, при условии, что они одного типа, например, на основе коровьего молока, соевые, гипоаллергенные (обширно гидролизованные) или элементарные (аминокислотные). основанный на). Имейте в виду, что вашему ребенку может показаться, что ему не нравится вкус, или он может с трудом переносить другую смесь поначалу.

В этом случае:

• Попробуйте медленно вводить небольшое количество новой смеси, смешивая ее с вашей обычной смесью. Медленно увеличивайте количество новой формулы с течением времени.
• Будьте терпеливы, так как вашему ребенку может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к этому.
• Если у вашего ребенка рвота, боли в животе, он плачет или не может успокоиться во время кормления, теряет вес, у него диарея, кровь или слизь в кале или он натуживается, чтобы какать, возможно, он не переносит новая формула. Если у вас есть вопросы, позвоните своему педиатру или другому поставщику медицинских услуг.

Если вам нужна помощь в выяснении того, какими смесями вы можете заменить:

• Ваш педиатр или другой поставщик медицинских услуг всегда будет лучшим источником информации, поскольку они знают вашего ребенка и историю его здоровья.
• Вы также можете проверить этот список сопоставимых смесей, разработанных организацией детских гастроэнтерологов под названием NASPGHAN. Имейте в виду, что в этом списке основное внимание уделяется заменителям смесей, которые были частью отзыва в феврале 2022 года, поэтому вы можете не увидеть в нем смесь для вашего ребенка. Любая замена должна производиться только по рекомендации и под наблюдением вашего педиатра или другого поставщика медицинских услуг.
• Узнайте больше о приготовлении и хранении смесей.

Image

Попробуйте смесь, произведенную в другой стране

Вы также можете приобрести смесь, произведенную за пределами США в магазинах США . Магазины начнут продавать или могут уже иметь эти опции. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило этим производителям детских смесей продавать определенные продукты в Соединенных Штатах и ​​может разрешить продажу в США большего количества детских смесей, соответствующих его критериям. При приготовлении смесей, произведенных в других странах:

• Внимательно прочитайте инструкции по приготовлению порошкообразных смесей. Для них может потребоваться другое количество порошка или воды, чем для смесей, произведенных в США
.
• Используйте таблицу преобразования миллилитров в жидкие унции и общепринятые переводы из градусов Цельсия (°C) в градусы Фаренгейта (°F) с помощью таблицы преобразования FDA.

Потребители должны быть осторожны при покупке смеси, произведенной за пределами США, на интернет-магазинах , так как она может быть поддельной. Узнайте больше о том, как определить поддельные детские смеси: что такое поддельные детские смеси? Как я могу избежать покупки таких продуктов?

Image

Поговорите со своим педиатром или другим поставщиком медицинских услуг о заменителях гипоаллергенных или специальных смесей.

Если вам нужна гипоаллергенная или специальная медицинская смесь, может быть сложнее найти замену. Поговорите со своим педиатром или другим поставщиком медицинских услуг о приемлемых заменителях. В зависимости от того, какая смесь нужна вашему ребенку, ваш врач может отправить срочный запрос на специализированную смесь в Abbott Nutrition, которая выпускает некоторые специальные смеси и смеси с низким содержанием железа в каждом конкретном случае.

---

Безопасное кормление вашего ребенка

Если вы не можете найти достаточное количество смеси, могут быть некоторые краткосрочные варианты, которые могут помочь в неотложной ситуации. Вы также должны знать о серьезных проблемах безопасности, связанных с некоторыми альтернативными препаратами для кормления вашего ребенка. Всегда сначала поговорите со своим педиатром или другим поставщиком медицинских услуг, если у вас недостаточно смеси для кормления ребенка.

Image

Поговорите со своим педиатром или другим поставщиком медицинских услуг о краткосрочных вариантах

---

Image

Ознакомьтесь с материалами о грудном молоке или грудном вскармливании

Поговорите со своим педиатром или другим поставщиком медицинских услуг об использовании грудного молока из банка грудного молока.

• Если возможно, рассмотрите местный банк молока, аккредитованный Ассоциацией банков человеческого молока Северной Америки (HMBANA). Имейте в виду, что большая часть молока из молочных банков выдается госпитализированным младенцам, и у них может не хватать молока для постоянного питания здоровых детей.
• Никогда не покупайте грудное молоко в Интернете. Грудное молоко, купленное через Интернет, может быть разбавлено другими веществами или заражено микробами, и его нельзя безопасно собирать, хранить или транспортировать. Вы также не можете быть уверены, прошел ли донор медицинский осмотр на инфекционные заболевания или употребление наркотиков.
• Неофициальное совместное использование грудного молока в сообществе также сопряжено с риском. Если вы планируете кормить ребенка грудным молоком не от матери ребенка, а из другого источника, поговорите со своим педиатром или другим поставщиком медицинских услуг о возможных рисках.

Для семей, которые используют как грудное молоко, так и смесь, рассмотрите возможность перевода большей части рациона вашего ребенка на грудное молоко.

• Это может означать, что вам необходимо увеличить количество грудного молока. Вы можете сделать это, чаще кормя ребенка грудью или добавляя сеансы сцеживания между кормлениями. Сцеженное молоко можно хранить в холодильнике и хранить в замороженном виде для последующего использования.
• CDC предоставляет дополнительную информацию о грудном вскармливании, поездках и сцеживании, а также о местной поддержке кормящих матерей.

Image

Избегайте использования небезопасных смесей и не покупайте больше, чем вам нужно

Не пытайтесь приготовить смесь дома. Существуют серьезные проблемы со здоровьем и безопасностью при использовании домашней смеси. Потребности вашего ребенка в питании очень специфичны, особенно в первый год жизни. Домашняя смесь может содержать слишком мало или слишком много определенных витаминов и минералов, таких как железо. Домашняя смесь также увеличивает риск заражения, что может привести к заболеванию ребенка или заражению.

Не разбавляйте формулу. Добавление большего количества воды означает, что ваш ребенок не получает достаточно питательных веществ, в которых он нуждается, и может привести к серьезным проблемам со здоровьем, таким как судороги.

Не используйте формулу после даты “употребить до” или “употребить до” . Формула может быть небезопасной и, возможно, потеряла часть своих питательных веществ.

Не покупайте больше смеси, чем вам нужно. Нехватка затрагивает семьи, которые уже справляются со стрессом, связанным с воспитанием детей во время пандемии. Может быть заманчиво купить как можно больше смеси прямо сейчас, но AAP предлагает покупать не более 10-14-дневного запаса, чтобы уменьшить дефицит.

---

Получите помощь от WIC

Если вам нужна помощь в покупке смеси, вы не одиноки. Около 43 процентов всех младенцев в США получают помощь в рамках Специальной программы дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC). Программа WIC предоставляет смеси и продукты питания для вашей семьи, а также может связать вас с квалифицированными специалистами, которые проводят медицинские осмотры, поддержку грудного вскармливания и дают рекомендации по питанию. Вы также можете участвовать в программе WIC во время беременности. Свяжитесь с местной клиникой WIC, чтобы узнать, имеете ли вы или ваша семья право на участие в программе.

Проверьте свое право на участие

---

Ознакомьтесь с нашим многоязычным набором инструментов для социальных сетей «Ресурсы для детских смесей».

Получить помощь в поиске смеси

Организации в вашем районе и компании, производящие смеси, могут помочь вам найти смесь или безопасные заменители.

Изображение

Ресурсы сообщества

• Найдите ближайшее агентство Community Action Agency (CAA): Возможно, местное агентство CAA предоставит вам смесь или свяжет вас с местными агентствами, у которых есть смесь.
• Звонок 211: 2-1-1 United Way может связать вас со специалистом по общественным ресурсам, который может помочь вам найти местные продовольственные магазины и другие источники детских смесей.
• Найдите аккредитованный банк молока: Североамериканская ассоциация банков человеческого молока (HMBANA) предоставляет донорское грудное молоко нуждающимся семьям. Вам может понадобиться рецепт от вашего педиатра или другого поставщика медицинских услуг, чтобы получить донорское грудное молоко от HMBANA.

Изображение

Номера телефонов компании Formula

Производители детских смесей могут помочь вам найти детские смеси или безопасные заменители. Поскольку многие люди ищут смесь, вы можете долго ждать. Большинство типов смесей также могут отсутствовать на складе.

• MyGerber Baby Expert: свяжитесь с сертифицированным консультантом по питанию или грудному вскармливанию по телефону, текстовым сообщениям, Facebook Messenger, веб-чату или видеозвонку, чтобы помочь вам найти аналогичную смесь, которая может быть более доступна.
• Срочная линия запроса продуктов Similac (Abbott): попросите своего гинеколога (акушера-гинеколога), педиатра вашего ребенка или другого поставщика медицинских услуг отправить срочный запрос продукта для метаболической смеси или смеси с низким содержанием железа, загрузив и заполнив форму.
• Служба поддержки клиентов Enfamil (Rekitt’s): позвоните по номеру 1-800-222-9123 (BABY-123), чтобы получить помощь в поиске смеси.

---

Узнайте о том, как возникла нехватка

Проблемы цепочки поставок из-за пандемии привели к текущему дефициту молочных смесей. Ситуация ухудшилась, когда компания Abbott Nutrition, один из крупнейших производителей детских смесей в стране, добровольно отозвала свои продукты и закрыла одно из своих производственных предприятий в Стерджисе, штат Мичиган. Президент, правительственные агентства США, розничные продавцы и производители детских смесей круглосуточно работают над устранением этой нехватки и возвращением детских смесей на полки. На сегодняшний день производство увеличилось на 30-50%.

Узнайте о действиях правительства США

• Президент применил Закон об оборонном производстве. Этот закон ставит американских производителей детских смесей на первое место в очереди на получение ресурсов, необходимых им для увеличения производства детских смесей. Президент также работает с другими странами над доставкой формулы в США по воздуху в рамках операции «Формула полета».
• Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и Министерство юстиции США согласовали постановление о согласии с Abbott Nutrition, в соответствии с которым Abbott Nutrition согласилась предпринять определенные корректирующие действия, чтобы снова начать производство детских смесей на своем предприятии в Мичигане. Abbott Nutrition заявила, что в первую очередь сосредоточится на специальных формулах для людей с метаболическими и другими потребностями. FDA также регулярно встречается с другими крупными производителями смесей, которые работают над производством большего количества смесей для удовлетворения спроса. Узнайте больше о действиях FDA.
• Министерство сельского хозяйства США работает со штатами, племенными народами и территориями по всей стране, чтобы гарантировать, что семьи, участвующие в программе WIC, могут использовать свои льготы для покупки дополнительных видов детских смесей.

Узнайте больше о дополнительных шагах, которые президент Байден предпринимает для решения проблемы нехватки детских смесей.

Блог YI — Изменение формулы ожидаемого семейного взноса для обслуживания современных студентов

Федеральное правительство создало формулу для расчета права на получение грантов Пелла в 1972. С тех пор в высшем образовании многое изменилось, но эта формула «едва сдвинулась с места». В то же время грант Пелла не поспевает за растущими ценами на обучение в колледже. В 1980 году студент, получивший максимальный уровень Пелла, мог покрыть почти 100 процентов стоимости двухгодичного обучения в колледже и почти 80 процентов стоимости обучения в четырехлетнем государственном колледже. Сегодня максимальный Пелл покрывает только менее 30 процентов стоимости обучения в колледже за четыре года. Поскольку покупательная способность гранта Пелла снижается, а все больше студентов стремятся получить диплом о высшем образовании, Конгресс сталкивается с важными вопросами о том, насколько сложна формула федеральной помощи и кто больше всего выигрывает от нее в ее нынешнем виде.

Мало того, что максимального гранта Пелла недостаточно, так еще и формула, используемая для распределения этих средств, или ожидаемый семейный вклад (EFC), также остро нуждается в обновлении. Это создает двойную проблему для некоторых студентов: получение EFC, превышающего 0 долларов, означает, что колледж не реально доступен по цене, потому что их семья не может платить, но EFC в размере 0 долларов в любом случае может не дать достаточной помощи, чтобы позволить себе колледж.

Каков ожидаемый семейный вклад?

После заполнения формы FAFSA учащиеся получают свой отчет о помощи учащимся, в котором, среди прочего, указывается их ожидаемый семейный вклад (EFC) или сумма денег, которую правительство ожидает от студента из собственного кармана за обучение в колледже. Федеральный EFC рассчитывается с использованием дохода, имущества и пособий семьи, а также размера семьи и количества членов семьи, обучающихся в колледже. Существует три федеральных формулы EFC: одна для студентов-иждивенцев, одна для независимых студентов без иждивенцев, кроме супруга, и одна для независимых студентов с иждивенцами, кроме супруга. Студенты-иждивенцы и независимые студенты с иждивенцами, которые зарабатывают менее 25 000 долларов в год, автоматически получают нулевую EFC, что дает им право на получение максимального гранта Пелла.

Школы вычитают EFC из стоимости посещения для расчета общей потребности. В зависимости от потребностей и других требований учащиеся могут иметь право на получение федеральных грантов Пелла, прямых кредитов и федеральных программ работы и учебы. Однако помощь, основанная на потребностях, может не покрывать всех потребностей. В этих случаях школы заполняют этот пробел кредитами – прямыми несубсидированными, федеральными PLUS и частными.

Почему нам нужно изменить формулу EFC?

Нулевой EFC не отражает реального финансового положения семьи

Для многих учащихся вопрос не только в том, какую школу они хотят посещать, но и в том, в какую школу они могут ходить. Каждый год учащиеся открывают свой отчет о помощи учащимся и потрясены, увидев свой ожидаемый семейный вклад. Они знают, что их семья просто не может позволить себе заплатить такую ​​сумму денег, тут же черным по белому. Студенты, такие как Алисса, чьи родители заботятся о ее четырех братьях и сестрах и больной бабушке, должны каждый год вносить деньги на ее обучение в колледже. Или Маккела, чья мать отложила свадьбу, чтобы EFC Маккела не взлетел вверх из-за дополнительного дохода от нового приемного родителя, который может не чувствовать себя обязанным платить за школу. Другим учащимся приходится выбирать между работой во время учебы или взятием частных займов, чтобы компенсировать разницу. Некоторые могут даже вообще отложить свои образовательные планы.

Нулевой EFC не позволяет колледжам ориентироваться на самых нуждающихся студентов

EFC также является слишком грубым инструментом для расчета потребности. В 2016 году почти 40 процентов учащихся получили EFC за 0 долларов, и это число растет. Фактически, в период с 2004 по 2016 год процент учащихся с нулевым EFC почти удвоился (диаграмма 1). По мере того, как все больше учащихся имеют право на получение EFC за 0 долларов, самым нуждающимся учащимся становится все труднее получать необходимую им помощь. Например, семейный доход в 10 000 долларов автоматически получает такой же КЭФ, как и семейный доход в 20 000 долларов, несмотря на то, что их доходы различаются в два раза. В то время как обе семьи сталкиваются с серьезными препятствиями для оплаты обучения в колледже, семья с более высоким доходом может иметь больше средств, чтобы внести свой вклад в свое образование и покрыть расходы, не связанные с обучением в колледже, которые необходимы для успешной учебы в колледже для некоторых студентов, например, уход за детьми. Их выбор может быть не таким ограниченным, как у семьи с более низким доходом.

Это особенно важно для цветных учащихся, которые составляют большую часть получателей EFC в размере 0 долларов США (Диаграмма 2), а также с большей вероятностью будут независимыми учащимися с иждивенцами. Это также особенно важно для афроамериканских студентов, потому что они берут в среднем больше денег в общей сумме кредитов, чем белые студенты, и с большей вероятностью уйдут из колледжа, не получив аттестата. Эти студенты также чаще, чем белые студенты, вынуждены не выплачивать кредиты или просрочивать платежи.

Как это исправить? – Повышение максимального гранта Пелла, разрешение отрицательного EFC и увеличение порога для автоматического обнуления EFC

Увеличение максимальной суммы денег, доступной через грант Пелла, должно быть первоочередной задачей Конгресса для решения проблемы доступности колледжей. Закон «Цель выше», представленный на последнем Конгрессе, предлагает увеличить максимальную сумму гранта Пелла на 500 долларов. Это хорошее начало, но есть место и для более смелых и комплексных решений.

Отсюда можно изменить формулу EFC, чтобы учесть отрицательный EFC. Этого можно добиться, изменив формулу для учета долга и стоимости жизни в регионе, которые оказывают сильное влияние на сумму денег, которую семья может внести на оплату обучения в колледже. Текущие данные FAFSA позволяют рассчитать отрицательный EFC, что позволит школам направлять финансовую помощь самым нуждающимся учащимся. Это изменение должно сопровождаться увеличением максимальной суммы вознаграждения Пелла, чтобы непреднамеренно не брать деньги у студентов, которые получают нулевую или более EFC.

Предложения об отрицательном EFC датируются как минимум 1991 годом, а сенатор Эдвард Кеннеди представил Закон об усилении помощи студентам для всех, отрицательный законопроект EFC, в 2008 году. дополнительные 750 долларов в виде помощи Pell Grant. Это может показаться не таким уж большим, но исследования показывают, что даже скромное увеличение гранта Пелла «значительно поможет улучшить посещаемость и успеваемость» для учащихся с недостаточным уровнем успеваемости.

Кроме того, Конгресс может увеличить порог для автоматического нулевого EFC, что позволяет учащимся с низким доходом претендовать на получение EFC в размере 0 долларов при предоставлении минимальной информации о доходах и имуществе. До 2012 года студенты со скорректированным валовым доходом в размере 32 000 долларов США или ниже автоматически получали нулевой EFC. В 2012 году Конгресс снизил автоматический нулевой порог EFC на 9 долларов.000 до 23 000 долларов. Это изменение ложится дополнительным финансовым бременем на учащихся из малообеспеченных семей, которые в любом случае могут претендовать на нулевой EFC. Эти студенты в подавляющем большинстве цветные студенты. Конгресс должен, как минимум, увеличить автоматический нулевой порог EFC до его уровня до 2012 года в 32 000 долларов (или 35 000 долларов с поправкой на инфляцию).

Заключение

Формула EFC не отражает реальности, с которой сталкиваются сегодняшние учащиеся и их семьи. Для многих студентов все, кроме EFC в размере 0 долларов, реально недоступно, а для некоторых студентов EFC в размере 0 долларов в любом случае не дает достаточной помощи, чтобы позволить себе колледж. Вот почему Young Invincibles будет продолжать выступать за студентов и призывать Конгресс повысить максимальную сумму гранта Пелла и внести существенные изменения в формулу EFC. Студенты могут присоединиться к разговору, связавшись со своим членом Конгресса и поделившись своими историями.

Автор Грег Хиршфельд

Метод всей семьи

Метод всей семьи

ПОНИМАНИЕ ВСЕЙ СЕМЬИ МЕТОД

 

Метод всей семьи был разработан и обнародован Управлением обеспечения поддержки (теперь оно переименовано в Отдел обеспечения обеспечения поддержки (SED) Департамента социального обеспечения и здравоохранения). Он предназначен для замены формулы смешанной семьи во всех случаях SED. (Примечание редактора: мы нашли метод всей семьи более полным и во многих отношениях более логичным, чем отчет о смешанной семье.)

 

 

ПОДРОБНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВСЕЙ СЕМЬИ

 

Метод всей семьи требует двух типов информации: 1) Имена и даты рождения детей для текущего определения содержания, и 2) Имена и даты рождения дополнительных детей, за которых отвечает ДОЛЖНИК (на языке SED). , ОБЯЗАТЕЛЬ — это ЗЛ или Отсутствующий Родитель). Обратите внимание, что дополнительные дети ОБЯЗАТЕЛЬНО не учитываются.

 

Обратите внимание, что в разделе «Дети, для которых определяется поддержка» имена детей, ранее введенные в SupportCalc для текущего определения поддержки, автоматически отображаются для вас. Возможно, вам потребуется добавить даты рождения этих детей, если вы ранее не ввели их даты рождения в SKRATCHPAD на экране 3.

 

Затем ниже в разделе «Дополнительные дети, за которых отвечает ОБЯЗАТЕЛЬ» перечислите имена и даты рождения детей НЕ из этого определения, но за которых несет ответственность ОБЯЗАТЕЛЬ. Вы можете указать до 6 дополнительных детей. ЗАМЕЧАНИЕ, ОДНАКО, что, поскольку Экономическая таблица предусматривает только до 5 детей, только первые пять детей, ВКЛЮЧАЯ ТЕ, ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ, будут рассчитываться. ЛЮБЫЕ дополнительные дочерние элементы будут указаны в распечатке, но не будут участвовать в расчетах.

 

 

**********************************

 

Ниже приведена записка SED, разрешающая и объясняющая метод всей семьи, за которой следуют два письма от SED с дополнительными разъяснениями. Вы можете БЛОКИРОВАТЬ и КОПИРОВАТЬ, а затем ВСТАВЛЯТЬ части этого текста в текстовый процессор SupportCalc. См. стр. 2-20 вашего руководства, если вы не знаете, как перенести текст в текстовый процессор. (Эти документы также полностью включены в Приложение D руководства SupportCalc.)

 

**********************************

 

 

ВСЯ СЕМЕЙНЫЙ МЕТОД

 

Начиная с 29 сентября 1993 г., сотрудники SED должны использовать метод всей семьи (WFM) для расчета отклонения от основного обязательства по поддержке для лиц с ограниченным доступом, поддерживающих детей более чем в одном домохозяйстве. Используйте метод всей семьи при расчете обязательств по алиментам для лица с ограниченным доступом, которое фактически оказывает поддержку детям в дополнение к тем, которые учитываются в настоящем расчете. Это относится к установлению, пересмотру и изменению как административных, так и судебных постановлений. Политика SED заключается в использовании этих рекомендаций для стандартизированных вычислений по всему штату.

 

Однако есть и другие отклонения, разрешенные законом и решениями справедливости. Стороны могут запросить конференционный совет, судебное разбирательство (если это возможно) или обратиться в Верховный суд для решения отклонений или вопросов, не решенных этим методом.

 

Метод всей семьи является отклонением от RCW 26.19.075. Персонал должен заполнить рабочий лист графика алиментов штата Вашингтон до строки 15, используя только тех детей, для которых определяются обязательства по алиментам. Затем персонал должен рассчитать второстепенное базовое обязательство по поддержке на основе общего количества детей, которым AP предоставляет поддержку, чтобы получить сумму отклонения. Отклонение используется для определения окончательного обязательства по содержанию после включения расходов на здравоохранение, детский сад и специальные расходы на воспитание детей, для которых определяется содержание.

 

A. Заполните рабочий лист Графика выплаты алиментов штата Вашингтон для детей, содержание которых обсуждается, в строке 15, Чистые обязательства по алиментам.

 

[Примечание: сумма в строке 15 представляет собой предполагаемый трансфертный платеж до применения отклонений.]

 

B. Определите величину отклонения.

 

1. Рассчитайте обязательство по вторичной базовой поддержке на ребенка (строка 5 рабочего листа), используя следующее:

 

а. Общий доход AP и опекуна детей, поддержка которых находится под вопросом (AR/AC).

 

б. Экономическая таблица для всех детей, для которых AP имеет обязательство по юридической поддержке и фактически оказывает поддержку. Сюда входят дети, о поддержке которых идет речь, и все перечисленные ниже:

 

  (1) Естественные дети ЗЛ, рожденные во время брака ЗЛ.

 

  (2) Внебрачные дети ЗЛ, рожденные вне брака, которым ЗЛ предписано обеспечивать содержание.

 

  (3) Приемные дети, проживающие в доме ЗЛ.

 

  (4) Приемные дети, за которых ЗЛ предписано платить алименты.

 

2. Определить и просуммировать второстепенное обязательство по основной поддержке для

только те дети, о поддержке которых идет речь.

 

ПРИМЕР: Чистый месячный доход ЗЛ составляет 1800 долларов. Есть двое детей, которым устанавливается поддержка. Они находятся на AFDC с AR и старше 12 лет. AP оказывает поддержку еще одному ребенку. Ежемесячные базовые обязательства по алиментам на ребенка для семьи из трех детей при совокупном чистом доходе в размере 1800 долларов США в месяц составляют 310 долларов США для детей старше 12 лет. Общая сумма для двух детей, для которых устанавливается поддержка, составляет 310 долларов США + 310 долларов США = 620 долларов США.

 

3. Умножьте общую сумму дополнительных обязательств по основной поддержке из B.2. на пропорциональную долю дохода ЗЛ, указанную в строке 6 рабочего листа.

 

ПРИМЕР: Продолжение сверху: 620 долл. США x 100% = 620 долл. США.

 

4. Вычтите результат шага B.3. из первоначального основного обязательства по поддержке (строка 7 рабочего листа).

 

ПРИМЕР: Продолжение сверху: Сумма в строке 7 рабочего листа для семьи с двумя детьми при чистом ежемесячном доходе 1800 долларов США составляет 371 доллар США, умноженный на 2 детей, составляет 742 доллара США. 742 – 620 долл. США = 122 долл. США.

 

* Эта разница является величиной отклонения.

 

C. Заполните часть VI рабочего листа (строки с 16 по 22).

 

* В строке 22 рабочего листа (Другие факторы для рассмотрения):

 

а. Перечислите детей, которым AP оказывает поддержку и которые не живут в семье ни с одним из родителей.

 

* Укажите полные имена и даты рождения.

 

[Примечание: перечислите других детей, проживающих в домохозяйстве ЗЛ, в строке 21. ]

 

б. Вычтите сумму отклонения из Чистого обязательства по алиментам/Предполагаемого трансфертного платежа (строка 15) и отметьте разницу.

 

* Эта разница представляет собой фактический платеж за перевод, который должен AP.

 

с. Включите краткое описание метода отклонения и расчета.

 

ПРИМЕР: Применен метод всей семьи. У отца 2 детей от этих отношений и 1 ребенок от нынешнего супруга. Отклонение из-за поддержки из расчета на 3-х детскую семью вместо 2-х детской семьи составляет $122. Чистые обязательства по алиментам/трансфертные платежи составляют 742 – 122 = 620 долларов США.

 

D. Введите следующее в строку 15 рабочего листа в пустое место справа от заголовка

 

* См. отклонение в строке 22 для всего семейства.

 

E. Ниже приведен еще один пример расчета отклонения на основе метода всей семьи.

 

SED рассматривает постановление суда на предмет возможных изменений. AP повторно женился и живет со своей новой семьей. В новом доме ЗЛ живут двое детей (один пасынок и один внебрачный ребенок ЗЛ). Их возраст 6 и 8 лет. Двое детей, для которых определяется поддержка, находятся на AFDC и живут с AR. Им 10 и 13 лет. Чистый доход AP составляет 2000 долларов в месяц. Нет никаких расходов на здравоохранение, дневной уход или специальные расходы на воспитание детей.

 

Примените метод всей семьи к примеру следующим образом:

 

1. Количество детей, о содержании которых идет речь, и их возраст. 1 в 10 лет, 1 в 13 лет.

 

2. За обязательство по алиментам из Экономической таблицы. $331

(строка 5 рабочего листа) + $409

=====

3. Основные обязательства AP по алиментам.

(строка 7 рабочего листа) $740

=====

4. Чистое обязательство AP по алиментам/предполагаемый трансфертный платеж.

(строка 15 рабочего листа) 740 $

 

5. Количество других дочерних элементов, поддерживаемых точкой доступа. 2

 

6. Общее количество детей, поддерживаемых точкой доступа 4

 

7.          Обязательство по алиментам на ребенка из Экономической таблицы только для детей в № 1 выше, с использованием столбца таблицы для количества детей в № 6 выше. (вторичное базовое обязательство по поддержке в размере 234 долларов США).

+ $289 ======8. Общая сумма вторичных основных обязательств по поддержке. $523

 

9. Пропорциональная доля AP в доходе.

(6-я строка рабочего листа) X 1,00

 

10. Вторичное основное обязательство по поддержке AP.

(всего # 8 раз # 9 выше.) 523 $

=====

11. Сумма отклонения

(# 3 минус # 10 выше.) $740 – $523 = $217

 

12. Окончательный платеж за перевод ЗД

(№ 4 минус № 11 выше.) 740–217 долл. США = 523 долл. США

 

13. Отметьте отклонение в рабочем листе (строка 22):

 

Применен метод всей семьи. У отца 2 детей от этого

отношений и 2 детей с нынешним супругом. Отклонение из-за

Поддержка

из расчета на семью из 4 детей вместо семьи из 2 детей составляет 213 долларов США.

Чистая сумма обязательств по алиментам/трансфертного платежа составляет 740 – 213 долларов США = 523 доллара США.

 

**********************************************

 

(Дополнительная документация от OSE, через письма, направленные персоналу)

 

 

 

Штат Вашингтон

Департамент социального обеспечения и здравоохранения

 

29 сентября 1993 г.

 

 

 

Кому: Всем сотрудникам OSE

 

От кого: Дэвид Хоган, директор

Отдел доходов

 

Тема: ОБНОВЛЕНИЕ CN №122 (ОБЗОР И ИЗМЕНЕНИЕ)

 

 

Прикреплено обновление к Уведомлению Canary #122. Удалите страницы 9, 11, 19, 20 и 31 из текущего CN № 122 и замените обновленными страницами, прикрепленными к этому сообщению. Это обновление изменяет три области CN #122.

 

Теперь в делах должна быть хорошая информация о местонахождении, позволяющая лично обслуживать юридические документы на этапе обзора обзора. Обращения, в которых отсутствует этот поиск, должны быть помещены в статус отслеживания событий «Обнаружение» и с кодом автоматического обнаружения № 8. Это кодирование не позволит системе SEMS идентифицировать эти случаи как требующие рассмотрения до тех пор, пока не будет найдена дополнительная информация о местонахождении. Если сотрудники инициировали проверку и уведомили стороны до получения этого обновления, продолжите проверку и выводы. В этих случаях не прекращайте проверку до ее завершения из-за отсутствия местонахождения. обзор должен быть завершен выводами, уведомляющими стороны о том, что дело не будет изменено.

 

ОТКЛОНЕНИЕ ДЛЯ ВСЕЙ СЕМЬИ ТЕПЕРЬ ЗАМЕНЯЕТ отклонение СМЕШАННОЙ СЕМЕЙНОЙ ФОРМУЛЫ для расчетов предлагаемых изменений в поддержке во время проверки. Руководство по методу «Всей семьи» можно найти в Памятке с разъяснениями правил № 93-20. Кроме того, заверенные копии приказа больше не требуются при передаче дел в Pros/AGG, за исключением случаев, когда приказ исходит из другого штата. Эти два изменения политики вступают в силу немедленно.

 

Если у вас есть какие-либо вопросы по приложенным изменениям к программе проверки и модификации, свяжитесь с Аароном Пауэллом по телефону (SCAN) 321-3558.

 

 

ПЕРЕСМОТР ВСЕГО СЕМЕЙНОГО МЕТОДИКА:

 

 

Штат Вашингтон

Департамент социального обеспечения и здравоохранения

Почтовый индекс Box 9162, Олимпия, WA 98507-9162

 

РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ПО ПОЛИТИКЕ №93-24

 

КОМУ: Районные администраторы

Служба обеспечения поддержки

 

ОТ: Билл Пейн, начальник отдела политик

Государственное управление, OSE; МС: 45860

 

ДАТА: 9 ноября 1993 г.

 

ТЕМА: КОРРЕКЦИЯ ПО СЕМЕЙНОМУ МЕТОДУ

 

Комментарии сотрудников указывают на проблему с инструкциями, приведенными в меморандуме о разъяснении правил № 9.3-20. Эта памятка содержит дополнительную информацию и исправляет ошибки, которые могли возникнуть в предыдущих инструкциях при расчете поддержки. Персонал OSE должен немедленно применить следующие инструкции при использовании метода «Всей семьей». Это изменение относится как к установлению, так и к пересмотру и изменению как административных, так и судебных постановлений.

 

Метод для всей семьи использует Экономическую таблицу, которая в настоящее время содержится в ГРАФИКЕ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ ШТАТА ВАШИНГТОН. Это отклонение, потому что оно включает детей от других отношений. При общесемейном подходе учитываются все дети, в отношении которых отсутствующий родитель (AP) по закону обязан оказывать поддержку. Сюда входят дети, проживающие в доме ЗЛ, дети вне дома ЗЛ, которым ЗЛ фактически оказывает поддержку, и дети, содержащиеся в рассматриваемой семейной ячейке. AP должен предоставлять эту поддержку, либо проживая в том же домашнем хозяйстве, либо выплачивая поддержку. Метод всей семьи учитывает всех внебрачных детей AP, рожденных в браке, и детей, рожденных вне брака, с установленным порядком содержания. Метод «Всей семьи» также учитывает пасынков, проживающих в доме ЗЛ, и других приемных детей, которым ЗЛ предписано платить алименты.

 

Помните, что метод «Всей семьи» включает детей от других отношений и является отклонением в соответствии с RCW 26.19.075. Персонал должен заполнить рабочий лист расписания до строки 15, используя только тех детей, для которых определяются обязательства по алиментам. Затем персонал должен рассчитать отклонение и показать этот расчет в строке 22 рабочего листа. Отклонение приводит к окончательному обязательству по содержанию, включая расходы на здравоохранение, дневной уход и специальные расходы на воспитание детей, для которых определяется содержание.

 

Применяйте следующие инструкции при использовании ГРАФИКА ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ ШТАТА ВАШИНГТОН и метода ВСЕЙ СЕМЬИ.

 

 

Шаг A: Рассчитайте общую сумму алиментов (трансфертную выплату) для детей, чье пособие обсуждается.

 

1. Добавьте ежемесячный чистый доход AP и AR/AC.

 

2. Найдите базовое обязательство по поддержке в экономической таблице.

 

а. Используйте количество детей, в отношении которых идет речь об алиментах, и чистый доход сторон (строка 3 рабочего листа), чтобы найти суммы алиментов на каждого ребенка.

 

б. Добавьте суммы алиментов на каждого ребенка, чтобы получить базовое обязательство по алиментам (вставьте это в строку 5 рабочего листа).

 

3. Рассчитайте долю каждой стороны в основных обязательствах по поддержке.

 

* Умножьте базовое обязательство по поддержке (строка 5) на пропорциональную долю дохода сторон (строка 6).

 

* Отметьте долю каждой стороны в основных обязательствах по поддержке в строке 7 рабочего листа расписания.

 

4. Заполните график, чтобы рассчитать чистую сумму поддержки.

 

* Примените основные обязательства каждой стороны по поддержке к частям II, III и IV графика.

 

* Укажите эту сумму в графике как чистое обязательство по алиментам («предполагаемый трансфертный платеж», строка 15 рабочего листа).

 

Шаг B: Рассчитайте отклонение от основного обязательства по поддержке, используя следующее:

 

1. Рассчитайте новое обязательство по основной поддержке, используя следующее:

 

а. Столбец «Экономическая таблица» для всех детей, которых AP имеет юридическое обязательство поддерживать.

 

б. Общий доход AP и AR/AC (опекуна детей, чье содержание находится под вопросом).

 

2. Определите ежемесячные базовые обязательства по алиментам на ребенка только для тех детей, для которых устанавливается алименты. (Те же дети, что и на шаге A. 2.a).

 

3. Умножение основного обязательства по поддержке, найденного на этапе B.2, на пропорциональную долю дохода ЗЛ, указанную в строке 6 рабочего листа-графика.

 

4. Рассчитайте отклонение.

 

а. Вычтите базовое обязательство по поддержке AP (найденное в шаге B.2 выше, считая ВСЕХ детей, от которых AP имеет юридическое обязательство по поддержке) из основного обязательства по поддержке для детей, поддержка которых находится под вопросом (строка 7 рабочего листа).

 

б. Эта разница и есть величина отклонения. Отметьте эту сумму как отклонение в строке 22 рабочего листа.

 

5. Вычтите сумму отклонения из чистого обязательства по алиментам («предполагаемый трансфертный платеж», строка 15), найденного на шаге A.4. [Примечание: это трансфертный платеж с примененным отклонением, который следует указать в строке 22.]

 

а. Перечислите всех детей и даты их рождения, если они не указаны в таблице:

 

б. Включите в расписание следующее пояснение:

 

(1) Эта сумма поддержки включает отклонение.

 

(2)        В расчете использовались все дети, в отношении которых у AP есть обязательства по юридической поддержке в соответствии с Экономической таблицей.

 

ПРИМЕР: OSE рассматривает постановление суда на предмет возможных изменений. AP повторно женился и живет со своей новой семьей. В новом доме ЗЛ живут двое детей (один пасынок и один внебрачный ребенок ЗЛ). Двое детей находятся на AFDC и живут с AR. Все дети старше 12 лет. AP имеет чистый доход в размере 2000 долларов в месяц.

 

Используйте ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТАБЛИЦУ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ ШТАТА ВАШИНГТОН для получения совокупного дохода, равного $2000 в месяц. Есть двое детей, которым определяется содержание, им больше 12 лет. В экономической таблице показано предлагаемое обязательство по поддержке в размере 409 долларов США.на ребенка в месяц. Поскольку AR находится на AFDC, все обязательства по поддержке ложатся на AP. Нет никаких расходов на здравоохранение, дневной уход или специальные расходы на воспитание детей. Таким образом, строка 15 заполнена, показывая чистый трансфертный платеж в размере 818 долларов США.

 

Определить отклонение, рассчитать новые базовые обязательства по алиментам, используя всех четырех детей. В таблице показаны базовые обязательства по поддержке в размере 289 долларов в месяц на ребенка. Это составляет 578 долларов США (289 долларов США).+ 289 долларов США) для двух детей, для которых мы устанавливаем поддержку. Затем возьмите долю дохода AP (100%) и умножьте это соотношение на новое базовое обязательство по алиментам (100% x 578 долларов = 578 долларов). Затем найдите разницу между двумя определенными базовыми обязательствами по поддержке (818 – 578 долл. США = 240 долл. США). Это сумма отклонения. Вычтите сумму отклонения из предполагаемого трансфертного платежа, указанного в строке 15 (818–240 долларов США). Это приводит к окончательному переводному платежу в размере 578 долларов США.