Статьи
НАУКИ О ПРИРОДЕ И НАУКИ О КУЛЬТУРЕ: ТЕНДЕНЦИЯ К ИНТЕГРАЦИИ, ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Вестник МГСУ 3/2017 Том 12- Фокина Зоя Титовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры истории и философии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 123937, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
Страницы 293-303
Статья посвящена актуальной теме – рассмотрению расширяющейся, углубляющейся тенденции к интеграции естественных, технических, социально-гуманитарных отраслей научного знания. Критикуется положение об абсолютном противопоставлении наук о природе и наук о культуре, выявляются формы интеграции научного знания: математизация, формализация, компьютеризация знаний; философизация/диалектизация и экологизация научных знаний.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.293-303
Библиографический список- Ивин А.А. Современная философия науки М. : Высш. шк., 2005. 591 с.
- Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. Становление и развитие первых научных программ. М. : Наука, 1980. 567 с. (Библиотека всемирной истории естествознания)
- Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII вв.) : Формирование научных программ нового времени. М. : Наука, 1987. 447 с.
- Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М. : Эдиториал УРСС, 2001. 255 с.
- Мамчур Е.А. Образы науки в современной культуре. М. : Канон Плюс, 2008. 400 с.
- Степин В.С. Философия и методология науки : Избранное. М. : Академический проект: Альма Матер, 2015. 716 с.
- Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фюсис» и «натура»). М. : Наука, 1988. 208 с.
- Выгодский М.
Я. Арифметика и алгебра в Древнем мире. 2-е изд., испр. и доп. М. : Наука, 1967. 367 с. - Розин В.М. Специфика и формирование естественных, технических и гуманитарных наук. Красноярск : Изд-во Красноярск. ун-та, 1989. 197 с.
- Горохов В.Г. Технические науки: история и теория (история науки с философской точки зрения). М. : Логос, 2012. 512 с.
- Автономова Н.С. Рассудок, разум, рациональность. М. : Наука, 1988. 286 с.
- Касавин И.Т., Сокулер З.А. Рациональность в познании и практике. Критический очерк. М. : Наука, 1989. 191 с.
- Порус В.Н. Парадоксальная рациональность (очерки о научной рациональности). М. : Изд-во УРАО, 1999. 276 с.
- Bloor D. Knowledge and Social lmagery. L. : Henley and Boston, 1976. 156 p.
- Brown H. Rationality. London : Routledge, 1988.
- Brown J.R. The rational and the social. Imagery.
L. : Routledge, 1989. Laudan L. Progress and its problems. Towards a Theory of Scientific Growth. Berkeley, 1977. 257 p.- Andersson B.J. Rationality in science and politics. Netherlands Dordresht, 1984. 79 p.
- Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре / пер. с нем. СПб. : Республика, 1998. С. 91. (Мыслители XX века)
- Виндельбанд В. История и естествознание // Прелюдии : Философские статьи и речи / пер. с 2-го нем. изд. С. Франка. СПб. : Изд. Д.Е. Жуковский, 1904. С. 324.
- Вригт Г.Х. Логика и философия в XX веке // Вопросы философии. 1999. № 8. С. 80-91.
- Хакен Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / пер. с англ. Ю.А. Данилова ; под ред. Ю.Л. Климонтовича. М. : Мир, 1985. 419 с.
- Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / пер. с англ. Ю.
А. Данилова. М. : Прогресс, 1986. 432 с. - Veblen T. Why is economics not an evolutionary science? // The Quartely Journal of Economics. July 1898. Vol. 12.
- Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность : Ошибки социализма / пер. с англ. Е. Осиновой ; под ред. Е. Гордеевой. М. : Новости, 1992. С. 46.
- Винер Н. Кибернетика и общество / пер. с англ. Е.Г. Панфилова. М. : Тайдекс Ко, 2002. 182 с. (Устройство мира : Библиотека журнала «Экология и жизнь»)
- Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. М. : Эдиториал УРСС, 1997. 450 с. (Философы России XX века)
- Системный подход в современной науке : (К 100-летию Людвига фон Берталанфи). М. : Прогресс-Традиция, 2004. 560 с.
- Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / пер. с англ. И.В. Соловьева и Г.Н. Поварова ; под ред. Г.Н. Поварова. 2-е изд. М. : Наука, 1983. 343 с.
- Kapp E.

Grundlinien einer Philosophie der Technik. Zur Entstehungsgeschichte der Kultur aus neuen Gesichtspunkten, George Westermann: Braunschweig 1877. - Энгельмейер П.К. Технический итог XIX века. М. : Тип К.А. Казначеева, 1898. 107 с.
- Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. Е. Руднева, Л. Бурмистрова, К. Бурмистров. и др. ; под ред. П.С. Гуревич. М. : АСТ, 2002. 557 с. (Philosophy)
- Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М. : Academia, 1999. 640 с.
- Шпенглер О. Закат Европы. Минск : ХАРВЕСТ ; М. : АСТ, 2000. 1376 с.
Шпенглер О. Человек и техника // Культурология. XX век: Антология / сост. С.Я. Левит. М. : Юристь, 1995. 703 с. (ЛК. Лики культуры)- Эллюль Ж. Технологический блеф // Это человек: Антология / сост. и авт. вступ. ст. П.С. Гуревич. М. : Высш. шк., 1995. 218 с.
- Римский клуб: История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы / пер.
с англ. под ред. Д.М. Гвишиани. М. : УРРС, 1997. 384 с.
Скачать статью
Патронникова Юлия Сергеевна
кандидат философских наук (МГУ, 21.11.2014 г.)
старший научный сотрудник
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Биография
Родилась 5 августа 1988 году (г. Молодогвардейск, Украина). В 2010 году закончила философский факультет МГУ им М.В.Ломоносова по специальности «Философ. Преподаватель по специальности “Философия”» (науч. рук. д.филол.н. В.В. Вертоградова). В 2010-2013 гг. обучалась в очной аспирантуре МГУ им. М.В.Ломоносова на философском факультете, где в 2014 году защитила кандидатскую диссертацию «Роман Ф.Колонны “Гипнеротомахия Полифила”(1499) в контексте ренессансной культуры рубежа XV-XVI вв.» (науч. рук. д.искусствознания М.И. Свидерская). Старший научный сотрудник ИМЛИ РАН с февраля 2015 года.
В 2009 году приняла участие в выездной летней школе в Южно-Датском Университете, г.
Оденсе (Дания) по теме «Религиоведение в Европе». В 2012 году прошла стажировку в Болонском университете (Италия), успешно сдав три экзамена. В 2010-2017 гг. приняла участие в ряде научно-исследовательских выездных школ, посвященных культуре и искусству Италии, Франции, Бельгии, Нидерландов, Англии, организованных студентами, аспирантами и преподавателями философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.
Участник общероссийских конференций (МГУ, ИМЛИ РАН, ГИИ искусствознания, МГСУ, РГГУ, СПбГУ, РГПУ им. А.И. Герцена).
Владеет иностранными языками: английский, итальянский, немецкий.
Круг научных интересов: философия и культура Возрождения, итальянская литература Возрождения и барокко, итальянская литература второй половины XIX- начала XX вв.
Преподавательская деятельность
В 2010-2018 читала курс «Философия» на кафедре философии (ныне истории и философии) НИУ МГСУ.
Участие в исследовательских проектах по плану ИМЛИ РАН за последние 5 лет:
- Аллегорико-символический мир романа Франческо Колонны «Гипнеротомахия Полифила» (1499).
К/м «Аллегория в истории зарубежной литературы: от поздней античности до романтизма». Срок завершения — 2016 г. Руководитель — Топорова А.В. - У истоков итальянского детектива: Франческо Мастриани. К/м «Поэтика классического зарубежного детектива». Срок завершения — 2016. Руководитель — Чекалов К.А.
- «Суд Критики» Франческо Фульвио Фругони: к вопросу об истории литературы. К/м «”История литературы” как художественное произведение: от античности до Нового времени». Срок завершения — 2019. Руководитель — Ненарокова М.Р.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ СТАТЬИ
Становление образа архитектора в произведениях эпохи Ренессанса (на примере работ Л.Б. Альберти «Десять книг о зодчестве» (1485) и Ф.Колонны «Гипнеротомахия Полифила» (1499)) // Вестник МГСУ. 2012. № 12. С. 32-39.
О природе женского образа в романе Ф.Колонны «Гипнэротомахия Полифила» (1499). Опыт культурно-философского анализа // Искусствознание 3-4/2013. М., 2013. С. 236-260.
Культурно-философские аспекты романа Ф.
Колонны «Гипнеротомахия Полифила» (1499) // Вопросы философии. 2014. № 4. М., «Наука». С. 145-155.
Ренессансное видение мира в романе Ф.Колонны «Гипнэротомахия Полифила» (1499). Мифологема сна // Искусствознание 1-2/2014. М., 2014. С. 193-210.
Типологические особенности романа Ф.Колонны «Гипнеротомахия Полифила» // Диалог и взаимовлияние в межлитературном процессе. Единство и национальное своеобразие в мировом литературном процессе [Текст]: материалы научной межвузовской конференции, 18-19 апреля 2015. Санкт-Петербург, 2015. – Выпуск 19. – С. 17-21.
Мифологическая структура романа Франческо Колонны «Гипнеротомахия Полифила» // Мифологические образы в литературе и искусстве. Серия «Вечные» сюжеты и образы. М. «Индрик». 2015. – Выпуск 2. C. 18-28.
«Сон Полифила» в зарубежной и отечественной историографии // История и теория культуры: Альманах. Выпуск 1 / Философский факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. — М.: Издатель Воробьев А.В., 2016.C. 439-452.
Между идеалом и реальностью: «Трактат об архитектуре» Филарете и другие градостроительные проекты эпохи Возрождения // Искусствознание.
4 /2016. М., 2016. С. 82-109.
Каролина Инверницио: некоторые особенности поэтики (на примере романа «Поцелуй покойницы» (1896)) // Вестник КГУ. №2, 2018. С. 101-107.
О чем лает «Пес Диогена»? Автор в произведении барокко // Вопросы литературы. №4. 2018. С. 230-242.
SPIN РИНЦ 6918-1890
Academia.edu account
Присутственные часы: вторник 12.00—14.00
Дмитриева Нина Анатольевна | Сотрудники
Образование
Исторический факультет Московского педагогического государственного университета (1998 г.)
Аспирантура кафедры философии Московского педагогического государственного университета (2001 г.)
Докторантура кафедры философии Московского педагогического государственного университета (2006 г.)
Профессиональная переподготовка: “Философия. Этика. Религиоведение”, 250 ч., ФГАОУ ВО “Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского”, диплом № 522405004468, (2018 г.
)
Тема кандидатской диссертации
Борис Александрович Фохт: к истории русского неокантианства (2001 г.)
Тема докторской диссертации
Русское неокантианство: теоретические истоки и исторические трансформации (2006 г.)
Курсы текущего учебного года
Философия научного познания
Публикации
Статьи
- Дмитриева Н.А. Cognitio rationis eorum, quae sunt, vel fiunt, philosophica dicitur, или Сеанс рационалистического критицизма с разоблачением // Книгоиздательство Мусагет: история, мифы, результаты. Под ред. А.И. Резниченко. — М.: РГГУ, 2014. — С. 490–501.
- Дмитриева Н.А. Logon didonai, или Несколько слов о научности философии // Книгоиздательство Мусагет: история, мифы, результаты. Под ред. А.И. Резниченко. — М.: РГГУ, 2014. — С. 467–479.
- Дмитриева Н.А. Вечный мир И. Канта на рубеже веков и в период Первой мировой войны // Преподаватель XXI век.
— 2014. — № 2 (1). — С. 46–61. - Дмитриева Н.А. Человек и история: к вопросу об антропологическом повороте в русском неокантианстве // Исследования по истории русской мысли: Ежегодник за 2010 – 2011. Под ред. М.А. Колерова, Н.С. Плотникова. — Т. 10. — М.: Модест Колеров, 2014. — С. 104–129.
- Дмитриева Н.А. Инскрипты из личной библиотеки Б.А. Фохта // Исследования по истории русской мысли: Ежегодник за 2010 – 2011. Под ред. М.А. Колерова, Н.С. Плотникова. — Т. 10. — М.: Модест Колеров, 2014. — С. 463–466.
- Гессен С.И. Пауль Наторп (публ. Н.А. Дмитриевой и А.А. Сухих, коммент. и послесл. Н.А. Дмитриевой) // Кантовский сборник. — 2014. — № 1 (47). — С. 87–102.
- Dmitrieva N. Hermann Cohens Konzept der Anthropodizee in der Sicht Jacob Gordins // Kantovsky Sbornik: Kant Studies Journal. — Калининград: Immanuel Kant Baltic Federal University Press, 2015. — P. 78–86.
- Дмитриева Н.А. Биографические и философские ландшафты Якова Гордина. Часть первая // Вестник РГГУ.
Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». — 2015. — № 5 (148). — С. 125–140. https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/fsi/Vestnik-5_15.pdf#page=125 - Дмитриева Н.А., Левченко В.В. Из Марбурга в Одессу: материалы к научной биографии С.Л. Рубинштейна // Кантовский сборник. — 2015. — № 1 (51). — С. 55–71. https://journals.kantiana.ru/kant_collection/1982/5784/
- Дмитриева Н.А. Немецкие и русские неокантианцы в полемике о пацифизме в начале ХХ в. // Россия и Германия: Сборник статей по материалам международной научной конференции «Россия и Германия: литературные и культурные связи в XVIII — XXI веках». — М.: Государственный музей А.С. Пушкина, 2015. — С. 97–104.
- Dmitrieva N.A. Das Problem der Methode bei Hegel. Sergej Rubinstein und Hermann Cohen // Metaphysik — Metaphysikkritik — Neubegründung der Erkenntnis: Der Ertrag der Denkbewegung von Kant bis Hegel. Hrsg. von H. Ferreiro, T.S. Hoffmann. — Berlin: Dunckler & Humblot, 2017. 321-332. — (Begriff und Konkretion, Bd.
5). - Дмитриева Н.А. Вокруг «Социальной педагогики» Пауля Наторпа: В.Ф. Динзе в полемике о национальном воспитании. Часть 1 // Кантовский сборник. — 2016. — Т. 35. — № 4. — С. 38–55. DOI: 10.5922/0207-6918-2016-4-3 https://journals.kantiana.ru/kant_collection/3424/9642/
- Дмитриева Н.А. Концепция истории Н.В. Болдырева: неокантианские перспективы // История философии. — 2016. — № 2 (21). — С. 45–58. https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/hp/hp21_2/45%E2%80%9358.pdf
- Дмитриева Н.А. Идеи социальной педагогики в полемике о национальном воспитании в России в начале ХХ в // Ценности и смыслы. — 2016. — № 4 (44). — С. 51–60.
- Дмитриева Н.А. На перепутье традиций: Неокантианская антроподицея Якова Гордина. Часть вторая // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». — 2016. — № 3 (5). — С. 99–114. https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/pmorv/fsi_3(5)_2016.pdf#page=99
- Гордин Я.И. Антроподицея («только доклад») (публик. и примеч. Н.А. Дмитриевой) // Вестник РГГУ.
Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». — 2016. — № 3 (5). — С. 115–146. https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/pmorv/fsi_3(5)_2016.pdf#page=115 - Дмитриева Н.А. Новые штрихи к портретам философов. Два письма Э. Кассирера к С.Л. Рубинштейну // Вопросы философии. — 2016. — № 2. — С. 127–136.
- Дмитриева Н.А. Рубинштейн как читатель «Феноменологии духа» Гегеля // Проблемы современного образования. — 2016. — № 4. — С. 9–19. http://www.pmedu.ru/images/pso2016-3/pso16-4/9-37.pdf
- Dmitrieva N.A. Back to Kant, or Forward to Enlightenment: The Particularities and Issues of Russian Neo-Kantianism // Russian Studies in Philosophy. — 2016. — Vol. 54, no. 5: Neokantianism in Russia. 378-394. DOI: 10.1080/10611967.2016.1290414 http://www.tandfonline.com/eprint/5w2J689FVjYAMgEeHbX7/full
- Дмитриева Н.А. Вокруг «Социальной педагогики» Пауля Наторпа: В.Ф. Динзе в полемике о национальном воспитании. Часть 2 // Кантовский сборник. — 2017. — Т. 36. — № 1. — С. 66–89.
DOI: 5922/0207-6918-2017-1-6 https://journals.kantiana.ru/kant_collection/3488/9763/ - Дмитриева Н.А., Воробьев М.В., Миронова К.Ю. Человек в истории и культуре: забытые страницы русского неокантианства // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 3 (88). С. 94-102.
- Дмитриева Н.А. “Кантовский сборник” в новом формате/Кантовский сборник. 2018, Т. 37, № 1. С. 7-8.
- Дмитриева Н.А., Луговой С.В. Международный научный семинар «Философия Канта и актуальные проблемы современной науки и политики» (Калининград, 4–5 мая 2018 г.) // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 4. С. 164-167. DOI: 10.22204/2587-8956-2018-093-04-164-167.
- Дмитриева Н.А. Герман Коген о России: взгляд из Марбурга // Герман Коген в истории русской философии Тезисы докладов и программа Международной научной конференции. М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2018. С. 11-12.
- Дмитриева Н. А., Зильбер А. С., Чалый В. А., Киселев А. С., Бонадысева П.
Р. Этика Канта в контексте Просвещения. Обзор XII Кантовских чтений (Калининград, 21—25 апреля 2019 г.) // Кантовский сборник. 2019. Т. 38, № 4. С. 101—118. doi: 10.5922/0207-6918-2019-4-5. - Дмитриева Н.А., Зильбер А.С., Чалый В.А., Киселев А.С., Бонадысева П.Р. Международная научная конференция «XII Кантовские чтения. Кант и этика Просвещения: исторические основания и современное значение» (Калининград, 21–25 апреля 2019 г.) // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2019. No4 (97). С. 144-149. DOI: 10.22204/2587-8956-2019-097-04-144-149.
- Dmitrieva N.A. Hermann Cohen’s Ethical Ideas in the Work of Boris Pasternak // Russian Studies in Philosophy. Vol. 58, no. 4.
- Поляков А.П., Дмитриева Н.А. Фохт Борис Александрович // Русская философия. Энциклопедия. Изд-е 3-е, дораб. и доп. / Под общ. ред. М.А. Маслина. Сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков, Ю.Н. Солодухин. М.: Мир философии, 2020. С. 823-824.
Монографии
- Дмитриева Н.
А. Борис Александрович Фохт: к истории русского неокантианства. – М.: «Прометей», 1999. – 108 с. - Фохт Б.А. Избранное (Из философского наследия) / Публикация, предисловие, подготовка текста, комментарии Н.А. Дмитриевой. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – 456 с.
- Дмитриева Н.А. Русское неокантианство: «Марбург» в России. Историко-философские очерки. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007. – 512 с. – (Серия: «Humanitas»).
- Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры / Под ред. И.Н. Грифцовой, Н.А. Дмитриевой. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2010. – 568 с. – (Серия: «Humanitas»).
- Тренделенбург А. Элементы логики Аристотеля / Пер. Б.А. Фохта, А.Г. Вашестова; публик. и вступ. ст. М.Р. Демина; под общ. ред. Н.А. Дмитриевой. — М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2017. — 336 с.
- XII Кантовские чтения. Кант и этика Просвещения: исторические основания и современное значение = 12th Kant-Readings.
Kant and the Ethics of Enlightenment: Historical Roots and Contemporary Relevance : тез. докл. междунар. науч. конф. / ред.-сост. Н. А. Дмитриева, В. А. Чалый. — Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2019. — 289 с.
Учебные пособия:
- Дмитриева Н.А. Философия на переломе (конец XIX – первая треть XX вв.) // Философский век. Альманах. Вып. 14: История идей как методология гуманитарных исследований. Программы спецкурсов / Отв. ред. Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. – СПб.: С.-Петербургский Центр истории идей, 2001. – С. 330–334.
- Шемякина Е.М., Николаева У.Г., Павленко А.А., Пушкарева Т.В., Асеева Н.А., Дмитриева Н.А., Метелев Г.В., Козлов И.И. Культурология. Учебно-методические материалы (для всех специальностей). М.: Изд-во МГСУ, 2002. – 140 с.
- Дмитриева Н.А. Рецепция философских идей Канта и Ницше в России на рубеже xix и xx вв. (для студентов исторического факультета). Программа спецкурса // Сборник рабочих программ кафедры философии Московского педагогического государственного университета.
М.: Прометей, 2005. — С. 288–296. - Александрова З.А., Грифцова И.Н., Дмитриева Н.А. и др. Философия науки: Эпистемология. Методология. Культура: Хрестоматия: Учебное пособие для вузов. М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2006. 1000 с.
- Дмитриева Н.А., Фидченко Е.В. Социальная философия (Программа дисциплины): для студентов гуманитарных и естественнонаучных специальностей. М.: МПГУ, 2008. 16 с.
- Гусев Д.А., Дмитриева Н.А. Логика. Учебное пособие. М.: Московский институт экономики, менеджмента и права, 2010. 288 с.
Повышение квалификации
1. “История и философия науки”, 72 ч., Московский педагогический государственный университет, 11 – 22 марта 2014 г.
2. “Обеспечение качества образования обучающихся лиц с ограниченными возможностями здоровья при получении высшего образования”, 36 ч., ФГБОУ ВО МПГУ, удостоверение № 772409147686, 2019 г.
3. “Дистанционное сопровождение образовательного процесса в вузе с использованием LMS Moodle”, 72 ч.
, ФГБОУ ВО МПГУ, 2020 г.
Достижения и поощрения
2000 – 2001 – РГНФ, персональный исследовательский проект 00-03-00295а: «Борис Александрович Фохт: к истории русского неокантианства».
2002 – 2003 – РГНФ, грант на издание 02-03-16129д: «Фохт Б.А. Избранное (из философского наследия) ». Книга опубликована: Москва: Прогресс-Традиция, 2003, 456 с.
2003 – 2005 – РГНФ, исследовательский проект 03-03-00125а: «Проблема предмета в гуманитарных науках: методология познания в традиции русского неокантианства и феноменологии (Б.А. Фохт и Г.Г. Шпет)». Руководитель – Т.Г. Щедрина.
2006 – Фонд им. Герды Хенкель (Германия) AZ 27/SR/05, персональный исследовательский проект: «Русское неокантианство Марбургской школы: теоретические и исторические истоки».
2006 – 2007 РГНФ, проект на издание 06-03-16076д: «Русское неокантианство: “Марбург” в России. Историко-философские очерки». Монография опубликована: Москва: РОССПЭН, 2007, 511 с.
2007 – Фонд им. Марион Дёнхофф (Германия), персональный исследовательский проект: «“Философский пароход” российской интеллигенции в зеркале немецкой общественности (1922 — 1923)».
2008 – РФФИ и Немецкое научно-исследовательское сообщество (DFG), Международная научная конференция 08-06-06041г: «Неокантианство немецкое и русское: от логики познания к “социальной педагогике” ». Руководители – И.Н. Грифцова (МПГУ) и Ю. Штольценберг (Галле-Виттенберг, Германия).
2009 – РФФИ, грант на издание 09-06-07048д: « Неокантианство немецкое и русское: между логикой познания и критикой культуры». Руководитель – И.Н. Грифцова. Коллективная монография опубликована: Москва: РОССПЭН, 2010, 568 с.
2011 – 2012 – Грант Президента РФ для государственной поддержки молодых ученых – докторов наук МД-4045.2011.6, исследовательский проект: «Феномен русского неокантианства в контексте русской и европейской философии конца XIX – первой половины XX века» (руководитель).
2014 – 2016 – РГНФ, исследовательский проект 14-03-00831a: «Человек в истории и культуре: философско-антропологические и философско-исторический концепции русского неокантианства» (руководитель).
C 2017 г. по наст. вр. – главный редактор научного журнала «Кантовский сборник / Kantian Journal» (ВАК, ядро РИНЦ, RSCI Web of Science).
2019 – 2021 – мегагрант Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, проект № 075-15-2019-1929 «Кантианская рациональность и ее потенциал в современной науке, технологиях и социальных институтах» (БФУ им. И. Канта), ключевой исследователь.
Международная конференция «Инновационные процессы в гуманитарной науке и образовании»
Прием заявок закончен
03 и 04 декабря 2020 года в Московском государственном строительном университете (НИУ МГСУ) состоится международная конференция «Инновационные процессы в гуманитарной науке и образовании» («Innovative Processes in Humanities and Education»).
На ней будут рассмотрены актуальные вопросы истории, философии, культурологии, социально-политических наук, интеграции гуманитарного и технического знания, проблемы сохранения культурного наследия, межкультурной коммуникации и межконфессионального взаимодействия; теоретические аспекты современных языков и культур, проблемы создания современных образовательных технологий и методических комплексов для преподавания гуманитарных дисциплин.
Доклады будут представлены в рамках работы следующих секций:
— Актуальные проблемы истории, философии и социально-политических наук;
— Иноязычное образовательное пространство высшей школы в современном мире;
— Современная русистика и межкультурная коммуникация в развитии общества.
Для выступления с докладом на секциях конференции необходимо подготовить презентацию в формате Microsoft PowerPoint на английском и русском языках в свободном формате. Для стендового доклада необходимо прислать на почту конференции файл постера, подготовленный в соответствии с шаблоном, размещенным на сайте Конференции.
Рабочие языки конференции – английский и русский.
Статьи (на английском и русском языках) участников Конференции планируются к публикации в журнале из перечня ВАК.
Дополнительно в программу Конференции включен курс повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Современные образовательные технологии в условиях реализации ФГОС» в объеме 16 часов (информацию о стоимости обучения можно узнать на сайте Конференции).
Обратите внимание на важные для Конференции даты:
Начало приёма статей – 11.05.2020
Конец приём статей – 15.11.2020
Рецензирование и уведомление авторов о принятии статей – 22.11.2020
Оплата, отправка на почту Конференции файла постера – 28.11.2020
Приглашаем принять участие в международной конференции!
Официальный сайт конференции
Статьи
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОБЛЕМ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА
Вестник МГСУ 8/2012-
Мезенцев Сергей Дмитриевич -
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ)
доктор философских наук, профессор кафедры истории и философии, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337, г.
Москва, Ярославское шоссе, д. 26;
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
.
Страницы 26 – 33
Рассмотрена одна из актуальных проблем градостроительства – философская и научная методология исследования. Раскрыта сущность системного, синергетического, социально-гуманистического, экологического и кибернетического подходов, подчеркнута их общенаучная значимость и необходимость неукоснительного применения в градостроительстве. Утверждается, что результатом использования указанных подходов на стадии градостроительного проектирования станет существенное снижение возможных негативных последствий в
процессе строительства и эксплуатации возведенных технических объектов.
DOI: 10.22227/1997-0935.2012.8.26 – 33
Библиографический список- Берталанфи Л. фон. Общая теория систем – критический обзор // Исследования по общей теории систем : сборник переводов / общ.
ред., вст. ст. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М. : Прогресс, 1969. С. 23-82. - Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М. : Наука, 1973. 270 с.
- Системный подход в современной науке / отв. ред. И.К. Лисеев, В.Н. Садовский. М. : Прогресс, 2004. 560 с.
- Хакен Г. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М. : Мир, 1985. 423 с.
- Вебер М. Избранное. Образ общества. М. : Юрист, 1994. 704 с.
- Вебер М. Исследования по методологии науки. Ч. 1. М. : ИНИОН АН СССР, 1980. 202 с.
- Коммонер Б. Замыкающийся круг: природа, человек, технология. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. 272 с.
- Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. 2-е изд. М. : Наука, 1983. 433 с.
- Ленк Х. Размышления о современной технике. М. : Аспект Пресс, 1996. С. 55-56.
- Гусаков А.А. Системотехника строительства. 2-е изд. М. : Стройиздат, 1993. 368 с.
- Городская среда. Технология развития: настольная книга / под ред. В.Л. Глазычева. М. : Ладья, 1995. С. 20.
- Розин В.М. Городская культура, человек, окружающая среда (Философско-методологические проблемы градостроительного проектирования) // Вопросы философии. 1980. № 1. С. 53-62.
- Почегина Л.Ф. Международная хартия по архитектурному образованию и гуманизация архитектуры // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании : сб. тр. Междунар. науч. конф. М. : МГСУ, 2011. Т. 2. С. 750-751.
- Фромм Э. Иметь или быть? М. : АСТ, 2000. 448 с.
- Скворцова Л.М. Социальное пространство города: экологические проекты будущего // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 414-418.
- Фокина З.Т. Тенденция урбанизации и изучение экологии города // Вестник МГСУ. 2011. № 2. Т. 2. С. 253-259.
- Системотехника / под ред. А.А. Гусакова. М. : Новое тысячелетие, 2002. С. 22.
- Воронин В.А. Декомпозиция методологических основ проектного управления в строительстве // Вестник МГСУ. 2011. № 4. С. 530-534.
- Славгородская А.Н. Управление типовыми проектами при реализации городских строительных программ в Москве // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании : сб. тр. Междунар. науч. конф. М. : МГСУ, 2011. Т. 1. С. 740-741.
- Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. 2-е изд. М. : Прометей; Юрайт-М, 2001. 511 с.
Cкачать на языке оригинала
СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЦЕМЕНТНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Вестник МГСУ 11/2015- Фокина Зоя Титовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
- Подлесных Алиса Игоревна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
Страницы 130-141
На основе исследования экологизации цементного производства освещены вопросы взаимосвязи между экономикой и экологией промышленного производства. Рассмотрены перспективы понимания производства как целостной эколого-экономической системы, к анализу которой следует применять общие принципы синергетики и идеи концепции устойчивого развития.
DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.130-141
Библиографический список- Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / пер. с англ., под общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачков. М. : Прогресс, 1986. 432 с.
- Хакен Г. Синергетика / пер. с англ. М. : Мир, 1980. 406 с.
- Степин В.С. Теоретическое знание. М. : Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.
- Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века. М. : Экономика, 2011. 384 с.
- Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и образовании. М. : ЛИБРОКОМ, 2009. 240 с.
- Berge B. The ecology of building materials. Elsevier Ltd., 2009. 446 p.
- Innovative materials and techniques in concrete construction // ACES Workshop. M.N. Fardis (Ed.). Springer Science+Business Media. 2012. 379 p.
- Pacheco-Torgal F., Cabeza L.F., Labrincha J. (Eds.) Eco-efficient construction and building materials. life cycle assessment (LCA), eco-labelling and case studies // Woodhead Publishing Limited. 2014. 617 p.
- Кондратьев В.Б. Мировая цементная промышленность // Перспективы : сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/book/mirovaja_cementnaja_promyshlennost_2012-06-06.htm. Дата обращения: 03.02.2015.
- Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин А.В. Механизмы управления эколого-экономическими системами / под ред. С.Н. Васильева. М. : Изд-во физ.-мат. лит., 2008. 244 с.
- Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М. : СИНТЕГ – ГЕО, 1997. 188 с. (Информатизация России на пороге XXI в.)
- Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М. : Фонд «Проблемы управления», 1999. 150 с.
- Новиков Д.А., Смирнов И.М., Шохина Т.Е. Механизмы управления динамическими активными системам. М. : ИПУ РАН, 2002. 124 с.
- Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М. : Синтег, 1999. 128 с.
- Литвинский К.О. Методологические подходы к управлению эколого-экономическими системами // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 40-44.
- Шкиперова Г.Т., Мелентьев Г.Б. Экологизация производств как составляющая процесса технической модернизации // Экология промышленного производства. 2010. № 4. С. 15-23.
- Минаева В.П. Экология промышленного производства // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями : межвуз. сб. науч. тр. Самара : СГЭУ, 2012. № 1. С. 116-123.
- Герасимова И.А. Метод сравнительного анализа тенденций социально-экономического развития субъектов Российской Федерации // Моделирование в задачах городской и региональной экономики : сб. докл. материалы Всеросс. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения первого директора СПб ЭМИ РАН, заместителя председателя Президиума СПб НЦ РАН, профессора Бориса Львовича Овсиевича 24-25 октября 2011 г. СПб. : Нестор-История, 2011. 236 с.
- Шалаев В.П. Россия в глобальном мире: вызовы и перспективы развития: синергетический аспект : сб. науч. тр. Йошкар-Ола : Марийский государственный технический университет, 2011. 400 с.
- Василенко В.Н. Устойчивая Россия: ноосферная концепция управления природопользованием государства: индикаторы, институты, инструменты, механизмы. Волгоград : ВолГУ, 2003. 390 с.
- Лубков А.Р. Синергетический подход к исследованию экономических систем. 2008. 119 с. Режим доступа: http://samlib.ru/l/lubkow_a_r/sinergetice.shtml. Дата обращения: 09.04.2015.
- Левинсон У., Рерик Р. Бережливое производство: синергетический подход к сокращению потерь. М. : РИА «Стандарты и качество», 2007. 272 с.
- Fossil fuels: Energy – past, present, and future / R. Curley (Ed.). New York : Britannica Educational Publishing, 2012. 142 p.
- Curley M. Finance policy for renewable energy and a sustainable environment. CRC Press, Taylor & Francis Group, 2014. 232 p.
- Касперович С.А., Баранчик В.П. Цели, инструменты и особенности управления эколого-экономическими системами в условиях устойчивого развития экономики // Труды БГТУ. Экономика и управление. 2011. № 7. С. 118-121.
- Kurdowski W. Cement and concrete chemistry. Springer, dordrecht, heidelberg. New York, London, 2014. XII. 699 p.
- Encyclopedia of complexity and systems science / R.A. Meyers (Ed.). Springer Science+Buisiness Media, 2009. 867 p.
- Мезенцев С.Д. Философия науки и техники. М. : МГСУ, 2011. 152 с.
Скачать статью
Синергетические сценарии социально-экономического развития Россиии управление строительством
Вестник МГСУ 5/2015- Фокина Зоя Титовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
Страницы 122-132
Рассмотрены варианты социально-экономического развития России на основе применения синергетического сценарного метода. В связи с анализом опыта США и СССР в научно-техническом развитии в экономике в целом и в строительстве как в одном из важнейших направлений экономики, обоснована необходимость осуществления в России в условиях рынка и информационной эпохи новой индустриализации. Проанализированы альтернативные сценарии изменения строительного комплекса России.
DOI: 10.22227/1997-0935.2015.5.122-132
Библиографический список- Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и образовании. М. : Либроком, 2009. С.10-20.
- Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и философия синергетики // Путь в будущее – наука, глобальные проблемы, мечты и надежды : материалы Междунар. конф. (26-28 ноября 2007). М. : Ин-т прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, 2007. С. 15-25.
- Бевзенко Л.Д. Социокультурные факторы детерминации постнеклассических практик // Постнеклассические практики и социокультурные трансформации : материалы Междунар. междисц. семинара / под общ. ред. О.Н. Астафьевой. М. : МАКС Пресс, 2009. С. 29-35.
- Режабек Е.Я. Синергетические представления и социальная реальность // Синергетическая парадигма: Социальная синергетика : сб. ст. / ред.-сост. О.Н. Астафьева, В.Г. Буданов. М. : Прогресс-Традиция, 2009. С. 37-62.
- Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации от 7 июля 2011 № 889 // Официальный интернет-портал Президента РФ. Режим доступа: http://graph.document. kremlin.ru/page.aspx?1563800. Дата обращения: 12.02.2015.
- Модернизация России: наука, образование, высокие технологии : тезисы выступлений участников II всеросс. конф. по науковедению (15-17 ноября 2010 г.) / сост. А.Э. Анисимова, А.И. Ракитов, М.Н. Русецкая, В.М. Кондратьев, М.В. Сахарова. М. : МГГУ, 2010. 572 с.
- Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. М. : Экономика, 2004. С. 95-112.
- Коровкин А.Г., Ахундова О.В., Долгова И.Н., Климова Н.В., Королев И.Б., Подорванова Ю.А., Полежаев А.В. Прогноз социально-экономического развития России: программа исследований / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М. : Экономика, 2004. С. 13-21.
- Правители России и развитие строительства / под общ. ред. Т.А. Молоковой. М. : МИСИ-МГСУ, 2012. 295 с.
- Стратегическое планирование и развитие предприятий : материалы 9-го всеросс. симп. М. : ЦЭМИ РАН, 2008. С. 10-25.
- Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. СПб. : Питер, 2009. С. 10-20.
- Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб. : Питер, 1999. С. 15-30.
- Горшков Р.К., Ульянова А.В. Организационные положения по развитию системы стратегического управления и планирования на строительных предприятиях малого и среднего бизнеса отрасли // Вестник МГСУ. 2011. № 6. С. 146-154.
- Поршнев А.Г., Саломатин Н.А. Управление организацией. М. : ГУУ-М, 2009. С. 8-50.
- Виханский О.С. Стратегическое управление. М. : Изд-во МГУ, 2001. С. 15.
- Управление в условиях неопределенности / пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2009. 264 с. (Классика Harvard Business Review)
- Управление в условиях кризиса / пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. с. (Классика Harvard Business Review)
- Оздоровление бизнеса / пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. 172 с. (Классика Harvard Business Review)
Скачать статью
Законы проектирования современного умного города
Исполняющий обязанности ректора Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ), доктор технических наук, профессор Андрей Волков рассказал в Сириусе о вызовах, которые стоят сегодня перед теми, кто строит вокруг нас умную инфраструктуру.
Мир современных городов совсем недавно открыл для себя большие данные и высокие технологии, позволяющие нам гибко реагировать на определенные события в ритме повседневной жизни при динамично меняющихся условиях. В этой логике развитие мегаполисов должно быть максимально адаптивно человеку и обществу. Речь, в первую очередь, о комфортной и «умной» жилой среде, которая строится вокруг нас по новой логико-смысловой модели, говорит Андрей Волков.
Смарт-философия
Современные подходы к городскому проектированию, основанные на широком применении результатов аналитики больших данных и технологий «интернета вещей» должны быть известны каждому «строителю» умного города. Это – огромный научно-технический процесс, который стремительно развивается. Если резюмировать, что принципиально изменилось в строительном сегменте в XXI веке, то область нашей деятельности стала существенно шире. Возводится технологическая и инфраструктурная база вокруг ценностей горожан.
Начнем с того, что умный город – это когерентный конвергентный социокиберфизический комплекс, процессы управления параметрами которого оптимально адаптивны собственному пространству состояний. Давайте разберемся в этом.
Великолепная четверка
Начнем с конвергентных технологий – «большой четверки» технологий, включающих информационно-коммуникационные, био-, нано- и когнитивные научные знания (НБИК-технологии). Они встроены в систему развития города и отвечают на современные вызовы его жителей, предусматривают экономичное и экологичное использование городских систем жизнедеятельности.
То есть модель умного города – это умная экономика, умные люди и умная окружающая среда. Сюда же можно отнести умное проживание, умное управление: сегменты, отражающие особенности нового «шестого технологического уклада» (так сегодня называют НБИК-технологии, прим.ред.). И одна из приоритетных задач этого развития – молодые кадры, будущие специалисты, чьи компетенции в самых разных научных областях потребуются умным городам.
Хороший город – зеленый город
Мы поняли: жить в умном городе, значит, жить в комфортной среде, но она должна быть экологически чистой. То есть, хороший умный город – это зеленый город, в котором снижение антропогенного воздействия на все вокруг занимают особое место. Для того, чтобы такой город построить, необходимо объединить человека, общество, природу и технологии – конвергентные и природоподобные.
Большие вызовы в этом содружестве заключаются в том, чтобы повысить энерго- и ресурсосбережение, усовершенствовать мониторинг качества воздуха, воды, климата, автоматизировать экологический контроль на предприятиях. То есть полностью обеспечить свои потребности при помощи возобновляемых источников энергии, научиться полностью перерабатывает все отходы и отказаться от традиционных видов транспорта.
Законы кибернетики и живых организмов
Умные города строятся на устойчивых киберфизических системах. Эти системы состоят из вычислительных и физических элементов, которые постоянно получают данные из окружающей среды и используют их для дальнейшей оптимизации управления. К киберфизическим можно отнести умные сети электроснабжения или транспорта, автоматизацию производства, сельского хозяйства или медицинского оборудования. Но главное, что законы кибернетики сегодня применимы в строительстве.
Современное здание – это живой организм, который условно можно наделить свойствами гомеостаза (системой управления и адаптации). Возводя дом, проектировщики оснащают его комплексом различных систем, способных диагностировать основные параметры и управлять процессами эксплуатации объекта на сверхсовременном уровне. Так появилось новое научное направление – кибернетика строительных систем – наука об управлении, информации и отношениях объектов. Это целый комплекс строительства, управления и адаптации охватывающая интеллектуальные инженерные системы, сети и все, что ассоциируется сегодня с понятием «умного города» и «интеллектуального здания».
GK на хинди – Общие вопросы и ответы на хинди
Сегодняшние новости в текущих и других делах
प्रिय दोस्तों आज से हमारे एक्सपर्ट के विषय एक महत्वपूर्ण प्रश्न व उसका उत्तर आपको बताया जायेगा। आप हमारी वेबसाइट पर जरूर आये और यदि यह प्रयास लगे तो अपने दोस्तों शेयर जरूर करें। Хинди вопрос| Вопрос.कमल का पर्यायवाची शब्द है |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: अम्बुज |
| Вопрос. यदि सिलेनडर A की लम्बार्इ और व्यास सिलेन्डर B की लम्बार्इ और व्यास से क्रमश तीन गुना और एक तिहार्इ हो A का आयतन: B का आयतन होगा। (SSC 2009) |
| (A) 3: 1 |
| (B) 9: 1 |
| (C) 1: 3 |
| (D) 1: 9 |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: 1: 3 |
| Вопрос.फव्वारा सिंचार्इ पद्धति सबसे उपयुक्त है |
| (A) उबड खाबड भूमि के लिए |
| (B) लवणीय भूमि के लिए |
| (C) चिकनी भूमि के लिए |
| (D) अम्लीय भूमि के लिए |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: उबड खाबड भूमि के लिए |
| Вопрос.1 ГБ बराबर है। |
| (A) एक बिलियन बाइट |
| (B) एक मिलीयन बाइट |
| (C) 10 मेगाबाइट |
| (D) 100 मेगाबाइट |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: एक बिलियन बाइट |
| Вопрос.सूर्यग्रहण होता है जब – |
| (А) चन्द्रमा सूर्य और पृथ्वी के बीच आ जाता है। |
| (B) सूर्य चन्द्रमा और पृथ्वी के आ जाता है। |
| (К) पृथ्वी चन्द्रमा और सूर्य के बीच है। |
| (D) सूर्य चन्द्रमा और पृथ्वी एक सीध में नहीं होते। |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: चन्द्रमा सूर्य और पृथ्वी के बीच आ है। |
| Вопрос-> स्कॉटलैंड का राष्ट्रीय खेल है? |
| (A) आइस हॉकी |
| (B) रग्वी फुटबॉल |
| (C) बेसबॉल |
| (D) फुटबॉल |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: रग्वी फुटबॉल |
| Вопрос.दिए गये विकल्पों में से विषम शब्द युग्म चुनिए |
| Вопрос. Уровень смертности от СПИДа ______ снизился за последние десять лет. |
| Вопрос-> मुल्तानी मृदा के उत्पादन में राजस्थान के देश में कौन-सा स्थान है? |
| (A) दूसरा |
| (B) चौथा |
| (C) पहला |
| (D) तीसरा |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: पहला |
| Вопрос-> भारत का प्रथम स्टील प्रोजेक्ट शहर स्थापित किया गया? |
| (A) कोलकाता |
| (B) जमशेदपुर |
| (C) बोकारो |
| (D) भिलाई |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: जमशेदपुर |
GK на хинди – Общие вопросы и ответы на хинди
Сегодняшние новости в текущих и других делах
प्रिय दोस्तों आज से हमारे एक्सपर्ट के विषय एक महत्वपूर्ण प्रश्न व उसका उत्तर आपको बताया जायेगा। आप हमारी वेबसाइट पर जरूर आये और यदि यह प्रयास लगे तो अपने दोस्तों शेयर जरूर करें। Хинди вопрос| Вопрос.कमल का पर्यायवाची शब्द है |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: अम्बुज |
| Вопрос. यदि सिलेनडर A की लम्बार्इ और व्यास सिलेन्डर B की लम्बार्इ और व्यास से क्रमश तीन गुना और एक तिहार्इ हो A का आयतन: B का आयतन होगा। (SSC 2009) |
| (A) 3: 1 |
| (B) 9: 1 |
| (C) 1: 3 |
| (D) 1: 9 |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: 1: 3 |
| Вопрос.फव्वारा सिंचार्इ पद्धति सबसे उपयुक्त है |
| (A) उबड खाबड भूमि के लिए |
| (B) लवणीय भूमि के लिए |
| (C) चिकनी भूमि के लिए |
| (D) अम्लीय भूमि के लिए |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: उबड खाबड भूमि के लिए |
| Вопрос.1 ГБ बराबर है। |
| (A) एक बिलियन बाइट |
| (B) एक मिलीयन बाइट |
| (C) 10 मेगाबाइट |
| (D) 100 मेगाबाइट |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: एक बिलियन बाइट |
| Вопрос.सूर्यग्रहण होता है जब – |
| (А) चन्द्रमा सूर्य और पृथ्वी के बीच आ जाता है। |
| (B) सूर्य चन्द्रमा और पृथ्वी के आ जाता है। |
| (К) पृथ्वी चन्द्रमा और सूर्य के बीच है। |
| (D) सूर्य चन्द्रमा और पृथ्वी एक सीध में नहीं होते। |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: चन्द्रमा सूर्य और पृथ्वी के बीच आ है। |
| Вопрос-> स्कॉटलैंड का राष्ट्रीय खेल है? |
| (A) आइस हॉकी |
| (B) रग्वी फुटबॉल |
| (C) बेसबॉल |
| (D) फुटबॉल |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: रग्वी फुटबॉल |
| Вопрос.दिए गये विकल्पों में से विषम शब्द युग्म चुनिए |
| Вопрос. Уровень смертности от СПИДа ______ снизился за последние десять лет. |
| Вопрос-> मुल्तानी मृदा के उत्पादन में राजस्थान के देश में कौन-सा स्थान है? |
| (A) दूसरा |
| (B) चौथा |
| (C) पहला |
| (D) तीसरा |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: पहला |
| Вопрос-> भारत का प्रथम स्टील प्रोजेक्ट शहर स्थापित किया गया? |
| (A) कोलकाता |
| (B) जमशेदपुर |
| (C) बोकारो |
| (D) भिलाई |
| Посмотреть ответ |
| Ответ: जमशेदपुर |
Университет Махараджи Ганга Сингха – MGSU
OPJS университетБ.Кровать. B.A.L.L.B. Б.Арх. B.B.A.L.L.B. B.Com B.com.L.L.B. Б.Эд B.EI.Ed. Б.Либ B.P.E. Б.П. Эд. Б. Фарма Б.Sc B.Sc.B.Ed. B.Sc.L.L.B. B.Tech B.Tech. + M.B.A. B.Tech. + M.Tech. BA BBA BBA + MBA BCA BHM BJMC BPT BTC BYNS Сертификат Д.Аптека D.Ed D.EI.Ed. D.P.Ed. DCA Диплом Диплом инженера Диплом пожарного DMLT JBT Л.ФУНТ. L.L.M. Март. M.Com M.Ed. М.Либ М.П.Е. М.Фарма M.Phil. M.Sc. M.Tech MA MBA MCA MHM MJMC MMLT Миль / ч MPHW MPT ТБО NTT Диплом PG PGDCA Ph.D VLDA
Влияние философии науки на формирование научных взглядов аспирантов – DOAJ
Влияние философии науки на формирование научных взглядов аспирантов – DOAJВестник МГСУ (Октябрь 2012 г.)
- Памятушева Виктория Викторовна
Принадлежности
- Памятушева Виктория Викторовна
- Московская государственная академия городского хозяйства и строительства (МГАХИС)
- Том и выпуск журнала
- нет.9
с. 264 – 271
Аннотация
Читать онлайн
Современное российское общество переживает глубокие структурные социальные и культурные преобразования.Существование российского общества и актуальность проблем науки и образования играют ключевую роль в современной социально-экономической среде. Высокий уровень квалификации выступает основным источником материального благополучия и развития российской науки и культуры. Этот уровень достигается за счет участия университетов и профессионального образования, которое они предоставляют, а именно профессионального обучения в университетах. Несомненно, необходимо улучшить качество преподавания и управления наукой на уровне бакалавриата и магистратуры.Кроме того, существует острая необходимость в разработке и реализации молодежной исследовательской политики и рассмотрении проблем молодежи в ее рамках. В-третьих, необходимо принять решение об отсрочке прохождения службы в армии для студентов дневных отделений и аспирантов. В-четвертых, необходимо пересмотреть размер вознаграждения. Исследовательская работа аспирантов в профильной области знаний строится на основе общих знаний, в том числе философии науки. Изучение философии и философии науки способствует развитию навыков молодых исследователей и их эвристического мышления.Исследователи, специализирующиеся на философии науки, должны сосредоточиться на новых областях своих исследований и сформировать новое видение собственных проблем, чтобы изменить образ мышления молодого ученого. В настоящее время, помимо растущей сложности послевузовского исследования, которое служит причиной (i) растущей потребности в его информационной поддержке, (ii) его большей продолжительности и (iii) потребности в сложном технологическом оборудовании, необходимом для экспериментальных исследований происходят глубокие изменения в соотношении теоретических и прикладных знаний и доминирование первых.Центр тяжести переносится в сферу наук о человеке и обществе. Тот, кто верит, что его или ее цель – связать свою жизнь с наукой XXI века, кто думает о разработке новых технологий, увеличении производительности и экономического благосостояния нашего общества в целом, должен, прежде всего, понимать, что он или она зависит не только от законов рынка, но и от желания жить жизнью, главной ценностью которой является гармоничное развитие личности, права человека, социальная стабильность и образование, а не получение прибыли .
Ключевые слова
Опубликовано в
Вестник МГСУ- ISSN
- 1997-0935 (Печать)
- 2304-6600 (онлайн)
- Издатель
- Московский Государственный Строительный Университет (МГСУ)
- Страна издателя
- Российская Федерация
- Субъектов LCC
- Изобразительное искусство: архитектура
- Социальные науки: отрасли.Землепользование. Работа: Специальные отрасли и профессии: Строительная промышленность
- Сайт
- http://www.vestnikmgsu.ru/
О журнале
QR-код WeChat
MGSU MA Результат 2021 Bikaner MA Предыдущий / окончательный оценочный лист
MGSU MA Результат 2021 [MGSU MA Final / Previous रिजल्ट 2021 जारी] MGSU MA Bikaner MA Предыдущий и последний год Название результата Wise (Марочный лист) для (Обычного и частного) @mgsubikaner.ac.in: Уважаемые студенты, если вы ищете результат магистратуры МГСУ 2021 года, то в настоящее время вы выбрали правильный веб-сайт. На этой странице мы предоставляем полную информацию, относящуюся к результату MA MGSU Bikaner MA 2021, как и дата объявления результата MA MGSU / Тема MA MGSU Мудрый результат за предыдущий / последний год и результат MA MGSU 2021 Обычный и частный. В этом году тысячи обычных и частных студентов, а также студентов, не являющихся студентами колледжей, участвуют в экзамене на степень магистра за предыдущий / последний год, проводимом с сентября месяца.
Результат MA MGSU MA 2021 Предыдущий и последний годТеперь, после завершения экзамена, все студенты с нетерпением ждут, чтобы проверить предыдущий результат магистратуры MGSU 2021 Предмет Мудрый для обычного и частного, Окончательный результат магистратуры MGSU 2021 Предмет Разумный для обычного и частного. мгсу м.а. результат 2021 загружено на официальный сайт. Все студенты могут проверить свой результат MGSU MA 2021 Контрольный лист , введя номер рулона / имя, после загрузки на официальный сайт. Обычные частные студенты могут легко проверить предварительный / окончательный результат магистратуры МГСУ 2021 на этой веб-странице. Мы напрямую предоставляем MGSU PG MA Result 2021 Ссылка для скачивания на этом веб-портале.
MGSU MA Результат 2021 По названию Выпущено
студентов могут загрузить результат магистратуры MGSU за 2021 год с официального сайта Университета Махараджи Ганга Сингха (MGSU), Биканер.МГСУ, Биканер провел ежегодный экзамен на степень магистра гуманитарных наук за предыдущий / последний год для обычного и частного обучения с сентября 2021 года. Таким образом, на официальном веб-портале опубликован результат магистерской программы MGSU за предыдущий / последний год за 2021 год. Но студентам не нужно паниковать. Предыдущий результат MGSU M.A 2021, окончательный результат MGSU M.A 2021 очень важны для поступления в следующий класс. Так что это время можно допустить в следующий класс. Мы предоставили полную информацию, касающуюся результатов ОЭ МГСУ за предыдущий / последний год Название Wise 2021.Что можно легко проверить, щелкнув ссылку ниже.1
| MGSU MA Результат 2021 Дата Подробности | |
|---|---|
| Название университета | Университет Махараджи Ганга Сингха (MGSU), Биканер |
| Название экзамена | MA Предыдущий / последний год |
| Дата экзамена | Сентябрь |
| Категория | Результат लिंक जारी |
| Статус | МГСУ Университет ने MA के परिणाम जारी करने शुरू कर दिये है – आप अपना परिणाम निचे दिये लिंक से देख सकते है | |
| Официальный сайт | мгсубиканер.ac.in |
MGSU MA Предыдущий результат 2021 Обычная и частная ссылка
Университет Махараджи Ганга Сингха, Биканер, будет выпуском магистратуры МГСУ Предыдущий результат 2021 Частный, магистр МГСУ Предыдущий результат 2021 Регулярный. Студенты, которые приняли участие в ежегодном экзамене на степень магистра гуманитарных наук в прошлом году на сессии 2021 года. Они могут загрузить свой предыдущий результат магистратуры Университета Махараджи Ганга Сингха на 2021 год. Частные студенты.Тем не менее, университет не предоставил информацию о предыдущем результате магистратуры MGS University Дата объявления 2021 года, когда магистерская программа MGSU представила предыдущий результат 2021 года Обычное и частное имя Wise.
www.mgsubikaner.ac.in Результат МА 2021
Мы предоставили ссылку для скачивания ОЭ МГСУ Предыдущий результат 2021 года . Чтобы студенту было легко скачать предыдущий результат МГСУ Биканер МА 2021. По официальной информации, университет выдает МГСУ МАГ Предыдущий результат Мудрый.Студенты могут выбрать предмет и скачать предмет Wise Bikaner University MA Предыдущий результат 2021 года здесь.
खबर: महाराजा गंगा सिंह यूनिवर्सिटी के दवारा एमए प्रीवियस और फाइनल ईयर का रिजल्ट 2021 ऑफिसियल वेबसाइट पर जारी करना शुरू कर दिया है | यूनिवर्सिटी के पीजी और सेमेस्टर रिजल्ट घोषित करना शुरू कर दिया हैं | विधार्थी अपना रिजल्ट चेक करने के लिये नीचे ऑफिसियल वेबसाइट का डायरेक्ट लिंक उपलब्द करावा दिया आप इस पर क्लिक आसानी से अपना रिजल्ट देख सकते |
| МГСУ MA Предыдущий По теме Результат 2021 | Загрузить |
| MGSU MA Хинди Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ MA История Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ Магистр политологии Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ МА География Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ МА Математика Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ МА Рисование и живопись Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ Магистр экономики Предыдущий результат | Ссылка |
| MGSU MA Английский Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ Магистр философии Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ МА Психология Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ МА Государственное управление Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ Магистр социологии Предыдущий результат | Ссылка |
| MGSU MA Пенджаби Предыдущий результат | Ссылка |
| MGSU MA Rajasthani Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ МА Санскрит Предыдущий результат | Ссылка |
| MGSU MA урду Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ Магистратура Науки Предыдущий результат | Ссылка |
| МГСУ МА Музыка Предыдущий результат | Ссылка |
МГСУ MA Окончательный результат 2021 Номер рулона
Мы предоставили самую свежую информацию, касающуюся результатов экзаменов за последний год магистратуры Биканера в Университете Махараджи Ганга Сингха за 2021 год, результатов за последний год магистратуры МГСУ за 2021 год на этой странице ниже.И студентам также предоставляется прямая ссылка для загрузки финального результата магистратуры МГСУ 2021 Обычный и частный здесь. Студенты могут загрузить итоговый результат магистратуры МГСУ 2021 г. По предметам, Биканерский университет Последний год экзамена на степень магистратуры Результат по предмету, после того, как окончательный результат магистратуры МГСУ 2021 г. будет опубликован на официальном веб-сайте
Согласно официальной информации, результат итогового года МА МГСУ 2021 г. впервые загружен на официальный сайт МГСУ www.mgsubikaner.ac.in. Итоговый результат MA MGSU MA 2021 Regular & Private Name Wise опубликован по ссылке ниже, ссылка на скачивание результатов экзамена MGSU MA за последний год 2021 приведена здесь.Для получения дополнительной информации, относящейся к окончательному результату MGSU Bikaner MA, студенты регулярно заходят на наш веб-сайт www.Rkalert.in и получают последние обновления. – Нажмите здесь
| MGSU MA Окончательный Предметный результат Результат 2021 | Загрузить |
| MGSU MA Хинди Окончательный результат | Ссылка |
| История магистратуры МГСУ Окончательный результат | Ссылка |
| МГСУ Магистр политологии Итоговый результат | Ссылка |
| Магистр МГСУ География Итоговый результат | Ссылка |
| МГСУ Магистр математики Итоговый результат | Ссылка |
| МГСУ МА Рисование и покраска Окончательный результат | Ссылка |
| Магистр МГСУ Окончательный результат по экономике | Ссылка |
| MGSU MA Английский Итоговый результат | Ссылка |
| МГСУ Магистр философии Итоговый результат | Ссылка |
| МГСУ Магистр психологии Итоговый результат | Ссылка |
| МГСУ МА Государственное управление Окончательный результат | Ссылка |
| МГСУ Магистр социологии Итоговый результат | Ссылка |
| MGSU MA Пенджаби Окончательный результат | Ссылка |
| MGSU MA Раджастхани Окончательный результат | Ссылка |
| МГСУ МА Санскрит Окончательный результат | Ссылка |
| MGSU MA Urdu Final Result | Ссылка |
| Магистратура МГСУ по домоводству Итоговый результат | Ссылка |
| MGSU MA Music Final Result | Ссылка |
Как скачать результат MA MGSU MA 2021?
1.Посетите официальный сайт МГСУ по адресу mgsubikaner.ac.in.
2. Щелкните Сессия экзамена и щелкните ссылку Результат.
3.Теперь найдите ссылку на результат 2021 MA MGSU MA.
4.Теперь выберите предмет магистратуры.
5. Введите номер / имя рулона.
6. Нажмите кнопку «Отправить».
7.Просмотрите и загрузите результат MGSU MA 2021.
8. Распечатайте свой оценочный лист.
Комитет
Ажимов Ф.Е. – профессор, директор факультета гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), председатель Приморского отделения РФО, член Президиума РФО (Владивосток)
Акаев В.Х. – профессор, заведующий кафедрой философии и социологии Института гуманитарных наук Академии наук Чеченской Республики, председатель Чеченского отделения РФО (Грозный)
Бадмаев В.Н. – профессор, заведующий кафедрой философии и культурологии Калмыцкого государственного университета, председатель Калмыцкого отделения РФО (Элиста)
Бакланов И.С. – профессор кафедры философии Северо-Кавказского государственного федерального университета, кафедра Ставропольского филиала РФО (Ставрополь)
Балановский В.В. – доцент, старший научный сотрудник КФУ им. И. Канта, председатель Калининградского отделения РФО (Калининград)
Белкина Т.Л. – доцент кафедры философии Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, заведующая Костромским филиалом РФО (Кострома)
Бернюкевич Т.В. – профессор, доцент кафедры истории и философии НИУ МГСУ, председатель ревизии Комиссия РФО
Билалов М.И. – профессор, заведующий кафедрой философии Дагестанского государственного университета, председатель Дагестанского отделения РФО, член Президиума РФО (Махачкала)
Блюхер Ф.Н. – доцент ИП РАН
Бубнов Ю.А. – профессор, декан факультета философии и психологии Воронежского государственного университета, кафедра Воронежского отделения РФО (Воронеж)
Бушев С.А. – заместитель декана философского факультета МГУ
Виноградова Е.В. – доцент, профессор кафедры истории и философии Государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова, председатель Новороссийского отделения РФО (Новороссийск)
Войцехович В.Е. – профессор кафедры философии и теории культуры Тверского государственного университета, председатель Тверского отделения РФО (Тверь)
Гавриленко С.М. – доцент кафедры онтологии и теории познания философского факультета МГУ
Гезалов Ариз Авяз оглы, профессор, старший научный сотрудник Института философии, социологии и права Национальной академии наук Азербайджана (Баку-Москва) )
Данилова М.И. – профессор, заведующий кафедрой философии Кубанского государственного аграрного университета, председатель Кубанского отделения РФО (Краснодар)
Дахин А.В. – профессор, заведующий кафедрой философии и политологии Нижегородского института управления (НИУ) Российской академии народного хозяйства и государственной службы, председатель Нижегородского отделения РФО (Нижний Новгород)
Дряева ED – заместитель декана философского факультета МГУ
Ерахтин А.В. – профессор, заведующая кафедрой философии Ивановского государственного университета, председатель Ивановского отделения РФО (г.Иваново)
Жукова О.И. – профессор кафедры философии Кемеровского государственного университета (КемГУ), председатель Кузбасского отделения РФО (Кемерово)
Зайцев Д.В. – доцент, профессор кафедры логики, заместитель декана философского факультета МГУ
Заров Д.И. – доцент кафедры философии Саратовского государственного технического университета имени Ю.А. Гагарина, ученый секретарь Саратовского отделения РФО (Саратов)
Зиновьева О.М. – Президент общества «Россия – Германия»
Иванцева Т.Г. – доцент, заведующий кафедрой философии, социологии и психологии Вятского государственного университета, председатель Кировского отделения РФО (Киров)
Когай Е.А. – профессор, заведующий кафедрой социологии и политологии Курского государственного университета, председатель Курского отделения РФО (Курск)
Кожевников Н.Н. – профессор кафедры философии Северо-Восточного федерального университета, председатель Якутского отделения РФО (Якутск)
Колотуша В.В.- профессор, профессор кафедры социально-гуманитарных и естественных наук Московского психолого-социального университета, председатель Московского областного философского общества, член Президиума РФО (Голицыно, Московская область)
Конев В.А. – профессор кафедры философии Самарского государственного университета, председатель Самарского отделения РФО (Самара)
Костикова А.А. – доцент, заведующий кафедрой философии языка и коммуникации, заместитель декана философского факультета МГУ
Костылев П.Н. – старший преподаватель философского факультета МГУ
Крупник И.Л. – заведующая кафедрой философии МГУ
Кудряшова Е.В. – профессор, ректор Арктического университета (Архангельск)
Кучуков М.М. – профессор, заведующий кафедрой истории, философии и права Кабардино-Балкарского аграрного университета, председатель организации РФО Кабардино-Балкарского аграрного университета (Нальчик)
Латыпов И.А. – профессор кафедры социологии коммуникаций Удмуртского государственного университета, председатель Удмуртского отделения РФО (Ижевск)
Латышева Ж.В. – доцент кафедры философии и религиоведения Владимирского государственного университета, председатель Владимирского отделения РФО (Владимир)
Лешкевич Т.Г. – профессор кафедры общей и педагогической психологии Южного федерального университета, председатель Донского философского общества, член Президиума РФО (Ростов-на-Дону)
Лисеев И.К. – профессор, главный научный сотрудник ИП РАН, председатель Московского философского общества, член президиума РФО
Лолаев Т.П. – профессор, заведующий кафедрой философии Северо-Осетинского государственного университета имени К.Хетагурова Л., председатель Северо-Осетинского отделения РФО (Владикавказ)
Маслихин А.В. – профессор кафедры философии и политологии Марийского государственного университета, председатель Марийского отделения РФО (Йошкар-Ола) Медведев Н.В. – профессор, заведующий кафедрой философии и методологии науки Тамбовского государственного университета имени Г. Державина, председатель Тамбовского отделения РФО (Тамбов)
Мелешко Е.Д. – профессор, заведующий кафедрой философии и культурологии Тульского государственного педагогического университета имени Л.Толстой Н.А., председатель Тульского отделения РФО (г. Тула)
Мясников А.Г. – профессор кафедры методологии науки, социальных теорий и технологий Пензенского государственного университета, председатель Пензенского отделения РФО (г. Пенза)
Невелев А.Б. – профессор кафедры философии Челябинского государственного университета, председатель Челябинского отделения РФО (г. Челябинск)
Петряков Л.Д. – доцент кафедры философии Ярославского государственного технического университета, председатель Ярославского отделения РФО (Ярославль)
Подвойский Л.Я. – доцент кафедры философии Астраханского государственного университета, председатель Астраханского отделения РФО (Астрахань)
Покровская Т.П. – доцент кафедры социальной философии философского факультета МГУ, член президиума РФО
Попкова Н.В. – профессор кафедры философии, истории и социологии Брянского государственного технического университета, председатель Брянского филиала Московского государственного технического университета. РФО (Брянск)
Русакова О.Ф. – профессор, заведующий кафедрой философии Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, председатель Екатеринбургского отделения РФО, член Президиума РФО (Екатеринбург)
Рыбаков Н.С. – профессор, заведующий кафедрой философии Псковского государственного университета, председатель Псковского отделения РФО (Псков)
Салихов Г.Г. – декан факультета философии и социологии Башкирского государственного университета, зам. Председатель Башкирского отделения РФО, член Президиума РФО (Уфа)
Сергеев А.М. – профессор, ректор Мурманского государственного гуманитарного университета, председатель Мурманского отделения РФО (Мурманск)
Серегина Т.В. – профессор философского факультета Орловского государственного университета, председатель Орловского отделения РФО (г. Орел)
Солодкая М. .С. – профессор, заведующий кафедрой Оренбургского института Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (Московская государственная юридическая академия), председатель Оренбургского отделения РФО (Оренбург)
Степанов Н.А. – доцент, руководитель Центра социальной теории и проблем управления Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина Рязанского отделения РФО (Рязань)
Ташлинская Э.Ш. – доцент кафедры философии Ульяновского государственного технического университета (УлГТУ), председатель Ульяновского отделения РФО (Ульяновск)
Токарева С.Б. – профессор, заведующий кафедрой философии Волгоградского государственного университета (ВолГУ), председатель Волгоградского отделения РФО, член Президиума РФО (Волгоград)
Трифонов Г.Ф. – профессор кафедры философии гуманитарного факультета Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова, председатель Чувашского отделения РФО (г. Чебоксары)
Тяпин И.Н. – профессор кафедры философии Вологодского государственного университета, председатель Вологодского отделения РФО (Вологда)
Ушакова Е.В. – профессор кафедры физической культуры и здорового образа жизни Алтайского государственного медицинского университета (АГМУ), председатель Алтайского философского общества (Барнаул)
Халин С.М. – профессор кафедры философии Института социально-гуманитарных наук Тюменского государственного университета (Тюмень)
Чешев В.В. – профессор, заведующий кафедрой философии Томского государственного архитектурно-строительного университета (ТГАСУ), председатель Томского филиала РФО (г. Томск)
Черняев А.В. – заместитель директора ИФ РАН 70. Шадже А.Ю. – профессор кафедры философии и социологии Адыгейского государственного университета, председатель Адыгейской организации РФО (Майкоп)
Шевлоков В.А. – профессор кафедры философии Кабардино-Балкарского государственного университета имени Х. Бербекова, председатель Кабардино-Балкарского отделения РФО (Нальчик)
Шевченко О.К. – доцент кафедры философии и социальных наук Гуманитарно-педагогической академии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадский, председатель Крымского философского клуба (Симферополь)
MA, M.Com, M.Phil, UG Программа курсов PDF
Программа MGSU 2021 для семестровых экзаменов UG / PG доступна здесь в формате pdf. Программа поможет кандидатам хорошо подготовиться к экзамену. Университет Махараджи Ганга Сингха ранее назывался университетом Биканер. Это государственный университет, расположенный в Биканере, Раджастхан, Индия. МГСУ предлагает различные курсы UG (бакалавриат), PG (аспирантуру) и докторские курсы, такие как B.Sc., M.Sc., B.Ed., M.Ed., BCA, MBA, BFA, L.L.B., L.L.M., B.Com., M.Com., B.A. MA и т. Д. Прием в MGSU осуществляется на основе предварительного списка заслуг. Кандидаты могут заполнить форму заявки MGSU и дождаться списка заслуг. Каждый кандидат должен отметить, что эти курсы доступны только в колледжах, входящих в состав MGSU.
Подписаться на последние обновления
Подписка оформлена успешно.
Уже подписан.
Все желающие учиться в МГСУ должны знать программы различных курсов.Кандидаты могут найти программу экзамена MGSU Exam онлайн. В этой статье мы поговорим о программах различных курсов, шагах по их загрузке и т. Д. Итак, продолжайте читать статью, чтобы узнать больше. Кандидаты могут скачать университетский экзамен, вопросник.
Программа MGSU Semester 2020-21
Университет Махараджи Ганга Сингха предписывает учебные программы для различных курсов. Кандидаты могут найти программу в Интернете. PDF-файл можно легко получить на официальном сайте.В приведенной ниже таблице мы дали ссылки для загрузки в формате PDF.
Как скачать программу MGSU Course-Wise Syllabus 2021?
Кандидаты могут загрузить программу онлайн в формате PDF. Программа каждого курса размещена на официальном сайте. Чтобы загрузить программу, выполните действия, указанные ниже.
- Перейти на официальный сайт МГСУ.
- Откроется веб-страница. На странице вы найдете раздел «Курсы и колледжи». Нажмите здесь.
- Далее выберите раздел «Syllabus».
- Учебные планы всех курсов Вы найдете на новой странице.
- Итак, вы можете скачать PDF-файл нужного вам курса.
Схема вступительных экзаменов MGSU 2021
Схема экзаменов Университета Махараджи Ганга Сингха выглядит следующим образом:
- Экзамен проводится в автономном режиме (письменный экзамен)
- Предусмотрены вопросы с несколькими вариантами ответов
- Будет три раздела – A / B / C
- Всего на экзамене будет задано 100 вопросов.
- Каждая секция состоит из 25 вопросов. Однако в разделе C будет 50 вопросов.
- В разделе A будут вопросы для оценки математических способностей, в разделе B – вопросы об умственных способностях, а в разделе C – вопросы, связанные с информационными технологиями.
- За каждый вопрос ставится одна оценка, однако отрицательной оценки нет.
- Продолжительность вступительного испытания – 2 часа.
Схема семестровых экзаменов MGSU
- Внутренний экзамен будет содержать 30 баллов, а внешний экзамен – 70 баллов.
- 20 баллов из 30 выставляются на основе результатов кандидата во внутреннем тестировании.
- Будут рассмотрены два лучших из трех внутренних тестов.
- 10 баллов будут основаны на общей успеваемости студента, посещаемости, участии в классе, семинарах, проектах и т. Д.
- Заключительный экзамен будет состоять из 70 баллов по трем разделам –
- Раздел-A – 10 Необходимо будет ответить на вопросы с оценкой 2.

Я. Арифметика и алгебра в Древнем мире. 2-е изд., испр. и доп. М. : Наука, 1967. 367 с.
L. : Routledge, 1989.
А. Данилова. М. : Прогресс, 1986. 432 с.
с англ. под ред. Д.М. Гвишиани. М. : УРРС, 1997. 384 с.
К/м «Аллегория в истории зарубежной литературы: от поздней античности до романтизма». Срок завершения — 2016 г. Руководитель — Топорова А.В.
— 2014. — № 2 (1). — С. 46–61.
Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». — 2015. — № 5 (148). — С. 125–140. https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/fsi/Vestnik-5_15.pdf#page=125
5).
Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». — 2016. — № 3 (5). — С. 115–146. https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/pmorv/fsi_3(5)_2016.pdf#page=115
DOI: 5922/0207-6918-2017-1-6 https://journals.kantiana.ru/kant_collection/3488/9763/
Р. Этика Канта в контексте Просвещения. Обзор XII Кантовских чтений (Калининград, 21—25 апреля 2019 г.) // Кантовский сборник. 2019. Т. 38, № 4. С. 101—118. doi: 10.5922/0207-6918-2019-4-5.
А. Борис Александрович Фохт: к истории русского неокантианства. – М.: «Прометей», 1999. – 108 с.
Kant and the Ethics of Enlightenment: Historical Roots and Contemporary Relevance : тез. докл. междунар. науч. конф. / ред.-сост. Н. А. Дмитриева, В. А. Чалый. — Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта, 2019. — 289 с.
М.: Прометей, 2005. — С. 288–296.
Москва, Ярославское шоссе, д. 26;
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
.
ред., вст. ст. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М. : Прогресс, 1969. С. 23-82.