Фуршет крым: Фуршет – сеть супермаркетов в Крыму – Home

Содержание

Фуршет Гурман отзывы, Крым, Ялта, Дарсановский пер., 10

Радик

04 декабря 2018 в 14:45

В магазине отсутствует политика бизнеса, менять нужно управление? Не правильное отношение к бизнесу

Андрей

30 ноября 2018 в 17:15

Большой магазин. Большой выбор продуктовой и хозяйственной продукции. Есть кафе внутри. Очень вкусно готовят и недорого. Место пользуется хорошим спросом

Лансэ

29 ноября 2018 в 14:46

Если сравнивать с фуршетом в Севастополе – очень бедный выбор, и нет нормального мясного отдела.

Дарья

06 ноября 2018 в 18:25

Часть ассортимента в последнее время исчезла. В магазине есть кафе, очень вкусно и недорого.

Ярослав

01 ноября 2018 в 11:56

Ужасный магазин. Ценники с кассой не совпадают. Много просрочки.

А вот тандыр внутри хороший

Сергей

23 октября 2018 в 23:16

Народу мало в любой день недели, возникает вопрос свежести продуктов. Кассиры медленные, такое ощущение что устали работать – это при том, что покупателей нет вообще!

Женя

02 октября 2018 в 21:43

Пожалуй единственный гипермаркет в Ялте – выбор продуктов не очень большой, но лучше чем везде в Крыму. Хорошие цены на многие товары, особенно фрукты, кондитерская и молочка. Расположен очень далеко от центра и найти не просто.

Дмитрий

25 сентября 2018 в 14:08

Хороший ассортимент!
в дальнем левом углу здоровская кафешка с домашней едой! А в дальнем правом – отличная грузинская выпечка!

Илья

23 сентября 2018 в 12:17

Магазин большой, народу мало, через это некоторые продукты не дожидаются своего покупателя и лежат с истекшим сроком годности. В магазине есть пекарня с отличным хлебом и кафе, со вкусными комплексными обедами.

Приватные мероприятия | Вилла Елена 5 звезд

Приватные мероприятия | Вилла Елена 5 звезд – Ялта, Крым

К Вашим услугам

  • Аренда отеля или отельного комплекса
  • Банкетный зал на 80 персон
  • Разработка концепции мероприятия
  • Фото / видео съемка
  • Флористика
  • 32 роскошных номера
  • Транспорт класса “люкс”
  • Изысканная авторская кухня
  • Персональный MICE менеджер

Преимущества

  • Расположение в сердце Ялты
  • Закрытая территория
  • Сервис 5*
  • Нестандартные решения
  • Полный комплекс услуг
  • Индивидуальный подход
  • Команда профессионалов

Площадки для Вас

конференц-зал
“Морской”
50 м2
Фуршет:
0 человек
Театр:
50 человек
Бар
Лобби-бар
210 м2
Фуршет:
70 человек
Бар
Бар у бассейна
500 м2
Фуршет:
150 человек
Театр:
70 человек
Банкет:
60 человек

Контракт 1773413512418002420 – Оказание услуг по организации буфетного обслуживания и обслуживания фуршетов при проведении мероприятий (переговоров, встреч, совещаний и прочее), организуемых филиалом “Крымаэронавигация” ФГУП “Госкорпорация по ОрВД”

Сумма / НМЦ Обеспечение заявки Обеспечение контракта

399 998,25 Р

Обеспечение заявки:  4 000,00 Р

Обеспечение контракта:  20 000,00 Р

Разница между суммой контракта и НМЦ:  1,75 ₽

Штрафы, пени:  Отсутствуют

Статус

Исполнение прекращено

Основание:  Соглашение сторон

Причина: 

Соглашение сторон

Дата прекращения исполнения:  14. 01.2019

Срок исполнения контракта до:  31.12.2018

Дата подписания контракта:  10.05.2018

Предмет закупки

# Позиция Доля
Кол-во
Ед. изм. Цена Сумма Включить в долю Выгоднее
Позиция 1 (44-ФЗ) услуги по организации буфетного обслуживания и обслуживания фуршетов при проведении мероприятий (переговоров, встреч, совещаний и других 100,00 % 1 УСЛ ЕД 399 998,25 Р 399 998,25 Р 399 998,25 Р = 1 УСЛ ЕД * 399 998,25 Р
0 из 1

Стандарты и нормы

В закупочной документации не найдены недействующие или несуществующие стандарты и нормы

Документы

Скачать все документы

Поставщик

ИНН 910204941889

Вероятные контактные данные: 7-982-1118181, [email protected]

ru

Заказчик

ИНН 7734135124 •КПП 771401001 •ОГРН 1027739057500

Тип: унитарное предпр.; Уровень организации: Федеральный уровень

Вероятные контактные данные: Лобач Ольга Геннадьевна, 7-495-6010899;, 7-495-6010899, [email protected]

Республика Крым Российская федерация, Крым Респ Осуществляется на территории Заказчика по адресу: Республика Крым, Симферопольский р-н, с. Укромное, Евпаторийское шоссе. 11 км, либо в другом месте на территории г. Севастополя, г. Симферополя и Республики Крым, что указывается в Заявке.

Организатор

ИНН 7734135124 •КПП 771401001 •ОГРН 1027739057500

Вероятные контактные данные: Лобач Ольга Геннадьевна, 7-495-6010899;, 7-495-6010899, [email protected]

Москва Российская Федерация, 125993, Москва, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 37/КОРПУС 7

Протокол подведения итогов

В Севастополе откроется ещё один супермаркет “Фуршет”

На текущий год в Крыму запланировано открытие 6-ти новых супермаркетов “Фуршет”, – передает издание “Новости Крыма” со ссылкой на директора крымской сети “Фуршет” Сергей Макеев.

По его информации, в апреле планируется открытие небольшого супермаркета площадью 600 кв. м. в поселке Гаспра. Затем “Фуршет” появится на въезде в Евпаторию, на Новоселовском шоссе.

 

Здесь предполагается открыть большой торговый комплекс площадью 10 тыс. кв. м., который будет включать продовольственный гипермаркет, мебельный отдел, отдел бытовой техники, строительных и отделочных материалов, а также охраняемую многоярусную стоянку для легковых автомобилей. Кроме того, проектом запланировано строительство выставочного зала для проведения различных ярмарок и выставок-продаж.

 

Кроме того, к концу года еще два торговых центра сети “Фуршет” появятся в Феодосии. Один из них площадью 12 тыс. квадратных метров расположится на Керченском шоссе, другой площадью порядка 5 тыс. кв. метров – на улице Федько в районе автовокзала.

 

Также руководство крымской сети “Фуршет” планирует к концу текущего года открыть супермаркет площадью порядка 3 тыс. квадратных метров в севастопольском поселке Балаклава.

 

1 сентября в Симферополе состоится открытие нового торгового центра “Фуршет”, который расположится на пересечении улицы Героев Сталинграда и переулка Пищевой.

 

По данным “Нового Крыма”, в настоящее время на территории Крымского полуострова работают 10 магазинов сети “Фуршет”, из которых 3 расположены в Симферополе, 2 – в Ялте, 2 – в Керчи и по 1 – в Евпатории, Алуште и Севастополе.

 

Справка RetailStudio.org: “Фуршет” – крупная розничная сеть, охватывающая 69 магазинов в Украине и 1 магазин в Молдове. Оборот компании за 2006г. составил 481 млн. дол. С этим показателем компания занимает вторую строчку в рейтинге крупнейших розничных сетей Украины RetailStudio.org. Сеть планирует к концу 2007г. увеличить количество магазинов до 106 в Украине и до 4 – в Молдове. Уставной капитал компании составляет 237,5 тыс. грн. Миноритарным акционером с пакетом 10,2% одной из ведущих компаний группы – Anthousa Limited – является созданный по инициативе и с финансовым участием Европейского банка реконструкции и развития фонд Euroventures Ukraine Fund.

номеров в Best Western Hotel Крым, Турин по цене от 60 долларов США

За проживание дополнительных гостей может взиматься плата в зависимости от политики отеля.

Государственное удостоверение личности с фотографией и кредитная карта, дебетовая карта или залог наличными могут потребоваться при регистрации на случай непредвиденных расходов.

Выполнение особых запросов зависит от наличия возможности на момент регистрации заезда и может потребовать дополнительной оплаты; особые запросы не могут быть гарантированы

В этом отеле принимаются основные кредитные карты, дебетовые карты и наличные

Средства безопасности в этом отеле включают огнетушитель и детектор дыма.

Обратите внимание, что культурные нормы и политика в отношении гостей могут различаться в зависимости от страны и объекта размещения; перечисленные правила предоставляются в собственности

.

За дополнительных гостей может взиматься плата в зависимости от политики отеля.

При регистрации заезда может потребоваться залог наличными, кредитная или дебетовая карта на случай непредвиденных расходов и удостоверение личности государственного образца с фотографией.

Особые запросы выполняются при наличии возможности на момент регистрации заезда. Выполнение особых запросов не может быть гарантировано и может потребовать дополнительной оплаты.

В этом отеле принимаются основные кредитные карты, Visa, Mastercard, American Express, Eurocard, дебетовые карты и наличные.Для безопасности гостей в каждом номере есть огнетушитель и детектор дыма. Администрация сообщает, что в настоящее время проводится усиленная уборка и принимаются меры по обеспечению безопасности. Дезинфицирующее средство используется для очистки собственности; поверхности, к которым часто прикасаются, очищаются дезинфицирующим средством между приездами; простыни и полотенца стирают при температуре не менее 60 ° C / 140 ° F. Гостям будут доступны средства индивидуальной защиты, в том числе маски и перчатки. Применяются меры социального дистанцирования; персонал на объекте носит средства индивидуальной защиты; между персоналом и гостями в зонах основных контактов установлен щит; гостям предоставляется дезинфицирующее средство для рук.Доступны бесконтактный заезд и бесконтактный выезд. На завтрак и в номер можно заказать блюда в индивидуальной упаковке. Это свойство подтверждает, что оно следует правилам очистки и дезинфекции, установленным Национальным протоколом безопасного гостеприимства (Италия) и We Care Clean (Best Western).

Один ребенок – бесплатно

Домашние животные разрешены (бесплатно)

Простыни и полотенца стирают при температуре не менее 60 ° C / 140 ° F

Поверхности, к которым часто прикасаются, очищают дезинфицирующим средством

Администрация отеля подтверждает меры по обеспечению безопасности гостей.

Возможна бесконтактная выписка

Собственность очищена дезинфицирующим средством

Персонал носит средства индивидуальной защиты

Для гостей доступна защитная одежда

Маски доступны гостям

Перчатки доступны гостям

Щит между гостями и персоналом в зонах основных контактов

Гостям бесплатно предоставляется дезинфицирующее средство для рук

Персонал стойки регистрации

Действуют меры социального дистанцирования

Доступна бесконтактная регистрация

Раскладные / дополнительные кровати не предоставляются

Собственность соответствует региональным рекомендациям по санитарной обработке Национальный протокол безопасного гостеприимства (Италия)

Собственность соответствует рекомендациям по санитарной обработке бренда или регулирующего органа We Care Clean (Best Western)

Собственность подтверждает, что применяют усиленные меры по очистке

Доступны варианты блюд в индивидуальной упаковке

На завтрак доступны блюда в индивидуальной упаковке

Блюда в индивидуальной упаковке доступны через обслуживание номеров

Дебетовые карты

Diamant travel – Bestemmingen подробности

Новинка 2019 года!

По специальным ценам звоните или пишите

+31 [0] 6 31 39 85 10 info @ diamant-travel. нл

Отель удобно расположен в центре города и недалеко от моря. От «Стандарт» до «Люкс VIP» отель предлагает более ста номеров по категории. В стоимость входит завтрак на базе шведского стола, пользование бассейном, тренажерным залом.

В отеле есть фитнес-центр, где гости могут попариться в паровой бане или финской сауне с ароматическими маслами.

Для деловых партнеров и гостей в отеле оборудованы два современных конференц-зала и бизнес-центр, где можно провести мероприятие любого уровня и формата.

Любознательные гости могут насладиться увлекательными экскурсиями, организация которых занимается услугами консьержа. Вы можете забронировать билет в кино, театр, музей или концерт, а также в ресторан. Возможна аренда авто, лодки или скутера.

Отель предлагает множество возможностей для активного и расслабляющего отдыха, реабилитации, оздоровления. Среди них:

  • тренажерный зал

  • аквааэробика

  • салон красоты

  • банный комплекс

  • массажный кабинет

В отеле есть Бизнес – Центр. Гости могут связаться с экспертами и воспользоваться услугами бизнес-центра отеля за дополнительную плату. Одна из самых популярных услуг отеля при бронировании – трансфер. Собственный автопарк позволяет перевозить гостей по всей территории Крыма.

Размещение в отеле «Бристоль» позволяет оказаться в центре курортной жизни Ялты. Так что всего в 500 метрах от отеля находится популярный ночной клуб «Зефир». Ближайшие рестораны и кафе находятся всего в нескольких шагах от отеля, а по пути к набережной их становится все больше.В пяти минутах ходьбы находится ТЦ «Москва», где можно купить все необходимое. Рядом с остановками общественного транспорта. На автобусе практически от гостиницы можно добраться до Севастополя и познакомиться с его достопримечательностями, посетить с детьми чудесный экопарк «Кривой берег моря». Также много маршрутов в пригороде Ялты, по которым можно увидеть живописные крымские села, природные достопримечательности ЮБК и культурные объекты, находящиеся под охраной государства.

Достопримечательности, расположенные рядом с гостиницей «Бристоль»:

  • Ялтинский крокодиллярий

  • Ялтинская канатная дорога

  • Массандровский пляж

  • Набережная Ленина

  • Собор Александра Невского

  • Дворец графов Мордвиновых

  • Массандровский парк

  • Дворец эмира Бухарского

  • Приморский парк


Комнаты Ресторан Отдых
Оздоровительный Конференция Услуги

Стандарт 2-х местный (2 раздельные кровати), (2 кровати 1)

Стандарт 2-х местный (2-х спальная кровать) (2-х комнатная полноразмерная кровать)

Standard Room (1 двухместный номер, 1 односпальная кровать)

Улучшенный 2-местный номер (2-х спальная кровать) (2-х комнатная полноразмерная кровать)

2-местный номер (2 раздельные кровати), (2 кровати 1)

Superior Room (1 двухместный номер, 1 односпальная кровать)

Люкс (1-местный, 1 односпальная кровать)

Deluxe (2-х местный) (1 двухместный)

2-х местный номер Делюкс (2-х местный) (2-х комнатная полноразмерная кровать)

2-местный люкс (2-х спальная кровать) (2-х комнатная полноразмерная кровать)

Family Suite (1-местный номер, 1 односпальная кровать)

Люкс (1-местный, 1 двуспальная кровать, дуплекс)

2-х местный люкс (2-х спальная кровать) (2-х комнатная полноразмерная кровать, дуплекс)


Забронируйте мини-отель Vk-Grand в Крыму прямо сейчас!

Вместе с Вами смотрят этот отель 9 человек

Мини-гостиница «ВК-ГРАНД» с садом и террасой находится в Алуште. Ялта находится в 34 км от мини-отеля «ВК-ГРАНД», а Гурзуф – в 21 км. Расстояние до аэропорта Симферополь составляет 70 км.

Мини-отель предлагает круглосуточную стойку регистрации и обслуживание номеров.

Завтрак “шведский стол” подается в высокий сезон.

номеров в отеле ВК-ГРАНД оснащены кондиционером, телевизором с плоским экраном и чайником.

Прибытие 15:00
Отправление 12:00

Информация о типе питания, включенного в цену, указана в деталях тарифа.

Граждане России должны иметь при себе оригинал российского паспорта.

  • Общие

  • Круглосуточная рецепция

  • Кондиционер

  • Сушильная машина

  • Ранний заезд

  • Экспресс регистрация заезда / отъезда

  • Дополнительные меры дезактивации

  • Огнетушитель

  • Обогрев

  • Поздний выезд

  • Москитная сетка

  • Номера для некурящих

  • Уличная мебель

  • Средства индивидуальной защиты персонала

  • Индивидуальная регистрация заезда / отъезда

  • Запрет на курение

  • Места для курения

  • Звукоизолированные комнаты

  • Солярий

  • Регулятор температуры для гостей

  • Контроль температуры для персонала

  • Терраса

  • Помещения

  • Халат

  • Кабельное ТВ

  • Обслуживание в номерах

  • Сейф (в номере)

  • телевизор

  • Питание

  • Завтрак

  • Кофе / чай для гостей

  • Холодильник

  • Кухня

  • Микроволновая печь

  • Доступность

  • Лифт / подъемник

  • На верхние этажи можно подняться на лифте

  • Удобства в номере

  • Утюг

  • Гладильная

  • Утюг и доска

  • Прачечная

  • Камера хранения

  • Телефон

  • Парковка

  • Требуется резервирование парковки за пределами площадки

  • Бассейн и пляж

  • Бассейн

  • Развлечения на воде

Участник свободной экономической зоны проводит реконструкцию санатория «Саки»

В Крыму реализуется проект развития санатория «Саки» в рамках свободной экономической зоны. В планах на ближайшие три года вложить в развитие санатория более 30 млн рублей.

«Санаторий« Саки »стал членом Свободной экономической зоны в конце 2020 года. Льготы по налогам и страховым взносам, которые государство предлагает резидентам СЭЗ, выгодны для нас с точки зрения инвестиций в модернизация и развитие предприятия. ЗАО «Корпорация развития Крыма» занималось подготовкой инвестиционной декларации и всей сопутствующей документации для нашей компании.Мы подготовили наши документы очень быстро и качественно, с первой попытки, без доработки, наши документы приняли Минэкономразвития Республики Крым, а в марте 2021 года мы получили статус участника СЭЗ », – сказал Андрей Ларионов. , коммерческий директор ООО “Санаторий” Саки “.

С апреля этого года компания приступила к реализации инвестиционной программы. Основная задача – это медицинский сектор. Более половины всех запланированных инвестиций приходится на закупку новейшего медицинского оборудования, что значительно расширит спектр физиотерапевтических и лечебных процедур, повысит качество обслуживания наших клиентов. Кроме того, значительные вложения – около 10 млн рублей – пойдут на модернизацию предприятий общественного питания. Реализуется давняя потребность заведения – переход от системы индивидуального меню к питанию в формате шведского стола, для чего существенно обновляется оборудование для приготовления пищи, линии раздачи и меню.

«Трудно сказать, когда мы смогли бы модернизировать предприятие за счет собственных оборотных средств, это заняло бы много лет.Результат развития нашего санатория благодаря участию в свободной экономической зоне уже очевиден », – заключил Андрей Ларионов.

Оставшаяся часть средств, предусмотренных инвестиционной программой, будет направлена ​​на модернизацию технической части: систем вентиляции и кондиционирования, систем подачи и отвода необходимых минеральных ресурсов в лечебные корпуса для выпуска бальнеотерапевтических – лечебных грязей. , рассол.

«Эффективная работа санаторно-курортной отрасли остается одним из приоритетных направлений развития Республики Крым. Он основан на использовании минеральных вод, лечебных грязей, пляжей, климатических и ландшафтных ресурсов, морского и горного воздуха. Материально-техническая база крымских здравниц нуждается в обновлении и внедрении современных технологий. «Действующие меры государственной поддержки привлекают инвесторов в санаторно-курортный комплекс Крыма и позволяют, в том числе, модернизировать существующие объекты размещения, увеличивая пропускную способность и качество медицинских услуг», – сказал Дмитрий Ворона, генеральный директор Корпорации развития Крыма.

Больше орудий не останавливают больше преступлений, свидетельства показывают

После того, как я нажал на спусковой крючок и оправился от отдачи, я медленно перефокусировал взгляд на цель. Вот он – крошечный, но отчетливый кружок рядом с глазом зомби, первое пулевое отверстие, которое я проделал. Я посмотрел на трясущийся «Глок-19» в руках. Меня охватила быстрая и сильная эмоциональная трансформация. За секунды я перешел от нервозности, даже страха, к возбужденному и неприступному – и именно тогда я понял, почему миллионы американцев верят, что оружие сохраняет их безопасность.

Я стоял на стрельбище в 15 милях к югу от Кеннесо, штат Джорджия, места, известного как «Оружейный город Америки» из-за закона, требующего от жителей владения огнестрельным оружием. Это был второй день четырехдневной поездки, в которую я отправился, чтобы расследовать спорное и популярное утверждение, сделанное оружейным лобби: большее количество оружия защищает больше людей от преступности.

В 2015 году

ружей унесли более 36000 жизней в США, и эта и другие тревожные статистические данные заставили многих задаться вопросом, будет ли наша нация лучше с огнестрельным оружием в меньшем количестве рук.Однако сторонники огнестрельного оружия утверждают с точностью до наоборот: убийства, преступления и массовые расстрелы происходят из-за того, что оружия не хватает в достаточном количестве мест. Они говорят, что вооружение большего числа людей сделает нашу страну более безопасной и мирной, потому что преступники не будут создавать проблем, если они будут знать, что их окружают хорошие парни с оружием в руках.

В конце концов, по данным Национальной стрелковой ассоциации Америки (NRA), с 1991 года американцы приобрели 170 миллионов новых пистолетов, а количество убийств резко упало. Дональд Трамп, баллотировавшийся в президенты, сказал о резне со стрельбой в 2015 году в Сан-Бернардино, Калифорния., что «если бы у нас были пистолеты в Калифорнии с другой стороны, где пули летели бы в другом направлении, у вас не было бы сейчас мертвых 14 или 15 человек». Майк Уоткинс, полицейский, ставший инструктором по огнестрельному оружию на полигоне Кеннесо, сказал об этом так: «Если я плохой парень, и я знаю, что в этом месте есть оружие, это не то место, куда я, очевидно, захочу пойти. и сделать что-нибудь плохое ».

Оружейный город: Кеннесо, штат Джорджия, недалеко от Атланты, имеет закон, требующий от граждан владеть огнестрельным оружием ( 1 ). В Губернаторском оружейном клубе за городом люди тренируются в стрельбе по мишеням ( 2 ).Предоставлено: Бен Роллинз

. Есть ли правда в этом утверждении? Идеальным экспериментом было бы интервенционное исследование, в котором ученые отслеживали бы, что произошло в течение нескольких лет после того, как оружие было передано общинам, свободным от оружия, а все остальное осталось прежним. Но, увы, в США нет сообществ, свободных от оружия, и этика проведения такого исследования сомнительна. Поэтому вместо этого ученые сравнивают то, что происходит с людьми, вооруженными оружием, в регионах, где много оружия, с тем, что происходит с людьми и местами с небольшим количеством огнестрельного оружия.Они также изучают, имеют ли жертвы преступлений большую или меньшую вероятность владения оружием, чем другие, и отслеживают, что происходит, когда законы облегчают людям ношение оружия или его использование для самообороны.

Большая часть этого исследования – а было проведено несколько десятков рецензируемых исследований – опровергает идею о том, что оружие останавливает насилие. В исследовании 2015 года с использованием данных ФБР и Центров по контролю и профилактике заболеваний, например, исследователи из Бостонской детской больницы и Гарвардского университета сообщили, что нападений с огнестрельным оружием было 6.В 8 раз чаще встречается в штатах с наибольшим количеством оружия, чем в штатах с его наименьшим количеством. Также в 2015 году комбинированный анализ 15 различных исследований показал, что люди, которые имели доступ к огнестрельному оружию дома, почти в два раза чаще были убиты, чем люди, не имевшие его.

Эти доказательства медленно накапливались из-за ограничений, наложенных Конгрессом на одного из крупнейших спонсоров исследований травм в стране, CDC. С середины 1990-х годов агентство было эффективно заблокировано от поддержки исследований насилия с применением огнестрельного оружия.И NRA и многие владельцы оружия подчеркнули небольшую горстку исследований, которые указывают на обратное.

Я вырос в Джорджии, поэтому я решил путешествовать по этому штату и Алабаме, где вера в то, что оружие спасает хороших людей, вшита в ткань повседневной жизни. Я хотел узнать о науке и послушать людей с соответствующим опытом: полицейских, выборных должностных лиц, владельцев оружия, исследователей травм и экспертов по огнестрельному оружию, таких как Уоткинс, которые стояли рядом со мной, когда я нажимал на курок Глока.

Предоставлено: Джен Кристиансен; Источники: «Владение оружием как фактор риска убийства 7 октября 1993 г ​​.; «Самоубийство в доме в связи с владением оружием», Артур Л. Келлерманн и др., В New England Journal of Medicine , Vol. 327, № 7; 13 августа 1992 г .; «Риски убийства и самоубийства, связанные с огнестрельным оружием в домашних условиях: национальное исследование по контролю над случаями», Дуглас Дж. Вибе, в Annals of Emergency Medicine , Vol 41, No. 6; Июнь 2003 г.

Кеннесо – очевидная отправная точка для понимания того, как оружие влияет на насилие.15 марта 1982 года в этом городе, расположенном в 24 милях к северу от Атланты, был принят противоречивый закон: «чтобы обеспечить и защитить безопасность, безопасность и общее благосостояние города и его жителей», Кеннесо потребовал, чтобы каждый глава семьи имел собственный дом. огнестрельное оружие и боеприпасы.

Спустя почти 35 лет после принятия закона я проехал по Чероки-стрит в Кеннесо, пока не добрался до полицейского здания Центра Бобби Гранта, маленького кирпичного здания, расположенного перед большой водонапорной башней. В пристройке размещаются городские сыщики; Главное полицейское управление находится в четверти мили вниз по улице.Я взял домофон рядом с запертой дверью и зажужжал. Секундой позже меня впустил крупный мужчина с усами и бородкой, который явно ждал меня. Он представился лейтенантом Крейгом Грейдоном, человеком, с которым я должен был встретиться.

Грейдон возглавляет отдел уголовных расследований Кеннесо и отслеживает всю городскую статистику преступности. Он привел меня обратно в свой темный кабинет, где на компьютере светилась экранная заставка с изображением актеров из старого телешоу « Неприкасаемые» , в котором Роберт Стэк играл в главной роли федерального агента Элиота Несса.Прадед и отец Грейдона работали в правоохранительных органах. «Сколько себя помню, я имел дело с оружием всех видов, – сказал он.

Кеннесо гордится своим законом об оружии. «Заключенных арестовали по другим обвинениям в округе, и они сказали:« Нет, я бы никогда не ворвался в дом в Кеннесо », – сказал Грейдон. Городские власти заявляют, что через год после вступления в силу закона количество краж со взломом в Кеннесо сократилось более чем наполовину; к 1985 году они упали на 80 процентов. «Это был аргумент в пользу города», – говорит Дэвид МакДауэлл, криминолог из Университета в Олбани, С.ООН Обильное внимание средств массовой информации, которое было уделено закону, вероятно, помогает: дело не только в том, что у жителей Кеннесо есть оружие; Дело в том, что все знают, что у жителей Кеннесо есть оружие. (Тем не менее, правило никогда не применялось, и Грейдон считает, что только около половины жителей Кеннесо действительно владеют огнестрельным оружием.)

Но хотя количество краж со взломом в Кеннесо после 1981 года резко снизилось, эта статистика может вводить в заблуждение. Макдауэл внимательно изучил цифры и заметил, что 1981 год был аномалией: в этом году было на 75 процентов больше краж со взломом, чем в среднем за предыдущие пять лет.Неудивительно, что последующие годы по сравнению с ними выглядели великолепно. МакДауэлл изучал количество краж со взломом до и после, используя 1978, 1979 или 1980 в качестве отправных точек вместо 1981, и, как он сообщил в статье 1989 года, предполагаемое снижение преступности исчезло. У Кеннесо всегда был минимальный уровень преступности, который, возможно, больше связан с жителями и месторасположением, чем с количеством оружия.

Тем не менее, ощущение, которое я получил в Кеннесо – который кажется типичным маленьким городком, а не каким-то обезумевшим от огнестрельного оружия, – состоит в том, что данные не имеют значения для многих людей.Подобное было и в других местах, которые я посетил. Более важна очевидная логика: оружие останавливает преступников и защищает людей. В ночь перед встречей с Грейдоном я посетил лекцию юриста по Второй поправке в Стоун-Маунтин, штат Джорджия, в 30 милях к юго-востоку от Кеннесо. В какой-то момент адвокат упомянул Сэмюэля Кольта, популяризировавшего револьвер в середине 19 века. «Я не видел статистики, но должен предположить, что количество изнасилований и грабежей резко сократилось, когда они стали широко распространенными», – сказал он. Другими словами, цифры и статистика были почти не нужны – каждый знает , что чем больше оружия, тем меньше преступность.

Так что же говорят исследования? Безусловно, наиболее известная серия исследований по этому вопросу была проведена в конце 1980-х и 1990-х годах Артуром Келлерманом, ныне деканом медицинского факультета Университета медицинских наук им. Ф. Эдварда Эберта, и его коллегами. В одном из них, опубликованном в 1993 году в журнале New England Journal of Medicine и финансируемом CDC, он и его коллеги идентифицировали 444 человека, которые были убиты в период с 1987 по 1992 год дома в трех U.Южные регионы – округ Шелби, штат Теннесси, округ Кинг, штат Вашингтон, и округ Кайахога, штат Огайо, – а затем собрали подробности о них и их смерти от местной полиции, медицинских экспертов и людей, которые были близки с жертвами. Они обнаружили, что оружие в доме было связано с почти трехкратным увеличением вероятности того, что кто-то будет убит дома членом семьи или близким знакомым.

Вера против цифр: Крейг Грейдон из полиции Кеннесо говорит, что преступники могут бояться проникать в дома в его городе, но анализ уровня преступности не связывает снижение с законом об огнестрельном оружии.Предоставлено: Бен Роллинз

. Эти выводы прямо противоречат логике, которую я постоянно слышал в Джорджии, и это могло быть связано с тем, что человеческое поведение намного сложнее, чем предсказывает простая логика. Исследователи утверждают, что даже если хранение пистолета дома действительно предотвратит случайное проникновение, оно также может изменить поведение владельца оружия таким образом, что подвергнет этого человека и его или ее семью большему риску. «Тот факт, что у вас есть пистолет, может означать, что вы делаете то, чего делать не должны: вы рискуете, чего в противном случае не следовало бы делать; вы отправляетесь в места, где это действительно небезопасно, но вы чувствуете себя в безопасности », – говорит Дэвид Хеменуэй, директор Гарвардского исследовательского центра по контролю за травмами. Этот дополнительный риск может перевесить любые защитные эффекты.

Также есть факт, что чем больше оружия, тем больше возможностей для людей украсть его и использовать в нечестивых целях. Грейдон сказал мне, что одна из криминальных проблем Кеннесо – это кража оружия, поэтому полицейское управление Кеннесо призывает жителей закрывать оружие. NRA, с другой стороны, выступает против законодательства, требующего безопасного хранения оружия.

Первоначальная работа Келлерманна и его коллег подверглась критике за недостаточное использование статистического контроля.Поэтому они продолжили публиковать другие исследования, подтверждающие связь между оружием и еще большим насилием. В одном из них они обнаружили, что использование пистолета в доме почти в пять раз увеличивает вероятность самоубийства. (Ежегодно больше американцев умирает от самоубийств с применением огнестрельного оружия, чем от убийств с применением огнестрельного оружия.) В другом документе, опубликованном в 1998 году, они сообщили, что домашнее оружие в четыре раза чаще могло вызвать случайную стрельбу, в семь раз чаще было использовано для нападения или убийства. и в 11 раз больше вероятность того, что они будут использованы при самоубийстве, чем они будут использоваться для самообороны.

Исследование попало в заголовки газет New York Times и Washington Post . Это также привело в ярость оружейное лобби, которое начало войну против исследований в области оружия, которая продолжается и сегодня.

Один из ветеранов той войны – исследователь травм Марк Розенберг. Я поехал в дом Розенберга в Атланте – всего в 15 милях от того места, где я жил в детстве – после выхода из полицейского управления Кеннесо, и мы сели в его гостиной. В конце 1990-х Розенберг был директором Национального центра профилактики и контроля травм CDC, который затем финансировал и изучал насилие с применением огнестрельного оружия.Он сказал, что был уволен из агентства в 1999 году за продвижение этого исследования, несмотря на политическую оппозицию, хотя его начальник в то время, с которым я связался, не согласился с тем, что действия Розенберга по исследованию оружия стали причиной его увольнения.

Ограничители преступности? Майк Уоткинс, инструктор по огнестрельному оружию из Джорджии, утверждает, что «если я плохой парень и знаю, что в этом месте есть оружие, это не то место, куда я, очевидно, захочу пойти». Предоставлено: Бен Роллинз

. Я спросил Розенберга, что случилось после того, как вышли исследования Келлермана.«NRA начала многостороннюю атаку на нас», – рассказал он. «Они назвали CDC помойкой мусорной науки». В самом деле, вскоре после того, как были опубликованы первые исследования Келлерманна, NRA опубликовало статью в своем официальном журнале American Rifleman , призывающую читателей протестовать против использования налоговых долларов CDC для «проведения псевдонаучных исследований против оружия, замаскированных под исследования. ” Ассоциация также попросила Управление научной честности Национального института здравоохранения провести расследование в отношении Келлерманна и его коллег, но оно отказалось.Тодд Адкинс, нынешний директор по исследованиям и информации в Институте законодательных действий NRA, сообщил мне по электронной почте, что ассоциация реагирует, потому что ученые CDC начали кампанию по убеждению американцев в том, что огнестрельное оружие представляет угрозу для здоровья населения, и игнорировали данные, которые не поддержал эту идею.

По мере того, как спор продолжался, представитель Джей Дики из Арканзаса внес всадника в законопроект о расходах CDC от 1996 года, обязывающий не использовать никакие его средства для защиты или продвижения контроля над оружием.Конгресс также вырезал 2,6 миллиона долларов из бюджета CDC, точную сумму, которая была выделена на исследования огнестрельного оружия в прошлом году. (Позже это финансирование было восстановлено, но было предназначено для лечения черепно-мозговой травмы.) Хеменуэй из Гарварда говорит, что этот шаг «был выстрелом через нос:« Мы следим за вами »». Он добавляет, что «CDC признал, что им лучше быть. действительно, очень, очень, очень осторожно относиться к оружию, если они хотят иметь травматологический центр ».

Добавление Дики к законопроекту о финансировании CDC с тех пор обновляется каждый год.Фактически, в 2011 году язык был расширен, чтобы охватить все агентства Министерства здравоохранения и социальных служб, включая NIH. Но Дики позже сказал, что он не намеревался прекращать все исследования оружия – и ему жаль, что он этого не сделал. Он умер в апреле этого года.

Предоставлено: Джен Кристиансен; Источники: «Вооруженное сопротивление преступности: распространенность и характер самообороны с применением оружия», Гэри Клек и Марк Герц, в журнале Journal of Criminal Law and Criminology , Vol 86, No. 1; Осень 1995 г .; «Эпидемиология применения огнестрельного оружия для самообороны: данные национальных исследований по виктимизации от преступлений 2007–2011 годов», Дэвид Хеменуэй и Сара Дж.Solnick, в Preventive Medicine , Vol. 79; Октябрь 2015 г .; «Травмы и смертельные случаи из-за огнестрельного оружия в домашних условиях», Артур Л. Келлерманн и др., В журнале Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care , Vol 45, No. 2; Август 1998

Руки CDC все еще связаны. После стрельбы в школе в 2012 году, унесшей жизни 20 детей и шести взрослых в Ньютауне, штат Коннектикут, президент Барак Обама подписал распоряжение о том, чтобы CDC потратил 10 миллионов долларов на исследования насилия с применением огнестрельного оружия. Но Конгресс не присвоил средства. Фактически, по словам Линды ДеГутис, которая руководила Центром травм CDC с 2010 по 2014 год, сотрудникам агентства не разрешалось даже обсуждать Ньютаун. «Мы не могли разговаривать со СМИ, кроме как на заднем плане. Нас нельзя было ни по чему цитировать », – вспоминает она. «Были сотрудники CDC, которые даже не упомянули слово« пистолет ». (Текущие сотрудники отказались давать интервью для этой статьи).

Гарен Винтемуте, врач и известный исследователь насилия с применением огнестрельного оружия из Калифорнийского университета в Дэвисе, не сильно удивлен, что все пошло так, как было.«Это похоже на работу в любой другой спорной сфере, которая угрожает устоявшимся интересам. Эти интересы реагируют таким образом, чтобы минимизировать угрозу », – говорит он. Розенберг после ухода из CDC стал генеральным директором некоммерческой организации, которая работает над улучшением здоровья в развивающихся странах (он ушел с этой должности в прошлом году). Но Уинтемут и другие продолжили исследования в области оружия, получая гранты от частных фондов и государственных учреждений, таких как Национальный институт юстиции. В 2005 году Винтемуте начал использовать свои личные деньги для финансирования своих исследований и потратил около 1 доллара.7 миллионов пока.

Было опубликовано более 30 рецензируемых исследований, посвященных отдельным лицам, а также группам населения, которые подтверждают предположение Келлерманна: оружие связано с повышенным риском насилия и убийств. «Есть действительно единые данные, подтверждающие утверждение, что доступ к огнестрельному оружию связан с повышенным риском смерти и травм, связанных с огнестрельным оружием», – заключает Винтемуте. Сторонники оружия утверждают, что причины обратные: всплески насильственных преступлений заставляют людей покупать оружие, а оружие не вызывает всплеска.Но если бы это было правдой, закупки оружия увеличились бы вместе со всеми видами насилия. На самом деле это не так.

Когда я спросил людей, с которыми встречался во время поездки в Грузию, что они думают о том, как оружие влияет на насилие, многие ответили, что не могут поверить, что оружие является основной причиной. «Легче преследовать объект, чем мотив», – сказал мне Грейдон. Он прав: все больше исследований показывают, что насилие – это заразное поведение, существующее независимо от оружия или средств.В этом контексте оружие является скорее аксессуаром к заразному насилию, чем первоисточником. Но это не значит, что оружие не имеет значения. Оружие усиливает ожесточенные столкновения, повышая ставки и ухудшая результаты, что объясняет, почему больше смертей и опасных для жизни травм наблюдается там, где огнестрельное оружие является обычным явлением. Насилие может быть в первую очередь вызвано другим насилием, но это смертоносное оружие только усугубляет все это насилие.

Дом на полигоне возле Кеннесо. В недавнем опросе американских владельцев оружия 88 процентов заявили, что купили пистолеты для самообороны, и многие думали, что они могут стать объектами насильственных преступлений. Кредит: Бен Роллинз

Моя следующая остановка, Скоттсборо, штат Алабама, находится в округе, где почти каждый пятый человек имеет разрешение на ношение скрытого оружия. В целом в Алабаме около 12 процентов жителей имеют разрешение на ношение скрытого огнестрельного оружия, что, возможно, является самым высоким показателем в стране. Округ Джексон, где проживает Скоттсборо, занимает одно из первых мест в штате с такой цифрой почти каждый пятый. Я хотел знать, обычно ли люди в этом сонном городке к северу от реки Теннесси использовали это скрытое оружие для предотвращения преступности.

Я покинул дом Розенберга и проехал 120 миль на северо-запад. Я проехал мимо Econo Lodge, China Buffet № 1 и CashMart, а затем припарковался у здания суда округа Джексон, впечатляющего кирпичного здания в неоклассическом стиле с башней с часами. Скоттсборо получил известность в 1931 году, когда восемь чернокожих молодых людей были приговорены к смертной казни в здании суда полностью белыми жюри по ложному обвинению в изнасиловании двух белых женщин, решение, которое было обжаловано в Верховном суде США. Пройдя через металлоискатели, я стал искать офис шерифа, который в конце концов нашел в глубине первого этажа.Секретарша проводила меня к шерифу Чаку Филлипсу, который сидел за своим столом со своим главным заместителем Рокки Харненом. На стене за столом висел листок, озаглавленный «Основы пистолета».

«Обещаю, у каждого здесь, кто хочет ружье, есть один или 100», – сказал мне Филлипс, набирая номер, так что это прозвучало как «hunnerd». Я спросил, сколько раз жители Скоттсборо использовали оружие, чтобы защитить себя. «Я занимаюсь этим 35 лет и просто не могу вспомнить ни одного», – ответил шериф.Однако Харнен вдруг кое-что вспомнил. «У нас была дама, которая училась на одном из наших курсов по огнестрельному оружию. У нее был парень, который пытался ворваться в ее дом », – вспоминал он. «Она закричала и сказала:« У меня есть пистолет », и она открыла дверь, а он убегал – она ​​стреляла в него».

Но они не могли придумать других примеров. Грейдон, вернувшись в Кеннесо, также не мог вспомнить время, когда местный житель использовал пистолет в целях самообороны, и он проработал в полицейском управлении 31 год.

Частота использования оружия в целях самообороны лежит в основе споров о том, как оружие влияет на нашу страну. Энтузиасты Progun утверждают, что это происходит постоянно. В 1995 году криминолог из Университета штата Флорида Гэри Клек и его коллега Марк Герц опубликовали исследование, которое выявило то, что стало одним из любимых чисел оружейного лобби. Они произвольно опросили 5000 американцев и спросили, использовали ли они или другой член семьи оружие для самозащиты в прошлом году.Чуть более 1 процента участников ответили утвердительно, и когда Клек и Герц экстраполировали свои результаты, они пришли к выводу, что американцы используют оружие для самообороны до 2,5 миллионов раз в год.

Эта оценка, однако, намного выше, чем данные правительственных обследований, таких как Национальное обследование виктимизации от преступлений (NCVS), которое проводится в десятках тысяч домохозяйств. Это говорит о том, что жертвы используют оружие для самообороны только 65 000 раз в год. В 2015 году Хеменуэй и его коллеги изучили данные NCVS за пять лет и пришли к выводу, что оружие используется для самообороны менее чем в 1% всех преступлений, совершаемых в присутствии жертвы.Они также обнаружили, что использование оружия для самообороны примерно так же эффективно, как и другие защитные маневры, такие как призыв о помощи. «Это не так, как если бы вы смотрели на данные, и они говорят, что люди, защищающиеся с помощью оружия, гораздо реже получают травмы», – говорит Филип Кук, экономист из Университета Дьюка, который изучает оружие с 1970-х годов.

Опрос Клека и Гетца и NCVS различаются по важным аспектам, которые могут помочь объяснить расхождение между ними. NCVS сначала устанавливает, что кто-то стал жертвой нападения, прежде чем спрашивать об использовании оружия для самообороны, что отсеивает положительные ответы от людей, которые могут, скажем, размахивать своим пистолетом во время драки в баре и называть это самообороной.Исследование Клека и Гетца могло переоценить использование самообороны, включая такие неоднозначные варианты использования. Клек возражает, что NCVS может недооценивать самооборону, потому что люди, не доверяющие государственным инспекторам, будут бояться признаться в том, что использовали свое оружие. Тем не менее, людям, которые участвуют в NCVS, с самого начала говорят, что они защищены федеральным законом и что их ответы останутся анонимными.

Предоставлено: Джен Кристиансен; Источники: «Преступление, сдерживание и право ношения скрытого огнестрельного оружия», Джон Р.Лотт, младший, и Дэвид Б. Мастард, в Journal of Legal Studies , Vol. 26, № 1; Январь 1997 г .; «Законы о праве на исполнение и насильственные преступления: комплексная оценка с использованием панельных данных и анализа синтетических средств контроля на государственном уровне», Джон Дж. Донохью, Абхай Анеха и Кайл Д. Вебер. Рабочий доклад Национального бюро экономических исследований № 23510. Июнь 2017 г .; «Отвергая гипотезу« Больше оружия, меньше преступности »», Иэн Эйрес и Джон Дж. Донохью III, в Stanford Law Review , Vol. 55; Апрель 2003 г.

Более пристальный взгляд на то, кто, что, где и почему применил насилие с применением огнестрельного оружия, также проливает некоторый свет на заявление о самообороне.Большинство американцев со скрытым разрешением на ношение оружия – это белые мужчины, живущие в сельской местности, однако именно молодые чернокожие мужчины из городских районов непропорционально часто сталкиваются с насилием. Насильственные преступления также сконцентрированы географически: в период с 1980 по 2008 год половина всех случаев применения огнестрельного оружия в Бостоне происходила только на 3 процентах улиц и перекрестков города. А в Сиэтле за 14-летний период каждый инцидент с преступностью среди несовершеннолетних произошел менее чем на 5 процентах уличных сегментов. Другими словами, у большинства людей с оружием есть лишь небольшой шанс столкнуться с ситуациями, в которых они могли бы использовать его для самообороны.

Однако эти цифры не находят отклика у многих владельцев оружия. «Безусловно, владение огнестрельным оружием делает тебя в большей безопасности», – сказал мне Филлипс. Уоткинс считает, что «имея пистолет, вы можете отказаться быть жертвой». (Уоткинс, который раньше был полицейским в северной части штата Нью-Йорк, позже признал, что из оружия редко стреляют в целях самообороны, даже со стороны правоохранительных органов.) В июньском исследовании 2017 года исследователи опросили американских владельцев оружия о том, почему у них есть пистолеты. сообщают, что 88% купили их для самообороны; многие считали, что в какой-то момент они могут стать объектами насильственных преступлений.Это убеждение настолько распространено, что компании даже начали продавать страховку на самооборону. На лекции, которую я посетил в Стоун-Маунтин, представитель Texas Law Shield, программы правовой защиты огнестрельного оружия, пытался убедить меня подписаться на услугу, которая обеспечила бы бесплатное юридическое представительство в случае, если я когда-либо застрелил кого-то, чтобы защитить себя. «Тебе это не нужно, пока оно тебе не понадобится, но когда тебе это нужно, ты будешь очень рад, что ты его получил», – сказал он.

Но даже когда вера в то, что все мы являемся объектами преступлений в будущем, укрепилась, уровень насильственных преступлений в США фактически снизился.С. в последние десятилетия. По данным ФБР, в 2015 году этот показатель был на 41 процент ниже, чем в 1996 году. NRA связывает это снижение с приобретением большего количества оружия. Но это заблуждение. Что увеличилось, так это количество людей, владеющих несколькими видами оружия – фактическое количество людей и семей, владеющих им, существенно сократилось.

Недавно исследователи попытались оценить ценность использования оружия для самообороны, изучив законы «стоять на своем», получившие известность после того, как подросток Трейвон Мартин был убит Джорджем Циммерманом во Флориде в 2012 году.Эти законы позволяют людям убивать в целях самозащиты, когда они чувствуют, что находятся в опасности. Группы Progun утверждают, что они должны сдерживать преступность, потому что преступники будут знать, что у жертв нет причин не сопротивляться. Но исследование, проведенное в январе 2017 года, показало, что, когда во Флориде было принято решение «стоять на своем», ежемесячный уровень убийств вырос почти на четверть. Исследование, проведенное в 2012 году, показало, что в штатах, принявших эти законы, количество убийств резко возросло на 8% по сравнению с другими штатами.Марк Хукстра, соавтор статьи 2012 года и экономист из Техасского университета A&M, сказал об этом так: «Мы обнаружили, что облегчение убийства людей приводит к увеличению числа погибших».

Но некоторые утверждают, что даже неиспользованное оружие может предотвратить преступление. Логика здесь в том, что в районах с высоким уровнем скрытого ношения преступники не хотят преследовать людей, у которых может быть оружие, поэтому они не совершают насильственных преступлений. Самое известное исследование, опубликованное в 1997 году Джоном Р. Лоттом-младшим, тогда научным сотрудником Чикагского университета, и Дэвидом Б.Мастард, экономист, работающий сейчас в Университете Джорджии, изучил уровень преступности в графствах в нескольких штатах, которые приняли законы, упрощающие получение разрешений на огнестрельное оружие в разное время до 1992 года. Они сравнили эти показатели с уровнем преступности в местах, где не было легкий доступ к оружию в этот период. Их гипотеза: когда районы облегчат людям получение разрешений, больше людей получат оружие и начнут носить с собой – и тогда насилие прекратится. Лотт и Мастард разработали модель, основанную на этом сравнении, которая показала, что когда было легче получить разрешения, количество нападений сократилось на 5 процентов, изнасилований – на 7 процентов, а убийств – на 7.65 процентов. В 1998 году Лотт опубликовал книгу под названием « Больше оружия, меньше преступлений» , в которой отслеживались законы о скрытом ношении оружия и преступления в более чем 3000 округах и сообщались аналогичные результаты.

Многие другие исследователи пришли к противоположным выводам. Джон Донохью, экономист из Стэнфордского университета, сообщил в рабочем документе в июне 2017 года, что, когда государства смягчают требования к выдаче разрешений, уровень преступности с применением насилия возрастает и продолжает ухудшаться. Спустя десять лет после ослабления законов уровень насильственных преступлений на 13-15 процентов выше, чем был раньше.А в 2004 году Национальный исследовательский совет, который предоставляет независимые консультации по научным вопросам, обратил свое внимание на исследования огнестрельного оружия, в том числе на открытия Лотта. Он попросил 15 ученых повторно проанализировать данные Лотта, потому что «в этой области был такой конфликт по поводу результатов», – вспоминает председатель комиссии и криминолог Чарльз Веллфорд, ныне почетный профессор Университета Мэриленда. Они обнаружили, что модели Лотта можно тонко подправить, чтобы добиться больших изменений в результатах. «Анализ, который мы сделали, и что сделали другие, показывают, что эти оценки очень хрупкие», – объясняет Велфорд. «Комитет, за одним исключением, пришел к выводу, что вы не можете согласиться с его выводом о том, что больше оружия означает меньше преступлений». Wintemute резюмировал это следующим образом: «Есть несколько исследований, которые предполагают, что либерализация доступа к скрытому огнестрельному оружию в целом имеет положительные эффекты. Существует гораздо большее количество исследований, которые предполагают, что в конечном итоге это имеет пагубные последствия ».

Off Target: эта прогрессивная рубашка вместе с наклейками на бампере, пропагандирующими, что оружие защищает хороших людей от преступности, отражают настроения, подорванные десятками исследований, показывающих, что огнестрельное оружие – плохие сдерживающие факторы.Предоставлено: Бен Роллинз

Лотт, который сейчас руководит некоммерческим исследовательским центром по предупреждению преступности, говорит, что комиссия была предвзятой и «настроена так, чтобы попытаться пойти против моей работы». NRA придерживается аналогичной позиции: оно утверждает, что исследования, подчеркивающие опасность оружия, являются частью программы контроля над огнестрельным оружием с целью конфискации огнестрельного оружия.

Тем не менее, очень важно отличать руководство прогностических организаций от их избирателей, которые часто имеют более тонкие мнения. «У меня есть огнестрельное оружие, у меня есть лицензия, я действительно могу обучать других пользоваться огнестрельным оружием – и моя цель в жизни – никогда, никогда и никогда не использовать его», – говорит Тина Монаган, городской служащий. в городе Нельсон, штат Джорджия.(В 2013 году Нельсон, как и Кеннесо, принял закон, обязывающий жителей владеть оружием, но в том же году постановление было ослаблено в ответ на судебный иск.) Согласно опросу 2015 года, опубликованному исследователями Университета Джона Хопкинса, 85 процентов владельцев оружия поддерживают проверка анкетных данных для всех продаж оружия, включая продажи через нелицензированных дилеров, даже несмотря на то, что NRA решительно выступает против них.

Я слышал намного больше о расхождениях с позициями NRA на моей последней остановке в Алабаме: Scottsboro Gun and Pawn, магазин, расположенный в конце Брод-стрит, одной из главных улиц города. Совладелец Роберт Шук рассказал мне о продолжающихся усилиях в Сенате штата Алабама по отмене разрешений на скрытое ношение оружия, шаг, который сделает легальным ношение скрытого оружия для лиц старше 18 лет. (Законопроект был принят Сенатом Алабамы в апреле этого года, но не был вынесен на голосование в Палате представителей штата во время сессии 2017 года.) «NRA делает много вещей, с которыми я не согласен. – сказал он, стоя за витриной, наполненной пистолетами.«Они ушли дальше вправо, чем другая сторона влево. Они выбрасывают здравый смысл в окно ». Действительно, сегодня НРО более радикально, чем раньше. В 1930-х годах президент NRA Карл Фредерик дал показания в Конгрессе в поддержку Национального закона об огнестрельном оружии, который ограничивал скрытое ношение оружия. «Я не верю в всеобщую беспорядочную половую жизнь», – сказал Фредерик.

Убеждение, что большее количество оружия ведет к меньшему количеству преступлений, основано на идее, что оружие опасно, когда оно есть у плохих парней, поэтому мы должны передать больше оружия в руки хороших парней. Тем не менее Кук, экономист из Герцога, считает, что это противопоставление «хороший парень / плохой» ложно и опасно. Даже честные американские граждане – всего лишь люди – они могут «выйти из себя, или проявить неразумность, или неверно истолковать ситуацию, или немного выпить», – объясняет он, – и если у них есть оружие, когда они это делают, могут последовать плохие вещи. . В 2013 году в Ионии, штат Мичиган, произошедший на дороге инцидент вынудил двух водителей – обоих держателей скрытых разрешений на ношение – выйти из своих автомобилей, вынуть пистолеты и убить друг друга.

Когда я ехал из Скоттсборо в Атланту, чтобы успеть домой, я все время пересказывал то, что видел и узнал.Хотя мы еще не знаем точно , как оружие влияет на нас, представление о том, что большее количество оружия ведет к снижению преступности, почти наверняка неверно. Исследования по оружию неоднородны, и мы определенно могли бы использовать их больше. Но когда все исследования, за исключением нескольких, указывают на одно и то же, мы можем быть уверены, что стрела нацелена на правду – а в данном случае оружие не сдерживает преступность и насилие, а наоборот, усугубляет их.

Популярная наклейка на бампер, пропагандирующая использование оружия, гласит, что «оружие не убивает людей, люди убивают людей» – и это действительно так.Люди, все мы, ведем непростую жизнь, неверно истолковываем ситуации, сердимся, совершаем ошибки. И когда ошибка заключается в нажатии на курок, ущерб не может быть отменен. В отличие от моей атаки с помощью Глока на зомби на дальности стрельбы, жизнь – не тренировка по мишеням.

Новый президент Украины жестко из-за Крыма [1] | chinadaily.com.cn

Избранный президент Украины Петр Порошенко показывает президентскую печать во время церемонии инаугурации в зале парламента в Киеве 7 июня 2014 года.[Фото / Агентства]

КИЕВ. Новый президент Украины Петр Порошенко заявил, что его страна никогда не откажется от Крыма и не пойдет на компромиссы на пути к более тесным связям с Европой, и в своей инаугурационной речи в субботу обратился к России с вызывающим посланием.

48-летний миллиардер принес присягу перед парламентом, опираясь на поддержку Запада, но столкнувшись с кризисом в отношениях с Россией, когда на востоке его страны разгорается восстание сепаратистов.

Россия аннексировала Крымский полуостров в марте, через несколько недель после того, как уличные протесты изгнали промосковского предшественника Порошенко Виктора Януковича, что спровоцировало самый глубокий кризис в отношениях с Западом со времен холодной войны.

«Граждане Украины никогда не смогут насладиться красотой мира, если мы не урегулируем наши отношения с Россией. Россия оккупировала Крым, который был, есть и будет украинской землей», – сказал Порошенко в речи, вызвавшей овации.

Он сказал, что доставил это послание президенту России Владимиру Путину, когда они встретились в пятницу на церемонии празднования годовщины Второй мировой войны во Франции.

Нет никаких перспектив, что Россия отменит захват Крыма, но российские информационные агентства сообщили, что Путин приказал Федеральной службе безопасности усилить охрану границы с Украиной и предотвратить незаконное пересечение границы людьми, что могло быть позитивным сигналом из Москвы.

Этот шаг был потенциально значительным, потому что Украина и западные правительства оказывали давление на Москву, чтобы остановить то, что они называют потоком российского оружия и боевиков на восток Украины.

Россия отрицает свою поддержку восстания, но журналисты встречали российских граждан в рядах сепаратистов.

«НЕ ТОРГОВАТЬ»

Порошенко, который заработал состояние на кондитерской фабрике и известен на местном уровне как «шоколадный король», заявил, что намерен подписать экономическую часть соглашения об ассоциации с Европейским союзом в качестве шага к полноправному членству.

Эта идея – проклятие для Москвы, которая хочет сохранить Украину в своей постсоветской сфере влияния.

Порошенко голосом, наполненным эмоциями, подчеркнул необходимость единой Украины и важность прекращения конфликта, который грозит дальнейшим расколом страны с 45-миллионным населением. Он сказал, что это не станет более свободным федерализованным государством, за которое выступает Россия.

В результате обстрела Керченского техникума в Крыму погибло 19 человек

Служба новостей |

По меньшей мере 19 человек были убиты и десятки ранены в результате стрельбы в колледже в аннексированном Россией Крыму.По словам российских следователей, 18-летний студент пробежал через Керченский технический колледж, стреляя в однокурсников, прежде чем покончить с собой.

Свидетели также сообщили как минимум об одном взрыве неустановленного взрывного устройства. Мотив неясен. Россия захватила Крым у Украины в 2014 году, что было осуждено многими западными державами.

В то же время местные СМИ цитируют источники в правоохранительных органах России, согласно которым нападавший привел в действие бомбу в столовой перед началом стрельбы.

Аннексия ознаменовала начало тлеющего конфликта с участием поддерживаемых Россией повстанцев на востоке Украины, который продолжается по сей день. Существуют противоречивые сведения о хронологии нападения в среду.

Предполагаемый преступник по имени Владислав Росляков, как сообщается, бегал из комнаты в комнату, стреляя, начиная с территории возле столовой. Затем он застрелился, сообщает Следственный комитет России.

Подробнее: Если США хотят вернуть Крым Украине, Россия хочет вернуть Аляску

Позже в российских СМИ появились фотографии, на которых якобы запечатлено тело нападавшего в библиотеке колледжа.

Следственный комитет сообщил, что первичные осмотры показали, что все жертвы умерли от огнестрельных ранений, но в некоторых отчетах говорится о осколочных ранениях.

18-летний студент пробежал через Керченский технический колледж, стреляя в однокурсников, прежде чем покончить с собой, говорят российские следователи.

В то же время источники в правоохранительных органах России, как цитируют местные СМИ, сообщают, что нападавший привел в действие бомбу в столовой перед началом стрельбы.

Вскоре после сообщений о взрыве в колледже следователи опубликовали заявление, в котором говорилось, что в столовой взорвалось взрывное устройство, заполненное «металлическими предметами». Несколько свидетелей утверждают, что слышали один или несколько взрывов.

Подробнее: Путин приветствует аннексию Крыма в речи перед голосованием

Позже следователи заявили, что они нашли второе устройство среди личных вещей вооруженного преступника и что оно было обезврежено. BBC Russia разговаривала со свидетелями, в том числе с Игорем Захаревским, который находился в столовой, когда стрелял преступник.«Я был в эпицентре первого взрыва, у входа, возле буфета», – сказал он. «Я был в полном шоке, и один из моих одноклассников начал меня оттаскивать. Затем я услышал несколько выстрелов с интервалом в две-три секунды. Через некоторое время произошел еще один взрыв ».

Бизнесмен около колледжа рассказал, что слышал взрыв и видел, как разбилось большое окно.

.

Оставить комментарий