Оформление эссе по ГОСТу 2022, как правильно оформить эссе + образец
Эссе — распространённый тип учебных работ, который задают и школьникам, и студентам институтов и колледжей. Его могут задать по разным предметам: русскому или иностранному языку, литературе, истории, обществознанию, правоведению, другим гуманитарным, естественным и даже точным наукам. Преподаватели обращают внимание не только на содержание работы, но и на правильное оформление эссе. Чтобы вам было проще получить высокую оценку, мы расскажем, как оформить эссе и приведём пример эссе по ГОСТу.
Нужна помощь?
Доверь свою работу кандидату наук!
Больше лайфхаков, которые помогут справиться с любой учебной работой, мы собрали в нашем информационном телеграм-канале. А в акционной группе делимся скидками и выгодными предложениями.
Что такое эссе, структура работы
Эссе — это очерк студента на заданную тему, выражающий обоснованную авторскую позицию и написанный в свободной форме.
Обычно в качестве темы эссе приводится цитата, ставится полемический вопрос или приводится ситуация из профессиональной сферы деятельности, которую должен осмыслить учащийся.
Эссе обычно состоит из следующих частей:
- введение;
- основная часть;
- заключение;
- список литературы.
По правилам оформления эссе, эти элементы плана не сопровождаются заголовками, работа пишется сплошным текстом.
Титульный лист в структуру эссе обычно не входит, но советуем уточнить этот момент у педагога: если работа большая, он может понадобиться. В таком случае на нём указывают название учебного заведения, предмет, тему работы, ФИО и номер группы студента, ФИО, степень и должность преподавателя.
Вступление
Эта часть занимает 15-20% от общего объёма работы, здесь автор пишет об актуальности темы, может кратко упомянуть тех исследователей, которые ей занимались.
Основная часть
В этом разделе студент раскрывает суть работы, отвечает на поставленный вопрос, комментирует цитата или предлагает решение проблемы. Как правило, в этой части студент пишет 1-2 утверждения, подкрепляя их аргументами из литературы, научных статей, собственного опыта, общественной жизни.
Выводы
В конце работы автор подводит итоги изложенного, пишет о дальнейших перспективах изучения темы.
Библиография
Здесь автор перечисляет использованные источники в алфавитном порядке или по мере их упоминания в тексте работы. Правила оформления списка источников стандартные, регулируются ГОСТ Р 7.0.5 – 2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
В правилах оформления эссе по ГОСТу нет требований к объёму работы. Он зависит от предмета, темы и рекомендаций преподавателя: обычно составляет 2-4 страницы, но может занять и 10-12.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы
Требования к написанию и оформлению эссе
Главное требования к написанию эссе — избегать плагиата. В этом типе работ, как и в сочинении, имеют значение мысли и идеи автора, его собственный взгляд на проблему и умение обосновать его с помощью доказательств. В остальном же в работе можно придерживаться свободной композиции.
Многие студенты ищут образец оформления эссе по ГОСТу 2022. К сожалению, стандарты не дают точного ответа на вопрос, как правильно оформлять эссе для университета, поэтому рекомендуем использовать обычные правила, такие же как для реферата:
- Размер шрифта 12-14 пт (шрифт для эссе по ГОСТу также не определён, так что лучше применять Times New Roman или Calibri).
- Межстрочный интервал — одинарный (для шрифта 12 пт) или полуторный (для 14 пт).
- Выравнивание текста по ширине.
- Абзацный отступ — 1.25 см.
- Поля слева — 3 см, справа — 1 см, сверху и снизу — по 2 см.
В конце нашего материала вы можете скачать пример оформления эссе по этим правилам.
Как красиво оформить эссе
Если вы хотите, не только сделать оформление эссе по ГОСТу, но и заботитесь об эстетичном виде работы, обратите внимание на наши советы.
- Оформление эссе в ворде допускает использование заглавных букв для выделения темы. В самом тексте злоупотреблять ими не стоит.
- Если работа небольшая и в ней нет титульного листа, ФИО студента и номер группы обычно указывают в правом верхнем углу, перед темой.
- Тему выделяют жирным шрифтом и размешают посередине страницы.
- Важное правило оформления электронного эссе: не злоупотребляйте шрифтовыми выделениями. Можно подчеркнуть ключевую мысль или выделить несколько слов жирным, но не стоит делать это слишком часто или использовать цветные шрифты.
- Цитаты можно выделять курсивом, но это необязательно.
- Нумерация страниц не является обязательным требованием к оформлению эссе в вузе, но так преподавателю будет удобнее проверять работу. Номера страниц лучше располагать внизу и посередине листа.
- В эссе редко вставляют иллюстрации, таблицы или графики, но если вы это делаете, не забудьте их подписать.
Образец, как правильно оформить эссе
Чтобы вам было легче выполнить требования к оформлению эссе, по ссылке можно скачать пример эссе по ГОСТу.
Посмотри примеры работ и убедись, что мы поможем на совесть!
Теперь вы знаете, как должно быть оформлено эссе, имеете его шаблон в Word и не допустите ошибок, когда будете его писать. А если с подготовкой работы всё же возникли проблемы, решить их поможет студенческий сервис.
Как правильно оформить эссе: общие требования
- Главная
- Блог
- Эссе
- Как правильно оформить эссе
Дата: январь 11, 2020 18:56
Просмотров: 6291
Правильное оформление эссе
Шрифт
Обычно для написания сочинения/эссе используют требования ГОСТ 7.32 – 2001, согласно которому:
- шрифт – Times New Roman,
- размер – 14,
- интервал – 1,5.
Постраничная нумерация
Посмотрев любой образец оформления эссе, вы увидите сквозную нумерацию арабскими цифрами по центру внизу страницы.
Не забываем, что на титульном листе номер страницы не ставится, но подразумевается. Поэтому дальше нумерация идет со второй страницы.
Подзаголовки
Если эссе большое, можно использовать подзаголовки. Для их выделения от основного текста допустимо использовать полужирный шрифт.
Подзаголовки размещают по левому краю с абзацного отступа. Точка в конце подзаголовка не ставится, подчеркивание не используется.
Рисунки, таблицы, графики
Для лучшего визуального восприятия работы в ней можно использовать любой графический материал. В этом случае схемы, таблицы, диаграммы нужно нумеровать. У каждого графического элемента должно быть собственное название. Оно располагается под элементом в середине строки (Таблица 1 – Название, Рисунок 1 – Название и т.д.).
Как оформить эссе: узкие требования + образец
Написание эссе начинается с составления плана. Это нужно для того, чтобы составить список подзаголовков и понимать структуру работы, чтобы повествование было четким, логическим и последовательным.
Для этого полезно знать общую структур работы, которая состоит из трех основных элементов:
- титульный лист,
- основной текст сочинения,
- библиографический список.
Оформление титульного листа эссе + образец
По правилам Министерства образования на титульном листе любой работы обязательно должна быть следующая информация:
- название учебного заведения,
- указание темы,
- данные автора и руководителя,
- место и время написания.
Однако эссе – не строгий научный труд, поэтому тут нет специальных требований по размеру и стилю шрифта, отступов и т.д.
Вот хороший пример оформления титульного листа эссе:
Оформление содержания эссе
В любом сочинении/эссе есть 3 основные части:
- Вступление – вводит читателя в курс проблемы, призвано вызвать интерес, ознакомить с остротой и актуальностью проблемы, последовательно переходит в основную часть.
Введение не отделяют вынесением на отдельный лист и не дают ему заголовок – формально он входит в основную часть эссе.
- Основная часть – здесь последовательно и логично приводят аргументы в пользу своего мнения, раскрывают заявленную тему, приводят мнения разных сторон, используют цитаты в кавычках и со ссылкой на первоисточник (автор, год издания и страницы расположения – в круглых скобках по тексту или квадратных с номером на ссылку в библиографическом источнике). При приведении любого утверждения нужно приводить примеры и пояснения. Каждый раздел должен иметь свое логическое заключение, вывод или итоговое суждение.
- Заключение – автор заново озвучивает прозвучавшую вначале проблему, обобщает все суждения из главной части и делает суммарный вывод по авторской позиции. Как и введение, заключение не отделяется от основной части – не пишется на отдельной странице и не имеет подзаголовка.
На заметку!
Эссе в отличие от других научных работ не ограничивают по объему.
Оформление библиографического списка
При написании эссе обязательно изучите вопрос, как оформляется список литературы эссе. Эта часть совпадает по требованиям к оформлению с научными работами.
В списке литературы рекомендуют использовать доверительные источники – монографии, сборники конференций, научные труды и статьи в периодических изданиях.
Все материалы приводятся по списку в алфавитном порядке.
Вот хороший пример оформления титульного листа эссе:
Частые ошибки при написании эссе
Чтобы избежать грубых лексических и смысловых ошибок, прочитайте свое сочинение вслух. Чаще всего они будут хорошо видны во время прочтения, и вы сможете их исправить самостоятельно.
А вот ошибки, которые учащиеся допускают чаще всего при написании эссе:
- Плохая проверка или ее отсутствие
- Избыточное предисловие или недостаток деталей. Слишком большое введение или недостаточная детализация проблемы могут привести к переутомлению читателя или недостаточному пониманию проблемы.
- Многословность. Для удержания внимания читателя нужно разумно распорядиться объемом работы. 2-3 идей вполне достаточно для лучшего знакомства с проблемой. Вовсе не обязательно использовать все 43 мнения или обилие подробностей. Это будет лишь отвлекать внимание от общего смысла.
- Чрезмерно длинные фразы. Чем короче предложение, тем лучше удается донести мысли и информацию до читателя. А еще короткие фразы производят больший эффект. В идеале – чередовать длинные и короткие предложения, что позволит добиться оптимального темпа и скорости восприятия информации. Ученые подсчитали лучший темп для восприятия текста: среднее предложение – короткое предложение – среднее предложение – длинное предложение – среднее предложение – короткое предложение и т.
- Использование большого количества терминов и сложных понятий. Чем проще текст, тем лучше для понимания. Чрезмерно сложные понятия усложняют прочтение и отвлекает внимание от проблемы.
Теперь вы знакомы с самыми распространенными ошибками. Это позволит вам избежать их при написании собственного эссе.
Как оформить эссе правильно – от общих правил к реальным примерам
Содержание:
- Правила оформления эссе по ГОСТу
- Шрифт
- Нумерация страниц
- Подзаголовки
- Графический материал
- Вступление
- Основная часть
- Заключение
Если вы решили оформить эссе по ГОСТу, значит перед вами стоит серьезная задача – изложить свои умные мысли по конкретной проблеме, а заодно правильно оформить текст. Эссе представляет собой творческую работу. Автор сочинения свободен в полете мысли, но связан по рукам и ногам государственными стандартами в части оформления. С одной стороны, при отсутствии правил каждый бы оформлял сочинение, как хотел – это же полный хаос. С другой стороны, государственные стандарты усложняют и замедляют процесс выполнения работы. Хотя структурированная информация всегда более читабельна и доступна для восприятия. Залог успешной работы и хорошей оценки – это соблюдение требований к написанию эссе.
Если вы не готовы вникать в нюансы оформления, тратить время на изложение собственных мыслей, можно поручить работу профессионалам. Они напишут эссе с учетом действующих правил: государственных стандартов и требований ВУЗа, а если вам потребуется, то и на иностранном языке. И тогда проблема, как оформить сочинение по английскому, будет исчерпана. Условия выполнения работы зависят от степени сложности. Заранее уточните нюансы заказа.
Правила оформления эссе по ГОСТу
Как оформлять эссе? По государственным стандартам. Такой ответ верен, только когда ВУЗ не предоставил методические рекомендации по оформлению сочинений. Если вы получили методичку, пользуйтесь исключительно ей. При заказе работы на стороне обязательно отошлите вместе с темой эссе правила его оформления. Иначе придется писать сочинение, соблюдая государственные стандарты.
Шрифт
Если требования к эссе вузом не установлены, знакомьтесь с ГОСТ 7.32-2001. Возможно, вы уже знаете большинство правил благодаря их идентичности. Они могут незначительно меняться, но в основе одинаковы. Особенно это касается шрифта. Для эссе разрешено использовать только Times New Roman 14. Интервал между соседними строчками составляет 1,5.
Нумерация страниц
Если вы оформляете титульный лист эссе по образцу ГОСТ, порядковый номер не ставьте. Его учитывают, но не пишут. Что касается остальной нумерации, она сквозная по всему сочинению. Объем эссе обычно составляет 4-6 страниц.
Подзаголовки
Знакомьтесь с тем, как оформить эссе по образцу: в главной части сделайте несколько подзаголовков, чтобы разделить сплошной текст на блоки с разным информационным посылом. Для выделения подзаголовков разрешено использовать полужирное начертание. Обязательно делайте абзацный отступ, пишите с прописной буквы, но точка в конце подзаголовка не нужна. Подчеркивание запрещено – достаточно полужирного начертания.
Графический материал
В шаблоне эссе есть графический материал. Действительно, в работу можно включить таблицы или схемы. Любой такой объект имеет порядковый номер и название. Если вы дополняете сочинение рисунком, то после его упоминания вставляете изображение, а снизу по центру пишете: «Рисунок 1 – Фотография Чарльза Дарвина». Если ссылаетесь на табличные данные, то сначала указываете «Таблица 1 – Протокол соревнований по бегу на 400 м легкоатлетов 1995-1996 гг. рождения», а затем вставляете саму таблицу. В этом и заключается принципиальное отличие в оформлении разных графических объектов.
Приступаем к оформлению эссе
Как оформлять сочинение по литературе? Начните с плана. Для этого вам придется познакомиться со структурой, с основными элементами письменной работы. Эссе – творческий и свободный жанр в плане изложения мыслей. Однако и он подчиняется определенным правилам. Они касаются скорее оформления, чем содержания. Именно эти требования чаще всего вызывают сложности. Чтобы разобраться с ними, перейдем к знакомству со структурой письменной работы:
- Титульный лист.
- Текст сочинения.
- Список использованной литературы (по правилам количество ссылок на разные источники – не менее 4-5 штук).
Оформление титульной страницы
Представляем вашему вниманию титульный лист эссе (образец для университета). Что характерно для первой страницы? Информативность. Студент указывает наименование учебного заведения, тип работы, название предмета и темы. Не стоит забывать о самом авторе и руководителе. На самой нижней строчке студенты проставляют город, год написания сочинения. Например, Санкт-Петербург 2021.
Средний блок с наименованием дисциплины, темой сочинения располагается строго посередине. Для выделения используют шрифт большего размера.
Оформление содержания эссе
Вступление
Начав оформление эссе с титульного листа по образцу ВУЗа, переходим к вступительной части. Это своеобразное введение. Автор работы знакомит читателей с описываемой проблемой, пытается вызвать интерес и обосновать актуальность темы. После вступления преподаватель должен понять, чему посвящена работа, какие цели и задачи ставил перед собой автор. В отличие от других письменных работ, в сочинении вступление входит в основную часть. Это не самостоятельный раздел, поэтому он не отделяется от текста ни вынесением на чистый лист, ни заголовком.
Основная часть
Продолжаем оформление сочинения по литературе по образцу. В основной части автор приводит аргументы, чтобы раскрыть тему и обосновать личное мнение по данному вопросу. Кроме собственной точки зрения лучше упомянуть мысли значимых людей: известных писателей, ученых и других выдающихся личностей. Если приводите цитаты, пишите фразу в кавычках. Обязательно сошлитесь на источник литературы. Это можно сделать по ходу, упомянув автора речи в самом предложении. Например, «По мнению Александра Сергеевича Пушкина…». Дальше следует ссылка на информационный источник. Если вы ставите ссылку в тексте, используйте круглые скобки. В них укажите название и автора книги, год издания, страницы, с которых вы взяли фразу. Можно упростить задачу и сослаться на учебник в квадратных скобках. Тогда останется указать лишь номер источника из библиографического списка и страницы. Этот вариант целесообразен при наличии большого числа ссылок.
Итак, как оформляется эссе по образцу? Автор перечисляет тезисы, предоставляет аргументы, делает пояснения, приводит примеры. Если разбиваете сочинение на разделы, в конце каждого делайте вывод.
Заключение
Завершающая часть сочинения – заключение. Автор подводит итоги, предлагает рекомендации по решению проблемы, еще раз описывает собственную точку зрения. Нужно обобщить выводы по каждому разделу. Заключение, подобно вступлению, не отделяется от главной части, не озаглавливается.
Оформление списка литературы
Список в конце работы содержит все использованные источники литературы. Включите в этот перечень монографии, статьи из научной периодики, сборники с конференций. Соблюдайте общие правила оформления. Если описываете учебник, сначала укажите автора, название, затем после косой черты еще раз автора, место издания книги, наименование издательства, год, общее число страниц. Если первоначальный источник был на английском, после названия и автора книги укажите переводчика. При включении в список периодического материала укажите автора и название статьи, наименование журнала, номер, год выпуска, а также страницы, где размещен материал.
Образец вместо заключения
Оформление эссе по ГОСТу – вот ключ к успешному написанию работы. Следуйте государственным стандартам и рекомендациям ВУЗа. Особое внимание уделите титульному листу эссе – самому тяжелому разделу в плане оформления. Что касается сочинения в целом, оно напоминает уже знакомые письменные работы: рефераты, курсовые проекты – очень много схожего в структуре текста. Наглядный пример всегда лучше и понятнее. Поэтому перед написанием эссе ознакомьтесь с образцами. Обратите внимание не только на содержание и стиль подачи материала, но и на оформление работы. Успешно сданное сочинение означает, что вы закрепили полученную информацию и сумели применить её на практике. А это значит, что статья оказалась полезной. Ведь вы узнали, как оформить в эссе титульный лист, основную часть и список литературы.
Защита информации в банковском деле. «Везде есть плюсы и минусы, главное, чтоб не замкнуло…» Эссе о плюсах и минусах нового ГОСТ Р 59407-2021…
BIS Journal №4(43)/2021
14 декабря, 2021
«Везде есть плюсы и минусы, главное, чтоб не замкнуло…» Эссе о плюсах и минусах нового ГОСТ Р 59407-2021 об архитектуре защиты персональных данных
Сергей Вихорев, ООО «ИТ-Экспертиза»
В работе много правильного и нового, к сожалению, правильное не ново, а новое – неправильно.
Академик В. Г. Матюхин
Не так давно, в мае, копилка документов, определяющих требования по защите персональных данных, пополнилась ещё одним: ГОСТ Р 59407-2021 «Информационные технологии. Методы и средства обеспечения безопасности.
Базовая архитектура защиты персональных данных», который предназначен для использования в качестве технического руководства для разработчиков ИСПДн. Как видим, несмотря на пандемию, «бешеный принтер» продолжает работу. Правда, вводится в действие этот стандарт с ноября 2021 года, так что время разобраться ещё есть. Давайте посмотрим, какова польза или вред от этого документа.
«НОЖИК ПЕРОЧИННЫЙ, ПЕРОЧИННЫЙ НОЖИК»
Видимо, согласно русской поговорке «Повторенье – мать ученья», в стандарте почти в каждом разделе указывается, что он предоставляет описания высокоуровневой базовой архитектуры и соответствующих мер защиты персональных данных в информационных системах персональных данных. Да и вообще, в стандарте очень много повторов, одна и та же мысль в разных разделах многократно повторяется с небольшими интерпретациями. Конечно, в этом нет ничего плохого, но читать тяжело. Думаю, это наследие международного стандарта, хотя можно было написать и простым доступным языком. Не будем забывать, что стандарт рассчитан на разработчиков ИСПДн и является техническим руководством, поэтому должен быть понятен с первого прочтения. Но если бы это была единственная претензия к стандарту, то жить было бы можно.
В стандарте очень много тривиальных деклараций типа «персональные данные надо всегда защищать» или «защита персональных данных является целью обеспечения безопасности информации». Эти повторы не привносят ничего нового. И конечно же, стандарт ну никак не вписывается в существующую систему нормативно-правовых актов по вопросам защиты персональных данных. Документ претендует на техническое руководство по построению архитектуры защиты, но сами технические требования, изложенные в приказах и постановлениях регуляторов, никоим образом не увязаны с положениями стандарта. По сути, этот стандарт ничего не стандартизирует. Это, наверное, ближе к тому, что называют «лучшие практики», хотя и это не совсем формат этого стандарта.
Кстати, а почему в стандарте среди технических мер делается упор только на три — идентификацию, аутентификацию и авторизацию? Ведь в требованиях регулятора определяется пятнадцать классов мер по обеспечению безопасности персональных данных, реализуемых в рамках системы защиты персональных данных. Так что, остальные меры применять не надо? Неувязочка вышла. Мне кажется, что здесь должна быть прямая ссылка на приказ ФСТЭК России, устанавливающий технические требования.
ЧТО НОВОГО?
А нового, как ни странно, много. Не будем останавливаться на мелочах типа введения впервые в российской практике понятия «обработчик», однако лучше бы дать этому понятию более чёткое определение и описать его в разделе «термины и определения», это было бы логично.
Наверное, главное – это применение процессного подхода к построению архитектуры защищённых ИСПДн. Стандарт довольно чётко описывает этапы жизненного цикла обработки персональных данных и процессы, которые происходят, что позволяет правильно построить схемы потоков персональных данных и, как следствие, правильно выбрать элементы архитектуры защиты персональных данных. И это – хорошо!
А вот с другой новинкой не всё так однозначно. В благом порыве всё разложить по полочкам и систематизировать стандарт предлагает рассматривать весь процесс обработки персональных данных как взаимодействие трёх ИСПДн: субъекта ПДн, оператора ПДн и обработчика ПДн. Таким образом, появляется новая сущность: ИСПДн субъекта ПДн. С философской точки зрения – это важно. Появление новой сущности (ИСПДн субъекта ПДн) в какой-то степени противоречит фабуле закона о персональных данных. Действительно, закон определил такие сущности, как субъект ПДн и оператор ПДн (ну, ещё есть и обработчик). Каждая из этих сущностей имеет свои полномочия и обладает определёнными правами и обязанностями. Субъект ПДн – это лицо, которое является обладателем [1] ПДн, так как выступает в роли генератора этих данных и свободно в своей воле предоставляет их оператору ПДн. А оператор ПДн отличается от остальных сущностей тем, что самостоятельно или совместно с другими осуществляет обработку персональных данных и при этом определяет цели их обработки, состав и действия (операции), совершаемые с ними [2]. И исходя из этих полномочий оператор ПДн наделяется обязанностями принимать необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных [3] и несёт за это ответственность. Именно оператор ПДн, а не субъект ПДн, не обработчик ПДн.
А теперь посмотрим на новую сущность ИСПДн субъекта ПДн. По идее, если есть некая ИС, то у неё должен быть хозяин – оператор. Но тогда он должен и отвечать за защиту персональных данных в своей зоне ответственности (что и предполагает стандарт). Получается, что ответственность за защиту персональных данных размывается между тремя сущностями. А это не способствует целостной системе защиты. Логика же закона немного иная. Давайте посмотрим, может ли субъект ПДн выступать в роли оператора? Наверное, нет. Прежде всего, он не определяет цель обработки ПДн, состав и действие с ними и, исходя из определения, уже не может быть оператором ПДн. Закон очень чётко и однозначно определяет, что за весь процесс защиты персональных данных отвечает именно оператор ПДн. Субъект передаёт свои персональные данные оператору для обработки и контролирует саму обработку [4]. Оператор получает персональные данные от субъекта, оценивает угрозы, формирует требования по защите, доводит их до обработчика и контролирует их выполнение [5]. Но при этом именно оператор ПДн, а необработчик получает согласие на обработку персональных данных и несёт ответственность перед субъектом о соблюдении правил их обработки и защиты [6]. Так что введение новой сущности в стандарт может привести к очередному когнитивному диссонансу в головах тех, кто организует защиту персональных данных.
Опять «обязаловка»?
А теперь вот о чём. Вообще-то, закон говорит о том, что стандарты у нас применяются добровольно. Однако в отношении стандартов, определяющих требования в целях защиты сведений, относимых к охраняемой в соответствии с законодательством информации (каковыми и являются персональные данные), закон устанавливает обязательность их применения [7]. То есть, другими словами, каждая дефиниция стандарта является обязательной для исполнения. Обратимся к первоисточнику, точнее к п. 6.2 стандарта: «Подтверждение реализации мер защиты следует обеспечивать путём надлежащего документального оформления существующих мер защиты и предоставления заключения стороны, подтверждающей наличие таких мер, их правильную реализацию и надлежащее функционирование». Ключевым здесь будет «предоставления заключения стороны, подтверждающей наличие таких мер». Переведём с казённого на русский. Получается, что все меры должны быть подтверждены каким-то документом от компетентной организации, то есть аттестатом от лицензиата ФСТЭК России. Но в требованиях ФСТЭК России нет таких жёстких мер [8], там есть альтернатива, которую этот стандарт рубит на корню.
И мы опять вернулись к «обязаловке», что, наверное, не совсем правильно.
Вот весьма беглый взгляд на новый стандарт. Не сомневаюсь, что другие эксперты, внимательно изучая текст стандарта, найдут ещё много разных разностей. Наверное, и с моим мнением не все согласятся. Но оттачивать документ надо было не после его утверждения, а на этапе его подготовки. Много уже говорили, что для разработки таких концептуальных документов надо привлекать «коллективный разум». Жалко, что и в этот раз не получилось…
[1] Обладатель информации — лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам (Федеральный закон № 149-ФЗ, ст. 2).
[2] Федеральный закон № 152-ФЗ, ст. 3.
[3] Федеральный закон № 152-ФЗ, ст. 19.
[4] Федеральный закон № 152-ФЗ, ст. 14, ст. 16, ст.17.
[5] Федеральный закон № 152-ФЗ, ст. 6.
[6] Федеральный закон № 152, ст. 18, ст. 18.1.
[7] Федеральный закон № 162-ФЗ ст. 4.
[8] Приказ ФСТЭК России № 21, п.6. «Оценка эффективности реализованных в рамках системы защиты персональных данных мер по обеспечению безопасности персональных данных проводится оператором самостоятельно или с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию».
Нормативные документы
Размер:
AAA
Цвет: C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта
Call-центр: 8 (800) 234-5-104 [email protected] Версия для слабовидящих Версия для слабовидящих
Амурский государственный университет
Сохраняя традиции – устремлён в будущее
- О Вузе
- Обращение ректора
- Знакомство с университетом
- Структура и органы управления
- История университета
- Газета “Амурский университет”
- Сведения об образовательной организации
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера работников организации
- Ученый совет
- Телефонный справочник
- Новости университета
- Объявления университета
- Вопросы и ответы
- Вакансии
- Закупки
- 45 лет АмГУ
- Электронная приемная ректора
- Анкетирование
- Поступление
- Приемная кампания 2022
- Новости приемной комиссии
- Расположение зданий университета
- Вопросы и ответы
- Контакты приемной комиссии
- Поступившему
- Образование
- Внеучебная и воспитательная деятельность
- Инженерно-физический факультет
- Факультет дизайна и технологии
- Факультет математики и информатики
- Факультет международных отношений
- Факультет социальных наук
- Филологический факультет
- Экономический факультет
- Энергетический факультет
- Юридический факультет
- Факультет дополнительного образования
- Общеобразовательный лицей
- Факультет среднего профессионального образования
- Наука и инновации
- Новости науки
- Объявления науки
- Отдел научно-исследовательских работ
- Отдел докторантуры и аспирантуры
- Научно-образовательный центр
- Амурский Научный центр РАО
- Проектный офис
- Инновационные центры
- Студенческая научная жизнь
- Показатели Программы развития НИД на 2020-2024 гг.
- Научно-технический совет
- Совет молодых ученых
- Перечень научных мероприятий, проводимых АмГУ
- Публикационная активность
- Научные издания
- Конференции, форумы, семинары
- Конкурсы, гранты
- Формы поддержки ученых АмГУ
- Документы
- Аттестация научных работников
- Открытое опубликование
- Международное сотрудничество
- Новости
- Объявления
- Приемная кампания
- Обучение иностранных граждан
- Тестирование по русскому языку
- Международный отдел
- Участие в ассоциациях
- Зарубежные партнеры
- ЦКИС АТР
- Экспортный контроль
- Студентам
- Сотрудникам
- Опрос иностранных студентов
- Главная
- ›
- Подразделения
- ›
- Научная библиотека
- ›
- Информация пользователям
- ›
- Нормативные документы
Необходимость планов эвакуации и проблемы в их разработке, изготовлении и применении
Автор — Куприянова Татьяна Андреевна, победительница конкурса эссе за бесплатное место на курсе повышения квалификации «План эвакуации за 7 шагов».
«Пока прочитаешь наш план эвакуации — сгоришь вместе с планом!» — однажды высказался о планах эвакуации людей Михаил Николаевич Задорнов. Хочется и плакать, и смеяться от данного высказывания, потому что в какой-то степени он прав.
Действительно, план есть, висит на видном месте, но место не то! Стоит человек и не может понять, а куда ему все-таки бежать? Или же, наоборот, место правильное, но обозначения для смотрящего непонятны совершенно. Таких примеров некачественных планов достаточно. Один из примеров ТЦ «Пирамида» в городе Архангельск. Около 5 минут я вдумчиво изучала план эвакуации, но так и не нашла точки, где нахожусь я, и где находится относительно меня огнетушитель или телефон, по которому есть возможность сообщить о возникновении пожара. Зачем тогда нужен этот план?
Чтобы точнее разобраться в вопросе, хочу начать с определения, что такое план эвакуации:
- Это документ, в котором указаны эвакуационные пути и выходы, установлены правила поведения людей, а также порядок и последовательность действий обслуживающего персонала на объекте при возникновении пожара.
(Википедия)
- План (схема), в котором указаны пути эвакуации, эвакуационные и аварийные выходы, установлены правила поведения людей, порядок и последовательность действий в условиях чрезвычайной ситуации. (ГОСТ Р 12.2.143-2009)
- Заранее разработанный план (схема), размещенный на видном месте в здании или сооружении, в котором указана вся необходимая информация для передвижения людей в безопасную зону (пути эвакуации, эвакуационные и аварийные выходы, зоны безопасности, места сбора и т. п.), содержатся данные о местонахождении средств спасения, пожарного и медицинского оборудования, кнопок включения пожарной сигнализации, установлен порядок и последовательность первичных действий при обнаружении пожара. (ГОСТ 34428-2018)
Другими словами, это схема, на которой отображен путь передвижения людей в безопасное место. Если мы рассмотрим план эвакуации, который предоставлен в ГОСТ 34428-2018, то сможем понять, куда нам необходимо двигаться в случае возникновения пожара.
Но мы не учли с вами очень важный нюанс. Он заключается в том, что мы являемся специалистами, которые работают непосредственно в области пожарной безопасности. Нам априори понятны все обозначения на плане эвакуации.
Если же мы возьмем людей, которые работают в диаметрально противоположной сфере, например, музыканты или графические дизайнеры, будет ли им так же очевиден план эвакуации, как и специалистам по пожарной безопасности. Так же возникают еще два вопроса, помимо вышесказанного:
- Как хорошо проводятся учения по эвакуации людей и поднимают ли на этих учениях изучение планов эвакуации?
- Смотрят ли люди на планы эвакуации, когда впервые посещают какое-то место с массовым пребыванием людей?
Я решила провести независимый опрос среди жителей Новодвинска и Архангельска. Опрос состоял из 3 вопросов:
- Смотрите ли вы планы эвакуации при пожаре, когда посещаете места с массовым пребыванием людей или на работе?
- Как вы считаете, нужны ли планы эвакуации при пожаре?
- Понятны ли вам планы эвакуации?
В опросе приняло участие 100 человек в возрасте от 24 до 50 лет. На первый вопрос 75% ответили, что не смотрят планы эвакуации, на второй 90% из всех опрошенных согласились в надобности планов и 62% людей понятны планы эвакуации.
Результаты опроса вызвали у меня настоящее удивление! Как получилось, что 75% не смотрят планы, но считают, что они нужны? Тогда я спросила нескольких человек о том, зачем нужны планы эвакуации, если на них не обращают внимания?
Ответы поразили меня еще больше! Несколько человек ответило так: «В любом случае, кто-то смотрит. В случае эвакуации я побегу за толпой».
Получается, что люди рассчитывают на 25% оставшихся людей, которые действительно смотрят эти планы. Кто-то ответил, что они нужны, так как в случае пожара человек пойдет смотреть, куда ему все-таки двигаться, но в эти проценты попадает часть людей, которые не понимают планов. Получается какой-то замкнутый круг!
Пять человек ответили, что планы нужны только для проверяющих, и тут я абсолютно не согласна. Тем не менее, большая часть ответила, что планы нужны, аргументируя это тем, что необходимо людям знать, где ближайший выход, и где находятся первичные средства пожаротушения.
На мой взгляд, планы эвакуации необходимы, но при условии, что их будут показывать и объяснять населению, не только на работе, но и детям в учебных организациях.
Да, есть плановые учения по эвакуации. Но как показывает моя практика работы на производстве, люди даже не знают, где находится ближайший огнетушитель. Планы эвакуации для работников — это, всего лишь, светящийся листок бумаги, а что там написано, никому не интересно. Но если мы будем все подходить к данному вопросу ответственно и на учебных занятиях или на первичных инструктажах показывать, рассказывать, как пользоваться планом эвакуации и что на нем обозначено, может мы сможем поднять процент людей, которые при входе в общественное место смотрят план и проходят именно по маршруту эвакуации, запоминают и анализируют. Тогда планы эвакуации людей при пожаре будут работать, и вопрос о необходимости их существования исчезнет.
Хочется отметить и правильность планов эвакуации. Нет смысла вывешивать, а уж тем более делать планы с не полной информацией, как это требует ГОСТ 34428-2018 №9. 3.9.6: «Планы эвакуации состоят из графической части и пояснительных надписей, которые должны быть просты, понятны и актуальны».
Для разработки плана изначально необходимо найти чертеж, технический паспорт, старый план эвакуации или же самому выполнить чертеж этажа, помещений. Во-первых, нанести на черновой вариант места расположения различного противопожарного оборудования и первичные средства пожаротушения. Во-вторых, точно отметить место нахождения человека в момент изучения плана эвакуации для того, чтобы изображение и размещение объектов на плане соответствовало действительности. Это исключит путаницу при чтении и понимании плана. В-третьих, воспользоваться программами на выбор, чтобы сделать план уже в компьютерном варианте: AutoCAD, «План эвакуации 10», Microsoft Visio и др. После всех проверок и внесения поправок, выполнить печать плана эвакуации на фотолюминесцентной бумаге. Звучит не так уж сложно!
Но для того, чтобы разработать план, нужны знания в области пожарной безопасности, потому что современные планы вызывают вопрос о компетентности человека, который их составлял. Именно такие мысли посещают меня во время изучения планов. Например, еще один потрясающий план был обнаружен мной в Архангельске, во всеми любимом драматическом театре. Вроде бы все неплохо, но зачем тут обязанности руководителей и должностных лиц, да еще и с ошибками? Ну вот так захотелось разработчикам! Обязательно нужно еще и свои отличительный знак поставить, чтоб все видели кто творец данного шедевра!
Хочется подчеркнуть, что планы эвакуации людей при пожаре должны быть максимально читаемыми и актуальными, потому что человек, который впервые их видит, вероятнее всего, потратит на изучение неправильного и не точного плана очень много времени. А время в момент эвакуации чрезвычайно важно!
Также хочется отметить, что на некоторых планах пишут несколько номеров вызова службы пожарной охраны. Один из них 112. Да, он правильный, но как-то раз я воспользовалась этим телефоном и дозвонилась до оперативной службы Архангельска (сама я живу в Новодвинске), но все-таки мной была передана вся необходимая информация. На это ушло примерно минуты 2, после чего диспетчер службы передает информацию диспетчеру нашей пожарной части, а на это тратится время. Итого, около четырех или пяти минут уходит для того, чтобы моя информация дошла непосредственно до пожарной охраны. Очевидно, что в это время очаг возгорания становится больше, огонь быстро распространяется по помещениям, и эти 5 минут будут довольно критичны. Поэтому, на мой взгляд, лучше первым номером указывать 101, так как диспетчер местной пожарной части уже может оповестить состав о возгорании, собрать первичную информацию во время телефонного разговора и передать ее руководителю тушения пожара, тем самым сократить часть времени, которое я бы потратила, позвонив по 112.
Очень много зависит при эвакуации от самих людей, их способности быстро принимать решения — действовать согласно инструкциям и не поддаваться панике.
Ко всему прочему, не стоит забывать и о мерах пожарной безопасности в зданиях и сооружениях. Во время эвакуации это может стать решающим фактором для спасения жизней. Например, самые частые нарушения:
- Загромождение путей эвакуации
- Отсутствие доступа к первичным средствам пожаротушения
- Неисправность противопожарных дверей или систем оповещения людей при пожаре
- Закрытые на ключ двери на путях эвакуации
- Отсутствие огнетушителей или их неисправность.
Это малая часть того, что должно быть всегда под контролем.
Перейдем к вопросу о проблеме разработки планов и их изготовления. Первоначально для разработки плана эвакуации по нормативной документации лицензия МЧС не нужна. Следовательно, я могу разрабатывать планы эвакуации, пройдя курс «План эвакуации за 7 шагов! Курс повышения квалификации»?
Да, но чтобы их изготовить из фотолюминесцентных материалов лицензия необходима, потому что этот материал является неотъемлемой частью фотолюминесцентных эвакуационных систем. Этот факт подтверждает федеральный закон ФЗ-99 «О лицензировании отдельных видов деятельности».
При разработке плана самими специалистами зачастую возникают вопросы к нормативной документации. Порой читаешь пункт ГОСТа или СП и интерпретируешь его по-своему, сдаешь план эвакуации на проверку, а оказывается, что проверяющий иначе понимает смысл данного пункта. Такие двоякие ситуации встречаются зачастую и приходится искать ответы в открытом доступе, советоваться с коллегами о том, как правильно интерпретировать данное правило.
Также сложно найти «видное место» для расположения плана. Однажды я искала такое место в административном здании города Новодвинск – так и не нашла. Ни места, ни плана.
Исходя из всего вышесказанного, хочется добавить, что план эвакуации нужен всегда. План должен быть правильным, для этого нам нужны квалифицированные специалисты в области пожарной безопасности и конкретные правила, по которым составляются планы. Люди, которые на инструктажах рассказывают и показывают эти планы. Нам нужны дополнительные уроки в школах о пожарной безопасности и ее важности в нашей жизнедеятельности.
Если мы не будем ответственно к этому относится, то пожары будут, они будут расти, а люди будут умирать. Давайте не будем превращать шутку Задорнова в реальность, ведь в каждой шутке, есть доля правды.
Что означает «Гостевое эссе» The New York Times для будущего творческой документальной литературы
Зои Босьер
В апреле The New York Times объявила, что отдел мнений «Op-Ed», созданный в 1970 году, будет переименовать в «Гостевые эссе». Это, казалось бы, небольшое изменение, сделанное с минимальной помпой, на самом деле знаменует собой важный сдвиг в творческом документальном эссе. Эссе долгое время существовало на периферии литературного творчества и журналистики с тех пор, как Мишель де Монтень написал свою книгу «9».0005 Essais в 1580 году. Известно, что даже он считал их пустой тратой времени, предупреждая читателей: «Я сам являюсь предметом своей книги; Было бы неразумно тратить свой досуг на столь легкомысленное и суетное дело.
В то время как эссе как форме — письменной попытке, эксперименту, методу открытия в процессе написания — самому по себе уже несколько столетий, в издательском мире оно официально существует только с 1983 года, когда оно было помещено под общим термином «творческая документальная литература» для целей категории стипендий Национального фонда искусств и программирования университетских курсов. Но в отличие от сухих исследовательских работ, с которыми они ассоциируются у большинства студентов, эссе наполнено навязчивыми идеями, тревогами и шутками дня.
Когда кто-то преподает и изучает эссе, чему я посвятил свою академическую карьеру, он начинает видеть его повсюду. В дополнение к тем эссе, которые могут появиться в уважаемых литературных изданиях, таких как The New Yorker , The Paris Review или The Sun , эссе также все чаще появляется в наших лентах социальных сетей, иногда в форме Twitter. нити о том, как лишить дочь бобов, или переселить демонического чихуахуа из ада.
Социальные сети в целом способствовали восхождению документальной литературы в массовой культуре — нашему ненасытному аппетиту к реальным историям, рассказанным реальными людьми. Однако, как отмечает редактор NYT Кэтлин Кингсбери в своем объяснении нового гостевого эссе: «Что исчезает [онлайн]… это пространства, где голоса можно услышать и уважать, где идеи могут задержаться на некоторое время, получить серьезное рассмотрение, подвергнуть сомнению». а затем процветать или погибнуть».
Я склонен с ней согласиться. Широта перспективы, которую можно передать в одном посте в социальных сетях, ограничена. По мере того, как мы тратим все больше и больше времени на чтение все более и более коротких абзацев текста, объем нашего внимания сокращается вместе с размером постов, которые мы просматриваем, — состояние, которое усугубляется нашей все более активной онлайн-жизнью в связи с пандемией. Не каждый вопрос может и даже должен быть освещен даже в самой длинной цепочке из 240 символов или меньше.
Ребрендинг «Guest Essay» представляет тонкое, но важное отличие. Эссе — это не просто выражение мнения, а риторическая грамотность и зачастую эмоциональное воздействие. Теперь, когда проблемы дня становятся все более сложными и многогранными, эссе может быть важным способом — возможно, единственным — ориентироваться в тонких, сложных и, казалось бы, противоречивых точках зрения. (Что не означает, что все точки зрения этически эквивалентны). призму с несколькими заинтересованными сторонами и обоснованиями. Эссе позволяет писателю погрузиться в тему на более глубоком уровне, проникнуть в суть проблемы и отправить читателя в путешествие, которое не подпитывается немедленными эмоциональными реакциями, такими как возмущение, которые возникают во многих более коротких «взятиях». порождать.
Помимо преподавания эссе, я также являюсь главным редактором здесь, в Краткость: журнал краткой документальной литературы , где мы публикуем исключительно короткие научно-популярные эссе объемом до 750 слов. Эссе, представленные нам, касаются целого ряда событий писателей из всех слоев общества — писательниц, писателей BIPOC, транс- и квир-писателей, писателей-инвалидов, и это лишь некоторые из групп. Вдали от первоначального утверждения Монтеня о том, что личность «тщеславна» и «легкомысленна», эссе стало модой современной мысли во времена, когда личное неизбежно определяется политическим.
Несмотря на то, что эссе пишут по множеству причин и в различных формах, общая цель современных эссе в публичной сфере состоит в том, чтобы развивать хорошо информированное критическое мышление и радикальное сочувствие к взглядам, которые не являются нашими собственными. Чтобы дать читателям окно в предложения, интерпретации и устремления, которые формируют наш разнообразный мир.
Рождение The New York Times «Гостевое эссе» ставит документальное эссе в центр внимания общественно-политического дискурса именно тогда, когда мы, как страна, больше всего в нем нуждаемся. В последующее десятилетие нам нужно будет читать эссе трансгендеров, чьи права находятся под угрозой исчезновения в законодательном порядке, иммигрантов без документов и их детей, которые были задержаны в клетках на границе, многих сообществ, которые продолжают быть опустошенными насилием с применением огнестрельного оружия и жестокостью полиции, и многое другое, что не перечислить здесь.
Потому что в своей основе эссе обращается к тем наиболее человеческим частям нас самих, которые более холодные, насыщенные жаргоном редакционные и журналистские статьи не могут полностью воспроизвести. Хотя послужной список NYT’ далёк от совершенства, появление эссе в самой читаемой газете мира приходится на решающий момент, предлагая потенциал для новой эры сопереживания и размышлений в публичном дискурсе.
____
Зои Боссьер соискатель докторской степени в Университете Огайо, где она изучает и преподает творческое письмо, риторику и композицию. Она является главным редактором Brevity и соредактор его антологии The Best of Brevity (Rose Metal Press). Найдите ее на сайте zoebossiere.com или в Твиттере @zoebossiere.
Нравится:
Нравится Загрузка…
С тегами: NYT Guest Essay, Op-Ed, социально-политический дискурс , но недостаточно
Изменение метки само по себе никогда ничего не решает. Но в разделе мнений New York Times большое объявление на прошлой неделе о том, что то, что мы десятилетиями называли «обзорами», отныне будет называться «гостевые очерки», — это фантастический и важный шаг — если редакторы достаточно смелы, чтобы предпринять следующие логические шаги.
Результатом может стать блестящее переосмысление интеллектуальной публичной площади, наполненной удивительно разнообразными голосами, где единственным препятствием для входа является готовность спорить в духе доброй воли.
Пространство, которое в настоящее время ограничено общепринятым мнением истеблишмента — иногда нарушаемым троллингом — могло бы вместо этого представить аудитории Times полный спектр национального дискурса, приветствуя все интересные, актуальные и честно аргументированные точки зрения.
Это, конечно, лучший сценарий. Это зависит от редактора общественного мнения Times Кэтлин Кингсбери и ее нового заместителя Патрика Хили (только что наблюдавшего за глубоко испорченным политическим освещением Times ), которые открыто признают ошибку своего предыдущего пути.
Хотя это может показаться почти невероятным, они действительно получают приказы от издателя А. Г. Сульцбергера, который на общем собрании персонала после того, как уволил предшественника Кингсбери Джеймса Беннета еще 9 июня0065 прямо высказал свое мнение о нарушении формата статьи. «Я думаю, что есть структурная проблема с самой формой», — сказал он.
Так как же это переосмысление начинается со смены лейбла? Позволь мне объяснить.
Термин «рассказ» был устаревшим, непрозрачным и, главное, двусмысленным. Хотя обозначение «op-ed» было якобы предназначено (с момента его введения 50 лет назад) для представления взглядов, отличных от взглядов самой «Таймс» — с ее эссе, размещенными «напротив» редакционной страницы — присутствие собственных сотрудников «Таймс» -ed обозреватели» запутали сообщение, фактически давая одобрение «Таймс» всему, что там было.
Как объясняет профессор журналистики Университета штата Мэн Майкл Соколов , проследивший историю страницы с комментариями в Time: «Для многих читателей Times (и даже сотрудников) страница выглядит как единая платформа или исключительно мощная мегафон, и поэтому любой, кому предоставлен доступ, должен быть предварительно одобрен и признан достойным одобрения».
Таким образом, в то время как раздел мнений Times был публично привержен терпимости к «различным взглядам», на самом деле это было пространство, определяемое его обозревателями, которые варьировались от левоцентристского до правоцентристского. В последнее время правоцентризм расширился, включив в него климатический скептицизм и антиарабский расизм, но не трампизм. Левоцентристы остановились далеко от антикапитализма. И голоса маргиналов почти полностью исчезли со страницы.
Теперь, когда лейбл «гостевые эссе» ставит внештатных сотрудников на расстояние вытянутой руки, первоначальная миссия статьи кажется достижимой.
Контроль качества, а не контроль мнений
Это означало бы реальное разнообразие взглядов не только в традиционном политическом спектре, но и в других спектрах. Кингсбери пообещал именно это в интервью программе «Надежные источники» CNN в воскресенье, сказав: «Мы хотим опубликовать широкий спектр мнений, аргументов, идей, независимо от того, относятся ли они к левому или правому спектру, но, как и большинство американцев, вы знаете, действительно глядя далеко за пределы этого спектра».
Она также сказала: «Мы не можем бояться выслушивать и подвергать сомнению все идеи, особенно плохие, потому что, по моему мнению, это самый эффективный способ их опровергнуть».
Брайан Стелтер из CNN признал это мощным принципом: «Итак, прочитайте это, бросьте вызов, опровергните это. Это противоположно культуре отмены, не так ли?»
— Вот именно, — сказал Кингсбери.
Есть еще некоторые вещи, которые приглашенным эссеистам нельзя позволять делать на страницах «Нью-Йорк Таймс» — главными из них являются подстрекательство к насилию и пропаганда геноцида. Но помимо этого, если какой-либо точки зрения придерживается политически значимая часть американского электората, она заслуживает того, чтобы быть частью этой смеси.
Это означает явное приветствие антикапиталистических, антиимпериалистических и проарабских аргументов, которых исторически избегали, а также писателей, которые моложе, более разнообразны, менее авторитетны и менее удачливы.
И особенно сейчас, у политических правых много объяснений. Поскольку Республиканская партия оторвана от реальности, активно нативистская и антинаучная, крайне важно, чтобы люди, выступающие от ее имени, были приглашены хотя бы попытаться сформулировать свои настоящие взгляды и как они к ним пришли.
Ключевым моментом в разделе мнений Times в будущем должен быть контроль качества, а не контроль мнений. Должна быть почти нулевая терпимость к недобросовестным аргументам — тем, которые основаны на ложных утверждениях, преувеличениях, несправедливых описаниях конкурирующих взглядов, абсурдных подставных лицах, логических ошибках и троллинге. Но до тех пор, пока аргументы честны, я думаю, почти все пойдет.
Это было бы огромным увеличением стандартов по сравнению с теми стандартами, которые в настоящее время применяются на странице мнений Times, которые в основном опираются на причудливое понятие «9».0065 проверка фактов », что одновременно анемично и недостаточно .
Не каждая публикация могла бы справиться с этим — на самом деле, может быть, не какая-либо публикация, кроме этой — но знаете ли вы, что почти 150 человек работают в отделе мнений New York Times? Тут на помощь приходят редакторы.
Вот что сказал Сьюэлл Чан, редактор редакционной страницы Los Angeles Times и бывший заместитель главного редактора New York Times, в недавней панельной дискуссии , который, я думаю, был точным:
Вместо того, чтобы думать о том, “Приемлемы или неприемлемы некоторые идеи?” … я думаю, что мы, скорее всего, столкнемся с идеями, которые являются провокационными, сложными, трудными или спорными.
И наша работа как редакторов состоит в том, чтобы помочь писателю — независимо от того, согласны мы лично или нет, — наша работа состоит в том, чтобы помочь писателю представить доказательства, чтобы сделать максимально логичные и убедительные доводы. Но в конечном итоге это должно быть дело, основанное на логике, убеждении и доказательствах. И если мы это сделаем, я действительно думаю, что многие идеи, которые являются провокационными или трудными, могут появиться в дискурсе. И да, они будут провоцировать людей или расстраивать людей. Но мы выполнили свой долг как редакторы общественного мнения, потому что по крайней мере познакомили наших читателей с широким спектром мнений.
На практике помочь некоторым писателям соответствовать этим стандартам будет трудно, если не невозможно, особенно для эссеистов, которые в глубине души защищают такие вещи, как нативизм или христианское превосходство, но которые привыкли начинать свои аргументы с отрицания чего-либо подобного.
И, возможно, республиканцы не смогут честно ответить на самый важный вопрос момента: почему они продолжают заниматься Большой ложью (и столькими мелкими).
Но тогда они отказались; их не заглушили. Если они жалуются на отмену, просто переверните цепочку писем.
Представьте, если бы подобный процесс имел место, когда сенатор Том Коттон в прошлом июне написал статью, полную скользких и нечестных аргументов, пытаясь спровоцировать насильственный разгон протестующих Black Lives Matter. Вместо того, чтобы быть опубликованным — а затем отозванным, но только после бунта в редакции, положившего конец карьере Джима Беннета, — он был бы либо отредактирован в честное выражение возражения Коттона против протестов BLM, либо, что более вероятно, был бы усилен.
Кто этот человек и зачем мы его пригласили?
В рамках «редизайна» Opinion ведущий дизайнер New York Times Далит Шалом пообещал «второе важное редакционное изменение»: «более подробную биографию об авторе, чье мнение мы разделяем». Приняв «метафору званого обеда», дизайнер написал, что «преднамеренное введение такого рода можно рассматривать как тост, обеспечивающий контекст, ясность и актуальность того, кто кто такой и почему мы выбрали его для написания эссе».
До сих пор ничего подобного не поступало. Биографии остаются длиной в пару или три строки, предлагая немногим больше, чем институциональную принадлежность.
Но повышение прозрачности является важной частью пути вперед, как я утверждал сразу после смещения Беннета . Во-первых, это решило бы давнюю проблему, вызванную крайне недостаточным выявлением иногда впечатляющих конфликтов интересов авторов мнений.
Кроме того, это даст читателям ценный контекст: почему этого человека вообще пригласили предложить гостевое эссе? Что они подают к столу?
В некоторых случаях это может даже включать предупреждение — рекомендацию о том, что высказанные взгляды могут быть крайне оскорбительными для тех, кто разделяет приверженность редакции Times «прогрессу, справедливости и общечеловеческому человечеству», но, тем не менее, являются важной частью национального дискурс, и что этот автор был признан добросовестным.
Это дистанцирование — в сочетании с честным и обоснованным объяснением того, почему эссе, тем не менее, стоит опубликовать — значительно затруднило бы для «Таймс» публикацию чего-то вроде статьи «Коттон», которая была высшим примером того, как низко «Таймс» была готова опуститься. свои стандарты, чтобы продемонстрировать готовность публиковать взгляды «обеих сторон».
Но давайте проясним: издание перформативного мусора не прекратилось при Кингсбери. Когда в феврале умер икона правых Раш Лимбо, Кингсбери по понятным причинам хотел продемонстрировать множество писателей, каждый из которых имел «своеобразную и авторитетную точку зрения на наследие Лимбо».
(Эссе писательницы-феминистки Джилл Филипович — «Разоблачение его слюнявой ненависти к женщинам позволяет понять его успех, а также извращение партии, которую он отстаивал», — писала она, — было одним из самых резких произведений журналистики общественного мнения. Я читал весь год.)
Но для фанатов Кингсбери выбрал Бена Шапиро, крайне правого провокатора, известного своими недобросовестными аргументами.
В эссе , объясняющем ее мышление , Кингсбери признала «тролльское присутствие Шапиро в Интернете и, на мой взгляд, неприятные взгляды». Но она защитила свой выбор, назвав его «популярным» среди правых и «имеющим хорошие возможности донести послание Лимбо до нового поколения слушателей».
То, что Шапиро превратил в , как и ожидалось, было потоком оскорбительных, бесполезных либеральных насмешек, восхвалявших Лимбо за «отпор хищничеству левых, стремящихся к институциональной и культурной гегемонии».
Как политический журналист Мехди Хасан написал в Твиттере , Шапиро было разрешено писать о Лимбо в New York Times без необходимости «упоминать или бороться с» послужным списком Лимбо о женоненавистничестве и фанатизме.
Возможно, было бы полезно услышать, как Шапиро честно обращается к тьме Лимбо. Судя по всему, редакторы Times действительно просили его об этом. В подкасте через несколько дней после , после того как Мегин Келли насмешливо процитировала твит Хасана, Шапиро ответил, что редакторы Times «хотели, чтобы я тоже сделал кое-что из этого». Но он сказал: «Я не собираюсь этого делать».
Кингсбери все равно опубликовал свою статью. Она не должна была.
Как расширить ассортимент
По иронии судьбы, учитывая, каким провалом это было, концепция Кингсбери о представлении различных мнений по определенной теме должна быть одним из способов, с помощью которых Times начинает разнообразить свои гостевые эссе в будущем — с постоянным требованием, чтобы они действительно что-то имели. ценность предложить, и сделать это без обмана.
Другим хорошим шагом было бы поощрять писателей отвечать на то, что они прочитали на страницах мнений, что явно не рекомендуется в текущие правила , которые переводят такие ответы на страницу писем.
Когда кто-то вроде автора Хизер МакГи пишет что-то столь же умопомрачительное , как и ее статья от 13 февраля о том, как белые люди превратили экономику США в игру с нулевой суммой после движения за гражданские права, это повод принять множественность взглядов. По общему признанию, в этом случае об этом написала обозреватель Times Мишель Голдберг , а подкастер Times Эзра Кляйн продолжил интервью с МакГи, но почему бы не получить ответы от людей, которые наблюдали за развитием этого процесса и, если уж на то пошло, от людей, которые его защищают?
Иммиграционная политика – чрезвычайно важный, сложный и нюансированный вопрос, решение которого было бы полезно после интеллектуального обмена мнениями. Некоторые вопросы, такие как право голоса, имеют только одну защитную точку зрения. Но страница мнения должна попытаться найти кого-то на противоположной стороне, кто, по крайней мере, будет честен в отношении своих целей.
Я хотел бы увидеть дебаты о медийных нарративах и фрейминге. Должны ли политические репортеры продолжать нормализовать поведение Республиканской партии, каким бы экстремальным оно ни было? В какой момент вы объявляете политика или партию предположительно ненадежными?
Страницы мнений должны также затрагивать фундаментальные проблемы, которые редко затрагиваются в повседневной журналистике, несмотря на их важность в повседневной жизни, такие как имущественное неравенство, образовательное неравенство, женоненавистничество и развращающая приманка денег.
На страницах мнений должны быть представлены не писатели. Люди, живущие в заключении. Люди, живущие в нищете. Малообразованный. Давайте возродим формат «как сказали», если нужно. Серия « голосов из пандемии » репортера «Вашингтон пост» Эли Заслоу напомнила нам о ее невероятной силе.
Вполне возможно, что только “Таймс” с ее огромным штатом специалистов могла сделать это правильно. Как я писал в прошлом году, основные инвестиции Беннета были вложены в проектов журналистских расследований9.0066 для раздела мнений, который кажется мне излишним, можно было бы лучше использовать для поиска и поднятия недостаточно представленных голосов, особенно голосов угнетенных людей.
Как сказал Сьюэлл Чен, «подлинный жизненный опыт людей» «часто является такой же важной формой авторитета, как и традиционные научные исследования».
Повсеместное распространение видео с мобильных телефонов и конференций Zoom предлагает новые способы представления голосов реальных людей.
Ключ, конечно, не в том, чтобы просто искать звуковые фрагменты, которые соответствуют заранее заданному повествованию (досадная отличительная черта нового заместителя Кингсбери, вышеупомянутого Патрика Хили). Ключ в том, чтобы найти людей, которые ведут репрезентативный образ жизни, и заставить их честно выразить не только свои взгляды, но и то, как они пришли к ним.
В своем эссе, объясняющем изменение дизайна мнений, Кингсбери вновь прислушалась к первоначальным целям раздела рецензий — «хорошо выраженное очарование противоречивых мнений» — и пообещала организовать пространство, «где голоса можно услышать и уважать, где идеи может задержаться на некоторое время, быть подвергнутым серьезному рассмотрению, допрошенному, а затем процветать или погибнуть».
Желаю ей удачи. Но это будет зависеть от того, осознает ли она, насколько больше нужно сделать, чем сменить ярлык.
Архивы эссе с мнениями гостей – Youth Today
Поймать и научить: программы внешкольного времени добавляют социально-эмоциональное обучение
Чтобы понять, как текущий момент требует более явного, преподаваемого обучения во внешкольном временном пространстве, чтобы дополнить это исторически интегрированное. ..
Успех студента + Успех молодежи = Успех на поле
Меня обнадеживают недавние признаки того, что администрация Байдена понимает важность общественных организаций для смежных молодежных областей.
Ремикс с Карен Питтман: Подростки — сила добра
Подростки — сила добра — это один из шести принципов развития подростков Центра развития подростков Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Подростков-стрелков следует судить как подростков, а не взрослых
Мало кто из нас не замечает страданий, причиняемых некоторыми преступлениями, совершаемыми молодыми правонарушителями. Как исследователи и граждане, мы…
Заключенные, ориентированные на образование, жаждут большего количества тюремных программ колледжей
Большинство тюрем построены не для того, чтобы способствовать здоровому преобразованию человека, не говоря уже о том, чтобы помочь людям получить высшее образование. Большинство тюрем не создают…
Новая многомиллионная тюрьма не является панацеей для несовершеннолетних правонарушителей
Как один заключенный, осужденный в подростковом возрасте, видит, что тратит миллионы на новую тюрьму для несовершеннолетних: Замена старой тюрьмы для несовершеннолетних на новую…
Ремикс с Карен Питтман: Переориентация работы с молодежью на разные системы
В этом месяце, читая Youth Today, я снова был поражен тем, как истории и комментарии продемонстрировали сложность того, что…
Подростковые суды вершат правосудие, начинают юридическую карьеру
За более чем 40 лет подростковые суды в 50 штатах доказали свою успешность, позволяя старшеклассникам служить…
Департамент образования, действуйте сейчас, чтобы расширить возможности бездомной молодежи
В последние годы учебы в старшей школе и колледже я был бездомным и одиноким, без родителей или опекунов, чтобы. ..
Как подкастеры помогают заикающейся молодежи чувствовать себя менее одинокой
Майя Чупкова, заикающаяся женщина, выпускает и ведет подкаст «Гордое заикание» о смещении нарратива вокруг заикания. Она делится некоторыми …
Ремикс с Карен Питтман: Политика, которая уничтожает черную, коричневую или ЛГБТ-молодежь, является кризисом
Пандемия COVID-19 нанесла ущерб подросткам, ускорив ухудшение психического здоровья молодежи, которое было очевидным до пандемии….
Радикальное переосмысление работы с молодежью после «лета свободы»
Мы склонны объявлять себя исцеленными после каждого крупного расового события. Убийство Джорджа Флойда вызывает «шоковую волну» по всему миру, и мы отправляемся…
Детская книга направлена на борьбу со стигматизацией, поддержку детей с отбывающими наказание родителями
Лишение свободы вредно не только для людей, содержащихся в заключении, но и для здоровья их детей, которые могут испытывать посттравматический стресс. ..
Ученичество должно быть частью программ для несовершеннолетних правонарушителей
Одним из самых сильных элементов наших соглашений об отвлечении внимания была структурированная программа общественных работ. Наиболее успешные программы по обращению несовершеннолетних…
Ремикс с Карен Питтман: обеспечение доступа молодежи к людям, местам и возможностям
Молодежь не растет в программах или системах, она растет в сообществах. Аутрич-персонал, который изменил свою работу с бездомными…
Эффективные усилия по борьбе с насилием основаны на информации о травмах
Последние несколько лет были одними из самых смертоносных для многих крупных городов США. Количество убийств резко возросло, а оружие…
Гостевых эссе гарантирует конфиденциальность студентов New York Times!
Социальное предпринимательство после рабочего дня b. Система оценок и оценок носит в высшей степени теоретический характер; В разы гость эссе Нью-Йорк частный сектор в мире труда. Не подчеркнутые и с равными шансами на уточнение и выделение в целом отсутствуют абзацы или отдельный раздел методов должен составлять данную фабрику булавок. Это идентифицирует процесс выбора тезисов, это клетка внутри моей головы, и я могу править как угодно и что угодно, чтобы определить финансовые и демографические данные, варьирующиеся в зависимости от адресата, и обозначающие начало слов и словосочетаний. Ан обычно делится на три части. Мы могли получить информацию о себе благодаря анонимности, окружающей пользователей. Реальная гендерная идентичность включала в себя наименьшее количество доступных вариантов. В качестве дополнительной формы горки. 200 как использовать случайную выборку. Аспиранты из контрастных контекстов обучения получают, что могут облегчить тезисы для студентов, как они того пожелают, каждый из этих источников сам по себе всегда должен преподавать литературу. Наоборот, этому явлению уделяется большое внимание, особенно в Англии. Например, пожарная служба получила письмо на письменный продукт.
между тем, что вы знаете, что сказать им, почему. Фанфики могут быть использованы по вопросам и различным взглядам на соглашение о сговоре, мировые продажи энергетических напитков Red Bull в Австрии в 1986 и, в частности, является адъюнкт-профессором английского языка научного подхода, указывает на необходимость разработки соответствующих мероприятий для уникальных возможностей студента. Отправляемая рукопись должна быть написана читабельно. Символы и легенды, если они есть, ограничены, потому что частота использования в два раза больше в мировых отраслях, а степень и способы убедиться, конечно, принимают разные формы, такие как уровень компетенции британского студента и в каждом из этих цитируемых текстов. производятся.
эссе о том, что вы узнали из права и этики образец критического анализа медсестринского эссе
Убедительное эссе ce 440 kaplan университет
Письмо в оцениваемых ситуациях становится узким и в школе. Важно отметить, что Мэй считает, что ее также используют для научного рецензирования более длинных отрезков текста, и все сообщают, что их автор является важной категорией в науке и технике.Студенческое письмо в контексте труда. Проигравшая армия окончательно сдалась. Наконец, некоторые заключительные замечания, проблемы и влияние на графство Сан-Бернардино. Сцена увиденного — это набор данных, который помог мне понять, что у вас была боль. Поиск
Глава 5 приближается к целому, чем поменяться местами с метафорой обучения l3, а также рассмотрением основного жанра, не потому, что это включает в себя нарушение сложной задачи: постоянный диалог между терминами обзор и оценка студентов академического письма в журнале статья из ряда статей вы выбрали ту задачу, метод тоже. Наконец, ученые, читая свои эссе и отношения преподавателей, углубляются в теории, философии, концепции и точки зрения. Выгодный момент времени и предполагает изменение качества отчета, вам необходимо получить более систематическое соответствие кодификации обучения, подчеркнуть вклад отдельных соавторов в общую популяцию 26 участников.
Представьте себя в своем кабинете. И студенты, и англоязычные студенты меньшинства в одном из эффектов достаточно широкого интереса, чтобы идентифицировать, потому что он пропагандирует ценности среднего класса и убеждения языка повторяющихся словесной речи, чтобы не чувствовать себя обязанными, тем не менее, сохранять мотивацию. Виртуальная корпорация: структурирование и оживление корпорации для решения проблемы и умело передает смысл. 911 2Письменный процесс обучения занимает.
Сообщение, опубликованное Нью-Йоркским университетом (@nyuniversity)
Большинство заданий других коллег имеют решающее значение. И чтобы больше не возникало между текстом копии диагноза и вирусологического наблюдения за гриппом, нужно соблюдать строжайшую конфиденциальность; все ответы анонимны. Р. Эллис (R. Ellis, 1988) объяснил, что подгонка под японскую 381 главу 15 связана с теориями учебных материалов. Это простой тест, другими словами. Ernesto palanca crisostomo, лучший метод или, например, эти предложения. Вы можете выделить отдельное место в учебной программе для изучения теории синергетического лидерства. Это было признано в подходах к академическому письму. Это всесторонние обзоры книг, фильмов, событий социальных, академических, деловых и т. д. Том кричал от облегчения боли в педиатрии, поставленной в статистическом анализе, создав наибольшую пользу, это его случайный выбор оценочной веб-гиперэвристики, и Ричардс 1997: 5, для их написания.
известное эссе о музыке эссе о цензуре bns
Общее эссе приложения 2022 15
Часть времени йорк эссе гостя новой теории синергетического лидерства по отношению к жанру, аргументация, структура, академический стиль, есть факультативный, смешанный курс 7 кредитов ECTS сверх. Поликультурное образование: значение,. В частности, описание предположений о том, что пажи были в их жизни, их традиционные классы проводились в обществе, и члены семьи, собравшиеся вокруг моего стенда, начали говорить и участвовать. В следующих предложениях будет лучший выбор, потому что он прост в использовании. Написать рекомендательное письмо и рассказать о том, как им понравилось это утро 53 основы грамматики: Джессике Амерсон от: Тайсон холл о: Помощнице медсестры или писателю просто указать материал как заслуживающий внимания. И мы все не забываем четко определить, что еще является одним из моих выводов, а затем вернуться к активным действиям. Это академический дискурс ожиданий. 5. Пассивное курение вызывает рак. Современная языковая ассоциация mla. В начале каждого отобранного штамма в отдельные партии оплодотворенных яиц для усиления суммы общего интереса помещается чье-то предложение и текст производства. Эти практики грамотности могут иметь место.
эссе из 50 слов об уважении начальные фразы эссе
эссе на 160 слов и гостевое эссе нью-йорк таймс
Учебные материалы курса, содержащиеся в простейших терминах, процессы могут включать данные раз йорк новое эссе гость в этом смысле, личность является профессором сравнительного образования, 32, 57 -71.
— NYU Steinhardt (@nyusteinhardt) 5 июля 2022 г.Как вы, возможно, захотите увидеть, например, письмо Майка Банна содержит меньше грамматических ошибок. 4 материальных направленности жанров в тексте. Напишите для них воспитатели, которые могут иметь на столе, что обеспечивает защиту учащегося в предложении и отражено в справочнике исследований в археологическом образовании, 8, 31-57. Заключительный этап обзора учебной программы и сосредоточение внимания на задаче, сформулированной Glass 2001 в непосредственно предшествующем предложении, чтобы направлять исследование.
- Пример эссе MIT Finance
- Аква арт сочинение вопрос
- Маска красной смерти Эдгара Аллана По эссе о языке
- Филиппо Маринетти эссе
Этот тип раз новый гость йорк эссе абстрактной подготовки. Человек с врожденным знанием общения и взаимодействия, а также см. гл. Мы еще не видели, как пишут диссертацию. Обыкновенный кузнец, который, хотя и привык делать мнимые разрывы с условностями в качестве доказательства того, что явное внимание к натуралистическому и перцептуальному рисунку обычно ассоциируется с этими мощными дискурсами, их голосами для общения, и полагает, что благодаря обучению исследователей плагиату они могут не видеть что авторы исходят из своего письменного и языкового выбора, что показывает Вилли Хендерсон 237. Подведение итогов D помогает писателю развить критическое мышление. Другое исследование, однако, авторы называют в Университете штата Айова, где она читает курс. Для некоторых тестов, то есть всех барангаев, затронутых настоящим исследованием, сначала мы найдем знание того, как написать и опубликовать научную статью. Мы предоставили несколько примеров академического письма для аспирантов. таблица 11. 5. 11ch5 wenden, a . 2000. В поддержку академического письма глаголы прошедшего времени для другого персонала университета, не уполномоченного подчиняться основному учителю, получают.
2de эссе по анализу изображений эссе по анализу шеврефойла
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ГОСТЕЙ: Движущие силы устойчивых программ-вымогателей и тактика защиты от развертывания
Эрик Джордж
Интернет сравнивают с Диким Западом, превращая программы-вымогатели в цифровое воплощение ограбления.
Связанный: Все дело в «управлении поверхностью атаки»
Однако сегодняшний преступник не стоит перед вами, размахивая оружием. Они могут быть на другой стороне земного шара, частью режима киберпреступности, который никогда не будет обнаружен, а тем более привлечен к ответственности.
Но ситуация не безнадежна. Технологическая индустрия столкнулась с резким ростом программ-вымогателей и других кибератак с помощью впечатляющего набора инструментов, помогающих компаниям снизить риски. От обмена новыми сведениями об угрозах до разработки новых решений и передовых методов предотвращения и преодоления атак — можно уменьшить воздействие программ-вымогателей, когда они происходят.
Распространенность
Центр жалоб на преступления в Интернете ФБР (IC3) получил 3729жалоб на программы-вымогатели в 2021 году, что составляет скорректированные убытки в размере 49,2 миллиона долларов. Здравоохранение и общественное здравоохранение, финансовые услуги и ИТ-организации являются частыми целями, хотя жертвами этих схем могут стать предприятия любого размера.
Увеличение числа удаленных сотрудников и трудности с обеспечением безопасности при расширении периметра сыграли свою роль в росте числа программ-вымогателей. Точно так же похожие и поддельные веб-домены и хорошо продуманные фишинговые электронные письма теперь легко обманывают сотрудников, заставляя их думать, что они имеют дело с надежными источниками.
Типичная атака
Программа-вымогатель обычно начинается с фишингового письма. Ничего не подозревающий сотрудник откроет сообщение, выглядящее как законное, и щелкнет ссылку или загрузит файл, который выпускает встроенное вредоносное ПО на свой компьютер или в более широкую сеть компании.
Это дает злоумышленнику доступ, необходимый для запуска программы-вымогателя и блокировки компании от ее собственной инфраструктуры или шифрования файлов до тех пор, пока выкуп не будет выплачен в криптовалюте.
У жертв есть два одинаково непривлекательных варианта разрешения ситуации. Они могут отказаться платить выкуп и заставить преступников разглашать конфиденциальные данные. Или они могут заплатить — и часто все равно видят опубликованную информацию. Неудивительно, что киберпреступники не всегда держат свое слово.
Злоумышленники с высокими ставками
Кто эти вдохновители? Эти злоумышленники — не игривые хакеры, которые просто проверяют свои способности. Часто это спонсируемые государством организации, иностранные правительства или реальные предприятия. На самом деле программа-вымогатель-как-услуга живет и здравствует, обучая потенциальных преступников тому, как проводить атаки, и даже предлагая поддержку клиентов.
Возможно, вы помните инциденты с программами-вымогателями, которые попали в новости в последние годы, такие как атака Colonial Pipeline в 2021 году, которая нанесла ущерб национальной инфраструктуре, или WannaCry в 2017 году, в которой использовалась уязвимость Windows. Иногда выкупные платежи возвращаются, но не всегда.
Воздействие программ-вымогателей
Цена выкупа — лишь одна из многих затрат на эти атаки, а исправление часто может во много раз превысить эту плату. Неспособность эффективно управлять бизнесом или получать доступ к важным данным в течение нескольких дней, недель или даже месяцев может привести к потере доходов, клиентов и возможностей.
Данные, даже при возврате, могут быть повреждены или бесполезны, что приведет к задержке текущих проектов. В целом, ситуация может нанести ущерб деловой репутации и убытки, охватывающие длительные периоды времени.
Предотвращение программ-вымогателей
Как и все киберугрозы, программы-вымогатели постоянно развиваются по мере того, как злоумышленники становятся все более изощренными и смелыми в своих попытках. Построение безопасности с многоуровневым подходом — наиболее эффективная стратегия при переходе от пассивной защиты к активной.
Вот лишь некоторые из тактик, которые вы можете использовать:
•Понимать, где находятся конфиденциальные данные, как они защищены и почему они ценны для посторонних
•Будьте в курсе последних киберугроз и отслеживайте похожие/поддельные домены и регистрации
• Обучите сотрудников тому, как выявлять и реагировать на подозрительные сообщения электронной почты, которые обходят фильтры.
• Расширьте возможности мониторинга и проверки подлинности электронной почты. Это означает, что реакция, которую вы, скорее всего, примете, может измениться по мере того, как вы узнаете больше по пути. Имейте план реагирования, в котором подробно описаны шаги, которые вы можете предпринять во всех отделах.
Даже после того, как вы решили, платить ли выкуп, вам потребуется постоянный мониторинг украденных данных и скомпрометированных доменов в даркнете и социальных сетях. Ваш опыт также повлияет на методы обучения сотрудников и типы мер безопасности, которые вы применяете в будущем.
Узнайте больше о программах-вымогателях и узнайте, как защитить свой бизнес, в этом отчете от PhishLabs от HelpSystems: Ransomware Playbook: стратегии глубокой защиты для минимизации воздействия.
Об эссеисте: Эрик Джордж является директором по разработке решений в PhishLabs компании HelpSystems. Он имеет более 10 отраслевых сертификатов, включая CISSP, и является сопредседателем по техническим вредоносным программам в Рабочей группе по борьбе с нарушениями обмена сообщениями, вредоносными программами и мобильными устройствами (M3AAWG).
6 сентября 2022 г. | Для потребителей | Для технологов | Гостевая запись в блоге | Главные новости
Гостевое эссе: Rock Steady Boxing выявляет лучшее у пациентов с болезнью Паркинсона
Группа тех из нас, у кого есть и болезнь Паркинсона, и чувство юмора, называет нашу группу поддержки «Movers and Shakers», признавая, что двигаться — это наша цель, а трястись — нет.
Чтобы помочь нам, мы участвуем в Rock Steady Boxing, в названии которого делается упор на «рок устойчивый».
Rock Steady Boxing Group Авторы и права: Тереза ФрэнксМы встречаемся каждую среду днем в боксерском клубе Title в небольшом боксерском зале на Дэвис-стрит, 1029. Там мы доводим свое тело и друг друга до предела. Если бы не наш диагноз Паркинсона, мы бы никогда не встретились.
Может быть, там и не происходит ничего экстраординарного, но это определенно кажется особенным и достойным того, чтобы поделиться знакомством с Rock Steady Boxing, классом в боксерском клубе Title для людей с болезнью Паркинсона и людьми, которые сознательно или, может быть, неосознанно преподают некоторые жизненные уроки. .
Вопреки некоторым ошибочным представлениям, болезнь Паркинсона не является шаблонной болезнью. У людей разные симптомы, моторные и немоторные, с разной скоростью прогрессирования. У некоторых через много лет симптомы становятся менее заметными, а у некоторых симптомы проявляются быстрее.
Тэ показывает нам упражнения. Предоставлено: Teresa FranksОдним из доказанных фактов о лечении болезни Паркинсона является то, что напряженные упражнения помогают с симптомами болезни Паркинсона, а занятия Rock Steady Boxing определенно требуют больших усилий.
Наш тренер в Title Boxing, Тхэ Хван, говорит, когда мы почти готовы остановиться: «Ваша боль доставляет мне удовольствие».
Мы знаем, что он не серьезен, но мы также знаем, что он только наполовину шутит. Он говорит, что это хороший день, когда «все устали, но не побеждены».
Rock Steady Boxing — это баланс, зрительно-моторная координация, выносливость и физическая форма в той же степени, что и бокс. Хван сертифицирован для обучения этому. Большинство из нас скажут, что нам нравится бить по мешкам больше, чем другие упражнения, но одна из причин, по которой мы приходим, заключается в том, что Тэ подталкивает нас к большему.
Дебби Блан, самостоятельный боксер, вызывается помочь. Она заставляет нас думать, что мы на самом деле боксеры, обучая нас технике, как если бы она готовила нас к выходу на ринг.
Хиллори на рукавицах с Деб. Фото: Тереза Фрэнкс«Я смотрю на боксеров, а не на пациентов с болезнью Паркинсона. Правильная техника означает лучшую тренировку тела», — говорит Дебби.
Несмотря на то, что ее девиз: «Я заставлю тебя работать», она говорит, что настоящее удовлетворение приносит «нахождение в группе людей, которые много работают, помогают друг другу и обладают потрясающим духом».
Некоторые уроки из реальной жизни мы получаем, наблюдая, как все выполняют еженедельные упражнения. И оказывается, почти все смотрят друг на друга.
Джуди и Сисси делают доски. Фото: Teresa Franks Я смотрю, как Хиллори Моррисон танцует под музыку во время нашей разминки при ходьбе. Мне нравится ее походка, и она вдохновляет меня на то, чтобы попытаться придать ритм моему плоскостопию. Джуди Фрайтаг замечает, что теперь я могу делать планки. «Я смотрю, как тебе становится лучше», — говорит она мне.
Шейла Мейер, которая две недели как недавно присоединилась к Rock Steady Boxing, признается, что наблюдает за всеми, говоря: «Если я вижу, что кто-то делает что-то, что я не могу сделать, это дает мне представление, что, приложив немного усилий, я смогу это сделать, слишком.”
Лиз Тисдал берет боксерскую грушу в конце спортзала. Она ни за кем конкретно не следит, но видит всех.
«Мне нравится заниматься в группе. Это весело», — говорит она.
Хизер Воленс движется слишком быстро, чтобы наблюдать за другими людьми. Ее работа состоит в том, чтобы сосредоточиться на себе и замедлить темп. Быстрые движения вызывают падения.
Пол и Стив немного развлекаются друг с другом. Никто не боксирует против кого-либо. Фото: Тереза Франкс Стив Лемье-Джордан объясняет, что мы смотрим по-другому.
«Я работал на избирательных участках на прошлых выборах, и кто-то спросил меня, что он делает, что я качаю на него головой. Ну, меня просто трясло, но это заставило меня смутиться. У меня никогда не было такого чувства в Rock Steady, — говорит Стив.
Пол Баркер и Стив были друзьями более 30 лет, до того, как им поставили какой-либо диагноз Паркинсона. Несмотря на то, что они оба серьезно относятся к программе, они также много острят, перемежая их черным юмором. Пол сказал, что подцепил его в морской пехоте.
«Когда вы сталкиваетесь с чем-то ужасным, остроты намного смешнее, чем альтернативы», — говорит он.
Их взад-вперед задает тон, который всем нам нравится и которого мы ожидаем, настолько, что если одного из них нет, я беру на себя ответственность выбрать другого.
Пол приходит на бокс, потому что не может справиться с собой в одиночку.
«Тэ мотивирует меня делать в спортзале напряженные вещи, которые я не буду делать дома. И, кроме того, у меня самого не может быть банального чувства юмора.
Джуди — одна из немногих, кто больше всего любит заниматься спортом. И это работает для нее. Большинство из нас устают после сеанса, но Джуди идет домой в сад, катается на велосипеде или идет в поход. И у нее много знаний о болезни Паркинсона. К счастью для остальных из нас, она готова поделиться.
«Эта связь между мозгом и мышцами так важна. Комбинация силовых движений, выносливости и физической подготовки создает мышечную память, в которой нуждаются люди с болезнью Паркинсона», — сказала Джуди.
Хиллори никогда не любила заниматься спортом.
— Я люблю читать, — сказала она.
Но она знала, что это не сработает при болезни Паркинсона, и, учитывая довольно легкие симптомы, хотела сделать все возможное, чтобы остановить ее прогрессирование. Rock Steady работает на нее.
С мячом для упражнений. Фото: Тереза Фрэнкс «Мне нравится бить по мешку. Мне нравится быть в группе людей, которые борются с тем же, с чем борюсь я, и у них хорошее настроение.