Гражданское право англии: Английское гражданское право

Основные различия между общим и гражданским правом

Многие люди не задумываются о разнице между гражданским правом и общим, пока не возникнут определенные юридические проблемы. В этот момент они начинают задаваться вопросом, почему их юрисконсульты ссылаются на разные нормы права, в разных случаях. Разве они не все одинаковы?

Дело в том, что между общим правом и гражданским существуют определенные различия. Есть также некоторые сходства, которые могут запутать тех, кто не знаком ни с одним из этих типов законодательства. В этой статье мы решили привести 7 ключевых различий между общим и гражданским правом, чтобы вы знали как принципиально устроены эти законодательные системы разных стран мира.

Во многих странах мира оба вида законодательства вступают в действие в зависимости от характера произошедшего. Хотя могут существовать отдельные законодательные акты и прецеденты, которые являются смешанными в разных странах, но общие аспекты, отдельно характеризующие общее и гражданское право, остаются практически неизменными, где бы вы ни находились.

Правовые системы общего и гражданского права являются двумя наиболее распространенными правовыми системами в мир. Обе системы выросли в разных исторических контекстах.

Гражданское право произошло от римского, через кодификацию Юстиниана к кодификациям в западной Европе, где особенно применялось во Франции и Германии.

С другой стороны, появилось Общее право из решений королевских судов в феодальной системе Англии.

Вот некоторые из ключевых отличий, с которыми вы можете столкнуться.

1. Роль юридических прецедентов

Одно из главных различий связано с процессом установления правовых прецедентов. Эта функция связана с общим правом. Цель состоит в том, чтобы оценить дело в свете того, что произошло, и как эти действия связаны с уже действующими законами.

Адвокаты будут выступать за или против уместности одного или нескольких прецедентов при рассмотрении своих дел. Они также могут привлекать признанных ученых-юристов к процессу в качестве средства продвижения конкретного прецедента и его применения к рассматриваемому делу, хотя влияние ученых-юристов несколько ограничено.

Суд может или не может рассматривать конкретный прецедент как имеющий отношение к делу. Если суд определит, что это уместно, исход настоящего дела может быть применен к аналогичным делам в будущем.

В настоящее время, основными причинами различий между двумя системами являются: источники законов, структура судов и роль субъектов правосудия, особенно судей и адвокатов, в правовой системе отдельно взятой юрисдикции.

В правовой системе Общего права, основным источником права являются законы и решения, принятые судьей. Даже если существуют законы, которые дополняют их, то первоисточником для принятия решения будет являться прецедентное право.

Решение должно быть сформулировано, когда возникает спор и правовые нормы  обычно обобщаются из судебных решений. По-другому, этот тип правосудия называют прецедентной системой.

Система прецедентов обязательна, и правило stare decisis (дословный перевод с англ. — стоять на решенном) обязывает нижестоящие суды следовать решениям высших судов.

В общем праве, роль юристов-ученых заключается в разработке законов, которые действуют минимально, так как судьи являются основными движущими факторами

создающими и развивающими закон на основе прецедентов. Кроме того, справедливость обычно считается источником и основным принципом права, на котором строятся решения.

В Великобритании, её коронных территориях (включая большинство провинций Канады) и большинстве штатов США прецедентное право является основным источником законов.

С другой стороны, в правовой системе Гражданского права, парламентское законодательство является основным источником законодательства.

Существуют предварительно принятые общие правовые нормы, включенные в законодательство, которое применяется ко всем судебным спорам.

Основная часть правовых норм также включена в кодексы, регулирующие отдельные виды законодательства. Кроме того, обычаи и мнение юристов-ученых также играют большую роль в применении законов.

В отличие от системы Общего права, судьи, однако, также важны и играют важную роль в толковании и применении гражданского законодательства.

Например, Эфиопия преимущественно следует правовой системе Гражданского права. Здесь кроме Гражданского Кодекса есть: Коммерческий, Морской, Уголовный, Гражданско-процессуальный, Уголовно-процессуальный и Трудовой кодексы, а также много других законодательных актов на разные темы. Но, в Эфиопии также действует и прецедентная система. Здесь правовое толкование Федерального Кассационного отделения Верховного суда с пятью судьями во главе, связывает все суды в стране под свое подчинение. Поэтому правовую систему Эфиопии можно считать смешанного типа.

Однако, несмотря на вышеуказанные различия, следует отметить, что судьи 

как в системе общего права, так и судьи в странах гражданского права могут принимать законы в форме собственной интерпретации и толкования.

1. Прецеденты против законов

Хотя некоторые законы принимаются на основании прошлых судебных постановлений, также возможно, что законы вступят в действие с использованием законодательного процесса. Именно тогда вступает в действие концепция гражданского права.

Избранные или назначенные представители готовят, оценивают и в конечном итоге голосуют за то, будет ли принят новый закон и будет ли он считаться обязательным в будущем. Это приводит к письменной конституции законов, которые применяются ко всем лицам, проживающим в этой юрисдикции. Как правило, это будет являться  характеристикой гражданского права, и оставлять гораздо меньше возможностей для толкования.

В гражданском праве, роль адвоката заключается в защите прав ее клиента, либо вменяя обвинение кому-то, либо осуществляя защиту от чьего-то иска. Гражданское право связано с юридическими действиями, которые сами по себе не считаются преступными. Однако иногда возможно подать гражданский иск против физического лица или организации после вынесения приговора по уголовному делу или даже если попытка уголовного преследования не увенчалась успехом.

1. Юридические действия, связанные с преступной деятельностью

Аспекты Общего права регулируют действия, которые в соответствии с действующим законодательством определяются как преступления. Это может включать случаи, когда в центре внимания находятся нападение, кража, убийство или другие действия, которые в настоящее время считаются преступлениями. Решение по делу основано на том, достаточно ли было предоставлено суду доказательств, чьей то вины.

Решающей стороной в уголовном деле могут быть судья или присяжные. На основании вердикта, вынесенного присяжными, судья выносит приговор на основании прошлых юридических прецедентов.

В рамках Общего права судебные действия считаются обязательными. Это потому, что они созданы на основе прецедента и способности предоставить разумные сомнения.

Кроме того, во многих странах действует презумпция невиновности, если невозможно доказать обратное, что требует соревновательного принципа при проведении судебного процесса между сторонами соответствующего дела.

1. Судебные иски, связанные с исками о халатности

Гражданское право вступает в действие, когда есть заявления о халатности или других травмах, которые не связаны с предполагаемой преступной деятельностью.

Это может включать случаи, связанные с нанесением телесных повреждений, материального ущерба или других негативных последствий, которые возникают в результате преднамеренных или непреднамеренных небрежных действий, предположительно совершенных обвиняемым.

В гражданских делах исход фокусируется исключительно на истце и ответчике. Например, если есть спор об условиях, регулирующих оффшорный срочный депозитный счет, решение суда повлияет только на банк, в котором открыт счет, и на владельца счета. Этот результат не влияет ни на какую третью сторону.

Правда в том, что результат может создать основу для новых судебных или законодательных действий, которые приведут к принятию закона. Однако предоставленное решение или решения, вынесенные судом, применимы только к этому конкретному делу и не устанавливают конкретных штрафных убытков для любых будущих дел.

1. Судебные решения

Судьи и суды, во многих странах с Общим правом, принимают или выносят решения на основании множества факторов. Например, все дела, которые попадают под действие  уголовных судов, в значительной степени полагаются на обязательные действия прошлых уголовных судов. Они также обязаны соблюдать действующее уголовное законодательство. То же решение суда может быть отменено вышестоящим судом. Кроме того, существует вероятность того, что решение будет отменено законодательством.

В гражданском же суде прецеденты имеют некоторый вес, как и мнения ученых-юристов. Отличие заключается в том, что судья не обязательно должен следовать узкому толкованию действующих законов. Основное внимание уделяется тому, как эти законы применяются в данном случае. При вынесении решения суд может создать основу для возможного изменения, расширения или иного изменения закона, действовавшего в течение некоторого времени. Также часто происходит процесс апелляции, который позволяет другому суду пересмотреть и, возможно, отменить решение суда низшей инстанции.

Чтобы подвести итог различий, Общее право не обязательно опирается на кодифицированные законы или письменную конституцию. Гражданское же право обычно кодифицируется в рамках действующего законодательства или конституции.

Общее право часто фокусируется на предполагаемой преступной деятельности, в то время как Гражданское право, с большей вероятностью, будет касаться ущерба или травм, связанных с небрежностью. Решения в рамках Общего права считаются обязательными в целом, в то время как решения по Гражданскому делу относятся только к этому делу.

1. Контракты и законы их регулирующие

Контракты могут также служить основанием для уголовного или гражданского дела. В целом, Общее право применяется, когда условия соглашения или контракта регулируются местным законодательством. Обычно в этих соглашениях мало положений, предусмотренных законом. Условия обычно являются конкретными.

С контрактом, который включает в себя более широкий спектр подразумеваемых положений, чем выраженных положений, урегулирование спора, скорее всего, связано с рассмотрением гражданского дела. Многое будет зависеть от того, посчитает ли суд, что положения данного контракта соответствуют предполагаемому применению действующего законодательства. Это может быть особенно полезно для понимания, если вы занимаетесь делом, связанным с каким-либо оффшорным счетом, так как пересмотр финансового законодательства и того, как оно применяется к вашему договору, будет иметь важное значение.

1. Роли юриста и судьи в каждой системе

В странах с Гражданским правом судей часто называют «следователями». Они обычно играют ведущую роль в разбирательстве, предъявляя обвинения, устанавливая факты путем допроса свидетелей и применяя средства правовой защиты, содержащиеся в правовых кодексах.

Адвокаты по-прежнему представляют интересы своих клиентов в гражданском судопроизводстве, но играют менее важную роль. Однако, как и в системах Общего права, в их задачи обычно входит консультирование клиентов по вопросам права и подготовка юридических документов для подачи в суд. Но важность устных аргументов, выступлений в суде и активной адвокатуры в суде уменьшается по сравнению с системой общего права. Кроме того, юридические задачи, не связанные с судебным разбирательством, такие как подготовка и составление контракта, могут быть оставлены на усмотрение простых юристов, которые обслуживают предприятия и частных лиц, и которые могут не иметь высшего послевузовского юридического образования или не иметь лицензию на адвокатскую практику в суде.

В отличие от этого, в стране Общего права адвокаты проводят презентации для судьи (а иногда и присяжных) и проводят опрос самих свидетелей. Затем судья ведет судебное разбирательство, которое обладает большей гибкостью, чем в системе Гражданского права, для создания надлежащих средств правовой защиты при завершении дела. В этих случаях адвокаты предстают перед судом и пытаются убедить других в вопросах права и фактов и играют очень активную роль в судебном разбирательстве. И в отличие от некоторых юрисдикций Гражданского права, в странах общего права, таких как Соединенные Штаты, любому, кроме полностью лицензированного юриста, запрещено готовить юридические документы любого вида для другого лица или организации. Это зона полной ответственности адвокатов.

Как показывают эти описания, юристы почти всегда играют важную роль в официальном разрешении споров, независимо от того, в какой стране они практикуют. Но, конкретные задачи, возложенные на них, имеют тенденцию варьироваться в зависимости от типа права. Там, где вне зала суда задачи, обычно выполняемые юристами в одной стране, могут выполнять квалифицированные граждане без юридического образования, в другой.

Каждая страна имеет свои собственные традиции и политику, поэтому для тех, кто хочет узнать больше о роли практикующих юристов в конкретной стране, важно провести дополнительное исследование.

Чтобы предоставить вам некую отправную точку для собственных исследований, вот несколько примеров стран, в которых в основном применяется Общее или Гражданское право.

Страны Общего права:

• Соединенные Штаты;
• Великобритания;
• Канада;
• Британские Виргинские Острова;
• Индия.

Страны Гражданского права:

• Германия;
• Франция;
• Испания;
• Россия;
• Китай;
• Япония.

Есть много стран со смешанным типом законодательства. Поэтому, в любом случае, для уверенности в ваших собственных юридических выводах, при возникновении спорных ситуаций, необходимо обращаться к опытным адвокатам той страны и по той специализации, которая вас будет интересовать в тот момент времени.

Эксперты информационного портала International Wealth всегда готовы предоставить консультационную помощь в области выбора страны для регистрации вашего международного бизнеса и подбора иностранного банка для открытия счета.

Мы адаптируем ваш бизнес к законодательству наиболее оптимальной страны для достижения вами поставленных целей.

Напишите запрос на бесплатную консультацию и отправьте на наш email: [email protected] или свяжитесь с нашими менеджерами любым удобным вам способом, указанным на этой странице.

В чем основные различия Общего и Гражданского права применительно к бизнесу?

В общем праве всё решает судья на основе прецедентов. Крайне важна роль адвокатов, юристов и присяжных при подготовке материалов для судьи.
Нормотворчество — ограничено и все основано на прежних законах и прецедентах.

В Гражданском праве всё решает интерпретация судьей действующего законодательства. Квалифицированные юристы и адвокаты менее важны при подготовке документации. Все бумаги может подготовить юридически грамотный гражданин.
В Гражданском праве крайне важно нормотворчество, которое ведется активно и постоянно, в отличие от Общего права.
Можно сделать выводы, что Общее право менее коррупционно и более справедливо, чем Общее право, но все зависит от практики применения.

Где действует Общее, а где Гражданское право?

Общее право распространено в англосаксонском законодательстве таких стран, как: США, Канада, Великобритания, Кипр, Ирландия, Сингапур, Индия, Британские Виргинские Острова.

Гражданское право, основанное на Римском праве распространено в Германии, Франции, России, Испании, Японии, России.

Есть также множество стран, которые используют смешанный тип права, что зачастую вызывает множество проблем при ведении в них бизнеса зарубежными инвесторами.

Что лучше: обычное или гражданское право?

Это смотря как и для чего ими пользоваться.

Это потому, что Гражданское право как бы проще, предсказуемее и иерархичнее, чем Общее право. Чтобы иметь обязательную силу, закон должен быть записанным законом в гражданском кодексе. Прецеденты не являются обязательными; они имеют только ссылочную ценность. Суды не создают новое правосудие и новые законодательные органы, а скорее интерпретируют существующие.

С другой стороны, Общее право зачастую более справедливо, хотя и более длительное. Кроме того, Общее право создает меньшие возможности для манипулирования мнением судьи и коррупционные возможности. Впрочем, многое зависит от норм применения, действующие в конкретной стране.

Торговое законодательство зарубежных стран (часть первая)

Гражданское право Англии существенно отличается от права стран континентальной Европы. Оно действует в Англии и Уэльсе, но не действует в Шотландии, где правовые нормы исторически восходят к римскому праву. Английское право сохранило значение во многих странах, которые раньше были английскими колониями, или доминионами.

В Англии источником права, кроме законодательства, является судебный прецедент (case law).

Для прецедентов характерна определенная иерархическая взаимосвязь, определяемая уровнем создающих их судов. В Англии, например, высшей судебной инстанцией выступает Палата лордов (House of Lords), затем следует Отделение по гражданским делам Апелляционного суда (Court of Appeal, Civil Division), далее – Высокий суд с тремя его отделениями – Отделением Суда Коро-левской скамьи, Отделением по семейным спорам и Отделением Суда лорда-канцлера (High Court, with divisions: Queen’s Bench, Family and Chancery). Наконец, первую инстанцию по гражданским делам составляют суды графств (County Courts) – их решения прецедентов не создают.

Суд не может отступить от созданного им ранее прецедента, изменить его можно лишь решением вышестоящего суда или законом (Act of Parliament).

Что касается понятия прецедента, то достаточно полное представление о нем дают определения, считающиеся общепринятыми в англо-американской юридической доктрине. Одно из них звучит так: “Прецедент есть создание права судом посредством признания и применения новых норм в процессе отправления правосудия”. Другое акцентирует внимание на обязательности прецедента (bindingprecedent): “Прецедент, правилу которого должен следовать суд при постановлении решения”. Более развернутое объяснение понятия прецедента указывает обычно на то, что прецедент – это судебное решение, содержащее правовой принцип, на который оно опирается.

Прецедентное право в настоящее время не является доминирующим источником права – область его применения определяется расширением сферы применения законов и подзаконных (административных) актов. Тем не менее трудно переоценить его роль в качестве средства толкования правовых актов, а также средства заполнения пробелов закона.

Прецедентное право состоит из двух частей: общего права (common law) и права справедливости (law of equity). Первое основывалось в Средние века на местных обычаях, из которых отбирались те, которые больше соответствовали современным условиям. Задача суда – найти для конкретного случая подходящий судебный приказ. Если такой приказ найти не удавалось, истец оставался без защиты суда. Поэтому в конце XV в. был создан особый суд справедливости, решения которого затем сложились в систему права и который не был решениями предшественников. Согласно Закону о судоустройстве 1873 г., “в случае разногласий между судами общего права и Судом канцлера предпочтение следует отдавать предписаниям права справедливости”.

Сведения о судебных прецедентах содержатся в сборниках судебных решений (law reports). В судах ссылки на прецедент делаются с указанием соответствующего сборника, где опубликовано решение.

Английский законодатель стремится объединить общее право и право справедливости в единую систему путем издания законодательных актов. К ним относятся: Закон о продаже товаров, о векселях, Законы о собственности и многие другие.

Почти все институты торгового права получили законодательное закрепление. Сейчас законы имеют преимущество перед прецедентным правом. Между тем сохранилась большая роль судебного толкования закона, что предоставляет судам возможность решать конкретный спор на основании прецедента.

В английских законах, как правило, не определяются общие принципы, предписания общего характера, как в ФГК и ГГУ, а решены отдельные частные случаи, которые содержат много исключений, учитывают множество деталей.

Английское право действует в Канаде, поскольку иное не установлено канадскими законами и прецедентами. В провинции Квебек 18 декабря 1991 г. был принят Гражданский кодекс, который строит регулирование гражданских и семейных отношений на базе своеобразного синтеза подходов, характерных для систем континентального и общего права. Он вступил в силу с 1 января 1993 г.

Кодекс содержит 3168 статей, которые собраны в 10 книгах: 1. О лицах; 2. О семье; 3. О насле-довании; 4. Об имуществе; 5. Об обязательствах; 6. О привилегиях и об ипотеке; 7. О доказывании; 8. О давности; 9. О гласности прав; 10. О международном частном праве.

Кодекс отражает тенденцию к размыванию грани между публичным и частным правом, провести которую становится все труднее. В преамбуле указана цель законодателя привести Кодекс в соответствие с общими принципами права. Некоторые из этих принципов закреплены в статьях Кодекса.

Английская правовая система – ICLR

Соединенное Королевство разделено на три основные юрисдикции (или автономные правовые системы):

• Англия и Уэльс,
• Шотландия,
• Северная Ирландия.

В каждой юрисдикции есть свои законы, судебная система, адвокаты и судьи. Однако:

1. Законы, которые применяются в одной юрисдикции, особенно если они вытекают из законодательства (актов парламента и нормативных актов), могут применяться в равной степени или очень похоже в других юрисдикциях.
2. Хотя суды в каждой юрисдикции могут решать дела иначе, чем в других юрисдикциях, окончательная апелляция по всем им направляется в Верховный суд Великобритании.

Кроме того, процесс передачи полномочий привел к различиям между законами Уэльса и Англии и даже между различными регионами Англии. Акты парламента могут вступать в силу по-разному или в разное время в разных частях юрисдикции Англии и Уэльса.

Эта статья в основном посвящена правовой системе Англии и Уэльса, хотя могут быть сходства с другими юрисдикциями.

Источники права

Законы можно определить как правила, регулирующие поведение людей в цивилизованном обществе. В отличие от научных законов, которые выявляются из наблюдения за материальной вселенной и неизменны (хотя наше знание о них может измениться), юридические законы принимаются и провозглашаются людьми и могут быть изменены дальнейшим человеческим вмешательством. Это верно независимо от того, является ли оправдание закона религиозным, философским или политическим.

Источники права могут быть описаны как первичные или вторичные.

Первичный источник права

1. Законодательство (акты парламента или уставы, статутные акты, приказы Совета и т.д.)
2. Прецедентное право (решения вышестоящих судов или «судов письменного учета», которые имеют обязательную силу и должны соблюдаться и применяться нижестоящими судами).

Вторичные источники права

1. учебники и комментарии авторов-правоведов,
2. заключения юристов и
3. решения судов (любой инстанции) других (иностранных) юрисдикций,

, все из которых считаются «убедительными» и могут быть учтены судом при принятии решения, хотя суд и не обязан это делать.

Общее право и статут

Общее право – это право, провозглашенное судьями и основанное на обычаях и прецедентах. Он возник с правовыми реформами короля Генриха II в 12 веке и назывался «общим», потому что применялся одинаково по всей стране. Доктрина обязательного прецедента, в соответствии с которой суды следуют и применяют принципы, провозглашенные в предыдущих делах, вынесенных вышестоящими судами, известными как «суды письменного учета», также известна под латинским выражением «stare decisis».

Общее право включает как материальные нормы, такие как преступление убийства, так и процессуальные, такие как правила судопроизводства, вытекающие из присущей суду юрисдикции.

Нормы общего права могут быть заменены или заменены законодательством, которое, как говорят, «преобладает» или имеет преимущественную силу по отношению к общему праву. Преступления воровства, например, основанные на старом общем праве преступления воровства, теперь регулируются Законами о краже 1968, 1978 и т. д .; а первоначальные наказания за убийство (но не само преступление) были заменены законами, такими как Закон об убийстве 19.57.

Существует предел степени, в которой судьи общего права, какими бы творческими или «активными» они ни были, могут реформировать устаревший закон, особенно если он вытекает из закона. В таких обстоятельствах только парламент может изменить закон. Необходимость такого изменения часто следует за периодом исследований и консультаций со стороны Юридической комиссии, которая была создана для рассмотрения и предложения реформы старых или неадекватных законов.

Общее право и справедливость

Обычное право исторически применялось в королевских судах, а справедливость развивалась как отдельная система преимущественно дискреционных средств правовой защиты, которыми управлял лорд-канцлер, часто как способ смягчить несправедливость, допущенную негибкими правилами общее право. Справедливые концепции, такие как трасты, теперь обычно рассматриваются как часть работы Канцелярии Высокого суда, но после принятия Законов о судебной власти 1873–1875 годов, когда системы права и справедливости были объединены, они больше не рассматривались. как отдельные юрисдикции, и во всех судах могут быть предоставлены как средства правовой защиты, так и средства правовой защиты по праву справедливости.

Гражданское право

Гражданское право может быть определено в оппозиции к трем альтернативам.

1. Гражданское право в отличие от уголовного.
2. Гражданское в смысле светского права, в отличие от церковного или других форм религиозного права.
3. Гражданское право как правовая система, основанная на своде законов (таких как Кодекс Наполеона, разработанный во Франции), в отличие от системы общего права, основанной на доктрине прецедента.

Таким образом, значение зависит от контекста. Уголовное дело может быть рассмотрено в гражданском суде, если этот суд является светским, а не религиозным, или является судом континентальной правовой системы, такой как во Франции. Но гражданский суд в первом смысле, такой как канцелярия Высокого суда, не собирается рассматривать дело об убийстве; вместо этого такое дело будет рассматриваться в уголовном суде, например, в Королевском суде.

Некоторые виды гражданского права

Договор

Договорное право касается формирования и толкования (или «построения») письменных или устных соглашений между компаниями или отдельными лицами. Контракт не обязательно должен быть записан, чтобы иметь обязательную силу. Споры по контрактам могут касаться того, был ли контракт когда-либо заключен, что на самом деле означали его различные положения и условия, нарушила ли одна сторона («нарушила») контракт и, если да, то какое средство правовой защиты (например, возмещение убытков, судебный запрет и т. или конкретное исполнение) следует заказывать.

Правонарушение

Правонарушение является нарушением закона. Иск, основанный на гражданском правонарушении, обычно требует от истца доказать, что ответчик был обязан проявлять «обязанность проявлять осторожность» и что он нарушил эту обязанность. Классическими типами деликтов являются иски, основанные на небрежности, причинении вреда, диффамации, неправомерном использовании частной информации и т. д. Иногда иск может включать как договор, так и деликт, но иск, основанный на деликте, не требует наличия какого-либо договора между сторонами. , просто то, что один из них был должен другому долг. Такая обязанность могла быть разработана либо в соответствии с общим правом, либо в соответствии с законом.

Закон о компаниях

Закон о компаниях касается создания и регулирования компаний и корпораций, которые являются отдельными юридическими лицами от физических лиц, владеющих ими (обычно путем приобретения акций в уставном капитале компании), известных как «члены» и тех, кто управляет и направляет их деятельность, известных как «директора». Когда долги компании превышают ее доход и капитал, она становится неплатежеспособной и может быть передана в управление или, в конечном счете, полностью ликвидирована. Могут быть претензии со стороны разных классов кредиторов, и против директоров могут быть возбуждены регулирующие процедуры. Закон о компаниях охватывает все эти вопросы.

Закон о доходах

Закон о доходах касается споров об оценке налогов и сборов, взимаемых с организаций и физических лиц государством. Типы налогов включают подоходный налог, корпоративный налог, налог на прирост капитала, налог на наследство, НДС и т.д. Закон о доходах назван так в честь Департамента внутренних доходов, который теперь объединен с Таможней и акцизами (отвечающим за взимание пошлин, таких как импортная пошлина, акцизный сбор и т. д.), чтобы сформировать Налоговую и таможенную службу Ее Величества (HMRC).

Закон об интеллектуальной собственности

Закон об ИС, как его часто называют, касается прав и обязанностей, связанных с патентами, образцами, авторскими правами и товарными знаками. Патенты защищают научные изобретения, которые часто имеют промышленную или коммерческую ценность. Права на дизайн защищают коммерческую ценность дизайна продукта. Авторское право касается художественных произведений, написанных, составленных или созданных каким-либо другим художественным способом (таким образом, картина или иллюстрация обычно защищены авторским правом, а не правом на промышленный образец). Товарные знаки защищают личность и репутацию бизнеса. Иски о «выдаче» (когда бизнес выдает себя или свою продукцию за продукцию другого бизнеса) также считаются частью закона об интеллектуальной собственности. Некоторые права интеллектуальной собственности должны быть зарегистрированы, прежде чем они могут быть реализованы, а другие нет. Могут возникнуть споры о том, имело ли лицо право зарегистрировать право и была ли такая регистрация действительной.

Закон о средствах массовой информации и коммуникациях

Законодательство о средствах массовой информации касается споров, касающихся регулирования и содержания, публикуемого или транслируемого средствами массовой информации и отдельными лицами (например, журналистами), создающими этот контент. Информационное право касается прав (таких как свобода информации) и обязанностей (таких как защита данных), связанных с информацией. Закон о связи включает в себя телекоммуникации, Интернет и социальные сети, хотя существует значительное совпадение с законом о СМИ и информации. Все они входят в число видов бизнеса, которыми занимается Список СМИ и коммуникаций в Подразделении королевской скамьи.

Семейное право и Защитный суд

Семейное право касается брака и развода, детей и супружеского финансирования. Некоторые вопросы, связанные с детьми, относятся к делам частного права, поскольку в них участвуют только частные лица (обычно родители или опекуны), но другие споры, такие как разбирательства по уходу с участием местных властей и других сторон, описываются как дела публичного права.

Дела с участием детей могут быть связаны с лечением, на которое они не могут дать согласие в силу своего возраста или недееспособности. Аналогичные дела, касающиеся недееспособных взрослых, рассматриваются Защитным судом, который также занимается административными вопросами, такими как вопрос о том, где должен жить недееспособный взрослый, и решения об их финансовых делах.

общее право | Определение, происхождение, развитие и примеры

Генрих II и Томас Бекет

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:

сэр Уильям Блэкстоун Оливер Венделл Холмс-младший сэр Эдвард Кокс сэр Мэтью Хейл Джеймс Кент

Похожие темы:

беспристрастность укрытие женская подошва решительный взгляд судебное правотворчество

Просмотреть весь связанный контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

общее право , также называемое англо-американским правом , свод обычного права, основанный на судебных решениях и воплощенный в отчетах о вынесенных решениях, который со времен Средневековья находился в ведении судов общего права Англии. . Из него развился тот тип правовой системы, который сейчас встречается также в Соединенных Штатах и ​​в большинстве государств-членов Содружества (ранее Британского Содружества Наций). В этом смысле общее право отличается от правовой системы, основанной на гражданском праве, широко распространенной в настоящее время в континентальной Европе и других странах. В другом, более узком смысле, обычное право противопоставляется правилам, применяемым в английских и американских судах справедливости, а также статутному праву. Постоянная пояснительная трудность заключается в том, что, хотя Соединенное Королевство является унитарным государством в международном праве, оно включает в себя три основные (и другие второстепенные) правовые системы: Англии и Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии. Исторически сложилось так, что система общего права в Англии (применяемая к Уэльсу с 1536 г.) напрямую влияла на систему в Ирландии, но лишь частично влияла на отдельную правовую систему в Шотландии, которая поэтому, за исключением международных вопросов, не рассматривается в этой статье. Начиная с 1973 правовые системы Соединенного Королевства испытали интеграцию в систему права Европейского Союза (ЕС), что оказало прямое влияние на внутреннее законодательство входящих в его состав государств, большинство из которых имело внутренние системы, находящиеся под влиянием традиции гражданского права. и это культивировало более целенаправленную технику толкования законодательства, чем это было принято в английском общем праве. Однако Великобритания вышла из ЕС в 2020 году. Режим прав человека, представленный Европейской конвенцией о правах человека (1950) оказывает аналогичное влияние в Соединенном Королевстве с момента принятия парламентом Закона о правах человека 1998 года. для большей части страны в Вестминстере, недалеко от Лондона. Как и многие другие ранние правовые системы, она изначально состояла не из материальных прав, а скорее из процедурных средств правовой защиты. Разработка этих средств правовой защиты со временем привела к созданию современной системы, в которой права рассматриваются как приоритетные по отношению к процедуре. До конца 19В 19 веке английское общее право продолжало развиваться главным образом судьями, а не законодателями.

Общее право Англии было в основном создано в период после норманнского завоевания 1066 г. Англосаксы, особенно после прихода на престол Альфреда Великого (871 г.), разработали свод правил, напоминающий те, которые использовались германскими народов северной Европы. Местные обычаи регулировали большинство дел, в то время как церковь играла большую роль в управлении. Преступления рассматривались как правонарушения, за которые потерпевшему выплачивалась компенсация.

Норманнское завоевание не положило немедленного конца англо-саксонскому праву, но период колониального правления преимущественно норманнских завоевателей произвел изменения. Земля была выделена феодальным вассалам короля, многие из которых присоединились к завоеванию с мыслью об этой награде. Серьезные правонарушения рассматривались в основном как общественные преступления, а не как личные дела, и виновные наказывались смертью и конфискацией имущества. Требование о том, чтобы в случае внезапной смерти местная община идентифицировала тело как англичанина («представление англичанина») — и, следовательно, не имеет большого значения — или подвергалась крупным штрафам, свидетельствует о состоянии беспорядков между норманнскими завоевателями и их английские предметы. Правительство было централизовано, бюрократия создана, а письменные записи велись. Существуют разногласия относительно того, в какой степени эффективное управление англо-нормандским королевством было связано с наследием англосаксонских институтов или безжалостностью нормандских захватчиков. Элементами англо-саксонской системы, которые сохранились, были суд присяжных, ордалии (испытания физическим испытанием или боем), практика объявления вне закона (постановка человека вне защиты закона) и судебные приказы (приказы, требующие, чтобы лицо предстало перед судом). суд; см. ниже Развитие централизованной судебной системы). Важная консолидация произошла во время правления Генриха II (1154–1189). Королевские чиновники бродили по стране, спрашивая об отправлении правосудия. Церковь и государство были отделены друг от друга и имели свои собственные законы и судебную систему. Это привело к столетиям соперничества за юрисдикцию, тем более что апелляции церковных судов до Реформации можно было доставить в Рим.

Норманны говорили по-французски и разработали обычное право в Нормандии. У них не было профессиональных юристов или судей; вместо этого администраторами выступали грамотные священнослужители. Часть духовенства была знакома с римским правом и каноническим правом христианской церкви, которое было разработано в университетах 12 века. Каноническое право применялось в английских церковных судах, но возрожденное римское право имело меньшее влияние в Англии, чем где-либо еще, несмотря на доминирование норманнов в правительстве. Во многом это было связано с ранней сложностью англо-нормандской системы. Норманнские обычаи не просто были перенесены в Англию; по его прибытии возник новый свод правил, основанный на местных условиях.