Кто лучше по характеру:Технари или Гуманитарии?
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
Гость
Я люблюшечки всех усипусечек 😍
#8
Гость
я технарь, физику и математику знала лучше всех, высшую математику прохожу, учу то, что ущербным гуманитариям даже не снилось
#9
#10
Гость
я технарь, физику и математику знала лучше всех, высшую математику прохожу, учу то, что ущербным гуманитариям даже не снилось
#11
#12
#13
#14
#15
Гость
Характер от специальности не зависит
#16
крыса лабораторная
Зато специальность зависит от характера) Училась с технарями, живу с технарем, намного проще. Работала и с технарями(и сейчас работаю), и в творческом коллективе. Творческие это треш, обмануть, занять денег и не отдать даже по мелочам, истерить – как здрасте)
#17
#18
#19
#20
#21
Гость
Так вы сами истерите, эмоционируете, льете воду и сплетничаете. Где же НЕистеричность технаря.. Хм
#22
Гость
Ну я технарь до мозга костей и что?
Психолог из меня так себе, так что во житейских ситуациях я порой ещё тот профан. Язык неподвижен, на новые контакты плохо иду.
О да, я шарю в математике, химии, компы могу собирать закрытыми глазами. Да, у меня есть образование, но не могу сказать, что всё так удачно в жизни.
Эксперты Woman.ru
Токарь Дарья Анатольевна
Фитнес-тренер
51 ответ
Максим Сорокин
Практикующий психолог
1 041
Анна Антончик
Женский психолог
131 ответ
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
155 ответов
Международный Институт
Психология, психотерапия,.
..
7 ответов
Кременецкая Мария
Логопед – дефектолог
43 ответа
Иванова Светлана
Коуч
77 ответов
Шульгина Ольга Викторовна
Психолог по семейным…
36 ответов
Елена Герба
семейный психолог
77 ответов
Дворцов Кирилл Олегович
Гинеколог- репродуктолог
12 ответов
#23
#24
Гость
А может это к лучшему,яркие краски доступны для эмоциональных,а это когда-нибудь выльется в драму,несчастную любовь,разочарование в жизни. Яркий миг и падение.А технари мыслят более адекватно.
#25
Гость
Ну не знаю. Ко мне приходит понимание, что мы скучно живем. Технари реже решаются на какие-то эксперименты, неординарные решения. Они как все, ничем не выделяются, от этого и жизнь какая-то серая.
#26
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками…
1 304 ответа
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
985 ответов
Такая зарплата – не хочу работать
645 ответов
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
913 ответов
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
195 ответов
#27
Алсу
Естественно технари,мозг потому что более структурирован. И да,любой технарь может стать гумманитарием,а вот наоборот ,практически никогда.Есть над чем подумать.
#28
#29
Гость
Ну я технарь до мозга костей и что?
Психолог из меня так себе, так что во житейских ситуациях я порой ещё тот профан. Язык неподвижен, на новые контакты плохо иду.
О да, я шарю в математике, химии, компы могу собирать закрытыми глазами. Да, у меня есть образование, но не могу сказать, что всё так удачно в жизни.
Ещё обратила внимание, что многие технари живут, придерживаясь строго заведенного порядка вещей, нет у них в жизни ярких красок, огня что ли.
#30
Гость
Мне не нравятся технари. Скучные люди. Интересны творческие личности: художники, танцовщики, актеры, музыканты. А это гуманитарии как правило. Хотя знаю и музыкантов- программистов например, но такое бывает не часто
#31
#32
#33
Kelly
Это слишком грубое разделение. Тут тысячи исключений будут. Так что ваш вопрос бессмысленен.
#34
Таня
Присоединяюсь к посту 1. Вопрос темы поставлен некорректно, т.к. характер/ человеческие качества и склад ума – разные вещи. Все равно что спорить, что лучше, белое или соленое? Но можно догадаться, что подразумевал Автор. Я хоть гуманитарий по образованию (лингвист), работаю много лет технарем. Мне проще найти общий язык с технарем, трудно общаться с излишне эмоциональными людьми. Хотя в чистом виде технари и гуманитарии не оч. часто встречаются. И еще: к кому отнести учителей, врачей, водителей, продавцов-кассиров, поваров и тех многих, кто работает руками?
#35
#36
Новые темы
Скольким парням вы отказали?
5 ответов
Руководитель влюбился?
1 ответ
Сняла розовые очки
2 ответа
Забыть предателя и жить дальше
Нет ответов
Ударил парень
4 ответа
#37
Гость
Так смотря для чего лучше. По…издеть – гуманитарии, а в жизни – конечно, технари. Я вообще не понимаю, как с гуманитариями общаться. Я, например – “универсальная модель”, дивергент) мышление математическое, аналитик, но и гуманитарные способности повышенные всегда были. Ну, вот я РЕАЛЬНО не могу долго общаться с чистыми гуманитариями. Из-за отсутствия системного мышления ощущение, что они тупые. Очевидные вещи приходится разжевывать – смотрят как ба.ран на новые ворота, ну вот как? Щас дочь мужа у нас живет временно, 14 лет. ГУманитарные у нее предметы ок, но когда ребенок, вроде умственно не отсталый, на вопрос “Что такое квадрат числа” в 14 (! не в 12) лет пялится на тебя пустыми глазами, а на предложение “А погуглить?” открывает ссылку на геометрический квадрат, сидит 15 минут над ней и думает, как бы ЭТО к числу привязать – лично у меня возникает острое желание прибить! Два часа разжевывала ей. Втерла кое-как, что это число, умноженное само на себя. И х в квадрате равно 9 – ответ 3. ДВА ЧАСА, Карл! Ок; через пять дней спрашиваю: что такое квадрат числа? Те же ба.
раньи глаза и тишина. Это вот что – гуманитарий или клиника? По истории “5”.
#38
Гость
от папки достались дочке гены
#39
#40
Рина
Вот, кто такие гуманитарии???
Это те, кто 0 в точных науках…
Это те, кто 0 в лингвистическом направлении…
У нас процентов 80 гуманитариев в стране.)))))))))
#41
#42
Гость
Так смотря для чего лучше. По…издеть – гуманитарии, а в жизни – конечно, технари. Я вообще не понимаю, как с гуманитариями общаться. Я, например – “универсальная модель”, дивергент) мышление математическое, аналитик, но и гуманитарные способности повышенные всегда были. Ну, вот я РЕАЛЬНО не могу долго общаться с чистыми гуманитариями. Из-за отсутствия системного мышления ощущение, что они тупые. Очевидные вещи приходится разжевывать – смотрят как ба.ран на новые ворота, ну вот как? Щас дочь мужа у нас живет временно, 14 лет. ГУманитарные у нее предметы ок, но когда ребенок, вроде умственно не отсталый, на вопрос “Что такое квадрат числа” в 14 (! не в 12) лет пялится на тебя пустыми глазами, а на предложение “А погуглить?” открывает ссылку на геометрический квадрат, сидит 15 минут над ней и думает, как бы ЭТО к числу привязать – лично у меня возникает острое желание прибить! Два часа разжевывала ей. Втерла кое-как, что это число, умноженное само на себя. И х в квадрате равно 9 – ответ 3. ДВА ЧАСА, Карл! Ок; через пять дней спрашиваю: что такое квадрат числа? Те же ба.
раньи глаза и тишина. Это вот что – гуманитарий или клиника? По истории “5”.
#43
Гость
Молодец. Возьми с полки пирожок.
Вопрос был о характерах. В тебе явно видны признаки гуманитария: воды много, а ответа на вопрос так и нет.
#44
Алсу
Естественно технари,мозг потому что более структурирован.И да,любой технарь может стать гумманитарием,а вот наоборот ,практически никогда.Есть над чем подумать.
Какие гуманитарии хорошо получают? Или лучше технари?
Какие гуманитарии …
Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы…
494 ответа
Не хочу работать.
Никогда
8 502 ответа
Как долго Вы искали/ищете работу?
4 977 ответов
Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!
2 337 ответов
Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?
2 880 ответов
Почему стыдно не работать?
4 361 ответ
Должно ли государство платить пенсии самозанятым?
328 ответов
Почему сейчас так трудно найти работу?
2 002 ответа
Прийти на собеседование в джинсах и футболке?
340 ответов
Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?
2 297 ответов
27 ответов
Последний — Перейти
#1
#2
#3
#4
Манго
Почему технарь если умный то работает технарем?
#5
Манго
Почему технарь если умный то работает технарем?
#6
#7
Гость
Роструд, ЕМНИП, назвал самой высокооплачиваемой профессией сварщика.
#8
Манго
Почему технарь если умный то работает технарем?
#9
Жэна бедняка
Больше чэм даж чэм у Игорька сечина?
#10
Гость
А какая у него профессия?
#11
Гость
А какая у него профессия?
#12
Гость
Переводчик.
#13
Гость
Переводчик.
#14
Гость
У меня жена переводчик. Сварщик точно больше получает.
#15
Жэна бедняка
Но сечин то все таки поболе сварщика имеет
#16
Гость
У меня жена переводчик. Сварщик точно больше получает.
#17
Гость
Так он может не по специальности работает? Или родители может помогают?
#18
#19
Гость
Что для Вас «хорошо оплачивается»?
Для кого-то 1 млн в месяц не деньги,а для большинства здесь 100 тыс в месяц это предел мечтаний
#20
Гость
Сечин много лет работал переводчиком, накопил опыт и связи и поднялся по служебной лестнице. А с чего вы взяли, что однажды полученная специальность должна вас кормить всю жизнь/всю жизнь по ней работать? Отнюдь. Это всего-лишь стартовая позиция в жизни…
#21
Гость
Пусть хотя бы тысяч 150-250 кто из гуманитариев хорошо зарабатывает ? Не единицы
#22
Гость
Юристы, нотариусы, репетиторы языковые и к ЕГЭ
Эксперты Woman.ru
Токарь Дарья Анатольевна
Фитнес-тренер
51 ответ
Максим Сорокин
Практикующий психолог
1 041
Анна Антончик
Женский психолог
131 ответ
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
155 ответов
Международный Институт
Психология, психотерапия,.
..
7 ответов
Кременецкая Мария
Логопед – дефектолог
43 ответа
Иванова Светлана
Коуч
77 ответов
Шульгина Ольга Викторовна
Психолог по семейным…
36 ответов
Елена Герба
семейный психолог
77 ответов
Дворцов Кирилл Олегович
Гинеколог- репродуктолог
12 ответов
#23
Гость
Репетиторыязыковые??серьезно
?
#24
Гость
Ну так и бывших сварщиков, наверно, в топах немало. Особенно в какой-нибудь нефтянке. Мы ж про текущую позицию говорим?
#25
Гость
Пусть хотя бы тысяч 150-250 кто из гуманитариев хорошо зарабатывает ? Не единицы
#26
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками…
1 304 ответа
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
985 ответов
Такая зарплата – не хочу работать
645 ответов
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
913 ответов
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
195 ответов
#27
Новые темы за сутки:
Как это можно объяснить?
7 ответов
Не люблю свою работу
4 ответа
Не могу дождаться момента, когда мой взрослый сын пойдет работать
16 ответов
Вопрос к проф фотографам
1 ответ
Почему незамужние прикрываются работой?
8 ответов
Страх работы.
.
8 ответов
В чужой монастырь со своим уставом
13 ответов
Подработка в отпуске по уходу за ребенком
4 ответа
Как заработать с навыком сидеть в форуме
4 ответа
У вас были такие коллеги- подставляльщики и токсики?
11 ответов
Популярные темы за сутки:
корпоративные тренинги для сплочения коллектива
20 ответов
Теряю интерес к работе
19 ответов
Работа или здоровье?
16 ответов
Не могу дождаться момента, когда мой взрослый сын пойдет работать
16 ответов
Стоит ли пытаться влиться в коллектив?
14 ответов
В чужой монастырь со своим уставом
13 ответов
Меня подкалывают на работе технички, как поставить их на место?
11 ответов
У вас были такие коллеги- подставляльщики и токсики?
11 ответов
Когда собственник гостиницы домогается
9 ответов
Какие есть работы, где мало конкуренции?
9 ответов
Следующая тема
Новая работа в офисе
5 ответов
Предыдущая тема
Зачем нужен вахтовый метод работы?
19 ответов
гуманитариев и технарей – это миф? Мешает ли это развитию вашего ребенка? Изучаем типы мышления: кто такой гуманист.

На самом деле гуманист — это не тот, кто любит читать хорошие книги. Каждый нормальный человек с воображением должен любить читать. Великий физик Альберт Эйнштейн восхищался Достоевским. Генеральный конструктор космических кораблей Сергей Павлович Королев регулярно перечитывал «Войну и мир» и знал наизусть многие стихи Есенина. Но это не сделало их гуманитариями.
Бывает и хуже: в последние годы «гуманитариями» правильно называют тех, кто, отсидев 10 лет в школе, не может вычислить площадь квадрата и не помнит таблицу умножения. Как правило, это обычные лентяи. Но слово “ленивый” оскорбительно, а “гуманист” – нет.
Конечно, гуманитарные науки отличаются от точных. Но не совсем так, как думают многие. Дело в том, что естественные (точные) науки склонны строить объективную картину мира. Гуманитарные науки, с другой стороны, имеют дело с человеческим сознанием. А оно, во-первых, всегда нелинейно, во-вторых, трудно формализуемо, в-третьих, очень субъективно. Психологи утверждают, что у любого явления есть как минимум семь объяснений, а в любой ситуации — семь способов действия. Поэтому главная задача гуманитария — увидеть неоднозначность и сложность явлений, их принципиальную открытость.
Например, художественный текст для гуманитариев – это способ познания мира. Мы можем узнать себя через текст. Мы можем проанализировать отношения персонажей. Мы можем рассмотреть, как и из чего сделан текст. Изучить, как человек (в данном случае автор) создает модель, которая начинает жить собственной жизнью. Если человеку интересно смотреть на эту двусмысленность и крутить ее, как калейдоскоп, то он гуманист. Если просто полюбоваться – он хороший человек. Но это не имеет отношения к гуманитарным наукам.
Как вы думаете, филологи – это те, кто любит литературу? О, нет! Филологи изучают и анализируют литературу. Они уже не могут любить книги наивной трепетной любовью. А тот, кто остается в таком первозданном состоянии, как специалист обычно особо не котируется.
“Гуманитариями” иногда называют себя люди искусства – те, кто учится во ВГИКе, Щепкинском или Суриковском училище. Увы, искусство и гуманитарные науки — разные вещи. Искусство обращается к чувствам, а гуманитарные науки обращаются к разуму. Да, в средневековой Европе гуманитарные науки назывались свободными искусствами (кстати, арифметика была одной из них), но со времен Средневековья много воды утекло.
Тому, кто хочет поступить в творческий вуз, нужно научиться думать и анализировать. В этом могут помочь литературные исследования. Опыт людей, только вступающих во взрослую жизнь, обычно весьма ограничен. И литература дает множество моделей восприятия массы духовных оттенков и жизненных конфликтов. Так что если человек в 16-17 лет не прочитал какое-то количество текстов и не пропустил их через себя, значит, работа его души почти наверняка не налажена.
Формально 55-60 баллов по литературе достаточно для поступления в большинство творческих вузов. Но на самом деле, чтобы стать артистом, режиссером, музыкантом, художником, недостаточно «изучать» программные произведения по кратким пересказам. Они должны быть пропущены как через сердце, так и через разум.
Так что быть гуманитарием непросто. Гуманитарными не рождаются – этому надо учиться.
Противопоставление естественным и абстрактным наукам на основе критериев предмета и метода. В гуманитарных науках, если важна точность, например, описания исторического события, то еще важнее четкость понимания этого события. [ ]
В отличие от естественных наук, где преобладают субъект-объектные отношения, в гуманитарных науках речь идет преимущественно о субъект-субъектных отношениях (в связи с чем постулируется необходимость межсубъектных отношений, диалога, общения с другим).
К гуманитарным наукам относятся философия, культурология, религиоведение, филология, языкознание, литературоведение, искусствоведение, частично (во взаимодействии с общественными науками) история, психология, антропология, этнография, когнитивистика, а также ряд других , нетрадиционные дисциплины, например, изучающие метаморфозы человека и человечества под влиянием техносреды (техногуманистика).
Гуманитарные науки это поле самопознание и самосозидание человек и человечество. О чем бы ни писали гуманитарные сочинения: об эстетике итальянского Возрождения или об эпических сказаниях древней Индии, о взаимовлиянии романского и германского языков или о кантовской философии времени и пространства, везде мы видим образ человека в его различных воплощениях. Мы сравниваем себя с ними, находим сходства и различия, а значит, глубже познаем себя и в то же время становимся человечнее. [ ]
Гуманитарные науки учат:
понимать и выражать себя;
понимать других людей и общаться с ними;
понимать другие культуры и эпохи;
понимать цели человечества и ход истории;
сознательно строить свою личность в творческом взаимодействии с другими людьми и культурами;
История возникновения[ | ]
Можно также отметить трансформацию традиционного разделения наук, ведущего свою историю от Аристотеля по линии Кант – Коген – Бахтин. А именно, разделение логического, этического, эстетического и совершенно особым образом религиозного опыта ответственности.
- В логике причинно-следственные связи объективного рассматриваются в смысле естественнонаучной рациональности, в этом отношении мир рассматривается с позиции субъекта, который объективирует и упорядочивает объекты мира существования. В некотором роде это некая шкала отношения к миру явлений как универсальной и абсолютной субстанции.
- В этике отношение к другому как к самому себе, в этой области сформулированы значимые нравственные максимы и ссылки на авторитет.
- В эстетике речь идет об отношениях между автором и героем, зрителем и произведением. В связи с этим всегда сталкиваются два не совпадающих друг с другом сознания, где одно дополняет другое во всех трансгредиентных ему моментах (фон, образ, украшение и т. д.).
- Область религии соотносится с этической, но выходит за рамки этого деления, так как речь идет об общении с Богом (в том числе о чтении религиозной литературы, о форме этого общения и т.
д.).
Здесь, прежде всего, мы имеем дело с когеновской идеей предопределенности исследования избранным способом и отношением к описанию, или, говоря словами Г. Коэна, «методология подхода составляет предмет исследования. ”
Субъект и метод [ | ]
В статье Мартина Хайдеггера «Время картины мира» мы читаем, что в гуманитарных науках критика источников (их открытие, отбор, проверка, использование, сохранение и интерпретация) соответствует экспериментальному изучению природы в естественном наук.
Но главная задача гуманитарных исследований, по Бахтину, заключается в проблеме понимания речи и текста как объективаций продуктивной культуры. В гуманитарных науках понимание проходит через текст – через вопрошание текста, чтобы услышать то, что только можно сказать: намерения, доводы, доводы к цели, замыслы автора. Это понимание смысла высказывания движется в режиме анализа речи или текста, жизненное событие которого, «т. е. его истинная сущность, всегда развивается на границе двух сознаний, двух субъектов» (это встреча двух авторов).
Таким образом, первичная данность всех гуманитарных дисциплин – речь и текст, а основной метод – реконструкция смысла и герменевтическое исследование.
Ключевой проблемой гуманитарных наук является проблема понимания.
Гуманитарные науки и гуманитарные технологии[ | ]
Целью гуманистики является самосознание и самопреобразование человека, не только отдельного человека, но и всего человечества. Гуманитарные науки, не ограничиваясь чисто исследовательским подходом, призваны изменить то, что они изучают Отсюда один из самых острых методологических вопросов: о практическом, конструктивном потенциале гуманитарных наук, об их влиянии на сознание общества, на этику, по культуре, литературе, искусству, языку. Если естественные науки преобразуют природу с помощью технологий, а социальные науки преобразуют общество с помощью политики, то гуманитарные науки все еще находятся в процессе разработки методов своего практического воздействия на культуру. .
0 Когда ваш ребенок подрастет, пора задуматься о его будущей профессии. Одним из аргументов, используемых в данном случае, является принадлежность студента к типу «технарей» или «гуманитариев». Как правило, при разговоре с преподавателем можно услышать такую фразу: “ Ваша дочь – типичный гуманитарий, зачем ей ехать в МИФИ ?” или “ Ваш сын прирожденный технарь, информатика и математика ему легко даются “. Эти советы помогут родителям сделать выбор между гуманитарными и техническими специальностями. Прочтите еще несколько статей на различные темы, расшифровывающие молодежный жаргон, например Signa, Riley, Pff и т. д.
Однако здесь возникает другой вопрос, например, легко ли будет «гуманитариям» идти по финансовой стезе? Может ли «технарь» освоить специальность биолога? Стоит разобраться, какие качества делают человека приверженцем гуманитарного или технического образования.
Что значит гуманитарный? Что значит технарь?
Давайте разберемся, что скрывается за этими двумя определениями, и что на самом деле подвластно людям с тем или иным четко выраженным типом.
Как правило, что технарь или гуманитарий ребенка проявляют свои черты характера в сочетании с интересами и успехами в соответствующих дисциплинах. Конечно, на протяжении нескольких поколений сложились определенные стереотипы технарей и гуманитариев, но конкретная индивидуальность человека иногда не всегда может вписаться в отведенные ей рамки.
Принято считать, что подготовленный гуманитарий способен получать очень высокие оценки по физике и математике, хотя по своему “статусу”, так сказать, он должен иметь по этим предметам не более “4” оценок. Впрочем, даже более низкая оценка гуманитариев будет простительна, так как существует устоявшееся мнение, что у гуманитариев нет способностей к математике.
Они впитывают историю, литературу и иностранные языки, как рыбы в воду. Люди с этим типом личности любят кино или театр и часто могут выступать на публике, потому что у них отличный «подвешенный язык». По этой причине они способны сильно сопереживать, эта чувствительность помогает им заниматься творческой деятельностью и погружаться в миры классической литературы. Гуманитарии склонны к романтическому восприятию окружающей действительности, они как бы всю жизнь ходят в розовых очках, они эмоциональны и ранимы , у них “тонкая” душа. Этот тип личности обладает хорошо развитым образным мышлением и воображением. Ходят слухи, пока неподтвержденные, что у технарей доминирует левое полушарие мозга, а у гуманитариев – левое полушарие.
На фоне техников считаются более активными, энергичными, но в то же время приземленными. Они обладают поразительной настойчивостью и целеустремленностью. Часто их считают людьми более уверенными в себе и своих действиях. Их ум работает с высокой скоростью, последовательностью и ясностью. В школе больше тяготеют к физика, математика и информатика , на “ты” с любого устройства, от смартфона до компьютера. Однако, несмотря на то, что технари чувствуют себя более уверенно, им не нравится живое общение, которое они с успехом заменяют внутригрупповыми чатами и форумами.
Технари В.С. Гуманисты
Один человек может писать хорошую прозу, стихи, красиво рисовать, но разобраться в устройстве даже сравнительно простого устройства для него сложная задача. А другой, при всем желании, зарифмует не пару строчек, а приемом «на ты». Это понятно и естественно, ведь один из них «гуманитарий», а другой «технарь».
Человек гуманитарного склада ума при рассмотрении какого-либо вопроса, явления в основном обращает внимание на наиболее запоминающиеся, бросающиеся в глаза признаки. Он способен к логическому мышлению, но только до определенного предела. При запоминании какой-либо новой информации гуманитарий использует такие признаки как частичное совпадение по нескольким наиболее значимым признакам, а иногда только по одному из наиболее характерных признаков. Второстепенные признаки гуманитарных наук, как правило, относят к малозначительным мелочам, а потому не уделяют им должного внимания.
Именно поэтому ярко выраженному гуманитарию трудно преуспеть в таких чисто технических дисциплинах, например, как физика, математика, химия и т. д. Ведь необходимо тщательно обдумать абсолютно всю известную информацию, вплоть до самое незначительное.
Как думает технарь
Для ярко выраженного “технаря” сама мысль о том, что можно пренебречь какой-то информацией, просто потому, что она не очень значима, практически невозможна. Конечно, человек с техническим складом ума тоже способен отличить главное от второстепенного, но он рассматривает и учитывает абсолютно все, вплоть до мельчайших деталей. Пытаясь выяснить что-то новое или вспомнить какую-то информацию, «технарь» не может ограничиться формальным совпадением некоторых наиболее значимых признаков, как это сделал бы гуманитарий. Он обязательно проверит, совпадают ли и второстепенные признаки, и только после этого запомнит информацию или сделает вывод. Один-единственный факт, признак, выбивающийся из общего ряда, заставит технаря еще раз все проверить и обдумать.
Технарь может показаться слишком дотошным, медлительным (особенно с точки зрения гуманитария). Но это всего лишь естественное следствие особенностей его мышления и поведения.
Поэтому вечный спор, кто важнее – “физики” или “лирики” (то есть технари и гуманитарии) не имеет смысла. Оба одинаково важны в жизни.
С незапамятных времен люди делились на разные группы. Все началось с племен и племенных общин, а потом пошло и пошло: масоны, мормоны, хиппи и панки, эмо и готы, металлисты, хипстеры и так далее. Причем, чем больше людей, тем больше этих самых групп.
Среди прочего бытует мнение, что всех людей можно разделить на две большие категории. Гуманитарии и технари . Более того, в Интернете часто разгораются холивары на тему «технари против гуманитариев».
Сразу скажем, что мы не склонны вешать шаблоны и ярлыки. Ведь чтобы быть гуманитарием, не обязательно любить читать и писать стихи, а знание законов физики еще не делает человека технарем. Все гораздо сложнее. К тому же мир устроен так, что нужны и те, и другие.
Ответить на вопрос “кто круче, технари или гуманитарии” примерно то же, что решить “кто круче, Арнольд Шварценеггер или Сильвестр Сталлоне”.
Например, Альберт Эйнштейн, помимо создания Специальной теории относительности, еще и играл на скрипке. Или, помните, как у Солженицына, младший лейтенант Наделашин восхищался тем, что заключенные (в основном все инженеры) свободно обсуждают мировые произведения искусства, вместо того, чтобы жаловаться на судьбу.. А нам-то зачем? Собственно, к тому, что талантливый человек талантлив во всем, а деление людей на гуманитариев и технарей – затея довольно условная. Что, тем не менее, имеет место быть. Ведь люди думают по-разному, и это факт. .
Чем отличается гуманитарий от технаря?
Гуманитарные работники – Дипломаты и хорошие коммуникаторы, легко идут на контакт и предпочитают выбирать профессии, связанные с общением и взаимодействием с другими людьми. Пока технари в силу особенностей своего мышления сосредоточены на решении конкретной задачи, им гораздо комфортнее сидеть в своем офисе и писать код, чем толпиться на пресс-конференции.
Кстати! Для наших читателей сейчас скидка 10% на
В чистом, рафинированном виде гуманитарно-технические виды встречаются очень редко. Как мы уже говорили, слишком грубо делить людей по типу мышления на гуманитариев и технарей. Однако нужно знать свои склонности и тип мышления. Предлагаем вам пройти тест на определение вашего типа мышления, если вы его еще не знаете. Являетесь ли вы гуманитарием или технарем, тест поможет вам более точно узнать свой тип мышления. А если уже знаете, проверьте, не врет ли тест. Результаты в комментариях приветствуются!
И, напоследок, напоминаем, что если вдруг вы 100% технарь, и вам нужно написать реферат по истории, на что ну просто нет сил, вы всегда можете обратиться за помощью к тем которые всегда готовы вам помочь. Технари, гуманитарии – все мы люди, и люди должны помогать друг другу.
О гуманитарно-технологическом разрыве и что с этим делать
Опубликовано 21 июля 2010 г. | 10 комментариев
Впервые меня зацепило выступление Ларри Бриллианта на TED четыре года назад. Он рассказал о технологии, используемой Глобальной информационной сетью общественного здравоохранения (GPHIN), которая обнаружила вспышку атипичной пневмонии за несколько месяцев до ВОЗ, просканировав Интернет (включая блоги) в поисках ключевых слов (симптомов) на нескольких языках. «Я представляю себе ребенка (в Африке), выходящего в интернет и обнаруживающего, что по улице идет вспышка холеры. Я представляю, как кто-то в Камбодже узнает, что через дорогу есть проказа», — сказал Бриллиант.
Той весной я вел полный семестр курса по системам раннего предупреждения о стихийных бедствиях и конфликтах, и просмотр выступления TED заставил меня понять, насколько далеко мы отстали как сообщество. И под сообществом я подразумеваю тех из нас, кто занимается предотвращением конфликтов и быстрым реагированием на сложные чрезвычайные ситуации. С тех пор я пытаюсь заполнить этот пробел, активно взаимодействуя с инновационным мышлением и лучшими практиками, а также проверяя реальность. Я добился этого благодаря консалтинговым проектам в таких областях, как Судан и Восточный Тимор, прикладным исследованиям в рамках Гарвардской гуманитарной инициативы (HHI), публикации политических отчетов, обширному ведению блога, присоединению к Ушахиди, выступлению на многочисленных конференциях, соучредительству и курирование новой серии конференций по картированию кризисов, совместное создание сети Crisis Mappers Network и т. д.
Я думаю, что оба сообщества прошли долгий путь, но нам нужно больше строителей мостов, как недавно подчеркнул Итан Цукерман в своем выступлении на TED Talk 2010 в Оксфорде, когда он упомянул моего коллегу Эрика Херсмана. Нам нужны строители, которым комфортно в обоих сообществах, которые говорят на двух языках как на гуманитарных, так и на технических языках. Я могу вспомнить лишь горстку таких людей. Это означает, что большинство техников, которые реагируют на кризисы, практически не имеют опыта реагирования на стихийные бедствия или того, как общаться с гуманитарными работниками, не говоря уже о сообществах, пострадавших от стихийных бедствий. В то же время это также означает, что многие опытные эксперты по реагированию на бедствия и политики вообще игнорируют технологические инновации, в основном потому, что они их не понимают. Это также является проблемой в правозащитном сообществе.
Конференция Crisis Mapping 2009 года объединила эти два сообщества, и добавленная стоимость для обоих была огромной:
Я планирую повторить это с конференцией Crisis Mapping 2010 года, поэтому мы решили провести ее у себя. в Бостоне — городе с наибольшим количеством университетов в мире. Нам нужно больше студентов, как студентов, так и выпускников, чтобы понять, что в этой области есть возможности для карьерного роста, и помочь им выбрать соответствующие курсы и стажировки, чтобы они могли стать будущими строителями мостов. Напомним, что развертывание Ушахиди на Гаити и в Чили осуществлялось студентами. Нам также нужно найти способы отправить технарей в поле, как идея Итана Geek Corps. Еще лучше, чтобы гуманитарные организации активно искали таких стажеров.
Это мои пять копеек, но я хотел бы получить от читателей больше идей о том, что делать с этим разрывом.
Патрик Филипп Мейер
Нравится:
Нравится Загрузка…
Эта запись была опубликована в Crisis Mapping. Добавьте постоянную ссылку в закладки.
Патрик Мейер, доктор философии
У iRevolutions более 2 миллионов посещений!
Я преуспеваю, работая в разных дисциплинах, создавая разнообразные сквозные коалиции для создания, воплощения и применения инновационных стратегий, основанных на общих ценностях. Это позволило более чем 20 организациям, с которыми я работал, и организациям, которыми я руководил, ускорить значимое и всеобъемлющее социальное воздействие.