Харьков безпека: Магазин “Безпека”- товары для Вашей безопасности и безопасности Вашего бизнеса

Союз працівників сфери безпеки | SPILNO

Союз работников сферы безопасности – некоммерческая организация, созданная с целью объединения участников рынка безопасности, обеспечения общественной координации их деятельности, а также содействия в развитии цивилизованного рынка услуг безопасности

Харків Безпека Громадська організація

http://allsecurity.kh.ua

[email protected]

+380 (93) 123-15-13

Команда

Опис

Союз работников сферы безопасности –  некоммерческая организация, созданная с целью объединения участников рынка безопасности, обеспечения общественной координации их деятельности, а также содействия в развитии цивилизованного рынка услуг безопасности на принципах партнерства, законности и здоровой конкуренции всех его участников.

 Основные вехи в работе Союза работников сферы безопасности:

1.Организацией  подготовлены и проведены три Украинских (международных) конференций с участием руководителей учебных заведений по подготовке охранников:  -1-я – г. Киев, 2012 г., 2-я – г. Львов,2014 г., 3-я – г.Львов, 2016 г.,  а также  в Харькове 8.11.2016 г. – по теме  «Проблемы администрирования и регулирования государством рынка сферы безопасности. Подготовка предложений для внесения изменений в нормативно-законодательные акты Украины в сфере охранной деятельности”.

Проведены ряд семинаров и круглых столов по вопросам выработки предложений для внесения их в законопроекты в сфере охранной деятельности с участием представителей охранного бизнеса, органов государственной власти, общественности. 

2. Организация представлена:

– в Координационном совете  МВД Украины;

-в общественном совете при Государственной Фискальной Службе Украины;

-в общественном совете при ГУ Государственной Фискальной Службы Украины в Харьковской области;

– в общественном совете при  Харьковской областной государственной администрации;

 -общественном совете при ГУ Национальной Полиции в Харьковской области.

– в общественном совете при Харьковском областном территориальном отделении  Антимонопольного комитета Украины,

Председатель правления организации Косенко В. А. является советником по вопросам корпоративной безопасности в  Региональном отделении УСПП  в Харьковской области.

При Организации создано свое печатное СМИ – газета «ВСЕ ПРО БЕЗПЕКУ», на страницах которой освещаются актуальные проблемы и новости рынка безопасности, размещается информация о деятельности предприятий, работающих в области безопасности Украины и публикуются материалы членов Организации и экспертов рынка безопасности. Региональные представители и члены Организации могут стать  внештатным корреспондентом, оказывая редакции газеты помощь в подготовке материалов для статей, что  расширит возможность для членов Организации в реализации своих программ и задач.  Газета зарегистрирована 11 марта 2013 года в Государственной регистрационной службе Украины (Свид.о гос. регистрации – Серия КВ №19757-9557Р), имеет статус региональной.

Хорошим инструментом для субъектов охранной деятельности является профильный веб-портал безопасности, на страницах которого размещаются материалы о последних новостях в мире безопасности. Данный портал  выступает рекламной площадкой и хорошим подспорьем в повседневной деятельности. На страницах портала также можно ознакомится с резюме специалистов охранной деятельности, получить доступ к базе данных недобросовестных сотрудников , недобросовестных заказчиков и недобросовестных исполнителей.

Для подготовки персонала охраны создано и успешно функционирует с 2009 года лицензированное учебное предприятие «ЦЕНТР СПБ», которое на сегодняшний день выпустило  более 6000 охранников 1 и 3 разрядов  по профессии 5169. Предприятие успешно прошло государственную аттестацию с выдачей соответствующего свидетельства (протоколом №27 от 14.06.2016 года  было утверждено решение о прохождении аттестации сроком на 10 лет).

Эксперты Организации и преподаватели предприятия «Центр СПБ»  являются одними из авторов написания новых государственных стандартов по подготовке охранников и телохранителей, принятых в 2013- 2014 годах.

Организация проводит активную работу в сфере улучшения деятельности негосударственного сектора безопасности, эффективно сотрудничает с министерствами и ведомствами Украины с целью выполнения уставных задач Организации. Эксперты принимают участие в рабочих группах по разработке нормативно-законодательных документов в сфере безопасности и предпринимательства, а также при проведении общественных экспертиз и слушаний при обсуждении законодательно-нормативных актов.

При участии наших экспертов были внесены поправки в нормативно-правовые документы:

-в новые лицензионные условия осуществления хозяйственной деятельности в сфере охраны (постановление КМУ № 960 от 18.11.2015 г.)

-в Закон Украины № 877-V от 05.04.2007 г. «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности»;

-в Закон Украины  №222-19 «О лицензировании видов хозяйственной деятельности».

Активное участие принимают эксперты Организации в выработке предложений для внесения их в законодательные акты в сфере охранной деятельности, которые инициируются МВД Украины. Последними такими проектами стали – проекты постановлений КМУ «О внесении изменений в постановления Кабинета Министров Украины от 7 июля 2010 года № 565 и от 16 декабря 2015 № 1122» и “Об утверждении категорий объектов государственной формы собственности и сфер государственного регулирования, которые подлежат охране органами полиции охраны на договорных условиях”.  

Организация провела благотворительную акцию «Сохраним жизнь солдату», в ходе которой была неоднократно оказана адресная финансовая помощь раненным воинам АТО, произведена закупка и передача силам АТО и Харьковскому военному госпиталю  вещевого и технического имущества, оказана помощь в изготовлении печек “буржуйка” с дальнейшей передачей их в зону АТО.  Военнослужащим  АТО юристы организации  оказывает бесплатную юридическую помощь в виде консультаций. Члены Организации оказывают шефскую помощь детскому дому в Харьковской области.

Организацией разработаны и внедрены в жизнь программы, направленные на противодействие недобросовестной конкуренции в сфере охранной деятельности и противодействию коррупции в органах государственной власти.

Собственная юридическая служба помогает членам Организации в решении спорных вопросов и представлении их интересов в судах.

Члены организации в полной мере используют все возможности общественной организации. На сегодняшний день в состав организации входят более 50 членов, имеются обособленные подразделения в 12 областях Украины: Херсонская, Черкасская, Днепропетровская, Львовская, Житомирская, Черновицкая, Одесская, Харьковская, Полтавская, Винницкая, Кировоградская, Запорожская.  

Согласно Закона Украины “Об общественных объединениях” 5 апреля 2017 года Организация была перерегистрирована в соответствии с требованиями Закона в общественную организацию “Союз работников сферы безопасности”.

Организация окажет помощь в полном цикле жизнедеятельности Вашего предприятия, занимающегося вопросами безопасности: от момента создания предприятия (получение лицензии) до момента ликвидации (продажи).

Вступайте в ряды Союза работников сферы безопасности!

ТОВ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ Украина – Отзывы сотрудников компании

Другие названия: ПП “РЕГІОНАЛЬНИЙ ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС”; ТОВ “ТИТАН БЕЗПЕКА”;ТОВ “ВІП ПРІОРИТЕТ”; ТОВ “ВІП-ЗАХИСТ-1”
Сфера деятельности: Услуги: Охрана
Эл. почта: [email protected]
Страна: Украина
Регионы работы: Киев, Александрия, Бахмач, Белая Церковь, Бердянск, Винница, Каменское, Днипро, Житомир, Ивано-Франковск, Кропипницкий, Конотоп, Кременчуг, Кривой Рог, Львов, Мелитополь, Нетишин, Николаев, Одесса, Первомайск, Полтава, Прилуки, Ровно, Сумы, Тернополь, Умань, Харьков, Хмельницкий, Черкассы, Чернигов, Черновцы, Шостка
Рейтинг компании:

• Рейтинг 4,77/5,0

Просмотры: 8887
Описание деятельности:

Региональный Центр Безпеки – это компания, возможности и спектр деятельности которой может решить любые пожелания клиента в сфере охраны и безопасности, как личности, так и бизнеса.

Форма подписки на обновления

Укажите свой адрес электронной почты для подписки на новые отзывы и комментарии о компании ТОВ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ

Ваша электронная почта

Отзывы о компании «ТОВ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ» Всего: 82

Фильтр по региону:   Все   Киев   Александрия   Бахмач   Белая Церковь   Бердянск   Винница   Каменское   Днипро   Житомир   Ивано-Франковск   Кропипницкий   Конотоп   Кременчуг   Кривой Рог   Львов   Мелитополь   Нетишин   Николаев   Одесса   Первомайск   Полтава   Прилуки   Ровно   Сумы   Тернополь   Умань   Харьков   Хмельницкий   Черкассы   Чернигов   Черновцы   Шостка

02.12.20 16:34

Автор: Алексей, г. Черновцы

да пару раз задержка зарплаты, начальство нормальное, вахты разные – но обещанную зарплату платят

особых проблем не возникало

Оценка компании:

• 0 из 5″>Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

02.12.20 16:03

Автор: Богдан, г. Прилуки

устраивают официально, одежду-обувь выдают, зарплата правда на карточку (наличкой ни разу не выдают) – зато вовремя, да и работа не пыльная – вахту отстоял – и свободен.

Нормальная фирма

Оценка компании:

• Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

02.12.20 15:38

Автор: Павел, г. Черкассы

начальство особо работой не грузит – правда и зарплата соответствует нагрузке. только где её взять большую зарплату? – кто знает – напишите….

фирма хороша

Оценка компании:

• Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

01.12.20 18:46

Автор: аноним, г. Белая Церковь

Руководители Супер, работать можно !

Фирме – зачёт, особенно в нынешнее время!

Оценка компании:

• Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

01.12.20 18:00

Автор: Андрей, г. Черкассы

И работа всегда есть и по зарплате не обижают. Я лично ещё в одном месте работаю – благо график позволяет – в сумме вполне прилично выходит

Стабильная фирма

Оценка компании:

• Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

01.12.20 17:28

Автор: Ярослав, г. Николаев

зарплата как и обещали и вовремя, больничные и отпуск тоже платят, работа не пыльная, форму выдают

пока меня здесь никто не обманул работаю

Оценка компании:

• Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

30.

11.20 19:03

Автор: олександр, г. Прилуки

Зарплатню дают вчасно, форма видається, відпустка по графіку. Я поки сюди влаштувався – у різних охороних фірмах попрацював, у цій хоча б свавілля керівництва немає, а заплатня хоч і не велика – але вчасно!

тут нормально

Оценка компании:

• Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

30.11.20 18:52

Автор: Микола, г. Тернополь

нормальним працівникам платят вчасно – а ледарів керівництво або виганяє або штрафує

не знаю такого

Оценка компании:

• 0 из 5″>Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

30.11.20 17:59

Автор: Семён, г. Каменское

Начальству особое СПАСИБО – благодаря им работаю и всё хорошо !!!

…

Оценка компании:

• Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

30.11.20 17:30

Автор:

Алексей, г. Киев

Зарплата вовремя и стабильно, работа не тяжёлая, отпуск есть, форму выдали

нармальная фирма

Оценка компании:

• 0 из 5″>Рейтинг 5.0/5,0

Читать подробнее »

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• »
• …
• Последняя »

 

Критерии эффективности международного научного сотрудничества энергетических предприятий | Туряница

Критерии эффективности международного научного сотрудничества энергетических предприятий

Валерий Васильевич Туряница

Реферат

В статье рассмотрено значение международного научного сотрудничества в области энергетики. Характеризуется участие отечественных энергетических предприятий в международном научном сотрудничестве по вопросам атомной и альтернативной энергетики, а также в нефтегазовой и угольной промышленности. Определены критерии оценки эффективности международного научного сотрудничества энергетических предприятий. Предложены показатели для определения уровня эффективности международного научного сотрудничества предприятий энергетики по научно-техническим, финансово-экономическим, маркетинговым, социально-экономическим и экологическим критериям.

Ключевые слова

критерии эффективности; международное сотрудничество; научно-техническое сотрудничество; энергетические предприятия; Индикаторы производительности

Полный текст:

Список литературы

Rozporyadzhennya kmu «Pro Skhvalennya enerhetychnoyi Stratehiyi UKRAYINY NA PEURY DO 2035 ROKU« BEZPEKA, ENERHOEFEKTIVOMNIST ‘». (2017). Получено с: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=250250456.

Волошин О. Л. (2015). Межнародне спивробитнытство как механизм державного регулирования розвитку альтернативной энергетики в Украине. Получено с: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/conf/2015-1/doc/2/08.pdf.

Касыч А. О. и Химыч И. Х. (2012). Методични пидходы до оценки эффективности ежедневного пидприема. Бизнес Информ, 12, 176-179.

Кызым М. О., Пилипенко А. А., Зинченко В. А. (2007). Сбалансирована система показателейв. Харьков: Инжек.

Отенко В.И. (2013). Формування аналитичного инструментария оценки эффективности ежедневного применения. Бизнес Информ, 5, 231-237.

Трофименко О. О. (2015). Транскордонне спивробитництво пидприемов альтернативной энергетики на засадах сталого розвитку. Технологический аудит и резервы производства, 4/5(24), 48-51.

Межнародное производство ДП «Державный научно-технический центр с ядерной та радиационной безопасности». Получено с: http://sstc.com.ua/diialnist/mizhnarodne-spivrobitnytstvo.

DOI: http://dx.doi.org/10.35774/econa2018.01.265

Метрики статьи

Метрики Загрузка …

_{Метрики на базе PLOS ALM}

Рефбеки

• В настоящее время рефбеков нет.

Авторское право (с)

 

Статьи распространяются на условиях Creative Commons Attribution International 4. 0 (CC-BY-NC 4.0) 

Science Works Journal “Экономический анализ”

ISSN 1993-0259 (Печать) ISSN 2219-4649 (Online) DOI: 10.35774/econa

© Западно-Украинский национальный университет

Оценка раздробленности земель сельскохозяйственных предприятий Украины

Экономика и управление народным хозяйством

Экономическая летопись-XXI

22 июня 2017 г. 15 апреля 2022 г.

Экономический вестник- ХХ I: Том 164, Выпуск 3-4, Страницы: 56-60

Информация для цитирования:
Попов, А. (2017). Оценка фрагментации земель сельскохозяйственных предприятий Украины. Экономическая летопись-XXI, 164(3-4), 56-60. doi: https://doi. org/10.21003/ea.V164-13

Просмотреть полный текст Скачать PDF

---

Andriy Popov
PhD (Economics),
доцент,
V. V. Dokuchaev Kharkiv National Agrarian University
2 Dokuchaevske Str., Dokuchaevs, 62483, район Kharkiv.
ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-7292-8818

Резюме. Введение. Сельское хозяйство является одной из ведущих отраслей украинской экономики, однако оно все еще остается недостаточно развитым. Последний анализ показывает увеличение числа фермерских хозяйств с сельскохозяйственными угодьями более 10 000 га. Тем не менее, семейные фермы со средним размером 0,9га составляют 44,7% в структуре валовой продукции сельского хозяйства Украины. Несмотря на это, они занимают вдвое меньше пахотных земель, чем сельскохозяйственные предприятия и фермы. Украинские ученые считают, что основной причиной, по которой наблюдается такая ситуация, является фрагментация сельскохозяйственных угодий.

Целью данной статьи является определение некоторых метрических показателей для оценки фрагментации земель сельскохозяйственных предприятий и анализ того, как фрагментация земель мешает сельскохозяйственным предприятиям использовать сельскохозяйственные земли.

Результаты. Проведенный анализ показал, что дисперсность, краевая плотность, количество собственников земли и земельных участков, малые размеры и форма земельных участков не связаны с проблемой фрагментации земель. Выяснено, что раздробленность собственности на землю и раздробленность землепользования существует только в теории и в юридических документах. Кроме того, внутренняя фрагментация сельскохозяйственных угодий не представляет серьезной проблемы для сельскохозяйственных предприятий.

Выводы. Фрагментация земель не является серьезной проблемой для сельскохозяйственных предприятий из-за чрезмерной аренды сельскохозяйственных земель и виртуальных границ земельных участков (землевладения), проектируемых полевых дорог и проектируемых лесополос. В настоящее время основной проблемой, связанной с использованием земель сельскохозяйственного назначения, является несоответствие между собственностью на землю и землепользованием.

Ключевые слова: Фрагментация земли; Земельный участок; Сельское хозяйство; Ферма; Предприятие; метрический индикатор; Право собственности на землю

JEL Классификация: Q15; Q10; Q12; Р14; C49

DOI: https://doi.org/10.21003/ea.V164-13

Список литературы

1. Государственная служба статистики Украины (2007). Сельское хозяйство Украины 2006. Киев: Госстат Украины.
2. Государственная служба статистики Украины (2015). Сельское хозяйство Украины 2014. Киев: Госстат Украины.
3. Мартин, А. (2011). Проблемы арендных отношений в землепользовании сельскохозяйственного назначения.
   Получено с http://zsu.org.ua/andrij-martin/99-2011-10-04-14-34-10 (на укр.)
4. Собкевич О., Русан В. , Юрченко А., Скороход В., Жалило Я. (2011). Развитие рынка земель сельскохозяйственного назначения в Украине. Киев: Национальный институт стратегических исследований (на укр.).
5. Ткачук Л. (2009). Консолидация земель: эффективное использование и сохранность в условиях трансформации земельных отношений. Львов: Львовский национальный аграрный университет (на укр.).
6. Третьяк А. (2009). Основные направления изменения и совершенствования государственной земельной политики в Украине. Национальная безопасность и оборона, 3, 58-63.
   Получено с http://old.razumkov.org.ua/ukr/files/category_journal/NSD107_ukr_6.pdf (на укр.)
7. Килочко В.М. (2009). Земельная реформа и необходимость консолидации земель в сельском хозяйстве. Землеустрии и кадастра, 2, 18-20 (на укр.).
8. Шворак А.М. (2008). Теоретические основы консолидации земель: смысл, цель, задачи, принципы. Землеустрии и кадастра, 4, 11-13 (на укр.).
9. Дейк, Т., ван (2003). Работа с фрагментацией земель в Центральной Европе: критическая оценка использования западноевропейских инструментов. Делфт: Технический университет Делфта.
10. Хартвигсен, М. (2014). Земельная реформа и фрагментация земли в Центральной и Восточной Европе. Политика землепользования, 36, 330-341.
    doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2013.08.016
11. Januszewski, J. (1968). Индекс консолидации земель как критерий степени концентрации. Geograhia Polonica, 14, 291-296.
    Получено с https://www.geographiapolonica.pl/article/item/8832.html
12. Кинг Р. и Бертон С. (1982). Фрагментация земли: заметки о фундаментальной пространственной проблеме сельской местности. Прогресс в области человеческой географии, 6 (4), 475–49.4.
    doi: https://doi.org/10.1177/030913258200600401
13. McPherson, M. (1982). Фрагментация земли: обзор избранной литературы. Документ для обсуждения развития, 141. Кембридж: Гарвардский институт международного развития.
14. Симмонс, А. (1964). Индекс структуры фермы на примере Ноттингемшира. Географ Восточного Мидлендса, 3, 255–261.
15. Аслан, А. , Гундогду, К., и Аричи, И. (2007). Некоторые метрические показатели для оценки проектов консолидации земель. Пакистанский журнал биологических наук, 10 (9)), 1390-1397.
    doi: https://doi.org/10.3923/pjbs.2007.1390.1397
16. Gąsiorowski, J., & Bielecka, E. (2014, май). Анализ фрагментации суши с использованием морфометрических параметров. Доклад представлен в материалах 9-й Международной конференции: Экологическая инженерия, Вильнюс, Литва.
17. Краммель, Дж., Гарднер, Р., Сугихара, Г., О’Нил, Р., и Коулман, П. (1987). Ландшафтные узоры в нарушенной среде. Ойкос, 48, 321-324.
    Получено с http://www.jstor.org/stable/3565520
18. О’Нил, Р., Краммель, Дж., Гарднер, Р., Сугихара, Г., Джексон, Б., ДеАнджелис, Д., и Грэм, Р. (1988). Показатели ландшафтного рисунка. Ландшафтная экология, 1(3), 153-162.
    doi: https://doi.org/10.1007/BF00162741
19. Милн, Б. (1991). Уроки применения фрактальных моделей к ландшафтным узорам. В MG Turner & RH Gardner Количественные методы в ландшафтной экологии. Нью-Йорк: Springer-Verlag.
20. Ратледж, Д. (2003). Индексы ландшафта как меры воздействия фрагментации: может ли модель отражать процесс? (Doc Science Внутренняя серия 98). Веллингтон, Новая Зеландия: Департамент охраны природы.
    Получено с http://conservation.govt.nz/documents/science-and-technical/DSIS98.pdf
21. Shuhao, T. (2005). Фрагментация земель и производство риса: тематическое исследование мелких ферм в провинции Цзянси. (Диссертация). Вагенингенский университет, Вагенинген, Нидерланды.
    Получено с http://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/fulltext/121691
22. Бухарин Н. (1927). Экономическая теория праздного класса.
    Получено с http://ouleft.org/wp-content/uploads/EconomicTheoryOfTheLeisureClass_NikolaiBukharin.pdf
23. Мартин, А. (2012). Рекомендации по совершенствованию земельного законодательства: обзор достижений и существующих проблем в земельном законодательстве и законодательстве о правах собственности с целью укрепления правоспособности уязвимых групп населения в Украине.