Источники загрязнение окружающей среды: Страница не найдена – Тион

Статья 5 / КонсультантПлюс

Внести в Федеральный закон от 4 мая 1999 года N 96-ФЗ “Об охране атмосферного воздуха” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 18, ст. 2222; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 1, ст. 17, 21; N 52, ст. 6450; 2011, N 30, ст. 4590, 4596; 2012, N 26, ст. 3446; 2013, N 30, ст. 4059) следующие изменения:

1) в статье 1:

а) абзац десятый изложить в следующей редакции:

“технологический норматив выброса – норматив выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, устанавливаемый для технологических процессов основных производств и оборудования, отнесенных к областям применения наилучших доступных технологий, с применением технологического показателя выброса;”;

б) абзацы двенадцатый и тринадцатый изложить в следующей редакции:

“предельно допустимый выброс – норматив выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который определяется как объем или масса химического вещества либо смеси химических веществ, микроорганизмов, иных веществ, как показатель активности радиоактивных веществ, допустимый для выброса в атмосферный воздух стационарным источником и (или) совокупностью стационарных источников, и при соблюдении которого обеспечивается выполнение требований в области охраны атмосферного воздуха;

временно разрешенный выброс – показатель объема или массы вредного (загрязняющего) вещества, устанавливаемый для действующего стационарного источника и (или) совокупности действующих стационарных источников на период поэтапного достижения предельно допустимого выброса или технологического норматива выброса;”;

в) дополнить абзацами следующего содержания:

“технологический показатель выброса – показатель концентрации вредного (загрязняющего) вещества, объема или массы выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух в расчете на единицу времени или единицу произведенной продукции (товара), характеризующий технологические процессы и оборудование;

технический норматив выброса – норматив выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который определяется как объем или масса химического вещества либо смеси химических веществ в расчете на единицу пробега транспортного средства или единицу произведенной работы двигателя передвижного источника;

источник выброса – сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества;

стационарный источник – источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника;

передвижной источник – транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником выброса;

установка очистки газа – сооружение, оборудование, аппаратура, используемые для очистки и (или) обезвреживания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. “;

2) в статье 5:

а) абзацы шестой и седьмой признать утратившими силу;

б) в абзаце десятом слова “вредных (загрязняющих)” заменить словом “радиоактивных”;

в) абзацы одиннадцатый и четырнадцатый признать утратившими силу;

г) дополнить абзацами следующего содержания:

“утверждение методов определения предельно допустимых выбросов;

установление порядка разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками;

формирование и ведение перечней методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками и методик (методов) измерения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.”;

3) статью 6 дополнить абзацем следующего содержания:

“установление целевых показателей объема или массы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на территории субъекта Российской Федерации и сроков их снижения. “;

4) статью 12 изложить в следующей редакции:

“Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

1. В целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются:

предельно допустимые выбросы;

предельно допустимые нормативы вредных физических воздействий на атмосферный воздух;

технологические нормативы выбросов;

технические нормативы выбросов.

2. Предельно допустимые выбросы определяются в отношении вредных (загрязняющих) веществ, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, для стационарного источника и (или) совокупности стационарных источников расчетным путем на основе нормативов качества атмосферного воздуха с учетом фонового уровня загрязнения атмосферного воздуха.

3. Технологический норматив выброса устанавливается в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.

4. При невозможности соблюдения предельно допустимых выбросов и (или) технологических нормативов выбросов для действующего стационарного источника и (или) совокупности действующих стационарных источников устанавливаются временно разрешенные выбросы в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды на период поэтапного достижения предельно допустимых выбросов и (или) технологических нормативов выбросов.

5. Для стационарных источников предельно допустимые выбросы, временно разрешенные выбросы, предельно допустимые нормативы вредных физических воздействий на атмосферный воздух и методы их определения разрабатываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

6. Для передвижных источников технические нормативы выбросов устанавливаются техническими регламентами, принимаемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.”;

5) статью 14 изложить в следующей редакции:

“Статья 14. Разрешение на выброс радиоактивных веществ в атмосферный воздух и разрешение на вредное физическое воздействие на атмосферный воздух

1. Выброс радиоактивных веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс радиоактивных веществ в атмосферный воздух устанавливается предельно допустимый выброс радиоактивных веществ.

2. Вредное физическое воздействие на атмосферный воздух допускается на основании разрешения, выданного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

3. При отсутствии разрешения на выброс радиоактивных веществ в атмосферный воздух, разрешения на вредное физическое воздействие на атмосферный воздух, а также при нарушении условий, предусмотренных данными разрешениями, юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

“;

6) статью 15 дополнить пунктами 9 – 11 следующего содержания:

“9. Выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объектах I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, осуществляются на основании комплексного экологического разрешения, выданного в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.

10. Выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объектах II категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, за исключением выбросов радиоактивных веществ, осуществляются на основании декларации о воздействии на окружающую среду, представляемой в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

11. Для осуществления выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, за исключением выбросов радиоактивных веществ, получение комплексного экологического разрешения и заполнение декларации о воздействии на окружающую среду не требуются.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в уведомительном порядке отчетность о выбросах вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.”;

7) в пункте 6 статьи 16 слово “технических” заменить словом “технологических”, после слов “выбросов и” дополнить словом “(или)”;

8) дополнить статьей 16.1 следующего содержания:

“Статья 16.1. Требования охраны атмосферного воздуха при эксплуатации установок очистки газа

1. Эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

2. В случае, если установки очистки газа отключены или не обеспечивают проектную очистку и (или) обезвреживание выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, эксплуатация соответствующего технологического оборудования запрещена. “;

9) пункт 1 статьи 21 изложить в следующей редакции:

“1. Государственный учет стационарных источников, состава, объема или массы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, видов и уровней вредных физических воздействий на него, установок очистки газа ведется в рамках государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.”;

10) статью 22 изложить в следующей редакции:

“Статья 22. Инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух

1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, при осуществлении производственного экологического контроля в соответствии с установленными требованиями проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

2. Инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух проводится инструментальными и расчетными методами. Порядок разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками устанавливается Правительством Российской Федерации. Формирование и ведение перечня указанных методик осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

3. Инвентаризация стационарных источников на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, вводимых в эксплуатацию, проводится не позднее чем через два года после выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию указанных объектов. Корректировка данных инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух осуществляется в случаях изменения технологических процессов, замены технологического оборудования, сырья, приводящих к изменению состава, объема или массы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обнаружения несоответствия между выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и данными последней инвентаризации, изменения требований к порядку проведения инвентаризации, а также в случаях, определенных правилами эксплуатации установок очистки газа.

4. Инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировка ее данных, документирование и хранение данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, осуществляются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.”;

11) в пункте 3 статьи 24:

а) в абзаце четвертом слова “очистных сооружений” заменить словами “установок очистки газа”, дополнить словами “, а также реализацию мероприятий по снижению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, уровней физических воздействий на атмосферный воздух, которые включены в план мероприятий по охране окружающей среды, разработанный в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды”;

б) абзац шестой признать утратившим силу;

12) статью 25 дополнить пунктом 4 следующего содержания:

“4. На объектах I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ, образующихся при эксплуатации технических устройств, оборудования или их совокупности (установок), виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, должны быть оснащены автоматическими средствами измерения и учета показателей выбросов вредных (загрязняющих) веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации о показателях выбросов вредных (загрязняющих) веществ в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды. “;

(п. 12 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 252-ФЗ)

13) статью 28 изложить в следующей редакции:

“Статья 28. Плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух

За выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей взимается плата в соответствии с законодательством Российской Федерации.”;

14) в статье 30:

а) наименование изложить в следующей редакции:

“Статья 30. Обязанности граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих стационарные источники и передвижные источники”;

б) в пункте 1:

абзац первый изложить в следующей редакции:

“1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны:”;

абзац четвертый после слова “внедрять” дополнить словами “наилучшие доступные технологии,”;

абзац восьмой изложить в следующей редакции:

“соблюдать правила эксплуатации установок очистки газа и предназначенного для контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух оборудования;”.

От загрязнения воздуха каждый год умирают 7 миллионов человек

Загрязнение воздуха – «невидимый убийца»

Эксперт ООН отметил, что загрязнение воздуха является причиной респираторных, инфекционных и сердечных заболеваний, инсульта, рака легких и осложнений, связанных с беременностью. У детей, вдыхающих грязный воздух, все чаще проявляется астма, хроническая легочная недостаточность, задержка роста, диабет, детское ожирение и умственная отсталость.

Дэвид Бойд назвал загрязнение воздуха «невидимым убийцей», который каждый час уносит жизни 800 человек, многие из которых пережили длительные мучительные заболевания, такие как рак, респираторные или сердечные болезни. В тоже время, сетует Спецдокладчик, эта проблема не получает должного внимания, в отличие, например, от природных катастроф – при том, что более 150 государств, присоединившись к международным договорам и приняв соответствующие законы, обязались уважать и защищать право на здоровую окружающую среду.

«Люди не могут избежать грязного воздуха – ни у себя дома, ни за его пределами, – сказал Дэвид Бойд. – Он проникает везде».

Главные причины атмосферного загрязнения воздуха – это производство электроэнергии, промышленные процессы, добыча полезных ископаемых, сельскохозяйственная деятельность, нерациональное удаление отходов и транспорт. Согласно оценкам, суммарный объем затрат в связи с загрязнением воздуха превышает 5 трлн долл. в год.

Международные организации не раз выражали озабоченность в связи с открытым сжиганием отходов в Ливане, добычей боксита в Гвинее и угледобычей в Мозамбике.  Для того, чтобы мы все могли дышать чистым воздухом потребуется принять меры на местном, национальном, а главное – международном уровнях, ведь значительная часть атмосферного загрязнения воздуха имеет трансграничное происхождение, то есть его источники находятся на территории другой страны. Четверть случаев преждевременной смерти по причине загрязненного воздуха связана с международной торговлей, то есть с производством товаров для экспорта из стран с низким доходом в богатые страны. Например, в Китае неадекватные условия производства товаров для Запада, ежегодно приводят к 100 000 случаев смерти.

Фото ВМО/А.Ли

Ежегодно в мире из-за загрязнения воздуха преждевременно умирает около семи миллионов человек.

Женщины и дети – главные жертвы загрязнения воздуха

В докладе отмечается, что больше всего страдают уязвимые группы населения, а точнее женщины, дети, меньшинства, коренные народы, а также бедняки. Женщины и девочки в бедных странах, например, выполняя домашнюю работу, зачастую используют для готовки и отопления уголь и керосин, которые загрязняют воздух. Поскольку мозг и организм детей в процессе развития крайне восприимчивы к токсическим веществам, перенесенное им в детстве вредное воздействие может вызвать хронические проблемы со здоровьем.

Крупные источники атмосферного загрязнения воздуха (электростанции, фабрики, мусоросжигатели и оживленные автотрассы) зачастую находятся на территории бедных районов. Нищета – дополнительный фактор риска еще и потому, что жители, дышащие грязным воздухом, не всегда могут обратиться к врачу, да и зачастую не знают о его последствиях. С 1990 года в богатых, менее загрязненных странах (например, в США, странах – членах ЕС и Японии) наблюдалось улучшение качества воздуха, тогда как в ряде сильно загрязненных стран (Бангладеш, Индии и Пакистане) оно лишь ухудшалось.

Спецдокладчик предупреждает, что если немедленно не принять эффективных мер, то к 2050 году смертность от загрязнения воздуха возрастет на 50−100 процентов.

Защитники окружающей среды подвергаются преследованиям

Дэвид Бойд выразил тревогу в связи тем, что во многих странах защитники окружающей среды и прав человека все чаще подвергаются преследованиям: их травят, привлекают к уголовной ответственности и даже убивают.

Например, Филлис Омидо из Кении угрожали убийством за выступления против руководства свинцовоплавильного завода. Глория Кэптан, мужественная женщина из Филиппин, была убита за то, что выступала с критикой угольной промышленности.

Загрязнение воздуха – нарушение прав человека

Спецдокладчик напомнил, что, приняв множество резолюций о праве на чистую воду, Генеральная Ассамблея не приняла ни одной резолюции о праве на чистый воздух. В 2018 году Верховный комиссар ООН по правам человека заявил, что «не может быть никаких сомнений в том, что все люди имеют право дышать чистым воздухом». Однако ни одно государство не включило в свои нормативные документы все руководящие принципы ВОЗ в отношении качества воздуха, а в 80 государствах вообще не существует каких-либо стандартов. По словам эксперта ООН, это означает, что государства не выполняют свои обязательства в области прав человека. Это влечет за собой катастрофические последствия для здоровья взрослых и детей во всем мире.

Специальный докладчик подчеркивает, что загрязнение воздуха можно предотвратить. Он призвал государства выполнить свои обязательства и обеспечить соблюдение права на жизнь, здоровье, чистую воду, адекватное жилье и здоровую окружающую среду.  

Дэвид Бойд напоминает, что права человека представляют собой важнейший элемент Целей в области устойчивого развития, а улучшение качества воздуха имеет ключевое значение для решения различных задач в рамках этих целей.

 

Загрязнение воздуха и изменение климата: две стороны одной медали

Извержения вулканов, землетрясения, пылевые штормы и падающие на Землю метеориты – всё это природные явления, способные приводить к изменению климата и загрязнению воздуха: возможно динозавры вымерли вследствие падения огромного метеорита, поднявшего такое количество пыли, что заслонило солнце на десятилетия, затрудняя процессы фотосинтеза и препятствуя росту растений.

Вдобавок к этим потенциальным угрозам, человечество усугубляет проблемы загрязнения воздуха и изменения климата своим ресурсоемким образом жизни. Мы производим и потребляем значительно больше, чем когда-либо прежде и соответственно создаем больше парниковых газов и загрязнителей воздуха в форме химикатов и дисперсных частиц, в том числе “черного углерода”.

Важной составляющей решения проблем изменения климата и загрязнения воздуха является переход к использованию возобновляемых источников энергии. Фото: hpgruesen/Wikimedia Commons

Изменение климата и загрязнение воздуха могут казаться весьма разными и несвязанными между собой проблемами, однако в действительности их взаимосвязь весьма тесная, поэтому уменьшая загрязнение воздуха мы также содействуем борьбе с изменением климата. В число загрязнителей воздуха входят не только парниковые газы, – преимущественно углекислый газ, а также метан и прочие, но кроме того существует множество смежных моментов: эти две проблемы часто взаимодействуют между собой.

Например, загрязнение воздуха в форме образуемых в процессе работы дизельных двигателей дисперсных частиц циркулирует по всей планете, попадая в самые отдаленные уголки Земли, в том числе полярные районы. Опадая на лёд и снег, частицы слегка затемняют поверхность, уменьшая отражение солнечных лучшей обратно в космос и соответственно содействуя глобальному потеплению. В свою очередь, слегка более высокие температуры позволяют растительности Субарктического пояса вырастать чуть-чуть больше, и по мере своего прорастания через снег отбрасывать тень, площадь которой, будучи умноженной на миллионы маленьких растений также способствует затемнению покрова Земли приводя к дальнейшему потеплению.

Хорошие новости заключаются в том, что незамедлительные изменения в уровнях загрязнения климата оказывают соответствующий немедленный эффект. Срочные действия по сокращению мощных кратковременно загрязняющих атмосферу веществ, оказывающих воздействие на климат, – метана, тропосферного озона, гидрофторуглеродов и черного углерода могут в значительной мере сократить шансы достижения критических точек в области изменения климата, таких как необратимые выбросы углекислого газа и метана вследствие таяния вечной мерзлоты Арктики.

В 2018 году активисты помоги сохранить оставшуюся часть расположенного на севере Германии Хамбахского леса от планов по расширению огромного буроугольного карьера, в ходе которого предполагалась вырубка леса. Леса депонируют углерод, способствуют увеличению биоразнообразия, а также очищают воздух. Фото: Creative Commons

Вместе с тем нам следует продолжать сокращать выбросы парниковых газов с длительным жизненным циклом, таких как углекислый газ.

“Занимаясь решением проблемы загрязнения воздуха мы содействуем борьбе с критически важной проблемой изменения климата путем простых в своей реализации усилий. Кратковременно загрязняющие атмосферу вещества, оказывающие воздействие на климат оказывают исключительно отрицательное воздействие во всех смыслах, и в нашем распоряжении уже имеются проверенные технологии и политические меры, позволяющие незамедлительно и экономически-рационально снизить загрязнение воздуха,” – говорит Никлас Хагельберг, специалист ООН-Окружающая среда по изменению климата.

Причиной недавно возникшей озабоченности стал трихлорфторметан, или CFC-11, – вещество, использование которого должно было быть прекращено по всему миру в рамках Монреальского протокола – глобального соглашения, призванного защитить озоновый слой. Этот промышленный газ используется нелегально, например при производстве изолирующих материалов, содействуя глобальному потеплению.

Аэрозоли, – воздействующие на климат загрязнители атмосферы

Опубликованный Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) в октябре 2018 года доклад подчеркивает важность удержания повышения глобальных температур на уровне ниже 1.5˚C по сравнению с доиндустриальными уровнями. Чтобы иметь хоть какую-то возможность достижения этой цели необходимы постоянные и незамедлительные действия в течение следующих 12 лет.

Аэрозоли бывают естественного и антропогенного происхождения и могут воздействовать на климат несколькими путями: “посредством взаимодействий, рассеивая и/или поглощая радиацию, а также посредством взаимодействия с микрофизикой и другими свойствами облаков, либо вследствие оседания на укрытых снегом или льдом поверхностях, тем самым изменяя их отражательную способность и провоцируя климатические обратные связи,” – говорится в докладе МГЭИК.

Доклад дает следующее определение понятию “аэрозоль”: “находящаяся в воздухе суспензия твердых или жидких частиц с типовым размером в пределах от нескольких нанометров до 10 μm, существующих в атмосфере не меньше нескольких часов.”

Загрязнение воздуха в докладе определяется как “деградация качества воздуха, имеющая негативные последствия для человеческого здоровья или природной либо антропогенной среды вследствие возникновения в атмосфере естественным образом, либо в результате деятельности человека, веществ (газов, аэрозолей), оказывающих непосредственное (первичное загрязняющее вещество) или косвенное (вторичное загрязняющее вещество) пагубное воздействие.”

В 2019 году тема ежегодно отмечаемого 5 июня Всемирного дня окружающей среды – загрязнение воздуха. Качество воздуха, которым мы дышим, зависит от ежедневно принимаемых нами в повседневной жизни решений. Узнайте больше о том, как загрязнение воздуха влияет на Вас, а также о том, какие усилия предпринимаются для очистки воздуха. А что делаете Вы, чтобы сократить выбросы и дать #БойЗагрязнениюВоздуха?

Китай – принимающая страна Всемирного дня окружающей среды 2019 года.

За дополнительно информацией обращайтесь к:
Niklas Hagelberg – [email protected]

 23 сентября 2019 года в Нью-Йорке пройдет Саммит ООН по мерам в области изменения климата, чтобы выразить поддержку самым смелым инициативам, и подчеркнуть необходимость ускорить действия направленные на противодействие климатическому кризису и выполнение Парижского соглашения.

Саммит ООН по мерам в области изменения климата 2019 года будет проведен Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. 

Экология – Источники загрязнения атмосферного воздуха

Стационарные источники загрязнения атмосферного воздуха

 

   В 2011 году общий объем вредных выбросов в атмосферный воздух по           г. Красноярску составил 279,283 тыс. тонн, что больше показателя 2010 года на 3,612 тыс. тонн. Увеличение обусловлено ростом выбросов от передвижных источников загрязнения, количество которых составило 139,212 тыс. тонн и по сравнению с 2010 годом возросло на 12,119 тыс. тонн. Количество выбросов от стационарных источников загрязнения снизилось на 8,507 тыс. тонн и составило 140,071 тыс. тонн. Таким образом, на долю выбросов от передвижных источников загрязнения в 2011 году пришлось 49,8%, на долю промышленных выбросов – 50,2%. 
   Согласно сравнительным показателям Федеральной службы государственной статистики за 2011 год по городам России наибольшие выбросы в атмосферу от стационарных источников загрязнения составили  по городам:
 Норильск – 1954,5 (+30,6) тыс. тонн;
 Новокузнецк – 311,4 (+10,3) тыс. тонн;
 Магнитогорск – 230,7 (- 1,2) тыс. тонн;
 Красноярск – 140,1 (-8,5) тыс. тонн;
 Братск 117,6 (+1,4) тыс. тонн;
 Нижний Тагил – 115,4 (+1,6) тыс. тонн.
   По официальным данным Красноярскстата в 2012 году в г. Красноярске объем выбросов от стационарных источников загрязнения составил 146,285 тыс. тонн (+6,214) тыс. тонн. Рост выбросов обусловлен увеличением выработки тепла и электроэнергии на Красноярских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 (+ 1,865 тыс. тонн) и вводом в марте 2012 года нового энергоблока на Красноярской ТЭЦ-3 (+4,052 тыс. тонн). Кроме этого Красноярскстатом обеспечен более полный охват количества отчитывающихся предприятий:183 против 145 в 2011 году.
   Меры по снижению вредного воздействия на атмосферный воздух, реализуемые промышленным сектором, направлены на модернизацию производства с глубокой очисткой выбросов, ликвидацию незаконно действующих источников загрязнения, закрытие экологически опасных мелких отопительных котельных и производств, достижение установленных нормативов предельно допустимых выбросов, в том числе по ведущим объектам. Обустройство и озеленение санитарно-защитных зон промышленных предприятий в комплексе направлений, определяющих оздоровление городской среды, рассматривается как составляющая и перспективная часть работы по благоустройству города и охране атмосферного воздуха.  
   Доля выбросов крупнейшего предприятия ОАО «РУСАЛ Красноярск» от всего объема выбросов по стационарным источникам загрязнения в 2012 году составила 44,8%. В 2011 году за счет выполнения природоохранных мероприятий выбросы снижены до 65,8 тыс. тонн. В 2012 году снижение выбросов составило 0,298 тыс. тонн при общем объеме – 65,510 тыс. тонн. Согласно данным сводного тома ПДВ по г. Красноярску для ОАО «РУСАЛ Красноярск» установлен ведомственный норматив выбросов в объеме 49,797 тыс. тонн/год. В настоящее время предприятие осуществляет выбросы в большем объеме, чем этого требуют предельно допустимые нормативы. 
   В соответствии с законодательством и распоряжением Правительства Красноярского края от 25.12.2009 № 1116-р предприятию определены сроки поэтапного достижения ПДВ вредных веществ в атмосферный воздух в период 2009-2015 годы. Снижение выбросов обеспечивается за счет модернизации электролизеров и внедрением технологии «Экологический Содерберг», совершенствования газоочистного оборудования и мероприятий по снижению неорганизованных выбросов.  
   Работа по внедрению Экологического Содерберга ведется с 2009 года. В 2012 году Экологический Содерберг внедрен на 17-ти действующих электролизерах. К настоящему времени на данную технологию переведено 197 (10%) электролизеров из 1954 подлежащих реконструкции. В 2012 году внедрение Экологического Содерберга выполнено частично из-за ряда технологических недостатков, выявленных при эксплуатации модернизированных электролизеров. Это привело к необходимости операционных технологических улучшений. Данные обстоятельства повлияли на темпы модернизации и привели к снижению объема планируемых затрат. В этой связи в целях поддержания баланса выбросов будут решаться вопросы по частичной приостановке  действующих электролизеров. В целях оптимизации вредных выбросов операционные улучшения со  снижением периода обработок электролизеров и расхода анодной массы в 2012 году дополнительно реализованы в 10 корпусах электролиза. 
   Инженерно-технологическим центром ОАО «РУСАЛ Красноярск» в период 2013-2017 годы планируется строительство опытного корпуса электролизеров с инертными анодами на территории завода для отработки новой технологии получения алюминия со значительным снижением выбросов, успешное внедрение которой позволит существенно снизить уровень загрязнения атмосферы в г. Красноярске. Для выявления мнения населения данный вопрос вынесен на общественные слушания, которые состоялись в г. Красноярске 25 января 2013 года в соответствии с постановлением администрации города Красноярска от 13.12.2012    № 625. Инициатором данного мероприятия является Глава города. В открытом заседании общественных слушаний приняли участие 236 человек,  члены комиссии по организации общественных слушаний, лица, приглашенные на открытое заседание общественных слушаний,  а также депутаты Законодательного Собрания Красноярского края, депутаты Красноярского городского Совета депутатов,  исполняющий обязанности Главы города Красноярска. 
   Предложение о размещении объекта капитального строительства «Опытный корпус электролизеров с инертными анодами» на территории ОАО «РУСАЛ Красноярск» (КрАЗ), направленного на сокращение вредных выбросов Красноярского алюминиевого завода, поддержано большинством голосов. Из присутствующих на слушаниях 187 человек проголосовало «за», 34 человека «против», 4 бюллетеня  были признаны недействительными. Не приняли участие в голосовании 11 человек, зарегистрировавшихся и получивших бюллетени для голосования.
   Достижение предельно допустимых параметров выбросов к 2015 году также предусмотрено на ОАО «Красноярский цемент» и ТЭЦ-1 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».
   В 2012 году на ООО «Красноярский цемент» выполнено проектирование и установка  высокоэффективного газоочистного оборудования (рукавные фильтры со степенью очистки 99,9%), в результате чего достигнуто снижение выбросов пыли в атмосферу на 0,199 тыс. тонн. В целом по итогам года снижение выбросов от стационарных источников загрязнения составило 0,415 тыс. тонн. Новое газоочистное оборудование каталитической очистки дымовых газов печи № 5 планируется предприятием к вводу в 4 квартале 2013 года согласно срокам, утвержденным ведомственным томом ПДВ. Количественные показатели экологической эффективности будут определены в ходе эксплуатации газоочистного оборудования по итогам 2014 года. 
   На Красноярской ТЭЦ-1 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» достигнуто снижение выбросов пыли на 0,684 тыс. тонн/год в результате модернизации батарейных циклонов на котлоагрегатах № 10, 11 по итогам мероприятий, выполненных в 2011 году. В 2012 году произведена реконструкция батарейных циклонов на котлоагрегатах № 9 и № 14 с ожидаемым снижением выбросов в 2013 году.

Загрязнение атмосферного воздуха: источники и причины загрязнения

Загрязнение воздуха – это основная причина глобальной экологической угрозы. Международная организация труда определяет загрязнение воздуха как наличие в воздухе веществ, которые вредны для здоровья или опасны по другим причинам, независимо от их физической формы. Сжигание ископаемого топлива, сельскохозяйственная деятельность и добыча полезных ископаемых – это лишь некоторые причины загрязнения воздуха. Чаще всего и больше всего загрязняют атмосферу: углекислый газ, двуокись серы, оксиды азота и пыль.

 

Источники загрязнения воздуха

            Воздух загрязняют любые вещества: газообразные, твердые и жидкие, если они содержаться в нем в количествах, превышающих их среднее содержание. Загрязнение атмосферного воздуха делится на пылевое и газовое. Всемирная организация здравоохранения определяет загрязненный воздух как таков, если его химический состав может отрицательно влиять на здоровье людей, растений и животных, а также на другие элементы окружающей среды (воду, почву). Загрязнение воздуха – это наиболее опасное из всех видов загрязнений, поскольку оно мобильно и может загрязнять практически все компоненты окружающей среды на больших территориях.

 

Основные источники загрязнения воздуха:

• индустриализация и растущее население,
• энергетическая отрасль,
• транспортная индустрия,
• природные источники.

Растущий спрос на энергию сделал сжигание углеводородов главным источником загрязнения атмосферы антропогенного происхождения.

 

Чем загрязнен воздух?

Наиболее опасными загрязнителями атмосферы являются:

• диоксид серы (SO₂),
• оксиды азота (N_xO_y),
• угольная пыль (X₂),
• летучие органические соединения (бензапирен),
• окись углерода (СО),
• диоксид углерода (CO₂),
• тропосферный озон (O₃),
• свинец (Pb),
• взвешенная пыль.

 

Антропогенные источники загрязнения воздуха включают:

• выбросы на малых высотах,
• химическая конверсия топлива,
• добыча и транспортировка сырья,
• химическая промышленность,
• перерабатывающая промышленность,
• металлургическая промышленность,
• производство цемента,
• свалки для сырья и отходов,
• моторизация.

 

Природные источники загрязнения воздуха:

• извержения вулканов,
• химическое выветривание горных пород,
• лесные и степные пожары,
• молнии,
• космическая пыль,
• биологические процессы.

 

Загрязненный воздух поглощается людьми в основном во время дыхания. Он способствует развитию респираторных заболеваний, аллергии, а также нарушений репродуктивной функции. В быту человека загрязнение атмосферного воздуха вызывает коррозию металлов и строительных материалов. Оно также негативно влияет на растительный мир, нарушая процессы фотосинтеза, транспирации и дыхания. Загрязненный воздух также ухудшает состояние воды и почвы. В глобальном масштабе загрязнение воздуха оказывает влияние на изменение климата. Загрязнение воздуха также повышает кислотность питьевой воды. Это вызывает увеличение содержания свинца, меди, цинка, алюминия и даже кадмия в воде, поступающей в наши квартиры. Вода с повышенной кислотностью разрушает водопроводные системы, вымывая из них различные токсичные вещества.

Существует три основных вида источников выбросов в атмосферу:

• точечные – это в основном крупные промышленные предприятия, выделяющие пыль, диоксид серы, оксид азота, оксид углерода, тяжелые металлы;
• площадные (рассеянные) – это домашние котлы и печи, локальные котельные, небольшие промышленные предприятия, выделяющие в основном пыль и диоксид серы;
• линейные – это загрязняющие источники, которые имеют большую протяжность. Ответственные за выбросы оксидов азота, оксидов углерода, ароматических углеводородов, тяжелых металлов (прежде всего свинца из этила, в настоящее время платины, палладия и родия из автомобильных катализаторов).

 

Последствия загрязнения воздуха включают:

• Кислотные дожди – осадки с низким уровнем pH. Они содержат серную кислоту, образованную в атмосфере, загрязненной оксидами серы в результате сжигания сульфатированного угля, а также азотную кислоту, образованную из оксидов азота. По некоторой информации, кислотные дожди увеличивают младенческую смертность и риск развития болезней легких, а также вызывают окисление рек и озер, уничтожение флоры и фауны, деградацию почв, разрушение памятников и архитектуры.
• Смог – загрязненный воздух, содержащий высокую концентрацию пыли и токсичных газов, источником которого являются в основном автомобили и промышленные предприятия.
• Вонь (неприятные запахи) – результат присутствия в воздухе загрязнителей, которые раздражают обонятельные рецепторы. Чаще всего вонь представляет собой смесь большого количества различных соединений, присутствующих в очень небольших количествах. Влияние неприятных запахов на здоровье человека обычно психосоматическое. Решение проблемы загрязнения воздуха, связанной с неприятным запахом, требует использования специальных аналитических методов (сенсорный анализ, ольфактометр).
• Озоновые дыры – уменьшение содержания озона (O₃) на высоте 15-20 км, в основном на Южном полюсе, которое наблюдается с конца 1980-х годов. Скорость снижения составляет около 3% в год. Наибольшее значение в этом процессе имеют хлорфторуглероды (фреоны), из которых выделившийся хлор (под воздействием ультрафиолетового излучения) атакует молекулы озона, что приводит к выделению кислорода (O₂) и оксида хлора(II) (ClO). Скорость глобального снижения уровня стратосферного озона в результате деятельности человека (за исключением Антарктиды), оцененная на основе спутниковых исследований, составляет 0,4-0,8% в год в северных умеренных широтах и ​​менее 0,2% в тропиках. Озоновый слой – это природный фильтр, который защищает живые организмы от вредного ультрафиолетового излучения. В 1995 году Нобелевская премия по химии была присуждена за исследования влияния фреонов на атмосферный озон, а также за исследования образования и реакций атмосферного озона.
• Парниковый эффект – явление, происходящее в атмосфере планеты, вызывающее повышение температуры планеты, в том числе и Земли. Эффект вызван атмосферными газами, называемыми парниковыми газами, которые ограничивают тепловое излучение от поверхности Земли и нижней атмосферы в космос.
• Загрязнение воздуха, вызванное автомобилями, является причиной около 1/4 смертей в крупных городах. Помимо пыли, автотранспорт является источником эмиссии двуокиси азота, вещества, из-за которого в центре скандала оказался немецкий автопроизводитель Volkswagen, подделывавший результаты экологических испытаний своих автомобилей.

Основные источники загрязнения окружающей среды

А. С. Степановских
Экология. Учебник для вузов
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 703 с.

13.8. Основные источники загрязнения окружающей среды

При абстрактном подходе все проблемы окружающей среды можно свести к человеку, сказать, что любое отрицательное воздействие на окружающую среду исходит от человека — субъекта хозяйственной деятельности, производителя, потребителя, носителя технического прогресса да и просто жителя планеты. В этой связи необходимо проанализировать некоторые аспекты деятельности человека, которые оказывают особо вредное воздействие на среду, и среди них производство, транспорт, потребление, использование современной техники, урбанизация и т. д. как основные источники загрязнения и ухудшения окружающей среды. Такой подход дает возможность выделить те сферы деятельности человека, которые наносят вред или создают угрозу среде, наметить пути их исправления или предотвращения.

До последнего времени считалось бесспорным, что серьезные нарушения окружающей среды человек совершает в сфере производственной деятельности. Заводские и фабричные трубы являлись основным источником загрязнения воздуха, стоки промышленных предприятий — рек и прибрежных морских вод. В конце XX в., когда транспорт и непроизводственная деятельность потеснили промышленность в шкале загрязнителей, промышленное и сельскохозяйственное производство остаются одними из главных источников ухудшения окружающей среды. Рассмотрим несколько подробнее основные источники загрязнения окружающей среды.

Производство энергии. Основой развития любого региона или отрасли экономики является энергетика. Темпы роста производства, его технический уровень, производительность труда, а в конечном итоге уровень жизни людей в значительной степени определяются развитием энергетики. Основным источником энергии в России и многих других странах мира является в настоящее время и будет, вероятно, оставаться в обозримом будущем тепловая энергия, получаемая от сгорания угля, нефти, газа, торфа, горючих сланцев. Так, в 1993 г. в России было выработано 956,6 млрд кВт/ч электроэнергии, в том числе тепловыми электростанциями 662 млрд кВт/ч, гидроэлектростанциями — 175 млрд кВт/ч, атомными электростанциями — 1 19 млрд кВт/ч.

Основными источниками загрязнения окружающей среды в энергетике являются тепловые электростанции. Наиболее характерно химическое и тепловое загрязнение. Если обычно сго

рание топлива бывает неполным, то при сжигании твердого топлива в котлах на ТЭС или ТЭЦ образуется большое количество золы, диоксида серы, канцерогенов. Они загрязняют окружающую среду и оказывают влияние на все компоненты природы. Например, диоксид серы, загрязняя атмосферу (табл. 13.3), вызывает кислотные дожди.

Таблица 13.3

Загрязнение атмосферы при работе ТЭЦ

на разных видах топлива, г/кВт/ч

Выброс	Вид топлива
	каменный уголь	бурый уголь	мазут	природный газ
SO, NO, Твердые частицы Фтористые соединения	6,0 21,0 1,4       0,05	7,7 3,4 2,7       1,11	7,4 2,4 0. 7      0,004	0,002 1,9 —         —

Кислотные дожди, в свою очередь, закисляют почву, снижая тем самым эффективность применения удобрений, изменяют кислотность вод, что сказывается на видовом многообразии водного сообщества. Существенно влияет SO, и на наземную растительность.

В целом же на энергетику по объему выброса в атмосферу приходится 26,6% общего количества выбросов всей промышленности России. В 1993 г. объем выброса вредных веществ в атмосферный воздух равнялся 5,9 млн т, из них пыль — 31 %, диоксид серы — 42%, окислы азота — 23,5%.

К другому источнику загрязнения окружающей среды в энергетике относится сброс загрязненных сточных вод в водоемы. В середине 90-х гг. XX в. в России из 1,5 млрд. м³ сточных вод, требующих очистки, нормативно-очищенными сбрасывалось около 12%.

Источником загрязнения подземных вод являются многочисленные золошлакоотвалы. Сильно загрязнены подземные воды в районе Курска (ТЭЦ-1), Нижнего Новгорода (Сормовская ТЭЦ), Конаково (Конаковская ГРЭС).

К городам с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы, где определяющим является влияние предприятий энергетики, относится Иркутск, Ростов-на-Дону, Саратов, Улан-Удэ, Хабаровск, Чита, Южно-Сахалинск.

Металлургическая промышленность. Черная и цветная металлургия относится к самым загрязняющим природную среду отраслям. На долю металлургии приходится около 40% общероссийских валовых выбросов вредных веществ, из них по газообразным веществам — около 34%. по твердым — около 26% (рис. 13.24).

 

Рис. 13.24. Газовые выбросы (до очистки) основных

переделов металлургического производства

(без коксохимического)

В среднем на 1 млн т годовой производительности заводов черной металлургии выделение пыли составляет 350 т/сут, сернистого ангидрида—200, оксида углерода—400, оксидов азота—42 т/сут.

Черная металлургия является одним из крупных потребителей воды. Водопотребление ее составляет 12—15% общего потребления воды промышленными предприятиями страны. Около 60—70% сточных вод, образующихся в технологическом процессе, относятся к «условно чистым» стокам (имеют только повышенную температуру). Остальные сточные воды (30—40%) загрязнены различными примесями и вредными соединениями.

Концентрация вредных веществ в атмосфере и водной среде крупных металлургических центров значительно превышает нормы. Неблагоприятная экологическая обстановка наблюдается в таких металлургических городах России, как Липецк, Магнитогорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Челябинск, Череповец и др. Так, в 1993 г. выбросы вредных веществ в атмосферный воздух Череповецким металлургическим комбинатом составили 414,6 тыс. т (12,8% общего выброса по отрасли). Магнитогорским — 388 тыс. т, Новолипецким — 365 тыс. т, Качканарским горнообогатительным комбинатом — 235,9 тыс. т. Выбросы вредных веществ (сероводород, сероуглерод, втористые соединения, бенз(а)пирен, аммиак, фенол, углеводород) из-за большой токсичности стали причиной превышения допустимых санитарно-гигиенических норм. В среднем за год концентрации сероуглерода составляли: в Магнитогорске — 5 ПДК, в Кемерово — 3 ПДК, бенз(а)пирена — в Новокузнецке и Череповце —13 ПДК, Магнитогорске —10 ПДК, Но-вотроицке — 7 ПДК, Нижнем Тагиле — 5 ПДК.

Одним из лидеров загрязнения окружающей среды продолжает оставаться цветная металлургия. В 1993 г. выбросы предприятия цветной металлургии составили 10,6% валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу всей промышленности России.

Загрязнение атмосферы предприятиями цветной металлургии характеризуется в первую очередь выбросами сернистого ангидрида (75% суммарного выброса в атмосферу), оксида углерода (10,5%) и пыли (10,4%).

На воздушный бассейн основную нагрузку по объему выбросов вредных веществ оказывают: комбинат «Южуралникель» (Орск) — 200,3 тыс. т, Среднеуральский медеплавильный завод (Ревда) — 101 тыс. т, Ачинский глиноземный комбинат (Ачинск) — 85,9 тыс. т, Красноярский алюминиевый завод — 77,8 тыс. т, Медногорский медносерный комбинат 65,9 тыс. т.

На предприятиях цветной металлургии значительны объемы сточных вод. В 1993 г. сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты достигал 537,6 млн м³, в том числе на предприятиях концерна «Норильский никель» —132 млн м³.

Сточные воды предприятий цветной металлургии загрязнены минеральными веществами, фторореагентами, большей частью токсичные (содержат цианиды, ксаногенты, нефтепродукты и т. д.), солями тяжелых металлов (меди, никеля, свинца, цинка и др.), мышьяком, сульфатами, хлоридами, сурьмой, фтором и другими.

Мощными источниками загрязнения почвенных покровов как по интенсивности, так и по разнообразию загрязняющих веществ являются крупные предприятия цветной металлургии. В городах, где размещены предприятия цветной металлургии, обнаруживаются в почвенном покрове тяжелые металлы нередко в количестве, превышающем ПДК в 2—5 раз и более. Первое место по суммарному индексу загрязнения почвенного покрова занимает Рудная Пристань (Приморский край), где расположен свинцовый завод. В радиусе 5 км вокруг Рудной Пристани наблюдается загрязнение почв:

свинцом — 300 ПДК, марганцем — 2 ПДК и другие. К опасной категории загрязнения почв относятся города: Белове (Кемеровская область), в которых содержание свинца в почвенном покрове достигает 50 ПДК; Ревда (Свердловская область) — содержание ртути — до 7 ПДК, свинца — до 5 ПДК.

Химическая, нефтехимическая и целлюлозно-бумажная промышленность. Эти отрасли относятся к одним из основных загрязнителей воздушного бассейна (углекислый газ, окись углерода, сернистый газ, углеводороды, соединения азота, хлора, мышьяка, ртути и т. д.), воды и почвы (нефть и продукты нефтехимии, фенолы и другие ядовитые вещества, сульфитные сточные воды целлюлозно-бумажной промышленности и др.). Так, в 1992 г. предприятиями химической и нефтехимической промышленности было выброшено в атмосферу около 1,6 млн т загрязняющих веществ, что равнялось примерно 6% общих выбросов по России. Данные выброса вызывали загрязнение почв металлами выше ПДК в радиусе до 5 км вокруг городов, где они расположены. Из 2,9 км³ сточных вод надолго загрязненных приходилось около 80%, что свидетельствует о крайне неэффективной работе очистных сооружений этих предприятий. Это отрицательно сказывается на гидрохимическом состоянии водных объектов. Например, река Белая выше Стерлитамака (Башкортостан) относится к Ш классу («грязной»). Аналогичное состояние отмечается и с водами реки Оки после сбросов заводами Дзержинска, в которых резко возрастает содержание метанола, цианидов, формальдегида. После сбросов сточных вод Чапаевского завода химических удобрений река Чапаевка становится практически непригодной для использования из-за высокого загрязнения ее вод пестицидами.

Предприятия химической и нефтехимической промышленности являются источниками загрязнения подземных вод металлами, метанолом, фенолом в концентрациях, достигающих нередко сотен тысяч ПДК на площадях в десятки квадратных километров, что приводит к невозможности использования водоносных горизонтов для питьевого водоснабжения.

Проблема охраны окружающей среды, связанная с химической, нефтехимической и целлюлозно-бумажной промышленностью, особенно актуальна в связи с увеличением в химическом производстве доли синтетических продуктов, которые в природной среде не разлагаются или разлагаются очень медленно.

Транспортно-дорожный комплекс и связь. Негативная роль транспортно-дорожного комплекса в ухудшении качества окружающей среды в 70—90-е гг. XX в. постоянно возрастает. Из 35 млн т вредных выбросов 89% приходится на выбросы предприятий автомобильного транспорта (рис. 13.25) и дорожно-строительного комплекса, 8% — на железнодорожный транспорт, около 2% — на авиатранспорт и около 1 % — на водный транспорт.

           

 

Рис. 13.25. Источники загрязнения атмосферы продуктами

                            горения (по С. Синглеру, 1972)

Выбросы от автомобильного транспорта в нашей стране составляют около 22 млн т в год. Более 200 наименований вредных веществ и соединений, в том числе и канцерогенных, содержат отработанные газы двигателей внутреннего сгорания. Нефтепродукты, продукты износа шин и тормозных накладок, сыпучие и пылящие грузы, хлориды, используемые в качестве антиобледенителей дорожных покрытий, загрязняют придорожные полосы и водные объекты.

Загрязнение атмосферы асфальтобетонными заводами имеет существенное значение, так как выбросы этих предприятий содержат канцерогенные вещества. В настоящее время эксплуатируемые асфальтосмесительные установки разной мощности выбрасывают в атмосферу от 70 до 300 т взвешенных веществ в год.

Ежегодно на подвижных дорожных объектах, которые обеспечивают строительство, ремонт и содержание дорог общего пользования, выбрасывается 450 тыс. т пыли, сажи и других вредных веществ. Свыше 130 тыс. т загрязняющих веществ поступает от стационарных источников загрязнения.

В поверхностные водоемы этими же предприятиями сбрасывается 43 млн м³ загрязненных сточных вод.

От работы воздушного транспорта выбросы в атмосферный воздух в 1992 г. составили 280 тыс. т. Из-за высокого шумового воздействия воздушного транспорта серьезные проблемы возникают для прилегающих к аэропортам территорий жилой застройки. Наблюдается заметный рост доли населения, страдающего от авиационного шума. Это связано главным образом с расширением географии аэропортов, которые принимают самолеты более шумных типов (Ил-761, Ил-86 и др.) по сравнению с ранее эксплуатируемыми, например, Ту-134, Ту-154, Як-42 и др. В 90-х гг. XX в. около 2—3% населения России постоянно подвержено воздействию авиационного шума, превышающего нормативные требования.

В 1992 г. на железнодорожном транспорте объем выбросов в атмосферный воздух от стационарных источников составлял 465 тыс. т, из которых только 28,6% уловлено и обезврежено, а 71,4%, или 331,5 тыс. т, выброшено в атмосферу, в том числе твердых веществ — 98,2 тыс. т, оксида углерода—122,6 тыс. т, оксидов азота—21,5 тыс. т. Выбросы от передвижных источников составили более 2 млн т.

Негативным образом сказывается на здоровье людей возрастание общего электромагнитного фона, особенно в крупных промышленных центрах. Основными источниками электромагнитных полей являются радиотехнические объекты, телевизионные и радиолокационные станции, термические цеха, высоковольтные линии электропередач (ЛЭП-500, ЛЭП-750).

Сельское и лесное хозяйство. Производственная деятельность в сельском и лесном хозяйстве наиболее тесно связана с природной средой, так как она протекает непосредственно в природе. Однако с внедрением индустриальных методов и в этих отраслях произошли существенные изменения, которые неблагоприятно сказываются на среде. Механизация и химизация сельского хозяйства сопровождается загрязнением выхлопными газами атмосферного воздуха, загрязнением маслами, бензином дорог. Минеральные удобрения, особенно азотные и фосфорные, а также химические средства защиты растений (пестициды) загрязняют почву, воду, а в результате могут нанести вред здоровью людей.

Нерациональное землепользование вызывает эрозию почвы, а нерациональное ведение лесного хозяйства ведет к обезлесению, вызывающее в свою очередь изменения в растительном и животном мире, нередко приводящие к исчезновению некоторых видов растений и животных. Более подробно последствия производственной деятельности в сельском и лесном хозяйстве мы рассмотрим в разделах антропогенное воздействие на растительность и воздействие сельскохозяйственной деятельности человека на природу.

Военно-промышленный комплекс. Военно-промышленный комплекс (ВПК) относится к одному из основных природопользователей, влияние которого на окружающую среду обладает большой разрушительной силой. На окружающей среде деятельность ВПК негативно отражается не только во время войн, но и в мирное время. Современная армия, как в нашей стране, так и за рубежом, требует все возрастающих пространств для своего функционирования. Размеры территории и степень воздействия на нее многократно увеличиваются во время маневров и учений. Дислокация столь огромной военной мощи вызывает на обширной территории значительную деградацию природных комплексов.

Значительное загрязнение воздуха и земли происходит в процессе производства, испытания и хранения обычного, химического, биологического и ядерного оружия.

Промышленные комплексы по производству вооружения потребляют колоссальные количества дефицитного сырья и энергии. Например, на военные нужды расходуется 9% всей мировой продукции металлургии. По данным США, для строительства и развертывания только одной мобильной межбаллистической ракеты требуется 4,5 тыс. т стали, 2,2 тыс. т цемента, 50т алюминия, 12,5 т хрома, 750 кг титана, 120 кг бериллия. Их функционирование связано с большим экологическим риском’.

Отрицательное воздействие на окружающую среду оказывают и испытания ядерного оружия, которое несет губительные последствия для растительного и животного мира, но самое опасное, когда в зоне испытаний оказывается человек (рис. 13.26).

 

Рис. 13.26. Радиоактивное заражение при ядерном взрыве

        (по Е. А. Криксунову и др., 1995)

Испытания влекут за собой опасность радиоактивного облучения, в результате которого возникают тяжелые заболевания (лейкемия, рак щитовидной железы).

В последние годы стало ясно, что и разоружение, уничтожение оружия, в первую очередь ядерного, химического и биологического, связаны с огромным экологическим риском.

Опаснейшим в деятельности ВПК являются войны, несущие обширные опустошения. Войны были постоянным спутником человека. С 1496 г. до н. э. по 1861 г. люди жили в мире только 227 лет, а воевали 3130 лет. В период с 1900 по 1938 г. произошло 24 войны, а с 1946 по 1979г.— 130 войн. Военные действия обычно охватывают огромные территории государств, в зоне которых происходит непосредственное разрушение всей природной среды обитания.

Трудно в конце XX в. представить все последствия ядерной войны. Но одно несомненно, что главное последствие ядерной войны — это столь сильное глобальное разрушение природной среды и социально-экономических структур человеческого общества, исключающее возврат к предвоенному состоянию.

К мерам по снижению воздействия ВПК на окружающую среду, несомненно, относятся проблема разоружения и решение любых конфликтов между государствами путем мирных переговоров. Вероятность военных конфликтов тем меньше, чем выше уровень цивилизации и культуры стран.

Названы основные предприятия-загрязнители – Газета.uz

Основными предприятиями-загрязнителями названы «Ахангаранцемент», «Максам-Чирчик», Алмалыкский горно-металлургический комбинат (ГМК) и другие. По результатам мониторинга за последние пять лет эти производства превысили норму выбросов различных загрязнителей в атмосферный воздух, почву и водные ресурсы до 40 раз, передает корреспондент «Газеты.uz».

Рекомендации о принятии мер в отношении этих предприятий будут направлены в Кабинет Министров и Олий Мажлис Узбекистана, говорилось на расширенном заседании Общественного совета (ОС) при Государственном комитете по экологии и охране окружающей среды 3 июля.

Сумма штрафов и компенсационной платы в отношении предприятий-загрязнителей в 2017 году составила 723,2 млн сумов, в 2018 году — 975,4 млн сумов, в первом квартале нынешнего года — более 1 млрд сумов.

«Около 10 предприятий вносят основную лепту в загрязнение окружающей среды в Узбекистане. По данным Йельского университета, Узбекистан занимает 118 место из 158 в рейтинге экологической эффективности стран мира», — отметил председатель ОС Юсуфжон Шадиметов.

Он добавил, что за первое полугодие в Госкомэкологии зарегистрировано 175 обращений граждан по вопросам загрязнения окружающей среды промышленными выбросами, которые вызывают онкологические заболевания и имеют эмбриотоксическое, мутагенное и ксенобиотическое действие.

Органы Госкомэкологии провели мониторинг источников загрязнения окружающей среды по приоритетным экологически опасным предприятиям на 452 хозяйствующих субъектах. На 264 из них контролируются источники выбросов в атмосферный воздух, на 171 — источники сбросов в водные объекты и на 123 — источники загрязнения почвы.

Состояние источников промышленных выбросов

Мониторинг охватывает основные промышленные загрязнители атмосферного воздуха: оксид азота, диоксид серы (сернистый газ SO2), оксид углерода (угарный газ СО), диоксид азота (NО2), пыль (твердые взвешенные частицы), а также специфические загрязнители — аммиак, фенолы, тяжелые металлы, сероводород, органические растворители и другие.

Согласно результатам инструментального контроля за 2014−2019 годы, превышения установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу были обнаружены на следующих предприятиях:

• «Навоиазот» — по окислам азота до 2,84 и аммиаку до 1,17 раз;

• «Ахангаран-цемент» — по пыли до 40,7 и окислам азота до 1,2 раз;

• Алмалыкский ГМК — по пыли до 20, диоксиду серы до 7,7 и окислам азота до 2,7 раз.

• «Узметкомбинат» — по пыли до 3,7, окислам азота до 1,6 и диоксиду серы до 3,1 раз;

• «Бекабадцемент» — по пыли до 12,2, окислам азота до 2,2 и диоксиду серы до 5,9 раз;

• «Максам-Чирчик» — по аммиаку до 2,6 и окислам азота до 4,7 раз;

• «Фаргонаазот» — по ацетону до 1,3 раза.

Контроль качества природных и сточных вод

Инструментальный контроль за качеством сточных вод осуществляется на источниках загрязнения предприятий, стоки которых сбрасываются в водные объекты, на поля орошения и другие территории местности через очистные сооружения. Наблюдения проводятся по 17 загрязнителям.

Согласно результатам наблюдений за состоянием водных объектов в 2017—2019 годах превышения установленных нормативов отмечаются на:

• «Максам-Чирчик» по железу до 3,7 раз;

• «Навоиазот» по азоту аммонийному до 3 раз, азоту нитратному до 2 раз, азоту нитритному до 5 раз и меди до 1,9 раз;

• «Бекабадцемент» по сульфатам и синтетическим поверхностно активным веществам до 2 раз;

• «Узметкомбинат» по сульфатам до 2,1 раз, железу до 1,3 раз, фторидам до 3,6 раз и азоту нитритному до 1,5 раз;

• Ангренское рудоуправление «Кочбулок» по азоту аммонийному до 9,26 раз, сульфатам до 2,7 раз и азоту нитритному до 3 раз.

Состояние загрязнения почв

По результатам регулярных наблюдений за состоянием почв в 2017—2019 годах также отмечаются превышения установленных нормативов:

• шламонакопитель «Аммофос-Максам» — по свинцу до 5,6 раз, кадмию до 1,8 раз, меди до 6,1 раз, железу до 1,7 раз и фосфатам до 19,5 раз;

• хвостохранилище Алмалыкского ГМК — по свинцу до 1,5 раз, кадмию до 1,8 раз, меди до 6,7 раз и железу до 1,5 раз;

• «Бекабадцемент» — по свинцу до 1,3 раз, кадмию до 2,1 раз, по железу до 1,7 раз;

• «Ахангаранцемент» — по свинцу до 2 раз, кадмию до 2,4 раз, меди до 2,1 раз и железу до 2 раз;

• «Узметкомбинат» — по сульфатам и кадмию до 1,6 раз.

Для улучшения системы мониторинга окружающей среды разработан проект постановления Кабинета Министров «О совершенствовании системы мониторинга окружающей природной среды в Республике Узбекистан».

Документ предусматривает создание единой геоинформационной базы данных системы мониторинга, прогнозирование изменений экологической обстановки, информирование населения, включение данных о растительном и животном мире и производственных выбросах в анализ данных.

Источник

точек: Учебное пособие по загрязнению

Точечный источник загрязнения определяется Агентством по охране окружающей среды США (EPA) как «любой единственный идентифицируемый источник загрязнения, из которого сбрасываются загрязнители, например, труба …» На этом изображении показан точечный источник промышленного загрязнения вдоль реки Калумет. . Фото: Агентство по охране окружающей среды США, регион V.

.

The U.Агентство по охране окружающей среды (EPA) определяет загрязнение из точечных источников как «любой единственный идентифицируемый источник загрязнения, из которого сбрасываются загрязняющие вещества, например труба, канава, корабль или заводская дымовая труба».

Заводы и очистные сооружения – два распространенных типа точечных источников. Заводы, включая нефтеперерабатывающие, целлюлозно-бумажные, химические, электронные и автомобильные заводы, как правило, сбрасывают один или несколько загрязнителей в свои сточные воды (так называемые сточные воды).Некоторые предприятия сбрасывают сточные воды непосредственно в водоем. Другие обрабатывают отходы перед сбросом сами, а третьи отправляют свои отходы на очистные сооружения. Очистные сооружения обрабатывают отходы жизнедеятельности человека и направляют очищенные сточные воды в ручей или реку.

Другой способ, которым некоторые заводы и очистные сооружения обрабатывают отходы, – это смешивание их с городскими стоками в комбинированной канализационной системе. Под стоком понимается ливневая вода, которая течет по таким поверхностям, как проезды и газоны.Когда вода пересекает эти поверхности, она собирает химические вещества и загрязнители. Эта неочищенная, загрязненная вода затем попадает прямо в канализацию.

Когда идет сильный дождь, комбинированная канализационная система может не справиться с объемом воды, и некоторая часть комбинированных стоков и неочищенных сточных вод будет выливаться из системы, сбрасываясь непосредственно в ближайший водоем без обработки. Этот комбинированный перелив канализации (CSO) считается загрязнением из точечных источников и может нанести серьезный ущерб здоровью человека и окружающей среде.

На этих изображениях показана разница между комбинированной системой перелива канализации, применяемой во многих старых городах, и канализационной системой, в которой канализация и ливневая вода полностью разделены. Во время сильных дождей комбинированные системы перелива канализации смешивают неочищенные сточные воды со стоком дождевой воды и сбрасывают их непосредственно в ближайший водоем без очистки. Фото: Управление водоснабжения и канализации Вашингтона.

Нерегулируемые сбросы из точечных источников могут привести к загрязнению воды и появлению небезопасной питьевой воды, а также могут ограничить такие виды деятельности, как рыбная ловля и плавание.Некоторые химические вещества, выбрасываемые из точечных источников, безвредны, но другие токсичны для людей и диких животных. Вредно ли выброшенное химическое вещество для водной среды, зависит от ряда факторов, включая тип химического вещества, его концентрацию, время его выброса, погодные условия и организмы, живущие в этом районе.

Крупные фермы, которые разводят домашний скот, например коров, свиней и кур, также являются источниками точечного загрязнения. Эти типы хозяйств известны как предприятия по концентрированному кормлению животных (CAFO).Если они не будут обрабатывать отходы своих животных, эти вещества могут попасть в близлежащие водоемы в виде неочищенных сточных вод, радикально увеличивая уровень и скорость загрязнения.

Крупные фермы, которые разводят скот, часто называют предприятиями концентрированного кормления (CFO). Эти фермы считаются потенциальными точечными источниками загрязнения, поскольку неочищенные отходы животноводства могут попадать в близлежащие водоемы в виде неочищенных сточных вод.

Для контроля сбросов из точечных источников Законом о чистой воде была создана Национальная система устранения сбросов загрязняющих веществ (NPDES). В соответствии с программой NPDES заводы, очистные сооружения и другие точечные источники должны получить разрешение от государства и Агентства по охране окружающей среды, прежде чем они смогут сбрасывать свои отходы или сточные воды в любой водоем. Перед сбросом точечный источник должен использовать новейшие доступные технологии для очистки сточных вод и снижения уровня загрязняющих веществ. При необходимости на точечный источник можно установить второй, более строгий набор средств контроля, чтобы защитить конкретный водоем.

границ | Воздействие загрязнения воздуха на окружающую среду и здоровье: обзор

Подход к проблеме

Взаимодействие между людьми и их физическим окружением широко изучено, поскольку на окружающую среду влияет множество видов человеческой деятельности. Окружающая среда представляет собой сочетание биотического (живые организмы и микроорганизмы) и абиотического (гидросфера, литосфера и атмосфера).

Загрязнение определяется как попадание в окружающую среду веществ, вредных для человека и других живых организмов.Загрязняющие вещества – это вредные твердые вещества, жидкости или газы, образующиеся в более высоких, чем обычно, концентрациях, которые снижают качество нашей окружающей среды.

Деятельность человека оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду, загрязняя воду, которую мы пьем, воздух, которым мы дышим, и почву, на которой растут растения. Хотя промышленная революция имела большой успех с точки зрения технологий, общества и предоставления разнообразных услуг, она также привела к появлению огромных количеств вредных для здоровья человека загрязняющих веществ, выбрасываемых в воздух.Без сомнения, глобальное загрязнение окружающей среды считается международной проблемой общественного здравоохранения, имеющей множество аспектов. Социальные, экономические и законодательные проблемы и образ жизни связаны с этой серьезной проблемой. Ясно, что в нашу эпоху урбанизация и индустриализация достигают беспрецедентных и удручающих масштабов во всем мире. Антропогенное загрязнение воздуха является одной из самых серьезных угроз здоровью населения во всем мире, поскольку от него ежегодно умирает около 9 миллионов человек (1).

Без сомнения, все вышеперечисленное тесно связано с изменением климата, и в случае опасности последствия могут быть тяжелыми для человечества (2).Изменения климата и последствия глобального потепления планеты серьезно влияют на несколько экосистем, вызывая такие проблемы, как проблемы безопасности пищевых продуктов, таяние льда и айсбергов, вымирание животных и повреждение растений (3, 4).

Загрязнение воздуха имеет различные последствия для здоровья. Здоровье восприимчивых и чувствительных людей может пострадать даже в дни с низким уровнем загрязнения воздуха. Кратковременное воздействие загрязнителей воздуха тесно связано с ХОБЛ (хронической обструктивной болезнью легких), кашлем, одышкой, хрипом, астмой, респираторными заболеваниями и высокой частотой госпитализаций (показатель заболеваемости).

Долгосрочными последствиями, связанными с загрязнением воздуха, являются хроническая астма, легочная недостаточность, сердечно-сосудистые заболевания и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Согласно шведскому когортному исследованию, диабет, по-видимому, возникает после длительного воздействия загрязненного воздуха (5). Более того, загрязнение воздуха, по-видимому, имеет различные пагубные последствия для здоровья в раннем возрасте человека, такие как респираторные, сердечно-сосудистые, психические и перинатальные расстройства (3), что приводит к детской смертности или хроническим заболеваниям во взрослом возрасте (6).

В национальных отчетах упоминается повышенный риск заболеваемости и смертности (1). Эти исследования проводились во многих местах по всему миру и показывают корреляцию между дневными диапазонами концентрации твердых частиц (ТЧ) и суточной смертностью. Изменение климата и глобальное потепление планеты (3) могут усугубить ситуацию. Кроме того, повышенная госпитализация (показатель заболеваемости) была зарегистрирована среди пожилых и уязвимых людей по определенным причинам. Мелкие и сверхмелкозернистые частицы, по-видимому, связаны с более серьезными заболеваниями (6), поскольку они могут проникать в самые глубокие части дыхательных путей и легче попадать в кровоток.

Загрязнение воздуха в основном затрагивает людей, живущих в крупных городских районах, где дорожные выбросы в наибольшей степени способствуют ухудшению качества воздуха. Также существует опасность промышленных аварий, когда распространение ядовитого тумана может быть фатальным для населения близлежащих территорий. Распространение загрязняющих веществ определяется многими параметрами, в первую очередь атмосферной стабильностью и ветром (6).

В развивающихся странах (7) проблема более серьезна из-за перенаселения и неконтролируемой урбанизации наряду с развитием индустриализации.Это приводит к плохому качеству воздуха, особенно в странах с социальным неравенством и отсутствием информации об устойчивом управлении окружающей средой. Использование таких видов топлива, как древесное топливо или твердое топливо для бытовых нужд из-за низких доходов подвергает людей воздействию некачественного и загрязненного воздуха дома. Следует отметить, что три миллиарда человек во всем мире используют вышеуказанные источники энергии для повседневного отопления и приготовления пищи (8). В развивающихся странах женщины в домашнем хозяйстве, по-видимому, несут самый высокий риск развития заболеваний из-за более длительного воздействия загрязненного воздуха в помещениях (8, 9).Благодаря быстрому промышленному развитию и перенаселенности Китай является одной из азиатских стран, сталкивающихся с серьезными проблемами загрязнения воздуха (10, 11). Смертность от рака легких, наблюдаемая в Китае, связана с мелкими частицами (12). Как уже говорилось, длительное воздействие связано с пагубным воздействием на сердечно-сосудистую систему (3, 5). Однако интересно отметить, что сердечно-сосудистые заболевания чаще всего наблюдаются в развитых странах и странах с высоким уровнем доходов, а не в развивающихся странах с низким уровнем доходов, которые сильно подвержены загрязнению воздуха (13).Экстремальное загрязнение воздуха зафиксировано в Индии, где качество воздуха достигает опасного уровня. Нью-Дели – один из самых загрязненных городов Индии. Рейсы в международный аэропорт Нью-Дели и из него часто отменяются из-за плохой видимости, связанной с загрязнением воздуха. Загрязнение происходит как в городских, так и в сельских районах Индии из-за быстрой индустриализации, урбанизации и роста использования мотоциклетного транспорта. Тем не менее сжигание биомассы, связанное с потребностями и практикой отопления и приготовления пищи, является основным источником загрязнения воздуха в домашних условиях в Индии и Непале (14, 15).В Индии существует пространственная неоднородность, поскольку районы с различными климатологическими условиями и уровнями населения и образования создают в помещениях различное качество воздуха, причем более высокие PM _2,5 наблюдаются в штатах Северной Индии (557–601 мкг / м ³ ) по сравнению с южными. Состояния (183–214 мкг / м ³ ) (16, 17). Холодный климат северных районов Индии может быть основной причиной этого, поскольку необходимы более длительные периоды пребывания в доме и большее отопление по сравнению с тропическим климатом южной Индии.Загрязнение воздуха в домашних условиях в Индии связано с серьезными последствиями для здоровья, особенно женщин и маленьких детей, которые дольше остаются в помещении. Хронические обструктивные респираторные заболевания (CORD) и рак легких чаще всего наблюдаются у женщин, тогда как острые заболевания нижних дыхательных путей наблюдаются у детей младше 5 лет (18).

Накопление загрязнения воздуха, особенно диоксида серы и дыма, достигнув 1500 мг / м3, привело к увеличению числа смертей (4000 смертей) в декабре 1952 года в Лондоне и в 1963 году в Нью-Йорке (400 смертей) (19). .Связь загрязнения со смертностью была обнаружена на основе мониторинга загрязнения окружающей среды в шести мегаполисах США (20). В каждом случае кажется, что смертность была тесно связана с уровнями мелких, вдыхаемых и сульфатных частиц в большей степени, чем с уровнями общего загрязнения твердыми частицами, кислотностью аэрозоля, диоксида серы или диоксида азота (20).

Кроме того, чрезвычайно высокие уровни загрязнения зарегистрированы в Мехико и Рио-де-Жанейро, за которыми следуют Милан, Анкара, Мельбурн, Токио и Москва (19).

Исходя из масштабов воздействия на общественное здоровье, очевидно, что следует принимать во внимание различные виды вмешательств. Сообщается об успехе и эффективности борьбы с загрязнением воздуха, особенно на местном уровне. Применяются соответствующие технологические средства с учетом источника и характера выбросов, а также их воздействия на здоровье и окружающую среду. О важности точечных и неточечных источников контроля загрязнения воздуха сообщают Schwela и Köth-Jahr (21).Без сомнения, подробный кадастр выбросов должен регистрировать все источники в данной области. Помимо учета вышеупомянутых источников и их природы, следует также учитывать топографию и метеорологию, как указывалось ранее. Оценка политики и методов контроля часто экстраполируется с местного на региональный, а затем на глобальный масштаб. Загрязнение воздуха может распространяться и переноситься из одного региона в другой, расположенный далеко. Управление загрязнением воздуха означает снижение до приемлемых уровней или возможное устранение загрязнителей воздуха, присутствие которых в воздухе влияет на наше здоровье или экологическую экосистему.Частные и государственные организации и органы власти принимают меры по обеспечению качества воздуха (22). Стандарты и руководящие принципы качества воздуха были приняты ВОЗ и EPA для различных загрязнителей в качестве инструмента управления качеством воздуха (1, 23). Эти стандарты необходимо сравнить со стандартами инвентаризации выбросов с помощью причинно-следственного анализа и моделирования дисперсии, чтобы выявить проблемные области (24). Кадастры обычно основаны на сочетании прямых измерений и моделирования выбросов (24).

В качестве примера мы приводим здесь меры контроля у источника с помощью каталитических нейтрализаторов в автомобилях. Это устройства, которые превращают загрязнители и токсичные газы, производимые двигателями внутреннего сгорания, в менее токсичные загрязнители путем катализа через окислительно-восстановительные реакции (25). В Греции использование частных автомобилей было ограничено путем отслеживания их номерных знаков, чтобы уменьшить заторы на дорогах в час пик (25).

Что касается промышленных выбросов, то коллекторы и закрытые системы могут поддерживать загрязнение воздуха в соответствии с минимальными стандартами, установленными законодательством (26).

Текущие стратегии улучшения качества воздуха требуют оценки экономической ценности выгод, полученных от предлагаемых программ. Эти программы, предлагаемые государственными органами, и директивы издаются с указаниями, которые необходимо соблюдать.

В Европе предельные значения качества воздуха AQLV (предельные значения качества воздуха) выдаются для зачета претензий по планированию (27). В США Национальные стандарты качества атмосферного воздуха (NAAQS) устанавливают национальные предельные значения качества воздуха (27).Хотя стандарты и директивы основаны на разных механизмах, достигнут значительный успех в сокращении общих выбросов и связанных с ними последствий для здоровья и окружающей среды (27). Европейская директива определяет географические области подверженности риску как зоны мониторинга / оценки для регистрации источников выбросов и уровней загрязнения воздуха (27), тогда как США устанавливают глобальные географические критерии качества воздуха в соответствии с серьезностью их проблемы с качеством воздуха и регистрируют все источники. загрязняющих веществ и их прекурсоров (27).

В этом ключе фонды прямо или косвенно финансируют проекты, связанные с качеством воздуха, а также техническую инфраструктуру для поддержания хорошего качества воздуха. Эти планы сосредоточены на инвентаризации баз данных, полученных в результате информационных кампаний по экологическому планированию качества воздуха. Более того, меры по загрязнению выбросов в атмосферу могут быть приняты для транспортных средств, машин и промышленных предприятий в городских районах.

Технологические инновации могут быть успешными только в том случае, если они способны удовлетворить потребности общества.В этом смысле технология должна отражать методы и процедуры принятия решений теми, кто участвует в оценке и оценке рисков, и действовать как посредник в предоставлении информации и оценок, позволяющих лицам, принимающим решения, принимать наилучшие возможные решения. Подводя итог вышеизложенному, чтобы разработать эффективную стратегию контроля качества воздуха, необходимо рассмотреть несколько аспектов: факторы окружающей среды и условия качества окружающего воздуха, технические факторы и характеристики загрязнителей воздуха и, наконец, экономические эксплуатационные расходы на технологическое совершенствование, а также административные и юридические расходы.Учитывая экономический фактор, конкурентоспособность через неолиберальные концепции предлагает решение экологических проблем (22).

Развитие экологического руководства, наряду с техническим прогрессом, инициировало развертывание диалога. Экологическая политика вызвала возражения и точки противостояния между различными политическими партиями, учеными, средствами массовой информации, правительственными и неправительственными организациями (22). Созданы радикальные экологические акции и движения (22).Возникновение новых информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) много раз исследуется на предмет того, повлияли ли они и каким образом на средства коммуникации и социальные движения, такие как активизм (28). С 1990-х годов термин «цифровой активизм» все чаще и чаще используется во многих различных дисциплинах (29). В настоящее время несколько цифровых технологий могут быть использованы для получения результатов цифрового активизма по экологическим вопросам. В частности, устройства с онлайн-возможностями, такие как компьютеры или мобильные телефоны, используются как способ добиться изменений в политических и социальных делах (30).

В данной статье мы сосредоточиваем внимание на источниках загрязнения окружающей среды в отношении здоровья населения и предлагаем некоторые решения и меры вмешательства, которые могут быть интересны законодателям и лицам, принимающим решения в области окружающей среды.

Источники воздействия

Известно, что большинство загрязнителей окружающей среды выбрасывается в результате крупномасштабной деятельности человека, такой как использование промышленного оборудования, электростанций, двигателей внутреннего сгорания и автомобилей. Поскольку эти виды деятельности осуществляются в таком большом масштабе, они, безусловно, являются основными источниками загрязнения воздуха, причем автомобили, по оценкам, являются ответственными за примерно 80% сегодняшнего загрязнения (31).Некоторые другие виды деятельности человека также в меньшей степени влияют на нашу окружающую среду, такие как методы обработки полей, заправочные станции, обогреватели топливных баков и процедуры очистки (32), а также несколько природных источников, таких как извержения вулканов и почвы и лесные пожары. .

Классификация загрязнителей воздуха основана в основном на источниках загрязнения. Таким образом, следует упомянуть четыре основных источника в соответствии с системой классификации: основные источники, территориальные источники, мобильные источники и естественные источники.

Основные источники включают выбросы загрязняющих веществ от электростанций, нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий, химической промышленности и промышленности по производству удобрений, металлургических и других промышленных предприятий и, наконец, от сжигания мусора.

Источники для внутренних помещений включают услуги по уборке дома, химчистки, типографии и автозаправочные станции.

Мобильные источники включают автомобили, автомобили, железные дороги, авиалинии и другие типы транспортных средств.

Наконец, природных источников включают, как указывалось ранее, физические бедствия (33), такие как лесные пожары, вулканическая эрозия, пыльные бури и сельскохозяйственные пожары.

Однако было предложено множество систем классификации. Другой тип классификации – это группировка по получателям загрязнения следующим образом:

Загрязнение воздуха определяется как присутствие загрязняющих веществ в воздухе в больших количествах в течение длительного времени. Загрязнители воздуха – это дисперсные частицы, углеводороды, CO, CO ₂ , NO, NO ₂ , SO ₃ и т. Д.

Загрязнение воды представляет собой органический и неорганический заряд и биологический заряд (10) на высоких уровнях, которые влияют на качество воды (34, 35).

Загрязнение почвы происходит в результате выброса химикатов или удаления отходов, таких как тяжелые металлы, углеводороды и пестициды.

Загрязнение воздуха может влиять на качество почвы и водных объектов, загрязняя атмосферные осадки, попадая в воду и почвенную среду (34, 36). Примечательно, что химический состав почвы может быть изменен из-за кислотных осадков, влияющих на растения, культуры и качество воды (37).Более того, перемещению тяжелых металлов способствует кислотность почвы, и поэтому металлы перемещаются в водную среду. Известно, что тяжелые металлы, такие как алюминий, вредны для диких животных и рыб. Качество почвы, по-видимому, имеет большое значение, поскольку почвы с низким уровнем карбоната кальция подвергаются повышенной опасности из-за кислотных дождей. Сверху дождя снег и твердые частицы капают в водянистые тела (36, 38).

Наконец, загрязнение классифицируется по типу происхождения:

Радиоактивное и ядерное загрязнение , выброс радиоактивных и ядерных загрязнителей в воду, воздух и почву во время ядерных взрывов и аварий, от ядерного оружия, а также при обращении с радиоактивными сточными водами или их удалении.

Радиоактивные материалы могут загрязнять поверхностные водоемы и, будучи вредными для окружающей среды, растения, животных и человека. Известно, что некоторые радиоактивные вещества, такие как радий и уран, концентрируются в костях и могут вызывать рак (38, 39).

Шумовое загрязнение создается машинами, транспортными средствами, шумом движения и музыкальными установками, которые вредны для нашего слуха.

Всемирная организация здравоохранения ввела термин DALYs. DALY для заболевания или состояния здоровья определяется как сумма потерянных лет жизни (YLL) из-за преждевременной смертности среди населения и лет, потерянных из-за инвалидности (YLD) для людей, живущих с состоянием здоровья или его последствиями ( 39).В Европе загрязнение воздуха является основной причиной потерянных лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY), за которым следует шумовое загрязнение. Были изучены потенциальные связи шума и загрязнения воздуха со здоровьем (40). Исследование показало, что показатели DALY, связанные с шумом, были более важными, чем показатели, связанные с загрязнением воздуха, поскольку влияние шума окружающей среды на сердечно-сосудистые заболевания не зависело от загрязнения воздуха (40). Шум окружающей среды следует рассматривать как независимый риск для здоровья населения (40).

Загрязнение окружающей среды происходит при изменении физических, химических или биологических составляющих окружающей среды (воздушных масс, температуры, климата и т. Д.)) производятся.

Загрязняющие вещества наносят вред окружающей среде, либо повышая их уровень выше нормы, либо вводя вредные токсичные вещества. Первичные загрязнители образуются непосредственно из вышеуказанных источников, а вторичные загрязнители выбрасываются как побочные продукты первичных. Загрязняющие вещества могут быть биоразлагаемыми или небиоразлагаемыми, природного происхождения или антропогенными, как указывалось ранее. Причем их происхождение может быть как от уникального (точечного), так и от рассеянного источника.

Загрязняющие вещества имеют различия в физических и химических свойствах, что объясняет несоответствие в их способности оказывать токсическое действие.В качестве примера мы заявляем здесь, что аэрозольные соединения (41–43) обладают большей токсичностью, чем газообразные соединения, из-за их крошечного размера (твердого или жидкого) в атмосфере; они обладают большей проникающей способностью. Наша дыхательная система легче выводит газообразные соединения (41). Эти частицы могут повреждать легкие и даже попадать в кровоток (41), ежегодно приводя к преждевременной смерти миллионов людей. Более того, кислотность аэрозоля ([H +]), по-видимому, значительно увеличивает образование вторичных органических аэрозолей (SOA), но этот последний аспект не поддерживается другими научными группами (38).

Климат и загрязнение

Загрязнение воздуха и изменение климата тесно связаны. Климат – это другая сторона той же медали, которая снижает качество нашей Земли (44). Загрязняющие вещества, такие как черный углерод, метан, тропосферный озон и аэрозоли, влияют на количество поступающего солнечного света. В результате температура Земли повышается, что приводит к таянию льда, айсбергов и ледников.

Таким образом, климатические изменения повлияют на заболеваемость и распространенность как остаточных, так и завозных инфекций в Европе.Климат и погода сильно влияют на продолжительность, время и интенсивность вспышек и меняют карту инфекционных заболеваний на земном шаре (45). Паразитарные или вирусные заболевания, передаваемые комарами, чрезвычайно чувствительны к климату, поскольку потепление, во-первых, сокращает инкубационный период патогена, а во-вторых, смещает географическую карту переносчика. Точно так же потепление воды в результате изменений климата приводит к высокому уровню распространения инфекций, передающихся через воду. В последнее время в Европе, похоже, появляются искорененные болезни из-за миграции населения, например холера, полиомиелит, клещевой энцефалит и малярия (46).

Распространение эпидемий связано со стихийными бедствиями, связанными с климатом, и штормами, которые, похоже, в настоящее время случаются все чаще (47). Недоедание и нарушение равновесия иммунной системы также связаны с возникающими инфекциями, влияющими на здоровье населения (48).

Вирус чикунгунья «унес самолет» из Индийского океана в Европу, поскольку вспышки болезни были зарегистрированы в Италии (49), а автохтонные случаи во Франции (50).

Увеличение числа случаев криптоспоридиоза в Соединенном Королевстве и Чешской Республике, по-видимому, произошло после наводнения (36, 51).

Как указывалось ранее, аэрозольные соединения имеют крошечный размер и значительно влияют на климат. Они способны рассеивать солнечный свет (явление альбедо), рассеивая четверть солнечных лучей обратно в космос и снижая глобальную температуру за последние 30 лет (52).

Загрязнители воздуха

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщает о шести основных загрязнителях воздуха, а именно о загрязнении частицами, приземном озоне, монооксиде углерода, оксидах серы, оксидах азота и свинце.Загрязнение воздуха может иметь катастрофические последствия для всех компонентов окружающей среды, включая грунтовые воды, почву и воздух. Кроме того, он представляет серьезную угрозу для живых организмов. В этом ключе наш интерес в основном состоит в том, чтобы сосредоточить внимание на этих загрязнителях, поскольку они связаны с более обширными и серьезными проблемами в отношении здоровья человека и воздействия на окружающую среду. Кислотные дожди, глобальное потепление, парниковый эффект и изменения климата оказывают важное экологическое воздействие на загрязнение воздуха (53).

Твердые частицы и здоровье

Исследования показали взаимосвязь между твердыми частицами (ТЧ) и неблагоприятными последствиями для здоровья, уделяя особое внимание краткосрочному (острому) или долгосрочному (хроническому) воздействию ТЧ.

Твердые частицы (ТЧ) обычно образуются в атмосфере в результате химических реакций между различными загрязнителями. Проникновение частиц во многом зависит от их размера (53). Твердые частицы (ТЧ) были определены как термин для обозначения частиц Агентством по охране окружающей среды США (54). Загрязнение твердыми частицами (ТЧ) включает частицы диаметром 10 микрометров (мкм) или меньше, называемые PM ₁₀ , и очень мелкие частицы с диаметром, как правило, равным 2.5 микрометров (мкм) и меньше.

Твердые частицы содержат крошечные жидкие или твердые капли, которые можно вдохнуть и вызвать серьезные последствия для здоровья (55). Частицы диаметром <10 мкм (PM ₁₀ ) после вдыхания могут проникать в легкие и даже достигать кровотока. Мелкие частицы PM _2,5 представляют больший риск для здоровья (6, 56) (Таблица 1).

Таблица 1 . Проницаемость в зависимости от размера частиц.

Было проведено множество эпидемиологических исследований воздействия ТЧ на здоровье.Была показана положительная связь между краткосрочным и долгосрочным воздействием PM _2,5 и острым ринофарингитом (56). Кроме того, было обнаружено, что долгосрочное воздействие ТЧ в течение многих лет связано с сердечно-сосудистыми заболеваниями и детской смертностью.

Эти исследования зависят от мониторов PM _2,5 и ограничены с точки зрения исследуемой области или городской территории из-за отсутствия пространственно разрешенных ежедневных данных о концентрации PM _2,5 и, таким образом, не являются репрезентативными для всего населения.После недавнего эпидемиологического исследования, проведенного Департаментом гигиены окружающей среды Гарвардской школы общественного здравоохранения (Бостон, Массачусетс) (57), было сообщено, что, поскольку концентрации PM _2,5 варьируются в пространстве, ошибка экспозиции (ошибка Берксона) кажется произведены, а относительные величины краткосрочных и долгосрочных эффектов еще полностью не выяснены. Команда разработала модель воздействия PM _2,5 на основе данных дистанционного зондирования для оценки краткосрочного и долгосрочного воздействия на человека (57).Эта модель обеспечивает пространственное разрешение краткосрочных эффектов плюс оценку долгосрочных эффектов для всего населения.

Более того, респираторные заболевания и поражение иммунной системы регистрируются как длительные хронические явления (58). Стоит отметить, что люди, страдающие астмой, пневмонией, диабетом, а также респираторными и сердечно-сосудистыми заболеваниями, особенно восприимчивы и уязвимы к воздействию ТЧ. PM _2,5 , за которыми следует PM ₁₀ , тесно связаны с различными заболеваниями дыхательной системы (59), поскольку их размер позволяет им проникать во внутренние пространства (60).Частицы обладают токсическим действием в зависимости от их химических и физических свойств. Компоненты PM ₁₀ и PM _2,5 могут быть органическими (полициклические ароматические углеводороды, диоксины, бензол, 1-3 бутадиен) или неорганическими (углерод, хлориды, нитраты, сульфаты, металлы) по природе (55).

Твердые частицы (ТЧ) подразделяются на четыре основные категории в зависимости от типа и размера (61) (Таблица 2).

Таблица 2 . Типы и размеры твердых частиц (ТЧ).

Загрязняющие газы включают ТЧ в воздушных массах.

Твердые загрязнители включают загрязнители, такие как смог, сажа, табачный дым, масляный дым, летучая зола и цементная пыль.

Биологические загрязнители – это микроорганизмы (бактерии, вирусы, грибки, плесень и споры бактерий), кошачьи аллергены, домашняя пыль и аллергены, а также пыльца.

Типы пыли включают взвешенную атмосферную пыль, оседающую пыль и тяжелую пыль.

Наконец, еще одним фактом является то, что период полураспада частиц PM ₁₀ и PM _2,5 в атмосфере увеличен из-за их крошечных размеров; это позволяет их длительное пребывание в атмосфере и даже их перенос и распространение в отдаленные места, где люди и окружающая среда могут подвергаться загрязнению в той же степени (53). Они способны изменять баланс питательных веществ в водных экосистемах, наносить ущерб лесам и посевам, а также подкислять водоемы.

Как уже говорилось, PM _2,5 из-за своего крошечного размера вызывают более серьезные последствия для здоровья. Эти вышеупомянутые мелкие частицы являются основной причиной образования «дымки» в различных мегаполисах (12, 13, 61).

Воздействие озона на атмосферу

Озон (O ₃ ) – это газ, образующийся из кислорода при высоковольтном электрическом разряде (62). Это сильный окислитель, на 52% сильнее хлора. Он возникает в стратосфере, но может также возникнуть в результате цепных реакций фотохимического смога в тропосфере (63).

Озон может перемещаться в отдаленные районы от своего первоначального источника, перемещаясь с воздушными массами (64). Удивительно, что уровни озона над городами низкие по сравнению с его повышенным уровнем в городских районах, который может стать вредным для культур, лесов и растительности (65), поскольку снижает ассимиляцию углерода (66). Озон снижает рост и урожайность (47, 48) и влияет на микрофлору растений благодаря своей антимикробной способности (67, 68). В связи с этим озон воздействует на другие природные экосистемы, при этом микрофлора (69, 70) и виды животных меняют свой видовой состав (71).Озон увеличивает повреждение ДНК в кератиноцитах эпидермиса и приводит к нарушению клеточной функции (72).

Приземный озон (GLO) образуется в результате химической реакции между оксидами азота и ЛОС, выделяемыми из естественных источников и / или в результате антропогенной деятельности.

Поглощение озона обычно происходит при вдыхании. Озон воздействует на верхние слои кожи и слезные протоки (73). Исследование кратковременного воздействия на мышей высоких уровней озона показало образование малонового диальдегида в верхней части кожи (эпидермисе), а также истощение запасов витаминов C и E.Вероятно, что уровни озона не влияют на функцию и целостность кожного барьера, что предрасполагает к кожным заболеваниям (74).

Из-за низкой растворимости озона в воде вдыхаемый озон может глубоко проникать в легкие (75).

Токсические эффекты, вызываемые озоном, зарегистрированы в городских районах по всему миру, вызывая биохимические, морфологические, функциональные и иммунологические нарушения (76).

Европейский проект (APHEA2) фокусируется на острых последствиях концентрации озона в окружающей среде на смертность (77).Суточные концентрации озона по сравнению с ежедневным количеством смертей были зарегистрированы из разных европейских городов за трехлетний период. В теплый период года наблюдаемое повышение концентрации озона было связано с увеличением ежедневного количества смертей (0,33%), количества смертей от респираторных заболеваний (1,13%) и количества смертей от сердечно-сосудистых заболеваний (0,45%). %). Зимой эффекта не наблюдалось.

Окись углерода (CO)

Окись углерода образуется из ископаемого топлива при неполном сгорании.Симптомы отравления из-за вдыхания угарного газа включают головную боль, головокружение, слабость, тошноту, рвоту и, наконец, потерю сознания.

Сродство окиси углерода к гемоглобину намного больше, чем сродство кислорода. Таким образом, серьезное отравление может произойти у людей, длительное время подвергающихся воздействию высоких уровней окиси углерода. Из-за потери кислорода в результате конкурентного связывания окиси углерода наблюдаются гипоксия, ишемия и сердечно-сосудистые заболевания.

Окись углерода влияет на парниковые газы, которые тесно связаны с глобальным потеплением и климатом. Это должно привести к повышению температуры почвы и воды, а также к экстремальным погодным условиям или штормам (68).

Однако в лабораторных и полевых экспериментах было замечено, что он вызывает усиленный рост растений (78).

Оксид азота (NO

₂ )

Оксид азота – это загрязнитель, связанный с дорожным движением, поскольку он выбрасывается из автомобильных двигателей (79, 80).Это раздражитель дыхательной системы, поскольку он проникает глубоко в легкие, вызывая респираторные заболевания, кашель, хрипы, одышку, бронхоспазм и даже отек легких при вдыхании в больших количествах. Похоже, что концентрации более 0,2 ppm вызывают эти неблагоприятные эффекты у людей, в то время как концентрации выше 2,0 ppm влияют на Т-лимфоциты, особенно на клетки CD8 + и NK-клетки, которые вызывают наш иммунный ответ (81). высокий уровень диоксида азота может быть причиной хронических заболеваний легких.Длительное воздействие NO ₂ может ухудшить обоняние (81).

Однако могут быть задействованы и другие системы, кроме респираторной, поскольку были зарегистрированы такие симптомы, как раздражение глаз, горла и носа (81).

Высокие уровни диоксида азота вредны для сельскохозяйственных культур и растительности, поскольку, как было замечено, они снижают урожайность сельскохозяйственных культур и эффективность роста растений. Кроме того, NO ₂ может уменьшить видимость и обесцветить ткань (81).

Диоксид серы (SO

₂ )

Двуокись серы – это вредный газ, который выделяется в основном в результате потребления ископаемого топлива или промышленной деятельности.Годовая норма для SO ₂ составляет 0,03 ppm (82). Он влияет на жизнь человека, животных и растений. Восприимчивые люди, такие как люди с заболеваниями легких, пожилые люди и дети, которые представляют более высокий риск повреждения. Основными проблемами здоровья, связанными с выбросами диоксида серы в промышленно развитых регионах, являются раздражение дыхательных путей, бронхит, выделение слизи и бронхоспазм, поскольку он является сенсорным раздражителем и проникает глубоко в легкие, превращаясь в бисульфит и взаимодействуя с сенсорными рецепторами, вызывая бронхоспазм.Кроме того, наблюдались покраснение кожи, повреждение глаз (слезотечение и помутнение роговицы) и слизистых оболочек, а также ухудшение ранее существовавшего сердечно-сосудистого заболевания (81).

Неблагоприятные воздействия на окружающую среду, такие как подкисление почвы и кислотные дожди, по всей видимости, связаны с выбросами диоксида серы (83).

Свинец

Свинец – это тяжелый металл, используемый на различных промышленных предприятиях и выделяемый некоторыми бензиновыми двигателями, батареями, радиаторами, мусоросжигательными установками и сточными водами (84).

Кроме того, основными источниками загрязнения воздуха свинцом являются металлы, руда и самолеты с поршневыми двигателями. Отравление свинцом представляет угрозу для здоровья населения из-за его пагубного воздействия на людей, животных и окружающую среду, особенно в развивающихся странах.

Воздействие свинца может происходить при вдыхании, проглатывании и всасывании через кожу. Сообщалось также о трансплацентарной транспортировке свинца, поскольку свинец беспрепятственно проходит через плаценту (85). Чем моложе плод, тем вреднее токсическое воздействие.Свинцовая токсичность влияет на нервную систему плода; наблюдается отек или припухлость головного мозга (86). При вдыхании свинец накапливается в крови, мягких тканях, печени, легких, костях, сердечно-сосудистой, нервной и репродуктивной системах. Более того, у взрослых наблюдались потеря концентрации и памяти, а также боли в мышцах и суставах (85, 86).

Дети и новорожденные (87) чрезвычайно восприимчивы даже к минимальным дозам свинца, поскольку он является нейротоксикантом и вызывает нарушение обучаемости, ухудшение памяти, гиперактивность и даже умственную отсталость.

Повышенное содержание свинца в окружающей среде вредно для растений и роста сельскохозяйственных культур. Неврологические эффекты наблюдаются у позвоночных и животных в связи с высоким уровнем свинца (88).

Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ)

ПАУ распространяются повсеместно в окружающей среде, поскольку атмосфера является наиболее важным средством их распространения. Они содержатся в угле и смоляных отложениях. Более того, они образуются в результате неполного сгорания органических веществ, как в случае лесных пожаров, сжигания и двигателей (89).Соединения ПАУ, такие как бензопирен, аценафтилен, антрацен и флуорантен, признаны токсичными, мутагенными и канцерогенными веществами. Они являются важным фактором риска рака легких (89).

Летучие органические соединения (ЛОС)

Было обнаружено, что летучие органические соединения (ЛОС), такие как толуол, бензол, этилбензол и ксилол (90), вызывают рак у людей (91). Использование новых продуктов и материалов фактически привело к увеличению концентрации ЛОС.ЛОС загрязняют воздух в помещении (90) и могут оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье человека (91). Наблюдаются краткосрочные и долгосрочные неблагоприятные воздействия на здоровье человека. Летучие органические соединения вызывают запахи в воздухе в помещении. Обнаружено, что кратковременное воздействие вызывает раздражение глаз, носа, горла и слизистых оболочек, тогда как длительное воздействие вызывает токсические реакции (92). Предсказуемую оценку токсического воздействия сложных смесей ЛОС трудно оценить, поскольку эти загрязнители могут иметь синергетические, антагонистические или индифферентные эффекты (91, 93).

Диоксины

Диоксины образуются в результате промышленных процессов, но также возникают в результате естественных процессов, таких как лесные пожары и извержения вулканов. Они накапливаются в таких продуктах, как мясо и молочные продукты, рыба и моллюски, и особенно в жировой ткани животных (94).

Кратковременное воздействие высоких концентраций диоксина может привести к появлению темных пятен и повреждений на коже (94). Длительное воздействие диоксинов может вызвать проблемы с развитием, нарушение иммунной, эндокринной и нервной систем, репродуктивное бесплодие и рак (94).

Без сомнения, потребление ископаемого топлива является причиной значительной части загрязнения воздуха. Это загрязнение может быть антропогенным, например, в сельскохозяйственных и промышленных процессах или на транспорте, но также возможно загрязнение из естественных источников. Интересно отметить, что стандарты качества воздуха, установленные Европейской директивой о качестве воздуха, несколько более жесткие, чем руководящие принципы ВОЗ, которые являются более строгими (95).

Влияние загрязнения воздуха на здоровье

Самыми распространенными загрязнителями воздуха являются приземный озон и твердые частицы (ТЧ).Загрязнение воздуха подразделяется на два основных типа:

Внешнее загрязнение – загрязнение атмосферного воздуха.

Загрязнение помещений – это загрязнение, вызываемое сжиганием топлива в домашних условиях.

Люди, подвергающиеся воздействию высоких концентраций загрязнителей воздуха, испытывают симптомы болезни и состояния большей и меньшей степени серьезности. Эти эффекты сгруппированы по краткосрочным и долгосрочным эффектам, влияющим на здоровье.

К уязвимым группам населения, которым необходимо знать о мерах по охране здоровья, относятся пожилые люди, дети и люди с диабетом и предрасположенностью к сердечным или легочным заболеваниям, особенно астме.

Как подробно говорилось ранее, согласно недавнему эпидемиологическому исследованию Гарвардской школы общественного здравоохранения, относительные масштабы краткосрочных и долгосрочных эффектов не были полностью выяснены (57) из-за различных эпидемиологических методологий и ошибок воздействия. . Предлагаются новые модели для более успешной оценки данных о краткосрочном и долгосрочном воздействии на человека (57). Таким образом, в настоящем разделе мы сообщаем о более общих краткосрочных и долгосрочных последствиях для здоровья, а также об общих проблемах для обоих типов эффектов, поскольку эти эффекты часто зависят от условий окружающей среды, дозы и индивидуальной восприимчивости.

Краткосрочные эффекты носят временный характер и варьируются от простого дискомфорта, такого как раздражение глаз, носа, кожи, горла, свистящее дыхание, кашель и стеснение в груди, а также затрудненное дыхание, до более серьезных состояний, таких как астма, пневмония, бронхит, и проблемы с легкими и сердцем. Кратковременное воздействие загрязненного воздуха также может вызвать головные боли, тошноту и головокружение.

Эти проблемы могут усугубляться длительным долгосрочным воздействием загрязнителей, которые вредны для неврологической, репродуктивной и респираторной систем и вызывают рак и даже, в редких случаях, смерть.

Долгосрочные эффекты являются хроническими, длятся годами или всю жизнь и могут даже привести к смерти. Кроме того, токсичность некоторых загрязнителей воздуха может также вызывать различные виды рака в долгосрочной перспективе (96).

Как уже говорилось, респираторные заболевания тесно связаны с вдыханием загрязнителей воздуха. Эти загрязнители будут проникать через дыхательные пути и накапливаться в клетках. Повреждение клеток-мишеней должно быть связано с вовлеченным компонентом загрязнителя, его источником и дозой.Воздействие на здоровье также во многом зависит от страны, региона, сезона и времени. Увеличенная продолжительность воздействия загрязняющего вещества должна иметь тенденцию к долгосрочным последствиям для здоровья в отношении также вышеуказанных факторов.

Твердые частицы (ТЧ), пыль, бензол и O ₃ вызывают серьезные повреждения дыхательной системы (97). Более того, существует дополнительный риск в случае существующего респираторного заболевания, такого как астма (98). Долгосрочные эффекты чаще встречаются у людей с предрасполагающим заболеванием.Когда трахея загрязнена загрязняющими веществами, после острого воздействия могут наблюдаться изменения голоса. Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) может быть вызвана загрязнением воздуха, что приводит к увеличению заболеваемости и смертности (99). Долгосрочные последствия дорожного движения, промышленного загрязнения воздуха и сжигания топлива являются основными факторами риска ХОБЛ (99).

Множественные сердечно-сосудистые эффекты наблюдались после воздействия загрязнителей воздуха (100). Изменения, произошедшие в клетках крови после длительного воздействия, могут повлиять на сердечную деятельность.Сообщалось о коронарном артериосклерозе после длительного воздействия транспортных средств (101), в то время как кратковременное воздействие связано с гипертонией, инсультом, инфарктами миокарда и сердечной недостаточностью. Сообщается, что гипертрофия желудочков возникает у людей после длительного воздействия оксида азота (NO ₂ ) (102, 103).

Неврологические эффекты наблюдались у взрослых и детей после длительного воздействия загрязнителей воздуха.

Психологические осложнения, аутизм, ретинопатия, рост плода и низкий вес при рождении, по-видимому, связаны с долгосрочным загрязнением воздуха (83).Этиологический агент нейродегенеративных заболеваний (болезни Альцгеймера и Паркинсона) еще не известен, хотя считается, что длительное воздействие загрязнения воздуха является фактором. В частности, пестициды и металлы упоминаются как этиологические факторы вместе с диетой. Механизмы развития нейродегенеративного заболевания включают окислительный стресс, агрегацию белков, воспаление и митохондриальные нарушения в нейронах (104) (Рисунок 1).

Рисунок 1 .Воздействие загрязнителей воздуха на мозг.

Воспаление головного мозга наблюдалось у собак, живущих в сильно загрязненном районе Мексики в течение длительного периода (105). Было обнаружено, что у взрослых людей маркеры системного воспаления (IL-6 и фибриноген) увеличиваются как немедленный ответ на PNC на уровне IL-6, что может приводить к продукции белков острой фазы (106). Прогрессирование атеросклероза и окислительного стресса, по-видимому, являются механизмами, вовлеченными в неврологические нарушения, вызванные длительным загрязнением воздуха.Воспаление является вторичным по отношению к оксидативному стрессу и, по-видимому, участвует в нарушении процесса созревания, затрагивая несколько органов (105, 107). Точно так же, похоже, что в созревание развития вовлечены и другие факторы, которые определяют уязвимость к долгосрочному загрязнению воздуха. К ним относятся масса тела при рождении, курение матери, генетический фон и социально-экономическая среда, а также уровень образования.

Однако диета, начиная с кормления грудью, является еще одним определяющим фактором.Диета является основным источником антиоксидантов, которые играют ключевую роль в нашей защите от загрязнителей воздуха (108). Антиоксиданты являются поглотителями свободных радикалов и ограничивают взаимодействие свободных радикалов в головном мозге (108). Точно так же генетический фон может привести к дифференциальной восприимчивости к пути окислительного стресса (60). Например, добавление антиоксидантов витаминов C и E, по-видимому, модулирует действие озона у детей-астматиков, гомозиготных по нулевому аллелю GSTM1 (61). Воспалительные цитокины, выделяемые на периферии (например,g., респираторный эпителий) активируют Toll-подобный рецептор 2 врожденного иммунитета. Такая активация и последующие события, ведущие к нейродегенерации, недавно наблюдались при лаваже легких у мышей, подвергшихся воздействию твердых частиц из окружающей среды Лос-Анджелеса (Калифорния, США) (61). У детей наблюдались нарушения развития нервной системы после воздействия свинца. У этих детей развилось агрессивное и делинквентное поведение, снижение интеллекта, трудности с обучением и гиперактивность (109). Никакой уровень воздействия свинца не кажется «безопасным», и научное сообщество обратилось в Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) с просьбой снизить текущие рекомендации по скринингу до 10 мкг / дл (109).

Важно отметить, что воздействие на иммунную систему, вызывающее дисфункцию и нейровоспаление (104), связано с плохим качеством воздуха. Тем не менее, наблюдается повышение сывороточных уровней иммуноглобулинов (IgA, IgM) и компонента C3 комплемента (106). Другая проблема заключается в том, что на презентацию антигена влияют загрязнители воздуха, поскольку на макрофагах происходит активация костимулирующих молекул, таких как CD80 и CD86 (110).

Как известно, кожа – это наш щит от ультрафиолетового излучения (УФР) и других загрязняющих веществ, так как это самый внешний слой нашего тела.Загрязняющие вещества, связанные с дорожным движением, такие как ПАУ, ЛОС, оксиды и ТЧ, могут вызывать пигментные пятна на нашей коже (111). С одной стороны, как уже указывалось, когда загрязнители проникают через кожу или вдыхаются, наблюдается повреждение органов, поскольку некоторые из этих загрязнителей являются мутагенными и канцерогенными, и, в частности, они влияют на печень и легкие. С другой стороны, загрязнители воздуха (и те, что находятся в тропосфере) уменьшают неблагоприятное воздействие ультрафиолетового излучения UVR в загрязненных городских районах (111).Загрязнители воздуха, поглощаемые кожей человека, могут способствовать старению кожи, псориазу, акне, крапивнице, экземе и атопическому дерматиту (111), обычно вызванным воздействием оксидов и фотохимического дыма (111). Воздействие ТЧ и курение сигарет действуют как агенты старения кожи, вызывая пятна, дисхромию и морщины. Наконец, загрязняющие вещества связаны с раком кожи (111).

Сообщается о более высокой заболеваемости плодами и детьми при воздействии вышеуказанных опасностей. Сообщалось о нарушении роста плода, низкой массе тела при рождении и аутизме (112).

Другой внешний орган, который может быть поражен, – это глаз. Загрязнение обычно происходит от взвешенных загрязнителей и может привести к бессимптомным последствиям для глаз, раздражению (112), ретинопатии или синдрому сухого глаза (113, 114).

Воздействие загрязнения воздуха на окружающую среду

Загрязнение воздуха наносит вред не только здоровью человека, но и окружающей среде (115), в которой мы живем. Наиболее важные воздействия на окружающую среду заключаются в следующем.

Кислотный дождь – это влажные (дождь, туман, снег) или сухие (твердые частицы и газ) осадки, содержащие токсичные количества азотной и серной кислот.Они способны подкислять воду и почву, повреждать деревья и плантации и даже повреждать здания и наружные скульптуры, сооружения и статуи.

Мутность образуется, когда мелкие частицы рассеиваются в воздухе и снижают прозрачность атмосферы. Это вызвано выбросами в атмосферу газов промышленных предприятий, электростанций, автомобилей и грузовиков.

Озон , как обсуждалось ранее, встречается как на уровне земли, так и на верхнем уровне (стратосфере) атмосферы Земли.Стратосферный озон защищает нас от вредных ультрафиолетовых (УФ) лучей Солнца. Напротив, приземный озон вреден для здоровья человека и является загрязнителем. К сожалению, стратосферный озон постепенно разрушается озоноразрушающими веществами (т.е. химическими веществами, пестицидами и аэрозолями). Если этот защитный стратосферный озоновый слой будет истончен, УФ-излучение может достичь нашей Земли, что окажет вредное воздействие на жизнь человека (рак кожи) (116) и сельскохозяйственных культур (117). У растений озон проникает через устьица, заставляя их закрыться, что блокирует перенос CO ₂ и вызывает снижение фотосинтеза (118).

Глобальное изменение климата – важная проблема, волнующая человечество. Как известно, «парниковый эффект» сохраняет температуру Земли стабильной. К сожалению, антропогенная деятельность разрушила этот защитный температурный эффект за счет образования большого количества парниковых газов, и глобальное потепление усиливается, что оказывает вредное воздействие на здоровье человека, животных, леса, дикую природу, сельское хозяйство и водную среду. В отчете говорится, что глобальное потепление увеличивает риски для здоровья бедных людей (119).

Люди, живущие в плохо построенных зданиях в странах с теплым климатом, подвергаются высокому риску проблем со здоровьем, связанных с жарой, при повышении температуры (119).

Дикая природа отягощена токсичными загрязнителями, поступающими из воздуха, почвы или водной экосистемы, и, таким образом, животные могут иметь проблемы со здоровьем при воздействии высоких уровней загрязнителей. Сообщалось о репродуктивной недостаточности и влиянии на рождение ребенка.

Эвтрофикация происходит, когда повышенные концентрации питательных веществ (особенно азота) стимулируют цветение водных водорослей, что может вызвать нарушение равновесия в разнообразии рыб и их гибель.

Без сомнения, существует критическая концентрация загрязнения, которую экосистема может выдержать без разрушения, что связано со способностью экосистемы нейтрализовать кислотность. Канадская программа кислотных дождей установила эту нагрузку на уровне 20 кг / га / год (120).

Следовательно, загрязнение воздуха оказывает пагубное воздействие как на почву, так и на воду (121). Что касается ТЧ как загрязнителя воздуха, сообщалось о его влиянии на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность пищевых продуктов. Его воздействие на водные объекты связано с выживанием живых организмов и рыб и их потенциалом продуктивности (121).

Нарушение фотосинтетического ритма и метаболизма наблюдается у растений, подвергшихся воздействию озона (121).

Оксиды серы и азота участвуют в образовании кислотных дождей и вредны для растений и морских организмов.

И последнее, но не менее важное: как упоминалось выше, токсичность, связанная со свинцом и другими металлами, является основной угрозой для наших экосистем (воздуха, воды и почвы) и живых существ (121).

Обсуждение

В 2018 году во время первой Глобальной конференции ВОЗ по загрязнению воздуха и здоровью генеральный директор ВОЗ д-р.Тедрос Адханом Гебрейесус назвал загрязнение воздуха «тихой чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения» и «новым табаком» (122).

Несомненно, дети особенно уязвимы перед загрязнением воздуха, особенно в период своего развития. Загрязнение воздуха оказывает неблагоприятное воздействие на нашу жизнь во многих отношениях.

Болезни, связанные с загрязнением воздуха, имеют не только важное экономическое воздействие, но и социальные последствия из-за отсутствия на продуктивной работе и учебе.

Несмотря на сложность искоренения проблемы антропогенного загрязнения окружающей среды, успешным решением может быть тесное сотрудничество властей, органов и врачей для урегулирования ситуации.Правительствам следует распространять достаточную информацию и обучать людей, а также привлекать к решению этих вопросов профессионалов, чтобы успешно контролировать возникновение проблемы.

Необходимо разработать технологии по снижению загрязнения воздуха у источника, которые должны использоваться во всех отраслях промышленности и на электростанциях. Киотский протокол 1997 г. установил в качестве основной цели сокращение выбросов парниковых газов до уровня ниже 5% к 2012 г. (123). Затем последовал саммит в Копенгагене в 2009 году (124), а затем саммит в Дурбане в 2011 году (125), где было решено придерживаться той же линии действий.Киотский протокол и последующие ратифицировали многие страны. Одним из пионеров, принявших этот важный протокол для «здоровья» окружающей среды и климата, был Китай (3). Как известно, Китай является быстроразвивающейся экономикой, и ожидается, что его ВВП (валовой внутренний продукт) будет очень высоким к 2050 году, который определяется как год отмены протокола о сокращении выбросов газа.

Более недавним международным соглашением, имеющим решающее значение для изменения климата, является Парижское соглашение 2015 года, выпущенное Комитетом ООН по изменению климата (UNFCCC).Это последнее соглашение было ратифицировано множеством стран ООН (ООН), а также стран Европейского Союза (126). В этом ключе стороны должны продвигать действия и меры, направленные на улучшение многочисленных аспектов, связанных с этим предметом. Повышение уровня образования, профессиональной подготовки, осведомленности и участия общественности – вот некоторые из важных действий для максимального увеличения возможностей для достижения целей и задач в важнейшем вопросе изменения климата и загрязнения окружающей среды (126). Без сомнения, технологические усовершенствования делают наш мир проще, и кажется трудным уменьшить вредное воздействие, вызванное выбросами газа, мы могли бы ограничить его использование, ища надежные подходы.

Обобщая, следует разработать глобальную политику предотвращения для борьбы с антропогенным загрязнением воздуха в качестве дополнения к правильному обращению с неблагоприятными последствиями для здоровья, связанными с загрязнением воздуха. Для эффективного решения проблемы следует применять методы устойчивого развития вместе с информацией, полученной в результате исследований.

На данный момент международное сотрудничество в области исследований, разработок, административной политики, мониторинга и политики имеет жизненно важное значение для эффективного контроля за загрязнением.Законодательство, касающееся загрязнения воздуха, должно быть согласовано и обновлено, а лица, определяющие политику, должны предложить разработку мощного инструмента защиты окружающей среды и здоровья. В результате основное предложение этого эссе состоит в том, что мы должны сосредоточиться на развитии местных структур для распространения опыта и практики и экстраполировать их на международный уровень путем разработки эффективных политик устойчивого управления экосистемами.

Авторские взносы

Все перечисленные авторы внесли существенный, прямой и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов

IM работает в компании Delphis S.A.

Остальные авторы заявляют, что настоящий обзорный документ был подготовлен в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

2. Мурс ФК. Изменение климата и загрязнение воздуха: изучение синергизма и потенциала смягчения последствий в промышленно развивающихся странах. Устойчивое развитие .(2009) 1: 43–54. DOI: 10.3390 / su1010043

CrossRef Полный текст | Google Scholar

3. USGCRP (2009). Воздействие глобального изменения климата в США. В: Карл Т.Р., Мелилло Дж.М., Петерсон Т.К., редакторы. Воздействие изменения климата по секторам: экосистемы . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Программа исследования глобальных изменений США. Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

4. Марлон Дж. Р., Бладхарт Б., Баллю М. Т., Рольф-Реддинг Дж., Розер-Ренуф С., Лейзеровиц А. и др.(2019). Как надежда и сомнения влияют на мобилизацию усилий по борьбе с изменением климата. Перед. Commun. 4:20. DOI: 10.3389 / fcomm.2019.00020

CrossRef Полный текст | Google Scholar

5. Эз И.С., Шаффнер Э., Фишер Э., Шиковски Т., Адам М., Имбоден М. и др. Долгосрочное воздействие загрязнения воздуха и диабет в когорте населения Швейцарии. Окружающая среда Инт . (2014) 70: 95–105. DOI: 10.1016 / j.envint.2014.05.014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

7.Мануччи П.М., Франкини М. Воздействие загрязнения атмосферного воздуха на здоровье в развивающихся странах. Int J Environ Res Public Health . (2017) 14: 1048. DOI: 10.3390 / ijerph240

CrossRef Полный текст | Google Scholar

10. Го Й, Цзэн Х, Чжэн Р., Ли С., Перейра Г., Лю Ку и др. Бремя смертности от рака легких в Китае связано с мелкими частицами. Компания Total Environ Sci . (2017) 579: 1460–6. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2016.11.147

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

11.Hou Q, An XQ, Wang Y, Guo JP. Оценка воздействия вдыхаемых твердых частиц и экономического ущерба для здоровья жителей в Пекине во время Олимпийских игр 2008 года в Пекине. Научно-исследовательский центр по окружающей среде . (2010) 408: 4026–32. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2009.12.030

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

13. Берроуз Пенья М.С., Роллинз А. Воздействие окружающей среды и сердечно-сосудистые заболевания: проблема для здоровья и развития в странах с низким и средним уровнем доходов. Кардиол Клин . (2017) 35: 71–86. DOI: 10.1016 / j.ccl.2016.09.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

15. Parajuli I, Lee H, Shrestha KR. Оценка качества воздуха в помещении и вентиляции в сельских горных домах Непала. Int J Sust Built Env . (2016) 5: 301–11. DOI: 10.1016 / j.ijsbe.2016.08.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

16. Сауд Т., Гаутам Р., Мандал Т.К., Гади Р., Сингх Д.П., Шарма С.К. Оценки выбросов органического и элементарного углерода от бытового топлива из биомассы, используемого над Индо-Гангской равниной (IGP), Индия. Атмос Энвирон . (2012) 61: 212–20. DOI: 10.1016 / j.atmosenv.2012.07.030

CrossRef Полный текст | Google Scholar

17. Сингх Д.П., Гади Р., Мандал Т.К., Сауд Т., Саксена М., Шарма С.К. Оценка выбросов ПАУ из топлива из биомассы, используемого в сельском секторе Индо-Гангских равнин Индии. Атмос Энвирон . (2013) 68: 120–6. DOI: 10.1016 / j.atmosenv.2012.11.042

CrossRef Полный текст | Google Scholar

18. Дерани М., Папа Д., Маскареньяс М., Смит К. Р., Вебер М. Б. Н..Загрязнение воздуха внутри помещений в результате использования необработанного твердого топлива и риск пневмонии у детей в возрасте до пяти лет: систематический обзор и метаанализ. Орган здоровья Bull World . (2008) 86: 390–4. DOI: 10.2471 / BLT.07.044529

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

19. Кассоменос П., Келессис А., Петракакис М., Зумакис Н., Кристидес Т., Пасхалиду А.К. Оценка качества воздуха в сильно загрязненной городской среде Средиземноморья с помощью индексов качества воздуха. Экол Индик . (2012) 18: 259–68. DOI: 10.1016 / j.ecolind.2011.11.021

CrossRef Полный текст | Google Scholar

20. Докери Д.В., Папа К.А., Сюй Х, Шпенглер Д.Д., Уэр Дж. Х., Фэй М.Э. и др. Связь между загрязнением воздуха и смертностью в шести городах США. N Engl J Med . (1993) 329: 1753–9. DOI: 10.1056 / NEJM1993120932

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

21. Schwela DH, Köth-Jahr I. Leitfaden für die Aufstellung von Luftreinhalteplänen [Руководство по реализации планов внедрения чистого воздуха].Landesumweltamt des Landes Nordrhein Westfalen. Государственная экологическая служба земли Северный Рейн-Вестфалия (1994).

Google Scholar

22. Ньюлендс М. Экологическая активность, экологическая политика и репрезентация: каркас британского движения экологических активистов . Кандидат наук. Тезис. Университет Восточного Лондона, Великобритания (2015).

Google Scholar

25. Булл А. Пробка на дорогах: проблема и способы ее решения .Сантьяго: Nationes Unidas, Cepal (2003).

Google Scholar

28. Гибсон Р., Уорд С. Вечеринки в эпоху цифровых технологий; Обзор. J Представляем демократию . (2009) 45: 87–100. DOI: 10.1080 / 003448

710888

CrossRef Полный текст | Google Scholar

31. Мёллер Л., Шуэцле Д., Отруп Х. Потребности в будущих исследованиях, связанные с оценкой потенциальных рисков для здоровья человека от воздействия токсичных загрязнителей окружающего воздуха. Специалист по охране здоровья окружающей среды .(1994) 102 (Дополнение 4): 193–210. DOI: 10.1289 / ehp.94102s4193

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

32. Якобсон М.З., Якобсон ПМЗ. Загрязнение атмосферы: история, наука и регулирование. Издательство Кембриджского университета (2002). п. 206. DOI: 10.1256 / wea.243.02

CrossRef Полный текст | Google Scholar

34. Майпа В., Аламанос Ю., Безирцоглу Э. Сезонные колебания бактериальных показателей в прибрежных водах. Microb Ecol Health Dis .(2001) 13: 143–6. DOI: 10.1080 / 0801750462687

CrossRef Полный текст | Google Scholar

35. Bezirtzoglou E, Dimitriou D, Panagiou A. Появление Clostridium perfringens в речной воде с использованием новой процедуры. Анаэроб . (1996) 2: 169–73. DOI: 10.1006 / anae.1996.0022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

37. Патхак Р.К., Ван Т., Хо К.Ф., Ли С.К. Характеристики летнего органического и элементарного углерода PM2,5 в четырех крупных городах Китая: влияние высокой кислотности на водорастворимый органический углерод (WSOC). Атмос Энвирон . (2011) 45: 318–25. DOI: 10.1016 / j.atmosenv.2010.10.021

CrossRef Полный текст | Google Scholar

38. Бонавиго Л., Цуккетти М., Манколли Х. Радиоактивное загрязнение воды и связанные с этим экологические аспекты. J Int Env Appl Sci . (2009) 4: 357–63

Google Scholar

43. Инчечик С., Гертлер А., Кассоменос П. Аэрозоли и качество воздуха. Sci Total Env . (2014) 355, 488–9. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2014.04.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

44. Д’Амато Г., Паванкар Р., Витале С., Мауриция Л. Изменение климата и загрязнение воздуха: влияние на респираторную аллергию. Allergy Asthma Immunol Res . (2016) 8: 391–5. DOI: 10.4168 / aair.2016.8.5.391

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

45. Bezirtzoglou C, Dekas K, Charvalos E. Изменения климата, окружающая среда и инфекции: факты, сценарии и растущая осведомленность сообщества общественного здравоохранения в Европе. Анаэроб . (2011) 17: 337–40. DOI: 10.1016 / j.anaerobe.2011.05.016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

49. Линд Э., Аргентини С., Ремоли М.Э., Фортуна С., Фаджони Г., Бенедетти Э. и др. Вирус чикунгунья, вызванный вспышкой в ​​Италии в 2017 году, принадлежит к новому кластеру вирусов, адаптированному к Aedes albopictus , привезенному с Индийского субконтинента. Открытый форум Infect Dis. (2019) 6: ofy321. DOI: 10.1093 / ofid / ofy321

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

50.Calba C, Guerbois-Galla M, Franke F, Jeannin C, Auzet-Caillaud M, Grard G, Pigaglio L, Decoppet A и др. Предварительный отчет об автохтонной вспышке чикунгуньи во Франции, июль-сентябрь 2017 г. Eur Surveill . (2017) 22: 17-00647. DOI: 10.2807 / 1560-7917.ES.2017.22.39.17-00647

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

53. Wilson WE, Suh HH. Мелкие и крупные частицы: зависимости концентраций, относящиеся к эпидемиологическим исследованиям. Дж. Управление отходами воздуха, ассоциация . (1997) 47: 1238–49. DOI: 10.1080 / 10473289.1997.10464074

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

55. Cheung K, Daher N, Kam W., Shafer MM, Ning Z, Schauer JJ, et al. Пространственные и временные изменения химического состава и массовое закрытие крупных твердых частиц из окружающей среды (PM10–2,5) в районе Лос-Анджелеса. Атмос Энвирон . (2011) 45: 2651–62. DOI: 10.1016 / j.atmosenv.2011.02.066

CrossRef Полный текст | Google Scholar

56.Zhang L, Yang Y, Li Y, Qian ZM, Xiao W, Wang X и др. Краткосрочное и долгосрочное воздействие PM2,5 на острый назофарингит в 10 общинах Гуандуна, Китай. Sci Total Env. (2019) 688: 136–42. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2019.05.470.

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

57. Клог И., Риджуэй Б., Кутракис П., Коул Б.А., Шварц Д.Д. Долгосрочное и краткосрочное воздействие PM2,5 и смертность с использованием новых моделей воздействия, Эпидемиология .(2013) 24: 555–61. DOI: 10.1097 / EDE.0b013e318294beaa

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

59. Каппос А.Д., Брукманн П., Эйкманн Т., Энглерт Н., Генрих Ю., Хеппе П. и др. Воздействие на здоровье частиц в окружающем воздухе. Int J Hyg Environ Health . (2004) 207: 399–407. DOI: 10.1078 / 1438-4639-00306

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

60. Boschi N (Ed.). Определение образовательной основы для обучения наукам о воздухе в помещениях.В: Образование и обучение в области наук о воздухе помещений . Люксембург: Springer Science & Business Media (2012). 245 с.

Google Scholar

62. Безирцоглу Э., Алексопулос А. История озона и экосистемы: голиаф от воздействий до продвижения промышленных выгод и интересов, до экологических и терапевтических стратегий. В: Разрушение озона, химия и воздействия. (2009 г.). п. 135–45.

Google Scholar

63. Villányi V, Turk B, Franc B, Csintalan Z.Загрязнение озоном и его биоиндикация. В: Вилланьи В., редактор. Загрязнение воздуха . Лондон: Intech Open (2010). DOI: 10.5772 / 10047

CrossRef Полный текст | Google Scholar

65. Lorenzini G, Saitanis C. Озон: новый «патоген» растения. В: Sanitá di Toppi L, Pawlik-Skowrońska B, редакторы. Абиотические стрессы в растении Springer Link (2003). п. 205–29. DOI: 10.1007 / 978-94-017-0255-3_8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

66. Фарес С., Варгас Р., Детто М., Гольдштейн А.Х., Карлик Дж., Паолетти Е. и др.Тропосферный озон снижает ассимиляцию углерода деревьями: оценки на основе анализа непрерывных измерений потоков. Биол Смены Мира . (2013) 19: 2427–43. DOI: 10.1111 / gcb.12222

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

67. Харменс Х., Миллс Г., Хейс Ф., Джонс Л., Норрис Д., Фюрер Дж. Загрязнение воздуха и растительность . Годовой отчет МСП по растительности за 2006/2007 гг. (2012)

Google Scholar

68. Эмберсон Л.Д., Плейель Х., Эйнсворт Э.А., ден Берг М., Рен В., Осборн С. и др.Воздействие озона на сельскохозяйственные культуры и учет в моделях сельскохозяйственных культур. евро Дж Агрон . (2018) 100: 19–34. DOI: 10.1016 / j.eja.2018.06.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

69. Алексопулос А., Плессас С., Сесиу С., Лазар В., Манцурани И., Воидару С. и др. Оценка эффективности озона в отношении сокращения микробной популяции свежесрезанного салата ( Lactuca sativa ) и зеленого болгарского перца ( Capsicum annuum ). Контроль пищевых продуктов . (2013) 30: 491–6.DOI: 10.1016 / j.foodcont.2012.09.018

CrossRef Полный текст | Google Scholar

70. Алексопулос А., Плессас С., Куркутас Й., Стефанис С., Вавиас С., Воидару С. и др. Экспериментальное влияние озона на микробную флору промышленных молочных ферментированных продуктов. Int J Food Microbiol . (2017) 246: 5–11. DOI: 10.1016 / j.ijfoodmicro.2017.01.018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

71. Маджио А., Фаньяно М. Повреждение озоном средиземноморских культур: физиологические реакции. Итал Дж Агрон . (2008) 13–20. DOI: 10.4081 / ija.2008.13

CrossRef Полный текст | Google Scholar

72. Маккарти Дж. Т., Пелле Э, Донг К., Брамбхатт К., Ярош Д., Пернодет Н. Воздействие озона на нормальные эпидермальные кератиноциты человека. Эксп Дерматол . (2013) 22: 360–1. DOI: 10.1111 / exd.12125

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

74. Тиле Дж. Дж., Трабер М.Г., Цанг К., Кросс К.Э., Пакер Л. Воздействие озона in vivo на истощает витамины С и Е и вызывает перекисное окисление липидов в эпидермальных слоях кожи мыши. Free Radic Biol Med. (1997) 23: 365–91. DOI: 10.1016 / S0891-5849 (96) 00617-X

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

75. Hatch GE, Slade R, Harris LP, McDonnell WF, Devlin RB, Koren HS и др. Доза и эффект озона у людей и крыс. Сравнение с использованием метки кислород-18 и бронхоальвеолярного лаважа. Am J Respir Crit Care Med . (1994) 150: 676–83. DOI: 10.1164 / ajrccm.150.3.8087337

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

77.Грипарис А., Форсберг Б., Кацуянни К., Аналитис А, Тулуми Г., Шварц Дж. И др. Острое воздействие озона на смертность в результате проекта «Загрязнение воздуха и здоровье: европейский подход». Am J Respir Crit Care Med . (2004) 170: 1080–7. DOI: 10.1164 / rccm.200403-333OC

CrossRef Полный текст | Google Scholar

78. Сун В., Балиунас С.Л., Робинсон А.Б., Робинсон З.В. Воздействие на окружающую среду повышенного содержания углекислого газа в атмосфере. Климатическое разрешение . (1999) 13: 149–64 DOI: 10.1260/09583059694

CrossRef Полный текст | Google Scholar

79. Ричмонт-Брайант Дж., Оуэн Р.С., Грэм С., Снайдер М., МакДоу С., Оукс М. и др. Оценка концентраций NO2 на дороге, отношения NO2 / NOX и соответствующих уклонов проезжей части на основе данных мониторинга проезжей части дороги. Air Qual Атм Здоровье . (2017) 10: 611–25. DOI: 10.1007 / s11869-016-0455-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

80. Хестерберг Т.В., Банн В.Б., Макклеллан Р.О., Хамаде А.К., Лонг С.М., Вальберг П.А.Критический обзор данных о человеке по кратковременному воздействию диоксида азота (NO ₂ ): доказательства уровней отсутствия воздействия NO2. Crit Rev Toxicol . (2009) 39: 743–81. DOI: 10.3109 / 10408440

4945

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

81. Чен Т.М., Гокхале Дж., Шофер С., Кушнер В.Г. Загрязнение наружного воздуха: двуокись азота, двуокись серы и угарный газ. Am J Med Sci . (2007) 333: 249–56. DOI: 10.1097 / MAJ.0b013e31803b900f

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

87. Фархат А., Мохаммадзаде А., Балали-Муд М., Агаджанпур-Паша М., Раваншад Ю. Корреляция уровня свинца в крови у матерей и младенцев, вскармливаемых исключительно грудью: исследование на младенцах в возрасте до шести месяцев. Азия Пак Джей Мед Токсикол . (2013) 2: 150–2.

Google Scholar

88. Асси М.А., Хезми М.Н.М., Харон А.В., Сабри М.А., Раджион М.А. Вредное воздействие свинца на здоровье человека и животных. Ветеринарный Мир . (2016) 9: 660–71. DOI: 10.14202 / vetworld.2016.660-671

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

89. Абдель-Шафи Х.И., Мансур МСМ. Обзор полициклических ароматических углеводородов: источник, воздействие на окружающую среду, влияние на здоровье человека и восстановление. Египет J Pet . (2016) 25: 107–23. DOI: 10.1016 / j.ejpe.2015.03.011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

90. Кумар А., Сингх Б.П., Пуниа М., Сингх Д., Кумар К., Джайн В.К.Оценка концентраций ЛОС в воздухе помещений и связанных с ними рисков для здоровья в библиотеке Университета Джавахарлала Неру, Нью-Дели. Экологическое исследование загрязнения окружающей среды, Инт. . (2014) 21: 2240–8. DOI: 10.1007 / s11356-013-2150-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

91. Молхаве Л., Клаузен Г., Берглунд Б., Сеаурриз Дж., Кеттруп А., Линдвалл Т. и др. Общее количество летучих органических соединений (TVOC) в исследованиях качества воздуха в помещениях. Внутренний воздух . 7: 225–240.DOI: 10.1111 / j.1600-0668.1997.00002.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

93. Эберсвиллер С., Лихтвельд К., Секстон К.Г., Завала Дж., Лин Й-Х, Ясперс И. и др. Газообразные ЛОС быстро изменяют твердые частицы и их биологические эффекты – Часть 1: простые ЛОС и модельные ТЧ. Atmos Chem Phys Обсудить . (2012) 12: 5065–105. DOI: 10.5194 / acpd-12-5065-2012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

96. Накано Т., Оцуки Т. [Загрязнители воздуха в окружающей среде и риск рака].(Японский). Ган То Кагаку Риохо . (2013) 40: 1441–5.

Google Scholar

99. Цзян X-Q, Mei X-D, Feng D. Загрязнение воздуха и хронические заболевания дыхательных путей: что люди должны знать и делать? Дж. Торак Дис . (2016) 8: E31-40.

PubMed Аннотация | Google Scholar

101. Хоффманн Б., Мёбус С., Мёленкамп С., Станг А., Леманн Н., Драгано Н. и др. Воздействие дорожного движения в жилых помещениях связано с коронарным атеросклерозом. Тираж .(2007) 116: 489–496. DOI: 10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.693622

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

102. Katholi RE, Couri DM. Гипертрофия левого желудочка: основной фактор риска у пациентов с артериальной гипертензией: обновленная информация и практическое клиническое применение. Инт Дж. Гипертенс . (2011) 2011: 495349. DOI: 10.4061 / 2011/495349

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

103. Лири П.Дж., Кауфман Д.Д., Барр Р.Г., Блумке Д.А., Керл С.Л., Хаф С.Л. и др.Загрязнение воздуха, связанное с дорожным движением, и правый желудочек. мультиэтническое исследование атеросклероза. Am J Respir Crit Care Med . (2014) 189: 1093–100. DOI: 10.1164 / rccm.201312-2298OC

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

106. Rückerl R, Greven S, Ljungman P, Aalto P, Antoniades C, Bellander T, et al. Загрязнение воздуха и воспаление (интерлейкин-6, С-реактивный белок, фибриноген) у выживших после инфаркта миокарда. Специалист по охране здоровья окружающей среды .(2007) 115: 1072–80. DOI: 10.1289 / ehp.10021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

107. Петерс А., Веронези Б., Кальдерон-Гарсидуэньяс Л., Гер П., Чен Л.С., Гейзер М. и др. Важное обновление – перемещение и потенциальные неврологические эффекты мелких и ультратонких частиц. Часть волокна токсикол . (2006) 3: 13–8. DOI: 10.1186 / 1743-8977-3-13

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

110. Balbo P, Silvestri M, Rossi GA, Crimi E, Burastero SE.Дифференциальная роль CD80 и CD86 на альвеолярных макрофагах в презентации аллергена Т-лимфоцитам при астме. Clin Exp Allergy J Br Soc Allergy Clin Immunol . (2001) 31: 625–36. DOI: 10.1046 / j.1365-2222.2001.01068.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

111. Дракаки Э., Дессиниоти С., Антониу С. Загрязнение воздуха и кожи. Front Environ Sci Eng Китай . (2014) 15: 2–8. DOI: 10.3389 / fenvs.2014.00011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

112.Weisskopf MG, Kioumourtzoglou M.A., Roberts AL. Загрязнение воздуха и расстройства аутистического спектра: причинные или смешанные? Медицинский представитель компании Curr Environ . (2015) 2: 430–9. DOI: 10.1007 / s40572-015-0073-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

113. Мо З, Фу Кью, Лю Д., Чжан Л., Цинь З., Тан Кью и др. Воздействие загрязнения воздуха на болезнь сухих глаз среди жителей Ханчжоу, Китай: перекрестное исследование. Загрязнение окружающей среды . (2019) 246: 183–9. DOI: 10.1016 / j.envpol.2018.11.109

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

115. Ашфак А., Шарма П. Воздействие загрязнения воздуха на окружающую среду и применение технических методов борьбы с этой проблемой. J Indust по борьбе с загрязнением воздуха . (2012) 29.

Google Scholar

117. Терамура А. Влияние УФ-В излучения на рост и урожай сельскохозяйственных культур. Завод Физиол . (2006) 58: 415–27. DOI: 10.1111 / j.1399-3054.1983.tb04203.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

118.Сингх Э., Тивари С., Агравал М. Влияние повышенного содержания озона на фотосинтез и устьичную проводимость двух сортов сои: тематическое исследование для оценки воздействия одного компонента прогнозируемого глобального изменения климата. Завод Биол Штутг ​​Гер . (2009) 11 (Дополнение 1): 101–8. DOI: 10.1111 / j.1438-8677.2009.00263.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

120. Министры энергетики и окружающей среды. Федеральные / провинциальные / территориальные министры энергетики и окружающей среды (Канада), редактор. Стратегия по борьбе с кислотными дождями в Канаде на период после 2000 г. . Галифакс: Министры (1999). 11 п.

Google Scholar

121. Зухара С., Исайфан Р. Влияние критериев загрязнителей воздуха на почву и воду: обзор. (2018) 278–84. DOI: 10.30799 / jespr.133.18040205

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Загрязнение окружающей среды и глобальное бремя болезней | Британский медицинский бюллетень

Аннотация

Воздействие загрязнения окружающей среды остается основным источником риска для здоровья во всем мире, хотя риски, как правило, выше в развивающихся странах, где бедность, отсутствие инвестиций в современные технологии и слабое экологическое законодательство в совокупности приводят к высоким уровням загрязнения.Однако связи между загрязнением окружающей среды и последствиями для здоровья сложны и часто плохо охарактеризованы. Например, уровни воздействия часто являются неопределенными или неизвестными из-за отсутствия подробного мониторинга и неизбежных изменений внутри какой-либо группы населения. Воздействие может происходить через различными путями и процессами воздействия. Отдельные загрязнители могут быть вовлечены в широкий спектр последствий для здоровья, в то время как некоторые заболевания напрямую связаны с отдельными загрязнителями.Длительное время ожидания, эффекты кумулятивного воздействия и многократное воздействие различных загрязнителей, которые могут действовать синергетически, – все это создает трудности в распутывании связи между загрязнением окружающей среды и здоровьем. Тем не менее, в последние годы было предпринято несколько попыток оценить глобальное бремя болезней в результате загрязнения окружающей среды либо с точки зрения смертности, либо с точки зрения количества лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY). Около 8–9% общего бремени болезней может быть связано с загрязнением, но значительно больше в развивающихся странах.Небезопасная вода, плохая санитария и плохая гигиена считаются основными источниками воздействия, наряду с загрязнением воздуха в помещениях.

Введение

Несмотря на значительные усилия, предпринятые в последние годы для очистки окружающей среды, загрязнение остается серьезной проблемой и создает постоянные риски для здоровья. Несомненно, самые большие проблемы возникают в развивающихся странах, где традиционные источники загрязнения, такие как промышленные выбросы, плохая санитария, неадекватное управление отходами, загрязненная вода и подверженность загрязнению воздуха внутри помещений топливом из биомассы затрагивают большое количество людей.Однако даже в развитых странах загрязнение окружающей среды сохраняется, особенно среди более бедных слоев общества ^{1, 2} . В последние десятилетия также появился широкий спектр современных загрязнителей – не в последнюю очередь те, которые связаны с дорожным движением и использованием современных химикатов в домашних условиях, в пищевых продуктах, для очистки воды и борьбы с вредителями. Большинство этих загрязнителей редко присутствуют в чрезмерно больших концентрациях, поэтому их воздействие на здоровье обычно далеко не сразу или очевидно.Как отметил Таубес ³ , немногие из проблем воздействия окружающей среды, которые волнуют нас сегодня, предполагают большие относительные риски. Обнаружение небольших эффектов на фоне изменчивости воздействия и восприимчивости человека, а также ошибок измерения представляет собой серьезные научные проблемы.

Постепенно увеличивающееся число людей, подвергающихся загрязнению окружающей среды (хотя бы в результате роста численности населения и урбанизации), тем не менее, означает, что даже небольшое увеличение относительного риска может усугубить серьезные проблемы со здоровьем.Появление новых источников воздействия и новых факторов риска, некоторые из которых – например, эндокринные разрушители – могут иметь пожизненные последствия для здоровья, также означает, что существует постоянная потребность как в бдительности, так и в действиях. Поскольку влияние деятельности человека и проблемы гигиены окружающей среды становятся все более глобальными по своим масштабам и размаху, необходимость распознавания и устранения рисков для здоровья, связанных с загрязнением окружающей среды, становится еще более насущной. Однако эффективные действия требуют понимания не только масштабов проблемы, но также ее причин и лежащих в основе процессов, поскольку только тогда вмешательство может быть нацелено на то место, где оно наиболее необходимо и может иметь наибольший эффект.Таким образом, в качестве основы для других глав этого тома в этой главе обсуждается природа связи между загрязнением окружающей среды и здоровьем, а также рассматривается вклад загрязнения окружающей среды в глобальное бремя болезней.

Связь между загрязнением окружающей среды и здоровьем

Загрязнение окружающей среды можно просто, если в некоторой степени обобщить, определить как присутствие в окружающей среде агента, который потенциально наносит вред окружающей среде или здоровью человека.Таким образом, загрязняющие вещества могут принимать разные формы. Они включают не только химические вещества, но также организмы и биологические материалы, а также энергию в ее различных формах (, например, шум, излучение, тепло). Таким образом, количество потенциальных загрязнителей практически неисчислимо. Например, сегодня широко используются около 30 000 химикатов, любой из которых может попадать в окружающую среду во время обработки или использования. Менее 1% из них были подвергнуты детальной оценке с точки зрения их токсичности и риска для здоровья ⁴ .Количество биологических загрязнителей действительно не поддается измерению. Они включают не только живые и жизнеспособные организмы, такие как бактерии, но также и широкий спектр эндотоксинов, которые могут высвобождаться из протоплазмы организмов после смерти. Следовательно, нет недостатка в потенциальных экологических рисках для здоровья. По большей части не хватает понимания природы и механизмов этих рисков.

Цепочка источник – эффект

Связь между загрязнением окружающей среды и здоровьем является одновременно сложным и случайным процессом.Чтобы загрязнители оказали влияние на здоровье, восприимчивые люди должны получить дозы загрязнителя или продуктов его разложения, достаточные для того, чтобы вызвать обнаруживаемые симптомы. Чтобы это произошло, эти люди должны были подвергаться воздействию загрязнителя, часто в течение относительно длительных периодов времени или неоднократно. Такое воздействие требует, чтобы восприимчивые люди и загрязнители находились в одной и той же среде в одно и то же время. Чтобы это произошло, загрязнители должны не только выбрасываться в окружающую среду, но и затем рассеиваться через нее в средах, используемых людьми или доступных для людей.Таким образом, последствия загрязнения окружающей среды для здоровья далеко не неизбежны даже для токсичных по своей природе загрязнителей; они зависят от совпадения процессов выброса и рассеивания, которые определяют, где и когда загрязнитель встречается в окружающей среде, и от поведения человека, определяющего, где и когда они занимают те же самые места.

Весь процесс можно просто представить как причинно-следственную цепочку от источника до следствия (рис. 1). Это указывает на то, что большинство загрязнителей имеет человеческое происхождение.Они возникают в результате человеческой деятельности, такой как промышленность, производство и использование энергии, транспорт, бытовая деятельность, удаление отходов, сельское хозяйство и отдых. Однако в некоторых случаях естественные источники загрязнения также могут быть значительными. Радон, выделяющийся при распаде радиоактивных материалов в земной коре, мышьяк, попадающий в подземные воды из естественных горных пород, тяжелые металлы, накапливающиеся в почвах и отложениях, образованных из рудоносных пород, а также твердые частицы и диоксиды серы, выделяемые лесными пожарами или вулканической деятельностью, – все это Примеры.

Рис. 1

Цепочка источник – эффект.

Рис. 1

Цепочка источник – эффект.

Выбросы из этих различных источников происходят разными путями и в различные среды окружающей среды, включая атмосферу, поверхностные воды, грунтовые воды и почву (рис. 2). Оценки выбросов по источникам и окружающей среде неизбежно являются лишь приблизительными, поскольку их редко можно измерить напрямую.Вместо этого большинство кадастров выбросов основывается на некоторой форме моделирования либо на основе коэффициентов выбросов для различных процессов или деятельности источника ⁵ , либо на моделях затрат-выпуска (, т. Е. путем расчета разницы между количествами материала, вводимого в процесс, и количества, содержащиеся в конечном продукте).

Рис. 2

Источники и пути выбросов в окружающую среду.

Фиг.2

Источники и пути выбросов в окружающую среду.

Выбросы в атмосферу

Выбросы в атмосферу, как правило, более тщательно моделируются и измеряются, и более широко отражаются в отчетности, чем выбросы в другие средства массовой информации, отчасти из-за их большего значения для загрязнения окружающей среды и здоровья (выбросы в атмосферу, как правило, более заметны и распространяются более широко через окружающую среду), и отчасти из-за наличия более устоявшейся политики и регулирования.На Рисунке 3 показаны основные источники выбросов отдельных загрязнителей в Европейском Союзе. Как видно из этого, сгорание представляет собой один из наиболее важных процессов выброса многих загрязняющих веществ не только из промышленных источников, но и из источников с низким уровнем выбросов, таких как моторизованные автомобили и бытовые дымоходы, а также из внутренних источников, таких как отопление и приготовление пищи в помещении. дома или на рабочем месте. Выбросы в результате промышленного сжигания или сжигания отходов, как правило, происходят из относительно высоких дымовых труб и часто при высокой температуре, в результате чего они широко рассеиваются в атмосфере.Выбросы из низкоактивных источников, таких как автотранспорт, и низкотемпературные источники сгорания, такие как домашнее отопление, напротив, имеют тенденцию гораздо менее широко рассредоточены. В результате они способствуют возникновению локальных очагов загрязнения и создают крутые градиенты загрязнения в окружающей среде. В городской среде, например, загрязняющие вещества, связанные с дорожным движением, такие как диоксид азота и оксид углерода, обычно имеют изменения порядка величины в масштабе от десятков до нескольких сотен метров ⁶ .Испарение и утечка также являются важными процессами выбросов, способствующими локальным колебаниям загрязнения окружающей среды. В Великобритании выбросы с АЗС составляют ок. 1,8% выбросов бензола; утечки из газопроводов составляют ок. 13,7% выбросов метана в атмосферу; испарение и утечка растворителей во время обработки и использования производят ок. 40% выбросов в атмосферу неметановых летучих органических соединений (НМЛОС) ⁷ .Кроме того, истирание, коррозия и коррозия приводят к выбросам в атмосферу значительного количества выбросов. Износ каталитических нейтрализаторов во время работы является основным источником выбросов платины. Выбросы цинка от автомобильного транспорта ⁷ – и, возможно, больше там, где используются шипованные шины ⁹ .

Фиг.3

Выбросы в атмосферу с разбивкой по источникам в Европейском Союзе (EU15). Примечание. Прекурсоры озона включают метан, НМЛОС, NO _x и CO; подкисляющие вещества включают NO ₂ , SO ₂ , NH ₃ . Источник: Европейское агентство по окружающей среде.

Рис. 3

Выбросы в атмосферу с разбивкой по источникам в Европейском Союзе (EU15). Примечание. Прекурсоры озона включают метан, НМЛОС, NO _x и CO; подкисляющие вещества включают NO ₂ , SO ₂ , NH ₃ .Источник: Европейское агентство по окружающей среде.

Эти неорганизованные и локальные выбросы часто упускаются из виду в эпидемиологических и других исследованиях, в которых используются методы моделирования для оценки воздействия, но они могут быть чрезвычайно важны как потому, что они часто являются причиной самых высоких концентраций загрязнения окружающей среды, так и потому, что – в отличие от высоких – уровень выбросов – они остаются близко к источнику и демонстрируют заметные градиенты разбавления по мере удаления от источника. Поэтому во многих случаях они могут быть реальными источниками отклонений, которые рассматриваются, когда расстояние используется в качестве косвенного показателя воздействия вокруг точечных промышленных источников в эпидемиологических исследованиях.

Выбросы в поверхностные, подземные воды и почву

Выбросы в другие среды, такие как поверхностные воды, грунтовые воды и почва, также происходят в результате ряда процессов. Преднамеренный сброс, разлив ( например, из хранилища, во время транспортировки или во время обработки и использования), утечка и сток (, например, сельскохозяйственных химикатов) – все это важно с точки зрения водных загрязнителей. Законодательные ограничения на сбросы в водотоки установлены для многих отраслей промышленности, направленные на поддержание уровней загрязнения в допустимых пределах.Однако иногда происходят незаконные сбросы или случайные разливы, на которые приходится большинство зарегистрированных случаев загрязнения поверхностных вод в Великобритании в 2001 году, причина которых известна ¹⁰ . Захоронение (как законное, так и незаконное на свалках) представляет собой основной источник выбросов твердых отходов, хотя окончательный выброс в более обширную окружающую среду может произойти только тогда, когда эти материалы разлагаются или распадаются. Таким образом, свалки могут нести ответственность за выбросы широкого спектра загрязняющих веществ, различными путями, особенно когда эти площадки недостаточно герметичны или в плохом состоянии ¹¹ .Роль неформальных и незаконных свалок в загрязнение окружающей среды неизбежно малоизвестна.

Экологическая судьба

После попадания в окружающую среду загрязняющие вещества могут переноситься посредством множества различных процессов и путей, часто перемещаясь из одной среды в другую и претерпевая широкий спектр модификаций в процессе. Химические реакции, физическое истирание, сортировка по размеру или массе и осаждение – все это изменяет состав загрязняющих веществ и изменяет смесь загрязняющих веществ.Разбавление происходит по мере того, как загрязняющие вещества распространяются в более широкий объем пространства; концентрация может происходить по мере того, как загрязнители накапливаются в местных «стоках» или в телах организмов по мере их прохождения по пищевой цепи.

В общем, эти процессы имеют тенденцию приводить к некоторой степени уменьшения концентраций в окружающей среде на расстоянии хотя бы потому, что возможность разбавления, разложения и осаждения увеличивается с увеличением расстояния переноса. Во многом именно на этом основании расстояние часто используется в качестве суррогата экспозиции во многих эпидемиологических исследованиях.Однако реалии экологических моделей загрязнения часто намного сложнее, чем предполагают эти простые модели, основанные на расстоянии. Они также сильно различаются между различными загрязнителями и средами окружающей среды из-за различного транспортного поведения. Кроме того, процессы рассеивания и результирующие поля концентрации загрязнения могут существенно различаться в зависимости от преобладающих (, например, метеорологических) условий в данный момент. Например, модели атмосферной дисперсии различаются не только скоростью и направлением ветра, но и атмосферной стабильностью ( e.грамм. между стабильными и нестабильными погодными условиями или при инверсии температуры) ⁶ . Движение многих загрязняющих веществ через почвы происходит в основном в виде массового потока воды, проходящего через более крупные поровые пространства и трещины: неравномерное их распределение в высокоструктурированных почвах означает, что распространение часто происходит очень дискретными путями ^{12, 13} . Газообразные загрязнители могут следовать аналогичным предпочтительным путям. Таким образом, выбросы со свалок могут проходить относительно большие расстояния в почве или коренных породах, прежде чем выходить на поверхность, где они могут создавать местные опасности, включая взрывы ¹⁴ .Радон демонстрирует ту же дискретную и сложную картину, так что концентрации могут варьироваться на порядки от дома к дому в одном и том же районе ^{15, 16} . Моделирование этих локально изменчивых путей сопряжено с серьезными проблемами.

В значительной степени возросшая возможность смешивания означает, что распространение загрязнителей в поверхностных и подземных водах происходит более равномерно, что приводит к более однородным схемам загрязнения в региональном масштабе. В развитых странах также часто происходит значительное перемешивание воды во время очистки и распределения, так что качество воды остается относительно однородным на больших территориях и среди населения.Однако могут возникать местные различия из-за загрязнения внутри распределительной системы или различий в длине сети и, следовательно, во времени, доступном для заражения и разложения дезинфицирующих средств, включенных при обработке ¹⁷ . В развивающихся странах, особенно, могут наблюдаться значительные различия между водами в неглубоких колодцах, особенно там, где они подвержены воздействию местных источников загрязнения, таких как плохо расположенные туалеты или сельскохозяйственная деятельность.Опять же, это затрудняет оценку воздействия без возможности сбора данных о качестве воды для отдельных колодцев.

Подобные трудности возникают при отслеживании и моделировании переноса загрязнителей в пищевой цепи. Хотя общие пути, по которым следуют загрязняющие вещества, часто ясны в естественных (и некоторых сельскохозяйственных) пищевых цепочках, в связи с тем, что стойкие соединения имеют тенденцию накапливаться при переходе с одного трофического уровня на другой, подробные схемы загрязнения часто намного сложнее.У многих животных очень ограниченное пищевое поведение: например, даже на открытых пастбищах овцы, как правило, сосредотачиваются на определенных участках, из которых они редко уходят. ¹⁸ . В результате могут наблюдаться заметные колебания в поглощении загрязняющих веществ домашним скотом даже на небольших расстояниях, о чем свидетельствуют образцы загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС в Великобритании ¹⁹ . Значительное накопление этих загрязнителей в организме человека также имеет тенденцию происходить только там, где небольшие группы людей полагаются на местные источники пищи.С другой стороны, во многих современных системах снабжения продуктами питания операции по переработке и распределению в промышленных масштабах означают, что продукты питания часто перемещаются на большие расстояния перед потреблением и поступают из отдаленных источников. Таким образом, в Великобритании, как и в большинстве развитых стран, среднее расстояние, пройденное продуктами питания до их потребления, заметно увеличилось: в среднем с 82 км в 1978 г. до 346 км в 1998 г. ²⁰ . В свете этих изменений в последние годы было предпринято несколько попыток рассчитать расстояние, пройденное ингредиентами в обычных пищевых продуктах или блюдах (так называемые «продовольственные мили»).В Айове, США, например, было установлено, что ингредиенты для стандартного обеда, состоящего из жаркого и салата, были перевезены на 20 000 км ²¹ ; в Великобритании Sustain, группа давления на продукты питания и сельское хозяйство, подсчитала, что ингредиенты для традиционного ужина из индейки были перевезены примерно на 38 620 км ²² ! Помимо последствий для увеличения потребления энергии и загрязнения окружающей среды, такие расширенные распределительные сети явно означают, что может быть трудно отслеживать и контролировать потенциальное загрязнение между источником и потреблением.

Независимо от того, какими путями и процессами загрязняющие вещества проходят через окружающую среду, четыре связанных фактора особенно важны для определения возможности воздействия и воздействия на здоровье: их стойкость, их мобильность, их продукты разложения и их токсичность. Проблемы, связанные с выбросом стойких загрязнителей в окружающую среду, были подчеркнуты много лет назад с признанием глобальных масштабов загрязнения и широкомасштабных последствий для окружающей среды и здоровья, вызываемых ДДТ и другими хлорорганическими пестицидами ²³ .Эта история сейчас во многом повторяется в отношении хлорфторуглеродов и других загрязнителей атмосферы, которые действуют как парниковые газы или поглотители стратосферного озона ²⁴ , и, возможно, также в отношении эндокринных разрушителей ²⁵ . Однако стойкость не обязательно является наиболее важной проблемой, поскольку там, где они сохраняются в инертных, но недоступных формах, загрязнители могут представлять относительно ограниченный риск. Таким образом, хотя неорганическая ртуть является стойкой, она менее токсична и менее биодоступна, чем метилртуть, в которую она естественным образом превращается в результате химических реакций и действия почвенных и водных микроорганизмов ^{26, 27} .Точно так же многие твердые отходы представляют небольшой риск для здоровья, пока они остаются в своей первоначальной форме. Проблемы в этих случаях часто возникают, когда происходит разложение, либо потому, что продукты разложения по своей природе более токсичны, либо потому, что они более подвижны и, следовательно, с большей вероятностью могут вызвать воздействие на человека.

Экспозиция и доза

Хотя возможность ухудшения здоровья изначально зависит от наличия и концентрации загрязняющих веществ в окружающей среде, для возникновения последствий для здоровья должны иметь место воздействия, которые приводят к дозе, достаточной для неблагоприятных последствий для здоровья.Воздействие в этом контексте определяется как контакт между опасным агентом (в данном случае загрязняющим веществом) и организмом. Доза относится к количеству вещества в организме. Поглощенная доза относится к количеству вещества, поступающего в организм в целом; Доза на орган-мишень относится к количеству, достигаемому конкретными пораженными органами.

Воздействие может происходить разными способами. Обычно различают три основные формы воздействия: контакт с кожей, вдыхание и проглатывание.В некоторых случаях, однако, также может быть полезно распознать четвертую инъекцию, например, когда загрязняющие вещества передаются через укусы животных или путем преднамеренной инъекции. В каждом из этих случаев воздействие может происходить в различных средах. Хотя некоторые воздействия происходят в наружной (окружающей) среде, большинство людей проводят большую часть своего времени в помещении, дома, на работе или учебе. Таким образом, воздействие в помещениях часто составляет основную долю от общего воздействия ²⁸ – хотя во многих эпидемиологических исследованиях им, как правило, не уделяется должного внимания.Продукты питания и питьевая вода также являются важными путями воздействия многих загрязнителей.

Уровень воздействия определяется, следовательно, не только распределением загрязнения в окружающей среде, но также поведением и образом жизни человека и, следовательно, видами среды воздействия, в которой люди проводят свое время. Точно так же воздействие – это не только экологический процесс, но также социальный, демографический и экономический. Действительно, из-за бесчисленного множества способов, которыми социально-экономические и демографические факторы влияют и взаимодействуют с условиями окружающей среды, воздействием, восприимчивостью человека и последствиями для здоровья, они часто могут перевешивать влияние окружающей среды как таковой в связи между загрязнением и здоровье.Одним из проявлений этих сложных взаимодействий является то, что часто называют экологической несправедливостью, которое наблюдается во всем мире: а именно, тенденция к сильной взаимосвязи загрязнения окружающей среды и бедности или других форм неблагоприятного положения, так что более бедные люди, как правило, живут в более загрязненная среда ^{29, 30} . Хотя причины этой связи до конца не поняты и могут быть более тонкими, чем это часто предполагается, двойная опасность, которую она представляет, по-видимому, в целом отражается также и в показателях неравенства в отношении здоровья.Проблема, однако, заключается в том, чтобы попытаться отделить вклад в эти неблагоприятные последствия для здоровья от социально-экономических и экологических факторов – и, таким образом, количественно оценить последствия загрязнения.

Также следует признать, что загрязнители редко встречаются изолированно; чаще они существуют в комбинации. Таким образом, экспозиции не являются единичными. Вместо этого мы обычно подвергаемся воздействию смесей загрязнителей, часто происходящих из разных источников, некоторые из которых могут иметь аддитивный или синергетический эффект.Выявление воздействия отдельных загрязнителей из этой смеси – сложная проблема, которая еще не решена должным образом во многих областях эпидемиологии.

Воздействие на здоровье: взаимосвязь “доза-реакция”, задержка и связанный с этим риск

Один из основополагающих принципов экологической эпидемиологии состоит в том, что для исследуемых последствий для здоровья существует взаимосвязь между уровнем воздействия (или дозой) и степенью воздействия. Фактически, эффекты могут быть представлены двумя разными способами: типом эффекта или его серьезностью или вероятностью его возникновения (часто называемой «реакцией»).В любом случае обычно предполагается, что эти ассоциации являются в целом линейными, так что эффект или реакция возрастают с каждым приращением воздействия загрязняющего вещества (рис. 4A). Для многих загрязнителей и многих последствий для здоровья это предположение, по-видимому, справедливо, по крайней мере, для широкого диапазона воздействий и ответных мер. Однако для некоторых характерны более сложные ассоциации. Например, могут существовать пороговые значения, ниже которых не возникает заметных последствий для здоровья (рис. 4B). При высоких уровнях воздействия реакция может ослабевать, так что зависимость доза-реакция по существу криволинейно-выпуклая (рис.4C) или S-образной формы (рис. 4D). В некоторых случаях есть некоторые свидетельства того, что-или, реже, U-образные отношения могут существовать – например, в отношении солнечного излучения или потребления витаминов. Одна из основных целей эпидемиологии – продемонстрировать и, если возможно, количественно оценить эти взаимосвязи там, где они существуют.

Рис. 4

Распространенные формы взаимоотношений «воздействие – реакция».

Рис. 4

Распространенные формы взаимоотношений «воздействие – реакция».

Подобно тому, как воздействие может быть долгосрочным или краткосрочным, последствия для здоровья могут быть краткосрочными (острыми) или продолжительными (хроническими). Последствия для здоровья также могут быть отложены в большей или меньшей степени после первоначального воздействия либо потому, что для достижения критического уровня требуется время, либо потому, что самому заболеванию нужно время, чтобы развиться и стать очевидным (латентный период). Многие острые эффекты проявляются практически сразу и имеют латентный период, как правило, от нескольких минут до нескольких дней. С другой стороны, многие хронические эффекты могут иметь латентный период в несколько лет – до 20 лет и более, например, в случае некоторых видов рака и заболеваний, таких как асбестоз.Обработка этих задержек является проблематичной в эпидемиологических исследованиях как потому, что они часто подразумевают потребность в информации о прошлых (в некоторых случаях давно прошедших) воздействиях, так и потому, что степень задержки может варьироваться от одного человека к другому, в зависимости от таких факторов, как уровень воздействия, возраст, в котором произошло воздействие, и ранее существовавшее состояние здоровья. В некоторых случаях также может возникать так называемый эффект сбора урожая, когда после кратковременного увеличения показателей заболеваемости по мере того, как затрагиваются более уязвимые люди, показатели заболеваемости падают, потому что остается меньше уязвимых людей (рис.5). Это тоже может усложнить эпидемиологические исследования, поскольку масштаб (и даже направление) зависимости «доза-реакция» может варьироваться в зависимости от продолжительности латентного периода, предусмотренного в анализе.

Рис. 5

Рис. 5

Долгосрочные последствия для здоровья также могут возникать в результате сенсибилизации и предрасположенности людей к воздействию воздействия в раннем возрасте. Сенсибилизация к клещу домашней пыли и другим аллергенам как в рационе, так и в помещении в течение первых нескольких месяцев жизни, например, по-видимому, увеличивает риск аллергических заболеваний дыхательных путей в более позднем детстве ³¹ .Аналогичным образом была обнаружена обратная связь между массой тела при рождении и частотой ряда заболеваний, включая гипертонию, диабет 2 типа и сердечно-сосудистые заболевания у взрослых ^{32– 34} . Воздействие окружающей среды, такое как загрязнение воздуха, которое способствует возникновению этих предрасполагающих условий, может, таким образом, иметь долгосрочные (а в некоторых случаях и пожизненные) последствия для здоровья.

Результаты для здоровья также могут быть более или менее специфичными в зависимости от воздействия определенных загрязнителей. На практике очень немногие болезни связаны с конкретными загрязнителями.К ним относятся асбестоз и мезотелиома (из-за воздействия асбеста) и багассоз из-за воздействия органической пыли (наиболее распространенным примером, из которых является «легкое фермера»). Гораздо чаще индивидуальные последствия для здоровья могут возникать в результате воздействия ряда различных факторов риска, по отдельности или в сочетании, тогда как индивидуальные воздействия могут вызывать целый ряд различных последствий для здоровья. Таким образом, гигиена окружающей среды характеризуется отношениями «многие ко многим»; их понимание снова является серьезной проблемой для эпидемиологии.Отчасти по этой причине часто бывает чрезвычайно сложно оценить бремя для здоровья, связанное с конкретным загрязняющим веществом. Завышенная оценка может произойти из-за двойного учета (или множественной атрибуции) воздействия на здоровье; недооценка может возникнуть из-за непризнания некоторых вкладов в бремя болезни в результате маскировки другими факторами риска.

Вдобавок, конечно, все эпидемиологические исследования – и другие исследования, которые способствуют установлению зависимости доза-реакция, такие как лабораторные эксперименты и клинические испытания – подвержены ошибкам и неточностям.Они возникают по разным причинам: из-за ошибок в оценке или классификации воздействия, из-за ошибок в диагностике или сообщении о результатах для здоровья, из-за недостаточного размера выборки, из-за неадекватной корректировки для искажения или модификации эффекта другими факторами, из-за предвзятости в выборка и статистический анализ, а также из-за лежащей в основе неопределенности некоторых представляющих интерес ассоциаций. В результате, доза-реакция, сообщаемая различными исследованиями, часто показывает существенные различия, и может потребоваться множество отдельных исследований, прежде чем появится четкая картина ассоциации.Даже в этом случае могут возникнуть проблемы при получении надежных соотношений доза-реакция (, например, , с помощью некоторой формы метаанализа) из-за несоответствий в дизайне исследования (, например, , в методах классификации воздействия, целевых группах населения или спецификации результатов для здоровья). ). Таким образом, большинство зависимостей “доза-реакция” сопровождаются относительно большой степенью неопределенности.

Модели путей распространения загрязняющих веществ

Как показано выше, взаимосвязь между загрязнением и здоровьем является сложной и часто косвенной.Таким образом, возникают значительные трудности при количественной оценке вовлеченных ассоциаций. Во многом именно по этой причине многие последствия загрязнения окружающей среды для здоровья все еще остаются неопределенными, и возникают проблемы при попытке связать последствия для здоровья с экологическими причинами – например, при попытке подтвердить или объяснить очевидные пространственные кластеры в здоровье.

Эти тонкости и сложности подчеркивают важность критического изучения любой гипотезы о взаимосвязи между загрязняющим веществом и очевидным воздействием на здоровье и постановки таких гипотез в более широком экологическом контексте.Часто необходимо избегать предположений о простых, единичных причинно-следственных связях; вместо них нам необходимо признать возможность многофакторных эффектов, при которых отдельные исходы для здоровья могут быть отнесены на счет широкого спектра (возможно, взаимосвязанных) факторов окружающей среды и других факторов риска; и в которых индивидуальное воздействие может способствовать ряду различных последствий для здоровья. Также необходимо принимать во внимание случайный и исторический характер многих из этих ассоциаций: последствия для здоровья, наблюдаемые сейчас, во многих случаях обязаны своим существованием воздействиям, сенсибилизации или некоторому процессу предрасположенности в далеком прошлом.Поскольку условия окружающей среды и даже сама природа задействованных факторов риска со временем могут значительно измениться, униформистские принципы могут не соответствовать действительности, , т.е. , настоящее не всегда может рассматриваться как ключ к прошлому.

На этом фоне использование моделей для концептуализации возможного взаимодействия различных факторов риска и путей воздействия, а также того, как они могли развиваться с течением времени, представляет собой важный инструмент для попыток понять связи между загрязнением и здоровьем.Один из примеров проиллюстрирован на Рисунке 6, где показаны возможные источники и пути воздействия загрязнения окружающей среды, связанного с полигонами. Из этого примера можно извлечь несколько важных уроков. Во-первых, очевидно, что пути воздействия очень разнообразны и сложны. Что является наиболее важным, может отличаться от одной ситуации к другой. Необходимо разрешить возможность взносов от каждого из них. Во-вторых, очевидно, что свалки оставляют после себя наследие, которое может сохраняться еще долгое время после того, как они перестанут функционировать.Таким образом, современное землепользование и деятельность могут не учитывать текущие риски. В-третьих, в связи с этим источники и пути воздействия заметно меняются с течением времени – и, действительно, многие риски, связанные с тем, что сейчас является свалками, могут возникать раньше самих участков (, например, от предыдущего землепользования). Возможно, именно по этой причине несколько исследований рисков для здоровья вокруг свалок показали, что повышенный уровень риска существовал до открытия свалок ^{35, 36} .

Рис. 6

Модель процессов выбросов и путей воздействия со свалок.

Рис. 6

Модель процессов выбросов и путей воздействия со свалок.

Вклад загрязнения окружающей среды в глобальное бремя болезней

Оценка глобального бремени болезней

По всем причинам, изложенным выше, оценить вклад загрязнения окружающей среды в бремя болезней далеко не просто.В целом слишком мало известно ни о причинно-следственных связях между загрязнением окружающей среды и здоровьем, ни об уровнях воздействия среди населения, чтобы можно было надежно оценить долю болезней или смертности, связанных с загрязнением. Эти трудности являются серьезными в развитых странах, где эпиднадзор за болезнями, отчетность о смертности, мониторинг окружающей среды и данные о населении – все это относительно хорошо изучено. В большинстве развивающихся стран они становятся практически непреодолимыми из-за в целом скудного состояния рутинного мониторинга и отчетности.Учитывая, что меры контроля за выбросами и воздействием в развивающихся странах часто ограничены, именно в этих странах риски от загрязнения окружающей среды, вероятно, будут наибольшими. Таким образом, такая неопределенность делает любую попытку количественной оценки экологического бремени болезней в лучшем случае весьма приблизительной.

Тем не менее, оценка бремени болезней, связанного с различными формами и источниками загрязнения, стоит затраченных усилий. Они необходимы, например, для повышения осведомленности о некоторых рисках, связанных с загрязнением окружающей среды, а также в качестве основы для пропаганды – чтобы гарантировать, что наиболее нуждающиеся имеют право голоса.Они необходимы, чтобы помочь мотивировать и расставить приоритеты в действиях по защите здоровья человека, а также для оценки и мониторинга успеха вмешательств. Таким образом, они служат основой для чрезвычайно эффективных индикаторов поддержки политики и средством уколоть мировую совесть о неравенстве в отношении здоровья.

Таким образом, в последние годы было предпринято множество попыток оценить состояние здоровья населения как на национальном, так и на глобальном уровне, а также определить влияние загрязнения и других факторов окружающей среды.В Европе, например, после Хельсинкской конференции в июне 1994 г. было разработано более 50 национальных планов действий по гигиене окружающей среды, в которых излагаются стратегии решения проблем гигиены окружающей среды. Хотя они существенно различаются по своему содержанию и масштабу, многие из них были связаны с попытками провести формальную оценку бремени болезней, связанного с различными опасностями окружающей среды, и ранжировать их с точки зрения их значимости для общественного здравоохранения ^{38, 39} .Для этой цели использовались различные методы, хотя большинство из них полагалось на ту или иную форму экспертной оценки, основанной, если таковая имеется, на количественных данных о смертности или показателях заболеваемости. Какими бы ни были недостатки этих оценок, их практическая важность очевидна, поскольку они внесли непосредственный вклад в определение приоритетов и развитие политики в соответствующих странах.

Такая же потребность возникла в поддержке разработки индикаторов гигиены окружающей среды. С начала 1990-х годов, во многом благодаря ВОЗ, все большее внимание уделялось построению индикаторов состояния окружающей среды на всех уровнях от местного до глобального ^{40– 43} , и был создан ряд наборов индикаторов (и в меньшей степени используется) ^{44– 46} .Загрязнение окружающей среды неизбежно находится в центре внимания этих наборов показателей. По определению, индикаторы гигиены окружающей среды также обеспечивают меры, которые связывают экологические опасности и воздействие на здоровье ⁴¹ . Как таковые, они зависят от понимания связи между загрязнением и здоровьем, либо в форме так называемых «индикаторов воздействия», которые используют информацию о воздействии для определения степени риска для здоровья, либо в форме «индикаторов воздействия на здоровье». , которые используют информацию о последствиях для здоровья, чтобы предложить приписываемые эффекты ^{41, 43} .В обоих контекстах предполагается способность дать хотя бы полуколичественную интерпретацию связи между загрязнением и здоровьем и, таким образом, оценить вклад в бремя болезней.

Смертность

Однако наиболее явные попытки количественно оценить эти связи были предприняты в последние годы в ходе работы по оценке глобального (и в некоторой степени регионального) бремени болезней. Ранее усилия в этом направлении были нацелены именно на проведение широкомасштабных подсчетов общего бремени болезней во всем мире ^{47, 48} .Традиционным показателем, используемым для таких оценок, была смертность, как потому, что данные о смертях были более надежными и широко доступными, так и потому, что смертность напрямую сравнивалась с точки зрения результатов для здоровья, в отличие от заболеваемости, которая подразумевает различия в степени тяжести эффекта. Тем не менее, результаты различных усилий несколько различались, в основном из-за способов устранения пробелов и неопределенностей в имеющихся данных ⁴⁹ . Однако в целом сердечно-сосудистые заболевания рассматривались как основная причина смертности, составляя от 19% (на основе оценки Всемирного обзора здравоохранения) до 28% (на основе исследования глобального бремени болезней Мюррея и Лопеса ⁴⁴ ) от общего числа. смертей во всем мире.Рак (примерно 12% в каждом случае), острые респираторные заболевания (8,1, 8,7%, соответственно), непреднамеренные травмы (5,7, 6,4%), диарейные заболевания (, примерно, , 5,8%), хронические респираторные заболевания (, примерно. 5,7%) и перинатальные состояния (6,2, 4,8%) были другими основными убийцами.

Количество потерянных лет и лет жизни с поправкой на инвалидность

Грубые оценки количества и доли смертей от различных болезней такого рода, очевидно, дают лишь искаженную картину истинного бремени болезни, поскольку они не принимают во внимание возраст смерти или продолжительность предшествующей болезни и инвалидность, ни количество вовлеченных страданий.Пытаясь исправить это, Мюррей и Лопес ⁴⁸ также вычислили оценки «потерянных лет жизни» (YLL) и «лет жизни с поправкой на инвалидность» (DALY). Потерянные годы жизни оцениваются как разница между возрастом на момент смерти и ожидаемой продолжительностью жизни при отсутствии заболевания на основе данных в развитой развитой стране (82,5 года для женщин и 80 лет для мужчин в то время). DALY также включает надбавку за количество лет, прожитых с инвалидностью из-за болезни или травмы, взвешенное в зависимости от степени тяжести (на основе экспертных оценок относительного воздействия примерно 500 различных состояний и последствий болезней).Годы потери трудоспособности или утраченной жизни также дисконтируются в соответствии с возрастом начала (поскольку предполагается, что потерянные годы жизни в будущем вносят меньший вклад в бремя болезни, чем текущие).

Результаты этих расчетов обобщены и обсуждаются ВОЗ ⁴⁹ . Оценки YYL и DALY дают несколько иной рейтинг болезни по сравнению с общей смертностью, поскольку они придают дополнительный вес заболеваниям с ранним началом и хроническим заболеваниям. Таким образом, сердечно-сосудистые заболевания считаются несколько менее важными ( ок. 13% YYL и 9,7% DALY). Острые респираторные заболевания (12% и 8,5% соответственно), диарейные заболевания (10% и 7,2%) и непреднамеренные травмы (9,3% и 11%) становятся пропорционально более значимыми. Психические расстройства также фигурируют в качестве основного источника плохого здоровья с точки зрения DALY, составляя 11% от общего бремени болезней во всем мире.

Вариации глобального бремени болезней

Каким бы методом они ни были рассчитаны, очевидны заметные различия в бремени болезней между различными слоями населения.Считается, что особенно подвержены риску дети, и больше всего – маленькие дети. Более 30% всех случаев смерти от всех болезней в исследовании «Глобальное бремя болезней» приходятся на детей в возрасте до 15 лет; в случае диарейных заболеваний на них приходилось 88% смертей, а на острые респираторные заболевания – 67% смертей. Малярия также непропорционально поражает детей (82% смертей), в то время как смертность от перинатальных заболеваний и болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, неизбежно почти полностью приходится на детей.Если измерять DALY, подавляющее бремя всех этих болезней ложится на детей ⁴⁹ .

Аналогичное неравенство имеет место как в социальном, так и в географическом плане. Всемирный банк, например, сравнил уровни смертности и DALY в бедных и богатых странах мира ⁵⁰ . Были показаны явные различия. В то время как ишемическая болезнь сердца, например, была причиной 23,4% смертей в богатых странах, на нее приходилось только 7,3% в бедных странах; злокачественные новообразования были ответственны за 22.6% смертей среди богатых стран, но только 5,6% среди бедных. И наоборот, респираторные инфекции и диарейные заболевания составляли 13,4% и 11,3% смертей соответственно в бедных странах по сравнению с 4,0% и 0,3% в богатых странах; для детских кластерных болезней доли составляли 7,8% и 0,1% соответственно. Аналогичные различия были показаны при сравнении «менее развитых» и «более развитых» стран Смитом, и др., ⁵¹ . Как показывают эти примеры, обобщения о бремени болезней следует интерпретировать с осторожностью.За зачастую суровыми глобальными цифрами кроются еще более явные признаки неравенства в отношении здоровья, которое требует решения.

Бремя болезней, связанных с окружающей средой

Хотя первоначальные оценки глобального бремени болезней, сделанные Мюрреем и Лопесом и ВОЗ в середине 1990-х годов, были крупным шагом вперед в плане предоставления сопоставимых данных о состоянии здоровья во всем мире, они давали информацию только о результатах для здоровья и не давали по большей части пытаются приписать эти результаты конкретным причинам.Однако Смит и др. ⁵¹ сделали попытку оценить вклад окружающей среды в глобальное бремя болезней, используя данные Мюррея и Лопеса. Это свидетельствует о том, что на факторы окружающей среды приходится от 25% до 33% общего бремени болезней, но непропорционально большая часть этого бремени приходится на детей в возрасте до 5 лет. Диарейные заболевания (для которых около 90% DALY были связаны с окружающей средой), малярия ( около 88%) и острые респираторные заболевания (60%) рассматривались как исходы, на которые окружающая среда оказывала особое влияние.Мюррей и Лопес ⁵² также провели предварительную оценку относительной важности различных факторов риска для глобального бремени болезней на основе своих данных за 1990 год. Недоедание выделялось как наиболее важный фактор, на который приходилось ок. 11,7% смертей и 15,9% DALY во всем мире. Плохое водоснабжение и санитария, по оценкам, были причиной ок. 5,3% смертей и 6,8% DALY, тогда как на загрязнение воздуха пришлось 1,1% и 0,5% соответственно. Впоследствии Прюсс и др. ⁵³ предприняли более конкретную попытку оценить влияние воды, санитарии и гигиены, используя комбинацию оценки риска на основе воздействия и атрибуции болезней на основе результатов ⁵⁴ .Основываясь на имеющейся информации, они подсчитали, что эти факторы окружающей среды были ответственны за ок. 4% глобальной смертности и 5,7% от общего числа DALY. Эти оценки несколько ниже, чем предполагалось в исходном исследовании «Глобальное бремя болезней» ⁵² , частично, возможно, из-за различий в методологии, а частично из-за снижения смертности в последующие годы.

Все эти попытки разделить глобальное бремя болезней по причинным факторам риска столкнулись и признали ряд серьезных трудностей.Это касается не только неопределенностей в имеющихся данных о состоянии здоровья, но и проблем, связанных с тем, как отнести любую отдельную смерть к одной причине или фактору риска. Были предложены два основных подхода к отнесению болезней ⁵⁵ . Категориальная атрибуция связывает каждую смерть с определенным заболеванием или фактором риска в соответствии с определенным набором правил (, например, по системе МКБ). Преимущество этого подхода в том, что он относительно простой и последовательный и позволяет избежать двойного счета; недостатком является то, что он игнорирует многофакторную природу многих заболеваний и по-прежнему оставляет нерешенной проблему определения соответствующих правил.Контрфактическая атрибуция включает сравнение текущего уровня заболеваемости или смертности с тем, что можно было бы ожидать в отсутствие фактора риска (или на каком-либо другом референтном уровне). Одна из основных трудностей этого подхода заключается в том, как определить этот контрольный уровень. Существует несколько возможностей: например, полное отсутствие фактора риска, уровень риска в некоторой эталонной популяции или районе или достижимый уровень риска при использовании существующих технологий. Каждый из них будет давать разные оценки бремени болезни.В этом контексте также возникает другая трудность: , то есть , как оценить вероятное изменение бремени болезней при выбранном сценарии при отсутствии эмпирических данных.

Несмотря на эти трудности, недавно была проведена пересмотренная оценка глобального бремени болезней, включающая явные попытки атрибуции по фактору риска или опасности ⁵⁶ . Был использован контрфактический подход, при котором референтный уровень для каждого заболевания определялся как уровень, который может возникнуть в условиях минимального теоретического распределения воздействия ( i. {m}} RR (x) P (x)} \]

, где PIF – доля воздействия на население, RR ( x ) – относительный риск на уровне воздействия x , P ( x ) – распределение воздействия среди населения, P ′ ( x ) – гипотетическое распределение воздействия и м – максимальный уровень воздействия .

Результаты этой оценки для ряда факторов риска окружающей среды сведены в Таблицу 1. Более подробная информация о методах и результатах доступна на веб-сайте ВОЗ для ряда групп заболеваний, включая хроническую обструктивную болезнь легких, недоедание и травмы ⁵⁷ и другие будут опубликованы по мере их поступления. Источники загрязнения окружающей среды и профессионального загрязнения, перечисленные в таблице 1, составляют 8–9% от общего глобального бремени болезней, измеряемого либо с точки зрения смертности, либо с точки зрения DALY.Среди этих факторов риска наиболее важными считаются вода, санитария и гигиена, а также загрязнение воздуха внутри помещений; воздействие загрязнения наружного воздуха на здоровье сравнительно невелико, хотя в некоторой степени это может отражать различия в методологии между этой и другими группами экспертов. Также очевидно, что ряд других источников загрязнения, не включенных в эту таблицу, могут быть причастны к глобальному бремени болезней, например, воздействие ионизирующего и неионизирующего излучения, загрязнение пищевых продуктов, пестициды, бытовые опасные химические вещества, отходы. и другие формы загрязнения воздуха внутри помещений.Таким образом, общее бремя болезней, связанных с загрязнением, пока не может быть оценено.

Таблица 1

Глобальное бремя болезней (в тысячах и процентах), связанное с отдельными источниками загрязнения окружающей среды и профессионального загрязнения

Фактор риска .	Смертей .		.	DALYs .		.
.	Номер .	% .	Номер .	% .
Итого (все факторы риска)	55,861		1,455,473
Водоснабжение, санитария и гигиена	1730	54 3,1		на улице Загрязнение	799	1.4	6404	0,4
Дым внутри помещений от твердого топлива	1619	2,9	38,539	2,6
Свинец	234	0,4 канцерогены	118	0,2	1183	0,1
Твердые частицы в воздухе на рабочем месте	356	0.6	5354	0,4
Производственный шум	0	0,0	4151	0,3
Итого (связанные с загрязнением)	4856	3 913 913 913	831 831

930

Фактор риска .	Смертей .		.	DALYs .		.
.	Номер .	% .	Номер .	% .
Итого (все факторы риска)	55,861		1,455,473
Вода, санитария и гигиена	1730	54 3.1		7
Загрязнение атмосферного воздуха в городах	799	1,4	6404	0,4
Дым внутри помещений от твердого топлива	1619	2,9	38,539	38,539	0,4	12,926	0,9
Профессиональные канцерогены	118	0,2	1183	0,1
Твердые частицы в воздухе на рабочем месте 913 01332 9613329316	5354	0,4
Производственный шум	0	0,0	4151	0,3
Итого (связанные с загрязнением)	4856	3 913 913 913 9133 731 831 738

Таблица 1

Глобальное бремя болезней (в тысячах и процентах), связанное с отдельными источниками загрязнения окружающей среды и профессионального загрязнения

9133 9133 913

Фактор риска .	Смертей .		.	DALYs .		.
.	Номер .	% .	Номер .	% .
Итого (все факторы риска)	55,861		1,455,473
Вода, санитария и гигиена	1730	3.1	54,158	3,7
Загрязнение атмосферного воздуха в городах	799	1,4	6404	0,4
Дым внутри помещений от твердого топлива	1619	1619	1619
Свинец	234	0,4	12,926	0,9
Профессиональные канцерогены	118	0,2	1183	0.1
Твердые частицы в воздухе на рабочем месте	356	0,6	5354	0,4
Производственный шум	0	0,0	4151	В целом 91	Связано с загрязнением 4856	8,7	122715	8,4

9133 9133 913

Фактор риска .	Смертей .		.	DALYs .		.
.	Номер .	% .	Номер .	% .
Итого (все факторы риска)	55,861		1,455,473
Вода, санитария и гигиена	1730	3.1	54,158	3,7
Загрязнение атмосферного воздуха в городах	799	1,4	6404	0,4
Дым внутри помещений от твердого топлива	1619	1619	1619
Свинец	234	0,4	12,926	0,9
Профессиональные канцерогены	118	0,2	1183	0.1
Твердые частицы в воздухе на рабочем месте	356	0,6	5354	0,4
Производственный шум	0	0,0	4151	В целом 91	, связанные с загрязнением 4856	8,7	122 715	8,4

Как и в предыдущих оценках бремени болезней, заметные различия также могут быть обнаружены между различными частями мира.Как и следовало ожидать, развивающиеся страны несут основную долю бремени. Например, проблемы небезопасной воды, санитарии и гигиены составляют примерно 6,6% DALY в Африке и 4,7% в Юго-Восточной Азии по сравнению с 0,5% в Европе. На загрязнение воздуха внутри помещений приходится 4,4% DALY в Африке и 3,6% в Юго-Восточной Азии по сравнению с 0,4% в Европе. В абсолютном выражении различия еще более разительны. Общее количество DALY на душу населения, связанных с этими двумя факторами риска в Африке, составляет 29.1 на тысячу за небезопасную воду, канализацию и гигиену и 19,3 на тысячу за загрязнение воздуха в помещениях; в Юго-Восточной Азии – соответственно 12,8 и 9,9 промилле; в Европе они составляют 0,8 и 0,6 промилле соответственно. Таким образом, риски, связанные с загрязнением окружающей среды в развивающихся странах, в 15–35 или более раз выше, чем в развитых странах.

Выводы

Сложность связи между загрязнением окружающей среды и здоровьем, а также неопределенности, присущие доступным данным о смертности и заболеваемости, существующим знаниям об этиологии болезней, а также экологической информации и оценкам воздействия, все это означает, что любая попытка Оценка вклада окружающей среды в глобальное бремя болезней сопряжена с трудностями.Следовательно, полученные на сегодняшний день оценки следует рассматривать не более чем как оценки порядка величины. Однако, несмотря на эти ограничения, некоторые выводы не подлежат опровержению.

Во-первых, загрязнение окружающей среды играет значительную роль в ряде последствий для здоровья, а в некоторых случаях это создает серьезную проблему для здоровья населения. Загрязнение воды, санитария и гигиена, загрязнение воздуха в помещениях и, в меньшей степени, загрязнение наружного воздуха и воздействие химикатов как в помещении, так и на открытом воздухе – все это важные факторы риска в этом отношении.Ионизирующие и неионизирующие излучения и шум также во многих случаях вызывают беспокойство.

Во-вторых, очевидно, что распределение рисков от этих факторов в мире неравномерно. Глобальное бремя болезней может быть трудно определить количественно, но очевидны разительные контрасты в этом бремени между развитым и развивающимся миром, между богатыми и бедными и часто между детьми и взрослыми. Развитый мир небезопасен, и развитие не является панацеей от всех болезней, связанных со здоровьем окружающей среды.Иногда на самом деле верно и обратное: такие события, как рост использования автомобильного транспорта, увеличение использования химикатов в сельском хозяйстве и увеличение доли времени, проводимого в современных герметично закрытых зданиях, окруженных тканями и мебелью на химической основе, могут на самом деле увеличивают воздействие и усугубляют риски для здоровья. Но в целом развивающийся мир гораздо сильнее страдает от загрязнения, а во многих случаях становится еще сильнее, поскольку давление со стороны развития усиливает традиционные источники воздействия и риска.

В-третьих, и это, возможно, самое важное, многих из этих рисков и последствий для здоровья можно легко избежать. Редко решение заключается в передовых технологиях или даже в дорогих лекарствах. Напротив, необходимы превентивные действия, направленные в первую очередь на сокращение выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, а это в значительной степени достижимо с использованием существующих ноу-хау. Действительно, во многих случаях это уже было реализовано во многих более богатых странах. Следовательно, наука, безусловно, должна сыграть свою роль в решении этих проблем.Несомненно, необходимы дополнительные исследования по ряду возникающих проблем, связанных со здоровьем окружающей среды. Но дефицит действий, который позволил загрязнению окружающей среды по-прежнему сказываться на здоровье, происходит не столько из-за неудач в науке или технологиях, сколько из-за отсутствия политической воли и экономических возможностей. Именно с этого направления в конечном итоге должно прийти спасение для тех, кто находится во власти загрязнения окружающей среды.

Список литературы

1

, Уважаемый А., Эгглстон PA и др. .Загрязнение воздуха в городах и несправедливость в отношении здоровья: отчет семинара.

Environ Health Perspect

2001

;

109 (Дополнение 3)

:

357

–742

, Adgate JL. Взгляд на экологическую справедливость с точки зрения гигиены окружающей среды,

J Expos Anal Environ Epidemiol

2000

;

9

:

3

–83

. Эпидемиология стоит на пороге.

Наука

1995

;

269

:

164

–94

Королевская комиссия по загрязнению окружающей среды.

Химические вещества в продуктах: охрана окружающей среды и здоровья человека. 24-й отчет Королевской комиссии по загрязнению окружающей среды

. Лондон: Королевская комиссия по загрязнению окружающей среды,

2003

5

, Longhurst JWS, Watson AFR, Conlan DE. Процедуры оценки атмосферных выбросов в региональном масштабе – пример северо-западного региона Англии.

Атмос Энвирон

1996

;

30

:

3079

–916

, Бриггс DJ. Моделирование дисперсии. В: Elliott P, Wakefield JC, Best NG, Briggs DJ (eds)

Spatial Epidemiology. Методы и приложения

. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета,

2000

;

375

–928

, Парри SJ, Пайпер JM. Временные и пространственные исследования платины, родия, палладия, полученных из автокатализаторов, и некоторых микроэлементов, полученных из транспортных средств, в окружающей среде.

Environ Sci Technol

2001

;

35

:

1031

–69

. Emissioner av partiklar från dieselfordon och vedförbränning. В: Partiklar och hälsa-ett angeläget problem att undersöka. Skandias miljökommision, раппорт № 5. Försäkringsaktiebolaget Skandia,

1996

, S-103 5011

. Опасности для здоровья и утилизация отходов.

Br Med Bull

2003

;

68

:

183

–19812

Департамент продовольствия, окружающей среды и сельских районов.

Государственный стратегический обзор диффузного загрязнения воды от сельского хозяйства в Англии. Сельское хозяйство и вода: обзор диффузного загрязнения

. Лондон: DEFRA,

2001

13

, Германн П. Макропоры и поток воды в почвах.

Water Resour Res

1982

;

18

:

1311

–2514

ATSDR.

Грунтовка для свалочного газа: обзор для специалистов по охране окружающей среды

.Вашингтон: Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний,

2001

15

ВОЗ.

Руководство по качеству воздуха для Европы

, 2-е изд. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ,

2001

16

. Облучение радоном в доме: его возникновение и возможные последствия для здоровья.

Contemp Phys

1993

;

34

:

31

–4817

, Nieuwenhuijsen MJ.Загрязняющие вещества в питьевой воде.

Br Med Bull

2003

;

68

:

199

–20818

, Мэтьюз Л. Социальное поведение овец. В: Килинг LJ, Gonyou HW (ред.)

Социальное поведение сельскохозяйственных животных

. Уоллингфорд: CAB International,

2001

19

, Barnett CL, Crout NMJ, Morris CC. Изменчивость радиоцезия в отарах овец: взаимосвязь между концентрациями активности 137Cs в отдельных овцах в стаде и между овцами и их потомством.

Sci Total Environ

1996

;

177

:

85

–9620

Комиссия по устойчивому развитию Великобритании.

Состояние устойчивого развития в Великобритании. Подготовительный доклад

. Лондон: Комиссия по устойчивому развитию Великобритании,

2001

21

, ван Пелт Т., Эншаян К., Кук Э.

Еда, топливо и автострады. Взгляд Айовы на то, как далеко едет еда, использование топлива и выбросы парниковых газов

.Эймс, штат Айова: Центр Леопольда, Университет штата Айова,

2001

22

.

Употребление масла в пищу: обеспечение продуктами питания в изменяющемся климате

. Лондон: Исследовательский центр Sustain and Elm Farm,

2001

23

. Загрязнение стойкими химическими веществами в пищевой цепи и здоровье человека.

Sci Total Environ

1996

;

188

:

S45

–S6024

, Кэй Дж.Хлорфторуглероды и озон.

Photochem Photobiol

1992

;

55

:

911

–2925

. Бесплодие и загрязнители окружающей среды.

Br Med Bull

2003

;

68

:

47

–7026

ВОЗ.

Ртуть неорганическая. Критерии гигиены окружающей среды

, т.

118

. Женева: Всемирная организация здравоохранения,

1991

27

ВОЗ.

Метилртуть.Критерии гигиены окружающей среды

, т.

101

. Женева: Всемирная организация здравоохранения,

1990

28

, Смит К.Р. Загрязнение воздуха внутри помещений: глобальная проблема для здоровья.

Br Med Bull

2003

;

68

:

209

–22529

, Пастер М., Поррас С., Садд Дж. Экологическая справедливость и региональное неравенство в Южной Калифорнии: последствия для будущих исследований.

Environ Health Perspect

2002

;

110

:

149

–5330

, Луи Т.А., Карлин Б.П. Экологическая справедливость и статистические сводки различий в распределении воздействия.

J Expos Anal Environ Epidemiol

1999

;

9

:

56

–6531

. Ранняя сенсибилизация и развитие аллергических заболеваний дыхательных путей – факторы риска и предикторы.

Педиатр Респир Ред.

2003

;

4

:

128

–3432

, Lithell HO, Vagero D, Koupilova I, Mohsen R, Berglund L, Lithell UB, McKeigue PM. Снижение темпов роста плода и повышенный риск смерти от ишемической болезни сердца: когортное исследование 15 000 шведских мужчин и женщин 1915–29 годов рождения.

BMJ

1998

;

317

:

241

–533

, Штампфер М.Дж., Мэнсон Дж. Э., Роснер Б., Хэнкинсон С. Е., Колдиц Г. А., Виллетт В. К., Хеннекенс С. К..Вес при рождении и риск сердечно-сосудистых заболеваний в когорте женщин, наблюдаемых с 1976 года.

BMJ

1997

;

315

:

396

–40034

, Минами Дж., Охруи М., Ишимицу Т., Мацуока Х. Взаимосвязь между массой тела при рождении и факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний у молодых людей Японии.

Am J Hypertens

2000

:

13

:

907

–1335

, Briggs DJ, Morris S, de Hoogh C, Hurt C, Kold Jensen T, Maitland I, Richardson S, Wakefield J, Jarup L.Риск неблагоприятных исходов родов среди населения, проживающего вблизи свалок.

BMJ

2001

;

323

:

363

–836

, Пун-Кинг К.М., Палмер С.Р., Мосс Н., Коулман Г. Оценка воздействия на здоровье жителей, проживающих рядом с полигоном Нант-и-Гвиддон: ретроспективный анализ.

BMJ

2000

;

320

:

19

–2237

, Хараланова М, Стерн Р.М., Бриггс Д.Национальные планы действий по гигиене окружающей среды: история вопроса и процесс. В: Briggs DJ, Stern RM, Tinker TL (eds)

«Здоровье окружающей среды для всех». Оценка рисков и информирование о рисках для национальных планов действий по охране окружающей среды

. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,

1999

;

3

–1538

, Казмарова Х., Думитреску А., Яниковски Р. Опыт НПДГОС в Чешской Республике, Румынии и Польше. В: Briggs DJ, Stern RM, Tinker TL (eds)

«Здоровье окружающей среды для всех».Оценка рисков и информирование о рисках для национальных планов действий по охране окружающей среды

. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,

1999

;

17

–3439

, Hogstedt C, Kyrklund T, Eriksson M. Определение приоритетов в отношении рисков для здоровья окружающей среды в Швеции. В: Briggs DJ, Stern RM, Tinker TL (eds)

«Здоровье окружающей среды для всех». Оценка рисков и информирование о рисках для национальных планов действий по охране окружающей среды

.Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,

1999

;

35

–5140

, Kjellström T, Smith KR. Здоровье, окружающая среда и устойчивое развитие. Определение ссылок и индикаторов для продвижения действий.

Эпидемиология

1999

;

10

:

656

–6041

, Briggs D, Zielhuis G (eds)

Принятие решений в области гигиены окружающей среды: от доказательств к действиям

.Лондон: E & F.N. Spon,

2000

42

, Корвалан С. Структура для разработки индикаторов гигиены окружающей среды.

World Health Stat Q

1995

;

48

:

144

–5443

, Уиллс Дж. Представление лицам, принимающим решения, их выбора: индикаторы состояния окружающей среды для НПДГОС. В: Briggs DJ, Stern RM, Tinker TL (eds)

«Здоровье окружающей среды для всех».Оценка рисков и информирование о рисках для национальных планов действий по охране окружающей среды

. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,

1999

;

187

–20145

Здоровье в планировании устойчивого развития: роль индикаторов

. Женева: ВОЗ,

2003

46

.

Сделаем мир лучше: индикаторы состояния окружающей среды детей

. Женева: ВОЗ; В печати47

ВОЗ.

Отчет о состоянии здравоохранения в мире

.Женева: ВОЗ,

1995

48

, Lopez AD (eds)

Глобальное бремя болезней

. Кембридж: Гарвардская школа общественного здравоохранения (от имени Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка),

1996

49

ВОЗ.

Здоровье и окружающая среда в устойчивом развитии. Пять лет после Встречи на высшем уровне Земли

. Женева: ВОЗ,

1997

50

, Гийо М.

Бремя болезней среди бедноты мира. Текущая ситуация, будущие тенденции и последствия для стратегии

. Вашингтон, округ Колумбия, США: Всемирный банк,

1999

51

, Корвалан С., Кьельстрём Т. Насколько плохое состояние здоровья в мире связано с факторами окружающей среды?

Эпидемиология

1999

;

10

:

573

–8452

, Лопес А.Д.О сопоставимой количественной оценке рисков для здоровья: уроки исследования глобального бремени болезней.

Эпидемиология

1999

;

10

:

594

–60553

, Кей Д., Фетрелл Л., Бартрам Дж. Оценка бремени болезней от воды, санитарии и гигиены на глобальном уровне.

Environ Health Perspect

2002

;

110

:

537

–4254

, Corvalán C, Pastides H, de Hollander AEM.Методологические соображения при оценке бремени болезней от факторов риска окружающей среды на национальном и глобальном уровнях.

Int J Occup Environ Health

2002

;

7

:

58

–6755

, Эззати М., Лопес А.Д., Мюррей С.И., Роджерс А.Д. Причинная декомпозиция сводных показателей здоровья населения. В: Murray CJL, Saloman J, Mathers CD, Lopez AD (eds)

Сводные показатели здоровья населения

.Женева: ВОЗ,

2002

56

, Лопес А.Д., Роджерс А., Вандер Хорн С., Мюррей К.Д.Л., Группа сотрудничества по сравнительной оценке рисков. Избранные основные факторы риска и глобальное и региональное бремя болезней.

Ланцет

2002

;

360

:

1347

–60

© Британский Совет, 2003; все права защищены

баз данных о загрязнении, исследовательских журналов и ресурсов

Изучите современную проблему загрязнения, определяемую как наличие загрязняющих веществ в количествах, достаточно больших, чтобы вызвать повреждение, ухудшение состояния или токсичность.Хотя некоторые формы загрязнения имеют естественные причины, дебаты вокруг загрязнения окружающей среды почти всегда касаются загрязнения, вызванного деятельностью человека. Существует много различных категорий загрязнения, включая загрязнение воздуха, загрязнение воды, загрязнение почвы или земли, шумовое загрязнение и световое загрязнение.

Загрязнение стало серьезной общественной проблемой, так как во время промышленной революции девятнадцатого века люди концентрировались в городах, чтобы работать на вновь открытых фабриках. Загрязненная вода, ухудшение качества воздуха, вызванное задымлением домохозяйств и фабрик, сжигающих уголь, и отсутствие надлежащих санитарных мер часто приводили к смертельным вспышкам болезней, вызывая призывы к принятию законодательства для устранения угрозы здоровью населения, которая сохранялась в двадцатом веке. и дальше.Контроль за загрязнением путем принятия таких законов, как Закон о чистом воздухе (1970) и Закон о чистой воде (1972), направленных на сокращение количества вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду, и очистку существующих токсичных территорий. Водоочистные сооружения, утилизация опасных отходов и программы рециркуляции также пытались уменьшить количество загрязняющих веществ в окружающей среде.

Несмотря на достижения, загрязнение остается серьезной проблемой с огромными последствиями, особенно в регионах мира с высокой концентрацией населения, таких как Индия и Китай.Химические стоки с заводов и пестициды, используемые в сельском хозяйстве, могут нанести ущерб водным системам и почве, а также нанести вред растениям и животным; химические вещества, попадающие в воздух, могут концентрироваться в токсичных количествах и возвращаться на землю в виде кислотных дождей; материалы, не поддающиеся биологическому разложению, такие как пластиковые пакеты для покупок, засоряют окружающую среду и представляют опасность для дикой природы; разливы нефти из танкеров и трубопроводов могут уничтожать растения, животных и рыб, а также загрязнять питьевую воду. В частности, высокие уровни загрязнителей воздуха связаны с глобальным потеплением.

Причины, последствия и способы устранения загрязнения окружающей среды

Загрязнение – это загрязнение окружающей среды в результате попадания в нее загрязняющих веществ, которые могут нанести ущерб окружающей среде и причинить вред или дискомфорт людям или другим живым видам. Это добавление другой формы любого вещества или формы энергии в окружающую среду со скоростью, большей, чем окружающая среда может принять ее, путем рассеивания, разложения, рециркуляции или хранения в какой-либо безвредной форме.

Загрязнение окружающей среды – одна из самых серьезных проблем, с которыми сегодня сталкивается мир.Он начался со времен промышленной революции, увеличиваясь день ото дня и нанося непоправимый ущерб Матери-Земле. Загрязнение окружающей среды имеет свои причины, последствия и решения. Их изучение поможет вам определить причины и шаги, которые вы можете предпринять для смягчения этих последствий. В целом, загрязнение окружающей среды состоит из шести основных типов загрязнения: воздуха, воды, земли, почвы, шума и света.

Когда люди думают о загрязнении окружающей среды, большинство из них сосредотачиваются на ископаемом топливе и выбросах углерода, но есть и другие факторы, способствующие этому.Химическое загрязнение водоемов способствует развитию болезней. Электромагнитное загрязнение оказывает влияние на здоровье человека, но в настоящее время редко рассматривается, несмотря на то, что мы, по сути, подвергаем себя ему ежедневно. Взгляд на причины и следствия загрязнения окружающей среды уведет любой ум по стремительной нисходящей спирали. Решения находятся в разработке, и, если мы будем работать вместе во всем мире, надежда остается, по крайней мере, на время.

Состояние окружающей среды будет продолжать ухудшаться до тех пор, пока практика загрязнения не будет прекращена.
~ Б. Ф. Скиннер

Причины загрязнения окружающей среды

• Загрязнение от легковых, грузовых и других транспортных средств было и остается нашей основной проблемой загрязнения окружающей среды на протяжении почти столетия. Проблема в том, что мы не осознавали этого до тех пор, пока проблема не достигла монументальных масштабов.

• Выбросы ископаемого топлива электростанциями , которые сжигают уголь в качестве топлива, наряду с транспортными средствами, сжигающими ископаемое топливо, в значительной степени способствовали образованию смога.Смог – это результат сгорания ископаемого топлива в сочетании с солнечным светом и теплом. Результатом стал ядовитый газ, который теперь окружает нашу некогда нетронутую планету. Это известно как «озоновый смог» и означает, что у нас здесь больше проблем, чем в небе.

• Двуокись углерода – это еще один продукт, который вырабатывается всеми транспортными средствами на планете, а также нереформированными электростанциями и другими промышленными объектами. Постоянно растущее население людей и сплошная вырубка леса усугубили эту проблему, поэтому естественных защитных сил больше нет, а уровни углекислого газа растут.

• Загрязнение воды – серьезная проблема . Многие предприятия сбрасывают отходы в реки, озера, пруды и ручьи, пытаясь скрыть отходы от инспекторов EPA. Эти источники воды служат пищей для основных сельскохозяйственных культур, а продукты питания заражаются различными химическими веществами и бактериями, вызывая серьезные проблемы со здоровьем.

• Также в игру вступает радиация. Это чрезвычайно неприятный вопрос загрязнения, требующий подробного описания. В первую очередь это солнечное излучение.Поскольку естественный озоновый слой вокруг Земли истощился, . Солнце чудесно, но единственная причина, по которой мы можем выжить на этой планете так близко от Солнца, – это естественная защита от солнечного излучения. По мере того, как защитный озоновый слой вокруг планеты становится тоньше, ультрафиолетовое излучение значительно усиливается, вызывая рост рака кожи и других видов рака во всех странах, ежегодно убивая миллионы людей.

• Больше радиации – проблема.Солнце, ярко сияющее на обнаженной планете, – не единственный источник излучения, которому мы подвергаемся. Электромагнитное излучение – еще один коварный виновник. Когда-то основную озабоченность по поводу этого типа излучения вызывали провода высокого напряжения, которые несут огромное количество электроэнергии в города. Теперь мы даже носим с собой источники этого излучения, такие как сотовые телефоны, ноутбуки, планшеты и другие беспроводные устройства.

Влияние загрязнения окружающей среды

• Загрязняющие газы, упомянутые выше, имеют интересное влияние на климат .По сути, эти газы образуют вокруг планеты завесу, которая удерживает тепло, повышая общую температуру планеты. Повышение планетарной температуры или глобальное потепление не сразу заметно. Однако даже повышение температуры на несколько градусов по Цельсию вызывает катастрофические изменения погоды. Это происходит сейчас.

• Пыльца увеличилась . Как это ни парадоксально, но даже с меньшим количеством деревьев в мире; Увеличение выбросов углекислого газа побуждает такие растения, как амброзия и многие деревья, производить больше пыльцы, чем когда-либо прежде.Это привело к повсеместному распространению аллергии по всему миру, отразившейся на здоровье миллиардов людей.

• Одним из решений по сокращению выбросов угарного газа на угольных электростанциях было и остается использование радиоактивных электростанций. Хотя это значительно сокращает выбросы газа, существует радиоактивных отходов, которые вызывают расцвет различных раковых образований в крупных и малых городах повсюду, полностью разрушая экосистемы.

• Глобальная температура за эти годы значительно повысилась на .Защитная атмосфера дополнительно загрязняется газообразным метаном, выделяющимся при таянии ледяных шапок. Это вызывает серьезные погодные проблемы по всей планете.

Все это кажется довольно мрачной перспективой для планеты и всех существ на ней. На самом деле это груда темной и очень реальной правды. Для большей части пути назад нет. Несмотря на то, что решения по борьбе с глобальным потеплением находятся в стадии разработки, надежды остаются неясными. Радиация также не уходит быстро, особенно в эпоху технологий, требующих большей энергии, большего количества газа и интенсивного истощения защитных газов по всей планете.Мы находимся в катании снежного кома к аду. Мы можем кое-что сделать. Давайте посмотрим на некоторые решения, которые в настоящее время внедряются для уменьшения загрязнения.

Решения по борьбе с загрязнением окружающей среды

• Загрязнение выбросов газов снижается различными способами с помощью контроля выбросов автомобилей, электрических и гибридных транспортных средств и систем общественного транспорта . Не во всех крупных городах есть успешная реализация и достойный общественный транспорт, но мир постоянно работает над этой проблемой, и нам удалось значительно сократить выбросы за последнее десятилетие.Предстоит еще многое наверстать.

• Стоимость радиоактивных электростанций становится очевидной, а времена угольных электростанций почти прошли. Радиация – серьезная проблема. Радиоактивные утечки с электростанций и ядерные испытания уже загрязнили океаническую жизнь до такой степени, что потребуются сотни лет, чтобы вернуться к нормальной жизни. Все больше радиационных решений находятся в разработке с различными экологически чистыми энергетическими технологиями, строятся каждый день.

• Солнечная энергия – фантастическое решение . Теперь, когда солнечная радиация достигла апогея, мы можем получать энергию от солнца с помощью систем солнечных батарей. Они варьируются от домашних систем до крупномасштабных систем, питающих целые сообщества и города.

• В дело вступает энергия ветра . Поначалу это может показаться не очень большим, но когда вы поднимаетесь примерно на 100 футов над землей, там очень сильный ветер. Электроэнергия производится путем строительства ветряных турбин для сбора энергии естественного ветра.Энергия ветряных турбин и солнечная энергия – мощные силы против энергии ископаемого топлива и радиоактивной энергии. Единственная проблема здесь – энергокомпании. Они хотят остаться с радиоактивными электростанциями, потому что их фактически невозможно удалить. Это превратилось в крестовые походы многих людей и небольших корпораций, чтобы переключиться, и многие люди следят за этим, поскольку люди взывают о помощи.

• Снижение электромагнитного излучения (ER) . Когда основные производители компьютеров и электронных устройств осознали очевидный потенциал огромных выбросов ER прямо в глаза и мозг пользователей, они начали внедрять аппаратные протоколы, чтобы минимизировать риски и значительно сократить производство ER.Новые устройства могут решить эту проблему, и, к счастью, это работает.

Кроме того, Агентство по охране окружающей среды (EPA) хорошо осведомлено обо всех утечках и уловках, которые промышленность использует для сброса отходов. В настоящее время это агентство имеет чрезвычайно строгие протоколы и процедуры тестирования, применяемые в отношении таких учреждений, поэтому население не пострадает. Кроме того, EPA измеряет загрязнение воздуха и внедряет нормативные процедуры для выбросов транспортных средств. Они также отслеживают проблемы с пыльцой и с помощью Центров по контролю за заболеваниями (CDC) реализуют решения по снижению содержания пыльцы в воздухе.

Снижение количества пыльцы является основным направлением деятельности EPA и CDC. Астма и другие аллергические состояния наводняют медицинские учреждения и фармацевтические компании серьезными проблемами со здоровьем. Реакция была быстрой, и в настоящее время разрабатываются различные методы контроля выбросов и уменьшения количества пыльцы. Дети и пожилые люди подвергаются наибольшему риску проблем со здоровьем, связанных с загрязнением окружающей среды. Хорошая новость заключается в том, что мы находимся прямо на горизонте, чтобы сократить причины и риски, одновременно предлагая практические решения в области здравоохранения для широкой общественности во всем мире.

Автор фотографии: Pixabay

источников загрязнения – Очистите воздух, учебный ресурс в Шотландии

Загрязнение воздуха может образовываться как в результате естественных, так и антропогенных процессов. Некоторые примеры из них перечислены ниже:

Природные источники

Некоторые из естественных источников загрязнения воздуха – это органические соединения растений, морская соль, взвешенные почвы и пыль (например, из Сахары).

Другие природные источники выбрасываются во время катастроф, таких как извержения вулканов и лесные пожары.Выбрасываются большие количества вредных газов и дыма, которые могут на долгие годы увеличивать уровень фонового загрязнения – даже в районах, удаленных от первоначального источника. Озон – один из наиболее распространенных природных загрязнителей воздуха.

Искусственные источники

Транспорт – дороги и рельсы

Транспортные средства, такие как автомобили, фургоны, автобусы и грузовики, работают на бензине или дизельном топливе. Когда это топливо сжигается в двигателе, загрязняющие вещества выделяются из выхлопных газов автомобилей.Это означает, что дорожное движение является одним из крупнейших источников загрязнения воздуха в Шотландии. Рядом с загруженными дорогами основными загрязнителями являются оксиды азота, оксид углерода и твердые частицы. Более крупные автомобили с более мощными двигателями выбрасывают в атмосферу больше загрязнения.

Поезда вызывают гораздо меньшее загрязнение, чем такое же путешествие на автомобиле. Однако поезда по-прежнему загрязняют окружающую среду. Электропоезда используют электроэнергию, которая вырабатывается на электростанциях. Когда это топливо сжигается, в атмосферу выбрасываются такие загрязнители, как оксиды азота, диоксид серы и твердые частицы.

Сельское хозяйство

Животные, такие как коровы и овцы, выделяют огромное количество метана из-за отрыжки и порыва ветра.

Метан – это бесцветный газ, который образуется в их желудках, когда бактерии расщепляют пищу, которую они едят.

Во всем мире животноводство является крупнейшим источником метана. Метан – второй по значимости парниковый газ, который может вызвать изменение климата.

Промышленность и электроэнергетика

Во время промышленной революции 1800-х годов в Шотландии было построено множество фабрик, таких как хлопчатобумажные фабрики, недалеко от крупных городов.Сегодня основные промышленные центры, как правило, находятся в сельской местности вдали от городов. Диоксид азота и диоксид серы являются основными загрязнителями, связанными с промышленными процессами.

Для производства электроэнергии на электростанциях сжигают такое топливо, как уголь, газ или нефть. Когда это топливо сжигается, оно выделяет оксиды азота, диоксид серы и твердые частицы, а также парниковые газы, которые могут вызвать изменение климата.

Отходы

В Великобритании метан, выбрасываемый при утилизации отходов, является крупнейшим источником выбросов, на втором месте – сельское хозяйство и животноводство.

Метан выбрасывается в атмосферу при разложении выбрасываемых нами отходов. Метан является вторым по значимости парниковым газом после двуокиси углерода, а это означает, что он также способствует изменению климата.

Знаете ли вы?

• Ежегодно в атмосферу выбрасывается больше опасных загрязнителей, чем в поверхностные воды, грунтовые воды и землю вместе взятые.
• Загрязнение атмосферного воздуха в городах является причиной 1.3 миллиона смертей во всем мире в год.
• Вулканические извержения могут выбросить в атмосферу огромное количество диоксида серы. Фактически вулканы раньше были основным источником атмосферного диоксида серы; сегодня люди.

Глобальное загрязнение окружающей среды – статистика и факты

Загрязнение воздуха

Загрязнение воздуха – одна из важнейших экологических проблем, с которыми сегодня сталкивается планета. Загрязнение воздуха губительно не только для окружающей среды, но и для здоровья человека.Транспорт, промышленные процессы и домашнее сжигание выделяют вредные загрязнители, такие как диоксид азота и твердые частицы PM2,5. PM2. 5 относится к атмосферным твердым частицам диаметром менее 2,5 микрометров. Концентрации PM2,5 опасно высоки во многих странах мира, особенно в развивающихся регионах. В 2020 году Дели был самой загрязненной столицей в мире со средней концентрацией PM2,5 84,1 микрограмм на кубический метр воздуха (мкг / м³).Это было более чем в восемь раз выше, чем средняя концентрация PM2,5 в Лондоне в том году. Воздействие уровней PM2,5 выше 55,5 мкг / м³ считается вредным для здоровья и увеличивает вероятность проблем с сердцем и легкими. Такие загрязнители, как PM2,5, являются причиной миллионов преждевременных смертей ежегодно во всем мире.

Загрязнение земель

Загрязнение земли относится к ухудшению состояния поверхности земли в результате прямой или косвенной деятельности человека. Существует множество причин загрязнения земель, в том числе удобрения для сельского хозяйства, горнодобывающая промышленность и свалки.Люди ежегодно производят огромные объемы твердых отходов, но большая часть этих отходов вывозится на свалки или утилизируется на открытых свалках. Некоторые из крупнейших свалок в мире простираются на сотни акров и хранят отходы, для полного разложения которых могут потребоваться столетия.

Вырубка лесов также является одной из форм загрязнения земель. Когда деревья вырубают для застройки, земля внизу больше не защищается от солнца. Со временем эта земля становится бесплодной, что приводит к эрозии почвы и опустыниванию.

Загрязнение воды

Загрязнение воды в основном является результатом загрязнения земель такими источниками, как сельскохозяйственные стоки, промышленные и бытовые сточные воды.Плохо управляемая инфраструктура сточных вод означает, что огромные объемы неочищенных сточных вод попадают обратно в окружающую среду, загрязняя источники воды. Это подвергает миллиарды людей воздействию питьевой воды, зараженной человеческими экскрементами и такими заболеваниями, как холера и дизентерия.