Как называется человек который может писать и правой и левой рукой: ПАМЯТКА ПРИЗЫВНИКУ – Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области

Содержание

Почему амбидекстры хорошо владеют обеими руками и стоит ли этому учиться

Почти у 90% людей доминантной является правая рука, у остальных — левая. И лишь около 1% населения — амбидекстры. Они одинаково хорошо выполняют все задачи обеими руками.

Ещё есть люди, которые меняют руки для разных задач. Например, пишут правой, но мяч бросают левой. Это называется смешанным преобладанием руки. Оно довольно часто возникает при игре на музыкальных инструментах. Например, гитаристы, пианисты и ударники успешно используют в процессе игры обе руки. Только каждая из них натренирована на разные действия.

Эти люди не амбидекстры. Им всё равно будет трудно писать или есть недоминантной рукой. У амбидекстров же нет таких сложностей: им одинаково легко забивать гвоздь, чистить зубы или отбивать теннисный мяч и правой, и левой рукой.

Чем объясняется амбидекстрия

Пока учёным мало известно о причинах амбидекстрии и вообще о том, почему ведущей становится та или иная рука. Но исследования выявили связь между предпочтением руки и асимметрией мозговых полушарий.

Левое и правое полушария связаны с разными психическими функциями. Такое разделение задач помогает мозгу экономить энергию и быстрее обрабатывать информацию. Нельзя сказать, что левое полушарие отвечает за логику, а правое за творчество: это слишком грубое упрощение . Тем не менее полушария не симметричны по строению и функциям.

В процессе развития организма в одном из полушарий формируются речевые центры. Чаще всего — в левом. И оно же отвечает за работу правых конечностей.

Поэтому существует теория, объясняющая количество правшей с точки зрения эволюции. Согласно ей, левое полушарие стало ведущим из-за важности языковых навыков, за которые оно «отвечает». Оно также контролирует правую руку, поэтому большинство людей стали правшами. Среди других приматов преобладание правой руки не настолько распространено. Отдельные особи предпочитают пользоваться ей, но это не охватывает всю популяцию.

Однако эта теория не является полной. У многих животных, в том числе у мышей , лягушек и рыб , выражено предпочтение одной стороны, хотя разговаривать они не умеют.

Мозг амбидекстров же более симметричный. И если руки выполняют задачи одинаково качественно, значит, оба полушария связаны с одними и теми же функциями. Пока учёные не сошлись во мнении, преимущество это или недостаток.

Стоит ли развивать амбидекстрию

Неизвестно, как именно обучение этому навыку влияет на мозг. Хотя разные тренинги обещают, что использование недоминантной руки укрепляет связи между нейронами и повышает креативность, доказательств этого не обнаружено.

Некоторые учёные даже считают , что врождённая амбидекстрия связана с проблемами в речи и чтении, а также дефицитом внимания. Предполагается, что это вызвано соперничеством между мозговыми полушариями. Асимметрия развилась для того, чтобы каждое полушарие специализировалось на отдельных функциях.

В симметричном мозге амбидекстров полушария получают одинаковую сенсорную информацию. А это, возможно, замедляет процессы мышления.

Однако пока всё это только гипотезы. Нет доказательств того, что работа недоминантной рукой приведёт к психологическим проблемам. Поэтому решать только вам.

Как тренировать недоминантную руку

  1. Пишите или рисуйте двумя руками одновременно. Чтобы листок бумаги не двигался по столу, закрепите его чем-нибудь. Сначала слова и рисунки будут очень кривыми, но через пару недель получаться станет лучше. Главное — тренируйтесь каждый день хотя бы понемногу.
  2. Пишите недоминантной рукой. Например, научитесь выводить алфавит прописными, строчными буквами и курсивом. Подберите ручку, которая легко скользит по бумаге, и тренируйтесь ежедневно.
  3. Чтобы писать было удобнее, не сжимайте ручку слишком сильно, иначе у вас заболит рука. Если вы правша, поверните листок бумаги на 30 градусов по часовой стрелке. Если левша — на 30 градусов против.
  4. Пишите ведущей рукой и при этом смотрите в зеркало. Вы увидите, как будет выглядеть ваша недоминантная рука во время письма. Так будет понятнее, как её расположить, а картинка отложится в мозге.
  5. Укрепляйте мышцы недоминантной руки. Поднимайте гантели или просто что-то тяжёлое, постепенно увеличивая вес.
  6. Попробуйте готовить недоминантной рукой. Не беритесь за нож: это может быть опасно. Для начала взбивайте яйца и смешивайте в миске ингредиенты.
  7. Выполняйте ей простые повседневные дела: чистите зубы, держите ложку, отбивайте мяч от пола и стен.
  8. Постепенно переходите к сложным неопасным задачам. Выполняйте их только недоминантной рукой, чтобы укрепить навык. Однако учтите: если вы слишком рано начнёте использовать обе руки, у доминантной всё равно останется преимущество, ведь ей вы пользовались всю жизнь.

Читайте также 🧐🧠👩‍🔬

Моя левая нога — отзывы и рецензии — Кинопоиск

сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 102550

1—10 из 39

Когда ради какой-то роли актер идет на большие жертвы, принося на алтарь достоверности собственное психическое благополучие, то любой кто услышит о подобном сделает вывод, что перед вами будет нечто уникальное и интересное.

Обидно только когда так не получается. Обидно еще, когда ты из действительно хороших актеров.

Дэниэл Дэй-Льюис сложный человек, которому то ли некомфортно быть собой, то ли реальность его жизни такая страшная для него, что он из нее готов выпасть на несколько месяцев, пока длятся съемки.

В настольной книге всех разработчиков телефонов, приложений, соцсетей, спецслужб, да и просто автократов, ‘1984’, был термин ‘двоемыслие’. Имея откровенно отрицательную коннотацию, этим словом, Джордж Оруэлл критиковал тот путь, по которому идет тоталитаризм, разрушая людей. Двоемыслие – это когда вы мыслите и совершаете действия противоречащие друг другу, но в которые вы искренне верите.

Там где Оруэлл предостерегал, Дэниэл Дэй-Льюис организовал из двоемыслия свой источник дохода. Одновременно являясь частным лицом, артистом Дэниэлом Дэем-Льюисом, он также совершенно искренне верит, что он Кристи Браун, художник с тяжелой инвалидностью. Товарищ о’Брайен из ‘1984’, наверное, оценил бы.

Зритель должен поверить, что это перед нами и есть Кристи Браун. Инвалид, у которого работает только одна нога, у которого едва работает голосовой аппарат. Допустим зритель в это поверит, но ведь Дэниэл Дэй-Льюис и за кадром продолжает быть Кристи Брауном. И требует чтобы к нему обращались по имени Кристи, а не Дэниэл. Ноги у Кристи Льюиса работают как у Кристи Брауна. Говорит Кристи Льюис так как говорил Кристи Браун.

В случаях когда перед Кристи Льюисом появлялась непреодолимая преграда в виде лестницы или особенно высокого бордюра, то двоемыслящий Дэниэл Дэй-Льюис, был не в состоянии справиться с проблемой и искренне ждал, что кто-то из съемочной группы окажет ему помощь. Человек, который так-то и ходить, и бегать может – я видел другие его фильмы и точно знаю что может.

Его величество зритель поверил, конечно, в убедительное изображение Кристи Брауна. Теперь давайте представим себе милую традицию, когда снимают биографическое кино, пригласить на площадку людей, знавших героя лично.

Приходят значат на съемки члены семьи Кристи Брауна и что они видят? Здорового мужика, который корчит из себя Кристи Брауна и требует обращаться к нему соответственно. Работают ли эти правила для матери настоящего Кристи Брауна? Или можно чуть ослабить хватку и позволить женщине обращаться по настоящему имени?

Я понимаю, что я не о фильме тут рассуждаю, а об игре одного актера. Но в фильме в общем говоря ничего нет. Кристи Браун прославился как художник, но его творчеству не очень-то и много времени посвящено, просто показано, что вот он занимался этим. Не более того. Фильм интересен, скорее, как исследование глубин шизофрении одного отдельно взятого человека, который искренне верит, или делает вид, что верит, что он инвалид.

Обидно в этом то, что фильм называется ‘Моя левая нога’ и очевидно, что у инвалида, который всю жизнь прожил в таком состоянии нога была намного более оперативная и подвижная, чем у человека, который около месяца ‘был’ инвалидом. И это хорошо видно в фильме. Хотя за кадром вы можете прочесть, что Дэниэл Дэй-Льюис искренне тренировался в работе с ногой. Нисколько не сомневаюсь в этом, только ему всего-то не хватило жизни для полной убедительности.

Собственно к этой последней мысли и хочется подвести финал рецензии. Кристи Браун был Кристи Брауном из-за своей жизни. Как бы ни старался Дэниэл Дэй-Льюис извести съемочную группу своей ‘инвалидностью’ он будет просто человеком, который то ли насмехается, то ли непонятно что делает с образом покойного художника. Не проще ли было просто изобразить человека, а не устраивать филиал психиатрического отделения на отдельно взятой съемочной площадке.

И финальная оговорка. Не скажу, что знаком со всеми работами Дэниэла Дэй-Льюиса. Но его ключевые работы я видел и мне они нравились. Только не этот фильм, где главной его проблемой является сам Дэниэл Дэй-Льюис, который не смог пойти против собственных привычек.

4 из 10

Вы когда-нибудь видели как инвалид с парализованным телом защищает ворота во время игры в дворовый футбол? Посмотрите этот фильм.

прямая ссылка

23 августа 2021 | 05:27

Бедный стиль постановки оставляет лишь самое главное в картине, в которой мы видим напряжение каждой мышцы, каждую каплю пота на лице Кристи Брауна (Дэниел Дэй-Льюис). И фильм не о пресловутой сентенции ‘жизнь стоит того, чтобы жить’. Это скорее ‘перестань уже жалеть себя и живи’.

Сколько времени в картине уделено становлению художника через кровь и пот его левой ступни? Может, минут 10. Что намного важнее, так это сводящая с ума ненависть к отцу-тирану или желание заслужить уважение. Почти каждая из ситуаций в фильме ничем сама по себе не примечательная история. Но они обладают той внутренней энергией, которая захватывает именно из-за своей очевидной жестокости, полностью меняющей обыденную ситуацию (что-то похожее возникает в старой военной хронике). И, слава святому Патрику, никаких ‘никогда не сдавайся’ тут не встречается. Расти над собой Кристи движет любовь к матери и самопринятие, а не какая-то неясная цель стать ‘нормальным’, которая лишь заставляет врать самому себе, чтобы понравиться остальным.

Все вместе – нищие дома и бары Дублина, автобиографическая история, гениальная игра – создает удивительную действительность, суровую, правдивую, в чем-то поучительную, но никак не нравоучительную. Действительность, которую мало кто видел хоть раз в жизни, но в которую без сомнения верится.

прямая ссылка

11 апреля 2020 | 00:15

В июне 1932 года в ирландской бедной многодетной (аж 23 ребёнка!) семье Браунов родился мальчик Кристи с тяжёлой формой церебрального паралича. Ребёнок совсем не мог двигать руками и ногами, не умел говорить, и долгое время его считали безнадёжно умственно отсталым, всё, что он мог – это только мычать, закатывать глаза и пускать из угла рта слюну. Однако, семья была хорошая, дружная, парнишку не обижали, общались с ним, как с равным, кормили-поили, носили на себе, а мать-героиня ухитрялась найти время, чтобы показать ребёнку картинки в книжке, называя при этом слова.

Пройдёт немало времени, прежде чем окружающие поймут, что мальчик не бессмысленный идиот и калека, но что он весьма одарён. Если бы у него не заработал большой палец левой ноги, возможно, это никогда не открылось бы, но с помощью ожившего пальца Кристи научился писать, а затем и рисовать. Кому-то встать с левой ноги – невезение, а кому-то везение, что есть хотя бы она одна. И даже с одной ногой можно ухитриться забить гол, играя в футбол, схлопотать от матери за воровство или спасти ей жизнь.

Мир не без добрых людей, и многие годы к Браунам приходила женщина-врач, чтобы научить Кристи хоть как-то говорить, преподать ему, лишённому школы, основы мировой культуры.

Кто бы мог поверить, что настанет день, когда Кристи Браун станет художником и писателем мирового уровня. Только, наверное, его бедная мать…

Для Джима Шеридана «Моя левая нога» стала кинодебютом. Сам по себе он крепкий и талантливый режиссёр, но временами чрезвычайно прямолинейный. Конечно, ему несказанно повезло, что на роль Кристи был приглашён обласканный критиками Дэниэл Дэй-Льюис, восходящая о ту пору звезда, чью славу этот фильм поднял до небес – несколько месяцев актёр, вживаясь в роль, провёл в скрюченной позе в инвалидной коляске даже за пределами съёмочной площадки, он завёл дружбу в больнице с некоторыми тяжело больными людьми, говорили даже, что от невероятно тяжёлой позы он сломал два ребра. Герой Дэй-Льюиса – парень с характером, взрывной, но отходчивый. И очень везучий. Рядом с ним всегда есть хорошие люди – не меценаты-благотворители, а просто хорошие нормальные люди, которые даже нехилую потасовку могут устроить ради парня, если потребуется.

В 1989-м за эту роль Дэй-Льюис получил «Оскар», BAFTA и несколько других престижных наград. Впоследствии он снимался у Шеридана в его остросоциальной драме «Во имя отца» совсем в другом амплуа.

Стоит отметить, что парнишка, который играл Кристи Брауна в детском и подростковом возрасте, не менее хорош.

8 из 10

прямая ссылка

30 сентября 2019 | 16:56

Erdagan

Кристи – родом из Дублина

Фильм конечно же понравился, оставил после себя хорошее послевкусие. Именно такие вот истории не должны оставаться незамеченными. Уже приходилось видеть подобные картины как: ‘1+1’, ‘А в душе я танцую’, в которых имеются люди, в разной степени недугами, которые мешают жить им полноценной жизнью, но у них получается себя реализовать себя здесь и сейчас. Реальную историю Кристи Брауна – не назовёшь простой или обычной. Так сложилось, что этого человека, природа наградила не лёгкой судьбой, а также постоянными жизненными барьерами – но главный герой (Д. Д-Льис), оказался не таким уж жалким и тем, на ком обычно ставят жирный крест. С раннего возраста, в нём крылась личность. Да он недееспособен, но своим стойким характером и своей силой воли, он нашёл себя в искусстве и не только. Смог показать себя обществу, в плане того, что жизнь дана ему не напрасно. И слова матери, сказанные сыну, когда он сильно запутывается в себе: ‘Битвы выигрывают в душе! Если ты сдался, а я нет!’ – являются важной значимостью для Кристи Брауна.

‘Моя левая нога’ – ирландская драма 1989 года от режиссёра Джима Шеридана. Прекрасное жизнеутверждающее кино, наполненное смысловой нагрузкой во всей красе. Актёрские работы превосходны, премия Оскар у Дэниэла Дэй-Льиса и Бренды Фрикер – за свои роли, вполне заслуженные. В общем, хорошее кино, производящее яркое впечатление, заслуживающее вашего внимания.

8 из 10

прямая ссылка

19 марта 2018 | 20:21

Crypt-keeper

Обделенный дееспособным телом, одаренный внушительным творчеством

Природа временами лишает многих изысков в жизни, но какой бы суровой она не была, всегда найдется то, ради чего стоит жить.

Очень тяжелый, трагичный и тем не менее светлый фильм о человеке превозмогающим страшные мучения, но нашедшим в этих невообразимых для тела страданиях свое призвание – рисовать и писать одной лишь левой ногой, как и мечтать о суженной, полюбившей его таким, каким он есть, а не через жалость бросаться острыми любовными словами. Но чтобы преодолеть физический недуг, одной только твердой воли будет мало, нужны те, кто тебя будет поддерживать во что бы то ни стало – семья, братья, сестра, отец и безусловно вечно любящая мама, которая без устали следила за каждым ходом его мысли и за всеми действиями парализованного церебральным параличом ребенка.

Основанная на реальных событиях история влечет за собой не только яркие переживания за экранных героев, для которых сложилась непростая судьба как в финансовом, так и в моральном плане, но и растяжимое понятие материнской любви – благодаря которой ты никогда не потеряешь веры в себя и никогда не будешь чувствовать себя одиноким. Описывать неописуемые актерские работы явно не стоит, да и таких слов попросту не подобрать – все отточено, вылизано до предела, так, что в итоге ты сам будешь гордится этим талантливым человеком с нормально функионируемой только левой ногой, как и его матерью, не бросившей инвалида в их трудное время, на шеи которой без него висело и так полчище детишек.

‘Если ты решил сдаться, пускай, но я еще поборюсь’.

И что самое причудливое в этой истории – она не боится местами смешить, показывая, что какой бы не была трагедия, нотки юмора могут скрасить серое небо, становясь для него проблесками света. Все работы Кристи Брауна действительно имели весомое значение для искусства, картины и книги полюбились не из-за жалости к его судьбе, а из-за вложенных мыслей в них, придавая им изящество за счет пережитых эмоций, одушевляя каждое свое творение.

прямая ссылка

18 марта 2018 | 09:16

Lusinda LO

Оскар — 1990. Кандидат N 2 — «Моя левая нога»

Эпиграф: “Где мысль не работает вместе с рукой, там нет художника.” Л. да Винчи. Ну, или в нашем случае – с ногой.

Вкратце: Так художник-калека или калека-художник? А то иногда последовательность имеет значение.

Детальнее:

Очевидно, про терпение и труд, которые, как поговаривают, все перетрут. Либо о таланте, которые дорогу пробъет. Либо о чувстве юмора Всевышнего. Скорее о последнем. Это ж каким, простите, засранцем надо быть, чтобы запереть художника в искалеченное тело и заставить его годами выползать оттуда. Да, Он такой, Он может…

Альтернативный вопрос: а получил бы человек такую порцию диферамб и мирового признания, будь его картины нарисованы не левой ногой, а одним из более привычных человечеству способов? Я вот не знаю. Да он и сам вряд ли знает. Гениальность – вещь часто субъективная, особенно в искусстве. Я вот гениальные рецензии пишу. Субъективно гениальные, конечно же.

Из плюсов: очень-очень приятно смотреть на семью главного героя. Бывают люди, которые своим ‘нормальным’ детям ломают психику и самооценку, а тут такое… Если все правда, то пока веру в человечество можно не терять.

Также шедевральна актерская игра (что не преминули отметить ‘Оскаром’), в основном из-за сложности мимических и жестовых проявлений болезни, которые пришлось изображать абсолютно здоровому Дей-Льюису.

Из минусов тут – всем известное ‘Хочешь номинацию на Оскар – сними кино про слепоглухонемого гениально афроамериканца-калеку-гея.’ При всем моем уважении к слепоглухонемым гениальным афроамериканцам-калекам-геям, если что. Хотя в 1989 году, возможно, это было еще в новинку, но тогда получается, что фильм не проходит проверку временем.

Также, не желая делать из главного героя святого мученика, авторы сделали из него… ну то, что сделали. Как-то неприятно на него смотреть, а потому и сопереживать не получается. А раз это байопик, то и сюжет весь изложен в анотации, никаких неожиданностей, потому надо брать драмой, а не выходит. Вот как-то так.

Так что, пусть будет ‘Нормально’, 6 из 10, раз люди старались.

В качестве P.S. Левая нога – вроде как антоним правой руки. Если бы фильм не на реальных событиях, я бы предположила авторскую метафору. А так… видимо, все то же чувство юмора Всевышнего. Ну, левая нога, правая рука… лишь бы голова была!

прямая ссылка

03 ноября 2017 | 20:06

Дэниэл Дэй-Льюис – один из лучших актеров нашего времени и один из моих фаворитов. Удивительно, как сильно он вживается в каждого сыгранного им персонажа, делая его реальным и натуральным.

«Моя левая нога» Джима Шеридана – это захватывающая, несентиментальная драма о Кристи Браун, человеке, который родился с церебральным параличом в дублинских трущобах, человеке, который стал художником, писателем и нашел любовь своей жизни.

Можно рассказывать о превосходном изображении рабочего класса Ирландии в фильме, можно рассказывать о роли женщин в жизни Кристи, от его матери и сестер до любви в его жизни. Все эти вещи заслуживают упоминания.

Однако, говоря о «Моей левой ноге», есть одна вещь, которая выделяется выше всего остального – это Дэниэл Дэй-Льюис. Не всегда легко показать полноценного человека, и тем более восхитительно выглядит игра Дэй-Льюиса. Это чрезвычайно эффективное и реалистичное изображение человека, страдающего церебральным параличом. Стоит отметить, что актер для подготовки к роли посещал клинику Sandymount School Clinic, где у него сложились дружеские отношения с некоторыми людьми с ограниченными физическими возможностями.

Стоит также с похвалой отметить Хью О’Конора, который играет младшего Брауна. Я могу только предположить, что ребенку было еще сложнее пройти суровые испытания, требуемые для этой роли, но О’Конор справился блестяще.

В общем итоге«Моя левая нога» – это трогательная история о неукротимой воле человеческого духа, которая торжествует вопреки всему, и выглядит естественно, главным образом, из-за игры высококлассного актёра, но не отменяет того факта, что вкупе фильм вышел отличным.

8 из 10

прямая ссылка

09 сентября 2017 | 00:36

My body is a cage
But my mind holds the key

Ирландский новеллист, художник и поэт Кристи Браун стал известен миру то ли вопреки, то ли благодаря своему врождённому недугу, из-за которого он вошел в историю, что называется, одной левой. Являясь автором нескольких романов и сборника стихов, а также создателем сотен картин, прославился он описаниями тихого героизма повседневной жизни калеки. Вышедшая из под мускулистых пальцев его левой ноги автобиография, представляющая собой подборку дневниковых реминисценций, легла в основу одноимённого фильма, который добавил ему славы и postmortem. Земляк Брауна, режиссёр-дебютант Джим Шеридан, в своей работе опирается именно на это первое издание, не трогая более поздний и значительно более художественный роман ‘Down All the Days’, ставший международным бестселлером. Формально придерживаясь структуры книжного первоисточника, он раскладывает кино-нарратив на главы, разорвав, однако, литературный уроборос для переработки его в более усложнённую внутрицепочечную структуру благодаря преобразованию заключительной части в основной связующий элемент. Будучи певцом рабочего класса, Шеридан не интересуется тёмной стороной жизни Кристи Брауна вроде жены-проститутки, прогрессирующего алкоголизма или же его сомнительной в своей нелепости кончины в стиле ‘а потом подавился печенюшкой’, он не пытается ничего расследовать, добавлять и интерпретировать, не ковыряет никакие болячки общества и не ударяется в чернуху, а просто и ненавязчиво иллюстрирует жизнь и быт бедной многодетной католической семьи глазами одного из её членов.

В двадцатом столетии Ирландия была страной вопиющей бедноты и всеобщей неустроенности, посему не удивительно, что из 22 детей семейства Браун выжили только 13, а удивительно, что в их число попал Кристи. Несмотря на то, что заболевание своё он получил в результате трудных родов, церебральный паралич был у него диагностирован лишь в поздние годы, а изначально все считали его увечным имбицилом. Все, кроме матери, которая доказала, что есть женщины в ирландских селениях, продолжая учить и воспитывать его наравне с остальными детьми. Невзирая на неутешительные прогнозы врачей и давление многочисленных родственников, родители растили его дома, не отдавая в специализированное учреждение. Ребёнок не мог говорить и самостоятельно передвигаться, но благодаря поддержке близких ему таки удалось сломать коммуникативный барьер с помощью огрызка мела и такой-то матери. Освоив впоследствии кисти и печатную машинку, целеустремлённый Кристи смог найти способ самовыражения и доказать миру, что он не просто юродивый иждивенец, а талантливый и интеллигентный творческий человек, сумевший шагнуть за границы своего такого узкого мира и своих ограниченных физических возможностей. Образец актёрской самоотверженности Дэниел Дэй-Льюис выстрадал искусство вместе со своим героем, продемонстрировав одновременно и его силу духа, и его трагедию, при этом не дёргая лишний раз рычаги эмоционального воздействия, ведь жалеет себя Кристи редко и в основном молча. В глазах во многом ограниченного невербаликой актёра нашли отражение и депрессия, и изоляция, и физическое страдание Кристи Брауна, но там же отчётливо читается и жившая всегда внутри надежда… и любовь.

прямая ссылка

16 февраля 2016 | 22:00

История Кристи Брауна, страдавшего ДЦП – это история семьи, видевшей в нем человека и общества, которое видело в нем больного человека. Конечно, фильм держится на исполнителе роли Брауна Дэниэле Дэй-Льюисе и во вторую очередь на его матери. Шедевром назвать я бы опасался, без пафоса передать, что даже одной левой и головой человек может создать больше, чем многие его окружавшие – уже немало.

Становится совсем много, когда Шеридан противопоставляет одинокий мир аристократии (не буквально, но аристократии духа точно) простому миру ирландских рабочих. Помимо бытовых сцен принятия пищи, особенно хороши моменты игры в футбол, похищения угля, строительства дома Кристи, поминок отца в пабе… На контрасте со сценой благотворительного выступления и особенно открытия выставки (казалось бы, что может быть важнее?) они показывают, что этот мир славы, граничащей с жалостью, скорее чужой и одинокий (недаром идёт цитата об одиночестве в толпе). Неудивительно, что первая любовь, несмотря на искренность (хотя и незрелость) чувства самого Кристи, оказывается всего лишь историей Галатеи и Пигмалиона, в которой произошла смена пола участников, но не ролей.

А вторая любовь – сродни классовому примирению, в котором происхождение и семейный бэкграунд Кристи сливаются с его личным творческим и чувственным мироощущением.

Кстати, Шеридан, вообще певец рабочего класса, без нажима передаёт нехитрую мысль о пусть не всегда приглядных, но неизменно морально оправданных действиях отца, матери, братьев и сестёр Браунов. В них вообще больше конкретно человеческого. Их своеобразная коммуна, идеологическим фундаментом которой становится Кристи, содержит больше гуманистичного, чем мир творческой элиты, к которому Кристи индивидуально вроде б даже больше подходит (выше уже упоминались эпизоды, это демонстрирующие).

Вольно или невольно Шеридан лоббирует неомарксистское толкование (на грани соцреализма) природы человека как гуманистически-классовой. При этом семья становится в его трактовке не сковывающей индивида конструкцией, а, напротив, дающей ему раскрыться. Правда, для этого и индивид потребовался не вполне обычный. Как в своё время говорили про Рузвельта, что больной вылечил больную страну, так и Кристи вылечил своих близких. Замечу, что режиссёр при этом обошел тонкий момент делового сотрудничества психолога и пациента, принесшее неплохой доход. Но ему важнее другое, ведь Кристи ни в коем разе не хочется называть капиталистом, потому что таким он не был

прямая ссылка

22 января 2016 | 12:11

Очень и очень хорошее и привлекательное кино. Тот фильм, чье название даже спустя 26 лет после выхода в свет не покрылось пылью. Всё в одном: торжество жизни, бенефис Дэниэла Дэй-Льюиса и признание Джима Шеридана.

По правде говоря, с первых минут просмотра я скептически относился к ‘Моей левой ноге’. Я вообще не очень люблю видеть на экране героев-инвалидов. Сложилось уж предвзятое отношение – мол, сыграть актеру инвалида и все премии мира ему гарантированы. Но в отличие от того же героя Дастина Хоффмана из ‘Человека дождя’ Кристи Браун притягивает к себе неутомимым желанием жить полноценной жизнью. Он не витал где-то в своих облаках и не жил в собственном мире. Если убрать из контекста инвалидность главного героя, то зрители увидят типичную картину взрослеющего парня. Здесь и неразделенная любовь, и прием алкоголя в непомерном количестве из-за горя, и развитие своего таланта, и не всегда удовлетворительные отношения в семье. Гениальность игры Дэниэла Дэй-Льюиса в том и заключается, что за инвалидной оболочкой взору зрителя преподнесено страстное чувство быть и оставаться полноценным человеком.

Показанная история одаривает зрителя своими теплыми красками и позитивными нотами. Внушительное производство детей, постоянная нехватка угля для тепла, надоевшая овсянка на завтрак, обед и ужин, одна кровать на четверых – вроде бы всё перечисленное должно нагнетать до ужаса грустное настроение. У семьи проблем невпроворот, так еще и растить ребенка, пораженного церебральным параличом. Но Джиму Шеридану удалось направить хронометраж фильма на поглощение положительных эмоций. Чего только стоит сцена в баре во время поминок – юмористический этюд в славных традициях вестернов!

После ‘Моей левой ноги’ мне теперь хочется посмотреть ‘Во имя отца’ и ‘Боксер’ от того же тандема Шеридан-Дэй-Льюис. Конечно, актер снимался у самих Мартина Скорсезе, Стивена Спилберга, Пола Томаса Андерсона и Роба Маршалла. Но все-таки сотрудничество с ирландским режиссером наверняка оставило в его душе несмываемый отпечаток. Дэниэл Дэй-Льюис вообще напоминает мне некоего моллюска, который через долгие промежутки времени выходит из своей ракушки и творит свои дела не берегу моря. Это сильнее удивляет, поскольку в наши дни каждый шаг актеров и актрис обсуждается без умолку и мусолится в прессе.

Нельзя не упомянуть о Бренде Фрикер. Такая героиня на вес всего золота мира! Пока расплаканный Кристи Браун вёл себя, как истинный подросток, его мать сделала решительный шаг – построить отдельную комнату для одаренного сына. И её слова ‘хоть ты и сдался, но я не сдамся’ растрогали мою душу так сильно, что Кристи Брауну хотел наподдать, несмотря на его статус инвалида. Такой матери только самая достойная старость, которую обеспечил её сын. Хороша по-своему в этом фильме Фиона Шоу. Как, не знаете? Так это же Петунья Дурсль, тётя бедного Гарри Поттера, к которой мальчик со шрамом не питал теплых чувств.

Отличное кино, время на которое жалеть не стоит. Жизнь, блин, коротка, чтобы жалеть. Поэтому перестань уже звенеть яйцами и живи до конца!

9 из 10

P.s. Кстати, меня дико поразил один операторский прием. Я бы назвал это ‘эффектом бумеранга’. Кадр начинается с главного героя, а потом камера непрерывно кружит по столу, демонстрируя каждого главного персонажа за столом и второстепенных персонажей за другими столиками. В конце камера возвращается ‘на место’. Поверьте, лучше увидеть это.

прямая ссылка

13 марта 2015 | 22:46

показывать: 102550

1—10 из 39

Мясников назвал основные причины тремора

“Руки трясутся абсолютно у всех – это физиологический тремор, но он незаметен. Он настолько низкоамплитудный и высокочастотный, что мы его не видим”, – говорит доктор Александр Мясников. В эфире канала “Россия 1” он назвал главные причины тремора рук и объяснил, в каких случаях он может стать симптомом опасного заболевания.

По словам специалиста, чтобы провести диагностику, врачи часто используют чистый лист бумаги, над которым пациент держит руку под лучом направленного света, и смотрят на тень.

“Первичный тремор может быть неопасным, а может быть проявлением болезни – от Паркинсона до опухоли мозга”, – заявляет Александр Леонидович.

В случае с болезнью Паркинсона тремор, прежде всего, связан с нехваткой допамина в определенных участках мозга. Врач вспомнил, что еще четыре тысячи лет назад в индийской аюрведе были описаны случаи лечения тремора при помощи специальных трав, в составе которых обнаружили леводопу – предшественника современного препарата для терапии Паркинсона.

С этой болезнью редко сталкиваются люди младше 45 лет, и в 20% случаев ее возникновение связано с генетической предрасположенностью. К факторам риска Паркинсона относятся также травмы головного мозга, недостаточный уровень витамина D, который вырабатывается под воздействием прямых солнечных лучей, и мигрень. Согласно статистике, заболеванию чаще подвержены фермеры, живущие в далекой сельской местности, и люди, регулярно употребляющие родниковую воду и молоко. Переизбыток магния и железа, лишний вес и недостаточная мышечная сила (особенно в детстве) также являются мощными факторами риска. Кроме того, доказано: чем выше уровень образования, тем чаще возникает Паркинсон, который иногда называют “болезнью умных людей”.

Считается при этом, что курильщики и любители кофе болеют Паркинсоном реже: из-за недостатка допамина “паркинсоники” просто не получают удовольствие от сигарет, и у них не вырабатываются вредные привычки. Регулярные физические нагрузки также помогают снизить риск заболевания.

Помимо болезни Паркинсона существует так называемый эссенциальный тремор, который в 70% случаев обусловлен наследственностью. Это наиболее распространенный вид расстройств движений, при котором у пациентов может отмечаться дрожание рук, головы и других частей тела.

Среди прочих распространенных причин тремора – прием лекарств (в том числе лития), энцефалопатия и употребление алкоголя. Однако основными диагнозами по-прежнему остаются Паркинсон и эссенциальный тремор.

Экс-боец ″эскадрона смерти″: Я участвовал в убийствах критиков Лукашенко | Беларусь: взгляд из Европы – спецпроект DW | DW

В аккаунте на Facebook Юрий Гаравский о себе написал коротко – хороший человек. В сентябре 2019 года он обратился в русскую редакцию DW, заявив, что 20 лет назад участвовал в похищениях и убийствах белорусских оппозиционеров – противников президента Александра Лукашенко. Гаравский утверждает, что в 1999-2003 годах был бойцом СОБРа – специального отряда быстрого реагирования внутренних войск МВД Беларуси. По словам Гаравского, по приказу сверху вместе с сослуживцами он похитил и убил экс-министра внутренних дел Беларуси Юрия Захаренко, экс-главу Центризбиркома Виктора Гончара и бизнесмена Анатолия Красовского, который поддерживал белорусскую оппозицию.

Весной и осенью 1999 года эти три человека пропали. Расследование их исчезновений в Беларуси до конца доведено не было. В 2004 году спецдокладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Христос Пургуридес, изучив все обстоятельства, пришел к выводу, что Захаренко, Гончара и Красовского похитили и убили бойцы СОБРа под командованием подполковника Дмитрия Павличенко с ведома руководства страны. Такую версию разделяют правозащитники и родные пропавших, но доказать ее пока не удалось.

41-летний Юрий Гаравский бежал из Беларуси в Европу, где попросил политического убежища. Его ходатайство сейчас рассматривается. Он показал DW оригиналы и копии некоторых документов, подтверждающих его слова. Проверив, насколько это возможно, факты, о которых он говорит, и исходя из высокой общественной значимости этой темы, DW решила опубликовать его интервью. Оно составлено в результате нескольких бесед с Юрием Гаравским.

DW: Юрий Гаравский – это ваше настоящее имя? Вы хотите под ним фигурировать в интервью, осознавая все возможные последствия?

Юрий Гаравский: Да, настоящее. Да, хочу, чтобы интервью вышло под моим именем.

– Где вы сейчас находитесь?

– В одной из стран Европы.

– Когда и почему вы решили покинуть Беларусь?

– В октябре 2018 года. О причинах и о том, как мне это удалось, я пока не хотел бы говорить.

Как и когда вы оказались в СОБРе?

– В 1996 году меня призвали в армию, я попал в войсковую часть №3214 внутренних войск МВД, в третью роту первого батальона. Прошел учебный курс, отслужил срочную службу. Когда она подходила к концу, спросил у старшего лейтенанта Микши: “У меня на гражданке ничего не будет. Может, здесь где-то есть место?” Он ответил: “Да, подойди к Павличенко (создатель СОБРа подполковник Дмитрий Павличенко. – Ред.)”. Тот сказал: “Оставайся по контракту в первой роте, а потом я тебя выдерну”.

Это была весна, май месяц 1998 года, когда я подошел к Павличенко. И в том же году я оказался в спецотряде. СОБРом он стал называться официально в 1999 году, в июне, но костяк группы формировался за год до этого. В течение полугода было набрано еще порядка 10 контрактников. Все мы стали основой СОБРа.

– Сколько вам было лет, когда вас взяли в СОБР?

– 20 лет. Я стал заместителем командира первой группы, в ней было 20 человек. Я числился за вторым взводом первой роты войсковой части №3214 инструктором по рукопашному бою. Офицерская должность контрактника.

– Чем тогда занимался СОБР?

– Мы готовились к задержанию бандитов, так же как “Алмаз” и “Альфа” (антитеррористические подразделения МВД и КГБ Беларуси. – Ред.). Отрабатывали “на раз-два” те же самые навыки задержания преступников – в машине, в автобусе, в вагоне. Подход, отход, доставание людей из машины.

Юрий Гаравский во время интервью DW

– Что входило в ваши обязанности как замкомандира группы?

– Писать рапорты. Когда производилось задержание преступника, нужно было писать рапорт – задержали того-то тогда-то – и сдавать в РОВД. Такой же рапорт я писал для себя в отряд.

– До весны 1999 года – до исчезновения белорусских оппозиционеров – кого вы задерживали?

– Рядовых обычных преступников, которые торговали наркотой на квартирах. СОБР же создали как отряд быстрого реагирования по борьбе с оргпреступностью. Мы тогда ездили в Оршу, в Могилев, в Горки и отрабатывали навыки задержания преступников.

– Каким было первое задержание, в котором вы принимали участие, кто это был?

– Это в Орше было… Четыре человека, на них в общей сложности было 16 убийств. Они коммерсантов вывозили в лес, давали телефон позвонить родным, чтобы те привезли определенную сумму денег. Деньги они забирали, а коммерсантов убивали. Из этой четверки троих мы… ну, мы так решили… Одного довели до суда. Потом мы узнавали, он был приговорен к высшей мере наказания.

– Но ведь убийство этих троих без приговора суда это просто внесудебная казнь.

– У этих людей был охотничий обрез. И мне хочешь не хочешь нужно было выстрелить, чтобы они не выстрелили в меня.

– Когда говорят об “эскадронах смерти” в Беларуси – это о СОБРе?

– Так нас назвала пресса. Это СОБР, его фактическим командиром был Дмитрий Павличенко.

– Какие отношения у вас с ним были?

– В баню вместе ходили, знал его жену, сына. Нормальные отношения, служебные. Если куда-то на шашлык, на пикник, там просто – Валерьич, а если в отряде, то – товарищ майор, товарищ подполковник. Субординация соблюдалась.

Похищение и убийство экс-главы МВД Беларуси Юрия Захаренко 7 мая 1999 года

Вы занимались задержанием преступников. Как получилось, что бойцы СОБРа стали похищать и устранять представителей оппозиции?

– Когда нам был указан объект – Юрий Захаренко, где-то полторы недели отслеживали его.

– Кто вам давал такие указания?

– Не мне лично, а нашей группе. Восемь человек нас тогда было, Павличенко подходит и говорит: “Есть объект, за ним нужно будет проследить, и потом – если что – нам дадут команду и будем его задерживать”.

– Фамилию объекта назвал?

– На тот момент ничего не говорил.

– Но когда вы “объект” увидели, вы же поняли, что это экс-глава МВД Юрий Захаренко. У вас не возникло никаких вопросов к Павличенко, что это не бандит, а оппозиционер?

– Ну, насчет оппозиции, знаете, особо никто не разговаривал с нами. Нам был дан приказ – мы его исполняли. Когда человек начинает задавать лишние вопросы, его либо отстраняют, либо говорят: “Ты нам не подходишь. До свидания”.

– Как происходила слежка за Захаренко?

– Следили на двух машинах внаглую, мы не скрывались. Он это сам прекрасно видел и понимал. В конце апреля Павличенко стал часто уезжать c нашей базы в Воловщине (примерно в 30 км от Минска. – Ред.). Потом в один из дней он мне сказал: “Юра, поедешь со мной завтра”. День ездили и следили за каким-то человеком. Когда я его увидел, то узнал Захаренко. Бывший министр. Вопросов я не задавал, почему мы следим и что делаем.

А 7 мая утром Павличенко уехал и где-то после обеда вернулся и сказал, что надо будет задержать Захаренко и ликвидировать. Тогда в первый раз была озвучена фамилия. Мы сели в две машины – BMW 525 красного цвета и Opel Оmega темного цвета – и выдвинулись в район улицы Воронянского (в Минске. – Ред.). Мы знали, где Захаренко поставит свою машину и сколько метров ему идти от стоянки до дома.

Я с Павличенко был в машине, плюс еще сидели Бородач Юра и Шкиндеров Сергей. В другой машине – Карпович Дима, Новаторский, Кожевников, Панков и Румянцев Леша. Румянцев и Карпович встали в начале и конце дома. Я и Шкиндеров – мы были повыше – когда узнали, что Захаренко припарковался и пошел в сторону дома, пошли за ним. А Кожевников и Панков пошли ему навстречу. Они предъявили ему документы: “Мы сотрудники милиции, просим присесть в автомобиль”. Тут же мы подошли и сказали: “Руки за спину”. Надели Захаренко наручники, подъехала машина, Opel. Мы посадили его в машину на заднее сиденье.

– Захаренко понимал, кто его захватил? Он что-нибудь говорил?

– Он лишь сказал: “Сделайте так, чтобы не было больно”. Все. Но мы это проигнорировали, в машине ничего не говорили, просто играла тихая спокойная музыка.

– Что делал Павличенко при захвате?

– В машине сидел. Остальные потом сели к нему в BMW, и мы уехали в район Воловщины. Это учебная база внутренних войск. У нас там была квалификация на краповый берет. Там же есть и стрельбище. И вот в район этого стрельбища мы подъехали, достали Захаренко из машины. Он был в балдахине: мы, когда его в машину садили, надели ему балдахин, такую без глаз черную шапку, и вывезли. И когда Захаренко из машины выставили – положили на землю, Павличенко мне машет, типа, давай пистолет. Перед этим он дал мне пистолет.

– Что за пистолет?

– Пистолет ПБ – бесшумный. Внешне похож на пистолет Макарова, но немножко модернизированный. На нем был глушитель. Павличенко два раза выстрелил в Захаренко в район сердца. Захаренко лежал на животе. Минут 10-15 подождали. Шкиндеров нагнулся, потрогал, есть ли пульс. Сказал, что нет. Водитель открыл багажник BMW, там уже была клеенка, мы положили тело в багажник и поехали к Северному кладбищу в Минске. Там крематорий и кладбище друг напротив друга находятся.

В крематории нам открыли ворота с другой стороны, куда можно на машине заезжать. BMW заехал прямо в помещение. В нем уже стоял гроб на тележке, положили туда тело. Клеенку положили в ноги, крышкой накрыли и толкнули. И гроб поехал в … ну, я не знаю, куда… в печь – не печь… Мы вышли на улицу, закурили, стали ждать Павличенко. Он остался в помещении.

– Как долго вы его ждали?

– На время никто не смотрел. Может, минут 20-30. Потом Павличенко вышел с черным полиэтиленовым пакетом в руках и ушел с ним в сторону Северного кладбища. Там есть спецучастки, кладбище очень большое. Куда он там пошел – не знаю.

– Сколько он отсутствовал?

– Порядка 30-40 минут.

– Кто-нибудь из работников крематория вас видел?

– Никого кроме охранника на входе не было.

– А как могут посторонние люди сами сжечь тело в крематории?

– Объясняю. Скорее всего, Павличенко перед всей этой историей прошел курс обучения, поспрашивал, где и что. Даже видеокамеру – там камера есть – он пошел и отключил.

– Есть версия, что Захаренко перед смертью пытали, отрубили руки, и что существует видеозапись этого.

– Нет никакого видео, никакой фотодокументации, никто его не пытал. Ему ничего не отрезали – этого ничего не было.

– Вы совершили убийство. Что было на следующий день?

– Ничего особенного. Кто хотел – взял неделю отдыха, съездил в санаторий МВД на Нарочь (озеро в Беларуси. – Ред.). Кто-то неделю отдыхал с родственниками. Кто не хотел – продолжал работать.

– А лично вы спали хорошо?

– Лично я – как бы да.

– После убийства вас как-то отметили, дали новое звание?

– Нет, ничего.

Похищение и убийство экс-главы Центризбиркома Беларуси Виктора Гончара и бизнесмена Анатолия Красовского 16 сентября 1999 года

– Исчезновение Гончара и Красовского – тоже дело рук вашей группы?

– Да. Павличенко нас за два или три дня до этого собрал. Мы тогда находились на базе СОБРа в районе между Бегомлем и Докшицами, тренировались. Он собрал наш костяк и говорит: “Кто поедет на задержание? Надо будет двоих задержать и ликвидировать”.

– Не уточнил, кого именно?

– Нет. Поймите, я говорю, как был разговор: “Значит так, вы решайте, кто поедет на задержание, кто будет копать ямы”. Кто-то переспросил: “Ямы или яму?” Он сказал – две, потому что люди будут на машине. Ну, мы тогда между собой переглянулись и уже поняли, кто остается, а кто поедет. Сказали, мы уже все решили. Павличенко говорит: “Ну что, я вам дам команду”. Его не было два дня, на третий день он приезжает и говорит: “Все, сегодня едем работать”.

Мы день ничего не делали и ближе к вечеру, где-то часов в семь, выдвинулись из Витебской области на Минск. Павличенко уже знал, в какое время и где эти люди будут. Мы приехали, он говорит: “Люди будут в этой бане”. Перед тем, как выезжать, Павличенко опять дал мне пистолет и кобуру. Мы в гражданке были, я надел кобуру.

– А Павличенко говорил вам, что это “расстрельный пистолет” (так называют пистолет для исполнения смертных приговоров в Беларуси. По словам бывшего начальника минского СИЗО №1 Олега Алкаева, этот пистолет по указанию сверху выдавался накануне дней, когда исчезли Захаренко, Гончар и Красовский. Ред.)?

– Нет. Я видел – пистолет с глушителем, понимал, что это специальный пистолет. Я его положил в кобуру, и мы выехали в сторону Минска. Остановились возле бани на улице Фабричной. Это тупиковый двор. От бани можно было выехать только в одном направлении, где проезжая часть. Я прошелся, осмотрелся, говорю: “Так, ребята, вот здесь оставим нашу машину. Когда будет ехать их джип – перерезаем дорогу. А вторая наша машина подпирает, чтобы они не смогли ни назад, ни вперед сдать”. Дальше ждали часов до 11 вечера.

– Кто участвовал в задержании?

– Всего нас было восемь человек. Я и Панков работали по Гончару, а Бородач и Кожевников – по Красовскому. Я достал из бардачка специально взятую металлическую цепь – сантиметров 50 длиной. Говорю: “Паныч, когда будешь за дверь дергать – подожди, я разобью стекло, и потом ты дернешь дверь” (чтобы дверь не смогли заблокировать изнутри. – Ред.).

Гончар и Красовский последними вышли из бани, сели в машину. Улица темная, там фонарей нет, людей не было – мы контролировали. И когда пошло движение их машины, мы перекрыли дорогу. Я сделал буквально два шага, разбил стекло и цепью попал в губу и переносицу Гончару. Панков открывает дверь, я этой цепью беру Гончара на задушку, достаю его из машины, кладу на землю.

Акция памяти пропавших без вести оппозиционеров, Минск (фото из архива)

Панков ему застегивает наручники и надевает балдахин на голову. Мы посмотрели, что было очень много крови. В рот ему вставили небольшой такой кляп, чтобы он мог дышать, и кровь стекала в этот кляп, чтобы в машине не было крови. Садимся, руки подпираем сзади, чтобы его голова была между сиденьями, и говорим: “Не поднимайте голову”.

– Где был в это время Павличенко?

– Уже сидел в машине спереди.

– А что с Красовским?

Другие люди Красовским занимались, он был за рулем. Конкретно я не видел, но стекло ему не били. Его просто выдернули и увезли на другой машине.

– Какой была реакция Гончара и Красовского?

– Никто ничего не кричал. Наш водитель сел в черный джип Cherokee – в машину Красовского, а мы сели в свои машины и поехали в сторону Витебска. Где-то на кольцевой есть “карман” на съезде на витебское направление. Мы останавливаемся, Павличенко выходит из машины. Подходит какой-то человек, одетый во все темное, засовывает голову и говорит: “Показывайте”. Мы снимаем балдахин, слышим, этот офицер говорит Павличенко: “Да, это он”. Мы надеваем Гончару балдахин, Павличенко садится в машину, мы уезжаем.

– Почему вы решили, что это был офицер, если он был в штатском?

– У него погон не было, но кто еще может так проверять? Думаю, только офицер.

– Куда вы дальше поехали?

– До Бегомля, там в 5 километрах военная база была законсервированная. На тот момент на ней СОБР базировался. Там в начале дороги оставили джип Красовского, в деревья его закатили, дали задний ход. Около полосы препятствий достаем Гончара и Красовского, кладем их рядышком. Яма уже была готова. Это была могила.

– Кто ее копал?

– Когда мы приехали, я увидел там Балынина, Шкиндерова Сергея, увидел Юру Будько.

– Во сколько это было?

Где-то в районе половины первого – в час ночи. Ко мне подходит Павличенко, я ему даю пистолет. И Павличенко делает два выстрела в область сердца Гончару и два выстрела в область сердца Красовскому. После первого выстрела Гончар вскрикнул, потому что, видимо, пуля не в сердце попала, а где-то рядышком прошла. Ну а второй выстрел его уже приговорил.

Почему пистолет сначала был у вас, а потом вы его передавали Павличенко?

– Павличенко – любитель пафоса, но носить оружие он не любил. А почему мне отдавал пистолет – есть понятие иерархии, я уже служил по контракту полгода, а другие только заступили. Ну, или он, может, мне больше доверял.

Что произошло дальше?

– Мы постояли-покурили минут 10-15, проверили пульс. Люди были мертвы. Раздели их. У Гончара на левой ноге, или на правой, точно не помню, не было большого и указательного пальцев. У него в ботинке была стелька ортопедическая. Наверное, чтобы нормально ходить. Сложили одежду в один большой пакет, отдали, по-моему, Кожевникову. Он пошел, прямо на дороге облил пакет бензином и начал палить вещи.

А Гончара и Красовского… Подошли ребята еще, мы взяли – кто-то за ноги, кто-то за руки. Я нес Гончара за левую руку, Юра Бородач тоже со мной нес. В ногах был Панков… и побросали их в яму, первым – Гончара, вторым – Красовского. Яма была достаточно глубокая, 4-5 метров. Мы, здоровые мужики, закапывали ее минут 40. Обувь Гончара и Красовского я тоже туда бросил, потому что она долго горит. Тела мы закопали, а вещи сожгли.

– А что с машиной Красовского?

– Возле базы рядышком место было подготовлено. Там такая старая проселочная дорога, прямо на ней была выкопана яма. На следующий день Будько Владимир и водитель БТРа – солдат-срочник – взяли машину Красовского и загнали ее туда. БТРом раздавили этот джип и закопали.

– Когда вы выезжали на захват Гончара и Красовского, вы понимали, кто эти люди?

– Нет. Мы не знали. Я тогда и фамилии-то Гончара не знал. Потом Павличенко рассказал, что это был Гончар, а про Красовского он вообще ничего не говорил. А дня через три Павличенко приехал и говорит: “Вот вам, ребята, за Гончара и Красовского”. И дает нам по тысяче долларов.

– Исчезновение Гончара и Красовского в те дни было темой номер один в Беларуси. Об этом сообщали все СМИ. Вы понимали, в чем дело?

– Мы понимали. Но мы спокойно к этому относились, потому что были уверены, что никто об этом не узнает, настолько синхронно мы сработали, без свидетелей. По Захаренко свидетели были, люди могли видеть, кто куда кого сажал. А по Гончару и Красовскому – это было почти ночью в начале двенадцатого, никто ничего не видел.

– В СМИ писали, что в так называемом “эскадроне смерти” люди идейные. Якобы Павличенко перед похищениями зачитывал задания от имени президента, что выполнить такой приказ – это большая честь и т.д.

– Не было этого ничего. Все приказы отдавались в устной форме. Такое понятие как приказ, напечатанный такого-то числа, – это миф.

– Вы могли бы показать место захоронения Гончара и Красовского?

Юрий Гаравский утверждает, что экс-главу МВД Юрия Захаренко похитили и убили бойцы СОБРа

– Послушайте, прошло уже больше 20 лет. Да, тела, скорее всего, разложились, но кости должны остаться. Машина никуда не делась. Она где закопана, там и будет лежать – сгнившая. На том месте, где было совершено убийство, от четырех пуль отскочили гильзы. На следующий день никто из нас не ходил их искать. Это лес. Отскок гильзы – от 4 до 6 метров. Их там реально найти, эти четыре гильзы там и будут лежать. Если серия пистолета известна, если есть закрепленные за ним серийные патроны, то по гильзе, по пуле в теле можно выяснить, из какого пистолета стреляли.

– Кто помимо вас может подтвердить то, что вы рассказали?

– Те, кто сейчас работают в структурах МВД, и те люди, которых я пофамильно знаю. Не больше 14 человек. Мы сидели, смотрели друг другу в глаза. И никто бы никогда в жизни вот это не рассказал.

– Между собой вы эти вопросы обсуждали?

– Нет. У нас как-то не было заведено. Да, мы все совершили преступления, но обсуждать, мурыжить это… Не было такого понятия.

– И ни у кого не шевельнулась мысль, что все-таки могут найти улики и доказать, что это было преступление, совершенное вами?

– А как вы можете найти улики, если на сегодняшний момент все, кроме меня (принимавшие участие в похищениях и убийствах. – Ред.), находятся при власти? У кого и что может шевельнуться?

– А у вас?

– У меня шевельнулось. Я, скажем так, такой человек… У меня позывной был “Голова”. Я все анализировал, взвешивал и прекрасно знал, что через год, через два, через 5 лет все это мне аукнется.

Судьба оператора белорусского корпункта ОРТ Дмитрия Завадского, исчезнувшего 7 июля 2000 г.

– Вы знаете, что случилось с Дмитрием Завадским?

– Я в этом не участвовал. У меня был выходной, и я не могу точно сказать, наших ли рук дело Завадского. Но в день его пропажи мои ребята выходили на работу.

А не должны были?

– Не должны. У них тоже был выходной. Обычно когда мы приходили на работу, все отмечались в журнале учета личного состава. Или если кто-то пришел в выходной день в спортзал, он тоже писал свою фамилию. Я посмотрел, кто приходил в тот день. Это были Кожевников, Бородач, Новаторский и Панков. Говорю пацанам: “Чего это вы на работу приходили?” – “А приходили позаниматься” – “Ну-ну, ясно. Понял”. То есть они сказали, что приходили позаниматься, но я думаю, что они работали по Завадскому.

– В 2002 году Верховный суд Беларуси признал виновными в похищении Завадского бывших офицеров МВД Валерия Игнатовича и Дмитрия Малика, при этом их причастность к возможному убийству оператора доказана не была. В итоге они были осуждены на пожизненное заключение за убийство еще пяти человек.

– Завадского убили не Игнатович, не Малик… Малик вообще на тот момент работал в “Алмазе” (антитеррористическое спецподразделение МВД Беларуси. – Ред.). Если они убили Завадского, почему не рассказали, где он захоронен? То, что эти люди оказались за решеткой (из-за Завадского. – Ред.), для меня нонсенс.

Я вообще не понимаю, за что Завадского убили, и к чему он причастен. А вот по Гончару я задал Павличенко вопрос: “А вообще за что?” Он сказал: “У него был 100-процентный компромат для отстранения Лукашенко”. В верхах сказали, что его надо убрать.

– Кто сказал?

– Я не знаю, кто сказал, я на этих встречах не присутствовал.

– А вы не думали, что вас, собровцев, со временем власти просто сдадут, представив все вашей самодеятельностью?

– Тогда надо было бы жертвовать и тогдашним министром внутренних дел Юрием Сиваковым, и тогдашним главой Совета безопасности Виктором Шейманом.

– Вы полагаете, они были в курсе того, чем занимался СОБР?

– Естественно. Сиваков был в курсе, Шейман был. Я не знаю, присутствовал или нет Лукашенко (на встречах, где СОБРу ставились задачи. – Ред.), но у меня сложилось мнение, что Лукашенко тоже об этом знал. Сивакова мы между собой называли “дедом”. Он приезжал в Воловщину и в Бегомль. Приезжал к нам в бригаду – в в/ч 3214 на проспекте Скорины (в 2005 году переименован в проспект Независимости. – Ред.). Мы могли с ним там пообщаться, поговорить. Шейман тоже неоднократно приезжал.

Арест и освобождение Дмитрия Павличенко

– В ноябре 2000 года Генпрокуратура Беларуси санкционировала арест создателя СОБРа Дмитрия Павличенко по подозрению в причастности к исчезновениям оппонентов Лукашенко. Какое-то время Павличенко находился в СИЗО КГБ. Что вы об этом знаете?

– Дело было так. Мы – Павличенко, я и водитель – ехали, не помню откуда. Нас с Павличенко задержали, а водителя отпустили. Меня мурыжили часов пять-шесть – ни попить, ни покурить, ни в туалет. .. Я сказал, что у меня есть командир – все вопросы к нему. Меня выпустили через день. А Павличенко – вечером через три дня. Он мне позвонил, сказал, чтобы я подъехал к нынешнему “Президент-Отелю”, это с тыльной стороны от президентской администрации. Там стояла наша машина. Павличенко пошел в администрацию с сотрудниками КГБ. Минут через 30-40 вышел с папкой, махнул мне рукой, мы сели в машину и поехали на базу.

– Что было в той папке?

– Уголовное дело на Павличенко, такой вот толщины (приблизительно 5 см. – Ред.). Потом мы приехали в отряд и в металлическом ведре спалили все материалы. И дальше он работал без всяких-яких.

– Вы хоть одну страничку этого дела видели?

– Нет. Все поджигалось и палилось. Вот так по одной бумажке вырывали и палили в ведре, вырывали и палили.

Жизнь Юрия Гаравского после СОБРа

– Чем занимаются сейчас те, кто входил в группы по ликвидации Захаренко, Гончара и Красовского?

– Тогда мы были рядовыми бойцами, а сейчас кто-то ушел в КГБ в “Альфу” работать, кто-то – в “Алмаз” в МВД, кто-то – в Службу безопасности президента, кто-то остался в СОБРе. Многие пошли на повышение – майоры, подполковники, полковники.

 – Вас тоже повысили?

– О (смеется. – Ред.), меня – нет. Я же писал неоднократно рапорт на увольнение, и его все время отклоняли. Объяснял, что устал, сломался, но мне ответили: “Мы тебя уволим, если ты подпишешь бумагу”. – “Какую?” – “О неразглашении военной тайны”. Я говорю: “О, а какую ж я военную тайну знаю?” Прикололся так над ними. Они отвечают: “Ты сам прекрасно все знаешь, так что подписывай”. В итоге рапорт подписали, и в 2003 году я уволился.

– И чем занимались?

– Работал “на дядю”, на своих знакомых. Изготавливали мебель, был цех. Я развозил и собирал компьютерные столы, тумбочки, шкафчики – такая мелочевка. Но заработок был хороший. Потом стал индивидуальным предпринимателем, занимался бизнесом. А в 2007 году со мной случилось ДТП, хотя мне кажется, что на меня было совершено покушение. В мою машину влетела фура – 16 дней комы, перелом позвоночника, перелом ноги, трепанация черепа. Я три с половиной месяца провел в больнице, а потом три с половиной года жил по графику “больница – дом”.

– Если это действительно, как вы говорите, было покушение, почему же его организаторы потом не довели дело до конца?

– А зачем? Я остался инвалидом, передвигался на двух костылях. Понимаете, что такое, когда человек никуда не может выйти, поехать? У меня были постоянные боли в ноге, спине, голове. То есть я был под наблюдением.

– Лечение, вероятно, требовало немалых средств. Откуда деньги?

– Свои сбережения, плюс мама помогала.

– А бывшие сослуживцы, Павличенко?

– Павличенко мне помогал трижды, давал деньги на дорогие лекарства – обезболивающие. В общей сложности 700 долларов.

– Как часто после увольнения вы встречались с бывшими сослуживцами?

– Практически каждый год, иногда и два раза в год. У меня был телефон Павличенко. Он мог позвонить, я мог позвонить, если какие-то вопросы были. Поддерживал контакт, скорее, он. Думаю, что ему говорили следить за мной, держать на контроле. Потому что я – единственный человек, который откололся от этой структуры, ушел на гражданку.

– Обсуждали ли вы свои прошлые дела с бывшими сослуживцами?

– Вы поймите, у людей, которые, скажем так, совершили определенное преступление, как мы, происходит осознание, переосмысление. И мы стараемся эту тему не обсуждать. Единственное – разговор года три назад. И то его начал Павличенко. Он сказал: “Что ты думаешь насчет того, что у нас было в 1999 году?” Я говорю: “А что у нас тогда было?” Он говорит: “Все, я понял”. Я сделал вид, что этого не помню и не хочу вспоминать.

Попытки обращения в СМИ и бегство в Европу

– Почему вы, обладая полной информацией о судьбе Захаренко, Гончара и Красовского, так долго молчали?

– Я не молчал, все время искал возможность рассказать. В ОБСЕ писал на польский адрес, но ответа не получил. Года два назад под чужим электронным адресом, скрыв все данные, написал на оппозиционный сайт “Хартия-97”: “Здравствуйте, я такой-то. Хочу рассказать, что знаю про Захаренко, Гончара и Красовского”. Они ответили: “Хорошо, давайте встретимся”. А на следующий день звонит мне Павличенко и говорит: “Ты туда не ходи, потому что там тебя посадят”. Я говорю: “Понял. Хорошо”. После этих слов я пришел к выводу, что вся почта, что приходит на “Хартию”, вскрывается и контролируется нашим КГБ.

– Вы попросили убежище в Европе?

– Да, попросил. Могу показать документ.

– При подаче ходатайства вы объяснили, кто вы, чем занимались в Беларуси?

– Да, все это я рассказал. Мне задали вопрос, почему я бежал из Беларуси. И я им рассказал все то же самое, что и вам сейчас.

– Чувствуете ли вы себя в безопасности в Европе?

– Вы знаете, пока при власти в Беларуси находится незыблемый уже больше 25 лет наш Александр Григорьевич Лукашенко, я себя не чувствую в безопасности.

– А почему в Беларуси вы не рассказали следователям всю правду о похищениях и убийствах?

– Вот если бы я это сделал, меня в тот же день и закрыли бы. И мне бы ни за что дали 25 лет минимум.

– Так уж и ни за что?

– Ну… Да, есть за что. Но я не хочу сидеть 25 лет. Тем более, что в белорусских тюрьмах это не сахар. А я сидел бы в какой-нибудь особой тюрьме, где-нибудь в Глубоком.

– Вы готовы повторить то, что рассказали, под присягой?

– Да. Я могу под присягой в суде официально все подтвердить. Могу на карте показать места убийств Захаренко, Гончара и Красовского. Я не знаю, где точно захоронен Захаренко, потому что Северное кладбище большое. Но это знает Павличенко. А место захоронения Гончара и Красовского могу с точностью до метра показать.

Вы признались в убийстве. Вы сейчас раскаиваетесь в том, что совершили?

– Есть раскаяние, есть чувство вины… Если бы эти люди остались живы, что-то было бы по-другому в Беларуси. Я приношу искренние соболезнования родным и близким, так как я участник убийства. Прошу у них извинения. Могу показать места захоронений на карте. А дальше все зависит от них и от нашей белорусской правоохранительной системы.

Документальный фильм DW “Убийства противников Лукашенко в Беларуси – исповедь соучастника” .

Смотрите также:

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    25 лет у власти

    20 июля 1994 года первым – и единственным пока – президентом Беларуси стал Александр Лукашенко, набравший 80% голосов во втором туре выборов. Его соперник, премьер Вячеслав Кебич, получил лишь 14%. Директор совхоза и депутат парламента Лукашенко построил тогда свою избирательную кампанию на обещаниях “запустить заводы” и победить коррупцию. На фото: первая инаугурация Лукашенко в 1994 году.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    “Батька” и “последний диктатор Европы”

    Вскоре после избрания в одном из своих выступлений Александр Лукашенко назвал себя “батькой” (по-белорусски – отец), который пришел, чтобы навести порядок в стране. С тех пор это прозвище широко используется в отношении Лукашенко в Беларуси и за ее пределами. На Западе белорусского лидера с подачи бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс какое-то время называли “последним диктатором Европы”.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Президент с огромными полномочиями и неограниченное число раз

    После прихода к власти Лукашенко начал перестраивать под себя политсистему. На референдуме в 1995 и 1996 годах были изменены госсимволы, русский язык стал вторым государственным, а полномочия президента резко расширены за счет других ветвей власти. В 2004 году на референдуме в конституцию страны были внесены изменения, позволяющие Лукашено занимать пост президента неограниченное число раз.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Западные санкции

    После референдума 1996 года его итоги не признал Запад, Беларусь впервые попала под санкции ЕС. В 2006 году в санкционный список включили самого Лукашенко – за нарушение прав человека в ходе президентской кампании. Пика санкции достигли после выборов 2010 года и последовавших за ними респрессий против оппозиции. В феврале 2016 года Совет ЕС снял санкции с 170 физлиц и четырех компаний из РБ.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Заклятые друзья

    Интеграция с Россией была одним из главных предвыборных лозунгов Лукашенко. За годы его президентства Минск и Москва заключили целый ряд договоров и даже создали Союзное государство. При этом двусторонние отношения, несмотря на заверения в дружбе, постоянно омрачались разного рода конфликтами, как правило, связанными с ценами на нефть и газ, а также с поставками белорусской продукции на рынок РФ.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Сдержанность во внешней политике

    Несмотря на союз с Россией, Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии и аннексию Крыма Москвой, за что удостоилась похвалы Запада. После начала конфликта в Донбассе по инициативе Лукашенко Минск стал площадкой для переговоров. Именно в белорусской столице были заключены соглашения, прописывающие процедуру разрешения конфликта на востоке Украины.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Балансируя между Москвой и Брюсселем

    Стремясь избавиться от чрезмерной зависимости от РФ, белорусский лидер давно пытается установить нормальные связи с Западом. Наблюдатели скромно оценивали результаты этих усилий. Однако в последнее время в отношениях Беларуси и ЕС наметилась определенная оттепель. В марте 2019 года Минск посетил тогдашний канцлер Австрии Себастьян Курц, пригласивший Лукашенко совершить ответный визит в Вену.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    “Православный атеист”

    Александр Лукашенко не раз подчеркивал, что является президентом страны, граждане которой исповедуют различные религии. Себя же Лукашенко назвал однажды “православным атеистом”. При этом он регулярно посещает церковь вместе с сыновьями (на фото) по большим религиозным праздникам.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Вероятный преемник?

    У Лукашенко три сына – Виктор, Дмитрий и рожденный вне брака Николай. О существовании младшего и, как говорят, самого любимого сына стало известно, когда Николаю было уже более трех лет. С тех пор президент часто брал Николая в зарубежные поездки и на официальные встречи. Мальчик встречался, в частности, с Владимиром Путиным, Бараком Обамой, папой римским Бенедиктом XVI, Си Цзиньпинем.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Президент-хоккеист

    Александр Лукашенко – сторонник здорового образа жизни и большой любитель спорта, особенно хоккея, в который продолжает играть до сих пор. При Лукашенко в крупных городах страны были построены ледовые дворцы, а в 2014 году в Минске впервые прошел чемпионат мира по хоккею. В июне 2019 года белорусская столица принимала II Европейские игры.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Близость к народу

    Белорусский лидер постоянно подчеркивает, что близок к народу. Он регулярно устраивает широко освещаемые в госСМИ поездки в регионы с проверкой ситуации на местах, общением с местными жителями и разносами нерадивым чиновникам. При этом Лукашенко охотно демонстрирует, что не разучился выполнять простую работу – каждый год президент участвует в субботнике и уборке урожая.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    За что Лукашенко любят журналисты

    Многочасовые пресс-конференции и выступления Лукашенко – источник цитат и афоризмов, широко расходящихся в СМИ. Лукашенко поведал журналистам, что “вырос среди растений и животных”, а также обещал, что “белорусы будут жить плохо, но недолго”. Высказывание президента о том, что “надо раздеваться и работать”, сделанное на Всебелорусском народном собрании, стало мемом, породив флешмоб в соцсетях.

    Автор: Александра Богуславская


Почему больше людей правшей?

М.К. Холдер является научным сотрудником Центра интегративного изучения поведения животных Университета Индианы. Она отвечает:

За 160 лет изучения «ручности» мы узнали довольно много, но до сих пор не можем точно описать, что именно заставляет людей предпочитать пользоваться одной рукой, а не другой, или почему человеческое население предпочитает использовать правую руку, а не чем левостороннее использование.

Ученые расходятся во мнениях относительно того, какой процент населения является «правшой» или «левшой», потому что не существует стандартного эмпирического определения для измерения «леворукости»; наши критерии различаются и основаны на различных теоретических объяснениях, потому что мы все еще пытаемся понять задействованные механизмы.Но я могу описать в общих чертах то, что мы знаем.

Большинство людей (скажем, от 70 до 95 процентов) — правши, меньшинство (скажем, от 5 до 30 процентов) — левши, и неопределенное число людей, вероятно, лучше всего описать как амбидекстров. Это, по-видимому, справедливо для всех людей. населения в любой точке мира. Имеются данные о генетическом влиянии рукости; однако он неменделевский и генетики не могут договориться о точном процессе. Имеются данные о том, что на леворукость могут влиять (и изменять) социальные и культурные механизмы. Например, известно, что учителя заставляют детей переключаться с использования левой руки на использование правой руки для письма. Кроме того, некоторые более ограничительные общества демонстрируют меньше левшей в своем населении, чем другие, более разрешительные общества.

Некоторые исследователи утверждают, что существуют свидетельства случаев «патологической» леворукости, связанной с травмой головного мозга во время родов. И многие исследователи прослеживают причину леворукости до внутриутробных, внутриутробных процессов развития, до того времени, когда в мозгу плода впервые развиваются отдельные полушария головного мозга.В 1860-х годах французский хирург Поль Брока отметил связь между праворукостью и специализацией левого полушария мозга в отношении языковых способностей. Но ассоциация руки и мозга не является ни простой, ни надежной корреляцией. Исследования, проведенные в 1970-х годах, показали, что у большинства левшей типичная для всех людей специализация левого полушария мозга по отношению к языку — только часть левшей имеет разные модели языковой специализации.

Суть в том, что у нас есть хорошее общее представление о причинах праворукости в человеческой популяции, но нам еще предстоит проработать точные детали, включая то, почему направление правое, а не левое.

Проявляют ли другие приматы аналогичную тенденцию отдавать предпочтение одной руке перед другой?

Второй вопрос (показывают ли нечеловеческие приматы рукоятку) в настоящее время является спорным. Важно отметить разница между отдельным животным, которое является левшой или правшой, и большинством животных во всей популяции либо левша или правша. Нет ничего необычного в том, что отдельные животные демонстрируют предпочтительное использование одной руки по сравнению с другой, развивая индивидуальные предпочтения рук.Но среди исследователей нет единого мнения о том, что любой нечеловеческий вид демонстрирует ту же рукость на уровне вида, что и люди.

Есть несколько исследователей, которые выступают за это, но большинство из них работают с животными в лабораториях или в неволе, выполняя ручные задачи, которые сильно отличаются от того, как животные используют свои руки в дикой природе.

Помимо изучения рук у людей, я также изучал использование рук у горных горилл (в Руанде), а также у шимпанзе, красных колобусов, краснохвостых обезьян и серощеких мангабеев (в Уганде).Мои собственные исследования показывают, что отдельные обезьяны и человекообразные обезьяны часто развивают индивидуальные предпочтения (как левые, так и правые) в выполнении ручных задач, но я не нашел доказательств наличия рук на уровне популяции, как это наблюдается у людей.

Ответ первоначально опубликован 18 августа 1997 г. выдвинули предположение, что его формирование может быть связано с деструктивными событиями во время беременности, такими как раннее асимметричное поражение головного мозга (Satz, 1972, 1973) и/или перинатальный стресс (Soper and Satz, 1984), хотя предпочтение левой руки также наблюдается у неосложненная беременность (Hepper et al., 1991, 1998).

Теория дисфункции левого полушария получила самое раннее подтверждение, основанное на наблюдении, что люди с РАС демонстрируют повышенный уровень неправорукости по сравнению с членами семьи, нейротипическим контролем и более широкой популяцией, включая как леворукость (Колби и Паркисон , 1977; Gillberg, 1983; McCann, 1981; Soper et al. , 1986; Tsai, 1982, 1983) и смешанной рукости (Bryson, 1990; Cornish and Mcmanus, 1996; Fein et al., 1984; Soper et al., 1986). Более поздние исследования подтверждают повышенный уровень праворукости среди людей с РАС (Bonvillian et al., 2001; Dane and Balci, 2007; Escalante-Mead et al., 2003; Lewin et al., 1993). В соответствии с этим, 30-40% детей с РАС демонстрируют непостоянное предпочтение левой руки, тогда как 15-20% демонстрируют установленное предпочтение левой руки, что почти вдвое больше, чем в общей популяции (Leboyer et al., 1988). Люди со смешанными руками и РАС показывают более низкие баллы по когнитивным задачам по сравнению с теми, кто постоянно отдает предпочтение рукам (Dawson et al., 1982; Фейн и др., 1984; Сопер и др., 1986; Tsai, 1982), что делает праворукость потенциальной мерой будущего исхода у детей с РАС в возрасте 5 или 6 лет (Tsai, 1983).

Помимо дисфункции левого полушария, было предложено несколько других теорий для объяснения этого нетипичного паттерна рукости. Поскольку смешанное рукопожатие является частью типичного развития в возрасте до 4 лет, до того, как установится постоянное рукопожатие, Annett (1970) и Fein et al. (1984) предположили, что атипичная рукость отражает развитие или незрелость вследствие раннего инсульта головного мозга (Satz et al., 1988). Другие предполагают, что двойственное рукопожатие может быть связано с двусторонним инсультом головного мозга, в то время как люди с РАС, у которых установлена ​​постоянная леворукость, страдают менее серьезно (Soper et al., 1986; Tsai, 1983).

Бишоп (1990) и Корниш и Макманус (1996) утверждают, что повышенный уровень неправорукости при РАС может отражать дефицит двигательных функций. Hauck и Dewey (2001) не нашли подтверждения связи между отсутствием праворукости при РАС и плохим моторным функционированием или задержкой когнитивного развития, и более вероятно, что одно- или двусторонние изменения головного мозга могут объяснить увеличение распространенности леворукости. в ASD, который мы сейчас обсудим со структурной и функциональной точки зрения.

Несмотря на четко установленное представление о повышенных показателях не-праворукости при РАС, остается неясным, связано ли это в первую очередь с направлением (левое или правое), степенью (предпочтение рук между задачами; например, правая рука при выполнении задачи А по сравнению с левой). рука на задаче B), или согласованность (предпочтение руки в задачах, т. е. любая рука на одной и той же задаче). Поскольку все три показателя изменяются у людей с РАС и показывают некоторую связь с более низкими когнитивными и поведенческими результатами, необходимы дальнейшие исследования, чтобы установить их биологические основы при РАС.

У бейсбола есть история амбидекстрии

Пэт Вендитт, питчер-амбидекстр из команды Oakland Athletics, недавно бросал в КПЗ во время весенней тренировки и, как всегда, сделал столько же бросков правой рукой, сколько и левой. После просмотра этого сеанса менеджер из Окленда Боб Мелвин сказал: «Он носит № 74, но клянусь, когда я посмотрел на [стойло] во второй раз, на нем был № 47».

Такова красота и путаница амбидекстрии.Бывший подмастерье-инфилдер Джим Моррисон (1977-88) однажды назвал это «земноводным», что он определил как «способность бросать под водой». Амбидекстрия — странная, увлекательная черта, которая, кажется, больше присуща великим спортсменам, особенно бейсболистам, чем нет. Бросание бейсбольного мяча — это естественное, данное Богом движение; в основном, вы либо можете это сделать, либо нет. Но даже те, кто может очень хорошо бросать бейсбольный мяч одной рукой, совсем не могут бросать другой. Но Вендит может.

Пэт Вендит все еще ждет своего первого выступления в высшей лиге после семи лет в младших. Марк Дж. Ребилас/USA TODAY Sports

«Я все делаю правой рукой, но мой отец научил меня бросать мяч левой рукой, когда мне было 3 года, потому что он подумал, что мне будет хорошо иметь — сказал Вендит.

Он провел семь лет в системе «Янкиз», достигнув уровня Triple-A в 2012 и 2014 годах, а сейчас играет в «Окленде». Он бросает 85 миль в час правой рукой и 81 миль в час левой рукой; это его самая большая проблема. Но в своем первом появлении с пятерками в весенней тренировочной игре он добыл последний аут (Джастин Максвелл из «Джайентс») в одном иннинге, бросив правой рукой, а затем получил первый выход в следующем иннинге (Брэндон Белт, аут, выглядящий ) метание левой рукой.

“Я подготовил судей к тому, что они должны были увидеть”, сказал Мелвин, когда Вендитт вошла в игру. «Я также заверил их, что он единственный парень, который у нас есть, который бросает в обе стороны».

Но несколько питчеров в истории высшей лиги бросали обеими руками, первым из которых был Тони Маллейн, который в 1882 году подавал и правой, и левой рукой в ​​одной игре. В «Энциклопедии бейсбола» Маллейн значится как «Летучие мыши, оба. Броски, оба». Джеки Прайс, необычный шорт-стоп из 1940-х годов (он мог ударить по бейсбольному мячу, вися вниз головой), научился бросать мяч правой и левой рукой одновременно — фастбол одной рукой и крученый мяч рукой. разное.Грег Харрис играл обеими руками в игре высшей лиги в 1995 году с Expos.

В бейсболе всегда было много симметричных игроков. Но они были не просто кувшинами; они были игроками, владевшими обеими руками. Аналитик ESPN Марк Малдер, когда-то потрясающий питчер-левша, в основном на пятерки, говорит: «Я пишу правой рукой. Все, что я делаю ниже пояса, я делаю правой рукой. Не знаю почему. Я играю в гольф правой рукой. Я играю правой рукой. Если бы я играл в хоккей, я бы стрелял правой рукой…. Я стреляю в бильярд правой рукой. Я могу играть в теннис любой рукой. Я играл в благотворительном софтболе, и мне нужно было подавать, и мне приходилось подавать исподтишка, поэтому я подавал правой рукой. Но так как я бросаю левой рукой, мне пришлось переложить перчатку на другую руку, чтобы, если мяч попал мне в спину, я мог поймать его, а затем бросить левой рукой. … Я знаю, я совсем облажался.”

Вы думаете? Питчер, который был одним из лучших левшей в игре, не может подать софтбол левой рукой, потому что это движение исподтишка?

” Это самая странная форма амбидекстрии, о которой я когда-либо слышал», — сказал бывший кэтчер Главной лиги бейсбола Тед Симмонс, один из лучших нападающих всех времен. Своеобразный? Малдер намного выше этого.

Амбидекстрия Брукса Робинсона помогла ему попасть в Зал славы игрока с третьей базы. Фотоархив Роджерса/Getty images

Характерен бывший питчер Дэйв Стиб, который бросает и бьет правой рукой, но бросает в баскетбол левой рукой. Аутфилдер «Энджелс» Коллин Каугилл бросает бейсбольный мяч левой рукой, а бьет правой рукой по баскетбольному мячу. Бывший питчер Brewers Стив Вудард может бить по баскетбольному мячу любой рукой, а в безобидных играх с пикапом чередовал броски с правой на левую.А бывший аутфилдер Джим Дуайер, который бил левой рукой, носит в сумке для гольфа клюшки для левой и правой руки, потому что некоторые удары правой рукой он делает лучше, чем левой. Первый игрок с низов Иволги Крис Дэвис сказал, что «не уверен, в какую сторону качать клюшку для гольфа». Тренер первой базы «Маринерз» Энди Ван Слайк бросает и играет в гольф правой рукой, пишет, бьет битой и играет в хоккей левой.

“Я пытался ударить по мячу для гольфа левой рукой, и я дунул,” сказал он. «Меня это смущает, особенно хоккей и гольф.Почему в одну сторону левша, а в другую правша? Это левополушарная, правополушарная вещь, но для меня это вещь без мозга.”

С точки зрения рук, в бейсболе много облажавшихся игроков. И в этом отношении облажавшийся – это хорошо потому что это означает, что обе руки работают хорошо. Это также означает, что рука, которая входит в перчатку, ловкая, поэтому есть вероятность, что она поможет игроку в защите, если не во всех отношениях. Впервые я встретил великого Брукса Робинсона, который выиграл 16 Золотые перчатки на третьей базе были на обеде в 1979 году.Он ел левой рукой. Позже в тот же день я увидел, как он раздавал автографы левой рукой. Как это могло произойти? Насколько больше правши вы можете получить, чем праворукий игрок с третьей базы?

«Я заметил это в первый же день, когда встретил его», — сказал Дэйви Джонсон, который играл на второй базе за «Иволги», когда Робинсон был игроком с третьей базы. «Я посмотрел на Брукса и подумал про себя: «Он лучший защитник с третьей базы всех времен, и он пишет левой рукой». Так что я писал левой рукой в ​​течение года, надеясь, что это сделает меня лучшим игроком второй базы в обороне.Это не сработало».

Бэйб Рут, величайший бейсболист всех времен (и хороший баскетболист), бил и бросал левой рукой, но писал и ел правой рукой. Член Зала славы Крейг Биджио бьет и бросает правой рукой. Бывший аутфилдер Эл Оливер бросает и бьет левой рукой, но играет в ракетбол (один раз на уровне мирового класса) правой рукой Бывший аутфилдер Лэнс Джонсон бьет и бросает левой рукой, но пишет правой рукой Том Хаус, бывший питчер, бросает и бьет левой рукой, он забивает гвоздь и размахивает кувалдой левой рукой, но пишет, ест и играет в пинг-понг и теннис правой рукой.Он бьет правой ногой, но при приседаниях его левая нога является его доминирующей ногой. Для движений, требующих силы, он использует левую руку или ногу. Для движений, требующих ловкости, он использует свое право.

Почему это? И почему великие спортсмены более похожи на это, чем неспортсмены?

«У них генетическая предрасположенность», — сказал Хаус, имеющий степень кинезиолога. «Дети, которые являются одаренными спортсменами, имеют больше нервных окончаний для программирования мозга. Когда мозг говорит «давай», он получает доступ к большему количеству.У генетически благословленных больше нервов в большем количестве мышц, и их мозг очень хорошо взаимодействует с нервной системой. В их системе автострад гораздо больше выходов, чем у неспортсменов. И если в раннем возрасте достаточно повторять навык или упражнение, спортсмены могут кувыркаться — слева направо, справа налево — гораздо легче». ближе, хотя изначально он бросал правой рукой.  Митчелл Лейтон/Getty Images

Бывший более близкий Билли Вагнер раньше бросал правой рукой, но в детстве сломал правую руку и был вынужден бросать бейсбольный мяч левой рукой. вручил, что он в итоге и сделал на скорости 100 миль в час.Третий игрок с низов «Ред Сокс» Пабло Сандовал по натуре метатель-левша, но в детстве решил переключиться на правшу, потому что это позволило ему играть на большем количестве позиций. Третий игрок с низов Зала славы Джордж Бретт использовал левую руку для тренировки своих товарищей по команде на Royals. Tigers DH Виктор Мартинес, метатель-правша, может бросать левой рукой со скоростью 75 миль в час. Так может индейцы правша Карлос Карраско. А бывший питчер высшей лиги Джон Беркетт, правша, потрясающий боулер. Однажды он сыграл 40 игр за один день, «но я так устал, — сказал он, — я играл последние 10 игр левой рукой.

А еще есть любопытные случаи с Трэвисом Ли, бывшим игроком с первой базы нескольких команд, и Томом Фоули, тренером «Рейс». Ли бросает бейсбольный мяч левой рукой, но в старшей школе он был правым. квотербек . Фоули бросает правой рукой, но в старших классах он играл квотербеком и бросил левой рукой . Как такое может быть? Бросок футбольного и бейсбольного мяча — это в основном одно и то же движение. Когда Фоули играл за Пираты, товарищ по команде Стив Кук подавал левшой, но в старшей школе был квотербеком-правшой.

“Я все делаю правой рукой. Единственное, чем я занимаюсь левой рукой, так это играю в бейсбол”, – сказал Ли. «Я не знаю почему. Я спросил своих родителей, и они сказали мне, что когда я был ребенком, я просто взял перчатку левши и начал бросать». Но когда Ли поднял футбольный мяч, он бросил его правой рукой. «Я могу бросить бейсбольный мяч правой рукой, но я не могу бросить футбольный мяч левой рукой — я бросаю только уток», — сказал Ли. «В старших классах ребята говорили: «Перекатись вправо и брось правой рукой; перевернись влево и брось левой рукой».’ Но я не мог этого сделать.

Ли говорит, что ему “просто неудобно” с перчаткой на левой руке. “В идеальном мире, – сказал он, – я бы поймал мяч, снимаю перчатку, меняю руки и бросаю правой”. «Мой папа был правшой; он дал мне перчатку для правши, так что я бросал правой рукой». Фоули также может бросать бейсбольный мяч левой рукой. Может ли он бросать футбольный мяч правой рукой? гимназия”, – сказал он.«Я отсидел две недели. Потом другой наш квотербек получил травму, так что мне пришлось играть, и я играл правой рукой. Я выполнил четыре передачи из семи. Были некоторые странные взгляды со стороны».

Трэвис Ли играл на первой базе левшой, но был квотербеком-правшой в старшей школе. AP Photo/Mark Duncan

Фоули улыбнулся. «Это странно. Если бы я потерял левую руку, я был бы мертв. Я не могу подтирать задницу правой рукой».

Ли и Фоули сбивают с толку, как и Рики Хендерсон, один из величайших игроков всех времен.Он бьет правой рукой, но бросает левой. Только пять непитчеров с 1900 года сыграли 1000 игр, отбивая правой рукой и бросая левой: Хендерсон, Райан Людвик, Коди Росс, Клеон Джонс и Хэл Чейз. Бывший аутфилдер Марк Карреон — один из шести с 1900 года, сыгравших таким образом не менее 500 игр. Почему эти парни так редки, и все же есть сотни игроков, которые бьют левой рукой, а бросают правой, как Джо Морган, Джордж Бретт и Карл Ястрземски? Просто в мире правшей намного больше, чем левшей?

“Это значит, что я использую оба полушария мозга, и это хорошо… Я думаю», — сказал Карреон, который разделяет свое право-левое различие с бывшим игроком с низов Йельского университета Джорджем Гербертом Уокером Бушем и Эдди Геделем, карликом, который однажды бил за «Браунс» 1941 года. Обычно есть только два или три игрока в год, которые бьет правой рукой, а бросает левой, но таких питчеров обычно 30, включая Трэвиса Вуда из «Кабс». Почему так много питчеров и так мало позиционных игроков? Бывший питчер Терри Малхолланд, который был ужасным нападающим , говорит: «Я знаю, что я левша, но я правша, потому что я самый младший из пяти мальчиков, и мой отец не собирался учить последнего, как бить левой рукой.”

Нет ничего простого, когда пытаешься объяснить формы амбидекстрии. Большинство амбидекстров не могут этого объяснить, но они счастливы быть такими, потому что это одна из причин, по которой они входят в высшую лигу. Симмонс и Хаус могут это объяснить, но становится немного туманно, когда они говорят о работе правого и левого полушарий, синапсах и кинетической осознанности. это гораздо более впечатляюще, чем любой бросок с переключением или любой, кто может бросать обеими руками», — сказал Симмонс.«Знаю женщину, она футболистка и школьная учительница. На доске может писать левой рукой, а на парте — это две разные плоскости — правой рукой и в то же время . Я спросил ее: «Вы можете писать курсивом каждой рукой?» Она сказала: «Конечно, могу». Попробуйте это как-нибудь. Это самая удивительная вещь, которую я когда-либо видел».

Но смотреть Venditte тоже довольно круто.

«Теперь я могу бросать мяч левой рукой», — сказал Вендитт.«Я никогда раньше не пробовал, но метание чего-то тяжелее бейсбольного мяча может укрепить вашу руку, поэтому я попробовал. Сначала я вообще не мог бросать футбольный мяч левой рукой, но теперь я почти могу бросать хорошую спираль».

Почему некоторые люди левши? | Наука

Президент Барак Обама левша, как и по крайней мере шесть бывших президентов.

Для левшей во всем мире жизнь непроста. На протяжении большей части истории массовое клеймо, связанное с леворукостью, означало, что их выделяли как всех, от нечистых до ведьм.В средние века писать левой рукой было верным способом быть обвиненным в одержимости дьяволом; в конце концов, сам дьявол считался левшой. Мир становится все более терпимым к левшам, но все еще есть некоторые неоспоримые недостатки, связанные с склонностью к леворукости: письменные столы и блокноты на спирали представляют собой постоянную борьбу, ножницы практически невозможно использовать и, согласно некоторым исследованиям, – ожидаемая продолжительность жизни может быть ниже, чем у правшей.

Предубеждение человечества против левшей тем более несправедливо, что левши рождаются такими. На самом деле ученые годами предполагали, что один-единственный ген может контролировать предпочтения левого или правого человека у людей. К сожалению, они просто не могли точно определить, где именно мог лежать ген.

Теперь, в статье, опубликованной сегодня в PLOS Genetics , группа исследователей идентифицировала сеть генов, которые связаны с ручностью у людей. Более того, они связали это предпочтение с развитием асимметрии в теле и мозге.

В предыдущих исследованиях исследователи наблюдали, что у пациентов с дислексией была обнаружена корреляция между геном PCSK6 и рукоятью. Поскольку у каждого гена есть две копии (известные как аллели), у каждого гена есть две возможности для мутации; исследования показали, что пациенты с дислексией с большей изменчивостью в PCSK6 — что означает, что один или оба их аллеля PSCK6 мутировали — с большей вероятностью будут правшами.

Исследовательская группа нашла это особенно интересным, потому что они знали, что PCSK6 был геном, непосредственно связанным с развитием лево-правой асимметрии в организме.Они не были уверены, почему это проявляется только у пациентов с дислексией, поскольку дислексия и рукость не связаны. Поэтому команда расширила исследование, включив в него более 2600 человек, у которых нет дислексии.

Исследование показало, что PCSK6 влияет не только на леворукость у населения в целом. Другие гены, также ответственные за создание лево-правой асимметрии в организме, были тесно связаны с леворукостью. Подобно PCSK6, эффект, который эти гены оказывают на рукоять, зависит от того, сколько мутаций претерпевают аллели. У каждого гена есть потенциал для мутации — чем больше у человека мутаций в одном направлении (в сторону правши или левши), тем больше вероятность того, что он будет использовать эту руку в качестве своей доминирующей, по крайней мере, так предполагают исследователи.

Гипотеза является логическим ответом на ключевой вопрос: если наследственность передается по наследству и если праворукость является такой доминирующей чертой, то почему леворукость не была вытеснена из генетического пула? На самом деле, исследование показывает, что ручность может быть более тонкой, чем простые «доминантные» или «рецессивные» признаки — целый ряд генов может играть важную роль.

Что особенно интересно, так это то, что все эти гены связаны с развитием лево-правой асимметрии в теле и мозге, создавая веские доводы в пользу корреляции между развитием этой симметрии и развитием рукости. Нарушение любого из этих генов может привести к серьезной физической асимметрии, такой как situs inversus , состоянию, при котором органы тела перевернуты (например, сердце на правой стороне тела). У мышей нарушение PCSK6 привело к серьезному аномальному расположению органов в их телах.

Если физическая асимметрия связана с леворукостью, то люди с situs inversus должны отдавать предпочтение одной руке чаще, чем среди населения в целом. Исследования показывают, что это не так — люди с этим заболеванием отражают расщепление руки в общей популяции, что заставляет исследователей постулировать, что, хотя эти гены, безусловно, влияют на ручность, в организме могут быть другие механизмы, которые компенсируют ручность в случае основных физиологических асимметрий.

Другие животные, такие как белые медведи или шимпанзе, также обладают рукостью — известно, что шимпанзе предпочитают одну руку другой при использовании инструментов или поиске пищи, но распределение внутри популяции колеблется примерно 50/50. Люди — единственный вид, который демонстрирует действительно отчетливую предвзятость в ту или иную сторону: 90/10 правые/левые разделены во всей популяции.

Одна из преобладающих гипотез этой предвзятости связана с другой отличительной чертой человека: языковыми способностями. Языковые способности разделены между различными полушариями мозга, как и леворукость, что предполагает, что леворукость разделилась вместе с языковыми способностями. эти люди, как правило, правши.Те немногие, у кого языковые навыки сосредоточены в правом полушарии мозга, как правило, левши.

Однако Уильям Брандлер, аспирант Оксфордского университета и ведущий автор статьи, не убежден, что эта теория имеет большое значение, поскольку корреляция между языком и ручностью в исследованиях не установлена. Брандлер больше заинтересован в том, чтобы узнать, как перестановки и комбинации генетических мутаций влияют на вероятность того, что люди будут правшами. «Благодаря пониманию генетики рукости мы могли бы понять, как она развивалась», — говорит он.«Как только у нас будет полная картина всех вовлеченных генов и того, как они взаимодействуют с другими генами, мы сможем понять, как и почему возникает такая предвзятость».

И он уверен, что даже если факторы окружающей среды (например, непрекращающаяся ненависть двух третей населения мира к левшам) оказывают давление на леворукость, любое исходное предубеждение все равно сводится к генетике. «Люди думают, что это просто экологическая вещь, но вы должны подумать, почему вообще существует эта первоначальная предвзятость, и почему вы видите эту предвзятость во всех обществах? Почему нет обществ, в которых вы видите уклон влево?» — спрашивает Брандлер.«Существует генетический компонент леворукости, сотни различных генетических вариантов, и каждый из них может подтолкнуть вас так или иначе, и именно тип вариации, а также среда, в которой вы находитесь, и давление, действующее на вас, повлияет на вашу рукоять».

Но до тех пор, пока не будет проверена более крупная популяция — сотни тысяч, по оценкам Брандлера, — нельзя будет составить полную генетическую карту того, что контролирует леворукость и почему наше население неравномерно разделено на правшей и левшей. «Пройдет некоторое время, прежде чем они материализуются, но это произойдет», — говорит Брандлер. «В генетике произошла целая революция, так что через несколько лет мы действительно начнем понимать генетическую основу сложных признаков».

Тело

Рекомендуемые видео

Советы и руководство по письму для левшей

Что общего у Дэвида Боуи, Опры, Барака Обамы и Джима Хенсона (и Кермита!)? Помимо того, что это званый обед, о котором мечтают, они еще и знаменитые левши!

По данным BBC, десять процентов населения левши, а это значит, что в вашем классе наверняка есть левши.Им может быть нелегко в этом преимущественно праворуком мире, поэтому вот несколько советов, которые сделают их писательский опыт комфортным и успешным.
 

Трудно быть левшой 

Быть левшой в мире правшей может усложнить многие повседневные задачи. Есть много аспектов почерка, которые могут быть осложнены, если ребенок левша. Часто рука размазывает чернила или карандаш, когда ребенок пишет по странице. Рука также мешает чтению указаний и примеров на полях для левой руки.

Из-за этих проблем мы часто видим детей, которые «зацепляют» свое левое запястье, чтобы убрать руку и запястье с дороги. Это может быть очень неудобно для письма. Дети, которые используют эту позу, могут быстро утомляться, снижать выносливость, плохо читать и испытывать боль при письме.

У них также может быть снижена мотивация к письму, и они могут писать только несколько слов вместо полных предложений, чтобы удовлетворить подсказку. Мы хотим, чтобы дети успешно писали, независимо от доминирующей руки.
 

Советы по обучению письму для левшей

1. Установка бумаги для левой руки

Дети, которые могут печатать предложения по всей странице, готовы наклонить бумагу под небольшим углом (30-35 градусов), чтобы следовать естественной дуге пишущей руки. Для детей-левшей поместите левый угол страницы выше, чтобы пишущая рука находилась ниже линии письма. Эта практика поощряет правильное, нейтральное положение запястья.

Вы можете заметить, что некоторые дети-левши слишком сильно наклоняют бумагу.Они делают это, чтобы их запястья не зацеплялись. Позвольте им преувеличивать наклон своих бумаг, если это не вызывает проблем со скоростью или аккуратностью.

Создавайте бесплатные рабочие листы для левых с помощью A+ Worksheet Maker Lite.

2. Перекрестные штрихи

При письме мы обычно движемся сверху вниз и слева направо. Иногда дети-левши могут перекрещивать буквы, потянув пишущую руку справа налево. Это естественно. Смоделируйте для них поперечный штрих в своих студенческих изданиях.Письма с перекрестками A , E , F , г , г , H , I , J , T и строчные F и T .

3. Левые студенческие издания

Убедитесь, что версии для учащихся, которые вы используете в классе, удобны для левшей, особенно когда речь идет о ранних навыках письма, таких как почерк. На страницах должны быть модели букв слева и справа, чтобы дети-левши всегда могли видеть модель, которую они копируют.Таким образом, им никогда не придется поднимать руку или ставить ее в неудобное положение, чтобы увидеть модель.

При использовании рабочего листа дайте учащемуся еще один экземпляр рабочего листа, чтобы он поместил его справа, если у него есть указания или слова для копирования на левом поле. Это даст им возможность видеть эти направления или слова без необходимости «зацеплять» запястье.

4. Ручка-карандаш для левой руки

Рукоятка для левой руки выглядит иначе, чем для правой. Поскольку многие ученики-левши сгибают свои запястья, чтобы приспособиться к необходимости копировать материал слева, который закрывала бы их рука.Ознакомьтесь с нашей ранее опубликованной записью в блоге о том, как правильно держать карандаш или ручку для получения дополнительной информации.

5. Игра с положением записи

Приклейте рабочий лист или раскраску к стене. Если ребенок пишет или рисует на вертикальной поверхности, это побуждает его сгибать запястье назад во время письма, а не вытягивать его вперед. А еще лучше, не прикрепляйте бумагу к стене, а попросите их зафиксировать ее правой рукой. Это поможет скоординировать две руки вместе для письма.

Если у вас есть художественный мольберт, это тоже отличный вариант. Если они будут писать, раскрашивать и рисовать на художественном мольберте, это также побудит детей использовать эти мышцы в более типичном образце и со временем улучшит мышечную память об этом положении.

Попросите ребенка лечь на пол на живот и опереться на предплечья/локти во время раскрашивания и рисования. Это позволяет им переносить вес на предплечья и помогает стабилизировать их во время окрашивания. При такой позе они реже делают «крючковое» запястье.

Если у вас есть небольшой журнальный столик, скамья для пианино или другой небольшой столик, под которым ребенок может легко лечь, прикрепите к нижней стороне стола страницу для раскрашивания или рисования. Это положение позволяет гравитации помочь с правильным положением запястья. Они могут делать это только небольшими промежутками времени из-за усталости от удержания рук в воздухе, но это может быть очень полезно. К тому же, эта идея необычная, и она может им очень понравиться!
 

Это множество идей, которые вы можете попробовать дома, работая со своим ребенком во время распоряжений о пребывании дома, но они также отлично подходят для использования в будущем, а также для содействия правильному положению запястья и навыкам письма на всю жизнь!

Мы знаем, как писать левой рукой!

Почерк без слез заботится о левшах! Вот почему все наши студенческие выпуски ориентированы на левых и помогают всем детям добиться успеха в классе.Загрузите образец страницы студенческой версии, чтобы увидеть разницу.

Психолог объясняет поразительную силу правого предубеждения

Любой левша, который когда-либо боролся с ножницами, может подтвердить, что физический мир в значительной степени создан для правшей, которые составляют до 90 процентов населения. . Но этот дисбаланс также влияет на левшей более тонко и глубоко, чем просто громоздкие канцелярские принадлежности.

Даниэль Касасанто, психолог из Чикагского университета, изучает способы, которыми мир мысленно предвзят к праву.Его исследование показало, что политики, например, склонны использовать недоминирующую руку для негативных жестов, а родители в последние десятилетия отдают предпочтение именам детей, напечатанным на правой стороне клавиатуры. Теперь Касасанто изучает, как рукопожатие влияет на «мотивацию приближения» — как мы подходим или избегаем физических и социальных ситуаций в окружающем нас мире.

Касасанто недавно обсуждал свою работу на собрании Американской ассоциации содействия развитию науки в феврале 2016 года в Вашингтоне, округ Колумбия.C. После этого я поговорил с ним о предвзятости общества к правшам и о том, что это значит для левшей. Ниже приведена отредактированная и сжатая версия нашего разговора.


Натали Яцевич: Так что же определяет праворукость или леворукость?

Даниэль Касасанто: Что определяет леворукость, до сих пор остается загадкой. Существует большая генетическая составляющая. Но у идентичных близнецов, если один близнец левша, другой близнец левша лишь примерно в 70% случаев. Так что, вероятно, будет довольно значительный эмпирический компонент.

Jacewicz: Как вы начали изучать леворукие и праворукие предубеждения?

Casasanto: Я пытался ответить на вопросы о языке и познании. В языке существует связь между пространством и этими абстрактными понятиями, которые сами по себе не пространственны. Например, мы говорим о положительных и отрицательных вещах как о верхах и низах. Ваше настроение «поднимается» или «падает». Мы также говорим о вещах в горизонтальном континууме. В нашей культуре — и во многих других — есть выражения для положительных качеств, таких как «правильный ответ» или «правая рука», и выражения для неуклюжих или плохих вещей, например «две левые ноги».В некоторых культурах эта дихотомия левого и правого еще более строгая. Например, в Гане нельзя указывать левой рукой, потому что левая рука предназначена для грязных вещей. В некоторых исламских культурах вам говорят использовать правую ногу, чтобы войти в мечеть, и левую ногу, чтобы зайти в туалет.

Большинство из нас правши. Социальные психологи показали нам, что существует связь между беглостью [ловкостью] и воспринимаемой добротой. Мы идем по жизни, более свободно взаимодействуя справа с нашей доминирующей рукой… Если люди осмысляют хорошие и плохие вещи в континууме слева-справа так, как им говорит их язык и культура, каждый должен думать, что право — это хорошо.В качестве альтернативы, если у нас есть ментальная метафора, основанная на асимметрии в том, как мы используем наши руки, тогда правшам следует думать, что правая сторона — это хорошо, а левшам — левая, несмотря на все, что им говорят язык и культура.

Jacewicz: Вы провели кучу исследований хиральности и предвзятости. Не могли бы вы пройтись по некоторым из них?

Casasanto: Мы начали очень просто с набора анкет, в которых люди видели пары инопланетных существ — одно слева и одно справа на странице — и мы спрашивали, какой инопланетянин в каждой паре выглядит более честным. или менее умный, или более привлекательный.В среднем правши приписывали больше положительных качеств инопланетным существам, которых им довелось увидеть справа, в то время как левши предпочитали существ, которых они видели слева.

Мы хотели знать, можете ли вы наблюдать такую ​​закономерность «в дикой природе». Одним из способов, которым мы это сделали, был анализ спонтанной речи и жестов. Мы нашли замечательный, уже расшифрованный, большой корпус речей и жестов в сети на президентских дебатах. Так уж получилось, что в 2004 и 2008 годах [кандидаты] на президентских дебатах состояли из двух левшей и двух правшей, скрещенных с политической партией.Это было идеально. Обама — левша, а Маккейн — левша. Но Керри правша, а Буш правша.

Мы разобрали всю их речь на предложения, а затем разобрались, выражает ли каждое предложение положительную или отрицательную мысль, если мы могли сказать. Затем мы просмотрели все их жесты руками и записали, был ли тот или иной жест выполнен правой или левой рукой. В целом, все больше жестикулируют доминирующей рукой, но правши, как правило, чаще жестикулируют правой рукой во время приятных разговоров, а левши — левой.

Jacewicz: Вы также видели, как QWERTY-клавиатура влияет на наши предпочтения в отношении слов. Расскажите мне об этом.

Casasanto: Мы задавались вопросом, может ли ввод слов слегка изменить их значение. Именно об этом говорят данные: в нескольких языках мы обнаружили, что слова с большим количеством букв справа оцениваются в среднем как более положительные, а слова с большим количеством букв слева — как отрицательные. Кажется даже, что клавиатура оказывает тонкое влияние на то, как мы называем наших детей.С 1990 года — начала эры, когда компьютеры с раскладкой QWERTY стали повсеместными в наших домах — популярность имен с более правыми буквами резко возросла.

Jacewicz: Расскажи мне немного о твоем недавнем эксперименте с ручностью и мотивацией.

Casasanto: Мотивация — это еще одно измерение эмоций: насколько вы мотивированы, чтобы приближаться к подобным социальным ситуациям или отказываться от них. Выполняя эту работу с ручностью, мы обнаружили следующую закономерность: казалось, что люди используют свои руки по-разному для различных мотивированных действий.

Предположим, я кладу на стол теннисный мяч и прошу вас поднять его. Какой рукой вы, вероятно, будете пользоваться?

Яцевич: Я бы использовал правую руку.

Касасанто: Справа. Ваша доминирующая рука. Предположим, я попрошу вас бросить мне тот теннисный мячик.

Jacewicz: Тоже правая рука.

Casasanto: Но если я неожиданно брошу теннисный мяч вам в лицо, вы, скорее всего, будете защищаться левой рукой.

Яцевич: Хм.Я не мог тебе этого сказать, но, наверное, я тебе верю.

Casasanto: Это было протестировано в лаборатории психологом Стэнли Кореном [из Университета Британской Колумбии в Ванкувере]. Вы можете обобщить на примере людей, использующих мечи и щиты в былые времена. Солдаты держали мечи своей ведущей рукой и совершали с ней действия приближения — например, наносили удары врагу — и держали щит в своей неведущей руке, чтобы отразить атаку. Вы хотите иметь свою доминирующую руку для действий, которые требуют большей ловкости.Вы также хотите рискнуть своей менее полезной рукой на службе защиты.

«Неврологи обычно исключают левшей, думая, что они просто добавляют шум к данным».

Причина, по которой эта модель использования рук была интересной, заключалась в том, что в обширной литературе по мотивации мозга предполагалось, что левое полушарие специализируется на мотивации приближения, а правое полушарие — на мотивации избегания. Конечно, эти исследования почти полностью проводятся на правшах. Нейробиологи обычно исключают левшей, думая, что они просто добавляют шум к данным.Но, возможно, у левшей, которые используют левую руку как руку с мечом, мотивация основана на правом полушарии.

Яцевич: И вы это проверили. Как ты сделал это?

Casasanto: В лабораторию приходили люди и надевали электрическую шапочку. Их глаза были закрыты: они не двигались, не читали и не отвечали. Мы сопоставили количество нейронной активности в одном полушарии по сравнению с другим с мерой того, насколько эти люди мотивированы подходом как личностной чертой.

Взглянув на 10 различных пар электродов, мы обнаружили, что взаимосвязь между нейронной активностью и мотивацией приближения имеет одно направление для правшей и другое направление для левшей. У правшей, чем больше вы мотивированы приближением, тем больше активность левого полушария у вас во время отдыха. У левшей, чем больше вы мотивированы подходом, тем активнее ваше правое полушарие.

Jacewicz: Вы сказали, что это влияет на то, как мы лечим психические заболевания.Как же так?

Casasanto: На основе этой модели левого полушария были разработаны клинически обоснованные вмешательства, в которых люди используют магниты или электричество для смещения баланса нервной активности в соответствующее полушарие. Клинические методы лечения наиболее распространенных психических расстройств, таких как большое депрессивное расстройство и тревожные расстройства, должны быть адаптированы к специфике человеческого организма. Если пациенты-правши получают один из этих методов лечения, им, скорее всего, пойдет на пользу повышение нейронной активности в левом полушарии.Если левши получают такое же лечение, это, вероятно, будет вредным. Это противоположно тому, что им нужно. Но вы можете просто перевернуть терапию и лечить левшей в соответствии с их нервной организацией.

Jacewicz: Что еще мы можем сделать, чтобы противостоять предубеждениям, связанным с ручностью?

Casasanto: Мы знаем, что положение левого и правого в бюллетене может повлиять на количество голосов, которое получит кандидат. Поэтому нам лучше убедиться, что имена кандидатов чередуются слева направо в любом бюллетене с колонками или в любой кабинке для голосования с колонками кандидатов. Это не стандартная практика.

В более широком смысле, если мы осознаем эти предубеждения, они могут не исчезнуть, но мы можем стать менее восприимчивыми к ним.

Jacewicz: Заметили ли вы какие-либо изменения в своих предубеждениях с тех пор, как начали это исследование?

Casasanto: Я заметил склонность отдавать предпочтение вещам с правой стороны. Я жил какое-то время в Нидерландах, и там был рынок под открытым небом с колбасным киоском. Образцы располагаются на столе слева направо.Неделю за неделей моими любимыми сосисками были те, что в крайнем правом углу стола.

Эти влияния пространства на суждения… могут дать апостериорное объяснение некоторым загадочным данным. Например, есть классическая статья 1978 года, посвященная влиянию аромата на покупательское поведение. У двух социальных психологов были расставлены чулки в ряд справа налево, и они распыляли на них разные духи. Оказалось, что запах не оказывает существенного влияния на суждение людей. Что имело значение, так это положение чулок в пространстве слева направо. Исследователи были в тупике. Теперь у нас есть потенциальное объяснение.

Гомонимная гемианопсия, симптомы, причины, диагностика и лечение

Обзор

Что такое гомонимная гемианопсия?

Гомонимная гемианопсия — это состояние, при котором человек видит только одну сторону — правую или левую — зрительного мира каждого глаза. Человек может не осознавать, что потеря зрения происходит в обоих глазах, а не только в одном.

В нормальных условиях левая половина мозга обрабатывает визуальную информацию от обоих глаз о правой стороне мира. Правое полушарие обрабатывает визуальную информацию от обоих глаз о левой стороне мира.

Визуальный мир человека с нормальным зрением.

При гомонимной гемианопсии повреждение левой части мозга приводит к потере правой половины зрительного мира каждого глаза. Повреждение правой части мозга приводит к потере левой части зрительного мира каждого глаза.

Это состояние вызвано нарушением работы мозга, а не нарушением самих глаз.

Визуальный мир человека с гомонимной гемианопсией.

Симптомы и причины

Что вызывает гомонимную гемианопсию?

Наиболее распространенной причиной такого вида потери зрения является инсульт. Однако причиной может быть любое заболевание, поражающее мозг, включая опухоли, воспаления и травмы.

Подсчитано, что 70% травм, приводящих к гемианопсии, связаны с обструкцией (блокировкой) кровоснабжения (инсульт).Пятнадцать процентов связаны с опухолями, а 5% — с кровоизлияниями в головной мозг. Чаще болеют мужчины в возрасте от 50 до 70 лет. Эта группа населения наиболее подвержена заболеваниям, поражающим систему кровообращения.

Что касается наиболее пораженных областей головного мозга, то 40% гомонимных гемианопсий возникают в затылочной (задней) доле полушария головного мозга. В общей сложности 30% возникают в теменной (средней) доле, 25% – в височной (нижней) доле и 5% – в зрительном тракте и латеральном коленчатом теле (пути зрительных нервов, соединяющие глаза с мозгом).

Каковы симптомы гомонимной гемианопсии?

  • Натыкание или неспособность замечать предметы на стороне гемианопсии. Это может сделать такие повседневные задачи, как переход улицы или вождение автомобиля, небезопасными.
  • Пропущенные части слов или части глазной диаграммы на стороне гемианопсии при чтении.
  • Не замечая предметов на парте или столе или даже еды на тарелке в сторону гемианопсии.
  • Разочарование при чтении, потому что глазам трудно уловить начало следующей строки.
  • Тенденция поворачивать голову или туловище в сторону от гемианопсии.
  • Дрейф в сторону от гемианопсии при ходьбе.
  • Зрительные галлюцинации, проявляющиеся в виде света, форм или геометрических фигур или в виде изображения узнаваемого объекта. Иногда считается, что движение, отмеченное на стороне нормального зрения, одновременно наблюдается и на стороне потери зрения.

Примечание : Нет никакой корреляции между гомонимной гемианопсией и близорукостью или дальнозоркостью. Эти условия не связаны.

Диагностика и тесты

Как диагностируется гомонимная гемианопсия?

Для постановки точного диагноза необходимо тщательное обследование зрительной системы. Наиболее распространенным тестом является исследование поля зрения. Пациент фокусируется на цели впереди, отмечая вспышки света над, под, слева и справа от цели.

Магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга используется для диагностики основной локализации и причины повреждения головного мозга.

Управление и лечение

Как лечится гомонимная гемианопсия?

Лечение у специалиста по слабовидению направлено на две основные области: улучшение способности к чтению и ориентирование в окружающей среде.

Стратегии улучшения способности к чтению:

  • Используйте линейку, чтобы направить взгляд на следующую строку текста.
  • Работайте над добровольным увеличением размера мелких движений глаз при чтении слов вдоль строки текста. Цель состоит в том, чтобы захватить каждое слово в поле зрения и распознать его в целом до прочтения.
  • Поместите руку на край страницы, чтобы было легче определить поля страницы.
  • Держите текст под углом от 45 до 90 градусов, чтобы чтение читалось вертикально, а не горизонтально. Люди с правосторонней гемианопсией должны читать вниз, а люди с левой гемианопсией должны читать вверх. В каждом случае это будет держать следующую строку текста в пределах доступного поля зрения.

Стратегии улучшения навигации в окружающей среде:

  • При перемещении по местности научитесь направлять взгляд в сторону хорошего поля зрения.
  • При входе в новую среду сделайте паузу и подвигайте головой из стороны в сторону. Наблюдайте, где находятся предметы и люди. Подумайте о том, чтобы нарисовать картину того, что вы видите в своем мозгу. Практика этого, особенно в течение шести месяцев после потери зрения, может помочь научить ваш мозг делать это автоматически.
  • При поиске объектов в слепом поле сознательно делайте большие движения глазами в эту сторону, а затем возвращайте взгляд к объекту.
  • При ходьбе пусть партнер идет по слепой стороне и помогает ему рукой.
  • Когда вы находитесь в группе, по возможности располагайте людей в поле вашего зрения.
  • Находясь в театре, садитесь подальше от слепой стороны, чтобы действие происходило в обычном поле зрения.
  • Играйте в реальные (не компьютерные) карточные игры и разгадывайте кроссворды, чтобы восстановить координацию между зрением и осязанием.
  • Решайте головоломки по поиску слов или картинок, чтобы улучшить сканирование глаз на близком расстоянии.

Прочие методы лечения:

  • Призмы на очках могут помочь расширить область центрального зрения.Призма может смещать изображения предметов в поле зрения.
  • Некоторые производители компьютерных программ заявляют, что они способствуют восстановлению всего поля зрения. Однако нет подтвержденных исследований, показывающих, что такие программы эффективны. Они также очень дороги.
  • Вождение автомобиля опасно для многих людей с гомонимной гемианопсией, особенно при наличии других неврологических проблем. Практика на симуляторе вождения дает возможность восстановить навыки вождения и позволяет инструктору определить, сможет ли пациент снова водить машину.

Профилактика

Как предотвратить гомонимную гемианопсию?

Не существует гарантированных мер по предотвращению гомонимной гемианопсии. Тем не менее, соблюдение тех же рекомендаций, рекомендованных для предотвращения инсульта, поможет предотвратить большинство случаев.

Перспективы/прогноз

Что можно ожидать после лечения гомонимной гемианопсии?

Восстановление от гомонимной гемианопсии зависит от того, что вызвало это состояние и насколько сильно поврежден мозг.

Шансы на полное выздоровление малы, если причиной является инсульт, особенно если черепно-мозговая травма тяжелая. Любое восстановление, которое происходит, скорее всего, начнется вскоре после инсульта, при этом практически все улучшения происходят в течение 12–18 месяцев.

Если основной причиной не является инсульт, шансы на выздоровление зависят от способности лечения исправить основное состояние и от особенностей каждого случая.

Факторы, препятствующие полному выздоровлению, включают преклонный возраст пациента, диабет, высокое кровяное давление и травмы головного мозга, которые также вызывают нарушение речи, мыслительных способностей или памяти.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.