Как обойти антиплагиат – от экспертов
Одной из важных проблем для любого студента сегодня является прохождение его работы – курсовой, дипломной, реферата, эссе, в системе Антиплагиат. При этом ВУЗы могут использовать совершенно различные системы проверки на плагиат, и зачастую выбирают самые жёсткие из них. Разумеется, что в таких условиях студенты ищут способы обмана системы Антиплагиат, но только в ряде случаев они срабатывают, поскольку рано или поздно разработчики этих систем находят данные «лазейки» и успешно их ликвидируют.
Итак, какие же методы обхода плагиата сегодня существуют? Рассмотрим их и попробуем понять, какой способ из них является наиболее предпочтительным.
1.Замена одной буквы на другую. При этом используется буква другого алфавита.
Этот метод известен очень давно среди студентов, и представляет собой замену одной или нескольких букв русского алфавита на аналогичную букву, но другого алфавита (языка). Кроме студентов, об этом способе знают и преподаватели, и разработчики систем проверки, поэтому текст, измененный таким образом, сразу будет подчеркиваться красной чертой.
2.Изменение порядка слов в предложении. Метод предполагает перестановку отдельных слов или словосочетаний (фраз): из начала в конец предложения, или в середину, или простая перестановка всей последовательности. Данный метод обхода работал до определённого времени пока разработчики систем проверки плагиата не усовершенствовали алгоритм проверки. Есть и дополнительный недостаток, например, «Маша и Ваня купили красные шарики». Измененный текст: «Купили красные шарики Маша и Ваня». Согласитесь, у последнего варианта есть лексическая несочетаемость: русские люди так не говорят.
3.Перевод на другой язык и обратно на русский. Такой метод может оказаться действенным, и по-иному ещё называется методом «двойного перевода», когда сначала русский текст переводится на любой иностранный язык:
а затем полученный текст копируется в строку исходного текста и переводится обратно на русский язык:
Такая схема – очень привлекательна для студентов, и им кажется, что она уникальна и работает безотказно. Однако одно огромное «но»: весь текст после двойного перевода оказывается на 40-50% нечитаемым, в нём содержится огромное количество стилистических и лексических ошибок. Всё это требует тщательной переработки вручную, но стоит ли оно того?
4.Использование «воды» и слов паразитов. «Вода» – простое наполнение наречиями, дополнительными прилагательными, междометиями и т.д. – любых слов, вообще не относящихся к сути, а лишь используемыми для увеличения объема текста. Аналогично и со словами-паразитами. Безусловно, эти слова могут повысить оригинальность, но весьма не значимо: буквально на 5-10% от исходного текста. Другим негативным моментом является тот факт, что преподаватели не любят, когда в работах используется не научный стиль написания, за что снижают оценку или того хуже – отправляют на доработку.
5.Пожалуй, самым популярным методом обхода плагиата является замена слов синонимами. Это может производиться либо вручную («красивый» – «прекрасный», «мороз» – «холод», «стужа»), либо с помощью специальной программы, которые легко можно найти в бесплатном доступе в сети.
Очевидный недостаток программ-синонимайзеров – нечитабельность текста, намного хуже, чем у метода «двойного перевода». Такое качество, безусловно, требует ручной доработки, а это опять же – потерянное время. Да и не факт, что удастся повысить оригинальность работы хотя бы на 10-15%.
6.Одним из запрещённых методов является закрашивание отдельных слов, которые вставляются намеренно в текст. Эти слова или целые абзацы совсем не относятся к теме работы, но обладают уникальностью. При проверке в платной версии, например, Антиплагиат.вуз данный метод будет сразу обнаружен.
Одним из запрещённых методов является закрашивание отдельных слов, которые вставляются намеренно в текст. При проверке в платной версии, например, Антиплагиат.вуз данный метод будет сразу обнаружен. Абракадабра съела мяч вышла из сумрака и побрела по заснеженному полю Абракадабра съела мяч вышла из сумрака и побрела по заснеженному полю Абракадабра съела мяч вышла из сумрака и побрела по заснеженному полю Абракадабра съела мяч вышла из сумрака и побрела по заснеженному полю текст закрашивается белым цветом.
7.Специальные программы обхода плагиата. В них используется специальный код, который «обрабатывает» весь исходный текст. Недостаток: в платной версии любой программы антиплагиата данная обработка кодом будет обнаружена.
8.Глубокий рерайт. Предполагает не просто перестановку слов, а полностью новое предложение (абзац) с сохранением его смыслового содержания.
9.Написание работы от себя или глубокий рерайт. Подразумевает полностью самостоятельно сформулированную мысль, на основе ранее прочитанной литературы и материала.
Два последних метода требуют серьезных затрат, как времени, так и сил и энергии.
1.Преподаватели все чаще используют платные (расширенные) версии систем антиплагиата. Так, почти в каждом ВУЗе сегодня работы проверяются по системе Антиплагиат.ВУЗ, где есть даже модуль «Перефразирование» (глубокий рерайт может не пройти, не говоря уже о первых 7-ми методах обхода).
2.Возрат работы на доработку в случае наличия в ней лексических и смысловых ошибок (из-за использования синонимайзера, например). В крайнем случае – возникновение у преподавателя серьезных подозрений относительно самостоятельности выполнения работы.
3.Утрата репутации как студента в глазах преподавателя. В ряде случаев преподаватель может не просто вернуть работу на доработку, но и дать новую тему для написания. Но еще сложнее будет вернуть утраченное имя честного студента. Поэтому лучшим решением при написании будет являться написание работы от руки, использовав при этом сразу несколько прочитанных источников.
Как обойти антиплагиат etxt
Уникальность считается одним из ключевых требований, предъявляемым к работам любого объема и уровня сложности. Именно по этой причине в последнее время на рынке появляется все больше программ, готовых выискивать плагиат даже там, где его нет.
Это настоящая проблема для многих учеников и студентов, а также других авторов работ. На сегодняшний день тяжело не только скопировать чужую работу и остаться незамеченным, но и не написать самостоятельно свою. Все эти проблемы обусловлены принципов работы программ антиплагиата.
Программа антиплагиат etxt
Система антиплагиат появилась относительно недавно, а уже активно используется практически во всех учебных заведениях страны. Она постоянно совершенствуется и развивается. В результате идет просто поголовная проверка всех работ на оригинальность.
Программа антиплагиат etxt является одной из самых популярных на российском рынке и дает возможность быстро проверить ту или иную работу на предмет заимствования ее из интернета. Система определяет уникальность текста в процентном соотношении.
Она определяет неуникальные фрагменты, подчеркивает их отсылает непосредственно к первоисточнику. Новизной данной программы является то, что, кроме работы с текстом, она также проверяет на оригинальность изображения.
Программа автоматически за считанные минуты проверяет работу и даже может вычислить поверхностный рерайт. Таким образом, один из действенных методов ее обхода может не сработать.
Исходя из таких ее возможностей, многие задаются вопросом как же ее обойти.
Варианты обхода программы
Дабы избежать зря потерянного времени, используйте сразу действительно эффективные способы и советы по повышению уникальности текста.
1. Использование синонимов и автоматических синонимайзеров. Каким бы устаревшим данный метод – он работает. Правда при применении синонимайзера, полученный текст придется подредактировать. Поскольку программа подбирает синонимы автоматически, не вникая в смысл текста, это может привести к его бессвязности.
2. Ручной рерайт. Один из самых эффективных способов обойти антиплагиат – передать текст своими словами. При этом желательно менять конструкции предложений, использовать эпитеты и добавлять как можно больше собственных мыслей. Поверхностный рерайт в данном случае может не подойти, потребуется более глубокая проверка и работа над текстом.
3. Перевод с иностранного источника. Если вы более-менее владеете иностранным языком и можете найти на нем работу на свою тему, это будет действенным способом добиться высокого уровня оригинальности текста.
4. Использование источников, которых нет в отечественных поисковых системах. Для этого можно воспользоваться платными библиотеками, материалом, которого еще нет в оцифрованном варианте или иностранными сайтами.
5. Следование правилу шингла. В разных системах могут задаваться различные параметры проверки. Если определен шингл «3», это говорит о том, что анализ текста будет происходить по трем словам. Чем больше такое значение, тем легче добиться оригинальности материала. Наиболее результативно будет заменить первые и последние слова в фразе.
6. Применение автоматических переносов. Такой метод не рекомендуется использовать в действительно важных работах, так как существует риск, что он не принесет желаемого эффекта.
7. Заказ работы у копирайтеров. Если времени или желания на самостоятельную работу не хватает, всегда можно обратиться за помощью к профессионалам.
Служба защиты от мошенничества Turnitin заявляет, что может обнаруживать использование ChatGPT
- Руководители компании Turnitin, занимающейся защитой от мошенничества, заявили, что выяснили, как узнать, использует ли учащийся ChatGPT для выполнения заданий.
- Это связано с тем, что Департамент образования Нью-Йорка запретил ChatGPT, заявив, что он не развивает навыки критического мышления.
Спасибо за регистрацию!
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
Чат-бот с искусственным интеллектом, разработанный OpenAI, может быстро генерировать похожие на человеческие ответы на подсказки к домашнему заданию, например, «написать эссе из 200 слов об американской революции в стиле старшеклассника» — и это становится все более популярным трудно обнаружить.
Однако руководители компании Turnitin, производителя античитерского программного обеспечения, говорят, что взломали код.
Компания, которая работает с тысячами университетов и средних школ, помогая учителям выявлять плагиат, заявила, что планирует в этом году развернуть службу, которая может точно определить, выполнил ли ChatGPT задание для них.
“Эти модели обучены на сумме человеческих знаний, поэтому они пишут очень средне. Это сумасшедшие машины, которые выбирают наиболее вероятное слово в наиболее вероятном месте. Об этом заявил вице-президент Turnitin по искусственному интеллекту Эрик Ван.
По словам Turnitin, многие учителя выразили обеспокоенность тем, что бот, вероятно, используется для помощи в написании заданий ученикам. Один профессор колледжа недавно рассказал New York Post, что почувствовал «ужасный ужас», когда понял, что студент использовал его для написания эссе.
«Мы слышим от преподавателей, что они хотят иметь в своем распоряжении разные инструменты, будь то прямое обнаружение или другие функции для проверки», — сказала Энни Чечителли, директор по продукту Turnitin, о ChatGPT.
На прошлой неделе Департамент образования Нью-Йорка стал первым школьным округом, запретившим использование чат-бота в своих сетях и на своих устройствах.
«Хотя инструмент может дать быстрые и простые ответы на вопросы, он не развивает навыки критического мышления и решения проблем, которые необходимы для академического успеха и успеха на протяжении всей жизни», — сказал представитель департамента.
Даже Turnitin заявила, что не сможет обнаружить ChatGPT со 100% точностью.
«Я уверен, что наша первая бета-версия не будет идеальной, но этого будет достаточно, чтобы мы могли начать получать сигнал и учиться у инструкторов, как его настраивать», — сказал Чечителли.
Чжоу Юй, доцент кафедры компьютерных наук и Колумбийского университета, сказал, что для того, чтобы ИИ-детектор Turnitin был успешным, его необходимо постоянно обновлять и изменять, чтобы идти в ногу со скоростью обучения ИИ-бота. Наиболее статистически вероятное слово, которое ИИ сгенерирует сегодня, может отличаться от слова, которое будет сгенерировано в следующем году, по мере улучшения продукта OpenAI.
Тем не менее, Ю сказала, что она не так обеспокоена ChatGPT, как другие представители образовательного мира. Вместо этого она считает, что при правильном использовании в качестве инструмента он может способствовать развитию образования: в настоящее время она изучает его эффективность в обучении новым языкам.
“Я не думаю, что мы должны этого бояться. Это естественная тенденция прогресса, хотя, конечно, будут и несчастные случаи”, – сказала она.
Однако руководители Turnitin заявили, что обеспокоены тем, что продукт OpenAI может полностью изменить образование.
«Помочь преподавателям действительно разобраться с тем, как эта технология должна изменить преподавание, обучение, письмо, создание знаний и концепцию оригинальности — это действительно сложно. Нормы должны измениться», — сказал Ван.
Могут ли детекторы ИИ спасти нас от ChatGPT? Я попробовал 3 онлайн-инструмента, чтобы найти
Getty/Guillaume Это вторая статья из серии, посвященной проблемам текста, генерируемого ИИ.
В этой части мы с моим напарником по ИИ рассматриваем вопрос о том, можно ли дать отпор плагиату, созданному ИИ, и как это может работать.
Также: Что такое ChatGPT и почему это важно? Вот что вам нужно знать
Прежде чем я продолжу, нам нужно поговорить о концепции плагиата и о том, как она связана с этой проблемой. Вебстер определяет «плагиат» как «украсть и выдать (идеи или слова другого) за свои: использовать (чужое произведение) без указания источника».
Подходит для контента, созданного ИИ. Хотя кто-то, использующий инструмент ИИ, такой как Notion AI или ChatGPT, не ворует контент, если этот человек не считает слова исходящими от ИИ и называет их своими, это все равно соответствует словарному определению плагиата.
В этой экспериментальной статье я попросил ChatGPT помочь. Мои слова выделены обычным и жирным шрифтом. Слова ИИ выделены курсивом. Я также буду использовать три онлайн-детектора плагиата ChatGPT (более подробно я опишу их ниже). После каждого раздела, созданного ИИ, я покажу результаты детекторов. В конце статьи мы посмотрим, насколько хорошо работают детекторы в целом.
Вот результат для приведенного выше текста, который я написал сам:
- Детектор вывода GPT-2: 99,98 % реальный
- Детектор контента Writer AI: 100 % контент, созданный человеком. Фантастика!
- Контент в масштабе AI Content Detection: 100% оценка человеческого контента. Выглядит отлично!
Итак, приступим.
Объясните, почему ChatGPT может стать настоящей проблемой для учителей и редакторов, когда дело касается плагиата. Он предназначен для генерации человеческого текста путем предсказания следующего слова или фразы в данной входной последовательности. Хотя ChatGPT может быть полезным инструментом для создания текста и ответов на запросы, он также может стать проблемой для учителей и редакторов, когда дело доходит до плагиата.
Одна из основных причин, по которой ChatGPT может быть проблемой для учителей и редакторов, заключается в том, что он может генерировать текст, очень похожий на текст реальных писателей. Это означает, что учащиеся или другие лица потенциально могут использовать ChatGPT для создания текста, который они затем могут представить как свою собственную работу, тем самым совершая плагиат.
Также: Может ли помощник Notion AI написать эту статью?
Для учителей и редакторов определение того, был ли данный фрагмент текста сгенерирован ChatGPT или написан человеком, может быть очень сложным, так как сгенерированный текст может не содержать явных ошибок или несоответствий, которые могли бы выявить его искусственное происхождение. Это может затруднить учителям и редакторам выявление и предотвращение плагиата, поскольку они могут быть не в состоянии определить, является ли данный фрагмент текста оригинальным или скопирован из другого источника.
В целом, ChatGPT и другие подобные языковые модели могут стать проблемой для учителей и редакторов, когда дело доходит до плагиата, поскольку они могут генерировать текст, который трудно отличить от текста, написанного людьми, что облегчает учащимся и другим лицам совершить плагиат, не будучи обнаруженным.
- Детектор вывода GPT-2: 99,69 % реальный
- Детектор контента Writer AI: 97 % контента, созданного человеком. Фантастика!
- Контент в масштабе AI Content Detection: 87% оценка человеческого контента. Хорошо выглядеть!
Помните, текст, выделенный курсивом , был сгенерирован ИИ.
Покажите мне по крайней мере три способа, которыми я могу определить, что ChatGPT использовался для создания фрагмента текста
Существует несколько способов, которыми вы потенциально можете определить, использовался ли ChatGPT или другая языковая модель для создания фрагмента текста. Вот три возможных подхода, которые вы могли бы использовать:
- Поиск повторяющихся или необычных шаблонов в тексте: Один из способов определить, использовалась ли языковая модель для создания фрагмента текста, — искать повторяющиеся или необычные шаблоны в письме. Например, языковые модели могут повторять определенные фразы или сочетания слов или использовать необычные или непоследовательные структуры предложений.
- Проверка на отсутствие оригинальности: Еще один способ определить, использовалась ли языковая модель для создания фрагмента текста, — это проверить на отсутствие оригинальности в написании. Если фрагмент текста выглядит скопированным из другого источника или если он содержит информацию, широко доступную в Интернете или других источниках, это может быть признаком того, что он был сгенерирован языковой моделью.
- Используйте средство проверки на плагиат: Наконец, вы можете использовать средство проверки на плагиат, чтобы проверить, не скопирован ли фрагмент текста из другого источника.
Хотя средство проверки на плагиат не может окончательно определить, использовалась ли языковая модель для создания фрагмента текста, оно может помочь вам выявить случаи копирования или перефразирования из других источников.
- Обратите внимание, когда ответ явно неверен: Я говорил об этом в своем обзоре Notion AI, где я выделил некоторый текст, который ИИ написал с кажущимся авторитетом, но который был явно неправильным. Если студент или писатель не полностью владеет обсуждаемой темой, они могут не заметить неточности и просто оставить их в ответе, сгенерированном ИИ. Конечно, неверные утверждения — это не только прерогатива инструмента для письма ИИ. Многие блоггеры и комментаторы, например, просто повторяют заявления других блоггеров, создавая эхо-камеру полностью «ложных фактов», показывая, что, хотя интеллект может быть искусственным, глупость — это универсальная черта.
Имейте в виду, что бывает сложно окончательно определить, использовалась ли языковая модель для создания фрагмента текста, и эти методы не всегда могут быть эффективными. Однако они могут быть полезными инструментами, помогающими идентифицировать потенциальные экземпляры текста, сгенерированного языковой моделью.
В этом наборе тестов только содержимое, выделенное курсивом выше, было пропущено через набор средств проверки.
- Выходной детектор GPT-2: 99,98% подделка
- Writer AI Content Detector: [нет результата]
- Контент в масштабе AI Content Detection: 0% оценка человеческого контента. Очевидно, AI
Перечислите три средства проверки на плагиат, которые могут обнаруживать текст ChatGPT
Innovation
- Эти эксперты стремятся защитить ИИ от хакеров. Время уходит
- Как использовать ChatGPT: все, что вам нужно знать
- Эта система 3D-печати превращает опилки в потрясающие деревянные лампы и гитары.
- Лучшие доступные электромобили и как федеральный налоговый кредит может сэкономить вам 7500 долларов

С учетом сказанного, вот три средства проверки на плагиат, которые вы можете использовать для выявления потенциальных экземпляров текста, сгенерированного языковой моделью:
- Turnitin: школы и университеты. Он сравнивает фрагмент текста с базой данных других текстов, чтобы выявить случаи копирования или перефразирования. Хотя он может быть не в состоянии окончательно определить, был ли фрагмент текста сгенерирован языковой моделью, он потенциально может идентифицировать определенные характеристики текста, сгенерированного языковой моделью, которые могут указывать на его искусственное происхождение.
- PlagScan: PlagScan — еще одна программа проверки на плагиат, которая сравнивает фрагмент текста с базой данных других текстов для выявления случаев копирования или перефразирования.
- Copyleaks: Copyleaks — это средство проверки на плагиат, использующее передовые алгоритмы машинного обучения для сканирования фрагмента текста и сравнения его с базой данных других текстов для выявления случаев копирования или перефразирования. Хотя он может определять определенные характеристики текста, сгенерированного языковой моделью, он не предназначен специально для обнаружения текста, сгенерированного языковой моделью.
Стоит отметить, что ни одно средство проверки на плагиат не является полностью надежным, и всегда существует вероятность того, что фрагмент текста, сгенерированный языковой моделью, может остаться незамеченным. Поэтому важно использовать средства проверки на плагиат только как часть более широкой стратегии по обнаружению и предотвращению плагиата.
- Выходной детектор GPT-2: 99,62% реального
- Writer AI Content Detector: [нет результата]
- Content at Scale AI Content Detection: 86% оценка содержания человека. Хорошо выглядеть!
Онлайн-программы проверки на плагиат с использованием ИИ
Большинство детекторов плагиата используются для сравнения написанного с корпусом другого письма. Например, когда студент сдает эссе, такой продукт, как Turnitin, сканирует отправленное эссе с огромной библиотекой других эссе в своей базе данных, а также с другими документами и текстом в Интернете, чтобы определить, содержит ли уже отправленное эссе: письменное содержание.
Но инструменты для письма с искусственным интеллектом генерируют оригинальный контент, по крайней мере, в теории. Да, они строят свое содержание на основе того, чему их обучали, но фактические слова, которые они составляют, несколько уникальны для каждой композиции.
Также: Истинная цель ИИ может больше не быть интеллектом
Таким образом, упомянутые выше средства проверки на плагиат, вероятно, не будут работать, потому что контент, созданный ИИ, вероятно, не существовал, скажем, в работе другого студента. .
Поэтому я обратился к Google и поискал детекторы, специально предназначенные для поиска контрольных сигнатур контента, управляемого ИИ. Я нашел три. Для тестового контента, показанного на снимках экрана ниже, я спросил ChatGPT: «Звездный путь лучше, чем «Звездные войны»? Обоснуйте и объясните».
- Детектор вывода GPT-2: 99,98 % реальный
- Детектор контента Writer AI: 100 % контент, созданный человеком. Фантастика!
- Контент в масштабе AI Content Detection: 100% оценка человеческого контента. Выглядит отлично!
Выходной детектор GPT-2 (точность 66%)
Этот первый инструмент был создан с использованием центра машинного обучения, управляемого нью-йоркской ИИ-компанией Hugging Face. В то время как компания получила 40 миллионов долларов на разработку своей библиотеки естественного языка, детектор GPT-2, по-видимому, является инструментом, созданным пользователем с использованием библиотеки Hugging Face Transformers. Из шести тестов, которые я провел, четыре были точными.
Writer.com AI Content Detector (точность Н/Д)
Writer.com — это сервис, который генерирует тексты с помощью ИИ, ориентированный на корпоративные команды. Его инструмент AI Content Detector может сканировать сгенерированный контент. К сожалению, я нашел этот инструмент ненадежным. Из шести сканирований, которые я провел, три оказались неудачными. Из трех, на которых он работал успешно, два были правильными, а один неверным.
После публикации этой статьи сотрудники Writer.com связались с ZDNET. Генеральный директор Мэй Хабиб поделился этим комментарием:
David Gewirtz/ZDNETСпрос на детектор ИИ резко возрос. Трафик рос в 2-3 раза в неделю с тех пор, как мы запустили его пару месяцев назад.
Теперь у нас есть необходимое масштабирование, чтобы убедиться, что оно не выйдет из строя, и наша цель — сохранить его бесплатным и актуальным, чтобы получать результаты последних моделей, включая наши. Если вывод ИИ будет использоваться дословно, его обязательно следует указать.
Content in Scale AI Content Detection (точность 50%)
Третий инструмент, который я нашел, также был произведен фирмой, занимающейся созданием ИИ-контента, однако этот, похоже, работал надежно. Content at Scale позиционирует себя как «Мы помогаем контент-маркетологам, ориентированным на SEO, автоматизируя создание контента». Его маркетинговый призыв к действию звучит так: «Загрузите список ключевых слов и получите более 2600 постов в блоге, которые обходят обнаружение контента ИИ — и все это без вмешательства человека!» Из шести тестов, которые я провел, три были точными.
Дэвид Гевирц/ZDNETЗаключительные мысли
Плагиат с использованием ИИ становится все более серьезной проблемой, поскольку такие инструменты ИИ, как Notion AI и ChatGPT, могут генерировать текст, который трудно отличить от текста, написанного людьми. Существует несколько способов определить, был ли фрагмент текста сгенерирован ИИ, например поиск повторяющихся или необычных шаблонов, проверка на отсутствие оригинальности или использование средства проверки на плагиат. Средства проверки на плагиат, такие как Turnitin, PlagScan и Copyleaks, могут идентифицировать определенные характеристики текста, сгенерированного языковой моделью, но они не являются надежными.
Даже специальные инструменты, которые я нашел, совершенно не подходили для этой задачи. Лучшим случаем был выходной детектор GPT-2, но он правильно воспроизвел только две трети представленного текста.
На данный момент я не думаю, что мы готовы позволить ИИ сражаться с ИИ. Вместо этого нам придется полагаться на человеческое восприятие (что означает, что люди должны обращать внимание), чтобы идентифицировать работы, созданные ИИ.
Не думайте сразу, что что-то создано машиной. Просто потому, что что-то глупо или ужасно неточно, не спешите предполагать, что это не было написано человеком. Как мы все знаем, люди вполне способны сами писать невероятно плохие вещи.
Также: ChatGPT OpenAI чертовски хорош в моей работе, но он не может заменить меня (пока)
Так что вы думаете? Можете ли вы определить, сгенерирована ли часть ИИ? Пользовались ли вы этими инструментами для письма с искусственным интеллектом в течение нескольких месяцев после того, как они внезапно стали доступны? Как вы думаете, они помогают или мешают образованию и журналистике? Дайте нам знать в комментариях ниже. Вот как ChatGPT ответил на это:
В качестве языковой модели я не могу видеть или взаимодействовать с физическими фрагментами письма, поэтому я не могу сказать, создан ли фрагмент ИИ или нет. Тем не менее, я могу сказать вам, что существует несколько доступных инструментов для написания ИИ, и их можно использовать для создания широкого спектра письменного контента, включая новостные статьи, художественную литературу, поэзию и многое другое.