Как правильно рецензия о или на: рецензия | это… Что такое рецензия?

грамотная речь – Отзыв о или на?

Немного пошукал и нашёл такое мнение, что говорят “отзыв на что-то”, когда речь идёт об официальном документе, и “отзыв о чём-то”, когда просто высказывают мнение.

Так ли это на самом деле и какие ещё есть нюансы? Может быть, есть случаи, когда подходит только один из предлогов и когда они взаимозаменяемы?

• грамотная-речь
• предлоги

В словаре трудностей на “Грамоте” читаем:

Отзыв – критическая статья, рецензия. Слово отзыв управляет вин. п. и предл. п.

• Вин. п. – отзыв (кого) на что: отзыв (руководителя) на курсовой проект, отзыв (оппонента) на диссертационное исследование. Это управление в некоторых словарях квалифицируется как разговорное (Розенталь, Теленкова, 1999), в других – как нейтральное (Прокопович, 1975).

• Предл. п. – отзыв о чем: отзыв о статье, отзыв о дипломной работе.

Различайте: отзыв – критическая рецензия, статья и отз

ыв – оставление места назначения и прекращение выполнения возложенных на кого-нибудь функций вследствие распоряжения, приказа: отзыв посла, отзыв миссии.

Так что если это эмоциональный отклик (отзыв) на работу (на произведение), то возможно НА – откликнулся на роман и написал свою работу-отзыв. Нужно иметь в виду, что этот термин-своеобразный неологизм, не все учёные воспринимают его как норму. Если же нужна безоговорочная грамотность и классика значения (отзыв – отозвался о чём-то, о ком-то хоть письменно, хоть устно), то лучше употребить предлог О. Отзыв о товаре, отзыв о книге, отзыв о поведении кого-то.

1

Зарегистрируйтесь или войдите

Регистрация через Google

Регистрация через Facebook

Регистрация через почту

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Рецензия на контрольную работ студента заочника: как написать, пример

После сдачи контрольной студент получает за неё оценку, а в некоторых вузах — и рецензию на работу. Этот документ составляют преподаватели, но если у педагога большая нагрузка, он может доверить написание рецензии студенту. Мы расскажем, как правильно её составить.

Больше лайфхаков для отличной учёбы мы собрали в нашем информационном телеграм-канале. Советуем подписаться также на группу со скидками и бонусами: с интересными акциями проще экономить.

Что такое рецензия на контрольную работу и зачем она нужна

Рецензия на контрольную — это отзыв преподавателя на студенческую работу. В документе перечислены главные достоинства и недостатки контрольной, даётся обоснование поставленной оценки.

Иногда в рецензии также высказываются рекомендации о том, как можно улучшить работу.

В целом рецензия нужна для того, чтобы дать характеристику контрольной: насколько полно студент раскрыл тему или справился с заданием.

Как писать рецензию на контрольную

Если преподаватель доверил студенту составление рецензии на выполненную работу — это большая удача. В таком случае в документе можно сделать акцент на достоинствах работы и не расписывать подробно её недостатки.

Писать рецензию на домашнюю контрольную работу (в аудитории обычно выполняют другие виды проверочных) нужно по определённому плану:

1. Соответствие теме. Это главный критерий: если работа не раскрывает суть задания, её придётся переделывать.
2. Структура и краткое содержание. Нужно указать, из каких частей состоит работа и о чём в них говорится.
3. Преимущества. Необходимо отразить положительные стороны контрольной.
4. Недостатки. Не существует идеальных работ, поэтому минусы тоже надо указать.
5. Рекомендации. Последний пункт посвящён тому, как можно улучшить контрольную (например, использовать дополнительную литературу, привести примеры и т. д.).
6. Оценка. Иногда педагог выставляет предварительную оценку, которую можно повысить, исправив недостатки и учтя рекомендации.

Особое внимание следует уделить пунктам, в которых описываются плюсы и минусы контрольной: именно от них зависит итоговый балл.

Стандартный объем рецензии — до 2-х страниц (обычно 1-1.5).

Рецензия на контрольную работу студента-заочника практически не отличается от рецензии на работы студентов стационарной формы. В редких случаях она имеет больший объём: т. к. преподаватель видит студентов заочного отделения лишь пару раз за семестр, в рецензии он может отметить то, что студентам-«дневникам» говорит на занятиях.

Тонкости оформления могут зависеть от дисциплины: например, в контрольных по точным наукам оценивается правильность решения задач и в рецензии ключевым будет этот аспект.

Оформляя рецензию, студент должен оставаться объективным

Оформление рецензии

Рецензия оформляется по тем же правилам, что и большинство документов в вузе (контрольные, курсовые, дипломные и пр.):

• шрифт Times New Roman или Calibri;
• размер — 12 или 14 пт;
• выравнивание по ширине;
• одинарный или полуторный межстрочный интервал;
• абзацный отступ — 1.25 см;
• поля по 2 см со всех сторон.

Конкретные требования зависят от вуза и обычно отражены в методических указаниях: их можно найти на кафедре или в библиотеке.

Срок рецензирования контрольной составляет от 7 до 10 дней.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Образец рецензии на контрольную работу

Приблизительное содержание стандартной рецензии на контрольную можно увидеть в образце:

Рецензия на контрольную работу студента группы КН-320а Ромашкина Н. Г. на тему «Роль деятельности императора Александра III для России».

Представленная работа соответствует заявленной теме, отражает значение деятельности указанного правителя.

Работа состоит из введения, 3-х разделов, выводов и списка использованной литературы. В введении обоснована актуальность темы, подчёркивается важность анализа исторического опыта для понимания сегодняшней ситуации в геополитике. Также во введении сформулирована цель и задачи работы, даётся краткая характеристика использованной литературы. Главы чётко раскрывают суть исследуемой теме: характеризуют общественно-политическую обстановку в России во второй половине ХIХ века, описывают основные мероприятия Александра III в сфере внутренней и внешней политики. В заключении студент отмечает, что в целом период правления императора характеризуется отсутствием значительных военных противостояний и откатом реформ, начатых предшественниками.

Среди достоинств работы можно выделить полное описание знаковых для государства инициатив монарха, внимание студента к фактическому материалу, детальный анализ деятельности императора в сравнении с предыдущими правителями.

К слабым сторонам контрольной следует отнести стилистические ошибки, небольшое количество использованных источников, все из которых относятся к советской историографии, что обусловило несколько одностороннее рассмотрение темы.

Рекомендации: увеличить количество использованных источников, использовать научную литературу последних лет.

Предварительная оценка — «хорошо».

Скачать пример рецензии на контрольную работу студента-заочника или студента дневного отделения можно по ссылке.

А если вы не уверены, что сможете хорошо написать рецензию или саму контрольную, всегда можно доверить это экспертам образовательного сервиса. Они готовы помочь студентам в решении всех учебных проблем.

Как написать обзор — советы и рекомендации

Мнения: как гласит половина старой поговорки, они есть у каждого. Будь то в Твиттере, на Yelp или в постах на Facebook от лучшего друга вашей двоюродной бабушки, мы постоянно сталкиваемся с мнением других людей, поэтому, если вы хотите поделиться своим мнением с более широкой аудиторией, стоит подумать о том, как выделиться. И если вы увеличите мнение, построите его и структурируете, вы получите обзор.

Вы можете сделать рецензию практически на все, если найдете для этого подходящее выражение, но лучший способ изложения ваших мыслей зависит от того, о чем вы пишете и кто ваша аудитория. Но в большинстве типов обзоров есть простая структура, которой вы можете придерживаться, чтобы помочь вам начать работу:

1 Тезис

Прежде чем писать, убедитесь, что вы знаете общее сообщение, которое хотите передать. Простой тезис поможет вашему обзору не отклоняться от темы. Это может быть так же просто, как «Мне очень понравилось это блюдо!» или такие сложные, как «Эти туфли долго разнашивались». Подумайте про себя: если бы я рассказал об этом другу, что бы я хотел, чтобы он вынес в качестве основного вывода?

2 Нравится и не нравится

В самый восторженный отзыв можно не включать ни одного не нравится. Если обзор критический, постарайтесь найти хотя бы один положительный момент, чтобы включить его, просто чтобы сделать перерыв между вашими невероятными звонками.

3 Ваша рекомендация

Звездный рейтинг может быть первым, что увидит большинство людей, но когда люди просматривают ваш обзор, они, вероятно, проверят нижнюю часть, чтобы понять, рекомендуете ли вы еду, альбом, поход или фильм.

другим. Вы также можете включить краткое пояснение, например: «Я снизил ей одну звезду, потому что моя посуда была грязной» или «Я бы порекомендовал эту пьесу, но только если вы такой же большой любитель музыкального театра, как и я».

Если вам нужно больше указаний, Grammarly предлагает несколько отличных мест для начала.

Пишете рецензию на книгу? В Grammarly есть советы и рекомендации, как сделать ваш обзор информативным, информативным и добрым.

Помните, что вы рецензируете книгу, в написание которой вложил душу и сердце другой человек. Выскажите свое честное мнение, но не ругайте его. Представьте, если бы рецензировали вашу книгу, как бы вы хотели, чтобы читатель выразил свою критику?

Если вы пишете рецензию на фильм , Grammarly может помочь вам не волноваться о том, как оценить только что просмотренный фильм:

Вместо того, чтобы цепляться за произвольное значение, четко сформулируйте, что фильм вызвал у вас в памяти или почему он не совсем запал вам в душу, и объясните, почему.

Пишете отзыв о своем новом любимом ресторане? Возможно, вам придется нарисовать более широкую картину своего опыта, чем для обзора упаковки сырных пирожных, которую вы заказали на Amazon.

Избегайте расплывчатых слов и фраз, таких как «обслуживание было плохим» или «пирог был великолепен». Вместо этого предоставьте конкретные детали, например: «Официант был дружелюбным, но неопытным и испортил наш заказ напитка» или «У пирога с лимонным безе была удивительно слоистая корочка, терпкая и острая начинка, а безе мечтательно тает во рту».

Независимо от того, какой обзор вы пишете, вот еще несколько быстрых советов:

• Оценивайте продукт, ресторан, квест-комнату или парк для собак по тому, что они собой представляют. Если вы пишете отзыв о McDonald’s, не жалуйтесь на то, что вас не ждали с рук и ног. Напишите свой отзыв на основе разумных ожиданий.
• Предполагай лучшее. Вы часто оцениваете чье-то воплощение своего видения или результат их тяжелой работы, особенно когда речь идет об искусстве или еде. Вы также, скорее всего, пишете этот обзор в Интернете, где создатель, вероятно, мог бы найти и увидеть его всего за несколько кликов. Мы все люди — предположим, что люди, которые сделали эту штуку, не хотели вас достать.
• Проверьте, что вы пишете. Отзывы отзываются о вас, и читатели могут не воспринять ваше мнение всерьез, если вы пишете неправильно или вы используете слово «атмосфера» три раза в одном предложении. Grammarly может помочь вам сделать обзор максимально эффективным.

Еще от #HowToWrite:

Как написать твит

Как написать шутку

Как написать блог

Как написать обзор книги

Как написать жалобу

Как написать биографию

5 советов по написанию обзора

• 4-минутное чтение

• 30 декабря 2019 г.

Несмотря на то, что в Интернете можно найти много интересных отзывов, написание отзывов — это навык. Но что входит в хороший обзор? И как вы можете написать один? В этом посте мы предлагаем пять советов, как писать отзывы как профессионал.

1. Погрузитесь

Первые впечатления важны, но хороший обзор не остановится на достигнутом. Что бы вы ни рецензировали, убедитесь, что вы полностью это испытали, прежде чем писать что-либо. И это обычно означает дать ему немного времени!

Однократное прослушивание альбома или прочтение романа, например, даст вам представление о том, на что это похоже. Но выполнение этого два или три раза поможет вам получить более глубокое понимание, давая вам время заметить мелкие детали и подумать о том, что вы просматриваете, с разных точек зрения. Однако, если у вас нет на это времени, вы можете, по крайней мере, уделять пристальное внимание и делать заметки.

Но, пожалуйста, не делайте заметки на телефоне в кинотеатре, если вы не хотите, чтобы все остальные там вас ненавидели.

2. Учитывайте свою аудиторию

Помимо знания того, о чем вы пишете, вы должны думать и о том, для кого вы пишете. Это может включать следующее:

• Если вы пишете для специализированной аудитории или для широкой публики
• Как много ваш предполагаемый читатель, вероятно, уже знает
• Какую информацию хотел бы узнать ваш предполагаемый читатель

Например, при обзоре электронного устройства специализированной аудитории могут потребоваться все технические детали. Но широкой аудитории просто нужен простой для понимания обзор продукта.

3. Примеры и доказательства

Иметь мнение — это хорошо. Но вы должны подкрепить их примерами и доказательствами. Например, в обзоре ресторана недостаточно сказать, что еда была «плохой». Ваш читатель хотел бы знать , почему было плохо. Ингредиенты были свежими? Его подавали холодным? Каково общее впечатление? Вы поднимали этот вопрос перед персоналом ресторана?

Мой хот-дог был, ммм, нечетким, чем идеал.
(Фото: Zach Tirrell/flickr)

Не забудьте подробно остановиться на нескольких моментах, чтобы ваш читатель мог понять, почему вы сформировали свое мнение. Еще один совет — сравнить то, что вы просматриваете, с чем-то похожим, так как это даст читателям полезный контекст.

Находите это полезным?

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте советы по написанию от наших редакторов прямо на свой почтовый ящик.

Ваш электронный адрес Спасибо за подписку на рассылку новостей!

4. Короткие — это хорошо (обычно)

Как правило, большинство людей не захотят читать трактат из 20 000 слов, прежде чем решить, смотреть ли им последний фильм с Адамом Сэндлером. На самом деле, многие публикации требуют, чтобы обзоры содержали менее 300 слов! Поэтому хорошей идеей будет держать ваши обзоры сфокусированными и краткими.

Тем не менее, более длинные обзоры позволяют вам углубиться в детали, поэтому они могут быть более интересными и информативными. Но в углубленном обзоре вам следует:

• Кратко изложить, что вы рассматриваете в первом абзаце
• Используйте основную часть текста, чтобы подробно изложить свое мнение
• Завершите кратким изложением вашей оценки

Начальный и заключительный абзацы дадут читателю краткое представление об обзоре в целом. Возможно, вы даже захотите включить отдельное резюме.

5. Системы оценки

Многие обзоры имеют 5-, 10- или 100-балльную оценку. Это дает читателям быстрый способ понять, насколько хорош (или плох) отзыв, о котором вы написали. У нас возникает соблазн сказать, что не стоит беспокоиться об этом (оценки отзывов в последнее время вызывают споры).