Как правильно в введении или во введении: Ведение или введение как правильно?

“Введение” или введение? – Говорим и пишем правильно — ЖЖ

?
 

“Введение” или введение? 8 июн, 2009 @ 21:51

Всем доброго времени суток!

Подскажите, пожалуйста, во фразе: “…работа состоит из введения, трех глав и заключения” как правильно писать слова “введение” и “заключение”? С прописной буквы или строчной? В кавычках или без? В данном случае это название соответствующих разделов (речь идет о дипломной работе).

Спасибо!

From:vadim_i_z
Date:Июнь, 8, 2009 18:03 (UTC)
(Link)

Я когда-то написал Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, пяти глав, раздела “Выводы” и списка использованных источников.
Возражений не было…
Т.е. в Вашем варианте со строчной буквы – нормально. А вот со словом “раздел” – с заглавной и в кавычках.

From:erinacea
Date:Июнь, 8, 2009 20:21 (UTC)
(Link)

Спасибо!

From:bolduman
Date:Июнь, 8, 2009 18:17 (UTC)
(Link)

Без кавычек и с маленькой буквы, однозначно!

From:erinacea
Date:Июнь, 8, 2009 20:25 (UTC)
(Link)

Есть какое-то правило? Я всегда так и писала, а тут вдруг задумалась

From:varfy
Date:Июнь, 8, 2009 18:57 (UTC)
(Link)

если брать данное слово в приведенной вам фразе, то однозначно без кавычек и строчными (маленькими) буквами. Если данное слово стоит в заглавии, то без кавычек и прописными (заглавными) буквами.

From:erinacea
Date:Июнь, 8, 2009 20:26 (UTC)
(Link)

То есть слово “введение” не считается названием раздела (главы)?

From:erinacea
Date:Июнь, 8, 2009 20:27 (UTC)
(Link)

в приведенной фразе

From:patrick_airut
Date:Июнь, 8, 2009 19:30 (UTC)
(Link)

Со строчной и без кавычек – это всё лишнее здесь.

From:flying_now
Date:Июнь, 8, 2009 21:20 (UTC)
(Link)

Со строчной и без кавычек. Не с чего абсолютно им тут вдруг появиться. То же самое, что “в комнате стоял Стол” :-))) Это не _названия_, так же как и “глава”.

From:erinacea
Date:Июнь, 8, 2009 21:34 (UTC)
(Link)

Вот теперь все понятно! СПАСИБО! 🙂

Top of PageРазработано LiveJournal. com

Последние цифры заменяются на ноли при введении длинных чисел в ячейки Excel – Office

Twitter LinkedIn Facebook Адрес электронной почты

  • Статья
  • Чтение занимает 2 мин
  • Применяется к:
    Excel 2013, Excel 2010, Microsoft Office Excel 2007, Microsoft Office Excel 2003

Симптомы

При введении числа, содержащего более 15 цифр в ячейку в Microsoft Excel, Excel заменяет любые цифры после пятнадцатого разряда на ноли. Например, введите идентификационный номер кредитной карты в следующем формате:

####-####-####-####

В этом случае Excel заменяет последнюю цифру на ноль.

Причина

Excel следует спецификации IEEE 754 в отношении хранения и вычисления чисел с плавающей точкой. Excel сохраняет только 15 значащих цифр числа и изменяет цифры после пятнадцатого разряда на ноль

Обходной путь

Добавить кавычку

Чтобы предотвратить изменение цифр на ноли, добавьте одинарную кавычку перед вводом числа.

Для этого выделите пустую ячейку, введите одну кавычку (‘), а затем введите число. Все цифры отображаются в ячейке.

Формат ячеек

Чтобы не вводить кавычку в каждой ячейке, перед вводом каких-либо данных можно задать для этих ячеек текстовый формат.

  1. Выберите все затронутые ячейки и нажмите Ctrl+1, чтобы открыть диалоговое окно Формат ячеек.

  2. На вкладке Число выберите Текст из списка Категория, а затем выберите ОК.

Это происходит только в том случае, если для ячейки задан формат Число, а введенное число содержит более 15 цифр. В форматированные в виде текста ячейки можно ввести до 32 767 символов. На листе Excel отображается до 1024 символов.

Так как настраиваемые форматы чисел предназначены для работы в основном с числами, невозможно создать настраиваемый формат номеров, который хранит более 15 цифр. Например, нельзя использовать следующий формат для хранения 16-символьного удостоверения кредитной карты в виде числа:

####-####-####-####

Однако, если ввести такое число в ячейке, которая форматирована как текст, все символы остаются в том виде, в котором они введены, так как Excel сохраняет это число в виде текста, а не числа.

Требуется дополнительная помощь? Зайдите на сайт сообщества Майкрософт.

предлогов – введение в vs введение в (как правильно?)

спросил

Изменено 5 лет, 3 месяца назад

Просмотрено 32к раз

Я хотел бы знать разницу между «введением в» и «введением в». Я чувствую, что первый правильный выбор в следующем предложении,

В этой главе представлено введение в Карты.

как правильно? По сути, я спрашиваю об этом, потому что мой руководитель заменяет мое «в» на «в». Я не спрашивал его, почему, и в то же время не в состоянии понять разницу.

  • предлоги

6

Оба верны, но используются в разных местах. Это зависит от того, что вы будете использовать, кроме введения 9.0026 . Например, если бы я сказал;

Я иду с по изучать карты.

Тогда я бы использовал введение в .

Я познакомлю вас с и картами.

объяснение знакомства с

Также, когда вы используете это, обычно это означает, что вас представляют кому-то , а не чему-то .

Теперь, если бы я говорил;

я иду в семинар.

Тогда я бы использовал введение в .

Меня знакомят с семинаром.

объяснение введено в

Как носитель языка, я согласен с вашим первоначальным предположением. В ЛЮБОМ контексте

Знакомство с

звучит более естественно и правильно. Я, вероятно, никогда не поправлю того, кто сказал введение в , но лично я думаю, что это звучит странно.

Это, вероятно, не очень хорошо отвечает на ваш вопрос, но я знаю, что изучение языка может быть разочаровывающим, и я хотел, чтобы вы знали, что я думаю, что ваше предложение лучше, чем то, которое выбрал ваш руководитель!

В соответствии с онлайн-словарями словосочетаний (я проверил несколько), использование в или в зависит от значения «представить». Если оно используется в смысле знакомить кого-то/что-то с кем-то/чем-то еще: используйте «to». Если оно используется в смысле привнесения чего-то (технологии/знания) в область/место: используйте «в».

Примеры:

  1. Эмма познакомила меня с искусственным интеллектом от до . [Теперь я знаю об искусственном интеллекте.]
  2. Эмма объясняет, как она внедрила искусственный интеллект в компанию X. [Искусственный интеллект теперь используется в компании X.]

Заметьте, таким образом, будет иметь огромное значение, представит ли Эмма меня в или в Компанию X. В первом случае я познакомился бы с Компанией Х и почувствовал бы уважение как личность. Второй случай будет означать, что я являюсь своего рода активом и отныне буду использоваться в компании X. Я бы начал сомневаться в своих правах. Я бы начал сомневаться, что я на самом деле человек. Может быть, я просто робот, один из многих, представленных в Компания X.

Источник: http://www.ozdic.com/collocation-dictionary/introduce

грамматика – Представление более чем одного человека: Сэр, это Том, Джерри и их сестра Мэри; или должно быть “это”?

спросил

Изменено 4 года, 11 месяцев назад

Просмотрено 6к раз

Читая статью “Как знакомить людей”, я (не носитель английского языка) не нашел правил представления двух (или более) людей. Я также не смог найти ссылки на соответствующие посты здесь, на ELL.

Если бы я делал введение, я бы сказал, например:

…, это Том Смит, наш деловой партнер; а это Джим Блейк, наш адвокат.

…, это г-н Смит, наш деловой партнер; а это его жена Елена.

Интересно, можно ли и не будет ли здесь обойтись без “и это есть”, сказав:

…, это Том Смит — наш деловой партнер, и Джим Блейк — наш адвокат.

…, это мистер Блейк, наш адвокат, и его жена Хелен.

…, это мистер и миссис Блейк, их сын Майк и их дочь Джейн.

Может, я перепутал, а может, пропустил что-то важное, изучая английскую грамматику, а не одну и “есть”… Ну, до сих пор не было случая об этом подумать.

Что меня действительно смущает, а что, если бы мне пришлось представить, скажем, некоторых моих друзей моему отцу? Можно ли (сам я в этом сомневаюсь) сказать:

“Папа, это Том, Джек и Сэнди, мои друзья”?

Если бы это произошло, разве это не привело бы к:

“Папа, это мои одноклассники: Том, Джек и Сэнди”?

(Что довольно запутанно по сравнению с “это мои одноклассники”)

Этот вопрос не из воздуха возник:

В цифровом издании Collins Cobuild English Usage (параграф 1. 126) я прочитал, что при представлении людей можно использовать this , даже если он представляет более одного человека :

“Когда вы представляете людей, вы можете сказать “Это Мэри” или “Это мистер и миссис Бейкер». Обратите внимание, что вы используете этот , даже если вы представление более чем одного человека.”*

(* Добавлено 12 июня)

Как я ни старался, я не смог найти никакого другого источника, подтверждающего это утверждение.

В связи с этим, было бы правильно ввести такое введение:

Мама, это любимые ученики Джейн Пит, Джек и Эндрю.

Сэр, это двое мужчин, о которых я только что вам говорил.

Не мог бы кто-нибудь помочь мне разобраться?

  • грамматика
  • словосочетание

11

В этом вопросе есть несколько вещей. Прочитав его пару раз вместе с дополнительной информацией в комментариях ОП, я думаю, что лучший способ подходить к этому – в каждом конкретном случае.

Во-первых, стоит упомянуть, что, хотя ОП указал в ряде комментариев, что вопрос не в этикете, это не так просто. При представлении существуют установленные правила этикета, которым нас научили следовать, не важно, делаем ли мы это сознательно или подсознательно, важно то, что они есть и что они не всегда удобно сидят с другими ‘ нормальное использование.

…это Том Смит, наш деловой партнер; а это Джим Блейк, наш адвокат.

Первый вопрос. Можем ли мы обойтись без дополнительного «это»?

… это Том Смит — наш деловой партнер, и Джим Блейк — наш адвокат.

Обычно да. Есть только два исключения, о которых я могу думать; один приходит позже, а другой – это место, где представлена ​​​​группа, и человек, которому они представляются, часто какой-то VIP, делает комментарий или задает вопрос после каждого имени. Подумайте о королевском приеме, на котором пожилой член королевской семьи делает политически некорректное заявление, прежде чем перейти к следующей смущенной знаменитости. В этом случае процесс знакомства сбрасывается, и вы начинаете снова с фразы «Это» 9.0005

Точно так же, как я обращаюсь к OED за руководством по этимологии и использованию, за исчерпывающим руководством по вопросам этикета я обращаюсь к Debrett’s:

Мэри, это Джим Уилсон, Боб Аспиналл и Сью Годстоун.

Кроме того, заметьте, Debrett’s очень настаивает на том, чтобы вы всегда представлялись двусторонними, завершая приведенный выше пример фразой «Все, это Мэри Бретт».

Далее, это против этих где это усложняется.

Общее правило состоит в том, что вы следуете обычным правилам грамматики – это для отдельных лиц, это для групп

Это Майк из бухгалтерии

Это мой сосед Джон Смит.

Это мои одноклассники Петр, Павел и Мария

Вы попадаете на минное поле, когда начинаете иметь дело с группами, которые можно рассматривать как единое целое:

, а это другие участники группы, Пол, Джордж и Ринго

.

, а это остальные участники группы: Пол, Джордж и Ринго

.

Оба приемлемы.

Наконец мы подходим к парам и тут все правила меняются, вернее они разваливаются. Мэри Брайант, писатель о свадьбах и общем этикете, начинает со следующего:

.

Пары представляются отдельно, хотя желательно уточнять отношения («А это Сара, жена/девушка Питера»).

Мы вернулись к дополнительному «это»….

Однако также принято представлять пару как единое целое. Ссылка, найденная для «это» в Коллинзе, верна в этом случае

Это Майк и Сью Джонс, которые живут по соседству (Пара как единое целое)

Хотя….

Это наши соседи, Майк и Сью Джонс (та же пара, теперь во множественном числе, что и соседи)

Я начал с того, что мы не можем игнорировать этикет, и я придерживаюсь этого мнения. Но этикет, как и диалект, — это лишь другая форма употребления, другой набор правил — запутанных и часто противоречивых.

2

«This is» (единственное число) или «these are» (группа) используются, когда человек или люди, о которых вы говорите, участвуют в разговоре, и поэтому используются во время введения. «то есть» (единственное число) или «те, которые» (группа) используются для обозначения людей, о которых вы кому-то рассказываете, но не участвуете в разговоре; и поэтому не используется во введении.

Обычно, если вы представляете нескольких человек одновременно, наиболее вежливым способом будет представить каждого человека по отдельности, а не всей группой.

Наиболее формальным способом представления более чем одного человека будет представление каждого из них по одному. Например, вы можете сказать своему отцу: «Это Джон, мой друг». а затем дайте вашему отцу и Джону время поприветствовать друг друга и пожать друг другу руки, затем повторите этот процесс со своим другом Бобом, а затем еще раз со своим другом Фрэнком.

Более сжатая и немного менее формальная версия этого введения была бы, если бы вы сказали: «Отец, это мой друг Джон, это мой друг Боб, а это жена Боба Мэри». Вы бы указали каждого человека, как вы назвали их имена во время представления, чтобы идентифицировать их для вашего отца.

Несколько более сжатая и менее формальная версия будет, если вы скажете: «Отец, это мои друзья Джон и Боб и жена Боба Мэри». Вы по-прежнему будете указывать каждого человека, как вы называли их имена во время введения, чтобы идентифицировать их.

Наименее формальным способом представления группы будет коллективное представление, например, если вы скажете своему отцу: «Это мои друзья Джон, Боб и Фрэнк», но не укажете, кто есть кто. В этом случае ваш отец теперь знает, что эти трое — ваши друзья и что их зовут Джон, Боб и Фрэнк, но не знает, у кого из них какое имя.

Сказать отцу: «Это мои друзья Джон и Боб, и жена Боба Мэри», когда ваши друзья находятся в другом конце комнаты или иным образом не участвуют в разговоре, который вы ведете с отцом, — это не введение. Это потому, что знакомство состоит из встречи двух (или более) людей друг с другом. В этом случае ваши друзья еще не встречались с вашим отцом.

Решение о степени формальности, с которой вы будете знакомиться, зависит от того, насколько вежливо вы пытаетесь быть (впечатление, которое вы пытаетесь произвести на отца, своих друзей и всех, кто смотрит), а также от того, сколько времени доступен для введения, так как чем более формальным вы пытаетесь быть, тем больше времени потребуется для введения. Если вы представляете друг другу большое количество людей, вы можете решить использовать менее формальный метод знакомства, чтобы не тратить слишком много времени на знакомство.

Для ответов на ваши конкретные вопросы:

 ..., это Том Смит — наш деловой партнер, и Джим Блейк — наш юрист.
..., это мистер Блейк - наш адвокат и его жена Хелен.
..., это мистер и миссис Блейк, их сын Майк и их дочь Джейн.
 

Все эти представления являются правильными, если вы указываете, кто есть кто, представляя их.

 "Папа, это Том, Джек и Сэнди, мои друзья"?
«Папа, это мои одноклассники: Том, Джек и Сэнди»?
«Мама, это любимые ученики Джейн Пит, Джек и Эндрю.
«Сэр, это двое мужчин, о которых я только что вам говорил.
 

Все эти предложения неверны; вы должны использовать «эти есть» вместо «это» в каждом предложении, поскольку вы называете их группой (приятелями, одноклассниками, учениками и двумя мужчинами).

1

Похоже, ваш вопрос касается правильности , а не этикета или того, что может сойти за неформальную речь.

Грамматически вы можете использовать либо

  1. Одна фраза со списком имён в качестве подлежащего дополнения (иногда называемая “номинативным сказуемым”). Список состоит из нескольких элементов, поэтому он считается множественным. Поэтому: « Эти — Петр и Павел, мои сыновья, и Мария, моя дочь».
  2. Серия фраз, соединенных союзом «и», где в каждой фразе подлежащее дополнение стоит в единственном числе: « This is Peter, this is Paul, and this is Mary».

Оставить комментарий