Культурное наследие россии доклад: Доклад на тему: “Культурное наследие России”

Содержание

Доклад на тему: “Культурное наследие России”

Доклад на тему:

«Культурное наследие России»

Подготовила: Н.Ю. Морозова.

2018г.

Я живу в огромной прекрасной стране, которая носит гордое имя – Россия. Россия – это не только огромные просторы, реки, моря, города, села. Россия – это еще своеобразные жизнь и быт населения, определенные отношения с другими странами, также это совместное проживание на одной территории людей разных народностей.

Россия – это многонациональное государство. На территории нашей страны проживает множество народностей, отличающихся по своей численности, языку, национальным традициям и обычаям. За сотни и десятки сотен лет у всех народов России сложились общие обычаи, традиции – одним словом, общая Российская культура.

И в то же время каждый её народ, как остров в океане, живёт также своими традициями, своей национальной культурой, живёт тем, что отличает и выделяет его из других народов.

А что же отличает от других народов Русский народ? Язык?! Но ведь на Русском языке говорят все народы, живущие в России. Значит, есть то особенное, что делает русских русскими, что определяет саму душу русского народа.

Мы должны любить свою Родину, а значит знать любить свою культуру.
Один известный ученый писал: «Любовь к родному краю, к родной культуре, к родной речи начинается с малого – с любви к своей семье, к своему жилищу, к своей школе. Постепенно расширяясь, эта любовь к родному переходит в любовь к своей стране, к ее истории, ее прошлому и настоящему, а затем ко всему человечеству, к человеческой культуре».

Национальная культура – это то, что создал народ, чем он может гордиться.

Русский язык является государственным языком Российской Федерации. Русский язык становится родным языком многих людей других национальностей, населяющих Россию. Русский язык – это огромное богатство русского народа. Он могуществен, велик, красив. Вот как прославляет наш родной язык писатель И. С. Тургенев:

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!.. Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома. Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»


Ещё одна составляющая национальной культуры России:

Хохлома – это декоративная роспись деревянной посуды и мебели, которая выполняется чёрным и красным (изредка, зелёным) цветом по золотистому фону.

Традиционные орнаменты Хохломы – сочные ягоды рябины и земляники красного цвета, ветки и цветы. Нередко в росписи встречаются птицы, рыбы и другие звери.

Городецкая роспись.
Городецкая роспись также является русским народным художественным промыслом. Существует этот промысел с середины XIX века, появился в районе города Городец. Эта роспись отличается яркостью, лаконичностью, на ней изображают жанровые сцены, фигурки коней, петухов, а также цветочные узоры.

Выполняется она свободным мазком, который затем обводят белым и чёрным цветом. Такой росписью украшали прялки, мебель, ставни, двери и другую мебель.

Семикаракорская посуда.
«Семикаракорская керамика» – уникальное явление культуры нижнего Дона. Это многообразие фаянсовых сувениров с казачьей, православной и другой тематикой, посуды с ручной кистевой росписью.


Матрёшка.
Это всем известная русская деревянная игрушка, которая приобрела всемирную известность и популярность. Изображена она в виде расписной куклы, внутри которой находятся подобные ей куклы меньшего размера. Традиционная роспись

матрёшки часто изображает крестьянских девушек в традиционных нарядах.


РУССКАЯ МАТРЁШКА
Слова Ю. Жулькова
Музыка Казенина


Кто матрешку создал, я не знаю,
Но известно мне, что сотни лет, 
Вместе с Ванькой – встанькой,

Как живая,
Покоряет кукла белый свет.
Где он краски брал, искусный Мастер,
В нивах шумных, сказочном лесу?

Создал образ неуемной страсти,
Истинную русскую красу.
***
На щеках навёл зари румянец.
Неба синь плеснул в её глаза, 
И, пустив в неповторимый танец,
Он должно быть, весело сказал:
Ну, и ой, гуляй теперь по свету.
Весели себе честной народ…


И матрёшка через всю планету,
До сих пор уверенно идёт.
***
Выступает гордо, величаво,
С удалой улыбкой на лице.
И летит за ней по миру слава,
О безвестном мастере-творце!
Наша русская матрешка, 
Не стареет сотню лет. 
В красоте, в таланте русском, 
Весь находится секрет!


  • УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

    Важной частью национальной культуры является устное народное творчество (или фольклор), которое сконцентрировало в себе мудрость русского народа, его духовную силу, красоту и богатство родного языка. Устное народное творчество многообразно по своему составу, к нему относят произведения разных видов и жанров: это сказки, былины пословицы и поговорки, потешки, частушки, колыбельные песни, загадки считалки и т.

    д. Оно возникло в глубокой древности, когда ещё не было письменности.

Устное народное творчество потешает, поёт, развлекает, веселит, учит.


Эти произведения – живая память народа. Из поколения в поколение, от дедов к внукам, передаётся народная мудрость, и эта ниточка может разорваться, прерваться, если мы разучимся петь народные песни, частушки, играть в народные игры, ценить своё прошлое.

Сегодня фольклорные произведения исполняют артисты, а произведения устного народного творчества напечатаны в книгах. В древности песни, загадки, частушки, сказки были частью жизни простого человека. Они сопровождали его в быту, украшая его, сопутствовали людям с рождения до смерти.

Россия – поистине уникальная страна, которая наряду с высокоразвитой современной культурой бережно хранит традиции своей нации, глубоко уходящие корнями не только в православие, но даже в язычество.

Россияне продолжают отмечать языческие праздники, верят в многочисленные народные приметы и предания. Христианство подарило русским такие замечательные праздники, как Пасха, Рождество и обряд Крещения, а язычество – Масленицу и Ивана Купалу.

Пасха – это светлый праздник воскресения Христа. Этот праздник пришёл на Русь из Византии вместе с крещением в конце X века. С тех пор по всей России широко, красиво и торжественно отмечают этот христианский праздник. 

  • Рождество

Рождество Христово — праздник рождения Иисуса Христа, спасителя мира, с пришествием которого люди обрели надежду на милосердие, доброту, истину и вечную жизнь. Православная церковь отмечает Рождество Христово по юлианскому календарю 7 января в отличие от западных церквей, празднующих его 25 декабря по григорианскому календарю.

В Древней Руси Рождество Христово означало начало зимы. Праздник Рождества Христова было принято встречать в новой одежде, ходить друг к другу в гости и дарить подарки.

Традиции и обычаи русского народа многолики и прекрасны, как и сам наш непобедимый народ России.

Российские объекты всемирного наследия

В настоящее время на территории Российской Федерации расположен 31 объект всемирного наследия: 20 объектов культурного (имеют в Списке всемирного наследия буквенное обозначение С – cultural) и 11 объектов природного (обозначаются буквой N – natural) наследия.

Три из них являются трансграничными, т.е. расположенными на территории нескольких государств: Куршская коса (Литва, Российская Федерация), Убсунурская котловина (Монголия, Российская Федерация), Геодезическая дуга Струве (Беларусь, Латвия, Литва, Норвегия, Республика Молдова, Российская Федерация, Украина, Финляндия, Швеция, Эстония)

Первые объекты – «Исторический центр Санкт‑Петербурга и связанные с ним группы памятников», «Кижский Погост», «Московский Кремль и Красная площадь» – включены в Список всемирного наследия на 14-й сессии Комитета всемирного наследия, прошедшей в 1990 году в канадском городе Банфф.


43-я сессия Комитета всемирного наследия – 2019 (Баку, Азербайджан)

№С1523 – Памятники древнего Пскова

Критерии: (ii)

«Памятники древнего Пскова» включают 10 объектов зодчества средневековой Руси XII — начала XVII веков. Среди них — собор Иоанна Предтечи Ивановского монастыря (XIII в.), ансамбль Спасо-Мирожского монастыря: Преображенский собор (XII в.), ансамбль Снетогорского монастыря: собор Рождества Богородицы (XVI в.), церковь Михаила Архангела с колокольней (XIV в.), церковь Покрова от Пролома (XV–XVI вв.), церковь Косьмы и Дамиана с Примостья (XV–XVII вв.), церковь Георгия со Взвоза (XV в.), церковь Богоявления со звонницей (XV в.), — (XVI в.), церковь Василия на Горке (XV в.).

Информация об объекте:

– На сайте Псковской Митрополии Русской православной церкви;

– На сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО;

– На сайте Центра всемирного наследия.


14-я сессия Комитета всемирного наследия – 1990 (Банфф, Канада)

№С540 – Исторический центр Санкт‑Петербурга и связанные с ним группы памятников

Критерии (i) (ii) (iv) (vi)
«Северная Венеция», с ее множеством каналов и более чем 400 мостами, – это результат величайшего градостроительного проекта, начатого в 1703 г.

при Петре Великом. Город оказался тесно связанным с Октябрьской революцией 1917 г., и в 1924-1991 гг. он носил имя Ленинград. В его архитектурном наследии сочетаются столь различные стили как барокко и классицизм, что можно видеть на примере Адмиралтейства, Зимнего дворца, Мраморного дворца и Эрмитажа.
Информация об объекте:
на сайте Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С544 – Кижский погост

Критерии: (i)(iv)(v)
Кижский погост расположен на одном из многочисленных островов Онежского озера, в Карелии. Здесь можно увидеть две деревянные церкви XVIII в., а также восьмигранную колокольню, построенную из дерева в 1862 г. Эти необычные сооружения, являющиеся вершиной плотницкого мастерства, представляют собой образец древнего церковного прихода и гармонично сочетаются с окружающим природным ландшафтом.
Информация об объекте:
на сайте музея-заповедника «Кижи»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С545 – Московский Кремль и Красная площадь

Критерии: (i)(ii)(iv)(vi)
Это место неразрывно связано с наиболее важными историческими и политическими событиями в жизни России. Начиная с XIII в. Московский Кремль, созданный в период с XIV в. по XVII в. выдающимися русскими и иностранными зодчими, являлся великокняжеской, а затем и царской резиденцией, а также религиозным центром. На Красной площади, раскинувшейся у стен Кремля, возвышается собор Василия Блаженного – подлинный шедевр русской православной архитектуры.
Информация об объекте:
на сайте Музеев Московского Кремля
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 


16-я сессия Комитета всемирного наследия – 1992 (Санта-Фе, США)

№С604 – Исторические памятники Великого Новгорода и окрестностей

Критерии: (ii)(iv)(vi)
Новгород, выгодно располагаясь на древнем торговом пути между Средней Азией и Северной Европой, был в IX в. первой столицей России, центром православной духовности и русской архитектуры. Его средневековые памятники, церкви и монастыри, а также фрески Феофана Грека (учителя Андрея Рублева), датируемые XIV в., наглядно иллюстрируют выдающийся уровень архитектурного и художественного творчества.
Информация об объекте:
на сайте Департамента культуры и туризмаНовгородской области
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

 

 

 

№С632 – Историко-культурный комплекс Соловецких островов

Критерий: (iv)
Соловецкий архипелаг, располагающийся в западной части Белого моря, состоит из 6 островов общей площадью более 300 кв. км. Они были заселены в V в. до н.э., однако самые первые свидетельства пребывания здесь человека относятся к 3-2-му тысячелетиям до н.э. Острова, начиная с XV в., стали местом создания и активного развития крупнейшего на Русском Севере монастыря. Здесь также расположены несколько церквей XVI-XIX вв.
Информация об объекте:
на сайте ФГБУК «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник»
на сайте «Музеи России»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО

на сайте Центра всемирного наследия

 

№С633 – Белокаменные памятники Владимира и Суздаля

Критерии: (i)(ii)(iv)
Эти два старинных центра культуры Центральной России занимают важное место в истории становления архитектуры страны. Здесь находится целый ряд величественных культовых и общественных зданий XII-XIII вв., среди которых выделяются Успенский и Дмитриевский соборы (Владимир).
Информация об объекте:
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

 


17-я сессия Комитета всемирного наследия –1993 (Картахена, Колумбия)

№С657 – Архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой лавры в городе Сергиев Посад

Критерии: (ii)(iv)
Это яркий пример действующего православного монастыря, обладающего чертами крепости, что вполне соответствовало духу времени его формирования – XV-XVIII вв. В главном храме лавры – Успенском соборе, созданном по образу и подобию одноименного собора Московского Кремля, – находится гробница Бориса Годунова. Среди сокровищ лавры знаменитая икона «Троица» работы Андрея Рублева.
Информация об объекте:
на сайте Министерства культуры Московской области
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


18-я сессия Комитета всемирного наследия – 1994 (Пхукет, Таиланд)

№С634rev – Церковь Вознесения в Коломенском (Москва)

Критерий: (ii)
Эта церковь была построена в 1532 г. в царском поместье Коломенское вблизи Москвы в ознаменование появления на свет наследника – будущего царя Ивана IV Грозного. Церковь Вознесения, являющаяся одним из самых ранних примеров выполнения в камне традиционного для деревянной архитектуры шатрового завершения, оказала большое влияние на дальнейшее развитие русской церковной архитектуры.
Информация об объекте:
на сайте проекта Правительства Москвы «Узнай Москву»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

 

 


 

19-я сессия Комитета всемирного наследия – 1995 (Берлин, Германия)

N719 – Девственные леса Коми

Критерии: (vii) (ix)
В состав объекта наследия, покрывающего территорию 3,28 млн. га, включаются равнинные тундры, горные тундры Урала, а также один из самых крупных массивов первичных бореальных лесов, уцелевших в Европе. Обширная территория с болотами, реками и озерами, где произрастают хвойные породы, береза и осина, изучается и охраняется более 50 лет. Здесь можно проследить ход естественных природных процессов, определяющих биоразнообразие таежной экосистемы.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


20-я сессия Комитета всемирного наследия – 1996 (Мерида, Мексика)

N754 – Озеро Байкал

Критерии: (vii) (viii) (ix) (x)
Расположенный на юго-востоке Сибири и занимающий площадь 3,15 млн. га, Байкал признан самым древним (25 млн. лет) и самым глубоким (около 1700 м) озером планеты. Водоем хранит примерно 20% всех мировых запасов пресной воды. В озере, которое известно как «Галапагосы России», благодаря древнему возрасту и изоляции сформировалась уникальная даже по мировым меркам пресноводная экосистема, изучение которой имеет непреходящее значение для понимания эволюции жизни на Земле.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

N765bis– Вулканы Камчатки

Критерии: (vii) (viii) (ix) (x)
Это один из наиболее интересных вулканических районов мира, где сконцентрировано большое число действующих вулканов, равно как и множество других природных феноменов, связанных с вулканической деятельностью. Объект наследия состоит из шести отдельных участков, которые в сумме отражают все основные особенности Камчатки как региона активного вулканизма. Действующие вулканы в сочетании с ледниками формируют исключительно живописный и постоянно развивающийся ландшафт. Местность выделяется значительным биоразнообразием, здесь отмечена высочайшая концентрация лососевых рыб, а также крупные скопления калана, большое количество бурых медведей и белоплечих орланов.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


22-я сессия Комитета всемирного наследия – 1998 (Киото, Япония)

N768rev –«Золотые горы Алтая»

Критерии: (x)
Алтайские горы, являющиеся главной горной областью на юге Западной Сибири, формируют истоки крупнейших рек этого региона – Оби и Иртыша. Объект наследия включает три отдельных участка: Алтайский заповедник с водоохранной зоной Телецкого озера, Катунский заповедник плюс природный парк Белуха, плато Укок. Суммарная площадь составляет 1,64 млн. га. Район демонстрирует самый широкий в пределах Центральной Сибири спектр высотных поясов: от степей, лесостепей и смешанных лесов до субальпийских и альпийских лугов и ледников. Территория является местообитанием исчезающих животных, таких как снежный барс.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


23-я сессия Комитета всемирного наследия – 1999 (Марракеш, Марокко)

N900Западный Кавказ

Критерии: (ix) (x)
Это один из немногих крупных высокогорных массивов в Европе, где природа еще не подверглась существенному антропогенному влиянию. Площадь объекта примерно 300 тыс. га, он располагается на западе Большого Кавказа, в 50 км к северо-востоку от побережья Черного моря. На здешних альпийских и субальпийских лугах пасутся только дикие животные, а обширные нетронутые горные леса, простирающиеся от низкогорной зоны до субальпики, – также уникальны для Европы. Местность характеризуется большим разнообразием экосистем, высокоэндемичной флорой и фауной, и является районом, где некогда обитал, а позднее был реакклиматизирован, горный подвид европейского зубра.
Информация об объекте:
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


24-я сессия Комитета всемирного наследия – 2000 (Кэрнс, Австралия)

№С980 – Историко-архитектурный комплекс Казанского Кремля

Критерии: (ii) (iii) (iv)
Возникший на обитаемой с очень давних времен территории, Казанский Кремль ведет свою историю от мусульманского периода в истории Золотой Орды и Казанского ханства. Он был завоеван в 1552 г. Иваном Грозным и стал оплотом православия в Поволжье. Кремль, во многом сохранивший планировку древней татарской крепости и ставший важным центром паломничества, включает выдающиеся исторические здания XVI-XIX вв. , построенные на руинах более ранних сооружений X-XVI вв.
Информация об объекте:
на сайте Государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника «Казанский Кремль»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С982 – Ансамбль Ферапонтова монастыря

Критерии: (i) (iv)
Ферапонтов монастырь располагается в Вологодской области, на севере Европейской части России. Это исключительно хорошо сохранившийся православный монастырский комплекс XV-XVII вв., т.е. периода, имевшего огромное значение для формирования централизованного российского государства и развития его культуры. Архитектура монастыря своеобразна и целостна. В интерьере храма Рождества Богородицы сохранились великолепные настенные фрески Дионисия – величайшего русского художника конца XV в.
Информация об объекте:
на сайте ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник»
на сайте Музея фресок Дионисия
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С994 – Куршская коса
Трансграничный объект: Литва, Российская Федерация

Критерий: (v)
Освоение человеком этого узкого песчаного полуострова, имеющего протяженность 98 км и ширину от 400 м до 4 км, началось еще в доисторические времена. Коса подвергалась также воздействию природных сил – ветра и морских волн. Сохранение этого уникального культурного ландшафта до наших дней стало возможным только благодаря непрекращающейся борьбе человека с процессами эрозии (закрепление дюн, лесопосадки).
Информация об объекте:
на сайте Национального парка «Куршская коса» (Россия)
на сайте Национального парка «Куршская коса» (Литва)
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 


25-я сессия Комитета всемирного наследия – 2001 (Хельсинки, Финляндия)

N766rev – Центральный Сихотэ-Алинь

Критерий: (x)
В горах Сихотэ-Алинь произрастают дальневосточные хвойно-широколиственные леса, которые признаны одними из самых богатых и оригинальных по видовому составу среди всех лесов умеренного пояса Земли. В этой переходной зоне, находящейся на стыке тайги и субтропиков, отмечается необычное смешение южных (тигр, гималайский медведь) и северных видов животных (бурый медведь, рысь). Территория простирается от самых высоких вершин Сихотэ-Алиня до побережья Японского моря, и служит убежищем для многих исчезающих видов, включая амурского тигра.
Информация об объекте:
на сайте Сихотэ-Алинского заповедника
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


27-я сессия Комитета всемирного наследия – 2003 (Париж, Франция)

N769 rev– Убсунурская котловина
Трансграничный объект: Монголия, Российская Федерация

Критерии: (ix) (x)
Объект наследия (площадью 1069 тыс. га) находится в границах самой северной из всех бессточных котловин Центральной Азии. Его наименование происходит от названия обширного мелководного и очень соленого озера Убсунур, в районе которого скапливается масса перелетных, водоплавающих и околоводных птиц. Объект состоит из 12 разрозненных участков (в т.ч. в России семь участков, площадью 258,6 тыс. га), которые представляют все основные типы ландшафтов, характерных для Восточной Евразии. В степях отмечено большое разнообразие пернатых, а на пустынных участках обитают редкие виды мелких млекопитающих. В высокогорной части отмечены такие животные, редкие в глобальном масштабе, как снежный барс и горный баран аргали, а также сибирский козерог.
Информация об объекте:
на сайте Тувинского республиканского отделения Русского географического общества
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С1070 – Цитадель, Старый город и крепостные сооружения Дербента

Критерии: (iii) (iv)
Древний Дербент располагался на северных рубежах Сасанидской Персии, простиравшейся в те времена на восток и запад от Каспийского моря. Старинные укрепления, выстроенные из камня, включают две крепостные стены, которые идут параллельно друг другу от берега моря до гор. Город Дербент сложился между этих двух стен и сохранил до настоящего времени свой средневековый характер. Он продолжал быть важным в стратегическом отношении местом вплоть до XIX в.
Информация об объекте:
на сайте ГБУ «Дербентский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия
 

 


28-я сессия Комитета всемирного наследия – 2004 (Сучжоу, Китай)

№С1097 – Ансамбль Новодевичьего монастыря (Москва)

Критерии: (i) (iv) (vi)
Новодевичий монастырь, расположенный на юго-западе Москвы, создавался на протяжении XVI-XVII столетий и являлся одним из звеньев в цепочке монастырских ансамблей, объединенных в оборонную систему города. Монастырь был тесно связан с политической, культурной и религиозной жизнью России, а также с Московским Кремлем. Здесь были пострижены в монахини и погребены представительницы царской фамилии, знатных боярских и дворянских родов. Ансамбль Новодевичьего монастыря является одним из шедевров русского зодчества (стиль «московское барокко»), а его интерьеры, где хранятся ценные коллекции живописи и произведений декоративно-прикладного искусства, отличаются богатым внутренним убранством.
Информация об объекте:
на сайте Богородице-Смоленского Новодевичьего монастыря
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия
 

N1023rev – Природный комплекс заповедника Остров Врангеля

Критерии: (ix) (x)
Объект наследия, расположенный за Полярным кругом, включает гористый остров Врангеля (7,6 тыс. кв. км) и остров Геральд (11 кв. км) вместе с прилегающими акваториями Чукотского и Восточно-Сибирского морей. Поскольку данный район не был охвачен мощным четвертичным оледенением, здесь отмечается очень высокое биоразнообразие. Остров Врангеля известен благодаря огромным лежбищам моржа (одни из крупнейших в Арктике), а также наибольшей во всем мире плотностью родовых берлог белого медведя. Этот район важен как место нагула серых китов, мигрирующих сюда со стороны Калифорнии, и как место гнездования для более чем 50 видов птиц, многие из которых отнесены к редким и исчезающим. На острове зафиксировано более 400 видов и разновидностей сосудистых растений, то есть больше, чем на любом другом арктическом острове. Некоторые из встречающихся здесь живых организмов – это особые островные формы тех растений и животных, которые широко распространены на континенте. Около 40 видов и подвидов растений, насекомых, птиц и зверей определены как эндемичные.
Информация об объекте:
на сайте ФГБУ Государственный природный заповедник «Остров Врангеля»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


29-я сессия Комитета всемирного наследия – 2005 (Дурбан, ЮАР)

№С1187 – Геодезическая дуга Струве
Трансграничный объект: Беларусь, Латвия, Литва, Норвегия, Республика Молдова, Российская Федерация, Украина, Финляндия, Швеция, Эстония

Критерии: (ii) (iii) (vi)
«Дуга Струве» – это цепь триангуляционных пунктов, протянувшаяся на 2820 км по территории десяти европейских стран от Хаммерфеста в Норвегии до Черного моря. Эти опорные точки наблюдений были заложены в период 1816-1855 гг. астрономом Фридрихом Георгом Вильгельмом Струве (он же – Василий Яковлевич Струве), который произвел таким образом первое достоверное измерение большого сегмента дуги земного меридиана. Это позволило точно установить размер и форму нашей планеты, что стало важным шагом в развитии наук о Земле и топографического картирования. Это был исключительный пример сотрудничества в научной сфере между учеными разных стран и между правящими монархами. Первоначально «дуга» состояла из 258 геодезических «треугольников» (полигонов) с 265 основными триангуляционными пунктами. В объект всемирного наследия вошли 34 таких пункта (наиболее хорошо уцелевших к настоящему времени), которые маркированы на местности самым разным образом, как то: выдолбленные в скалах углубления, железные кресты, пирамиды из камней или специально установленные обелиски.
Информация об объекте:
на сайте Санкт‑Петербургского общества геодезии и картографии
на сайтеЗемельного департамента Министерства окружающей среды Эстонии
на сайтеДепартамента картографии Финляндии
на сайте«Всемирное наследие Норвегии»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия

 

№С1170 – Исторический центр Ярославля

Критерии: (ii) (iv)
Исторический город Ярославль, расположенный приблизительно в 250 км к северо-востоку от Москвы при впадении реки Которосль в Волгу, был основан в ХI в. и впоследствии развился в крупный торговый центр. Он известен своими многочисленными церквями ХVII в., и как выдающийся образец осуществления реформы городской планировки, проведенной по указу императрицы Екатерины Великой в 1763 г. по всей России. Хотя город и сохранил ряд замечательных исторических построек, в дальнейшем он был реконструирован в стиле классицизма на основе радиального генерального плана. В нем также сохранились относящиеся к ХVI в. сооружения Спасского монастыря – одного из старейших в Верхневолжском регионе, возникшего в конце ХII в. на месте языческого храма, но со временем перестроенного.
Информация об объекте:
на сайте Официального портала города Ярославля
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


34-я сессия Комитета всемирного наследия – 2010 (Бразилиа, Бразилия)

N1234rev – Плато Путорана

Критерии: (vii) (ix)
Этот объект совпадает своими границами с Путоранским государственным природным заповедником, расположенным в северной части Центральной Сибири, в 100 км за Полярным кругом. На части этого плато, включенной в Список всемирного наследия, сохранился полный набор субарктических и арктических экосистем, сохранившихся в условиях изолированной горной цепи, в том числе – нетронутая тайга, лесотундра, тундра и системы арктических пустынь, а также первозданное озеро с холодной водой и речные системы. Через объект пролегает основной путь миграции оленей, что являет собой исключительное, величественное и все более редко встречающееся явление природы.
Информация об объекте:
на сайте ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра»
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия
 


36-я сессия Комитета всемирного наследия – 2012 (Санкт‑Петербург, Российская Федерация)

N1299 – Природный парк «Ленские столбы»

Критерии: (viii)
Природный парк «Ленские столбы» образуют редкой красоты скальные образования, которые достигают в высоту около 100 метров и располагаются вдоль берега реки Лена в центральной части республики Саха (Якутия). Они возникли в резко континентальном климате с разницей в годовой температуре до 100 градусов по Цельсию (от -60°C зимой до +40°C летом). Столбы отделены друг от друга глубокими и крутыми оврагами, частично заполненными заиндевевшими обломками горной породы. Проникновение воды с поверхности ускоряло процесс промерзания и способствовало морозному выветриванию. Это вело к углублению оврагов между столбами и их рассредоточению. Близость реки и её течение являются для столбов опасными факторами. На территории объекта встречаются останки множества разнообразных видов Кембрийского периода.
Информация об объекте:
на сайте ГБУ Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы»
на сайте Фонда «Охрана природного наследия»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


38-я сессия Комитета всемирного наследия – 2014 (Доха, Катар)

№С981rev – Болгарский историко-археологическийкомплекс

Критерии:(ii) (vi)
Объект находится на берегах реки Волги южнее впадения в нее реки Кама и к югу от столицы Татарстана города Казань. Он содержит свидетельства существования средневекового города Болгар, древнего поселения народа волжских булгар, который существовал в период с VII по XV вв. и был в XIII в. первой столицей Золотой Орды. Болгар демонстрирует историко-культурные взаимосвязи и преобразования в Евразии в течение нескольких веков, которые сыграли определяющую роль в формировании цивилизаций, обычаев и культурных традиций. Объект представляет собой важное свидетельство исторической преемственности и разнообразия культур. Он является символическим напоминанием о принятии в 922 г. волжскими булгарами ислама и остается священным местом паломничества татар – мусульман.
Информация об объекте:
на сайте Болгарского государственного историко-архитектурного музея-заповедника «Великий Болгар»
на сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО
на сайте Центра всемирного наследия


37- сессия Комитета всемирного наследия  – 2013 (Пномпень, Сиемреап, Камбоджа)

№C1411 – Древний город Херсонес Таврический и его хора

 

Критерии: (ii) (v)

Объект представляет собой руины древнего города, основанного греками-дорийцами в V веке до н. э. на северном побережье Черного моря. Объект включает шесть элементов, в их числе развалины города и сельскохозяйственные угодья, разделенные на несколько сотен прямоугольных участков одинакового размера, служивших для выращивания винограда; продукция виноградников предназначалась на экспорт и обеспечивала процветание Херсонеса вплоть до XV века. На территории объекта находятся несколько комплексов зданий общественного назначения, жилые кварталы и памятники раннего христианства. Здесь также встречаются руины поселений каменного и бронзового веков, римские и средневековые башенные укрепления и системы водоснабжения, а также исключительно хорошо сохранившиеся виноградники и разделительные стенки. В III веке н. э. Херсонес был известен как наиболее успешный центр виноделия на Черном море и служил связующим звеном между Грецией, Римской империей, Византией и народами северного побережья Черного моря. Херсонес является выдающимся примером демократической организации земледелия в окрестностях древнего города, отражающей городскую социальную структуру.

Информация об объекте:


41- сессия Комитета всемирного наследия  – 2017 (Краков, Польша)

№N1448rev –  Ландшафты Даурии

Критерии: (ix) (x)

Расположенный на территории Монголии и Российской Федерации, этот объект является уникальным примером экосистемы даурской степи, которая начинается на востоке Монголии и простирается через российскую Сибирь до северо-восточной границы Китая. Циклический климат с чередованием характерных влажных и сухих периодов способствовал появлению большого разнообразия видов и экосистем, важных для всего мира. Представленные здесь различные типы степей такие, как влажные луга, лесные и озёрные районы, служат местом обитания таких редких видов фауны, как даурский журавль и дрофа, а также миллионов редких и уязвимых перелетных птиц, находящихся под угрозой исчезновения. Парк также является важным участком на миграционном пути монгольского дрездена.

Информация об объекте:

 

№C1525 –  Успенский собор и монастырь острова-града Свияжск

 

Критерии: (ii) (iv)

Успенский собор расположен на острове-граде Свияжск и является частью одноименного монастыря. Расположенный на слиянии рек Волги, Свияги и Щуки, на перекрестке Шёлкового пути и реки Волги, Свияжск был основан Иваном Грозным в 1551 году. Именно с этого форпоста Иван Грозный начал завоевание города Казани. Месторасположение и архитектура монастыря Успения свидетельствует о существовании политической и миссионерской программы, разработанной царём Иваном IV с целью расширить территорию Московского государства. Фрески собора относятся к числу редчайших примеров восточной православной настенной живописи.

Информация об объекте:

 


44-я сессия Комитета всемирного наследия – 2021 (Фучжоу, Китай)

№С1654 – Петроглифы Онежского озера и Белого моря

Критерии: (iii)

На территории этого объекта находится 37 петроглифов, вырезанных в скалах в период неолита 6-7 тысяч лет назад и расположенных в Республике Карелия в Российской Федерации. Это один из крупнейших подобных памятников в Европе с петроглифами, документирующими культуру неолита в Фенноскандии. Серийный объект включает 33 памятника в двух составных частях на расстоянии 300 км друг от друга: 22 объекта с петроглифами на Онежском озере в Пудожском районе, на которых в общей сложности представлено более 1200 рисунков, и 3411 рисунков на 11 объектах на берегу Белого моря в Беломорском районе. Наскальные рисунки на Онежском озере в основном изображают птиц, животных, фигуры полулюдей и полуживотных, а также геометрические фигуры, которые могут символизировать луну и солнце. Петроглифы Белого моря в основном состоят из рисунков, изображающих сцены охоты и мореплавания, включая соответствующее оборудование, а также следы животных и людей. Они демонстрируют значительные художественные качества и свидетельствуют о творчестве каменного века. Петроглифы связаны с различными местами, включая поселения и захоронения.

Информация об объекте на сайте Центра всемирного наследия.

 

Природное и культурное наследие

Принятие в 1972 году международной организацией ЮНЕСКО Конвенции по охране Всемирного наследия человечества было обусловлено серьёзными глобальными изменениями среды обитания людей.  Стала очевидной необходимость дополнительных мер, направленных на оздоровление окружающей среды, в которой человек неразрывно связан с природой и обеспечивает сохранность культурного достояния, унаследованного от прошлых поколений.

Природное наследие

В список памятников Всемирного природного наследия включены объекты как живой, так и неживой природы. К памятникам мирового значения относятся все наиболее известные чудеса природы, обладающие исключительной красотой и ценные для всего человечества. Это такие объекты, как Большой Каньон, водопад Игуасу, гора Джомолунгма, остров Комодо, гора Килиманджаро, и многие десятки других объектов. В число памятников Всемирного природного наследия в России входят озеро Байкал, вулканы Камчатки, первозданные леса Коми, остров Врангеля, плато Путорана, Убсунурская котловина, горы Западного Кавказа, Центрального Сихотэ-Алиня и Алтая.

В число объектов Всемирного наследия включены и особо охраняемые территории места обитания исчезающих видов животных и растений. В национальных парках Танзании Серенгети и Нгоронгоро охраняют несколько миллионов особей диких животных разных видов. На Галапагосских островах (Эквадор) под охраной находятся гигантские морские черепахи, ящерицы-игуаны и другие животные, большая часть которых — эндемики.

Культурное наследие

Разнообразные памятники Всемирного культурного наследия можно объединить в несколько групп.

Во-первых, это исторические центры городов или даже целые города, отражающие архитектурные стили разных эпох. В Европе это города Древнего мира — Рим и Афины, древнейшие храмы и дворцы которых построены в стиле классицизма. Средневековые Флоренция и Венеция, Краков и Прага сохраняют величественные католические соборы и роскошные дворцы эпохи Возрождения. В Азии это центр трёх мировых религий Иерусалим, древняя столица Японии Киото. В Америке — столица империи ацтеков Мехико, город-крепость инков Мачу-Пикчу в Перу.

Во-вторых, в число объектов культурного наследия входят отдельные архитектурные шедевры. Это, например, религиозные центры в Европе (Кёльнский и Реймский соборы, Кентерберийское и Вестминстерское аббатства) и в Азии (буддистские храмы Боробудур и Ангор-Ватт, мавзолей Тадж-Махал).

В-третьих, объектами культурного наследия становятся уникальные памятники инженерного искусства. Среди них, например, мост Айрон-Бридж (Англия), самое грандиозное творение человеческих рук — Великая Китайская стена.

В-четвертых, это древнейшие культовые сооружения и археологические памятники первобытности и Древнего мира. Примерами таких объектов могут служить египетские пирамиды и английский Стоунхендж, греческие руины Дельф и Олимпии, развалины Карфагена в Тунисе.

В-пятых, особыми объектами наследия становятся памятные места, связанные с историческими событиями или деятельностью знаменитых людей.

Реферат На Тему Культурное Наследие России – Telegraph


>>> ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ <<<

Реферат На Тему Культурное Наследие России
Название: Охрана культурного наследия
Раздел: Рефераты по культуре и искусству
Тип: реферат Добавлен 07:38:02 12 апреля 2011 Похожие работы
Просмотров: 19401 Комментариев: 17 Оценило: 8 человек Средний балл: 4. 3 Оценка: 4     Скачать
Культурное наследие – духовный, культурный, экономический и социальный капитал невозместимой ценности. Наравне с природными богатствами это главное основание для национального самоуважения и признания мировым сообществом.
Постиндустриальная цивилизация осознала высочайший потенциал культурного наследия, необходимость его сбережения и эффективного использования как одного из важнейших ресурсов мировой экономики. Утраты культурных ценностей невосполнимы и необратимы. Любые потери наследия неизбежно отразятся на всех областях жизни нынешнего и будущих поколений, приведут к духовному оскудению, разрывам исторической памяти, обеднению общества в целом. Они не могут быть компенсированы ни развитием современной культуры, ни созданием новых значительных произведений. Накапливание и сохранение культурных ценностей – основа развития цивилизации.
Цель настоящей работы – рассмотреть сущность охраны культурного наследия и музейного дела.
Для достижения поставленной цели работы необходимо выполнение следующих задач:
1. Рассмотреть организационные основы охраны национального культурного наследия
2. Проанализировать правовые основы охраны культурного наследия.
В структурном отношении настоящая работа состоит из введения, трех основных частей, заключения и списка используемой литературы.
Общественное состояние современной России можно охарактеризовать как переходное. На наших глазах формируется гражданское общество, для которого характерен плюрализм в духовной жизни, создание политической и правовой систем, отвечающих мировым демократическим стандартам. Это общество требует более высокого уровня образования, экономической и политической культуры людей, способности самостоятельно ориентироваться в различных идейных и духовных традициях и течениях. А для этого необходима не только высокая степень массового освоения культуры, но и способность сограждан широко использовать достижения человечества в сфере культуры.
Процесс освоения художественного наследия имеет свои особенности. Современная тенденция переосмысления роли и значения культурного наследия состоит в стремлении не только сохранить его в первозданном виде, но и активно включить в канву современной жизни. То есть сам процесс истории художественной культуры выступает здесь не только как процесс сохранения прошлого и накопления культурных ценностей, но и как процесс открытия нового в старом.
Другими словами, культурное наследие несет в самом себе и функцию подлинно современного явления культуры. Лучшие произведения отечественного искусства не только продолжают участвовать в жизни человечества, но в них художественная культура не знает старения.
К этому следует добавить и две особенности российского менталитета, аналога которым практически нет в истории западноевропейской художественной культуры.
Первая особенность заключается в том, что отечественное историко-культурное сознание подверглось в XX веке колоссальной деформации, захватившей не только материальную и духовную культуру, но и изменило отношения между поколениями, структуру быта, элементарные нормы морали.
Вторая особенность заключается в том, что происходит активное вторжение историко-культурных реалий прошлых веков в современную духовную ситуацию. Старинный быт, художественные вкус, политические институты старой России становятся моделью социальной активности в современной.
Поэтому столь важно понимать преемственность художественных ценностей не как механическое использование культурного наследия прошлых поколений. Хранить наследство еще не значит ограничиваться этим наследством. Необходимо изучать это наследство и активно включать его в современную социокультурную ситуацию. Как справедливо писал Ю.М. Лотман в одной из своих книг: «Культура есть память. Поэтому она всегда связана с историей, всегда подразумевает непрерывность нравственной, интеллектуальной, духовной жизни человека, общества и человечества. И поэтому, когда мы говорим о культуре нашей, современной, мы, может быть, сами того не подозревая, говорим и об огромном пути, который эта культура прошла. Путь этот насчитывает тысячелетия, перешагивает границы исторических эпох, национальных культур и погружает нас в одну культуру – культуру человечества».[1]
Охрана национального культурного наследия России осуществляется в рамках программ международного сотрудничества в области охраны памятников культуры.
В 1972 году по инициативе Комитета всемирного культурного и природного наследия при ЮНЕСКО была принята Конвенция по охране культурного и природного наследия человечества (1972 г.) и Рекомендация по сохранению исторических ансамблей (1976 г.). Результатом принятия Конвенции стало создание системы международного культурного сотрудничества, которую возглавил вышеназванный комитет. В его обязанности входит составление Списка выдающихся памятников мировой культуры и оказание государствам-участникам помощи в обеспечении сохранности соответствующих объектов.
За годы существования комитета в Список всемирного наследия были внесены некоторые памятники отечественной культуры: Московский и Новгородский кремли; Троице-Сергиева лавра; «Золотые ворота», Успенский и Дмитровский соборы во Владимире; церковь Покрова на Нерли и Лестничная башня палат Андрея Боголюбского в поселке Боголюбово; Спасо-Евфимиев и Покровский монастыри, Рождественский собор, архиерейские палаты в Суздале; церковь Бориса и Глеба в селе Кидекша; а также историко-архитектурный ансамбль на о. Кижи и центр Санкт-Петербурга.
Внесение памятника культуры в Список всемирного наследия означает, что он становится объектом особой защиты и в случае необходимости могут быть организованы международные акции по его сохранению, оказана первоочередная помощь в его изучении, предоставлены эксперты, сложное оборудование и т.д.
Рекомендация по сохранению исторических ансамблей дополняет и расширяет Конвенцию и ряд других международных актов. Суть документа сводится к обеспечению комплексности в деле охраны культурного наследия, особенно архитектурного.
В тесном сотрудничестве с ЮНЕСКО работает Международный совет по вопросам сохранения исторических мест и исторических памятников – ИКОМОС. Эта организация, основанная в 1965 году и объединяющая специалистов из 88 стран, строит свою деятельность на охране культурно-исторических ценностей, их реставрации и консервации. Также ИКОМОС занимается подготовкой специалистов и вопросами законодательства. Огромное значение в деле сохранения культурного наследия получила Венецианская Хартия (Венеция, май 1964 г. ). Согласно Хартии историческими памятниками считаются отдельные архитектурные сооружения, комплексы городской и сельской постройки, которые сложились исторически и связаны с культурными процессами или историческими событиями.
По инициативе ИКОМОС принят ряд документов по совершенствованию охранного дела в мире. Среди них – Флорентийская международная Хартия по охране исторических садов (1981 г.), Международная Хартия по охране исторических мест (1987 г.), Международная Хартия по охране и использованию археологического наследия (1990 г.).
Среди негосударственных организаций, занимающихся вопросами всемирного историко-культурного наследия, особо выделяется Международный центр исследований в области консервации и реставрации культурных ценностей, получивший название Римского центра – ИККРОМ. Членами ИККРОМ являются представители 80 стран, в том числе и Россия. Центр изучает и распространяет документацию, координирует научные исследования, оказывает помощь и дает рекомендации по вопросам охраны и реставрации памятников, организации подготовки специалистов.
В нашей стране функции охраны историко-культурного наследия выполняют: Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), осуществляющее программы «Русская усадьба», «Российский некрополь, «Храмы и монастыри», «Русское зарубежье»; Российский фонд культуры, финансирующий ряд программ, в том числе и программу «Малые города России». Постановлением правительства России от 13 апреля 1992 года в Москве создан Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия. Основная деятельность института состоит в выявлении, изучении, сохранении, использовании и популяризации национального и природного наследия.
Отношение к культурному наследию приобретает все более идеологический, общественно-политический характер. Острота постановки проблемы обусловлена тем, что развитие культуры рассматривается в контексте тех изменений, которые происходят в политической жизни государства. На сегодняшний день накоплен существенный опыт по возрождению и сохранению культурно-исторического наследия, расширен диапазон работ различных учреждений и организаций по выявлению, восстановлению и использованию памятников истории и культуры. Все большее значение приобретает включение в эту деятельность широких слоев населения.
Памятники – ориентиры формирования нашей исторической памяти. Особенно велика их роль в формировании и сохранении наших ценностных представлений о прошлом. Память – основа не только культуры, но и мировосприятия. Сбереженная социальная память обеспечивает культурную преемственность поколений. Исторический опыт всегда интегрирует в современность, в современную живую культуру, как составная сфера ее, обусловливающая общие представления о связи времен, настоящего с прошлым и будущим. Отношение к реликтам прошлого всегда показатель уровня современной культуры. Каково общество, таковы и его памятники, т.е. то, что признается достойным сохранения в памяти, а также зашиты и охраны государством.
Отношение к памятникам как к культурному наследию предопределяется, прежде всего, характером исторических представлений: что знают о прошлом? Как оценивают те или иные явления прошлого – и в области культуры, и деятельность отдельных лиц или сообществ? Что считают важным сохранить или, напротив, видоизменить?
Понятие о культурном наследии, о памятниках – категория историческая, ценностная шкала ее подвижна. Лишь в сравнительно недавнее время стали акцентировать внимание и на научной ценности памятников, т.е. значении их для развития научных исследований и распространения научных знании. Это существенно расширило само представление о круге памятников и об охранительных функциях общества и государства. Памятники воспринимаются и как исторические источники, т.е. источающие информацию исторического характера, нужную для познания прошлого.
Большинство же источников информации о прошлом, как отмечает С.О. Шмидт, возникло в силу необходимости естественною функционирования общества и развития личностных отношений в условиях повседневной жизни. О возможности сохранения их надолго, для удовлетворения познавательных, в том числе научных, потребностей, никто не думал. Они стали восприниматься как исторические источники и памятники, подлежащие охране, по мере развития научных, исторических, искусствоведческих знаний, усложнения структуры «информационного поля» науки, повышения информационной отдачи исторических источников.
С осознанием того, что происходящее все с большей быстротой перед нашими глазами завтра тоже станет историей, оформляются и новые критерии оценки культурного наследия: ценным кажется уже не только созданное в более или менее далеком прошлом, но и следы совсем недавней жизни.
Представления о том, что достойно сохранять в памяти и следует сберечь для потомков, о памятниках как источниках исторической информации, или эстетического воздействия, не оставались неизменными. С углублением исторических, социологических, искусствоведческих, филологических знаний, совершенствованием исследовательской методики изменялись и представления об источниковой базе и возможностях науки, об объектах их изучения, о порядке выявления и хранения источников, способах их использования.
Сохраненные памятники обеспечивают культурную преемственность, дают возможность, опираясь на непреходящие ценности прошлого, их творческое освоение, лучше понять современность. В переломные моменты обостряется не только интерес к культурно-историческому наследию, но и переживание за те ошибки, которые привели к невосполнимым потерям национальных ценностей.
Сегодняшнее отношение людей к вопросам сохранения национальных ценностей есть признак обновления общественного сознания, глубоких изменений, происходящих во всей социокультурной ситуации. В то же время следует отметить, что процесс формирования ценностного отношения к памятникам истории и культуры нельзя считать завершенным; предпринимаемые усилия далеко не в полной мере соответствуют масштабам существующих в этой сфере разрушительных тенденций. Как писал Д.С. Лихачев: «Преднамеренное уничтожение памятников, их физическое разрушение из-за отсутствия элементарного ухода или вследствие недопустимого использования, и деградация, и утрата веками складывавшегося своеобразия исторических городов, селений в результате современной градостроительной и хозяйственной деятельности – знаки явного неблагополучия в этой области, ставшего общенациональной болью, до сих пор не отошли в прошлое». Во многом причина такого положения зависела от характера применения законодательства. Юридическая безнаказанность виновников разрушения культурного наследия приводит к безнравственности, к потере исторической памяти, к забвению традиций, культуры. Сохраняется также принципиальное несоответствие масштабам проблемы тех средств и рычагов воздействия, которые имеются в распоряжении организаций и учреждений, занимающихся вопросами охраны и реставрации памятников истории и культуры.
Памятники истории и культуры подвержены многим опасностям, и самые долговечные из них те, которые труднее изменить или уничтожить – разговорная речь, обычаи, традиции народного искусства. Большинство же памятников сравнительно недолговечно; многие подновляются, т.е. претерпевают более или менее существенные изменения по сравнению с первоначальным их образом. Прогресс науки не только в открытии, включении в научный обиход новых памятников, но не в меньшей мере и в том, что постепенно приобретаются навыки более глубокого прочтения и ранее уже известных источников и умения по фрагментам восстанавливать образ целого.
Культурному наследию угрожают силы природы и поведение человека. Бедствие для памятников – пожары. Они – спутники разрушительных войн и народных волнений, но возникают и в обычных условиях жизни. Гибель многим памятникам несут войны.
Памятники утрачиваются и искажаются по воле людей и при, казалось бы, обычном течении жизни. При этом следует иметь в виду и особенности подхода к ценностной категории «памятник». Зачастую статус «памятника», интересного и ценного для историка, или историка культуры, то или иное явление обретает тогда, когда утрачиваются его первоначальные утилитарные функции. Постоянно заменяются предметы бытового обихода; памятники архитектурной старины уничтожаются ради нового строительства; некоторые здания, фрески и иконы, миниатюры рукописей поновляются, первоначальный облик их существенно меняется, даже искажается.
Вредной для памятников оказывается и неквалифицированная реставрация.
Неизбежно приходится исходить из того непреложного факта, что ничто, ни один предмет не может существовать вечно. Поэтому часть культурных ценностей постепенно исчезает в силу разных причин: в силу естественного срока их существования: по причине очень плохих материалов и способов изготовления: из-за неблагоприятных условий хранения и пользования; разрушения в аварийных ситуациях; из-за непригодных или неправильно примененных способов консервации.
В настоящее время остро ощущается потребность определения правового статуса реставратора и консерватора.
Особенно много памятников истории и культуры погибает из-за пренебрежения официальных представителей власти, не уделяющих должного внимания их охране и воспитанию у населения уважения к культурному наследию, а также вследствие невежества и непонимания их ценности и места в нашей жизни.
Постепенно в обществе вызревает уважительное отношение к культурному наследию, потребность сохранения и реставрации, использования в современных условиях памятников прошлого. Утверждается представление о том, что памятник – объект, охраняемый законом. Д.С. Лихачев отмечал: «Любой памятник – архитектуры, живописи, литературы, прикладного искусства, садово-паркового и т.д. – есть памятник культуры прежде всего»[2] .
Памятником считается всякий остаток прошлого, все, что напоминает о прошлом, по научной терминологии – всякий источник исторического происхождения (памятники материальной и духовной культуры), в правовом аспекте – это те культурные ценности, которые признаны достойными государственной охраны, т. е. хранения в государственных хранилищах или учета государственными органами охраны памятников. Степень понимания того, какое место занимает культура в нашем бытии, а культурное наследие в нашей современной жизни, является показателем развития общественного сознания в целом.
Правовое регулирование отношений в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Основ законодательства Российской Федерации о культуре и осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними, в пределах компетенции субъектов Российской Федерации, законами субъектов РФ в области государственной охраны объектов культурного наследия.
Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и направлен на реализацию конституционного права каждого на доступ к культурным ценностям и конституционной обязанности каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры, а также на реализацию прав народов и иных этнических общностей в Российской Федерации на сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и сохранение историко-культурной среды обитания, защиту и сохранение источников информации о зарождении и развитии культуры.
Принятие этого документа стало большим событием в сфере охраны культурного наследия. Закон создан с учетом новейшего европейского опыта и реальной экономической и социокультурной ситуации в стране. В нем подчеркивается ценность объектов культурного наследия России, как символа национально-культурной самобытности, важнейших элементов историко-культурной среды обитания и информативных исторических источников.
Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа РФ и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.
В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.
Объекты культурного наследия определяются в законе как объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.
Объекты культурного наследия, согласно закону, подразделяются на следующие виды: памятники, ансамбли, достопримечательные места.
Данная классификация кажется на первый взгляд излишне громоздкой и детальной, но такая подробность позволяет более точно определить круг объектов, включаемых в государственную охрану. Все ранее принимаемые законодательные документы предлагали более краткие, но не более четкие определения и классификации, что вызывало определенные трудности при выявлении, паспортизации и присвоении памятникам категорий.
Закон определяет государственную охрану наследия, как систему правовых, организационных, финансовых, материальных и иных мер, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации, направленных на учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда, контроль за сохранением и использованием.
В законе определены задачи государственных органов охраны памятников: контроль за соблюдением законодательства в области охраны, установление ответственности за повреждение или разрушение памятников, разработка проектов зон охраны объектов наследия, выдача разрешений на проведение землеустроительных и хозяйственных работ на их территории, контроль за состоянием объектов культурного наследия.
Важное место в законе отведено решению проблемы учета культурного наследия. Закон определяет задачу подготовки Государственного реестра объектов культурного наследия, как государственной информационной системы, включающей в себя банк данных об объектах культурного наследия России, единство и сопоставимость которых обеспечиваются за счет общих принципов формирования, методов и формы ведения реестра.
В новом действующем законе подробно определяется механизм правового регулирования права собственности по отношению к объектам культурного наследия.
В законе получили отражение вопросы, посвященные воссозданию памятников. В статье закона подчеркнуто, что воссоздание утраченного объекта культурного наследия осуществляется посредством его реставрации в исключительных случаях, при особой исторической, архитектурной, научной, художественной, градостроительной, эстетической или иной значимости объекта и при наличии достаточных научных данных, необходимых для его воссоздания. Решение о воссоздании утраченного памятника истории и культуры за счет средств федерального бюджета принимается Правительством Российской Федерации на основании историко-культурной экспертизы по официальному заключению федерального органа охраны, согласованному с органом государственной власти, а также с учетом общественного мнения или мнения религиозных организаций, в случае воссоздания памятника или ансамбля религиозного назначения.
Закон отразил наиболее актуальные проблемы сохранения культурного наследия в новых экономических и социально-политических условиях. Вместе с тем для реализации закона необходимы четкие, конкретные подзаконные акты, в которых были бы более детально разработаны вопросы сохранения и использования памятников истории и культуры, более четко регламентированы отношения новых владельцев памятников и государственных учреждений охраны.
Осознание общественного и государственного значения охраны культурного наследия оформилось не сразу.
В настоящее время возникает необходимость реорганизации деятельности по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры. В связи с этим является целесообразным проведение анализа современного состояния проблемы сохранения культурного наследия, разработки путей решения.
3. Культурное наследие как музейный объект
Под музейным делом принято понимать функционирование музея, включающее такие направления, как фондовая работа, осуществление коммуникационной деятельности, экспозиционная и экскурсионная работа, музейное законодательство, охрана памятников и т. д.
Музей рассматривается сегодня как важнейший институт, способный осуществить сохранение и актуализацию многих объектов культурного наследия.
Среди основных функций музея как социального института музееведение не в последнюю очередь выделяет функцию хранения (естественно, вкупе с репрезентацией). Действительно, именно музеефикация тех или иных предметов, т.е. превращение их в музейные объекты и последующее сохранение их делают возможным выполнение музеем всех прочих его функций.
По-настоящему вхождение объектов нематериального наследия в музейное дело только-только начинается. «Серьёзные шаги по теоретическому осмыслению проблемы нематериального наследия, его изучения и сохранения были сделаны ЮНЕСКО в последние годы XX в. <…> На XXV сессии в ноябре 1989 г. были приняты Рекомендации по сохранению традиционной культуры и фольклора. В рекомендациях декларировалась необходимость принятия мер по охране традиционной культуры от всех видов опасностей, исходящих от природы или человеческих действий… <…> Сложность предстоящей работы обусловлена как хрупкостью, уязвимостью самих объектов, так и неразработанностью (теоретической и методической) критериев отбора и механизмов охраны и актуализации»[3] .
На деле музеи уже не первый год и даже не первое десятилетие сохраняют объекты культуры. Объекты культуры включаются в состав музейных фондов.
Хранение музейных фондов является важнейшей задачей музея. В целом можно сказать, что хранение осуществляется в 2-х направлениях – юридическое хранение и физическое хранение. Юридическое хранение музейных фондов осуществляется с помощью ведения музейной документации. Весь комплекс музейной документации отражает существование предмета в музейных фондах. Он предусматривает закрепление принадлежности предметов данному музею, его отдельной коллекции. Документация учета, система бумажных и электронных каталогов, шифров и условных обозначений позволяет организовать контроль за состоянием музейных фондов, изменениями, происходящими в них, следить за перемещением и изменением физического состояния предметов, а также помогает осуществлять исследования в области соответствующих дисциплин. В частности, использование электронных многоуровневых каталогов в музеях обеспечивает оперативный многоаспектный поиск и облегчает доступ к информации о музейных предметах.
Физическое хранение направлено на создание оптимальных условий, предотвращающих физико-механические и химические изменения музейных предметов. Соблюдение режима хранения (температурно-влажностного, светового, биологического и др.) позволяет защитить предметы от воздействия окружающей среды и замедлить процессы их естественного старения.
культурный правовой общество охрана
В заключение на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Проблема сохранения культурного наследия имеет комплексный характер. Да, она покоится на сложных экономических процессах, но не сводится только к ним. Огромную роль здесь играет политика, право, мораль, решимость сохранить поистине бесценное культурное наследие, доставшееся нам, освоить его и передать нашим детям в преумноженном, обновленном, облагороженном долгом, патриотизмом, заботой о будущем, виде.
1. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: Федеральный закон. // Наследие народов Российской Федерации. – 2002. – №1. – С. 38. 39,51,52.
2. Каулен М.Е. Роль музея в сохранении и актуализации нематериальных форм наследия // Культура памяти: Сб. науч. статей – М.: Древлехранилище, 2007. – С. 124–125.
3. Крейн А.З. Жизнь в музее. – М.: Радуга, 2006. – 608 с.
4. Музейное дело и охрана памятников. Музеефикация памятников архитектуры: теория и практика (80-е годы). – М.: Приор, 2007. С. 7.
5. Музейное дело России // Под ред. Каулен М.Е., Коссовой И.М., Сундиевой А.А. – М.: Издательство «ВК», 2005. – 614 с.
6. Полякова МЛ. Охрана культурного наследия России. – М.: Союз, 2005, С. 107.
7. Музеи мира. Отв. ред. д. ист. наук Н.Н. Кузьмина. – М., 1991. С. 98–110.
[1] Радугин А.А. Культурология. – М.: Инфра-М., 2007, С. 266.
[2] Полякова М.Л. Охрана культурного наследия России. – М.: Союз, 2005. С. 62.
[3] Каулен М.Е. Роль музея в сохранении и актуализации нематериальных форм наследия // Культура памяти: Сб. науч. статей – М. : Древлехранилище, 2003. – С. 124–125.
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.

Реферат : Охрана культурного наследия – BestReferat.ru
Культурное и природное наследие России
Культурное наследие России
Реферат : Культурное наследие как система культурных…
Культурное наследие России
Анализ Конкурентной Среды Предприятия Курсовая
Можно Ли Использовать Пересказ В Итоговом Сочинении
Мои Впечатления О Медицинском Колледже Сочинение
Рекомендации По Написанию Итогового Сочинения 2021
Приемы Юридической Техники Курсовая

Топ-10 культурных объектов России – Страница Виртуальных Путешественников — ЖЖ

А вы знаете, сколько объектов культурного наследия ЮНЕСКО на территории России? Если хотите узнать, читайте до конца.

№10. Дворцовый мост

Дворцовый мост в Санкт-Петербурге соединяет центр города с Васильевским островом. Это одна из самых посещаемых достопримечательностей города и его визитная карточка.
Мост строили по проекту А. П. Пшеницкого четыре года, с 1912 по 1916 год. Дворецкий мост был открыт 23 декабря 1916 года.

Своё название мост получил по находящимся рядом с ним Зимнему дворцу и Дворцовой набережной. С приходом новой власти в 1917 году мост был переименован в Республиканский, в 1944 году возвращено историческое название.

Длина моста – 260 метров, ширина – 27,8 метра. Средний из пяти пролетов – разводной, двукрылый. Каждое крыло уравновешено семью противовесами. Масса металлических строений Дворцового моста составляет 4868 тонн, а противовесов – 2800 тонн.

Разведённые крылья Дворцового моста являются одним из символов Санкт-Петербурга. Во время проведения праздничных мероприятий их иногда используют в качестве экранов для проецирования документальных фильмов.

№9. Никольский Морской собор в Кронштадте

Морской собор святителя Николая Чудотворца (Никольский Морской собор) – самый крупный из морских соборов Российской империи. Воздвигнут в 1903 – 1913 гг. в Кронштадте в неовизантийском стиле по проекту В. А. Косякова.

С мая 2013 года считается главным храмом Военно-морского флота России и центром Военного благочиннического округа Санкт-Петербургской епархии.

Никольский Морской собор внесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО, охраняется государством.

№8. Большой Петергофский Дворец

Большой Петергофский дворец – основное здание ансамбля Нижнего парка и Верхнего сада в Петергофе.

Первоначально представлял из себя довольно скромный царский дворец, сооруженный в стиле «петровского барокко» в 1714-1725 годах по проекту Ж-Б. Леблона, а затем Н. Микетти. В 1747-1752 гг. был перестроен архитектором Ф.-Б. Растрелли для императрицы Елизаветы Петровны в стиле зрелого барокко. Длина обращённого к морю фасада – 268 м. От центрального корпуса отходят две одноэтажные галереи, которые заканчиваются с запада Корпусом под гербом, а с востока – Церковным корпусом.

В дни фашистской оккупации в сентябре 1941 во дворце случился пожар, который уничтожил все интерьеры. А в 1944 году при отступлении немцы взорвали центральную часть дворца. Спустя 8 лет был восстановлен внешний облик дворца, а в 1964 году первые залы были открыты для туристов.

№7. Казанский Кремль

Казанский кремль – это древнейшая часть Казани. Это целый комплекс архитектурных, исторических и археологических памятников, которые раскрывают многовековую историю города: археологические остатки трех городищ 12-13 веков, 14-15 веков и 15-16 веков, белокаменный кремль, ряд храмов и зданий, имеющих большую историко-архитектурную и культурную ценность.
Территория Кремля представляет в плане неправильный многоугольник, повторяющий очертания кремлёвского холма. Расположен на мысу высокой террасы левого берега Волги и левого берега Казанки.

Казанский Кремль – официальная резиденция Президента Татарстана. Является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО с 2000 года.

№6. Дворцовая Площадь

Дворцовая площадь – это архитектурный ансамбль, возникший во второй половине 18 – первой половине19 веков. Главная площадь Санкт-Петербурга.

Площадь обрамляют памятники истории и культуры федерального значения: Зимний дворец, Здание штаба Гвардейского корпуса, Здание Главного штаба с Триумфальной аркой, Александровская колонна.

Размеры Дворцовой Площади равны 5,4 га (Красная площадь в Москве имеет площадь 2,3 га). Дворцовая площадь включена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

№5. Екатерининский дворец и парк

Царское Село – это пригород Санкт-Петербурга. В 1937 году село переименовано в город Пушкин. Здесь расположен музей-заповедник “Царское село”. Екатерининский дворец и парк – это неотъемлемая часть Царскосельской императорской резиденции.

Екатерининский дворец (Большой Царскосельский дворец) – бывший императорский дворец, официальная летняя резиденция трёх российских монархов — Екатерины I, Елизаветы Петровны и Екатерины II.
Здание дворца заложено в 1717 году по приказу российской императрицы Екатерины I, в течение 18 века неоднократно перестраивалось и в современном виде представляет образец позднего барокко. В советское время во дворце был открыт музей.

Дворец был сильно поврежден в ходе Великой Отечественной войны. Его восстановление заняло долгие годы и все еще продолжается. Восстановление проводится Ленинградской школой реставраторов. Екатерининский дворец входит в список Объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Ежегодно тысячи туристов приезжают в Пушкин полюбоваться Екатерининским дворцом и парком. Дворец очень богат на знаменитые объекты: Большой (Тронный) зал, Янтарная комната, залы «Золотой» анфилады.

Екатерининский парк состоит из двух частей: регулярного Старого парка и пейзажного Английского парка. 107 гектар красоты и изящества, объединенных с природой.

№4. Собор Василия Блаженного

Собор Покрова Пресвятой Богородицы (Собор Василия Блаженного) – православный храм, расположенный на Красной площади в Москве.

Собор Василия Блаженного хорошо известен во всем мире как один из самых знаменитых символов Москвы и всего Российского государства.

Покровский собор был построен по приказу Ивана Грозного в честь победоносного похода царского войска на Казань. В ходе войны после каждой победы в крупном сражении на Красной площади рядом с Троицкой церковью строилась небольшая деревянная церквушка. Каждая новая церковь носила имя того святого, в чей день была одержана победа. По возвращении из похода в 1552 году царем было принято решение на месте Троицкой церкви и восьми деревянных церквей построить храм в честь Покрова Богоматери. Поскольку победа над казанским войском произошла в праздник Покрова Божией Матери. Строительство велось с 1555 по 1561 год. Строили храм русские зодчие – Постник и Барма.

Входит в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в России.

№3. Исаакиевский собор

Исаакиевский собор (собор преподобного Исаакия Далматского) – крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Расположен на Исаакиевской площади. Имеет статус музея.

Построен в 1818-1858 годы по проекту архитектора Огюста Монферрана. Строительство курировал император Николай I.

Исаакиевский собор – построен в стиле позднего классицизма, в котором проявляются новые направления (неоренессанс, византийский стиль, эклектика).

Высота собора 101,5 м, длина 111,3 м, ширина — 97,6. Купол имеет внушительные размеры: наружный диаметр 25,8 м, внутренний – 21,8. Здание украшают 112 монолитных гранитных колонн разных размеров. Стены облицованы светло-серым рускеальским мрамором.

№2. Красная площадь

Красная площадь – основной символ и наиболее известное историческое место Москвы. Она располагается в Центральном административном округе между Кремлем и Китай-городом. Красная площадь и расположенные на ней архитектурные сооружения внесены в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Москвичи считают Красную площадь “сердцем столицы”. Здесь проходят главные праздники страны. Здесь отмечают Новый год, проводят парад в честь 9 Мая.

Площадь Красной площади – 24 750 м², длина равна 330 м, а ширина – 75 м. Площадь, вымощенная брусчаткой из крымского долерита, является пешеходной зоной. Автомобильное движение по площади запрещено с 1963 года. Также действует запрет на передвижение на велосипедах и мопедах.

№1. Храм Спаса на Крови

Собор Воскресения Христова на Крови, или Храм Спаса на Крови в Санкт-Петербурге – православный мемориальный однопрестольный храм во имя Воскресения Христова.

Храм возведен в память того, что на этом месте 1 (13) марта 1881 года было совершено покушение на Александра II, что привело к его гибели. Храм был сооружён как памятник царю-мученику на средства, собранные по всей России.

Расположен в историческом центре Санкт-Петербурга на берегу канала Грибоедова рядом с Михайловским садом и Конюшенной площадью. Высота девятиглавого храма 81 м, вместимость до 1600 человек.

Храм был возведён по указу императора Александра III в 1883—1907 годах по совместному проекту архитектора Альфреда Парланда и архимандрита Игнатия (Малышева), который впоследствии от строительства отошёл. Проект выполнен в «русском стиле». 19 августа 1907 года собор был освящён.

Храм Спаса на Крови – одна из самых красивейших, праздничных и ярких церквей в России. В декоре здания использован разнообразный отделочный материал — кирпич, мрамор, гранит, эмали, позолоченная медь и мозаика.

P.S.

На территории России располагаются 27 объектов культурного наследия ЮНЕСКО. Из них 15 отнесены к категории культурных, а остальные 12 – природные.

Источники:
via, via, via, via, via, via, via

Краткое содержание предыдущих серий:

Топ-10 самых дорогих номеров в отелях мира 2016
Топ-10 самых недоступных мест на Земле
Топ-10 самых дорогих автомобилей в мире
Топ-10 самых посещаемых стран в мире
Топ-10 самых больших озер в мире
Топ-10 лучших пляжей мира
Топ-10 самых популярных языков мира
Топ-10 самых больших городов в мире по площади
Топ-10 самых больших и загруженных аэропортов мира
Топ-10 самых красивых водопадов в мире
Топ-10 самых опасных дорог в мире
Топ-10 самых высоких гор в мире
Топ-10 самых высоких людей в мире
Топ-10 самых необычных животных в мире
10 неразгаданных тайн мира
Топ-10 самых больших островов по площади в мире
Топ-10 самых экстремальных мест на планете
Топ-10 самых невероятных космических объектов
Топ-10 самых опасных стран для путешествий

Если вы не хотите видеть эти посты, то это не повод расстраиваться. Это легко сделать. Для этого перейдите по этой ссылке и в разделе “Метки” вначале выберите пункт “читать записи, содержащие любые метки, кроме выбранных мной“, а затем нажмите на метку “10самых” и всё! Вы больше этих записей видеть не будете!

Подписаться на обновления

Я в других социальных сетях:

Всемирное природное и культурное наследие ЮНЕСКО

Всемирное природное наследие UNESCO — это выдающиеся культурные и природные ценности, составляющие достояние всего человечества.

В 1972 году UNESCO приняла Конвенцию об охране Всемирного культурного и природного наследия, которая вступила в силу в 1975 году. Основная цель Конвенции — объединение усилий международного сообщества для выявления, охраны и поддержки в мировом масштабе уникальных природных объектов и памятников культуры. В рамках Конвенции был создан специальный международный перечень – Список Всемирного наследия UNESCO, который включает наиболее ценные культурные и природные объекты, имеющие глобальное значение.

Чтобы попасть в список Всемирного наследия UNESCO, природный объект должен в полной мере соответствовать, как минимум, одному из  критериев: VII,VIII, IX, X.

(VII) Объект представляет собой природный феномен или пространство исключительной природной красоты и эстетической важности.

(VIII) Объект является выдающимся образцом главных этапов истории Земли, в том числе памятником прошлого, символом происходящих геологических процессов в развитии рельефа или символом геоморфических или физиографических особенностей.

(IX) Объект является выдающимся образцом происходящих экологических или биологических процессов в эволюции и развитии земных, пресноводных, береговых и морских экосистем и растительных и животных сообществ.

(X) Объект включает в себя наиболее важную или значительную естественную среду обитания для сохранения в ней биологического многообразия, в том числе исчезающих видов исключительной мировой ценности с точки зрения науки и охраны.

По данным на 2016 год на территории Российской Федерации зарегистрировано 26 объектов Всемирного наследия UNESCO, из которых 16 являются культурными, 10 – природными.     

Жители нашего края могут гордиться — один из четырех объектов, признанных природными феноменами исключительной красоты и эстетической важности, находится на Камчатке.

В 1996 году на полуострове появился объект Всемирного наследия ЮНЕСКО в номинации «Вулканы Камчатки», который объединил природные комплексы следующих особо охраняемых природных территорий (сразу по четырем критериям (VII, VIII, IX, X)): природных парков «Налычево», «Южно-Камчатский» и «Быстринский», Кроноцкого заповедника и федерального заказника «Южно-Камчатский». В 2001 году в этот список был включен и самый молодой природный парк регионального значения — «Ключевской». Сегодня все четыре природных парка входят в управление КГБУ «Природный парк “Вулканы Камчатки”», созданное с целью сохранения и защиты уникальных природных объектов.  

Объект «Вулканы Камчатки» отражает практически все основные вулканогенные ландшафты и геологические процессы, происходящие на территории полуострова, демонстрируют уникальное ландшафтное и биологическое разнообразие, при этом каждая из территорий обладает яркой индивидуальностью.

Российские природные объекты, включенные в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, Предварительный список, и перспективные для включения

Россия представлена в Списке 18 культурными и 11 природными объектами. По количеству природных объектов Россия находится на 4-м месте, вслед за Китаем, Америкой и Австралией. Статус объекта Всемирного наследия имеют 40 российских ООПТ, в числе которых 13 государственных природных заповедников, 7 государственных природных национальных парков, 4 заказника федерального значения, 7 природных парков, 6 заказников регионального значения, 3 памятника природы регионального значения.

В настоящее время статус объекта Всемирного природного наследия в России имеют:

Национальный парк Куршская коса включен в Список в составе российско-литовского объекта по критерию C(v) (“культурный ландшафт”).

На 24 сессии Комитета всемирного наследия было принято решение об обязательном представлении предварительных списков (Tentative List) природных объектов от государств-сторон Конвенции, начиная с 2003 г. Номинации природных объектов могут быть приняты к рассмотрению Центром всемирного наследия только при условии их заявки в предварительном списке. Предварительный список обозначает перспективные к номинированию природные комплексы, при этом государство-сторона не несет каких-либо обязательств по дальнейшему представлению их в Список всемирного наследия.

Для формирования сбалансированного предварительного списка Российской Федерации МПР России были предложены следующие природные объекты, номинации которых находятся в стадии подготовки:

Выбор указанных объектов осуществлен на основании анализа их природной значимости, проведенного научными и общественными организациями, и одобрен МПР России. Для всех указанных территорий органами исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации в МПР России направлены предложения об их включении в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Ведутся работы по представлению в Список следующих природных объектов: Дельта Волги, Дельта Лены, Зеленый пояс Фенноскандии, Курильские острова, Валдай – Великий водораздел, Западный Саян, Берингия и Соловецкие острова.

Природные объекты, включенные в Список всемирного наследия

Объекты и входящие в их состав территории Площадь Состояние
Девственные леса Коми 3,279 млн га Включен в Список всемирного наследия (1995 г.)
Критерии – N ii, iii
1. Государственный биосферный заповедник “Печоро-Илычский” 721 322
2. Национальный парк “Югыд Ва” 1 891 701
3. Охранная зона заповедника 666 000
Озеро Байкал 8,8 млн га Включен в Список (1996 г.)
Критерии – N i, ii, iii, iv
1. Государственный биосферный заповедник “Байкальский” 165 724
2. Государственный биосферный заповедник “Баргузинский” 374 322
3. Государственный природный заповедник “Байкало-Ленский” 660 000
4. Национальный парк “Прибайкальский” 418 000
5. Национальный парк “Забайкальский” 246 000
6. Заказник “Фролихинский” 910 200
7. Заказник “Кабанский” 18 000
8. Национальный парк “Тункинский” (частично)  
Вулканы Камчатки 3,996 млн га Включен в Список (1996 г.). Расширен в 2001 г.
Критерии – N i, ii, iii, iv
1. Государственный биосферный заповедник “Кроноцкий” 1 147 619,37
2. Природный парк “Быстринский” 1 368 592
3. Природный парк “Налычевский” 286 025
4. Природный парк “Южно-Камчатский” 500 511
5. Заказник федерального значения “Южно-Камчатский” 322 000
6. Природный парк “Ключевской” 371 022
Золотые Горы Алтая 1,509 млн га Включен в Список (1998 г. )
Критерий – N iv
1. Государственный биосферный заповедник “Алтайский” 881 238
2. Государственный биосферный заповедник “Катунский” 150 079
3. Природный парк “Гора Белуха” 131 337
4. Природный парк “Укок” 252 904
5. Буферная зона “Телецкое озеро” 93 753
Западный Кавказ 0,301 млн га Включен в Список (1999 г.)
Критерии – N ii, iv
1. Государственный биосферный заповедник “Кавказский” с буферной зоной 288 200
2. Природный парк “Большой Тхач” 3 700
3. Памятник природы “Верховья рек Пшеха и Пшехашха” 5 776
4. Памятник природы “Верховье реки Цица” 1 913
5. Памятник природы “Хребет Буйный” 1 480
Куршская Коса (совместно с Литвой) 0,031 млн га Включен в Список (2000 г.)
Критерий – C v
1. Национальный парк “Куршская Коса” (Россия) 6 600
2. Национальный парк “Kursiu Nerijos” (Литва) 24 600

Природный комплекс “Центральный Сихотэ-Алинь”

1,567 млн га Включен в Список (2001 г.). Расширен в 2018 г.
Критерий – N iv
1. Государственный биосферный заповедник “Сихотэ-Алинский” 401 600
2. Национальный парк “Бикин” 1 160 469
3. Заказник “Гораловый” 4 749
Убсунурская Котловина (совместно с Монголией) 0,883 млн га Включен в Список (2003 г.)
Критерии – N ii, iv
1. Государственный биосферный заповедник “Убсунурская Котловина” (Россия) 73 529
2. Биосферный заповедник “Uvs Nuur” (Монголия) 810 233,5
Остров Врангеля 2,226 млн га Включен в Список (2004 г.)
Критерии – N ii, iv
Государственный природный заповедник ”Остров Врангеля”
Плато Путорана 1,887 млн га Включен в Список (2010 г. )
Критерии – vii, ix
Государственный природный заповедник “Путоранский”
Ленские столбы 1,387 млн га Включен в Список (2012 г.)
Критерии – viii
Природный парк Республики Саха (Якутия) “Ленские столбы”
Ландшафты Даурии (совместно с Монголией) 0,913 млн га Включен в Список (2017 г.) Критерии – (ix), (x)
1. Государственный природный биосферный заповедник “Даурский” 49 765
2. Охранная зона Государственного природного биосферного заповедника «Даурский» 117 690
3. Заказник федерального значения «Долина Дзерена» 111 568
Общая площадь в Российской Федерации: 279 023
4. Строго охраняемая территория «Монгол Дагуур» 110 377
5. Буферная зона Строго охраняемой территории «Монгол Дагуур» 477 064
6. Природный заказник «Угтам» 46 160
Общая площадь в Монголии: 633 601

Природные объекты, включенные в Предварительный список

Объекты и входящие в их состав территории Площадь Состояние
Магаданский заповедник 0,884 млн га Включен в Предварительный список РФ 07.02.2005 г.
Номинация подготовлена
Государственный природный заповедник “Магаданский”
Командорские Острова 3,649 млн га Включен в Предварительный список РФ 07. 02.2005 г.
Номинация подготовлена
Государственный природный заповедник “Командорский”
Большое Васюганское болото 0,4 млн га Включен в Предварительный список РФ 06.03.2007 г.
Государственный комплексный заказник Тюменской области “Васюганский”
Красноярские столбы 0,047 млн га Включен в Предварительный список РФ 06.03.2007 г.
Государственный природный заповедник “Столбы”
Ильменские горы 0,034 млн га

Включен в Предварительный список РФ 11.08.2008 г.

Номинация подготовлена

Государственный природный заповедник РАН “Ильменский”
Башкирский Урал 0,045 млн га Включен в Предварительный список РФ 30. 01.2012 г.

Природные объекты, перспективные для включения в Предварительный список

Объекты и входящие в их состав территории Площадь Состояние
Берингия 2,911 млн га Рекомендован МСОП к включению в Список
1. Национальный парк “Берингия” (РФ) 1 819 154 га
2. Национальный заповедник “Беринг-лэнд-бридж” (США) 1 091 595 га
Дельта Волги 0,068 млн га Рекомендован МСОП к включению в Список в соответствии с критерием N iv.
Номинация подготовлена
Государственный природный биосферный заповедник “Астраханский”
Дельта Лены 1,433 млн га Рекомендован МСОП к включению в Список в соответствии с критерием N iv.
Номинация подготовлена
Государственный природный заповедник “Усть-Ленский”
Курильские Острова 0,295 млн га Номинация подготовлена
1. Государственный природный заповедник “Курильский” и его буферная зона 65 365 и 41 475
2. Биологический заказник “Малые Курилы” 45 000
3. Заповедник областного значения “Остров Уруп” 143 000
Зеленый пояс Фенноскандии (совместно с Финляндией и Норвегией) 0,541 млн га Российская часть номинации подготовлена
1. Государственный биосферный заповедник “Лапландский” 278 436
2. Государственный природный заповедник “Костомукшский” 47 457
3. Государственный природный заповедник “Пасвик” 14 727
4. Национальный парк “Паанаярви” 104 354
5. Национальный парк “Калевальский” 95 886
Валдай – Великий водораздел 0,183 млн га Номинация подготовлена
1. Национальный парк “Валдайский” 158 500
2. Государственный природный биосферный заповедник “Центрально-лесной” 24 447

Природные объекты, не включенные в Список

Объекты и входящие в их состав территории Площадь Состояние
Водлозерский Национальный парк 0,58 млн га Не включен в Список (1998 г. )
1. Национальный парк “Водлозерский” 404 700
2. Заказник “Кожозерский” 178 600
Башкирский Урал 0,2 млн га Не включен в Список (1998 г.)
1. Государственный биосферный заповедник “Шульган-Таш” 22 531
2. Государственный природный заповедник “Башкирский” 49 609
3. Национальный парк “Башкирия” (строго охраняемая территория) 32 740
4. Заказник “Алтын Солок” 93 580
Тебердинский заповедник (расширение объекта “Западный Кавказ”) 0,085 млн га Не включен в Список (2004 г.)
Государственный биосферный заповедник “Тебердинский”

  

Россия, безусловно, богата неповторимыми и, что очень важно, не затронутыми хозяйственной деятельностью природными комплексами. По приблизительным оценкам ученых, в нашей стране насчитывается около 20 территорий, достойных статуса объекта Всемирного природного наследия. Список наиболее перспективных территорий был определен в ходе совместного проекта ЮНЕСКО и Международного Союза Охраны Природы и природных ресурсов (МСОП) по бореальным лесам.

Российская Федерация – Центр всемирного наследия ЮНЕСКО

Государство-участник

Государственный PartyAfghanistanAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBhutanBolivia (многонациональное государство) Босния и HerzegovinaBotswanaBrazilBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCabo VerdeCambodiaCameroonCanadaCentral Африканский RepublicChadChileChinaColombiaComorosCongoCook IslandsCosta RicaCôte d’IvoireCroatiaCubaCyprusCzechiaDemocratic Народная Республика KoreaDemocratic Республики CongoDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEswatiniEthiopiaFijiFinlandFranceGabonGambia (в) GeorgiaGermanyGhanaGreeceGrenadaGuatemalaGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHoly SeeHondurasHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran (Исламская Республика) Демократической RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLithuaniaLuxembourgMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKuwaitKyrgyzstanLao народный IslandsMauritaniaMauritiusMexicoMicronesia (Федеративные Штаты) MonacoMongoliaMontenegroMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNepalNetherlandsNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorth MacedoniaNorwayOmanPakistanPalauPalestinePanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalQatarRepublic из KoreaRepublic из MoldovaRomaniaRussian FederationRwandaSaint Китса и NevisSaint LuciaSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTajikistanThailandTimor-LesteTogoTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanUgandaUkraineUnited арабских EmiratesUnited Королевство Великобритании и Северной IrelandUnited Республика Танзании Соединенные Штаты Америки Уругвай Узбекистан Вануату Венесуэла (Боливарианская Республика) Вьетнам Йемен Замбия Зимбабве

музеев Московского Кремля: – объекты культурного наследия России.

Проблемы сохранения и исследования

Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО
Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль»
Информационная поддержка Радио России, Радио Культура, Телеканала Россия.

Научная конференция

«Объекты культурного наследия России.


Проблемы сохранения и исследования»

Министерство культуры Российской Федерации и Музеи Московского Кремля приглашают Вас принять участие в конференции, посвященной 25 -й годовщине включения Московского Кремля и Красной площади в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.Конференция состоится 8-9 октября 2015 года в Патриаршем дворце Московского Кремля.

Обсуждение будет включать следующие темы:

  • Государственная политика в области сохранения ценнейших объектов наследия и объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
  • Роль объектов культурного наследия России в социальном, экономическом и культурном развитии страны и отдельных регионов.
  • Законодательное регулирование сохранения, защиты, использования и популяризации культурного наследия России.Совершенствование нормативно-правовой базы.
  • Развитие международного сотрудничества в области культурного наследия через международные организации (ЮНЕСКО, ИКОМОС, ИККРОМ, СНГ и др.).
  • Объект культурного наследия и современное общество.
  • Проблемы сохранения и реставрации объектов культурного наследия в России.
  • Инновационные проекты и технологии в области сохранения культурного наследия.
  • Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО в контексте развития современных городов: исторические объекты в городской среде.Вопросы безопасности и развития инфраструктуры.
  • Роль музеев в сохранении, исследовании и популяризации объектов культурного наследия.
  • Воспитательная функция объектов культурного наследия: проблема доступности.
  • Экономические аспекты сохранения объектов культурного наследия в современной среде. Финансирование и инвестирование объектов культурного наследия России.
  • Пути взаимодействия и сотрудничества финансируемых государством музеев и религиозных организаций разных конфессий в процессе сохранения объектов культурного наследия.
  • Историко-архитектурные комплексы, памятники материального и духовного наследия России.

Мы рады пригласить вас принять участие в конференции и выступить с докладом. Ориентировочное время отчета – от 15 до 20 минут.

Просим направлять заявку на участие до 30 июля 2015 года по адресу электронной почты [email protected] . Запрос тел. +7 (495) 624-09-02. Пожалуйста, укажите ваше имя, должность, организацию, номер контактного телефона, адрес электронной почты и название вашего отчета.

Контактных лиц:

Русское наследие под угрозой | Всемирный фонд памятников

Нынешнее состояние охраны наследия в России обескураживает и тревожит.

Усилия по защите территории Дозора 2016 «Шуховская башня» продолжаются, но до сих пор нет четких шагов по защите со стороны владельца или государственных органов. (Российская телерадиовещательная сеть владеет башней; Министерство связи осуществляет надзор на федеральном уровне, а Департамент культурного наследия Москвы – на региональном уровне.) Башня стоит без плана реставрации, несмотря на постановление правительства от 2009 года, требующее от владельца проведения реставрации. Отчеты показывают, что работы по стабилизации, которые недавно были проведены на башне – без консультации экспертов или одобрения правительства – объявляются победой, однако отсутствие прозрачности и соблюдения законов об охране наследия сохраняется.

Москва также пережила внезапный и оспариваемый снос Таганской телефонной станции (или здания телефонной станции на Таганке) эпохи конструктивизма Василием Мартиновичем в апреле 2016 года.Общественная поддержка здания, в том числе петиция к мэру Москвы, которая собрала более 30 000 подписей, продолжает расти. Правительство не включило здание в государственный реестр культурного наследия, несмотря на то, что историческое здание было признано в хорошем состоянии. По-видимому, срочное разрушение было приказано начать в воскресенье, 24 апреля (праздник по русскому православному календарю), хотя первоначальный график предусматривал 1 июня. В сообщениях указывается, что вокзал будет заменен роскошным жилым комплексом, построенным в “поздний период”. Стиль модерн 18 века.По словам Натальи Меликовой из правозащитной организации The Constructivist Project: «Эта ситуация является прекрасным примером тяжелой ситуации, с которой сталкивается не только авангардная архитектура [но] в более широком смысле, отсутствие прозрачности и подотчетности, когда она касается нового строительства в историческом центре [Москвы] и того, как в целом обращаются с культурным наследием… Короче говоря, все еще разворачивающиеся события вокруг телефонной станции оказываются ярким примером проблем развития исторических городов .”

Примерно в 900 км к северо-западу от Москвы находится Выборг, признанный историческим городом благодаря своему средневековому происхождению. Несмотря на это определение, Выборг, как и Москва, нуждается в лучшем планировании сохранения и более строгом соблюдении законов об охране культурного наследия. В настоящее время город находится на дежурстве 2016 года, чтобы привлечь внимание к необходимости осознанного и надлежащего подхода, уважающего архитектурное, археологическое, культурное и художественное наследие Выборга. Несмотря на сообщения о выделении городу средств на планирование и документацию, башня с часами пятнадцатого века находится на грани обрушения и остается без защиты – одна из многих хрупких частей наследия, находящихся под угрозой.Менее двух лет назад мы признали звездную сохранность Выборгской центральной городской библиотеки. К сожалению, проект, представляющий потенциал муниципального, федерального и международного сотрудничества, может быть скорее исключением, чем целью.

Развитие культурного туризма в сельских районах России: пример совместного планирования туризма в международном масштабе

Лесная служба США
Уход за землей и служение людям

Министерство сельского хозяйства США


  1. Развитие культурного туризма в сельской местности России: пример совместного планирования туризма в международном масштабе

    Автор (ы): Рой Рамтун; Сьюзан Уильямс; Владимир Шалаев; Светлана Гусева; Ирина Полинкова; Софья Червакова; Светлана Иванова; Анна Пахмутова; Анастасия Шалаева
    Дата: 2010
    Источник: В: Watts, Clifton E., Jr .; Фишер, Чери ЛеБлан, ред. Труды Северо-восточного симпозиума по рекреационным исследованиям 2009 г. Gen. Tech. Представитель NRS-P-66. Ньютаун-сквер, Пенсильвания: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Северная исследовательская станция: 66-69.
    Серия публикаций: Общий технический отчет – Труды
    Станция: Северная исследовательская станция
    PDF: Скачать публикацию (95.81 KB)

    Описание В Соединенных Штатах советники таких организаций, как университеты и службы распространения знаний, часто помогают сельским общинам в планировании и развитии общин.Эти внешние группы обычно способствуют общению и обсуждениям между заинтересованными сторонами и помогают наметить процесс, с помощью которого сообщество может двигаться к своим общим целям. Преподаватели из Университета Конкорд, Западная Вирджиния, были также приглашены для участия в процессе общественного планирования для сельской русской общины, стремящейся сохранить большое историческое поместье и развивать инициативы в области культурного туризма. Местные заинтересованные стороны отнеслись к проекту с энтузиазмом, однако многие межкультурные барьеры замедлили или затруднили планирование.Проблемы русской культуры и структуры местного самоуправления были определены как условия, которые необходимо преодолеть, чтобы совместное планирование работало в сельской русской общине.

    Примечания к публикации
    • Посетите веб-сайт Северной исследовательской станции, чтобы запросить печатную копию этой публикации.
    • Наши онлайн-публикации сканируются и захватываются с помощью Adobe Acrobat.
    • В процессе захвата могут возникнуть опечатки.
    • Свяжитесь с Шэрон Хобрла, shobrla @ fs.fed.us, если вы заметите какие-либо ошибки, которые делают публикацию непригодной для использования.
    • Мы рекомендуем вам также распечатать эту страницу и прикрепить ее к распечатке статьи, чтобы сохранить полную информацию о цитировании.
    • Эта статья была написана и подготовлена ​​государственными служащими США в официальное время и поэтому находится в открытом доступе.

    Цитата Рамтун, Рой; Уильямс, Сьюзен; Шалаев Владимир; Гусева, Светлана; Полинкова, Ирина; Червакова, София; Иванова, Светлана; Пахмутова Анна; Шалаев Анастасия.2010. Развитие культурного туризма в сельской местности России: пример совместного планирования туризма в международном масштабе. В: Watts, Clifton E., Jr .; Фишер, Чери ЛеБлан, ред. Труды Северо-восточного симпозиума по рекреационным исследованиям 2009 г. Gen. Tech. Представитель NRS-P-66. Ньютаун-сквер, Пенсильвания: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Северная исследовательская станция: 66-69.

    Связанный поиск
    XML: Просмотр XML

Показать больше

Показать меньше

https: // www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/35635

Украина делает жизненно важный шаг в борьбе с уничтожением Россией культурного наследия в оккупированном Крыму

Законодатели Украины наконец ратифицировали важный международный документ, который может помочь противостоять варварскому и продолжающемуся разрушению Россией таких мест огромного исторического и культурного наследия, как Ханский дворец или Хансарай в Бахчисарае.

Законопроект о ратификации Второго протокола к Гаагской конвенции 1954 года о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1999 года был поддержан всеми присутствующими членами партии «Слуга народа», составлявшей большинство, и принят 321 голосом. .Хотя ни один депутат не проголосовал против, отказ некоторых депутатов от других фракций, которые вообще присутствовали, проголосовать, ставит в тупик, поскольку единственный вопрос по этому законопроекту действительно должен был заключаться в том, почему это заняло так много времени.

Россия, несомненно, отвергнет это и повторит свою мантру о том, что «Крым – закрытый субъект». Это не мнение прокуратуры Международного уголовного суда, которая подтвердила в 2016 году, что продолжающаяся оккупация Крыма Россией представляет собой международный вооруженный конфликт.Это также не позиция Генеральной Ассамблеи ООН и всех демократических стран, которые продолжают настаивать на том, что Крым является украинским и что оккупация является незаконной.

Авторы законопроекта отмечают, что его ратификация будет означать, что Украина может обратиться к ЮНЕСКО за технической помощью в защите объектов культурного наследия, а также предоставит дополнительные инструменты для организации мониторинга и защиты таких мест на оккупированной территории.

Эльмира Аблялимова, бывший директор Бахчисарайского историко-культурного и археологического музея-заповедника, приветствовала ратификацию документа, который, по ее мнению, может радикально повысить степень защиты объектов культурного наследия.Одна из форм помощи, которую ЮНЕСКО может предоставить в соответствии со статьей 33 Второго протокола, – это составление национальных инвентаризаций культурных ценностей.

Статья 9 Второго протокола прямо запрещает «a. любой незаконный вывоз, иной вывоз или передача права собственности на культурные ценности; б. любые археологические раскопки, за исключением случаев, когда это строго требуется для защиты, регистрации или сохранения культурных ценностей; c. любое изменение или изменение использования культурных ценностей с целью сокрытия или уничтожения культурных, исторических или научных свидетельств.«Существует также возможность усиленной защиты, если эти объекты считаются« культурным наследием величайшего значения для человечества ».

Аблялимова отмечает, что статья 9 является единственной нормой в международно-правовых договорах, которая прямо запрещает преднамеренное изменение объекта с целью уничтожения его реальной исторической ценности. Одного этого недостаточно, и Украина должна теперь принять закон о криминализации нарушений, запрещенных Вторым протоколом. Это позволит провести надлежащие судебные разбирательства и использовать их в качестве доказательства нарушений Россией культурного наследия Украины на международном политическом и судебном уровнях.

Неясно, получит ли ханский дворец в Бахчисарае «усиленную охрану», хотя, безусловно, должна. Он был включен в Предварительный список всемирного наследия ЮНЕСКО еще в 2003 году, хотя последующие работы не проводились во время вторжения России и аннексии России в 2014 году. Комплекс, самые ранние постройки которого датируются 16 веком, является место, имеющее огромное историческое и культурное значение для крымских татар и для Украины в целом. Первоначально он был построен как главная резиденция монархов Крымского ханства – государства крымскотатарского народа – и был политическим, религиозным и культурным центром крымскотатарской общины до распада ханства в 1783 году.

Первый признак того, что Россия незаконно планирует так называемые «реставрационные работы», появился в декабре 2016 года, когда министерство культуры России объявило о планах возвести навес над Ханским дворцом. С самого начала были предупреждения о том, что земля под планируемым каркасом и навесом может не выдержать вес этой конструкции.

Полный масштаб опасности для комплекса проявился чуть больше года спустя, когда появились первые фотографии того, что представляет собой эта русская «реставрация».Было обнаружено, что части стен 16-го века были отломаны, а подлинные камни остались лежать, как будто они были щебнем. Все оригинальные плитки были удалены и заменены на некоторые испанские «старинные», идентичные эрзацу. Из тщательной укладки плитки стало ясно (в отличие от других примеров бессмысленного разрушения), что она предназначалась для украшения крыш вилл оккупантов (подробнее здесь).

Попытки активистов и адвоката Николая Полозова получить копии документов для этой предполагаемой «реставрации» постоянно отклонялись.Однако в конце 2018 года выяснилось, что тендер на работы выиграла и петербургская компания. Компания, о которой идет речь, под названием «Меандр» выиграла подозрительное количество дорогостоящих тендеров на предполагаемую «реставрацию» многих мест культурного наследия, которые в настоящее время находятся под российской оккупацией. Причина не имеет ничего общего с квалификацией или опытом, и, вероятно, потому, что предполагаемым настоящим владельцем был министр культуры России Владимир Мединский (подробности здесь).

Чуть больше года назад, в марте 2019 года, Эдем Дудаков, бывший глава Крымского комитета по межнациональным отношениям и депортациям, опубликовал видеоматериалы, на которых показаны новые шокирующие подробности разрушений.Можно было увидеть, как обычные рабочие проводят «раскопки» вокруг Большой Ханской мечети, Ханского кладбища и Конюшен, без каких-либо попыток зафиксировать и сохранить найденные артефакты. Дудаков не сомневался, что московская фирма, выигравшая тендер на эту нелегальную работу, использовала дешевую местную рабочую силу без всякого опыта. обучение или понимание значения места, которое они выкапывали, с лопатой, как если бы это было поле картофеля (подробности здесь).

Это только один пример ужасающих разрушений, которые Россия, как незаконная оккупирующая держава, наносит Крыму.

Смотрите также: Россия варварски оскверняет объект всемирного наследия ЮНЕСКО в Херсонесе в оккупированном Крыму

Россия присвоила более 4000 памятников в Крыму, экспортирует артефакты искусства

Ситуация с правами человека в Крыму и городе Севастополе, временно оккупированных Россией, продолжает ухудшаться, а объекты всемирного наследия ЮНЕСКО и другие культурные объекты подвергаются варварскому обращению и разграблен оккупационными властями.

Об этом говорится в отчете ЮНЕСКО о развитии ситуации в Автономной Республике Крым к 212-й сессии Исполнительного совета ЮНЕСКО, передает Укринформ.

Как уже отмечалось, информация предоставлена ​​Национальной комиссией Украины по делам ЮНЕСКО и Постоянным представительством Украины по запросу Генерального директора ЮНЕСКО. В нем содержится общий обзор ситуации в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина), временно оккупированных Россией в рамках полномочий ЮНЕСКО, а также актуальная информация за период с января 2020 года по июль 2021 года.

«За семь лет оккупации ситуация с правами человека в Крыму значительно ухудшилась. Системные политические преследования, физическое и психологическое давление, уничтожение независимых СМИ, дискриминация по религиозному признаку, нарушение прав собственности и языка вынудили более 45 000 крымских татар и украинцев покинуть оккупированный полуостров », – говорится в сообщении.

ЮНЕСКО подчеркивает, что российская оккупация Крыма изменила восприятие исторического и культурного наследия Украины как государством, так и обществом.«Россия присвоила украинские культурные ценности на полуострове, в том числе 4095 национальных и местных памятников, находящихся под охраной государства … Россия использует такое присвоение для реализации своей всеобъемлющей долгосрочной стратегии по укреплению своего исторического, культурного и религиозного господства над прошлым, настоящим и будущим Крым », – подчеркивается в сообщении.

Отмечается, что Россия незаконно вывозит художественные артефакты из оккупированного Крыма, которые затем выставляет в России в соответствии со своими собственными кураторскими повествованиями; проводит несанкционированные археологические раскопки; стирает следы культурного присутствия крымских татар на полуострове, превращая их религию в оружие против самих себя.

ЮНЕСКО также подчеркивает, что незаконные «археологические раскопки» проводятся на объектах культурного наследия в нарушение требований Второго протокола к Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. В частности, в июне 2021 года с применением тяжелой техники начались «раскопки», которые могут поставить под угрозу статус поселения Херсонес Таврия. В 2013 году «Древний город Херсонес Таврический и его хора» были внесены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Кроме того, мусульманские могильники были снесены, чтобы построить Таврическое шоссе, ведущее к недавно построенному Керченскому мосту, соединяющему полуостров с Россией.

В городе Бахчисарае на временно оккупированной территории Крымского полуострова незаконно созданными органами было изъято 32 объекта недвижимости национального памятника «Ханский дворец», входящие в состав Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника.

ЮНЕСКО также отмечает, что оккупационные власти отказали украинцам и крымским татарам в праве на образование на их родном языке.

Как сообщалось, в августе Генеральная прокуратура Украины заявила, что направит еще одно сообщение о военных преступлениях против объектов культурного наследия во временно оккупированном Крыму в прокуратуру Международного уголовного суда.

ол

Послов Фонд сохранения культурного наследия

Фонд послов по сохранению культурного наследия

Фонд послов США по сохранению культурного наследия (AFCP) поддерживает сохранение культурных объектов, культурных объектов и форм традиционного культурного самовыражения в более чем 100 развивающихся странах по всему миру.

Заявки открыты. Крайний срок подачи заявок – 25 ноября 2020 года.

Поддерживаемые AFCP проекты включают восстановление древних и исторических зданий, оценку и сохранение редких рукописей и музейных коллекций, сохранение и защиту важных археологических памятников, а также документирование исчезающих традиционных ремесленных приемов и языков коренных народов.

Культурное наследие сохраняется как напоминание о вкладе и историческом опыте человечества.Взяв на себя ведущую роль в усилиях по сохранению культурного наследия, Соединенные Штаты демонстрируют свое уважение к другим культурам.

AFCP в России

Фонд посла США по сохранению культурного наследия поддержал пять проектов в России с момента создания программы в 2001 году:

2006-2007: Консервация бывшего лагеря ГУЛАГа в Перми, $ 28 060

2007-2008: Консервация деревянного дома Воронина-Мехова 18 века в Угличе, $ 29 625

2008-2009: Сохранение и обучение традиционным ремеслам коренных народов манси, 20 000 долл. США

2009-2010: Реставрация позднего 17 -го -го храма Знамения иконы Божией Матери в Дубровицком в Подольске, $ 81 990

2010-2012: Сохранение традиционного бревенчатого дома 19 века Вологодского государственного историко-архитектурного музея в Вологде, $ 100 000

2019-2020: Сохранение церкви-маяка в Крохино

2020-2021: Реставрация трех фресок школы Рафаэля в Государственном Эрмитаже

Подать заявку

Правительственные учреждения, культурные организации, образовательные учреждения, НПО и частные лица могут подавать предложения.Заявки должны быть получены на [email protected] до полуночи среды, 25 ноября 2020 г. Конкурс будет присужден до получения уведомления о финансировании. Требования к приложению могут быть изменены.

Фонд посла по сохранению культурного наследия был учрежден Бюро по вопросам образования и культуры Государственного департамента США в 2001 году с целью помочь странам сохранить свое культурное наследие и продемонстрировать уважение США к различным культурам во всем мире. Минимальная сумма для индивидуальных наград составляет 10 000 долларов США на проект. Максимальная сумма индивидуальных наград составляет 500 000 долларов США на проект.

Уведомление о финансировании

Выбор победителя будет определен после двух туров. После рассмотрения предложений посол США в России выберет и представит в Госдепартамент наиболее убедительные предложения для окончательного рассмотрения. Затем Фонд посла по сохранению культурного наследия Центр культурного наследия выберет финалистов.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *