понятие и сущность — Курсовая работа #1508996 — Теория государства и права
Введение ……………………………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Сущность и содержание понятия «социальное государство» ……………5
§1. Понятие социального государства …………………………………………………………..5
§2. Признаки и модели социального государства …………………………………………..11
Глава 2. Особенности формирования Российской Федерации как социального государства 19
§1. Основы социального государства в России ……………………………………………..19
§2. Цели и задачи социальной политики России как социального государства в кризисный период развития российского общества …………………………………….27
Заключение ……………………………………………………………..
…………………………………..34
Российская Федерация провозглашена социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (п. 1 ст. 7 Конституции РФ ). Однако, на практике имеет место противоречие между декларируемыми положениями и их реализацией. В настоящее время нет ни четко определенных механизмов осуществления этой политики, ни способов контроля за ее осуществлением. В свете того, что 14 марта 2020 г. был принят Закон РФ о поправке к Конституции РФ , который вступил в силу 4 июля 2020 г., исследование сущности социального государства приобретает особый интерес и актуальность. Целый ряд изменений, внесенных в Конституцию РФ, имел социальный характер.
Предмет исследования – основные идеи, принципы и концепции построения социального государства.
Цель курсовой работы – сформировать целостные представления о понятии, сущности, признаках и основных идеях социального государства.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие социального государства;
2) изучить признаки и модели социального государства;
3) охарактеризовать ос¬новы социального государства в России;
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – №237; 2020. – №55.
2. Европейская Социальная Хартия ETS № 163 (пересмотренная) (Страс-бург, 3 мая 1996 г.) / Хартия вступила в силу для Российской Федера-ции 1 декабря 2009 г.
3. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти: закон РФ о поправке к Кон-ституции РФ № 1-ФКЗ от 14 марта 2020 г. // Российская газета. – 2020. – № 55(8109).
4. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: востановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 52. – Ст. 1865.
II. Специальная литература:
1. Андреева Е.И., Бычков Д.Г., Феоктистова О.А. COVID19 и антикри-зисная социальная поддержка / Е.И. Андреева и др. // Финансовый журнал. – 2021. – № 1. – С.30-34.
3. Гриценко Н.Н. Социальное государство: мировой опыт и реалии Рос-сии / Н.Н. Гриценко // Матер. ежегод. науч. конф. юрид. факультета. – М.: Акад. труда и соц. отнош., 2016. – С. 13-17.
4. Губанкова Т.Н. Правовая политика Российской Федерации в сфере ре-ализации задачи построения социального государства / Т.
Н. Губанкова // Вестник Юридического факультета Южного федерального универси-тета. – 2019. – Т. 6. – № 4. – С. 47-53.5. Дреманова М.А. Россия – социальное государство? / М.А. Дреманова // Теория и практика общественного развития. – 2019. – № 2. – С.74-79.
7. Карнаш Г.Ю. Социальное государство в России: история и современ-ность / Г.Ю. Карнаш // Знание. Понимание. Умение. – 2018. – № 2. – С. 74-80.
8. Корнев А.В. Социальное государство: мировой опыт и реалии России / А.В. Корнев // Матер. ежегод. науч. конф. юрид. факультета. – М.: Акад. труда и соц. отнош., 2017. – 321 с.
9. Кочеткова Л.Н. Социальное государство: европейская теория и россий-ская практика / Л.Н. Кочеткова // Власть. – 2018. – № 4. – С. 39-44.
10. Крылова И.А. Является ли Россия социальным государством / И.А, Крылова // Большая Евразия: Развитие, безопасность, со¬трудничество. – 2020. – № 3 1. – С.
11. Кудаев А.В. Социальная политика государства как механизм социаль-ной защиты граждан / А.В. Кудаев // Направления и перспективы раз-вития образования в военных институтах внутренних войск МВД Рос-сии: сборник научных статей VII Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 127-130.
12. Меликсетян С.Н. Финансовый аспект реализации концепции социально-го государства в России / С.Н. Меликсетян // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2016. – № 2. – С.35-40.
13. Мещерякова А.Ф. Социальное государство: теоретико-правовые аспек-ты формирования и развития / А.Ф. Мещерякова // Электронный науч-ный журнал «Наука. Общество. Государство». – 2021. – Т. 9. – № 3. – С. 26-31.
– 2018. – С.185-192.15. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. – М.: Юрайт, 2019. – 192 с.
17. Рассолов М.М. Теория государства и права: учебник / М.М. Рассолов. – М.: Юрайт, 2017. – 602 с.
18. Родионова О.В. Проблемы развития теории и практики современного социального государства / О.В. Родионова // Lex russica (Русский за-кон). – 2019. – № 1. – С. 28-35.
19. Смоленский М.Б., Борисов Г.А., Мархгейм М.В. Теория государства и права: учебник / М.Б. Смоленский и др. – М.: Инфра, 2017. – 469 с.
20. Степушкин Е.И. Современные тенденции развития теории социального государства, реализации социальной функции государства, защиты со-циальных прав / Е.И. Степушкин // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2018. – № 4 (51). – С.152-158.
Серия Юридические науки. – 2016. – № 2. – С. 12-17.22. Цечоев В.К. Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник / В.К. Цечоев и др. – М.: Прометей, 2017. – 524 с.
23. Червонюк В.И. Теория государства и права: учебник / В.И. Червонюк. – М.: ИнфраМ, 2019. – 553 с.
24. Чистяков Н.М. Теория государства и права: учеб. пособ. / Н.М. Чистя-ков. – М.: Финакадемия при Правительстве РФ, 2018. – 436 с.
26. Шабуров А.С. «Правовое» и «социальное» в характеристике социаль-ного правового государства / А.С. Шабуров // Теория и история права и государства. История учений о праве и государстве. – 2020. – № №(41). – С.11-16.
27. Шайхатдинов В.Ш. Право социального обеспечения / В.Ш. Шайхатди-нов. – М.: Юрайт, 2019. – 306 с.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положения абз.
6 п. 1 ст. 28 За-кона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. «О занятости населе-ния в Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда РФ от 16 декабря 1997 г. № 20-П // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5878.
3. По делу о проверке конституционности положений ст. 3 Закона Рос-сийской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина М.В. Чайковского: постановление Консти-туционного Суда Российской Федерации от 6 октября 2015 г. № 24-П / Конституционный Суд Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обраще-ния: 10.
4. По делу о проверке конституционности чч. 1 и 3 ст. 7 Закона Россий-ской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших воен-ную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной про-тивопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотиче-ских средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголов-но-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в связи с жалобой граж-данина В.Н. Карпекина: постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 г. № 16-П / Конституционный Суд РФ [Электронный ре-сурс]. – Доступ: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 10.11.2021).
5. По делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 17 Федерального зако-на «О страховых пенсиях» в связи с жалобой гражданки И.К. Дашко-вой: постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2020 г. № 20-П / Конституционный Суд Российской Федерации [Электронный ре-сурс]. – Доступ: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.
aspx (дата обращения: 10.11.2021).6. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ и части третьей статьи 17 Федерального зако-на «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Г. / Конституционный Суд РФ [Электронный ре-сурс]. – Доступ: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения 10.11.2021).
IV. Электронные ресурсы:
1. Володин В. Поправки Президента РФ в Конституцию наполняют нор-му о социальных обязательствах государства конкретным содержанием // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. – URL: http://duma.gov.ru/news/47990/(дата об-ращения: 10.11.2021).
2. Сидоркина Т., Тимченко О. Социальное иждивенчество – обратная сто-рона благоденствия / Т. Сидоркина и др. // Интелрос. [Электронный ресурс]. – Доступ: http://www.intelros.ru (дата обращения: 10.11.2021).
3.
Синявская О.В. Станут ли коронавирус и экономический кризис роди-телями новой модели социального государства? // URL: www.wec.hse.ru (дата обращения: 10.11.2021).
| Тема: | Социальное государство: понятие и сущность |
| Артикул: | 1508996 |
| Дата написания: | 10.11.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 77% |
| Количество страниц: | 42 |
Социальное государство: понятие и сущность.
Выбери предмет
Технические
Авиационная и ракетно-космическая техника
Автоматизация технологических процессов
Автоматика и управление
Архитектура и строительство
Базы данных
Военное дело
Высшая математика
Геометрия
Гидравлика
Детали машин
Железнодорожный транспорт
Инженерные сети и оборудование
Информатика
Информационная безопасность
Информационные технологии
Материаловедение
Машиностроение
Металлургия
Метрология
Механика
Микропроцессорная техника
Начертательная геометрия
Пожарная безопасность
Приборостроение и оптотехника
Программирование
Процессы и аппараты
Сварка и сварочное производство
Сопротивление материалов
Текстильная промышленность
Теоретическая механика
Теория вероятностей
Теория игр
Теория машин и механизмов
Теплоэнергетика и теплотехника
Технологические машины и оборудование
Технология продовольственных продуктов и товаров
Транспортные средства
Физика
Черчение
Электроника, электротехника, радиотехника
Энергетическое машиностроение
Ядерные физика и технологии
Другое
Естественные
Агрохимия и агропочвоведение
Астрономия
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Ветеринария
Водные биоресурсы и аквакультура
География
Геодезия
Геология
Естествознание
Землеустройство и кадастр
Медицина
Нефтегазовое дело
Садоводство
Фармация
Химия
Хирургия
Экология
Гуманитарные
Актерское мастерство
Английский язык
Библиотечно-информационная деятельность
Дизайн
Документоведение и архивоведение
Журналистика
Искусство
История
Китайский язык
Конфликтология
Краеведение
Криминалистика
Кулинария
Культурология
Литература
Логика
Международные отношения
Музыка
Немецкий язык
Парикмахерское искусство
Педагогика
Политология
Право и юриспруденция
Психология
Режиссура
Реклама и PR
Религия
Русский язык
Связи с общественностью
Социальная работа
Социология
Физическая культура
Философия
Французский язык
Этика
Языки (переводы)
Языкознание и филология
Экономические
Анализ хозяйственной деятельности
Антикризисное управление
Банковское дело
Бизнес-планирование
Бухгалтерский учет и аудит
Внешнеэкономическая деятельность
Гостиничное дело
Государственное и муниципальное управление
Деньги
Инвестиции
Инновационный менеджмент
Кредит
Логистика
Маркетинг
Менеджмент
Менеджмент организации
Микро-, макроэкономика
Налоги
Организационное развитие
Производственный маркетинг и менеджмент
Рынок ценных бумаг
Стандартизация
Статистика
Стратегический менеджмент
Страхование
Таможенное дело
Теория управления
Товароведение
Торговое дело
Туризм
Управление качеством
Управление персоналом
Управление проектами
Финансовый менеджмент
Финансы
Ценообразование и оценка бизнеса
Эконометрика
Экономика
Экономика предприятия
Экономика труда
Экономическая теория
Экономический анализ
EVIEWS
SPSS
STATA
Понимание государства всеобщего благосостояния и его истории
К
Уилл Кентон
Полная биография
Уилл Кентон — эксперт в области экономики и инвестиционного законодательства.
Ранее он занимал руководящие должности редактора в Investopedia и Kapitall Wire, имеет степень магистра экономики Новой школы социальных исследований и степень доктора философии по английской литературе Нью-Йоркского университета.
Узнайте о нашем редакционная политика
Обновлено 07 апреля 2022 г.
Рассмотрено
Тоби Уолтерс
Рассмотрено Тоби Уолтерс
Полная биография
Тоби Уолтерс — финансовый писатель, инвестор и учится всю жизнь. Он страстно любит анализировать экономические и финансовые данные и делиться ими с другими.
Узнайте о нашем Совет финансового контроля
Факт проверен
Викки Веласкес
Факт проверен Викки Веласкес
Полная биография
Викки Веласкес — исследователь и писатель, которая руководила, координировала и руководила различными общественными и некоммерческими организациями.
Она провела углубленное исследование социальных и экономических вопросов, а также пересмотрела и отредактировала учебные материалы для района Большого Ричмонда.
Узнайте о нашем редакционная политика
Что такое государство всеобщего благосостояния?
Термин «государство всеобщего благосостояния» относится к типу правления, при котором национальное правительство играет ключевую роль в защите и содействии экономическому и социальному благополучию своих граждан. Государство всеобщего благосостояния основано на принципах равенства возможностей, справедливого распределения богатства и общественной ответственности за тех, кто не может воспользоваться минимальными средствами для хорошей жизни. Социальное обеспечение, федеральные программы страхования от безработицы и социальные выплаты людям, не способным работать, — все это примеры государства всеобщего благосостояния.
Большинство современных стран практикуют некоторые элементы того, что считается государством всеобщего благосостояния.
Тем не менее, этот термин часто используется в уничижительном смысле для описания положения дел, когда рассматриваемое правительство создает стимулы, выходящие за рамки разумного, в результате чего безработный, получающий социальные выплаты, зарабатывает больше, чем борющийся рабочий. Государство всеобщего благосостояния иногда критикуют как «государство-няньку», в котором со взрослыми нянчатся и обращаются с ними как с детьми.
Основные выводы
- Государство всеобщего благосостояния — это способ управления, при котором государство или установленная группа социальных институтов обеспечивает базовую экономическую безопасность для своих граждан.
- По определению, в государстве всеобщего благосостояния правительство несет ответственность за личное и общественное благополучие своих граждан.
- В большинстве современных стран есть программы, отражающие государство всеобщего благосостояния, такие как страхование по безработице и социальные выплаты.
- Тем не менее, термин «государство всеобщего благосостояния» является заряженным, так как критики такой системы говорят, что она предполагает слишком активное участие правительства в жизни и благополучии граждан.
Понимание государства всеобщего благосостояния
Государство всеобщего благосостояния стало предметом насмешек. При этой системе благополучие граждан является обязанностью государства. Некоторые страны считают, что это означает предоставление пособий по безработице и социальных выплат на базовом уровне, в то время как другие идут гораздо дальше, предлагая всеобщее здравоохранение, бесплатное обучение в колледже и так далее. Несмотря на то, что большинство стран попадают в спектр деятельности государства всеобщего благосостояния, и среди наиболее развитых стран мало противников, в разговорах возникает много напористой риторики. Во многом это связано с историей государства всеобщего благосостояния.
История государства всеобщего благосостояния
Хотя справедливое обращение с гражданами и обеспечиваемый государством уровень жизни для бедных возникли раньше, чем Римская империя, современные государства всеобщего благосостояния, которые лучше всего иллюстрируют исторический взлет и падение этой концепции, — это Великобритания и Соединенные Штаты.
С 1940-х по 1970-е годы государство всеобщего благосостояния в Великобритании, основанное на отчете Бевериджа, утвердилось, что привело к росту правительства, чтобы заменить услуги, которые когда-то предоставлялись благотворительными организациями, профсоюзами и церковью. В США основа государства всеобщего благосостояния выросла из Великой депрессии и огромной цены, заплаченной бедными и работающими бедняками в этот период.
Система Великобритании росла, несмотря на активное противодействие Маргарет Тэтчер в 1980-х годах, и она продолжается и сегодня, хотя часто нуждается в реструктуризации и корректировке, чтобы не стать слишком громоздкой. США никогда не доходили до размеров Великобритании, не говоря уже о Германии или Дании, и Рональд Рейган добился гораздо большего успеха в сокращении правительства, чем Тэтчер. Многие люди смотрят на разные темпы экономического роста США и Великобритании в периоды, когда государство всеобщего благосостояния процветало и терпело неудачу, чтобы сделать выводы о том, хорошо это или плохо для нации в целом.
Особые указания
Хотя верно то, что правительство редко является наиболее экономически эффективным агентом для реализации программы, также верно и то, что правительство является единственной организацией, которая потенциально может заботиться обо всех своих гражданах, не будучи вынуждена делать это в рамках другой повестки дня. . Управление государством всеобщего благосостояния сопряжено с трудностями, но также трудно управлять страной, где большие слои населения борются за еду, образование и уход, необходимые для улучшения их личного положения.
Источники статей
Investopedia требует, чтобы авторы использовали первоисточники для поддержки своей работы. К ним относятся официальные документы, правительственные данные, оригинальные отчеты и интервью с отраслевыми экспертами. Мы также при необходимости ссылаемся на оригинальные исследования других авторитетных издателей. Вы можете узнать больше о стандартах, которым мы следуем при создании точного и беспристрастного контента, в нашем
редакционная политика.
ScienceDirect. «государство всеобщего благоденствия».
GOV.UK., Национальный архив. «Отчет Бевериджа и основы государства всеобщего благосостояния».
Национальная медицинская библиотека. «Заслуживающие бедняки, семья и система социального обеспечения США».
Хранитель. «Маргарет Тэтчер оставила темное наследие, которое до сих пор не исчезло».
Американский президентский проект. «Рональд Рейган, 40-й президент Соединенных Штатов: 1981–1989; выступление перед совместным заседанием Конгресса с отчетом о состоянии Союза».
Всемирная книга фактов ЦРУ. “Дания.”
Федеративная Республика Германия. «Сильное государство всеобщего благосостояния».
Будущее государства всеобщего благосостояния? Социальные изменения, вызовы и кризисы – SAPO5030 – Модули
Обзор
Социальные государства сталкиваются со многими проблемами в современном мире.
Этот курс использует сравнительный подход, систематически анализируя ключевые области, чтобы показать, как различные страны определили и решили проблемы социальной политики. Он начинается с рассмотрения теоретических основ, но большая часть курса направлена на рассмотрение вопросов благосостояния в разных странах и на конкретные темы, такие как глобализация, миграция, старение населения, инвалидность и меры жесткой экономии.
Детали
Время контакта
44 часа контакта
256 часов индивидуального обучения
Всего 300 часов для модуля
Доступность
Этот модуль является обязательным для курса бакалавриата (с отличием) «Социальная политика (и социальные изменения)» и входит в предписанный вторичный список модулей, из которых степень бакалавра (с отличием) «Здравоохранение и социальная помощь» студенты должны дополнить свои обязательные модули. Это также вариант на более широких курсах SSPSSR и более широко доступен в качестве факультативного модуля.
Метод оценки
Основные методы оценки
Курсовая работа – Эссе 1: (2000 слов) – 40%
Курсовая работа – Эссе 2: (3500 слов) – 60%
Для прохождения модуля в целом учащиеся должны сдать оба экзамена.
Методы переоценки
100% курсовая работа
Ориентировочное чтение
Castles, F. et al (ред. 2010 г.). Оксфордский справочник по государству всеобщего благосостояния, издательство Оксфордского университета Кокрейн, А., Кларк, Дж. и Гевирц, С. (2002 г.) Сравнение государств всеобщего благосостояния, 2-е издание Open University Press & Sage.
Эспинг-Андерсен Г. (1999) Социальные основы постиндустриальной экономики. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Гоф, И., Вуд, О, Барриентос, Дж. Беван, Дж. и Дэвис, П. (2004) Режимы отсутствия безопасности и благосостояния в Азии, Африке и Латинской Америке. Социальная политика в контексте развития Cambridge University Press
Йейтс, Н. (2008) Понимание глобальной социальной политики, Бристоль: Политическая пресса.
Йейтс, Н. и Холден, К. (2009 г.) (ред.) The Global Social Policy Reader, the Policy Press.
См. список чтения в библиотеке для этого модуля (Кентербери)
Результаты обучения
Предполагаемые результаты обучения по конкретному предмету.
Успешно завершив модуль, студенты смогут:
8.1 Продемонстрировать детальное понимание основных теорий и концептуальных подходов к структуре государств всеобщего благосостояния.
8.2 Продемонстрировать детальное понимание основных проблем, с которыми сталкиваются современные государства всеобщего благосостояния.
8.3 Сформулируйте ценность сравнительных методов в целом, а также сильные и слабые стороны основных сравнительных структур.
8.4. Критически оценить влияние глобализации и постиндустриальных сдвигов на развитие государств всеобщего благосостояния.
8.5 Применить свои знания к текущим дебатам по социальной политике в Великобритании посредством анализа конкретных областей социального обеспечения.