СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 1. 1.1. Понятие участника уголовного судопроизводства 1.2.Классификация участников 2. ПРАВОВОЙ СТАТУС УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ 2.1. Правовой статус прокурора как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения 2.2. Следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель как участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения 2.3. Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители потерпевшего как участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А Приложение Б Приложение В
ВВЕДЕНИЕ Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения закреплены в Шестой главе Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, где подробно описывается правовое положение каждого участника. Актуальность темы определена небольшой правовой базой, которая бы подробно регламентировала те или иные проблемы, которые возникают ежедневно в судебном разбирательстве. Так же отмечается, что существует такая проблема как нарушение конституционных прав при судебном разбирательстве и рассмотрении дела на предварительном следствии и.т.д. Изучению данного вопроса уделяется максимум интереса. Нельзя не отметить таких авторов как: Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н., Боровиков В.Б., Галахова А.В., Демидов В.В., Шигуров А.В., Алексеева Л.Б., и другие авторы. Объектом исследования – правовое положение участников уголовного процесса со стороны обвинения. Предмет исследования – уголовно-процессуальное законодательство, определяющее правовой статус участников уголовного процесса со стороны обвинения. Цель данной работы – изучить правовое положение участников уголовного процесса со стороны обвинения. Задачи работы:
В процессе написания данной работы использовались следующие методы исследования: – анализ законодательства; – сравнительно-сопоставительный метод; – формально-логический метод; – и другие методы познания. Информационной базой послужило уголовно-процессуальное законодательство, научная и учебная литература, материалы судебной практики. Структура работы отражает логику и содержание исследования. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения, списка используемой литературы. |
ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ
Отдельно, определенное правовое положение можно открыть в других законах, скажем в ФЗ «О прокуратуре РФ», в Постановлении Пленума Верховного суда «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» и в учебных материалах.
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения — Курсовая работа #9901289 — Уголовный процесс
ВВЕДЕНИЕ 3
§1.
§2. Органы дознания в уголовном судопроизводстве 10
§3. Следователь как участник уголовного судопроизводства 13
§4. Потерпевший как участник уголовного судопроизводства 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Предметом исследования является уголовно-процессуальное законодательство, именно те его нормы, которые регулируют процессуальный статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения; материалы судебной практики; научная литература по теме исследования.
Целью курсовой работы является анализ процессуального статуса участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
1) изучить правовой статус прокурора и руководителя следственного органа как участников уголовного судопроизводства;
2) раскрыть особенности процессуального положения органов дознания в уголовном судопроизводстве;
3) исследование место следователя как участника уголовного судопроизводства;
4) рассмотреть процессуальное положение потерпевшего как участника уголовного судопроизводства.
Методология и методика исследования. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №53 (часть I). – Ст. 8478.
2. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 6 июля 2016 года №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №33. – Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №28. – Ст.
3. Приказ Генпрокуратуры России от 28 декабря 2016 года №826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2017. – №3.
4. Приказ Генпрокуратуры России от 27 ноября 2007 года №189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. – 2008. – №2.
Научная и учебная литература
6. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н. А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 304 с.
8. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2010.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.
10. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 23 июля 2013 года №221-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
11. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
12. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
Материалы периодической печати
13. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А., Сурыгина Н.Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
14. Кисленко С.Л.
Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Налоги. – 2010. – №41. – С. 26-31.
15. Манова Н.С., Рыгалова К.А. Роль прокурора при решении судом вопроса о применении мер пресечения // Законность. – 2017. – №12. – С. 6-10.
17. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность. – 2007. – №2. – С. 19-20.
18. Чукаева О.А. Полномочия органа дознания по производству неотложных следственных действий // Законодательство и экономика. – 2014. – №12. – С. 66-69.
Материалы судебной и следственной практики
19. Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 марта 2018 года // Архив Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.
20. Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 августа 2017 года по уголовному делу №3/1-100/2017 // Архив Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.
21. Бюллетень судебной практики Омского областного суда от 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
| Тема: | Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения |
| Артикул: | 9901289 |
| Дата написания: | 22.02.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Клиника уголовного преследования: Клиническая курсовая работа
Текущие предложения
Клиника уголовного преследования: Клиническая курсовая работа (906C): Шесть студентов, зарегистрированных в Клинике уголовного преследования, выступают в Верховном суде Сан-Хосе под руководством прокуроров округа Санта-Клара и Профессор Джордж Фишер.
Учащиеся формулируют стратегию по делу, выявляют и опрашивают свидетелей, а также проводят ходатайства о доказательствах, предварительные слушания и иногда судебные процессы без присяжных. Их дела касаются краж, краж со взломом, нападений, хранения оружия, вождения в нетрезвом виде, распространения наркотиков и ряда других преступлений. Учащиеся дают показания полицейских, потерпевших от преступлений и других свидетелей, а также проводят перекрестный допрос свидетелей защиты, в том числе тех подсудимых, которые выступают с позицией. Студенты клиники проводят по крайней мере четыре полных дня в неделю — по понедельникам, вторникам, четвергам и пятницам — в офисе окружного прокурора или в суде. Как правило, каждую неделю проводится два занятия: трех- или четырехчасовое занятие в кампусе по средам утром и еженедельный обеденный семинар в офисе окружного прокурора. Ближе к началу семестра занятия сосредоточены на обучении навыкам, включая прямой и перекрестный допрос, признание вещественных доказательств, возражение и ответы на возражения, а также аргументы.
К концу семестра основное внимание в классе смещается на изучение и критику местных механизмов уголовного правосудия. Темы включают влияние расы и класса на качество правосудия; институциональные сильные и слабые стороны участников системы; условия содержания в тюрьмах и тюремная реформа; и этические проблемы, с которыми сталкиваются прокуроры и адвокаты защиты. Студенты обычно посещают государственную тюрьму Сан-Квентин, FCI-Дублин (федеральная женская тюрьма) и молодежное исправительное учреждение Чадерджиан в Стоктоне и имеют возможность провести вечер в полицейской поездке. Студенты должны регулярно представлять письменные размышления о своем опыте и наблюдениях за местной системой правосудия. Назначенные им дела часто требуют письменного обращения в суд. В течение большинства недель студенты будут встречаться один на один с руководителем факультета. Доказательства являются обязательным условием. Курсы по уголовному процессу (расследованию) и судебному адвокатированию настоятельно приветствуются.
Студенты будут награждены тремя отдельными оценками, каждая из которых отражает четыре кредита, за клиническую практику, клинические методы и клиническую курсовую работу. Элементы, используемые при выставлении оценок, включают посещаемость и участие в занятиях, письменные задания, подготовку дела, презентации в зале суда и защиту интересов. Посещение занятий обязательно. Оценка по системе H/P. Специальные инструкции: Общая структура клинических курсов: Все клинические курсы Юридической школы, за исключением продвинутых клиник, предлагаются полный рабочий день за двенадцать кредитов. Этот формат позволяет студентам погрузиться в профессиональный опыт без необходимости совмещать клинические проекты с другими занятиями, экзаменами и документами. Студенты, зачисленные в клинику, не могут записываться на какие-либо другие занятия, семинары, направленные исследования или другие виды деятельности, приносящие кредиты, в юридическом факультете или университете в течение их клинической четверти.
Им также не разрешается работать помощниками преподавателей, которые должны регулярно посещать дневные занятия. Существует ограниченное исключение для студентов, получающих совместную степень, которые должны проходить определенные курсы каждый квартал и которым будет отказано в посещении клиники, если им не будет разрешено пройти совместную регистрацию. Эти исключения утверждаются в каждом конкретном случае. Клиническая четверть начинается в первый день занятий и продолжается до последнего дня экзаменационного периода. Студенты не должны планировать личные поездки в течение рабочей недели с понедельника по пятницу без разрешения местного руководства и руководителей факультета. Ожидается, что студенты будут доступны по электронной почте или мобильному телефону в рабочее время с понедельника по пятницу и должны уделять не менее тридцати пяти часов в неделю различным аспектам этой работы. В некоторые недели работа над делом может потребовать гораздо большего количества часов. Зачисление в клинику является обязательным: после того, как студент подал заявку и был выбран клиникой, он не может отказаться от курса, за исключением редких случаев.
Запросы на отзыв обрабатываются с помощью формальной петиции и процесса проверки клинического факультета, описанного в политическом документе клиники, размещенном на веб-сайте SLS. Студенты не могут записываться в какую-либо клинику (полную или продвинутую), в результате которой они заработают более двадцати семи клинических кредитов за свою карьеру в юридической школе. Для получения более общей информации о регистрации и работе клиники см. документ политики клиники, размещенный на веб-сайте SLS.
[+] Прочитать полное описание курса
[-] Скрыть полное описание курса
Разделы
Клиника уголовного преследования: Клинический курс | ЗАКОН 906C Раздел 01 Класс № 1098
- Джордж Фишер
- 4 Единицы измерения
- Оценка: Юриспруденция с отличием/пройдено/пройдено/не пройдено
- Ограничения регистрации: Согласие 6
- Выпускные требования:
- EL — Требование к экспериментальному обучению для получения степени юриста
- PW — Требование к профессиональному письму для получения степени юриста
- Результаты обучения Адресовано:
- LO2 – Юридический анализ и рассуждения
- LO3 – Способность проводить юридические исследования
- LO4 – Способность эффективно общаться в письменной форме
- LO5 – Способность общаться перорально
- LO6 – Guestering Lawyers/ethancaination
- – Gureping Lawyers/ethancaliby
- – Gureping Lawyers/ethancalibies 9.
6 - LO7 — Профессиональные навыки
6- 2022-2023 Зима ( )
Прошлые предложения
Клиника уголовного преследования: Клиническая курсовая работа (906C): Шесть студентов, зачисленных в клинику уголовного преследования, выступают в Верховном суде Сан-Хосе под руководством прокуроров округа Санта-Клара. Учащиеся формулируют стратегию по делу, выявляют и опрашивают свидетелей, а также проводят ходатайства о доказательствах, предварительные слушания и иногда судебные процессы без присяжных. Дела касаются краж, краж со взломом, нападений, хранения оружия, вождения в нетрезвом виде, распространения наркотиков и ряда других преступлений. Учащиеся дают показания полицейских, потерпевших от преступлений и других свидетелей, а также проводят перекрестный допрос свидетелей защиты, в том числе тех подсудимых, которые выступают с позицией.
Студенты клиники проводят по крайней мере четыре полных дня в неделю — по понедельникам, вторникам, четвергам и пятницам — в офисе окружного прокурора или в суде. Как правило, каждую неделю проводится два занятия: трех- или четырехчасовое занятие в кампусе по средам утром и обеденный семинар по вторникам в офисе окружного прокурора. Ближе к началу нашего семестра занятия сосредоточены на обучении навыкам, включая прямой и перекрестный допрос, признание вещественных доказательств, возражение и ответы на возражения, а также аргументы. К концу семестра основное внимание в классе смещается на изучение и критику местных механизмов уголовного правосудия. Темы включают влияние расы, пола и класса на качество правосудия; институциональные сильные и слабые стороны участников системы; условия содержания в тюрьмах и тюремная реформа; и этические проблемы, с которыми сталкиваются прокуроры и адвокаты защиты. Студенты обычно посещают криминалистическую лабораторию округа Санта-Клара, государственную тюрьму Солано, FCI-Дублин (федеральная женская тюрьма) и исправительное учреждение для молодежи Чадерджиан в Стоктоне и имеют возможность провести вечер в полицейской поездке.
Студенты должны регулярно представлять письменные размышления о своем опыте и наблюдениях за местной системой правосудия. Назначенные им дела часто требуют письменного обращения в суд. В течение большинства недель студенты будут встречаться один на один с руководителем факультета. Доказательства являются обязательным условием. Курсы по уголовному процессу (расследованию) и судебному адвокатированию настоятельно приветствуются. Студенты будут награждены тремя отдельными оценками, каждая из которых отражает четыре кредита, за клиническую практику, клинические методы и клиническую курсовую работу. Элементы, используемые при выставлении оценок, включают посещаемость и участие в занятиях, письменные задания, подготовку дела, презентации в зале суда и защиту интересов. Посещение занятий обязательно. Оценка по системе H/P. Специальные инструкции: Общая структура клинических курсов: Все клинические курсы Юридической школы, за исключением продвинутых клиник, предлагаются полный рабочий день за двенадцать кредитов.
Этот формат позволяет студентам погрузиться в профессиональный опыт без необходимости совмещать клинические проекты с другими занятиями, экзаменами и документами. Студенты, зачисленные в клинику, не могут записываться на какие-либо другие занятия, семинары, направленные исследования или другие виды деятельности, приносящие кредиты, в юридическом факультете или университете в течение их клинической четверти. Им также не разрешается работать помощниками преподавателей, которые должны регулярно посещать дневные занятия. Существует ограниченное исключение для студентов, получающих совместную степень, которые должны проходить определенные курсы каждый квартал и которым будет отказано в посещении клиники, если им не будет разрешено пройти совместную регистрацию. Эти исключения утверждаются в каждом конкретном случае. Клиническая четверть начинается в первый день занятий и продолжается до последнего дня экзаменационного периода. Студенты не должны планировать личные поездки в течение рабочей недели с понедельника по пятницу без разрешения местного руководства и руководителей факультета.
Ожидается, что студенты будут доступны по электронной почте или мобильному телефону в рабочее время с понедельника по пятницу и должны уделять не менее тридцати пяти часов в неделю различным аспектам этой работы. В некоторые недели работа над делом может потребовать гораздо большего количества часов. Зачисление в клинику является обязательным: после того, как студент подал заявку и был выбран клиникой, он не может отказаться от курса, за исключением редких случаев. Запросы на отзыв обрабатываются с помощью формальной петиции и процесса проверки клинического факультета, описанного в политическом документе клиники, размещенном на веб-сайте SLS. Студенты не могут записываться в какую-либо клинику (полную или продвинутую), в результате которой они заработают более двадцати семи клинических кредитов за свою карьеру в юридической школе. Для получения более общей информации о регистрации и работе клиники см. документ политики клиники, размещенный на веб-сайте SLS.
[+] Прочитать полное описание курса
[-] Скрыть полное описание курса
Разделы
Клиника уголовного преследования: Клинический курс | ЗАКОН 906C Раздел 01 Класс № 1069
org/Person”>
Джордж Фишер- 4 Единицы измерения
- Оценка: Юриспруденция с отличием/пройдено/пройдено/не пройдено
- Ограничения регистрации: Согласие 6
- Выпускные требования:
- EL — Требование к экспериментальному обучению для получения степени юриста
- PW — Требование к профессиональному письму для получения степени юриста
- Результаты обучения Адресовано:
- LO2 – Юридический анализ и рассуждения
- LO3 – Способность проводить юридические исследования
- LO4 – Способность эффективно общаться в письменной форме
- LO5 – Способность общаться перорально
- LO6 – Guestering Lawyers/ethancaination
- – Gureping Lawyers/ethancaliby
- – Gureping Lawyers/ethancalibies 9.6
- LO7 — Профессиональные навыки
Клиника уголовного преследования: Клиническая курсовая работа (906C): Шесть студентов, зачисленных в клинику уголовного преследования, выступают в Верховном суде Сан-Хосе под руководством прокуроров округа Санта-Клара.
Учащиеся формулируют стратегию по делу, выявляют и опрашивают свидетелей, а также проводят ходатайства о доказательствах, предварительные слушания и иногда судебные процессы без присяжных. Дела касаются краж, краж со взломом, нападений, хранения оружия, вождения в нетрезвом виде, распространения наркотиков и ряда других преступлений. Учащиеся дают показания полицейских, потерпевших от преступлений и других свидетелей, а также проводят перекрестный допрос свидетелей защиты, в том числе тех подсудимых, которые выступают с позицией. Студенты клиники проводят по крайней мере четыре полных дня в неделю — по понедельникам, вторникам, четвергам и пятницам — в офисе окружного прокурора или в суде. Как правило, каждую неделю проводится два занятия: трехчасовое занятие в кампусе по средам утром и обеденный семинар по вторникам в офисе окружного прокурора. Ближе к началу нашего семестра занятия сосредоточены на обучении навыкам, включая прямой и перекрестный допрос, признание вещественных доказательств, возражение и ответы на возражения, а также аргументы.
Ближе к концу семестра наше внимание в классе смещается на изучение и критику местных механизмов уголовного правосудия. Темы включают влияние расы, пола и класса на качество правосудия; институциональные сильные и слабые стороны участников системы; условия содержания в тюрьмах и тюремная реформа; и этические проблемы, с которыми сталкиваются прокуроры и адвокаты защиты. Студенты обычно посещают криминалистическую лабораторию округа Санта-Клара, государственную тюрьму Солано, FCI-Дублин (федеральная женская тюрьма) и исправительное учреждение для молодежи Чадерджиан в Стоктоне и имеют возможность провести вечер в полицейской поездке. Студенты должны регулярно представлять письменные размышления о своем опыте и наблюдениях за местной системой правосудия. Назначенные им дела часто требуют письменного обращения в суд. В течение большинства недель студенты будут встречаться один на один с руководителем факультета. Доказательства являются обязательным условием. Курсы по уголовному процессу (расследованию) и судебному адвокатированию настоятельно приветствуются.
Студенты будут награждены тремя отдельными оценками, каждая из которых отражает четыре кредита, за клиническую практику, клинические методы и клиническую курсовую работу. Элементы, используемые при выставлении оценок, включают посещаемость и участие в занятиях, письменные задания, подготовку дела, презентации в зале суда и защиту интересов. Посещение занятий обязательно. Оценка по системе H/P. Специальные инструкции: Общая структура клинических курсов: Все клинические курсы Юридической школы, за исключением продвинутых клиник, предлагаются полный рабочий день за двенадцать кредитов. Этот формат позволяет студентам погрузиться в профессиональный опыт без необходимости совмещать клинические проекты с другими занятиями, экзаменами и документами. Студенты, зачисленные в клинику, не могут записываться на какие-либо другие занятия, семинары, направленные исследования или другие виды деятельности, приносящие кредиты, в юридическом факультете или университете в течение их клинической четверти.
Им также не разрешается работать помощниками преподавателей, которые должны регулярно посещать дневные занятия. Существует ограниченное исключение для студентов, получающих совместную степень, которые должны проходить определенные курсы каждый квартал и которым будет отказано в посещении клиники, если им не будет разрешено пройти совместную регистрацию. Эти исключения утверждаются в каждом конкретном случае. Клиническая четверть начинается в первый день занятий и продолжается до последнего дня экзаменационного периода. Студенты не должны планировать личные поездки в течение рабочей недели с понедельника по пятницу без разрешения местного руководства и руководителей факультета. Ожидается, что студенты будут доступны по электронной почте или мобильному телефону в рабочее время с понедельника по пятницу и должны уделять не менее тридцати пяти часов в неделю различным аспектам этой работы. В некоторые недели работа над делом может потребовать гораздо большего количества часов. Зачисление в клинику является обязательным: после того, как студент подал заявку и был выбран клиникой, он не может отказаться от курса, за исключением редких случаев.
Запросы на отзыв обрабатываются с помощью формальной петиции и процесса проверки клинического факультета, описанного в политическом документе клиники, размещенном на веб-сайте SLS. Студенты не могут записываться в какую-либо клинику (полную или продвинутую), в результате которой они заработают более двадцати семи клинических кредитов за свою карьеру в юридической школе. Для получения более общей информации о регистрации и работе клиники см. документ политики клиники, размещенный на веб-сайте SLS. Обратите внимание, что из-за нынешней пандемии некоторые виды деятельности этой клиники потребуют корректировки и, возможно, отмены зимой 2021 года. Посещения тюрем и полицейские поездки могут оказаться невозможными, и многие судебные слушания могут проходить дистанционно. Однако некоторые слушания, скорее всего, будут проходить в Верховном суде Сан-Хосе, а некоторые аспекты надзора и подготовки дела, вероятно, будут осуществляться в офисе окружного прокурора Сан-Хосе.
[+] Прочитать полное описание курса
[-] Скрыть полное описание курса
Разделы
Клиника уголовного преследования: Клинический курс | ЗАКОН 906C Раздел 01 Класс № 1069
org/Person”>
Джордж Фишер- 4 Единицы измерения
- Оценка: Юриспруденция с отличием/пройдено/пройдено/не пройдено
- Ограничения регистрации: Согласие 6
- Выпускные требования:
- EL — Требование к экспериментальному обучению для получения степени юриста
- PW — Требование к профессиональному письму для получения степени юриста
- Результаты обучения Адресовано:
- LO2 – Юридический анализ и рассуждения
- LO3 – Способность проводить юридические исследования
- LO4 – Способность эффективно общаться в письменной форме
- LO5 – Способность общаться перорально
- LO6 – Guestering Lawyers/ethancaination
- – Gureping Lawyers/ethancaliby
- – Gureping Lawyers/ethancalibies 9.6
- LO7 — Профессиональные навыки
- Оценки курса
- Холст
- Утвержденные неюридические курсы
Полномочия прокуроров | В защиту
прокуратуры | В защиту Кто на самом деле принимает решения в уголовно-правовой системе? Не судьи.
Не полиция. Не политики. ПРОКУРОРЫ.
Прокуроры обладают всеобъемлющей властью контролировать каждое важное решение, принятое по уголовному делу. Они могли бы использовать эту огромную силу, чтобы изменить то, как работает наша система. Они могли положить конец массовому заключению. Но вместо этого прокуроры являются движущей силой, которая способствует чрезмерной криминализации, сопутствующим последствиям и все более широкому использованию лишения свободы по сравнению с другими менее вредными альтернативами. Избиратели имеют право привлечь их к ответственности. Но только избиратели понимают свою власть и голосуют.
визуализации
Прокуроры — это государственные служащие, которым поручено расследование и преследование преступлений. Прокуроры обладают почти неограниченными полномочиями принимать все наиболее важные решения по уголовному делу от начала до конца.
Обвинение
Прокуроры решают, предъявлять ли обвинение и что предъявлять.
Обвинение определяет приговор, который может быть вынесен лицу, и может привести к другим последствиям, таким как потеря работы, выселение или депортация.
Залог
Прокуроры часто требуют залог, зная, что человек не может себе этого позволить. Залог держит людей в тюрьме, даже если все считаются невиновными.
Доказательства
Прокуроры контролируют улики, и в большинстве штатов имеют массу усмотрения в отношении того, когда передавать показания свидетелей, отчеты полиции и другую информацию обвиняемым.
Заявление о признании вины
Все сделки о признании вины контролируются прокурором. Они решают, требовать ли тюремного заключения или предложить испытательный срок или лечение. Они также решают, на каком обвинении будет настаивать человек.
цитата
— Судья Роберт Джексон, судья Верховного суда США (1941–1954)
визуализации
Главный прокурор города или округа называется окружным прокурором или прокурором штата.
У этих выборных должностных лиц может быть до сотни «помощников» прокуроров в крупных городах. Каждый помощник принимает решения по нескольким делам каждый день. Избранное должностное лицо имеет право вдохновлять своих сотрудников на: Критическое рассмотрение обвинений. Привлечь полицию к ответственности. Ищите правду, а не убеждения. Подумайте о справедливости, а не о наказании. Думайте творчески и реалистично об общественной безопасности, не прибегая к страху и риторике. Устранить расовые различия.
копия
Соединенные Штаты – единственная страна, которая избирает своих высших прокуроров. Электорат должен привлечь этих прокуроров к ответственности. Но на самом деле избиратели часто не знают, кто их местные прокуроры и что они делают в здании суда.
Обладая в значительной степени неконтролируемой властью, прокуроры сыграли центральную роль в агрессивном расширении нашей уголовно-правовой системы; во взрыве тюремного населения нашей страны; в кодексе молчания о неправомерных действиях полиции; в резком росте числа американцев с судимостью; в трагедии жизней и семей и сообществ, чей потенциал сильно ограничен этими убеждениями.
цитата
— Юнг-Ми Ли, директор по правовым вопросам практики уголовной защиты Brooklyn Defender Services. Ежедневно прокуроры принимают десятки тысяч решений, незаметных для общественности.
Нам нужно понять эти точки принятия решений, чтобы понять, чего мы хотим от нашей прокуратуры и как требовать, чтобы они починили систему.
Итак, давай разберем:
копия
Уникальная сила прокуроров начинается с самого начала. Обвинять ли человека вообще и в каком преступлении обвинять. Обвинение определяет приговор, которому грозит лицо, и контролирует процесс сделки о признании вины.
Решение
Решение о том, может ли и какое обвинение отправить другого человека в тюрьму; или он может изменить систему, послать сигнал полиции и законодателям, разорвать наш вышедший из-под контроля цикл чрезмерной криминализации, чрезмерной полицейской деятельности и массовых тюремных заключений
Идеальный вариант СООБРАЖЕНИЯ: Взимать ли с этого человека плату? Взимать ли с ребенка плату как со взрослого? Должен ли я предъявлять обвинения человеку, явно действующему из-за бедности, зависимости или психического заболевания, или вместо этого направлять его в соответствующие службы? Принимаю ли я решения о предъявлении обвинений на основании судимости человека или имеющихся у меня фактических доказательств? Должен ли я предъявлять обвинения, зная, что действия полиции, вероятно, были незаконными или что сотрудник полиции солгал мне в прошлом? Должен ли я предъявлять обвинения, зная, что белые и богатые люди обычно безнаказанно занимаются одним и тем же?
Фактические соображения: Прокуроры часто сосредоточены на одном вопросе.
Какое самое серьезное преступление я могу обвинить на основании предполагаемых фактов? Такой подход увеличивает вероятность предварительного заключения, определяет обязательные минимумы, которыми руководствуется дело, и ограничивает доступность лечения по сравнению с наказанием.
копия
После предъявления обвинений прокуратура решает, просить ли об освобождении под залог, в результате чего кто-то будет заключен в тюрьму до суда, предположительно невиновен, до завершения дела. Большинство судей следуют рекомендации прокурора при назначении залога.
Решение
Номер в долларах присваивается исключительно на основании предъявленного обвинения плюс судимость, часто содержащая ошибки. Запрашивая залог, прокурор поможет обеспечить, чтобы судья добавил к полумиллиону человек, находящихся под стражей до суда по всей стране. Соглашаясь на освобождение или внесение залога, обеспечивающего свободу, прокурор может немедленно сократить срок предварительного заключения.
ИДЕАЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ: Действительно ли залог необходим для обеспечения возвращения этого лица в суд? Существуют ли другие способы обеспечить их возвращение в суд? Может ли этот человек даже позволить себе внести залог? Если нет, то какое влияние окажет на их жизнь предварительное заключение? Их работа? Их жилье? Их семья? Их собственная безопасность? Должен ли я добиваться предварительного заключения лица, которое по закону считается невиновным? Должен ли я сначала расследовать эти обвинения?
ФАКТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ: Слишком часто прокуроры обращают внимание только на обвинения и судимость человека (если она у него есть), а затем думают про себя: «Мы действительно не знаем, виновен он или невиновен. , но на всякий случай они виноваты, давайте просить залог. Эта презумпция виновности вызвана страхом, что подсудимый может оказаться тем редким, аномальным человеком, который совершит новое и ужасное преступление, пока находится в ожидании суда.
копия
Прокуроры обладают всей властью в сделках о признании вины, потому что строгие законы о вынесении приговоров с обязательными минимумами лишили судей почти всех полномочий по принятию решений. Неудивительно, что 95 % всех обвинительных приговоров являются результатом заявлений. Люди боятся отстаивать свое право на суд.
Решение
Прокуроры вольны предъявлять самые тяжкие обвинения с максимально возможными обязательными минимумами. Боль досудебного содержания под стражей в сочетании с ужасным риском проиграть в суде заставляет даже невиновных людей признавать себя виновными.
ИДЕАЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ: Какой результат, скорее всего, поможет этому человеку реабилитироваться, чтобы он больше не совершал преступлений? Что даст лишение свободы, чего не могут сделать альтернативы, не связанные с тюрьмой? Учитывая, что большинство заключенных в конце концов будут освобождены, как я могу гарантировать, что этот человек сможет успешно восстановить свою жизнь? Является ли осуждение даже лучшим исходом для этого человека?
АКТУАЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ: Как мы можем удержать этого человека от улиц как можно дольше?
tabbedContent
Зарядка Залог Доказательство Pleas
ChargingBailEvidencePleas
Право отказываться от судебного преследования и заключать сделку о признании вины с сочувствием
Как вы будете расставлять приоритеты при принятии решений о нападении.