Эксперименты Лэндиса
Карини Лэндис, студент последнего курса психологического отделения университета Миннесоты, в 1924 году решил провести психологический эксперимент, целью которого было желание выяснить, вызывают ли определенные эмоции характерную мимику лица.
Ученый считал, что в процессе проведения эксперимента будут обнаружены общие закономерности функционирования групп лицевых мышц, которые выражают особые эмоциональные состояния в зависимости от внешнего раздражающего фактора. Он решил найти единую мимику, являющуюся типичной для смущения, отвращения, страха и других подобного рода эмоций.
Испытуемыми в данном эксперименте стали студенты Карини Лэндис. Он привел участников в свою собственную лабораторию и жженой пробкой начертил на лицах линии, чтобы мимику в целом и отдельные движения мышц сделать наиболее отчетливыми и заметными. Затем он подвергал их воздействию разнообразнейших внешних раздражителей, способных вызывать глубокие эмоции, дающие в последствии сильнейшую психологическую реакцию, которую ученый и фиксировал посредством фотоаппарата.
Карини Лэндис заставлял своих испытуемых рассматривать самые откровенные порнографические картинки, вдыхать запах аммиака, засовывать руки в емкости, заполненные слизкими жабами. Понятное дело, что в такие моменты, лица участников эксперимента выражали достаточно яркие эмоции, и их количества вполне хватило бы для того, чтобы сделать первичные выводы. Но горе-ученый даже не помышлял останавливаться на достигнутом.
Заключительное испытание, которому Карини Лэндис подверг участников своего сомнительного эксперимента, вызвало возмущение даже среди ученых-психологов. Итак, кульминация эксперимента заключалась в желании запечатлеть мимику лица людей, которые испытывают эмоцию, вызванную обезглавливанием крысы. Да-да, все именно так, он принес в лабораторию живых белых крыс и потребовал от каждого из своих студентов обезглавить их.
Большинство испытуемых сначала отказались выполнять такой приказ. Многие из них были настолько шокированы тем, что им предстоит совершить, что даже кричали и плакали.
Дополнительный ужас все происходящего заключался в том, что многие участники эксперимента в своей обыденной жизни не обидели даже мухи, поэтому они понятия не имели, как выполнить такой приказ ученого. Однако впоследствии две трети студентов сделали все так, как просил Карини Лэндис. Оставшаяся одна треть испытуемых, которая отказалась выполнять приказ ученого, лицезрела обезглавливание крыс в его исполнении.
Карини Лэндис отметил, что многие студенты делали это задание крайне неуклюже: «Они пытались сделать все как можно быстрее, и обезглавливание крысы превращалось в трудную и долгую работу». Констатируя факт, стоит обратить внимание, что в процессе проведения настолько некорректно поставленного эксперимента животным причинили немало мук.
В выражении лица испытуемых, находящихся под воздействием того или иного внешнего раздражителя, никакой закономерности Карини Лэндису выявить не удалось. Внешние факторы, появляющиеся относительно их эмоции и отражающая все это мимика не сопоставлялись ни по каким параметрам.
Карини Лэндис был настолько сконцентрирован на цели своего эксперимента, что даже не заметил, что согласие испытуемых оказалось куда более ярко выраженным фактом, чем их мимика. Этот эксперимент продемонстрировал готовность большинства людей подчиняться авторитетам и совершать настолько жестокие поступки, которые они абсолютно точно не смогли бы сделать в обычной жизненной ситуации. Обратите внимание, как легко и быстро сдались многие испытуемые и подчинились самым абсурдным требованиям экспериментатора!
Спустя почти сорок лет был поставлен не менее известный эксперимент Милграмма, направленный на изучение того, как ведут себя люди, оказавшиеся под влиянием власти авторитетов.
7)Эксперименты к.Лэндиса.
Одно из исследований К.Лэндиса состояло из 2х экспериментов:
1)Первый
из них был посвящен изучению
спонтанного выражения эмоций,
т.
е. такого их выражения, которым
невозможно управлять.
В этом эксперименте создавались условия, в которых испытуемые неожиданно сталкивались с событиями, вызывающими эмоции. При этом испытуемым предварительно углём очерчивали мышцы, участвующие в мимических движениях. В процессе эксперимента фотографировалась мимика лиц испытуемых.
В результате эксперимента было выявлено, что устойчивая связь между эмоциональными переживаниями и определенным выражением лиц испытуемых отсутствовала, т.е. у разных людей наблюдались разные выразительные движения. При этом было замечено, что у каждого испытуемого при всех эмоциях наблюдались характерные только для него выразительные движения (например, очень широко открывались глаза и т.д.).
2)Во втором эксперименте испытуемых просили
В результате этих двух экспериментов был сделан вывод, что выразительные движения скорее формируются в ходе жизни человека с присвоением им культурных форм поведения.
Она была разработана Уильямом Джеймсом и Карлом Ланге примерно в одно время, но совершенно независимо друг от друга.
Эта теория делает акцент на физиологических детерминантах эмоций. Согласно этому взгляду, автономное возбуждение, вызванное эмоциогенной ситуацией, приводит к переживанию различных эмоций. Следовательно, предполагается, что люди различают эмоции, например, страх, радость и гнев, на основе той определенной конфигурации физиологических реакций, которую они воспринимают.
?не
обязательный материал? Однако Джеймс также оговаривается о
том, что его
теория касается только тех эмоций,
которые имеют отчетливое телесное
выражение и что те внутренние переживания, которые
с первого взгляда кажутся лишенными
телесных проявлений, выпадают из его
рассуждения.
Любопытным экспериментом, подтверждающим эту теорию, является эксперимент Страка, Мартина и Степпера. В своем эксперименте они предлагали испытуемым оценить степень забавности мультфильмов с пишущей ручкой в губах и с ней же в зубах, что соответствует выражению грусти и радости на лице соответственно. Было выявлено, что с ручкой в зубах испытуемые воспринимали мультфильмы как более забавные.
Психологический эксперимент с реальным обезглавливанием
Автор:
Эстер Инглис-Аркелл
Комментарии (45)
Мы можем получать комиссию за ссылки на этой странице.
В истории было несколько психологических экспериментов, которые были достаточно неэтичными, чтобы ввести новые правила, регулирующие эксперименты. Это, без сомнения, должно было быть одним из них. Узнайте, как ужасно ошибся один человек, когда захотел изучить выражение лица.
Быть психологом в первой половине 20-го века, должно быть, было замечательно. Кажется, что вы можете сделать с людьми что угодно, от травмирования ребенка, который гладил милое маленькое животное, до того, что люди поверят, что они кого-то убили. А еще был Карни Лэндис, который расширился, сделав понемногу и то, и другое. В 1924 году Лэндис решил, что хочет выяснить, все ли люди делают одинаковые выражения лица в ответ на одни и те же эмоции. Он не верил, что обычные люди могут намеренно корчить те же лица, что и естественно, когда они действительно реагируют на эмоции (это оказалось его самым точным предсказанием), и поэтому он предпринял шаги, чтобы смоделировать реакцию людей на вещи, которые могли бы их вызвать.
радость, смех, любопытство, удовлетворение, физическое удовольствие и счастливое ожидание.
Или он мог бы так и сделать, если бы существовали какие-то этические стандарты, которым он должен был следовать. На самом деле он решил вызвать такие эмоции, как страх, отвращение, печаль и боль, фотографируя каждую эмоцию, мелькающую на лице человека. Боль ему удалось вызвать электрическим током. Он вызывал у людей отвращение, заставляя их опускать руки в ведро с лягушками. А потом он схватил белую крысу и сказал своим подданным, что без какой-либо подготовки они должны обезглавить ее.
В этот момент было бы полезно, чтобы вмешалась наблюдательная комиссия. Если бы я был на этой доске, мой первый вопрос был бы: «Какие именно эмоции, по вашему мнению, вызвало бы «обезглавливание крысы»?» Я не особо сложный человек, но думаю, что мои эмоции по поводу обезглавливания живого, сопротивляющегося грызуна были бы, в лучшем случае, смешанными. К счастью для Лэндиса, если бы не люди или крысы, его никто не остановил, включая большинство субъектов.
Треть людей, участвовавших в эксперименте, подчинились и, как могли, обезглавили крысу. Если они не подчинялись, Лэндис обезглавливал для них крысу. Прямо перед ними. И сделал снимок.
Только после того, как все субъекты спотыкались, дрожали и их рвало, снова вышли на дневной свет, Лэндис внимательно изучил фотографии. Он нарисовал линии на лице каждого испытуемого, чтобы иметь возможность отслеживать движения их лиц во время эксперимента. Его заключение? «Естественные» выражения лиц, которые делали люди, «показывали большие различия между собой. В некоторых случаях, когда это было ожидаемо, выражение эмоций отсутствовало вообще». Оказывается, не существует универсального выражения для слов «страх», «боль» или «этот парень с ножом только что убил кого-то прямо у меня на глазах, будь крут, будь крут». Хорошо знать.
Верхнее изображение: Джанет Стивенс
[Исследования эмоциональных реакций, нулевая гипотеза.]
нулевая гипотеза | Выражение лица Лэндиса
- ЗАПИСАТЬ ДЛЯ NULL
- ПОСЕТИТЕ МАГАЗИН УСТРОЙСТВ
- ПОДПИСАТЬСЯ НА РАССЫЛКУ
Номер девять в самых неэтичных психологических экспериментах всех времен — Карни Лэндис рвотные позывы исследование выражений лица человека.
| 1924 | |
| Выражения лица универсальны? | |
| Раскрашивайте лица людей, а затем заставляйте их ласкать лягушек и обезглавливать живых крыс. | |
| Мимика не универсальна. | |
| «Ах, мисс Смит, пожалуйста, отрубите голову этой крысе». «Эмм… что?» «Пожалуйста, обезглавьте это маленькое млекопитающее».  «Извините, но я записался на психологический эксперимент, а не на смерть грызунов». «УБЕЙ КРОВАТУЮ КРЫСУ, СУКА».* | |
| 2/5 |
Дополнительная информация
В 1924 году Карни Лэндис разработал эксперимент, чтобы изучить, вызывают ли эмоции универсальные выражения лица, например, существуют ли определенные выражения, используемые всеми для выражения шока или отвращения? Это кажется вполне нормальным предположением, однако методы Лэндиса для его проверки были далеки от нормальных.
Он рисовал линии на лицах аспирантов, чтобы лучше показать их выражение лица, а затем продолжал вызывать такие эмоции, предъявляя им различные дурацкие стимулы. Среди его тестов, вызывающих выражение лица, были запах аммиака, просмотр порно и погружение рук в ведро с лягушками.
Но кульминацией эксперимента и причиной его этических разногласий стало то, что Лэндис представил участникам живую крысу и попросил их обезглавить ее. Как это было лучшее, что он мог придумать, чтобы вызвать отвращение, мы никогда не узнаем.
Большинство учеников поначалу сопротивлялись его просьбе, но две трети участников в конце концов подчинились, хотя и не были экспертами, большинство выполнили задание неуклюже и, действительно, испытали невероятное отвращение. За одну треть отказавшихся Лэндис сделал работу сам и соответственно отметил их реакцию.
Неудивительно, что Лэндис так и не добился того, к чему стремился, поскольку индивидуальные различия в выражениях лица были настолько велики, что он не мог найти ни одного универсального выражения. Интересно, что Лэндис действительно открыл, но не смог распознать в то время, так это послушание авторитету, предвосхитившее знаменитые результаты Стэнли Милгрэма на сорок лет.
*Не актуальная транскрипция из эксперимента.