Lim x стремится к 0 примеры: Lim x стремится к 0 примеры. Предел функции – определения, теоремы и свойства

3+5) = 8
  • Lim x стремится к бесконечности (2x-1)/(x+3) = 2
  • Заранее спасибо ! 🙂

    предел

    задан 19 Ноя ’13 12:40

    Майленко
    7●2●2●4

    изменен 20 Ноя ’13 1:18

    Deleted
    1●2●6

    старыеновыеценные

    3) Докажем из определения, что $$\lim\limits_{x\to\infty}\frac{2x-1}{x+3}=2.

    $$ Рассмотрим разность $$2-\frac{2x-1}{x+3}=\frac{7}{2(x+3)}.$$ Мы хотим, чтобы эта величина стала по модулю меньше произвольно заданного положительного $%\varepsilon$%, поэтому напишем желаемое неравенство и поймём, при каких $%x$% (достаточно больших по модулю) оно заведомо будет выполнено. Легко понять, что неравенство $$\frac7{2|x+3|} < \varepsilon$$ будет справедливо при $%|x+3| > \frac7{2\varepsilon}$%. Это значит, что $%x+3 > \frac7{2\varepsilon}$% или $%x+3 < -\frac7{2\varepsilon}$%. Каждое из этих условий нас устраивает. Если мы потребуем выполнения условия $%|x| > 3+\frac7{2\varepsilon}$%, то из свойств неравенств будет ясно, что для положительных $%x$% будет верно первое из условий (даже с “запасом”), а для отрицательных — второе условие. Тогда из определения предела следует доказываемый факт.

    ссылка

    отвечен 19 Ноя ’13 15:46

    org/Person”>falcao
    294k●9●38●53

    Ваш ответ

    Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

    Здравствуйте

    Математика – это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для начинающих и опытных математиков, с особенным акцентом на компьютерные науки.

    Присоединяйтесь!

    регистрация »

    отмечен:

    предел ×177

    задан
    19, 2013, 12:40 п.п.”>19 Ноя ’13 12:40

    показан
    56292 раза

    обновлен
    20 Ноя ’13 17:30

    Связанные вопросы

    Отслеживать вопрос

    по почте:

    Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

    по RSS:

    Ответы

    Ответы и Комментарии

    Исчисление

    – Почему лимит $0/x$ равен $0$, если $x$ приближается к $0$?

    спросил

    Изменено 8 лет, 6 месяцев назад

    Просмотрено 33 тысячи раз

    $\begingroup$

    Это может быть глупый вопрос, но для меня не очевидно, почему выполняется следующее выражение:

    $$ \lim\limits_{x\стрелка вправо 0}\frac{0}{x}=0 ? $$

    • исчисление
    • пределы
    $\endgroup$

    5

    $\begingroup$

    Предел $L$ функции $f(x)$, вычисленной в точке $x = a$, не обязательно является самим значением $f(a)$. Это значение, при котором $f(x)$ приближается к $L$ “насколько нам угодно”, если мы делаем $x$ “достаточно близким” но не равно до $a$. Тонкость заключается в том, как мы математически формализуем язык в кавычках, и именно так мы пришли к определению предела по Коши:

    .

    Мы говорим, что $\displaystyle \lim_{x \to a} f(x) = L$, если для любого $\epsilon > 0$ существует $\delta > 0$ такое, что $|f(x) – Л| < \epsilon$ всякий раз, когда $0 < |x - a| < \дельта$.

    Конечно, нам не нужно обращаться к такому определению в данном случае, потому что, как указывали другие, $f(x) = 0/x = 0$ всякий раз, когда $x \ne 0$; следовательно, $$\lim_{x \to 0} \frac{0}{x} = \lim_{x \to 0} 0 = 0$$ напрямую, потому что снова предел оценивается с учетом поведения $f( х) $ в окрестность $a = 0$, а не значение $f(0)$.

    $\endgroup$

    1

    $\begingroup$

    $$\frac0{1}=0$$ $$\frac0{0. 1}=0$$ $$\frac0{0.01}=0$$ $$\frac0{0,001}=0$$ $$\frac0{0,0001}=0$$ $$\frac0{0.00001}=0$$ $$\frac0{0.000001}=0$$ $$…$$

    $\endgroup$

    1

    $\begingroup$

    Все просто:

    Предел — это значение, на которое функция приближается к в этой точке, проще говоря, зависит от соседних значений, которые принимает функция.

    Изобразите график функции $f(x)=\frac{0}{x}$:

    Вы видите, что с любого возможного угла функция приближается к единственному значению, когда $x\rightarrow0$ (или где бы то ни было в известной вселенной) равно $0$.

    Другой сценарий появится, например, с $f(x)=\frac{sin(x)}{x}$. Здесь на графике видно, что линия приближается к $1$ по мере приближения к $x=0$, поэтому этот предел равен 1.

    И в обоих случаях $f(0) = \frac{0}{0}$. В обоих случаях функция равна undefined при этом значении $x$, но предел говорит вам, к какому значению она приближается к .

    $\endgroup$

    $\begingroup$

    Вы уже получили отличные ответы, поэтому нет необходимости повторять то, что уже было сказано, и сказано хорошо.

    Я просто добавлю это, для другого взгляда, учитывая, что вы уже сталкивались с интегралами и двойными интегралами, я полагаю, вы сталкивались с L’Hospital для пределов:

    Даже если попытаться вычислить на пределе

    при $x = 0,$, мы получим неопределенную форму $\dfrac 00$. Тогда по правилу Лопиталя $$\lim_{x\to 0} \frac 0x = \lim_{x \to 0}\frac{(0)’}{(x)’} = \lim_{x\ до 0} \frac 01 = 0.$$

    $\endgroup$

    2

    $\begingroup$

    Это верно просто потому, что если вы возьмете $x \to 0$ (для $x\ne 0$), мы получим $0/x=0$. (Подумайте о сходимости последовательности $0,0,0,0,\ldots$.) Когда вы берете предел, вас не волнует, что произойдет, когда $x=0$; вас заботит только то, что происходит вокруг него.

    $\endgroup$

    исчисление – Нахождение предела при приближении $x$ к $0$

    Задавать вопрос

    спросил

    5 лет, 8 месяцев назад

    Изменено 5 лет, 8 месяцев назад

    Просмотрено 4к раз

    $\begingroup$

    Сегодня на уроке математического анализа мне показали вышеупомянутую задачу. Кажется, что можно решить предел в белом, поняв, что он отражает предел в желтом цвете.

    Однако я не понимаю, какова точная связь между этими двумя пределами. Моя ТА прошла через это довольно быстро. Кто-нибудь может объяснить, что он хотел сказать?

    • исчисление
    • пределы
    $\endgroup$ 92+1})$ и $f'(0)=0$

    Таким образом, предел равен $0$

    $\endgroup$

    2

    $\begingroup$

    Это следует рассматривать как комментарий, который слишком длинный, чтобы поместиться в поле комментария.


    Техника, указанная в вашем вопросе, заключается в наблюдении за тем, что предел имеет форму $$\lim_{x\to a} \frac{f(x) – f(a)} {x-a} $$ для подходящего $f$ и $a$, и тогда вы можете просто оценить это как $f'(a) $. Этот метод довольно распространен (можно также увидеть в некоторых ответах на этом веб-сайте), но при использовании этого метода следует учитывать некоторые тонкости:

    • Требуется некоторый опыт, чтобы понять функцию $f$, но эта часть техники несложна.

    Оставить комментарий