Маршала жукова харьков: В Харькове после возвращения проспекту имени маршала Жукова подрались радикалы: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru

Харьков, Дзержинский район

Сдается: посуточно

Общая площадь: 40 м² Этаж: 3 / 5

Ремонт: Евроремонт

Понравилось жильё? Поделись с друзьями!

Проспекту в Харькове в третий раз вернули имя маршала Жукова

https://ria. ru/20210224/prospekt-1598794581.html

Проспекту в Харькове в третий раз вернули имя маршала Жукова

Проспекту в Харькове в третий раз вернули имя маршала Жукова – РИА Новости, 24.02.2021

Проспекту в Харькове в третий раз вернули имя маршала Жукова

Городской совет Харькова в среду в третий раз переименовал проспект Григоренко в имени Жукова, сообщает интернет-издание “Страна.ua”. РИА Новости, 24.02.2021

2021-02-24T15:42

2021-02-24T15:42

2021-02-24T15:44

в мире

общество

георгий жуков

украина

харьков

оппозиционная платформа – за жизнь

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/155593/45/1555934572_0:156:3000:1844_1920x0_80_0_0_7f40696d1bae32213b674a03a73d29b7.jpg

КИЕВ, 24 фев – РИА Новости. Городской совет Харькова в среду в третий раз переименовал проспект Григоренко в имени Жукова, сообщает интернет-издание “Страна. ua”.Ранее Второй апелляционный административный суд не удовлетворил апелляционную жалобу Харьковского городского совета по делу о переименовании проспекта Григоренко в проспект Жукова. Суд оставил в силе решение суда первой инстанции от 18 июня 2020 года, которым решение Харьковского горсовета о повторном переименовании проспекта признано противоправным и недействительным.По данным издания, такое решение о переименовании поддержали 57 депутатов горсовета, 16 проголосовали против, шесть – воздержались.Сообщается, что во время голосования у здания харьковского горсовета произошла потасовка между праворадикалами из организации “Национальный корпус” и сторонниками партии “Оппозиционная платформа – За жизнь”, которые поддерживали переименование. В ходе драки, по данным издания, применялись газовые баллончики.Георгий Жуков – выдающийся советский военачальник, маршал Советского Союза. Остался в истории как один из главных творцов Победы в Великой Отечественной войне. Под его руководством велась оборона Ленинграда и разгром немецко-фашистских войск под Москвой. С его именем связаны и многие другие знаковые события Великой Отечественной и Второй мировой войн; 24 июня 1945 года Жуков принимал Парад Победы в Москве. В послевоенное время Жуков занимал должность главнокомандующего сухопутными войсками вооруженных сил СССР, командовал войсками Одесского и Уральского военных округов. С 1955 года по 1957 год был министром обороны СССР.С мая 2015 года на Украине действует закон “об осуждении коммунистического и нацистского режимов”, запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Институт нацпамяти публиковал список, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона “о декоммунизации”, и поэтому их имена должны исчезнуть из географических названий. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения.

https://ria.ru/20200204/1564217368.html

https://ria. ru/20210204/ukraina-1595906917.html

украина

харьков

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, общество, георгий жуков, украина, харьков, оппозиционная платформа – за жизнь

Харьковчане хотят, чтобы в городе был проспект маршала-победителя!

Как сообщили в Юридическом департаменте, в иске шла речь о признании противоправным и недействительным отдельного пункта распоряжения Харьковской облгосадминистрации от 17 мая 2016 года «О переименовании объектов топонимики г. Харькова», которым объект топонимики «проспект Маршала Жукова» был переименован в «проспект Петра Григоренко».

«Основанием обжалования указанного распоряжения стало нарушение установленной Конституцией Украины и законами Украины процедуры его издания, а именно: не проведена государственная регистрация распоряжения как нормативно-правового акта, нарушен порядок проведения общественного обсуждения по изменению названия объекта топонимики, не обнародованы в установленном законодательством порядке проект распоряжения, не применены положения Закона Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики», которые устанавливают исключения во время присвоения названий объектам топонимики, и тому подобное», – пояснили в департаменте.

Суд согласился с доводами горсовета и пришел к выводу о нарушении процедуры выдачи указанного распоряжения.

Секретарь Харьковского городского совета Игорь Терехов прокомментировал судебное решение.

«Я поздравляю всех харьковчан с этой судебной победой! Проспект Маршала Жукова в Харькове был, есть и будет. И происходит это вопреки странной, скажу так, позиции судей других судов, которые ранее принимали решения не в интересах горожан. А мы – харьковчане – хотим, чтобы в городе был проспект, названный именем маршала-победителя!» – отметил Игорь Терехов.

Подписывайтесь на Telegram-канал официального сайта Харьковского горсовета.

Печатать

Новости по теме:

“Пусть будет эта улица”: Зеленский – о проспекте Маршала Жукова в Харькове

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что вопрос переименования улиц стоит решать на местном уровне, а в Харькове может быть проспект Маршала Жукова. Об этом Зеленский сказал в интервью для программы “VIP с Натальей Мосейчук”

“Секрет единства и примирения  – не делать из всего этого политический вопрос. Не делать больших выводов именно сейчас. Это эволюционный процесс. Все имена, которые останутся в истории, они останутся, какие-то имена будут точно стерты. Я считаю, что это решение местное (о переименовании проспекта – ред.). Молодое поколение Харькова уже не помнит, что связано с Жуковым: где там позитив и где там негатив. Для людей зрелых, взрослых, бабушек он был маршалом победы. Ну пусть будет там эта улица. Пройдет время”, – сказал Зеленский.

По словам президента, децентрализация как философия заключается в том числе в решении подобных вопросов.

“Им там на местах понятнее, как им надо жить, по каким улицам ходить. Они там сами повзрослеют. Молодежь придет к мэрии и скажет: “Так. У нас Украина победила на Евро. Давайте проспект назовем проспектом Андрея Шевченко. В этом кайф жизни – предоставить возможность выбора. Сейчас это политический вопрос, который нужно перевести в вопрос эволюционный…” – считает президент.

Справка SQ. Проспект в Харькове до 2016 года назывался проспектом Маршала Жукова. В ходе кампании по декоммунизации председатель облгосадминистрации издал распоряжение присвоить проспекту имя генерала Григоренко. После этого мэрия трижды переименовывала проспект обратно –  в 2016, 2020 и 2021 годах. Все решения о переименовании становились предметом судебных разбирательств.

Контекст

Война за проспект. Кто такой Григоренко?

В Харькове не первый месяц продолжается топонимическое перетягивание каната. Битва идет за название городской артерии между Московским проспектом и проспектом Героев Сталинграда. До 2016 года данная транспортно-пешеходная линия называлась проспектом Маршала Жукова. В ходе кампании по декоммунизации председатель облгосадминистрации издал распоряжение присвоить проспекту имя генерала…

Горсовет выиграл суд по поводу проспекта Маршала Жукова

Харьковский горсовет выиграл суд у облгосадминистрации по вопросу переименования проспекта Маршала Жукова. Как сообщает “Суспільне”, вчера, 16 июня, судья Андрей Зинченко огласил резолюцию решения. Так, Харьковский окружной административный суд удовлетворил иск Харьковского горсовета, который просил отменить распоряжения председателя Харьковской облгосадминистрации от…

“Грубое нарушение норм права”: мэрия продолжит борьбу за Жукова

Горсовет обжалует решение Харьковского окружного административного суда . Напомним, 10 июня он признал противоправным решение Харьковского горсовета о переименовании проспекта Григоренко в проспект Маршала Жукова. В горсовете отметили , что при рассмотрении судом было допущено грубое нарушение норм процессуального права. В частности, суд необоснованно отказал во всех заявлениях и…

В третий раз: в Харькове снова нет проспекта Маршала Жукова

Харьковский окружной административный суд признал противоправным решение Харьковского горсовета о переименовании проспекта Григоренко в проспект Маршала Жукова . Соответствующее решение суд вынес вчера, 10 июня, пишет “Суспільне”. Речь идет о третьем переименовании, которое было утверждено решением сессии горсовета 24 февраля 2021 года. У сторон есть 30 дней на апелляцию….

Конца не видно.

В Харькове в суде будут в третий раз оспаривать решение горсовета о переименовании проспекта Григоренко на проспект Маршала Жукова. Как сообщил “Суспільному” депутат горсовета от “Европейской Солидарности” Олег Абрамичев, иск в Харьковский окружной административный суд подали представители партии “ЕС”. “Мы хотим отмены решения городского…

Харьковчане протестуют против присвоения названия проспекту Жукова, работы коксохимического завода – Харьковчане протестуют против присвоения названия проспекту Жукова, работы коксового завода

Протесты в Харькове против Жукова проспекта присвоения названия

В среду, 24 февраля, возле Харьковского горсовета проходят несколько митингов против работы коксохимического завода и переименования проспекта Григоренко в проспект Жукова и строительства дороги. Об этом сообщает корреспондент Суспильного.

Протестующие, выступающие против эксплуатации коксового завода, держат транспаранты с требованием закрытия завода. Жители утверждают, что «коксохимический завод» загрязняет город, что сказывается на здоровье людей.

Отмечается, что на сегодняшнем заседании горсовета депутаты планируют рассмотреть вопрос о приостановлении деятельности харьковского коксохимического завода «Новомет».

Предприниматели рынка Барабашово также митингуют у здания. Они поют: «Руки прочь от Барабана.«

Митинг предпринимателей на рынке Барабашово в Харькове

Люди также протестуют против переименования проспекта Григоренко в Маршала Жукова.

В знак протеста демонстранты держат плакат с изображением Игоря Терехова в фуражке советского маршала.

Акции протеста против присвоения проспекта Жукова в Харькове

Антон Дробович, директор Украинского института национальной памяти, заявил, что проспект в Харькове не может быть назван в честь советского маршала Георгия Жукова, так как он подпадает под действие закона о декоммунизации.Было отмечено, что поводом для иска стала реакция Института национальной памяти на попытки переименовать проспект Петра Григоренко в Маршала Георгия Жукова, установка памятника советскому военачальнику, а также мемориальной доски почетному гражданину. Харькова, генерал КГБ Юрий Шрамко.

Митингующие свалили памятник советскому генералу Жукову в Харькове (видео)

По крайней мере, один человек был ранен в столкновениях у здания местного Дворца спорта.

Мэр Харькова обещает поставить новый памятник Жукову / Фото из MediaPort

Участники акции протеста против недавнего съезда партии «Довиряй справам» свалили памятник советскому генералу Георгию Жукову в Харькове , Украина.

Протестующие 2 июня вышли на улицы против съезда партии, возглавляемой двумя пророссийскими мэрами Харькова Геннадием Кернесом и Геннадием Трухановым из Одессы, сообщает местный новостной портал UA: Харьков.

Среди участников были представители НПО «Самооборона», Харьковского Евромайдана, Народных дружин (отряды добровольцев) и Партии «Национальный корпус».

Читайте такжеПорошенко об итогах декоммунизации: 52 000 улиц и площадей переименованы в

Как минимум один человек был ранен в столкновениях между протестующими и сторонниками партии Кернес-Труханов у здания местного Дворца спорта.

После того, как на месте митинга были усилены отряды милиции, активисты перебрались на территорию у памятника Жукову и снесли его.

Вместо бюста Жукова митингующие поставили на постамент украинский флаг.

Потом начали ломать поваленный бюст молотками и топорами. Еще они написали «Убийца» на обратной стороне бюста.

Трое полицейских были госпитализированы с ожогами глаз от слезоточивого газа, примененного во время столкновений.

Полиция возбудила уголовное дело по части 2 статьи 296 (хулиганство) и части 2 статьи 345 (угроза или насилие в отношении сотрудника правоохранительного органа) Уголовного кодекса Украины.Максимальное наказание – до пяти лет лишения свободы.

В настоящее время сотрудники полиции расследуют все обстоятельства и устанавливают лиц, причастных к преступлениям.

Позже Кернес сказал, что здесь будет установлен новый памятник Жукову.

Харьков, Сражения | Encyclopedia.com

В 1943 г. за Харьков (ныне Харьков, Украина) произошло два значительных сражения, во время которых этот город Донецкого бассейна (Донбасс), четвертый по величине в Советском Союзе, был ареной ожесточенных городских боев. Первое, 11–14 марта, произошло во время успешного контрнаступления Германии с целью вернуть позиции, утраченные советскими наступлениями после победы под Сталинградом, а второе, 21–23 августа, произошло во время крупного контрнаступления советских войск после Курской битвы. Каждое противостояние в Харькове было вложено в более крупный набор операций, каждый из которых отслеживал разные траектории и приводил к разным результатам.

За Харьков уже было два предыдущих сражения в 1941 и 1942 годах, и то, что немцы назвали «Третьей битвой за Харьков», было результатом советского наступления на южном фланге восточного фронта зимой 1943 года.Различные удары и контрнаступы со стороны как Красной Армии, так и Вермахта до и после капитуляции 6-й немецкой армии под Сталинградом 2 февраля 1943 года оставили большие бреши в немецких линиях между Воронежем и Ростовом-на-Дону (Ростов-на-Дону). ). В начале февраля, когда фельдмаршал Эрих фон Манштейн перегруппировал свои разрозненные формирования на юге, чтобы создать последовательную оборону, Советская Ставка, штаб Верховного Главнокомандования, решила поддержать инициативу. Соответственно, армии двух советских фронтов, Воронежского (генерал Филипп Голиков) и Юго-Западного (генерал Николай Ватутин), пронзили среднюю и нижнюю долину Дона, чтобы окружить Харьков, с конечной целью прижать силы Манштейна к Азовскому морю и Излучина Днепра.Первоначально не в силах сдержать волну, немцы отступали почти повсюду, включая Харьков, где 15 февраля 1-й танковый корпус СС – несмотря на приказ держаться твердо – после оказания слабого сопротивления отступил на юго-запад. Его командующий, обергруппенфюрер Пауль Хауссер, не видел особого смысла в превращении города во «второй Сталинград».

Успех, однако, оказался для Ставки эфемерным, по крайней мере на время, в результате чего Харьков недолго оставался в руках Советского Союза. Иосиф Сталин и его генералы недооценили стойкость Вермахта и связанных с ним формирований СС и переоценили способность перенапряженного советского материально-технического обеспечения и истощенных боевых единиц поддерживать наступательную динамику. Хуже того, советская разведка о настроениях и намерениях немцев оставалась опасно неопределенной. Между 17 и 19 февраля советские наступательные операции достигли кульминации перед лицом растущего сопротивления немцев вдоль линии север-юг, лежащей примерно в 50 километрах (30 милях) к западу от меридиана Курск-Харьков и проходящей на востоке на крайнем юге до реки Миус. К этому моменту Манштейн реорганизовал свои войска в возрожденную версию группы армий «Юг» и перегруппировывал свои бронетехнические и воздушные средства, чтобы нанести решительный ответный удар, возглавляемый 4-й танковой армией и танковым корпусом СС Хауссера.Намерение Манштейна состояло в том, чтобы последовательно сокрушить передовые части двух наступающих советских фронтов в лоб, а затем нанести глубокий удар между ними, чтобы обойти Харьков на пути к захвату Белгорода и его переправ через реку Донец.

Результатом стал хаос для чрезмерно разогнанных Советов. С 19 по 21 февраля XLVIII танковый корпус и танковый корпус СС разгромили и уничтожили передовые соединения 6-й и 1-й гвардейских армий Ватутина. 20 февраля 1-я танковая армия и XL-й танковый корпус вступили в бой, чтобы начать уничтожение еще одного наступающего щупальца Ватутина – мобильной группы Попова.Четвертый воздушный флот Германии в последний раз командовал в небе над немецкими контрнаступательными операциями на восточном фронте, и последняя неделя февраля стала свидетелем безжалостного преследования немцами разрозненных советских формирований, бегущих на полном ходу обратно к реке Северный Донец. В целом Советы потеряли основную часть двух полевых армий, в том числе 9000 пленных, примерно 23000 убитых, 615 танков и 1000 артиллерийских орудий. После короткой паузы для перегруппировки танки Манштейна повернули на северо-запад, чтобы противостоять Третьей танковой и Шестьдесят девятой армиям Голикова на юго-западных подступах к Харькову.Здесь, демонстрируя виртуозный маневр между 1 и 5 марта, немецкие бронетанковые соединения неоднократно обходили с флангов и безжалостно преследовали защитников Голикова, в результате чего советские войска потеряли еще 45 тысяч человек.

Поскольку немецкая эксплуатация продолжалась, корпус СС Хауссера оставался под приказом обходить Харьков. Однако искушение оправдания оказалось слишком сильным, чтобы сопротивляться. С быстрым захватом города, казалось бы, легко досягаемым, Хауссер выделил для этой задачи две дивизии СС.Как результат, Между 11 и 14 марта Харьков был ареной ожесточенных боев, во время которых отряды СС Хауссера вернули себе честь, потеряв 11 500 человек. Между тем у оставшихся бронированных клещей группы армий «Юг» не было достаточной боевой мощи, чтобы полностью окружить и ликвидировать крупные очаги советских войск к востоку и югу от Харькова. Хотя Манштейн таким образом, вероятно, потерял возможность произвести немецкий эквивалент победы Советского Союза под Сталинградом, импульс принес это последнее крупное успешное наступление Германии на восточном фронте до Белгорода.Когда 25 марта этот город оказался в руках Германии, весенняя оттепель остановила операции для обеих сторон. Линия наиболее дальнего наступления немцев стала южным плечом Курского выступа, который должен был сыграть столь важную роль в следующем наступлении Манштейна, операции «Цитадель», завершившейся Курской битвой.

Финальное состязание за Харьков, известное немцам как «Четвертая битва за Харьков», а советам и русским – как Белгород-Харьковская операция, произошло во время серии сражений и вспомогательных операций с 3 по 23 августа 1943 года. выросший из Курской битвы.Вермахт явно перешел к обороне, и это крупное советское стратегическое контрнаступление под кодовым названием Румянцев (в честь русского военного героя XVIII века) отбило Белгород и Харьков, нанесло немцам тяжелые потери и подготовило почву для освобождения. Левобережной Украины.

Хотя Манштейн стремился возобновить немецкие наступательные операции после Курска, Адольф Гитлер имел другие идеи, включая передислокацию переименованного Хауссера II танкового корпуса СС на запад.После Цитадели, следовательно, основные немецкие ударные силы на юге, включая 4-ю танковую армию и отряд Кемпф, провели с боем отход на ранее занятые и хорошо укрепленные позиции к северу от Харькова вдоль линии восток-запад, которая протянулась между Сумами и Белгородом. , затем упал на юг.

Как и в случае после Сталинграда, Ставка теперь стремилась перейти от обороны под Курском к решительному контрнаступлению, которое принесло бы значительные успехи, особенно против немецкой группы армий «Юг».Основное отличие состояло в том, что теперь Советы сохранили предсказуемое командование воздухом и значительные резервы в живой силе, вооружении и технике. Основной задачей Ставки было окружение и уничтожение группировок Манштейна к северо-западу от Харькова. Тем временем другие советские наступательные операции были нацелены на немецкую группу армий «Центр», отчасти для того, чтобы замаскировать намерения и цели Ставки на юге.

Вследствие этого, 3 августа, когда советские Воронежский (Ватутин вместо Голикова) и Степной (генерал Иван Конев) фронты начали наступательные операции с южного плеча Курского выступа, Манштейн был застигнут врасплох.Тщательно продуманные меры местного советского обмана позволили маршалу Георгию Жукову, координатору фронтовых операций из Ставки, сосредоточить плотные пехотные соединения и артиллерийский огонь на узком участке фронта, чтобы облегчить проникновение пяти последовательных немецких оборонительных полос, защищающих Харьков. 5 августа, проведя операцию прорыва, Жуков ввел в образовавшуюся брешь свои основные мобильные группы – 1-ю танковую армию (генерал Михаил Катуков) и 5-ю гвардейскую танковую армию (генерал Павел Ротмистров) для глубокой эксплуатации.Когда они проникли на глубину 60 километров (37 миль), Белгород пал, а прилегающие и поддерживающие советские войска либо увеличили брешь, либо заставили других усилить наступление.

Перемещая и концентрируя мобильные средства защиты с севера и с Донбасса, Манштейн вводил свои местные резервы по частям, но без особого успеха. И только 11 августа Манштейн кропотливо собрал четыре пехотных и семь моторизованных или танковых дивизий, чтобы остановить расширяющийся советский поток.Но когда Манштейн вернулся к той же схеме мобильных маневров, которая в начале этого года обеспечила немцам успех в третьем сражении под Харьковом, его войска столкнулись с противодействием другого рода. Командуя в воздухе, красные ВВС нанесли удар по контратакующим резервам Манштейна, даже когда части Степного и Воронежского фронтов подошли к Харькову. Предвидя контрудар немцев с юго-запада, Жуков усилил Воронежский фронт пятьдесят седьмой армией и пятой гвардейской танковой армией.В период с 11 по 20 августа между маневрирует тяжелыми формированиями в районе Богодухова, примерно в 30 километрах (19 милях) к северо-западу от Харькова. Когда Жуков подкрепил бой, его правое крыло устояло. Одновременно Степной фронт Конева, усиленный прилегающим к нему Юго-Западным фронтом (генерал Родион Малиновский), прорвал внешнюю оборону Харькова. Задача выстоять в городе теперь выпала на долю остатков отряда «Кемпф», но снова в воздухе витал запах Сталинграда, в результате чего немецкие войска покинули город всего через два дня (21–23 августа) жесткой улицы. борьба.В отличие от предыдущего случая с обергруппенфюрером СС Хауссером, Гитлер отстранил генерала Вернера Кемпфа от своего командования и переименовал его отряд в Восьмую армию.

На протяжении Румянцева советские войска открыли 300-километровый брешь в немецкой обороне и продвинулись на глубину 140 километров (85 миль). Два фронта Жукова разбили пятнадцать немецких дивизий, потеряв при этом почти 250 000 солдат, в том числе 71 600 убитыми и инвалидами. Помимо численности и повторной оккупации Харькова, Румянцев ознаменовал созревание советского военного искусства, в котором красные командиры продемонстрировали растущее мастерство сложных операций прорыва и эксплуатации для окружения и преследования.Они провели эшелонированную атаку на глубокую оборону, удержали плечи прорыва, а затем направили мобильные силы через брешь для устойчивого и глубокого преследования. Тем временем Богодухов показал новообретенную советскую способность побеждать немцев в их собственной маневренной игре.

См. Также Курск, Битва при; Операция Барбаросса; Сталинградская битва; Вторая мировая война г.

Чейни, Отто Престон. Жуков. Ред. Ред. Норман, Окла., 1996.

Эриксон, Джон. Дорога в Берлин. Лондон, 1983. Перепечатка, Лондон, 2003.

Гланц, Дэвид М. и Джонатан М. Хаус. Когда столкнулись титаны: как Красная Армия остановила Гитлера. Lawrence, Kans., 1995.

Manstein, Erich von. Утраченных побед. Отредактировано и переведено Энтони Г. Пауэллом. Чикаго, 1958.

Сиднор, Чарльз У., младший. Солдаты разрушения: дивизия СС «Мертвая голова», 1933–1945. Принстон, Н.J., 1977.

Брюс В. Меннинг

Энциклопедия современной Европы: Европа с 1914 года: Энциклопедия эпохи войны и реконструкции

«Его уважали за справедливость!» – Реальное время,

Интервью Георгия Жукова о рассекреченном личном деле командира и неизвестных сторонах его личности

На прошлой неделе мир праздновал 75-ю годовщину окончания Второй мировой войны.Один из творцов мира 1945 года, маршал Георгий Жуков (1896-1974), «Реальное время» вспоминает со своим внуком – тоже Георгием. Тезка деда и сын младшей дочери военачальника Мария (у Жукова было четыре дочери от трех браков) родился через несколько лет после смерти своего великого родственника, но является одним из немногих родственников маршала, согласившихся обсудить личность знаменитый дедушка. Георгий Жуков подробно рассказал нашему изданию о роли полководца в семье и истории, а также о новых неизвестных фактах из его биографии.

«Я не читал авторов с научным подходом к личности Жукова, кроме Исаева»

Г-н Жуков, гражданам страны важно знать правду о каждом великом человеке. Понятно, что в советское время некоторые факты о жизни и творчестве вашего знаменитого деда скрывались по политическим мотивам, и не все историки могли писать о личности Жукова во время войны. Сколько объективных научных работ о маршале появилось после ослабления цензуры, и можно ли ими гордиться как потомок?

Не могу сказать, что уделяю много времени изучению публикаций о деде, но за последние несколько лет среди опубликованных работ, обращающих внимание на Жукова, могу выделить труды историка Алексея Исаева.Так получилось, что кроме него я ничего серьезного о дедушке не читал.

Все ли мемуары маршала Жукова опубликованы в нашей стране, или есть мемуары, документы, которые до сих пор находятся в архивах и до читателей недоступны?

Была история, но буквально в прошлом году, в 2019 году, были рассекречены некоторые архивы Минобороны – в том числе личное дело Жукова – оно в свободном доступе, и я тоже думаю, что скоро с ним ознакомлюсь. Если в ближайшее время появятся новые научные публикации о Жукове, думаю, они будут связаны с изучением этих архивных материалов. В том же году, кстати, на основе этих документов в журнале «Огонек» была опубликована статья, которая очень ярко иллюстрирует историю позора Жукова, начавшуюся в 1957 году, и остается только посмотреть, как дальше развернется изучение архивов, связанных с моим дедом. Но я очень рад, что многие вещи, наконец, получили должную огласку.

Я вижу много политических очерков, и политических очерков разного рода, разной степени достоверности, и я не встречал авторов с научным подходом к личности Жукова, кроме Исаева

«То, что Интервью Симонова с дедушкой было скорее исключением из правил »

Могут ли из архивов появиться неизвестные видеоматериалы о Жукове?

Возможно, потому что такие материалы должны быть, потому что дед был министром обороны. По крайней мере, я знаю, что у Госфильмофонда есть видео о поездке Жукова в Индию в 1957 году – я лично видел фрагменты, но надеюсь, что со временем все это будет опубликовано.

Есть ли фильмы о Жукове как пенсионере 1960-1970-х годов? Давал ли он интервью документалистам того времени?

Вряд ли Жуков в то время находился в изоляции, и то, что Симонов брал у него интервью, было скорее исключением из правил.

«Жукова уволили полностью, даже преподавать не дали»

Жуков после войны попал в первую опалу – Сталин из-за подозрений, что Жуков вывозил ценности из Германии для личного пользования, отправил его командовать Одессой военного округа, а в 1957 году последовала вторая опала, хрущевка. Чем занимался Жуков после выхода на пенсию?

Большую часть времени он работал над книгой воспоминаний – эта работа была для него очень трудной. Жуков очень долго ждал разрешения на публикацию и очень переживал по поводу цензуры. К тому же он постоянно находился под присмотром властей, а дачу Жукова периодически обыскивали – особенно когда наверху выясняли, что он пишет книгу: рассказ был очень неприятный, а давление было очень высоким. Но дед выполнил задачу.

Хотел ли маршал вернуться в армию в 1960-е?

Дело в том, что Жукова уволили, что называется, полностью – ему даже не дали возможности преподавать.Поэтому, даже если бы дедушка захотел, ни о каком возвращении в войска не могло быть и речи. Жуков попросил работу, но ему не дали, и, на мой взгляд, то, что ему не разрешили преподавать, – это преступление.

Насколько я понимаю, если это произошло при Хрущеве, то именно при нем Жуков был отправлен в отставку. Но была ли изоляция маршала такой же жесткой при Брежневе – не был ли он и фронтовиком?

При Брежневе тоже. Изоляция была очень серьезной – круг общения Жукова очень сильно сократился, с ним боялись общаться, а те, кто общался с Жуковым, находились, как говорится, в списке наблюдения.

Почему Брежнев мог бояться Жукова?

Герои такого масштаба, как Жуков, – великие люди, и политикам очень сложно найти себя на их фоне.

Жуков попросил работу, но ему не дали, и, на мой взгляд, то, что ему не разрешили преподавать, является преступлением

«Война с историей призвана больше отвлекать людей. и многое другое из жизненных реалий »

В прошлом году в Харькове снесли бюст вашего деда, но через некоторое время его отреставрировали.Как человек, не хотите ли вы попросить, например, президента Украины Зеленского отправить бюст в Россию, где это было бы важнее для общества?

В мире много разного рода вспышек безумия. Да, лично для меня это щекотливая история, но это не самое худшее, что я и многие люди видели за последнее время. Но отрадно видеть, что здравый смысл все еще существует.

Конечно, но памятники военачальникам в странах Восточной Европы, которые они освободили, сносят и переносят, и меня не удивляет, что история там вскоре может быть существенно переписана и наконец призвать солдат, освободивших эти страны от нацистских оккупантов. .

Война с историей призвана все больше и больше отвлекать людей от реалий жизни. Те, кто не видит способа изменить окружающую действительность, уйдут и отправятся в бесконечную войну с историей.

Это чистая политика или что-то еще?

Думаю, конечно, это политика. Основные вызовы для нас находятся в настоящем, а не в прошлом.

Но вы знаете, меня беспокоит историческое воспитание будущих поколений, особенно их знание Великой Отечественной войны.Останется ли память об этом страшном, но важном периоде у следующих поколений?

Я считаю, что для памяти о войне в России сделано очень много, и лучшее, что можно сделать для такой памяти, – это сделать так, чтобы мирное небо над нашими детьми и внуками сохранилось. Чтобы он существовал, нам необходимо развивать нашу российскую государственность – развивать институты государственного и муниципального управления, широкое участие граждан в этом управлении.Когда нынешние проблемы нашего политического роста пройдут, когда мы будем жить в более процветающей стране с уровнем жизни, близким к уровню жизни более развитых стран, тогда люди будут лучше помнить, что такое война, и это будет гарантировать, что такая рассказы не будут повторяться. Будем надеяться, что Великая Отечественная война останется самой кровопролитной войной в истории человечества, и повторения мы не увидим.

Война с историей призвана все больше и больше отвлекать людей от реалий жизни.Те, кто не видит способа изменить окружающую действительность, уйдут и отправятся в бесконечную войну с историей

«Никакая бравура не должна заслонять настоящие ужасы и боль войны»

Режиссер Андрей Смирнов в недавнем интервью В нашем издании сказано, что память о войне можно сохранить, только написав правдивые учебники. Я думаю, что маршал Жуков согласился бы с ним, будь он жив.

Согласен со Смирновым – во многом согласен: в последнее время вышло много материалов, которые говорят горькую правду, в первую очередь, от имени простых солдат, от людей, прошедших войну от начала до конца. – да, их история может отличаться от официальной истории, к которой мы привыкли в наше время, но история солдат может дать полную картину тех обстоятельств, с которыми людям пришлось столкнуться во время войны. И это очень важно донести до подрастающего поколения – никакая бравура не должна заслонять настоящие ужасы и боль войны.

Знаменитый памятник маршалу Жукову у Красной площади в этом году снесли, заменив его копией, где маршал прикладывает руку к голове, в отличие от оригинала, где рука опущена. Но потом оригинал вернули, хотя сказали, что перевезут на Поклонную гору.

Итак, этот памятник все еще стоит на своем месте!

Согласен.На ваш взгляд, это произведение – лучший памятник вашему знаменитому деду, который существует в мире?

Здесь сложно судить – это дело художественного вкуса, но бюст Вучетича на родине Жукова в Калужской области мне нравится больше, чем все памятники деду, которые я знаю. Город, в котором он стоит, назван в честь его деда – Жукова, а рядом с краеведческим музеем стоит памятник.

Кто-то пошел по стопам деда в многодетной семье Жуковых? Военная служба стала традицией?

Однажды я окончил Военный университет, получил высшее военное образование, недолго служил в армии, отдал дань традициям своей семьи. А если говорить о военной службе, я себя там не видел, возможно, потому, что армия в то время особо не была нужна обществу, и я находил себя более полезным на госслужбе.

Но я думаю, что у меня сохранилась традиция от деда – это в моем отношении к жизни: Георгий Жуков считал, что не все компромиссы в жизни нужно идти, и я тоже придерживаюсь этого принципа. .О чем это? Вы знаете, самое главное, что я помню из разговоров о дедушке с его сослуживцами, когда они были живы (в частности, от водителя Жукова во время войны), это то, что они уважали Жукова за беспристрастность. Да, Жуков был резким, но очень справедливым, и в 1946 году, после войны, спецслужбы готовили дело о государственной измене Жукову – сажали в тюрьму всех вокруг его деда, пытали людей, но никто из них не свидетельствовал против него. , а вождь не поверил материалам, которые Абакумов «откопал» и положил на стол Сталину.А после смерти Сталина дед приложил немало усилий для реабилитации репрессированных военных – некоторых вернули из тюрьмы, многим помогли после заключения, и это для меня очень важные дела.

Сергей Кочнев

амбивалентных воспоминаний: память 8 и 9 мая в Харькове, Украина

В прошлогодний День Победы, который проходил 9 мая 2019 года, у харьковского Мемориала Славы вспыхнула драка.Местная ежедневная газета Kharkiv Today сообщила, что несколько горожан поссорились друг с другом после того, как одна группа пела советские песни и произносила лозунги, такие как «Спасибо, дедушка за победу», а другая группа пела о скандальном украинском антисоветский националист Степан Бандера. Как и в других бывших западных республиках Советского Союза, на Украине долгое время продолжались общенациональные дебаты о памяти и увековечении Второй мировой войны. Анализ местных праздников 8/9 мая будет способствовать лучшему пониманию украинской культуры памяти.Хотя Харьков (бывший Харьков в советские времена) является преимущественно русскоязычным городом в восточной части страны, город отражает все спорные аспекты, связанные с этими дебатами. ^[1]

Даты обсуждения

С 2015 г. 315-VІІІ «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939–1945 гг.» Предусматривает, что украинцы празднуют победу над нацистской Германией в две конкретные даты – 8 и 9 мая. День памяти (8 мая) был введен только в 2015 году на постмайданной Украине как «День памяти и примирения» наряду с уже существующим «Днем Победы над нацистской Германией во Второй мировой войне 1939–1941 годов». 9 мая.В то время как революционный момент протестов Евромайдана 2014 года может выступить в качестве катализатора празднования 8 мая и принятия знаменательной даты в западноевропейской и англосаксонской культуре памяти, причина того, что два разных дня были разными, на самом деле восходит к 1945 году. Немецкая делегация подписала декларацию о безоговорочной капитуляции в 23:01 8 мая 1945 года в штабе Красной Армии в Берлине-Карлсхорсте, это было в 12:01 и, следовательно, 9 мая в Москве. Две даты, 8 мая в западноевропейских и англосаксонских странах и 9 мая в странах, находящихся под советским влиянием, стали универсальными символами победы союзников над нацистской Германией.

В Советском Союзе 9 мая впервые стало официальным государственным праздником под руководством Леонида Брежнева в 20-летие Победы в 1965 году. построение идентичности советскими властями. Ежегодно в крупных городах советских республик проводились крупные военные парады и торжества, посвященные героическому и военному ознаменованию окончания Второй мировой войны. Ветераны стали неотъемлемой частью торжества и в своей украшенной форме были приглашены в качестве почетных гостей.Кроме того, до 1980-х годов возводились проекты монументальных мемориальных зданий, например, памятник Родина-мать в советском Киеве или комплекс Мемориала Славы в советском Харькове. ^[2]

После обретения независимости в 1991 году бывшая советская Украина стремилась разработать национальный способ увековечения памяти прошлого; К этой задаче каждый президент подходил по-своему. На рубеже тысячелетий администрация бывшего пророссийского президента Леонида Кучмы (1994–2005) выступала за сохранение существующей советской практики вокруг 9 мая. После оранжевой революции в 2004/05 году президент Виктор Ющенко (2005–2010) сосредоточился на праздновании Великого голода 1932/33 годов при сталинском режиме, известного в Украине как Голодомор, чтобы стать объединяющим опытом современной Украины. Чтобы укрепить целостную национальную память, в 2006 году Ющенко также создал Украинский институт национальной памяти (УИНП), контролируемый государством институт памяти. ^[3]

После Евромайдана в 2014 году, аннексии Крыма и продолжающейся войны на востоке Украины законодатели страны в 2015 году приняли ряд так называемых законов о декоммунизации, чтобы дистанцироваться от советских и современных Практика поминовения памяти в России во время Второй мировой войны. ^[4] В апреле 2015 года президент Петр Порошенко ввел День памяти и примирения, который ежегодно отмечается 8 мая в честь всех жертв Второй мировой войны; это было смещение акцента с довольно героического, ориентированного на военные действия празднования 9 мая. В юридическом тексте больше нет советской фразы «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», вместо нее используется термин «Вторая мировая война 1939–1945 годов». Признание того, что Вторая мировая война началась в 1939 году, особенно важно для Украины.Пакт Молотова-Риббентропа 1939 года и последующие советские аннексии стран Балтии, Восточной Польши и некоторых частей Румынии, включая территории сегодняшней Западной Украины, ранее не имели отношения к советской культуре памяти. В советском нарративе война была оформлена как «Великая Отечественная война», которая началась 22 июня 1941 года вторжением немецких войск. Законодатели после Майдана объявили 9 мая «Днем победы над нацизмом во Второй мировой войне», потому что значительная часть населения Украины не желала полностью отказываться от практики поминовения из прошлого.Таким образом, 9 мая продолжает отмечаться как национальный праздник.

Дискуссионные символы

Давняя традиция празднования Дня Победы героических поминовений, парадов и собраний в общественных местах по случаю одного из самых популярных праздников Украины в этом году не сохранилась. Из-за ограничений COVID-19 харьковчанам запретили посещать крупные шествия и мероприятия из соображений безопасности. Впоследствии социальные сети стали основным инструментом торжества.Во время карантина новые формы поминовения были распространены в виртуальном пространстве на потоковых платформах, таких как Facebook и YouTube, которые включали большее количество людей, которые могли принимать участие или наблюдать. Несмотря на карантинные меры, в Харькове все еще оставалось множество физических мест, которые привлекли граждан, политиков и представителей гражданского общества в течение обоих дней.

В одном из примеров, который был особенно символическим и далеким от героизма прошлого, члены регионального офиса UINP и проевропейского гражданского общества почтили минутой молчания.Акция получила название «Первая минута мира» и была проведена в 23.01 на центральной площади Свободы. Из-за ограничений по количеству из-за карантина несколько десятков человек зажгли свечи и стояли вместе в тишине – среди них были активисты, участвовавшие в движении харьковского Майдана в 2013/2014 годах. Организаторы церемонии намеренно выбрали местом своего расположения палатку местных добровольческих батальонов на площади. На нем был написан слоган: «Все для победы».После Евромайдана он стал местом регулярных встреч украинских добровольцев, чтобы заручиться поддержкой украинской армии и добровольческих батальонов на Донбассе и отметить усилия революции Евромайдана 2014 года. В своем публичном выступлении бывший координатор Майдана и журналист Владимир Чистылин связал инициативу поминовения 8 мая 2020 года с нынешней войной на Украине, заявив, что он надеется, что добро победит зло, чтобы война закончилась, и что они скоро встретятся снова в новой серии «первой минуты мира».” ^[5]

Помимо местоположения, символы, которые носили все участники, были в духе изменений, которые произошли после Евромайдана на Украине. Все носили красные памятные значки с маком, новый общенациональный символ памяти о Второй мировой войне с тех пор. законы о декоммунизации в 2015 году. ^[6] Мак, изначально являвшийся символом в контексте англо-саксонской памяти, стал популярным символом в память об окончании войны в Украине. Он часто появляется под официальным лозунгом: «1939–1945 гг. Больше никогда».Следуя примеру предыдущих правительств, нынешняя администрация Зеленского-Шмыгаля показала мак по всей стране на рекламных щитах и ​​в телевизионной рекламе торжеств в 2020 году. В оба дня такие общественные деятели, как телеведущие, полицейские или политики, носили маковые пуговицы на своих рубашках. платья и жакеты. Среди них был и президент Владимир Зеленский во время своих видеообращений к народу.

Примечательно, что мэр Харькова Геннадий Кернес, лидер пророссийской партии «Доверие бизнесу» ( Doveray delam ) и его местные жители не носили булавку с маком во время празднования 9 мая.Кернес был неоднозначной фигурой на украинском политическом ландшафте. Во время Евромайдана он подвергся резкой критике за свою пророссийскую позицию. Вскоре после непродолжительного укрытия в России Кернес пережил попытку убийства в Киеве весной 2014 года; с тех пор он находится в инвалидном кресле. Его политический нарратив изменился после инцидента, пытаясь избежать явной пророссийской позиции . В День Победы Кернес вместе с другими высокопоставленными политиками регионального уровня и ветеранами войны возложил красные гвоздики и розы – цветы, типичные для советских времен – в комплекс Мемориала Славы.

Мемориал Славы представляет собой длинную обсаженную деревьями аллею, ведущую к монументу «Родина-мать», рядом с которым находится Вечный огонь неизвестного солдата. На соседних каменных таблицах выгравированы имена граждан и солдат, погибших во время немецкой оккупации. Он традиционно был центральным местом празднования годовщины Великой Отечественной войны в Харькове. 8 мая харьковчане и представители местной власти в течение дня возлагали цветы к мемориалу.Поминки в этот рабочий день прошли тихо, благочестивый характер места и атмосфера соответствовали случаю Дня памяти и примирения.

Напротив, в течение Дня Победы этот район был заполнен толпой, несмотря на карантинные меры и проливной дождь. Во второй половине дня участники пророссийского движения «Полк Победы» собрались перед главным монументом мемориального комплекса, размахивая красными флагами с надписью «75 лет Великой Победы» и транслируя коммунистическую символику в красных масках. желтая звезда.

После собрания в парке между участниками группы «Полк Победы» и полицией завязался спор по поводу использования ими коммунистической символики. С 2015 г. 2558 закона о декоммунизации запрещает демонстрацию символики Советского Союза на Украине. Впоследствии тысячи улиц и целые города были переименованы, например, Днепропетровск в Днепр или Кировоград в Кропивницкий, а символы были удалены с памятников. Таким образом, различные символы Красной Армии больше не могут быть показаны в День Победы без нарушения закона.С момента вступления закона в силу полиция Украины конфисковала множество предметов, таких как советские флаги или во время пандемии COVID-19 2020 года: красные маски для лица с желтыми звездами. Достаточно новым памятным символом «Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» Является Георгиевская лента. Эта царская военная награда, принятая в России в 2005 году, носилась на российской стороне в контексте аннексии Крыма и продолжающейся войны на Донбассе. С 2017 года публичная демонстрация запрещена законодательством Украины.

Простым способом публично продемонстрировать поддержку празднования Дня Победы и соблюдать правила социального дистанцирования было участие в автопробеге, сидя в собственной машине. Официально в разных городах Украины было зарегистрировано 50 автопробегов, что составляет 15 процентов от всех зарегистрированных церемоний на 9 мая. ^[7] Практически не впечатленные выговором со стороны милиции, некоторые участники митинга «Полка Победы» вскоре после первого собрания присоединились к автопробегу, сигналя к центру Харькова с вывешенными из окон красными флагами.Другие, такие как организация исторической реконструкции «Технический клуб Самоход», привлекли внимание в городе и в социальных сетях, таких как YouTube, на переодевание в историческую форму, в которую входили вышеупомянутые запрещенные советские символы, и на проезд по центру города на транспортных средствах военного времени. . Самым примечательным стал автопробег, организованный партией против истеблишмента украинского блогера Анатолия Шария. Как указано в короткометражном фильме, размещенном на Youtube, в митинге участвовало около 250 автомобилей, которое началось в 11 часов утра у мемориала Маршала Ивана Конева, советского генерала времен Второй мировой войны, на холмах к западу от города. путь к площади Конституции в центре города.

Наконец, Харьков получил еще одно место для будущих поминовений: мэр Кернес через свой аккаунт в фейсбуке инициировал посадку десяти дубов в парке Шевченко в центре города «в память о тех, кто не вернулся с фронта».

Дискуссия о героизме

Самые ожесточенные и откровенные споры о праздновании годовщины Второй мировой войны вращаются вокруг того, кого следует или не следует помнить. Героизм солдат Красной Армии как освободителей от национал-социалистической оккупации стал центральным элементом празднования 9 мая.Традиционно чествуют как отдельных советских генералов, так и рядовых солдат из личных семейных кругов.

До принятия законов о декоммунизации в 2015 году упор на память о военных деятелях был вездесущим аспектом городского пейзажа. Улицы носили имена советских генералов, статуи и памятники напоминали горожанам военных деятелей. После 2015 года снос памятника Ленину был только началом продолжающейся напряженности и споров о мемориальном ландшафте города, и давно прославленные герои становились все более серьезными.

Еще одним следствием законов о декоммунизации 2015 года стало переименование проспекта Маршала Жукова в честь Петра Григоренко Харьковским городским советом в 2016 году. Жуков – самый известный советский генерал военного времени, которого некоторые считают величайшим генералом всех времен и осуждают другими как жестокого мясника в советском завоевании Восточной и Центральной Европы, а также темного сообщника Сталина. Петр Григоренко также был генерал-майором Красной армии во время Второй мировой войны. Однако, в отличие от Жукова, он стал диссидентом в 1960-е годы, эмигрировал в США и присоединился к эмигрантской украинской Хельсинкской группе.Эта неправительственная правозащитная организация поставила перед собой задачу обеспечить соблюдение Советским правительством прав человека, закрепленных в Хельсинкских соглашениях 1975 года.

Отстаивать ностальгические чувства по СССР после парламентских выборов 2019 года в Украине, мэр Кернес поделился электронной петицией 8 мая 2019 года с требованием восстановить название улицы, принадлежащее к советским временам. Когда петиция достигла запланированного количества подписей в июне 2019 года, группа активистов отреагировала, разрушив бюст Жукова в центре Харькова и подняв вместо него государственный флаг Украины.Дело было передано в суд, истцом выступил УИНП. 5 сентября 2019 года областной суд отклонил переименование улицы обратно на имя Жукова. ^[9] Как раз к двум майским праздникам 2020 года УИНП выпустил серию видеороликов, разоблачающих советские мифы, в одном из которых перечислены мошенничества маршала Жукова.

Если не считать споров о знаменитых героях войны, почитание оставшихся, в основном престарелых, но широко уважаемых ветеранов Второй мировой войны оспаривается лишь несколькими людьми.Почитание ветеранов имеет давнюю традицию и является конкурентным полем среди украинских политиков. Политики с пророссийскими позициями часто критикуют законы о декоммунизации 2015 года за якобы неуважение к достижениям ветеранов и пожилых людей в Украине. Неудивительно, что пророссийский политик Андрей Лесик, самопровозглашенный защитник русского языка в Харькове, выступил с горячей речью, вспоминая героизм красноармейцев, держа в руках фотографию своего прадеда у Мемориала им. Слава 9 мая.Между тем, Владимир Кучер, губернатор Харьковской области и представитель проевропейского президента Украины Зеленского, объявил в конце апреля 2020 года, что группы Харьковской области, которые воевали в нынешней или предыдущих войнах или пострадали от национал-социалистического режима, как мирные жители получат специальные выплаты. Впоследствии ветеранам Второй мировой войны в Харьковской области были выплачены по 2000 гривен (примерно 65 евро) каждому, что равняется сумме средней пенсии за один месяц в Украине. ^[10]

Примечательно, что в заявлении администрации прямо перечислялись «узники концентрационных лагерей, гетто и других мест принудительного содержания, лица, которые были принудительно отправлены на принудительные работы» в качестве получателей этих выплат. Таким образом, преследуемые группы, которые сильно пострадали при национал-социалистическом правлении (среди них еврейское и цыганское население Украины), считались советскими военнопленными и гражданскими подневольными работниками. Во время немецкой оккупации сотни тысяч украинцев вместе со многими другими членами Красной армии погибли в немецком плену из-за голода, эпидемий и жестокого обращения.Два миллиона советских украинцев были депортированы в нацистскую Германию в качестве подневольных рабочих, так называемых Ostarbeiter, и безжалостно эксплуатировались на благо военной экономики Германии. По оценкам, во время войны было убито 1,6 миллиона украинских евреев. В советском Харькове в декабре 1941 года в ущелье Дробыцкого Яра было расстреляно около 30 000 человек, в том числе 23 000 граждан-евреев. ^[11] После 1945 года советское правительство называло еврейских жертв Холокоста «советскими» жертвами.В сегодняшней Украине празднование Катастрофы имеет свое место, но не является центральной частью двух майских дней. ^[12]

Тем временем на муниципальном уровне мэр Кернес посетил трех ветеранов в их домах и выразил им свою благодарность за их услуги за несколько дней до 9 мая. В День Победы он поделился фотографией в своем Facebook-аккаунте одной из двух женщин-ветеранов, которых он посетил, снова выразив свою благодарность. Кроме того, официальный сайт города Харькова сообщил о посещении ветеранами других политиков администрации Кернеса, раздаче медалей и якобы денежной помощи.

Уже скончавшиеся участники войны составляют третью группу героев, которых чествуют. Публичная демонстрация портретов родственников, которые были свидетелями или воевали во время Второй мировой войны, – это практика, получившая название «Бессмертный полк» – движения, зародившегося в России в 2010-х годах. Впоследствии эта практика также стала популярной в Украине среди широких слоев общества. Однако в последние годы было много критики, что Бессмертный полк – это инструмент российской внешней политики, а не искреннее поминовение близких. Например, в 2017 году тогдашний президент Петр Порошенко назвал это манипулированием чувствами людей после того, как марш в России включал фотографии российских солдат и боевиков сепаратистов, которые участвовали в нынешней войне на Донбассе. ^[13]

Несмотря на разногласия, Кернес изначально планировал 9 мая марш, который он назвал «Полк бессмертной победы», от центральной улицы Сумской до Мемориала Славы на окраине города. Эта идея провалилась из-за мер предосторожности, связанных с физическим дистанцированием.Кернес попытался сохранить символизм концепции, призвав горожан вывешивать те же фотографии в окнах и на балконах 9 мая в 12 часов. Снова используя свой аккаунт в Facebook, он призвал общегородской минутой молчания, памяти и благодарности. Kharkiv Today сообщил, что Кернес даже предлагал гражданам помощь в печати и обрамлении личных фотографий. УИНФ не возражал против этой инициативы, но подчеркнул важность избегать запрещенных символов, таких как георгиевская ленточка. ^[14]

Законы о декоммунизации 2015 года отключили память о войне от усилий Советского Союза и Красной Армии и создали пространство для других форм памяти. Как упоминалось в начале статьи, во время столкновений в День Победы в 2019 году местные газеты писали о драках между участниками Бессмертного полка и украинскими националистами, которые выкрикивали националистические лозунги о Степане Бандере у Мемориала Славы. Бандера был видным членом бывшей Организации украинских националистов (ОУН), которая была основана в 1929 году на почве антисоветских настроений и националистических стремлений к независимости Украины.Во время Второй мировой войны ОУН и ее военное подразделение, Украинская повстанческая армия (УПА), сотрудничали с немецкими оккупационными властями, в том числе во время погромов против еврейского населения. Бандера и другие члены ОУН надеялись, что немецкие оккупанты поддержат их стремление к независимости, но они этого не сделали. ^[15] В сегодняшней Украине большая часть националистических кругов прославляет фигуры и символы ОУН и УПА. Преступления, совершенные двумя украинскими националистическими организациями, например, против еврейского или польского населения в регионах Волыни и Галиции в 1942/1943 годах, не являются предметом критических дискуссий. ^[16] Один из законов декоммунизации (№ 314-VІІІ) даже защищает статус двух организаций и считает «публичное отрицание легитимности борьбы за независимость Украины в ХХ веке» как « незаконно ».

По сравнению с прошлым годом драки с украинскими националистами происходили только в кулуарах. В знак протеста антироссийские активисты в масках повесили транспаранты на трех мостах вдоль одного из маршрутов автопробега со словами: «Спасибо, дедушка за то, что разгромили московскую гниль», – это игра слов на популярном российском слогане «Спасибо, дедушка за победа ». ^[17]

Заключительные замечания

Празднования в этом году 8 и 9 мая 2020 года в Харькове отражают продолжающиеся дебаты о том, как отметить Вторую мировую войну в Украине. Евромайдан 2013/2014, аннексия Крыма и нынешняя война на Донбассе стали переломными моментами в украинской культуре памяти. С тех пор советские и современные российские практики поминовения все чаще подвергаются сомнению, а законы памяти открывают путь для новых нарративов.

Недавние результаты общенационального опроса, проведенного Фондом демократических инициатив Илько Кучерива незадолго до 75-й годовщины окончания Второй мировой войны в Украине, похоже, суммируют разногласия в общественном мнении по поводу этих двух дат. В ходе опроса граждан Украины спрашивали, какую дату следует отмечать в мае. Тридцать девять процентов высказались за празднование 8 и 9 мая. Около трети участников считали, что 9 мая должно быть единственным днем ​​празднования Второй мировой войны, в то время как только 14 процентов высказались за празднование 8 мая.

Рекомендуемое цитирование:

Лаура Экл и Ян С. Бевер: двойственные воспоминания: память 8 и 9 мая в Харькове, Украина. В: Форум исторической культуры (29. 08.2020), DOI: 10.25626 / 0120.

Авторские права (c) 2020 Имре Кертес Коллег, все права защищены. Эта работа может быть скопирована и распространена в некоммерческих образовательных целях, если на это есть разрешение правообладателей. За разрешением обращайтесь к редакции.

Украина учится преодолевать свою колониальную и историческую травму Euromaidan Press

Митинг у Верховной Рады Украины. В этот день депутаты приняли важный закон об украинском языке. Киев, 25 апреля 2019 г. Фото: ukrinform.ua

21.01.2021 – 12:11 • International, Украина

Автор статьи: Мария Щур

Перевод: Кристин Крайби

От редакции

Украина постепенно учится обсуждать свою историю, анализировать травматические исторические события, понимать последствия колониализма и искать пути их преодоления. Ярослав Грицак, Тамара Гундорова, Николай Рябчук и другие известные украинские ученые из разных стран – Италии, США, Украины и Великобритании – приняли участие в двухдневной онлайн-конференции. Crossroads , организованный Институтом восточноевропейских исследований Карлова университета в Праге.

Оксфордский профессор Энтони Смит утверждал, что исторические травмы и воспоминания о коллективных страданиях позволяют разнородному населению строить нацию.

К сожалению, когда Украина вышла из обломков российско-советской коммунистической империи, украинцы не смогли воспользоваться этим шансом, осознать, что произошло с ними за последнее столетие, и их воспоминания о событиях различались от региона к региону.

Украине потребовалось почти 30 лет, чтобы начать обсуждение и понимание последствий непрерывных войн и репрессий, четырех геноцидов за немногим более десяти лет (1932-1944), послевоенной культурной деградации, Чернобыльской аварии и подавления свободы мысли до полного краха советской власти.

Ярослав Грицак. Фото: Андрей Дубчак, RadioSvoboda.org (RFE / RL)

По словам Львовского историка Ярослава Грицака , путь Украины к становлению современной нацией был осложнен сложным историческим багажом:

• Культурные корни страны уходят корнями в восточное христианство;
• его институтов основала отсталая Российская империя;
• и его развитию уже давно мешает коммунизм.

Однако Грицак говорит, что это не означает, что бурная история Украины обрекает страну на неумолимую судьбу:

• так называемый большой «разрыв» между Западной и Восточной Украиной постепенно стирается;
• меньше людей обращаются в прошлое; молодое поколение хочет стоять на собственных ногах;
• молодых людей больше полагаются на собственные навыки и усилия, чем на поддержку государства.

Все эти и многие другие факторы позволяют украинцам смотреть вперед, а не заново переживать травмы прошлого и бесконечно ковырять исторические раны.

Это прекрасная возможность для Украины, – говорит профессор Грицак. Но украинцы разочаровались в молодых политиках из партий «Слуга народа» и «Голос», которые должны были подняться и решить определенные проблемы.

На самом деле кажется, что украинцы еще не готовы воспользоваться этой возможностью, и нависла угроза того, что они могут отвернуться от социального развития и вернуться в темные дни конфликта между старыми политическими элитами.

По словам Ярослава Грицака, потребность в модернизации сейчас больше в соседней Беларуси, где события показывают, что весь восточноевропейский регион находится на пороге перемен.

Валерия Кораблева. Фото: FB (любезно предоставлено фото)

Харьковский исследователь Валерия Кораблёва , которая сейчас работает в Институте восточноевропейских исследований в Праге и является соорганизатором конференции, рассказала о способах преодоления исторических травм, которые помешали украинскому обществу достичь современности.

Она утверждает, что украинцы продолжают считать себя жертвами. В Украине на эту тему организуются бесконечные публичные дебаты, и школьные программы по истории и литературе основаны на таком восприятии.

Однако он лишает украинское общество субъективности. Вина в происходящем всегда лежит на ком-то другом (в основном, на России), и более того, кто-то другой спасет Украину и поможет стране выйти из этой сложной ситуации (обычно Евросоюз или Запад в целом).

По словам Кораблевой, Украина сможет двигаться вперед после того, как большинство украинцев осознают, что будущее находится только в их руках, и что они и только они несут полную ответственность за свою страну.

Тамара Гундорова , ведущий украинский литературовед из Института литературы им. Шевченко АН Украины, рассказала о том, как украинская литература научилась справляться с травмой Чернобыльской катастрофы 1986 года. Трагическая авария, унесшая жизни и искалечившая жизни очень многих украинцев, также стала мощным стимулом для развития украинской литературы и подтолкнула ее к постмодернистскому миру.

Чернобыльская трагедия дала голос шестидесятникам ( интеллектуалов, родившимся в 1950-60-е гг. – г. н.э.), которые внесли в общественный дискурс понятие «духовный Чернобыль» как символ катастрофы, распространившийся на многие другие аспекты жизни. Украинская жизнь того времени – язык, культура, экология и социальные ценности.

Интересный взгляд на то, что происходит в области исторической памяти на местном уровне, представили два украинских исследователя, которые сейчас работают в зарубежных университетах – Виталий Чернецкий из Одессы , в настоящее время работает в Канзасском университете в США и Иван Козаченко. из Харькова , в настоящее время в Абердинском университете в Шотландии.

Они обсуждали историю и политику памяти в Одессе и Харькове, декоммунизацию в начале 1990-х годов в обоих городах-миллионниках и конфликты, которые возникли позже вокруг исторической памяти и памятников, а именно, когда украинцы начали задумываться о своем векторе развития, а политики начали шире использовать травмы прошлого.

Виталий Чернецкий. Фото: открытый код

Виталий Чернецкий начал свою лекцию с личного рассказа. Просматривая одесскую прессу, он наткнулся на родовое имя своей семьи немецких иммигрантов, расстрелянных во время репрессий 1937 года и похороненных в братской могиле под Одессой.

С тех пор в Украине было обнаружено много таких могил, и судьба этих людей остается в значительной степени неизвестной даже семье, и, к сожалению, в месте, где похоронены десятки тысяч человек, нет ни памятника, ни мемориала. символ, кроме креста, на котором потомок репрессированной польской семьи повесил польскую ленту.

Чернецкий говорит, что его семейная история типична для Одесской области. Два члена семьи его дедушки были «раскулачены» ( лишены всего личного имущества и имущества – Ред. ), трое пережили Голодомор, но другие члены семьи погибли, а его бабушка по материнской линии погибла в лагере Колымского ГУЛАГа ( район, расположенный в ГУЛАГе). на Дальнем Востоке – Ред. ).

В первые дни немецкой оккупации Одессы первый муж одной из бабушек Чернецкого погиб во время Холокоста.Другой бабушке удалось спасти мужа из лагеря для военнопленных, перебравшись из румынской оккупационной зоны в Германию. Послевоенная жизнь также была для семьи очень тяжелой: брат его бабушки был приговорен к Колыме в 1950-х годах.

Чернецкий говорит, что Одесса определенно является частью украинской истории, и его семья никоим образом не была уникальной. Эти истории типичны для всех украинских семей в ^{-х годах} века.

Одесса, середина 1950-х гг. Вывеска на булочной на украинском языке.Фото: французский шпион Жюльен Галеотти (официальное издание СБУ)

Однако российские СМИ навязывают совсем другой образ Одессы. Это город русскоязычной культуры и мелких еврейских воров, изображенный таковым в российских сериалах. Кроме того, этот образ широко распространяют одесские туристические компании, так как приносят деньги, поэтому украинцы и туристы неоднократно подпитывают подобные стереотипы о городе.

«К сожалению, некоторые западные ученые также виновны в распространении этих стереотипов, сводя историю Одессы к простым рассказам о еврейской общине и мелких уличных преступлениях и игнорируя вклад евреев в рост и развитие города или эволюцию города. Еврейская религиозная мысль в Одессе », – говорит Чернецкий, .

Таким образом, из истории города исключена не только украинская составляющая, но и значительная часть еврейских, немецких, итальянских и греческих исторических повествований.

Означает ли это, что одесские общины обречены бороться отдельно за сохранение своей памяти?

Согласно Чернецкому, западная академия предлагает решение – диалог, при котором рассказы каждой группы не отрицают опыт других групп, но слушают, дополняют и обогащают память друг друга, открывая тем самым путь к солидарности и сотрудничеству между различными социальными группами.

июнь 1944 года. Жители Одессы, освобожденной от фашистов в апреле, гуляют у Одесского театра оперы и балета. Афиши с названиями спектаклей на украинском языке. Фото: Владимир Иванов (ТАСС)

К сожалению, политика памяти в Одессе больше похожа на войны, которые сознательно разжигают местные политики. Особенно это было заметно во время недавних местных выборов. Одним из примеров было предложение кандидата Геннадия Труханова , который был переизбран мэром Одессы, переименовать проспект Героев Небесной Сотни, названный в честь митингующих, убитых во время революции Евромайдана, на проспект Маршала Жукова ( Советского генерала и маршала Советского Союза – ред. ).

Харьков был первой столицей Украинской Советской Социалистической Республики с декабря 1919 года по январь 1934 года, и это наложило сильный отпечаток на амбиции города и его коллективную память. Харьков также является частью памяти о Голодоморе и украинском Возрождении 1920-х годов.

Однако эти травмирующие события не представляют интереса для местных властей, которые сосредоточены на отстаивании советского мифа, который многие жители воспринимают как должное.

Как и в Одессе, конкуренция за разные исторические воспоминания основана не на этнических нарративах, а на Советском Союзе.

Большая часть Харькова все еще переживает травму, связанную с распадом Советского Союза, который они считали своей родиной, и многие жители не принимают украинский нарратив. Это отражается на том, как харьковчане относятся к войне на Донбассе. Несмотря на близость Харькова к зоне боевых действий, многие жители стараются не замечать войну и не говорить о ней, говорит Козаченко.

Памятник маршалу Жукову в Харькове демонтировали 2 июня 2019 года. Фото: open source

Второй день конференции был посвящен литературоведению и культурологии.

Оксана Пахловская , профессор украиноведения Римского университета Ла Сапиенца, подготовила презентацию под названием Разрушение европейской Украины: имперская и советская стратегия отчуждения литературы от общества (концепции, механизмы, результаты) . Поскольку госпожа Пахловская не смогла принять участие в конференции, ее работу представила Тереза ​​Хлэнева, профессор украиноведения Карлова университета в Праге.

Оксана Пахловская. Фото: открытый код

Пахловская утверждает, что украинцы снова оказались на перекрестке между Европой и Россией. Интересно, что этот новый перекресток формируется в новом политическом контексте, поскольку западные соседи Украины, включая Польшу и Венгрию, постепенно отходят от европейских ценностей.Более того, Украина рассматривается по-другому – не только как восточноевропейская страна, но, скорее, как синтез восточной и западной культур.

На разных этапах своей истории западная культура была решающим фактором для Украины не только в эпоху Киевской Руси, но и позже, когда Украина находилась под властью Литвы и Польши. Лишь намного позже, при царской России, украинские земли утратили все следы своей национальной самобытности и были преобразованы в регулярные русские провинции.

В 19, ^и годах, Имперская Россия начала систематическую деконструкцию Европейской Украины, которая продолжалась и усиливалась в советское время. Изучение исторических текстов, особенно церковных, написанных на древнеукраинском литературном языке, стало практически невозможным, равно как и любое упоминание о контактах Украины с Европой.

«Украине не позволили иметь свою историю», – резюмирует Оксана Пахловская, . Только с провозглашением независимости в 1991 году украинцы смогли раскрыть эти древние тексты и связь Украины с европейской культурой.Но затем началась борьба за идентичность – украинская национальная идентичность, которая только начала набирать обороты, была оспорена пророссийскими силами, поддерживающими российскую и советскую идентичности из прошлого.

Профессор Пахловска утверждает, что Украине необходимо вернуться к своему историческому и современному европейскому контексту, выполняя больше переводов, сравнительных исследований и продвигая прямые контакты.

Николай Рябчук , известный украинский журналист, политический аналитик, литературный критик, переводчик и писатель, рассказал о колониальном наследии Украины в своей презентации под названием « Белая кожа, черный язык». Травматический опыт имперского лингвицида.

Опираясь на новаторскую работу Черная кожа, белые маски , исследование, проведенное Францем Фаноном , французским психиатром и политическим философом из французской колонии Мартиника, Рябчук обнаружил много параллелей между африканским и украинским опытом.

Как черный вест-индеец, Фанон исследует отношения между французскими колонизаторами и жителями их африканских колоний. Он заключает, что колонизаторы отличаются не культурными достижениями, а своей военной мощью и способностью подчинять других силой и навязывать свои взгляды колонизированным.

Он демонстрирует, как население покоренной колонии с готовностью перенимает колониальные привычки и манеры. Язык играет здесь важнейшую роль, потому что родной язык чаще всего ассоциируется с отсталостью и чувством неполноценности.

Николай Рябчук. Фото: Ukrainian Foto

Постколониальное наследие сохранилось в Украине еще долгое время после ее освобождения от колониального статуса.

Однако это не улучшило положение украинцев как группы. Они могли казаться «белыми», но на самом деле они оставались «черными», гражданами второго сорта, буквально загнанными в рабство и нищету в советских колхозах.

Учитывая, что Украина сегодня сохранила и даже взрастила свою бывшую колониальную элиту, которая продолжает делать определенные уступки «туземцам», включая «украинизацию в потемкинском стиле», Рябчук объясняет, что постколониальное наследие сохранялось в Украине еще долгое время после ее освобождения от колониальный статус.

Однако украинцы могли бы найти выход из этой ситуации, построив и укрепив сильный средний класс, стремящийся к созданию правового государства, которое защищало бы его экономические и культурные права.

Участники также обсудили вопросы, связанные с советской политикой по отношению к Украине, в частности, ленинскую национальную политику и советскую украинизацию в 1920-е годы.

Станислав Тумис , чешский исследователь и директор Института восточноевропейских исследований поднимает вопрос о том, была ли программа русификации, последовавшая за квазилиберальными годами 1920-х годов, была навязанной или добровольной, хотели ли украинцы приобщиться к российской культурной среде. сообщество, которое они считали «более развитым», чем свое собственное.

Дискуссию о культурном колониализме или антиколониализме на примере молодого поколения интеллектуалов после 1956 года – шестидесятников – продолжил украинский историк Радомир Мокрик из Карлова университета в Праге. Он утверждает, что культурное возрождение, начавшееся в начале 1960-х годов, переросло в сильное диссидентское движение за права человека.

Богдан Шумилович. Фото: открытый код

Богдан Шумилович , исследователь из Львовского центра городской истории, завершил конференцию, объяснив «как некоторые социальные изгои изменили (украинский) мир» .Он сосредоточился на молодежной политике Коммунистической партии СССР и ее провале в Украине.

Кремль понимал важность влияния на молодежь через культуру, но в то же время молодые люди считали жизнь в СССР «серой и скучной».

Таким образом, когда украинские панк-группы, в частности Hadiukiny Brothers , появились в 1980-х, они резко контрастировали с псевдо-фольклорными группами, показанными на официальном украинском телевидении, и стали первым проявлением национальной несоветской культуры.

Несмотря на их аполитичность, их музыка стала в высшей степени политической, поскольку они дали многим украинцам первую возможность выразить себя за пределами официальной народной культуры. Эти так называемые социальные неудачники легализовали обычную нелитературную украинскую речь и показали многим украинцам, что украинский язык также может быть языком социального протеста и выражением несоветской культуры.

Радомир Мокрык.Фото: открытый код

По словам Радомира Мокрыка , который также был одним из организаторов конференции, после всплеска интереса к Украине сразу после Революции Достоинства, оккупации Крыма и войны на Донбассе международное академическое сообщество стало больше интересовались Украиной, были запущены новые академические программы, а украинские ученые и исследователи были приглашены на различные конференции.

Сегодня развитие украиноведения продолжается не только в Чехии, но и во многих странах, где украиноведение никогда не существовало.

«Наш Институт восточноевропейских исследований назвал украиноведение одним из своих приоритетов. Хотя в 2020 году было реализовано очень мало из-за карантинных ограничений в Украине и Чехии, наше сотрудничество с украинскими вузами углубляется, готовятся новые контракты, открываются вакансии для приглашенных профессоров. Подобные конференции – и это уже третья – являются частью нашей общей стратегии, консенсуса о том, что украиноведение должно и дальше развиваться », – заявил Радомир Мокрик .

Дополнительная литература:

Перевод: Кристин Крайби

Теги: историческая память, постколониализм, советские репрессии, травма, украинизация

(PDF) «Столица отчаяния» Память о Голодоморе и политические конфликты в Харькове после оранжевой революции

636 Восточноевропейская политика и общества

30. Владимир Кравченко, «Харьков: пограничный город», в: Джон Чаплика, Нида Гелазис , и

Блэр А.Рубль, ред., Города после падения коммунизма: изменение культурных ландшафтов и европейская идентичность

(Вашингтон, округ Колумбия: Центр Вудро Вильсона; Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 2009),

219–53, стр. 219.

31. Титус Д. Хьюрик, «Планирование столицы в Харькове», Гарвардское украиноведение 16: 3–4 (1992):

325–60.

32. Кравченко, «Харьков: пограничный город», 226.

33. Термин, придуманный литературоведом украинской диаспоры Юрием Лавриненко.

34. По оценкам краеведов потери населения Харьковской области составляют около 1,5 миллиона человек; однако

в то время включали части сегодняшних Сумской, Полтавской и Луганской областей; см. Полищук, Столица

видчай, 17.

35. Борис Дубин, «Goldene Zeiten des Krieges. Erinnerung als Sehnsucht nach der Breznev-Ära,

Osteuropa 55: 4–6 (2005): 219–33.

36. Анна Каминская, ред., Erinnerungsorte an den Holodomor 1932-33 in der Ukraine (Берлин:

Bundesstiftung Aufarbeitung, 2008), 38.

37. «Украинско-польский мемориал жертвам тоталитаризма. Харьковская область державна админис-

трация », www.kharkivoda.gov.ua/politika/show.php?page=12244 (по состоянию на 22 марта 2010 г.).

38. Это тот самый лес, в котором несколько лет спустя нацисты хоронили своих жертв.

39. Некоторые другие улицы в центральной части Харькова были переименованы (например, улице Свердлова было возвращено историческое название

Полтавский Шляч), но проспект Ленина сохранился, вероятно, потому, что это было

его первоначальное название.Советские и коммунистические топонимы в основном сохранились в новых жилых районах и

промышленных пригородах, построенных в 1930-х годах или после войны. Одновременно на стенах городских зданий появились новые памятные доски

, посвященные украинской и местной интеллигенции, ученым и политикам, многие из которых репрессированы, а

забыты в советское время. В 1997 году в парке Шевченко, недалеко от нового Оперного театра, был установлен памятник репрессированным кобзарам

.

40. Ярослав Грицак и Виктор Сусак, «Строительство национального города: пример Львова», в Иоанна

Дж. Чаплика и Блэр Рубль, ред., Составление городской истории и реконструкция гражданской идентичности

( Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press, 2003), 140–64, at 151. В то время как во Львове замена Ленина на

, памятник Тарасу Шевченко символизировал радикальную смену режимов памяти, в Харькове – Ленин

и Шевченко. памятники (оба советского происхождения) мирно сосуществовали в центре города.

В отличие от Западной Украины, где Шевченко стал символом украинского национализма, в Восточной

Украине он был включен в советский украинский культурный канон. Единственным изменением в Харькове стало смещение акцентов на

: в то время как статуя Ленина была «деконтекстуализирована» и упрощена как обычный элемент городского пейзажа

, памятник Тарасу Шевченко приобрел в высшей степени символический статус и стал

важное место для культурных мероприятий и политических встреч.

41. Кравченко, «Харьков: пограничный город», 240–41.

42. О языковой политике и ее восприятии в Харькове см. Маргрет Б. Совик, Поддержка, сопротивление

и Прагматизм: исследование мотивации в языковой политике в Харькове, Украина (Стокгольм:

Стокгольмский университет, 2007).

43. Интервью автора с Сергеем Куделко, руководителем Краеведческого центра им. В. Каразина

Харьковский национальный университет, 22 ноября 2008 г.

44.Кимитака Мацузато и Валентин Якушик, ред., Регионы Украины: Хроника та керивники, т. 2,

Харьковская область (Саппоро: Центр славянских исследований, Университет Хоккайдо, 2002).

45. В январе 2007 года Евгений Кушнаров погиб в результате несчастного случая на охоте. Ходили слухи, что авария

была организована из-за его растущей политической популярности и влияния в PR, что бросило вызов монополии

донецкого клана.

46. Здесь я имею в виду типологию региональных политических режимов, предложенную Владимиром Гельманом: «Как

выити из неопределенности?», Pro et contra 3: 3 (1998): 21–39, at 25.