Итоги войны – Краткая история Второй мировой войны
- Главная
- Избранные главы
- Итоги войны
Ближайшим и наиболее очевидным итогом Второй мировой войны были гигантские разрушения и людские потери. Война опустошила целые страны, обратила в развалины города и села, привела к гибели многих миллионов людей. Самые большие людские потери — 26,6 млн человек — понес Советский Союз. Германия и ее европейские союзники потеряли, по разным оценкам, от 8 до 13 млн человек. Погибли не менее 6 млн граждан Польши, 6 млн евреев, 2–3 млн японцев, 1,7 млн жителей Югославии.
Военные потери Китая составляют приблизительно 5 млн человек, а всего за годы войны в Китае погибло около 18 млн человек — главным образом, от голода и болезней.
Однако итоги Второй мировой войны не сводятся только к потерям и разрушениям. В результате войны изменился облик мира: появились новые границы и новые государства, наметились новые тенденции общественного развития, были сделаны крупнейшие изобретения и открытия.
Война дала сильный импульс развитию науки и техники. Радиолокация, реактивная авиация, баллистические ракеты, антибиотики, электронно-вычислительные машины и многие другие изобретения и открытия были сделаны или вошли в широкое употребление во время войны.
К военному времени относится начало овладения атомной энергией, благодаря которой ХХ в. часто называют атомным веком. Именно тогда были заложены основы научно-технической революции, которая преобразила и продолжает преображать послевоенный мир.
Главный политический итог Второй мировой войны заключается в победе над фашистскими агрессорами. Страны и народы, которым угрожал фашизм, отстояли свою независимость и свободу. Агрессивные государства: Германия, Италия, Япония и их союзники — были разгромлены. Их вооруженные силы, экономика, политика, идеология потерпели полный крах; их главарей отдали под суд, и они понесли заслуженное наказание.
Полностью дискредитировала себя идеология фашизма, нацизма, расизма, колониализма; напротив, широкую популярность приобрели идеи антифашизма, антиколониализма, демократии, социализма. Записанные в Уставе ООН права человека и гражданина получили международное признание. Огромный авторитет завоевали участники Сопротивления и бывшие фронтовики.
Значительно выросли и окрепли коммунистические партии. Во Франции компартия стала самой крупной политической партией, в Италии коммунисты встали у руководства самыми крупными профсоюзами.
Кроме Италии и Франции, еще в семи странах Западной Европы (Австрия, Бельгия, Дания, Норвегия, Исландия, Финляндия, Люксембург) и в четырех странах Латинской Америки (Чили, Куба, Коста-Рика, Эквадор) коммунисты в первые послевоенные годы также участвовали в правительствах.
Во многих странах были проведены крупные реформы: частичная национализация промышленности и банков, создание государственной системы социального страхования, расширение прав трудящихся, кое-где (в Германии, Италии, Японии) осуществлялись земельные реформы. В ряде стран, в том числе во Франции, Италии, Германии, Японии, приняли новые, демократические конституции. Произошло глубокое обновление общества; демократизация государственных и общественных учреждений.
Очень важным итогом и следствием Второй мировой войны был распад колониальной системы. До войны громадное большинство населения земного шара жило в колониях, площадь и численность населения которых во много раз превосходили страны-метрополии: Великобританию, Францию, Голландию, Бельгию, Италию, Японию.
В ходе Второй мировой войны и особенно после ее окончания часть зависимых и колониальных стран: Сирия, Ливан, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Индонезия, Бирма, Филиппины, Корея — объявила себя независимыми. В 1947 г. стала фактически независимой Индия, разделенная на два доминиона: Индию и Пакистан. Начался бурный процесс освобождения колониальных народов, который продолжался вплоть до полной ликвидации колоний во второй половине в.
В результате войны резко изменилось соотношение сил в мире. Германия, Италия, Япония, которые до войны принадлежали к числу великих держав, потерпев поражение, на время превратились в зависимые страны, оккупированные иностранными войсками. Их экономика была разрушена войной, и они в течение ряда лет не могли соперничать со своими прежними конкурентами. По сравнению с довоенным временем значительно ослабли позиции Франции и даже Великобритании. Из всех великих капиталистических держав только Соединенные Штаты Америки вышли из войны значительно усилившимися.
Второй «сверхдержавой» стал Советский Союз. Одержав победу, несмотря на колоссальные жертвы и разрушения, сыграв решающую роль в разгроме гитлеровской Германии, Советский Союз в небывалой степени увеличил свою мощь и международный авторитет. К концу войны Советский Союз располагал самой крупной в мире сухопутной армией и огромным промышленным потенциалом, превосходившим потенциал любой другой страны, за исключением США. Вооруженные силы СССР находились во многих странах Центральной и Восточной Европы, в Восточной Германии и в Северной Корее. Советский Союз безоговорочно поддерживали все коммунистические партии, влияние которых сильно возросло благодаря их участию в борьбе против фашизма. Значительная часть мирового общественного мнения видела в СССР не только победителя фашистских агрессоров, но и страну, прокладывающую путь в социалистическое будущее.
Ряд стран, освобожденных Советским Союзом, встал на путь некапиталистического развития. После освобождения от оккупантов в Албании, Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии были созданы народно-демократические правительства с участием или под руководством коммунистов, приступившие к проведению глубоких социальных преобразований. В соответствии с Ялтинскими договоренностями, эти страны негласно считались сферой влияния Советского Союза и фактически находились под его контролем.
Аналогичные преобразования проводились в Восточной Германии и в Северной Корее, занятых советскими войсками. В Китае после победы над правительством Чан Кайши в Гражданской войне 1945— 1949 гг. к власти тоже пришли коммунисты.
Если Соединенные Штаты Америки стали лидером капиталистического мира, то Советский Союз возглавил общественные силы, выступавшие против капитализма. Образовались два главных полюса притяжения мировых сил, условно называемые Восток и Запад; начали формироваться два идеологических и военно-политических блока, противостояние которых во многом определило устройство послевоенного — двухполюсного — мира.
Первым публичным сигналом такого противостояния принято считать речь Черчилля, с которой он выступил 5 марта 1946 г. в американском городе Фултон в присутствии Президента США Трумэна. В этой вошедшей в историю, знаменитой речи Черчилль во всеуслышание повторил те мысли, которые он конфиденциально излагал Идену и Трумэну в конце войны.
В Фултоне Черчилль сказал, что Советский Союз разделил Европу «железным занавесом», установил в своей сфере влияния «тиранию», руководствуется «экспансионистскими тенденциями» и хочет «безграничного распространения своей силы и своих доктрин». Он призвал противодействовать СССР «всей силой стран, говорящих на английском языке» и располагающих монополией на атомное оружие. Сталин немедленно ответил, что позиция Черчилля «есть установка на войну, призыв к войне с СССР». Развернулась ожесточенная полемика с взаимными обвинениями в подготовке новой войны, которая в течение многих лет оставалась доминирующей чертой общественной и политической жизни, определяла основное содержание международных отношений.
Антифашистская коалиция раскололась. Ее участники вступили в борьбу друг с другом, и началась «холодная война», продолжавшаяся более 45 лет, вплоть до распада СССР, крушения социалистических государств и двухполюсной системы мира.
Послевоенный мир оказался не похожим на довоенный. Границу между ними провела Вторая мировая война, — самое грандиозное событие истории XX в.
- Вторая мировая война была самой большой, самой разрушительной и самой кровопролитной войной, известной истории. По своим масштабам она далеко превзошла все войны прошлого, в том числе Столетнюю войну XIV–XV вв., Тридцатилетнюю войну XVII в., Наполеоновские войны начала…
Вторая мировая война. Хронология | Энциклопедия Холокоста
18 сентября 1931 года
Япония нападает на Манчжурию.
2 октября 1935 — май 1936 года
Фашистская Италия вторгается в Эфиопию, завоевывает и аннексирует ее.
25 октября — 1 ноября 1936 года
Нацистская Германия и фашистская Италия 25 октября заключают договор о сотрудничестве; 1 ноября объявляется о создании “Оси Рим-Берлин”.
25 ноября 1936 года
Нацистская Германия и империалистическая Япония заключают Антикоминтерновский пакт, направленный против СССР и международного коммунистического движения.
7 июля 1937 года
Япония вторгается в Китай, начинается Вторая мировая война в зоне Тихого океана.
11-13 марта 1938 года
Германия присоединяет Австрию (так называемый Аншлюс).
29 сентября 1938 года
Германия, Италия, Великобритания и Франция подписывают Мюнхенское соглашение, обязывающее Чехословацкую республику уступить нацистской Германии Судетскую область (где находились ключевые чехословацкие оборонительные сооружения).
14-15 марта 1939 года
Под давлением Германии словаки объявляют о своей независимости и создают Словацкую республику.
Немцы нарушают Мюнхенское соглашение, оккупировав остатки чешских земель, и создают Протекторат Богемии и Моравии.
31 марта 1939 года
Франция и Великобритания дают гарантии неприкосновенности границ польского государства.
7-15 апреля 1939 года
Фашистская Италия нападает на Албанию и аннексирует ее.
23 августа 1939 года
Нацистская Германия и Советский Союз подписывают пакт о ненападении и секретное приложение к нему, по которому Европа разделяется на сферы влияния.
1 сентября 1939 года
Германия вторгается в Польшу, начав Вторую мировую войну в Европе.
3 сентября 1939 года
Выполняя свои обязательства перед Польшей, Великобритания и Франция объявляют войну Германии.
17 сентября 1939 года
Советский Союз вторгается в Польшу с востока.
27-29 сентября 1939 года
27 сентября сдается Варшава. Польское правительство отправляется в изгнание через Румынию.
Германия и Советский Союз делят Польшу между собой.
30 ноября 1939 года — 12 марта 1940 года
Советский Союз нападает на Финляндию, развязав так называемую Зимнюю войну. Финны просят о перемирии и вынуждены уступить Советскому Союзу Карельский перешеек и северный берег Ладожского озера.
9 апреля — 9 июня 1940 года
Германия вторгается в Данию и Норвегию. Дания сдается в день нападения; Норвегия сопротивляется до 9 июня.
10 мая — 22 июня 1940 года
Германия вторгается в западную Европу — Францию и нейтральные страны Бенилюкса. Люксембург оккупирован 10 мая; Нидерланды сдаются 14 мая; Бельгия — 28 мая. 22 июня Франция подписывает соглашение о перемирии, согласно которому германские войска оккупируют северную часть страны и все атлантическое побережье. В южной части Франции устанавливается коллаборационистский режим со столицей в городе Виши.
10 июня 1940 года
Италия вступает в войну.
21 июня Италия вторгается в южную Францию.
28 июня 1940 года
СССР принуждает Румынию уступить восточную область Бессарабии и северную половину Буковины Советской Украине.
14 июня — 6 августа 1940 года
14-18 июня Советский Союз оккупирует прибалтийские государства, 14-15 июля устраивает в каждом из них коммунистический переворот, а затем, 3-6 августа, присоединяет их в качестве Советских республик.
10 июля — 31 октября 1940 года
Война в воздухе против Англии, известная как Битва за Британию, кончается поражением нацистской Германии.
30 августа 1940 года
Второй Венский арбитраж: Германия и Италия выносят решение разделить спорную Трансильванию между Румынией и Венгрией. Потеря северной Трансильвании приводит к тому, что румынский король Кароль II отрекается от престола в пользу своего сына Михая, а к власти приходит диктаторский режим генерала Иона Антонеску.
13 сентября 1940 года
Итальянцы нападают на находящийся под контролем Британии Египет с территории управляемой ими самими Ливии.
27 сентября 1940 года
Германия, Италия и Япония подписывают Трехсторонний пакт.
Октябрь 1940 года
28 октября Италия вторгается в Грецию с территории Албании.
Ноябрь 1940 года
К германской коалиции присоединяются Словакия (23 ноября), Венгрия (20 ноября) и Румыния (22 ноября).
Февраль 1941 года
Германия посылает в северную Африку свой Африканский корпус, чтобы поддержать нерешительно действующих итальянцев.
1 марта 1941 года
Болгария присоединяется к “Оси”.
6 апреля — июнь 1941 года
Германия, Италия, Венгрия и Болгария вторгаются в Югославию и разделяют ее. 17 апреля Югославия капитулирует. Германия и Болгария нападают на Грецию, помогая итальянцам. Греция прекращает сопротивление в начале июня 1941 года.
10 апреля 1941 года
Лидеры террористического движения усташей провозглашают так называемое Независимое государство Хорватия.
Немедленно признанное Германией и Италией, новое государство включает в себя также Боснию и Герцеговину. Хорватия официально присоединяется к государствам “Оси” 15 июня 1941 года.
22 июня — ноябрь 1941 года
Нацистская Германия и ее союзники (за исключением Болгарии) нападают на Советский Союз. Финляндия, стремясь вернуть потерянные во время Зимней войны территории, присоединяется к “Оси” непосредственно перед вторжением. Немцы быстро захватывают прибалтийские государства и уже к сентябрю при поддержке присоединившихся финнов осаждают Ленинград (Санкт-Петербург). На центральном фронте германские войска в начале августа занимают Смоленск и к октябрю подходят к Москве. На юге германские и румынские войска в сентябре захватывают Киев, а в ноябре — Ростов-на-Дону.
6 декабря 1941 года
Предпринятое Советским Союзом контрнаступление заставляет гитлеровцев в беспорядке отступить от Москвы.
7 декабря 1941 года
Япония бомбит Перл-Харбор.
8 декабря 1941 года
США объявляют войну Японии и вступают во Вторую мировую войну. Японские войска высаживаются на Филиппинах, во французском Индокитае (Вьетнам, Лаос, Камбоджа) и в британском Сингапуре. К апрелю 1942 года Филиппины, Индокитай и Сингапур оккупированы японцами.
11-13 декабря 1941 года
Нацистская Германия и ее союзники объявляют войну Соединенным Штатам.
30 мая 1942 года — май 1945 года
Британцы бомбят Кёльн, таким образом впервые перенеся военные действия на территорию самой Германии. В последующие три года англо-американская авиация почти полностью разрушает крупные города Германии.
Июнь 1942 года
Британские и американские военно-морские силы останавливают продвижение японского флота в центральной части Тихого океана возле островов Мидуэй.
28 июня — сентябрь 1942 года
Германия и ее союзники предпринимают новое наступление в Советском Союзе.
Германские войска к середине сентября пробиваются к Сталинграду (Волгограду) на Волге и вторгаются на Кавказ, предварительно захватив Крымский полуостров.
Август — ноябрь 1942 года
Американские войска останавливают продвижение японцев в сторону Австралии в битве на Гуадалканале (Соломоновы острова).
23-24 октября 1942 года
Британская армия наносит поражение Германии и Италии в битве при Эль-Аламейне (Египет), принудив войска фашистского блока к беспорядочному отступлению через Ливию к восточной границе Туниса.
8 ноября 1942 года
Американские и британские войска высаживаются в нескольких местах на побережье Алжира и Марокко во французской северной Африке. Неудачная попытка вишистской французской армии помешать вторжению позволяет Союзникам быстро достигнуть западной границы Туниса и приводит к тому, что 11 ноября Германия оккупирует южную Францию.
23 ноября 1942 года — 2 февраля 1943 года
Советская армия контратакует, прорывает линии венгерских и румынских войск к северу и югу от Сталинграда и блокирует в городе германскую Шестую армию.
Остатки Шестой армии, которой Гитлер запретил отступать или пытаться вырваться из окружения, капитулируют 30 января и 2 февраля 1943 года.
13 мая 1943 года
Войска фашистского блока в Тунисе сдаются Союзникам, заканчивая этим североафриканскую кампанию .
5 июля 1943 года
Германские войска предпринимают массированную танковую атаку под Курском. Советская армия в течение недели отражает атаку, а затем переходит в наступление.
10 июля 1943 года
Американские и британские войска высаживаются на Сицилии. К середине августа Союзники берут Сицилию под свой контроль.
25 июля 1943 года
Большой совет итальянской фашистской партии смещает Бенито Муссолини и поручает маршалу Пьетро Бадольо сформировать новое правительство.
8 сентября 1943 года
Правительство Бадольо безоговорочно капитулирует перед Союзниками. Германия немедленно захватывают контроль над Римом и северной Италией, установив марионеточный режим во главе с Муссолини, освобожденным из заключения германским диверсионным отрядом 12 сентября.
9 сентября 1943 года
Союзные войска высаживаются на побережье Салерно возле Неаполя.
6 ноября 1943 года
Советская армия освобождает Киев.
22 января 1944 года
Союзные войска успешно высаживаются возле Анцио, чуть южнее Рима.
19 марта 1944 года
Предупреждая намерение Венгрии выйти из коалиции “Оси”, Германия оккупирует Венгрию и заставляет ее правителя, адмирала Миклоша Хорти, назначить прогерманского премьер-министра.
4 июня 1944 года
Союзные войска освобождают Рим. Англо-американские бомбардировщики впервые поражают цели, расположенные в восточной Германии; это продолжается шесть недель.
6 июня 1944 года
Британские и американские войска успешно высаживаются на побережье Нормандии (Франция), открыв Второй фронт против Германии.
22 июня 1944 года
Советские войска начинают массированное наступление в Белоруссии (Беларуси), уничтожив германскую армию группы “Центр”, и к 1 августа направляются на запад, к Висле и Варшаве (центральная Польша).
25 июля 1944 года
Англо-американская армия прорывается с плацдарма в Нормандии и движется на восток по направлению к Парижу.
1 августа — 5 октября 1944 года
Польская антикоммунистическая Армия Крайова поднимает восстание против германского режима, пытаясь освободить Варшаву до подхода Советских войск. Продвижение советской армии приостанавливается на восточном берегу Вислы. 5 октября остатки сражавшейся в Варшаве Армии Крайовы сдаются немцам.
15 августа 1944 года
Союзные войска высаживаются в южной Франции недалеко от Ниццы и быстро движутся на северо-восток, к Рейну.
20-25 августа 1944 года
Союзные войска достигают Парижа. 25 августа Французская Свободная армия при поддержке Союзных войск вступает в Париж. К сентябрю Союзники достигают германской границы; к декабрю практически вся Франция, большая часть Бельгии и часть южных Нидерландов освобождены.
23 августа 1944 года
Появление Советской армии на реке Прут побуждает румынскую оппозицию свергнуть режим Антонеску.
Новое правительство заключает перемирие и незамедлительно переходит на сторону Союзников. Такой поворот румынской политики заставляет Болгарию сдаться 8 сентября, а Германию — покинуть территорию Греции, Албании и южной Югославии в октябре.
29 августа — 27 октября 1944 года
Подпольные отряды словацкого Сопротивления под руководством Словацкого национального совета, в который входят как коммунисты, так и антикоммунисты, поднимают восстание против германских властей и местного фашистского режима. 27 октября немцы захватывают город Банска Бистрица, где находится штаб восставших, и подавляют организованное сопротивление.
12 сентября 1944 года
Финляндия заключает перемирие с Советским Союзом и выходит из коалиции “Оси”.
20 октября 1944 года
Американские войска высаживаются на Филиппинах.
15 октября 1944 года
Венгерская фашистская партия “Скрещённые стрелы” совершает прогерманский государственный переворот, чтобы помешать венгерскому правительству начать с Советским Союзом переговоры о капитуляции.
16 декабря 1944 года
Германия предпринимает на западном фронте последнее наступление, известное как Арденнское сражение, пытаясь отвоевать Бельгию и разделить силы Союзников, размещенные вдоль германской границы. К 1 января 1945 года немцы вынуждены отступить.
12 января 1945 года
Советская армия предпринимает новое наступление: в январе освобождает Варшаву и Краков; 13 февраля, после двухмесячной осады, захватывает Будапешт; в начале апреля выгоняет из Венгрии немцев и венгерских коллаборационистов; взяв 4 апреля Братиславу, заставляет капитулировать Словакию; 13 апреля вступает в Вену.
7 марта 1945 года
Американские войска пересекают Рейн под Ремагеном.
16 апреля 1945 года
Советские войска переходят в решающее наступление, окружив Берлин.
Апрель 1945 года
Партизанские отряды под руководством лидера югославских коммунистов Иосипа Броз Тито захватывают Загреб и свергают режим усташей.
Руководители партии усташей бегут в Италию и Австрию.
30 апреля 1945 года
Гитлер совершает самоубийство.
7 мая 1945 года
Германия капитулирует перед западными Союзниками.
9 мая 1945 года
Германия капитулирует перед Советским Союзом.
Май 1945 года
Союзные войска захватывают Окинаву, последний остров на пути к Японскому архипелагу.
6 августа 1945 года
Соединенные Штаты сбрасывают атомную бомбу на Хиросиму.
8 августа 1945 года
Советский Союз объявляет войну Японии и вторгается в Манчжурию.
9 августа 1945 года
Соединенные Штаты сбрасывают атомную бомбу на Нагасаки.
2 сентября 1945 года
Япония, согласившаяся на условия безоговорочной капитуляции еще 14 августа 1945 года, официально капитулирует, тем самым поставив точку во Второй мировой войне.
Вторая мировая война (1939-1945) – РИА Новости, 02.
03.2020 Первым крупным поражением вермахта явился разгром немецко-фашистских войск в Московской битве (1941-1942), в ходе которой был окончательно сорван фашистский “блицкриг”, развеян миф о непобедимости вермахта.7 декабря 1941 года нападением на Перл-Харбор Япония развязала войну против США. 8 декабря США, Великобритания и ряд других государств объявили войну Японии. 11 декабря Германия и Италия объявили войну США. Вступление в войну США и Японии повлияло на соотношение сил, увеличило масштабы вооруженной борьбы.
В Северной Африке в ноябре 1941 года и в январе-июне 1942 года боевые действия велись с переменным успехом, затем вплоть до осени 1942 года наступило затишье. В Атлантике германские подводные лодки продолжали наносить большой урон флотам союзников (к осени 1942 года тоннаж потопленных судов, главным образом в Атлантике, составил свыше 14 миллионов тонн). На Тихом океане Япония в начале 1942 года оккупировала Малайзию, Индонезию, Филиппины, Бирму, нанесла крупное поражение английскому флоту в Сиамском заливе, англо-американо-голландскому флоту в Яванской операции и установила господство на море.
Американские ВМС и ВВС, значительно усиленные к лету 1942 года, в морских сражениях в Коралловом море (7-8 мая) и у острова Мидуэй (июнь) нанесли поражение японскому флоту.
Третий период войны (19 ноября 1942 года — 31 декабря 1943 года) начался контрнаступлением советских войск, завершившимся разгромом 330-тысячной немецкой группировки в ходе Сталинградской битвы (17 июля 1942 — 2 февраля 1943), которая положила начало коренному перелому в Великой Отечественной войне и оказала большое влияние на дальнейший ход всей Второй мировой войны. Началось массовое изгнание врага с территории СССР. Курской битвой (1943) и выходом на Днепр был завершен коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны. Битва за Днепр (1943) опрокинула расчеты противника на ведение затяжной войны.
В конце октября 1942 года, когда вермахт вел ожесточенные бои на советско-германском фронте, англо-американские войска активизировали военные действия в Северной Африке, проведя Эль-Аламейнскую операцию (1942) и Северо-Африканскую десантную операцию (1942).
Весной 1943 года они провели Тунисскую операцию. В июле-августе 1943 года англо-американские войска, используя благоприятную обстановку (главные силы немецких войск участвовали в Курской битве), высадились на острове Сицилия и овладели им.
25 июля 1943 года фашистский режим в Италии рухнул, 3 сентября она заключила перемирие с союзниками. Выход Италии из войны положил начало распаду фашистского блока. 13 октября Италия объявила войну Германии. Немецко-фашистские войска оккупировали ее территорию. В сентябре союзники высадились в Италии, но не смогли сломить оборону немецких войск и в декабре приостановили активные действия. На Тихом океане и в Азии Япония стремилась удержать территории, захваченные в 1941-1942 годах, не ослабляя группировки у границ СССР. Союзники, начав осенью 1942 года наступление на Тихом океане, овладели островом Гуадалканал (февраль 1943 года), высадились на Новой Гвинее, освободили Алеутские острова.
Четвертый период войны (1 января 1944 года — 9 мая 1945 года) начался новым наступлением Красной Армии.
В результате сокрушительных ударов советских войск немецко-фашистские захватчики были изгнаны из пределов Советского Союза. В ходе последующего наступления ВС СССР осуществили освободительную миссию в отношении стран Европы, сыграли при поддержке их народов решающую роль в освобождении Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии, Болгарии, Венгрии, Австрии и других государств. Англо-американские войска высадились 6 июня 1944 года в Нормандии, открыв второй фронт, и начали наступление в Германии. В феврале состоялась Крымская (Ялтинская) конференция (1945) руководителей СССР, США, Великобритании, рассмотревшая вопросы послевоенного устройства мира и участия СССР в войне с Японией.
Зимой 1944-1945 годов на Западном фронте немецко-фашистские войска в ходе Арденнской операции нанесли поражение союзным войскам. Для облегчения положения союзников в Арденнах по их просьбе Красная Армия начала свое зимнее наступление раньше намеченного срока. Восстановив положение к концу января, союзные войска в ходе Маас-Рейнской операции (1945) форсировали реку Рейн, а в апреле провели Рурскую операцию (1945), закончившуюся окружением и пленением крупной группировки противника.
В ходе Северо-Итальянской операции (1945) союзные войска, медленно продвигаясь на север, с помощью итальянских партизан в начале мая 1945 года полностью овладели Италией. На Тихоокеанском ТВД союзники проводили операции по разгрому японского флота, освободили ряд островов, оккупированные Японией, приблизились непосредственно к Японии и перерезали ее коммуникации со странами Юго-Восточной Азии.
В апреле-мае 1945 года советские ВС разгромили в Берлинской операции (1945) и Пражской операции (1945) последние группировки немецко-фашистских войск и встретились с войсками союзников. Война в Европе окончилась. 8 мая 1945 года Германия безоговорочно капитулировала. 9 мая 1945 года стал Днем Победы над фашисткой Германией.
Пятый период войны (9 мая — 2 сентября 1945 года)
На Берлинской (Потсдамской) конференции (1945) СССР подтвердил свое согласие вступить в войну с Японией. В политических целях США 6 и 9 августа 1945 года провели атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
8 августа СССР объявил войну Японии и 9 августа начал военные действия. В ходе советско-японской войны (1945) советские войска, разгромив японскую Квантунскую армию, ликвидировали очаг агрессии на Дальнем Востоке, освободили Северо-Восточный Китай, Северную Корею, Сахалин и Курильские острова, ускорив тем самым окончание Второй мировой войны. 2 сентября Япония капитулировала. Вторая мировая война завершилась.
Вторая мировая война явилась крупнейшим военным столкновением в истории человечества. Она длилась 6 лет, в рядах ВС находились 110 миллионов человек. Во второй мировой войне погибло свыше 55 миллионов человек. Наибольшие жертвы понес Советский Союз, потерявший 27 миллионов человек. Ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР составил почти 41% всех стран-участниц войны.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
РСМД :: Рождение послевоенного мира: планы и реалии
75-летие окончания Великой Отечественной войны и Второй мировой войны напоминает всем живущим о трагических и грандиозных событиях, из которых родился новый мир.
Заложенные ещё в военные годы параметры Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений, пришедшей на смену Версальско-Вашингтонской, обеспечили относительную стабильность мирового развития на многие десятилетия вперёд. До сих пор последствия решений, принятых «большой тройкой» (СССР, США и Англия) и их союзниками, во многом формируют современные реалии политики, экономики и безопасности. В наследии победителей особую роль играет их совместное стратегическое решение создать универсальный и всеохватывающий инструмент по утверждению в международном праве принципов государственного суверенитета, невмешательства, согласования интересов держав, поддержания мира и безопасности – Организацию Объединённых Наций. День подписания её Устава – 26 июня 1945 г., наряду с датами 8 – 9 мая и 2 – 3 сентября, по своему значению является поистине судьбоносным.Несмотря на обширнейший объём исторической литературы, посвящённой событиям тех лет, включая политико-дипломатическое измерение, и появление всё новых архивных документов, дискуссионным остаётся целый ряд вопросов, связанных с историческими перипетиями того времени, с использованными и упущенными возможностями по построению устойчивого послевоенного мира.
В этом ряду находится феномен взаимодействия «Великого альянса», стратегического видения его участников, переплетение объективных и субъективных факторов, которые, с одной стороны, не допустили Третью мировую войну, но с другой – не предотвратили скатывания к войне холодной.
Непреходящий интерес для нашего времени представляют уроки и опыт истории 1940-х гг., в том числе для ответа на вопросы: как восстановить действенное сотрудничество современных центров силы, в первую очередь постоянных членов Совета Безопасности ООН? Как не допустить укоренения нового издания холодной войны с возможностью её перерастания в горячую? С этой целью обратимся прежде всего к атмосфере взаимодействия между США и СССР в ходе войны с учётом сохранения его системного значения для международных отношений и в наши дни. Затем рассмотрим планы «большой тройки» и процесс их согласования при выработке послевоенного мироустройства. Наконец, поставим вопрос о том, была ли неизбежна холодная война, когда и как вызревали её предпосылки.
К 75-летию Великой Победы и создания ООН). Статья первая.
Аннотация. Статья посвящена 75-летию окончания Второй мировой войны и создания Организации Объединённых Наций. Автор исследует процесс выработки послевоенной модели мироустройства, вклада в него советской дипломатии. Рассказывается о феномене «рузвельтовского курса» и атмосфере в отношениях между СССР и США в годы войны. Рассмотрены стратегические подходы дипломатии союзных держав к принципам взаимоотношений после войны. Показано, что формирование условий для возникновения холодной войны не было исторически запрограммированным и не отвечало национальным интересам бывших союзников. Очевидно, что в их расчётах ведущую роль долгое время играли соображения прагматизма и безопасности, нежели антагонистические идеологии.
Подчеркнут выдающийся вклад конференций «большой тройки» в формирование основ послевоенной модели международных отношений. Отмечены роль и уникальность ООН в качестве основного результата стратегического видения «Великого альянса», значение решений которого не потеряло своей актуальности в наши дни. Данное исследование будет продолжено в следующем материале автора.
75-летие окончания Великой Отечественной войны и Второй мировой войны напоминает всем живущим о трагических и грандиозных событиях, из которых родился новый мир. Заложенные ещё в военные годы параметры Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений, пришедшей на смену Версальско-Вашингтонской, обеспечили относительную стабильность мирового развития на многие десятилетия вперёд. До сих пор последствия решений, принятых «большой тройкой» (СССР, США и Англия) и их союзниками, во многом формируют современные реалии политики, экономики и безопасности. В наследии победителей особую роль играет их совместное стратегическое решение создать универсальный и всеохватывающий инструмент по утверждению в международном праве принципов государственного суверенитета, невмешательства, согласования интересов держав, поддержания мира и безопасности – Организацию Объединённых Наций.
День подписания её Устава – 26 июня 1945 г., наряду с датами 8 – 9 мая и 2 – 3 сентября, по своему значению является поистине судьбоносным.
Несмотря на обширнейший объём исторической литературы, посвящённой событиям тех лет, включая политико-дипломатическое измерение, и появление всё новых архивных документов, дискуссионным остаётся целый ряд вопросов, связанных с историческими перипетиями того времени, с использованными и упущенными возможностями по построению устойчивого послевоенного мира. В этом ряду находится феномен взаимодействия «Великого альянса», стратегического видения его участников, переплетение объективных и субъективных факторов, которые, с одной стороны, не допустили Третью мировую войну, но с другой – не предотвратили скатывания к войне холодной.
Непреходящий интерес для нашего времени представляют уроки и опыт истории 1940-х гг., в том числе для ответа на вопросы: как восстановить действенное сотрудничество современных центров силы, в первую очередь постоянных членов Совета Безопасности ООН? Как не допустить укоренения нового издания холодной войны с возможностью её перерастания в горячую? С этой целью обратимся прежде всего к атмосфере взаимодействия между США и СССР в ходе войны с учётом сохранения его системного значения для международных отношений и в наши дни.
Затем рассмотрим планы «большой тройки» и процесс их согласования при выработке послевоенного мироустройства. Наконец, поставим вопрос о том, была ли неизбежна холодная война, когда и как вызревали её предпосылки.
«Рузвельтовский курс»
Уже в начальный период Великой Отечественной войны стремление к выстраиванию продуктивного советско-американского диалога и практические шаги в этом направлении получили ощутимый импульс. К президенту США Франклину Делано Рузвельту в советском руководстве и дипломатическом корпусе испытывали искренние симпатии. Так, А.А. Громыко называл американского президента «одним из самых выдающихся государственных деятелей США», говорил о нём, как об умном политике, человеке широкого кругозора и незаурядных личных качеств [Громыко, 2015: 117]. Такое отношение имело и историческую подоплёку, ведь именно при Рузвельте в 1933 г. Москва и Вашингтон установили дипломатические отношения.
Символично, что последним документом, который Рузвельт подписал в последний день своей жизни, стало письмо на имя Сталина в ходе обмена посланиями между ними в связи с «бернским инцидентом»1. Произошло это 12 апреля 1945 г., а вечером того же дня президент скончался. В своём письмо Рузвельт заверял Сталина в твёрдом намерении укреплять сотрудничество с СССР.
Последовательностью во взглядах на укрепление советско-американских отношений в годы войны и на их характер после неё отличался Гарри Гопкинс, доверенное лицо Рузвельта, его ближайший советник и в целом самый влиятельный человек в Администрации президента. К той же категории политиков относился и вице-президент США Генри Уоллес. В январе 1943 г. в своих дневниках, ещё до окончания Сталинградской битвы, он писал о сотрудничестве Москвы и Вашингтона как о проблеме номер один в международных отношениях в послевоенный период [Громыко, 2015: 135]. Симпатии друг к другу тогда проявлялись не только на официальном дипломатическом и политическом уровне, но были элементом повседневной жизни.
Так, вицепрезидент США мог ранним утром зайти в посольство СССР в Вашингтоне и передать для жены советского посла обещанные накануне лекарства [Громыко, 2015: 139]. В целом, в те годы «американские деятели считали для себя за честь побывать в советском посольстве» [Громыко, 2015: 152].
Симпатии советских дипломатов и политиков к американским деятелям, при которых были установлены дипломатические отношения с СССР, распространялись и на Кордэлла Хэлла, государственного секретаря США в 1933 – 1944 гг. Считалось, что в целом он последовательно проводит линию Рузвельта на развитие советско-американских отношений. Стиль его поведения и формы реализации дипломатического искусства соответствовали общему реноме Администрации Рузвельта: основательность, чувство такта, корректность, профессионализм, гибкость, стремление избежать обострения ситуации. В этом же русле работали и другие высокопоставленные представители государственного департамента, включая Сэмнера Уэллеса, первого заместителя госсекретаря.
После установления дипломатических отношений между СССР и США в 1933 г. и до начала Второй мировой войны в Москве сменили друг друга в качестве американских послов Уильям Буллит, Джозеф Дэвис и Лоуренс Штейнгардт. Второй из них – Дэвис – выделялся как первый руководитель дипмиссии США, который искренне верил в развитие взаимовыгодных отношений между двумя странами [Громыко, 2015: 89]. Уже тогда во взаимных дискуссиях был обкатан принцип разведения идеологических противоречий с вопросами практического взаимодействия. Позже, в 1941 г. Дэвис возглавит президентский комитет, курировавший организации по оказанию помощи союзникам, станет почётным председателем Национального совета американо-советской дружбы. В 1942 г. в США вышла его книга «Миссия в Москву», укреплявшая симпатии к СССР2. В мае 1945 г. Дэвис был награждён орденом Ленина за вклад в укрепление советско-американских отношений.
В последующем он продолжал призывать к следованию курса Рузвельта на единство США, СССР и Великобритании.
В окружении Рузвельта дружеский настрой к СССР был присущ Гарольду Икесу, министру внутренних дел. Общее представление людей его круга, то есть наиболее близких к президенту политиков и государственных служащих, состояло в том, что различия в социальном строе не должны быть препятствием для тесного сотрудничества как в годы войны, так и, что особенно важно, после её окончания. Наличие идеологически несовместимых общественный систем не рассматривалось как непреодолимое препятствие. Конечно, такие настроения были далеко не всеобщими в политическом классе США, и это касалось не только Республиканской партии, но и правого крыла демократов. Уступкой интересам последних было решение Рузвельта на президентских выборах 1944 г. вместо Уоллеса выдвинуть на пост вице-президента кандидатуру намного более консервативного Гарри Трумэна. Не удалась и попытка Уоллеса побороться за пост президента в 1948 г. во главе Прогрессивной партии, которая не набрала и 3% голосов. К тому времени от рузвельтовского духа в советско-американских отношениях осталось мало, хотя фрагменты былых намерений о послевоенном союзничестве сохранялись.
Замечание выше об антисоветских настроениях в Республиканской партии отнюдь не означает, что в ней не учитывали возрастающий фактор Советского Союза не только во внешней, но и внутренней политике Америки. О многом говорит тот факт, что в 1944 г., перед президентскими выборами в США, советскому послу в Вашингтоне конфиденциальный визит нанёс финансист Томас Ламонт, руководивший банкирским домом империи Морганов, и, как оказалось, негласный посланец Республиканской партии. Его неординарная просьба состояла в том, чтобы СССР на выборах поддержал кандидата от республиканцев Томаса Дьюи, и это при хорошо известном характере отношений между Сталиным и Рузвельтом. Суть данного Ламонту ответа сводилась к тому, что СССР не вмешивается во внутренние дела Соединённых Штатов [Громыко, 2015: 159].
За развитие отношений с СССР и открытие второго фронта ратовали и другие видные политики-республиканцы, включая Уэнделла Уилки, который в 1940 г. был кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах, а в 1944 г.
, вновь выставившись, проиграл праймериз Дьюи. Уилки активно сотрудничал с Администрацией Рузвельта, по его поручению совершал зарубежные визиты, в частности – в Советский Союз. С высоты 2020 г. можно лишь удивляться причудливым поворотам истории – от времён, когда даже во внутренней политике США благосклонности России искали и демократы, и республиканцы, к временам, когда любой намёк на российское влияние на американскую политику расценивается как скандальный.
К числу последовательных рузвельтовцев относились такие видные политики, как сенатор Томас Коннэли и конгрессмен Сола Блюм. Коннэли по предложению Рузвельта стал председателем комиссии по иностранным делам Сената США; Блюм занимал аналогичный пост в Палате представителей. Задолго до открытия второго фронта в Европе он не раз высказывался за это, строил свои рассуждения на прагматичной основе, считая, что такой шаг отвечает национальным интересам его страны. Позже, на конференции по созданию Организации Объединённых Наций в Сан-Франциско, Коннэли больше других членов американской делегации был открыт для компромиссов по Уставу ООН, в том числе по принципу единогласия пяти держав и роли этой новой организации.
Убеждённым деятелем рузвельтовского направления был Генри Моргентау, министр финансов. Он представлял часть американского истеблишмента, радикально настроенную к гитлеровской Германии, считавшую необходимым её расчленение и, более того, переселение части немцев в другие районы мира, включая Северную Африку [Громыко, 2015: 129]. Среди единомышленников президента был и первый заместитель Моргентау – Гарри Декстер Уайт. Осенью 1941 г. он доверительно сообщал советским дипломатам в Вашингтоне, что сопротивление Красной Армии оказывает огромное влияние на умонастроения в руководстве США [Громыко, 2015: 131‒132]. Причём, как хорошо известно, вплоть до декабря 1941 г., т.е. до советского контрнаступления под Москвой, большинство американских политиков, дипломатов, включая посла США в Москве Лоуренса Штейнгардта, и военных, большая часть американского общественного мнения не верили, что СССР избежит поражения в войне. Ожидания этого сохранялись и в последующем, свидетельством чего служит документ Комитета начальников штабов США, подготовленный в августе 1942 г.
, с прогнозом о ситуации в мире в случае поражения советских войск под Сталинградом, что имело бы тяжелейшие последствия для Америки [Торкунов, 2020: 4‒5]. Другой пример – книга вышеупомянутого С. Уэллеса, вышедшая в 1944 г., в которой американский дипломат описывает распространённое в западной торгово-финансовой элите мнение, что гитлеровская Германия нанесёт поражение России [Welles, 1944: 321].
Подходы Рузвельта к долговременному сотрудничеству с СССР были характерны и для ряда других руководителей государственных ведомств, например, для Франка Волкера, министра почт, входившего в ближайшее окружение президента3. Большой бизнес США был также той средой, в которой немало людей и в ходе войны, и в первые послевоенные годы делали ставку на развитие нормальных и взаимовыгодных отношений с СССР. Симпатии к сотрудничеству с Советским Союзом питал крупный представитель американской деловой элиты Гарри Уорнер – основатель, совместно с братом Майерсом, кинокомпании «Уорнер бразерс», процветающей до сих пор.
Олицетворением такого подхода служила также фигура Нельсона Рокфеллера, представителя знаменитой американской фамилии. Он был частью предпринимательских кругов, которые ожидали длительного благоприятного периода для организации экспорта в СССР оборудования, товаров лёгкой промышленности, оказания всевозможного содействия в послевоенном восстановлении. Рузвельт привлёк Рокфеллера к государственной службе, назначил его в 1944 г. заместителем государственного секретаря. Многим позже, в 1974 – 1977 гг. он станет вице-президентом США.
Ход военных действий, успехи Красной армии оказывали огромное влияние на умонастроения в США, особенно среди военных. Свой вклад в развитие союзнических отношений с СССР внесли военноморской министр Джордж Форрестол, военный министр Генри Стимсон, начальник штаба армии США Джордж Маршалл. Последний был награждён орденом Суворова I степени. Надо сказать, что высоких советских военных наград в те годы удостаивались многие представители союзных держав, в том числе высшей – Героя Советского Союза [Кравченко, 2020: 28–29].
Одновременно военные относились к той части истеблишмента, представители которой находились в жёсткой зависимости от политической конъюнктуры. Так, Форрестол закончил свою жизнь, выбросившись из окна госпиталя с криком: «Русские танки!», а Маршалл после войны стал одним из символов изменения курса Трумэна в отношении СССР на постах государственного секретаря и министра обороны. Во время войны советское посольство в Вашингтоне посещал Дуайт Эйзенхауэр, который с 1943 г. занимал пост Верховного главнокомандующего экспедиционными силами союзников в Западной Европе. В 1945 г. он был награждён советскими орденами Победы и Суворова I степени, в Москве встречался со Сталиным. Следующие несколько лет будущий американский президент ещё не раз выскажется за сотрудничество с СССР.
Симпатии к Советскому Союзу и прагматичные настроения до Великой Отечественной войны, в ходе неё и длительное время после были распространены среди широких слоёв американского общества. Приёмы в советском посольстве в Вашингтоне собирали аншлаги.
В посольство на 16-ой стрит и в консульства СССР шёл поток телеграмм и писем, выражавших поддержку советскому народу. Известными представителями таких настроений были в кругах университетской профессуры экономист с мировым именем Келвин Джон Ланкастер и знаменитый антрополог Алеш Хрдличка, в журналистской среде – Альберт Рис Уильямс, в среде музыкантов – Леопольд Стоковский и Юджин Орманди, певцы Поль Робсон и Фрэнк Синатра, драматург Лилиан Хелман, артисты Чарли Чаплин и Эдвард Робинсон, кинорежиссёр Орсон Уэллс, спортсмен Джо Луис и многие другие. Причём эти личности были американцами с громкими именами, многочисленными последователями и поклонниками, многие – кумиры своего поколения, те, кто представлял срез настроений и мнений значительной части населения США. Схожие процессы в общественных настроениях относительно Советского Союза происходили и в Британии [Печатнов, 2020: 40].
Конечно, это не означало, что они были всеобщими и проникали во все социальные слои.
Советские дипломаты порой сталкивались с проявлением враждебности, как это случилось в Детройте в июне 1946 г. с послом СССР в США Н.В. Новиковым. Митинг «Американского общества помощи России» с его участием пытались сорвать представители таких ультраправых организаций, как «Христианские социалисты», «Антикоммунистический комитет Западного полушария» и «Америка прежде всего» [Новиков, 1989: 329–336].
В целом приведённые факты свидетельствуют, что политическое руководство Соединённых Штатов во главе с Рузвельтом обладало интуицией и пониманием потенциала и внутренних ресурсов Советского Союза, внутренне и по убеждению было готово к серьёзному диалогу с Москвой. Эти настроения крепли после нападения Японии на Пёрл-Харбор и по мере развития событий на восточном фронте. Уже в декабре 1941 г. ведущие представители Администрации заявляли о стратегическом характере курса Рузвельта в отношении СССР [Громыко, 2015: 133]. Причём в представлении Белого дома этот курс должен был быть основан на полном отказе от навязывания своих порядков другой стороне.
Именно об этом, по словам Нельсона Рокфеллера, говорил ему лично Рузвельт [Громыко, 2015: 152].
С советской стороны также усиливалось желание выстраивать с США тесный диалог и в мирное, и в военное время. Ещё осенью 1939 г. Сталин говорил в личной беседе: «С такой крупной страной, как Соединённые Штаты Америки, Советский Союз мог бы поддерживать неплохие отношения, прежде всего с учётом возрастания фашистской угрозы» [Громыко, 2015: 96]. Значимо, что этот разговор — также один из доводов в пользу того, что Сталин не строил иллюзий по поводу Третьего рейха, несмотря на заключение Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом 23 августа 1939 года.
Как сохранить мир после войны
Процесс формирования представлений о мире после Второй мировой войны начался уже в её начальный период.
В США с этой целью в декабре 1939 г. с одобрения Ф. Рузвельта создаётся Совещательный комитет по проблемам внешней политики. Однако к работе он приступил фактически только в феврале 1942 г. [Гайдук, 2012: 23, 29], что, хотя и с паузой, дало возможность системно обсуждать концепцию новой всемирной организации, призванной прийти на место Лиги Наций. В Атлантической хартии, подписанной Рузвельтом и Черчиллем в августе 1941 г., упоминания о ней ещё не было. О том, в каком русле развивался этот процесс, говорит тот факт, что деятельность комитета курировал госсекретарь К. Хэлл, о взглядах которого на послевоенный мир сказано выше. Также не случайно, что главным генератором идей в комитете был Лео Пасвольский, который позже со стороны США внёс большой вклад в создание ООН.
Параллельно схожий мыслительный процесс развивался в СССР. Об этом говорит текст советской-польской декларации от 4 декабря 1941 г. о дружбе и взаимопомощи, который включал тезис о «новой организации международных отношений, основанной на объединении демократических стран в прочный союз».
В том же месяце Сталин на встрече в Москве с главой Форин-офис А. Иденом высказался за создание в послевоенном мире союза демократических государств, обладающего возможностью применять военную силу [Гайдук, 2012: 26]. Хорошо известна и записка С.А. Лозовского на имя Сталина, направленная в начале 1942 г., результатом чего стало решение Кремля учредить серию комиссий, включая комиссию НКИД по вопросам мирных договоров и послевоенного устройства в главе с М.М. Литвиновым [Печатнов, 2020: 44‒58]. К работе она приступила, как считается, осенью следующего года [Печатнов, 2006: 239‒240] и с тех пор активно действовала длительное время в формате, как выразились бы сейчас, мозгового центра. Что касается Британии, то и там в 1942 г. аналогичная работа набирала обороты при поддержке А. Идена и при непосредственном участии известного сотрудника Форин-офиса Глэдвина Джебба.
1 января 1942 г. в Вашингтоне 26 государств подписали Декларацию Объединённых Наций, в которой впервые официально было использовано это словосочетание.
Советская дипломатия принимала самое активное участие в написании и согласовании текста документа, создававшего фундамент антигитлеровской коалиции. В советско-американском коммюнике от 12 июня 1942 г., подписанном по результатам визита В.М. Молотова в США, говорится об обсуждении основных проблем сотрудничества Советского Союза и Соединённых Штатов в деле обеспечения мира и безопасности после войны.
В октябре 1943 г. Москва стала местом, где наработки стран «большой тройки» в отношении послевоенного мироустройства получили первое зримое воплощение на созванной по инициативе СССР конференции министров иностранных дел. Была принята Декларация четырёх держав по вопросу о всеобщей безопасности (с присоединением Китая), в которой со ссылкой на Декларацию Объединённых Наций содержатся основные принципы деятельности одноимённой организации. Если США стали стороной, внёсшей на рассмотрение конференции проект декларации четырёх государств о всеобщей безопасности, то В.М. Молотов, поддержав рекомендации М.
М. Литвинова, выдвинул идею создания комиссии представителей «большой тройки» для «предварительной совместной разработки вопросов, связанных с учреждением всеобщей международной организации» для поддержания мира и безопасности. Соответствующие формулировки, подготовленные редакционной комиссией конференции во главе с А.Я. Вышинским, вошли в Секретной протокол [Великая Отечественная война 1941–1945 годов, 2014: 268–269, 273].
Закладывать согласованные основы послевоенного мироустройства союзные державы продолжили в ходе подготовки и проведения конференции «большой тройки» в Тегеране (ноябрь – декабрь 1943 г.). Так, Рузвельт развивал свою концепцию «четырёх полицейских» (США, Англия, СССР, Китай), к которой Москва поначалу относилась с осторожностью [Никонов, 2016: 131]. Сталин высказывал сомнения, что международная организация, основанная на такой концепции, получит поддержку малых стран. В дальнейшем идея главенства великих держав в новой всемирной организации стала ключевой в дипломатии СССР по этому вопросу, получив своё воплощение в формате Совета Безопасности ООН и его постоянных членов.
После Тегерана в Москве и Вашингтоне вновь параллельными курсами шла работа по отработке контуров организации-наследницы Лиги Наций. В конце 1943 г. в НКИД появляется записка Б.Е. Штейна «Основные принципы статута Международной организации по охране безопасности и мира» – первый известный документ, специально посвящённый этому вопросу. Примерно в то же время Рузвельту был представлен документ на схожую тему [Гайдук, 2012: 30‒31].
В иранской столице обсуждались вопросы послевоенных границ, и в принципе было достигнуто согласие, как выразился Черчилль, по «обеспечению западных границ СССР». Имелась в виду прежде всего польскосоветская граница по линии Керзона, то есть с учётом воссоединения с СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Это решение, несмотря на разногласия в отношении польского правительства в эмиграции, отражало понимание того, что в послевоенном мире союзные державы имели полное право на укрепление своей безопасности, в том числе в территориальных вопросах с учётом уроков Первой и Второй мировых войн.
Такой подход «большой тройки» нашёл подтверждение на Крымской и на Потсдамской (Берлинской) конференциях, где наконец была зафиксирована западная граница Польши по линии Одер – Нейсе. Причём сделано это было в соответствии с предложениями временного польского правительства национального единства, которое незадолго до встречи в верхах в Потсдаме признали США и Британия. Необходимо также отметить, что большие территориальные приращения Польши на её западе стали возможны благодаря тому, что в Потсдаме Советский Союз пошёл на значительные уступки Соединённым Штатам и Британии в вопросе о репарациях с Германии. Освобождение Польши от фашистских войск стоило СССР жизни 600 тысяч солдат и офицеров. Но и после разгрома Третьего рейха Москва за свой счёт шла с союзниками на компромиссы в пользу Польши.
Что касается политической конфигурации власти в граничащих с СССР государствах, то Москва отталкивалась от соображений безопасности, а затем уже идеологии.
В этих странах имели больше шансов получить власть симпатизирующие СССР силы не столько потому, что они были левыми или нейтральными, сколько потому, что именно эти силы могли обеспечить развитие своих государств в соответствии с представлениями о безопасности, выработанными на конференциях «большой тройки». Другими словами, идеология следовали за безопасностью, а не наоборот. Такой же принцип действовал в советском стратегическом мышлении в отношении Германии. Москва, в отличие от Лондона и Вашингтона, не стремилась продвигать в военные годы идею расчленения Германии на несколько кусков, хотя в дискуссиях внутри страны у неё были сторонники (прежде всего М.М. Литвинов и И.М. Майский). В Тегеране именно Сталин предложил решать германскую проблему на основе принципов демилитаризации и демократизации этого государства. В планах Москвы на послевоенное мироустройство отсутствовало намерение насаждать в Германии революционные преобразования; речь шла опять же о недопущении изменения баланса сил в Европе, угрожающего безопасности СССР [Филитов, 2015: 108–109].
В целом тезис о том, что стратегические планы Москвы на послевоенное мироустройство определялись в первую очередь прагматичными соображениями безопасности, а не идеологии, отсутствием установки на антагонистический характер отношений с западными странами, пользуется широким признанием в отечественной историографии, и с этим трудно не согласиться [Торкунов, 2020: 7; Никонов, 2016: 208; Синдеев, 2020, № 3: 159–160; Романова, 2020: 630, 632].
Выработка лекал послевоенного мира после Тегерана продолжилась на союзнических конференциях в Думбартон-Окс, пригороде Вашингтона (август – октябрь 1944 г.), Ялте (февраль 1945 г.), Сан-Франциско (апрель – июнь 1945 г.) и Потсдаме (июль – август 1945 г.). По всем этим событиям накоплен огромный объём историографических исследований, фактов и интерпретаций, включая историософский подход [Шевченко, 2019: 240]. Но многие темы ждут своего изучения, например, психологические аспекты принятия военно-политических решений, стиль управленческой деятельности высших политических и военных деятелей государств «большой тройки» [Воробьёв, 2020, № 5: 77].
Роль СССР в формировании послевоенного мироустройства подчёркивалась тем, что в Думбартон-Окс с общего согласия все дискуссии велись на основе советского плана и предложений [Гайдук, 2012: 40]. Важно отметить, что результаты встреч «большой тройки» находили широкую межпартийную поддержку в конгрессе США и в американских СМИ. Не только на ситуацию на фронтах в ходе войны, но и на возможности послевоенного сотрудничества большое влияние оказывали действия Москвы по помощи союзникам, среди которых показательны два примера: ускоренное наступление советских войск в январе 1945 г. в ответ на просьбу Черчилля в связи с прорывом немецких войск в Арденнах и вступление СССР, в соответствии с его обещанием, данным ещё в Тегеране, в войну против Японии в августе 1945 г. Таким образом выстраивалась, говоря современным языком, архитектура доверия, да ещё скреплённого кровью.
В ходе Крымской конференции Сталин не раз делился мыслью о том, что стремление к прочному миру, которое проявилось между союзниками в ходе войны, не должно оказаться быстро забытым.
Такой подход полностью разделял Рузвельт, который надеялся хотя бы на 25 мирных лет после окончания войны, о чём он говорил В.М. Молотову ещё в 1942 г. [Гайдук, 2012: 25]. О стремлении союзников закрепить мир после войны как можно дольше говорит и англо-советский Договор о союзе в войне против гитлеровской Германии и её сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны, рассчитанный на 20 лет и подписанный в Лондоне В.М. Молотовым и А. Иденом в мае 1942 г. [Никонов, 2016: 125]. Ряд ведущих дипломатов в НКИД считали, что СССР потребуется намного больше времени для превращения в могущественную державу (например, И.М. Майский отводил на это 40–50 лет [Синдеев, 2020, № 3: 161]).
Одним из свидетельств того, что СССР стал делать ставку на долговременные взаимовыгодные отношения с США, была его позиция на конференции в Сан-Франциско по вопросу о расположении штаб-квартиры ООН. Москва поддержала идею её размещения в США, а не в Европе, за что советские дипломаты ратовали на учредительной конференции в Сан-Франциско и затем, с августа 1945 г.
, в ходе работы подготовительной комиссии и исполнительного комитета ООН в Лондоне. Причём Англия и Франция отдавали предпочтение Европе. Среди городов– фаворитов в Старом Свете значились Копенгаген, Париж и Женева. Главным была мотивация советской позиции: в Москве считали, что этот шаг позволит предотвратить уход США в изоляционизм, как это случилось после Первой мировой войны, сохранит за ними в послевоенном мире роль одного из ведущих центров силы, а значит и постоянного визави СССР на международной арене [Громыко, 2015: 158]. Конечно, если Москва весной 1945 г. строила бы планы по противостоянию с американцами, то её действия были бы противоположными. Голосование о регионе размещения штаб-квартиры ООН состоялось на заседании подготовительной комиссии, которое проходило в здании Чёрч-Хаус в центре Лондона. Кандидатура Европы недобрала лишь немного: за неё проголосовало 23 голоса, против – 25, включая СССР, две страны воздержались. Затем много времени ушло на выбор места в самих Соединённых Штатах.
Окончательно этот вопрос решился в пользу Нью-Йорка в январе 1946 г. на первой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая прошла в Лондоне в здании Сентрал-Холл.
Потсдамская конференция стала большим испытанием для тех, кто привык действовать и мыслить в русле рузвельтовского курса. В драматичной истории быстрого отхода от него нового американского президента большую роль сыграл военно-технический фактор. Как хорошо известно, Трумэн намеренно затягивал открытие встречи в верхах «большой тройки», которая по настоянию Вашингтона была перенесена с июня на июль в ожидании информации о результатах первого испытания атомной бомбы в американском штате Нью-Мексико. Появление оружия нового типа стало водоразделом в военно-политической истории мира. Но и в тот момент этот факт автоматически не ставил крест на всё ещё массовых ожиданиях продолжения сотрудничества трёх держав в послевоенный период. Зафиксировано, что в Потсдаме Сталин, уверенный в скором появлении атомного оружия у Советского Союза, в узком кругу членов советской делегации рассуждал о том, должно ли появление нового оружия у нескольких стран привести к соревнованию в его производстве или к запрещению его производства и применения за исключением использования атомной энергии в мирных целях [Громыко, 2015: 304‒305].
Но уже через считанные дни, 6 и 9 августа, по таким намерениям удар нанесли атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, как и продолжение Соединёнными Штатами испытания ядерного оружия уже в мирное время4.
Встреча в верхах в Потсдаме подвела итоги Второй мировой войны в Европе и одновременно стала точкой отсчёта для послевоенных международных отношений. Грандиозным наследием стратегического мышления союзников в военные годы являет собой Организация Объединённых Наций, Устав которой был подписан 26 июня 1945 г. на конференции в Сан-Франциско. Первый день работы конференции символически совпал с другим историческим событием – встречей советских и американских войск на реке Эльба у города Торгау в Германии. Встреча 25 апреля 1945 г. имела такое колоссальное психологическое значение, что и в 2020 г., несмотря на скверное состояние российско-американских отношений, президенты двух стран выступили с совместным заявлением о «духе Эльбы»5.
Представляется, что в последующем холодная война, к которой привёл постепенно затягивающийся после 1945 г.
узел противоречий между СССР и США, не переросла в новую горячую благодаря в основном двум факторам. Во-первых, в политико-дипломатической сфере с переменным успехом предпринимались постоянные попытки, в первую очередь на платформе ООН, создать механизмы согласования интересов ведущих держав и добиться того, что позже получило название стратегической стабильности (или кризисной стабильности). Во-вторых, в военной сфере достаточно быстро вслед за США было создано атомное оружие в СССР, и затем, после шока Кубинского кризиса 1962 г., Москва и Вашингтон проявили способность выстроить систему контроля над вооружениями с элементами его сокращения.
В год 75-летия создания ООН необходимо подчеркнуть выдающийся вклад конференций «большой тройки» в послевоенное миростроительство, получивший выражение в основании ООН – достаточно эффективной, уникальной и всеобще признанной организации. Главная провозглашённая в её Уставе цель — «избавить грядущие поколения от бедствий войны» – выполнена, Третью мировую войну до сих пор удавалось избежать.
Очевидно, что ООН повторила бы судьбу Лиги Наций, если участники «большой тройки», а затем и «большой пятёрки» (с подключением Франции и Китая), не вложили бы все свои силы и не пошли бы на компромиссы при создании ООН как всеобщей международной организации по поддержанию мира.
По воспоминаниям Эдварда Стеттинуса, заместителя государственного секретаря США и руководителя американской делегации на конференциях в Думбартон-Окс и Сан-Франциско: «…руководители Советского Союза были чрезвычайно заинтересованы в создании международной организации» [Громыко, 2015: 312]. США проявили способность к компромиссу по такому ключевому вопросу, как принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности ООН, по которому шли трудные переговоры и в Думбартон-Окс, и в Ялте. Окончательно этот вопрос был урегулирован на конференции в Сан-Франциско. Позитивное влияние на результаты её работы оказывала не только способность ведущих держав идти на взаимные уступки, но и пересечение их интересов, что проявилось, например, в близких подходах СССР и США к судьбе английских и французских колоний.
Приведём ещё один из многочисленных примеров партнёрского настроя Москвы и Вашингтона в отношении друг друга. В ходе обсуждения в исполнительном комитете ООН в Лондоне вопроса о первом генеральном секретаре новой всемирной организации СССР неофициально предложил кандидатуру американца Олджера Хисса, который председательствовал на конференции в Сан-Франциско6. Со своей стороны у США среди возможных кандидатур числились советские дипломаты М.М. Литвинов, И.М. Майский и А.А. Соболев [Гайдук, 2012: 63].
* * *
«Рузвельтовский курс» в годы войны сплотил вокруг себя значительную часть американского политического истеблишмента в деле налаживания долговременных и взаимовыгодных отношений с СССР. Игнорировать это не могли и в Великобритании. Падение Третьего рейха в мае 1945 г., подписание Устава Организации Объ-единённых Наций в июне, разгром милитаристской Японии в августе стали событиями глобального масштаба. Они не только оставили позади самую страшную войну в истории человечества, но проложили путь к обновлённому и более справедливому мироустройству.
Одним из его опор на долгое время стала Ялтинско-Потсдамская система международных отношений. После демонтажа биполярного противостояния и окончания холодной войны наследие стратегического мышления Москвы, Вашингтона и Лондона, а также Парижа и Пекина, продолжает оказывать самое непосредственное влияние на современный мировой порядок. До сих пор «дух Эльбы» является фактором, который не могут игнорировать в столицах бывшего «великого альянса».
За прошедшие 75 лет в системе мирового управления не возникло ничего близкого по своему значению к ООН. Правило консенсуса среди постоянных членов Совета Безопасности и сама его конфигурация по-прежнему служат высокими барьерами на пути полного развала системы глобального управления и культуры стратегического диалога. Советская дипломатия внесла решающий вклад в то, чтобы встроить ключевые «стабилизаторы» в деятельность новой всемирной организации по безопасности. Холодная война, ставшая неизбежной к концу 1940-х гг., перечеркнула многие планы и намерения участников антигитлеровской коалиции.
Но эта констатация в очередной раз подчёркивает, что политика — искусство возможного. Она настолько успешна в деле построения прочного мира, насколько в поведении ведущих держав стратегия и прагматизм доминируют над сиюминутными интересами и идеологиями.
1 – Имеются в виду переговоры спецслужб США в Швейцарии во главе с Алленом Даллесом с представителями командования немецких войск в Северной Италии в лице генерала Карла Вольфа.
2 – Davies J.E. Mission to Moscow. London: Victor Gollandcz Limited, 1945. URL: https://archive.org/details/missiontomoscow035156mbp (дата посещения: 23.10.2020)
3 – Также о взглядах Рузвельта и его окружения см.: [Юнгблюд, 1996.] Современная Европа, 2020, №5
4 – Первое испытания ядерного оружия после окончания Второй мировой войны США провели 1 июля 1946 г., сбросив атомную бомбу на списанные американские военные корабли у атолла Бикини в Тихом океане.
5 – Совместное заявление Президента Российской Федерации В.В. Путина и Президента Соединенных Штатов Америки Д. Трампа по случаю 75-й годовщины встречи на Эльбе. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63277 (дата посещения: 12.10.2020)
6 – Олджер Хисс в разгар маккартизма в США был обвинён в сотрудничестве с советской разведкой. Его вина никогда доказана не была, а сам Хисс всю жизнь отрицал свою причастность к нарушению государственной тайны. Также с уверенностью можно утверждать, что, если даже предположить обратное, то А.А. Громыко в 1945 г. не было осведомлён о чём-либо подобном.
Список литературы
Великая Отечественная война 1941–1945 годов (2014) В 12 т. Т. 8. Внешняя политика и дипломатия Советского Союза в годы войны. Глава «Советский Союз на Московской и Тегеранской конференциях».
Кучково поле, Москва.
Воробьёв С.В. (2020) «Ялта–1945»: от войны к миру. Обозреватель, № 5. С. 67-78.
Гайдук И.В. (2012) В лабиринтах холодной войны: СССР и США в ООН, 1945–1965 гг. ИВИ РАН, Москва.
Громыко А.А. (2015) Памятное. Новые горизонты. Центрополиграф, Москва.
Кравченко М. (2020) Советская дипломатия в Великой Отечественной войне. Международная жизнь, май 2020 г.
Никонов В.А. (2016) Молотов: Наше дело правое. В 2 кн. Кн. 2. Молодая гвардия, Москва. Новиков Н.В. (1989) Воспоминания дипломата. Политиздат, Москва. С. 329–336. URL:
http://militera.lib.ru/memo/russian/novikov_nv2/28.html (дата посещения: 12.08.2020).
Печатнов В.О. (2006) Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х гг.
: Документальные очерки. Терра, Москва.
Печатнов В.О.. (2020) Коренной перелом в ходе войны и внешняя политика СССР. В кн.: История великой победы. Том 3. Война и дипломатия. Под ред. Торкунова А.В. МГИМО-Университет, Москва.
Романова В.Е. (2020) Вызревание идейных основ нового мирового порядка. В кн.: Вторая мировая война и трансформация международных отношений: от многополярности к биполярному миру. Издательство Московского университета, Москва.
Синдеев А.А. (2020) Дипломатический фронт Великой Отечественной войны. Современная Европа, № 3. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope32020158169
Торкунов А.В. (2020) Великая Победа и мировой политический процесс. Международная жизнь, июнь 2020.
Филитов А.М. (2015) «Большая тройка»: мир, который они искали и нашли. В кн.: 1945 год: формирование основ послевоенного мироустройства. Киров.
Шевченко О.К. (2019) Триумф власти. Советская историософия Ялтинской конференции. ТДА, Москва. 240 с.
Юнгблюд В.Т. (1996) Эра Рузвельта. Дипломаты и дипломатия. Санкт-Петербург. Welles S. (1944) The Time for Decision. New York. р. 321.
Источник: Журнал «Современная Европа» 2020, № 5, с. 19‒32
Вторая мировая война в Европе
Вторая мировая война в Европе Во время Второй мировой войны Германия завладела большей частью Европы, используя новую тактику «блицкрига» (молниеносной войны). Тактика блицкрига подразумевала массированное наступление с участием самолетов, танков и артиллерии. Эти части должны были пробивать оборону противника на узком участке фронта. Поддержка с воздуха не давала врагу закрыть прорыв обороны. Вермахт окружал сопротивляющиеся силы, вынуждая их сдаться.
Пользуясь тактикой блицкрига, Германия разгромила Польшу (нападение в сентябре 1939 г.), Данию (апрель 1940 г.), Норвегию (апрель 1940 г.), Бельгию (май 1940 г.), Нидерланды (май 1940 г.), Люксембург (май 1940 г.), Францию (май 1940 г.), Югославию (апрель 1941 г.) и Грецию (апрель 1941 г.). Однако гитлеровцам не удалось покорить Великобританию, которая была защищена от наземных атак Ла-Маншем.
В июне 1941 г. вермахт напал на СССР и продвинулся вглубь страны на 960 километров. Второе наступление началось в 1942 г., и на этот раз фашисты дошли уже до берегов Волги и Сталинграда. Однако Советский Союз совместно с Великобританией и США, вступившими в войну против Германии в декабре 1941 г., сумел переломить ход войны в свою пользу.
Сталинградская битва стала поворотным моментом военных действий на Восточном фронте. Потерпев поражение под Сталинградом зимой 1942 – 1943 гг., немецкие войска перешли в затяжное отступление. В апреле 1945 г. советские войска вошли в Берлин. На Западном фронте разгром вермахта поддержали войска Союзников, высадившиеся во французской Нормандии 6 июня 1944 г. (дата вошла в историю как «День Д»). На французском берегу высадились более двух миллионов воинов антифашистской коалиции. В июле их части прорвали нормандский береговой плацдарм. Союзники продолжили наступление вглубь Германии. В марте 1945 г. их войска пересекли Рейн и подступили к центральным областям Германии.
В мае 1945 г. фашистская Германия капитулировала.
КЛЮЧЕВЫЕ ДАТЫ
1 СЕНТЯБРЯ 1939 г.
НЕМЕЦКИЕ ВОЙСКА ВТОРГАЮТСЯ В ПОЛЬШУ
Фашистские войска при поддержке более 2 000 танков и 1 000 самолетов сминают польскую пограничную оборону и наступают на Варшаву, беря ее в огромные клещи. 3 сентября 1939 г. Великобритания и Франция, согласно их обязательствам перед Польшей, объявляют войну Германии. Варшава капитулирует 28 сентября 1939 г. Польская армия разгромлена вермахтом всего за несколько недель.
9 АПРЕЛЯ 1940 г.
ГЕРМАНИЯ ЗАВОЕВЫВАЕТ НОРВЕГИЮ И ДАНИЮ
Немецкие войска молниеносно нападают на Норвегию и Данию. Данию оккупируют за один день. В Норвегии немецкие войска высаживаются под столицей Осло и в других местах, занимая юг страны. Германия также захватывает порты Нарвик и Трондхейм на севере. Британия направляет на помощь скандинавам свои войска, которые высаживаются в Нарвике, Намсосе и Андальснесе, но уже в первую неделю июня 1940 г. вынуждены отступить. Норвегия капитулирует перед Германией 10 июня.
10 МАЯ 1940 г.
НЕМЕЦКИЕ ВОЙСКА ВТОРГАЮТСЯ В ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ
Кампания против стран Бенилюкса и Франции длится менее шести недель. Немецкое командование направляет большие силы в прорыв в Люксембурге и Арденнском лесу под французским городом Седан. Фашистские танки и пехота сокрушают оборону Франции и продвигаются к побережью, блокируя британскую и французскую армии на севере. Поражение Франции несомненно, несмотря на успешную эвакуацию Союзниками более 300 000 солдат из Дюнкерка в Великобританию. Столица Франции Париж капитулирует перед Германией 14 июня 1940 г. 22 июня Франция подписывает с Германией соглашение о перемирии, по которому последняя оккупирует Северную Францию, оставляя юг неоккупированным. Новое французское правительство (расположенное в Виши) объявляет нейтралитет, но обещает сотрудничать с Германией.
1941
НЕМЕЦКИЕ ВОЙСКА ВТОРГАЮТСЯ В ЮГОСЛАВИЮ И ГРЕЦИЮ
Немецкие войска при поддержке военного контингента союзников Германии (Италии, Болгарии, Венгрии и Румынии) вторгаются в Югославию и Грецию и быстро захватывают Балканы. Британские войска, отправленные на помощь грекам, вынуждены отступить на Крит. В середине мая фашистский парашютный десант высаживается на Крите и после упорных боев сламливает сопротивление дислоцированных там британских частей. Югославию и Грецию победители делят между собой.
22 ИЮНЯ 1941 г.
НЕМЕЦКИЕ ВОЙСКА НАПАДАЮТ НА СССР
Более трех миллионов солдат вермахта при поддержке полумиллионного войска союзников Германии (Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии, Словакии и Хорватии, а также Испании) атакуют Советский Союз широким фронтом — от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге. Подразделения немецкой армии продвигаются вглубь советской территории. Миллионы советских солдат окружены и вынуждены капитулировать. Вермахт продолжает продвигаться к Москве. В декабре 1941 г. СССР предпринимает контрнаступление, вынуждая немцев отступить из-под Москвы.
28 ИЮНЯ 1942 г.
НЕМЕЦКИЕ ВОЙСКА ПОДСТУПАЮТ К ВОЛГЕ
Немецкие войска начинают новое наступление на восток. Их целями являются нефтяные месторождения Кавказа и город Сталинград на Волге. К началу июля немецкие войска пересекают Дон, а к середине сентября подступают к окраинам Сталинграда. Советское командование принимает решение защитить город любой ценой. Советские воины сражаются за каждую улицу в городе. К середине ноября 1942 г. немцы контролируют большую часть города, но советская оборона не сломлена. В это же время Советская армия предпринимает контрнаступление против немецких войск, стянутых к Сталинграду. Они быстро окружают фашистскую армию численностью 250 000 солдат.
2 ФЕВРАЛЯ 1943 г.
6-Я НЕМЕЦКАЯ АРМИЯ КАПИТУЛИРУЕТ ПОД СТАЛИНГРАДОМ
В середине ноября 1942 г. Советская армия предпринимает контрнаступление против немецких войск, стянутых к Сталинграду. Она быстро окружает фашистскую армию численностью 250 000 солдат. В течение нескольких месяцев длятся упорные бои, и гитлеровцы, понеся большие потери (осталось в живых около 91 000 солдат), капитулируют. В 1943 г. советские войска оттесняют фашистов к берегам Днепра. Советская армия продолжает наступление до самого конца войны за исключением нескольких коротких периодов отступления.
6 ИЮНЯ 1944 г. («ДЕНЬ Д»)
СИЛЫ СОЮЗНИКОВ ВЫСАЖИВАЮТСЯ ВО ФРАНЦИИ
Более 150 000 солдат антигитлеровской коалиции под командованием генерала США Дуайта Д. Эйзенхауэра высаживаются на берегу французской Нормандии. Союзники прорывают нормандские береговые плацдармы и входят в Париж 25 августа 1944 г. К концу августа они освобождают большую часть Франции. В декабре 1944 г. вермахт нападает на силы Союзников через Арденнский лес в Бельгии, преследуя цель разделить и уничтожить врага. Воздушные силы Союзников при активной поддержке американских частей блокируют продвижение немецких войск и вынуждают их перейти в общее отступление. Союзники одерживают решающую победу в сражении, которое входит в историю как Арденнское, и вступают в Германию.
22 ИЮНЯ 1944 г.
СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА ПЕРЕХОДЯТ В СОКРУШИТЕЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ
Советские войска переходят в мощное наступление по всему Восточному фронту. К концу июля 1944 г. вермахт отброшен практически к Варшаве. В августе и сентябре 1944 г. последние союзники Германии на Восточном фронте (Румыния, Болгария, Финляндия) выходят из войны. Венгрия, оккупированная Германией в марте, остается в немецком лагере.
7 МАЯ 1945 г.
НЕМЕЦКИЕ ВОЙСКА КАПИТУЛИРУЮТ
В середине апреля 1945 г. советские войска начинают массированное наступление на Берлин. 25 апреля 1945 г. советские части встречаются с шедшими с запада американскими в Центральной Германии — у города Торгау на Эльбе. 30 апреля 1945 г. советские войска подступают к командному бункеру Адольфа Гитлера в центре Берлина, и тот совершает самоубийство. 2 мая 1945 г. Берлин капитулирует перед Советской армией. 7 мая на западе и 9 мая 1945 г. на востоке вооруженные силы Германии безоговорочно сдаются. 8 мая 1945 г. провозглашено Днем победы в Европе.
как после войны создавался новый мир
После Первой мировой войны у Германии отобрали территории и назначили гигантские контрибуции (выплаты победителям) и репарации (выплаты за разрушенные территории).
🇫🇷 Вдобавок французы оккупировали Демилитаризованную рейнскую зону — территория на границе Франции и Германии, где располагалась добывающая промышленность страны.
💪 В униженной и растоптанной Германии образовалась новая, Веймарская республика. Она сумела выкарабкаться и выплатить большую часть долга и даже развивать свою промышленность.
☝️ Советская Россия потеряла огромные территории: Польшу, Финляндию, Латвию, Литву, Эстонию, Молдавию, половину Белоруссии, часть Украины.
🧐 Даже граница Советского Союза проведена по линейке. Речь о Линии Керзона, которая появилась после советско-польской войны в ходе Рижского мирного договора.
❗️Если «железный занавес» после Второй мировой войны строится внутри страны, то в 20-е — извне. От СССР отгораживаются серией буферных государств, которые должны защитить Европу от социалистов.
🗺 В Европе появляются большие новые государства. Одно из самых успешных — Чехословакия. В ней развивается мощная промышленность, появляется завод «Шкода». Государство активно включается во все международные отношения.
🌍 Еще одно новое государство — Югославия, изначально Королевство сербов, хорватов и словенцев. Одновременно развиваются Турция, Болгария, Греция, Венгрия.
😔 При этом Венгрия чувствует себя обиженной. У них многое отобрали; венгры живут на территории разных европейских государств компактными группами.
🇯🇵 Есть и Япония, которой в Вашингтонском договоре отвели самое последнее место. Японцы хотят большего. Они вынашивают мечту о Великой восточноазиатской сфере процветания — единой зоне от Индии до Восточного побережья США, свободной от западного влияния, с Японией в центре.
История Организации Объединенных Наций | Организация Объединенных Наций
В 1945 году, после окончания Второй мировой войны, самой разрушительной из всех войн в истории человечества, представители 50 стран собрались в Сан-Франциско на Конференции Объединенных Наций по созданию международной организации для разработки Устава ООН. В основу работы делегаты положили предложения, выработанные представителями Великобритании, Китая, Советского Союза, и Соединенных Штатов в Думбартон-Оуксе в августе – октябре 1944 года. Устав был подписан 26 июня 1945 года представителями 50-и стран. Польша, не представленная на Конференции, подписала его позднее и стала 51-м государством-основателем.
Организация Объединенных Наций официально существует с 24 октября 1945 года, к этому дню Устав был ратифицирован Великобританией, Китаем, Советским Союзом, Соединенными Штатами, Францией и большинством других подписавших его государств. Двадцать четвертое октября ежегодно отмечается как День Организации Объединенных Наций.
В 21-м веке Организация Объединенных Наций продолжает активную работу по поддержанию международного мира и безопасности, оказанию гуманитарной помощи нуждающимся, защите прав человека и отстаиванию норм международного права в соответствии с Уставом Организации.
В то же время Организация Объединенных Наций решает целый ряд масштабных задач, которые не отражены в ее Уставе. Важнейшей из задач, являются цели в области устойчивого развития — всеобщий призыв к действиям по искоренению нищеты, обеспечению защиты нашей планеты, повышению качества жизни и улучшению перспектив для всех людей во всем мире. Эти 17 Целей были приняты всеми государствами — членами ООН в 2015 году в рамках Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, в которой сформулирован 15-летний план по их достижению.
Организация Объединенных Наций уверенно смотрит в будущее, ставит перед собой новые задачи. ООН продолжает свою деятельность.
Даты, по декадам, с выделением основных этапов деятельности ООН.
Нобелевские премии мира, которые получила Организация Объединенных Наций.
Шаги, которые привели к подписанию Устава ООН в 1945 году.
Предвестники Организации Объединенных Наций
Восстановление мира после Второй мировой войны | Вторая мировая война
В конце первой мировой войны можно было подумать о том, чтобы вернуться к обычным делам. Однако 1945 год был другим, настолько другим, что его назвали нулевым годом. Способность к разрушению была настолько больше, чем в предыдущей войне, что большая часть Европы и Азии лежала в руинах. И на этот раз мишенью были не только военные, но и гражданские лица. Цифры понять трудно: целых 60 миллионов погибших, 25 миллионов из них советские.В язык вошло новое слово «геноцид», обозначающее убийство нацистами 6 миллионов европейских евреев.
Во время войны миллионы людей покинули свои дома или были насильственно перемещены на работу в Германию или Японию или, в случае Советского Союза, потому что Сталин боялся, что они могут быть предателями. Теперь, в 1945 году, появилось еще одно новое слово, ДП, или «перемещенное лицо». Их были миллионы, одни добровольные беженцы двинулись на запад перед лицом наступающей Красной Армии, другие были депортированы как нежелательные меньшинства.Новое независимое чешское государство изгнало почти 3 миллиона этнических немцев в годы после 1945 года, а Польша – еще 1,3 миллиона. Повсюду были потерянные или осиротевшие дети, 300 000 только в Югославии. К страданиям добавились тысячи нежеланных детей. Невозможно узнать, сколько женщин в Европе было изнасиловано солдатами Красной Армии, которые считали их военными трофеями, но только в Германии в период с 1945 по 1948 год около 2 миллионов женщин делали аборты каждый год.
Союзники делали все возможное, чтобы накормить и приютить беженцев и воссоединить насильственно разлученные семьи, но масштабы задачи и препятствия были огромны.Большинство портов в Европе и многие в Азии были разрушены или сильно повреждены; мосты были взорваны; железнодорожные локомотивы и подвижной состав исчезли. Большие города, такие как Варшава, Киев, Токио и Берлин, превратились в груды щебня и пепла.
В Германии, по оценкам, исчезло 70% жилья, а в Советском Союзе — 1700 городов и 70 000 деревень. Заводы и мастерские лежали в руинах, поля, леса и виноградники были разорваны на части. Миллионы акров на севере Китая были затоплены после того, как японцы разрушили дамбы.Многие европейцы выживали, потребляя менее 1000 калорий в день; в Нидерландах ели луковицы тюльпанов. Помимо Соединенных Штатов и их союзников, таких как Канада и Австралия, которые почти не пострадали от разрушений войны, у европейских держав, таких как Великобритания и Франция, почти не было лишних запасов. Великобритания в значительной степени обанкротилась в ходе войны, а Франция была полностью раздета немцами. Они изо всех сил пытались заботиться о своих народах и заниматься реинтеграцией своих вооруженных сил в гражданское общество.Четыре всадника апокалипсиса – мор, война, голод и смерть – столь знакомые в средние века, снова появились в современном мире.
Новые «сверхдержавы»
В политическом отношении влияние войны также было велико. Некогда великие державы Японии и Германии выглядели так, будто им уже никогда не подняться. Оглядываясь назад, конечно, легко увидеть, что их народы, высокообразованные и квалифицированные, обладали способностью восстановить свои разрушенные общества. (И, возможно, было легче построить сильную экономику с нуля, чем частично разрушенную экономику победителей.) Две державы, столь великие, что для них пришлось придумать новый термин «сверхдержава», господствовали в мире в 1945 году. Соединенные Штаты были и военной, и экономической державой; у Советского Союза была только грубая сила и неосязаемая привлекательность марксистской идеологии, чтобы подавлять собственный народ и управлять своей недавно приобретенной империей в сердце Европы.
Великие европейские империи, которые контролировали большую часть мира, от Африки до Азии, были на последнем издыхании и вскоре исчезли перед лицом собственной слабости и растущих националистических движений.Однако мы не должны рассматривать войну как виновницу всего этого; подъем США и Советского Союза и ослабление европейских империй происходили задолго до 1939 года. Война послужила ускорителем.
Это ускорило и другие изменения: например, в науке и технике. Мир получил атомное оружие, но он также получил атомную энергию. Под влиянием войны правительства вкладывали ресурсы в разработку новых лекарств и технологий. Без войны нам потребовалось бы гораздо больше времени, чтобы воспользоваться преимуществами пенициллина, микроволновых печей, компьютеров — этот список можно продолжить.Во многих странах ускорились и социальные изменения.
Общие страдания и жертвы военных лет укрепили веру большинства демократий в то, что правительства обязаны обеспечивать базовую помощь всем гражданам. Например, когда оно было избрано летом 1945 года, лейбористское правительство в Великобритании быстро приступило к созданию государства всеобщего благосостояния. Права женщин также сделали огромный шаг вперед, поскольку их вклад в военные действия и их доля в страданиях были признаны.Во Франции и Италии женщины наконец-то получили право голоса.
Если классовые разногласия в Европе и Азии не исчезли, моральный авторитет и престиж правящих классов были серьезно подорваны их неспособностью предотвратить войну или преступления, которые они потворствовали до и во время нее. Устоявшиеся политические порядки — фашистские, консервативные и даже демократические — оказались под угрозой, поскольку народы искали новые идеи и лидеров. В Германии и Японии демократия медленно укоренялась.
В Китае люди все больше превращаются из коррумпированных и некомпетентных националистов в коммунистов.В то время как многие европейцы, утомленные годами войны и лишений, вообще отказались от политики и смотрели в будущее с угрюмым пессимизмом, другие надеялись, что наконец пришло время строить новое, лучшее общество. В Западной Европе избиратели обратились к социал-демократическим партиям, таким как Лейбористская партия в Великобритании. На востоке новые коммунистические режимы, установленные победоносным Советским Союзом, поначалу многими приветствовались как проводники перемен.
Окончание войны неизбежно принесло и сведение счетов.Во многих местах люди взяли меры в свои руки. Коллаборационистов избивали, линчевали или расстреливали. Женщинам, которые братались с немецкими солдатами, брили головы или того хуже. Правительства иногда следовали этому примеру, учреждая специальные суды для тех, кто работал на врага, и очищая такие органы, как государственная служба и полиция. Советы также пытались взыскать репарации с Германии и Японии; целые заводы были разобраны до оконных рам и увезены в Советский Союз, где они часто сгнивали.Большая часть реванша заключалась в том, чтобы получить преимущество в послевоенном мире. В Китае и Восточной Европе коммунисты использовали обвинения в сотрудничестве с японцами или нацистами для устранения своих политических и классовых врагов.
Немецкая денацификация
Союзники запустили амбициозную программу денацификации в Германии, от которой позже тихо отказались, поскольку стало ясно, что немецкое общество будет неработоспособным, если всем бывшим нацистам запретят работать. В Японии глава оккупационных войск генерал Дуглас Макартур распустил дзайбацу , крупные конгломераты, которых обвиняли в поддержке японских милитаристов, и провел ряд реформ, от новой школьной программы до демократической конституции, которые были призваны превратить Японию в миролюбивую демократическую нацию.И в Германии, и в Японии победители учредили специальные трибуналы для суда над виновными в преступлениях против мира, военных преступлениях и целом ряде ужасов, которые все чаще стали называть «преступлениями против человечности».
В Токио ведущие японские генералы и политики, а в Нюрнберге высокопоставленные нацисты (те, кто не покончили жизнь самоубийством и не бежали), стояли на скамье подсудимых перед союзными судьями. Немало людей тогда и впоследствии задавались вопросом, были ли процессы просто правосудием победителей, их моральный авторитет был подорван присутствием в Нюрнберге судей и прокуроров из кровавого сталинского режима, а также тем фактом, что в Токио император, в чьем имя совершенных преступлений, был огражден от вины.
Судебные процессы, какими бы безрезультатными они ни были, стали частью более крупной попытки искоренить милитаристские и шовинистические настроения, которые помогли вызвать войну, и построить новый мировой порядок, который предотвратит повторение такой катастрофы. Задолго до окончания войны союзники начали планировать мир. Среди западных держав ведущую роль взяли на себя Соединенные Штаты, которые к 1945 году стали доминирующим партнером в альянсе.
В своей речи о четырех свободах в январе 1941 года президент Рузвельт говорил о новом и более справедливом мире со свободой слова, выражения мнений и религии, а также свободой от нужды и страха.Позже в том же году в Атлантической хартии он и Черчилль набросали мировой порядок, основанный на таких либеральных принципах, как коллективная безопасность, национальное самоопределение и свободная торговля между странами. Множество других союзников, некоторые из которых были представлены правительствами в изгнании, подписались.
Советский Союз дал условное согласие, хотя его лидер Сталин не собирался следовать чуждым ему принципам. Рузвельт предполагал, что американское видение должно принять прочную институциональную форму.Ключевой организацией была Организация Объединенных Наций, призванная быть сильнее Лиги Наций, которую она заменяла, и экономических организаций, известных под общим названием Бреттон-Вудская система, Всемирный банк, Международный валютный фонд и Генеральное соглашение о торговле и Тарифы. На этот раз Рузвельт был полон решимости присоединиться к Соединенным Штатам. Сталин снова неохотно поддержал.
Всеобщее человечество
Хотя многое из того, на что надеялся Рузвельт, не осуществилось, для международных отношений, безусловно, было шагом вперед создание и широкое признание таких институтов и, что не менее важно, их поддержка идеями общее человечество, обладающее такими же универсальными правами.Идея о том, что должны соблюдаться универсальные стандарты, присутствовала, пусть и несовершенно, в судебных процессах по делам о военных преступлениях, а позднее была подкреплена созданием самой Организации Объединенных Наций в 1945 году, Международного Суда в 1946 году и Всеобщей декларацией Права человека 1948 г.
Уже на конференциях на высшем уровне в Тегеране (1943 г.), Ялте (февраль 1945 г.) и Потсдаме (июль-август 1945 г.) стало ясно, что существует пропасть в том, что составляет универсальные ценности и цели между Соединенные Штаты и их собратья-демократии и Советский Союз.Сталин был заинтересован прежде всего в безопасности своего режима и Советского Союза, а это для него означало захват территорий у Польши и других соседей и создание кольца буферных государств вокруг советских границ. В долгосрочной перспективе, когда западные державы видели демократический и либеральный мир, он мечтал о коммунистическом.
Великий союз с трудом держался вместе в первые месяцы мира, но напряженность была очевидна в их совместной оккупации Германии, где советская зона оккупации все больше двигалась в коммунистическом направлении, а западные зоны под Великобританией, Францией и США, в более капиталистическом и демократическом.
К 1947 году возникли два очень разных немецких общества. Кроме того, западные державы с растущим ужасом и тревогой наблюдали за ликвидацией некоммунистических политических сил в Восточной Европе и созданием народных республик под пятой Советского Союза. Советское давление на своих соседей, от Норвегии на севере до Турции и Ирана на юге, наряду с советскими шпионскими сетями и инспирированным Советским Союзом саботажем в западных странах, еще больше усилило озабоченность Запада.Со своей стороны, советские лидеры смотрели на разговоры Запада о таких демократических процедурах, как свободные выборы в Восточной Европе, как на троянских коней, предназначенных для подрыва их контроля над их буферными государствами, и рассматривали план Маршалла, направлявший американскую помощь в Европу, как прикрытие для расширяя хватку капитализма. Кроме того, их собственный марксистско-ленинский анализ истории подсказывал им, что рано или поздно капиталистические державы обратятся против Советского Союза. Через два года после окончания Второй мировой войны холодная война стала установленным фактом.
Обе стороны заключили военные союзы и подготовились к новой перестрелке, которой многие боялись. В 1949 году Советский Союз взорвал свою первую атомную бомбу, что дало ему паритет, по крайней мере, в этой области, с Соединенными Штатами. Именно благодаря этому холодная война не переросла в горячую. Ужасающая новая мощь атомного оружия должна была привести к противостоянию, известному как «Безумие — гарантированное взаимное уничтожение».
Холодная война затмила еще одно важное международное изменение, произошедшее в результате Второй мировой войны.До 1939 года большая часть неевропейского мира была поделена между великими империями: западноевропейскими, а также японскими и советскими. Япония и Италия потеряли свои империи в результате поражения. Великобритания, Франция и Нидерланды увидели, как их имперские владения исчезли сразу после войны. (Советский Союз не должен был потерять свое до конца холодной войны.)
Империи рушатся
У бывших имперских держав больше не было финансовых и военных возможностей, чтобы удерживать свои обширные территории.Их народы также не хотели платить цену империи ни деньгами, ни кровью. Кроме того, там, где империи когда-то имели дело с разделенными или уступчивыми народами, теперь они все чаще сталкивались с напористыми и, в некоторых случаях, с хорошо вооруженными националистическими движениями. Поражение европейских войск по всей Азии также способствовало разрушению мифа о европейской мощи.
Британцы ушли из Индии в 1947 году, оставив после себя две новые страны – Индию и Пакистан. Вскоре после этого Бирма, Шри-Ланка и Малайзия пошли по пути независимости.Голландцы вели проигрышную войну, но в конце концов признали независимость Индонезии, бывшей Голландской Ост-Индии, в 1949 году. Франция пыталась вернуть себе свои колонии в Индокитае, но была вынуждена уйти в 1954 году после унизительного поражения от рук вьетнамских войск. Африканские империи европейцев рухнули в 1950-х и начале 1960-х годов. Организация Объединенных Наций выросла с 51 страны в 1945 году до 189 к концу века.
Из-за холодной войны не было всеобъемлющего мирного урегулирования после Второй мировой войны, как это было в 1919 году.Вместо этого был ряд отдельных соглашений или специальных решений. В Европе была восстановлена большая часть границ, установленных в конце первой мировой войны.
Советский Союз вернул некоторые территории, такие как Бессарабия, которую он уступил Румынии в 1919 году. Единственным крупным исключением была Польша, как шутили, «страна на колесах», которая переместилась примерно на 200 миль в на западе, потеряв около 69 000 кв. м Советскому Союзу и получив немного меньше от Германии на западе.На востоке Япония, конечно, потеряла завоевания, которые она осуществила с 1931 года, но также была вынуждена отказаться от Кореи и Формозы (ныне Тайвань) и островов Тихого океана, которые она завоевала десятилетия назад. В конце концов Соединенные Штаты и Япония заключили официальный мир в 1951 году. Из-за нерешенного спора по поводу некоторых островов Советский Союз и его преемница Россия еще не подписали мирный договор, положивший конец войне с Японией.
Вспоминая войну
Мы уже давно впитали в себя и разобрались с физическими последствиями Второй мировой войны, но это до сих пор остается очень сильным набором воспоминаний.То, как общества помнят и чтят прошлое, часто говорит о том, как они видят себя, и может быть весьма спорным. Особенно в разделенных обществах заманчиво цепляться за утешительные мифы, чтобы помочь установить единство и скрыть глубокие и болезненные разногласия. В годы сразу после 1945 года многие общества решили забыть о войне или помнить о ней только определенным образом. Австрия изображала себя первой жертвой нацизма, удобно игнорируя активную поддержку, которую так много австрийцев оказывали нацистскому режиму.В Италии фашистским прошлым пренебрегали в пользу более ранних периодов итальянской истории. Долгое время в школах не преподавали никакой истории после Первой мировой войны. Итальянцы изображались в фильмах или книгах как в основном добросердечные и в целом настроенные против Муссолини, чей режим был отклонением от нормы в либеральном государстве.
Во Франции период Виши, после поражения Франции от Германии, когда было широко распространено сотрудничество с Францией, частично антисемитское и пронацистское, также игнорировалось.Начиная с де Голля, французские лидеры разыгрывали сопротивление таким образом, чтобы заявлять о его моральном авторитете, но также подразумевали, что оно имело более широкую основу и широкое распространение, чем было на самом деле.
Западная Германия не могла так легко уйти от своего прошлого; под давлением союзников и изнутри оно гораздо тщательнее занялось своим нацистским прошлым. В западногерманских школах дети узнавали об ужасах, творимых режимом. Восточная Германия, напротив, не взяла на себя никакой ответственности, вместо этого обвиняя нацистов в капитализме.Действительно, многие восточные немцы выросли, веря, что их страна воевала с Советским Союзом против гитлеровского режима.
На востоке Японию обвиняют в игнорировании ее агрессии в 1930-х годах и собственных военных преступлений в Китае и других странах, но в последние годы она стала больше рассказывать об этом темном периоде своей истории.
Как помнить прошлое? Когда мы должны забыть? Это непростые вопросы. Признание таких трудных периодов прошлого не всегда легко, и это привело к тому, что в ряде стран история превратилась в политический футбол.В Японии консерваторы преуменьшают ответственность Японии за войну и преуменьшают зверства по националистическим мотивам. Япония, утверждают они, не должна извиняться за прошлое, когда все державы были виновны в агрессии.
Победившим странам не всегда было легче. Когда французские и иностранные историки впервые приступили к критическому изучению периода Виши во Франции, они подверглись нападкам как справа, так и слева за пробуждение воспоминаний, которые лучше не трогать.Когда распался Советский Союз, россияне какое-то время были готовы признать, что во время войны сталинским режимом было совершено множество преступлений, будь то массовые убийства офицеров польской армии в Катыни или насильственная депортация невиновных. советских граждан в Сибирь.
Сегодня консерваторы утверждают, что подобная критика Великой Отечественной войны только утешает врагов России. Великобритания и Канада сыграли важную роль в кампании массированных бомбардировок немецких городов и поселков; Предположения о том, что разрушение Дрездена или других целей, которые могли иметь небольшое военное значение, могли быть военными преступлениями, вызывают страстные дебаты в обеих странах.Тот факт, что сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки мог быть аморальным или ненужным, вызывает такие же споры в Соединенных Штатах.
Сегодня, особенно в странах, которые были на стороне победителей, существует нежелание нарушать наши в целом положительные воспоминания о войне, сталкиваясь с такими проблемами. Вторая мировая война, особенно в свете того, что последовало за ней, представляется последней морально однозначной войной. Нацисты и их союзники были плохими и творили зло.Союзники были хороши и правы, чтобы сражаться с ними.
Это правда, но картина не такая черно-белая, как хотелось бы думать. Ведь одним союзником был Советский Союз, по-своему столь же виновный в преступлениях против человечности, как нацистская Германия, фашистская Италия или Япония. Великобритания и Франция, возможно, боролись за свободу, но они не были готовы распространить ее на свои империи. И Дрезден, или бомбардировки Гамбурга, Токио и Берлина, насильственная репатриация советских военнопленных, Хиросима и Нагасаки должны напоминать нам, что плохие дела можно делать во имя добрых дел.Вспомним войну, но вспомним ее не упрощенно, а во всей ее сложности.
Маргарет Макмиллан — ректор колледжа Святого Антония и профессор международной истории в Оксфордском университете. Ее книги включают « Миротворцы: Парижская мирная конференция 1919 года и ее попытка положить конец войне» (2001 г.) и « Лови момент: когда Никсон встретил Мао» (2006 г.). Ее последняя книга — «Использование и злоупотребление историей» (2008 г.)
Международные отношения 20-го века | История и факты
Международные отношения ХХ века | История и факты | БританикаПросматривать Поиск
- Введение
- Истоки Первой мировой войны, 1871–1914 гг.
- Первая мировая война, 1914–18 гг. –39
- Вторая мировая война, 1939–45
- Начало холодной войны, 1945–1957
- Тотальная холодная война и рассредоточение власти, 1957–72
- Зависимость и распад в глобальной деревне, 1973–87
- Конец холодной войны
- В поисках нового мирового порядка, 1991–1995 годы
- Навстречу новому тысячелетию
Обзор | Послевоенные Соединенные Штаты, 1945–1968 | У.S. Хронология основного источника истории | Материалы для занятий в Библиотеке Конгресса | Библиотека Конгресса
Марш за гражданские права в Вашингтоне, округ Колумбия / [WKL].Вступление Соединенных Штатов во Вторую мировую войну вызвало огромные изменения практически во всех аспектах американской жизни. Миллионы мужчин и женщин поступили на военную службу и увидели те части мира, которые иначе никогда бы не увидели. Потребность военной промышленности в рабочей силе заставила переехать еще миллионы американцев — в основном на побережье Атлантического и Тихого океанов и Персидского залива, где располагалось большинство оборонных заводов.Когда закончилась Вторая мировая война, Соединенные Штаты были в лучшем экономическом состоянии, чем любая другая страна в мире. Даже 300 000 погибших в боях, понесенных американцами, меркнут по сравнению с любой другой крупной воюющей стороной.
Опираясь на экономическую базу, оставшуюся после войны, американское общество в послевоенные годы стало более богатым, чем большинство американцев могло представить в своих самых смелых мечтах до или во время войны. Государственная политика, такая как так называемый Билль о правах военнослужащих, принятый в 1944 году, предоставляла ветеранам деньги на обучение в колледжах, покупку домов и ферм.Общее влияние такой государственной политики было почти не поддающимся учету, но оно, безусловно, помогло вернувшимся ветеранам улучшить себя и начать создавать семьи и рожать детей в беспрецедентном количестве.
Не все американцы в равной степени участвовали в этих расширяющихся жизненных возможностях и в растущем экономическом процветании. Образ и реальность всеобщего экономического процветания — и возможность продвижения по карьерной лестнице, которую оно обеспечивало многим белым американцам, — не остались незамеченными для тех, кто в значительной степени был исключен из полного значения американской мечты как до, так и после войны.Как следствие, афроамериканцы, латиноамериканцы и американские женщины стали более агрессивными в попытках завоевать свои полные свободы и гражданские права, гарантированные Декларацией независимости и Конституцией США в послевоенную эпоху.
Послевоенный мир также поставил перед американцами ряд проблем и вопросов. Воодушевленные успехом против Германии и Японии в 1945 году, большинство американцев поначалу смотрели на свое место в послевоенном мире с оптимизмом и уверенностью.Но в течение двух лет после окончания войны возникли новые вызовы и предполагаемые угрозы, подорвавшие эту уверенность. К 1948 году между Соединенными Штатами и их союзниками и Советским Союзом и их союзниками возникла новая форма международной напряженности — холодная война. В течение следующих 20 лет холодная война породила много напряженности между двумя сверхдержавами за границей, а страхи перед коммунистической подрывной деятельностью охватили внутреннюю политику внутри страны.
В течение двадцати лет после 1945 года существовал широкий политический консенсус в отношении холодной войны и антикоммунизма.Обычно большинство внешнеполитических инициатив США поддерживали обе партии. Однако после военного вмешательства Соединенных Штатов во Вьетнам в середине 1960-х этот политический консенсус начал нарушаться. К 1968 году острые дебаты среди американцев о войне во Вьетнаме показали, что консенсус времен холодной войны рухнул и, возможно, уже не подлежит восстановлению.
Восстановление и реконструкция: Европа после Второй мировой войны
Эта колонка является ведущим комментарием в дебатах VoxEU «Экономика Второй мировой войны: восемьдесят лет спустя»
Мировая война, начавшаяся 80 лет назад, когда немецкие бронетанковые дивизии форсировали Одер, и закончившаяся актом капитуляции на борту военного корабля в Токийском заливе, была самой страшной из всех войн, «Войной мира», которая принесла « происхождение Запада» (Фергюсон, 2006).
Борьба нацистской Германии и имперской Японии за мировое господство истощила человеческие и экономические ресурсы большей части Европы, а также Восточной и Юго-Восточной Азии (Болдорф и Окадзаки, 2015). Шесть лет бойни испепелили 60 миллионов душ, в том числе 6 миллионов евреев. Большинство военных жертв составили граждане Советского Союза, Китая, Германии и Японии, но погибших оплакивали во всем мире (Weinberg 2005). Десятки миллионов других были перемещены и преследовались гнетом войны, мужчин, носивших шрамы сражений, и женщин, покрытых шрамами от унижения жестокого обращения со стороны врага или их собственных мужей, возвращающихся после мук фронтовой службы.После окончания войны в Европе 12 миллионов немцев содержались в качестве военнопленных союзников, 2 миллиона из них так и не вернулись домой. Миллионы детей по всему континенту вырастут без отца.
Огромная огневая мощь промышленной войны и воздушных бомбардировок «принесла физические разрушения, которые мало кто мог себе представить, и немногие представляли себе, что они могут быть преодолены при жизни» (Vonyó 2018). То, что из этого апокалипсиса вышла Европа, более процветающая, чем когда-либо, поразило мир.Большинство экономик, разрушенных войной, вернулись к довоенным уровням производства в течение пяти лет. Последующая четверть века останется в коллективной памяти как самая замечательная эпоха макроэкономической стабильности и социального прогресса в истории западного мира (Milward 1992) и как «золотой век экономического роста» в Европе, как на Востоке, так и на Запад (Ремесла 2018).
Западная Европа: основы восстановления
В новейшей историографии послевоенной Европы существует консенсус в отношении того, что основы экономической жизни оставались прочными.Во всей Западной Европе потери от войны были более чем компенсированы естественным приростом населения и послевоенной массовой миграцией. Несмотря на масштабы материального ущерба, промышленное оборудование и заводы пережили войну в удивительной сохранности. Даже в Германии и Италии, двух основных объектах стратегических бомбардировок союзников, промышленный основной капитал вырос на 20% и 30% соответственно в период с 1936 по 1945 год. Энергетические мощности также были увеличены и почти не нуждались в ремонте.
Промышленное производство остановлено из-за сноса транспортной инфраструктуры, в частности мостов и железнодорожных узлов.Но сохранение командно-экономического контроля военного времени и воинственная мобилизация рабочей силы быстро устранили эти узкие места и позволили избежать острого дефицита, который мог вызвать социальные волнения и безудержную инфляцию, как это произошло в Европе в конце Первой мировой войны (Boltho 2001). К 1947 году промышленное производство вернулось на довоенный уровень, по крайней мере, в державах-победительницах и невоюющих странах.
Дальнейшее оживление и возобновление экономического роста сдерживались скорее институциональными и геополитическими факторами, чем недостатком производственных мощностей.Восстановление Западной Европы потребовало отмены командной экономики и либерализации цен и заработной платы; устранение нехватки долларов, чтобы страны, разоренные войной, могли импортировать капитальные товары, необходимые для восстановления их инфраструктуры и пополнения запасов на их фабриках; восстановление европейского разделения труда; и международное сотрудничество для решения немецкого вопроса и ремобилизации немецкой промышленности (Milward 1987, Eichengreen 2007).
Этих предпосылок было невозможно достичь без конструктивного участия Америки в восстановлении послевоенного порядка (Maier 1981).Недавние исследования обнаружили положительное влияние плана Маршалла не столько в масштабе материальной помощи, сколько в связанных с ним политических условиях (Eichengreen 2007). Долларовая помощь позволила странам-получателям ликвидировать нехватку сырья и инвестировать в узкие места, но только в обмен на либерализацию торговли. Ресурсы, предоставленные параллельными фондами, позволили правительствам финансировать государственные инвестиционные проекты без необходимости урезать расходы на социальное обеспечение, но они были вынуждены вновь ввести свободные рынки и отменить контроль военного времени и нормирование, несмотря на яростное сопротивление со стороны профсоюзов.
Возможно, наиболее важным является то, что план Маршалла, принятый в 1948 году, укрепил послевоенную политическую стабильность за счет маргинализации коммунистических партий и поддержки центристских правительств, создания западного альянса для сдерживания советского экспансионизма и реабилитации Западной Германии на международной арене. Действительно, он продемонстрировал резкий сдвиг в политике союзников в сторону восстановления экономики Германии, который до 1947 года тормозил, и предложил достаточную компенсацию ведущим претендентам на немецкие репарации: Франции и странам Бенилюкса.
Центральное положение Германии
Германия была разбита и разделена, но восстановление Германии было необходимо для экономического возрождения Европы. Только Западная Германия оставалась крупнейшим рынком и главным экспортером средств производства на континенте. Точная цель плана Маршалла состояла в том, чтобы мобилизовать промышленную мощь Германии для восстановления Европы.
Это была важнейшая задача, поскольку война и послевоенное урегулирование во многом изменили экономику Германии.Воздушная война разрушила большую часть городского жилого фонда. Это оставило миллионы людей в отдаленных сельских районах без перспектив найти работу, а городская промышленность столкнулась с острой нехваткой рабочей силы (Vonyó 2012). Жалкие условия жизни и жесткость оккупации союзников помешали вернуться к нормальной экономической жизни.
После денежной реформы 1948 года контроль над ценами начал ослабевать, а рынки оживились, но ограничения на импорт оставались в силе еще год, а на производство в стратегических отраслях и торговом флоте — еще дольше.Разделение Германии развязало связи между входом и выходом между западными и восточными промышленными районами и оставило серьезные структурные диспропорции в производственных мощностях по обе стороны железного занавеса.
Эти движущие силы были в первую очередь ответственны за разочаровывающие показатели производительности немецкой промышленности, а также за отставание экономики Восточной Германии в послевоенные годы (Ritschl and Vonyó 2014). Восточная Германия унаследовала узкоспециализированные промышленные районы, которые теперь были отрезаны как от основных поставщиков промежуточных ресурсов, так и от их крупнейшего рынка.За этим последовал исход как квалифицированной рабочей силы, так и тысяч малых и средних фирм. Экономическая реконструкция в Западной Германии продолжалась на протяжении 1950-х годов и привела к Wirtschaftswunder (Vonyó 2018), в то время как ущерб, нанесенный разделением Германии на Востоке, был непоправимым.
Реконструкция была движущей силой чудес роста послевоенной Европы, включая другие побежденные державы, Австрию и Италию, а также Грецию и Испанию, опустошенные гражданской войной.Роль восстановительного роста в ранний послевоенный период была подтверждена эконометрически Думке (1990) и Теминым (2002), но более поздние исследования показали, что его влияние не исчезло до конца золотого века (Вонио, 2008, 2017). .
Эти новые открытия также показали, что отставание Восточной Европы в послевоенную эпоху было не столько следствием социализма, сколько результатом сравнительно скромного уровня инвестиций и слабой динамики реконструкции (Vonyó 2017).И то, и другое, в свою очередь, лучше всего можно объяснить разным влиянием войны и послевоенного урегулирования на прирост населения, что лишило Восточную Европу гибкого предложения рабочей силы, которое долгое время считалось инструментом западной реконструкции и структурной модернизации (Kindleberger). 1967).
Восточная Европа: демографическая катастрофа
Жестокость Восточного фронта была апокалиптической и принесла беспрецедентные разрушения. Самые разрушительные кампании в мировой военной истории велись на «кровавых землях», простирающихся между Берлином и Сталинградом (Snyder 2012).Тысячи городов и деревень были стерты с лица земли; десятки миллионов остались без крова.
Человеческие потери были несравнимы ни с одним другим регионом мира. Сорок миллионов жителей Восточной Европы погибли в этой бойне, в том числе более пяти из шести миллионов европейских евреев, погибших во время Холокоста. С момента вторжения в Советский Союз нацистская Германия вела истребительную войну. Жажда мести у угнетенных проявилась в начале 1945 года, когда рядовые части Красной Армии бесчинствовали в восточных провинциях Германии, хотя советские солдаты нередко вели себя подобным образом и по отношению к «освобожденным».
Еще миллионы бежали на запад, либо спасаясь от наступающих советских войск, либо дезертировав, когда коммунистические партии пришли к власти в восточных регионах. Изгнание этнических немцев из Центральной и Восточной Европы после 1945 года и принудительный обмен населением усилили этот исход. В соответствии со статьей XIII Потсдамского соглашения 15 миллионов немцев были изгнаны из своих исторических поселений к востоку от рек Одер и Нейсе, из которых примерно 9 миллионов проживали в восточных провинциях Пруссии в 1939 году.Один миллион был депортирован в Советский Союз, еще 700 000 насильственно переселены из европейских на азиатские территории СССР и 13 миллионов высланы в послевоенные Германию и Австрию. Два миллиона человек были убиты или пропали без вести в ходе этих депортаций (Vonyó 2018).
В то время как эти перемещения населения занимали видное место в немецкой историографии, их влияние в значительной степени игнорировалось в экономической истории Восточной Европы. Влияние военных потерь, в том числе инвалидов физически или психологически, в сочетании с послевоенным обустройством было разрушительным.Население Венгрии, Румынии и Югославии оставалось на прежнем уровне в период с 1939 по 1950 год. В Чехословакии, Польше и Советском Союзе население сократилось на 10–20% за тот же период. Чехословакия и Польша не оправились от этого демографического шока до 1960-х годов. Нехватка рабочей силы, и особенно квалифицированной, была сокрушительной. Восточные провинции Пруссии, отошедшие к Польше и СССР в 1945 году, и Судетская область временно обезлюдели, а их промышленные районы потеряли большую часть довоенной рабочей силы.
В Центральной и Восточной Европе война оставила после себя искаженную демографическую структуру с острой нехваткой трудоспособных молодых людей, которые традиционно составляли костяк промышленной рабочей силы. Холокост и изгнание этнических немцев вместе с массовым добровольным исходом буржуазного среднего класса оставили измученному региону множество промышленных и коммерческих предприятий без их первоначальных владельцев и необходимых навыков и управленческих ноу-хау, необходимых для их эксплуатации. .
Экономические показатели восточной половины Европы после 1945 г. можно оценивать только в свете этих неблагоприятных начал. Хотя коммунизм и командная экономика сыграли свою роль, это еще не все. Начальные условия экономического подъема в Восточной Европе также были гораздо менее благоприятными, чем на Западе.
Каталожные номера
Болдорф, М. и Т. Окадзаки, ред. (2015), Оккупированные экономики: гегемония нацистской Германии и имперской Японии во Второй мировой войне , Лондон: Routledge.
Болто, А. (2001), «Реконструкция после двух мировых войн: в чем разница», Journal of European Economic History 30: 429–58.
Crafts, NFR (2018), «Золотой век европейского экономического роста: клиометрическая перспектива», в C Diebolt and M Haupert (eds.), Handbook of Cliometrics , Springer-Verlag.
Думке, Р. (1990), «Переоценка Wirtschaftswunder: реконструкция и послевоенный рост в Западной Германии в международном контексте», Оксфордский бюллетень экономики и статистики 52: 451–91.
Eichengreen, B (2007), Европейская экономика с 1945 года: скоординированный капитализм и далее, Princeton: Princeton University Press.
Фергюсон, Н. (2006), Мировая война: конфликт двадцатого века и падение Запада , Лондон: Penguin Random House.
Kindleberger, CP (1967), Послевоенный рост Европы: роль предложения рабочей силы, Cambridge MA: Harvard University Press.
Майер, К.С. (1981), «Две послевоенные эпохи и условия стабильности в Западной Европе двадцатого века», American Historical Review 86: 327–52.
Milward, AS (1992), Европейское спасение национального государства при содействии Г. Бреннана и Ф. Ромеро, Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press.
Milward, AS (1987), Реконструкция в Западной Европе, 1945-1951 , Лондон: Метуэн.
Ричль, А.О., и Воньо, Т. (2014), «Корни экономических неудач: чем объясняется отставание Восточной Германии между 1945 и 1950 годами?», European Review of Economic History 18: 166–84.
Снайдер, Т. (2012), Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным , Лондон: Пингвин.
Темин, П. (2002), «Переосмысление Золотого века европейского роста», European Review of Economic History 6: 3–22.
Vonyó, T (2018), Экономические последствия войны: чудо роста Западной Германии после 1945 года, Cambridge: Cambridge University Press.
Vonyó, T (2017), «Война и социализм: почему Восточная Европа отстала между 1950 и 1989 годами», Economic History Review 70: 248–74.
Vonyó, T (2012), «Бомбардировка Германии: экономическая география вызванных войной потрясений в промышленности Западной Германии», European Review of Economic History 16: 97–118.
Vonyó, T (2008), «Послевоенное восстановление и золотой век экономического роста», European Review of Economic History 12: 221–41.
Weinberg, GL (2005), Мир в оружии: глобальная история Второй мировой войны, 2/e, Cambridge: Cambridge University Press.
Европа после Второй мировой войны – EU Learning
8 мая 1945 года: мир в Европе?Внутреннее давление на европейскую интеграцию
Почему европейские государства после многовекового конфликта решили начать процесс интеграции?
Победа в Европе была объявлена 8 мая 1945 года, после почти шести лет кровопролитного конфликта.Германия была полностью разгромлена.
Между началом Первой мировой войны и окончанием Второй мировой войны прошло всего тридцать лет. Обе войны были вызваны конфликтами между европейскими государствами и ввергли народы мира в войну. В основе мировых войн лежал конфликт между Германией и ее европейскими соседями. Это были одни из самых развитых стран мира, и все же они стремились уничтожить друг друга. Германия дважды вторгалась во Францию за 26 лет, каждый раз также вторгаясь в Бельгию, Нидерланды и Люксембург и втягивая в конфликт Великобританию и Россию.В конце концов обе эти войны переросли из региональных конфликтов в глобальные.
Знак «Arbeit Macht Frei» на въезде в концлагерь Освенцим. Источник: Der Spiegel
.Вторая мировая война была более жестокой и кровавой, чем мог себе представить любой, кто пережил Великую войну. Вторая мировая война унесла жизни около 60 миллионов солдат и мирных жителей. Вторая мировая война была первой войной, унесшей больше жизней мирных жителей, чем солдат, и стала свидетелем ужаса первого систематического геноцида в современной истории, связанного с Холокостом.Кроме того, многие города, поселки и деревни по всей Европе были полностью разрушены бомбардировками с воздуха и тяжелой артиллерией. Беспричинное разрушение домов привело к появлению тысяч беженцев и перемещенных лиц. Война затронула почти всех в Европе.
Оружие и техника времен Второй мировой войны
Распространенным выражением после 1945 года было «Никогда больше», что символизировало всеобщее желание избежать новой мировой войны. Народы Европы были особенно привержены этому идеалу после того, как увидели, как их семьи разлучаются, а их дома разрушаются.
Но как обеспечить мир в Европе? Многие считали, что ответственность за войны лежит на национализме в Европе. Великие державы Европы, Великобритании, Франции, Германии и России яростно соперничали друг с другом даже в мирное время за экономическое и военное превосходство. Тарифы и другие барьеры в торговле были установлены между большинством европейских стран. Для многих наблюдателей, включая политиков, интеллектуалов и участников движений сопротивления, ответ стал ясен: Европа должна быть интегрирована.Вместо соперничества между европейскими государствами нужна была система сотрудничества.
Но для достижения этой цели нужно было преодолеть много препятствий и трудностей.
Щелкните здесь, чтобы узнать о них.
Поделиться: Твиттер, Фейсбук
Короткий URL-адрес:
https://carleton.ca/ces/eulearning/?p=83
Вторая мировая война и ее последствия
Начало войны в Европе существенно изменило то, как Федеральная резервная система должна была действовать как национальный центральный банк в период, когда участие США в конфликте было неизбежным.Самой важной задачей для Системы было справиться с возможностью очень большого бюджетного дефицита из-за увеличения военных расходов. Еще до периода активного участия США в конфликте расширение оборонной программы и решение помочь финансировать закупку военной техники союзниками у США (по так называемой программе ленд-лиза) значительно увеличили финансирование правительства США потребности. После принятия решения об активном участии в конфликте правительство США существенно увеличило свои расходы, подтвердив прежние ожидания.Несмотря на то, что Казначейство больше полагалось на налогообложение, чем в Первую мировую войну, и несмотря на увеличение налоговых поступлений в результате существенного расширения промышленного производства, активное участие в войне привело к резкому увеличению федерального дефицита.
Возможно, самые важные действия, предпринятые Системой во время войны, заключались в контроле цен на государственные облигации для обеспечения стабильности финансовых рынков и (что еще более важно) в содействии снижению процентных ставок на финансирование чрезвычайно большого бюджетного дефицита, связанного с активным участием в войне. .В 1939 году, незадолго до начала конфликта в Европе, Система совершила несколько покупок на открытом рынке, чтобы повлиять на доходность краткосрочных государственных облигаций. Цель состояла в том, чтобы способствовать стабильности на рынках краткосрочного финансирования и предотвратить рыночные беспорядки перед лицом неопределенности в начале войны. Как только Соединенные Штаты официально вступили в конфликт, система взяла на себя твердое обязательство поддерживать цены государственных облигаций. В апреле 1942 года Федеральный комитет по открытым рынкам объявил, что он будет поддерживать годовую ставку по казначейским векселям на уровне трех восьмых 1 процента, покупая или продавая любое количество казначейских векселей, предлагаемых или требуемых по этой ставке.Для государственных ценных бумаг с более длительным сроком погашения Система также установила максимальную доходность (или минимальную цену), будучи готовой купить любое количество этих ценных бумаг, необходимое для предотвращения роста их доходности выше максимальной доходности. Такая приверженность поддержанию низкой доходности (высоких цен) государственных векселей и облигаций обязательно привела к покупке значительного объема государственных ценных бумаг, что привело к существенному увеличению баланса Системы и, в частности, денежной базы.Действительно, денежная база увеличилась на 149 процентов с августа 1939 года по август 1948 года.
Дополнительным фактором, способствовавшим увеличению денежной базы и, как непосредственным следствием начала войны в Европе, было ускорение притока золота, поскольку Великобритания и другие союзники оплачивали военные материалы и другие запасы, произведенные внутри страны, отправляя золото в Соединенные Штаты. Эти два фактора привели к энергичному расширению денежной базы и денежной массы. В результате инфляция значительно выросла в течение периода.Это произошло, несмотря на контроль над ценами и заработной платой и контроль над потребительским кредитом (и несмотря на растущую готовность небанковского населения держать значительную часть своего богатства в форме денежных активов, о чем свидетельствует заметное снижение скорости обращения денег, наблюдавшееся во время войны). ). 1
Большинство экономистов в то время считали, что как только война закончится, экономика, скорее всего, впадет в рецессию, а уровень безработицы существенно возрастет, отчасти из-за опыта предыдущих войн (и предшествующего десятилетия Великой депрессии), а отчасти из-за широко распространенного кейнсианского мнения о том, что фискальные стимулы были наиболее эффективным средством повышения внутренней экономической активности, и такие стимулы должны были пойти на убыль с окончанием войны.Это убеждение в сочетании с решением продолжать сдерживать затраты на финансирование казначейства, безусловно, способствовало продолжению программы поддержки государственных облигаций гораздо дольше, чем это соответствовало бы ценовой стабильности. Неспособность чиновников Федеральной резервной системы убедить Казначейство позволить Системе отказаться от программы поддержки государственных облигаций (с учетом других политических соображений, таких как ценовая стабильность) ясно продемонстрировала, что Федеральная резервная система фактически находилась под контролем Казначейства.Как отмечает в своей книге экономист Аллан Мельцер, председатель Марринер Экклс описал свою работу в военное время как «рутинную административную работу… Федеральная резервная система просто выполняла решения Министерства финансов» (Meltzer 2003, 579).
Учитывая свою неспособность контролировать рост денежной базы с помощью операций на открытом рынке или дисконтного окна, в условиях ограничений программы поддержки цен на государственные облигации, Система использовала другие инструменты, чтобы попытаться контролировать расходы частного сектора и обуздать инфляцию.Система ввела прямой контроль над потребительским кредитом (через положение W) путем введения минимальных авансовых платежей и максимальных сроков погашения потребительского кредита, предоставленного через ссуды в рассрочку. Поскольку перераспределение ресурсов на военное производство ограничило предложение потребительских товаров длительного пользования, контроль, введенный в отношении потребительского кредита, был направлен на ограничение спроса на эти товары, чтобы уменьшить давление на цены. Еще одним важным действием, предпринятым в этот период, было увеличение резервных требований коммерческих банков в 1941 году.Однако эта мера, призванная сдержать рост кредита и расширение банковских обязательств, лишь незначительно повлияла на денежную массу и динамику уровня цен.
Окончание войны не означало автоматического освобождения Системы от влияния Казначейства. Прошло шесть лет, прежде чем денежно-кредитная политика была возрождена в качестве основного инструмента влияния на совокупные расходы и цены. В марте 1951 года политическая независимость Системы от Министерства финансов была достигнута с помощью официального соглашения между Министерством финансов и Системой, известного как Соглашение между Министерством финансов и Федеральной резервной системой.
Мир после войны
Об авторе
Дерек Леберт — автор книг «Магия и беспредел: заблуждения американской внешней политики» и «Дерзать и побеждать» . Он является редактором-основателем журналов International Security и The International Economy , а также научным сотрудником в Гарварде. Он возглавлял глобальную консалтинговую фирму в области управления в течение пятнадцати лет и живет в Вашингтоне, округ Колумбия.отзывов
‘Одна из самых вдумчивых книг о периоде холодной войны, которые мне попадались.’
– Норман Стоун, Литературное обозрение
«Увлекательно… далеко не очередная история рецессии Британской империи».
– The Times
«Важный и привлекательный… Leebaert стремится нанести смертельный удар мифу о «руках через море»… Захватывающий.
– Wall Street Journal
“Выделение Либерта необходимо для того, чтобы разрушить распространенное представление о том, что после 1945 г. ». Идея о том, что миропорядок под руководством Вашингтона установился сразу после войны, принимается многими известными историками. Тезис Леберта должен вернуть всех к первоисточникам».
– Гарольд Эванс, New York Times Book Review
«Блестящее достижение, бросающее вызов тому, что мы думали, что знали о дисбалансе сил между послевоенной Великобританией и США, «сверхдержавой», возникшей в 1945 году. – написано с умом, ясностью и захватывающей дух широтой знаний.
– Кристофер Кокер, профессор международных отношений, Лондонская школа экономики
«Увлекательный и провокационный рассказ… богатый раскрывающими подробности, анекдотами и блестяще выполненными портретами ключевых личностей».
– Лиакват Ахамед, автор удостоенной Пулитцеровской премии книги Lords of Finance
‘В Мире после войны Дерек Леберт предлагает то, что для многих читателей вызовет затруднение: в 1945 г. Соединенные Штаты не решались принять на себя мантию Лидера свободного мира, которую они позже приняли; более того, в 1945 г. Великобритания сохранила сущность и профиль этого анахроничного описания сверхдержавы.Только в 1956 году, после Суэцкого кризиса, США стали Одиноким рейнджером планеты. К сожалению, это не всегда было ужасно успешным в этом обличье, как утверждает автор в этой впечатляющей исследовательской книге».
– Кэтлин Берк, автор книги «Лев и орел: Взаимодействие Британской и Американской империй, 1783–1972»
«Либерт — первоклассный историк времен холодной войны, а также завораживающий рассказчик. Но его величайшая добродетель… это упорное стремление к тому, что действительно произошло , даже, или особенно, когда это противоречит общепринятому мнению.
– Уолтер А. МакДугалл, историк, лауреат Пулитцеровской премии, Пенсильванский университет
.«Нация в упадке, упорно воображающая себя незаменимой, представляет угрозу для себя и для других. Так было с Великобританией после Второй мировой войны. То же самое и с Соединенными Штатами сегодня. С искрометной прозой и искусными характеристиками Дерек Леберт исследует отношения между этими двумя странами — одна на закате, другая достигла своего апогея — в первое десятилетие послевоенной эры.Результат одновременно показателен и чрезвычайно поучителен. Это исторический ревизионизм в самом лучшем виде».
– Эндрю Дж. Басевич, автор книги «Война Америки за Большой Ближний Восток»